Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38031

Ezzel a hátsókapus állítgatással megfelelő hatásfok/füstgázhőfok áll be. A hőcserélőn nincs kátrány, csak lekefélhető hamupelyhek, az esetenként alacsonyabb áramlási sebesség miatt.

A töltőaknáról is leég minden, az első töltet elégetése magasabb füstgázhőfokon történik.

Eleinte a hőcserélő függőleges elrendezésének tudtam be a kátrányosodást, de ez egyértelműen a túlhűtéstől keletkezik. Magasabb fűtőértékű tüzelő, vagy szabályozás kell.

Előzmény: Blue_Sky_007 (38026)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38030

Tudod, nem akkor kell venni, amikor kell, mert akkor drága, hanem amikor olcsó.

Vagyis vadászni kell belimo-t és venni SESTOS-t vagy hasonló 4-20mA -s kimenetű szabályzót.

Előzmény: Törölt nick (38027)
krisztian98 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38029

:)

Előzmény: Blue_Sky_007 (37999)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38028

Bocs, belepofáztam anélkül, hogy megnéztem volna mire írsz pontosan.

Amit a képen láttál, az ugyan az mint a mienk.

 

Előzmény: ja nyugi (38021)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38027

Minden megoldás megfelel, ami egyszerre költséghatékony és egyszerű.

Előzmény: Blue_Sky_007 (38022)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38026

ne kátrányosodott volna...

Előzmény: Blue_Sky_007 (38025)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38025

Én még igazán nem láttam opop kazánt ami kátrányosodott volna mondjuk egy picikét.

Ez szerintem konstrukciós probléma.

Előzmény: Törölt nick (38023)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38024

Azért ne keverd a két dolgot. A barometrikus szabályzó, és a zsalumotoros kicsit más dolog miatt van.

A barometrikus az ÁLLANDÓ huzatot tartja, mindentől függetlenül.

A zsalumozgató meg a fűstgáz hőfokát korlátozza (visszaveszi a kazán teljesítményét is kicsivel).

Előzmény: ja nyugi (38021)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38023

Azért lenne érdekes az optimalizálása, hogy ne maradjanak negatív tulajdonságai, pl a hőcserélő kátrányosodás.

Ezzel a beállítással már szűnik a dolog, a barometrikus huzatszabályzó egyenletessé tette a működést, annyit kellett eltalálni, hogy mindig maradjon szabályozási lehetősége.

Előzmény: Blue_Sky_007 (38019)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38022

De hogyan akarod mozgatni? Mit vezérel az érintkező?

Milyen jelet ad ki és mi fogadja?

Miért kell egy bonyolult motor rendszer ahhoz, amit finoman egy arányos bementű zsalumozgatóval egy csapásra meg lehet oldani?

Előzmény: Törölt nick (38020)
ja nyugi Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38021

Köszönöm!

 

Attól tartok, hogy ez jelenleg nem fér bele a költségvetésünkbe.

Egyébként, ahogy láttam a Blue Skynek, meg Hadházinak, mintha elegánsabb kivitelű lenne ez az egyszerű szerkentyű.

 

Üdv:

Józsi

Előzmény: arsenelupin (38003)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38020

Ezek szerint nem elég hogy J1 váltóérintkezős?

Előzmény: Blue_Sky_007 (38018)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38019

Ismerem a kazán elrendezését, volt szerencsém éveken át tüzelni vele.

Előzmény: Törölt nick (38017)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38018

Az N2006P-vel csak azt tudnád megoldani, hogy mondjuk 220-nál nyisson (vagy zárjon) és kész.

Az csak egy ON/OFF kapcsolóként tud működni.

Valamint ha a PID üzemmódban használnád, akkor csak rángatná a rudazatot mint aki a f@rkát veri. Bocsi a hasonlatért.

Előzmény: Törölt nick (38015)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38017

A megjelölt helyen van a kapu.

Előzmény: Törölt nick (38015)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38016

Na erre nem jó a 2006-os mint írtam. :-)

 

Oda SESTOS D1S-CR-220 típus, mint a legolcsóbb. Meg egy belimo.

Előzmény: Törölt nick (38015)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38015

A hátsó füstgázkaput, ami egy fedőlemez a hátsó víztáskák felett, egy rudazat ki-be tolásával lehet mozgatni, ~50 mm-es úton. Ez egyenes vonalú mozgatás, egyenáramú, vagy változtatható forgásirányú váltóáramú motorral megoldható. A rudazat pillanatnyi helyzetét kell a füstgázhőfokhoz beállítani, úgy mint a füstgázpillangónál, csak itt öszetettebb a hatás, mivel nemcsak a hőcserélő áramlási ellenállása, a felülete is változik.

A PID kimenet váltaná vagy a forgásirányt, vagy a motorra adott egyenáram polaritását egy-egy relén keresztűl.

Előzmény: Blue_Sky_007 (38014)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38014

Sokmindent értek, csak még azt nem, hogy mit akarsz vezérelni és hogyan?

Előzmény: Törölt nick (38013)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38013

Állítgattam a paramétereken:

outy- 1 ekkor J1 bekapcsolás 230 C, kikapcsolás 229 C.

                      J2  a PID vezérelt kimenet, felsőhőfok 120 C,

                                                                 alsóhőfok  119 C.

SSR relékimenet inaktív, SV 120 C.

Auto-adapt mód.

J2 90 C alatt állandóan nyitott, felette nyit-zár, változó időtartamokra, a hőfok emelkedésével eltolódik a feszültségmentes idő=zárt felé.

Egyenáramú motornál J1 a beállított hőfoknál záratja a kaput, ekkor a hőfok visszaesik.

J2 nyitóimpulzusa nyitja, záróimpulzusa zárja a motorral a kaput.

Most eléggé széles J2 hőfoktartománya, 89-150 C, ezt kellene szűkíteni.

P=5

I=100

D=20

itt kell állítani valamit a tartomány szűkítésére?

Előzmény: Blue_Sky_007 (37998)
42tibcsi Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38012

Nos sokunk szerint 1000L alatt már nem puffer a puffer, ezt én gyakorlatból mondhatom mert első évben 500L pufferom volt de nem nagyon tartott ki egy éjszakát. Ráadásul ha az zománcozott akkor biztos, hogy HMV tároló. Persze ha már megvan feltudod azt használni HMV tárolásra. Lebeszélek arról, hogy ezt fűtésre használd, csak munka lenne vele és percek alatt ki hűlne. Ráadásul a komplikáltabb megoldást akartad volna választani, hőcserélős megoldásnál méretezni kell a lakás hőigényéhez azt már említett okok miatt.  

Előzmény: Tomasman1985 (38008)
sur5al Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38011

Fogadjunk nem olvastál vissza! :D Ez egy alapkérdés, százezerszer megválaszolva.:( Olvass vissza.:)

 

Röviden: az előre menő és a visszatérő közé kell betenned egy keverőt*. Pl. Esbe VTC 5xx. A visszatérőben a szivattyú elé (tehát a rövidzár a szivattyú szívó oldalán legyen). Mondjuk lehetne 55 fokos. A meleg oldal a kazán előre, a hideg a fűtés visszatérő, a kevert a kazán visszatérő. Valahogy így: http://infoweb.esbe.se/files/53883/Anv_VTC500_98140298_utgB.pdf Persze tudom, hogy nincs puffered, helyettesítsd a radiátoraiddal.

 

A rendszer zárt, igaz? A műanyag meg ötrétegű? Nem lehet gond. A gázkazánt zárd le vagy tegyél visszacsapót, ne fűtse a vegyes!

 

*Feltételeztem, hogy a fa száraz. Légszáraz. Nem érzésre, esetleg mérve is. Vagy vágástól számítva 1-2 évet már száradt. Igaz? Ha nem, ez (is) lehet a probléma.

Előzmény: Hocsa75 (38000)
t.zsolti Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38010

lehet, hogy motoros szelepekkel megoldható lenne az aztómatizálása, persze lehet kézzel is " biomechanikus " úton is vezérelni.

nekem a 28-as csövön is elindul a keringés , csak ugye vékony a cső , kevés a mennyiség.

Előzmény: Sandor (37995)
kislisztes Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38009

Hasonló cipőben járunk! Én eddig teljesen nyitott csapokkal használtam a rendszert. Igaz eddig gázzal fűtöttem. Ki kell tapasztalnom. Legjobb lenne a termosztátos radiátorszelep, de arra most nem fussa. Te hogyan állítod be a csapokat? Pillangószeleppel ugyanígy vagyok, ha egy kicsit elfordítom rögtön visszafüstöl.

Előzmény: nyárimádó (37986)
Tomasman1985 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38008

Hello!

Igen a hőcserélő oldalon van a vegyes az fűteném fel a vízteret. Azért mert 300L és mert palást hőcserélő van benne még nem indirekt tároló. Nem? Egy spirális hőcserélő lehet a teteje és az aljától kb 15cm-15cmre. Szatmáriba ilyen elrendezésű 300L zománcott még puffer, van ahol indirekt tároló. Ha indirekt tároló is akkor is mi van?  

Előzmény: joevagyok68 (38001)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38007

Köszönöm szépen a segítséget :)

Előzmény: Blue_Sky_007 (38004)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38006

Egyenlőre feka 3  kazánunk van. 

Előzmény: gmkiev (38005)
gmkiev Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38005

A fűtési rendszer nem oly fontos. A kazán, az igen.

 

Előzmény: Törölt nick (38002)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38004
Valtsd at a szenet energiara utana azt oszd vissza a fa kilonkenti energiatartalmaval. Kb annyi kell.
Előzmény: Törölt nick (38002)
arsenelupin Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38003
Előzmény: ja nyugi (37996)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.16 0 0 38002

Sziasztok szép napot.

Az lenne a kérdésem, hogy valaki ált át teljes szénfűtésről fa fűtésre hogy nem változtatott semmit a fűtési rendszeren?

Azért érdeklődnék mert szeretnék jövőre fával fűteni és hogy mennyi fával pótolható ez.

Száraz fa ok mert azt tudok venni meg megbízok az eladóban.

 Legyel extra dióból 80-50 mázsa ment el átlagban ledviceiből meg 100-120 ez idő függő volt.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!