Keresés

Részletes keresés

Mityuli Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73780

Sziasztok

 

Most akarok otthon csináltatni központi fűtést és nem tudom hogy milyen csővel rézzel műanyaggal vagy vasal mert a szerelő műanyagot mondót de arról meg aszt hallatom hogy fent van a falon össze vissza görbül a réz sokba kerül a vasról meg fogalmam sincs meg a műanyag nem esztétikus.

peterch Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73779
Előzmény: Evonly (73777)
peterch Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73778

Ez hogyan jott ki?   16000x =144000 HUF volt annak idejen.

Elonyei, hogy jo a hatasfoka, nem fagy meg es egyedul is megepitheted konnyeden. Hatranya, hogy nagy helyet foglal. Van ket SPIROcso egymasbatolva tavtartokkal . Szabalyozas nalam teli-nyari uzem es gyors valamint lassu fordulat. Teli uzemben mindket venti mukodik. Nyari uzemben csak az elszivo, mert a friss levego az ablakokon is bejut, igy csak a meleg,para es a szagelszivas a lenyeg . Mindket esetben van maximalis es csokkentett fordulatra lehetoseg. Nalam ez egy fazishasitoval van megoldva, ami durvan 70%-ra tudja csokkenteni a legaramlast.

Előzmény: Evonly (73777)


Evonly Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73777

Akkor ha jól számolom a rendszered kb 540 ezer forintból lett összerakva?

 

Kerestem a google-n de nem leltem képet. Hogy kell elképzelni a koaxiális rekup-ot? jobb mint a többi, v kevesebbet tud?

Hogyan szabályozod?

Előzmény: peterch (73776)
peterch Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73776

Igen, regen az volt , sajnos ma mar euro.:(

1 a 9-hez volt akkor a valtasi arany.

Előzmény: Evonly (73775)
Evonly Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73775

Értem, köszi. A 16000 SzKK az mi? Szlovák korona?

 

 

Előzmény: peterch (73774)
peterch Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73774

  Igen, sajat elkepzeles alapjan epitettem meg. Annak idejen ez 16000 SzKK-bol lett megepitve. De gyorsan kitudod szamolni, ha keresel  a neten legtechnikai nagykereskedest es osszeszamolod az anyag arakat. Ma mar a legnagyobb tetel szerintem a ket venti, amennyiben PAPSZT ventiket akarsz, vagy hasonlo vezerelhetoket es alacsony fogyasztasuakat es csendeseket. Nalam meg annak idejen ilyen lehetoseg nem volt, ezert azok joval olcsobbak is voltak.

Előzmény: Evonly (73773)
Evonly Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73773

Tehát ez egy saját ötlet és saját kivitelezés?

 

Mennyiből lehet megépíteni?

Előzmény: peterch (73772)
peterch Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73772

Szia !

 

Nekem egy sajat otlet alapjan van cso a csoben (koaxialis) rekuperator. 21m hosszu  a padlason van kiepitve. Jol hoszigetelve es tulnyomasos, tehat 202m3 levegot dob ki es 217m3 levegot nyom be a hazba orankent maximalis fokozaton. Elszivas a konyhaban es a furdoszoba WC-ben, befuvas a szobaban.

 

Udv , Peter.

Előzmény: Evonly (73771)
Evonly Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73771

Peterch!

 

Lehet, hogy kérdeztem már régebben......

 

Milyen rekuperátorod van? 

Előzmény: peterch (73770)
peterch Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73770

Szia !

 

Igen van szigeteles boven.:)  Annak idejen mikor a szigetelest fontolgattam, mar akkor is a veszhelyzetben valo tuleles jart a fejemben. A haz hoigenye -15°C-ban 2kWh orankent.  Most is mar klimaval futok, igy nem gond akar direktben az aggregatrol uzemeltetni, ha muszaly. De a hulladekhovel is a rekuperatoros szellozteton keresztul lehet futeni, ha muszaly lesz.:) Neked akkor bioetanolos futes kell, azzal egy nagy helyiseget kifutes ha nagyon hideg van. Egy hatranya, hogy az oxigent a helyisegbol vonja el, igy potolni kell a friss levegot.:(

 

Udv , Peter.

 

 

Előzmény: morgen66 (73768)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73769

Kéményeset kéményesre , turbósat turbósra , kondisat kondisra akkor lehet egyszerűsíteni a cserét.

 

De szerintem egy telefont megér ha felhívod a gázszolgáltatót.

 

Ha meg új kémény kell akkor minden kell, kéményseprői szakvélemény,gázterv, gázmeó.

Előzmény: vargaa86 (73767)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73768

Jó az ötlet.

 

De nálad , ha jól tudom van szigetelés a házon, úgy azért egyszerűbb a feladat.

 

Én még javaslom az összebújást anyóval  :-)

 

Moziba meg napokig lenni egy családnak, az kész vagyon :-)

Előzmény: peterch (73766)
vargaa86 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73767

Kedves Fórumozók!

 

Egy ismerőstől hallottam, hogy szeptembertől talán módosul, egyszerűsödik a kombi kazánok telepítésének módja. Érdeklődni szeretnék, hogy van-e ezzel kapcsolatosan valamilyen más egyéb plusz információtok, folyamatban van-e esetleg valamelyik ezzel kapcsolatos jogszabály módosítása.

 

Előre is köszönöm a segítségeteket. :-)

peterch Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73766

Szia !

 

Az elso gazelzaraskor vettem egy dizelaggregatot, nalam az figyel.:)  Ha megint elzarjak a csapot, az elso napon veszek 200 liter gazolajat, igy par napot athidalok. A vesztesegho jo a haz futesere, a villany meg a fozesre, szelloztetesre , vilagitasra, stb. Amugy valoban igaz az az allitas, ha mindenki villanymelegito utan nyul, hogy meleg legyen, akkor a halozat osszeomlik es azt nagyon nehez ujrainditani es nagyon sok idot vesz igenybe.:(  

 

Udv , Peter.

Előzmény: morgen66 (73763)
pajaci Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73765

Mozi?

Előzmény: joevagyok68 (73764)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73764

pulóver

és/vagy

jancsikályha , kémény ablakon kigyugva

Előzmény: morgen66 (73763)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73763

Szerinted mi a megoldás gázszünet esetére?

 

És nem kerül több százezer forintba.

Előzmény: enginer (73762)
enginer Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73762

"Veszel két vagy három olajradiátort 9000 ft/db és áthidalod vele a gázszünetet,de szerintem ilyen probléma nem lesz."

 

Ha mindenki így gondolkodna, akkor kb. az első gázhiányos napon megfektetnék az áramszolgáltató hálózatát, mert ezek a tőkeerős szolgáltatók a rendszerváltás óta pont beleszartak a hálózatuk fejlesztésébe karbantatrtásába, pedig ezzel a dumával kapták meg ezeket a cégeket a reális értékük töredékéért.

Előzmény: morgen66 (73712)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73761
Előzmény: miti5 (73758)
mantec Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73760
Előzmény: Orin Boyd (73757)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73759

Google :-)

 

http://www.sanotechnik.com/?lang=hu

 

Alkatrész ellátásról talán tudnak valamit mondani.

 

De lehet hogy ez is jó bele

 

http://www.szaniteraruhaz.hu/alcaplast-sa04-oldalso-oblito-tolto-rendszer-ketmennyiseges-fix-oblitessel-1-2-sa04-1-2/

Előzmény: Orin Boyd (73757)
miti5 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73758

ÜDV!

valaki foglalkozik itt,és ért is hozzá, kombi gáz cirkó vezérlőpanel javítással?

legtöbb szerelő mester csere csere csere...

köszönöm

Orin Boyd Creative Commons License 2014.08.20 0 0 73757

Üdv a fórumtarsaknak!

 

Sanotechnik monoblokkos wc, vagyis wc tartály alkatrészt kéne beszereznem, mert ereszt a tartály.

Képek mellokelve. Akinek van típusötlete ne kíméljen. Vagy szerelő készlet ügyben.

Segítséget előre is köszönöm!

Dunit Creative Commons License 2014.08.20 0 0 73756

 Hát ha egy 'emeletközi' lakásban van, talán  elmegy. Azaz ha alul, felül és az oldalakon is fűtenek.

 De sohasem árt a nagyobb méret.

Előzmény: Csaber28 (73753)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.19 0 0 73755

Eddig mekkora volt ?

Vagy ha nem volt akkor mi volt a futtes ?

Előzmény: Csaber28 (73753)
nixon70 Creative Commons License 2014.08.19 0 0 73754

"első nekifutásra egy Dunaferr standard 600mmX1000mm 2120W ra gondoltam?"

 

Én meg első ránézésre kettőre, minimum.

 

Nagyon kevés adatot adtál meg!

 

Csak pár szempont-a teljesség igénye nélkül-,ami alapján választani lehet:

 

Falak,födém,padló szigeteltsége?

Ablakok?

Körbefűtöttség?

Nyílászárók?

Fűtővíz hőfoka?

 

Van egy un. winwatt program, amivel ki tudod számolni.

Előzmény: Csaber28 (73753)
Csaber28 Creative Commons License 2014.08.19 0 0 73753

Sziasztok!

 

 

Azt szeretném kérdezni hogy egy 23 négyzetméteres 3 méter belmagasságú szobát mekkora  radiátorral lehet rendesen befűteni?

 

 

Dunaferr radiátorban gondolkodom, hány watt legyen?

 

(cirkó kazánnal hajtanám meg)

 

első nekifutásra egy Dunaferr standard 600mmX1000mm 2120W ra gondoltam?

 

 

Segítséget előre is köszönöm!

 

nixon70 Creative Commons License 2014.08.18 0 0 73752

Köszönjük,Emese!

Ajánlom figyelmedbe ezt az oldalt,nagyon sok jó tanács van:

http://forum.index.hu/reklamlink/

Előzmény: Piros1989 (73751)
Piros1989 Creative Commons License 2014.08.18 0 0 73751

Sziasztok!

Megszeretném osztani veletek, hogy a Rankl Víztechnikától vásároltam vízlágyító berendezést nagyom korrektek, talpraesett kis csapat. Csak ajánlani tudom bárkinek, mindenre azonnal, precízen reagáltak.

Sziasztok!

japzoli Creative Commons License 2014.08.17 0 0 73750

Üdv Uraim!

 

Segítséget kérek tőletek.

 

Mofém INKA egykaros csaptelep csepeg. Kicseréltem a betétet (még jó, hogy lehet kapni, annyiba kerül) de ugyan úgy csepeg. Van valami ötletetek, hogy mitől lesz végre tökéletes?

 

Előre is köszi a válaszokat

joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73749

Megint felreertetted...

Ismered guglit/keresel dicseret...aki meg nem...annak ...

A tobbi meg viccvot...enkerekelnezest

Akkor ezt megbeszeltuk ! :-) 

Előzmény: pajaci (73747)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73748

Padig nalunk foleg az tartja ! A falhoz is csavaroztam, DE a fa gk elotetfal ! Tehat csak az nem biztos, hogy megtartane, meghat nem is akartam....ezert lett 'szekrenyes' !

Miert is baj az ha - foleg - az tartja ??

Előzmény: pajaci (73746)
pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73747

Hiába dicsérsz ilyennel, sajnos nem vagyok semmilyen kereskedő.

Előzmény: joevagyok68 (73744)
pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73746

Nehogy azt hidd, hogy a szekrény tartja a mosdó súlyát. Azt a falra kell rögzíteni.

Keress akril mosdót, azon oda fúrod a lukat ahova akarod.

Előzmény: cruze1 (73745)
cruze1 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73745

Én állványosat szeretnék, mert szeretném elkerülni a saját súly miatt, évek alatt kialakuló hajszálrepedéseket. Valami ilyesmit:

http://www.furdoszobabutorbolt.hu/kezdooldal/butorok-gyartok-szerint/hartyan-butor/standard-55-mosdoszekreny-mosdoval-hartyan

Előzmény: pajaci (73741)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73744

Felreteccik erteni ! :-) 

NEKED dicseret volt ! 

Előzmény: pajaci (73743)
pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73743

Bocsánat hogy belepofáztam :-)

Előzmény: joevagyok68 (73742)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73742

Te olyan ugyes vagy ! :-) 

Mar szaniter arut IS forgalmazol ? 

:-) 

Előzmény: pajaci (73741)
pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73741
Előzmény: cruze1 (73739)
pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73740

Nem tudom hogy hatékonyabb e, olyat kaptam. Vízkőoldó háztartási gépekhez.

Előzmény: -Tsunami- (73738)
cruze1 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73739

Szaniter áru forgalmazók, gyártók válaszát várom: nagyon szép mosdóállványokat látni a különböző barkács áruházakban, de ezek sajnos alkalmatlanok arra, hogy panel lakásban is felhasználásra kerüljenek.  Mindegyik mosdón középen van a csaplyuk, emiatt nem lehet rá kádtöltő csaptelepet felszerelni. Nekem balos kivitelű kellene. Jelenleg egy 40X60-as alföldi mosdókagyló van felszerelve, de hajszálrepedések jelentek meg rajta a rögzítés miatt. Ezért szeretném lecserélni, lehetőleg állványos kivitelűre a mosdót

-Tsunami- Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73738

Köszi, a citromsav miért kell a foszforsav mellé?

A kettő együtt hatékonyabb?

 

Előzmény: pajaci (73734)
Veszpremi Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73737

Az új rendszer napelemes.

Előzmény: pajaci (73736)
pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73736

Napelem, vagy napkollektor?

Előzmény: Veszpremi (73735)
Veszpremi Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73735

Napelemes rendszer belépése miatt tegnap kiiktattuk a családot évekig nagyon kiválóan és hibátlanul szolgáló kéményes Vaillant VGH 160/3Z. cat. III. Typ B. 160 literes gázbojlerünket. Fogyasztására egzakt példa, hogy a gáztűzhelyes FŐZÉSÜNKKEL együtt a fogyasztása évek átlagában 1.1 m3 gáz volt, hibátlan állapotban van. Ha valakit érdekel, jelezze itt. Veszprém ill. Bp nem túl nagy körzetében a szállítást megoldom, baráti áron megegyezünk.

 

Kb. így néz ki, csak ez a linkelt 130 lityós, a miénk 160.

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/vaillant-vgh-130-3-xz-97-gas-warmwasserspeicher/207586842-84-1745

pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73734

1-2 óra, attól függ mennyire vízköves. Külső lemezes hőcserélőt tisztítottam, mind a két oldalról megjáratva.

Előzmény: -Tsunami- (73731)
pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73733

Én is fosszforsav+citromsav tartalmú vízkőoldóval csináltam a hőcserélőmet, az a tökéletes hozzá.

Előzmény: lala1961 (73732)
lala1961 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73732

Lehet a foszforsav inkább a rozsdamarók alap vegyszere!!!

Előzmény: -Tsunami- (73731)
-Tsunami- Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73731

Sziasztok.

 

Tudnátok segíteni hogy foszforsav tartalmú vízkőoldót, kb mennyi ideig ajánlott keringtetni egy réz hőcserélőben tisztítás végett?

Van egy 11 éves quadriga microsystem 21 RI fali fűtő kazánom, kicsit sistereg nagy teljesítménynél, modulálás előtt.

60 ezerért vesztegetik itthon az új hőcserélőt, Angliában 70-80 font körül már újat lehet venni, ariston márkanév alatt.

 

 

stevemegane Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73730

Van hozzá papír, de erről semmit nem ír az útmutató.

 

Előzmény: joevagyok68 (73722)
Laguna77 Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73729

Bocs, jó a link! :)

 

Felhívtam a szerelőmet és valóban ki szokta ő is kapcsolni a készüléket, tehát hülyeséget beszéltem! :)

Előzmény: joevagyok68 (73728)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73728

En csak a 'doboz' miatt raktram be a linket ! Nem pedig azert mertt korrekt ! :-) 

 

Mit jelent nalad a 'leallitani' ?? 

Megy a keringeto/futes mikozben legtelenit ?

 

Gondolom azert, mert ha ' mozog' a viz, akkor viszi magaval a 'levegot', ami sok-sok ki bubira szakad szet kozben .

Viszont ha all a keringeto ES a vizreszelo volt olyan ugyes, hogy megfelelo iranyba emelkednek a radiatorok , a rendszer es oda rakott is legtelenitot, akkor ott osszegyulik a sok kis bubi, egy nagy lesz beloluk es ha nyitod a legtelenitot akkor tavozik a levego.

Gondolom szerintem.

Előzmény: Laguna77 (73727)
Laguna77 Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73727

Szia!

 

Nekem a belinkelt leírás nem tiszta:

 

"Mielőtt nekilátnánk a légtelenítésnek, el kell zárnunk a keringető szivattyút és amennyiben lehetséges a kazánt is."

 

Ha leállítom a gázkazánt akkor a radiátorból, hogy távozik a levegő?? Nem értek hozzá, de a szerelő aki hozzánk kijár az nem szokta a cirkót leállítani ha légtelenít.

 

Előzmény: joevagyok68 (73726)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73726

és tényleg !

"radiátor légtelenítő KIT " a böcsületes neve...

 

és olyan is van, aki már hallott olyanról, aki látta...

http://futeskereso.hu/hogyan/radiator-legtelenitese.html

 

 

Előzmény: SH300i (73725)
SH300i Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73725

Igen én is úgy szoktam ahogy te leírtad,csak így egyszerűbb lenne.  Már régebben láttam ilyet szerelvényboltban de hülye voltam és nem vettem meg sajnos.

joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73724

Csak kíváncsiskodnék...

Te úgy szoktál/akarsz légteleníteni, hogy csak "úgy" kinyitod, oszt majd elzárod a légtelenítőt ???

És mi van ha lassú vagy ? A padlóra/szőnyegre mehet víz /vízpermet ?

 

Én mindíg úgy csináltam eddig, hogy egy régi bögrét, PET palack levágott alját odaraktam a kicsit kifelé (faltól el) és LEFELÉ fordított légtelenítő lik alá !

És nem kell dobozka...

 

Vagy lehet én nem értem....és az a dobozka az "zárt" ?  Vagy ?

Előzmény: SH300i (73723)
SH300i Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73723

Sziasztok! Radiátorhoz keresek olyan légtelenítő kulcsot (szerszámot),amihez van egy kis dobozka. Nem kellene aggódni azon hogy a frissen festett falra fröcsköl a víz.

Ha valaki tudna tippet adni hol lehetne venni,nagyon örülnék neki..

joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.14 0 0 73722

En ugy emlekszem barhogy rakhatod !

DE nem kaptal hozza 'papirt' ? A Vtc mellett volt utmutato !

Előzmény: stevemegane (73721)
stevemegane Creative Commons License 2014.08.14 0 0 73721

A jelenlegi kialakítás miatt így nem lehet és nem akarok feleslegesen mindent átalakítani.

 

Szóval lehet fejjel lefelé tenni a VTA szelepet ???

Előzmény: morgen66 (73720)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.14 0 0 73720

Fent megy a visszatérő? 

 

Így nem lehet?

Előzmény: stevemegane (73719)
stevemegane Creative Commons License 2014.08.14 0 0 73719

Sziasztok!

 

Elkezdtük összeszerelvényezni a puffert.

Ennek során azt vettük észre, hogy az átalakítás szempontjából a legkedvezőbb az lenne, ha a puffer-radiátor körben lévő VTA szelepet fejjel lefelé szerelnénk be, vagyis a hideg csonkja felfelé néz, a beállítója pedig lefelé.

 

Okoz ez valami gondot a működésében?

 

Köszi..

attila8512 Creative Commons License 2014.08.13 0 0 73718

Üdv mindenkinek!

Segítségre lenne szükségem: egy cseppet el lett rontva a kazáncserénk, mert a régi 18 kw-s helyett egy 24kw-s lett felrakva, nem is ez a baj, hanem az mint utólag kiderült olyan szerelő rakta fel aki úgymond nem jogosult az "Egyszerűsített gázkészülék csere" végrehajtására én meg szerettem volna beüzemeltetni a szakosodott szerelővel (Bosch kazán) és Ő világosított fel a dolgok mikéntjére! Ezáltal kellene valaki be is üzemeltetheti a kazánt illetve tud segíteni az egyéb dolgok "legalizálásában". 

 

Köszi a választ előre is! (ha kell privátban is) 

Mindenváró Ádám Creative Commons License 2014.08.13 0 0 73717

Üdv,

 

Dunát lehet rekeszteni az áruházas fás lemezkályhákkal,olyan ötven ezertől felfelé, de nem tudok róluk semmit hogy mennyire jók, vagy rosszak. A füstcsöveik általában 150+ milliméteresek, nekem azok nem jók... Gondolom azért részben valami indokolja a Prity magasabb árát is.

Azt hiszem (vagy remélem) morgen66-nak igaza van és nem lesz itt gond, tehát sztem én nem feccölök bele egyelőre...

Előzmény: Alapi42 (73714)
regdan Creative Commons License 2014.08.13 0 0 73716

Aha értem, megnézem vaterán olx...

Amugy ez is szinuszos http://www.powerwalker.com/datasheet/Line-Interactive/PowerWalker%20VI%20800%20SW.pdf

 

Köszi

joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.13 0 0 73715

Nem írják, hogy milyen. DE mint írtam szinuszos kell legyen !

Volt aki próbálta nem olyannal és "zörgött" a szivattyú és/vagy melegedett...már nem emlékszem

APC smart sorozat az szinuszos...

Nézz körül vaterán. lehet van "jóáras" csak akkut kell venni bele újat.

 

Előzmény: regdan (73713)
Alapi42 Creative Commons License 2014.08.13 0 0 73714

 Valami olcsóbb kályhát tudnál ajánlani ??

Előzmény: Mindenváró Ádám (73711)
regdan Creative Commons License 2014.08.13 0 0 73713

Hát igazából kb 3 órát bírjon azzal már kiegyeznék. 

Én ezt néztem: http://www.arukereso.hu/szunetmentes-tapegyseg-c3133/powerwalker/vi-800-sw-p156719853/

 

Teljesítményfelvétel kb 20-30 W

Előzmény: joevagyok68 (73710)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73712

"Lassan kicsit kezd aggasztani a gáz kérdése, mármint hogy lesz-e és mi lesz ha mégsem..."

 

Veszel két vagy három olajradiátort 9000 ft/db és áthidalod vele a gázszünetet,de szerintem ilyen probléma nem lesz.

 

Kazán+ puffer meg az apróság kijön 7-800 ft-ból talán, igaz gazdaságosabban lehet fűteni vele mint a gázzal,de amint írtad nem akarsz fával fűteni,így szerintem nincs értelme ennyit rákölteni.

Előzmény: Mindenváró Ádám (73711)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73711

Sziasztok,

 

Lassan kicsit kezd aggasztani a gáz kérdése, mármint hogy lesz-e és mi lesz ha mégsem...

Van egy 90 nm2 szuterénem meg egy ugyanolyan földszintem, szuterénben 24 kw gázkazán indirekt bojlerral és zárt fűtés rendszerrel, alul felül lapradiátorokkal. Illetve van egy 130 mm átmérőjű tartalék kéményem, ami erősen behatárolja a lehetőségeket ha ezt akarom felhasználni, pedig nyilván hogy ezt akarom ha akarom...
Szigetelés szuper, nem vagyunk szaunázós népek se, szóval max. havi 50 körül meg szokott állni a gáz nagy mínuszban is.

 

Azon agyalok, hogy venni kéne valami kályhát a tartalék kéményhez, hogy ha gond lesz ne érjen minket teljesen váratlanul, amikor esetleg majd mindenki kapkodni kezd. Csakhogy milyen legyen?

Vagy nagyon olcsó tényleg csak szükséglehetőségekkel, vagy valami komolyabb...?

Ezt nézegettem:  http://www.prity-bg.com/products/products.php?lang=en&productid=44

 

Előnye volna, hogy rá lehet kötni a fűtésre is és van egy sütő része is. Fent a konyhában elférne, arra gondoltam egyelőre csak szimplán bekötnénk a kéménybe, kisebb probléma esetén be lehetne benne gyújtani. Aztán ha esetleg tényleg komolyra fordulna a helyzet és pláne elhúzódna, akkor ehhez lehetne venni egy nagyobb puffert és azt rákötném a vízterére egy külön, gravitációs, nyitott rendszerként. A fűtésemet meg belekötném a pufferbe egy hőcserélővel. Így aztán lehetne benne tüzelni, az sem volna gond ha akkor éppen nincs áram.

 

Hátránya, hogy már maga a kályha is bazi drága (210 ezer) plusz még a többi ha úgy alakul... Viszont az olcsókról sincs fogalmam, jók-e azok tüzelni, vagy megéri a drágább kályha egyforma papírforma esetén is?

Ráadásul amíg van gáz, addig én biztos nem akarnék fával tüzelni, szóval ha van egy kis szerencsénk, akkor a büdös életben nem lesz benne begyújtva...
Szóval elég tanácstalan vagyok, hogy tegyek-e valamit és ha igen, akkor mit...?  Mit gondoltok erről?

joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73710

1. szinuszosat !

2. és ugye az se mind1, hogy mennyi időt szeretnél áthidalni vele...

Előzmény: regdan (73709)
regdan Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73709

Sziasztok, lenne egy olyan kérdésem, hogy vegyes tüzelésnél (zárt rendszer) szeretnék szünetmentes tápot betenni. Milyet ajánlanátok? A fogyasztó 2 db Wilo Yonos Pico szivattyú lenne emelési magasság 1m.

Köszi.

halaloszto Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73708

Ne erdekeljen hogy mit gondol, hiszen egy beteg elme beteg gondolatai. A csovet fesd le, mert az ugy van jol es kesz.

 

Az izles valtozik nem azert szamit mert esetleg szabalyos lesz ez igy. Hanem azert, mert egyszeruen nem tudod olyanra megcsinalni, hogy az kozeptavon akar megfeleljen nekik. Ha van pecsetes terved, es annak megfeleloen van megcsinalva, ha akarnak akkor is belekotnek, de legalabb az orruk ala tudod tolni a papirt. De ha nincs pecsetes terved, akkor tok felesleges olyanra megcsinald amilyet szoban mondtak, mert par ev mulva ugyanugy elofordulhat hogy nem tetszik nekik, es hiaba mondod hogy ok mondtak ilyen legyen, siman kirohognek.

 

Vajk

Előzmény: glenbenton7 (73707)
glenbenton7 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73707

Szerintem is le kéne festeni, de azt rohadt nagy pofátlanságnak találom, hogy engedély nélkül és az én beleegyezésem nélkül lekapja a gázcsövemet és ezután még elvárja, hogy én fessem le. Ráadásul nem megkér, hanem utasít. Normális emberek az ilyen dolgokat meg tudják egymás között oldani, de ő beteg ember. Nekem még rajta kívül senkivel nem volt konfliktusom, mindent tudtunk rendezni.

 

Az ízlés biztosan változik, de annyira nem, hogy engedélyezzék szellőzés nélkül szigetelésben vinni az ilyen anyagú csöveket.

Előzmény: halaloszto (73705)
glenbenton7 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73706

Mert csak akkor lehetek benne biztos, hogy nem szellőzteti ki a csövet, ha már elkészült a szigetelés. Ha előtte szólok, akkor azt mondja, hogy ő akkor teteti be a szellőzést, amikor akarja és ebben igaza is van. Tök feleslegesen ugráltatom az eon embereit.

Ha viszont kész a komplett szigetelés és elvonulnak a munkások állványostól, akkor már biztos lehetek benne, hogy nem fog csinálni semmit.

 

Előzmény: joevagyok68 (73704)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73705

1. jozan esz. pl le kellene festeni legalabb elburkolas elott, hogy ne ott bent rozsdasodjon.

 

2. a gazmuvek izlese a cso szigetelesevel kapcsolatban kb evente valtozik mint a divat. semmire nem mesz vele ha most megcsinalod olyanra mint a szobeli tajekoztatasukban mondtak. papirod nem lesz rola hogy ok mondtak hogy ilyen legyen, es barmikor meggondolhatjak magukat es atalakittathatjak masmilyenre.

 

Vajk

Előzmény: glenbenton7 (73703)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73704

"Megvárjuk, hogy elkészüljön a szigetelés és a színezés"

 

Miért kell megvárni, amikor ...

"ezalatt ő engedély nélkül átrakatta a gázcsövemet a szarufái alá, mert nem tetszett neki a nyomvonala. A toldásokat valami rozsdásodó szarból csináltatta"

 

már volt egy ilyen húzása ??

Előzmény: glenbenton7 (73703)
glenbenton7 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73703

Utolértem egy műszakist az eonnál. Vagy ki kell emelni, vagy horonyba kell tenni, vagy van valami műanyag idom, amiben zártan lehet vinni, de a külvilág felé azt is ki kell szellőztetni.

Kiemelni nem fogja, mert a gázterv nem olcsó, műanyag idomban nem fogja vinni, mert azt már előtte fel kellett volna tenni, szerintem vápát sem csinál, mert azt nem utólag szokták kialakítani.

Nagyon úgy tűnik, hogy a legolcsóbb megoldást választja, leszigeteli az egészet.

Ráadásul, amikor megvettem a házamat, akkor fél évig nem laktam ott és ezalatt ő engedély nélkül átrakatta a gázcsövemet a szarufái alá, mert nem tetszett neki a nyomvonala. A toldásokat valami rozsdásodó szarból csináltatta és állandóan emlékeztet arra, hogy az én dolgom lefesteni a gázcsövet.

Egyszóval: idióta.

Hiába kérdeznék rá, hogy mi lesz, olyan dolgokban is hazudik, ami teljesen nyilvánvaló hogy nem úgy van.

Megvárjuk, hogy elkészüljön a szigetelés és a színezés, aztán bejelentjük az eonnak, ezzel együtt a rendőrségnek is, mert kisebb dolgok miatt is fenyegetett már meg több alkalommal.

Annyira nem hiányzik ez az egész nekem!

Még soha életemben nem jelentettem be/fel senkit.

Előzmény: Sárgamacska (73702)
Sárgamacska Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73702

 Szólni kell neki, hogy hagyják ki a gázcsövet.

 

 

Írásban !!

 

 

 

 Ha már körbeszigetelték az sem olyan nagy baj, de nem árt tisztázni a szolgáltatóval. van amelyik rugalmas van amelyik nem. Elvileg ki kell szellőztetni a  cső környékét.

Előzmény: glenbenton7 (73701)
glenbenton7 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73701

Kedves fórumozók! Az alábbi témában kérem a hozzáértők segítségét.

A házam gázcsöve a szomszédom falán fut végig, mielőtt elérné a gázórámat. A szomszéd éppen hőszigeteli a házát és mind az ő, mind az én gázcsövem kezd eltűnni a szigetelés alatt. Ezek után az már biztos, hogy a gázcsöveket nem helyezteti előrébb a falsíktól, de úgy tűnik, hogy vápában sem akarja elhelyezni, mert gondolom azt nem utólag vágják bele a szigetelésbe.

Attól tartok, ha e-on ellenőrzés lesz, akkor simán nálam is lekapcsolják a gázt, amíg nem rendezi ezt.

Mit lehet ilyenkor csinálni?

Beszélni nem lehet vele, mert nincsen neki agya. Kérdezni felesleges, mert állandóan hazudik.

 

Előre is köszönöm a segítségeteket.

C20NE Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73700

"Olasz Gömbcsap"-ra keress a google-lel. Valójában persze a zöme ennek ellenére kínai :-)

 

Előzmény: fedini (73697)
lala1961 Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73699

Van a vízóra aknába más MŰKÖDŐ elzáró csap vagy szelep ,ha van akkor hagyd békén oszt ellesz ott mind a befőtt.

Előzmény: fedini (73697)
C20NE Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73698

Nekem annyira bele volt rohadva, hogy beletört a tengely. Ki lett cserélve MOFÉM-re, azóta tökéletes.

Előzmény: fedini (73697)
fedini Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73697

Itt, bocs az előzőt hiába töltöttem fel nem jelenítette meg: 

Előzmény: pajaci (73696)
pajaci Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73696

Hol a kép?

Előzmény: fedini (73695)
fedini Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73695

Sziasztok! Vízóra fölött van egy csap, amin nincs fej, plusz eléggé be van rohadva, így nem tudom elzárni fogóval. Kérlek benneteket segítsetek beazonosítani, hogy a képen látható csap pontosan milyen csap?

Varek1 Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73694

 Nos nekem van 20 éves olasz villanybojlerem.

Előzmény: citcat 18-16v (73693)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73693

Pontosan olyan mint egy olasz autó, szép, az első kilómétereknél maga a csoda aztán tolni kell...

Előzmény: Garbi Évi (73676)
Ali-bá Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73692

 Sokat segítettetek. Úgy érzem mostmár képben vagyok. A szerelést nem én csinálom (nyugdíjas tanár, jelenleg hobby kertészkedő vagyok), de mostmár nam bámulok a levegőbe, ha a szerlővel megbeszéljük a tennivalókat.

Köszönöm a válaszokat!

PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73691

   Rögtön a kazán előremenőből ágaztass le egy vezetéket. Kapjon egy-egy zónaszelepet a lakás ág, és a melegház ág is. kell még két termosztát és egy zónavezérlő pl: computherm qz4, bár ez utóbbi elhagyható. Arra figyelj, hogy milyen szelepeket veszel, mert ha mondjuk thermomotorosak a szelepek, annak a teljes nyitásideje 3 perc kb. Itt jön képbe a zónavezérlő, mert az hőigényjel után tudja késleltetve indítani a szivattyút. Ugye, ha minden szelep még zárva van (mert lassan nyit ki) de már megy a szivattyú, az nem jó, csak kínlódik. Vagy, nem kell zónavezérlő, de akkor a kazán előre és vissza köze célszerű beépíteni egy túláramszelepet. 

  A zónaszelepek lehetnek az előremenőbe és a visszatérőbe is, telljesen mindegy hova teszed.

Én személy szerint javaslom a zónavezérlőt, szerintem nem drága és korrekt megoldást nyújt.

 

Üdv.

Előzmény: Ali-bá (73687)
buga1 Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73690

Az igazat megvallva nem tudom, hogy Mo-n mik a követelmények, de itt nálunk (Felvidék) ha már be van kötve a gázóra, senkit sem érdekel mit "köt" még hozzá az idő múlásával a tulajdonos... Persze nem árt megváltoztatni a tarifát (nem szükséges)-olcsóbb a gáz nagyobb fogyasztás után... De lehet,hogy az az egy vagy két konvektor fogyasztása még a jelenlegi kereten belül lenne- ki kellene számolni.

Előzmény: Ali-bá (73688)
peterch Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73689

  Szia !

 

  Valoban zonaszelepekkel is megoldhato a problema. Az en otletem egy picivel dragabb. Mivel a kazan keringetoje csak a hidrovalto es a kazan kozott mozgatna a vizet. Igy a ket futeskornek egyenkent kell egy termosztat egy keringetoszivattyu , plusz ugye a futotestek. A termosztatok parhuzamosan volnanak kotve a kazanra, igy barmelyik termosztat kapcsol, akkor indul a kazankor es az a kor amelyiknek kapcsolt a termosztatja. Valojaban mind a ket futeskor is uzemelhet egyszerre. 

 

  Udv , Peter.

Előzmény: Ali-bá (73687)
Ali-bá Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73688

Jó ötlet! Nincs túl messze a gázvezeték úgy kb. 6 m. Nem túl zűrös a gázszolgáltatóval konvektor beépítése is egy kazános rendszer mellé?

Előzmény: buga1 (73679)
Ali-bá Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73687

Köszönöm a megoldást. 'Peterch'-nek is! (Kicsit részletesebben, mit hova? A mostani termosztát marad és mégegy megy a melegházba ugye?)

Előzmény: PetiCsokvaomány (73684)
Ali-bá Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73686

A kazán teljesítménye elegendő. Nem nagy a ház 6x12 m a legnagyobb hidegben is könnyen befűt.

 

A szilárd tüzelés nem oldható meg mert nincs kémény és nem is nagyon lehet oda rakatni.

Előzmény: PetiCsokvaomány (73680)
Ali-bá Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73685

Kazán.

Előzmény: pajaci (73678)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73684

Vagy, feltesz két zónaszelepet, és nem kell plussz szivattyú, nem kell hidraulikus válltó se.

Előzmény: peterch (73681)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73683

Oké, feltételezzük :)

Előzmény: Varek1 (73682)
Varek1 Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73682

 Nincs az a kis teljesítményű kazán ami még  + 15   m2 területet ne tudna fűteni. Habár se a ház se a kazán  adatait nem ismerjük.   m2 és kw.

 

 

 

Feltételezzük, hogy a ház nem kiugróan nagy területű a kazán meg extra pici.

Előzmény: PetiCsokvaomány (73680)
peterch Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73681

Szia !

 

Szerintem kiepited a futeskort es azt egy kulon termosztattal vezerled parhuzamosan a lakoterfutokorrel. Termeszetesen a ket kort egy hidrovaltora kotod. Igy lesz egy korod a kazannal es  a hidrovaltoval,  valamint ket futeskorod. Mindket futeskor termosztatja kapcsolja a kazant es azt a kort, amelyik igenyli a meleget.

 

Udv , Peter. 

Előzmény: Ali-bá (73677)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.08.09 0 0 73680

Azt kéne végiggondlni, hogy a meglévő gázkazánod telljesítménye elég-e a házhoz plussz a melegházhoz is egyszerre. Ha igen, akkor zónavezérléssel megoldható a fűtés....különböző hőmérsékleti szinteken is. Ha nem elég a kazán, akkor vagy azt kell nagyobbra cserélni, vagy egy telljesen önálló fűtés kell a melegháznak. Tudom, gázfűtést szeretnél ide is, de azért én elgondolkodnék a szilárdtüzelésen is...ott nem kell terveztetni, engedélyezni, stb...

Előzmény: Ali-bá (73677)
buga1 Creative Commons License 2014.08.09 0 0 73679

Ha nem probléma (közelben van a gázvezeték), gázkonvektor volna a legjobb megoldás- szerintem.

A beépített hőszabályzóval beállíthatod a kívánt hőfokot, függetlenül a benti központi fűtéstől ami egy külön rendszer... Így nem kell "belenyúlni" a már működő fűtési rendszerbe, ami nem mindig szokott bejönni (persze nem lehetetlen).

Előzmény: Ali-bá (73677)
pajaci Creative Commons License 2014.08.09 0 0 73678

Kazán van, vagy konvektorok?

Előzmény: Ali-bá (73677)
Ali-bá Creative Commons License 2014.08.09 0 0 73677

Új vagyok nálatok, kérem segítsetek.

 

Házam déli oldalához, egy télikerthez csatlakozva, 3x5 m-es melegházat építettem alul szendvicspanel, feljebb hőszigetelt üvegből. Az őszi-téli-tavaszi fűtés a gondom, mert itt olyankor is 26-27 °C hőmérsékletet szeretnék elérni gázfűtéssel, amikor a többi helyiséget nem, vagy csak 20-22 °C-ra akarom fűteni. A gázfűtést most a lakóelőtérben elhelyezett automata vezérli így az egész házban elfogadható a meleg. Mindenütt lemez radiátorok vannak.

 

Hogyan lehet ezt megoldani?

Garbi Évi Creative Commons License 2014.08.08 0 0 73676

Van itt Immergas tulajdonos?

Kazánról véleményt, jellemzőket kérdezhetek?

Garbi Évi Creative Commons License 2014.08.08 0 0 73675

jövőhéten talán jönnek................

morgen66 Creative Commons License 2014.08.07 0 0 73674

"Vettem egy Immergas Eolo Mythos turbós kazánt és már problémám van vele"

 

Ennyit az Immergas-ról.

 

De én is a szervizet javaslom,lehet hogy a váltószelep,de lehet hogy nincs beszabályozva a láng vagy rossz a hőfok kapcsoló.....................

 

 

Előzmény: Garbi Évi (73671)
Émile Creative Commons License 2014.08.07 0 0 73673

 hogyha én ezt tudtam volna 4 éve !!!

Előzmény: G.b.Reload (73666)
pajaci Creative Commons License 2014.08.07 0 0 73672

Garanciális szervízt felhívod, és megcsinálják.

Előzmény: Garbi Évi (73671)
Garbi Évi Creative Commons License 2014.08.07 0 0 73671

Vettem egy Immergas Eolo Mythos turbós kazánt és már problémám van vele. Melegvizet szeret csak készíteni azon belül is csak tűz forrót. Már levettem a minimum 30 C fokra de még így is forráz. Ha a kádtöltő csap, vagy a ház bármelyik csapja a max melegvíz állásban van, csak akkor képes a kazánvizet visszahűteni 55 fokra és ott tartani. Amint normál fürdővizet szeretnék és a csapot közepes állásba helyezem, megindul a kazánvíz hőfoka  felfelé (őrült gyorsan) egészen 87 fokig, nem is tud visszaszabályozni és leállítja önmagát. Tehát nem lehet vele elviselhető vizet készíteni, csak leforrázót különben elérem a max. kazánvíz hőfokot és kiakad. Áramlási gondra gyanakodnak, de az előírt 1/2-es csővel van bekötve. Mi lehet a gond?

yushchenko Creative Commons License 2014.08.07 0 0 73670

Ment email.

Előzmény: morgen66 (73662)
buga1 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73669

Márpedig az a helyzet, hogy az európai uniós piacra már csak kondenzációs kazánokat fognak gyártani...

 

Előzmény: yushchenko (73655)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73668

nem, oda kell egy váltószelep, de utólag az is megoldható

Előzmény: morgen66 (73667)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73667

Meleg vizet is csinálja?

Előzmény: G.b.Reload (73666)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73666

350

Előzmény: morgen66 (73664)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73665

zaja is.

Előzmény: G.b.Reload (73663)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73664

Mennyibe fájt a procedúra mindent összeadva?

Előzmény: G.b.Reload (73663)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73663

Felszereltek ma nálam egy Mikát 3 radiátorral. Egész kellemes, egy turbós cirkóhoz képest alig van hagja. amikor begyújt azt hallani azért, de sztem ha visszább lesz véve a teljesítménye, akkor nem sűrűn kapcsol ki-be, és akkor ritkul a kibe kapcsolás

morgen66 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73662

Dobj egy mailt.

 

Milyen szakemberre van szükséged?

 

Vagy komplett generálkivitelezőre gondolsz ?

Előzmény: yushchenko (73654)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73661

Egy fénykép jobb lenne róla,de ha az 1es és a 2 es csövek az alsó szomszéd elvágta akkor te is elvághatod. A tágulásit is leveheted ha más cső nem csatlakozik bele. 

 

De szerintem aki csinálja, az nézze meg a csöveket .

 

A fenti szomszédnál meg kellene nézni az ötös és a hatos csövek csatlakozását,nem értem oda miért a te lakásodból megy fel a vezeték. Te nem fűtesz akkor neki nincs fűtése abba a radiátorba?

 

A négyes és a hármas gondolom a te fűtésed csöveid,de ezt te is megtudod állapítani,leköveted hogy hova csatlakoznak. 

Előzmény: hantorish (73660)
hantorish Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73660

Sziasztok!

 

Korábban már kértem segítséget ezzel kapcsolatban, most tudtam egy egyszerű rajzot készíteni a rendszerről. 

 

A probléma: A felújítandó lakás WC-ében rengeteg cső fut ide-oda, ezeket szeretném eltüntetni. A fűtésrendszerhez tartoznak, ezek a falban lesznek elvezetve, a külsők feleslegessé válnak. A gond, hogy jön az alsó szomszéd felől is cső és a felső felől is. Illetve van benn egy tágulási tartály is. 

 

Amit eddig tudok :):

- Az alsó szomszéd már korszerűsített, nála semmilyen cső nincs a WC-ben. Tehát ami onnan jön, nála el van vágva valószínűleg. Ezek az 1-es és 2-es csövek. Belefutnak a tágulási tartályomba. 

- 3-as és 4-es csövek gondolom a hideg, meleg ág, ezek csak keresztülmennek a WC-n, ebből ágaznak le mindenfelé a radiátorok. 

- 5-ös és 6-os jön a felső szomszéd felől, vagy megy :). Az 5-ös azonnal becsatlakozik a 3-as csőbe. A 6-os érdekesebb, az lejön a WC feléig, majd ott egy csapban végződik. Egy külön ág ebből, a 7-es viszont visszacsatlakozik a 4-es csőbe. Ezen a 7-es csövön van egy, a radiátor elzárójára hasonlító szerkezet. 

 

Elnézést, ha nagyon amatőr amit kérdezek, de elég jó szakvéleményeket szoktatok adni, ezért bátorkodtam megkérdezni, hogy szerintetek el lehetne-e ezeket tüntetni teljesen? Kell-e bárkinek is szólnom, hogy el fogom vágni őket? (Ahogy írtam, az alsó szomszéd levágatott mindent, onnan nem megy felfelé semmi, csak nálam maradhattak ott a csövek, amik az én tágulási tartályomba futnak). 

Előre is köszönöm a segítséget.

 

 

morgen66 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73659

Kérdezd meg őt is , lehet hogy tud segíteni.30 335 81 71 Katona Tamás.

 

Vagy 20 250 92 53 egy másik Buderusz szervizes.

Előzmény: steve444 (73651)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73658

A 15-ös jobb lenne :-)

 

De látod a különbséget te is , kazánba van tágulási biztonsági és hőmérő is.

 

file:///C:/Users/G%C3%A9p/Downloads/201104271140100.kapcsolasi_bosch_2011_minta.pdf

Előzmény: tomi524 (73619)
pajaci Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73657

Minden estre érdemes megpróbálni.

Előzmény: joevagyok68 (73653)
pajaci Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73656

99%-ban elenged a forrasztás valahol, relé tönkremegy, vagy táp hiba. Ezek könnyen javíthatók. Villámcsapáskor nem ilyen egyszerű a dolog, ott ellszálhat olyan ic is, ami pótlása igen macerás.

Előzmény: joevagyok68 (73653)
yushchenko Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73655

Illetve még annyi, hogy kicsit túlpromozzák a kondenzációs kazánokat. Megéri inkább olyanba invesztálni? Egy ilyen kaliberű lakásnál, radiátorokkal ér valamit? Ilyenkor ha jól tudom a kéményt is máshogy kell bélelni. Kb. mennyivel drágább kondenzációs kazánnal a kialakítás?

Előzmény: yushchenko (73654)
yushchenko Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73654

Köszönöm, ez jól hangzik. (Remélhetőleg) utolsó kérdés: szakembereket ezekhez a munkákhoz hol érdemes keresni?

Előzmény: hantorish (73649)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73653

Valaki linkelt multkor egy figurát, aki a vetarán hirdet és pamel javítást vállal !

már nem emlékszem mennyiért de nem annyiért !  :-)

 

tessék meg is van

http://butor-lakberendezes.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/kazan/gazkazan_kazan_vezerlo_panel_javitas_1944130895.html

 

nem lehet olyan rossz mert 100%-os a minősítése !

 

Előzmény: steve444 (73651)
waryou_84 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73652

Köszi Neked is és Joe-nak is!

Előzmény: C20NE (73635)
steve444 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73651

Sziasztok!

 

Van egy 8 éves Buderus Logamax U12-es cirkóm (fütés és melegvíz), amibe villámcsapás miatti túláram következtében kiment a vezérlőpanel. A szerelő a panelcserére 130 ezret mond (105-be kerül+Áfa+munkadíj). A biztosító remélem fizet, de kérdés mennyit, mert a szerelő szerint ennyit nem fog. Javasolta hogy cseréljem le egy Aristonra, ha már van biztosítás. A bibi az, hogy a kémény nincs kibélelve és így elég sokba kerülne hivatalosan. Elégedett vagyok a Buderussal, nem terveztem cserét, de elgondolkoztam rajta. A kéményt előbb-utóbb úgyis ki fogom bélelni, de a készülék cserével elég sokban állna meg. Ti mit tennétek? Tényleg ennyibe kerül egy vezérlőpanel? Utána várhatóan mi romolhat még el?

Köszi a választ.

a.hangok.a.fejemben Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73650

Szoval, talca be van epitve es ket szelen egy falpiller is ra van epitve, kabinon belul a talca fali oldalainal van egy 10 centis csempesor. Par hete kisziloztam az egeszet, toltam ra kemenyen az anyagot. Ugy erzem, hogy emelett mar nem vizesedhetne ennyire a fal a tuloldalon. Ugyanakkor ora nem porog, ha nem hasznaljuk.

 

Ugyanakkor a bejovo viz csonkja kb 1 m magassagban van, a tuloldalt viszont csak lent vizesedik nagyon csunyan es terpeszt is ket oldalra. Persze, gravitacio meg ugy is lefele folyik, de csak kene latnom valami vizesedesre utalo jelet magasabban is mint a padlo szintje.. ? Vagy nem jol gondolom? Hozzateszem a fali kiallashoz a cso oldal iranybol erkezik, magyaran lefele nincs cso.

hantorish Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73649

Szia!

 

Én most pont ugyanezt csináltatom. 

 

Nekem 700 eFt-ba lesz kb engedéllyel, de ebben benne van a víz is. Ebben van radiátor, kazán is. 

 

Ehhez jön még pluszban 300 eFt-ért a kéménybélelés. (Turbo kazánhoz).

 

A kéménybélelés nélkül kaptam árajánlatot 850-ről is, de nagyságrendileg szerintem az 1-1,1 M Ft a reális egy komplett víz és fűtésrendszer korszerűsítésnek egy 60-70 nm-es lakás esetén.  

Előzmény: yushchenko (73636)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73648

Hááát ha te annyit számoltál...

"A gázkazán+kémény+engedélyek+átvétel+egyebek ~700e Ft"

plussz

"számold hozzá a radiátorok, csövek , munkadíj árát.."

tehát akkor kijönne nálad annyiból ?

Ott gondolom már adott volt maga a fűtés rendszer !

 

Erre így nem kapsz árat.....bontással, bontás nélkül, stb.

de iránymutatásnak...> gugli > vízszerelés munkadíjak >

pl.

http://puskasvizgaz.hu/index.php/arak-dijak

http://olcsovizfutes.5mp.eu/web.php?a=olcsovizfutes&o=wUviloNPyl

 

 

 

Előzmény: yushchenko (73646)
pajaci Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73647

Le van hegesztve?

Előzmény: a.hangok.a.fejemben (73645)
yushchenko Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73646

Értem, tehát 700-ból kijött az egész? Az nagyon kevésnek tűnik, de jól hangzik :D

 

Másik kérdésem, ha már topicon belül vagyok. A következő munkák kb. mennyibe kerülnek(full felújítás lesz):

- fürdőszoba újracsövezés (kád, csap, wc újracsövezés)

- új lefolyó és víz kiállás kiépítése a kamrába a mosógépnek (fürdő melletti helyiség)

- konyha 'arrébb tétele' egy szobával: lefolyó, víz cső átépítés, régi csövek megszüntetése

 

Előre is köszönöm!

 

Üdv. Yush

Előzmény: joevagyok68 (73643)
a.hangok.a.fejemben Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73645

Talca nem 

joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73644

Miért neked mennyi "jött" össze ?

Előzmény: yushchenko (73641)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73643

írta..levágták a gázcsonkot mert útban volt...ezek szerit egy új bekötésnek számít ÉS az ennyi !

Azért írtam, hogy azt NE vedd bele...meg az indirekt árát SE , mert kombi lesz..

 

Előzmény: yushchenko (73641)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73642

Nem lehet, hogy a tálca-csempe "találkozásánál" van a probléma ?

Mert gondolom a lefolyó a faltól "legtávolabb" van ! Nem pedig a fal mellett ...ugye ?

Bár ki tudja...

A szifon közepében nincs egy csavar ? Az kicsavarod, lejön a teteje...hátha látsz valamit..vizesedést, vagy elöregedett a tömítés...stb...

Vagy nem ott szivárog ..

 

Amúgy a bejövő víz szivárgását hogyan zártad ki ?

Mert ha el is zártad azt a strangot, akkor is nem kevés idő kel(ene) neki , hogy kiszáradjon !

szerintem

Előzmény: a.hangok.a.fejemben (73639)
yushchenko Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73641

Szia!

 

Bocsánat, de ezek a számok nekem nem jöttek össze. Mi az a 420e Ft-os költség? Az ingatlan a fővárosban van, és a Főgáz a szolgáltató.

 

Üdv. Yush

Előzmény: joevagyok68 (73637)
pajaci Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73640

Nem tudod felvenni a tálcát?

Előzmény: a.hangok.a.fejemben (73639)
a.hangok.a.fejemben Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73639

Udvozlet!

 

Elkoltozve uj otthonomba, a sarokba epitett zuhanytalca valahol szivarog, a fal masik oldalanak aljan szepen nedvesedik.

 

A bejovo viz szivargasat kizartam. Maradt a talca alatti csovezes/szifon. Legalabbis ugy feltetelezem.

 

Problema ugyanakkor, hogy jovore atepitest terveztunk, ami a furdot is erintette volna. A zuhanykabin alapbol kikerult volna. Eppen ezert nem szeretnek ujat venni erre a fel evre. Viszont szerelonyilas az nuku. Szoval eleg bajos a dolog, mert bontani es burkolni ujra egy furdot, amit alapbol megszuntetnek a kesobbiek folyaman, azt nem nagyon szeretnek.

 

Megfordult a fejemben egy olyan otlet, hogy ha felulrol mondjuk flexxel kivagok egy darabot a talcabol, azon keresztul szifon szereles, majd ragasztas es szigetelessel vissza, jarhato lenne e? Vagy ez nagyon extreme?

 

A viz az osszefolyoba, amugy szepen megerkezik. De valahol persze melle is megy.

 

Barmifele otletet/tanacsot szivesen vennek a fent leirtak szempontjabol.

 

Koszi

lala1961 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73638

Ezek az árak gyalázatosak a magyar bérekhez képest,akinek most kell hozzányúlnia a rendszeréhez azt levetköztetik ezekkel a kreált árakkal.ENERGIA HIVATAL vagy FELÜGYELET vagy FOGYASZTÓVÉDELEM kéne lépjen ezekkel az indokolatlan árképzéssel szembe.Én biztos ,hogy svarcba probálnám megoldani.

Előzmény: joevagyok68 (73637)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73637

ajánlom figyelmedbe ezt

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=131238517&t=9182044

meg ezt

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=131238891&t=9182044

a 420 és indirekt 150 nélkül, mert ugye kombi lesz.

+ számold hozzá a radiátorok, csövek , munkadíj árát..

1 milliótól a csillagos égig

 

Előzmény: yushchenko (73636)
yushchenko Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73636

Sziasztok!

 

Mennyibe kerülhet egy 62nm-es lakás fűtéskorszerűsítése(konvektorosról) kombi cirkóra (turbó vagy kondenzációs)? 3 szoba van (3-4 radiátor), fürdőbe törölköző szárítós radiátor kellene. Béleltetni kellene a kémény (1. emelet a 3-ból, lapostető, 3m belmagasság).

 

Előre is köszönöm!

 

Üdv. Yush

 

C20NE Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73635

Lépcsős-fúrót visszafelé forgatva és tolva bele vissza lehet alakítani, de van kalibráló is hozzá.

Előzmény: waryou_84 (73633)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73634

Nem ismerem ezt az "anyagot"..lehet tényleg kívülről kéne nyomkodnyi..és túlnyomni egy kicsit, hogy méreten maradjon..

A " belülrű "szimpatikusabb volt elsőre !:-) 

Első körben megpróbálhatnád egy "összecsukva" hagyott kombinált fogót bégyugnyi a csőbe és azzal..

DE lehet tévedek...akkor meg megpróbálhatod kívülről nyomkodni összefelé vele..  :-))

Előzmény: waryou_84 (73633)
waryou_84 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73633

Ahogy vesszük... :)

A lényeg, hogy oválisból megint kör legyen.

Hozzáférek a végükhöz, akkor valami kúpos eszköz kellene?

Előzmény: joevagyok68 (73632)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73632

Nem inkább "szét" kéne nyomni őket ?  :-)

Mint az ötrétegűnél a "kalibrálóval"....

Vagy olyan közel vannak egymáshoz a végeik, hogy nem tudsz beledugnyi semmit - kúposat - a csövekbe ?

Előzmény: waryou_84 (73631)
waryou_84 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73631

Sziasztok!

 

25-ös KPE csöveket szeretnék összetoldani KPE toldóval. Annyi a gondom, hogy az összetoldandó csövek a földben kicsit eldeformálódtak (értsd: ellaposodtak kicsit) Mivel tudnám őket összenyomni, hogy újra kör legyen a keresztmetszetük, hogy a toldást megtudjam csinálni?

 

Köszi!

I.POLY Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73630

Megmaradt versenyzők:

Ariston Egis Plus 24

Westen Pulsar D 24

Saunier Duval Semia F 24E

 

Árban kb egy szint. Van valami kiugró dolog, ami miatt ne egyiket-másikat?

lala1961 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73629

Igen,írtam hogy nem tudtam a problémáját.Csak egy Ötlet.

Előzmény: halaloszto (73628)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73628

De a radiator es a visszaterojebol tekert padlo ugyanabban a helyisegben van, nem?

 

A kerdezo meg olyat akar, hogy a haloszobaban radiator van, a konyhaban meg padlofutes.

 

Vajk

Előzmény: lala1961 (73626)
lala1961 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73627

A 626 -s hozzászólás neked is megontolandó,ugyan nem olvastam vissza a problémádat.

 

Előzmény: tomi524 (73619)
lala1961 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73626

Nálam meg olyan hybrid van ,hogy a radiátor visszatérője megy a padlófűtésbe,és szuperál ,csak szigetelni(ajzat,padlócsövek max 5 cm mélységbe) és az 1 radiátorról letekerhető cső  méretezése legye megfelelő.

Előzmény: halaloszto (73621)
c-stahl Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73625

Szia!

 

Nekem az alábbi észrevételeim vannak a kapcsolási rajzzal kapcsolatban:

-radiátoros körbe nincs mi benyomja a vizet

-tágulási tartályt a kazán és váltó közé, visszatérőbe kell rakni

-3-as szab.szelep és váltó között nyomáskülönbség elhanyagolható mértékű legyen, alapvezetékről önálló lecsatlakozás jobb lenne,

-beszabályozó szelepek persze kelleni fognak, nem csak a kazánhoz

Előzmény: tomi524 (73619)
Dunit Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73624

 Nem zavaró, nincsen hangja mivel viszonylag kicsi az áramlási sebesség.

Előzmény: hantorish (73623)
hantorish Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73623

A kéményes szerint plusz cső nem fér be. Ő is azt javasolta, hogy hálószobán keresztül vezessünk ki egy 80-as csövet 30-as szigeteléssel és onnan szívjuk a levegőt. Ez jóval olcsóbb lenne, mint a furanflex. 

 

Ezzel csak az a gond, hogy a homlokzatot nem fúrhatom meg csak úgy, illetve nem tudom mennyire lenne zavaró hangja ennek a csőnek. Azért fontos szempont, mert pont az ágy fölött m enne keresztül. 

 

 

Előzmény: halaloszto (73618)
koca.caola Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73622

Helló! 

Megbízható, korrekt víz és fűtésszerelőre lenne szükségem, aki nem riad meg a puffer, indirekt, vízteres, keringető, tágulási szavaktól... :-) 

Köszi. 

halaloszto Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73621

Ket uta all elotted:

 1. nem csinalsz hibrid rendszert. Vagy csak radiator, vagy csak padlofutes. 

 2. keresel egy szakembert, meg plusz 200ezer forintot, es akkor meg lesz rendesen csinalva.

 

Baromira nem olyan egyszeru mint elsore latszik. Plane egy turhetoen szigetelt hazban.

 

Vajk

Előzmény: tomi524 (73620)
tomi524 Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73620

Ez is egy fogós kérdés...
Ötletek a vezérlésre?

Előzmény: halaloszto (73605)
tomi524 Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73619

Akkor ez a verzió a megfelelő?

 

 

A kazán elé a visszatérőcsőnél érdemes még beletenni egy beszabályozó szelepet?

Előzmény: morgen66 (73612)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73618

"A kazán biztosan tudja ezt, a gázszerelőmnek elmondtam, hogy 80-as csőhöz kellene kazánt keresni, ami minimum 9 méteres kéményhez jó. Ez nem lehet probléma. "

 

Igy kezdodnek az orbitalis szopasok. Irja le, irja ala, es tamassza ala a kazan tervezesi segedletevel. 

 

"A kérdés az, hogy kell-e a furanflex?" 

 

Erre irtam, hogy bazi draga ahhoz kepest hogy azert kell hogy ne legyen poros a levego. A koltsegvetes fele. Ha pl a kazan megenged 125/80-as csovet 11m hosszon, akkor azt bele lehet tolni a kemenybe es kesz, sporoltal 90ezer forintot. Az ilyeneket hogy a kemeny mennyire egyenes meg el kell donteni elore, es az alapjan valasztani, nem pedig a mindentudo megoldast valasztani vakon. Ugyanis az mindig dragabb! Pl a kemeny tisztitoajton be kell nezni, latszik-e az egbolt tukorrel. 


Vajk

Előzmény: hantorish (73617)
hantorish Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73617

Úgy értettem, hogy a 3-as esetén azt feltételezed, hogy az esetlegesen koszos kémény miatt koszt is szívhat. Erre írtam, hogy furanflex-szel ki akarják bélelni, tehát elméletileg koszt nem tud szívni. 

 

A falon kívüli verzió esélytelen a kémény a lakás központi részén van, nem lehet megoldani, hogy a kéményen kívül máshonnan vegye a levegőt. 

 

A kazán biztosan tudja ezt, a gázszerelőmnek elmondtam, hogy 80-as csőhöz kellene kazánt keresni, ami minimum 9 méteres kéményhez jó. Ez nem lehet probléma. 

 

A kérdés az, hogy kell-e a furanflex? Illetve nem sok-e így-e a költségvetés, amit a kéményes megadott? Mertha más korrektebb árban meg tudja csinálni ezzel a megoldással, nekem úgy is jó. Csak egyszerűen nem tudtam elképzelni, hogy 320.000 Ft-ba kerülne egy sima kéménybélelés turbos kazánhoz. 

 

A 80-as szívócső mellé beférne esetleg még egy akkora cső, amiből tudná a kültérről szívni a levegőt és jóval olcsóbb lenne a furanflex-es bélelésnél? (Ugye a 130-as kéményben kellene ennek még valahogy elférnie a 80-as szívóág mellett). 

 

Előzmény: halaloszto (73616)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73616

Ez nem az egyes, hanem a harmas. Es eselyes hogy a furanflex felesleges, vagy helyettesitheto lenne az egyessel olcsobban. De mindenekelott a kazanrol kell donteni es tajekozodni, mert ha gyenge a ventije, akkor nem lesz jo semmi.

 

A negyes a legjobb, ott van legkevesebb dolg a a ventinek.

 

Vajk

Előzmény: hantorish (73615)
hantorish Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73615

Szerintem az 1-es opció lesz. 

 

A furanflex-szel kibélelik a teljes kéményt, a 130 mm-t. Majd ebbe húzzák a plusz csövet, ami 80-as lesz. Gondolom a meglévő, kibélelt furanflex és a koaxális cső közötti részből szívja majd a levegőt. 

 

Igazából nem is lesz 11 méter, mert a kazán 2 méterre a padlótól csatlakozik majd be, tehát a kéményes szerint inkább 9 méter lesz ami bélelendő. 

 

Ez így 321.000 Ft-ra jön ki a számításai szerint. Nekem ez így picit azért soknak tűnik. 

 

 

Nem lenne akkor már olcsóbb, ha furanflex-szel nem bélelnék ki a kéményt, csak egy egyszerűbb megoldással oldanák meg a szívó ágat? Mert csak a furanflex kerülne 181.000 Ft-ba. 

Előzmény: halaloszto (73614)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73614

nekem ez nem kerek. 

 

Turbos kazanhoz tudtommal a kovetkezo opcioid vannak:

 

1. a kazan gyari 125/80-as koaxialis csovet beletolod a kemenybe. a 11meter nem keves. 

2. a kazan sajat 100/60-as koaxialis csovet beletolod a kemenybe. nagyon ritka az olyan kazan ami ilyen vekony csovel tudja a 11metert

3. csak a 60-as vagy 80-as csovet teszed be, a legbeszivas a meglevo kurto es a kipuffogo kozotti terbol tortenik. hatrany hogy ha koszos a kemeny akkor port sziv a kazan. 

4. mint a 3, de a legbeszivas egy oldalfalra kivezetett csobol tortenik. Ezen kifele nem megy semmi, kintrol ugy nez ki mint egy szellozoracs.

 

Mindenkeppen a valasztott kazan tervezesi segedletebol kell indulni, es a gaztervezovel egyeztetni. Mert a gazterven rajta kell legyen a kazan tipusa, es olyan kemenymegoldas kell, ami utanna ahhoz a kazanhoz alkalmas.


Vajk

Előzmény: zol.t (73613)
zol.t Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73613

Most kaptam árajánlatot a kéménybélelésre, szeretném kérdeznk a véleményetek.

 

11 méteres a kémény, 13 cm átmérő. A bélelés furanflexszel 193.000 ft, 60.000 a tervezés, ezt állja a társasház. Erre számoltak még nekem pluszban a turbos kazán miatt 140.000 ft az alucsőhöz, ha egyenes a kémény. Ha nem, akkor 170.000 a flexibilos csőhöz. 

 

Nekem elsőre kicsit soknak tűnik, legalábbis én azt hittem ezt 200 ezer körül ki lehet hozni.

 

Fogadjam el, vagy keressek más kivitelezőt?

morgen66 Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73612

Nem a szintek száma számít,hanem az hogy két szivattyú vagy több szivattyú esetén érdemes a hidrováltót beépíteni.

Visszacsapót azért én raknék.

Előzmény: tomi524 (73608)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73611

Ja, bocs, két kéményért 150e.

De megnéznék egy részletesebb számlát, mi kerül ennyibe ezen...

Előzmény: tgwh8 (73610)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73610

Lehet félreérthető voltam. Ketten fél napig, állvány nélkül, felmásztak a tetőre, lebontották a cserépszint alá, és ugyan azokat a téglákat visszarakták :D

Ha tisztességesen leadóztak utána, akkor sem kerül ennyibe... szerintem számlát sem adtak, de ezt nem tudom...

Előzmény: cides (73609)
cides Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73609

Egy kéményért nem sok 150E vagy jobb lett volna ha 8-an csinálják és két hétig?

Előzmény: tgwh8 (73606)
tomi524 Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73608

Ez az ábra hasonlít a rajzomhoz, csak nálam nem lesz a HMV-hez tartály, hidraulikus váltót sem szeretnék, mert egyszintes a ház (mondjuk ezt nem tudom h mikor kell alkalmazni), és a visszacsapó szelepek nincsenek az én rajzomban.
A visszacsapó szelepek, a hidraulikus váltó szükségesek?

Előzmény: morgen66 (73600)
eekeili Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73607

 Bizony megszívatták szegényeket !

 De lehet savállócsövet tettek be és akkor már más a leányzó fekvése.

tgwh8 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73606

10*10-es kockaház vezetékeinek cseréje, most megnéztem, azt írta az öreg gergerg, 100ból talán ki lehet hozni, de nem böngésztem végig a beszélgetést, hogy miről volt konkrétan szó...

Minimál ház, minimál költségvetés. HA haveri áron megcsinálja valaki, az külön jó dolog.

De így már nyugodtabb szívvel megyek házakat nézni, hisz ha nem repedt, egyenes, derékszögű, a tető is egyenes, akkor tudom, hogy fél milliót max ráköltök a különböző közmű vezetékekre. Azután, ha esetleg meg tudnánk egyezni az egyik eladóval, akkor egyből kérhetnék is konkrét árajánlatokat mindenre.

Most az a fontos, hogy legyen mozgásterem, és alapjaiban, minimálisan megismerjem egy-egy munkafolyamat reális költségeit, és ebben Ti tudtok nekem segíteni. A szomszédnak két kéményt lebontottak, ugyan abból a téglából újrarakták, és ketten fél napi munkáért elkértek 150e forintot. Szerintem lehúzták őket...

Előzmény: Lacivill (73601)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73605

viznek lehet hogy jo, de hova teszed a termosztatot?

 

Vajk

Előzmény: tomi524 (73596)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73604

Egy kép jó lenne,vagy egy rajz.

 

A háznak nincsenek tervei?

Előzmény: hantorish (73602)
lala1961 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73603

Most akkor ezek szerint újat mondtam,de képzeld mikor 2002-ben építkeztem már akkor is a vállalkozó 5-20% kedvezményével vásároltam a nevére,úgy ,hogy a számlákkal nem is variáltunk (neki nem kellett)és a mai napig tartjuk a jó kapcsolatot ,és minden komolyabb bevásárlásnál felhívom és megkérdezem,hogy ök honnan veszik azt a bizonyos árút és ugyan úgy megveszem az Ö kedvezményére mint régen.Neki ez nem kerűl semmibe a kereskedőnek forgalom nekem meg 5-20%-al olcsóbb. Nincs egy hete,hogy a Osb lapokat meg 7 zsák üveggyapot szigetelést is igy vettem.Persze volt ,hogy szereztem neki ,kisebb melókat és nálam is ha van valami akkor neki szólok.

Előzmény: sjohn (73597)
hantorish Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73602

Sziasztok!

 

Másik fórumban feltettem ezt a kérdést, de most találtam rátok, szakavattotakra, lehet itt több segítséget kapok. 

 

 

A felújítandó WC-nkben  lenne két cső, amit egyszerűen nem tudunk mi lehet. 

 

A lényeg, hogy a WC-ben van egy tágulási tartály, amibe becsatlakozik az én lakásomból egy cső, illetve egy, ami olyan, mintha az alsó szomszéd felől jönne. Egy másik cső pedig simán csak keresztülmegy a lakáson az alsó szomszéd felől a felső szomszédba. 

 

Ez azért érdekes, mert mindenkinek egyedi, radiátoros fűtése van kezdetektől (30 éves épület), a csövek a falon kívül mennek. 

 

 

Tudnátok tippet adni, hogy mi célt szolgálhatnak ezek? Nálam lenne más lakás tágulási tartálya is??? Mindenképpen el szeretném tüntetni ezeket a csöveket, mert a fűtéskorszerűsítéssel teljesen feleslegesek lesznek. 

Lacivill Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73601

Mit fog 150-200-ból kihozni a villanyszerelő?

Előzmény: tgwh8 (73599)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73600

Nekem ez jobban tetszik

 

Előzmény: tomi524 (73596)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73599

Tehát víz és csatorna megoldható ennyiből. Vagy inkább több? Villanyra mondták, hogy kb. 150-200 ezer, azt megbízható ember megmondja, a fűtés meg 1m+ :D nagyjából akkor minden megvan, köszi, majd jövök ha kinéztük a házat.

Előzmény: morgen66 (73598)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73598

Kilehet , de a külső csővezeték csere ne legyen 30 méter :-)

Előzmény: tgwh8 (73592)
sjohn Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73597

"Magyarul ha korrekt akkor az Ö kedvezményén vedd meg az anyagot."

 

Viccelsz?..tréfálsz?...ki s főképp miért adná a kuncsaftnak az ő kedvezményét?

Kiszámlázza neked teljes áron és még ráteszi a 7-10% anyagigazgatási költséget.

Ha nem tetszik, eredj vedd meg magad!

Előzmény: lala1961 (73587)
tomi524 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73596

Az alábbi gépészeti rajzról mit gondoltok?

 

tgwh8 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73595

pajaci

Luxust vagy átlagosat? :D én kb. a középkategória alját mondanám, nem 40m2, de nem is 400m2, csak 100m2 :D azt mondom, cirka 600e. És ezzel máris úgy indulsz autót venni, hogy vagy több, vagy kevesebb. De én úgy szeretném megnézegetni a házakat, hogy lássam a dollárjeleket. Persze ha van kiszemelt, arról akár móricka-ábrát is adok.

Mivel semmi tippem nincs, így nekem ha azt mondjátok, hogy 100m2 minimum 100e, maximum 200e, az már egy kézzel fogható összeg.

 

Korundos

Olyant nem tudok nézni, nem is akarok. Ha egy pl. 15 éves ház olcsó, az valamiért olcsó.

Másik terv, hogy jövőre nézünk egy drágábbat, de akkor is ott lesz a kérdés, mennyibe kerül a víz-gáz-csatorna vezetékek cseréje, illetve milyen esetben ajánlottak ezek. Mert abban biztos lehetsz, hogy nagyon kevés az olyan eladó ház, ami jó helyen van, jó állapotban, és a tulajdonosok felújították részben vagy egészében...

Teszem azt van 7 ház, ami árban és fekvésileg megfelelne. De ha csak minden 10-et újították fel, akkor elég kevés az esélye, hogy minden kritériumnak eleget tesz.

Másik dolog, hogy konvektoros fűtés van nagyon sok helyen, és mi ehelyett szeretnénk majd vegyestüzelésűt, méghozzá minél előbb. Tudom, hogy nyílászárót meg szigetelést kéne rajt előszőr cserélni, de ha annyi pénzünk lenne, akkor már építkeznénk...

Korundos Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73594

  "Fűtést, gázt a falon kívül is szoktak vezetni, vagy ilyet csak régen csináltak?"

 

 Csinálnak mai s. viszont javasolnám vegyél egy olyan házat amin minden rendben van.

Előzmény: tgwh8 (73565)
pajaci Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73593

Mennyiért lehet venni egy autót nagy átlagban?

Előzmény: tgwh8 (73592)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73592

Ez valahogy így is lesz :) de... nekem kéne egy kb. összeg is, hogy mennyit számoljak víz+csatornára nagyon nagy átlagban. Mondhatjuk, hogy kb. 150e-ből ki lehet hozni nagy átlagban?

Előzmény: morgen66 (73591)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73591

Költségvetést rajz alapján lehet készíteni , addig csak találgatnék,vagy helyszíni felmérés alapján.

 

Szólsz két három szerelőnek hogy adjanak árajánlatot és kiválasztod ami neked a legmegfelelőbb, vagy előtte felteszed ide és megnézzük.

 Vagy kérsz egy árajánlatot a szerelésre,  az anyagokat pedig tételes elszámolás után kifizeted.

 

 

Előzmény: tgwh8 (73589)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73590

Szerintem már tervmódosítás,hogy meddig érvényes azt nem tudom,egy telefon a gázszolgáltatódnak és ők megmondják.

Előzmény: Leg. XX Valeria Victrix (73588)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73589

Tehát ha jól értem akkor 60e +bontás + anyag. A két variációra lehetne mondani egy-egy példát? 

Addig rendben van, hogy aknától a házig kiásni, bent meg fogyasztónként rákötni valameddig. És a kettő között? Érdemes, kell-e cserélni az egészet, ha pl. 30-40 éves az egész rendszer?

Ha nincs pince, akkor feltörni, kivezetni a falon, eddig is oks, ennél olcsóbb ha van pince. Nem tudom milyen anyagokkal dolgoznak, és ezeket milyen árban kapni.

 

Kivitelezőt egy-két munkára nem keresek, pusztán szeretnék tisztában lenni az árakkal és mennyiségekkel, nehogy lehúzzanak.

Előzmény: morgen66 (73586)
Leg. XX Valeria Victrix Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73588

Sziasztok!

Kérem válaszoljátok meg az alábbi két kérdést

Az elfogadott gázterv a kiadástól mennyi ideig érvényes?

A gáztervben megadott kazán helyett lehet ugyanolyan teljesítményű más típusú kazánt

beépíteni vagy ez már tervmódosítás?

Köszönöm

 

 

lala1961 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73587

Figyelj lehet,hogy jól akarod kifejezni magad,de legalább is Én nem tudtam többszöri átolvasás után sem értelmezi azt,hogy "akkor ebbe nincs benne az anyag -és a munkadíj meg a csövek" .Hát mi a cső hanem anyag?? Miért kérheti el azt a 15 e huf-t ha az nem a munkadíj?? Család látogatásért ?Gondold át amit írtam a kivítelezővel kapcsolatba,ha szerencséd van vele akkor amit a boltokba szoktak kapni kedvezményt a nagy forgalmat lebonyolító iparosok ugyan ott tudsz lenni a végén árba.Magyarul ha korrekt akkor az Ö kedvezményén vedd meg az anyagot.

 

Előzmény: tgwh8 (73584)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73586

Nem 60 ezer a munkadíj az új vezeték kiépítésére,ebbe benne van a lefolyó és a nyomó szerelése és a burkolás utáni szerelvényezés + a bontás méterenként + az anyag . Az anyagot a helyszínen lehet megmondani kb mennyibe kerül,vagy tételes anyagfelhasználás után lehet kiszámolni.

Előzmény: tgwh8 (73581)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73585

A neten van egy pár 

 

http://www.hotransz.hu/termekek/danfoss/pdf/Kombinalt_futes_uj.pdf

 

https://products.ecc.emea.honeywell.com/hungary/pdf/ecc-peldatar-hu01r0308.pdf

 

http://hu.computherm.sk/energiatakarekossag-es-komfort

 

És egy készre szerelt osztó

 

http://gepeszcsoport.hu/index.php?page=magazin&id=716

Előzmény: tomi524 (73579)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73584

Azért kérdezem, mennyi az anyag, mennyi a munkadíj még ezen felül. Én úgy gondoltam, hogy az egészet állazusammen megkérdezem, nem csak részfeladatokat :D

Előzmény: lala1961 (73582)
paplanfa Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73583

akassz alá egy kis tejfölösvödröt, abba csepeghet :)

Előzmény: Csavarhúzós (73580)
lala1961 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73582

Most viccelsz igaz?A 15 eHuf -ba csak az van ,hogy meglátogatott!Mennyi idö alatt lehet ideérni a holdról? Ha ennyire bizonytalan vagy a dolgokba,akkor lehet jobb lenne egy leinformálható kivitelezöt keresned aki végig viszi a projektet,különbe  nagyon lepucolnak külön-külön érkező kivítelezök. SZERINTEM.

Előzmény: tgwh8 (73581)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73581

Értem, köszönet, így már világos. Tehát egy minimál konyha egy csapteleppel, egy fürdő kád, mosdó, wc, az kb. 60 ezer a bekötés, és méterenként 1000-1500 a bontás. És ebben gondolom nincs benne az anyag-és munkadíj, meg a csövek? Mit takar a bekötés 15e-ért?

Előzmény: morgen66 (73575)
Csavarhúzós Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73580

>A biztonsági szelep nem nyomáscsökkentő!

-Nem, de arra nincs is szükség. Csak akkor kell, ha  5 bar feletti hálózati víznyomás is előfordul, és ilyenkor a biztonsági szelep folyamatosan csepeg.

 

>Ne spórolj azon a 3-4000 forinton, nem éri meg.

-Nem spórolok, csak sima biztonsági szelepre költöttem volna az egybeépített visszacsapószelep + biztonsági szelep helyett. A visszacsapószelep tűnik értelmetlennek. Ha az nincs, csöpögés sincs. Egészségügyi okokból kell elvileg, hogy a vízmű hálózatába ne juthasson vissza ellenőrizhetetlen minőségű víz. De az az öt liter, amit max. kitágul, még mindig a mi hálózatunkon belül marad. (Messze a vízóra) Ráadásul a háztartások többségében rossz lehet, ahogy nálam is rossz volt az előző...

 

Amúgy egy fokkal kevésbé zavar a probléma, mert kiderült, hogy egyszerű javítani, nem kell leengedni a bojlert hozzá: ha mindent elzárok, azon az egy lyukon nem ürül le. Kitekertem a MMG szelep műanyag részét, megtisztogattam, most már tényleg csak felfűtéskor csöpög egy picit. De azért ez is zavaró. Rondán tudom csak (komolyabb fürdőszoba-felújítás nélkül) bevezetni a kádba, ráadásul az állandó csöpögés előbb-utóbb elszínezi majd a kádat, ahogy arra annyi példát láttam már.

 

Ha levágnék a bojler tetejébe felnyúló melegvízcsőből, akkor nagyobb légtáska alakulna ott ki, és nem csepegne, mert a levegő összenyomásával tudna úgy tágulni, hogy még 5 bar alatt maradjon. De ezt nem egyszerű megtenni egy felszerelt bojleren. Vagy beletömködnék pár hőálló gumilabdát(?), és utána tenném fel az alaplapot :) Úgyis feleslegesen nagy, 150 literes, holott 120 elég lenne. (Érdekes módon nem nagyobb, mint a korábbi 100 literes: ennyivel jobb hőszigetelő a PUR-hab a kőzetgyapotnál, nyilván nagyobbra csinálták a belsejét)

Előzmény: ha4nz (73574)
tomi524 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73579

Sziasztok,

 

A 80nm2-es családi házunkba szeretnénk 6 körös padlófűtést és mellé 4db radiátort (2x 180x60, 2x 70x150 törölközős).
A padlófűtéses helyiségekmérete : 9nm2 + 7nm2 + 12nm2 + 12nm2 + 6nm2 + 7nm2.
A radiátorosok mérete: 16nm2 + 11nm2 + 7nm2 (a fürdőbe lesz padló és a 2db törölközős radiátor is)

Kondenzációs kombi kazánban gondolkozunk.

A padlófűtéscső HAKA 5 rétegű 16X2 PE-RT alubetétes műanyagcső lesz 300m.

Már a 6-os osztó gyűjtőt is nézegetem, áramlásmérőset néztem WATTS-ot 37e-ért.

Tudnátok segíteni egy kapcsolási rajzzal ehhez a rendszerhez?
Arra jutottam eddig, hogy a kazán után egy T-idommal leválasztom a radiátorokat és azok teljesen külön fognak működni, a T-idom után jön majd a keverőszelep és a 6-os osztó gyűjtő a padlófűtésnek.

 

Előre is köszönöm a segítséget!

pajaci Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73578

Én hallottam jól működő mikáról is, igaz azt nem Józsi bácsi a hentes szerelte be, aki nagyon profi a gázpörkölő, és a pb palack cseréjében, hanem egy hozzáértő iparos, aki garanciát is vállal a munkájára.

Előzmény: vargaa86 (73576)
ha4nz Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73577

A villanybojlert lehet éjszakaira is kötni és máris olcsóbb lesz.

Előzmény: vargaa86 (73576)
vargaa86 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73576

Sziasztok!

 

Köszönöm a segítségetek és a véleményetek. A lakás (62 m2) elég régi parapetes konvektorokkal van felszerelve, illetve a vízmelegítő is legalább 20 éves, emiatt gondoltam valamiféle cserére. Az első emeleten található és felett még 5 emelet van, így valószínűleg elég drága a kombi kazános megoldás. Lehet, hogy egy egyszerű konvektor + konvekpro, illetve vízmelegítő csere érné meg a legjobban, mert az elején még egyedül laknék benne. A MIKA 6E típusú kazánnal amiatt vagyok előítéletes, mert csak 6 kw-s és az árukereső.hu-n elég sok negatívumot (néha működik-néha nem, kattog) olvastam róla.

Előzmény: Zöldár (73566)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73575

Egy fürdőszobába általában van mosdó 15ezer egy kötés, kád egy kötés 15 ezer, esetleg bidé 15 ezer egy kötés, külön wc 15 ezer,  tehát amennyi fogyasztód van , lehet még mosógép és mosogatógép mosogató a konyhában,ez is még plusz 15 ezer fogyasztónként.

 

Egy száz m2 házba az betonba lehet nulla méter cső is, ha van alatta pince és a szaki a pincébe csatlakozott rá a gerinc 110-es csőre, de akár lehet 10-15 méter cső is , ha nincs alatta pince és minden csövet a betonba kellett lefektetni és úgy kivinni az épületből.

 

Hirtelen ezt találtam

 

http://www.fajltube.com/gazdasag/epiteszet-epitipari/Epuletek-csatornahalozatanak-k54724.php

Előzmény: tgwh8 (73572)
ha4nz Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73574

A biztonsági szelep nem nyomáscsökkentő!

Ne spórolj azon a 3-4000 forinton, nem éri meg. Elvben ha forralod a bojlert, akkor kell csöpögnie, de emiatt lesz vízköves és ez okozza a megbízhatatlan működését. Igazából úgy kell csinálni hogy nyomáscsökkentő, biztonsági szelep, bojler. Hálózati víznyomás ritkán van 5 bar fölött, de házivízműveknél is csínján kell bánni a nyomással.

Előzmény: Csavarhúzós (73571)
paplanfa Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73573

A mika az pont a radiátor helyére kerül be, és pont emiatt olcsóbb, ugyanis nem kell semmilyen módosítás miatt átbazerálni a gázhálózatot az illetékes gázoselvtársaknál. Így viszont kikerül az adott konvektor helyéről a fűtés, és nem lesz az alatt az ablak alatt semmi. Csak picit odébb.

Előzmény: morgen66 (73569)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73572

Köszönöm szépen, ez így tökéletes. Mi az, hogy kötésenként, a két ág, két kötés van az egészben, vagy hogy? Azt hittem drágább lesz, vésőgépen mindenképpen gondolkoztam.

Egy példát még mondanál, kérlek, pl. hogy egy 100m2-es házban kb. hány méter lehet egyáltalán? Azt sem tudom hogy mennek a lefolyók, van egy fő ág, és abba csatlakozik a többi? Pl. nálunk a pincében van egy kb. 200-as átmérőjű műanyag cső, abba megy bele minden, és az megy a csatornába? Olyant már láttam, hogy két fürdő van, és a vízóraaknából két külön cső megy, ez mennyire általános megoldás?

Akkor gondolom itt nyugaton drágább az átlagnál :S

Előzmény: morgen66 (73570)
Csavarhúzós Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73571

Üdv!

 

Villanybojlert cseréltem. Az előző 45 évig bírta, és abszolút gondozásmentes volt. Például a víz se csöpögött belőle. Most hogy szétszedtem, már látom ennek okát: a visszacsapószelep nem csap vissza, tehát mint ha ott se lett volna. (Át tudok rajta fújni mindkét irányban) A víz így elvileg vissza tudott tágulni a hideg vizes ágba. 

 

Az újonnan beszerelt (kb. 15 éves, de élete nagy részét üzemen kívül töltötte gázkazánra cserélés miatt) Hajdu visszacsapó+túlnyomásszelep szerelvénye pedig csöpög, és nem csak a felfűtéskor. Hiába tekergetem a rugó végén a csavart, kicsit vagy nagyon csöpögő állapot között tudok váltani csak. Ahol nyaraltunk, ott is ilyen pocsék volt. Egy csomó másik általam ismert helyen pedig egyáltalán nem csöpög, hasonlóan az én régi bojleremhez. Szóval úgy tűnik, ez egy olyan alkatrész, ami az esetek

60%-ban nem működik visszacsapóként (nem is csöpög)

30%-ban nem működik nyomásszabályozóként (mindig csöpög, nem csak felfűtéskor)

10%-ban még új, és jól működik.

 

Ha már így van, akkor mi lenne, ha eleve nem tenném be, csak egy 6 báros lefúvatószelepet arra a ritka de veszélyes esetre, ha a bojlerbetáp elzáróját zárjuk, de az áram rajta marad. (Eddig az volt a biztonsági elem, hogy a bojler főelzárója csak csöpögősen zárt el :)

morgen66 Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73570

Azért így nehéz árat mondani,de kötésenként vagyis ha a nyomót és a lefolyót is cserélni kell az 15 000 ft / kötés.

Régi nyomóvezeték bontása és kivésése méterenként 500-1000 ft .

Lefolyó kivésése betonból 1000-1500 méterenként.

Házon kívüli ásás olcsóbb ha te csinálod, de a benti vezetékeket is kiszedheted magadnak így pénzt spórolsz,igaz érdemes egy vésőgépet bérelni , vagy valami olcsóbbat venni. Betonvéséshez a praktikeres obis 15-20 ezres gépeket nem ajánlanám.

 

Árak  változhatnak országrészenként.

Előzmény: tgwh8 (73565)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73569

A Mikát  már lehet kapni turbós kivitelben is , tehát nem szükséges ablak alá tenni, én azért tennék egy radiátort a konyhába is.

Előzmény: paplanfa (73564)
paplanfa Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73568

Mert ígyis-úgyis dögmeleg van ott. Ha meg nem, akkor nyitva az ajtaja a szoba felől. Ha nincs ott radiátor, konvektor, akkor annyival több helyed lesz, s ha mégis kell valami fűtés, hát begyújtod a gázsütőt pont úgy mintha sütnél.

Előzmény: Zöldár (73567)
Zöldár Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73567

 

 Már mondjad miért nem kell egy konyhába fűtésnek lenni ?

 

 

 Tény hogy láttam rengeteg konvektoros lakást. Általában 65 m2 -ig nézegettük.   45 m2 -ig  1db konvektor volt az átalános , a felett pedig kettő.

 

És az is tény hogy a megszemlélt lakások felében a konyha fűtetlen volt.

 Ilyen fakírok a magyarok  ?  Oké. a gáz tűzhellyel is lehet melegíteni, de nem a legideálisabb.

Előzmény: paplanfa (73564)
Zöldár Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73566

 Azért sok miden homályos még.

Pl. milyenek a konvektorok / parapet vagy kéményes /  ?

 Mekkora a lakás ? Hány emelet van felettetek ?

Egyáltalán szükséges most ez az átalakítás ?

 

 

 De ha van egy millió, miért ne.

Előzmény: vargaa86 (73560)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73565

Üdv, tudnátok kb. árakat mondani a víz-gáz-csatorna hálózat cseréjének költségéről? Aki ezzel foglalkozik, biztos tud egy min-max összeget mondani, én azt sem tudom, mivel számoljak. Pl. egy 80-110m2-es családi háznál? Gondolom más az is, ha át kell vinni a házon mindent a vizes helyiségekig. Pontos infókat nem tudok mondani, csak érdeklődnék, egyelőre házat nézünk, amit aztán később újítgatunk majd fel. Attól függően mennyiért kapunk, mennyit teszünk be a hitel mellé önerőnek, meg még mi fontos a házon, tehát minden labilis :D de ha nem nagy összeg, szeretnénk ezekkel kezdeni, meg hát ha muszáj a fűtéssel kezdeni, akkor azzal kezdünk, vegyes (fa) tüzelésű rendszert választanánk mindenképpen. Ha az utóbbi időben született példákat tudtok mondani, már az is nagy segítség.

Gázvezetéket érdemes cserélni egy házfelújítás során, mennyire használódnak el, mennyiből úszható meg? Fűtést, gázt a falon kívül is szoktak vezetni, vagy ilyet csak régen csináltak?

Mi az, amit magam megoldhatok? Persze ha van valaki aki géppel kiás 50 méter 80-100 centis árkot az új vízvezetéknek olcsón, nem állok neki ásóval :D

Segítségeteket előre is köszönöm.

paplanfa Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73564

1  baj lehet vele mégis. A konvektor ugye ablak alatt volt, ott fűtött. A Mika meg nem az ablak alatt fogja adni a meleget, hanem valahol odébb, de ha mondjuk a konyhába szereled fel a Mikát, akkor ez a kérdés is megoldott, ott ugyanis úgyse kell fűtésnek lennie.

Előzmény: vargaa86 (73560)
paplanfa Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73563

A jelenlegi állapothoz képest, oda a Mika a legjobb választás. Más lakáshoz, ahol pénz is van sok, nyilván más a legjobb.

Előzmény: vargaa86 (73560)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73562

Megoldható minden csak pénz kérdése.

Mennyi pénzed van rá?

 

Kémény első emeltről a tetőig kb 5-600 ezer , ha lehet bélelni a meglévő kéményt .

Egy kazán 2-250 ezer ft.

Gázszerelés terv meo kb 150 000 ft.

Egyéb munkadíjjak   1-150 ezer.

 

Kérdés lehet-e a kéményed bélelni.

 

Hivatalosan minden.

 

Nem tudom mi rosszat hallottál a Mikáról, de egy kombi mika 150 körül van , amit az előbb leírtam benne lehet akár egy milkába is, te döntesz.

Előzmény: vargaa86 (73560)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73561

Nixon megválaszolta.

Előzmény: ha4nz (73558)
vargaa86 Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73560

Kedves Forumozók!

 

Lakásvásárlás előtt állok. A lakás tégla építésű, 1. emeleti, függőfolyosós és jelenleg a fűtése konvektorokkal, a melegvíz előállítás bojlerral van megoldva. Érdeklődni szeretnék, hogy a jelenlegi szabályozás mellett kialakítható-e központi fűtés és melegvíz ellátás kombi kazánnal és ha igen melyik típust ajánlanátok. Amennyiben nem alakítható ki, milyen más lehetőség van a konvektorok mellett (én pl.: a MIKA 6e-ről nem hallottam túl sok jót)?

Előre is köszönöm a segítségeteket.

 

nixon70 Creative Commons License 2014.08.01 0 0 73559

A melegvizes csapjával ha kinyitod, hideget küldesz a tartályba,ami kinyomja maga előtt a melegvizet a kifolyón keresztül.

A hidegvizes csappal tudod keverni a kifolyón jövő melegvizet,ha túl forró,vagy önmagában hidegvizet is tudsz vételezni.

Kb ez a lényege.

Előzmény: ha4nz (73558)
ha4nz Creative Commons License 2014.08.01 0 0 73558

Köszi, bőven elfér.

Elvileg azt írták, hogy ezek nem nyomás alatt álló vízmelegítők. Jól gondolom, hogy az ehhez való csaptelep lényege, hogy direkt megy belőle a hideg fel a vízmelegítőbe és a meleg csap nyitásával meg onnan a kifolyócsövön keresztül a mosogatóba? Akkor elzárt melegcsap mellett a tartálya nem nyomásmentesített, mert a hálózati nyomás uralkodik a tartályában.

Vagy tévedek?

Előzmény: morgen66 (73545)
pajaci Creative Commons License 2014.08.01 0 0 73557

1; Igen.

2; Jók.

Előzmény: I.POLY (73555)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.01 0 0 73556

gugli > "Gázkazán hitelre"...nem kevés találat

Közülük egy

http://www.kazanwebshop.hu/hitellehetoseg

Előzmény: I.POLY (73555)
I.POLY Creative Commons License 2014.08.01 0 0 73555

Sziasztok!

 

Még mindig turbós cirkó beszerzés témában lenne kérdésem.

Tudtok olyan boltot, ahol hitel lehetőség van?

Baxi készülékekről véleményetek?

stevemegane Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73554

Értem, akkor ha berakom a biztonsági vezetéket miden más jó?

 

Azt viszont nem teljesen értem, hogy a biztonsági szelep miért nem elég?

Elmagyaráznád?

Előzmény: c-stahl (73553)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73553

Szia

 

Igen, de ez a két különbség lényegi.

A biztonsági szelep nem egyenértékű a tág.tartállyal, illetve visszakanyarodtunk oda, amit már leírtam a gőzképződéssel kapcsolatban.

A szivattyú tág.tartály miatt van az előremenőben.

Gondolatébresztőnek ajánlom ezt: http://gepeszcsoport.hu/index.php?page=magazin&id=534

Persze, lehet a visszatérőben is (nem tudom miért a kell megfogalmazás), de akkor össze kell hangolni a biztonsági előremenő vezetéket, a szivattyúval. Ha ez megtörtént, akkor oké.

Egyébként meg ugyanúgy birnia kell a szivattyúnak az előremenőben is.

 

 

Előzmény: stevemegane (73552)
stevemegane Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73552

Szia!

 

Köszi a rajzot.

 

Gyakorlatilag első ránézésre két különbség van az én rajzomhoz képest.

 

1. Van a direkt felszálló ág a tágulási tartályba, ami nálam nincs (még). Viszont van (lesz) a kazánon egy 1,8 bar-os biztonsági szelep.

 

2. a kazán puffer között a meleg ágon van a keringtető szivattyú a te rajzodon. Itt szerintem nincs jó helyen, mert a kazánvédő szelep után kellene lennie a hideg ágban.

 

 

 

Előzmény: c-stahl (73551)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73551

Klikkelj rá a 73549 hsz-ben lévő halovány képre, akkor elvileleg előjön egy újabb ablakban, ahol már kedvedre nagythatsz, de itt a direktlink:

 

http://kepfeltoltes.hu/140731/kapcsol_s_1-page-001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: stevemegane (73550)
stevemegane Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73550

Köszi a segítséget.

 

Fel tudnád tenni nagyobban?

 

 

Előzmény: c-stahl (73549)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73549

 

Előzmény: c-stahl (73548)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73548

Itt egy vázlat, amit lehet finomítani és természetesen ki is kell még egészíteni.

Előzmény: stevemegane (73541)
Kara_kán Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73547

Erről a Hévíz gázkazánról sehol nem találok infót.

Az a bajom vele, hogy a víz nyomáscsökkenése esetén (lejjebb veszem a vizet, mert kevesebb is elég zuhanyozás közben) a vízmelegítés kikapcsol. Csak erős vízátfolyás esetén működik ez az öreg készülék? Valamilyen alkatrész (pl. szelep) cseréjével nem lehetne javítani rajta?

PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.07.30 0 0 73546

Nem a biztonsági vezetéknek kell a tágult vizet a tágulásiba vezetni, a másik pedig, hogy a biztonsági vezetéket felülről engeded be a tartályba, mérte minimum 1 coll, és rögtön a kazán után az előremenőből kötöd ki! Ha nem így van megcsinálva, ne is foglakozz vele, mert másképp nincs értelme. 

Nem olvastam vissza, nem akarok fölöslegesen okoskodni, de a fentieket  be kell tarani....elvileg. 

A gravitációs kiáramlásokat pedig hurkokkal tudod kivédeni.   Üdv

Előzmény: stevemegane (73541)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.30 0 0 73545

Kis calád 5 liter , nagy calád 10 liter :-)

 

Én 10 literest vennék, ha elfér.

Előzmény: ha4nz (73544)
ha4nz Creative Commons License 2014.07.30 0 0 73544

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni: hajdú átfolyós vízmelegítővel szeretném kiváltani a jelenleg nem működő ismeretlen vízmelegítőmet. Csak a mosogatót kell ellátnia, de vajon 5 vagy 10 literes változatot válasszak? Mi alapján lehet ezt méretezni, vagy mi alapján lehet szakmailag ezt eldönteni?

 

A régiről majd rakok fel egy képet, mert sajnos az adattáblája már nincs meg, de szerintem ez is valami magyar csoda lehet.

stevemegane Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73543

Ez a rajz az általad javasolt, vagy rosszul  emlékszem?

 

 

Előzmény: mjevsrsh (73542)
mjevsrsh Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73542

mi volt azzal a baj amit én javasoltam még régebben? :)

Előzmény: stevemegane (73541)
stevemegane Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73541

Kezdem érteni, hogy mi a problémád a rajzommal.

 

1. A 2"-os golyóscsapokat vedd úgy, hogy mindig zárva vannak. Ezek a régi rendszer részei, amikor is nyitott tágulási tartállyal gravitációs módon üzemelt a rendszer.

 

2. Az új rendszerben a puffer-kazán körben lesz keringtető szivattyú, az fogja a vizet keringtetni. Az alsó lengőnyelves visszacsapós ág biztonsági szempontokat szolgál, ha nincs áram, akkor még valamennyi hőt el tud szállítani a kazánból a pufferbe gravitációsan. Ez szerinted felesleges?

 

3. A biztonsági felszálló ág útját a következőként gondoltam eddig: a kazánon keresztül a pufferbe, onnan pedig a kilépő meleg csonkon és a keverőszelepen keresztül a keringtető szivattyú felé. Megnéztem, lehet olyan üzeme a keverőszelepnek, hogy zárja a pufferből kilépő meleg ágat. Ekkor lehet probléma.

Viszont nem tudom, hogyan és mekkora átmérőjű csövet kössek be, ha nem akarom, hogy azon keresztül kigravitáljon a melegvíz a pufferből és a kazánból.

 

4. "Mellesleg a biztonsági felszállón kell a táguló víznek a tágulási tartályba (felülről) jutnia, nem a tartály aljába." Ez szerintem nálam így van a régi rendszerben ami 30 éve üzemel. Mi nem jó????

 

5. A puffer kizárhatatlanul van összekötve a kazánnal (a golyóscsapok csak arra szolgálnak, hogy szereléshez ne kelljen a teljes rendszert üríteni) a puffer hideg ága pedig kizárhatatlanul a nyitott tágulási tartállyal. Ez nem akadályozza meg az esetleges nyomásnövekedést a rendszerben?

 

 

Légyszíves rajzolj bele a rajzomba, hogy Te hogyan csinálnád!

 

Köszi.

 

Előzmény: c-stahl (73539)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73540

" A puffer tetején keresztül kilépő ág kizárhatatlanul kapcsolódik a tágulási tartályhoz"

 

De nem így van a rajzodon. Én értem mit akarsz de a biztonság mindennél fontosabb,szerintem se tökéletes így a rajz,most vagy rosszul rajzoltad le vagy jól de akkor ez így nem biztonságos.

 

Próbáld meg itt a rajzodat lemeóztatni és írd meg légyszi mit írtak.

 

http://biosolar.hu/home

 

 

Előzmény: stevemegane (73534)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73539

Ne haragudj, elnézésedet kérem.

Valamint nem jól érthetek a leírásodban (egyszer akarod a gravitációs fűtést üzemeltetni, egyszer nem), illetve biztos rosszul látom a kapcsolási rajzodon az elzárókat a kazán és tág.tartály között.

 

Épületgépészetben a tágulási tartályokat, biztonsági szerelvényeket a hőtermelőhöz közel szerelik.

Ahogy a régi rendszerednél is, a fő fűtési előremenőre volt kötve a biztonsági felszálló (kapcsolási sémád szerint).

Ennek az lehet az oka, hogy víz szabad tágulása biztosítva legyen, ráadásul arra tágul, amerre van az áramlási irány, illetve a felfűtéskor, esetlegesen a kazánról nem lévő hőelvételnél keletkező gőz, a rendszerben levő víz kiszorítása nélkül távozhassék. Számomra, ezen a kapcsoláson nem tűnik biztosítottnak. Én nem alakítanék ki ilyen rendszert.

Biztos azt is kiszámoltátok, hogy a tiszta gravitációs üzem esetén, vígan fog keringeni a víz, a kazán és puffer között. Fajsúlykülönbség, magasságkülönbség, tömegáram, 6/4" csőátmérő, alaki és súrlódási ellenállások. Én szkeptikus vagyok, hogy az esetlegesen keletkező gőz, majd ki fog tudni jutni a kazánból.

Mellesleg a biztonsági felszállón kell a táguló víznek a tágulási tartályba (felülről) jutnia, nem a tartály aljába.

A gázkazán szivattyús üzemekor a tágulási tartályban nem kering a fűtővíz?

 

Előzmény: stevemegane (73534)
Parci Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73538

ez csak természetes :), de ezen kívüli esetleges alternatívákra voltam kíváncsi  :D

Előzmény: halaloszto (73537)
halaloszto Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73537

 

 

Előzmény: halaloszto (73536)
halaloszto Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73536

Egy otlet: https://www.youtube.com/watch?v=fjsSr3z5nVk

Előzmény: Parci (73535)
Parci Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73535

mit lehet szerintetek kezdeni egy - egyébként sanier duval sd40klz - kazánnal, amit most lecserélek?

stevemegane Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73534

Jelenleg úgy üzemel a rendszer, hogy a kazán van puffer nélkül és a 2" gerinc megy fel a radiátorokba.

A kazán a szuterénben van, a radiátorok a földszinten és a nyitotott tágulási tartály a padláson.

A 2"-os golyóscsapok arra szolgálna, ha ki kell venni a kazánt, ne kelljen leüríteni a rendszert. Természetes a a karjuk le van szerelve, nehogy valaki elzárja.

 

Az átalakítás utáni állapot a következő:

- 2"-os golyóscsapok elzárva (ezeket csak azért nem szüntetjük meg, mert ha ki kell valamiért venni a puffertartályt, akkor  is tudjunk fűteni a golyóscsapok kinyitása után a jelenlegi módon. Ekkor persze a puffer ki lesz zárva.

 

- A puffer tetején keresztül kilépő ág kizárhatatlanul kapcsolódik a tágulási tartályhoz (a rugós visszacsapó simán kinyit nyomáskülönbségre, a VTA szelep és a szivattyú pedig átengedi a vizet minden esetben a puffer felől.) De akár betehető egy 1/2"-os biztonsági ág is, de ekkor mindig fel fog gravitálni a melegvíz a pufferből.

 

- A radiátorok termosztatikus szelepei alkalmasak gravitációs fűtésre, most is így van használva. Amúgy szerintem nem érted a kialakítást,mert ezután lesz keringtető szivattyú, tehát nem kellene gravitációs fűtéshez alkalmas termosztatikus szelep.

 

A régi vastag csövezés megmarad, csak a szuterénben lesz átalakítás.

 

Ha a régi ág 2"-os golyóscsapjai zárva vannak, akkor az új ág üzemel, keringtető szivattyúk működtetésével. Ha a puffert valamiért ki kell zárni, akkor a 2"-os golyóscsapok nyitása után a mostani rendszer üzemel gravitációsan.

 

 

Azért megjegyezném halkan, hogy télen kezdtem el rajzolgatni a rendszert és itt is mindig kértem segítséget.

Addig alakítgattam, ameddig mindenki azt mondta, hogy helyes a rajzom.

 

Miért van az, hogy egyszerre most rossz lett??????????

 

Ha tanácsod van ,akkor kérlek írd le. Az nem segítség, hogy nem jó.

 

 

Köszi.

Előzmény: c-stahl (73533)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.28 0 0 73533

Szia!

 

Én nem alakítanám ki így a rendszert.

Csináljatok egy önálló biztonsági felszállóvezetéket.

Jeleneleg hogy üzemel a rendszer?

 

A termosztatikus szelepek amik be lesznek/vannak építve milyenek? Gravitációs fűtésre alkalmas kivitelűek?

 

 

Előzmény: stevemegane (73532)
stevemegane Creative Commons License 2014.07.28 0 0 73532

Sziasztok!

 

Puffer beszerelése előtt állunk és érdekelne a véleményetek a kialakítandó fűtésrendszerről.

Másik fórumban most azt írják, hogy fel fog robbanni a kazán.

 

Megnéznétek?

 

A jelenlegi kazán bekötéshez szeretnénk betenni úgy a puffertartályt, hogy szükség esetén a régi gravitációs módon is lehessen fűteni.

 

Normál állapotban a kazán csonkjain lévő 2"-os golyóscsapok zárt állapotban vannak. Ezek csak akkor lennének kinyitva, ha valamiért ki kell szerelni a puffert, vagy napokig nincs áram. Ebben az esetben működne az eredeti gravitációs fűtés.

 

Azt is megköszönném, ha jeleznétek, hogy a szerelvények jó helyen vannak-e.

 

Köszi.

 

 

 

c-stahl Creative Commons License 2014.07.28 0 0 73531

Most erre mit válaszoljak? Ezen a fórumon általában a minimális költségekkel megoldásokat keresik az emberek. Picit fura nekem ez a lavírozgatás. Ha hivatalosan csinálnák persze,hogy nem díjmentes. Terv, mérő le- és felszerelés, MEO. Ja, hogy meglehetbezt oldani kettő gömbcsap elzárásával is? :-) 

 

Mellesleg nem olvastam a honlapot, csak a készülék miatt linkeltem.

Előzmény: pajaci (73529)
Alapi42 Creative Commons License 2014.07.28 0 0 73530

 Ez nem igaz.  Van díja aki és visszakapcsolásnak.

 Viszont minek ?

Egy gáztűhely cserénél se végzik el ezt a műveletet.

 A gázvezetékekben minimum kettő elzáró van. Egyik a mérő előtt a másik a konkrét készülék előtt. Ezeket kell elzárni és biztonságos a szerelés. Szvsz.

Előzmény: pajaci (73529)
pajaci Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73529

"Az átalakítás ideje alatt a gázszolgáltatás ki és visszakapcsolása díjtalan"

 

Ez biztos?

Előzmény: c-stahl (73527)
Pitylogós Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73528

Még egy barom akinek fogalma sincs mi is az a parapet...

Előzmény: c-stahl (73527)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73527
Előzmény: jakirte1 (73524)
halaloszto Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73526

luk a falba ventillatorral?

Előzmény: jakirte1 (73524)
Madaraspisti Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73525

 Elvileg 2db. konvektor kifűt egy ekkora lakást.

De hát ha  régi és nem teszik, akkor  egy kondenzációs kazános fűtéssel a probléma megoldható.

Ha van legalább 800 eft.

Előzmény: jakirte1 (73524)
jakirte1 Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73524

Segítséget szeretnék kérni. 57m2-es földszinti, sarki lakásban lakom (csak fölöttünk van szomszéd). Szigetelés nincs. A "nagy" szoba üvegfalas megoldással 2 részre lett osztva, hogy a gyereknek legyen saját tere, így a két szélső kisebb szobában van csak fűtés (parapetes, régi 20-30 eves konvektorokkal, amelyek már csere érettek), a középső szobában nincs fűtés és télen meg lehet fagyni max-ra vett parapetek mellett is. Milyen fűtési módot javasolnátok és kb. mennyibe jönne ki? Előre is köszönöm.

halaloszto Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73523

kazan ara: 150 a legalja, 350 kozepe, 500+.

uj kondis kazanhoz a kemenyrendszer hossz fuggo, kb 150.

szereles 100.

tervek, engedelyek, gazmuvek es kemenyseprok dijai kb 130.

 

Vajk

Előzmény: SzVFE (73521)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73522

 /600 és 900 eft körüli összegre készülj.

 de minek cseréled ?

 

működésképtelen ?

 Vagy csak nem tetszik ?

 

 

 

  "Tudnátok tanácsot adni a költségek megsaccolásához vagy linket, ahol infók vannak erről?"

 

 

 hát ha visszaolvasol jópár évre találsz utalásokat, de mint írtad laikus vagy hát belezavarodhatsz.

 De :  írányító..... tervező   sok sok munkafolyamat..... a vége az átvevő.

 És hogy ki az írányíró ?

 

 

 pl. a fővállakozó,  a tulaj vagy egy gázvízszerelő mester.

Az akit ezzel megbíznak.

Előzmény: SzVFE (73521)
SzVFE Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73521

Sziasztok, házat készülök venni, mely egyébként megfelel a szempontjaimnak, csak a cirkó kazán csereérett és ennek költségeit próbálom kikalkulálni. A jelenlegi tulaj elmondása szerint ez nem csak az új kazán beszerelésével járna, hanem a kémény bélelésével és különböző engedélyeztetési eljárásokkal (Gázművek, kéményseprő stb.). Teljesen laikus vagyok, nem laktam még cirkós lakásban és nem akarok nagyon mellélőni. Egy kb. 120 nm-es 2 szintes ikerházról van szó. Tudnátok tanácsot adni a költségek megsaccolásához vagy linket, ahol infók vannak erről?

Palási Creative Commons License 2014.07.25 0 0 73520

 A rozsdás cső ellenállasa a kisebb. Tény hogy a rozsda / a rücskösség / a felület simasága - nem simasága is hatással van az ellenállásra, de az áramló közeg sebessége lényegesen nagyobb mértékben  Az négyzetesen változik sebességgel.

 tehát   :   a 2 " cső felület kb. 19,6 cm2 a 28 -as rétcsőé meg  6,1 cm2 így a z áramló közeg  sebessége a szűkebb csőben  3 x nagyobb és az ellenállása emiatt 9 x nagyobb. Nem hinném hogy a belső felület ezt korrigálna.

 

De lehet tévedek.

 a tapasztalat szerint is a vastag csős rendszerhez nem kell szivattyú - ide a rozsda vagy oda, viszont a vékony csőhőz a simaság ellenére kell szivattyú.

 a kérdésre : mennyi az ellenállása ?

 hát az változik az áramló közeg mennyiségének a függvényében. Sok áramlásnal nagy kis áramlásnál kicsi - nincs áramlás nincs ellenállás sem.

Előzmény: c-stahl (73518)
halaloszto Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73519

megallni nem tud, mert a surlodas okozta nyomaseses sebessegfuggo, nulla sebesseg kozeleben nulla.

 

Előzmény: c-stahl (73518)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73518

Szóval egy gravitációs fűtés egyszercsak megállhat?

 

 

szóval akkor mennyi egy 1 méter 2"-os rozsdás cső ellenállása 1m3/h-nál és mennyi egy 28-as rézcsövön?

Előzmény: granov (73507)
faapó 55 Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73517

Padlóösszefolyó  nincs. A szellőzőből  jöhet  kellemetlen  szag?

Előzmény: Zozzantoz (73514)
faapó 55 Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73516

Az meg  lett nézve,illetve  a  szennyvizcsövet  a  szerelő vastag  fóliával  betekerte és  leragasztózta.   Az alatta  lakónál  érzett jobban  a  kellemetlen  szag- esetleg   arra  gondol  hogy  csere  közben    a  wc-ből    folyt  ki  szennylé a  takarólemez  mögé. De  ennek  kb  2  hete.  Már  nem  szabadna  érződnie   szerintem.  Vagy  az  ilyen  szennyvizlé   szag  nehezen  távozik? Mennyi  idő  kell neki?  Bár  a  lakásba   nem  folyt  - de  lemez mögé  igen-amit  nem  láthatott.

Előzmény: Zozzantoz (73513)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73515

Hidd el, hogy jobban tudom mint Te! De ha nem hiszel nekem, csak számolgass. Gondolom ismered a képleteket is. Számold ki 10 méter hosszú csöveken a nyomásesést mondjuk 2m3/óránál. Kíváncsian várom az eredményt ;).   Üdv

Előzmény: granov (73511)
Zozzantoz Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73514

Esetleg elmegy a bűzzár a padló összefolyóból ha vákum van, ki tudja.

Előzmény: faapó 55 (73512)
Zozzantoz Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73513

Ahol a szagot érzik kell megnézni, hogy rendesen tömítettek-e a cső összeeresztések, a szennyvíz csőből így jöhet szag.

Előzmény: faapó 55 (73512)
faapó 55 Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73512

Köszönöm  a  válaszod. Akkor  a  kellemetlen  szag   nem  a  leszerelés  miatt van. Esetleg  nincs  valami  tipped  hogy  mi a  hiba?

Előzmény: Zozzantoz (73510)
granov Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73511

A fizika szerint nem a keresztmetszet csökkenés az oka az adott szakasz nyomásesésének, nem kell érdemi keresztmetszet csökkenés a drasztikus ellenállás növekedéshez. Jelen esetben elegendő a cső kora => belső felület érdessége.

De ha Te ismersz másmilyen fizikát....

Előzmény: PetiCsokvaomány (73509)
Zozzantoz Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73510

Ő érezné a szomszédok fingját ha nem zárná le a szennyvíz lefolyót, mivel megszüntette a bűzzárat ami a wc-ben állandóan jelenlévő víz volt. Az alsó felső nem bűzt hanem zajt fog érzékelni ha épp felújítás lesz:)

Előzmény: faapó 55 (73508)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73509

Annak a két colosnak igen rozsdásnak kéne lennie. Csak akkor lenne valós az állításod, ha az a rozsda egy igen komoly keresztmettszet csökkenést okozna. 

Előzmény: granov (73507)
faapó 55 Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73508

Üdvözletem!   Szeretném megkérdezni Tőletek  a  következőt: ha egy panelházban  az uj  tulaj  felujit- leszereli  a  Wc-t  vagyis  kiköti ,de napokig  nem  szerel  be  másikat- a  bekötőcsövet   lezárja  -mert  most  járólapozza  majd  a  napokba  a  helyiséget- akkor az  alatta  lakók  vagy  a  felette  lakók  érezhetnek-e   kellemetlen  wc  szagot?A  fürdőszobába  is  és  a  konyhájába  is  levakdugózta  a  vizcsöveket. Előre  is  köszönöm  a  válaszokat.

granov Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73507

"Érdekes jelenség, hogy nagyobb átmérőjű csőhálózat ellenállása a nagyobb."

Mert öreg acélcső.

Tegyük fel, hogy egy új rézcső szakasz csősurlódása 1.

Egy régi acélcsövesé, ami belöl rozsdásodott akár 2000!!

A "k" csősurlódási tényezi réznél 0,0013, öreg acélcsőnél 0,15-3!! 

Hiába a 2"-os acél az ellenállása többszöröse lehet egy 25-ös réznek.

Azért csak "lehet", mert nagyobb keresztmetszet .-> kisebb sebesség, a csősurlódás pedig a sebesség négyzetével (is) arányos.

Előzmény: c-stahl (73506)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73506

Megoldást jelenthet pl.:

 

http://siemensbolt.hu/640-siemens-radiatorszelepek-nyomaskulonbsegszabalyozoval

 

vagy ez:

 

http://futestechnika.danfoss.com/xxTypex/658095_MNU17395153_SIT35.html

 

Felül kell vizsgálni a rendszerre dolgozó szivattyúk teljesítményeit.

 

Mondjuk jó lenne látni a fűtési rendszert.

 

Érdekes jelenség, hogy nagyobb átmérőjű csőhálózat ellenállása a nagyobb.

 

Mondjuk biztos üdvözítő lenne, ha azonos ponton lenne a rendszerre kötve a két kazán.

Előzmény: Vezo228 (73502)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73505

Szerintem van jelentősége,de keressél kapcsolási rajzokat. De megpróbálhatod a pufferos és a vegyestüzelésű topikba is. Ott biztos vannak akik tudnak segíteni

Előzmény: Vezo228 (73504)
Vezo228 Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73504

Próbáltam értelmesen átolvasni, de nem látom benne, hogy mitől oldaná meg a problémámat.

Nálam egyszerre nem működnek keringető szivattyúk a fűtési rendszerben, mert vagy a pufferből, vagy a gázkazán hőcserélőjétől jön a meleg.

A baj az, hogy a két szivattyú teljesen más hidraulikai helyzettel áll szemben, amikor működnek.

A gázkazáné a ház súlypontjában, a lakással azonos szinten van, a régi és az új rendszer találkozásánál, innen több jut a vastag csöves rendszer felé, mert arra kisebb ellenállás van.

A pufiból betápláló szivattyú meg a ház egyik felén, a fölsdzinten van, de ez meg az új, vékony csöves rendszeren keresztül tolja be a melegvizet és a vastagcsöves részhez már viszonylag későn és kevés tömegáram jut el.

 

Vagy én nem értem, hogy mire utalsz?

Küönnyen klehet!

:)

 

Viszont az 1000 literes pufferem ezek szerint hidraulikus váltó, hiszen ott egyszerre mehet és sokszor megy is a vegyes kazántól eljövő meleg víz a pufiba és a fűtési rendszerbe betápláló szivattyú is a pufitól, mert nincs hőcserélő, azonos a víztér.

Előzmény: morgen66 (73503)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.23 0 0 73503
Előzmény: Vezo228 (73502)
Vezo228 Creative Commons License 2014.07.23 0 0 73502

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni!

A lakásomban (tetőtéri lakás egy családi házban) két ütemben épült ki a fűtés, így sajnos van egy régi, vastag csöves, öv radiátoros rész, ami eredetileg nyitott rendszerként üzemelt és ehhez építettünk hozzá egy most "divatos" vékony csöves, lapradiátoros részt. A zárt rendszert egy 24 kWt-os turbo kazán hajt, meg egy vegyes kazán+1000 literes pufi.

A biztonsági berendezések többsége meg van, kivétel a szinuszos szünetementes, ami a kazánköri szivattyút hajtaná, de majd az is...

 

A helyzet az, hogy hidreulikailag nagyon kedvezőtlen a fűtés, mert

1. a két kazán nem egy helyről táplál a rendszerbe, így ha a gáz megy, akkor a vékony csöves rendszerbe kevesebb jut, míg ha a vegyes kazánról fűtök, akkor meg a vastag csöves rendszer felé megy kevesebb meleg. Ezt képtelenség lekövetni a torlóü szelepoek szabályozásával, így kell valami jó megoldás.

2. a lefolytott radiátorok miatt elég hangosan zúg a rendszer, ahogy a gázkazán szivattyúja dolgozik. A pufferes szivatyyúnál nme hallani ugyan ezt valamiért...

 

Szerintetek megoldaná a gondomat a termposzelepezés a radiátporokon?

Sajnos egyik meglévő radiátor szabályzó sem tudja fogadni a szelepeket, így mindent cserélni kell, minimum 8 db radiátort érintene az egész meló. A termosztét melletti radiátorra nem tennék, hogy ne verjem át a rendsszert, valamint van egy klis garderobe, ahol egy nagyon picurka radiátor (fele) van bent. Ide szvsz fölösleges. Ja, és nem klell sem programozható, meg semmi extrát tudnia ezeknek, cdsak mezítlábas szabályozást...

 

Mekkora költség lenne ez anyag és munkadíjban szerintetek?

 

Köszi ha tudtok segíteni.

üdv: Z.

 

morgen66 Creative Commons License 2014.07.22 0 0 73501

Milyen átalakítóval?

 

Én még nem láttam csak azért kérdezem.

Előzmény: sjohn (73500)
sjohn Creative Commons License 2014.07.22 0 0 73500

Átalakítóval.

Előzmény: morgen66 (73499)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.22 0 0 73499

Én ezekre a flexi csövekre gondoltam, ezek is kilukadnak,de ezt gebóra nemtom hogy cseréled.

 

http://www.epuletgepeszaruhaz.hu/index.php/flexibilis-bekot/viz/csaptelep-bekot.html

Előzmény: kisskeki (73491)
C20NE Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73498

Mondjuk szívtam már meg ezt is! Sokszor a modernebb anyagok miatt csökkentik a falvastagságot, ám ezt csak úgy tehetik, hogy változatlan külső átmérő mellett növelik a belsőt, hogy a menetvágásnál ne legyen probléma. Így ha csak a belsőt méred megtréfálhat.

Előzmény: Madaraspisti (73496)
C20NE Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73497

Igazad van!

 

De régebben a víz és a gázcsövek ilyenek voltak. A réz/műanyag csövekkel terjedt jobban el a külső átmérő megadása.

 

Valamiért ez ugrott be :-)

Előzmény: Madaraspisti (73496)
Madaraspisti Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73496

 Így van.

 

De csak az egyik féle csöveknél. Ezeket korábban gázcsőnek is nevezték. Itt a belső átmérőt adják meg coll ban. viszont vannak eleve un. metrikus csövek azoknál meg a külső átmérőt adják meg mm -ben

Előzmény: C20NE (73494)
kisskeki Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73495

OK, köszi.

Összeállt ajánlatkérésre a 7db Gebo VarioWater összekötőm. :)

Előzmény: C20NE (73494)
C20NE Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73494

Csöveknél nem használunk metrikus menetet.

 

Elvileg a furat átmérője a megadott névleges méret.

 

Itt van segédlet:

 

http://www.perkor.hu/hu/hasznos-info/csomeretek-kulonbozo-szabvanyok-szerint/csomeretek-kulonbozo-szabvanyok-szerint-1.html

 

Előzmény: kisskeki (73493)
kisskeki Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73493

Na most megakadtam... Nem vagyok szaki, de a rendeléshez tudni kellene, hogy melyik a 3/8", 1/2", 3/4"-os hollander..

Melyik méretét kell mérnem ami alapján megállapítható?

A csaptelepeknél gondolom általános az M10x1-es méret.

c-stahl Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73492

Ahogy morgen66 is írta, kétféle Gebo cső van, felhasználás alapján.

Vízre Variowater (solar Variosolar), gázra Variogas.

Ezek átmérője eltérő, más-más szerszám kell hozzá.

Eltérőek a névleges üzemi nyomások, illetve az alkalmazott tömítések is.

 

kisskeki Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73491

Pontosan. Két csaptelep van, egy WC tartály és a zuhanykabin. Tehát összesen 7 db gebós összekötő kell. 

A mosógép és a mosogatógép csöve elég spécinek néz ki, azokban marad a bizalom egyelőre.

 

 

 

A fűtés nálam távhő, vascsöves, fix hegesztett mindenhol, azzal nincs ilyen gond. Gáz szerencsére nincs...

Előzmény: morgen66 (73488)
cucu Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73490

Pedig már nekem is ajánlották vízhez a boltban.

Előzmény: Madaraspisti (73486)
sjohn Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73489

Mutasd, hol volt ez!

Előzmény: Madaraspisti (73486)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73488

Víz gebóra cseréld ki,ha nagyon akarod,de ennyi erővel a csaptelepek flexi csöveit is kilehetne cserélni.

 

Megnéztem a honlapot amit belinkeltél,nem igazán értem a mester szerelési elméletét,radiátor szelep elé betenni egy golyóscsapot, ez azért túlzás,lehúzás szerintem , de ez csak az én véleményem.  

 

Pesten a Lehel úton van egy szerelvény bolt , ha jól emlékszem ott megcsinálják neked a vízgebót .

 

De azért kérdezz rá.

 

http://www.ventil-team.hu/ 

Előzmény: kisskeki (73487)
kisskeki Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73487

Most találtam erre a cikkre:

http://www.vizszerelo-budapest.hu/index.php?topic=35.0

 

Asszem felmérem miből mekkora kell és rendelés. :)

 

Most már csak azt nem értem, hogy itt nem beszélnek gázcsőről, csak szimplán a gebó.

 

Madaraspisti Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73486

 Hát ez a vizes  flexicső lukadás velem is előfordult egyszer  - igaz nem ömlött, hanem csak szivárgott.

 

Cseréltem anno és rákérdeztem pont itt mi lenne ha gázosat tennék oda.

 

 

A válasz kategorírkus elutasítás volt.

cucu Creative Commons License 2014.07.20 0 0 73485

Leméred, hogy mekkora kell és a boltban méretre vágják, kiperemezik, hollandizzák. Aztán úgy hajlítod, ahogyan kell a hajlítható acél-gégecsövet.

Előzmény: kisskeki (73483)
sjohn Creative Commons License 2014.07.20 0 0 73484

Nyújtható gázcső.

Előzmény: kisskeki (73483)
kisskeki Creative Commons License 2014.07.20 0 0 73483

És valami készre szerelten kapható megoldás nem létezik?

Csak mert nincsenek meg az eszközeim (préselő, forrasztó stb) a spéci összekötők megszereléséhez..

 

Előzmény: C20NE (73482)
C20NE Creative Commons License 2014.07.20 0 0 73482

....vagy ötrétegűvel és présidomokkal....

Előzmény: sjohn (73481)
sjohn Creative Commons License 2014.07.20 0 0 73481

Vegyél sárga, nyújtható gázcsövet, csináld meg Gebóval, forraszd meg rézből!

Előzmény: kisskeki (73480)
kisskeki Creative Commons License 2014.07.20 0 0 73480

Tiszteletem!

 

A múlt héten a 3. emeleti panel lakásomban eldurrant egy nyomásálló flexi víz bekötő cső, a gumi belsős fém harisnyás 10bar-os fajtából...

Ezer szerencse, hogy este 11-kor történt és 1 perc múlva már ki is zártam a vizet.. Így is jó sok kiömlött, de nem áztattam le az alattam lakókat. Bele se merek gondolni mi történt volna ha nem vagyok otthon...

 

Azóta viszont nem tudok nyugodtan elmenni otthonról. Az nem megoldás, hogy amikor csak kilépek a házból zárjam ki a vizet.

Két boltban is azt mondták, hogy ezeket a flexi csöveket illik 3 évente kicserélni, amitől leesett az állam (az eldurrant cső egyébként 4 éves volt).

 

Csak annyit szeretnék tudni, hogy van-e ennél a kommersz 10bar-os fajtánál valami biztosabb flexi megoldás, amiben jobban lehet bízni?...

 

Köszönöm előre is a segítséget!

 

sjohn Creative Commons License 2014.07.20 0 0 73479

Igen, mert nem csereszabatosak.

Előzmény: forizs01 (73478)
forizs01 Creative Commons License 2014.07.20 0 0 73478

Tisztelt Fórum

 

Kis segítséget kérnék parapetes konvektort cserélnénk ami volt Lampart típusú és ami lesz Fég-es használt de jó állapotú.Kérdésem az lenne hogy a parapetet teljesen ki kellene cserélni a másik típusra vagy milyen megoldás van vagy lehetséges??Köszönöm..

 

SOS...

morgen66 Creative Commons License 2014.07.19 0 0 73477

Gondolom falon kívüli szerelésre gondolsz,akkor szebben néz ki ha alul van mind a két cső, egyszintes háznál.

 

Más a helyzet ha kétszintes a kecó, akkor érdemes a földszinten a mennyezet alatt elvinni mind a két csövet,

és az emeletre csak a radiátorkötéseket felvinni.

 

Falba is belehet vésni a csövet vagy padlóba vezetni.

 

Ötrétegű csővel az osztós megoldás a javasolt, de press idommal (nem kulcsos) mehet a betonba is idom.

 

Zárt rendszernél és szivattyúval is figyelni kell a légtelenítési pontokra.

Előzmény: Alexc (73472)
cucu Creative Commons License 2014.07.19 0 0 73476

Szerintem arra gondolhatott, amikor a radiátor bemenő és kimenő csatlakozása össze van kötve egy csővel. De ehhez a megoldáshoz idevaló szelepek tartoznak, de nem jut eszembe a megnevezése. (Itt van az, hogy 100/50)

Előzmény: sjohn (73473)
lala1961 Creative Commons License 2014.07.19 0 0 73475
Legjobb ha meg várod mig a szakik reagálnak a kérdésedre,addig meg kezdj el visszaolvasni vagy kiadni a melót egy fűtésszerelőnek.
Előzmény: Alexc (73472)
cucu Creative Commons License 2014.07.19 0 0 73474

:)

Nekem is leesett az állam, pedig nem vagyok echte szaki.

Előzmény: sjohn (73473)
sjohn Creative Commons License 2014.07.19 0 0 73473

Miteccik?

Előzmény: Alexc (73472)
Alexc Creative Commons License 2014.07.18 0 0 73472

Üdv!

 

Szerintetek melyik a jobb fűtésrendszer kiépítés , ha a visszatérő alul van vagy amelyiknél felül van az is. Van jelentősége ha keringető szivattyú is lesz beépítve?

G.b.Reload Creative Commons License 2014.07.18 0 0 73471

hajdu bojler csinálja ha jól emlékszem. valaki lentebb említette a galériát. 2 elszeparált szipi szupi galériája is van, így tuti h két lakója lesz

Előzmény: citcat 18-16v (73470)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.07.18 0 0 73470

És a melegvíz miből lészen ??

  A mika 6 váltószeleppel melegvíz tárolóra dolgozik,van rajta téli-nyári állás is ,tárolóból lehet olyat is kapni ami akár elektromosan is tud melegvizet csinálni.

Előzmény: Zöldár (73466)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.07.18 0 0 73469

Szinte semmim sem marad, de örülök neki

Előzmény: Zöldár (73466)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.07.18 0 0 73468

köszönöm a válaszokat. Adok neki még egy esélyt, és nekiesek konvektorfestékkel haműködik, de üzembiztosat szeretnék, ne hivogassanak a lakók. Szőnyeget mindenféle képpen teszek. Az ára sem titok 5,7. a kodályköröndnél van. Én néztem meg elsőnek, de utolsónak is. az utánamlévő még rám is kínált, de ekkor már foglalózva és papírozva volt...

Zöldár Creative Commons License 2014.07.18 0 0 73467

Így van.

 

Csakhogy az költséges móka.  Tehát  dupla szőnyeg és jó meleg mamusz, enélkül hideg'pokol' az ilyen lakás.

 Viszont lehet hogy extra jó helyen van és sokba sem került  - nem tudhatjuk.

Előzmény: citcat 18-16v (73464)
Zöldár Creative Commons License 2014.07.18 0 0 73466

 "Milyen teljesítményű konvektort vegyek bele, hogy jól működjön?"

 . Ja hogy ez kimaradt

 

 

 mint írtam olyant amilyen volt, de ide a 4,2 kW bőven megfelel.

 A szigetelésről, Ha mákod van és pont alattad a pince és a tiéd akkor szigeteld le. Ezeknél a házaknál a pincék  többnyire boltívesek , így bonyolultabb a szigetelés, de nem megoldhatatlan. de ha nincs pénzed kár foglakozni vele.

 A MIKáról : elvileg az is mehet, de azért többe kerül mint az általam vázoltak. És a melegvíz miből lészen ??

Előzmény: G.b.Reload (73459)
Zöldár Creative Commons License 2014.07.18 0 0 73465

25 nm -es, földszinti ! És van benne egy db. konvektor, amit Te csúnyának vélsz.

 

 Tisztítsd meg, ha nem működik javíttasd meg, egy ellenőrzés új lakásnál célszerű. Aztán jó napot.

 

 Minden más megoldás rettentően gazdaságtalan.

 Ha nem javíttatható a konvektor akkor egy úgyan olyan  új.

 Viszont ha már ilyen kicsi és megfelelő a belmagasság egy galériáért kiállt.

 Kb. 8 nm -es galériát lehet ide építeni kb. 300 eft zakk-pakk.

Előzmény: G.b.Reload (73459)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.07.18 0 0 73464

Az ilyen lakásokban csak padlófűtéssel lehet jó eredményt elérni, az mehet akár mika 6-ról is ha nincs kémény a lakásban vagy túl sokba kerülne a bélelés, van belőle váltószelepes is amivel a 80literes bojlert 15perc alatt felfűti.

Előzmény: G.b.Reload (73459)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73463

nem tudok szigetelni, régi bérház, valamint pénzem se lenne rá. 

Előzmény: paplanfa (73461)
paplanfa Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73462

Ja igen, és arról még nem is beszélve, hogy napkollektorok is lehetnek, meg átalánydíjas gáztűzhelyek a konyhában.

Előzmény: Teaway (73460)
paplanfa Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73461

Amíg nem szigetelsz a pince felől, semmilyet.

Előzmény: G.b.Reload (73459)
Teaway Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73460

Nem is olyan régen még volt : Electrolux EWH 127310 W

Előzmény: paplanfa (73457)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73459

Üdv!

 

Még sosem volt konvektorral dolgom, de ma vettem egy lakást, amiben parapetes konvektor van, de elég rusnya, rozsdás darab..., szeretném lecserélni. 

 

A lakás 1900-as években épült 25nm es 4 méter belmagasságú udvari, gerébtokos ablakú, falak vastagok, alatta fűtetlen pince. 

 

Milyen teljesítményű konvektort vegyek bele, hogy jól működjön?

Teaway Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73458

"Azt mondták, hogy akkor szabad/érdemes, ha a legalacsonyabb hőfokú programhoz szükséges vízhőfoknál nem melegebb a HMV."

 

Ezt honnan vették?

Van nekik olyan Zanussi-juk, mint neked?

 

Nekem a Siemens 60 fokot engedélyez, minden programra.

Előzmény: Vezo228 (73451)
paplanfa Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73457

Vajh miért nincs olyan mosó, mosogatógép aminek van hideg és melegvizes bemenete is? Panelházban (házközpontis, nem távfűtős) mindig van keringő melegvíz, kb 40 fokos, fürdéshez ideálisan forró. Az árammal fűtés meg ugye sokkal drágább, és lassabb is a mosás, ha hideg vizet kell felfűteni, mintha elve meleg menne bele, amin nem kell már annyit fűteni.

Előzmény: morgen66 (73454)
Vezo228 Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73456

Ok, semmi gond nincs, amúgy is a hideg ágon van "Y" a sarokcsapon, meg talán így én is be tudom kötni.

Vágom, hogy tehetnék elé ESBE szelepet, stb, de vsz nem ér ennyit :)

Köszi mindenkinek.

Üdv: Z.

Előzmény: morgen66 (73454)
Vezo228 Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73455

Nyilván nem jó így.

Nekem hasonló jelenségen segíteni szokott, ha a fűtést elindítom egy pár percre. Ilyenkor általában a nyomás értéke megváltozik az előzőkhöz képest, majd beáll és utána, ahogy engedek még bele vizet, már reagál a vízbetápra is nyomás szempontból.

Ha meg nem segít, akkor Ariston szerviz.

Előzmény: Feri121 (73452)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73454

Vannak épületek ahol előkevert vizet keringtetnek a rendszerbe(pl.ovoda bölcsöde) oda tökéletes lehet.

 

De te is megoldhatod, hogy mindenhol egyforma meleg víz legyen :-)

 

De mindíg a hideg vízre kötjük a mosogató és mosógépet is.

Előzmény: Vezo228 (73451)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73453

Régebben szereltem Westen kazánokat,probléma nem volt vele.

Most már annyi fajta kazán van,hogy nagyon nehéz választani.

 

Én csak egy Baxis szervizestől hallottam,hogy neki Hajdú kazánja van és nagyon meg van vele elégedve.

Előzmény: I.POLY (73449)
Feri121 Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73452

Vettem egy Ariston BS24 típusú kombi, turbós cirkót. Most kezdtük használni és szokatlan jelenségekkel találkozunk.

Melegvíz eresztéskor villogott a 40, 50 és a piros, kazánhiba lámpa. A kezelési könyv szerint kicsi a víznyomás, pedig a mutató1,5 -öt jelzett. Feltöltöttem 1, 7-re. Ekkor adott melegvizet, de továbbra is villogott és ami meglepő a víznyomás felkúszott 2 -re.

Azóta is hasonló jelenséget produkál leállásokkal, amit csak resetálással lehet korrigálni.

Akinek ilyen kazánja van, kérem véleményezze a kazánunkat. Így kell elfogadni, vagy a miénk rossz.

Köszönettel:

Feri

Vezo228 Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73451

Azt mondták, hogy akkor szabad/érdemes, ha a legalacsonyabb hőfokú programhoz szükséges vízhőfoknál nem melegebb a HMV.

Szóval, ha ~45 C alatti programot is tud, kakor szerintük ne kössem rá.

A kérdés, hogy akkor mi a f...sznak csinálják ilyenre?

Nem nagyon értem.

:)

 

Előzmény: morgen66 (73448)
dredd979 Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73450

Szia!

Nekem lassan egy éve muzsikál egy kombi kondis westen 24kw kazán külső hőmérővel és egy rádiós termosztáttal! Ha szereted a részletes menüt akkor ez nem a te géped :-) mert ezt beállítod és utána ezzel dolgod nincsen! 

 

Üdv. 

Előzmény: I.POLY (73449)
I.POLY Creative Commons License 2014.07.17 0 0 73449

Visszaolvastam, köszi!

 

Akkor Westen, erről tapasztalat, tanács?

Előzmény: morgen66 (73447)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 73448

Az ismerősödnek igaza van. De miért nem hívod fel a szervizét a gépnek, ők biztos tudnak mondani valami okosat.

Előzmény: Vezo228 (73445)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 73447

Ha egy kicsit visszaolvasol akkor az ariston kilőve.

Előzmény: I.POLY (73446)
I.POLY Creative Commons License 2014.07.16 0 0 73446

Sziasztok!

 

Kombi turbós cirkót szándékozom venni. 100 nm-s családi házba lenne. Milyen konkrét típust tudtok ajánlani Westen-Arsiton vonalon, 150-200k közötti áron?

 

Köszönöm a segítséget! I.

Vezo228 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 73445

Sziasztok!

 

bocs, ha volt már korábban ilyen téma, nem találtam rá.

 

Vásároltam tegnap egy ilyen mosogatógépet:

http://www.euronics.hu/Zanussi-ZDTS-105-p7368#details

 

A gép leírása szerint meleg vízre is köthető, ami nekem jobbnak tűnik, mert úgy érzem, hogy gázzal (belső tárolós Ariston 24 kW-os turbo kazán) nekem olcsóbb a meleg víz, mint hogy ez a masina fűtse fel árammal.

A szerelő ismerősöm szerint viszont hideg kell neki, mert az öblításhez az kell.

A sarokcsapok közül viszont a hidegen van leágazás (ez még a konyha kiépítésekor készült, tervezetük a gépet).

 

A kérdés, hogy szerintetek érdemes átrakatni a sarokcsapot a melegre és arra kötni a msogatót, vagy hagyjam a hidegen?

 

 

Köszi, Z.

morgen66 Creative Commons License 2014.07.15 0 0 73444

Esetleg ez?

http://bolthely.hu/futesplaza/id/00194_KOSPEL_EPJ_P_Primus_4_4_kW_atfolyos_vizmelegito_Radeco

 

Igaz barkácsolni kell ha a kézmosóhoz  is el kell vinni.

Előzmény: Ordas (73443)
Ordas Creative Commons License 2014.07.15 0 0 73443

Sziasztok!

 

Ősrégi NDK-s átfolyós vzmelegítő termosztátja megadta magát a telkünkön.

 

Milyen újat válasszak?

 

Nyilván nyitott lehet, mert 1 csaptelepet lát el (ezek a bojlerek végülis saját csapteleppel rendelkeznek).

 

Mivel ez a csaptelep igazából egy zuhanyzóra van kötve a kérdések:

 

- Mekkora nyomással tud jönni a víz, igazából untig elég, ha 2,2m-re fel tudja nyomni a vizet a talajszinttől, onnan le lehet már zuhanyozni

- tudom, hogy nem illik a csap kifolyóra semmit "heftűni", e egy fél collos menettel csatlakozna rá a zuhany gégecső. Vagy van oylan megoldás, ami zuhanyra és kézmosásra is jó? Vmi kombinált csaptelep?

- téliesíthető kivitel kell, azaz bontható, hogy teljesen vízteleníthető legyen

 

 

nICK Creative Commons License 2014.07.15 0 0 73442

Igen, köszi, itt próbálkoztam én is, csak egyenlőre nem kaptam választ. Lehet, nyaralni van! :-)

Előzmény: Mindenváró Ádám (73441)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2014.07.15 0 0 73441

Üdv,

 

Ismerősömnek ezen a linken javították sikeresen pár hete  kombicírkó elektronikáját. Egy héten belül megvolt postával együtt elég jó áron. Hogy mennyire lesz tartós...?


http://butor-lakberendezes.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/kazan/gazkazan_kazan_vezerlo_panel_javitas_1934347892.html

nICK Creative Commons License 2014.07.14 0 0 73440

Pontosan nem tudom, csak rákerestem a vezérlő elektronika hiba és javítás-ra, és a találatok nagy része Aristonra jött vissza. Főként a kondenzációsra panaszkodtak, de nem mélyedtem bele, mert ügye a miénk Junkers. :-) 

Előzmény: c-stahl (73439)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.14 0 0 73439

Ariston típushibáról hol lehet bővebben olvasni?

Előzmény: nICK (73438)
nICK Creative Commons License 2014.07.14 0 0 73438

Köszi, egyetértünk, mert a vezérlőelektronika már 3.-jára ment tönkre, de ahogy olvasom a többi se sokkal jobb! Mint pl. Ariston-ok, amelyek ugyanezzel a típushibával küzdenek, nem kevés pénzért.

Esetleg tud e valaki, valakit, aki biztonsággal tudja ezeket javítani?

Előzmény: Gyurco78 (73437)
Gyurco78 Creative Commons License 2014.07.14 0 0 73437

Ez a cirko egy ipari hulladék, szüleimnél is ilyen van...dobd ki, amíg nem késő.

Előzmény: nICK (73436)
nICK Creative Commons License 2014.07.13 0 0 73436

Sziasztok, sajnos megint elromlott a Junkers Euroline ZW23 KE23 típusú cirkónk.

Segítségeteket kérem, hogy mi lehet a hiba, merre induljunk el?

Meleg víz igényre, vagy termosztát kapcsolásra kattan, beindítja a gáz betáplálást, de nem gyújtja be, hanem villog a hibajelző és a 3.(60C) LED.

A piezo gyújtót kicseréltük egy másik készülékből, de ez sem oldotta meg.

Van valakinek ötlete?

 

Köszi!

C20NE Creative Commons License 2014.07.13 0 0 73435

Amikor csempézel, tömd tele a csőhéj melletti rést amennyire tudod, kár vele bajlódni. Ahol takarva van, ott méterenként HILTI szalaggal rögzítsd.

Előzmény: ordító egér (73434)
ordító egér Creative Commons License 2014.07.13 0 0 73434

Üdv. mindenkinek!

 

A napokban kicserélték a vízvezetéket a panel fördőszobámban, mert már csak a jóisten tartotta egyben. (Néhol már ő sem.)

Az eddigi horganyzott cső helyett ötrétegű csőből és présfittengekből készült a rendszer. A csövek tekercsben kapható csőhéjba lettek behúzva.

A hideg és melegvíz együtt kb. 2 m, aminek a felét csempe fogja borítani, a többi pedig a kád alatt fut.

 

Kérdésem, hogy ha csöveket purhabba ágyazom - magyarán a csőhornyokat egyszerűen kinyomom habbal -, az stabil megolgás, vagy álljak csak neki gipsz/csemperagasztó/malter/más hasonlóhagyományos módszerrel?

Ha a purhab is megfelelő, akkor van jelentősége, hogy egy vagy kétkomponensűt választok-e?

 

 

 

Johnny korn Creative Commons License 2014.07.13 0 0 73433

Szia,

 

ez egyszerűbben kiszámítható, mint gondolnád :-) !

 

Megnyitod a SD Themafast kezelési útmutatóját (letölthető a gyártó honlapjáról vagy viszonteladó cégekéről is).

A 29. oldalon találod a részletes műszaki adatokat, mely szerint a kazán:

 

Max. hőteljesítménye: 24,9 kW. A max. hőterhelése (Q max.) = 27,2 kW. Ebből számolódik a prospektusokban megadott hatásfok névleges (=max. teljesítményen), azaz 24,9 / 27,2 = 91,5%

 

Azt már nem szeretik megadni a gyártók, hogy a min. teljesítményen milyen hatásfokkal működik a kazán, mert általában sokkal alacsonyabb ez az érték (egyébként ez nyilvánvaló, hiszen ha a láng magassága alacsonyabb az égéstérben, akkor több hő megy veszendőbe.)

 

No, az elmélet után nézzük a minimális hőteljesítményt, ami 4,1 kW (ennyire tud lemodulálni a kazán). Az ehhez tartozó min. hőterhelés Q min.= 5 kW

 

Ezek után az egyszerű osztás 4,1 / 5 = 82 %  Ennyi.

 

Ne gondold, hogy a csak 9 kW körüli értékre lemoduláló kazánok sokkal hatékonyabbak. Ráadásul a sok ki-be kapcsolás szintén sok energiát pocsékol. A lekapcsolás után "átszellőzteti" a ventilátor a kazánt, így a hő egy része eltávozik a kéményen keresztül.

 

De vedd meg és ha bejön, én is veszek egy ilyet :-) Igazából csak a kondenzációs kazán a jó megoldás, de mivel nekem gyűjtőkéményem van, abba elvileg nem köthető be a takarékos kazán (keresem a megoldást :-)

 

Komolyan mondom, ha megveszed, érdekelnek a tapasztalatok, hogy mennyivel csökkent a gázfogyasztásod. Különösen érdekel az áramfogyasztása, hiszen a 8 literes mikrotárolót egy 70 W-os fűtőpatron temperálja időszakosan. Nagy kérdés számomra, hogy egy nap hány órát fűt.

 

üdv: Johnny

Előzmény: nntamass (73431)
1980janos Creative Commons License 2014.07.09 0 0 73432

Mindenképp kazánt szeretnél? alternatív fűtési megoldáson nem gondolkodtál már, pl infra fűtőfólián?

Előzmény: nntamass (73431)
nntamass Creative Commons License 2014.07.08 0 0 73431

Szia!

 

A Saunier Duval Themafast hatásfokáról hol találtál információkat? Én annyit látok, hogy 91,5%, de nem találtam olyan doksit, amiben a teljesítmény függvényében mutatnák a hatásfokot.

 

Ilyet tervezek vásárolni éppen, de ha tényleg 82% a 4kW-hoz tartozó hatásfok, az nagyon nem bíztató.

 

Előzmény: Johnny korn (69813)
pajaci Creative Commons License 2014.07.08 0 0 73430

"nem kell órákat várni arra, hogy például egy fűtetlen házban tölthessük az éjszakát"

 

Kicsit zavaros.

Előzmény: arpad_1969 (73423)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.07 0 0 73429

Sok sikert a szereléshez.

 

Sört azért hűtsd be, ebbe a melegbe.  :-)

Előzmény: S.A. Bácsi (73422)
nixon70 Creative Commons License 2014.07.07 0 0 73428

Nebazz Sherlock!!!!!!

Az ágyba a zasszonyt kell vinni!

Igaz,többet fogyaszt,mint ez a masina,de többfunkciós.

Márha érted.:-D

Előzmény: arpad_1969 (73423)
nixon70 Creative Commons License 2014.07.07 0 0 73427

Szívesen,sok sikert(és jeget)!!!!  :-)))

Előzmény: S.A. Bácsi (73422)
nixon70 Creative Commons License 2014.07.07 0 0 73426

Ha van tapasztalatod,véleményed,oszd meg a többiekkel:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9169284

Előzmény: Madaraspisti (73421)
Korundos Creative Commons License 2014.07.07 0 0 73425

 Az a sárga szín nem a lipót mezőre céloz ? Azt már sajnos bezárták.

 

 

 

 Ha viszont ilyen ötletek lesznek, még megnyithatják !!

Előzmény: arpad_1969 (73423)
sjohn Creative Commons License 2014.07.07 0 0 73424

....Gyere be a napról!....

Előzmény: arpad_1969 (73423)
arpad_1969 Creative Commons License 2014.07.07 0 0 73423

 

a Hajszárító

 

fűtésrendszer lényege,

hogy az ÁGY-ba kell vinni a hajszárítót, és mikor

 

 

az EMBER belefekszik a hideg ÁGY-ba,

 

a paplan alatt 1 perc alatt forróságot csinál !!

ÓRIÁSI felfedezés, mert nem kell órákat várni arra,

 

hogy például egy fűtetlen házban tölthessük az éjszakát.

 

Vagy ősszel és tavasszal helyettesíti teljesen a fűtést,

 

és szinte ingyen,

 

 

kb heti 1 kWh fogyasztással meleg az ÁGY-unk,

 

 

és kényelmesen alhatunk.

S.A. Bácsi Creative Commons License 2014.07.07 0 0 73422

Kedves barátaim!

Nem sorolok fel mindenkit,nem akarok senkit kihagyni!

Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket!

Így hülyeségekbe nem fogok belefutni!

Ez a 10 mm-es cső tetszik, ezt talán nagyobb nehézségek nélkül el tudom vezetni a padlólap és a küszöb sarkában az ajtók alatt!

Így í mosogató hideg sarokcsapja után lesz egy T , utána egyik ágra a mosogató, a másikra a hűtő töltőcső elé egy egyenes átmenő szelep, utána a 10 mm-es cső végigbújtatva a konyhaszekrények mögött, utána a padlón, a falsarokban vezetve a két ajtó küszöb előtt a hűtőszekrényig.

Igen, igaz, nem masina!

Ha ezt előre tudom, nem megyek bele egy ilyen darab megvételébe!

Nekem lesz vele rengeteg keccsölni valóm!

A család meg nyüzsög, hogy még mindig nincs készen?

Mindnyájatoknak köszönöm a készséges segítséget!

Ha megnövök, igyekszem meghálálni!

További szép napokat!

Madaraspisti Creative Commons License 2014.07.07 0 0 73421

 Állítólag nagy békétlenséget okoz az a költségmegosztó  !!

Előzmény: nixon70 (73408)
Madaraspisti Creative Commons License 2014.07.07 0 0 73420

 Nem masina az csak egy készülék.

 

 

 Talán a porszívó már lehet masina.

 Igaz a magyar megnevezés is csalóka néha. Kezdetben vala a jégszekrény, amihez a jeget a jegestől vettük hetente egyszer, néha kétszer , majd a hűtőszekrény. Nos ezt nevezték néha hűtőgépnek is, de nekem nyóc.

 Mi ilyen kánikulában amilyen ma is lesz lehordtuk a pincébe a maradék ételt.

Előzmény: S.A. Bácsi (73413)
gabesz961 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73419

Holnap megkérdezem.

Előzmény: nixon70 (73412)
halaloszto Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73418

uditoautomataknal ilyen pneumatika vezetek szeru felkemeny 10mm muanyag csovel szokas bekotni a vizet. a butor labazata alatt siman elfer a mosogatotol a hutoig.

 

Vajk

Előzmény: S.A. Bácsi (73413)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73417

1,5 bár nyomás kell neki.

 

 

Előzmény: S.A. Bácsi (73413)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73416

Ez nincs benne a kezelési utasításodba.

 

A vízvezetékcsŒ beszerelése
(*Csak adagolós típus)
Az ábrán látható módon oldalirányban vigye át
az ajtón a hıtŒgépet.
Az automatikus jégkészítŒ mıködéséhez 147-834kPa víznyomás szükséges
(1,5-8,5kgf/cm2
). (Így a 2dl-es pohár 3mp alatt teletölthetŒ.)
Ha a víznyomás nem éri a 147kPa-t, akkor egy külön vízpumpát kell vásárolnia az
automatikus jégkészítŒ és a hidegvíz adagoló mıködéséhez.
A vízvezetékcsŒ hossza ne legyen 8m-nél több. Az ennél hosszabb csŒ gondot
okozhat a víznyomásban.
A vízvezetékcsövet hŒtŒl védett helyen vezesse a hıtŒgéphez.
A vízvezetékcsövet kizárólag ivóvízvezetékhez csatlakoztassa.
A automatikus jégkészítŒt csak szakember szerelheti be.
Beszerelés elŒtt olvassa el a vízszırŒre vonatkozó elŒírásokat.

 

 

És ezt tudtad?

 

Mennyi időnként kell a hűtőszekrény vízszűrőt cserélni?

Az Európai Unió vonatkozó előírása szerint (DIN 1988) minden ivóvíz szűrőt egészségügyi és higiéniai okokból 6 havonta cserélni kell, abban az esetben is, ha a vízszűrőnek nagyobb a kapacitása.

Előzmény: S.A. Bácsi (73413)
nixon70 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73415
Előzmény: nixon70 (73414)
nixon70 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73414

"A vízvezetékcsOE beszerelése

(*Csak adagolós típus)

Az ábrán látható módon oldalirányban vigye át

az ajtón a hıtOEgépet.

Az automatikus jégkészítOE mıködéséhez 147-834kPa víznyomás szükséges

(1,5-8,5kgf/cm2). (Így a 2dl-es pohár 3mp alatt teletölthetOE.)

Ha a víznyomás nem éri a 147kPa-t, akkor egy külön vízpumpát kell vásárolnia az

automatikus jégkészítOE és a hidegvíz adagoló mıködéséhez.

A vízvezetékcsOE hossza ne legyen 8m-nél több. Az ennél hosszabb csOE gondot

okozhat a víznyomásban.

A vízvezetékcsövet hOEtOEl védett helyen vezesse a hıtOEgéphez.

A vízvezetékcsövet kizárólag ivóvízvezetékhez csatlakoztassa.

A automatikus jégkészítOEt csak szakember szerelheti be.

Beszerelés elOEtt olvassa el a vízszırOEre vonatkozó elOEírásokat."

1,47 bar a minimum nyomás,ami kell hozzá.

Ilyesmivel a fű alatt elvezetheted:

https://www.google.hu/search?q=v%C3%A9kony+v%C3%ADzcs%C5%91+10+b%C3%A1ros&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=u565U9q_OonmywOBj4KgCQ&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1219&bih=753#q=v%C3%A9kony+v%C3%ADzcs%C5%91+&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=BE4dhf2PRRqgXM%253A%3BZ7pw9tQc8jswaM%3Bhttp%253A%252F%252Fs1.olcso.hu%252Fpublic%252Fimages%252Fproduct%252F7%252F3%252F6%252F1%252F600x600_736106860.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.olcso.hu%252Fhaztartasi_gep%252F-kiegeszitok_%3B500%3B500

Előzmény: S.A. Bácsi (73413)
S.A. Bácsi Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73413

Uraim! Tud-e valaki segíteni?

Side-By-Side hűtőszekrényt vettünk és vízbekötés kell - állítólag - hozzá, mert van ez a víz-jégkocka-jégkása adagolója.

A masinát csak olyan helyen lehet elhelyezni, ami a vízbekötéstől (a mosogatótól) távol van, vizet meg csak innen lehetne hozni.

Amit adtak a masinával csövet, csak 1 méteres, semmire se elég!

Ha a vizet oda kellene emiatt vezetni, akkor két ajtó is útban van, azaz, szét kellene verni a konyhát.

Kérdésem:

Nem lehetne-e a vízadagolást a masina tetejére, illetve fölé helyezett 5-10 literes tartályból megoldani?

Kell-e a masina vízadagoló szelepének a hálózati nyomás?

Vagy az adagoló szelep működne az 1-1,5 méteres víznyomás esetén is?

 

Ha valaki talizott már hasonló problémával, hogyan oldotta meg?

Kérem azok szíves segítségét, akik tudnak segíteni!

Üdvözlettel előre is köszönöm!

nixon70 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73412

Igaz,hogy szigeteletlenre lettek tervezve,de 90/70/20-ra(90°C előre,70 vissza,20 a helyiséghömérséklet)

A mostani távfűtési előremenők többsége  -20 külsőhöz 75 előrével mennek.

A radiátorok tehát kisebb teljesítményt adnak le ezzel a hőfokú vízzel,úgyhogy nem javaslom.

A szolgáltatódat nem kérdezted,milyen nagyságú radiátort tegyél fel a régiek helyett?

Előzmény: gabesz961 (73411)
gabesz961 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73411

Köszi. Azt meg tudod mondani hogy a régi radiátorok még a szigeteletlen panelra voltak tervezve, most hogy le lett szigetelve érdemes.e kisebbeket feltenni ha már cseréli az ember?

Előzmény: nixon70 (73410)
nixon70 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73410

Igen.

Tipusára,nagyságára és teljesítményére.

Előzmény: gabesz961 (73409)
gabesz961 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73409

Akkor nevezzük költségosztónak, a lényeg az hogy akkor a költségosztót kalibrálják a radiátor teljesítményére?

Előzmény: nixon70 (73408)
nixon70 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73408

Bocs,hogy belep....zok,de amit Te hőmennyiségmérőnek nevezel,köszönő viszonyban sincs azzal!

Költségosztó a neve.(sokak szerint a panellakókat is "osztja") :-)

Előzmény: gabesz961 (73407)
gabesz961 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73407

Mindenképpen megkérdezem. Jobban belegondolva szerintem is mindegy milyet teszek fel mert gondolom a hőmennyiségmérőt annak teljesítményére állítja be.

Előzmény: paplanfa (73406)
paplanfa Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73406

Lakszöv, közöskép-től érdeklődj. Úgyis a techemes fogja átrakni, és mindenképpen át fogja állítgatni. Olyat szerelsz fel ami neked jólesik.

Előzmény: gabesz961 (73400)
paplanfa Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73405

Azonnal bontani amíg dögmeleg van!

Előzmény: pisatour (73401)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73404

Ha nem használod a lefolyót akkor csak a nyomó lehet.

Bontással tudod megállapítani hol lehet a probléma.

 

Van műszeres bevizsgálás is de élég drága,kicsi szivárgást lehet hogy észre sem veszi,főleg hogy pár deciliter szökik.

Előzmény: pisatour (73401)
halaloszto Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73403

annyit tudok hozzatenni, hogy alul azert jelent meg, mert a falban a cso mellett kozlekedik a viz. bizz benne hogy ott a luk, ahol eloszor vizes volt. nem lehet azt az agat lent lezarni?


Vajk

Előzmény: pisatour (73401)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73402

A leolvasó cégnél  kell  megkérdezned,de lehet hogy a közös képviselő is tudja,de nem biztos.

Ha alumíniumot cserélsz lemezre ,akkor szerintem biztos hogy újra kell kalibrálni a költségosztót.

 

Előzmény: gabesz961 (73400)
pisatour Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73401

Heló emberek!

 

 

Háromszintes házunk (pince, lakószint, emelet(tetőtér)) elkezdett ázni. A lakótér plafon alatt 10 centivel kezdett egy fal nedvesedni, először azt hittem, hogy a szellőző-strangnál beázik a tető, és ide folyik, mert ez ott van, és egy nagy eső után jelent meg a folt, de eső azóta nincs, és a helyzet tovább romlott. A nedvesedés lassan de biztosan terjed, sőt kb. azon a ponton függőlegesen a fal aljánál a pinceszinten masszívan megjelent a víz és csöpög. A tetőtérben nem használunk vizet, habár van ott konyha, fürdőszoba, de vízhasználat nincs, csak nyomás alatt lévő vízvezeték.

Fönt is, lent is minden mindenhol száraz, csak a falban (és az alján) jelentkezik a víz.

 

Annyit tudtam megállapítani, hogy kb. 3 percenként meglódul egy pillanatra a vízóra, és kb. 2-3 dl víz fogy ilyenkor az óra szerint, az óránként elfolyt víz is ennek megfelelően alakul óra szerint: 5-6 liter. Mi a szent szar lehet ez? Csőrepedésnél folyamatosan pörögne az óra, nem jól gondolom? És azt jól gondolom, hogy a víz a megjelent (és lefelé terjedő) folt szintjén, vagy afölött ereszt valahol?

gabesz961 Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73400

Sziasztok!

Panellakásban szeretnék radiátort cserélni. A radiátorokon hőmennyiségmérő van felszerelve, a kérdésem az lenne hogy ha másfajta radiátort szerelek fel akkor csak a teljesítménynek kell megegyezni  vagy másban is ( pl. tagszám) a régivel. A teljesítménynek gondolom a hőmennyiségmérő miatt kell egyeznie.

halaloszto Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73399

a mostani nyilvan nem tetszik, azert akarja lecserelni. raadasul ha nem ugyanolyan feg utodot akar a helyere, akkor bizony eselyes hogy a parapetet is cserelni kell.


Vajk

Előzmény: einohyl (73398)
einohyl Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73398

  " ,milyen konvektort vegyek? jo lehet a legolcsobb is,az 50 ezres?"

 

 

 

 Hát olyant ami tetszik.

 

 

 De ha nem akarsz csalódni, akkor olyant aminek a teljesítménye is megfelel a fűtendő helyiségnek.

 A legjobb ha olyant veszel mint a régi volt  - ha megvoltatok elégedve vele.

Előzmény: bajnokivan (73396)
einohyl Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73397

 Iván !

 

Ezzel a linkkel csak az a baj, hogy elég régen lett frissítve.

 Pl. gomsz-ról és GMBSZ -ről írogat, de már egyik sincs.

 Jelenleg legalább 2 éve csak  MBSz van. Műszaki Biztonsági Szabályzat..

 GOMBSZ  -gá  észolaj műszaki biztonsági szabályzat   

.

.

 stb.

 Meg ez is érdekes :

 

 

    "A készülékcsere munkadíja 20-40.000.- ft között van átlagosan. Ez természetesen sok mindentől függ. "

 Akkor miről is van szó : mert egy gáztűzhely cseréért  nem adok még egy húszast sem.

Előzmény: bajnokivan (73382)
bajnokivan Creative Commons License 2014.07.04 0 0 73396

hello!

 

kosz szepen a valaszokat!

 

a hasznalt keszulek nem erdekel,koszonom.

 

akkor parapet nem muszaj uj,ertem.az orok eletu. mitol fugg,hogy kinek kell cserelni?

engedely akkor nem kell,hogyha parapetes keszuleket veszek,ami lehet akarmilyen markaju,nem muszaj,hogy FEG  legyen?

Akkor olyan 20-30 ezer lesz a munkakadij...

melyik marka a megbizhato,milyen konvektort vegyek? jo lehet a legolcsobb is,az 50 ezres?

 

 

b.

morgen66 Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73395

Tudnék valakit ajánlani, csak az email címed nem tudom megnyitni.

Előzmény: R.I.P. Brian (73394)
R.I.P. Brian Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73394

Üdv Mindenkinek!

 

Ha érdekel valakit egy XVI. kerületi, 150nm-es alapterületű ház komplett vízhálózati és fűtéskorszerűsítése nulláról újrahúzva, az nyugodtan írjon rám egy e-mailt.

 

Időpont: július vége, augusztus eleje

pár fontos paraméter még:

- fűtés levegő-víz hőszivattyúval

- hőleadók: hidegburkolatnál padlófűtés kb. 90nm, melegburkolatnál mennyezetfűtés kb. 55nm.

- a vízterv gyakorlatilag megvan, a fűtésterv 80%-os.

- mivel engedélyköteles a munka, így kell FMV és e-napló vezetés

 

Nem a legolcsóbbat, hanem ár-érték arányban az optimálisat keresem.

Köszönöm!

 

Ha valaki járatos légtechnikában akkor egy kalap alatt erről is beszélhetünk egy tervezett rekuperátor kapcsán.

joevagyok68 Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73393

Azt nem tettek hozza, hogy

A vajlant gyartmanyok kozul,.............."mivel ez egy 24 V-os analóg termosztát, így a jelenleg forgalomban lévő termosztátok közül a calorMATIC 332-es heti programozású szobatermosztáttal tudom kiváltani."

Ami nem meglepo.....hisz miert kuldene a konkurenciahoz...

Ami meglepo, hogy az ara huszonezer foirint....

 

Lehet siman jo neked egy 6000 ft-os computherm is !

De lehet tevedek....

Előzmény: Laslie69 (73391)
Laslie69 Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73392

Közben megtaláltam a kérdésemre a választ itt, a topikban. http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=61649246&t=9054448

Előzmény: Laslie69 (73391)
Laslie69 Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73391

Sziasztok!
Van egy Vaillant VUW 240/2-3-as kombi cirkóm, amihez eredetileg egy VRT 40-es szobatermosztátot szereltek fel. Mivel ez teljesen manuális termosztát, nem programozható, ezért leszeretném cserélni. A Vaillant-nál azt mondták (technikai tanácsadás), hogy mivel ez egy 24 V-os analóg termosztát, így a jelenleg forgalomban lévő termosztátok közül a calorMATIC 332-es heti programozású szobatermosztáttal tudom kiváltani.
Megkérdeztem a Vaillant szakembert, hogy a termosztátot én is ki tudom-e cserélni, vagy mindenképp szükséges egy szakembert hívnom, de megnyugtatott, hogy nem egy bonyolult dolog, én is ki tudom cserélni. A szerelési leírást átolvasva szerintem sem tűnik bonyolultnak (2 lyuk a csavaroknak, és a 3 vezeték megfelelő bekötése). A beállításokat átolvasva volna egy kérdésem. A szakaszillesztés beállításánál mit jelent a lomhább illetve gyorsabb kapcsolási viselkedés? A gyári érték 0.
Üdv

alf58 Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73390

Üdv!

Érdeklődnék,hogy a konvektor megvan-e már?Nekem van egy eladó,ha érdekel.

4 kw teljesítményű,öntöttvas betétes,1 éves alig használt parapetes,szerelési szettel együtt.

Ára:25 ezer Ft.Érden található.Ide is írhatsz,vagy a mailra!

 

Én a szerelését magam oldottam meg.Kölcsönzőből vételeztem vésőgépet(2000 Ft)kb egyórai meló,a rögzítőcsavarokat felfúrni,a csövet rögzíteni,beállítani,új gázcsövet átszerelni,konvektort beüzemelni,ennyi.Egy kis műszaki érzékkel megoldható!

Szerelési díjat nekem is 30ezer körül mondtak.

Gyula

Előzmény: bajnokivan (73382)
k9duli Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73389

Oké köszönöm akkor megkérdezem ott is miylen hatásfoka lehet.

Én persze nem várom hogy teljesen felmelegítse csak egy kis besegítés. Ha csak napi 5-10fok az is valami.

Előzmény: Csavarhúzós (73388)
Csavarhúzós Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73388

Egyszerűen átfúrod az alaplapot, és feltolod ezt is.

De annyira azért nem jó ötlet. A napelemeknek van egy optimális munkapontja, ahol a legnagyobb teljesítményt adják le. Magyarul ha csak simán összekötöd a napelemmel ezt a terhelő ellenállást, az alacsony hatásfokú lesz (a napenergiás topicban érdeklődj, hogy szerintük mennyire). Ha meg már veszel vezérlőt, akkor csinálj hálózatra visszatáplálós kiserőművet (oda-vissza forgó villanyórát), akkor a bojlerhez nem kell nyúlnod.

 

Nézd meg ezt is, mint alternatívát:

http://napkollektor.cser.eu/egyebtermek/boyler_alaplap/boyler_alaplap.html

Előzmény: k9duli (73387)
k9duli Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73387

Nem is tudom hol a legaktuálisabb ez a kérdés de szerintem ide illik.

Szóval a lényeg az hogy Van egy elektromos bojlerünk a tanyán.

De ráakadtam egy ilyenre:

http://www.ebay.com/itm/DC-Water-Heater-Element-for-wind-turbines-and-solar-setups-12-volt-100-watt-/400685489372?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d4ab75cdc

Röviden napelemmel működő fűtőszál van nagyobb teljesítményű is.

 

Na már most a mi bojlerünkbe egy fűtőszál van.

Lehet kettőt is beszerelni utólag vagy ahoz olyan bojler kell?

és melyik az a bojler típus mondjuk a hajdúból. Elég 80literes is.

 

2fajta tunigoláson gondolkozom ez az egyik amit felvetettem, a másik hogy egy kpe csőből eleve meleg víz megy a bojlerbe.Mind a kettőt alkalmazni akarom.

Dunit Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73386

 A parapet szet-tet nem kell megvenni. Az csereszabatos és örök életű.

 munka díjnak pedig a 30 kissé túlzás, de nem lehetetlen.

 mint ahogy a 10 -es meg túl szerény.

Előzmény: bajnokivan (73382)
sjohn Creative Commons License 2014.07.02 0 0 73385

Valamit nem jól értelmezel.

Az ott felsoroltak nem mind kellenek egy konvektorcserénél.

Ha a cserélendő és az új is ugyan olyan típusú, akkor csak a cserének és a beüzemelésnek van munkadíja, feltételezve, hogy parapet konvektorról van szó.

Előzmény: bajnokivan (73382)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.02 0 0 73384

a linkelt honlapon ezt írják:

"- Gázkészülék csere munkadíja:
A készülékcsere munkadíja 20-40.000.- ft között van átlagosan. Ez természetesen sok mindentől függ. A pontos ár meghatározása csak személyes  felmérés alapján határozható meg."

 

 

Előzmény: bajnokivan (73382)
bajnokivan Creative Commons License 2014.07.02 0 0 73383

korfolyosos berhazban lakom budapesten es feg,30-40 eves konvektorom cserelnem ujra.

bajnokivan Creative Commons License 2014.07.02 0 0 73382

hello!

 

erdeklodnek,hogy mennyibe kerul kabe egy  parapetes gazkonvektorcsere.

Van, ahol 10 000- et irnak,van ahol meg szazezret,pl itt:

 

www.gazkeszulekcsere.hu/index.php?do=page&use=RID704_12111124

 

 

azt jol latom,hogy a legolcsobb konvektor is 50 000 es meg hozza parapet szett,az 15 ezer,tehat legalabb 70 lesz ,plusz munkadij.

de az mennyi?...

 

kosz szepen.

 

k.

norbim Creative Commons License 2014.06.30 0 0 73381

sziasztok.

az lenne a kérdésem ,hogy vaillant magpro 10-0/0-3 xz vízmelegítőn lehet-e az őrláng nagyságán változtatni?

nekem túl nagy. hangos, szinte süvít. néztem egy másikat ,azon harmad ekkora és hangtalan.

köszi.

Parci Creative Commons License 2014.06.30 0 0 73380

ahoi! tényleg jó gázost (és esetleg kéményest) solymár környékére tudtok-e? :)

ha4nz Creative Commons License 2014.06.28 0 0 73379

Előtte lehet hogy teszek egy próbát, de mindenesetre köszi a tanácsokat!

Előzmény: sixdays (73378)
sixdays Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73378

Üdv  - de  ne felejts el  előtte  kalibrálni is  -   és  ha nem vég állásos a gép  akkor nagyon vigyázz  meddig nyomod  a gombot  mert át  ver -(  rems  - rothenberger  )  és  azt is nézd meg minden  préselésnél  hova rakod  a  pofát ill az idom  végén  hogy  benne legyen a cső  végig  -,  ja és hogy  nehogy  kis  dimenzióval  nagyot préselj  -    jó  munkát  -  !!!!!!!!!!!!

Előzmény: ha4nz (73376)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73377

le szokas rakni egy samlira a lapot, es siman atveszik. legalabbis 7 eve igy volt, leirva ez sincs sehol.

 

eladasra epitett lakast is at kell vegyek, pedig butor csak akkor lesz benne ha mar eladtak.


Vajk

Előzmény: kisidi (73375)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73376

Ma kellemes meglepetés ért: Elmentem árajánlatot kérni csőszerelésre, eladó is elmondta, hogy falba csak press idomokkal szereljek. Mondom, oké, de szerszám hiányában nekem ez nem fog menni. Válasz: ha nálunk veszed a cuccokat akkor tudunk ingyen adni présgépet. Király! Marad a press idom! :D

Előzmény: ha4nz (73355)
kisidi Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73375

Pár hét múlva kiderül! :) csak még seholsem állunk.  Ahhoz, hogy átvegye a meo, be kell legyen építve!  Ahhoz meg mi kell? Konyhabútor!  És,  hogy azt beszereld, padlólapozás, villanyszerelés, festés. 

Előzmény: halaloszto (73373)
kisidi Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73374

Ezért lesz kerámialapos gázfőzőlap. :)

 

Ez!

Előzmény: C20NE (73360)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73373

"Állítólag,  ha csak gázfőzőlap van nem tűzhely,  lehet elzárót szekrénybe dugni!"

 

Allitolag persze, de ezt igy leirni senki sem meri. Es ha leirna es lepecsetelne, akkor is siman mondana egy het mulva hogy bocs, megsem.

 

Vajk

Előzmény: kisidi (73372)
kisidi Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73372

Jelentem megjött a gáz engedély a turbós, kondenzációs,  fali kivezetős kazánra.

Állítólag,  ha csak gázfőzőlap van nem tűzhely,  lehet elzárót szekrénybe dugni!

mjevsrsh Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73371

És ezt orvosi vagy műszaki egyetemen tanultad?

Előzmény: gabrielke (73368)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73370

Mennyire igazad van! 

 

Valojaban ugye a mezei villanyfozolap is sugaroz csak maskepp. De van aki ettol is fel, es van a haloszobaban aramtalanito kapcsolo hogy amig alszik ne is legyenek aram alatt a vezetekek a falban. Nem vicc!


Vajk

Előzmény: gabrielke (73368)
ficere50 Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73369

Bocs, de én a működési, nem hitéleti oldalról, közelítettem. Ugyanis az indukciós működése azon alapszik, hogy a mágneses erővonalak az edényben (ha mágnesezhető anyagú) záródnak. Tehát minimális mértékben szóródnak. Ezért is ismeri fel a készülék, ha nincs edény a lapon. (ha szóródnak az erővonalak, akkor be sem lehet indítani!)

Továbbá az erőtér frekvenciája is alacsony, tehát a sugárzási effektus sem lényeges.

Sokan a mikróval veszik egy kalap alá, pedig lényegi a különbség! Ott nagyfrekvenciás sugárzás a működés alapja, amit a készülékház árnyékol, jó-rosszul...

Én ezért vagyok indukciós-párti. (amúgy rém gyorsan és nagy hatásfokkal üzemelő eszköz!)

De nem akarok én sem végtelen vitát generálni, csak a saját véleményemet fejtettem ki...

Előzmény: C20NE (73367)
gabrielke Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73368

Hitéleti kérdés mindenkinek aki nem tanult erről (pl. az egyetemen). Én tanultam.

 

Előzmény: C20NE (73367)
C20NE Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73367

Mert a kutya sem vizsgálta, hogy a gáztűzhely fölött álldogáló Anyu és a közben meccset néző sört vedelő Apu között milyen egészségügyi különbségek vannak és azokat mi okozta. Az edényt, pláne ha nagy kb 1kW teljesítmény melegíti az indukciósnál, ez pedig senki ne mondja, hogy a környezetbe nem sugárzódik. Lehet, hogy nem okoz semmi gondot, de inkább nem próbálnám ki, a gáztűzhelyt is száműztem, marad a kerámialapos sima villanytűzhely. Bevált és nem kell ilyeneken gondolkodni amíg használod.

 

 

-Nem vitát akartam generálni, hiszen a vizsgálatok hiánya miatt ez hitéleti kérdés mindenkinek!-

 

-szerintem!-

Előzmény: halaloszto (73366)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73366

miert, az mar kiderult hogy a nyilt lang okozta megemelkedett co2 szint milyen egeszsegugyi hatasokkal jar? par szaz ev latt nem derult ki.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (73363)
C20NE Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73365

Meg van a megoldás! Igaz kompresszor alkatrészek között, de van belső kulcsnyílású dugó!

 

Előzmény: sixdays (73327)
Dunit Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73364

"Nem tudom ha meg van szüntetve a gáztüzhely, csak simán ledugózza a gázszerelős és annyi?"

 Attól függ hogy van e egyéb fogyasztó a lakásban, pl. kazán. Ha igen, akkor a szolgáltatás tovább él , fizetni kell az un. alapdíjat.

 

Ha az a gáztűzhely nem kell, akkor azt le lehet szerelni  - szakszerűen. Azaz lezárjuk a gömbcsapot és ledugózzuk a vezeték végét  és  és meggyőződünk a gáztömörségről egy tetszőlegesen választott módszerrel.

 Aztán a tűzhelyet raktározzuk, kidobjuk vagy elajándékozzuk.

Előzmény: szasa6 (73361)
C20NE Creative Commons License 2014.06.26 0 0 73363

Azért ez a babona mérhető, hogy milyen hatást gyakorol a szervezetre az majd évek múlva kiderül.

Előzmény: ficere50 (73362)
ficere50 Creative Commons License 2014.06.26 0 0 73362

Az indukciósnál engem a mágneses sugárzás zavarna, de ez lehet hogy csak babona :-)

 

Igen, az...

Előzmény: C20NE (73360)
szasa6 Creative Commons License 2014.06.26 0 0 73361

A mostani tűzhelyünk full elektromos volt a panelban, teljesen megszoktuk, és a mi főzési szokásunkkal se volt extra a villanyszámla...

Én is inkább erre fele hajlok, de az indukcióst is nézegetem

 

Nem tudom ha meg van szüntetve a gáztüzhely, csak simán ledugózza a gázszerelős és annyi?

Előzmény: Mindenváró Ádám (73359)
C20NE Creative Commons License 2014.06.26 0 0 73360

Egyetértek! Mondjuk a tisztítás a pengével amit vettem hozzá, a még meleg! lapon kb. 10mp, sokkal jobb mint a gáztűzhely vackait sikálgatni.

 

Az indukciósnál engem a mágneses sugárzás zavarna, de ez lehet hogy csak babona :-)

Előzmény: Mindenváró Ádám (73359)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2014.06.26 0 0 73359

Ha bírja a hálózatod átalakítás nélkül, akkor meg.
Én sokáig idegenkedtem tőle, de mára megszerettem az előnyei miatt. A fogyasztása nem vészes és sokkal finomabban szabályozható mint a gáz, pl. tejberizst is simán tudsz főzni anélkül hogy folyton kavarnád és mégsem ég le.

Az enyémnek egy hátránya van, mégpedig az hogy ha kifut, vagy kifröcsköl az étel, akkor rendesen odaég a lapra. Ezért ha legközelebb kéne vennem , akkor indukciósat választanék, sztem az a tökéletes megoldás.
Ott csak az edény melegszik, igaz csak vas edény használható rajta....

 

Előzmény: szasa6 (73350)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2014.06.26 0 0 73358

 Ha új készüléket tetetsz fel, akkor eleve csak kijelőlt szerelő teheti fel (dupla árért) és ő egyben a szolgáltató  megbízott Meósa is.

 Természetesen más is felteheti, de akkor ugrik a garancia  - jól ki van ez találva.

 

 

 A kijelőlt szerelőről  : egyszer vásároltam volna egy gáztűzhelyet és kérem a PB. gázra való átállításkori fúvókát.

 Mondja az eladó, hogy azt hozza majd a kijelőlt szerelő. Mondom ha utánam jön  ' Űj Zélandba', akkor ok. 

De kicsi valószínűsége.

 

 Így mivel csak nem adta,  nála nem vettem tűzhelyt.

 

A másiknál simán oda adták.

Előzmény: Mezőföldi 2 (73357)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2014.06.26 0 0 73357

Nos ha ott hagyja ha nem a tűzhelyet, Te akkor is lecserélheted.

 

Természetesen szak - emberrel. Annak meg kell tudnia a szabályokat.

 Addig is : egy tűzhelycserénél gáztömör szerelés kell sárga/inox flexibilis csővel. A légutánpótlásnak meg kell lenni.

Olyan ablaknak kell lenni ami ezt biztosítja.

 De legjobb ha megkérdezitek a helyi szolgáltatót. Írásban !

Előzmény: szasa6 (73350)
c-stahl Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73356

Végülis akkor kell egy bontási terv, vagy egy készülék cseréről szóló terv /jelenkori előírásokanak megfelelően/.

Vagy egyszerűen beraksz egy másikat, nem hivatalosan. Nem tudom, hogy ki vizsgálná hogy milyen tűzhely volt anno a terven és most mi van beépítve.

 

Előzmény: szasa6 (73354)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73355

Köszönöm a válaszokat, sajnos én is tisztában vagyok vele, de a kedves ismerőst nem tudom lebeszélni a műanyagról, de bérelni sem tudok préselőgépet a kialakításához. A rezet bármikor összeforrasztanám, de így marad a műanyag.

Lehet én érzem rosszul, de ha falon kívül nem tekeredik le a hollander, akkor a falban miért tenné? Nyilván nem tudok minden idomhoz szerelőnyílást tenni, de mitől lazulna a hollander? Vízütéstől?

Előzmény: nap50 (73341)
szasa6 Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73354

Ez az, amit nem fog ott hagyni, belealkudni nem sikerült, illetve olyan árat kért volna érte, ráadásul ronda is...

Ezek szerint a tűzhely is a gázrendszer része, azaz gyakorlatilag a házzal járna?

Előzmény: sixdays (73351)
pajaci Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73353

160-as vogelem van egy oldalról bekötve, eleje-vége csontra egyforma meleg, minden magasságban.

Előzmény: sixdays (73352)
sixdays Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73352

A radiátort  azért kötjük keresztbe  - főleg ha  nem osztóról  van     szerelve  hanem  t -vel  aljzatban  vagy falban vagy falon kívül  - és  messze van a cirkótól  kazántól  -  mert  egyszerűen  félig  fog  át fűteni  nem egyszer megesett  :  1600  as radiátor  fele  volt meleg  -azaz  kötéstől  a radiátor fele  meleg  attól hátra felé  meg  langyos és  hideg  - persze  lehetett az elsőket szűkíteni  szabályozni  de  az sosem  lett jó  - keresztbe  kötés után  :  a radiátor  teljesen át fűtött  -  persze  aki  profi  és  hosszú  gerincen  vezet radiátor  csinál  egy tichelman  féle  kötést és  meg oldódott  minden  probléma :-))

sixdays Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73351

Elvileg  a  gáztűzhelyet  ott kéne hagyni a régi tulajnak  , ha  minden  úgy van mint a mesébe  -még a gyári száma is  rajta van  a  meós  papiron   -  Tavaly már  mágnes szelepet  kell  beépíteni a tűzhely  csapja  után  ami   csak akkor nyit ki  ha  megy az elszívód  -ez újabb   35 000  költség  kb  -és ha nyilás zárót cserélsz  akkor egy lég be eresztőt  is kell tenni  ami  20 000 kb - 

 

Előzmény: szasa6 (73350)
szasa6 Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73350

Sziasztok!

 

Most tervezünk egy házat venni, ahol eddig gáztűzhely volt (illetve kombi, a ütő elektromos) Ez nem marad a házzal együtt.

Ha mi is gázfőzőlapot szeretnénk, milyen plussz költségekkel kelle számolni? Gondolom már a sárga flexibilis csővel kell bekötni, de egyéb átalakítandó várható-e plusszban? (a konyha viszonylag nagy, 18 nm + az előtér. Ablakok régiek (30 év) cseréjük nincs hirtelen tervbe véve. Gázkazán van, de az teljesen máshol.

Olvasgatok mindenféle új követelményről, 100e+ -os kiadásokról... lehet megéri inkább villanyfőzőlapot vennem?

c-stahl Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73349

Nem találtam meg a VGF archívumban.

De itt egy link, ahol hőkamerás képek vannak különböző radiátrok, különböző kötésekkel.

http://www.megismerhetetlen.com/node/44

Ha csak részleteket akarunk kiemelni: "Az ellentétes oldali felső alsó kapcsolás minden szituációban pangó területeket okoz."

És tényleg mindenki úgy csinálja ahogy akarja, de ezek alapján is simán védhető az egyoldali kötés :-)

Előzmény: nixon70 (73347)
c-stahl Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73348

Igen, ha ez pár százalék, akkor az én ingerküszöbömet nem éri el.

Szívesen elolvasnám azt a cikket, kb. melyik évfolyamban volt?

Előzmény: nixon70 (73347)
nixon70 Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73347

Egy régi vgf újságban volt róla cikk,hőkamerás felvételekkel.

Jobb a hőeloszlás a lapon,ha keresztbe van kötve.

Ha pár százalékról beszélünk,akkor nincs miről beszélni.

Úgy kezdtem a mondatom,hogy én hogy szoktam csinálni,amúgy ha érdekel,a volt szakmatanárom tanította velem.

Így szoktam csinálni,de ha rám hallgatsz,úgy csinálod,ahogy akarod.;-)

Előzmény: c-stahl (73342)
c-stahl Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73346

Látom csak felületesen olvastad az eddigieket.

Előzmény: nap50 (73345)
nap50 Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73345

Te fűtésszerelő szakember vagy, vagy mi alapján gondolod, hogy nem kell keresztbe kötni?

Előzmény: c-stahl (73344)
c-stahl Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73344

Elhiszem, hogy működik, de szerintem nem szükséges.

A középen csatlakozó nincs gyárilag keresztbe kötve.

Abban olyan a légtelenítő kialakítása, hogy lezárja az előremenőt, így csak a szelep felé tud áramolni a víz.

Viszont a szelep és a légtelenítő felcserélhető.

Előzmény: C20NE (73343)
C20NE Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73343

Ezek tapasztalatok, és hidd el működnek.

 

A középen kötött belül gyárilag keresztbe van kötve.

 

-szerintem!-

Előzmény: c-stahl (73342)
c-stahl Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73342

Én az előtte lévő kettő oldal is figyelembe veszem (pl.: 15. ábra).

Az utolsó kettő mondatból én azt olvasom ki, hogy akkor ad le nagyobb teljesítményt az átellenes oldali kötés, ha a tömegárama tervezettnél nagyobb, az egyoldali kötés meg akkor ad le kevesebbet, ha a tömegáram kisebb a tervezettnél.

Egyébként meg pár százalék az eltérés. Tehát egy 1000W-os radiátornál mondjuk 20W.

 

Mi a teendő középső csatlakozással rendelkező radiátorokkal, amik hossza meghaladja a 1200mm-t?

Hibás termék a kompakt-szelepes radiátor, aminek a hossza meghaladja a 1200mm-t?

Miért pont 1200, vagy 1600mm fölött kell keresztbe kötni a radiátorokat?

 

 

 

Előzmény: nixon70 (73335)
nap50 Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73341

Kulcsos kötést nem illik falba tenni! Az falon kívüli ideiglenes szerelésekre találták ki.

Előzmény: ha4nz (73338)
C20NE Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73340

A polifoam csőhéjat simán rá lehet tolni a könyökre. Ha utólag teszed fel, felhasítod és a kanyarban kábelkötegelővel rögzíted.

Előzmény: ha4nz (73338)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73339

Én pur habot szoktam használni.

Előzmény: ha4nz (73338)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73338

Segítségeteket szeretném kérni: hogyan szokták megoldani az ötrétegű csövek szigetelését? Kulcsos hollanderekkel szerelt rendszer menne a falban, de pl egy könyökre hogyan lehet rárakni rendesen pl csőhéjat? 45 fokban meg kell vágni és ennyi? Nemezszalaggal még értem hogy körbe lehet tekerni, de csőhéjjal vagy a gyárilag szigetelt csövek esetében a könyök kimarad?

mackalac Creative Commons License 2014.06.24 0 0 73337


 

 Granov:

 

Ha beteszek egy 1800x300x22k-s  thermofejet, szerintem azzal jól tudom temperálni a sarkot, némi kísérletezéssel a thermofejjel,kompenzálva a terasz hűtőborda viselkedését.

 

A ventit is jó lehetne egy hygrograv kapcsolóval, de az meg zúg folyton, keveri a port.

 

Felmerült még, a lábazat és a terasz közé 10 cm xps,de ugye ahhoz fel kell törni a követ,sok meló/pénz,újra színezés,stb. (a ház szigetelt, de a lábazhat nem.)

C terv: van felesleges infra panel, azt berakni a sarokba arccal a fal felé és belőni az optimális értéket.

 

Köszönöm szépen mindenkinek az ötleteket.

 

 

üdv mackalac

 

Előzmény: granov (73332)
nixon70 Creative Commons License 2014.06.24 0 0 73336

Elég.

Előzmény: Mindenváró Ádám (73323)
nixon70 Creative Commons License 2014.06.24