Keresés

Részletes keresés

Palási Creative Commons License 2016.04.13 0 0 84833

Sok érdekeset írsz, na de az hogy  :

 

 h "szakember" végezte a hivatalos bekötését a mosógépnek, különben nem lesz gari a mosógépre. (lehet, h a garanciális javítást végző személy ezt nem fogja kérni, de beleköthetnek). Eddig azt hittem csak a házkészékekre igaz ez a móka ( gázkazán, gáztűzhely ) Nos már a mosógépre és a villanytűzhelyre is kiterjesztették ezt a mókát ?

 Tehát van egy készülék. Van amit szakember köthet be van amit bárki. Egyedül a biztonság miatt van a korlátozás.

 Pl.  gázkészüléket beköthet Mo. kb. 1300 regisztrált gázszerelő, de az eladók és a gyártók ezt a kört szűkítik. Kb. 15 - 20 fő az un. garanciális szerelő.

 Gáznál érthető hiszen veszélyes üzem. Na de egy mosógép ? Jó hogy nem kell már a porszívóra is üzembehelyezést kérni.

 Ne keverjük a különleges jogosultságokat az üzletszerűen végzet javító tevékenységgel.

.

 

Előzmény: ProBook (84823)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.13 0 0 84832

az aktuális status quo-t nem ismerem, de pár lényegi információ:

 

 - társasháznál a vízfogyasztó az a társasház. van főmérő, az alapján fizetnek.

 - az almérők csak arra valók, hogy a társasház szétossza a lakók között a költséget.

 - ennek megfelelően a társasház dönteése hogy ki, mikor, hogyan kell az almérőket cserélje és hitelesítse.

 - a vízművek pénzért elvállalja, hogy a társasház helyett leolvassa az almérőket és szétossza a fogyasztást a lakók között, de attól még az első pont az áll. 

 

szóval az almérő csere kérdés az erősen a közös képviselet területe. csak ugye óriási a csábítás. Van a házban csak 50lakás, az minimum 50óra. Ha távfűtéses melegvíz van, akkor 100 óra. Egy vízóra a boltban 4000 forint, ha sikerül 6000ért elsózni, az maga 200ezer haszon. Plusz munkadíj, stb. Szép kis napi pénz annak aki megcsípi a melót, megéri szánni a meggyőzésre.

 

Vajk

Előzmény: morgen66 (84831)
morgen66 Creative Commons License 2016.04.13 0 0 84831

"A lakás tulajdonosa saját kezűleg egyébként nem cserélheti ki."

Rosszul tudod , én most cseréltem magamnak a vízórát és semmilyen más papírt nem kértek,csak amit a vízművektől hoztam.( Budapesten)

 

A közgyűlési szavazás se pont úgy van,de ez nem ennek a topiknak a profilja.

 

Előzmény: ProBook (84823)


morgen66 Creative Commons License 2016.04.13 0 0 84830

Pontos adatokat egy gáztervező tud neked mondani.

Pesten tudok tervezőt,ha kell átküldöm privátba és beszélj vele telefonon.

Mailem publikus.

Előzmény: ProBook (84822)
budiruski Creative Commons License 2016.04.12 0 1 84829

ha lemezes hócserélője van akkor igen de a 10 másodperc az soknak tűnik.

minden meleg víz csapolót használtok?

Előzmény: Régivagyok (84824)
C20NE Creative Commons License 2016.04.12 0 0 84828

Felforr a hőcserélőben a víz. 10mp nagyon sok vízelvétel nélkül.

Előzmény: sjohn (84827)
sjohn Creative Commons License 2016.04.12 0 0 84827

Mert miért?

Előzmény: C20NE (84825)
Régivagyok Creative Commons License 2016.04.12 0 0 84826

Mivel lehet baj?

 

Előzmény: C20NE (84825)
C20NE Creative Commons License 2016.04.12 0 1 84825

Nem!

Előzmény: Régivagyok (84824)
Régivagyok Creative Commons License 2016.04.12 0 0 84824

Üdv.  Átfolyós kombi kazánnál, az normális, ha a meleg víz csap elzárása után, még megy 10mp-t a kazán, és utána kapcsol le?

 

Köszi.

 

 

 

 

ProBook Creative Commons License 2016.04.12 0 0 84823

Én bekopognék a házmesterhez, vagy ha van valami lakóközösségi közös képviselő, és ott kérdezném meg.
Adja oda a teljes paksamétát, h mi alapján kell ezeket a költségeket kifizetni.
Betekintési joga szokott lenni a lakóknak.

DE egyébként a lakógyűlések ezért szoktak lenni, a szocializmusban ezekre eljártak a lakók, aztán a 90-es évek után már nem volt menő ilyenekre járni. Most meg csak kapkodják a fejüket a lakók, ha a fejük felett döntenek. Édesapám is el szokott menni, ma már olyan ez, mint egy kisebb parlamenti gyűlés, napirendi pontokkal, szavazással, jegyzőkönyvet kell írni, ha nem határozatképes a gyűlés, akkor nem szavaznak, ha valami nem volt előre leadva napirendi pontként, akkor azt nem kötelesek meghallgatni a résztvevők, stb. :D

 


Aki az órát cserélte, az csak egy szerelő lehetett, nem is biztos, h tud mindent, nincs rálátása az egészre. (már ha ez egy akkora vállalkozó egyáltalán, h több alkalmazott szerelője is van)
Nem baj, ha a haveri céggel csináltatták a lakóközösség megbízott vezetői, csak akkor ez derüljön ki, és legközelebbi akármilyen költségesebb esetekben már jobban oda lehet figyelni a részletekre, illetve hát a bizalmat is meg lehet vonni a képviselőtől, és mehet egy feljelentés is befolyással való visszaélés, üzérkedés, csalás, sikkasztás, stb.. :D

A lakás tulajdonosa saját kezűleg egyébként nem cserélheti ki.
Vagyis megcsinálhatja, de nem lesz hivatalos.
Mert a vízmű felé papírral kell igazolni, h az órát szakember (tehát egy vízvezeték-szerelő) cserélte ki/kötötte be.
Tovább a lakáson belül már cserélheted a csapokat, de a vízóra az más.
Illetve tudni kell, h ha pl. mosógépet akarunk bekötni, és létesíteni kell egy T elágazást hozz a mosdókagyló alól pl, azt is számlával kell igazolni, h "szakember" végezte a hivatalos bekötését a mosógépnek, különben nem lesz gari a mosógépre. (lehet, h a garanciális javítást végző személy ezt nem fogja kérni, de beleköthetnek)
Ugyanígy villanytűzhelyre is akkor lesz csak gari, ha számla van róla, h villanyszerelő kötötte be - hiába tudja bekötni a készülék hátulján levő rajz alapján a mindenhez értő onoka, akkor se lesz hivatalos a bekötése.


Szóval szakember meg többnyire úgy ad ilyen igazolást, ha ő maga cserélte ki az órát, illetve többnyire maga az igazolás a számla is egyben.
De egy ilyen komplett ház esetében egyben ha cserélik az órákat, akkor jóval olcsóbban szokták megcsinálni, mint egyenként mindenki hívna egy szerelőt.
Például nincs kiszállás, illetve a szerelőnek is megéri, ha nem kell felvonulnia, levonulnia a munkavégzés helyéről, hanem egy épületen belül sok helyen kell ugyanazt a munkát elvégeznie.

Ilyenkor szokták azt csinálni, h a városban levő vízvezeték szerelőket megkeresik, és kérnek ajánlatot a teljes munkavégzésre.
Ezeket összehasonlítják, és a legjobb ár/érték ajánlatút  kiválasztják.
Figyelni kell még arra, h van aki a régi órákat elszállítja, van aki nem.
Van aki a bontásból származó esetleges sérüléseket helyreállítja, van aki nem.
Van aki tud rugalmasan is dolgozni (olyan lakóknál, akik csak hétvégén tartózkodnak az ingatlanban), és van aki fix napot ad meg.
Van aki egyedül csinálja meg egy hét alatt, és van akinek kisebb cége van, és pár szerelővel egy nap alatt végez.
És ezeket figyelembe véve kell a legjobb árajánlatot tevőt kiválasztani.
De van, h ettől függetlenül a szomszéd megyéből jön a közös képviselő unokatestvérének a cége megcsinálni, teljesen mindegy, h mennyibe kerül alapon, hiszen itt az a cél, h egy jó zsíros munkát bezsebeljen.
Lehet, h nálatok is ez történt.

Előzmény: bastardo (84814)
ProBook Creative Commons License 2016.04.12 0 0 84822

Köszi a választ.

Na hát ez az, a B kategóriás gázkészülékes helységben nem csak olyan résszellőzőket lehet elhelyezni, amit nem lehet elzárni?
Ezek közül az Aereco szellőzők közül nekünk az EMM 916-os felelne csak meg, vagy ennek akusztikus verziói.

Viszont nem tudom, h ebből hány kellhet vajon?

Vagy tényleg jók a sima, akár elzárható típusok is?
Ezt jó lenne tudni, mert megveszem őket, aztán meg nem felelnek meg, akkor ideges leszek.

Előzmény: morgen66 (84815)
Brikk stone Creative Commons License 2016.04.12 0 0 84821

Sőt azóta franciát is elküldték a francba.

 Mert odavalók !

Előzmény: Égető1 (84816)
Ereklye Creative Commons License 2016.04.11 0 0 84820

üdv öntözőrendszer csöve lerakódott vassal.stb a szivattyú már nem tud annyit ,hogy a szórófejek jól kiemelkedjenek,,hogy kössek rá még egy szivattyút pedrollo 15m es mindkettő összeadódik a nyomás sorba kötve?

morgen66 Creative Commons License 2016.04.11 0 0 84819

Pontosan szeptembertől.

Előzmény: Csuklósbusz (84817)
morgen66 Creative Commons License 2016.04.11 0 0 84818

Gyakorlatilag sem kell terv, most cseréltem órát.

Előzmény: Égető1 (84816)
Csuklósbusz Creative Commons License 2016.04.11 0 0 84817

Nyíl égésterű gázkészüléket jövőre már abszolút nem lehet kapni illetve beszerelni? Tehát pl egy kémény nélküli gázbojlert nem szerelhetek be 2017-ben?

Égető1 Creative Commons License 2016.04.11 0 0 84816

" Fogalmam sincs mit kell tervezni két óra kicserélésén, de annyit közöltek"

 

 

Elvileg semmit. ha van már terv, de ha nincs akkor a meglévőállapotot kell rögzíteni. Ezt nevezik úgy hogy állapot rögzítő vagy megvalósulási terv.

 Ami pénzbe kerül.

 Ez ugyan nem vizes csak szennyvizes téma. Anno régen úgy 15 -18 éve amikor bekötöttem a házirendszeremet a szennyvízhálózat fogadó aknájába a szerződéskötéskor tőlem is tervet kértek. előtte egy évvel még nem... akkor mondta az illető ügyintéző, hogy a szarlé úgyis kifolyik, ha meg nem az az én bajom. Teljesen igaza volt.

 Na most sejtelmesen kérdi hogy kivel csináltatnám meg. mondám nem téma majd egy Ybl díjas építész megcsinálja.  nos hazamentem és elkészítettem.  1 db. A3 rajz tán 1 :50 léptékkel, vízszintes és függőleges nyomvonal, idom felsoroás, anyag megnevezés stb. méretek. Kapott még egy műleírást is némi nagyzoló szöveggel. asztán aláírattam az öcsémmel. Azon tanakodtunk, hogy a Bt.-je vajon végezhet e ilyen munkát. miért ne a tevékenységi köre  a szállásadástól terjedt a műszaki tevékenységig abba meg úgye egy megvalósulási terv csak bele fér.

 A lényeg, hogy pöcsét volt rajta.

 Aztán a szarművek lefűzte ezt a tervet is mint sokmást, amikor privatizálták a csatorna műveket, a francia meg kidobta.

Előzmény: bastardo (84810)
morgen66 Creative Commons License 2016.04.11 0 0 84815

"Nem lehet a szemközti falra rakni?"

 

Én oda raknám , de nem a falba hanem az ablakba.

 

Ilyet: http://www.aereco.hu/product/efr-legbevezeto#!prettyPhoto

Előzmény: ProBook (84806)
bastardo Creative Commons License 2016.04.11 0 0 84814

nem én lakom ott, valószínű volt róla szó a lakógyűlésen. Ez a cég sem mondta, hogy kötelező velük csináltatni, csak azt nem vágom, hogy milyen víztervről beszélnek? Van 1-1 óra, amit le kell  cserélni, mert lejárt a 8 év. Mit kell ezen tervezni? Ráadásul minden lakás ugyanaz. Gyanítom semmit nem terveznek, csak szimplán legálisan lehúznak..

Előzmény: ProBook (84811)
morgen66 Creative Commons License 2016.04.11 0 0 84813

Csak akkor kell cserélni ha lejárt a nyolc év. Különben terveztetni nem kell ,csak egy mellékvízmérő cseréről kell egy adatlapot kérni a vízművektől,de ha jól tudom le is lehet tölteni.   Közös képviselő gondolom van, arra figyelj ha magadnak cseréled olyat vegyél mint a többi laklásban lesz, kérdezd meg tőle. Sok helyen már a rádió távleolvasásra előkészítettet kérik.

Előzmény: bastardo (84810)
morgen66 Creative Commons License 2016.04.11 0 0 84812

B Meters vízóra ára hideg vízre 3/4" 5015 ft, meleg 1/2" 4065 ft.  Plombálás amit a Fővárosi vízművek végez 8400 ft(pontos árat érdemes megkérdezni).

 

Munkadíj nulla forint ha magadnak megcsinálod és hajlandó vagy egy kis papírmunkára.

Előzmény: bastardo (84810)
ProBook Creative Commons License 2016.04.11 0 0 84811

Ez társasház?
Akkor volt lakógyűlés gondolom erről.
Nem szoktál járni rá?
Ott biztos elmondták, h megpályáztatták, vagy legalábbis kértek rá árajánlatot több kivitelezőtől is, és ez volt a legolcsóbb.

Elég profi vízórák lehetnek, ha 10ezer darabja.
Áfával fele ennyiért is vannak.

Előzmény: bastardo (84810)
bastardo Creative Commons License 2016.04.11 0 0 84810

Sziasztok!

 

Félig off kérdésem lenne: édesapámnál bejelentkezett a vízművek, hogy hideg/melegvízhez tartozó vízórákat kell cserélni. Tudni kell, hogy ez egy 9 emeletes sorház rengeteg lakással, és állítólag mindenhol cserélni fognak. Kijött a napokban a megbízott kivitelező, aki 30.000 ft-ot kér a műveletért mondván, hogy 10.000ft az óra darabja, és kb 8-10.000 forint a terv. Fogalmam sincs mit kell tervezni két óra kicserélésén, de annyit közöltek hogy ez van. Ráadásul kb az összes lakásban ugyanúgy néz ki a vizes helyiség.

Mit gondoltok, ez kb normális? Ki kell fizetni, és bele kell nyugodni?

 

Köszi!

almirena Creative Commons License 2016.04.11 0 0 84809

nálunk jó messze voltak egymástól és a csövek mögé rejtve hozta át a szerelő (gázcső, stb).

Előzmény: ProBook (84808)
ProBook Creative Commons License 2016.04.11 0 0 84808

Köszi a tippet, küldtem e-mailt, az ötlet elvileg jól hangzik, de a megvalósításától előre félek.
Gondolom össze kell kötni minimum egy vezetékkel a kazánt meg az elszívót, ami nem kevés falvéséssel járna, ha el akarom rejteni a vezetéket. :/

Egyáltalán hogy kell összekötni a kazánnal?
Ha van az ilyeneknek külön portja, akkor ezen a kazánon biztos nem lesz, nehogy egyszerű legyen. (sóhaj)

Előzmény: almirena (84807)
almirena Creative Commons License 2016.04.11 0 0 84807

nálunk úgy volt beépítve a reteszelő, hogy az elszívót lőtte le, ha melegvíz kellett.

Van egy felesleges darabom, egy hónapig volt használva  (végül zárt égésterű kazán lett), odaadhatom (Pest)

Előzmény: ProBook (84806)
ProBook Creative Commons License 2016.04.10 0 0 84806

Üdv!

 

Egy légtérben van a konyha/étkező/előtér.

Itt van nekünk egy gázkazán, ami kifelé a kéményen fújja az égésterméket, de befelé a helység levegőjét szívja. (Demrad Solaris 24KW-os)
Ablakok műanyagok, tehát kevés a levegő utánpótlása.
Namost szeretnék egy elszívót beépíteni a tűzhely fölé. Ez kábé az alaprajz:

 

 

 
A héten volt itt a kéményseprő, még szerencse, h szóba került az elszívó, és ő mondta el, h kell egy légbeeresztőt is beépíteni, mert így a kéményen keresztül szívna vissza levegőt az elszívó.
Az elszívó a kis sárga vonalon "tolná kifelé" a levegőt.
A kéményseprő Air-Tronic AT-G60-at mondott, h azt vegyek. (ezt meg is találtam neten)
Meg hogy tegyük az elszívó közelébe, mert ott lenne hatékony, vagy valami ilyesmit mondott.
Hát oda pont nem akarom, mert annak a falnak a másik felén szoktak dohányozni a ház többi lakói (a bejárat szó körül), és ez a légbeeresztő az egészet bevezetné a házba. :/
Illetve ha kifelé fúj az elszívó, akkor befelé ha ott a beszívó nyílás, nem azt a pörköltszaft szagú levegőt fogja közvetlenül mellőle visszaszívni? Vagy alacsonyabbra kell tenni a beszívót, mint az elszívó kivezetője? (Esetleg a dohányzásra kijelölt helyet át tudjuk helyezni máshová.)

 

Nem lehet a szemközti falra rakni?
Ott van 3 ablak, mittudomén a sarokba a kamra felé, vagy a két ablak közé valahova.
Az a ház ellentétes oldaláról szívna be levegőt, ott nincs szag. Vagy akkor már fennáll a veszélye, h a kéményből szívja inkább vissza a levegőt?


Most ez hogy működik, keresek neten egy légbeeresztőt, és beépítem, és kész, legközelebbi ellenőrzéskor megnézi, tudomásul veszi, láttamozza a kéményseprő és rendben lesz; vagy kell valami hivatalos papír, meg szerelő, mert ez nem úgy van, h csak úgy "találomra" veszek valamit, hanem mittudomén engedélyeztetni kell az elszívót, légáramlási tervrajzot képletekkel, grafikonnak a légbevezető által beengedett levegő mennyiségével, stb.?

 

 

A kamra falára tettem egy szürke csíkot.
Ott van egy 23×23cm-es szellőző nyílás rovarhálóval, azon keresztül jön be a kinti levegő a kamrába.
Kamraajtóra teszünk pl. alulra egy nyílást, amik az ajtók alján szoktak lenni ráccsal? Esetleg elzárhatót is lehet odatenni?
Vagy ez kevés/nem szabványos?
Meg ezt azért sem akarom, mert azon a falon meg a szomszéd amikor dohányzik, pont a kamra falon levő szellőző alatt szívja, és az egy láncdohányos ember, ahányszor kint cigizik (folyamatosan), ha bemegyek a kamrába, akkor azonnal érzem bent a cigi szagát. :/
Tehát erről a fal felől se szeretnék nagyon bevezetni levegőt.
A kamrában még elmegy, ha olyan szag van, ott eloszlik, elmúlik, nem érezni, nem veszik be a kamrában levő dolgok a szagot, de a házba nem akarom onnét bevezetni a rossz levőt.

 

 

És még olyat is olvastam, h "reteszelő a kazánhoz", h amikor megy az elszívó, akkor a kazán ne tudjon bekapcsolni, h véletlenül se szívódjon vissza a kéményből a füstgáz.
Ez kötelező?
Mert ez így biztos, h nekünk nem opció, hát meleg víz akkor is kellhet, ha épp főzünk. Fűtést le-reteszelni még értem, de a melegvíz azért más.

 

 

Végülis amit kérdezni akarok, h ez az Air-Tronic ez jó szellőző?
Van termosztátos verziója is, ami ha jól értelmezem, figyeli a kinti levegő hőmérsékletét, és az alapján engedi csak megnyitni magát, h ha túl hideg van kint, akkor nem enged be túl sok levegőt. Értem, de ha megy az elszívó, és ez meg épp alig enged be levegőt, mert kint -10C°van, akkor nem fog a kéményből szívni az elszívó?
Vagy hogy működik ez?
És valami szűrőt is bele lehet építeni, ez zajt szűr, és szintén csökkenti a beáramló levegő mennyiségét. Nem lehet, h akkor több ilyet is be kell építenünk, h "szabványos" legyen a beáramlott levegő mennyisége?

És esetleg az elszívó melletti ablak aljába/tetejébe (nem tudom hová kell) építünk be rés-szellőzőt?
Az is elég lenne? Ez elég széles ablak, akár kettő is elfér ide. És az elszívóhoz közel van.

 

 

Értem, h vannak erre szakosodott cégek, akik kijönnek, lemérik, és az általuk forgalmazott termékekből eladnak nekünk.
Ezzel az a bajom, h egyrészt csak azt a terméket fogják ajánlani, amit ők is forgalmaznak, függetlenül attól, h lehet, h más gyártó ugyanazt olcsóbban is árulja.
Másrészt ha ugyanazt a terméket én Jófogáson megtalálom (pl. Aereco résszellőzők), akkor ott megvehetem akár én is, és fel tudom szerelni, ehhez nem feltétlenül kell drága pénzért szakembert hívni. (egy vízcsapot is be tudok kötni, max a gari miatt kell "szakember" hozzá)

Csuklósbusz Creative Commons License 2016.04.09 0 0 84803

Gáztűzhely előtt lévő földgáz nyomáscsökkentő nagy terhelésnél (ha megy minden gázrózsa meg a sütő) akkor zúgó hangot ad és mintha még rezonálna is. 

 

A kérdésem az hogy már a végét járja, el tud ez romlani? Vagy ez ilyen és nem kell vele foglalkoznom? Kb 20 éves...

 

De amúgy ha már van a gázóra előtt egy nyomáscsökkentő, akkor miért kell a gáztűzhely meg a gázbojler, kazán elé is?

lkcar Creative Commons License 2016.04.09 0 0 84802

Köszönöm!

Előzmény: nixon70 (84793)
cucu Creative Commons License 2016.04.09 0 0 84801

Úgyis az lesz a vége.

Előzmény: Whale (84798)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.04.09 0 0 84800

Ha fúj a szél lehet annyi...

Amúgy szerintem így gondolta km = m3

Előzmény: Tamas(Ottawa) (84797)
nixon70 Creative Commons License 2016.04.09 0 0 84799

Hőkamera.

Előzmény: Whale (84798)
Whale Creative Commons License 2016.04.09 0 0 84798

Urak, hogy lehet lokalizálni fűtéscső lyukadást, BONTÁS NÉLKÜL? (úgy nekem is megy, köszi:)) 20 éves rézcső padlóban és erős a gyanú, hogy áztatja az alapot. Elvileg a nyomvonalra kb. emlékszem, de nem vernék fel 3 méter betont+burkolatot, ha nem muszáj...

Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2016.04.08 0 0 84797

Nem lesz az egy kicsit túl gyors?

Előzmény: budiruski (84796)
budiruski Creative Commons License 2016.04.08 0 1 84796

max terhelésen 36 km / óra

Előzmény: lkcar (84786)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.04.08 0 0 84795

Esetleg az egyel előtted lévő hozzászólás ??????

Előzmény: lkcar (84794)
lkcar Creative Commons License 2016.04.08 0 0 84794

óránként mennyi m3 az a levegőmennyiség amire szüksége van a kazánnak?

Előzmény: Kapocska (84790)
nixon70 Creative Commons License 2016.04.08 0 0 84793

Csak Neked, nehogy bajod legyen: :-D

 

  • A gázkészülék frisslevegő igénye. Egy m3 földgáz elégetéséhez szükséges levegőmennyiség (figyelembe véve a korrekciókat és a kiáramláskor az égéstermékhez hozzákevert levegőt) kb. 18-20 m3. Ezt kell megszorozni a készülék által fogyasztott gázmennyiséggel (m3/óra).
Előzmény: halaloszto (84789)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.08 0 0 84792

najó, ezt nekem nem hagyta jóvá az idegorvosom, inkább megyek.

Előzmény: joevagyok68 (84791)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.04.08 0 0 84791

"Aktív anód csere hiányában átrozsdásodott tartály"

 

ide meg egy rozsdás BURKOLATÚ bojlert...

http://ingatlanutca.blog.hu/2014/02/26/a_villanybojlerekrol_altalaban

Előzmény: halaloszto (84789)
Kapocska Creative Commons License 2016.04.08 0 0 84790

Légellátás:

A készülék felszerelési helyén a táblázatnak megfelelő táplevegő áramnak kell lennie:

Készülék                 Minimálisan használható terület

ZW 24 KE                     90 cm2

 

Ez igaz lehet a tiédre is!

Előzmény: lkcar (84786)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.08 0 0 84789

zárt rendszerű gázkészülékekhez betesz illusztrációnak egy faelgázosító kazánt. nem biztos hogy tőle akarom a témát megtanulni...

 

Vajk

Előzmény: nixon70 (84788)
nixon70 Creative Commons License 2016.04.08 0 0 84788

Minden, amit a gázkészülékekről tudni kell

Gázkészülékek típusai Aszerint, hogy a berendezés honnan nyeri a működéséhez szükséges levegőmennyiséget, megkülönböztetünk nyílt és zárt égésterű gázkészülékeket. A nyílt rendszerű berendezések összeköttetésben vannak az elhelyezésükre szolgáló helyiség[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

Előzmény: lkcar (84786)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.04.08 0 0 84787

Szerinted kinek kéne egy ilyen sz@r, amiből kivágta az 1negyedét ?!

Hülén is néz ki és takarítani is szar...függöny is bele akad könnyen..

Szóval... :-)

Előzmény: Kapocska (84783)
lkcar Creative Commons License 2016.04.08 0 0 84786

Helló

 

Lenne egy kérdésem egy Junkers ZW-23 KE kombi cirkónak mennyi lehet a légutánpótlása m3/h ban?

Ilyesmit nem láttam a leírásában. Be kell építtetnem egy minősített légbevezetőt és a megfelelő tipus kiválasztásához álítólag kell ez az adat.

 

Előre is köszi.

Kapocska Creative Commons License 2016.04.07 0 0 84785

Én meg azt hittem arra vagy kíváncsi,hogy  az ajándéknak szánt kütyü működik v. nem.

Hívtak már vissza Toyotát is.

Előzmény: cucu (84784)
cucu Creative Commons License 2016.04.07 0 0 84784

Tapasztalatotokra volnék inkább kíváncsi. Szoktak ilyet cserélni?

Előzmény: Kapocska (84783)
Kapocska Creative Commons License 2016.04.07 0 0 84783

„kipróbálni nem tudom.”

Azért próbáld meg!:-) (mérd az elmozdulást pl.hideg csapvíz majd 28-30 fokon)

4. Folyadéktöltetű termosztát

Előzmény: cucu (84782)
cucu Creative Commons License 2016.04.07 0 0 84782

Üdv

Kérdésem volna...

Van egy 23 éves,  radiátor szelepre való Herz thermo fejem. A fiókban volt eddig, nem volt rá szükség. Meddig szoktak ezek jók lenni?

Ajándékba adnám, kipróbálni nem tudom. 

csubar86 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84781

Áááá, most meg kell várnom, míg elül a panamai balhé... Mondjuk kicsi hibára amúgy se adunk, nagyot meg kicsinek vesszük :)

Előzmény: pajaci (84780)
pajaci Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84780

A maradék húszat offshórozd el :-)

Előzmény: csubar86 (84779)
csubar86 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84779

Ez jogos most, hogy utánaszámoltam...Azt hiszem talán még nálunk is 24 óra egy nap :D

Előzmény: pajaci (84778)
pajaci Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84778

Nemtom hogy számolsz, de az 1800litered -10 +20 foknál az általad megadott 17kw szükséglettel elég négy órára. Egy nap meg 24-ből áll mifelénk.

Előzmény: csubar86 (84771)
lala1961 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84777

Precízebben tarthatja a motoros szelep a hőfokot,nekem egy Esbe Vta 572- em van, kézzel beállítva 0-10% a max. eltéréssel teszi a dolgát ,a szelep után akár egy mechanikus hőmérővel is figyelemmel tudod kísérni hogy hány fokos vizet is küldesz a radiátorok felé !:)

Előzmény: csubar86 (84776)
csubar86 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84776

De az is felmerült már, hogy a VTA helyett egy motors ESBE-t teszek a lakáskörbe, amely a beállított értéket tartja és keveri ki. Vagy pl. egy 50-75 fok közötti VTA az mennyire pontosan állítja elő és tartja a kimenetén a beállított hőfokot?

Előzmény: csubar86 (84775)
csubar86 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84775

Nem, nagyobb radiátorok lesznek, 600x1000-1400-asok, max a kisebb, pár m2-es előszobában, közlekedőben stb. lesz 600x600-700. Purmo radiátorok lesznek Heimeier termofejekkel, a pufi után lesz egy VTA vagy valami hasonló szelep, az a tervem, hogy állítható legyen, hogy mondjuk átmeneti időszakban csak 50-55 fokos előremenő legyen, télen, ha kell akkor meg fel lehessen tekerni 65-75 fokra.

Előzmény: lala1961 (84774)
lala1961 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84774

A radiátorokkal+ termofej se spórolj (írtad 600x900 ,hova lehet elég),mivel a pufira ha kerül egy Vta szelep akkor kb 50 c fokos vízzel számolj, amivel ha kicsi a radiátor biztos nem tudja befűteni megfelelő hőfokra a helységet !:)

Előzmény: csubar86 (84773)
csubar86 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84773

Igen, azt nem tagadhatom, hogy sokat tanultam a többiektől, amikor visszaolvastam és követtem itt, a pufferben és a vegyes tüzelésű topikban az utolsó 1,5-2 évet (sok hsz-t ki is gyűjtöttem). Igen, sajnos én is azt kaptam, hogy kb. 24h hidalható át maximum, de legalább a várható hőmérsékletek mellett egy reggeli-esti begyújtás elég lesz, s ami még fontos, hogy várható extrém szélsőértékek mellett (-20 fok esetén 24 fok bent) is áthidal egy éjszakát. (Természetesen a -20/24 eléggé, sose fog az ember 24 fokot tartani, de ha erre felkészül, akkor legalább normál, 20 fokos üzemben lesz mindig tartalék, és nem mondjuk egy -10/20 fokos állapot lesz a maximális kapacitás.) Ha a hely nem lenne kötött, akkor én is a 2,5 m3 kategória környékén szemeznék, de ez van (azért is lesz villamos fűtés is a HMV-tárolóban, hogy ha úgy adódik, ne vegyen el fűtési vizet a HMV).

 

FélOFF: Igazából azért kell kicsit kézbe venni a dolgokat (természetesen kényelmesebb lenne a készbe beleülni), mert aki tervezte a dolgokat, az valahogy ügyeskedni próbálhatott. Pl. a falra felírta, hogy adott helyre 600x900-as radiátort tervezett, de a tételes ajánlatban már egy ilyen radiátor sem szerepelt; vagy pedig miközben minden radiátornak külön kiállást tervezett és csövezett be, addig a kiállások száma és az ajánlatban szereplő radiátorok száma között 4 volt a különbség, úgy, hogy csak egyetlen egy olyan hely van a házban, ahol beleférhet a helybe és az ötleteibe esetleg az, hogy kívül osztja még ketté a kiállást.

Előzmény: lala1961 (84769)
lala1961 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84772

Egy opció ez is lehet:http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9220477,olvass rá a rokony topikokra ,könnyebb lesz a dontés !:)

Előzmény: Matthevvv (84770)
csubar86 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84771

Hm, az jó, ez akkor nagyjából korrelál az én kapott számaimmal :)

Előzmény: pajaci (84768)
Matthevvv Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84770

Sziasztok!
Lakásvásárlás előtt állok és van egy kinézett lakás amiben gáz konvektor van. 54nm, 4 helyiség, ebből 3-ban van 1-1 konvektor. A lakáson teljes felújítást szeretnék csinálni, így a fűtést is lecserélném. Miben érdemes gondolkodni? Sajnos a cirkóra való alakítást nem biztos, hogy engedélyezik. Milyen más lehetőségek vannak? Villanyra érdemes alapozni ezt? Esetleg valami minikazán?

Válaszotok előre is köszönöm!

lala1961 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84769

Nem olvastam lehet  végig vissza,de ha a ház átlagosnál jobban szigetelt,és jók a nyílászárok,akkor nagyjából jó kell legyen a kazán+pufi+ cserépkálya ,de viszont nagy valószínűséggel max 24h tudsz áthidalni,sőt az is fontos lesz hogy menjen a pufi töltése mikor a legtöbb Hmv felhasználás történik!:) Egy kicsivel nagyobb pufi nagyobb biztonságot adna(2-2,5m3)!:)De ez csak szerintem.Van hogy a fiuk "ugratnak",de csak jó szándékból, és amúgy segítő készek !:D pl pajaci 5m3 .es pufi,Joe :minek akkor pufi az 50kw os kazánhoz? lehet nem pontos az idézet ,mert emlékezetből írtam :)

Előzmény: csubar86 (84767)
pajaci Creative Commons License 2016.04.06 0 1 84768

Ezer literes pufiban (40-80 fok között) 40kw-ot tudsz eltárolni, ez kb 20kg fa.

Előzmény: csubar86 (84767)
csubar86 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84767

200 m2, de most már teljesen belekavarodok a különféle információkba. Itt van, amit te írtál, olvastam a pufferben, hogy több embernek bevált az 50 l/kW ökölszabály, van, akinél a 30 kW-os kazán az 1,9-es puffert kétszeri megrakásra fűtötte tele (bár ismeretlen itt, hogy mennyit vett el a ház). Most akkor hol az igazság? Próbáltam számolgatni is, a c*m*dT nem komplikált képlet, csak ott akadtam el, hogy a kazán által egy begyújtás alatt megtermelt energiát hogyan tudom számítással becsülni (berakott fa energiatartalma korrigálva hatásfokkal, vagy égési idő szorozva a hatásfokkal korrigált teljesítménnyel), a legpontosabb az lenne, ha mérném :D

 

joevagyok68

"50kW-hoz kevés az 1800 liter !

Vagy ha tényleg kell az "50 kW" fűtésre-melegvízre, akkor meg minek a puffer ? :-)

És ha mondjuk a zárt termofejek miatt a maradék megy pufferbe, később az marha kevés időre lesz elég.

Szóval csak kell egy főállású fűtő...  :-) főleg, ha közben még a cserépkályhát IS pakolgatni kell.."

 

Akkor itt is tulajdonképpen az előző kérdéshez térünk vissza. Elvileg 17 kW kell a háznak -10/20 fok esetén, ha jól emlékszem (elő kéne kotorni a kapott papírokat a dobozokból), a többi megy a melegvízre és a pufferbe akkor ezek szerint, de most már lassan teljesen össze vagyok keveredve. A cserépkályha célja nem a fűtés, hanem "látványelem", esténként begyújtson kicsit az ember, ha éppen kedve tartja, tűz látványa, lángok játéka stb.

Előzmény: pajaci (84766)
pajaci Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84766

Mekkora ez a kégli?

Előzmény: csubar86 (84765)
csubar86 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84765

Mondtok valamit, ezen akkor matekozok még egy kört. Köszi :)

Előzmény: pajaci (84763)
csubar86 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84764

Nem, csak a gépészet erősen felül lett tervezve, hogy bármiféle bővítés esetén ne kelljen az egész gépészetet átépíteni, csak hozzá kelljen rakni az új részt.

Előzmény: halaloszto (84761)
pajaci Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84763

Ahogy Joe is mondja, 50-es kazánhoz 5 ezer literes puffer.

Előzmény: csubar86 (84760)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84762

50kW-hoz kevés az 1800 liter !

Vagy ha tényleg kell az "50 kW" fűtésre-melegvízre, akkor meg minek a puffer ? :-)

És ha mondjuk a zárt termofejek miatt a maradék megy pufferbe, később az marha kevés időre lesz elég.

Szóval csak kell egy főállású fűtő...  :-) főleg, ha közben még a cserépkályhát IS pakolgatni kell..

 

Biztos jó ez a "terv" ?

 

Előzmény: csubar86 (84760)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84761

panzió?

Előzmény: csubar86 (84760)
csubar86 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84760

Most ezeket fejből még nem mondom pontosan (hosszú sztori, én most kapcsolódtam be a dologba stb), annyit tudok, hogy a tervező 50 kW-os kazánnal számolt (fűtés plusz melegviz), ami biztos hogy elég lesz, mert a terület közel negyede egy egybenyitott nappali-étkező-közlekedő rész, ahol cserépkályha lesz, az ottani radiátorok feje is így többnyire zárva lesz, az erre szánt teljesítmény is mehet a melegvízre vagy a pufferbe.

Előzmény: joevagyok68 (84757)
csubar86 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 84759

A véleményeket a termékre rákeresve az interneten olvastam. Igazad van abban, amit írsz, de elvetettem már ezt a megoldást, csak egy harmadik szintű tartalék lett volna, amire igazából nincs is tényleges szükség, csak gondoltam megér 6000 forintot, de az olvasottak alapján mégse :-) 

Előzmény: Epitkezos (84758)
Epitkezos Creative Commons License 2016.04.05 0 0 84758

Nekem is valamiért csak jobb gomb, megnyitás új ablakban működik.

 

Gondolom ezt a kábeles problémát egy "szagüzleti eladó" mondhatta neked, vagy olyas valaki, aki érdekelt ebben az árucikkben. Kérdezd már meg tőle, hogy eredeti vagy azonos menetméretű kínai import patronnal voltak ezek a gondjai? Ha a kínaival és tőle veszed, szerinted lesz garanciád kábelcsere után? Ha lecseréled a kábelt és mégis a patron miatt ég le a házad, vagy bármi kár ér, akkor ott fog állni melletted teljes vállszélességgel, hogy a felelősségbiztosítása alapján rendezzék a károdat?

Előzmény: csubar86 (84753)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 84757

Kazán mekkora lesz ?

Ház mekkora m2, légm3, falazat, hoszigeteles padlóban,falon,födémen, lábazatob ?

 

Így gondoltam a sorbakötést ! :-) 

És még mindig szerintem felsőn - miutan átmelegedett körülötte a viz, felrétegződés utan - csak átszalad a viz....

Mondjuk ártani nem árt...

Előzmény: csubar86 (84756)
csubar86 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 84756

Puffer kb. 1,8 m3 környékén lesz, gázkazán nincs, mert nincs gáz a településen. Mivel teljesen új építés/felújítás, ezért élőben fog kiderülni, hogy ténylegesen, pontosan mire lesz elég a kazán hőtermelése, ezért - ha szükség esetén nem bírná télen még a HMV-t is - kell a villamos pótfűtés, meg nyárra is kell valami. Az alsó pótfűtésnek egyedül a hőszabályzóját említették, de az szerintem szerelhető/cserélhető történet lesz. A felső pótfűtés fabatkát sem ér mások véleménye szerint, így azt elvetettem. Lehet, hogy félreértettük egymást, a tároló a pufferre lesz rákötve (külön szivattyúval, amit a víz hőmérséklete kapcsol - lehet ezért tényleg jobb lenne egy normális hőfokszabályozó, ami mind a szivattyút, mind a pótfűtést tudja ki/be kapcsolni), csak a tárolónak mind a felső, mind pedig az alsó csőkígyóját használnám, vagyis jön a meleg víz a pufferből, rákötöm a tartály tetején a csőkígyóra, kijön a közepén a felső csőkígyóból, átkötöm az alsóra, és úgy, a tároló legaljából kötöm vissza a puffertartályba.

Előzmény: joevagyok68 (84755)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 84755

Puffer hány literes ?

Gázkazán nincs, hogy áramot használnál nyáron ?

 

Ezt a sorba kötott hőcserélőt azért nem értem mert

. ha pufferból fűtöd, elvileg mindig meleg a víz felül. Hisz napközben míg meleg a puffer és igényl az indirekt rá tud fűteni, tehát nincs olyan, hogy hama-hama kell melegvizet csinálni.

De nem s lehet, mert előbb puffernek kell felmelegednie...

. ha sorba kötöd hőcserelőt és felül megy be meleg fűtővíz (mint szerintem kéne), akkor a felső hőcserelőd majd mindíg melegvíz veszi körül ! Tehát egy idő után mintha ott se lenne, csak átszalad rajta a víz...

DE lehet rosszul gondolom...

 

A sok vellanyos fűtést se értem ! 3*1600 alul, 1*valamennyi felül...mnek ?

Abból az árbólvegyél egy 80 literes vellanybojlertt és kösd be az indirekt után, hőszigeteld le +ban, a hőfokot meg vedd lejjebb 10 fokkal mint a nagyét.

Főleg, ha olyan megbízhatatlan/szar a gyári fűtőszál mint írod....

:-) 

Előzmény: csubar86 (84754)
csubar86 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 84754

Nagyobb hőátadó felület = több kinyert hő a vízből? Vagy rosszul gondolom, és ha kellően lassan folyik át a víz a kígyón, akkor elég csak az alsót használni?

Előzmény: joevagyok68 (84752)
csubar86 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 84753

A link nem működik, de ha menne is, leírna olyat a gyártó, hogy melegedhet a vezeték, cserélje vastagabbra? Azért kérdezem, mert a valós tapasztalatok érdekelnek, nem pedig a katalógusadatok.

Előzmény: Epitkezos (84751)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 84752

"csőkígyók sorosan össze lesznek kötve"

 

Az miért is jó ?

Milyen előnyét látod ?

 

Előzmény: csubar86 (84750)
Epitkezos Creative Commons License 2016.04.05 0 0 84751

http://www.hajdurt.hu/index.php?mod=eler&l=hu

Szerintem ennél autentikusabb forrást nem fogsz találni.

Előzmény: csubar86 (84750)
csubar86 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 84750

Most vettem egy STA200C2-es indirekt tárolót az épülő házunkba, jó véleményeket olvastam róla. A csőkígyók sorosan össze lesznek kötve, a puffertartály fogja őket melegíteni. Nyárra viszont betennék villamos pótfűtést (3x1.600 kW), illetve legvégső szükség esetére, ha fűtés sincs, és az éjszakai árammal termelt víz is elfogyott, felülre egy 3 kW, konnektoros fűtőbetétet tennék. Utánaolvastam a véleményeknek, problémáknak, s ezek alapján a következő kérdéseim vannak, hátha valaki ismeri, használja a termékeket:

- Az alsó fűtésre (3x1.600 kW) azt írják, hogy 55 foknál lekapcsol a hőmérséklet-szabályozója. Ez azt jelenti, hogy az egész tartályban 55 fokos víz van, vagy addig fűt, amíg alul is eléri az 55 fokot? Cserélhető-e a hőmérséklet-szabályozó?

- A felső fűtésnél azt írták, hogy a kábele vékony, melegszik, szét lehet-e úgy szedni, hogy kicseréljem a bekötéstől egy vastagabb kábelre? Illetve írták, hogy a huzamosabb, rendszeres használatot nem bírja, 1-2 hónap után több embernél tönkrement, eseti, nagyon-nagyon ritka pót-pót fűtésként azért használható, arra jó-e, vagy kalap sz.r-t se ér a termék?

bastardo Creative Commons License 2016.04.03 0 0 84749

Na most csak tippelek, de azthiszem ez zárt. Fel van töltve vízzel, kb 1.8 bar a nyomás, illetve van lent egy kis tagulási tartály.

Előzmény: joevagyok68 (84748)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 84748

Nyitott vagy zárt a rendszer ?

Annyit azért csak kibír...ha meg nerm, akkor sincs akkora baj mint hálózati nyomásnál és flexicsőnél !!!!

Előzmény: bastardo (84747)
bastardo Creative Commons License 2016.04.03 0 0 84747

köszönöm a segítséget mindenkinek. Valójában max 1 évet kell kibírjon, utána kuka az egész.

pajaci Creative Commons License 2016.04.03 0 0 84746

Tisztítsd le drótkefével, vastag falúak ezek a csövek, meglátod mi maradt belőle. Szerintem még egy 50 évet kifog bírni ha lekened.

Előzmény: bastardo (84733)
Sony Black Creative Commons License 2016.04.03 0 0 84745

De az ilyen előregyártott nem lesz pont akkora amekkora kell és ez is gumi belül. Egy vagy két közcsavarral lehet ki tudja hozni a méretet, de én nem raknám be... akkor már inkább a Gebo bordás, amit méretre tud vágni, viszont hollandit kell ütni rá. Ettől meg lényegesen olcsóbb egy darab horgany cső hollandival.

Előzmény: halaloszto (84743)
lala1961 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 84744
halaloszto Creative Commons License 2016.04.03 0 0 84743

bocsi, felfogtam. gigant néven adnak olyat amiben vastag a cső. nem ismertem, köszi!

Előzmény: joevagyok68 (84741)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.03 0 0 84742

mármint a hollandi 1coll rajta, de a cső az töredéke. gumicsövet semiképp nem tennék. gebo határeset.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (84741)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 84741

flexi csőből van "gigant" is Akár 1" is...

Nem is vészesen drága

van k-b, b- b

http://www.cu-technik.hu/index.php?nelement_id=9&selected_category=55

 

mondjuk nem irja konkrétan hány fokig jó...

Előzmény: bastardo (84733)
nixon70 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 84740

A hollandi lapos rèszèt kalapáccsal ütögesd meg(ne simogasd,b@sszál oda)ellentartással,meg fogsz lepődni,milyen könnyen indul. :-)

Kitekerèsnèl is tarts ellen!

Előzmény: bastardo (84737)
lala1961 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 84739

Valószínű a szivattyú helye volt ,és beraktak a helyére egy rozsdás colos csövet !:)A 2 golyós csap közül szed ki az egészet cuzámme,és vidd be a boltba ,hogy adjanak helyére valamilyen csere darabot (gebo)!:)

Előzmény: bastardo (84737)
Sony Black Creative Commons License 2016.04.02 0 0 84738

Keríts hozzá egy nagy svéd fogót, az se baj ha kettő van :)

Az a cső sokáig nem húzza! Semmiképpen ne flexi csövet vegyél hozzá, ne szűküljön az átmérő. Ez nekem 1 col vastagnak tűnik. Kell egy új hollandi és egy darab vas, vagy horgany cső. Menetet kell rá vágnod sajnos. Vannak kis maszek vizes boltok, segítőkészek szoktak lenni ha nincs tumultus, és vágnak rá neked menetet. Vagy érdeklődj valami ismerősnél, hátha van csőmenetmetszője.

Előzmény: bastardo (84737)
bastardo Creative Commons License 2016.04.02 0 0 84737

Köszi. Nem tudom, hogy 25 év után mennyire lehet ezt majd kitekerni, de megpróbálom majd valahogy.

Előzmény: Peter atyuska (84735)
gaborfuj Creative Commons License 2016.04.02 0 0 84736

Köszönöm.

Előzmény: smith (84734)
Peter atyuska Creative Commons License 2016.04.02 0 0 84735

Marha nagy szerencséd van. Cseréld ezt a szakaszt és könnyen is tudod a két elzáró miatt. Mérd le mekkora a távolság és nézd meg milyen a csapokon a jelzés 1 col 3/4 col stb. meg mérd meg hány mm a menetes cső része. Ezekkel az adatokkal felvértezve egy vizes alkatrészeket és szerelvényeket árusító szakboltba bemész és kapsz vagy veszel a méretnek megfelelő flexi csövet és azzal kicseréled. Vagy egy szakival kicserélteted.

Előzmény: bastardo (84733)
smith Creative Commons License 2016.04.02 0 0 84734

Gebo inox csővel.

Előzmény: gaborfuj (84732)
bastardo Creative Commons License 2016.04.02 0 0 84733

Sziasztok!

 

Azzal kezdeném, hogy vízszerelői 'tudásom' addig terjed, hogy kicserélek egy csaptelepet, esetleg egy sarokszelepet, de fűtéscsövekhez még nem nyúltam.

 

A szuterénünk gépeszeti helyiségében így néz ki fűtés visszatérő vezetéke. Érdekes módon az egész csőrendszerből ez az egyetlen szakasz, ahol rozsdás a cső. Hogy mitől, azt nem tudom.

 

 

A fűtésrendszerünk idén, de legkésőbb jövőre fel lesz teljesen újítva.

Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek ez már most életveszély, és mielőbbi csere, vagy elbírhat ez még egy szezont, de mindenképp kenjem le valami rozsdagátló festékkel, mondjuk hammerite-tal?

 

Köszi!

 

gaborfuj Creative Commons License 2016.04.02 0 0 84732

Sziasztok!

Ma eldurrant egy csaptelepnek a bekötőcsöve, így érdeklődnék, hogy létezik ebből olyan fajta, amelynél nem kell félni attól, hogy bár mikor eláztatja a lakást?

Illetve ha ilyen nem létezik, akkor melyik gyártmány a legjobban strapabíró a hagyományos, belül gumi kívül fémharisnyás kivitelből?

Sony Black Creative Commons License 2016.04.02 0 0 84731

Mindenképp külön kör a külön helység...

Előzmény: stevemegane (84729)
C20NE Creative Commons License 2016.04.02 0 0 84730

Én nem tenném! Mindenképpen külön tekerd, és max az osztónál kis ráhagyással egy-egy Y-elágazóval oldd meg. Így ha mégsem nyert könnyen szét tudod választani. Szerintem nem jó a két helyiség egybe tekerve.

Előzmény: stevemegane (84729)
stevemegane Creative Commons License 2016.04.01 0 0 84729

Sziasztok!

 

Padlófűtés szerelés előtt állunk és szükségem lenne tanácsra. Azt tudom, hogy mekkora köröket és milyen módon lehet alap esetben letekerni.

Azonban lenne két kisebb kamra szerű helyiség, ahol csak ~ 5-5 m2 felületet szeretnék becsövezni. Ez kb. 100 m cső lenne, vagyis egy kör. Tehát a két egymás melletti helyiségbe összesen egy kör elég lenne.

Arra gondoltam, hogy egy körből oldom meg nem bontom ketté két 50m-esre. Mivel a hőigényük és a funkciójuk is hasonló, így ez nem fog gondot okozni a hőmérséklet szabályzásban sem.

Ilyenkor hogy kell a két helyiség között átvinni a csöveket és milyen módon kell fektetni. Hogy tudom mindegyikben kialakítani a két félkör nyomvonalát?

 

Van esetleg erről nyomvonal rajz valahol?

Én nem találtam.

 

 

ELőre is köszönöm a segítséget.

Sony Black Creative Commons License 2016.04.01 0 0 84728

A kéményes konvektort én mindenképp megszüntetném, még akkor is ha bélelt a kéménye. Ez ugyanis nem zárt égésterű, tehát a szoba levegőjének az oxigénjét használja az égéshez, ráadásul a CO veszély is fenyeget, mert simán vissza áramolhat valami folytán az égéstermék a kéményből úgy, hogy észre sem veszed, főleg alvás közben... Egy CO riasztót mielőbb felraknék.

 

Előzmény: Mindenváró Ádám (84721)
Sony Black Creative Commons License 2016.04.01 0 0 84727

Kéményes Mika valóban nincs, viszont van turbós! Annak egy 60mm -es lyukat kell fúrni a homlokzati falon, koncentrikus füst csöve van. Nem kell hozzá engedély. Ellenben a gáz csövet oda kell vinni, ahhoz viszont kell terv. De maga a terv nem olyan nagy költség, hogy ne érje meg. Kivitelezésben, és tervben is tudok segíteni keress meg, ha érdekel. mikakazan kukac indamail pont hu.

Előzmény: Mindenváró Ádám (84724)
nixon70 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 84726

Hali!

Úgy kellene összehangolni a rendszered, hogy az összes radiátor kb egyszerre melegedjen át.

Az összes termoszelepet nyisd ki totál és a torlókkal hangold össze őket.(lehet 1-2 napos szórakozás, de megéri; lehet gyorsítani a beállításon pld. azzal, hogy feljebb veszed az előremenő hőfokot és a szobatermosztátot is)

A szobatermosztátos szobában remélem nincs termoszelep.

A kazán szivattyúja ha modulációs, akkor tudja kezelni a kevesebb vízmennyiséget is.

Előzmény: polcsa_ (84725)
polcsa_ Creative Commons License 2016.03.31 0 0 84725

Köszönöm az ötleteket mindenkinek!

Az alapgondom az volt, hogy nem megy a 2 db törölközőszárítóm, Herz lándzsás szeleppel szerelve, míg az összes többi normál radiátor megy, új ház, új rendszer.

Sikerült egy kis infó összegyűjtenem és valszeg a lándzsás szelep a ludas. Ha jól gondolkodom, akkor mivel a lándzsás szelep egy azaz egy radiátorcsatlakozáson keresztül vezeti be és ki is a fűtővizet, így a beáramló és kiáramló keresztmetszet is kb. a fele. Ez eleve rosszabb áramlás a többihez képest, ezért lehet, hogy inkább a nagyobb keresztmetszetű radiátorok felé áramlik a víz nagy része, a t.szárítókba pedig csak kevés. Ezt kiküszöbölendő a többi radiátor torlószelepét kellene lefojtanom. És úgy néz ki, működik is. Így mennek a t.szárítók.

Első kérdésem, hogy jól raktam-e így össze a dolgot, szabad-e így működtetni a rendszert?

Ha igen, akkor a második kérdésem, hogy hogyan lehet ezt pontosan belőni?

Úgy gondolom, hogy a lehető legnagyobb torlószelep keresztmetszeteken kellene elérnem az egyforma áramlást, figyelembe véve a radiátor méretét és a távolságot a kazántól. Szóval ez nem tűnik túl egzaktnak, hogy lehetne ezt jól beállítani?

Előre is köszönöm a segítségeteket!

Előzmény: Sony Black (84598)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2016.03.31 0 0 84724

Váltószelepes Mika jó volna a 6 kilowattjával mindenre. Maradhatna egy pici indirekt bojler, pikkpakk felfűtené. Sajnos nem láttam kéményesben (nekem olyan a konvektor és a szoba belső oldalára esik) és úgy tudom új parapetes szerelést nem engedélyeznek. De ha mégis, akkor is a gáz végpontot is mozgatni kellene a belső faltól az ablakos oldalra, az is plusz költség.

 

 

Előzmény: Lacivill (84720)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 84723

parapetes konvektorban volt kicsi tapasztalatom, hogy a régi fég az mondjuk 35 centi mély nagy szekrény, ami lett helyette az meg egy asszem 25cm mély lapos doboz, szinte mint egy radiátor. nem uralja a szobát, nem egy megkerülhetlen elem amihez kell a többi dolgot igazítani, hanem egy visszahúzódó, beleolvadó izé. asszem pelgrim volt.

 

Vajk

Előzmény: Mindenváró Ádám (84721)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2016.03.31 0 0 84722

Jó tudni hogy ilyen is van. Álmennyezet van felszerelve, így 250 a belmagasság. Viszont a meglévő bojler is belóg az álmennyezet fölötti térbe. Azt sem tudom mekkora ott a hely, az eladó szerint 320 a teljes magasság, de a mennyezetet nem ő építette, hanem még vmelyik korábbi tulaj. Szóval majd pontosabban fel kell mérnem a helyzetet, hogy hogyan is állunk a hellyel.

Előzmény: pajaci (84717)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2016.03.31 0 0 84721

Hát, arra nem gondoltam hogy az nagyobb is lehet... Azt láttam, hogy pár tízezer forinttal drágább a hagyományos új készüléknél, gondoltam annyit megér a kandallós hangulat... A meglévő kívülről elég leharcoltnak tűnik, persze jobban még nem néztem meg. Lehet hogy egy kis hőálló festék, meg kis gondoskodás után akár pár ezresből is üzembiztosan meg lehet oldani a dolgot... egyelőre csak agyalok rajta, hogy mit lenne érdemes és hogyan.

Előzmény: halaloszto (84718)
Lacivill Creative Commons License 2016.03.31 0 0 84720

Amit szerkeszteni akarsz annak a neve MIKA. Nem olyan szép mint a zeusz.....

Előzmény: Mindenváró Ádám (84716)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 84719

villanyórán, gázórán megnézni a hitelesítő címke dátumát. az azóta eltelt idővel elosztani az óraállást!

Előzmény: Mindenváró Ádám (84716)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 84718

az az egy tanácsom van, hogy a hellyel spórolj, és ésszel költs. mennyit fogod te nézegetni azt a látványkonvektort? cserébe mennyi helyet foglal, és azt a pénzt mi hasznosabbra tudnád fordítani?

Előzmény: Mindenváró Ádám (84716)
pajaci Creative Commons License 2016.03.31 0 0 84717
Előzmény: Mindenváró Ádám (84716)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2016.03.31 0 0 84716

Időközben meg is vettük a kecót. 34 nm2, két-három fő részére szeretném kényelmesen berendezni.

Arra jutottam, hogy a melegvíz ellátáshoz kicsi lesz a meglévő 50 literes bojler. Igaz nappali áramról megy, tehát ráfűt rögtön, de akkor is... (kádas fürdő van) Viszont a hely nem túl nagy, mi az a méret, ami átlagos felhasználás mellett már biztosan kényelmesen elég lehet? 80-100-120 liter? 

 

A fűtés esetében szerintem megmarad a kéményes konvektor, viszont az ütött kopott régit kicseréljük egy Zeusz látványkonvektorra. Hogy a fürdő és a 10 nm2-es konyha legyen-e fűtve egyáltalán, és mivel... ?

Jelenleg szimpla on-off elektromos fűtések vannak benne, a tulaj szerint nem igazán használták, de sztem télen tuti, hogy hideg a konyha.  Egyszerűbb megoldásként arra gondoltam, hogy tehetnék egy-egy modernebb, beépített termosztátos elektromos kütyüt. Ez biztosan komfortos megoldást adna , fogalmam sincs mennyit fogyasztana.

 

De eszembe jutott azért egy bonyolultabb megoldás is :-), mert tulképpen a konvektor elbírna az egésszel, csak ugye a külön helyiségek, zárt ajtók miatt esetleg nem oszlik el a meleg eléggé.  Mi volna,ha szerkesztenék a konvektorhoz illő hőcserélőt? Mondjuk 22-es lágy rézcsőből, vagy valami odaillő réz autóhűtőből?

Ha csőből, akkor kb. 4-5 méter csövet lehetne elhelyezni a burkolat alatt, a két másik helységben lehetne 1-1 nagyobb felületű radiátor, vagy más hőleadó. Tennék rá egy szivattyút és azt valahogyan meg kéne vezérelni, hogy amikor fűt a konvektor, akkor keringtesse a vizet is. (Esetleg azon kívül is alapjáraton)
Arra gondoltam, hogy így viszonylag olcsón meg lehetne oldani, hogy az egy szem konvektorom biztosítsa a komfortot a többi helységben is.
Ez hülyeség? Ha nem akkora hülyeség, akkor hogyan lehetne megoldani a vezérlést?

Előzmény: Mindenváró Ádám (84707)
naplesman Creative Commons License 2016.03.30 0 0 84715

Jó estét! Mindenek előtt elnézést ha megbántottam volna bárkit is, és téves kép alakul ki a szituációról. Nem stílusom visszakiabálni, vagy visszaszólni, sajnos általában az interneten a  fórumok és a hozzászólások zöme olyan hogy átmegy személyeskedésbe, amit én felettéb nem akarok. Digiumnak köszönöm a kimerítő választ, és csak egy megjegyzés a termo szeleppel kapcsolatban. A jelenlegi fűtésem nappali+ emelet ahol a hálók vannak radiátoros (ezt már korábban említettem) és a termosztát lent van a nappaliban. Na most szerencsére olyan jól működik, hogy ha ott 22 fokot állítok be, akkor mindenhol annyi van. A ház ytongból van, jó a hőszigetelés, + kömmerling műanyag ablakok. A ház 20 éves, de még nem látszik rajta az idő vasfoga. Na most mivel minden helyiségben egyenletes a hő,ezért eddig eszembe sem jutott a termo szelep. A ház alsó részét-  ami jelenleg tároló és fél szuterén - akarom önálló lakrésszé alakítani. És itt jött a kétkörös ötlet, ugyanis egyszer az önálló lakrész lesz használva, máskor csak a ház. Az élet már csak ezt hozza. Na most én úgy gondolom ami ahoz kell hogy hogyan oldjam meg a kétkörös rendszert én mindent leírtam már a kezdetekben. Van aki ezt világosan megértette sajnos valaki nem. Digium köszönöm mégegyszer és persze a többieknek is. Szép napot. 

Előzmény: Epitkezos (84714)
Epitkezos Creative Commons License 2016.03.30 0 0 84714

Mégis felvállaltad Gyurcsok úr szerepét?

 

Hagyd a fenébe. Arra nem képes 8 hozzászólásból, hogy lerajzolja a mostani rendszerét. Másoktól várja a rajzot. A negyedik hozzászólásából tudtuk meg, hogy őrlángos gázkazánja van plusz egy szivattyúval. A harmincadikra megtudjuk majd, hogy osztógyűjtős-e a rendszere. Lehet az ötvenedikre már azt is elárulja, hogy mi vezérli a plusz szivattyút.

Biztos az autószerelőhöz sem viszi el a kocsiját csak oldja meg látatlanban. Még azt se mondja meg, hogy mi a márka típus. Azt meg úgy sem tudod kiszedni belőle hogy benzin vagy dízel, hány köbcentis, meg mikori. Találja ki a szerelő, adjon alkatrészt hogy jó legyen és kész.

Előzmény: digium (84713)
digium Creative Commons License 2016.03.30 0 0 84713

"Azért nem jó a termo szabályozó szelep a radiátorokra, mivel akkor nem tudom kivenni a rendszerből a többi radiátort. Ha maradunk az egy körnél, akkor ugye egy termosztát van, amivel az egész rendszert szabályozom. Tehát ha azokat a radiátorokat (helyiségeket) ahol nincs termo szelep akarom kivonni a rendszerből, akkor egyben kivonom azokat a radiátorokat is ahol termo szelepek vannak. Tehát nincs függetleníve a két rendszer egymástól, megmarad a függőségi viszony..."

 

Ebben az esetben, ha teljesen függetlenül akarod szabályozni akkor is elég egy kör és mindenhová termosztatikus szelep kivéve a két fali termosztátos helyet, mert bármelyik kér fűtést csak oda fog fűtővíz jutni, ahol szükséges is a fűtés a nyitott termoszelep miatt. Ahol nincs rá szükség nem fog túlfűteni. A fali termosztátos szobákba pedig a radiátorszelepre termoelektromos szelepmozgatót lehet tenni, ami csak akkor nyit, amikor az adott helyiség saját fali termosztátja kér fűtést, így nincs függőségi viszony a több fali termosztátos rész között se. Így akárhány virtuális kört kialakíthatsz. Fali termosztáttal és termosztatikus szelepekkel minden helyiség egyesével szabályozható lesz.

 

Amennyiben mégis független köröket szeretnél helyiségszabályozás nélkül, akkor a mostani előremenőt kettéosztod, rá két darab méretezett zónaszelep, rajta normál vagy termoelektromos szelepmozgatóval , melyeket a hozzá tartozó fali termosztátok vezérelnek. Segédrelével a két fali termosztát jelét vagy kapcsolattal a kazánba kötni. Ellenőrizni kell a kazán túláram szelepét. Ennyi.

 

Ha beépíted a puffert is, akkor a kazánköri szivattyú a puffert tölti, a másik szivattyúd viszi a pufferből a lakásköröket. A pufferben elhelyezett termosztát indítja a kazánt. A lakáskörök mint az előző bekezdésben, csak a termosztátok nem a kazánt, hanem a lakásköri szivattyút indítják. Olyan fali termosztátok kellenek, amik tudják a megfelelő szelepnyitás késleltetést, vagy kell még egy túláramszelep is.

Ha a pufferre körönként teszel szivattyút, akkor nem kell zónaszelep, segédrelé, minden fali termosztát a saját köri szivattyúját indítja.

 

Amennyiben mégis szétszeded körökre, attól még érdemes lehet megcsinálni a helyiségenkénti termoszelepeket, pénzt takaríthatsz meg a túlfűtés elkerülésével.

Előzmény: naplesman (84711)
digium Creative Commons License 2016.03.30 0 1 84712

Egy normális radiátoros fűtésnél pont azért raknak minden helyiségbe termosztatikus radiátorszelepeket  (egy kivételével, ami a leggyorsabban hűl és ott van a fali termosztát), hogy mindenhol egyszerűen lehessen állítani a kívánt hőmérsékletet. 

Amennyiben elköltesz a mostani rendszeredre pár százezret, akkor eléred azt, hogy összesen 2 (termosztátos) helyiségnek pontosan tudod szabályozni a kívánt hőmérsékletét, mert a vele egy körön lévő helyiségek vagy alul vagy túlfűtöttek lesznek a további szabályozás hiánya miatt (benapozás, eltérő tájolás, ablaknyitogatás...).

A puffer jó ötlet, hogy a kazán azon hibáját kivedd a rendszerből, hogy nagyon magas a minimum teljesítménye. A puffer/két körös átalakítás/+1 szivattyú/+1 termosztát kombótól rengeteg pénzért még mindig elég rossz lesz a szabályozásod, sok megtakarítást ne várj tőle. Ha ezt a pénzt hőszigetelésre, esetleg minden radiátorra termoszelepre költöd (ahogy már az első kivitelezésnél kellett volna), attól várhatsz komfortnövekedést és megtakarítást is. Amennyiben a közeljövőben lecserélnéd egy modern kondenzációsra a kazánod, a termoszelepek akkor is jót tennének, míg az átalakítás + szivattyú + puffer szinte teljesen feleslegesen kidobott pénz. A fali termosztát maradhat párhuzamosan a még pontosabb szabályozhatóság miatt, de ennek előfeltétele, hogy olyan kazánod legyen ami minél jobban le tudjon modulálni a nagyon kevés egyidejű hőigény miatt.

 

Annyi mindent nem árulsz el a magadtól a rendszeredről és az átalkítástól elvártaktól, hogy ne várd egyetlen jóérzésű hozzáértőtől sem, hogy pont a neked tökéletes megoldást itt bárki felelősséggel le merné skiccelni látatlanban. Esetleg Gyurcsok úr vállal még ilyet...

 

Számold ki, hogy mennyibe kerülne a végleges és a félmegoldás megvalósítása.

Előzmény: naplesman (84711)
naplesman Creative Commons License 2016.03.29 0 0 84711

Azért nem jó a termo szabályozó szelep a radiátorokra, mivel akkor nem tudom kivenni a rendszerből a többi radiátort. Ha maradunk az egy körnél, akkor ugye egy termosztát van, amivel az egész rendszert szabályozom. Tehát ha azokat a radiátorokat (helyiségeket) ahol nincs termo szelep akarom kivonni a rendszerből, akkor egyben kivonom azokat a radiátorokat is ahol termo szelepek vannak. Tehát nincs függetleníve a két rendszer egymástól, megmarad a függőségi viszony. A puffer tartály jó ötletnek tűnik, kifejtenéd részletesebben? Köszönettel.

Előzmény: hokk (84706)
pajaci Creative Commons License 2016.03.29 0 0 84710

Mindet kinyitni maxra, minden szobába hőmérő, amelyik a legmelegebb, azon fojtani. Több napos játék.

Előzmény: csubar86 (84708)
csubar86 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 84709

* Mert így a c*m*dT képletben csak az m lenne változó az ágakban, ami attól függ, hogy mennyi víz folyik át egy ágon, amit beállítok a folytással. Szerintem...

Előzmény: csubar86 (84708)
csubar86 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 84708

Sziasztok! Fűtési rendszer telepítése előtt állok, csövek már a betonban fekszenek, a húsz hőleadóhoz egy tizennégyes osztón át folyik a víz. A radiátorok Purmo radiátorok beépített szereppel és előbeállítási lehetőséggel (egytől hétig számozott zöld kerék). Kérdésem, hogy mi alapján tudom  bejátszani a rendszert, hogy kiegyenlítsem az ágak különböző ellenállásait? Arra gondoltam, hogy a gyűjtő elé minden ágra teszek hőmérőt, és addig állítgatok, amíg minden visszatérő ág vízhőmérséklete kb egyenlő nem lesz (teljesen kinyitott termosztatkus fejek mellett). Mit gondoltok az ötletről?

Mindenváró Ádám Creative Commons License 2016.03.29 0 0 84707

Sziasztok,

 

Néztünk egy eladó lakást, ahol kéményes gázkonvektor üzemel, bélelt kéményben.

Csak a szobát fűti, a konyha és a fürdőszoba elektromos kisegítő fűtésekkel működik és

a meleg víz is villanybojlerről megy.

Ha mondjuk ezt később szeretném kicsit modernizálni (lehetőleg gazdaságosan), akkor milyen megoldást javasolnátok?

 

Ha a konvektor parapetes volna, akkor simán lehetne használni egy kombi Mika kazánt a fűtésre és a meleg vízre is, de amennyire látom abból nincs kéményes kivitel...

 

Másik ezzel kapcsolatos kérdés: az ablakok még a régiek. Ha valamikor kicserélnénk őket, akkor gondolom a nyílt égésterű készülék miatt a szellőzést külön meg kell oldani?

 

hokk Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84706

Szerintem is felesleges kétkörösre átalakítani a rendszert, itt elhangzottak egyéb megoldások (termoszelep, stb.) A nem elkötött pénzt inkább fektethetnéd majd pld. egy korszerű új kazánba is.

Ha mégis két kör:

1. Ki kell építeni a második független kört a kazánig/hidrováltóig. Ez járhat némi fúrás-faragással a lakásban is.

2. Ha elférne ott valahol egy puffer (ami egyben lenne a hidrováltó és nem is kéne szerintem túl nagy), akkor megoldódna a 80 fokos előremenő, ki-be kapcsolgatós probléma is, kazán csak a puffert töltené. Persze ez csak egy ötlet.

Előzmény: naplesman (84701)
Irvine811 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84705

Ez a kazán anno 2 szintre lett tervezve. Jelenleg csak hétvégente vagyunk ott. Most csak 3 helységet szoktam fűteni, az 12,14,15 nm oda baromi nagy ez a kazán, tudom. 1200, 1320, 1400-as radiátorok. Nagy szoba 20 nm 1600 meg egy 600-as radiátor de az nincs fűtve. Lent az étkezőben egy 1600-as de az sincs fűtve, meg az nincs lezárva a lépcsőháztól jelenleg. 

2 napra ezek szinte kifűthetetlenek.

Tudom, hogy nem alacsony hőfokos kazán, de eddigi tudásom alapján a legalacsonyabb előremenő vízhőfokkal érdemes fűteni, amivel a ház még éppen kifűthető. 75 fokos előremenővel nem próbáltam, de majd kíváncsiság képen lehet kipróbálom. Olvasgattam én anno, hogy ezek a kazánok a maximum teljesítmény környékén nyújtják a legjobb hatásfokot, de ezt hitelt érdemlően senki nem tudtam ITT mérésekkel alátámasztani, vagy legalábbis nem olvastam ( nem olvastam át az egész topik, kb lehetetlen ) így maradtam az alacsony hőfoknál.

Előzmény: Sony Black (84615)
Kapocska Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84704

És minden szivattyú a hozzákapcsolt hurokban(szívó/nyomó)

kergeti a vizet.

Előzmény: naplesman (84703)
naplesman Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84703

A hidraulikus váltóval 3 szivattyú lenne. Egy a kazánban, és egy-egy az önálló körökön. Tehátalap esetben minden körre 2 szivattyú jutna, mivel a kazáné minden esetben dolgozna.

Előzmény: Kapocska (84702)
Kapocska Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84702

Lehet,hogy bevált ez a szabályozás nálatok (80/60) de van ettől okosabb is.

A rendszerre nem panaszkodtál hidraulikailag,tehát jónak gondolom.

A második szivattyút nem véletlenül tették a 15 radiátorhoz.

(lehet,hogy egy is elég lenne a keringetésre,de arra kell számítani,hogy az elején fojtásokat kell bevinni ami teljesítmény csökkenéssel jár, akkor is elég?)

Ha hidraulikus váltóval lenne megoldva, akkor az a kérdés merül fel,

hogy az egy szivattyú elég e a kettő helyett.

A h.váltó egyszerűnek tűnik, de mégsem az (váltó+rendszer+ szivattyúk összehangolása).

Én azért rajzoltam váltószeleppel, mert nem tudom a választ az ismeretlen

hidraulikus rendszerre.

Előzmény: naplesman (84701)
naplesman Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84701

Köszi a rajzot és tanulmányozom az ötlet jó. De amostani helyzetben is az van, hogy a kazánnál be van állítva 80 fok, és amikor ezt eléri akkor a kazán kikapcsol. A rendszer szépen mőködik a szivattyúk dolgoznak és amikor a víz visszahül 60 fokra,akkor a kazán megint bekapcsol és felfűt 80 fokra. Na most az tény hogy a 3 radiátornál hamarabb eléri a 80 fokot, de a visszahűlés és tovább tart, ergo addig nem kapcsol be a kazán. Tehát szerintem a védelem ebben az esetben is megvan. Vagy csak én tudok rossul valamit nem tudom.

 

Közben gondolkodtam a kétkörös megoldáson és az alábbira jutottam.  Kérdésem mit szóltok hozzá. Szóval a kazántól induljunk. Tehát kazán, majd jön a hidraulikus váltó, innen elválik a két kör. Minden körre egy egy keringető szivattyú, majd radiátorok minden körre majd vissza a váltó  és kazán. Az önálló vezérlés úgy lenne megoldva, hogy az önálló (helyiségek) körök termosztátjai a saját szivattyúkra lennének kötve, így amikor kérné a termosztát a fűtést akkor bekapcsolja a saját szivattyúját. (A másik alap esetben zárva, kivéve ha a másik is kéri a fűtést, így mindkét kör nyitva. De ez nem hiszem hogy gyakori lenne.) Tehát a szivattú bekapcs, azzal teljessé válik a rendszer a kazánnal. Ha a hőmérséklet megfelelő a helyiségben a termosztát kikapcsolja a szivattyút, és megszűnik az összeköttetés a kazánnal, az nem gyárttöbb melegvizet. 

Előzmény: Kapocska (84692)
zénó75 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84700

üdv mindenkinek . lenne egy kérdésem , ha szeretnék szerkeszteni egy ilyesmi hőcserélővel egy bojlert, :http://www.jofogas.hu/bekes/Rez_hocserelo_Elado_41173400.htm   hogyan kellene beiktatni az anódot? gondolom az feltétlen kell bele...... 

i81 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84699

Ja ,azok vannak. Még eszembe jutott az is, hogy programozható szobatermosztátot akasszunk  fel. Sajnos ez egy padlástér, ezért nem olyan jó a szigetelés, valahol azt olvastam, hogy ilyenkor nem jó a hőmérséklet le-fel változtatgatása, mert aránylag könnyebben lehülhet és ezért többe kerülne a visszafűtés mint az állandó hőfokon tartása.

 

 

Előzmény: smith (84698)
smith Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84698

Termoszelepeid vannak-e? Mert a szabályozatlan helyek túlfűtésének megakadályozásával jó eséllyel többet tudsz megtakarítani, mint bármilyen csodatermosztáttal.

Előzmény: i81 (84693)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84697

 kis megtakarítást elérni a legkisebb befektetéssel. 

 

Ebben az esetben a meglévő termosztátot vedd vissza 1 fokkal. Egyből minusz 6% !

 

Miből gondolod, hogy hozna megtakarítást egy mobil termosztat ???

Miért ?

 

Előzmény: i81 (84693)
Kapocska Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84696

Nézd meg a habzásgátló szűrőt, egy klipsz fogja a sziv. szívóágán.

Előzmény: krampy80 (84687)
budiruski Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84695

valószínűleg neked az nem lesz jó. nézd meg a szobatermosztátod hány vezetékes

 

Előzmény: i81 (84693)
budiruski Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84694

ha eddig jó volt akkor szervizes kell. valószínűleg ki kell mosni a kazánt.

Előzmény: krampy80 (84687)
i81 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84693

Sziasztok URAK! Egy kis segítségre lenne szükségem. Van egy 10 éves, lángmodulációs Vailant VU 240/2-3 kazánunk. Szeretnénk kis megtakarítást elérni a legkisebb befektetéssel. Egyenlőre a mobil szobatermosztát jutott eszembe. Tudnátok javasolni precíz tipust? Köszönöm

Kapocska Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84692

 

Lehetne még kiegészítés,ha túl hamar eléri a kazán a belső védelmi

magas hőmérsékletet(3 rad.) és a szobatermo nem kapcsol ki akkor a visszatérőbe

tenni egy cső v. merülő termosztátot pl 65 fokra állítva ami kikapcsolja a kazánt.

Megelőzve a belső biztonsági működést (sorba kötve az SR2 kaz.indítóval).

Előzmény: naplesman (84684)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 84691

Mióta laktok itt, ez hanyadik szezonotok ?

Radiátorokon vannak termofejek ?

Az égő kikapcs után hány peccel kapcsol vissza újból a gázégő ?

Mindíg ugyan annyi idő alatt ?

 

Ezt a "nem tudja felfűteni a lakást" erősen kétlem ! Főleg ha mostanáról beszélsz ! :-) 

Előzmény: krampy80 (84687)
cucu Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84690

Senki sem tudja utólag szerkeszteni. A modik sem.

Előzmény: krampy80 (84688)
digium Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84689

Szerintem alkalmatlan arra a kazánod, hogy két körre kösd, amelyek közül a kisebbik csak 3 radiátort hajt meg.

Előzmény: naplesman (84686)
krampy80 Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84688

Elore is koszonom, sajnos szerkeszteni nem tudom az elozoleg elkuldott postot

krampy80 Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84687

Sziasztok,

Mit gondoltok mi lehet a hiba/lehet-e vmit hazilag csinalni, vagy szerviz?

Amit tudni kell: isotwin f25 h mod, beallotott homerseklet 65 fok, teljesitmeny 20 kw

Jelenseg: bekacsol a termosztat alapjan a kazan, elkezdi futeni a vizet, eleri a 65 fokot es eddig visszavett a teljesitmenybol h ne nagyon menjen 65 fok fole ( vsz mar elotte ia visszabbvette). Most azonban siman tulszalad 70 ig es persze h lekapcsol, mert rulmelegedett a beallitott hofoknal.

Amit probaltam: feljebbtettem 65-rol 70-re ott is tulszaladt, visszavettem a teljesitmenyt tulszaladt.

Hibakodot nem kaptam csak siman lekapcsol.

Sajnos a lakast igy nem tudja felfuteni, mert a be/kikapcsolas kozott mindig visszahul a viz a rendszerben:(

Radiatorok mersekelten melegek, vsz a szivattyu jo.

Tudok vmit en tenni vagy szerviz?

 

naplesman Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84686

Nincs itt titok, a kazán egy RADSON típusú, amit ma már nem gyártanak. Kb 20 éves őrlángos, akkoriban a JUNKERS egyik beszállítója volt, és akkoriban a kazán nagyon korszerű volt, nem is volt olcsó. Ahogy mondtam ez idáig egy meghibásás szóval nem akarnám lecserélni főleg az új szabályzók miatt, kéménybélés, és a többi.

Előzmény: digium (84685)
digium Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84685

Ne titkolózz, áruld már el a márka/típust. Nem a teljes teljesítménye lesz kevés a kazánnak, hanem a három radiátorra a minimum teljesítménye lesz sok!

Előzmény: naplesman (84684)
naplesman Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84684

Köszönöm a válaszokat A kazánom 24 KW-os, ami eddig vígan elvitte az egy kört - kb 15 radiátorral.  Igaz nem mai darab de én azt mondom amíg nem kezd el "köhögni" addig le nem cserélem. Nagyon megbízható darab eddig egyszer szorúlt kissebb javításra. Igen van benne gyárlilag egy szivattyú illetve + mégegy szivattyú be van építve a rendszerbe, így a kettő együtt forgatja a rendszert. A másik körre azért van szükség mert a házon belül kialakítok egy önálló kis lakészt, és oda kell a+ 3 radiátor, de mindenképpen független vezérléssel, önálló termosztáttal. Tehát összefoglalva a kazánból egy kimenő, ami kettéválik két önálló körre, itt kellene a zónaszelep(ek)  vagy hidraulikus váltó(k) és utanna vissza a kazánhoz, és egy cső vissza a kazánba. Az hogy a két kör külön-külön vagy együtt is dolgoznak szerintem mindegy, a termosztátok kérik a melegvizet és ha az egyik körnél elég akkor ott lezár a szabályzás. Csak azt akarom tudni, hogyan oldjam ezt meg, erre kéne valami jó kis okosság, és rajz. A vezérléssel lapcsolatban bízom benne hogy nem kell akkora bonyolúltság mert minél egyszerűbben szeretném megcsinálni.Üdv

Előzmény: Kapocska (84680)
Kapocska Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84683

Nem érteni! v. magas :-)

Előzmény: cucu (84682)
cucu Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84682

És az egyéb az egy b

Előzmény: Kapocska (84681)
Kapocska Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84681

A pontenciálmentes kontaktus csak addig mentes amíg

valamilyen potenciálra nem hozod.

A kazánok többsége egy potenciálmentes kontaktust kér

mert majd Ő hozza megfelelő potenciálra a panelja szerint.

Ha egy időben kell pot.mentes és 230V kapcsolás akkor a

pot.mentes kontaktust kell megtáplálni 230V-al ami működtet

majd egy másoló relét aminek az egyik érintkezőpárja ad

pot.mentes kontaktust a kazánnak egy másik érintkezőpár

meg kapcsolja a 230V-ot a szivattyúra.

Előzmény: t.zsolti (84679)
Kapocska Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84680

Milyen kazánod van?

Nem érzékeny a dp-re?

A két leendő kör csak külön v. együttes üzeme is kell?

Előzmény: naplesman (84674)
t.zsolti Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84679

"a potenciálmentes teljesen mást jelent. a termosztát tud potenciálmentes lenni, azaz a kazán fele csak egy villanykapcsolónak látszani. "

akkor ez nem tud szivattyút/egyébb elemeket kapcsolni mert nem ad ki feszkót, és nem is lehet rákötni feszkót

villanykapcsoló amin nem megy áram csak kontaktus

Előzmény: halaloszto (84676)
t.zsolti Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84678

kösz az eligazítást

a villanyszerelő kollegáim sem tudták elmagyarázni (ez gáz rájuk nézve )

igen van " buta " csatlakozója ( ez is gáz elfelejtettem pedig én kötöttem be ) azt hiszem

Előzmény: halaloszto (84676)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84677

ha felváltva lesznek használva, akkor tényleg kell azzal foglalkozni, hogy ha a kazán minimum teljesítménye 15kW, a három radiátor meg 5kW összesen, akkor a kazán ki-be fog kapcsolgatni egyfolytában.

 

 

termováltó, két plusz szivattyú (feltéve a kazánban már van egy), két termosztát, valami kis relés logika hogy a termosztátok indítsák a kazánt, vagy egy harmadik termosztát ami a termováltó hőmérsékletére indítja a kazánt. ez nem kevés pénz, es a szivattyúk áramot is fogyasztanak. 

 

lentebb volt valaki, aki honeywell mezei kétutas motoros szelepekkel, meg a computerm multitermosztátjával csinálta meg. szumma sokkal kevesebb pénz, és az a termosztát egyből adja a jelet a kazánnak is. ideális esetben van egy pici harmadik kör, ami mindig nyitva van, pl egy fürdőszoba, ahol nem tud túl meleg lenni.

 

Vajk

Előzmény: naplesman (84674)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84676

a potenciálmentes teljesen mást jelent. a termosztát tud potenciálmentes lenni, azaz a kazán fele csak egy villanykapcsolónak látszani. 

 

vannak kazánok amikhez van nagyon okos szobatermosztát ami digitálisan kommunikál a kazánnal. ez az a szobatermosztát, ami a fentinek az ellentéte. de ezeknek a kazánoknak is szokott lenni olyan üzemmódja ahova buta potenciálmentes termosztát használható.

 

 

Előzmény: t.zsolti (84675)
t.zsolti Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84675

a lényeg, a kell kazánköri szivattyú ( ami lehet hogy most viszi mind a két kört ) és ennek többet kell szállítani mint a két fűtési szivattyúnak, a hidrováltón mindíg ott kell lennie a megfelelő hőfokú és mennyiségű víznek.

A két kör szivattyúját vezérelheted szobatermosztáttal , esetleg ha lehet a két szobatermosztát párhuzamosan is tudná kapcsolni a kazánt, bár van olyan amelyik a szivattyút nem fogja kapcsolni. konkrétumok kellenek.

pl :

http://www.vivaco.hu/index.php?page=Antea-Condensing

ennek a szobatermosztátja potenciálmentes ( számítógépes kapcsolattal kötődik össze )

ezen gondolkozni kell, nem vagyok villanyász

 

 

Előzmény: naplesman (84674)
naplesman Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84674

A termo fejre én is gondoltam de az a lényeg, hogy a jövőben valamikor az egyik kör lsz használva aztán majd a másik. Tehát indokolt hogy mindkét kör külön legyen szabályozva. Keringető szivattyút tudok tenni mindkét körre az nem gond. De mi kell még??? Tudtok adni egy rajzot hogy hogyan tervezzem vagy mit szerezzek be?? Köszi

Előzmény: halaloszto (84668)
Lacivill Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84673

Persze nem tudhatjuk, hogy pont a 3-nak kéne mennie állandóan, és 12 -nek meg nem.

Előzmény: halaloszto (84672)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84672

ez nagyon igaz. lehet venni programozgató radiátorfejet is.

 

ahhoz hogy 3 radiátorral ne szenvedjen a kazán, nagyon kicsire lemoduláló kazán kell.

 

Vajk

Előzmény: digium (84667)
pajaci Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84671

Köze nincs hozzá. Néha csurig engedem a kádat, olyankor letakarom a túlfolyót, mégis ugyanolyan gyorsan lefolyik.

Előzmény: cucu (84669)
pajaci Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84670

Nagyon rossz szót találtál, a gányolás az ha valami csúnya, vagy megbízhatatlan a működése. Ez esetben egyik sem áll fent.

 

"Jó veszít 5 centit."

 

Épp hogy nem jó, ez a leglényegesebb szempont a számára, emiatt még az aljzatot is megbontja.

Előzmény: morgen66 (84664)
cucu Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84669

Szerintem a túlfolyónak az is a szerepe, hogy gyorsabban lefolyjon a víz. Nélküle olyan, mint amikor eldugult orral próbálsz inni. Nehezen megy.

 

Amúgy kellemes Húsvétot Mindenkinek!

Előzmény: morgen66 (84664)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84668

a hidrovaltohoz kell meg ket szivattyu is.

 

most osztod van? havkettobe akarod szedni, akkor vayu ket oszto kell vagy minden agra termomotor

Előzmény: naplesman (84665)
digium Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84667

Szerintem 3 db radiátor miatt felesleges két körösre alakítani a rendszert.

Veszel mind a három radiátorra termofejet (ha napi programot akarsz, akkor digitális programozhatót / netán rádiósat) és maradhat egy körön az egész. Az egyetlen fali termosztátod pedig a sok radiátoros kör legnehezebben felfűthető szobájában helyezed el.

Előzmény: naplesman (84665)
naplesman Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84666

Kicsit kutakodtam itt a fórumban, és kérdésem, hogy a 81895-es hozzászólásban szereplő elosztót (http://luflo.shp.hu/hpc/web.php?a=luflo&o=luflo_osztoblokk_LGyf) hogyan tudom vezérelni két önálló termosztáttal?

naplesman Creative Commons License 2016.03.27 0 0 84665

Tisztelt szakértők!

 

Gyors segítségre volna szükségem mivel egy váratlan hiba miatt, (kijukadt a víz-gáz bojler, cserélni kell) a szerelési munkák apropóján úgy döntöttem átalakítom a fűtési rendszeremet. A lényeg van egy radiátoros fűtés kör, melyből kettő önálló kört szeretnék csinálni, külön termosztátos vezérléssel. Természetesen maradna az egy kazán, ez biztosítaná a vizet mindkét körhöz. Több ötletet is olvastam itt a neten, az egyik a váltószelepes megoldás a másik a hidraulikus váltó. A váltószeleppel dilemmában vagyok, mivel azt mind a két körre kéne rakni, és nem egyszerű a vezérlése, ha azt akarom, hogy mind két kör önállóan tudjon dolgozni, és a kazán "értse" is hova kell a vizet adni. Bár állítólag van 4 utas váltószelep is, azzal nem bobyolult, hááát nem tudom. A másik megoldási módszer amit olvastam a hidraulikus váltó alkalmazása, ez sokkal egyszerűbbnek tűnik. Na szóval mit tudnátok javasolni, melynek működése megbízható, egyszerű, és aránylag költséghatékony. Még annyit, hogy az egyik kör megmaradna nagyobb adiátorszámmal, a kisebbik, ami lenne a másik önálló kör az csak pár (3) radiátorral működne. Ha ez számít valamit. Köszönettel!!!!!!

morgen66 Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84664

Olvastam.

"A túlfolyót vedd úgy, mintha egy mosdókagyló lenne és bekötöd a lefolyóba. Azt se közvetlen a kád szifonjába kötöd."

 

Nem igazán értem,miért jobb ( jobb szót nem tudok rá) gányolás, mint megvenni egy normális kádszifont,akár dugós, akár automata leeresztős, jó veszít 4-5 centit.

 

De nem gond , neked és nekem lehet különböző a véleményünk, úgyis az olvtárs dönt, mi jó neki. :-)

Előzmény: pajaci (84662)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84663

Ne a kádba törölközz. :-)

 

Lényeg hogy segíteni tudtunk.

Előzmény: stevemegane (84661)
pajaci Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84662

Már kétszer leírtam, olvasd el, nem írom le még egyszer.

Előzmény: morgen66 (84659)
stevemegane Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84661

Nem az idős a gond.

A ferde padlástér mennyezet miatt alacsony a belmagasság. Ha felállok a kádban törölközni, nem akarom beverni a fejem.

 

A süllyesztéshez kihagynám az egész kád helyét, hogy szerelhető legyen a szifon.

 

Köszönöm a hasznos segítséget mindegyőtöknek.

Előzmény: morgen66 (84660)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84660

Megoldható,csak figyelj oda ,hogy a szifont betudd kötni.

Előzmény: stevemegane (84656)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84659

Legyen kádszifon.

De akkor hol a túlfolyó bekötésének a lehetősége?

Ha még vesz hozzá egy leeresztőt túlfolyóval,akkor ott van a 10 cm környékén.

Gányolásra meg ne beszéljük már rá.

Előzmény: pajaci (84649)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84658

Leviheted annyira, csak legyen helyed bekötni a szifont,( lépésálló- beton, 11cm az már elég jelentős).

Van idős a családban , hogy annyira nagy gond a 11 cm?  50-60 cm a kádak előlapja,persze ha falazod akkor nem gond.

Előzmény: stevemegane (84648)
pajaci Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84657

Jó.

Előzmény: stevemegane (84656)
stevemegane Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84656

Köszönöm a segítséget.

 

A kád besüllyesztéses ötletemről mi a véleményetek?

 

Előzmény: pajaci (84653)
pajaci Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84655

Nem automata szifont kért, hanem laposat. Nálam is dugós van, emberfeletti feladat bedugni vagy kihúzni, cserébe sose romlik el :-)

Előzmény: C20NE (84654)
C20NE Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84654

Plusz buktad az automata szifont, babrálhatsz a dugóval...

Előzmény: pajaci (84652)
pajaci Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84653

A túlfolyót vedd úgy, mintha egy mosdókagyló lenne és bekötöd a lefolyóba. Azt se közvetlen a kád szifonjába kötöd.

Előzmény: stevemegane (84651)
pajaci Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84652

Ez magában nem tartalmaz túlfolyót, azt külön kell venni + egy ipszilon meg hattyúnyak.

Előzmény: stevemegane (84651)
stevemegane Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84651

Ehhez a túlfolyót nem lehet bekötni.

Jól gondolom?

Előzmény: pajaci (84649)
pajaci Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84650

 

75mm a csőközépig, plusz a fél cső, meg még még egy kicsi :-)

Így több mint 10cm.

Előzmény: morgen66 (84646)
pajaci Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84649

Ha nem kádszifon, akkor mi szerinted?

 

HL500N-6/4 Fürdőkád szifon DN40/50x6/4"

 

 

 

Előzmény: morgen66 (84646)
stevemegane Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84648

Nézelődtem neten és arra gondoltam, hogy be kellene süllyeszteni a kádat.

Jelenleg a padlástérben a födém és a szerelőbeton van kész. Most jönne az 5 cm lépésálló EPS és 6 cm beton.

Ha a kád helyét kihagyom és nem kerül oda se lépésálló szigetelés se aljzatbeton akkor nyerek 11 cm-t.

Így ennyivel lejjebb kerül a kád alja is. Ha még esetleg megveszem ezt a méregdrága alacsony szifont, akkor még nyerhetek ~ 4 cm-t.

 

Összesen 15 cm-t lejjebb lehetne vinni a kádat.

 

Mi a véleményetek?

Előzmény: morgen66 (84646)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84647

 

Igaz 110 mm.

Előzmény: stevemegane (84645)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84646

75 mm , a tied  nem kádszifon.

Előzmény: pajaci (84644)
stevemegane Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84645

Ez alacsony beépítésű?

Előzmény: morgen66 (84643)
pajaci Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84644

Ez 10 cm, amit én linkeltem az 6.5 .

Előzmény: morgen66 (84643)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84643

Csak neked. :-)

Egy kicsit olcsóbb.

http://www.szaniteronline.hu/viega-simplex-automata-kad-le-es-tulfolyo-285-357.html

 

Gugli a barátod. :-)

 

 

Előzmény: stevemegane (84631)
stevemegane Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84642

Húzós ára van, de elgondolkodtató.

Jól látom, hogy ennél a 12 cm helyett elegendő 8 cm hely a kád alatt, vagyis nyernék 4 cm-t?

 

 

Előzmény: morgen66 (84639)
pajaci Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84641

A túlfolyó után lehet tenni hattyúnyakat, pár száz forint.

Előzmény: C20NE (84640)
C20NE Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84640

Ha a magasságon nem akar veszteni akkor csak a szifon után tudja az meg nem kicsit lesz büdös :-)))

Előzmény: pajaci (84638)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84639

Azt hiszem ez a legalacsonyabb szifon.

Neked ennyit megér?

http://furdoszobaplaza.hu/?oldal=2&kat=615&termek=34695

Előzmény: stevemegane (84631)
pajaci Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84638

Tesz rá egy ipszilont és oda köti a túlfolyót?

Előzmény: C20NE (84637)
C20NE Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84637

Túlfolyó nélküli!

 

Csak abból van ilyen alacsony. Ha a túlfolyót csak dísznek használja és vigyáz akár jó is lehet....én nem tenném.

Előzmény: pajaci (84636)
pajaci Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84636
Előzmény: stevemegane (84633)
stevemegane Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84635

Nagy ötlet.

Előzmény: cucu (84634)
cucu Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84634

Alulról erősítsd fel a mennyezetre és fent vágd körbe a helyét.

Most hirtelen más nem jut eszembe.

Előzmény: stevemegane (84631)
stevemegane Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84633

Nem lehet kapni alacsonyabb szifont esetleg?

Előzmény: C20NE (84632)
C20NE Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84632

A szifon miatt kell alatta kb 12cm. Ha a szifont be tudod az aljzatba süllyeszteni tudsz helyet spórolni de ha később szerelni kell az nem lesz leányálom...

Előzmény: stevemegane (84631)
stevemegane Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84631

Sziasztok!

 

A padlástérben lévő fürdőszobába lenne szükségem minél alacsonyabb beépítésű kádra, mert a ferde mennyezetsík miatt minden centiméter számít.

Tudtok ebben segíteni?

Esetleg azt meg tudjátok mondani, hogy miképp lehet a kádat alacsonyabbra szerelni?

 

Köszönöm.

batkamanus Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84630

Ez az egyik variáció vagy a bojler, de franc kivan a plusz költségekkel. Köszi.

Előzmény: nixon70 (84629)
nixon70 Creative Commons License 2016.03.26 0 1 84629

A kazán alatt sem fér el egy álló?

Előzmény: batkamanus (84626)
batkamanus Creative Commons License 2016.03.26 0 1 84628

Lehet vicces gyerek vagy, de ez most nekem nem jött be. 

Előzmény: Kapocska (84627)
Kapocska Creative Commons License 2016.03.26 -2 0 84627

Majd április 1. is írjál! :-)

A szerelőnek gratula!

(légkörire nyitott rendszer nyomása mitől emelkedik?)

Előzmény: batkamanus (84626)
batkamanus Creative Commons License 2016.03.26 0 0 84626

Most derült ki, ez egy Junkers euroline OS, amihez kell külön tároló, nincs benne hőcserélő. :(

http://www.junkers.hu/files/201106091616150.Szerelesi%20utmutato_OS-OW_23-1_AE.pdf

 

Nem vagyok túl boldog, a konyhában nem igazán van helye egy bojler méretű képződménynek.

Előzmény: Sony Black (84625)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.26 0 1 84625

Ha mellékelnél egy pár fényképet a kazán aljáról és elölről, hogy hova és melyik cső miként van bekötve, akkor többet tudnánk segíteni. A feltöltőt a visszatérőbe kellett volna kötni amúgy...

Előzmény: batkamanus (84624)
batkamanus Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84624

Ismét itt, a Junkers gázcirkót 1 hónapja vettem, most lett felszerelve, egy házrész bontásakor lett eladva, működésképesen.

A meleg víz bojlerről ment és nem volt kiépítve a meleg vizes rész ezért volt ledugózva.

Aki leszerelte ő is szerelte fel, még csak telefonon beszéltünk, személyesen még nem próbáltam ki.

Úgy értelmeztem, hogy ha megnyitja a fürdőszobában a meleg víz csapot akkor emelkedik a nyomás, nem jön melegvíz csak a nyomás emelkedik mintha tölteném fel a radiátorokat. A feltöltőcsap az előremenőre lett kötve. Ez okozhat gondot?

Okosabb a hétvégén leszek mikor már személyesen is tesztelhetem.

Köszönöm nektek a segítséget, remélem nem a hőcserélő a gond, de köszi a felajánlást.

Előzmény: pajaci (84612)
budiruski Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84623

van rajt feltöltö csap, zárd el ha nem javul a dolg akkor lemezes höcserélö kifeküdt.

adok hozzá ha kell. kb 10000.-

Előzmény: batkamanus (84603)
budiruski Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84621

égöt krll kipucolni rendessen

Előzmény: ma-lőr (84609)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84621

a csak fűtő kazánokon nincs töltőszelep, és mégis feltöltik azokat a rendszereket is. 

Előzmény: cucu (84620)
cucu Creative Commons License 2016.03.25 -1 0 84620

Nem arra értem, hanem hogy csak onnan tudod feltölteni. Kivéve, ha ki alakítottak pl. a fürdőszobai radiátoron feltöltő csapot és pl. a mosógép csapjáról töltöd fel egy slaggal a fűtési rendszert. De ezt nem írta a topictárs.

Előzmény: halaloszto (84619)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84619

ha lukas a hőcserélő benne, viszont nincs szükséged melegvízre, akkor nagyon is sok értelme van.

 

vagy a házzal vette, vagy valakitől vette aki a házzal vette. de ne legyen igazam.

Előzmény: cucu (84618)
cucu Creative Commons License 2016.03.25 -1 0 84618

De ennek nincs sok értelme.

Előzmény: halaloszto (84617)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84617

ugy mint amikor olyan kazánod van amin nincs töltőszelep.

Előzmény: cucu (84616)
cucu Creative Commons License 2016.03.25 -1 0 84616

És 'hogy töltöd fel a fűtésrendszert, ha nem kötöd rá?

Előzmény: pajaci (84614)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84615

A C24 nem alacsony hőmérsékletű kazán. Annak kell a 75 fokos előremenő a gazdaságos működéshez. (hogy ne kapcsolgasson ki-be, mivel az nem tud modulálni) Abba a házba ezek szerint, nem csak a radiátorok hanem a kazán is baromi nagy teljesítményű. Hány négyzetméter a hasznos alapterület, és mennyi és mekkora radiátor van összesen? Szerintem nálad nagyon túl lett méretezve minden. Gazdaságtalan az egész rendszered az elmondásod alapján.

Előzmény: Irvine811 (84602)
pajaci Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84614

Ahhoz nem szükséges a hálózatra kötés.

Előzmény: cucu (84613)
cucu Creative Commons License 2016.03.25 -1 0 84613

Csak nem volt ledugózva, hiszen fűtésre használták...

Előzmény: pajaci (84612)
pajaci Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84612

Ha leírnád részletesen, hogy eddig miként működött, és miket csináltál pontosan, akkor talán ki is tudnánk találni a megfejtést.

4 csonk van egy ilyen kazánon, fűtés ki és be, hálózati víz be, használati meleg víz ki. A hálózati vizet egy kis csap köti össze a fűtésrendszerrel valahol a készülék alján. Ezzel lehet feltölteni, rátölteni a rendszerre.

A hálózati víz becsatlakozás is le volt dugózva?

Előzmény: batkamanus (84607)
kbmm Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84611

koszonom a segitseget!

esetleg ha kesz lesz akkor hozok arrol is kepet :)

 

Előzmény: Sony Black (84600)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84610

és töltőszelep van? azt kell csekkolni. 

 

de gyanús hogy nem véletlen volt ledugózva.

 

Vajk

Előzmény: batkamanus (84607)
ma-lőr Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84609

Üdv!  c-16-as kazánunk lángja hirtelen besárgult, meg tudnátok mondani, hogy hol lehet a levegőkeveréken állítani? Köszönöm.

cucu Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84608

Akkor véletlenül értelmezte jól, ugyanis nem azt írtad..:

"Beüzemelés után a következő a helyzet, ha megnyitom a meleg vizet a nyomás emelkedik."

 

Amit írtál az teljesen más kategória.

Előzmény: batkamanus (84607)
batkamanus Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84607

Jól èrtelmezted, igen akkor megy fel a nyomás.

Előzmény: halaloszto (84606)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84606

ha jól értem, akkor megy fel a nyomás, amikor a hálózati hidegvizet ráengeded a bemenetére.

 

ha jól van bekötve, és nincs nyitva rajta a töltőszelep, akkor vagy rossz a töltőszelep, vagy lukas a hőcserélője, és beengedi a hálózatot a fűtéskörbe.

 

Vajk

Előzmény: batkamanus (84603)
batkamanus Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84605

Itt nem ez lehet a helyzet, valószínű a fűtès rendszerre tölt rá.

Előzmény: pajaci (84604)
pajaci Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84604

A melegedő víz tágulni szokott. Nálam is.

Előzmény: batkamanus (84603)
batkamanus Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84603

Sziasztok!

 

Junkers Euroline turbós kombi gázcirkót vettem, amin állítólag soha nem használták a használati meleg vizet, le is volt dugózva.

Beüzemelés után a következő a helyzet, ha megnyitom a meleg vizet a nyomás emelkedik. Van ezen valami szelep vagy csavar 

amit le kéne zárnom, vagy egyszerűen meghibásodott?

El vagyok rendesen kenődve... Segítsetek!

 

Válaszokat előre is köszönöm.

 

Jura

Irvine811 Creative Commons License 2016.03.25 0 0 84602

Igen nagyok, mert alapból alacsony hőfokra lett méretezve 60/45-60/40-re, de  60/50-el megy jelenleg. Az a gond, hogy nem tudom lejjebb tekerni, mert egy Fég C24-es kazán van, és az még vízszelepes és 2 radiátorral nem indul el sajnos.

A másik gond, hogy így emiatt az egyik szobát túlfűti, a másikban meg kicsit hűvös van és ez így nem is komfortos, na meg gazdaságtalan. Ahogy kell a hidegebb szobában van a termosztát, ott a termofej teljesen ki van nyitva ahogy kell, kár volt megvenni mert úgyis csak dísz maximum. :)

Előzmény: Sony Black (84601)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.24 0 0 84601

Ha normál fűtési rendszer 75/65 fokos vízzel akkor oda nagyon nagy az 1400-as radiátor szerintem.

Ha kondenzációs akkor elmegy. De tekerd le a radiátort 2,5-re, és akkor nem lesz olyan meleg. Mi a gond ezzel? Azért van rajta a thermó fej.

Előzmény: Irvine811 (84597)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.24 0 0 84600

Az padka azért van ott, mert abban megy a 110-es cső, vagy balról vagy jobbról a falból, és úgy kanyarodik rá a wc-re.

Azt tudod csinálni, hogy elbontod azt a padkát, és a könyököt kiveszed onnan, majd megveszed a szerelt wc-ét (keretes, tartályos). Annak a csatlakozó idomai között van könyök. Azt összehozod a falból jövő PVC-vel. A keretet rögzited a padlóhoz 2db beton dűbellel és fent a falhoz 2db tiplivel. A víz kiállást a bal oldali falról, arrébb kell vinned a falon belül. A tartály fogja megadni hogy hova. Utána az egészet el gipsz-kartonozod. Veszel hozzá profilt és szépen körbe burkolod, majd mehet rá csempe. Vagy Ytong-ozhatsz is, csak azzal macerásabb... majd a végén rá csavarozod a keretre a wc-t, szilóval kinyomod és ennyi.

Ez egy szakinak kb 1 napos játék...

Előzmény: kbmm (84585)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.24 0 0 84599

Az a villanybojler mikor lett szétszedve utoljára és vízkőtelenítve, anód cserélve?

Csak a bojler elé kell nyomáscsökkentő, ha kell... 5bár- ig jó anélkül is.

Azon nem gondolkoztál, hogy felteszel egy sima keverős csapot és minden normális lenne?

Előzmény: tszabi (84595)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.24 0 0 84598

Az szokott lenni ezekkel a lándzsás thermó szelepekkel hogy a thermo tolattyú beragad zárt állapotában.

Nem tudsz vele mit csinálni, elmész a boltba és veszel egy lándzsás szelepet, lehetőleg Herz-et, és pont ugyan olyat ami fent volt.

Viszed a mintát! Mert van abból 100%-os vagy 50% egyenes, sarok stb... kb 6500Ft

Egy jó tanács! Ha vége a fűtési szezonnak, az összes thermós szelepet fullra ki kell nyitni 5 állásba a radiátorokon, így elkerülhető a szelep letapadás.

Előzmény: polcsa_ (84562)
Irvine811 Creative Commons License 2016.03.24 0 0 84597

Sziasztok újra! :)

 

Abban kérném a segítségetek, hogy van egy 32 légköbméteres szobám ebben van egy 1400-as 600 mm magas radiátor mellette a fürdőszoba ahol kb 23-24 fok van, mellette egy másik fűtött szoba így annak a szobának 2 fűtött fala van.

A másik szoba 33 légköbméter (kb 14 nm) ott egy 1320-as 600 mm magas radiátor van, jelenleg ennek a szobának csak 1 fűtött fala van. Úgy volt tervezve hogy annak is 2 fűtött fala lesz, de a mellett lévő nappalit mégsem fűtjük.

Ez egy vidéki ház nincs állandóan lakva és abban a szobában ahol az 1400-as radiátor van ott úgy hogy a termo fej 3 és feles állásban van így is melegebb az a szoba 2 fokkal.

Hidraulikailag  be van szabályozva a rendszer egyforma melegek a radiátorok, danfoss előbeálításos szelepek vannak fent

Vajon érdemes megcserélni a két szoba radiátorát?

Mennyit számíthat az hogy egy radiátor kisebb 80 mm-el? Mert így ugye az egyik szobába ennyivel nőne a másikban meg annyival csökkenne a leadott hőmennyiség.

Illetve amiatt lehet ez hogy annak két fala fűtött, a másiknak meg csak egy, ez számíthat ennyit?

Azért kérdezem, hogy hátha járt már így valaki, hogy egy adott szobába egyel nagyobb vagy kisebb radiátort rakott, és hogy az milyen különbséget adott.

Köszönöm!

 

tszabi Creative Commons License 2016.03.24 0 0 84596

ilyen alátétet hol lehet venni?

Előzmény: halaloszto (84593)
tszabi Creative Commons License 2016.03.24 0 0 84595

Kezdettől fogva ilyen.

 

A villanybojlerből egyébként naponta 1-2 vödör víz csepegett ki  a túlfolyón. Arra tippeltem, talán túl nagy a bejövő víz nyomása.

Tetettem is fel nyomáscsökkentőt, amit a bojler elé tettek, bár én a pincébe belépő ágra akartam.  De a szerelő azt mondta jó lesz ez így. Hát elsőre még rosszabb lett, mert 3 bar-ra volt a nyomása állítva, és a termo-s csaptelepen egyáltalán nem jött melege víz.

Azóta tekertem a nyomáscsökkentőn, így most olyan mint előtte (csak a bojler nem csöpög annyira)

Még azt kipróbálom, hogy a nyomáscsökkentőt még előrébb tetetem, hogy a csaptelep hideg ága is már ezután legyen.

Előzmény: halaloszto (84593)
kbmm Creative Commons License 2016.03.24 0 0 84594

tehat akkor padkat le kell bontani es megnezni mit rejt, utana leszunk okosabbak.

 

es ha vmennyi falat kellene krealni akkor azt mibol szoktak? ytong?

Előzmény: Peter atyuska (84590)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84593

a grohe ugyanezt csinálta. azt hittem elromlott, kicseréltem kéttekerősre. aztán kazáncsere után visszatettem és semmi baja. elvízkövesedett a kazán, csökkent a melegvíz nyomása.

 

neked mindig is rossz volt, vagy csak most lett ilyen? hideget mindig tesz hozzá, mind ilyen, forrázásvédelemnek hívják a nagyokosok. kell neki nagyon a kb azonos nyomás is, amikor küzdöttem az enyémmel találtam hogy lehet venni különböző lukú alátéteket amit be lehet tenni a felrakáskor hogy fojtsa a hideg ágat csökkentve annak nyomását.

 

Vajk

Előzmény: tszabi (84591)
budiruski Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84592

sajnos itt az ár tükrözi a minöséget

Előzmény: tszabi (84591)
tszabi Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84591

Üdv!

 

Kis segítséget kérnék.

Van egy termosztátos kádtöltő (és zuhany) csaptelep. Az a probléma vele, hogy ha a melegvízes ágon  kb. 45 fok alá csökken a víz hőmérséklete, akkor a csaptelepből nem lehet már 38 fokos vizet sem kifacsarni. Mintha mindig keverne hozzá hideg vizet.

Villanybojler adja a melegvizet.

1. Mi okozhatja ezt?

2. A termosztátos csaptelepnél a hideg és meleg ágon is azonos nyomásnak kell lennie? Milyen nyomáskülönbség a megengedett?

Arra gondoltam, hogy a villanybojler miatt a meleg ágon talán kisebb a nyomás, így nem tudja a beállított hőfokot kikeverni, ha a melegvíz már nem elég meleg. Ez lehet?

 

A csaptelep egy Lidl által forgalmazott Miomare (olasz) gyártmány, kb 13ezer Ft volt. Gondolom túl sokat nem várhatunk tőle, na de azért mégis... 

 

Peter atyuska Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84590

Hát bontás nélkül nem fogja senki sem megmondani :( lehet hogy van egy 100 as cső ami teljesen a falhoz van téve de a könyök és egyéb elemek miatt jöttek ennyire ki, egy spéci könyökkel vagy T idommal lehet csökkenteni a méretet. De az akkor kerül ki pontosan ha kivan bontva.

Előzmény: kbmm (84589)
kbmm Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84589

hat jo kerdesek :)

L alaku kis furdoszobaban van a wc: az L fenti vegeben van a wc, az L jobb oldali vegeben egy tusolo. gondolom ezek valahogy ossze vannak kotve a csovel. abbol indulok ki, hogy azert keletkezett a padka mert maskeppen nem lehetett megoldani. igazabol azt a csovet nem nagyon mozgatnam ha nem muszaj. ha a cso mondjuk nem mozgathato, akkor mikeppen lehetne beepitett tartalyos wct beszerelni?

Előzmény: Peter atyuska (84587)
mistermekkmester Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84588
Ki lehet így is sakkozni, csak kicsit bonyolultabb...
Előzmény: polcsa_ (84583)
Peter atyuska Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84587

Azért az a padka valamiért oda került, van mellette fürdő vagy más helység amiben folytatódik a padka vagy netalántán egy strang blok. Ilyen akkor szokott előfordulni amikor nem a födémben vezetik a csövet hanem a felett és úgy csatlakoznak a lejtőbe. Ha ez a helyzet nem sok lehetőség van variálásra. Ha nem ez akkor csak azt kell kideríteni az ejtőcső merre van és lehet e a VC csövét a padlózatba berakni. Ha kell a hely a fejed feletti tartály a nyerő vagy a tartály nélküli rendszerek. A gerebit beépíthető is ha fal nem véshető ki is igényel kb 15-20 cm mélységet.

Előzmény: kbmm (84586)
kbmm Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84586

meg egy kerdes, a vario kifolyas wc-k eseteben mit jelent? arra tippelnek, hogy lehet also- es hatso kifolyasuva is alakitani? jo lenne ha vki megerositene ha ez igy van. a guglival nem mentem sokra, de szerintem csak turelmetlen vagyok.

kbmm Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84585

na ugy tunik a kepek lemaradtak. megprobalom ismet.

kbmm Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84584

"Ezért szokott az ember szakembert megkeresni."

 

szeretek elobb tajekozodni a lehetosegekrol. megjartam mar nehanyszor amikor tudatlanul "szakember" segitseget kertem :)

 

"Lehet hogy nem hangzik túl bonyolultnak, de azért ez nem annyira egyszerű, már csak azért sem, mert egy ilyen átalakításnál sosem smakkolnak a dolgok. A víz kiállást is általában arrébb kell rakni, és a kifolyást is az aljzatban vagy a falban, ami bontással jár."

 

sejtettem :(

 

"Nem. A padkát kell elbontani, és nem a falat előrébb hozni, hanem a kifolyást hátrébb. Nem kell hozzá erős fal mivel a keret felfekszik a padlóra ezáltal az veszi fel a vertikális terhelést. A horizontálist fogja a fal tartani, ami nem akkora súly terhelés.

2db 10-es tipli fogja a falhoz azt a keretet. A legvégén vissza utalnék a legelső válaszomra :-)"

 

ezt nem teljesen ertem. csatolok kepet a wcrol es a padkarol. itt mindenkeppen kell vmit kezdeni azzal a padkaval mert szeretnem ha a falra simulna a wc, akarmelyik tipus is (fali vagy allo wc beepitett tartallyal vagy monoblokk wc). (de ha mar amugy is kell vmit bontani vagy beepiteni akkor mar inkabb beepitett tartalyos wct szeretnek monoblokk helyett.) szoval mivel ebben a padkaban folyik a cso amibe csatlakozik a wc hatso kifolyasa, gondolom azt a csovet macerasabb hatrebb rakni mint valahogy beepiteni a tartallyal es kerettel egyutt? csak egyreszt felvesz a tartaly es keret akkora helyet mint a padka szelessege vagy kell oda meg vmi falat krealni? egyaltalan megoldhato h a padkan all mindez? a kifolyo cso miatt lehet h ezt nem is lehet megvalositani igy? vagy fel kell tolteni a falat a kifolyas sikjaig es arra rakni a tartalyt es keretet?

 

 

Előzmény: Sony Black (84459)
polcsa_ Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84583

Fűtés kör osztóm pl. nincs. A padlószigetelésben mennek a csövek és ilyen préselt T idomokkal oszolnak.

A kazán alatti 4 piros csapokkal is meg tudom csinálni, ugye? Csak ki kell találnom, hogy melyik az elmenő.

Előzmény: mistermekkmester (84579)
polcsa_ Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84582

Ja, akkor értem...

Sajnos ezek az adatok nem sokat mondanak számomra.

 

Aha, akkor ezt a mindent elzárós próbát csinálhatta még tavaly a szerelő és mutatta, hogy minden rendben, nézzem meg, meleg az.

Ha csak a t.szárítók vannak nyitva és úgy fűtenek, akkor mi lehet a baj?

Előzmény: halaloszto (84578)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84581

várjuk meg a kérdezőt.

 

Vajk

Előzmény: mistermekkmester (84580)
mistermekkmester Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84580

A baj az , h nem fűt a törölköző szárító, ès nem az h fűt, de nincs meleg a fürdőben.

Előzmény: halaloszto (84578)
mistermekkmester Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84579

Az a biztos ha elzárod az osztónál az odamenő csöveket, lándzsás szelepet leveszed, utána picit megnyitod az osztónál pl az előremenőt, ès megnèzed h melyik csövön folyik, aztán az egyezik e a lándzsás szelep nyilazásával...

Előzmény: polcsa_ (84568)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84578

van benne egy táblázat, hogy mekkora törölközőszárító milyen meleg vízzel milyen meleg szobába hány wattal melegít. 

 

most akkor az a baj hogy hideg a fürdőszoba, vagy hogy nem meleg a radiátor a fürdőben?

 

 

próbára elzárhatod a szobai radiátorokat csak simán a kézi tekerővel vagy termoszeleppel is. ekkor a fürdőszobainak nagyrészt melegnek kell lennie. (persze ha megy a kazán)

 

Vajk

 

 

Előzmény: polcsa_ (84576)
polcsa_ Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84577

Az még továbbra is kérdés számomra, ha megfordul a radiátorokon a víz, a törölközőszárítókon miért nem? Mi más a többihez képest?

Előzmény: halaloszto (84575)
polcsa_ Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84576

Ezt a zárást hogyan kell? Az alsó elzáró szelepet elzárom és kicsit visszanyitom?

 

Az a link radiátor leírást tartalmaz, biztos ezt akartad linkelni? Vagy mit kell figyelnem? Vagy nem értem.

Előzmény: halaloszto (84575)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84575

ha a radiátoroknak az alja hasonlóan meleg mint a teteje, akkor azokon túl gyors a vízáramlás, zárni kellene rajtuk. azért nem megy a fürdőbe a víz, mert megfordul a radiátoron.

 

olvasd el amit írtam. egy 180x60 centis törölközőszárító is max 400W ha 45fokos vízzel fűtesz. ha törölközőt is teszel rá, akkor csak 200. ez nagyon kevés.

 

Vajk

Előzmény: polcsa_ (84573)
polcsa_ Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84574

Ja, a szivattyúról nem tudom, hogy épp működött-e, de akkor megpróbálom újra.

Előzmény: polcsa_ (84572)
polcsa_ Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84573

Ok, lehet, hogy kevés, nem tudom, mert nem fűtenek.

Tehát tapogatásra nem melegek, míg a kazántól távolabbi radiátorok is vígan fűtenek.

Amúgy nem picik, pontos méretet nem tudok, de combközéptől indulnak és nyújtózkodva érem el a tetejüket (2db). És nem vagyok törpe. :)

Előzmény: halaloszto (84571)
polcsa_ Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84572

Igen van, próbáltam is légteleníteni, kb 1 dl-t kiengedtem belőle, de nem sercegett.

A bypass hogy van zárva, betekerve vagy kitekerve?

Előzmény: Kapocska (84570)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84571

nincs ott semmi meglepő. egy ilyen törölközősz. radiátor alapból is nagyon kicsi teljesítményű, ha langyosvízzel fűtesz, és még törölközőt is teszel rá, akkor pár száz watt is alig van meg. ha a fürdőnek sok a külső fala, netán északi oldalon van, akkor  nem lehet ilyen radiátorral kifűteni. ha kinyitod teljesen, és a lakásban a többi radiátoron zársz, akkor nagyobb része lesz langyos, de a szoba nem lesz jelentősen melegebb.

 

http://portal.d-eg.hu/d-eg-jazz-csoradiator-csalad/

 

Egy 180 centi magas 60centi széles óriás csőradiátor 75/65 fokos vízzel 20fokos szobára lead 1200wattot. ha ezt 45/35-el tolod, akkor kb a harmadát.

 

Vajk

Előzmény: polcsa_ (84567)
Kapocska Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84570

Ezek szerint jut oda kevés víz,de az le is hűl és az elmenőn

már nem érzed.

A szárító tetején van légtelenítő? És légtelenítetted is

(bypass legyen zárva) üzemelő szivattyúnál?

Előzmény: polcsa_ (84567)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84569

igen.

Előzmény: lapar (84563)
polcsa_ Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84568

Ok, ezt megnézem, valszeg valami nyilacskával jelölve van valahol.

Gondolom a melegebb csőnek kellene lenni a belemutató ágnak vagy honnan tudom, hogy melyik a melyik?

Előzmény: mistermekkmester (84566)
polcsa_ Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84567

Ha jól gondolom, akkor ez a bypassorsó a thermofej helyének a túloldalán van és imbusszal lehet állítani. A két végállást próbáltam, de csak rosszabb lett.

Itt azért a pontossághoz hozzátartozik, hogy icipicit langyosodik a csőradiátor egy-egy csöve (nem fém hideg), de ennyi. Észrevettem még, hogy mindkét szelephez bejövő vezetékek közül az egyik még melegszik is, tehát majd megközelíti a többi radiátor tapintható hőfokát. De nem értem, hogy ha nincs keringés, hogy jut oda mégis a meleg, ha pedig van, miért nem meleg a másik vezeték (elmenő?) is?

Teljes kuszaság...

Előzmény: Kapocska (84564)
mistermekkmester Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84566

Èn leellenőriznèm, h biztosan jól vannak-e bekötve a szelepbe az előremenő ès a visszatèrő csövek, nem pedig fordítva.

Előzmény: polcsa_ (84562)
mistermekkmester Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84565
Èn leellenőriznèm, h biztosan helyesen vannak-e bekötve a szelepbe az előre ès a visszatèrő csövek, nem pedig fordítva...
Előzmény: polcsa_ (84562)
Kapocska Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84564

Valami ilyesmi lehet belül.

Nincs nagyon nyitva a bypass?

Meleg az az egység?

Előzmény: polcsa_ (84562)
lapar Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84563

Tehát, ha jól értem, minden kondenzációs turbós, de nem minden turbós kondenzációs?

Előzmény: halaloszto (84560)
polcsa_ Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84562

Kérhet egy kis segítséget?
A fürdőnkben van két törölközőszárítós radiátor lándzsás(?) thermoszelepekkal, amik nem akarnak fűteni, már az elejétől. Amikor a szerelőnek szóltam, elintézte annyival, hogy persze a víz a könnyebb utat keresi, le kell zárni a többi radiátort. De ez a gyakorlatban nem működött. Kondenzációs kazánunk van, eleve alacsony vízhőfokon mennek a fűtőtestek. Most utoljára azt mondta, hogy vegyek minden radiátorra thermofejet. Fel is raktam őket, kivéve a törölközőszárítókra, de a jelenség változatlan. Azt is mondta, hogy tegyek minden radiátort 3-asra, aztán jó lesz, illetve hogy tegyem fel a törölközőszárítókra is, mert anélkül nem fog elindulni egyik sem.

Van ilyen, hogy a thermofejek nélkül nem fűt a lándzsás themoszelep (csőradiátor)?

Még nem próbáltam, de ez normális, hogy így bűvészkedni kell a szobathermosztátokkal és a thermofejekkel, hogy elinduljanak a törölközőszárítók?

Előre is köszi!

halaloszto Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84561

azt tudja valaki hogy mióta vannak az alu-pps csövek vasból? vettem egy SD alu-pps csövet, eredeti, minden papírja megvan, a számlán is alu-pps, pont olyan mint a katalógusban a képen, de tapad rá a mágnes.

 

Vajk

halaloszto Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84560

mindent a legfejlettebb alkatrészéről neveznek el. de persze olyan alkatrész lesz a következő generációban is, csak annak már nem az lesz a legfejlettebb alkatrésze.

 

turbósnak a ventillátoros de nem kondenzációsat szokás hívni. de persze a kondenzációs is ventillátoros.

Előzmény: lapar (84559)
lapar Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84559

Nem csak a turbós lesz kötelező a jövőben?

Én azt látom, hogy általában keveredik a turbós, és a kondenzáziós kazánok fogalma, nem úgy van, hogy a turbósnak ventillátoros a füstgázelvezetése, de attól még nem kondenzációs. Vagy én vagyok tök ehhez, és lusta utánanézni?

Előzmény: morgen66 (84553)
smith Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84558

Ez viszont megnyugtat:

A kondenzációs kazánok füstgát-elvezetései kikerülnek a kéményseprők hatásköréből, azokat nem ellenőrizhetik.

 

Eddig se értettem mi közük hozzá, hisz az nem kémény. Az ide járó feketeemberel mindjárt az elején tisztáztam, hogy nem nyúl hozzá, nem babrálja. Na akkor ez már hivatalosan is így lesz.

Előzmény: joevagyok68 (84556)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84557

imádom ahogy szinonímaként kezdik használni a kéményellenőrzés és a kéményseprés szavakat...

Előzmény: joevagyok68 (84556)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84556

Ha az a "bulváros" néhány sor és utolsó bekezdés nem lett volna ott, akkor akár rá is lehetett volna fogni, hogy "korrekt a tájékoztatás" !

"esetleg – kondenzációs kazánnál is lehet, ha nagyon „akarjuk” – CO-mérgezés"

 

"Nagyjából borítékolni lehet, hogy a 2016. július 1-jével életbe lépő ingyenes kéményseprésnek mi lesz az eredménye: megsokszorozódik a halálos CO-mérgezések száma Magyarországon, és évi sok ezerre nő a nem halálos CO-mérgezéseké."

Előzmény: morgen66 (84553)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84555

csempe

 

Előzmény: murray (84554)
murray Creative Commons License 2016.03.23 0 0 84554

hi lenne egy kérdésem az aldi prospektusban ajánlanak kis fúróra szerelhető lyukfűrészeket amik vízszerelésre valók. oda van írva.  

 

namost ez helyettesíthet egy 18as 22es fúrószárat amivel pl egy 30-40es téglafalat kell átlukasztanom a vízcsőnek?  fúrtam már pár falat csőnek,  de ezt nehéz elhinni

vagy mihez? fa? osb? gipszkarton? 

morgen66 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 84553
nixon70 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 84552

idomott=idomot

Előzmény: nixon70 (84551)
nixon70 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 84551
Előzmény: diagnet (84537)
SteFAN78 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 84550

Azt mondják ez valami oxiprotektoros, szóval nem olyan egyszerű
és valami olyasmit is hallottam,hogy a PB gáz nehezebb a levegőnél és lehet a kerámia nem teljes felülete melegedne.
Szóval jó lett volna ha valaki ezzel a készülékkel csinált volna már ilyet,de azért köszönöm

Előzmény: nixon70 (84470)
diagnet Creative Commons License 2016.03.22 0 0 84549

Végül az aljzatbeton lett feltörve a kötésnél és tőben ledugózva.

Így még egyszerűbb is lesz visszatemetni és egyel kevesebb frusztráció :)

 

 

Köszi mindenkinek!

Előzmény: C20NE (84548)
C20NE Creative Commons License 2016.03.22 0 0 84548

Ezt írta: " Nincs osztó,a gerincrol jön a cső az aljzat betonból.  "

 

@diagnet

 

Préselj rá egy dugót ha sosem akarod használni és ne törődj vele. Semmi gondot nem fog okozni a levegő abban a darab csőben.

Előzmény: halaloszto (84547)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.22 0 0 84547

jahogy sosem megy rá radiátor?

 

1. ahonnan jön a cső, ott kell elvágni és ledugózni.

2. ha osztógyűjtős, akkor ott ki tudod zárni a rendszerből és kész

3. ha osztógyűjtős, akkor veszel toldót, a két csövet összekötöd és bevésed. van falfűtésed. az osztón meg majd lefojtod jó nagyon.

 

Vajk

Előzmény: diagnet (84545)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2016.03.22 0 0 84546

A laikus keresztkérdése... :-)

 

Az a cső biztos egy másik radiátortól jön. Ott nem lehetne a T-idomot kicserélni egy könyökre? Nem menne a víz arra tovább és nyugodtan lehetne csempézni.

Előzmény: C20NE (84541)
diagnet Creative Commons License 2016.03.22 0 0 84545

Soha nem fog már oda fűtőtest kerülni, át lett tervezve a rendszer. Teljesen be kell falazni és végleges csempe megy rá.

Az összes kazános oldalon írják, hogy nem lehet levegős a víz. Néhány márka még külön korrózió gátlót is ajánl. Ez bizonytalanított el...

Meg hát nem tudom mennyire egészséges, hogy tágulásiként üzemel két csőszakasz amiben liftezik a vízszint.

Másik új rendszernél 2 hét után még légtelenítenem kellett. Az a levegő itt mind a dugónál állna meg.

 

Előzmény: C20NE (84541)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84544

Egyszer lelégteleníted és ledugózod, majd befalazod, ennyi. Zárt rendszer... Nem kell túlspilázni...

Előzmény: diagnet (84540)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84543

Nem érdemes megvenni a szigetelt csövet, mert olcsóbb ha külön-külön veszed és ráhúzod.

"derékszögű sarokelem"

Mármint hogy könyök? :-) Szerintem hívjál egy fűtésszerelőt aki megcsinálja neked. Amúgy pont azt mondtam, hogy hajlítsd a csövet, ha kell derékszögben... Ez nem csak annyi, hogy kivésünk elvezetjük a csövet a falban majd rá aggatunk 5-8db radiátort... Ez egy szakma! Mérni kell, számolni, tervezni, és utána kivitelezni. Nem rosszindulatból írtam, de te is nyugodtabban kelnél ha tudnád minden megfelelően lett kivitelezve. Ez nem olyan, hogy kifestem a szobát és jó az úgy is... Itt ha valamit nem úgy csinálsz, ahogy a szakma megköveteli, egy életre bosszúságot okoz. Utána meg már szakít hívni hamuvá égés, arról nem beszélve, hogy egy szakember se szereti helyrehozni, más "gány" munkáját. Ilyenkor van az, hogy szarból nem lehet várat építeni.

 

Keress a neten zárt rendszerű, alsó elosztású, kétcsöves fűtés rendszer függőleges csőtervet. Falban alsó elosztással visszük általában a fűtés csövet... Csak hogy lásd mi az ábra...

 

Előzmény: kingoftailor (84531)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84542

"Ha a végére teszek automata legtelenitot az mennyire ereszti be a nedvességet a falba? "

A levegőt kiengedi a vizet bent tartja, de az automatát nem érdemes lecsempézni, inkább egy ilyennel beburkolni,a karbantartás vagy a későbbi szerelés miatt.

http://www.euplaza.eu/product/csempeajto-szereloajto-burkolhato-magneses-femkeretes-fogantyuval-mmc5-200-x-250-mm

 

 

A dugózás sem jelent problémát, mivel új építésű gondolom nem vascsővel szereltek,már a korrózió miatt.

Előzmény: diagnet (84540)
C20NE Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84541

Rápréselsz egy-egy fali korongot a csőre, radiátor dugóval ledugózod az rendkívül kis magasságú és amikor csempézel lefotózod a csempét ami rákerül, hogy tudd hol kell kivágni ha mégis kell. illetve le is méred a furatközepet és jól felírod valahová.

 

A fali koronggal könnyen be tudsz majd kötni radiátort, most meg telibe csempézed.

 

A csőben a levegővel ne törődj, semmi gondot nem fog okozni.

Előzmény: diagnet (84540)
diagnet Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84540

Cső áll ki, nincs elvágva. Új építésű, még nincs csempe.

A dugó alatt 2x,1.5m szakaszon levegő lenne a csőben.

Szerintem az elég soknak számít,gondolom a kazán nem tolerálja hosszabb távon a korrózió

Az ok, hogy egyszer kilégtelenítem,majd rá csempéznek. De mikor egy hét után felgyűlik benne a levegő vagy később meg kell bontani a rendszert akkor mi lesz? 

 

Ha a végére teszek automata legtelenitot az mennyire ereszti be a nedvességet a falba? 

 

Előzmény: halaloszto (84538)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84539
Előzmény: diagnet (84537)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84538

miért nem jó a dugó? nem értem amúgy, most a cső áll ki a falból, vagy mi? csempe fent van?

 

a dugó jó lenne. meglazítod, jön a levegő, amikor pisil akkor ráhúzod, kész.

 

viszont nem tiszta hogy mi értelme? kicsi az esély hogy egyszer radiátort tudsz rátenni csempeleverés nélkül. akkor meg mindegy, nem kell az a kiállás egyáltalán.


Vajk

Előzmény: diagnet (84537)
diagnet Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84537

Üdv! 

 

Lenne valakinek ötlete,hogy milyen módon lehetne megszüntetni egy másfél méter magasra tervezett törölköző szárító kiállás , úgy, hogy ne maradjon a rendszerben levegő?

Nincs osztó,a gerincrol jön a cső az aljzat betonból. 

Jelenleg csak meg van törve a cső. Így nem maradhat,de ledugozni sem szeretném.

 Létezik valami toldó ami a levegőt átereszti de a vizet kevésbé? 

 

morgen66 Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84536

"És ebből nincs olyan, ami két nyomógombos, h ne eressze le az összes vizet egyszerre?"

 

http://bigmixplace.hu/index.php?lap=1_4_91&param=1&term_kosarba=yes

 

 

Osztott gombos kell neked,egy vizes boltban ilyennek lenni kellene. 

Ahol laksz biztos van ilyen, de hogy ezt kicseréld szét kell szedned a tartályt.

 

Vagy:

http://furdoszobaplaza.hu/?oldal=2&kat=600&termek=34024

 

és a töltő szeleppel se lesz problémád egy darabig.

Előzmény: ProBook (84532)
ProBook Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84535

Jé.. erre nem is gondoltam.

Most már csak azt kell akkor megtudni, h hogy tudom kiszedni, utána már le tudom mérni a lyukat, és valószínűleg akkor jó is lesz hozzá a Geberit.

 

 

Köszi a tippet!

Előzmény: *Steve (84534)
*Steve Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84534

kicit túl dimenzionálód ami abba lyukba belemegy az jó bele

Előzmény: ProBook (84532)
digium Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84533

"... A nappali áramnál sokkal olcsóbb a pb gáz, az éjszakainál nem..."

Vajk közben kiszámolta helyetted, hogy nem igaz az, hogy sokkal olcsóbb. Így nem nyertél hangszórót, ennyi.

 

"Nálam a tanyán nem hozzák házhoz a villanyt, csak az 500m-re lévő kocsmáig viszik. Én se tudom átvinni kocsival, a palackot viszont igen."

Remek, nálad a pb nyert. Úgy látom, a kérdezőnél nem. :)

 

Előzmény: pajaci (84528)
ProBook Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84532

Üdv!

 
Pár napja kérdeztem már, kaptam is rá választ, de pontosítani kellene még.

Alföldi monoblokkos WC-nk van.
Azt hiszem "Perl" a neve.
Ez már régen kifutott típus, ha jól tudom.
http://www.szaniteraruhaz.hu/alfoldi-perl-monoblokkos-wc-melyoblitesu-hatso-kifolyasu-kombipack-4021-h3-01/


Ereszt, és folyamatos időközönként utántölt a tartály, havonta kábé 2m3 vizet ereszt el (kiszámoltam).
Ez egy albérlet, nemrég költöztem ide, és most jutottam el oda, h meg kell javíttatnom/javítanom.
Mivel nem Pesten van ez, ezért első körben nem hívnék hozzá szerelőt, mert ahogy találtam, azok inkább Pesten dolgoznak.

Kellene nekem javító kit, vagy valami tartály belső, de hol lehet kapni ilyet?

Ráadásul nekünk olyan van, ami nem ilyen kétféle mennyiségű vizet leengedni képes dupla nyomógombos, hanem csak egy kör gomb, amivel egyszerre leereszti az összes vizet.
Szeretném átcserélni, ha lehetséges ilyen nyomógombra, meg a belsejébe megvenném azt, ami kell ahhoz, h kétféle mennyiségű vizet legyen képes leereszteni.

Kaptam választ itt a topicban, a Geberit IMPULS BASIC 230-at ajánlották, h mivel azzal szerelik szinte mindegyik tartályt, biztosan jó lesz a miénkbe is.
Megörültem, h ennyire egyszerű lesz.

DE most belenéztem a tartályba, és látom, h ez nekünk valahogy másképp néz ki, mint a Geberit.

(rákattintva elvileg megnagyobbodik)


Van itt még pár kép róla:
http://www.kephost.com/images/2016/03/21/DSC06862.jpg

http://www.kephost.com/images/2016/03/21/DSC06864.jpg

 

Grohe a neve.

Ez lenne az?

 

És ebből nincs olyan, ami két nyomógombos, h ne eressze le az összes vizet egyszerre?
Azt írja egyik oldalon, h visszahúzással szabályozható a leeresztett víz mennyisége.
Értem, csak ezen a tartályon a gombot nem lehet visszahúzni, nincs mivel megfogni.
Vagy fúrjam át, és csavarjak bele egy csavart, azt meg tudom fogni, és vissza tudom húzni?
Nesze neked esztétika. :/

Szóval ennek a helyére gondolom a Geberitet nem tudom betenni.

És egyáltalán hogy jön ez ki innét?
Akármerre tekergettem, nem bírtam kiszedni.
Vagyis nem tudom mit kell tekerni, és merre?


Amit zölddel jelöltem kör alakú izé, az mindegyik irányba forog körbe.
Amit pirossal jelöltem két fület, azt ránézésre elfordítva ki lehetne akasztani, de nem akar kijönni, eltörni meg nem akartam.

 


Esetleg lehet nekem ez a tömítő szett is elég lenne?
http://szanitershop.hu/spd/43808000/43808000-Grohe-WC-tartaly-tomites-szett

 

 

 

kingoftailor Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84531

Akkor viszont gondolom érdemesebb megvenni az előre szigetelt csövet.

 

Idomokat csak annyit gondoltam, hogy két helyen derékszögű sarokelem és a radiátoroknál a T idomok a leágaztatáshoz.

 

A csöveket milyen magasságban érdemes vezetni?

 

Így esetleg:

 

Előzmény: Sony Black (84522)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84530

Hello,

 

Hasonló készülékkel  bajoltunk nemrég ugyanígy.

Végül szaki csinálta meg, a gázszűrője volt elrohadva, eltömődve. (vagyis gázkörben kellett javítani, nem a vízkörben )

 

Előzmény: bblinky (84518)
Mariska néni Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84529

Megfogadom a tanácsokat, és inkább villany lesz az. Köszönöm szépen:)

pajaci Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84528

Nálam a tanyán nem hozzák házhoz a villanyt, csak az 500m-re lévő kocsmáig viszik. Én se tudom átvinni kocsival, a palackot viszont igen.

 

 

Előzmény: digium (84527)
digium Creative Commons License 2016.03.21 0 1 84527

Nálunk a nappali áramot házhoz hozzák mindig, általában a kábel végéig.

Nálatok mennyibe kerül a pb gázpalack kiszállítva, kicserélve/bekötve?

Mennyi lesz a hatásfoka a gázkészüléknek?

Kiszámolnád így is és megosztanád velünk az eredményt?

Szuper, köszi.

Előzmény: pajaci (84524)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.21 0 1 84526

pb gáz: 5000 Ft, 46MJ/Kg, 11.5Kg, 80% hatásfok: 42.5Ft/kWh

 

nappali áram: 100% hatásfok, 41Ft/kWh

 

szóval pont egálban vannak. ha a gázos vízmelegítő hatásfoka 80% alatti, akkor az kicsit drágább, de igaziból az elektromos forróvíztárolónak is van vesztesége mert hűl napközben, szóval az is drágább kicsit.

 

szerintem a választás alapja az hogy

 - kivitelezés a villanyosnál sokkal egyszerűbb

 - a villanyos kisebb helyet foglal, nincs macera a palackkal

 - ha ritkán van használva, akkor a gáz a jobb, mert a villannyal sok a veszteség ha bekapcsolva hagyod, ha meg lekapcsolod egy hétre akkor sokat kell várni hogy legyen melegvíz.

 

Vajk

Előzmény: pajaci (84524)
pajaci Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84525

Ennyi? Kijelented hogy felejtős, és punktum? Komoly észérveket hallottunk, köszönjük!

Előzmény: Sony Black (84523)
pajaci Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84524

Megint egy fél igazság. A nappali áramnál sokkal olcsóbb a pb gáz, az éjszakainál nem. Az éjszakai bekötése viszont nem kis pénz, és nem pont akkor van amikor te szeretnéd.

Előzmény: digium (84521)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84523

Az a következő lépés, hogy veszel egy villany bojlert. :-)

Vagy egy villany átfolyós melegítőt, ehhez viszont bitang kábel kell, és drágább picivel.

A gázos megoldás felejtős!

Előzmény: Mariska néni (84513)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.21 0 0 84522

Kell hőszigetelni! Nem csak a hő végett, hanem a csövek axiális tágulása miatt is. Így a szigetelésben tud diletálni.

Annyira kell bevésni hogy minimum fél centi vakolat mennyen rá, rabic hálóval. A csőhöz minél kevesebb idomot használj. Ahol lehet ott hajlítsd rugóval. 

Előzmény: kingoftailor (84514)
digium Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84521

A PB palackból származó energia sem olcsóbb az elektromos energia áránál. Villanybojler a megoldás, ha van ott áram.

Előzmény: Mariska néni (84513)
sjohn Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84520

Eldugult a gázszűrő...szorul a szelep emelő rúd...gázmennyiség-szabályzó betekerve...levegős a rendszer...gyenge a szivattyú...nincs áramlás / zárva egy vagy több radiátor /...stb.

Előzmény: bblinky (84518)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84519

nincsenek racionális érveim. erkölcsi érveim vannak. amit én használok, azért én fizetek.

 - a vendéglőssel konkrétan találkoztam.

 - amikor lakást kerestem, és kérdeztem hogy miért nincs vízóra az eladó lakásban, közölték hogy nekik három gyerekük van, sok vizet fogyasztanak, nekik nem éri meg felszereltetni

 - a panelban ahol egyszer laktam külön ki volt kötve hogy nem lehet a pincében fagyasztó. pedig milyen kényelmes is volt többeknek, helyet sem foglal a lakásban, és azt a havi bő ezrest is megsprórolják.

 

Vajk

Előzmény: Sony Black (84510)
bblinky Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84518

Sziasztok!

 

C-40-es gázkazánnal szenvedek...

Cseréltem benne tömbszelencét, membránt, de még mindig nem a régi: alig-alig pillog a láng. Kérem, ha valakinek megváltó ötlete, tanácsa van ossza meg!!!

Kapocska Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84517

http://www.futesuzlethaz.hu/lampartvizmelegitok.php

 

Kémény nélküli gázbojler?

Előzmény: Mariska néni (84513)
pajaci Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84516
Előzmény: Mariska néni (84513)
cucu Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84515

Szia!

Aki ilyen kedvesen fog a kérdéséhez, annak nem lehet ellenállni...

 

Szóval, én egy 120 Literes villanybojlert helyeznék el a ház mellett vagy fölött, persze lecsupaszítva, hogy a nap jól felmelegítse.

Úgyis csak nyáron használnátok, nem igaz?

Persze, rossz idő esetén nem lesz benne meleg a víz, ez igaz. De túl hideg sem.

Előzmény: Mariska néni (84513)
kingoftailor Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84514

Miért nem vésnéd be?

 

Amúgy a bevésett csövet kell hőszigetelni?

Előzmény: cucu (84512)
Mariska néni Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84513

Sziasztok! Szeretnénk a hétvégi telkünkön egy külön kis faházikóban zuhanyozót kialakítani. Valamilyen könnyen kezelhető, PB palackos, átfolyós dologra gondoltam. Létezik ilyen megoldás? A projekthez PB palack és vízcsap van pillanatnyilag. Segítsetek, hogy mi a következő lépés? Köszönöm. 

cucu Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84512

Én nem vésném be.

Amúgy 18 és 15-ös cső. De nálad inkább 22, 18, majd a leágazások 15.

Előzmény: kingoftailor (84508)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84511

Ha a kazántól csak egy irányba megy a cső és nincs emelet eltolás, vigyed 18-as rézzel vagy szénacéllal, de falban 5rétegű 20-as legyen a gerinc minimum.

Előzmény: kingoftailor (84508)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84510

Jaaajj ne csináljuk már... ha lenne... elmentél a végletekbe, mert nincs racionális érved.

Előzmény: halaloszto (84506)
kingoftailor Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84509

Padlószegélyre is gondoltam.

Előzmény: pajaci (84507)
kingoftailor Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84508

Gondolkoztam rajta közben és valószínűleg mégis inkább bevésném a falba. Az utcai 4 beugrót meg felfalaznám falsíkra.

Milyen mély vályat kell a csőnek?

Csomót gugliztam, de nem találtam olyan képeket, amin ilyen radiátor vezetékelés és kötés van.

Nincs valakinek esetleg munkafolyamat közbeni fotózása? Email címem publikus, ha esetleg... ;-)

 

Olyanon is gondolkoztam, hogy érdemes-e/lehet-e úgy vésni a vezetéket, hogy az a radiátor alsó és felső kötésével egy síkba essen.

 

Valakinél olvastam olyat is, hogy 18-assal vitte végig a gerincet és 16-ossal a lekötéseket. Gerincnél átmérő csökkentés nélkül.

Előzmény: Sony Black (84501)
pajaci Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84507

Padlószegélyről hallottál?

Előzmény: Sony Black (84503)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84506

ha az egyik lakó vendéglős lenne, és a pincében lenne a mosógép amivel naponta mossa a terítőket, egyből értenéd.

Előzmény: Sony Black (84505)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84505

Miért? Amit leírtam az nem kiváltság. Minden lakásnak van pincéje, hasonló paraméterrel (ugyan úgy ahogy kéménye is, megjegyzem) és ott azt csinál az ember amit akar. (Sajátjaként kezeli, de jogilag nem saját tulajdon.) Van aki ennek előnyét nem használja ki, és van aki igen. Mi a probléma?

Előzmény: halaloszto (84504)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84504

szerencsed van hogy nem vagyok a lakotarsad.

Előzmény: Sony Black (84496)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84503

Letakarva? Ezt hogy érted? Elé akaszt egy függönyt 35m hosszan? :-)

Vagy bedobozolja gipszkartonnal? Esetleg előtét fallal? Vésni sem akar, akkor gondolod takargatni igen?

Nem hiszem hogy ennyit akar vele melózni pluszban.... Azért kérdezte a szálas 5 rétegűt.

Előzmény: pajaci (84502)
pajaci Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84502

Ha falon kívül van, de letakarva, akkor nem számít milyen csúnya.

Előzmény: Sony Black (84501)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84501

5 rétegű csövet nem szoktunk falon kívül vinni! Még a szálban kapott is, a meleg víztől be hasasodik egy idő után, a bilincs távolságok között. A tekercsest meg szög egyenesre nem hajtod ki, hogy az ne legyen csúnya. Vagy rézzel, vagy szénacél press-es csővel csináld a falon kívül! igy az induló 22-es, és 18-as, majd 15-ös.

Előzmény: kingoftailor (84497)
almirena Creative Commons License 2016.03.20 0 0 84500

nálunk az lett, örülnék, ha erről írnál....

Előzmény: joevagyok68 (84487)
ProBook Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84499

Na, itt közben meg is találtam, h a tartály térfogatától függ a beállítható víz valós mennyisége.

http://www.szaniteraruhaz.hu/geberit-impuls-basic-230-oblitoszelep-keramia-obitotartalyhoz-ge-136902211/

 

T×k jó, h ezeket csak így lehet csereberélni.
Alfölditől meg nem gondoltam, h más cég szerelékét használja, meg ahogy elnéztem, még egy csomó más gyártó is ezt a Geberitet építi be.

 

 

Akkor lehet csak egy ilyet kell vennem.
Holnap kiszerelem, és a robbantott ábra méreteivel összevetem, remélem jó lesz.

A tulajdonos meg örüljön, h megússza ennyivel (~5ezer Ft), legutóbb azzal jött, h minek csináltassa meg, a szerelő biztos többe kerülne, mint egy komplett tartály, meg az eddigi lakóknak jó volt így is..
Mondtam oké, de akkor a kéthavi víz elszámoláskor 4m3 vízzel kevesebbet fizetünk majd.
Csak nézett.. Mondom nem az én költségem lesz a rossz WC tartály által elfogyasztott többlet víz. (tudom, h csak párezer, de itt elvekről van szó) :/

Szívesen megcsinálom, munkadíjat nem kérek, de ez prosztóság, nagyon felb×sz az ilyen tulajdonos. :/

Előzmény: ProBook (84498)
ProBook Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84498

Köszi a tippet.

Viszont ez azt írja, h 3/6 literhez.

A mi tartályunk 8 literes. (Ha felezője lenne, akkor 4/8-as lenne - legalábbis valami régi Alföldi katalógusban ezt olvastam.)
Ezek vajon jók ekkora vízmennyiésghez is?

Hajjajj, asszem sokat kell majd Googleznom még. :/

 

 

Előzmény: NAND708 (84495)
kingoftailor Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84497

8 radiátor van meg egy törölköző szárító.

Falon kívül kellene vezetni. Elsősorban azért, mert a nappaliban a 4 radiátor falbeugróban van meg aztán végigvésni vagy 5 centi mélyen a tömör tégla falat nem lehet túl jó móka.

Még majd gondolkozok ezen a dolgon. Ezért is kérdeztem.

Előzmény: Sony Black (84492)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84496

Mondok másik példát. Nálunk az egész pince osztatlan közös tulajdon az alapító okirat szerint.

Kb 5-8 m2-es pince helységekre van osztva. Az én helységemben van víz, villany. Ha itt valami történik, pl le esik a vakolat, egy csőtörés van, vagy leég ne agy isten a villanyvezeték stb... Szerinted ki fizeti? A ház. Sőt, ha csak kiég a villanykörte nálam, azt is a ház fizeti. (KK ad egy másik égőt) A helységet mégis csak én használom, csak nekem van kulcsom stb... (hasonlóan pl egy kéményhez) Ha non-stop égetném a villanyt azt is a ház fizeti vagy ha nyitva hagyom a vízcsapot azt is... Tehát akkor ebből a helységből csak nekem van "hasznom", és költsége az egész háznak. (Erre van ugye a közös költség ami fedezi ezt is többek között.) Érted a lényegét? Itt nem az a lényeg ki használja, ki sajátítja ki magának, kinek hasznos stb... Hanem, hogy a törvény és egyéb társasházi okiratok szerint, a kémény minek minősül?! Márpedig építészetileg, a kémény a ház részét képezi, ezért egyértelműen osztatlan közös tulajdonnak számít a véleményem szerint. 

De nem akarok vitát... én biztos, hogy nem hagynám magam egy ilyen helyzetben, nekem ez a véleményem.

Előzmény: halaloszto (84491)
NAND708 Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84495

Geberitnek van, qrva drága, de nagyon profi cucc. Szerintem a monoblokkosok 99%-val kompatibilis. Azt hiszem ez az Geberit IMPULS BASIC 230. Ez csak a leengedő szelep, van töltőszeleppel együtt is.

Azért nézz utána

Előzmény: ProBook (84494)
ProBook Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84494

Üdv!

 

Ilyen Alföldi monoblokkos WC-nk van.
Azt hiszem "Perl" a neve.

 



Ereszt, és folyamatos időközönként utántölt a tartály, havonta kábé 2m3 vizet ereszt el (kiszámoltam).
Ez egy albérlet, nemrég költöztem ide, és most jutottam el oda, h meg kell javíttatnom/javítanom.
Mivel nem Pesten van ez, ezért első körben nem hívnék hozzá szerelőt, mert ahogy találtam, azok inkább Pesten dolgoznak.

Szóval a neten amiket találtam, azok alapján belekukkantottam, átmostam vizkőoldóval (azzal a régi típusú, eredeti, erős vizkőoldóval) a gumikat, kifolyónyílást, szóval nem lett jobb.

Kellene nekem javító kit, vagy valami tartály belső, de hol lehet kapni ilyet?
Ez már régen kifutott típus.

Ráadásul nekünk olyan van, ami nem ilyen kétféle mennyiségű vizet leengedni képes duplka nyomógombos, hanem csak egy kör gomb, amivel egyszerre leereszti az összes vizet.
Szeretném átcserélni, ha lehetséges ilyen nyomógombra, meg a belsejébe megvenném azt, ami kell ahhoz, h kétféle mennyiségű vizet legyen képes leereszteni.

Nem is értem, minek engednek egyáltalán ilyeneket gyártani. :/



Sony Black Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84493

Itt nem az a kérdés ki részesül belőle, hanem hogy kinek a tulajdona. Magyarul ha a kémény osztatlan közös tulajdon, akkor az közös. Lényegtelen ki használja, kinek van belőle haszna stb...

Előzmény: halaloszto (84491)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84492

A 35m alatt hány radiátor lesz? Én 26-al indulnék utána 20-as gerinc, leág 16-os.

Ha azért akarod annyira kiegyenesíteni a csövet, hogy falon kívül mennyen akkor az felejtő.

Falon belül meg nem számít ha nem szög egyenes.

Előzmény: kingoftailor (84489)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84491

a teto hasznabol mindenki reszesul. az egybekoteses kemenyebol csak az, akinel a bekotes van.

 

 

Előzmény: Sony Black (84490)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84490

A társasház alapító okiratában benne van, hogy mik az osztatlan közös tulajdonok (pl tető, strangok, lépcsőház, pince, udvar, tároló stb...) A kémény is benne szokott lenni, de van ahol nincs benne. Ott elvileg a társasházi törvény a mérvadó.

Elvileg ha egyedi kémény akkor az csak azé a lakásé, következés képen neki "kellene" kibéleltetni (használat szempontjából). Ugyan akkor meg ha másként nézzük a dolgot, a kémény a ház építészeti része, nem elválasztható, leválasztható mert hozzá tartozik, úgy mint a homlokzat vagy egy lichthof stb... Tehát akkor mégis csak közös....(nem közösen használt, de attól még közös tulajdon) Igen ám de itt jön a lázadás a lakóközösség részéről, hogy miért fizesse az egész ház az "ő" kéményét, mikor abba senki más nincs belekötve? Én itt felvetném akkor azt a kérdést, hogy pl a legfelső emeleten ha egy lakás beázik, mert pont ott és csak ott szar a lakás teljes részén a  tető?! Akkor azt is csináltassa meg, és fizesse csak az a tulaj aki ázik, mert csak ő ázik, és az a rész csak az ő tetője, másnak nincs köze hozzá? Most akkor a tető se közös? Hoppá! Na most akkor mi van?:-)

A tető az mindig közös...érdekes.

Én azt mondom át kell nézni minden papírt, nem szabad hagyni hogy megvezessék az embert. Ha kell egy jogásszal is konzultálnék, mielőtt kifizetek százezreket.

 

Mellesleg...muteréknál megcsináltatta a ház az összes kéményt. Nem volt kérdés kié. Pályázatot is nyertek rá... közös költség se lett több. Nem mostanában volt. Egy jó közös képviselő, jó kapcsolatokkal sok mindenre képes. Ehhez ért, de azt nem tudná megmondani milyen vízórát kell felrakni, mert nem műszaki ember.;-)

Előzmény: SIMTDIToledo (84482)
kingoftailor Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84489

A kazántól a legtávolabbi radiátor 35 méterre van. A radiátorokra kerül torló. Milyen vastag 5 rétegű cső kellene gerincnek?

20*2-es, vagy a 26*3-as?

Ki lehet a tekercsest annyira egyenesíteni, hogy ne legyen hullámvasút? Egyenesből a legvékonyabb a 26-os (eddig nem találtam vékonyabbat).

 

joevagyok68 Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84488

Esetleg kérd el az előtted hozzászóló kivitelezőjének elérhetőségét ,! :-) 

Előzmény: Lacivill (84486)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84487

Az még nem jelenti azt, hogy korrekt az ár !

Vagy ugyan az a cég ..:-) 

 

Mondjuk arra is kiváncsi lennék, hogy az emberek tudják-e es/vagy iparos ajánlja-e , mennyibe kerül az oldalfali beszívást, kéményes füstgázelvezetés ( osztott)

Előzmény: Lacivill (84486)
Lacivill Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84486

Belvárosi 1. emeleti házban ami csak 3 emeletes hasonló összegről beszéltek!

Előzmény: joevagyok68 (84484)
almirena Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84485

hát igen, nekem most kb 320 ezerért bélelnek (meg tetőkilépő és gipszkartonozás van benne), úgy hogy felettünk még két szint van.

 

 

Előzmény: joevagyok68 (84484)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84484

Ez a "800eft" elég lehúzàsszagúnak tűnik !

Ebbe az árba még egy új,  olcsóbb kondenzációs kazánnak is bele kéne férnie !

Előzmény: SIMTDIToledo (84482)
almirena Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84483

Bizony létezik. A legtöbb társasházban ez a lakó költsége. (Van persze egy-két kivétel...)

Előzmény: SIMTDIToledo (84482)
SIMTDIToledo Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84482

Tisztelt Szakemberek!

 

Kérdésem lenne. Egyik ismerősöm társasházban lakik, és tönkrement a kéményük, ki kell cserélni. Csak az ő kombijuk van rákötve, és állítólag belső elvezetésnek hívják. A kérdésem: létezik, hogy az nem közös tulajdon?

A kéményre 800e forintos ajánlatot kaptak, és 3 hét kivitelezési időt. Nem mindegy, hogy ki fizeti.

 

Előre is köszönöm.

 

ÜDV:
SIM

murray Creative Commons License 2016.03.19 0 0 84481

kösz! 

Előzmény: nixon70 (84471)
ANONYMOUS Creative Commons License 2016.03.18 0 0 84480

bp xviii.ker tavaly 6°C, idén 6,6°C volt az átlag erre az időszakra.

tavaly176m³, idén 164m³.

Előzmény: G.b.Reload (84474)
smith Creative Commons License 2016.03.18 0 1 84479
Előzmény: G.b.Reload (84474)
G.b.Reload Creative Commons License 2016.03.18 0 0 84478

:) Köszi.

 

 

Előzmény: joevagyok68 (84475)
stevemegane Creative Commons License 2016.03.18 0 0 84477

Elég nagy baj, ha csak húsz évig lesz a betonban.

Előzmény: C20NE (84473)
lala1961 Creative Commons License 2016.03.18 0 0 84476

Én ugyan nehezebben mérhető fával vegyes+pufival fűtök ,de nem indokolja eddig az időjárás ezt az amúgy nem soknak tűnő gázfogyasztásod ilyen mérvű emelkedését !:( Ha csak a %-ot nézzük ,akkor nagy a különbség,de ha napokra (kb 30) osztod vissza ,akkor a napi kb 1-1,5 m3 plusszal Én nem foglalkoznék !:)

Előzmény: G.b.Reload (84474)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.03.18 0 1 84475

Hétfőn referálok, a benti gépen vannak az adatok .

Bár egy éve lehet még pár napot nyomtam fával márciusban, akkor nem lesz összehasonlítható...

Idén januárban nyomtam 20 alkalmat fával, azóta csak gáz. Annyira olcsó a gáz, hogy nem éri meg bajlódni a fával ! :-) 

Előzmény: G.b.Reload (84474)
G.b.Reload Creative Commons License 2016.03.18 0 0 84474

Helló.

 

Méréseim szerint tavaly március 1-18 között 85m3 gáz fogyott, idén pedig 135m3. 

 

Hidegebb lenne? Másnál mi a helyzet? 

C20NE Creative Commons License 2016.03.18 0 0 84473

3 év szerinted gond mikor 20 évig lesz a betonban?

Előzmény: stevemegane (84472)
stevemegane Creative Commons License 2016.03.18 0 0 84472

Sziasztok!

 

Ismerőstől kaptam 2013-as évjáratú műanyag belsejű Wavint Press idomokat.

A kérdésem az lenne, hogy ezeket nyugodt szívvel beépíthetem elbetonozásra kerülő padlóba is?

 

Itt elsősorban amiatt kérdezem, mert már lassan 3 évesek lesznek.

Szekrényben voltak tárolva.

 

Köszönöm.

nixon70 Creative Commons License 2016.03.18 0 0 84471

Töltsd fel vízzel, dugózd le, száraz helyen tárold.

Előzmény: murray (84466)
nixon70 Creative Commons License 2016.03.18 0 0 84470

Fúvókacserével, megfelelő légellátás biztosítása mellett.

Előzmény: SteFAN78 (84469)
SteFAN78 Creative Commons License 2016.03.18 0 0 84469

Sziasztok!

Segítségeteket szeretném kérni.
Vettem egy FÉG Pingvin-t, ami fali változat.
Elméletileg a használati utasításban azt írják ,hogy a falit át tudom állítani PB palackra is.
Kérdésem az,hogy valakinek volt-e ezzel tapasztalata és pontosan hogyan tudnám ezt mobilként,
PB gázról üzemeltetni?

Köszönök minden segítséget előre is

szergely22 Creative Commons License 2016.03.18 0 0 84468

Sziasztok!

 

Maradt pár idomom a szerelésből:

1 db 16-os könyök

1 db 18-as könyök

5 db 20-as könyök

4 db 20-20-20 "T" idom

 

6000 Ft postával

halaloszto Creative Commons License 2016.03.18 0 0 84467

én feltölteném vízzel. vagy nyáron napon porszívóval nagyon nagyon kiszárítanám és lezárnám.

 

Vajk

Előzmény: murray (84466)
murray Creative Commons License 2016.03.18 0 0 84466

van egy bontott lapradiátorom ( jó nehéz, akkor nem alu?)  és ezt 2 év múlva kb be akarom építeni addig elraknám.

jó az ha addig kivülről leverem slaggal a porcicákat, belülről is kinyomom slaggal majd a rozsdás menetet megtisztitom és bekenem gépzsírral?

tekerjek bele végzárót?   

ezt később lehet sorbakötni aluradiátorral vagy a vasat csak vassal? 

 

kösz

morgen66 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84465

Mint írtam most állunk át a távleolvasós órákra, nálunk nem Józsi bácsi a kilencedikről a közösk., hanem egy cég van megbízva a közösképviselettel.

Ja mi épületünk szövetkezet. Egy kk. nak akkor is tudnia kell mit lehet és mit nem.

Előzmény: Sony Black (84464)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84464

"Nekem nem volt probléma az átállással , csere után simán ment minden, nem volt három hónap az adminisztráció sem. :-)"

 

Neked akkor óriási szerencséd volt a cserével, mert nem ez az általános. Vagy pont a diktálás után pár nappal csináltad és mire a következő diktálás lett volna (2 havonta van) már átment az adminisztráció.

 

"közösk. meg megmondja még telefonon is hogy milyen órát fogadnak el."

 

Ezt meg nem értem.... Mit mond meg a közös képviselő? Nem is tudtam hogy műszaki szakértő is :-)

Nálunk a közösk azt sem tudja mi az a ferde szelep, hogy elzárja a fő elzárót :-))

Előzmény: morgen66 (84462)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84463

Igazad van illik tervezni , de nem fogja senki terveztetni az épületgépészetet , kivétel a gázt mert azt muszáj, mert azon is spórolni szeretne.

Van egy elképzelése hogy mit szeretne közli a mesterekkel,kap két -három árajánlatot, abból tud válogatni.:-)

 

 

Előzmény: Mezőföldi 2 (84452)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84462

8400 ft / lakás a plombálás.

Nekem nem volt probléma az átállással , csere után simán ment minden, nem volt három hónap az adminisztráció sem. :-)

 

"Most akkor nem ugyan ott van ha kihívja a szerződéses vállalkozót, aki elintéz mindent és papíroz is?"

 

Szerintem nem,de az Ő pénze, 4000 ft az óra, meg egy kis utánajárás a vízműves papír után, közösk. meg megmondja még telefonon is hogy milyen órát fogadnak el.

Nálunk pl. most állunk át a rádió távleolvasású órákra.( B Meters)

 

ÁRAK VÍZÓRA CSERE / 1 DB MELLÉKVÍZMÉRŐ CSERÉJEVÍZÓRA CSERE ÁRA:1 db ½” – es, (fél colos) mellékvízmérő cseréje::10.375.- Ft+Áfa/lakás ( Bruttó: 13.175.-Ft )+ üzembe helyezés ad min díj:2.126.- Ft+Áfa/lakás ( Bruttó: 2.700.-Ft )AZ ÁR TARTALMAZZA:

  • a munkavégzéshez szükséges segédanyagot
  • vízórát
  • szerelési munkadíjat
  • Vízművek lakás-mellékvízmérő műszaki átvételét, (plombálási díjat) amit a cégünk a fővárosi vízművek szerződött partnereként a szereléssel egyidejűleg elvégez, és a (Díjbeszedő Holding Zrt.) fogja számlázni az ügyfelek felé.
  • kiszállást
  • ügyintézést
  • 2 év teljes körű jótállást

 

12 000 ft-ot nekem megért.

 

Előzmény: Sony Black (84455)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84461

Viszont a mellékvizmért csak 8 évente kell hitelesteni.

 Valamikor  négyről  indult.

  A hitelistés cserét jelent.

Előzmény: lapar (84457)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84460

A bekötési vízmérőt most is ingyenesen cseréli a vízművek. Ez pont olyan mint amire hivatkozol, a gázmérő és árammérő esetében. Amiért fizetni kell az a mellékmérő. Ha villanyból és gázból is almérőket tetetnél fel, az szintén saját zsebből menne.

Előzmény: lapar (84458)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84459

"en mar nehany napja guglizom a budikat, de nem volt teljesen vilagos :))"

 

Ezért szokott az ember szakembert megkeresni.

 

"akkor ha jol ertelmezem falban tartaly eseten rogzitem a meglevo falra a tartalyt (fali wcnel keretestul), majd lefedem gipszkartonnal es csempevel, majd ele vagy ra rakom a budit. ez nem is hangzik annyira bonyolultnak."

 

Lehet hogy nem hangzik túl bonyolultnak, de azért ez nem annyira egyszerű, már csak azért sem, mert egy ilyen átalakításnál sosem smakkolnak a dolgok. A víz kiállást is általában arrébb kell rakni, és a kifolyást is az aljzatban vagy a falban, ami bontással jár.

 

"ebben az esetben vhogy elorebb kell hozni a falat a padka sikjaba? nekem nem egyertelmu hogy ezt mikeppen szoktak megoldani. gondolom valami erosebb fal kell ami megtartja a tartalyt (es esetleg keretet is), meg fali wc eseteben meg azt is.. erre otlet? (bocsanat ha hulyeseget kerdezek, de egyaltalan nem ertek a temahoz :) )"

 

Nem. A padkát kell elbontani, és nem a falat előrébb hozni, hanem a kifolyást hátrébb. Nem kell hozzá erős fal mivel a keret felfekszik a padlóra ezáltal az veszi fel a vertikális terhelést. A horizontálist fogja a fal tartani, ami nem akkora súly terhelés.

2db 10-es tipli fogja a falhoz azt a keretet. A legvégén vissza utalnék a legelső válaszomra :-)

Előzmény: kbmm (84447)
lapar Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84458

A vízművek honlapján én 7200 Ft-otolvastam, bár nem jelentős az eltérés.

Egyébként meg a királyunk azt ígérte, ingyenes lesz a mérőcsere :-) (sajnos nincs meg a hangfelvétel róla)

A többi (áram gáz, fővízmérő) meg azelőtt is ingyenes volt, akkor mit is kaptunk?

Előzmény: lapar (84457)
lapar Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84457

Köszi a választ! Elsőre tetszett volna ez a saját kivitelezés, de úgy tünik igazad van, megtakarítást nem nagyon éek el vele, csk élvezetből meg nem szerelget a zember.

A bosszantó, hogy egy lakásban van 4 db, az már együtt húzósabb.

Ja, tényleg, a meleg vizes mérő, az drágább?

Előzmény: Sony Black (84455)
murray Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84456

kondikazán kémény van? 

Előzmény: murray (84454)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84455

8400 ft-ért csak plombálnak... a viz órát meg külön megveszi kb 4000Ft és szerelgetheti. Ráadásul azt sem mindegy miylen orát vesz mert nem mindegyiket fogadják el. (a legtöbbet igen)

Most akkor nem ugyan ott van ha kihívja a szerződéses vállalkozót, aki elintéz mindent és papíroz is? Mert pénzben szerintem ugyan annyi. 1-1,5 hetet ugye arra érted mire kijön plombálni a vízmű?! Mert az adminisztráció és hogy újra diktálni tudjon, valamint hogy az új óra ismét számlázásba kerüljön az 2-3 hónap.

Előzmény: morgen66 (84445)
murray Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84454

nálunk (III. ker) is 15-20e ft egy viz kiállás számla nélkül. 

 

csőveken rengeteget lehet spórolni a mester tuti tréfa nélkül hozza a 2-300méter csövet meg minden szerelvényt  és bevasalja az áfát. 

 

sztem egy kazán felrakás kb 50 rongy egy ház becsövezés kb két ember 1-2hét olyan 500nál nem lehet több.  csatornához nem értek,  azt magam ástam. 

Előzmény: salviasp (84453)
salviasp Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84453

Ez még csak az első ajánlat volt, majd persze összevetem a többivel is.

Igazából a munkadíjra voltam kíváncsi, hogy reális-e. Régebben úgy rémlik, hogy kiállásonként számoltak 15-20eft + szerelvényezés + a gázszerelés külön.

Az anyagon, pl. csöveken kis guglizás után látom, hogy a bruttóra került még egyszer az áfa. :)

 

 

Előzmény: Mezőföldi 2 (84451)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84452

Kérjen másikat  /    de szerintem kérjél egy másikat is, /

 

 Na de kitől ?

 ha egy vállalkozóhoz elmegy,   az ha nincs terv, akkor is fog adni egyet /nyilván fejben felépíti a munkát azaz megtervezi / egy más vállalkozó pedig szintén így tesz, de teljesen más rendszerben.

 Az 1 milla feletti munkánál illik tervet készíttetni.

 és azt meg kell fizetni !!

Előzmény: morgen66 (84450)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84451

 Egy ilyen árajánlat állhat 68 tételből, vagy 10 -zel többől. Hogy reális e vagy sem az nem megmondható.

 Itt ilyen volumenű munkánál már illik tervet is készíteni.

 Tehát egy vagy több terv / a gázra eleve kell és az más mint a többi /, a tervalapján egy un. költségvetés kiírás - nevezik árazatlan költségvetésnek is vagy anyagspecifikációnak  / A lényege, hogy minden anyag és munka mennyiségileg és minőségileg benne van  /

 

 Ezt be lehet árazni, így lesz az árazott költségvetés, ami csak egy irányösszegnek tekinthető.

 Aztán az árazatlan ki lehet adni vállalkozóknak ajánlattételre.

 Úgy hogy az árazottról semmit se tudjanak, az nem az ő asztaluk.

 na most ha  a két árazott dolog nagyon eltér egymástól akkor lehet vizsgálni miért is.

 ha pl. a 22 . tétel az egyiknél a másik duplája akkor elemezni kell, hogy miért.

Előzmény: salviasp (84448)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 84450

Így nehéz megmondani de szerintem kérjél egy másikat is, és összetudod hasonlítani.

Én sokkalom a 2,7 milkát. ( az anyagon szerintem tudnál spórolni okosba,ha érdekel írj privátba)

Előzmény: salviasp (84448)
cucu Creative Commons License 2016.03.16 0 0 84449

Nagyon is.

Előzmény: salviasp (84448)
salviasp Creative Commons License 2016.03.16 0 0 84448

Sziasztok.

Tetőteres családi házat építünk Bp-en, most kaptam meg az első gépész árajánlatot.

Fűtésszerelés: kond. kazán 11 radiátorral

Vízszerelés: kazánnal együtt 10 vízkiállás

Teljes gázszerelés + MEO (terv nélkül)

+ 10-10m-ről víz, csatorna, gáz behozása (földmunka nélkül)

Ez 900eFt + ÁFA munkadíj.

Az anyag 1.2mFt + ÁFA, 210eFt-os kazánnal, DÉG radiátorokkal, szaniterek és csapok nélkül.

Szerintetek ez reális lehet?

 

kbmm Creative Commons License 2016.03.16 0 0 84447

en mar nehany napja guglizom a budikat, de nem volt teljesen vilagos :))

de azt hiszem most mar kezd tisztazodni, koszi a segitseget! :)

 

akkor ha jol ertelmezem falban tartaly eseten rogzitem a meglevo falra a tartalyt (fali wcnel keretestul), majd lefedem gipszkartonnal es csempevel, majd ele vagy ra rakom a budit. ez nem is hangzik annyira bonyolultnak.

 

azt hiszem neheziti a dolgunkat, hogy az emeleti wcnel van vmi padka a fal elott amiben gondolom a cso van, abbol jon ki vhogy merolegesen a cso amibe csatlakozik a hatso kifolyasa a wcnek. ez gondolom szelesebb mint a tartaly + gipszkarton + csempe. ebben az esetben vhogy elorebb kell hozni a falat a padka sikjaba? nekem nem egyertelmu hogy ezt mikeppen szoktak megoldani. gondolom valami erosebb fal kell ami megtartja a tartalyt (es esetleg keretet is), meg fali wc eseteben meg azt is.. erre otlet? (bocsanat ha hulyeseget kerdezek, de egyaltalan nem ertek a temahoz :) )

Előzmény: Sony Black (84444)
kbmm Creative Commons License 2016.03.16 0 0 84446

koszi!

az emeleti wc hatso kifolyasu, akkor ott elvileg mukodhet..

az also wc-t most hirtelen nem tudom milyen kifolyasu, de ha also kifolyasu akkor jol ertem h padlot kellene hozza bontani h arrebb rakjuk a csovet? mert akkor remenykedek h hatso kifolyasu az is :)

Előzmény: Sony Black (84443)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 84445

Megveszed a vízórát , kicseréled magadnak, ( a régi vízórát és a plombát ne dobd el),előtte bemész a vízművekhez kérsz mellékvízmérő cseréhez formanyomtatványt,vagy ki is nyomtathatod.

Kész a csere bejelented a vízműveknél,hogy kérsz egy plombálást 8400 ft BP. ( kb 1,5 hét), közben elviszed a papírokat a közös képviselőhöz  aláírják neked , plombáló ráteszi az új plombát lefényképezi és kész. :-)

Előzmény: lapar (84439)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.16 0 0 84444

Azért ehhez egy 2 perces google rákeresés kell csak....

Vagy veszel egy ilyet, ez szabadon álló WC-hez való rejtett tartály: http://www.szaniteraruhaz.hu/alcaplast-a112-beepitheto-wc-tartaly-hagyomanyos-foldon-allo-wc-hez-a112/ fogod és felfúrod, majd be gipsz-kartonozod, majd rá a csempe.

 

Vagy veszel falra szerelhetőset: http://www.szerelvenyaruhaz.hu/alcaplast101sett_krom

Ugyan az a szisztéma csak itt a WC-t is a falra szereled, pontosabban a szerelőkeretre.

 

Az a nem mindegy, hogy neked milyen kifolyásod van jelenleg, mert azt lehet igazítani kell...

 

 

Előzmény: kbmm (84442)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.16 0 0 84443

Az attól függ... Alsó kifolyású a jelenlegi WC vagy hátsó? Ha alsó, mint általában akkor a 110-es PVC  csövet a padlóban kijjebb kell rakni a faltól. Ha hátsós akkor elméletileg össze lehet hozni.

Előzmény: kbmm (84440)
kbmm Creative Commons License 2016.03.16 0 0 84442

illetve ha allo wc-re cserelnenk falba! epitett tartallyal, ahhoz pontosan mire lenne szukseg es milyen munkalatokkal jarna? ugyanolyan beepitheto tartaly kell hozza mint egy fali wc eseteben vagy masmilyen? illetve szukseg van keretre is vagy az csak a fali wc eseteben szukseges? ha nem szukseges keret akkor allo wc eseteben a falon beluli tartaly hogyan/mihez illeszkedik?

 

fali wc eseteben vhogy a keret tartja a tartalyt ha jol emlekszem, de a keretet pontosan hogyan/mihez kell illeszteni? a fal tartja vagy vhogy labon all? illetve hogyan kell utana beepiteni? egy falat kell ele huzni? vagy csak be kell burkolni? erdekelne hogy pontosan es reszletesen milyen munkalatokkal jarna ha lecserelnenk a hagyomanyos falon kivuli muanyag tartalyos allo wc-t az emlitett wc tiposokra..

Sony Black Creative Commons License 2016.03.16 0 0 84441

Az attól függ hogy hol van a lakás. Budapesten a fővárosi vízművek az illetékes. A honlapján fent van minden!

http://vizmuvek.hu/hu/fovarosi-vizmuvek/lakossagi-ugyfelek/lakasmellekmeros_ugyfelek/mellekmeros_ugyintezes/lejart_hitelessegu_merok

 

Szerződéses vállakozók akik illetékesek a cserére és plombálásra: http://vizmuvek.hu/files/public/Fovarosi_vizmuvek/tarsasagi_informaciok/pdf/T-11._Tajekoztato_muszaki_atvetelt_vegzo_partnereinkrol.pdf

 

Tapasztalatból mondom, hogy az adminisztráció min 2 hónap a fővárosban.

1 óra cseréje 12-15e Ft átlagosan.

 

Előzmény: lapar (84439)
kbmm Creative Commons License 2016.03.16 0 0 84440

sziasztok,

tudnatok abban segiteni, hogy ha egy hagyomanyos falon kivul levo muanyag tartalyos allo wct szeretnenk lecserelni monoblokkos wc-re, az jar-e valamilyen extra atalakitassal vagy csak leszereljuk a regi wct+tartalyt es a helyere rakjuk az uj monoblokk wc-t tartalyostul?

 

lapar Creative Commons License 2016.03.16 0 0 84439

Urak, mennyibe kerül most egy mellékvízmérő csere?  Tudom, változó, de egy tól-ig érdekelne.

Hol tudom, megnézni, hogy ki jogosult erre? Azt tudom, hogy többen is hirdetik, de gondolom, kell jogosultság (lecserélni én is le tudnám, de plomba noincs otthon :-)

Sony Black Creative Commons License 2016.03.16 0 0 84438

Elhiszem, hogy tetszik a hőszivattyú, meg a napelem, és jó is az.... de biztos megér 4-5 milla beruházást?

Annyiból szerintem az egész házat felújítod koppra! Mennyi idő annak megtérülése egy ekkora ház fogyasztására kivetve? 12-15év? Meddig akarsz ott élni 50évet? Mert akkor csináld! Egy kondis kazán az említett gáz átalakítással megvan szerintem 1-1,2 millából. Nem mindegy szerintem. Úgy kel gondolkodni, hogy a lehető legkörszerűbb és legköltséghatékonyabb legyen egy beruházás.

Előzmény: Peti1224 (84437)
Peti1224 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 84437

A házat most kezdem felújítani, ezért a padlófűtés csövek már idén bekerülnek, és a padlás is le lesz szigetelve már az idén. Ebben az évben a konyha és fürdő van soron. Jövő évben a szoba kerül sorra, ekkor lenne esedékes a falak szigetelése is, amit a gázcsövektől már nem is tudok normálisan szigetelni. Tehát mindenképp lépni kell valamilyen szinten.

Nem akarok mindent egyszerre. Annyira nem vagyok gazdag. Ezért is írtam, hogyha ilyen sokba kerül, akkor talán még egy évet maximum kettőt kihúzok gázzal.

A hőszivattyú azért tetszik, mert ha minden jól megy pár év múlva napelem is lesz a házon.

Előzmény: t.zsolti (84436)
t.zsolti Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84436

Az elkepzelesed millios nagysagrendu

Előzmény: Peti1224 (84429)
.::Domino::. Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84435

Sziasztok! Bocsi,hogy így,de engem is ez érdekelne!

Fejér megyében,Dunaújváros környékèn gáz,stb bekötés,mindennel.

 

 Előre is köszi!

Előzmény: körte- (84410)
Calcitos Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84434

Peti háza egyébként Szabolcsban van. A konvektorokból és a z 1200 m3 -e fogyasztásból ítélve közepes, de a gázóra útban van ezért likvidálná a gázhálózatot.

 Én hagynám, áthelyeztetném a mérőt a kívánt helyre /terv + kivitelezés / majd szigetelnék és modernizálnám a konvektorokat .. vagy kondenzációs kazán.

 Mindenképpen szigetelnék is.

Calcitos Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84433

Én most nem ampereskedem, át lehetne számolni. Mindenesetre van kb. 25 kW elektromos teljesítményem,

 

 méghozzá  24 órás kb. 7 kW  / 32 Amp 6  és vezérelt  18 kW fázisonként 3db 16 Amp biztosíték / ha annyiteszek bele /

. Na de van gázteljesítményem is kb. 50 kW, amennyi a szokványos gázmérő áteresztőképessége.

Előzmény: Peter atyuska (84432)
Peter atyuska Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84432

Akár 3x200A is simán kérhető ha van pénzed rá :). 3x80A-ig vannak szabványos tipizált mérőhelyek elfogadható árban, utána áramváltós lesz. 3x50A normál tarifás e felett már verseny szférás szolgáltató a villamos enregiában.

Előzmény: stevemegane (84430)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84431

A Mika a legjobb alternatíva, ha a ház/lakás 60 m2 nem nagyobb. Kémény nem kell, gáz terv kell mert át akarod alakítani a gáz hálózatot. Szerintem az egész kijön a Mikával úgy 600-700ból max mindennel együtt. A hőszivattyús megoldás amiben gondolkozol nem rossz sőt, de 500-600-ért te nem veszel 6-8Kw-os hőszivattyút, hacsak nem valami ultra gagyit. Annak meg nincs értelme, mert 2-3év után vehetsz újat. Egy közép kategóriás, mondjuk egy LG pont a duplája. Egy Daikin, vagy egy Mitsubishi 2 milla, és akkor még nem is beszéltünk csak a gép áráról! A teljes kiépítés + beüzemelés sincs ingyen! A gép árának kb a fele...

Előzmény: Peti1224 (84429)
stevemegane Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84430

3x32 A-t simán lehet kérni, ha megfelelő hozzá a hálózatod az ingatlanban. Ki kell fizetni az Ampereket.

Előzmény: halaloszto (84427)
Peti1224 Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84429

Elnézést, hogy nem válaszolok egyenként, de így kevesebb helyet fogalalok el a fórumból. Igyekszem minden kérdésre válaszolni.

 

Tehát ez egy Szabolcsi kis településen lenne.

A gázfogyasztásom nem egy egetverő tétel, mert csak 1000-1200m3-ről van szó évente.

Helyette egyre jobban gondolkodom, a ház szigetelésén, mert jelenleg nincs szigetelve, és azután elektromos, azon belül is húszivattyús fűtésen.

Persze nem most azonnal, 1-2 éven belül tervezem kialakítani. ekkor a gáz mehetne is a házból.

 

A mika parapetes kazánokat néztem, tetszik is, ebben gondolkodtam eddig, de ha nagyon sokba kerül az órát áthelyezni(újratervezés+ilyen/olyan sarcok), akkor már nem éri meg, mert annyiból már a hőszivattyú is megvan.

500-600k-ből már tudok venni egy 6-8kW-os hőszivattyút.

 

A gázzal az a baj, hogy az óra olyan helyen van, ahol nem maradhat, tehát mindenképp át kell rakatnom majd.

A konvektoros fűtést viszont kellőképpen megutáltam, így azoknak is mennie kell. Talán még egy évet kibírok vele, de utána lépnem kell, és addigra összejönne erre az összeg is.

 

Padló és falfűtés lenne majd és ehhez jönne a fenti megodás.

 

smith Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84428

Itt a környékben mindenhol G6-os mérők vannak, villanyból is kérhetsz többet, csak a 32A felett extra pénzbe kerül.

Előzmény: halaloszto (84427)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84427

a 4m3/h háztartási mérőből jön ki a 40kW. és a 3x16A-ból a 10kW. ennél nagyobb mérőre mindenféle egyéb szabályok vannak ha jól tudom, magánszemélynek macerás. bár áramból mintha 3x25A felett lenne.

 

Vajk

Előzmény: smith (84426)
smith Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84426

Viszont ennek semmi köze ahhoz, hogy nem 40kW a rendelkezésedre álló gáz teljesítmény, ahogy nem 10kW az elektromos teljesítmény sem.

Előzmény: eekeili (84423)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84425

és miért tekintettek a gázra mint a megváltóra? mert mesterségesen olcsó volt. irreálisan olcsó. olcsóbb volt gázzal fűteni mint fával vagy szénnel vagy olajjal, pedig ezekkel sokkal több a meló. és még most is mesterségesen olcsó, csak a fix költségekre nincs rezsicsökkentés, ezért azok elszálltak. (kazán, karbantartás, alapdíj, ellenőrzés, mérőhely, elszívó, légbeejtő, reteszelés, kutyafasza.) így már annak ellenére nem olcsó, hogy maga a gáz az.

 

Vajk

Előzmény: eekeili (84421)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84424

és mit számít hogy mennyi áll rendelkezésre? aki kifizet egy millát pluszban azért hogy rendelkezésre álljon valami amit sosem használ, az meg is érdemli.

 

Vajk

Előzmény: eekeili (84420)
eekeili Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84423

Biztos igaz, műszakilag lehetséges.

 Megjegyzem, hogy mint házaló volt szerencsém kb. 6 e vidéki és kb. 400 fővárosi lakásban  lábatlankodni. .

 Vidéken  jó ha akadt 100 -120 nm feletti, de  a lényeg ezeknek is csak felét /harmadát fűtötték . Tehát sohasem az egész lakást.

 Nagyjából ez jellemző volt a fővárosi lakásokra is  - ott jellemzően 195 nm volt a legnagyobb, de nem volt az egész lakás fűthető, mivel nem volt minden helyiségben fűtő apparát  - ez még a gázkorszak előtt volt.

 

 Az első igazi fűtési bumm  az olajkályhákkal kezdődött  úgy 65 -től. Fénykorban több mint 1,5 millió üzemelt.  De nem a kényelem miatt hanem a televízió generálta.

 Hideg szobában sok mindent lehet csinálni  - egyet nem  tv -t nézni. a tv elterjedése az olajkályha terjedése egybeesett a kádári aranykorral, annak egy szük időszakával. A nagy ideológusok és a nagy hívők azt hitték ezt a kádár ajándékozta. A fenét, nem volt a lakosságnak kedve hidegben tv-t nézni.

Előzmény: smith (84419)
mzsombi Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84422

Mit tennél föl gáz helyett? Ha fűtőpanelt, azt gyorsan felejtsd el. (Felteszem, ha eddig parapetes konvektorok voltak, nincs agyonszigetelve a ház). Ha nem túl tagolt a tér, akkor rakhatsz fel fűtő klímát/klímákat, amikre kérhetsz H/GEO tarifát is.

Előzmény: Peti1224 (84411)
eekeili Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84421

Felénk úgy 35 éve úgy várták a gázt mint a messiást.

 Nővéreméknél már 68 ban volt földgáz  /vidék /, felénk csak 88 -ra lett  /fővárosi perem ker /.

 Ráadásul nekem a meglévő egyéb kapacitások miatt csak  92 -re sikerült a teljes 'gázosítás'.

 

 

 Azért néhol túllőttek a célon. Bizonyos  régiókban olyanok is bedőltek a gáz csábításának, akiknek semmi lehetőségük nincs a hosszútávú használatára. Mondom ezt, hogy most viszonylag elfogadható a gáz ára, de pár éve egyeseknek megfizethetetlen volt.

Előzmény: eekeili (84420)
eekeili Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84420

Persze hogy nem kell, de ennyi áll rendelékezésre !!

 

 Akkor nézzük csak : fűtés pl. 5kW, főzés sütés 10 kW, melegvíz 20 kW. Tény hogy nincs egyidejűség.

 

 a villany kell a világításhoz (igaz egyre kevesebb  ), 

 legyen  500 W, szórakoztató elektrónika  300 W, hajszárító  800 w, porszívó 1 kW,  hűtő legyen 200 W, kenyérpirító, 600 W,  gyorsvízmelegítő 1000 W, hajsűtő vas és a sok egyéb kütyű.

 csak hogy tud van egy un. átfólyó vízmelegítőm   3kw és 1 lit/per percet produkál.

 

 házakat nemcsak b 30 ból építettek, van  kb. 4, 3 millió mindenféle falazattal.

 Én csak azokat óvom akik bedőlnek a norvég panelnak.

 jó az az elektromos teljesítmény kapacitás még fűnyirónak, barkácsgépeknek  / fűrész ,   fúró, gyalú stb. stb.

Előzmény: halaloszto (84417)
smith Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84419

Úgy 30 éve lehetett, hogy egy kétszintes, 500m2 össz alapterületű, kétszintes öreg villaépületbe egy C40-t akasztottak fel. A leghidegebb időben se ment folyamatosan.

Előzmény: halaloszto (84417)
nixon70 Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84418

Mika kazánokat néztél már?

Előzmény: Peti1224 (84411)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84417

amóta nem b30ból építik a házakat, egy átlagos családi háznak semmi szüksége a 40kW-ra. ha lesz sok villanyautó és mégis kelleni fog, akkor meg majd megoldják.

 

Vajk

Előzmény: eekeili (84416)
eekeili Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84416

Ez ok. is.

 Csakhogy mivel helyettesíted a gáz által biztosított kb. 40 kW -nyi teljesítményt ?

 A villanyon kívül, ami háztartásonként  max. 10 KW -nyi teljesítmény, a gáz a másik jelentős energiaforrás, mint említettem    4 x annyi mint a villany.

 Ez kell általában fűtésre, melegvíz termelésre és  sütésre főzésre.

 Értem én, vannak akik nem szeretik a gázt.

 tehát

a villany ?

 a tüzifa ?  

Előzmény: Peti1224 (84413)
t.zsolti Creative Commons License 2016.03.15 0 0 84415

hol lenne ?

Előzmény: Peti1224 (84411)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84414

Csak a belső víz fűtésre tudok árat mondani, Bp. 15000-20000 ft kötésenként.

Telekre történő beállás , tényleg helyfüggő. Írj privátba ,ha pest környékén kell a meló.

Előzmény: körte- (84410)
Peti1224 Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84413

Köszönöm a gyors választ.

Akkor azt hiszem a gáz és Én hamarosan megválunk egymástól.

Nem mintha bánnám.

Előzmény: halaloszto (84412)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84412

ez nem gázóra áthelyezés, hanem komplett gázhálózat átalakítás, csere. három hónap minimum, és csak az adminisztratív költség 100 felett. kicsi az esélye a parapetes kazánnak, de teljesen helyfüggő

Előzmény: Peti1224 (84411)
Peti1224 Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84411

Egy kérdéssel fordulnék hozzátok.

 

Egy gázóra áthelyezése mennyibe kerülne körülbelül?

A jelenlegi gázórát 4-5 m-el kellene áthelyezni, és az eddigi konvektorok helyett egy tőle 2-3 méterre lévő (turbós) paraperes gázkazán lenne csak rákötve.Az eddigi gázóra utáni összes cső megszüntetve.

Egyáltalán lehet még parapetes gázhazánt felszereltetni? Kémény nem jöhet számításba.

Ha ez nem járható út, vagy nagyon sokba kerül, akkor gázkiköttetés lesz a vége.

körte- Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84410

Sziasztok!

 

Tudom nagyon helyfüggő de mégis mondanátok egy nagyságrendi árat a víz -gáz-áram telekre történő bevezetésére??

És kb a telken belüli munkálatok és költségek áraira egy építkezésnél.

 Reménykedem hogy lesz aki nem oly rég építkezett, és tud némi infót írni!

 

Köszönöm!

 

morgen66 Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84409

Azt nem tudom most milyen a kereted,de szerintem érdemes utána érdeklődnöd,hogy mit lehet rácsatlakoztatni.

 

Előzmény: stevemegane (84405)
nixon70 Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84408

"1 méter hosszú vezetékkel az elektromos hálózathoz való csatlakoztatáshoz."

Előzmény: Tamas(Ottawa) (84406)
Kapocska Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84407

Teljesítmény: 3 kW

Milyen elem kell hozzá?

Előzmény: Tamas(Ottawa) (84406)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84406

OFF?

Ezzel a kütyüvel jön elem, vagy azt külön kell venni?

stevemegane Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84405

A WC mellett lesz külön bidé is.

Azt most vettem észre, hogy a WC beépítő keret alkalmas az Aquaclean rendszer csatlakoztatására.

Ha csak egy sima fali WC csészét veszek a hozzá való mezei WC ülőkével, akkor is jó lesz nekem ez a beépítő keret?

Vagy a sima WC csészéhez és ülőkéhez nem alkalmas?

 

Köszönöm.

Előzmény: morgen66 (84401)
asanci23 Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84404

Üdv!

A galambot már "megfőztük levesnek", a 80-as szerelt fém kéménybe nem tudott volna bemenni a mechanikus védők miatt.

Sajnos a ventillátor "gyengesége" immár bizonyított tény.

Továbi szép napot!

Előzmény: halaloszto (84403)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84403

tefigyumá. nem kellene kivenni a galambot a kéményből? szerintem sokkal nagyobb az esély rá hogy a cső szűkült be valahol valamitől az évek során, mint hogy a venti gyengült el.

 

Vajk

Előzmény: asanci23 (84400)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84402
Előzmény: stevemegane (84399)
morgen66 Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84401
Előzmény: stevemegane (84399)
asanci23 Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84400

Üdv!

Köszi a választ. Végül is az újabb ventillátorok ebbe a tipusú kazánba már 48W-osak, tehát ilyet keresnék, de Mo.-on eddig nem sikerült találni forgalmazót. No és a fénykép alapján golyóscsapágyasnak néz ki.

A lapátok változtatása házilagosan nem kivitelezhetőek.

Üdv: Sándor

Előzmény: Kapocska (84396)
stevemegane Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84399

 

 

Maga a beépítő keretem alkalmas lenne hozzá, de azt hiszem ez horror áron lehet.

Előzmény: mzsombi (84398)
mzsombi Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84398

Google, 3. találat:

 

Előzmény: stevemegane (84397)
stevemegane Creative Commons License 2016.03.14 0 0 84397

Sziasztok!

 

Meg tudjátok nekem mondani, hogy a Geberit Aquaclean WC keret miben különbözik a sima verziótól?

 

Köszönöm.

Kapocska Creative Commons License 2016.03.13 0 0 84396

Szóval azt írják ezekre a motorokra,hogy nem hosszú életűek.

Nem csak a környezeti hőmérséklet miatt,hanem az alacsony hatásfok

miatt(az áram hővé alakul).

Esetleg a ventilátor lapát szögén kéne változtatni,hogy a légszállítás nagyobb legyen.

Meglehet próbálni még az árnyékolt pólust kicserélni ,ha nem réz rézre v. nagyobb

keresztmetszetűre.

 Végső megoldás lehet még egy elektronikusan kommutált motor aminek a

tengelyét a mostanival összekuplungozva lehetne működtetni.

Jobb ötletem egyenlőre nincs.:-(

 

Előzmény: asanci23 (84395)
asanci23 Creative Commons License 2016.03.13 0 0 84395

Üdv!

Kapocska: küldtem emailben 1 "robbantott" rajzot.

A felmelegítéssel való mágneses javítás egyetlen gondja, a javasolt hőfokon a motor tekercse totál szétégne.

A motort szétszedni nem lehet.

Sándor

 

t.zsolti Creative Commons License 2016.03.13 0 0 84394

Na en valhol ott maradtam le hogy a lentebbi olvtarsnak az A10 helyere lett volna felszerelve egy tarolos gazbojler. Na arra mondtam , hogy a fegen nincs tisztito nyilas

 

Előzmény: sjohn (84386)
Kapocska Creative Commons License 2016.03.12 0 0 84393

Ha nincs más akkor időnként regeneráld a vasat:

„A ferromágneses anyagoknak egy adott hőmérsékleten megváltozik a mágneses tulajdonsága, mivel a hő

mozgás “szétrázza” a tartományokat. Azt a hőmérsékletet ahol a ferromágneses anyagok paramágneses jellegűvé válnak ( mr »1), Curie pontnak nevezzük. A vas ala-pú ferromágneses anyagok Curie pontja 780-790 C°.

Egy Curie pontig hevített, majd erős

külső mágneses térben lassan lehűtött anyag ferromágneses tulajdonságai jelentősen javul-nak. Az eljárás -a magnetotermikus kezelés-hatására 2-3×106

relatív permeabilitás érhető el.”

 

Előzmény: asanci23 (84391)
Kapocska Creative Commons License 2016.03.12 0 0 84392

Kazánról nincs egy ábra?

Előzmény: asanci23 (84391)
asanci23 Creative Commons License 2016.03.12 0 0 84391

Üdv!

Sajnos Magyarországon eddig nem találtam a 48W-os motorral szerelt ventillátorra forgalmazót, a Beretta magyarországi képviselete levelemre nem válaszolt.

Sajnos a "hőszigetelés" nem kivitelezhető, a kazán és a füstgát magas hőmérséklete adott.

Sándor

Kapocska Creative Commons License 2016.03.12 0 0 84390

Árnyékolt pólusú motor  alacsony hatásfokú 30% és  alacsony a nyomatéka

 a működési hőmérséklet is befolyásolja (a mágneses tulajdonságok ugyanis hőmérsékletfüggőek).

Ha vesztek újat (hozzávalót) akkor valami hő pajzsot kéne alátenni (csillámlemez

vagy egyéb elférő anyag)

Előzmény: asanci23 (84388)
Sony Black Creative Commons License 2016.03.12 0 0 84389

Elektromos szakember vagy, miért kérdezel ilyet? Ha bele tudod hebrákolni a 48W-osat akkor rajta!

Esetleg az lehet még az öt