Keresés

Részletes keresés

csiriz Creative Commons License 2016.12.21 0 0 89139

Sziasztok!

Családi házban lévő Celsius24 típusú gázkazánra van kötve egy szenes-fás kazán és 8 radiátor.

Most ki kell cserélni a gázkazán hőcserélőjét, mert elvízkövesedett.

Az lenne a kérdésem, hogy keringtető szivattyút lehet-e utólag rászerelni, ha igen érdemes-e?

 

 

t.zsolti Creative Commons License 2016.12.21 0 0 89138

az a szelep szabványos autószelep , bemész egy gumishoz adnak 10et , kicseréled és . csak kell olyan FÉM szelepsapka aminek " villás" a vége és azzal ki tudod csavarni a szeleptűt, csere után nyomásmérős pumpával felfújod az előzőkben leírtak szerint

Előzmény: Diótörő (89117)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.21 0 0 89137

vagy nem bonyolítod a rendszert , és bekötöd a kandallót a pufiba és onnan veszel ki mindent, 

ha lehűlt a pufi és ujragyujtasz biztosan van kb 20 perc mire lesz meleg a pufi tetejébe

Előzmény: BearGOD (89116)


t.zsolti Creative Commons License 2016.12.21 0 0 89136

az áramló levegő akár 3* annyi energiát is tud szállítani mint az álló.

a természetes feláramlás elég lassú ( a szobában)

Előzmény: smith (89126)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89135

Félre értetted.(de ahogy volt úgysem jó)

De a legnagyobb baj a 3 utassal,hogy fölösleges.

Előzmény: PetiCsokvaomány (89134)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89134

Ugye a puffer egy rövidzár a rendszerbe melynek gyakorlatilag nulla az ellenállása, egy "menekülő út" a szivattyúk álltal szállított víznek, de ha ezt kikerülöd, akkor a kazán szivattyúja és a rendszer szivattyúja sorba "kötödik". Ezek után kérdezem én, melyik szivattyú, vagy melyik üzemállapotra állítod a rendszer szelepeit, mert belátható, hogy más térfogatáromok lesznek ha csak az egyik (kazán,rendszer) vahy mindkettő szivattyú megy. Továbbá eleve nem helyes ha szivattyúk egymással sorba vannak kötve, ami a Te esetedbe megteremtődik a háromjáratú miatt. Ha attól félsz, hogy sok idő a puffer tetejének feltöltése, akkor a Kapocska álltal javasolt 2T bekötést kelett volna megvalósítani.

Előzmény: BearGOD (89133)
BearGOD Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89133

Ki tudnád fejteni nekem mit okoz a 3 járatú?

Az elképzelés, hogy ha termosztét kéri és pufiban nincs elég hő, akkor pufit kikerülve egyből megy radiátorokba a melegvíz, ha pedig van elég a pufferben, akkor azon keresztül megy, illetve ha nem is kér termosztát és megy a kandalló akkor ugye szintén pufit tölti.

A pufferbe visszavezetést akkor minnél előbb orvosolnom kell. Szerencsére nem kell sok vizet leengednem hozzá max pár liter a csőben, többi rész mindenhol zárható.

Esetleg a padló körök áramlásmérésére van ötlet?

Előzmény: PetiCsokvaomány (89132)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89132

Több hibája is van a rendszernek sajnos, ez egyiket az álltalad kért háromjáratú okoz a primer körbe. És valóban, a rendszer visszatérőjét a pufiba kell visszavezetni, nem azt megkerülve. Tele van az internet jó kapcsolási sémákkal, nem értem miért kell újakkal kísérletezni....sikertelenül.

Előzmény: BearGOD (89116)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2016.12.20 0 1 89131

Akkor most meleg legyen a visszatérő, vagy hideg? Tegyél rendet, mert káoszt hagytál magad után! :)

Előzmény: halaloszto (89110)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89130

"Addig csak magában melegszik, de ezen nem változtatna a 2T sem."

 

Hát ez nyilvánvaló,mert itt is van kazánvédő,de annyi ideje csak van,hogy a

kazán /kandalló felmelegedjen ,mert különben minek a kazánvédő.:-)

Előzmény: Szumoo (89129)
Szumoo Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89129

Az én rendszerem hidrováltós kötésű, de kb. azonnal van melegvíz a fűtéshez.

Mármint akkor ha a kéménycső már meleg ezért elindul a szivattyú, és a kazánvédő szelep elengedi a puffer felé is a vizet.

Addig csak magában melegszik, de ezen nem változtatna a 2T sem.

Előzmény: Kapocska (89124)
smith Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89128

Tehát mókusvakítás. Ha már miniatürizálni kell, akkor se kell feltalálni a spanyolviaszt, mert azt már fan-coil néven ismerjük. :-)

Előzmény: halaloszto (89127)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89127

kényszerített áramlással ugyanakkora felület több hőt ad le. a pcdben sem véletlen van ventillátor.

 

így kisebb radiátor elég, cserébe áramot fogyaszt, zajos, és pár év alatt kipurcannak a ventik.

Előzmény: smith (89126)
smith Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89126

Ez mekkora mókusvakítás már, ventivel hajtani a meleg levegőt, ami magától is pont arra megy? A lassan 25 éves DF DK radiátorok sajnos nincsenek értesülve ezekről a nyú fícsörökről, így tudatlanságukban venti nélkül is kifűtik a szobát 42-45 fokos előremenőből. :-)

Előzmény: morgen66 (89125)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89125

Anyagtakarékosság miatt egyre vékonyabbak a radiátorok lemezei,de így is adnak rá tíz év garanciát.

 

Vannak népszerű radiátorok Dunaferr, Fogel stb.

 

Itt tájékozódhatsz :  http://www.ventil-team.hu/acellemez-lapradiator/16.1.chtml

 

Vagy vegyél ilyet. :-)

 

https://www.youtube.com/watch?v=CfLiUXpQDFA

 

 

Előzmény: AtoszMester (89122)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89124

Ha a puffer bekötésénél az általánosan elfogadott 2T bekötést

használtátok volna akkor egyből van fűtési vized is.

Az 50 fok nem jó olvass a padlófűtésről van irodalom bőven.

Jobb a  kihasználtsága a pufinak,ha az előre alacsonyabb,persze a

hő leadót is ahhoz kell méretezni.

A kandalló fogyasztóként van a körben mert a kémény és a helyiség

felé hő leadás van.

30kg száraz fa energia tartalma 126kWh ,de az eltüzelés alkalmával kazánoknál

kb.50%-os a hatásfok(kandallónál feltételezem alacsonyabb + a rutin).

Nem az számít ,hogy másnál meddig elég a pufi energia tartalma mert nem

mindig összehasonlítható a két épület hőszükséglete.

Ha Te az 1000l 40-ről felfűtöd 90 fokra akkor az 58kWh tárol energiát jelent

40 fokig visszahűtve.

Előzmény: BearGOD (89121)
smith Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89123

Az a régi valószínűleg Dunaferr lapradiátor, abban télleg van anyag és sokáig is bírják. Ma d-ég márka alatt találod őket.

Előzmény: AtoszMester (89122)
AtoszMester Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89122

Sziasztok,

 

Lapradiátort szeretnék vásárolni központi fűtéshez.

 

Az alábbi tapasztalatom van a lapradiátorokkal: A házunkkal együtt vett, kb. 30 éves lapradiátorok rozsdamentesek. Ha megkocogtatom őket, érezni, hogy igen vastag acéllemezből vannak.

Utólagos bővítés miatt azonban van a házban egy pár darab, néhány éves lapradiátor. Totál úgy néz ki, mint az előbb említettek. Ellenben megkocogtatva őket, érezni, hogy jóval vékonyabb anyagból vannak, mint a fenti. Az aljuk pedig rozsdásodik, ott már a fehér zománcfesték is lepergett róluk.

 

Lehet valahol még kapni olyan acélradiátort, ami az első csoportba tartozik?

 

Köszi!

BearGOD Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89121

Kihagytam, hogy a radiátorok termosztatikus szeleppel vannak.

Azt, hogy a lakást direktbe tudjam fűteni én kértem, mert az 1000l-es pufit idő feltölteni. Még a tetejéig is.

A radiátorok is mennek, ha a padló, ezen én is rágódtam, hogy nem-e gond, de a termofejek miatt ezen nem aggódtam.

És amit te írsz keverőszelepet, az is megfordult a fejemben, bár a radiátoroknak úgy tudom 70 fok felett van jó hatásfokuk.

Ami viszont engem továbnbra is aggaszt, az a gyorsan visszahűlő puffervíz a kandallón keresztülhajtás miatt.

A másik pedig a padló dilemma. Magasabb előremenővel nagyon meglódul egy idő után a hőmérséklet. Egyáltalán nem probléma-e az 50 fokos előremenő?

Az, hogy folyamatosan menjen a pufferről (természetesen termosztáttal) mindaddig nem ésszerű számomra, amíg 3-4 óra alatt kiszalad a meleg a pufferből a kandalló miatt. Csak abban nem vagyok biztos, hogy a kandalló veszi-e el a hőt ennyire? Hallottam olyanról, hogy 1000L puffer akár egy-két napot tartott ki vlaakinek.

A ház 'A' energiaosztályú. 38as porotherm, kívül 10cm grafitos szigetelés, belül gipszkarton felett födém alatt 2x7cm lapolt szigetelés, plusz a padláson aljzatbeton alatt még 6cm. Alapterület 125nm.

Sok fa jelenleg sem fogy (30kg, ha jobban lehűl a lakás akkor 40-50kg)  de megfelelő vezérléssel gázcirkó nélkül is komfortosabb lehetne szerintem.

Előzmény: Kapocska (89119)
bilek Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89120

Azt a folyós biztonsági szelepet megpróbálhatod nyitni zárni, hagyni, hogy a rugó pattintsa vissza, hátha kimosol belőle koszt, elmozdulva újra zár, esetleg csak csöpög és kihúzza tavaszig.

Vagy bontás nélküli javításnak elmegy még ha nagyon folyik, hogy a fent lévő rossz szelepbe beletekered az újat, ha van annyi hely. Gond megoldva, tavasszal majd megcsináltatod rendesen, ha nagy gonddal jár a leeresztés. A piros tartályt pedig nyugodtan pumpálhatod biciklipumpával, ha alul van a szelepe akkor jó esélyed van, hogy nem lukas, ha most nem jött belőle víz. Nézd meg a anyomásmérőn a nyomást, ha hidegen és melegen nincs számottevő különbség akkor nem lukas, szépen teszi a dolgát.

Előzmény: Diótörő (89117)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89119

Hát valaki v. valami eltérítette a szerelőt,mert az ,hogy nincs meg a gázkazán

nem indokol semmit.

Annak a kazánköri szivattyúnak egy funkciója van,hatékonyan tölteni a pufit

pl.85-90 fokra.

A lakásköri szivattyút a pufi meleg ágába kellett volna kötni egy keverőszelep után

és így nem a 90fokos víz menne a fűtésre hanem pl. a beállított 60 fok.

Bonyolítja a helyzetet a padlóban a hőcserélő ,mert így akkor van fűtése amikor

a radiátoroknak is.

A padlók szeretik az állandó egyenletes 5-8 fokos dT üzemet,de nálad a szakaszosság

nagyobb előremenőt kíván,hogy a padló „megfelelően” fűtsön.

Ha a rendszer viselkedése lehetővé teszi akkor a radiátorokra termosztatikus szelepet  

kéne szerelni és a padlós helyiség termosztátja vezérelné a fűtési szivattyút.

A rendszerbe kellene egy túláramszelep  is.

Előzmény: BearGOD (89116)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89118

Szia,

 

egyáltalán nem vagyok se szerelő, se szaki, csak a saját tapasztalataimat osztanám meg: Nekem egy tízenéves cirkóm van, a biztonsági szelep szintén elkezdett folyni (először csak óvatosan csöpögött, aztán a végén kb hetente kellett tölteni a kazánt). Nekem egyszerűen annyi volt a baja, hogy elkoszolódott és ezért nem tudott rendesen visszazárni. Annyit csináltam, hogy leszedtem a szelepet, elforgattam annyira, hogy nyitvamaradjon, alaposan meglocsoltam vízkőoldóval a belsejét, áztattam, öblögettem, a végére pedig szép tiszta lett és azóta is tökéletesen működik.

Persze ettől még lehet nálad rossz, de ha van egy kis időd, akkor egy próbát esetleg megérhet a dolog.

Előzmény: Diótörő (89117)
Diótörő Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89117

Kösz szépen, már letettem arról, hogy válaszol valaki.

Nálam alul van az a szelep, megnyomva csak levegő jött, így akkor azzal nincsen baj, csak át akart verni a szerelő.

Igaz, hogy beragadt a szelep, elég sok levegő kiment, de a pumpálást meghagyom a szerelőnek.

 A biztonsági szelep jelenleg zárva van, mert nyitott állapotban a teljes víz el tudna folyni. Tavaly egész évben le volt dugózva :-(((

Akkor marad ennek a cseréje.

Még egyszer kösz szépen, nyugger vagyok, sok mindent megcsinálok itthon, de ehhez nem értek.

Kellemes Ünnepeket.

Előzmény: t.zsolti (89104)
BearGOD Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89116

Sziasztok!

 

Idén költöztünk egy új építésű házba. A rendszer (padlófűtés, radiátorok) már ki volt építve a gyűjtőkig, azonban a fűtőberendezést már mi telepíttettük egy szakival.

 

A készülék egy Prity vízteres kandalló 21kw víz/5 kw légfűtés. (Sajnos a kémén egy Schiedel 14-es így nem engedtek kazánt, csak vízteres kandallót, vagy pellet/faelgázosítót, de erre volt keret)

 

A rendszerhez én ragaszkodtam egy puffertartályhoz, amely egy 1000l-es csőkígyó nélküli hajdú tartály szigetelve.

A szaki hozott egy rajzot, ami alapján készült a rendszer:

Kép

 

Azonban jelenleg a képen szereplő gázkazán nem került kiépítésre, csak a kiállások neki.

Jelenleg a rendszer kézi vezérléssel műkörik, mert szerintem nem sikerült a mutatvány a szakinak, ugyanis a jelenleg kialakított szerelés a következőképpen alakul:

Kép     A képet paintben szerkesztettem át, lehet, hogy nem mestermű

 

Mint a képen is látszik, a fűtés visszatérő vezetéke nem a puffer aljába megy, hanem a kandallón keresztül fordul a víz, attól függ, hogy állítom a motoros szelepet (vagy pufferbe és azon keresztül, vagy direktbe a rendszerbe) Jelenleg úgy tudok fűteni, ha a puffert megkerülöm és a kazán szivattyú nem megy, azonban ezzel a kazánvédő is kikerülésre kerül. A víz rendben melegszik niincs rá panaszom, azonban, ha nem figyelek van hogy bemegy 60 fok alá.

Puffert pedig tudom fűteni rendesen, ekkor a fűtés keringető áll és a váltószelep puffer fele enged, így a kazánszívattyú szépen fel tudja fűteni.

A probléma inkább az, hogy a pufferből való fűtéskor a visszatérő tesz egy kerülőt a kandallóban, ahol szépen le is hülve megya  puffer tetejébe.

 

Jól gondolom, hogyha átalakíttatom a puffer aljába, akkor igaz, hogy két szivattyúnak kéne mennie fűtésnél (puffert kerülve), de csak pufferből kivéve a meleget, nem hűlne olyan gyorsan visza a víz? (jelenleg az1000 liter 70 fokos vízből kb 4-5 órán átt üzemel a rendszer folyamatosan.

Villanyszerelőként nem látom értelmét addig kiépítenem a vezérlést, amíg a rendszer nincs rendben, hiszen a változtatások után más szempontok lesznek érvényesek, mint jelenleg.

 

Másik kérdés kicsit padlóhoz kapcsolódik. A padlófűtést egy swep hőcserélőn keresztül választottuk szétt a kazán vizétől, melyet egy kapilláriscsővel szerelt szabályzószelep vezérel. Ez a szelep 40-700 C között állítható. Eleinte 50 fokra volt állítva. A ház gyorsan áttmelegedett, a gyerekek élvezték nagyon, de sokszor túllendült a fűtés és ha 24 foknál (1m magasan, ház leghidegebb pontján) kikapcsoltam a fűtést (pufferbe toltam), akkor sokszor ugrásszerűen lett 27-29 fok.

Jelenleg 40-42 fokra állítottam, így lassabb a felfűtés, de nincs akkora túllendülés (2 fok kb). A padló szívattyúja 2es fokozaton ketyeg és egy négyes osztó van rátéve. 

Padlófűtés 1 szobában, nappaliba, konyhában, foylosókon van. Sajnos fogalmam sincs, melyik kör melyik helységeké. Azaz a szobáét sikerült kiderítenem. Ezen körökben nincs beállítva tömegáram, minden szelep maxra nyitva. Sajnos nincs áramlásmérő sem. Gondolom nem ártana beállítani ezen körök tömegáramát egyenletesre.

Lehet ezekre az elmenő vagy a visszatérő oldalra utólag valamilyen áramlásmérőt szerelni? 

 

Tudom nem lett rövid, ezért bocsi. Egyenlőre ezek a kérdések merültek fel, a vezérlést szeretném minél előbb összerakni, de előbb ki kell javítanom a rendszer hibáit!

Válaszaitokat előre is köszönöm!!!

halaloszto Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89115

megmered a kazannal mennyi a visszatero. megmered a radiatornal is. ha a radiatornal jelentosen melegebb, azon a radiatoron tul nagy a tomegaram. ha jo a futes, ne piszkald. 

Előzmény: Lmr (89114)
Lmr Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89114

nekem is meleg a radiátor alja...

 

vegyem vissza szivattyút 3masról 2esre?

 

3 emelet

legfelsőn új radiátorkörök osztógyűjtővel

középsőn padlófűtés osztőgyűjtóvel, radiátorok gerincről

alul van a kazán, ott is gerincről radiátorok, de elzárva

Előzmény: halaloszto (89110)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89113

ez sajnos örök igazság. hogy a rajz, dokumentáció csak akkor szükséges, ha valami nem működik, de akkor nagyon.

Előzmény: Zolcsi_ (89111)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89112

Szívesen!

Előzmény: Zolcsi_ (89111)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89111

Sajnos az (volt) a baj, hogy a szobát viszont nem melegítette.

 

Sikerült egyébként ma reggel megoldani a gondot, viszonylag banális hiba volt. Bejártam a padlást, kinyomoztam a fűtéscsöveket, az egyértelműen kiderült, hogy kétkörös a rendszer, megtudtam hogy melyik radiátorok vannak egy körön. Nagy nehezen végül összeállt a kép, és rájöttem, hogy a hibát az okozza, hogy a bypass szelep teljesen nyitva volt, vagyis a víz szinte egyáltalán nem folyt át a radiátoron. Teljesen lezártam, így elkezdett forrósodni a radiátor, és végre a folyosón is jó idő van.

Mégegyszer kösz az infókat mindenkinek, hétévégén nekiállok kicsit pontosabban feltérképezni a fűtésrendszert, hogy a jövőben már ne legyen gond abból, hogy nem tudom, mi hol merre...

 

Szép napot mindenkinek, nekem már jól indult :)

Előzmény: halaloszto (89110)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.20 0 0 89110

a radiátor a szobát melegíti. közben a vizet hűti. tehát bemegy a melegvíz, kimegy a hidegvíz. a radiátor normális üzemállapota az, hogy felül meleg, alul hideg. ha alul is meleg, az annyit jelent hogy nem hűlt le benne a víz, valószínűleg mert túl gyorsan ment át rajta. ez hiba.

Előzmény: Zolcsi_ (89108)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89109

ok ,

de már annyit leírtuk , hogy sok.

Előzmény: cucu (89107)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89108

a sima szelepek elzárása sajnos nem segített, azon a radiátoron amin elzártam már elkezdett szépen csökkeni a hőmérséklet, a problémásabbik viszont továbbra is felül forró alul hideg. Mára én befejeztem, holnap friss fejjel majd újra átgondolom a dolgokat, köszi az eddigi tanácsokat!

Előzmény: Zolcsi_ (89103)
cucu Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89107

OK! Csak ez így nem annyira érthető... Mert nem kell az egész vizet leengedni hozzá, csak amíg nullára lemegy a nyomásmérő mutatója.

 

Amúgy igazad van, tényleg erre írtad amit írtál.

Előzmény: t.zsolti (89106)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89106

 ugy hogy az ürítőt megnyitod "

magamat ismételem-)) a víz csak akkor fog kimenni a tágulásiból ha nyomod bele a levegőt a másik oldalba.

Előzmény: cucu (89105)
cucu Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89105

Kihagytad, hogy a felfújás előtt a vizet le kell engedni addig, amíg a kazán nyomásmutatója nullára megy. Ekkor lehet felfújni a levegő oldalon a tágulási tartályt.

Előzmény: t.zsolti (89104)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89104

akkor fussunk neki ujjra.

a zárt tágulási tartály ( az a piros ) az egyik oldalán van egy autó kerék szelep, a sapkát leveszed róla, és a tűt megnyomva levegőnek kell jönnie, ha semmi nem jön az jobb egy fokkal mert akkor fel kell fújni pumpával , ugy hogy az ürítőt megnyitod, beállítod a nyomást a légoldalon , és feltöltöd a megfelelő nyomásra ( persze az ürítőt töltés előtt elzárod az ürítőt ).

a biztonsági szelepet nem szoktuk ledugózni , BIZTONSÁGI !!!

na most ha a szelepen víz jön akkor átereszt a gumimembrán , nem javítható, csere. 

és amit írtam lehet a biztonsági szelepnek is hibája ,átereszt , csere, lehet kapni órával és óra nélkül is , kb 2000 lehet az órás.

Előzmény: Diótörő (89090)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89103

:D

Az előszobában két radiátor van, egyik se tökéletes, de a másik kimondottan nem jól működik. Azt tippelném, hogy esetleg ez a kettő lehet egy körön. Az biztos, hogy a házban 4 kör van és összesen 7 radiátor.

Most megpróbálom, hogy a jobb radiátoron elzárom mindkét csatlakozót (eredetileg ezek teljesen nyitva voltak), a rosszabbik radiátoron pedig nyitvahagyom ezeket a szelepeket. Viszont ettől függetlenül a bejövő víz hőmérsékletével biztos hogy nem volt gond, mivel a csövek forrók a radiátornál (mindkettőnél).

A bypass szabályzójához hozzáférek a rosszabbul működő radiátornál, ott eddig teljesen nyitva volt, a jobban működő radiátornál a csodálatos elhelyezés és a láb miatt nem férek hozzá. Pedig pont az lenne jó, ha ennél meg tudnám nézni hova van tekerve, lehet hogy ez nem enged át a másiknak.

Előzmény: morgen66 (89102)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89102

Az imbusszal  zárod vagy nyitod,jobbra zárod.

A másikat nehogy kitekerd,mert elázol,meg a szoba is az asszony meg agyonver.:-)

 

Amelyik radiátor nem fűt azt nyisd ki teljesen , a többin zárjál egy kicsit.

 

Ami a kazánhoz közelebb van azt elméletileg a legjobban kellene elzárni,de mivel nem tudod hogy mennek a csövek , így elég nehéz belőni. 

Előzmény: Zolcsi_ (89097)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89101

Ja és a radiátort nem én tettem fel fordítva :)

Az előző tulaj vette őket, a csövek már be voltak kötve, de rossz raadiátorokat küldte, ő meg béna volt ahhoz hogy visszaküldesse őket, inkább felrakta így...

Előzmény: morgen66 (89093)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89100

Szerintem  úgy működik mint egy sima csap,nyisd ki.

Hatékony lehet még,ha elzárod a bypass ágat.

Látszik halványan a jobboldalon a szeleptányér.

Ha elzárod azt is nézd meg ,hogy a párja fűt e.

Előzmény: Zolcsi_ (89099)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89099

Akkor most a dugókulccsak visszaszorítottam a szelepeket, az imbusszal pedig tekertem rajta sokat (elzáró irányba, ami lehet, hogy ennél a szelepnél a nyitást jelenti?)

Előzmény: Szumoo (89098)
Szumoo Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89098

Szerintem az imbuszkulcsost tekergesd csak, a dugókulccsal kihajtod az egész szelepet a szelepházból.

Előzmény: Zolcsi_ (89097)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89097

Szia morgen, köszi a sok infót. Az alsó szelepeknél letekertem a két egymás melletti kupakot (eddig nem tudtam, hogy ezt lehet). Alatta olyan szelep van, aminek a belsejét 6-os imbusszal lehet tekerni, a külsejét 13-as dugókulccsal.

Így néz ki, bár gyanítom, hogy ez téged nem lep meg, csak engem :)

A közepét jobbra tudtam tekerni, balra szorult (tehát mintha egy normál csapot elzárnék), a külső gyűrűt a dugókulccsal pedig nyitási irányba tudtam tekerni. Mindkettőt tekertem kb fél fordulatot, hogy meglássam, történik-e valami, de bevallom, nem tudom hogy melyik mit csinál. Ja és amit leírtam, azt mindkét csapon megcsináltam az egyik radiátoron.

Előzmény: morgen66 (89094)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89096
Előzmény: Zolcsi_ (89091)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89095
Előzmény: Zolcsi_ (89091)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89094

Az alsó szelepek kivannak nyitva teljesen?

Próbáld meg a többi radiátor alsó szelepét zárni,két három fordulat,majd ellenőrizd ami most hideg.

Előzmény: Zolcsi_ (89092)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89093

A kupakot dobd le róla,egy termofej esetleg jobb lenne,max egy picit tekerd rá , hogy valakit nehogy megkarcoljon.

A szelepnél van egy kis jelölés vágás,az legyen hetesen,akkor megy bele a legtöbb meleg víz.

Valószínű beszabályzási problémád lehet , ha az alja hideg, az alsó szelepeken kellene állítani hogy mindenhol egyforma hőmérsékletű legyen a radiátor.

Remélem nem te tetted fel fordítva a radiátort. :-)

Amennyiben a szerelő volt, hát nem is tudom..............

Előzmény: Zolcsi_ (89091)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89092

Közben kipróbáltam, hogy elzárom a radiátorokat, ettől azok lehűltek, majd kitekertem és a fűtés előremenő hőmérsékletet is rendesen feltekertem. Ennek a két radiátornak a teteje nagyon gyorsan felforrósodott, és az alja tök hideg maradt. Igazából hasonló, mint amikor levegős egy radiátor, csak akkor az egyik oldala a hideg, nem az alja, ezért furcsa.

Előzmény: Zolcsi_ (89091)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89091

Sziasztok, még mindig segítséget szeretnék kérni a fűtésemmel kapcsolatban, úgy néz ki sosem fogynak el a kérdéseim :)

 

Van a folyosón két darab alsó bekötésű álló radiátor. Így néznek ki:

A problémám az velük, hogy a tetejük forró, az aljuk viszont alig langyos. A kazántól viszonylag messze vannak ezek a radiátorok, viszont van ennél messzebb is radiátor és az jól működik. A padló itt egyébként viszonylag hűvös, mivel itt egy üvegfal van csak kifele, nem rendes fal, ezért lehet hogy ez hűti a radiátort. Illetve a másik dolog, amire gondolni tudok, hogy alul esetleg a szelep nem enged elég vizet átfolyni.

Így néz ki a bekötése közelről:

Sajnos azt nem tudom, hogy a radiátorok hogy vannak kötve (sorba vagy párhuzamosan), az biztos, hogy nem egykörös az egész ház, de hogy van-e olyan kör, amin több radiátor is van, azt nem tudom.

Illetve a radiátoron egyébként ilyen termoszelep van felül:

Erről jól gondolom, hogy most 7-re van tekerve? Körbeforog rajta a szelep és egy egészen minimális bevágás van csak rajta, szóval nem teljesen egyértelmű.

Illetve van hozzá egy ilyen kupak:

Jól tudom, hogy ha ezt tökig rátekerem, akkor lezár a tűszelep és akkor egyáltalán nem fog keringeni benne a víz? Tehát csak egy kicsit szabad rátekerni, hogy ne essen le.

 

Köszi!

Diótörő Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89090

Kösz szépen a válaszodat.

Nem tudom, hogy hol van a tartályon szelep. Az alján mintha lenne valami kis bigyó, de az nem csöpög.

A biztonsági szelep a másik oldalon van, az annyira folyik, hogy csavaroztam rá egy műa. sapkát, ezt vette észre egy alkalommal és magyarázta el, hogy az miért marhaság.

 De hogy a guminak vége, azt nem tudom honnan veszi.

Előzmény: t.zsolti (89089)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89089

Nem atvagni akar hanem penzt keresni.

Egy tavulasi nyomasellenorzesert ,netan felpunpalasert mennyit kerhet? 

A ket dolog a.it irtal nem feltetlen kovetkezik egymasbol., jon a viz a zart tartaly szelepen? Ha igen AKKOR lyukas a gumi ,tartaly kuka. A szelep is ereszthet sajat hibajabol.

Előzmény: Diótörő (89088)
Diótörő Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89088

Sziasztok !

Szeretnék egy tanácsot kérni Tőletek:

22 éves régi cirkóm van, azt hiszem FÉG gyártotta. Van rajta egy lefúvó, vagy biztonsági szelep, ami folyik.

Nyilván ki kell cserélni, de ezen van ( marha módon ? ) a feszmérő is, vagyis együtt kell cserélni.

Mennyi lehet ennek az ára, csak anyagár ?

A szerelő azt mondta, hogy ebből látszik, hogy a tágulási tartályban is tönkre mehetett a labda, ezért folyik a szelep.

Ebből miért következik a labda tönkremenése?

A tartályba nem lehet belelátni, az gondolom nem javítható, ha cserélni kell, akkor cseréljük, de vajon tényleg kell-e cserélni?

Erre szeretnék választ kapni, át akar vágni a szerelő, avagy nem ?

Viszkasz1 Creative Commons License 2016.12.19 0 0 89087

Sziasztok! Bár látom, hogy ez nem kifejezetten mosógépes fórum, de mivel szerelés a téma, hátha itt akadok rá az emberemre. Tudtok ajánlani egy MEGBÍZHATÓ, Siemenshez (Siwamat XS ...) értő mosógépszerelőt? A 15 éves, eddig hibátlan jószág a hétvégén megadta magát, megpróbálnánk még meggyógyíttatni, mert nagyon hozzám nőtt a drága. Meglátjuk, mit tudnának vele kezdeni, megoldást több helyen keressük, így itt is. Dél-Budapestre kellene jönni, vizet szivattyúz és le is engedi, viszont csak kattog, amikor tovább kéne lépnie, nem forgatja a dobot. Segítő hozzászólásokat előre is köszönöm! :) 

Mindenváró Ádám Creative Commons License 2016.12.16 0 0 89086

Köszi. Jó lesz nekem a sárga az a pár száz forint nem oszt semmit.

Csak nem tudtam hogy jó nekem az is.. :-)

sjohn Creative Commons License 2016.12.16 0 0 89085
Előzmény: sjohn (89084)
sjohn Creative Commons License 2016.12.16 0 0 89084

...egy 1500-ra nyújtható cső meg háromezer...nem biztos, hogy olcsóbb!...

Előzmény: Sony Black (89083)
Sony Black Creative Commons License 2016.12.16 0 0 89083

Na jó nem 3x csak 2x annyi.... A Ventilhez a Lehelre bemész, tudsz bérelni Gebo kalapácsot 1500Ft/nap 

A 1/2"-os cső métere olyan 1600Ft + hollandi darabja 150Ft

Előzmény: Mindenváró Ádám (89081)
Sony Black Creative Commons License 2016.12.16 0 0 89082

Birja csak 3x annyiba kerül mivel gázra van.

Előzmény: Mindenváró Ádám (89081)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2016.12.16 0 0 89081

Vízre kell nekem...bírja a nyomást a sárga is?

Előzmény: sjohn (89074)
smith Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89080

a kollegám megette ezt , immergas indirekt tároló szelepe mindíg szivárgott, úgy gondolta , hogy hibás és kicseréltette , az ujj szelepen ömlött a víz, rámértek a nyomasra és 7-7,5 bar volt, a szolgáltató nyomáscsökkentöje meghibásodott.

 

Lent a tanyán ez teljesen rendszeres, szezonon kívül éjszaka rendszeresen túlszalad a nyomás, átenged a 6 baros szelep. Mikor szóltunk a vízműnek, utána egy ideig jó volt, fél év múlva megint kezdte...

Előzmény: t.zsolti (89078)
Sony Black Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89079

"vékony csövet bebújtattam a csonkon, le van tömítve, előtte is így volt."

 

Ezt nem teljesen értem. Mi az hogy le van tömítve?

Nem bele, hanem rá kellene húzni egy vipolán csövet, és bele lógatni a kádba/mosdóba, fali kiállásba.

Annak a biztonsági szelepnek ez a dolga... fűtés hatására tágul a víz és nyit a szelep. Teljesen normális.

Egyébként ha nem 70 fokon nyomtatod vele hanem csak 45-50 fokon akkor általában ki sem nyit. Nem mellesleg energiát spórolsz vele. Csak néha fel kell fűteni 60 fokra, hogy nehogy legionella legyen a vége...

Előzmény: Kisfiatal (89065)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89078

"Tekerd le a fekete csövet a szelepről , tegyél alá egy vödröt, tekerd körbe a fehér tekerőt hogy eláll-e a víz.

Ha igen a szelep hibátlan, ha nem akkor cserés." 

ebből gondoltam a , hogy feltételezte az olvtárs a szelephibát, én meg ráírtam , hogy még akkor sem biztos a szelephiba.

a kollegám megette ezt , immergas indirekt tároló szelepe mindíg szivárgott, úgy gondolta , hogy hibás és kicseréltette , az ujj szelepen ömlött a víz, rámértek a nyomasra és 7-7,5 bar volt, a szolgáltató nyomáscsökkentöje meghibásodott.

Előzmény: Kapocska (89077)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89077

De ki mondta,hogy a szelep a hibás?

Előzmény: t.zsolti (89076)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89076

és miért gondoljátok , hogy a szelep hibás?

lehet hogy csak a dolgát teszi és elengedi a túlnyomást

Előzmény: Szumoo (89067)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89075

Köszi az infókat az EPH-ról mindenkinek!

sjohn Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89074

...vegyél sárgát!...nyújtható...

Előzmény: Mindenváró Ádám (89073)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89073

A cső megvan hogy kapható cm-re, de nekem olyan kell, ami készre van szerelve, mert nincsen hozzá szerszámom... Gondolod, hogy meg is peremezik a Szatmáriban?

Előzmény: Kapocska (89072)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89072
Előzmény: Mindenváró Ádám (89071)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89071

Sziasztok,

 

Pár darab flexibilis Gebo acél csöveket szeretnék venni, vagy csináltatni. Tudtok ajánlani helyet, ahol vehetek ilyet?

(X, XIV., XVI., XVII. VII. kerületek környékén mozgok sokat )

 

 

Kisfiatal Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89070

Aha, én is vmi ilyesmire gondoltam, h felakadhatott a szelep. Szó mi szó, kilógott a cső vége a fekete csonkból, levágtam belőle, és nem tekertem be teljesen a csonkot. Teszteltem a fehér tekerővel, visszazár.

Köszi.

Előzmény: Szumoo (89067)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89069

Előzmény: Kisfiatal (89065)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89068

Szerintem is túl lett tolva.

Előzmény: Szumoo (89067)
Szumoo Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89067

Az egy biztonsági szelep, ami nyomásra nyit, a tekeró körben jár, kinyitja a szelepet egy rugó ellenében, majd vissza is ugrik zárt állapotba, mindegy hogy tekerted-e.
Szerintem a kis csövet túl mélyre dugtad, így amikor felfűtéskor kinyílt a szelep, hogy leengedje a túlnyomást, elzárni már nem tudott, mert elakadt a csőben.
Tekerd le a fekete csövet a szelepről , tegyél alá egy vödröt, tekerd körbe a fehér tekerőt hogy eláll-e a víz.

Ha igen a szelep hibátlan, ha nem akkor cserés.

Előzmény: Kisfiatal (89065)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89066

A standardpotenciálok ,fémek feszültségi sora, különböző a hidrogénionokéhoz viszonyítva.

De hogy jön ez az érintésvédelemhez?

(választ majd holnap) :-)

Előzmény: cucu (89064)
Kisfiatal Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89065

Szakik!

 

Tegnap kicseréltem a bojler(Hajdu Z120, 1 éves) kifolyócsövét, így oldottam meg, hogy a vékony csövet bebújtattam a csonkon, le van tömítve, előtte is így volt. Azt a fekete csonkot betekertem tövig. MAjd éjfélkor arra ébredek, hogy csurog, szinte ömlik belőle a víz, orrán-száján a fekete csonk körül. Vezéreltről megy egyébként, tehát valszeg ment előtte a fűtés. Kijjeb tekerve a csonkot, enyhült a folyás. De este elzártam a vizet és kihúztam a konnektorból.

Kérdésem: mi a f@x volt ez, mit baxtam el? :) Az oldalsó fehér tekerő nem lett piszkálva, amivel ugye a vizet kell leengedni belőle. 

 

cucu Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89064

Fém és fém között mindig van potenciálkülönbség. Ezért kell egyenpotenciálra hozni ezeket.

Előzmény: Zolcsi_ (89058)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89063

Meg, ha egy soklakásos házban valamelyik lakó védőföldelésre használja a nyomócsövet.

Előzmény: cucu (89056)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89062

Pedig így van. A nagyobb fémszerkezeteket pl. munkaasztal, fémkorlátok, fém öltözőszekrények, fémpolcok, tűzgát ajtók tokkal, vonóval le vannak földelve a munkahelyeken, sőt újabban a vasbeton hálók és szerkezetek is EPH ra vannak kötve.

Előzmény: Zolcsi_ (89058)
Zozzantoz Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89061

Gondolom nem a cső van eldugulva. A csapbelsőt kitekerni (kicserélni), fészkét kifújni, perlátort kitekerni, kitisztítani (kicserélni).

Előzmény: ezanicknevmarfogglalt (89060)
ezanicknevmarfogglalt Creative Commons License 2016.12.15 0 0 89060

Tisztelt Fórum,

 

családi ház csapjain qrvanagy vízkövesedéseket látok. Egyes csapokból szépen dől a hideg - meleg víz, másokból alig csordogál.

 

Van valami módja kideríteni, hogy mely csövek belseje mennyire lehet vízköves?

 

Köszönöm

Kapocska Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89059

A VTA egy termosztatikus keverőszelep amelyben van egy termosztát

(patron) és a beállításnak megfelelően állítja az ágak áteresztését.

Nem kell hozzá külső érzékelő.

Előzmény: Ragen (89057)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89058

ejha, nem is gondoltam volna, hogy elképzelhető, hogy potenciálkülönbség lenne mondjuk a radiátor és a csaptelep között. 

És mennyire gyakori, hogy ezt ennyire precízen ki is építik? Csöveket láttam már földelve, de megmondom őszintén, hogy kádat vagy csapot még sosem. Mondjuk az is igaz, hogy újépítésű ingatlanokban még nem nagyon szereltem, inkább csak panelekben vagy régi házakban.

Előzmény: cucu (89056)
Ragen Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89057

Egy kis elméleti segítséget szeretnék kérni padlófűtéshez kapcsolódóan.

Ha jól gondolom, ha Honeywell V135-ös szelepet veszek, meg hozzá egy T100R hőmérséklet érzékelőt, akkor a T100R által érzékelt hőmérséklet függvényében nyomja be/engedi ki a termofej a szelepet és ezzel megváltoztatja visszatérő ágból bekevert víz mennyiségét. Így elérhető, hogy egyenletes legyen a víz hőmérséklete.

De hogyan működik egy ESBE VTA 322-es termomechanikus szelep? Mi szabályozza?

cucu Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89056

Azért, hogy ne rázzon meg egy kicsit sem, amikor egyik kezeddel a csaptelepet, a másikkal meg a radiátort fogod!

Vagy amikor a hideg-meleg víz csapot egyszerre tekergeted.

Vagy amikor a kádban ülsz, és vizet engedsz a villany bojlerből...

Előzmény: Zolcsi_ (89054)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89055

Te jó ég; ez egy életmü!

De nálam nincsenek ilyen bonyolult berendezések és különleges színek és anyagok, se sárgaréz kifolyó, se zománcozott tudomisénmi; egyszerüen a padlóburkolat saját anyagából van kialakítva egy zuhanytálca és kész. El se tudom képzelni, hogyan lehetne ott egyilyen konstrukciót létesíteni, és hogy ez kiváltaná-e a hiba forrásának megkeresését.

Előzmény: oregbeatsuhanc (89052)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89054

Laikusként megkérdezhetem, hogy az EPH-ra miért van szükség a kád vagy a csapok esetében? Például azért, ha mondjuk valamilyen hiba folytán a fázis hozzáérne mondjuk a fürdőkádhoz? Vagy van ennek valami egyéb oka?

Köszi

Törölt nick Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89053

vezetékkel összekötve.

 

 

 

 

itten a pikcsör

Előzmény: taormina001 (89051)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89052

"Köszönöm, de látom, (bizonyára, hogy mégse legyen annyira off) hogy ez valami gázos vonatkozású téma."

 

Annyiban gázos is, hogy EPH nélkül a gázüzemű berendezéseket nem is lehet üzembe helyezni.

Nekem a cirkó beüzemeléshez anno villanyszerelőt is igénybe kellett venni az igazolás kiadása miatt is.

 

Előzőleg a cirkó alatt a csőcsatlakozások  közelében egy OBO műanyagházas földelősínt szereltem fel, amibe a földelő bilincsekről külön, külön és nem felfűzve a csőcsatlakozásokat+ a cirkót is bekötöttem.

A sínről az elosztótábla földsínjére közvetlenül csatlakoztam 6 mm2 es zöld-sárga vezetékkel. Ez 4-2.5 mm2 is lehet, de annál vékonyabb ne, mert akkor romlik a földelés ellenállás értéke.

(Ugyanide van bekötve a kádak földje.)

 

A gázóra átkötése a mérőhelynél akkor még nem készült el, azt a villanyszerelő szaki a következőképpen fejezte be: a csövekről a festéket az általam adott rapid esztergakéssel lekaparta, majd perforált bilincsszalagból és a rögzítőcsavarral egy 2.5 mm2 es vezetékdarabbal a két csövet összekötötte, majd az egyik legközelebbi konnektor földjére rákötötte.

Mindez anno kb 8-9 éve á 10 000 be fájt nekem.

Távozása után utómunkaként az egész gányolmányt leszedtem, a gázóra két csövét szabványos földelőbilincsekkel és 6 mm2 es vezetékkel áthidaltam, a konnektor földje természetesen szóba sem jöhetett, mert az egyrészt alkalmatlan EPH céljára, ráadásul egy földhurkot eredményezett volna, a csillagpontos EPH csatlakozás pedig a cirkó alatt ki volt alakítva!

 

 

"De bármi is az EPH, most már értem ugyan, hogy minek a rövidítése, mégse tudom, hogyan lehet ezt egy zuhanytálcával és egy vízcsappal kivitelezni."

 

A fém zuhanytálcán, ha nincs földelőszem akkor a sárgaréz kifolyó nyakára szerelt földelő bilinccsel oldanám meg. A lefolyó rózsa és a zománcozott kifolyó nyílás között jó fémes kapcsolat kell legyen, amit a csavarja ad át a rézszerelvénynek. Nem tökéletes megoldás a földelő szemhez képest, de a semminél jobb lehet.

A vízcsap csatlakozó csöveinél szintén földelőbilincset lehet használni. A lényeg mindig az, hogy a földvezetékeket megszakítás nélkül a lakáselosztó tábla földsínjére kell kötni -ez az EPH - és időnként nem árt a lakásban ÉV mérést végeztetni.

Előzmény: taormina001 (89051)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89051

Köszönöm, de látom, (bizonyára, hogy mégse legyen annyira off) hogy ez valami gázos vonatkozású téma.  De bármi is az EPH, most már értem ugyan, hogy minek a rövidítése, mégse tudom, hogyan lehet ezt egy zuhanytálcával és egy vízcsappal kivitelezni.

Előzmény: Törölt nick (89049)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89050

Nem akar. Csodálkozom, hogy egyáltalán eddig maradt. Augusztus óta próbálkozott újra és újra minden létezö módszerrel és - helyen. Az eddigiek már a probléma hallatán is fejvesztve (és kifogásokat keresve) menekültek.

Előzmény: Kapocska (89048)
Törölt nick Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89049
Előzmény: taormina001 (89047)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89048

Nekem is ,úgyhogy hívd vissza a szerelődet.

Előzmény: taormina001 (89047)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89047

Köszönöm szépen, de rrossz a lelkiismeretem, mert ez itt nagyon off. Meg tudnátok azért még mondani, mi az az EPH és hogyan lehet egy zuhanytálcát és egy vízvezetéket "földelni".

 

Öszintén szólva egy kicsit szkeptikus vagyok, hogy egy ennyire egyszerü megoldásra eddig még senki sem tett javaslatot. vagy igen, csak elkerülte a figyelmemet?

Előzmény: Kapocska (89045)
Törölt nick Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89046

Vártam meddig bírod.

Látom eddig.

Mondjuk azt kellene elásni aki ezt kivitelezte EPH nélkül.

Előzmény: Kapocska (89045)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89045

Emlékszel? Mert a válasz erre volt.

„A diagnozis röviden: valahonnan egy szabálytalan, jelzetlen, szigeteletlen stb. vezeték vezet be a fürdöszobába, ahol a falon keresztül diffundáló víz által zárlatot okoz.”

 

Több és nehezen kideríthető oka lehet ,ezért életvédelmi célból

hozd a berendezési tárgyakat azonos potenciálra (földelni a zuhanytálcát és a vízvezetéket).

Előzmény: taormina001 (89044)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89044

Nem hülye ö se, ha tudná, hol jön a lakásba, és jön-e egyáltalán, és milyen irányból, rég elvágta volna. De ez minden irányol jön, és semmilyen mérhetö áramkörhöz nem tartozik.

Előzmény: Kapocska (89016)
Epitkezos Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89043

Nagyon köszi!

Előzmény: Kapocska (89042)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89042

http://host.epgep.bme.hu/cgi-bin/shinji?group=epgep&project=node&job=showitem&node=1968.

 

EN 12056 épületen belül gravitációs vízelvezető rendszerek

Előzmény: Epitkezos (89040)
C20NE Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89041

Én csak azt tudom elmondani, én hogyan csináltam!

 

160-as fekvő, gyűjtő a padló alatt jó mélyen vízszintesen, ez megy ki az utcai tisztító aknáig, abból 110 a WC-nek és 50  minden másnak. Az utolsó kanyarban, fent a kiállásnál a mosdónak szűkítve , hogy a szifon belemenjen, 32-est csak a kondenzációs kazán csipi-csöpi csövének lett berakva. A strang szellőző is 50-es.

 

Fogalmam sincs, hogy hol lehetett volna szűkebbet használni, én nyugodtan alszom.

Előzmény: Epitkezos (89040)
Epitkezos Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89040

Segítsetek lécci, hogy hová milyen vastag lefolyócsővel kell kiállni, mert egy meglátogatott építkezésen mindenhová 32-est tettek (kivéve wc). Van valami hivatalos doksi vagy építtető számára elérhető szabvány erről?

 

Szerintem (így szoktuk):

konyha mosogató + mosogatógép: 50 (zsírosodás miatt)

zuhany: 40

kád: 50

mosdó: 32

mosógép: 32

wc: 110

 

Köszi

aluminiumcsakany Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89039

Oké, köszi.

Előzmény: Kapocska (89038)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89038

Idő kérdése.

5 évente ,ha leengeded  akkor ahhoz képest nem sok idő. :-)

Előzmény: aluminiumcsakany (89037)
aluminiumcsakany Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89037

Valóban, eddig csak arra figyeltem, hogy körbeforog, de ha benyomom, szelel, spriccel. Ez a vékonyka kifolyó akkor elég az esetleges ürítéshez?

Előzmény: Kapocska (89036)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89036

A fogantyú rajta arra való.

Nyomásviszonyoktól függ,hogy csepeg e.

Előzmény: aluminiumcsakany (89035)
aluminiumcsakany Creative Commons License 2016.12.14 0 0 89035

Ariston villanybojlerem ürítőszelep nélkül van bekötve. Tehát a hidegvíz oldali bekötés úgy néz ki, hogy fali kiállás - sarokszelep - biztonsági szelep - bojler. Jó ez így? a kezelési leírás alapján kellene még egy ürítőszelep is. A bojler már be van üzemelve, működik. Ha utólag kell még ez az ürítőszelep, akkor most is simán be lehet még szerelni? A biztonsági szelep így néz ki (nem biztos, hogy ugyanez a típus, de kinézetre ilyen): http://www.szanthoker.hu/termekek/szerelvenyek-csovezetekek/golyoscsapok-szelepek/biztonsagi-szelepek/itap_bojler_biztonsagi_szelep_max_6bar_12

Továbbá azt is olvasom, hogy ez felfűtés alatt csöpöghet. Én még nem vettem észre, hogy csöpögne. Ez baj?

Társasház, 2. emelet, 60 fokra van állítva a vízhőmérséklet, ha ezek számítanak.

Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89034

Nem tudtam sajnos, hogy pontosan mi kompatiblis vele, és amikor a korábban linkelt oldalon megláttam, hogy egy konkrét típusra (Alcaplast A08) írták, hogy az tuti kompatibilis vele, úgy döntöttem, hogy azt megveszem. Igazából mikor megláttam, hogy 3200 Ft, még örültem is neki, mert elötte a Bauhausban 5000-ért láttam öblítőt. Persze lassan megtanulhatnám már, hogy ilyen helyen csak akkor vásárolunk, ha muszáj... :)

Előzmény: morgen66 (89033)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89033

Gugli a barátod :-)

Előzmény: Zolcsi_ (89032)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89032

Ejha, ennél csak az öblítőszelep többe került, amit vettem... :) Ha ezt elöbb tudtam volna...

Előzmény: morgen66 (89031)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89031
Előzmény: Zolcsi_ (89027)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89030

Köszönöm, ez igazán gyors volt!

Előzmény: morgen66 (89029)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89029
Előzmény: Zolcsi_ (89027)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89028
Előzmény: Zolcsi_ (89027)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89027

Sziasztok, most vízszereléssel kapcsolatban lenne kérdésem :)

Van egy ilyen monoblokkos WC-m: http://www.szaniteraruhaz.hu/keramag-delta-fondo-monoblokkos-wc-komplett-fondowcmb/

Azzal az egy különbséggel, hogy alsó kifolyású, de az most lényegtelen. Öblítőszelepet kellett cserélnem rajta, és ekkor láttam, hogy el volt törve benne egy alátét, ami a tartályt rögzíti a csészéhez. Sajnos összeszerelésnél már nem is sikerült szivárgásmentesen összerakni, úgyhogy ezt szeretném cserélni, csak nem tudom, hogy mi ennek a csavarnak a neve.

Kettő van belőle, a sorrend úgy néz ki (a tartálytól indulva), hogy: Műanyag alátét (ez tört el), gumialátét, tartály, anyacsavar, wc csésze, gumialátét, műanyag füles csavar.

Tehát ilyen csavarszettet szeretnék venni kompletten, minden alátéttel, csak nem tudom ennek mi a neve, tudnátok ebben segíteni?

 

Köszi

Sony Black Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89026

Jók az emlékeid, kék pont a ki kapcs. A bevágásnál kellene olyan 50 fokos víznek lennie. Nem lehet másképp rárakni a tekerőgombot a tengelyre... Valószínű megadta magát a termosztátod és venni kell bele egy újat. Ehhez szét kell szedni alul, az elektromos bekötéseket is...elég körülményes....

Előzmény: hoppa_hoppa (89018)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89025

 

Főcsap.

Előzmény: halaloszto (89024)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89024

es megsem ilyen. kipattintos fedel alatt imbuszcsavar. 

 

ha kiveszem a betet, omlik a viz? nincs hozza sarokszelep...

Előzmény: Kapocska (89021)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89023

Ez az alaphelyzet (kikapcsolva).

Előzmény: hoppa_hoppa (89018)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89022

Előzmény: Kapocska (89021)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89021

Előzmény: halaloszto (89020)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89020

kb ilyen. kádtöltős, szóval van rajta váltó, de az nem  hiszem hogy számít. műanyag a tekerő, és valszínűleg késsel ki kell pattintani a közepét, de jó lenne látni egy rajzot mielőtt szétbarmolom.


Vajk

Előzmény: Kapocska (89019)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89019

?

Előzmény: halaloszto (89017)
hoppa_hoppa Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89018

Zavarkodnék még egy kérdéssel, elnézést, ha nagyon amatőr lesz: van a villanybojler hőfokszabályzó gombja, mint lent. Hol, milyen állásban kell ennek kattannia? Nálunk az a helyzet, hogy ha abban a helyzetben fűt, ahol megszakad a két vonal, akkor 1-2 nap alatt kiold a relé. Ma, amikor észrevettem, hogy tűzforró a víz, visszább vettem oda, ahol elkezdődik a második vonal és 8 óra után még mindig nem állja a kezem a vizet, olyan forró. Ha ettől is kicsit visszább tekerem, valahol az egyes vonal közepéig, akkor kattan és kialszik a lámpa. De emlékeim szerint kattannia valahol a kék pontnál vagy a hópehelynél kellene. Le lehet szedni és visszarakni ezt a gombot úgy, hogy mást mutasson, mint a valós érték?

 

 

Előzmény: hoppa_hoppa (89014)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89017

Sziasztok,

 

Szedett már szét valaki kludi zenta termosztátos csaptelepet? Elsőre nem találok hozzá rajzot sem. Azt csinálja, hogy mindegy hova tekerem a tekerőt, langyos víz jön. Gondolom megdöglött a termosztát, de jó lenne azért kivenni és megnézni nem-e csak eltömődött vagy megszorult. Ez egy húszezerforintos kérdés :( .

 

Vajk

Kapocska Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89016

Valamirevaló szerelőnek van papírja a feszültségalatti munkához.

Mielőtt elment elvágathattad volna vele a lakába érkezésnél ,majd csövet

ráhúzva szigetelni amíg nincs más.

(melyik irányból jön a feszület)

Előzmény: taormina001 (89015)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89015

Köszönöm a segítséget, ez a kör szerencsésen megoldódott: új szerelö, kormos szelep kitisztítása=>készülék üzembehelyezése.

 

Aki közületek a villanyszereléshez is vonzódik esetleg, egy ennél sokkal komolyabb horrortörténetet olvashat ott tölem.

Üdv

Tao

Előzmény: taormina001 (88840)
hoppa_hoppa Creative Commons License 2016.12.13 0 0 89014

Köszönöm szépen mindenkinek a tanácsokat. Simán lehet, hogy összekócolódott a dolog, mert a szaki két segédje közül a fiatalabb volt a legvékonyabb, ezért őt küldték be bojler alatti tényleg elég szűk helyre, aztán ő rakosgatta vissza a cuccot, a másik kettő meg irányította sokszor szóban, mit hová rakjon. Úgy látom, hogy ezek az érzékelők az alaplap csövébe mennek be, úgyhogy az ellenőrzéshez nem kell megint vizet leereszteni. Keresek egy kapcsolási ábrát és csütörtökön alánézek először magam, legrosszabb esetben hívom megint a szakit.

Előzmény: Kapocska (89000)
titulus Creative Commons License 2016.12.12 0 0 89013

Köszönöm az ötletet. Ez nem jutott volna eszembe. :-) Még az is lehet, hogy ez lesz a befutó.

Előzmény: halaloszto (89006)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.12 0 0 89012

Ok! :-)

Előzmény: Zolcsi_ (89011)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.12 0 0 89011

A kapuig, dehát használt dolgoknál ez előfordul. Eddig szerencsére jó tapasztalataim voltak használt cikkek vásárlásával, úgyhogy én bizakodó vagyok :)

Előzmény: Kapocska (89010)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.12 0 0 89010

És a garancia a kapuig szól v. attól tovább is?

Előzmény: Zolcsi_ (89009)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.12 0 0 89009

Úgy néz ki találtam egy VRC410-et használtan, jó áron a külső érzékelővel együtt, ha megvan még, akkor azthiszem ez lesz a befutó.

Előzmény: Kapocska (89008)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.12 0 0 89008

Szobahőmérséklet visszacsatolás van benne.

Előzmény: Zolcsi_ (89007)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.12 0 0 89007

Köszi szépen, ez alapján sikerült is találnom egy jó kis doksit, ami összefoglalja a termosztátokat:

http://w3.hdsnet.hu/keyvill/info_oldal/archivum/6.1_Szabalyozok.pdf

 

Ez alapján nekem vagy VRT390/Calormatic 330 lenne az ideális, vagy egy VRC 410S, utóbbi az időjárás is figyeli. Bár a leírás alapján arra nem jöttem rá, hogy csak azt, vagy a belső léghőmérsékletet is. 

Mindenesetre ez mind kicsit más árkategória, mint a legolcsóbb 230V-os programozható, amit kinéztem, úgyhogy egyelőre várok a cserével, esetleg megpróbálok használtan vadászni egyet.

 

Köszi a segítséget!

Előzmény: Kapocska (89001)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.12 0 0 89006

ha kiadja a cső, akkor felhajthatod az egészet a mostani házfalra, a leendő szobafalra. bevésed, és ha gond van csak a falat kell szétverni. ha nem, akkor marad a bízás.

 

Előzmény: titulus (89005)
titulus Creative Commons License 2016.12.12 0 0 89005

Sziasztok!

 

Adott egy Kpe vízvezeték, amiben van egy T-elágazás a ház előtt. Bővíteni szeretnénk a házat és ez a csatlakozás az újonnan beépítendő rész (szoba) alá esne. Áthelyezni/kiváltani nem tudom, mert a házba ahol becsatlakozik nemrég volt felújítva a fürdőszoba. Jelen pillanatban úgy látom, hogy három lehetőség van a bővítés előtt: 1) vagy megpróbálok valamiféle szerelő aknát csinálni a szoba alá, 2) vagy találok valami hiper-szuper időtálló csatlakozási megoldást, ami kibír mondjuk 30 évet a föld alatt, 3) vagy mindent úgy hagyok, ahogy van, és ha gond adódik, majd beviszem máshol a vizet és majd csak akkor rombolok (az akkor már kevésbé szép állapotú) fürdőszobában. Van esetleg valakinek ötlete/tanácsa? Köszönöm előre is.

t.zsolti Creative Commons License 2016.12.12 0 0 89004

de a beállított előremenőt modulálva tartja, persze biztosan többet kapcsolgat.

Előzmény: Kapocska (89001)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2016.12.12 0 0 89003

A vezeték leégés oka a csúszósarus fasson csatlakozós megoldás kontakt hibája. 

Velem is eljátszotta párszor az 1985 ös gyártású 200 literes 3 kW-os horganyzott tartályos bojlerünkkel, ami kora ellenére ma is jól üzemel.

Ahhoz, hogy a vezeték leégést a jövőben elkerüljem kbi stb. kapcsolóknál használatos menetes U profilú "anyákat" használtam a bekötéshez amihez persze a fűtőbetét csatlakozó végén lévő kis furatot kellett a csavarok átmérőjére felbővítenem. 

Amióta így van bekötve a fűtőbetét, és a hőfok érzékelő termosztátok végei nincs vezeték melegedés, leégés.

A vezetékek is érdemes szilikon szigetelésűre cserélni.

Előzmény: hoppa_hoppa (88998)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.12 0 0 89002

Arra figyelj,hogy gázossal ne kössék ki a készüléket,mert ha kikötik

akkor az új szabályok szerin nem köthetnek be nyílt égésterűt.

Előzmény: csmargó (88984)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.12 0 0 89001

„Az lenne a kérdésem, hogy a tapasztalatok alapján lehet bármiféle hátránya annak, ha nem a 24V-os, hanem a 230 V-os csatlakozót használom?”

„230 V-os szobatermosztát alkalmazása esetén fali készülékeinknél

MEGSZűNIK a léghőmérsékletről történő lángmoduláció !!!”

Átmegy a dolog kétpont szabályozásba.

Előzmény: Zolcsi_ (88997)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.12 0 0 89000

Valamit összekócolhattak ottan!

Azért hosszabb 20cm-rel a hőfokszabályozó kapillárcsöve,mert az

megy először  alulról felülre.

De mivel a beállítható max.érték 80 fok  a hőkörlátozó meg 110 fokos

szerintem ha csere is történt akkor is működni kellene (30fok dT) a

szabályozónak.

Láthatóan ez a része nem működik.

Ellenőrizni kell(kapillár hosszakat),hogy a korlátozóra érkező fázis , nulla áthaladva rajta a

nulla menjen a fűtőszál egyik pontjára a fázis menjen a szabályozó

közös pontra és a hőre nyitó pontja  menjen a fűtőszál másik pontjára.

 

Előzmény: hoppa_hoppa (88998)
Törölt nick Creative Commons License 2016.12.12 0 1 88999

Nálam akkor okozott ilyen parajelenséget a boyler (Hajdú 150L) amikor a hőfokszabályozónak az érzékelője:

 

http://www.luxvill.net/sites/default/files/icws/MMG%20h%F5fokszab%E1lyz%F3%205-80.jpg

 

 

nem volt megfelelően feltolva a helyére.

Így felül már forrt a víz amikor alul még melegedett.

szerintem rossz sorrendben lett betolva a helyére a hőérzékelő,mert ugye egy van a biztonsági hőkioldónak,ez megy alulra,és egy a hőfokszabályzónak,ez megy felülre.

 

Remélem segítettem.

Előzmény: hoppa_hoppa (88998)
hoppa_hoppa Creative Commons License 2016.12.12 0 0 88998

Köszönöm, akkor ezt rosszul tudtam, mindig tanul az ember. Ne haragudjatok, ha kicsit hosszú lesz, de gondoltam, elsírom ide is a bánatom, hátha valakinek van ötlete a bajommal kapcsolatban.


Van egy 120 literes Hajdú villanybojlerünk, a 60-as években épült házzal együtt vettük négy éve, szóval nem mai gyerek már. Két éven keresztül csendesen tette a dolgát a fürdőszobában, soha semmi baj nem volt vele. Aztán tavaly nyáron felújítottuk a fürdőszobát és valaki kitalálta, hogy mivel amúgy tényleg elég kicsi a helyiség, mi lenne, ha a bojlert kiraknánk a fürdőszoba melletti kazánházba, hogy ezzel is növeljük a teret. Szót tett követett, a bojlert átköltöztettük, egyúttal persze ki is takarítottuk egy hivatásos vízvezeték- és egy műkedvelő villanyszerelő segítségével. A vízkőtelenítés mellett új anódot is kapott, mást nem cseréltünk akkor benne. (A történethez hozzátartozik még, hogy a fürdőszobában lévő villamos vezetékekben nem volt földelés, ezért a bojler külön órán lévő, padláson futó vezetékéből vittünk le földelést. Nem tudom, van-e ennek jelentősége, de hátha, ezért írom.)

Eltelt jó fél év megint és úgy idén tavasszal kezdődtek a problémák, a bojler egyszer csak nem fűtötte fel a vizet. Itt követtem el az első hibát, nem hívtam szakit. Ezt azóta megbántam, egy élmény -10 fokban bojlert javíttatni. Akkor úgy döntöttem, először megnézem magam, mi lehet a gond. Éjszakai áram biztosítékát lekapcsoltam, bojler műanyag házát lecsavaroztam, hopp, egy vezeték a csatlakozásnál szétégett. Gondoltam egyet, megtakarítottam, visszaraktam, biztosíték fel, bojler fűtött megint, minden oké. Eltelt 2-3 hónap, bojler megint nem fűtött, megnéztem, vezeték szétégett, házi javítás, mint fent, megint jó volt újra. Ezt úgy még két alkalommal eljátszottuk, szakit továbbra sem hívtam, mert tíz perc alatt megcsináltam, működött és mindig volt fontosabb dolog, mint szerelőre várni. Egyszer-egyszer magától kinyílt a melegvizes csap is a konyhában, nem kötöttem össze a dolgokat, azt gondoltam, nyitva hagytuk véletlenül a csapot. Sejtettem, hogy van valami gáz a bojlerrel, de a vezetékelégéstől eltekintve működött, meleg víz volt mindig, úgyhogy szőnyeg alá lett seperve a probléma.

Eljött a november, a bojler újra feladta a harcot, újabb szétégett vezeték, de most már a víz is csepegett belőle. (Utólag visszagondolva, kb. ekkor dögölhetett be a biztonsági szelep.) Ez már több kettőnél, gondoltam, szakembert kerestem. Találtam (rendes, hivatásos vállalkozót, nem kontárt), három nap után eljött, megnézte. A vége az lett, hogy kicserélték gyakorlatilag a műanyag burkolat teljes tartalmát, hőrelét, tekerős szabályzót, vezetékeket, az alaplapot, a fűtőszálat. Anódot ugye még nem kellett, illetve azt a kevés vízkövet is kiszedték, ami volt. Hurrá, bojler működött, meleg víz volt megint.

Két napig. Azannyát, már megint nincs melegvíz. Felhívtam a szakit, hümmögött, a szabályzó nem lett véletlenül feltekerve maximumra? De, mondom, igen, feltekertem. Ó, akkor valószínűleg felforrt a víz, leoldott biztonsági hőrelé, mondja ő. Vezérelt áram le, hőrelét visszakapcsoltam, szabályzót visszavettem, megint volt meleg víz, probléma megoldva.

Két nap múlva megint leoldott a hőrelé. Megint hívtam a szakit, már ismerősként üdvözöltük egymást. Szabályzó nincs maximumon, de kétnaponta így is leold a relé, ráadásul a fűtőszál környékén megint gyöngyözik a víz, mondom, micsináljunk? Másnap reggel megint kijött harmadmagával, addigra már rutinosan leengedtem a vizet is a bojlerből, ne kelljen azzal is húzni az időt. Szétszedték megint, vakarták a fejüket, végül arra jutottak, hogy talán a tömítés nem volt jó, cserélték, összerakták. Úgy mellékesen megkérdezték, hogy a biztonsági szelep kifolyója szokott csepegni rendesen? Bevallottam, hogy mióta kinn van a bojler a kazánházban, kicsit kiesik szem elől, de most, hogy mondja, nem emlékszem, hogy komolyabb vízmennyiség kijött volna belőle az utóbbi időben. Sem nekem, sem a szakinak nem volt kedve újabb találkozóhoz a bojler ügyében, meg amúgy is egy 2600 forintos tételről volt szó, újat neki, biztonsági szelep is csere. Amikor szétszedték, mutatták, hogy a régi belseje teljesen eldeformálódott valamikor a nyomástól, azon víz már nem jött ki azóta. Éljen, probléma megoldva, bojler fűtött megint. Ez volt csütörtökön.

Vasárnap délelőtt szól a feleség, hogy mintha megint langyos lenne a víz... megnézem, a relé megint leoldott. Visszakapcsoltam. Ma reggel a bojlernél kezdtem a napot, nem várt meglepetés, a relé megint leoldva. Az agyam is lassan. Van egy bojlerünk, amiben a köpeny kivételével szinte már minden újonnan van cserélve, fűtéskor a víz is csöpög a biztonsági szelepen keresztül, valamiért mégis szinte naponta felforr benne a víz, ha jól sejtem, erre utal az is, hogy péntek óta a biztonsági csepegő alatt lévő vödörben naponta összegyűlik kb. két liter víz. Most arra gondolok, hogy valamelyik új(nak mondott) alkatrész lesz hibás mégis, és cserélni kéne újra az egész elektromos részt, reléstől, szabályzóstól és/vagy keresni egy másik villanyszerelőt, mert anyám csuklik már, ha a mostanit megint felhívom.

Előzmény: Kapocska (88975)
Zolcsi_ Creative Commons License 2016.12.12 0 0 88997

Sziasztok,

 

termosztátot szeretnék cserélni a kazánomon, ezzel kapcsolatban lenne kérdésem:

A kazán típusa: Vaillant Thermotop Pro VU 240/2-3. Jelenleg egy régi sima tekerős Vaillant szobatermosztát van, ezt szeretném lecserélni egy programozhatóra, elsősorban azért, hogy éjjelre automatán lejjebb tudjam venni a fűtést. (A mostanin még sima átkapcsoló sincs)

 

A mostani viszont 24 V-on, három kábelen csatlakozik a kazánhoz a "helyiséghőmérséklet szabályzó" csatlakozón keresztül.

Viszont van rajta sima 230V-os, két érintkezős csatlakozó is normál termosztátnak. Az lenne a kérdésem, hogy a tapasztalatok alapján lehet bármiféle hátránya annak, ha nem a 24V-os, hanem a 230 V-os csatlakozót használom? Mert arra jóval olcsóbb alternatívák is vananak, míg a 24V-os rendszerre leginkább csak Vaillant termosztátot tudok rakni, viszonylag borsos áron.

 

A használati ezt írja egyébként: 

A.A gyári rövidzár eltávolítása után a 3 és a 4 jelű kapcsokra normál (230 V) szobatermosztát köthető be. Ez esetben a 7-8-9 jelű kapcsok szabadon maradnak.

B.A Vaillant gyártmányú (törpe-feszültségű) helyiséghőmérséklet- (vagy időjárásfüggő), analóg kimenetű szabályozókat is ide lehet bekötni. Ez esetben a 3 és a 4 jelű kapcsok között lévő gyári rövidzár a helyén marad. 

 

Az időjárásfüggő termosztát mit jelent vajon? Mert jelenleg azt vettem észre, hogy ha hidegebb van, akkor feljebb kell tekerni a termosztátot, jó lenne, ha ezt  is ki lehetne küszöbölni valahogy.

 

Illetve erről a termosztátról van valakinek tapasztalata: http://www.megatherm.hu/computherm-q7 Erre gondoltam lecserélni a mostanit. 

Vagy a másik lehetőség még, ami szimpatikus: http://www.quantrax.hu/wifi-termosztatok

 

Ezekről ha lenne tapasztalat, azt is megköszönném!

cucu Creative Commons License 2016.12.12 0 0 88996

Igazad van, csak jóval később olvasom el amit belinkeltek, ha egyáltalán elolvasom.

 

Szerinted azok a betűjelek amelyek pl. az 5 rétegű csövet jellemzik, azok nem utalhatnak teflon származékra? Erre nem gondoltál?

 

Nem vitatkozom, Ti biztosan jobban tudjátok nálam, csak kérdezem.

Előzmény: morgen66 (88995)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.11 0 1 88995

Az hihető,hogy teflonbevonat van a cső belsejében? 

 

KPE csövet nem meleg vízre találták ki. 

 

Az a baj el se olvasod amit belinkeltünk és vitatkozol róla.

 

Tessék a kérdésedre a válasz:

 

5 rétegű alumínium betétes cső PE-RT, PE-Xc,: 95°C -ig tartósan terhelhető 12 bar, PE-Xb esetén 10 bar üzemi nyomásig, rövid ideig 110°C -ig

 

Nem kioktatni akartalak félre ne értsd,de ha te a vizes kollégádnak hiszel,hát legyen.

 

Előzmény: cucu (88992)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88994

sőt személy szerint nálam volt beépítve is amit többször sikerült 100fok köré melegíteni , de üzemelt amíg szét nem bontottam

Előzmény: cucu (88992)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88993

feltehetően lett pár méter beépítve mióta a henco piacra dobta, vagy 15-éve

Előzmény: cucu (88992)
cucu Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88992

Annyira nem tartom fontosnak. Csak hihetőnek.

 

Szerinted a sima KPE vagy PE cső megbízhatóan bírja tartósan a forró vizet? Pl. 60 oC-osat, hogy nagyobbat nem említsek...

Előzmény: morgen66 (88991)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.11 0 1 88991

Remélem ez meggyőz. A vizes kollégának is megmutathatod.

 

http://www.haka.hu/link/termekismerteto

Előzmény: cucu (88990)
cucu Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88990

Ráadásul a forró vízhez nem árt, ha teflonos, ezért is tartom hihetőnek. Ja, ez fűtés cső volt, de szerintem ez mindegy.

Előzmény: cucu (88988)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88989

Teflon?  Nlc ez jó.  :-)

Előzmény: cucu (88981)
cucu Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88988

Vízszerelő mondta, aki a cégünknek dolgozik. Adott belőle kisebb darabot, és valóban rendkívül sima a belseje. Teljesen hihető volt, hogy teflonos. Azok ilyen simák.

Előzmény: Sony Black (88987)
Sony Black Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88987

Nem teflon sima PE

Előzmény: cucu (88981)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88986

az lehet látod , 

de itt szerintem szó nincs róla

http://www.haka.hu/link/termekismerteto

Előzmény: cucu (88985)
cucu Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88985

A Nők lapja Caféban...

Előzmény: t.zsolti (88983)
csmargó Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88984

A kéménybélelés meg lett szavazva, de mi fizetjük és nem a közösből megy. Mint írtam a bélelés+gázbevezető cső+lépcsőházi elektromos vezeték felújítás lakásonként 600ezer forint kp., vagy 6 évig havi 8600 ft. Nem állt szándékomban lázítani, de ha nincs még pluszban 5-600 ezer forint a kazánra, akkor igen is sokan meg akarjuk tartani a régit és ha a jogszabály megengedi, akkor nem értem mért kekeckedik a szövetkezet.

Előzmény: Sony Black (88980)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88983

és ezt a " teflon " dolgot hol olvastad?

Előzmény: cucu (88981)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88982

kint a lakáson kívűl kpe, aztán bent 5 rétegű ( pl henco ) amire adnak 10 év garit, volt már olyan , hogy a teljes rendszert cserélni kellett 5 évesen mert valami noname került be, és tört,

Előzmény: Csuklósbusz (88974)
cucu Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88981

Lényeg, hogy az ötrétegű cső belseje piszkosul sima, mert teflon bevonatú, és ezért ennek a legkisebb a súrlódási ellenállása a vízzel szemben. Szemben a többi csövekkel, akár a rézzel is. Ezért nem kopik. Míg pl. a rézcső fala évtizedek alatt el tud vékonyodni.

Előzmény: morgen66 (88979)
Sony Black Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88980

Én nem értem mi itt a probléma. Ha jól értem megszavazták hogy a kémények fel legyen újítva közös pénzből.

Ennél jobb dolog szerintem nem is történhet veletek! Mindenhol az a probléma, hogy a ház nem hajlandó az egyedi kéményeket közös pénzből finanszírozni. Ez egy érték növelő beruházás! Nem lázadni kellene ellene szerintem, hanem megfogni a lehetőséget és felújítani a rendszert. Egy ilyen lehetőségnél eszembe nem jutna visszatenni, vagy azon agyalni hogy lehetne vissza rakni a nyílt égésterű fogyasztót. Máshol ezért a lakók összetennék a kezüket, hogy nem kell a több százezer forintos kémény felújítást a saját keretből finanszírozni, a fűtés korszerűsítésnél.  Lehet hogy rosszkor jött ez a kiadás, de hosszútávon kifizetődő...nem fogjátok megbánni. Esetleg még azt kellett volna kitűzni napirendi pontnak és arról szavazni, aki nem tudja egyben kifizetni a saját járulékos költségeit (kazán/vízmelegítő + szerelés, stb...) azt a ház megelőlegezi neki, és majd közös költséghez hozzácsapva havonta törleszti. Azt kell megérteni, az ami most történik a lakók érdeke. Ha maholnap valamelyik lakásban meghal valaki szénmonoxid mérgezésben akkor mindjárt másképp gondolkoznál te is a kéményekkel kapcsolatban...

Előzmény: csmargó (88964)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88979

Én ezt használom

 

Előzmény: morgen66 (88978)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88978

Földbe KPE csövet érdemes letenni,vízóra aknától a házig, onnan ötrétegű.

 

http://www.pf-epuletgepeszbolt.hu/cs/kpe/m-anyag-kpe-idomok.html

 

Ötrétegűhöz van kulcsos idom , én nem igazán szoktam vele szerelni, inkább presszes idomot részesítem előnyben,igaz gépet kell hozzá cipelni. :-)

Csempe alá inkább presszes idom,de akár betonba is , nyomáspróba után.

 

http://fittingbolt.hu/Kulcsos-menetes-konyokidomok-termekek-22.html

 

http://fittingbolt.hu/Press-menetes-konyokidomok-termekek-15.html

Előzmény: Csuklósbusz (88974)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88977

Nem!

Mindenkinek az az olcsóbb amihez van szerszáma ,eszköze.

Ha csak 1-2 villáskulcs van akkor marad az ötrétegű v. mint ez is a ragasztós.

Ha csak pisilős szivattyú van akkor szűk az ötrétegű az idomokkal,

ha van rendes 3-4bar hálózati akkor jó a házban.

Előzmény: Csuklósbusz (88974)
C20NE Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88976

Milyen vékony? 5 rétegűből szerinted milyen méretűk vannak?

 

Olvass utána, sokkal jobban szerelhető és megbízhatóbb a PVC-től. Lehet még préselt kötéssel acél csövet is de annak meg az ára magas.

Előzmény: Csuklósbusz (88974)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88975

A piros lámpa azt jelenti,hogy van rajta feszültség.

Nem jelenti a fűtés meglétét,csak párhuzamosan van kötve a fűtőszállal.

Az országos hálózat szabályozásának része a vezérelt

villany ki-be kapcsolása,de lehetett a szolgáltatónál hiba is.

Előzmény: hoppa_hoppa (88973)
Csuklósbusz Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88974

Akkor nem hajlítható... :-(

 

Amúgy milyen csővel érdemes kiépíteni ha házilagos kivitelezésben akarom a vizet a házba bevezetni? Mi az ami házilag is könnyen szerelhető, olcsó és tartós?

Ráadásul nagyáteresztő képességű?

Az ilyen vékony, 5 rétegű csöveken nem folyik lassan a víz a régi klasszikus fém vízvezetékekhez képest? 

Előzmény: Kapocska (88972)
hoppa_hoppa Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88973

Sziasztok,

kettőt kérdeznék gyorsan: 1) a békebeli Hajdú villanybojler lámpája csak akkor világít, ha fűti is a vizet, ha csak áramot kap, de a vizet nem fűti, akkor nem piros lámpa; 2) létezik olyan, hogy vasárnap de. 11 óta gyakorlatilag folyamatosan van vezérelt áram? vagy húsz alkalommal csekkoltam egész délután idáig, de mindig égett a bojler lámpája.

Kapocska Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88972

Az a cső CPVC anyagú, öregségére rideg törékeny.

http://hajduker.net/spl/691048/C-PVC-ragaszto-csovek-idomok

Előzmény: Csuklósbusz (88971)
Csuklósbusz Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88971

Adott egy meglévő vízhálózat műanyag csövekkel.  A csöveken ragasztottak az idomok. nade pl egy vakdugót nem merek kitekerni a falból, mert a fal vályog, csempével burkolt tehát mögéférni, ellent tartani nem tudok, a műanyag csőre meg fém idomok vannak szerelve.

A kérdésem az hogy így a képek alapján milyen fajta műanyag cső lehet ez, a többrétegű hajlékony ami nem törik el ha elhajlítom, vagy a törékeny fajta? 

Ha mégis sikerül eltörnöm akkor mivel kompatibilis, milyen szerelvényeket tudok rá házilag rakni?

Illetve mennyire bírja ha megfagy benne a víz?

 

 

mynames Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88970

Erről még sohasem hallottam. A kéménynek nem  nyitottnak kell lennie amúgy?

Előzmény: Kapocska (88968)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88969

Zuglóban egy társasháznál is hasonló problémák voltak a kéménnyel.

Nem lett felújítva a kémény , sok százezer lett volna , inkább mindenki villanybojlert szereltet fel a fürdőbe.

Fűtés maradt konvektoros.

Előzmény: csmargó (88960)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88968

Nem sok,ha még azt is figyelembe vesszük ,hogy C típusú,

mert a kémény huzat sokat elvisz.

Létezik hőre nyitó szerkezet a kéménybe ami alapban zárva van

(neve nem jut eszembe, smith olvtárs azt hiszem tett be ilyet,majd jön és megmondja).

Előzmény: mynames (88966)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88967

Ahonnan idéztem Ők a FuranFlexTM technológiát alkalmazzák nap mint nap.

Remélem jól tudják!

Hívd fel az illetékes kéményseprő kirendeltséget.

Nem hiszem,hogy egy kémény felújítás/korszerűsítés készülék cserét vonna maga után.

Előzmény: csmargó (88964)
mynames Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88966

Valaki a 88957-tel kapcsoltosan?

mynames Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88965

Megtudnád mondani, hogy melyik EU-s törvény?

 

Édesanyám 30 éve folytat társasházkezelést, de nem említett ilyesmit.

 

Egyáltalán mi indokolta a kémény bélelést?

Előzmény: csmargó (88960)
csmargó Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88964

Köszönöm a választ, bár laikusként nem minden tiszta. 

Kérdésem azért tettem fel, mert a szövetkezet elnöke, csak villanybojlerben és kondenzációs kazánban gondolkodik /annyira hogy "csak azért is végigviszem, amit akarok" nincs kecmec! Sokadik szavazás után csekély többlettel, de megszavazták. Sok idős embert szinte fenyegetve, hogy nem lesz melegvíz, mert a szabálytalan kéményt a katasztrófa védelem lezárja./ Egyszerűen nem akarja, hogy a meglévő kéményes átfolyós vízmelegítő megmaradjon. 

Sajnos nincs gázszerelő szakember ismerősöm, kénytelenek leszünk az általuk választott kivitelezővel megejtetni a lakáson belüli gázhálózat átvizsgálását, szükséges javítását, tervek elkészítését és az engedélyek beszerzését. Igaz a terveket, engedélyeket csak indukciós kazánhoz említik meg.

Most mikor az emberek egyik napról a másikra elveszthetik a munkájukat, kemény pénzekkel terhelik meg a családokat. A lépcsőházi elektromos és kinti gáz csatlakozóvezeték felújítására 6 évig 8600.- Ft-ot fizetünk lakásonként havonta, ehhez jön még a lakásban felmerülő kötelező munkálatok költségei és a melegvíz vételezés megoldása, ami kazán esetén a tervekkel, engedélyezésekkel sok százezer forint. 

Előzmény: Kapocska (88961)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88963

Igyekezni kell a radiatorokat ugy elhelyezni , hogy ( ha bevesed a csoveket ) oda lehessen vezetni a csovet vastagabb falban, akar meg kerulovel is , ha megtudod tenni anyagilag , akkor meretezd a futest kb max 60 fokos eloremenohoz, es kesobb esetleg rakerulhet a kondis kazan.

Előzmény: erga45 (88962)
erga45 Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88962

ÉTI 25 kazán (ha minden igaz, 29 kW-os), 7 radiátor, 2 szoba, konyha, előszoba, fürdőszoba, 80-90 nm-es családi ház.

 

Köszi mindenkinek az azóta írott hozzászólásokat! A fő kérdésekre választ kaptam, a konkrétumok meg úgyis a tervezés után jönnek.

Előzmény: t.zsolti (88942)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88961

„Amennyiben megmarad a nyílt égésterű gázkészülék, illetve a megtörténik a kéményben a béléscső felújításra, ezt be kell jelenteni a kéményseprőnek. A nyílt égésterű gáztüzelésű berendezés fennmaradását épületgépész által alátámasztott légellátási tervvel szükséges igazolni. Ha szükséges, abban az esetben a kivitelezőnek a légellátási tervben előírt légbevezetőt be kell építeni, illetve emellett szükség szerint egyéb biztonságtechnikai szerelvényeket (pl.: páraelszívó ellátása ablaknyitás érzékelővel) is telepítenie kell.”

„ Meglévő égéstermék-elvezető átalakítása, felújítása, valamint ismételt használatbavétele esetén az égéstermék-elvezetőnek az átalakítás, felújítás, valamint ismételt használatbavétel időpontjában hatályos műszaki követelményeknek kell megfelelnie.”

Megfog felelni és kész.

„az szövetkezeti elnök” vegyen mindenkinek,ha már ilyen jó üzletet köt.

Mivel helyszíni műszaki vizsgálat szükséges ezért fel kéne őket hívni v. emailban rájuk kérdezni.

Előzmény: csmargó (88960)
csmargó Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88960

Gázszerelőtől, vagy ebben a témában törvényeket ismerőtől kérdezném. 

4 emeletes házban januárban végzendő egyedi kéménybélelés után megtartható-e a teljesen újszerű állapotban lévő, keveset használt Vaillant átfolyós rendszerű gáz vízmelegítő. 

EU-s törvényre hivatkozva az szövetkezeti elnök kazánt akar vetetni velünk /38 m2-es lakás/. Mi úgy tudjuk, hogy cserélni már ilyen nyitott légterű vízmelegítőre nem lehet a régit, de amíg működik a meglévőt nem kell kicseréltetni.

Előre is köszönöm ha valaki válaszol, nagy segítség lenne

cucu Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88959

Szia!

Ez legyen a legkevesebb...

Előzmény: mynames (88958)
mynames Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88958

egyszintes=fsz. + emelet :)

mynames Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88957

Adott egy SD Renova Star kazán, egy 80 m2-es , egyszintes ház 4 cm-es dryvit szigeteléssel, födém üveggyapottal szigetelve.

Miután nem lakunk még ott csak 10°C-ra álltottam a termosztátot, így felül ált 11-12 fok van a földszinten pedig inkább csak 8-9°C.

 

Múlt vasárnap estétől holnap estig 30 m3 lesz a fogyasztás.

Kicsit sokallom, úgy , hogy csak 10 °C van bent.

A kazán úgy van állítva ahogy eddig is volt, de nem tudom, hogy jó -e így? Vélemény?

Kapocska Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88956
Előzmény: parbaniek (88955)
parbaniek Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88955

köszi a segítséget

Előzmény: Sony Black (88954)
Sony Black Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88954

Az UPS kiváltója az Alpha 2L!

Előzmény: parbaniek (88953)
parbaniek Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88953

Sziasztok!

Kérdésem a következő FÉG ZC-18 cirkoba milyen grundfos szivattyút lehet betenni?(csak UPS, vagy ALPHA 2,ALPHA 2L) is be tehető? a vezérlő panel kompatibilis az ALPA szivattyúkkal?

Sony Black Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88952

Így van. Leginkább horonymaróval jó csinálni. 20-as cső + szigetelés kb 4cm mély horony kell, hogy a vakolat is rá tudjon fedni...

Ez egy 6-os válaszfalba felejtős, 10-esbe necces, de függ a vakolat vastagságtól is nyilván... Fő falba nem okoz gondot.

Előzmény: halaloszto (88951)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88951

nem tudom milyen téglád van, de ez a vésés nem egy agysebészet. nincs olyan hogy 2cm mélyen vésel. ha 1.5 akkor kevés, ráütsz, és már 4. a csőre kell hőszigetelést húzni, hogy ne hűljön, meg főleg hogy tudjon mozogni a falban, különben letolja a vakolatot. úgy meg máris 4cm az átmérő. 

Előzmény: t.zsolti (88950)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88950

régifajta ház ? ( 2cm vakolat  ) +2 bevés a falba . és elfér a 22-es is -)))))))))))))))))))

Előzmény: cucu (88947)
Sony Black Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88949

A fő falakba nem gond, ha bevésed. A válaszfalak már neccesek, főleg ha ilyen 6-10cm -es.

A cső dimenziók nem ilyen egyszerűek, mert semmit nem tudunk a házról... Az biztos, hogy egy csőátmérő nem mehet mindenhova. Ha 5 rétegű csőről beszélünk, lehet 26-ossal indulni utána 20-asra gerincre szűkülni és minden radiátor bekötés 16-osal. (Lehet 20-al is elég indulni... ki tudja mekkora ez a ház, hány radiátor lesz stb...) Az hogy eddig mekkora csövek voltak semmit nem jelent. De a dimenzió váltások sok mindentől függenek.... milyen messzire kell menni mennyi idom lesz a szakaszba, mekkora radiátorok stb...Rézzel falon kívül 22-18-15.... Az 5 rétegű ív sugara annyi amekkorát tudsz hajlítani a rugóval.:-)

A rendszert csapvízzel töltjük, majd mehet bele inhibitor...

Előzmény: erga45 (88939)
cucu Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88948

Ja. Úgyis azt akarja...:) Csak megerősítést kért...

Előzmény: halaloszto (88946)
cucu Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88947

Nehogy már 2 cm legyen az...

Előzmény: t.zsolti (88944)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88946

akkor te kiestél. muszáj lessz mással csináltassa :-D

Előzmény: cucu (88945)
cucu Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88945

Én nem vésném bele. Még lakóhelységben sem. 

Ha a padlóban nem lehet vinni, akkor menjen szépen kívül a falon. 

Mindenkinek jobb...:)

Előzmény: t.zsolti (88944)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88944

azért csak nem dől rá-)))

kivés 2cm

Előzmény: cucu (88943)
cucu Creative Commons License 2016.12.10 0 0 88943

"Nem gond az, hogy az épület falainak jelentős részét az alsó részen végigvésem vízsintesen? Nem gyengíti ez a falakat?"

 

Szerinted erősíti?

Előzmény: erga45 (88939)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.09 0 0 88942

megadtad a nagy semmit

akkor ugyanazt várd

kazánteljesítmény, radiátor mennyiség, kuckó méret, 

Előzmény: erga45 (88939)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.09 0 0 88941

teszel a hideg betápra egy szelepet

Előzmény: Gerike1988 (88930)
mynames Creative Commons License 2016.12.09 0 0 88940

Köszönöm!

 

Holnap meg is csinálom, mert most koppra húztam mindet.

 

Üdv:

mynames

Előzmény: C20NE (88935)
erga45 Creative Commons License 2016.12.09 0 0 88939

Sziasztok,

 

Dunaújvárosi radiátorokből és vascsövekből álló fűtésrendszer feljításán gondolkodom. Eredetileg gravitációsan működött egy vegyestüzelésű kazánnal, most szivattyúval működik gázkazánnal. Az elképzelés az, hogy új radiátorok és műanyag fűtéscsövek lennének. Néhány amatőr kérdésem lenne ennek kapcsán.

 

Nem szeretném felbontani a padlót, így jobb lenne az új csöveket a falba vésni. Nem gond az, hogy az épület falainak jelentős részét az alsó részen végigvésem vízsintesen? Nem gyengíti ez a falakat?

Tipikusan mekkora a műanyag csövek legkisebb megengedett ívsugara?

Most kb. 2 collos a kazánból kilépő előremenő vascső, ehelyett mekkora műanyag kellene? Egy-egy radiátorleágazás után a mostani vascső szűkül, gondolom, ugyanígy lenne a műanyaggal is. Vagy műanyagból (mivel úgyis van szivattyú) mehetne mindenhová ugyanakkora átmérőjű cső?

A rendszert csapvízzel, vagy ioncserélt vízzel illik feltölteni?

 

Köszi szépen!

Kapocska Creative Commons License 2016.12.09 0 0 88938

Be.

A hideg víz csőben benne van elvileg.

Ha véletlenül nincs benne észre fogod venni és zársz a csapon

mert a nagyobb tömegáramot (dT) nem tudja felmelegíteni.

Előzmény: Gerike1988 (88930)
nixon70 Creative Commons License 2016.12.09 0 0 88937

Sok sikert hozzá, remélem, beválik.

Előzmény: diósmetélt (88936)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.09 0 0 88936

A szerelvényboltban csak két darab volt. Beszereltem őket, és várom az eredményt. A fűtőtestek alja még nem meleg, azonban a tetejénél már szinte éget. Az alsó csonk is meleg, eddig tök hideg volt. A harmadik, melyen nem cseréltem még le, tök hideg. Egyértelműen ez volt a hiba, a lengőnyelves megoldás sokkal jobb!

Köszönöm a segítséget!

Előzmény: nixon70 (88931)
C20NE Creative Commons License 2016.12.09 0 0 88935

Lazán, nem koppra húzva rajta kell hagyni.

Előzmény: mynames (88934)
mynames Creative Commons License 2016.12.09 0 0 88934

Ehhez kapcsolódóan kérdezném, hogy az aut. légtelenítő szelep tetején lévő piros kupakot le kell venni, vagy koppra rá kell húzni?

Előzmény: Kapocska (88933)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.09 0 0 88933

Szerintem jó lesz.

Csak légtelenítés után az aut légtelenítőt zárd ki egy kis csappal

a szárító tetején.

Előzmény: MiracleMan (88932)
MiracleMan Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88932

A pozíció a rajzon mindegy, egyébként pont radiátor fölött lesz, csak a bekötés a kérdés. Ez bekötés így jó e vagy kell hozzá még valamilyen szelep, stb.

Előzmény: buga1 (88929)
nixon70 Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88931

Jó, majd írj.

Előzmény: diósmetélt (88927)
Gerike1988 Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88930

Üdv! 

Köszönöm a korábbi segítségeket.

Most két kérdésem lenne hozzátok:

A visszacsapót be lehet függőlegesen építeni?

A másik, a gázkazánom egy kombi Renova star 24 c

a papírja szerint a be vízhez kell hozzá egy áramlás csökkentő 12/l perc, nekem ilyenem nincs meg nem is igazán találtam, mi van ha ez nem kerül beépítésre? miért kell?

Üdv: Gergő 

 

buga1 Creative Commons License 2016.12.08 0 1 88929

A törülközőset nem lehetne feljebb tenni? Beszorulhat a levegő...

Előzmény: MiracleMan (88919)
kingoftailor Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88928

3 nap teszteléssel be is bizonyosodott amit írtál. 

Előzmény: halaloszto (88857)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88927

..és itt ugrik a majom a vízbe. Nekem is ez volt az első gondolatom. A háromjáratú után a radiátoros előremenőn van egy elzárócsap. Miközben a bojlert fűtötte, és B állásban volt (bojler állásban), elzártam az említett csapot. Ezáltal szimuláltam, amit mondtál. Vártam 45 percet, hogy a rendszer rendesen kihűlhessen, ám nem történt változás. A háromjáratú tehát nem enged vissza vizet, nem itt van a gond. Ezután került felszerelésre a három radiátorra (eredetileg terv szerint mindre) a visszacsapó. Ezzel a hiba azonnal elhárult! A gond az, hogy az átmenő víz mennyisége csökken, nem elégséges a fűtés. Szerencsére Kapocska javasolt egy olyan típust, melynek nagy az átfolyása, ezeket a közeljövőben be is fogom szerezni, tapasztalataimat megosztom veletek. Köszönöm mindenki segítségét!

Előzmény: nixon70 (88926)
nixon70 Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88926

Azért írtam, hogy 1 db a radiátoros össz előremenőbe.

Előzmény: diósmetélt (88886)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88925

Ok!

Előzmény: diósmetélt (88924)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88924

Ez a baba! Köszönöm!

Előzmény: Kapocska (88912)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88923

Sajnos, mint mondtam, én sem ismerem pontosan a rendszert, gepeszeti terv pedig nincs.

 

A mika6-tol indulo előremenő eljut a furdoszobaba. a mellekelt foton látszik, ahogy a falbol kijön. A haromjaratu tehat a mikabol érkező előremenőre csatlakozik. Onnan vagy az indirekt vagy a radiator iranyaba kapcsol. A visszatero közös, azon sem visszacsapó-szelep nincs, sem háromjáratú.

 

A rajzomon a lényeg az eleje. Nem ismertek számomra a föld alatti kötések.

Előzmény: joevagyok68 (88921)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88922

Csak Neked!

Ha megnézed a mórickásat bejelöltem rajta szaggatottal azt az áramlási irányt

amikor a szelep indirekt fűtésre van állva.

„Nem sorba vannak kötve, ezért alulról kapja a meleget, fent kifolyik, majd egy másik radiatort felülről fut fel, alul kifolyik. Csinál egy kört a zárt rendszeren belül.”

Képzeld el ezt úgy ,hogy két radiátor.

 

 

Szerintem az indirektben van egy csőkígyó amit körbevesz a hideg/meleg víz az indirekten belül

csak a sűrűségkülönbség mozgatja a vizet ami nem olyan hatékonyságú mint

ha egy lemezes hőcserélő lenne szivattyúkkal,ezért a csőkígyón

átszalad a fűtő meleg víz.

Előzmény: joevagyok68 (88920)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.12.08 0 1 88921

"Így nézhet ki, de ennél kicsit komplikáltabb"

 

Az első képnél legalább írd már oda, hogy mi-micsoda és mi honnan jön-hova megy !

 

Mert ha kazán után ( a fűtés visszatérőbe ) vagy előtte ( a fűtés előremenőben ) van a váltószelep, ami VAGY az indirekt VAGY a radiátorok felé engedi a vizet, akkor nem lehet az (amit írtál), hogy HMV készítés közben melegszenek a radiátorok !

Ha JÓ (rendesen zár/nem enged át ) a váltószelep

 

VAGY

NEM ott van a váltószelep ahova te és kapocska rajzolta ...hanem valahol máshol

Mondjuk a fűtési előremenő "legvégén" - mivel az volt közel az indirekthez - a radiátorok UTÁN !

Vagy "közben" valahol..

 

Szóval egy normális rajz/bekötés csak jó lenne...

Legjobb lenne alaprajzzal, készülékestül, bekötéssel mi-hol van, merre megy , egy normális rajz !

 

Előzmény: diósmetélt (88909)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.12.08 0 1 88920

Kár volt belekotyognom...

Most már mégannyira se értem...  :-)

Meg ezt SE

"nem veszi le a hőt a gravitációs keringés az indirektben megfelelően)"

Milyen gravitáció ?

Nincs szivattyú ?

 

 

 

 

 

Előzmény: Kapocska (88917)
MiracleMan Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88919

Sziasztok!

Még új vagyok ebben a topikban és segítséget kérnék mielőtt beruháznék.

 Az alábbi rajz szerint szeretnék bekötni egy törölközőszárító radiátort a fürdőszobában lévő sima radiátorhoz. A kérdésem az, hogy fog-e így működni a  törölközőszárító vagy sem. Sajnos kevés a hely és a beépített radiátort se szeretném kiszerelni.

 

Kapocska Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88918

Ha a jelenlegi visszatérőt befenekelné és a plusz szál csővel a visszatérőbe tenné

a szelepet (ahogy rajzoltam) akkor kettéválasztódna a rendszer.

Előzmény: Kapocska (88917)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88917

Nem az előremenő meleg megy mindkét irányba,hanem az

indirektből kijövő meleg víz(nem veszi le a hőt a gravitációs keringés

az indirektben megfelelően) mivel nem jó helyre van bekötve

ezért kialakul egy ilyen radiátor bekötés.Hülye angolok csinálnak ilyeneket.

Előzmény: joevagyok68 (88916)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.12.08 0 1 88916

Csak bele-bele olvastam a diósmetélt saga-ba..

DE ha ilyen is a bekötése, ÉS a váltószelep JÓ, akkor hogyan mehet mindkét "irányba" a meleg ??

És ez független attól, hogy az előremenőben vagy a visszatérőben van a váltószelep ..

 

Mondjuk ezt nem csak én, hanem halaloszto se érti !

"ha a rendszer olyan mint a rajzon, és a 4,5 radiátor melegszik amikor a boylert fűti a kazán, akkor rossz a váltószelep."

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=142002987&t=9054448

CSak nem kapott választ..

Előzmény: Kapocska (88911)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88915
Előzmény: diósmetélt (88914)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88914

Létezik ebből is 1/2-es? Fel tudom szerelni magam is? Alapvetően nem vagyok elveszett ember.

Előzmény: Kapocska (88912)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88913

Így nézhet ki, de ennél kicsit komplikáltabb. A gázos ket hónapja ígéri, hogy elküldi a bekötéskor készített fotóit. ma ismét megkértem. Remélem, ezúttal meg is kapom.

Előzmény: Kapocska (88911)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88912

A lengőnyelves nem fogja vissza a vizet úgy mint a rugós minimális az ellenállása.

Előzmény: diósmetélt (88909)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88911

Most így nézhet ki a rendszered,de ha 1 szál csövet betudnál tenni a

mikáig akkor a váltószelepet beköthetnéd a visszatérőbe visszacsapók nélkül.

Előzmény: Kapocska (88908)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88910

H a szelep nélkülieket teljesen elzárom, a másik három akkor sem lesz 100%-osan felfűtve. A legtávolibb még zúgni is fog.

Előzmény: Kapocska (88908)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88909

Mint látható, nem lenne egyszerű módosítani.

Mit is tud ez a lengőnyelves? Ha nem fojtja le a vizet, akkor ez lenne a megoldás.

Előzmény: Kapocska (88907)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88908

Vagy a másik két radiátor meleg ágába is tenni,hogy a körök ellenállása

valamennyire kiegyenlítődjön és a torlóval csak keveset keljen állítani.

Előzmény: Kapocska (88907)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88907

Ha nem húzható ki 1 szálcső az indirekttől a MIKA6-ig akkor

marad a visszacsapós megoldás,de inkább lengőnyelves/úszó visszacsapóval.

Előzmény: diósmetélt (88906)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88906

Tehát..

Nem látom a kötéseket, nem hozzáférhetők.

A csövek a falban és a padlóban mennek. A fürdőszobában, 3 centi beton alatt van a bekötés, ott nagyon buherálni nem lehet. Azért érdeklődtem, hogy van-e lehetőség a jelenlegi 1/2-es visszacsapók helyett nagyobb keresztmetszetűt tenni. 

Előzmény: Sony Black (88905)
Sony Black Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88905

Fordítva. Meg kell nézni, (és átkötni ha nem úgy van ahogy rajzoltad), hogy a tároló legyen az első visszatérő a Mika fele. Majd a becsatlakozás elé (a tároló visszatérő és a radiátor visszatérő közé) be kell rakni egy 3/4-es visszacsapó szelepet. A többi visszacsapót ki kell venni mindenképp. Ez a legtöbb amit tenni tudsz az ügyért...

Előzmény: diósmetélt (88903)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88904

Rajzold már be a rajzodon,hogy a radiátorok után mely kötések láthatók

és hozzáférhetők.

Az indirekttől egy szál csövet visszalehet vinni a MIKA6-hoz?

Előzmény: diósmetélt (88898)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88903

Sajnos hiába fizet ki az ember egy rakás pénzt, ha a végeredmény nem jó. Szerintem a tárolónak kellett volna legutolsónak csatlakoznia a visszatérőbe (lehet, hogy így vab), s a bekötés elé, a gyűjtőcsőre kellett volna egy darab visszacsapó.

Előzmény: diósmetélt (88902)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.08 0 0 88902

A rajz valszeg nem helyes. Minden radiator a tetejen kapja a meleget, alul küldi vissza a közös visszatérőbe.

 

Az, hogy a tároló visszatérője hol csatlakozik a gyűjtőbe, nem tudom. De már nem lehet rajta strukturálni, a csövek a falban és a padló alatt mennek. Jelenleg vagy így kell hagyni, s hideg lesz, de legalább 0-24-ben megy a mika, vagy kiszedni a szelepeket, és megfulladni a hőségtől.

 

Ezért gondoltam arra, hogy talán van valami kisebb ellenállású visszacsapó..

Előzmény: Sony Black (88901)
Sony Black Creative Commons License 2016.12.07 -1 0 88901

Az igen! Csodálatos.... már nem a rajz hanem ha bekötés.

Jól értem, hogy a van olyan radiátor ami fordítva van bekötve? Ha a rajzod nem teljesen helyes, és a HMV visszatérője nem közvetlen az első visszatérő csonk a Mikához legközelebb, hanem előtte becsatlakozik pár radi a visszatérőbe aszerint a rajz szerint, akkor megfordul a víz azokba és valóban fűteni fognak.

Nem visszacsapókat kellett volna berakni, hanem át kellene strukturálni az összes bekötésedet.

Előzmény: diósmetélt (88897)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.07 0 1 88900

a rajzodon ami a boyler hőcserélőjéből kijön, az alulról felfele bemegy a radiátorba. a radiátorból ami kijön, az hova megy? nem tud menni sehova, mert fent a szelep a radátorok fele zárva van.

 

magában a két radiátor között nem forog a víz, egyrészt mert nincs ami forgassa, másrészt ha forogna is, akkor sem kapna melegvizet kívülről.

 

ha a rendszer olyan mint a rajzon, és a 4,5 radiátor melegszik amikor a boylert fűti a kazán, akkor rossz a váltószelep.

Előzmény: diósmetélt (88898)
Sony Black Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88899

"Jött egy MEO és levágták a gáztűzhely gázvezetékét, merthogy azt mondták nem lehet egy helyiségben két gázkészülék egyszerre így vagy a konvektor vagy a tűzhely nem üzemelhet különben elzárják az egész épületben a gázt."

 

Nem azért vágták le, mert van egy parapetes konvektor és nem lehet 2 fogyasztó, hanem azért mert a gáztűzhely nyílt égésterű "A" típusú fogyasztó, és nem lehet olyan helységgel egy légtérben ami funkcióját tekintve huzamosabb tartózkodásra használt

(pl szoba) fallal és ajtóval elválasztva a konyhától. Ebben az esetben a szoba, hálószoba is. Tehát magyarul a gáztűzhellyel egy légtérben nem lehet aludni. (a galéria nem légtérválasztó)

Ez, a kislakás amerikai konyhává varázsolásának a gyümölcse lett sajnos.

 

"A főbérlő azt mondta ezzel ő se tud mit kezdeni, ill. azt felajánlotta, hogy átalakíttatja palackos gázra és akkor azzal tudja használni. Abba beleköthetnek ha megint jönnek ellenőrizni?"

 

Bele... kikötteti azt is, és feljelent a Katasztrófavédelemnél.

 

"Érdekes módon a felette lakó szomszédja szoba-konyhás lakásában, ahol van a konyhában egy Calor 2 falifűtő meg a fürdőkád méretű fürdőben átfolyós gázbojler ( ami tényleg veszélyes, abban a kis légtérben) ott nem volt semmi kifogás, szobában ugyanúgy parapetes gázkonvektor."

 

Valószínűsítem hogy felső szomszédnál megvannak a falak, amik elválasztják a szobát, a konyhát, és a fürdőszobát, fix szárnyas ajtókkal, és gondolom régi nyílászárók vannak. Ez így az akkori GOMBSZ-nak megfelelően lett telepítve. Ha a körülmények azóta nem változtak nála, akkor az úgy teljesen szabályos maradt. (majd ha készülék cseréje lesz, vakarja a fejét)

 

 

Előzmény: A-dani (88880)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88898

Előzmény: diósmetélt (88896)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88897

Nem sorba vannak kötve, ezért alulról kapja a meleget, fent kifolyik, majd egy másik radiatort felülről fut fel, alul kifolyik. Csinál egy kört a zárt rendszeren belül.

Előzmény: halaloszto (88895)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88896

Készítettem egy ábrát. Nem vagyok szaki, és pontosan azt sem tudom, hogy hol és milyen elosztások vannak a padlóban. Az első radiator külön leagazast kapott, a 2-3 is, valamint a 4-5 is.

A visszatérő esetében más a helyzet, hiszen az a tárolóval közös.

Előzmény: Kapocska (88894)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88895

ha tényleg van háromjáratú, a visszatérő nem tud a radiátor fele menni, mert a radiátorból nem tud visszafele az előremenőjén kijönni a víz. ugyanis a váltószelep zárt ágánál megakad.

 

Vajk

Előzmény: diósmetélt (88892)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88894

Nézd vissza a 88873 hsz képet!

Látható,hogy ha a szelep nem volna ott akkor párhuzamosan lenne

kötve a indirekt és a radiátor!

De mivel a szelep ott van ezért a két berendezés kettéválasztható mert ha

a szelep a radiátornak ad vizet akkor zárja az indirekt bemenetét és hiába

közös a visszatérő áramlás az indirekten nem alakulhat ki.

Ugyan ez fordítva is  igaz,ha kizárom a radiátorra menő ágat nem lehet áramlás

rajta hiába közös a visszatérő.

Ne vedd figyelembe a rajzon a nyilakat!

A MIKA előre meleg ága érkezzen a szelep AB ágára majd az  A  és a  B ágat külön,külön

a radiátorra és az indirektre.

A szelep metszeti rajzán látszik,hogy vagy egyik vagy másik irány nyitott,ha

véletlenül nem így van akkor az indirekt állásban a végállás kapcsoló korán elbont

és így áteresztés van mindkét fogyasztó felé.

Előzmény: diósmetélt (88892)
buga1 Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88893

Horganyozott acél (Sanha, Prestabo) légkondi rendszeren 6 év elteltével:

 

         

 

 

A szigetelés már eltávolítva...

diósmetélt Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88892

Honeywell VC4013 a háromjáratú típusa. Valóban az általad leírt problémával küzdök.

A Mikatól egy előremenő érkezik a háromjáratúhoz, mely az indirekt tároló alatt helyezkedik el. A kivitelező eredetileg NEM szerelt fel szelepeket, azonban a meleg víz a tárolóból a közös visszatérőn keresztül a radiátorokba ment. Amellett, hogy sokkal tovább tartott a felfűtés, 25 fok lett a lakásban. Ezért kértem a radiátorokhoz a szelepeket. Az indirekt tároló jelenleg tökéletesen melegszik fel. A visszatérőn keresztül már nem jut a radiátorokba.

 

A szelep nélkülieket leszabályoztam, hogy a többi jobban kapja. Így azonban egyik sem tökéletes. Létezik nagyobb átmérőjű visszacsapó-szelep? Ha kiszerelem őket, ismét előjön az eredeti probléma.

Előzmény: Kapocska (88887)
buga1 Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88891

Viega Mapress (akinek nincs kedve hegeszteni...):

 

 

     

 

 

spee981 Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88890

A matek rém egyszerű (ha nem bonyolítjuk túl :). Van egy 22.5-ről 21-re visszahűlésed a kb 8 órás éjszaka alatt, akkor átlagban -0.75 foknak vehetjük az éjszakát, ez az egész napra kivetítve átlag 0.25 fok csökkenésnek felel meg, amivel biza a mi éghajlatunkon 6%/fokkal számolva komoly 1.5%-ot is spórolhatnál akár. Ez csak leegyszerűsítés. Mint írták a valóságban a szakaszos üzem veszteséget is behoz, ami könnyen lehet a 1.5%-ot meghaladó mértékű. Illetve a komfortod is romlik ha szakaszosan fűtöd a padlót. Én úgy tippelem simán előfordulhat hogy a mostani spórolós fűtés helyett kevesebb gáz fogy majd ha folyamatosan fűtesz. :) Ezt mások itt a fórumon ki is mérték már. Amiatt nincs értelme a játéknak mert lassan reagál a házad. Ha azonnal esne 2.5 fokot, azt 3-mal osztod, és kijön hogy 0.8%-kal alacsonyabb a napi átlaghőmérséklet, azaz 5% körül spórolhatnál, de ilyet padlófűtéssel sőt radiátorral is nehéz csinálni. Meg ugye azonnal visszatornázni a nappali komforthőmérsékletre is nehéz egy kissé.

Előzmény: kingoftailor (88856)
csukás2 Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88889

Ilyen konvektorunk van, és nem akar bekacsolni automatikusan, csak ha feltekerem a szabályzót. Ezért a termosztátot kicseréltem, de semmi változás, ha eléri a hőfokot, akkor kikapcsol, de vissza már automatikusan nem még akkor, sem ha az érzékelőt hideg vízbe teszem. Mi lehet a baja?

 

halaloszto Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88888

hol van a tartály? megy hozzá külön cső a kazántól, vagy rátoldották egy radiátorra?

 

legegyszerűbb lenne ha rajzolnál egy rajzot a csövekről. ebbe a rendszerbe nem kellene visszacsapó sehova, ha van háromjáratú.

 

Vajk

Előzmény: diósmetélt (88886)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88887

A betett rajznak megfelelő bekötés kell a szelepnél.

Valószínű hidraulikusan nincs jól bekötve mert nem mehet együtt a fűtés

meg a HMV készítés(vagy-vagy).

Azok a visszacsapók ellenállást jelentenek a rendszerben és a víz

a kisebb ellenállású kör felé megy el.

Ha azt akarod,hogy a visszacsapós radiátorok felé több menjen akkor a nélküliket kell

fojtani aminek kisebb lesz a teljesítménye mert kevesebb a rajta átáramlott víz menny.

Az ellenállás szempontjából mindegy hol van előtte v. utána.

A háromjáratú típusa ,neve?

Ki kell szerelni a vcs szelepeket .

 

Előzmény: diósmetélt (88885)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88886

Ezt nem értem. A víz áramlása megfelelő, a szelepek vesznek le a teljesítményből.

Előzmény: nixon70 (88876)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88885

Van háromjáratú, azt kapcsolja a relé. A sima Mika6 van, mert az előző tulaj már felszereltette, ezért kellett külön háromjáratú. A visszacsapók nélkül volt az említett probléma. Az a gondom, hogy ezek a szelepek lassitjak a víz áramlását, ezáltal a radiatorok alja hidegebb. Számít-e, hogy a radiator bemenetéhez, avagy kimenetéhez szerelték fel őket?

Előzmény: Kapocska (88870)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88884

Nem igazán látszik jól...DE minek "ekkora" kutyaház ?

Így nem csoda , hogy "kell" raktál bele radiátor(t)..

Ha kicsit nagyobb lenne, még galériája IS lehetne..

Előzmény: cucu (88858)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88883

Ha a műszaki-biztonsági felülvizsgálatot végző gázszerelő a felhasználási helyen az élet- és vagyonbiztonságot közvetlenül veszélyeztető helyzetet észlel, köteles a veszélyhelyzetet kiváltó okot megszüntetni, arról az ingatlan tulajdonosát és a felhasználót a vizsgálatról készült jegyzőkönyvben tájékoztatni.

 

Mit írt bele miután levágta?

 

Ha az ingatlantulajdonos vagy a társasház a felülvizsgálat során feltárt hibák kijavításának szükségességét vitatja, az ingatlan fekvése szerint illetékes katasztrófavédelmi kirendeltséghez fordulhat panaszával.

Előzmény: A-dani (88880)
cucu Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88882

Szerintem pedig nem húzni kéne, hanem lazítani.

Előzmény: Dinnyemert (88869)
bilek Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88881

Nem akartam egy bizonyos szint alá menni. :))

Előzmény: cucu (88862)
A-dani Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88880

Egyik haverom egy belvárosi 3 szintes régi épületben lakik, a földszinten bérelt lakásban.  sima szoba-konyhás lakás, vagyis inkább csak szoba, bejárati ajtóval szemben rögtön a konyhapult, gáztűzhely, mellette lépcső a galériára az már a felső szint, egyébként a tűzhely mellett szekrény és kanapé és onnan nyílik a fürdőszonba harmonikaajtóval. Fürdőben villanybojler van, egyébként egy zárt égésterű parapetes gázknvektor az ablak alatt és egy gáztűzhely. Jött egy MEO és levágták a gáztűzhely gázvezetékét, merthogy azt mondták nem lehet egy helyiségben két gázkészülék egyszerre így vagy a konvektor vagy a tűzhely nem üzemelhet különben elzárják az egész épületben a gázt. Több lakásban is megcsinálták ezt. Eddig nem volt vele semmi baj, a konvektor amúgy is zárt égésterű, mi köze lenne a tűzhelyhez? Parapetes, az kintről szívja a levegőt és az égéstermék is kifelé megy, semmi köze a lakás levegőjéhez.  A tűzhely azóta csak dísznek van. A főbérlő azt mondta ezzel ő se tud mit kezdeni, ill. azt felajánlotta, hogy átalakíttatja palackos gázra és akkor azzal tudja használni. Abba beleköthetnek ha megint jönnek ellenőrizni? Mondjuk sütni sütőben amúgy se nagyon szokott főzni meg tud mikróban ill. villanyrezsón is. Érdekes módon a felette lakó szomszédja szoba-konyhás lakásában, ahol van a konyhában egy Calor 2 falifűtő meg a fürdőkád méretű fürdőben átfolyós gázbojler ( ami tényleg veszélyes, abban a kis légtérben) ott nem volt semmi kifogás, szobában ugyanúgy parapetes gázkonvektor. Egyáltalán meg lehet fellebbezni egy ilyen vizsgálati eredményt, hogy jóember a parapetes konvektornak semmi köze a tűzhelyemhez a gyárilag is életveszélyes szar Hévíz bojler meg a szomszédnál ha maradhat akkor mi a baj egy tized annyi zoxigént sem elzabáló tűzhellyel.

smith Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88879

Ja, akkor éljen a tákolás! :-(

Előzmény: halaloszto (88875)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88878

Főleg, ha nappali árammal fűtene.

Ha már mindenáron csak villanyfűtést akar akkor hőtárolós kályhát vegyen. Persze annak is van egy beruházási + költsége.

Viszont ez a rendszer magában hordoz egy távlati lehetőséget abban, hogy egyszer ingyen energiával is megtáplálhatja, ha napelemeket, vagy "szélerőművet" társít a rendszerhez, ráadásul villanybojlert is támogathat vele.

(Miután ezek a fűtőberendezések közvetlenül egyenáramról is működnek elég egy feszültség maximum határoló, nem kell akku, inverter. )

A 230 V alatti feszültségértékek is még bizonyos mértékig melegíteni tudják a rendszert. 

 

Bár ez már nem igazán ennek a topiknak a témája, de mivel ez is egy fűtési alternatíva a környezetbarátság jegyében érdemes elgondolkodni rajta.

Előzmény: Varek1 (88860)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88877

"Persze, azt is érdemes tudni, milyen az alapterület: 10x3 vagy 5x6, mert a hőeloszlás más lesz, de nem vészesen."

 

Csak nem érvényesül itt is a differenciál, integrálszámítás?

Előzmény: cucu (88847)
nixon70 Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88876

Hali!

A fűtèsi előremenőbe a Mika után 1 db visszacsapót tetess be.

Előzmény: diósmetélt (88868)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88875

de ahhoz kell húzni egy plusz csövet a kazán és a boyler közé.

Előzmény: smith (88871)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88874

Az alsó felfogatás nem érinti a füstjáratot,lehet rugalmas,de legyen tartása is.

Előzmény: Dinnyemert (88869)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88873

Előzmény: Kapocska (88870)
Dinnyemert Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88872

cucu,

Köszi a próbálkozást, de nem igazán vigasztal, ettől én még nem tudok aludni :D

Az enyém most nem lövöldöz, de én síri csendet akarok este.
Igen, az megoldás ha a minimumra vagy a maximumra állítom be, csak évszaktól függően ezek nem biztos hogy megfelelő hőmérsékletet adnak.

Előzmény: cucu (88770)
smith Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88871

Valami nem világos. A MIKA-6E.V, a HMV-s verzió eleve tartalmaz váltószelepet, azzal pedig kizárt, hogy egyszerre melegedjen a radiátor és a HMV. Ha az alapváltozatod van, akkor külső váltószep kell hozzá, onnantól ott is kizárt.

Előzmény: diósmetélt (88868)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88870

Nem tudni,hogy az a relé mit kapcsol,de szükség volna egy váltószelepre,

(ha nem váltószelepes) ami egy hidraulikus háromjáratos szelep (vagy a radiátor felé van nyitva

v. a bojler felé) és a visszacsapókat ki lehet/kell venni mert torzítják a rendszert.

 

Előzmény: diósmetélt (88868)
Dinnyemert Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88869

Kapocska,


Köszi, ez hasznos információ, és logikus is.


Nekem is valahogy az a sejtésem, hogy a lemeztest felfogatásánál pattog valahol. Nem sokkal azután hogy írtam, tehát még mielőtt láttam volna a válaszod, a felső 4 db csavaron húztam kb 1/4 fordulatot. Nem akartam többet, mert gondolom a gyári érték is okkal annyi amennyi. Ettől változott valamit a helyzet, de még mindig kattog. Az alsó csavarokat viszont nem vettem észre, ott is van kettő! Akkor azokon lehet hogy lazítok egy kicsit.


Attól félek egyébként, hogy az illesztéseknél valami fehér kemény anyag van, ami nem túl rugalmas, és nem biztos hogy jót tesz neki az állítgatás. Nehogy megrepedjen, vagy megtöredezzen pl. De talán egy negyed vagy nyolcad fordulattól nem lesz baja...

Előzmény: Kapocska (88769)
diósmetélt Creative Commons License 2016.12.07 0 0 88868

Üdv/Sziasztok!

54 nm-es lakásba költöztünk. Előzőleg telepítettek egy Mika 6-ost. A felújításkor felszereltünk egy indirekt tárolót, a villanyszerelő pedig beszerelt egy relét, így ha a tároló jelzi a fűtési igényt, átkapcsol. Egy éven keresztül nem sikerült megértetnem a kivitelezővel, hogy nem normális dolog, hogy a bojler fűtése közben az összes radiátor is melegszik. Végül kiderült, hogy nem szereltek fel visszacsapó-szelepeket. Végül jöttek, az öt radiátorból háromhoz tettek, mondván nagyon le fogja fojtani a keringetőszivattyút. Elég is volt a három szelep, már minden frankó. DE! Azon radiátorok, melyek kaptak a szelepből, gyengébben melegszenek át. A szelep nélkülieket leszabályoztam, ez valamennyit segített, azonban most azok sem ontják magukból a hőt. Kint mínusz 2 fok van, itthon pedig tudok 20,5 fok fölé jutni, holott tavaly 22-23 lazán ment. A gépkönyvet tanulmányozva láttam, hogy a radiátorok ELÉ javasolja a szelepeket, míg a szerelők MÖGÉ szerelték őket. Okozhatja-e ez a teljesítménycsökkenést, vagy maga a szelep lényegesen csökkent belső átmérője és a keringető-szivattyú (Grundfos III. fokozaton) elégtelensége a gond?

Kapocska Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88867

A szakaszos fűtésnek van megtakarítása,a Te napi fogyasztásodból ez nem derül ki.

De a felfűtéssel olyan többletveszteségek jelentkezhetnek( kazánveszteségek), amelyek akár el is érhetik a megtakarított energia nagyságát.

Ha elektromos hősugárzóval való fűtésről lenne szó akkor nem beszélhetnénk a hőtermelő veszteségeiről, a megtakarítás viszont a szakaszos fűtéssel kimutatható lenne.

Próbáld ki a padlónál a nem szakaszos fűtést.

Előzmény: kingoftailor (88856)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88866

Az operaház fantomja; nagyon bájos! De hol laktok, hogy még a kutyaházat is füteni kell?

Előzmény: DJ Szegecs (88859)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88865

Igy első ránézésre? Szeretné, ha feljebb tennéd azt a termosztátot egy csöppet... végtére is nem Floridából jött. :-)

Előzmény: cucu (88858)
cucu Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88864

Boldog buldog, (amerikai) és nagyon okos, minden szavamat érti. És nagyon szelíd.

Előzmény: DJ Szegecs (88859)
Sony Black Creative Commons License 2016.12.06 0 1 88863

Ezt most ugye nem kérdezted komolyan?

A Mika egy fűtés "korszerűsítési" cirkó, minikazán, ami a konvektor helyére szerelhető. Mint minden kazán önmagában nem fűt, kell hozzá radiátor is. (bár van ebből olyan is ami fűt is, de ne bonyolítsuk) Tehát ha van pénzed és korszerűsíteni akarsz, viszont nem akarsz kéménnyel bajlódni és százezreket arra költeni, akkor ez a megoldás. Nem tudom hol nézted, de az ára legolcsóbban most 126e Ft a neten... és nem 200e Ft meleg víz nélkül...

De mivel ahogy olvasom nagyon nem akarsz költeni, marad a konvektor, ami igénytelen és viszonylag olcsó. Mi a bajod vele?

Ha rossz csináltasd meg! Ha lyukas vegyél egy másikat, akár használtan...

A villanyos fűtést felejtsd el. 3x annyi pénzt fűtenél el, mint amennyit gázra kifizetnél.

Előzmény: taormina001 (88844)
cucu Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88862

A felsorolásból kihagytad Amerikát....:)

Előzmény: bilek (88855)
nixon70 Creative Commons License 2016.12.06 0 1 88861

Mérges, mert nyitogatja rá az ajtót, meg ráadásul villog a szemébe. :-D

Én, a kutya helyében meg is haraptam volna. :-)))))

Előzmény: DJ Szegecs (88859)
Varek1 Creative Commons License 2016.12.06 0 1 88860

 a faszinak  ---- kérdező, kételkedőnek  ki van építve a gázvezetéke, rajta egy konvektor, ami valamiért elromlott, vagy csak nem szívleli.

 

 Mint írta :

    "Eddig egy régi típusú lemezkonvektor fütötte (a szobában van), többé-kevésbé sikeresen és olcsón."

 

 Azt a 31 nm-t. Arra tökéletesen megfelelne. Ha elromlott, meg kell javítani vagy lecserélni.

Ilyen eccerű.

 

 Kacérkodik valami olajradiátorral is emigyen :

 

 "Nekem ez az olajradiátor-ötlet pl. tetszene, mert egyszerü, tiszta és mobil, de néhányotok véleménye szerint sem nem sikeres, sem nem olcsó."

 

Tetszhet nekie, de valószinű nem tudja ,hogy 1db olaj radiátor kevés, ha kettőt rak fel, akkor meg a hálózat nem bírja.

 Ha meg bírja akkor a gatyája is rámegy a fűtésre.

Előzmény: bilek (88855)
DJ Szegecs Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88859

Az a feeej! :)

Előzmény: cucu (88858)
cucu Creative Commons License 2016.12.06 0 1 88858

Hát... izé... 

Ebben az elosztásban nem lesz elég egy. De ez nem jelent feltétlenül nagyobb fogyasztást, mint amire gondoltam.:)

Létezik mini, 500 Wattos olajradiátor is, azt gondoltam a konyhába tenni.

Az 1500 Wattos meg a szobában lenne. Ezek maximum Watt értékek, nem kell csúcsra járatni, ill. a konyhát nem is biztos, hogy állandóan fűteni kéne. Életmód kérdése.

 

Nekem, a kutyám házában van ez a mini kis radiátor. Persze, minimumra van állítva, csak ha nagyon kell, akkor fűt.

 

Előzmény: taormina001 (88852)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88857

tökmindegy. van nagy tehetetlen tömeged, fűthetsz naponta egyszer 8 órát vagy kétszer négyet, vagy négyszer kettőt. ahogy a családnak komfortosabb.

 

Vajk

Előzmény: kingoftailor (88856)
kingoftailor Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88856

Kíváncsi lennék a véleményetekre a következő témában:

 

Jelenleg így vannak beállítva a termosztátok:

Padlófűtés a nappali-konyhában reggel 5-21:30 között 22,5 fok, éjjel meg 20 fok.

A radiátor kör a szobákban állandó 22 fok 

 

Reggel 5-re a nappali lehűl 21-22 fokra és 5-től folyamatosan megy a gázkazán 8-ig (-10 fokban ment 9-ig is).

 

A gázfogyasztásunk arányokban úgy néz ki, hogy a napi 10m3 fogyasztásból kb. 8m3 fogy el reggel 5-8 között és a maradék 2m3 a többi időben.

 

Azon gondolkoztam, hogy nem lenne-e érdemesebb állandó 22,5 fokon tartani a padlófűtés kört éjjel is. A háznak majdnem fele a nappali-konyha (56m2).

 

A teljes ház 145m2, amiből 20m2 a fűtetlen garázs. A fal 38-as porotherm 5 centi szigeteléssel. Vasbeton födém 10 centi szigeteléssel és a padlóban 5 centi szigetelés van. (A házat nyáron vettük.)

bilek Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88855

Most komolyan miért kell minden héten újra meg újra .....

Ha nem olvasol vissza, nem számolsz utána, nem barátod a fizika, vagy egyszerűen nem érdekel akkor fogadd el, hogy 3X annyiba kerül a villanyfűtés, mint a gáz.

Tehát ha eddig télen (nem átalány hanem ténylegesen) elment 20ezerFt gázra akkor most elfog menni villannyal 60ezer forint.

60ezer-20ezer= 40ezer forint.

Tavaszig van még hátra4-5 hónap

Legyen szerencsénk szorozzunk 4-el.

4-40ezer=160ezer FT. 

Tehát ebben az évben elvillanyozol kb.2db zsír új konvektor árát.

Aztán jönnek még telek feltehetően többször, lehet, még az is lehet, hogy minden évben.

 

Villany nem fűtésre való, hacsak nincs passzívház+++-os szigetélesed, vagy a környéken nincs gáz, tüzép, semmi, vagy nyertél a lottón.

És nem, a fűtőfólia sem fogyaszt kevesebbet. 

Előzmény: taormina001 (88841)
bilek Creative Commons License 2016.12.06 0 1 88854

Gondolod? :))) Nem inkább újra látogatóba jönne némi 11ezerért? :)))

Előzmény: Kapocska (88850)
smith Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88853

Az a probléma, hogy 1,5 kwh-val nem lehet befüteni 30 -t, vagy az, hogy a holmi nem adja le azt a teljesítményt, ami rá van írva?

 

Be lehet, csak ahhoz aránylag jó hőszigetelés kellene. Az új holmik annyival kisebb felületűek, hogy kb. kizárt, akármit írnak rá.

 

A régi csehszlovák holmival nem az a probléma, hogy régi, és a hatásfoka esetleg nem megfelelö

 

Régi, és jó nagy felülete van, ezért amit ráírtak, azt le is adja. Egy hőkészüléknek ritkán van ebben az értelemben "hatásfoka", illetve ha van, akkor az 100%. Ami bemegy a dróton, az ki is jön a lemezen.

Előzmény: taormina001 (88842)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88852

Előzmény: cucu (88847)
bilek Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88851

Üzemeltetési költséget. 

Előzmény: taormina001 (88838)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88850

Azt ne is hívd,mert közben leégett az arcáról a bőr!

Előzmény: Dáávid444 (88845)
Dáávid444 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88849

Köszönöm szépen a segítséget! :)

Előzmény: Víziló97 (88848)
Víziló97 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88848

Meglépett a levegő a tágulási tartályból.

Fel kell tölteni a megfelelő előfeszítési nyomás értékre!

 

Üdv! Víziló

Előzmény: Dáávid444 (88845)
cucu Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88847

Persze, létezik 2 KW-os olajradiátor is. 

Az olaj által válik hőtárolóssá, azaz nem megy folyamatosan, hanem kikapcsol amikor eléri a beállított hőmérsékletet. Mi is fűtöttünk ilyennel, amikor a gyerek kicsi volt, és elég volt II-es fokozaton járatni, és a termosztátját sem kellett maximumra felvenni.

 

Szerintem ez egy gyors és tiszta megoldásnak látszik, viszonylag olcsó beruházással.

Persze, azt is érdemes tudni, milyen az alapterület: 10x3 vagy 5x6, mert a hőeloszlás más lesz, de nem vészesen.

Előzmény: taormina001 (88842)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88846

Odaírtam!

Mert már 2 napja nem érted meg annak a hsz-nek az első bekezdését,

 attól minden csak drágább!

 

villany 4kWh          108589 Ft/hó    50W/m3

           3.24kWh      87912Ft/hó      40W/m3

Eddig mennyit fizettél gázra ?

Előzmény: taormina001 (88844)
Dáávid444 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88845

Sziasztok!

 

A lakásban egy Bosch típusú cirkó van egyben a fűtés és a melegvíz. Eddig ritkán csinálta, hogy reggelre csak villogott az 50fok de nem fűtött, utána reset gomb és meg is oldódott. Volt szerelő átnézni, aztán semmi változás de nem zavart ő mondta hogy ha leesik a nyomás a kis csappal lehet utántölteni a rendszert. Ahogy egyre többet ment a cirkó naponta többször is villogott csak ezért a kis csappal rátöltöttem vizet a zöld sávig mert pirosban volt a 0-án a nyomás. Olyankor be is indul viszont a nyomás fel is megy a piros sávba és a víz meg csöpög-folyik ki a túlnyomás szelepen és mikor visszahül megint 0 a nyomás ezt most már naponta többször is csinálja nem tudom mit lehetne vele kezdeni. a szerelőt nem akarom egyből kihívni mert 11 ezer forint volt az hogy ezt a jó tanácsot adta hogy csappal engedjek bele vizet..

Előre is köszönöm a segítséget!

taormina001 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88844

Elárulnád, hogy milyen meggondolásból ajánlod ezt az igen költséges és bonyolult megoldást ennek az egyszerü problémának a megoldására?

 

A készülék leírása evvel a figyelmeztetéssel kezdödik:

"A készülék nem tartalmaz fűtőtestet, hő leadása max. 0,7-1,0 kW, így ...radiátor felszerelése is szükséges!

Az ára alsó hangon 200000 Forint. Melegvizet pedig nem kérek.

Előzmény: Kapocska (88830)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88843

???

Előzmény: Kapocska (88829)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88842

Az a probléma, hogy 1,5 kwh-val nem lehet befüteni 30 -t, vagy az, hogy a holmi nem adja le azt a teljesítményt, ami rá van írva? Akkor lehetne esetleg egy kicsit nagyobbat is venni, nem?

 

A régi csehszlovák holmival nem az a probléma, hogy régi, és a hatásfoka esetleg nem megfelelö? esetleg nem lehet, hogy az elmúlt 40 évben valamennyit tökéletesedett a technika?

Előzmény: smith (88828)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88841

Ez jó ötletnek tünik, csak én sajnos nem ismerek senkit, aki ilyennel rendelkezne. Te esetleg?

A lakás Budapesten található; egy szerény bérleti díjat szívesen fölvállalnék.

Előzmény: cucu (88839)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88840

Rendben, megpróbálom tölem telhetöen pontosítani.

A meghibásodott készülékröl még mindig nem sikerült pontos adatokat kapnom; Magyarország messze van, a kommunikáció meg úgy tünik, szokatlanul körülményes.

Ezért addig is a 2. kérdéshez szeretnék támpontokat kapni, arra az esetre, ha cserére kerülne a sor, és alkalmam nyílik a hagyományos konvektoron kívül más megoldások megfontolására is.  Nyilván a kérdés dilettantizmusából következik, hogy amit eddig írtatok, tökéletesen ellentmond egymásnak.

A lakás kb 31 m², szoba, konyha elöszoba, fürdöszoba, egy szolid téglaépítésü ház földszintjén található. Ezenkívül különleges szigeteléssel nincs ellátva. A belmagasság kb. 2,50 lehet, kb. 20 fokot szeretnék, az ott lakó személy napközben dolgozik, éjjel otthon van. Különleges éjszalkai tarifájú áram nincs.

Eddig egy régi típusú lemezkonvektor fütötte (a szobában van), többé-kevésbé sikeresen és olcsón. Nekem ez az olajradiátor-ötlet pl. tetszene, mert egyszerü, tiszta és mobil, de néhányotok véleménye szerint sem nem sikeres, sem nem olcsó.

Talán így sikerül pontosítani az álláspontotokat.

Elöre is köszönöm!

Előzmény: cucu (88834)
cucu Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88839

Nyilván Ft-ra értette.

 

Én szereznék (akár kölcsön) egy villany-olajradiátort, a bekapcsolás időpontját feljegyezném, felírnám a mérőóra állását, 24 óra múlva leolvasnám, és beszoroznám 30-al. Ez lesz a havi KWh fogyasztás. (Ennél a fokozatnál és ennél a külső hőmérsékletnél.)

Ha ez elfogadható, akkor meg van oldva a kérdés. Ha nem, mert ez sokba van és nem elég a meleg, akkor lehet a gázkonvektor cseréjét intézni.

Ez szerintem a leggyorsabb és legmegnyugtatóbb megoldás.

Előzmény: taormina001 (88838)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88838

3x annyi mit?

Előzmény: bilek (88826)
galamb84 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88837

Szerelő említette,de rájöttem hogy pár dologba nem valós információt mondott. Másoktól pedig azt hallottam hogy direkt mondták ne őrlángosat vegyek. Szerelő pedig mondta hogy sok meghibásodás van az elektronikával. Hallottam hogy a Boschból sokat eladnak  és ez arányosan jön hogy nagyobb eséllyel hallani hogy tönkremegy,mert lehet hogy az egyikből eladnak 10.000 et a másikból mondjuk 2.000 et. 

 

Köszönöm a segítséget,szerintem a Bosch mellett  maradok!

 

További szép napot!

Előzmény: Kapocska (88835)
Víziló97 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88836

26,   20,   16.

Előzmény: Scmhiedt Istvanne (88827)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88835

Biztos olyan valaki mondta akinek őrlángos van.

Szerintem elég kiforrott az elektronika ebben a formában.

Nekünk 15 éve megy a kazán ezzel a technikával és ilyen baja nem volt.

Lehet típus hiba? kimutatta ezt valaki?

Toyotát is hívtak már vissza.

Előzmény: galamb84 (88833)
cucu Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88834

Azért az is érdekes, hogy ki mit vár el a topictól, ill. az itt lévő szakiktól.

 

Van, aki az egész házát vagy lakását innen akarja megterveztetni, vagy éppen költségvetést készíttetni, mintha az olyan hipszi-hopszi feladat lenne...

Vagy amikor gazdaságossági számításokat kér, ami önmagában is nagy kihívás, hát még ha semmilyen adat sem áll rendelkezésre. 

A legtöbb ilyen számítás úgy szokott kezdődni, hogy: amennyiben ezt és ezt ennyinek tekintjük, akkor...

 

Szóval, csak arra szeretnék rávilágítani, hogy sokszor még a kérdező sem tudja megválaszolni a számításhoz szükséges alapadatokat, de elvárná, hogy valaki kiszámolja neki, hogy milyen fűtési mód kíméli meg legjobban a pénztárcáját. 

Erre csak egyet tudok javasolni, egy régi közmondást, hogy a puding próbája az evés. Ki kell próbálni, és el lehet dönteni, hogy azt választom vagy másik megoldást keresek.

 

Rövidre fogva: a fűtés téma az nagyon gyakorlati szempontokra épülő szakma. Nagy segítség benne, hogy nem elsőként kell "feltalálni" a megoldást. Körbe kell csak nézni, átmenni a szomszédhoz és megnézni, ő hogyan fűt, nála bevált-e az a fűtés. Persze, ha valaki képtelen döntést hozni a saját érdekében is, annak nem lehet eleget segíteni. Szerintem.

 

galamb84 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88833

Köszönöm a gyors választ,nekem is ez volt a szimpatikusabb,csak ennél a tipusnál az elektonikára figyelmezettek hogy sűrűn tönkre megy. Az elektomos gyújtás végett. Ilyenről tudsz esetleg?

 

Köszönöm előre is!

 

Előzmény: Kapocska (88832)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88832

A 3-ból az elsőt.

Előzmény: galamb84 (88831)
galamb84 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88831

Sziasztok!


Sajnos sok választ nem kaptam a kérdésemre ,mondjuk lehet hogy az ilyen készülékekkel nem igazán szoktatok foglakozni. Gondoltam még egy próbát teszek mert mai nap folyamán megkell vennem. Segítséget nagyon köszönöm!

Szép napot mindenkinek!

Előzmény: galamb84 (88815)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88830

Korábban írtak megoldást(alkatrész  v. teljes csere).

Ha modernizálni akarod akkor

TECHNORGÁZ MIKA 6E.V KON - kondenzációs mini gázkazán váltószeleppel

meleg vizet is tud csinálni

Előzmény: taormina001 (88825)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.06 0 1 88829

"Ne haragudj, de most viccelsz velünk?"

Előzmény: cucu (88824)
smith Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88828

30m2-t kifűteni 1,5kW-al, az szép kihívás alapból. Persze nyilván van az a hőszigetelés...

A manapság kapható 7-8 kilós játékvackokkal én nem várnék ilyesmit. Az egy dolog, hogy mit írnak rá, mert akár lehet is bennük 1,5kW-os fűtőszál, ami kb. addig fog folyamatosan fűteni, míg a hővédelem a töltet túlmelegedésekor le nem kapcsolja. Aztán kiderül, mennyit képes leadni..

Van nekem egy 40 éves, békebeli csehszlovák holmim, 12 tagos lemezradiátor van rajta, szerintem lehet úgy 30kg. Na, az nem old le, aztán ennek ellenére már 6-10 fok körüli külső hőmérséklet mellett se lehet egy ekkora helyet kifűteni, sőt, emlékeim szerint anno egy 12m2-es helység téli kifűtése is feladta neki a leckét

Előzmény: cucu (88824)
Scmhiedt Istvanne Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88827

Sziasztok!

 

Olyan kèrdèsem lenne hozzàtok,hogy henco-val szeretnènk vinni a fűtèst,hanyas mèret lenne megfelelő erre a cèlra?

Cirkó motorral ellàtott kazánnal fűtenènk.Attól tartok hogy a hàlóba nem lesz meleg,mert ez az utolsó helysèg ahovà eljut a vîz ès itt van a 2 nagyobb radiàtor (600x1600 ès 600x1000).Mit tanàcsoltok?

bilek Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88826

Általános támpont, hogy 3X annyit fogyaszt mint egy normál gázkészülék. Lehet, hogy már az idén kifizeted villyanyszámlában egy új csúcsszuper konvektro árát. Persze ha az albérlő fizeti akkor OK. :)

Előzmény: taormina001 (88825)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.06 0 0 88825

Köszönöm ezt az ötletet is. Tudnál esetleg valami összehasonlításra vállalkozni az üzemeltetés költségeit illetöen?

Tudom, hogy ez nagyon nehéz és nagyon dilettáns kérdés, mert nem tudom pontosan meghatározni, hogy mit mivel szeretnék összehasonlítani, de talán van valami általánosan használatos támpont.

Előzmény: cucu (88824)
cucu Creative Commons License 2016.12.05 0 0 88824

Mostanában megint sokan kérdezgetik, hogy milyen egyéb megoldást ajánlanánk a régi gázkészülék helyett.

 

Szerintem, ha az elektromos hálózat rendben van, vagyis nem a két világháború közötti kiépítés, és a szóban forgó lakás kis méretű, azaz kb. 30 nm-es, akkor én javasolnám az elektromos olajradiátor használatát. 10 ezer Ft. körül már lehet jókat kapni, mobil, és maximum 1500 Wattos, de az is állítható, sőt, a hőmérséklet is állítható rajtuk. 

Nincs vele gond, tiszta, megbízható. Persze, havi számlája ennek is van, ez nem kérdés.

Szóval?

Kapocska Creative Commons License 2016.12.05 0 0 88823

Ha légtelenítve van még jobban. :-)

Előzmény: Csuklósbusz (88821)
Szumoo Creative Commons License 2016.12.05 0 0 88822

KPE nekem szétfagyott a kertben, hiába nyomattam ki a vizet kompresszorral, összefolyt annyi a legmélyebb pontra hogy szétnyomja a csövet.
Ötrétegűből tekert padlófűtés kibírta a fagyást, de ott ugye körülfogta a beton.

Előzmény: Csuklósbusz (88821)
Csuklósbusz Creative Commons License 2016.12.05 0 0 88821

A műanyag csövek mennyire bírják a fagyást?

Tehát a műanyagcsöves rendszerek szétfagynak ha nincsenek rendesen légtelenítve?

Palási Creative Commons License 2016.12.05 0 0 88820

Természtesen lehet !

Előzmény: Talinn (88819)
Talinn Creative Commons License 2016.12.05 0 0 88819

Sziasztok!

 

Szüleim néhány napja családi házba költöztek és a konyhában nincs fűtés. A vezetékes gáz bent van, de kivezetés nincs. Lehet oda valami gázos fűtést rakni? Egyelőre hősugárzóval fűtenek.

Előre is köszönöm a válaszokat!

csigaszeg Creative Commons License 2016.12.05 0 0 88818

Sziasztok...

 

Beretta Idra Exclusive Turbo e.s.i 20-24-s gázkazánhoz nem lenne valakinek Magyar nyelvű leirása,mert mindenhol csak olaszt találok.

 

köszi..

galamb84 Creative Commons License 2016.12.05 0 0 88817

Az előző készülék pontos tipusa Vaillant mag 275/12 es tipú régi készülék. Nem rég vásároltam a lakást ez volt benne 2-3 hónapot bírta. A szerelő ilyen teljesítményű készüléket ajánlott nekem. Viszont árba látom elég nagy különbség van benne. Persze a pénzemnek én se vagyok ellensége. Nem szeretnék drágábbat venni feleslegesen ha az olcsóbb típus is ugyanolyan jó. Mondjuk az őrláng nélkülire mondják talán hogy megéri,de megoszlanak a vélemények

Előzmény: Tamas(Ottawa) (88816)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2016.12.05 0 0 88816

OFF

Annyit már látok, hogy az itteni szakik nagyon jó néven veszik, hogy ha ilyen kérdésnél az elhalálozott szerkezet márkáját is megadja a kérdező. Abból, én ugyan semmit, de ők még azt is megtudják mondani, mit ettél tegnap reggelire... éppen ezért, élvezettel olvasom a topikot.

Előzmény: galamb84 (88815)
galamb84 Creative Commons License 2016.12.05 0 0 88815

Sziasztok!

 

Egy kis segítséget kérnék. A 3 készülék közül melyiket érdemes vásárolnom?  A készülékem elromlott és gyorsan vennem kell egyet,de nem értek hozzá!

 

BOSCH Therm 4000 O WR 11-2B átfolyós vízmelegítő,gázüz,kém,elemes,11l/p

http://gepesz.hu/shop/detailed.php?termek=7887

BOSCH Therm 4000 O W 11-2P átfolyós vízmelegítő, gázüz, kéményes, 11 l/p, 19.2kW

http://gepesz.hu/shop/detailed.php?termek=52396

FÉG átfolyó vízmelegítő MV-19.1 kompakt

 

https://www.primanet.hu/termekek/PWS-000389-01/feg-atfolyo-vizmelegito-mv-191-foldgaz-uzemu.html

 

Segítséget nagyon köszönöm!

 

taormina001 Creative Commons License 2016.12.05 0 0 88814

Nagyon köszönöm az elözetes "állapotbecslést" és az alternativákat; pont erre gondoltam!

Mihelyt sikerül megtudnom a további részleteket, jelentkezem!

Előzmény: spee981 (88789)
nixon70 Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88813

Igen.

Előzmény: cucu (88812)
cucu Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88812

Mármint a gázos tervezője?

Előzmény: nixon70 (88811)
nixon70 Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88811

Terveződ mit mondott?

Előzmény: Csuklósbusz (88808)
sjohn Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88810

...muti!...

Előzmény: Csuklósbusz (88808)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88809
Előzmény: mynames (88803)
Csuklósbusz Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88808

Vezetékes gáznál ha már van nyomáscsökkentő a mérő előtt akkor miért kell mégegy nyomáscsökkentő a készülék elé is? A készülékeim előtt is van egy nyomáscsökkentő..

sjohn Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88807

...és ha vezetékes?...akkor nem lehet?...

Előzmény: Teaway (88806)
Teaway Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88806

Ha vezeték nélküli, akkor az.

Előzmény: sefter (88802)
mynames Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88805

Lemaradt.

 

mynames Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88804

Nincsen sajnos.

Ilyen:

 

 

Előzmény: C20NE (88793)
mynames Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88803

Mennyi a hiszeterézise, hol tudom megnézni? Nagyon vacakul kapcsolgat...beállítottam 25C-ra°, de már testhőmérsékletnél melegebb a cső és nem kapcsolja a szivattyút. Másik irányban ue. Már rég hideg, de még járatja...

 

Nem egy jó megoldás a csőtermosztát. Nincs más ami pontosabban kapcsolná a szivattyút?

Előzmény: Kapocska (88792)
sefter Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88802

Köszi, nem gondoltam, hogy elemes...:)

Előzmény: sjohn (88799)
bilek Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88801

Akkor itt már nem tudjuk meg soha, hogy mi volt a baj, vagy mi lett az eredménye milyen módosításnak?

Előzmény: hantorish (88747)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88800

Na és akkor annak mi a típusa,neve (fekete doboz idáig,ha már olvasni nem tudok).

Előzmény: sefter (88798)
sjohn Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88799

"battery" ...cseréld ki az elemet!

Előzmény: sefter (88798)
sefter Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88798

Ezt a termosztát kijelzője írja a nappaliban, a kazán nem kijelzős...

Előzmény: Kapocska (88796)
A-dani Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88797

Attól függ mi a baja. Lemezkonvektoroknál 30 év fölött megesik ,hogy kireped a konvektor ház, akkor pedig CO visszaáramlás veszély van, akkor az kuka. Öntöttvas esetén ez nem valószínű, az tartósabb és csendesebb is.

 

Típushiba szokott még lenni Lampartoknál főleg a termosztát elromlása, esetenként nagyon drága lehet a javítás, mert a gázszelepet is cserélni kell hozzá, úgy meg már nem éri meg.  De ebben az esetben is működik a készülék, igaz manuálisan kell szabályozni. Feltekered csutkára a szabályzót, bekapcsol. Letekered N-re, kikapcsol.  Zöld színű Promontor vagy LAmpart konvektornál láttam ilyet.

Előzmény: taormina001 (88782)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88796

Van több infó erről a kazánról,mert a talált dok.-ban nincs kijelző.

Előzmény: sefter (88795)
sefter Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88795

Üdv Urak!

 

Beretta smart 24cai kazánom mostanában, ha kapcsol a szoba termosztát felváltva írja az aktuális hőmérsékletet és a "bA" rövidítést. Ez mit jelenthet?

A kézikönyv erről semmit sem ír.

Sony Black Creative Commons License 2016.12.04 0 2 88794

Itt azért azt tudni kellene, hogy milyen konvektorról beszélünk? FÉG? Öntött vas vagy lemez?

Mit takar az, hogy javíthatatlan? Ha nincs szétégve a lemez....(értsd nem lyukas) vagy az öntött vas tömítései nincsenek kiégve, (asszem az még a régieken porcelán szerű anyag) akkor legrosszabb esetben veszel hozzá egy, gáz szelepet cirka 18e-ért, mert az a lelke, minden más alkatrész fillér hozzá... Vagy nézel a jófogáson egy használt komplett jó állapotú konvektort 15-30e-ért és felrakatod... mondom ezt úgy hogy nem készülékes vagyok.

Előzmény: taormina001 (88782)
C20NE Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88793

Ilyen esetekre szoktak egy keverőszelepet beépíteni, így nem kell aggódni, hogy túl meleg víz megy a padlóba. Nálad ilyen nincs?

Előzmény: mynames (88788)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88792

Ha a csőtermosztát a hiszterézisén belül kapcsol akkor jó(érintkezési felület,hőátadó paszta...)

ha nem akkor nem jó.

De az is lehet,hogy valaki nem jól választotta meg a készüléket.

Előzmény: mynames (88788)
sjohn Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88791

...milyen tipus?...konkrétan mi a baja?...

Előzmény: taormina001 (88782)
sjohn Creative Commons License 2016.12.04 0 2 88790

...hogy te mekkora gyökér vagy!...

Előzmény: Törölt nick (88786)
spee981 Creative Commons License 2016.12.04 0 1 88789

1. lehet olyan hibája, ami miatt tovább nem üzemeltethető és nem is javítható rendesen (pl kiégett a dob, ami miatt szénmonoxid áramolhat a lakótérbe). De lehet filléres hibája is, csak a szerelőd esetleg nem ért hozzá. Szerintem célszerű lehet egy 30 éves konvektorhoz 50 év feletti szerelőt keresni... :)

2. érdemes lehet, én most vettem 15e/db 2.5kW-os FÉG-eket újszerű állapotban az ősszel.

3. lakásban nagyon drága, néha nem is lehet cirkófűtés (a kémény miatt). Villamos fűtés még szóba jöhet, legalábbis a telepítése nagyon olcsó és jobb lehet a komfort ha elbírja a hálózat hogy legyen minden helyiségben. Aztán kb 3x annyiba kerül mint a gázfűtés éves viszonylatban. Inverteres klímafűtés korszerű, tűrhető a kofortja (a konvektorkattogás helyett kissé huzatos és susogós). Nem is zabál sokat, de telepítése 200e/helyiségtől indul.

 

Szerintem.

Előzmény: taormina001 (88782)
mynames Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88788

Padlófűtésnél a keringető szivattyút a csőtermosztát kapcsolja. Ezt be lehet állítani , hogy milyen hőmérsékletnél tegye. De mi van ha túl meleg a víz? Akkor nem kellene a lekapcsolnia? Mert ugye azt mondják, hogy a  padlófűtés ne kapjon 50°C-nál melegebb vizet.

Ilyenkor mi van?

 

üdv:

mynames

Kapocska Creative Commons License 2016.12.04 0 3 88787

Még szerencse,hogy erre jártál!

Előzmény: Törölt nick (88786)
Törölt nick Creative Commons License 2016.12.04 -3 0 88786

"Tudom ugyanakkor, hogy nagyon sok esetben  a régi készülékek sokkal megbízjatóbbak, tartósabbak és nincsenek teletömve fölösleges elektronikával, egyszerüen azért, mert amikor ez a készülék meglátta a napvilágot, a tertós fogyasztási cikkek még tartósnak voltak szánva, nem arra, hogy a jótállás megszünését követö napon kidobjuk öket."

 

 

Tábortűz az örök darab,nincs benne elektronika és tartós.

 

Rakj tüzet a lakás közepén.

Előzmény: taormina001 (88782)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.04 0 0 88785

???

Előzmény: cucu (88783)
bilek Creative Commons License 2016.12.04 -1 1 88784

Most miért? :))

 

1. igen vagy nem.

2. igen vagy nem

3. klíma, hőszivattyú, gázkazán, kandalló, cserépkályha, hősugárzó stb...

 

+1. normális szerelő keresése. 

Előzmény: cucu (88783)
cucu Creative Commons License 2016.12.04 -2 0 88783

Ne haragudj, de most viccelsz velünk?

Előzmény: taormina001 (88782)
taormina001 Creative Commons License 2016.12.04 0 1 88782

Gázkonvektor ügyében szeretném a véleményeteket kérni. A lakásban ugyanis elromlott, a szerelö véleménye szerint pedig javíthatatlan, mert nagyon régi, cserélni kell. (Tudom, hogy ez így nagyon "szivacsos", de megpróbálok erröl hamarosan bövebb információhoz jutni, mert magam nem lakom ott.)

Tudom ugyanakkor, hogy nagyon sok esetben  a régi készülékek sokkal megbízjatóbbak, tartósabbak és nincsenek teletömve fölösleges elektronikával, egyszerüen azért, mert amikor ez a készülék meglátta a napvilágot, a tertós fogyasztási cikkek még tartósnak voltak szánva, nem arra, hogy a jótállás megszünését követö napon kidobjuk öket.

 

Ennek tükrében addig is szeretnék a következökröl tájékozódni:

1. Érdemes egy nagyon régi (de 30 éve megbízhatóan müködö) konvektor javításával foglalkozni?

2. Ha nem, érdemes esetleg egy másik használt, de régi típusú hagyományos konvektort szerezni a helyére

3. Milyen alternatívák léteznek jelenleg Magyarországon? A konvektor eddig az egész kb. 30 m²-es lakást egyedül fütötte, -elég sikeresen és viszonylag olcsón.

 

cucu Creative Commons License 2016.12.03 0 0 88781

Én nem mondtam, hogy Te mondtad, hogy cseréljem ki a kondit. Általában -az utóbbi 30 évben- magam döntök, hogy mit tegyek...:)

Kicseréltem, mert felmerült a gyanú, hogy akár az is gyanús lehet, az utóbbi napok jelenségei kapcsán. Kapcsán..:)

 

A ZC18-as kazánom kb. 40 éves lehet, és azóta is jó benne szinte minden. Ez a kondi is jó volt. 

Nincs semmi probléma, a kazán fűtött és fűt. 

Csak volt egy érdekes észlelésem, amit elmondtam Nektek... Megoldani úgyis én fogom, mert nekem kell ...

Csókollak!

Előzmény: Kapocska (88780)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.03 0 0 88780

 

Én nem mondtam,hogy cseréld ki a kondit,csak leírtam,hogy mely áramkör

(ellenállásosztón a kondi töltődik (ideje a késleltetés,utókering.) majd,ha feltöltődik akkor

nyit a tranzisztor ami kioltja/ söntöli a tirisztor gyújtóáramkörét)

oltja ki a tirisztort. Te mondtad,hogy a motoron rajtamaradt egy csökkentet

fesz. az előtét ellenállása meg melegedett (tir. vezet).

 

Az utolsó bekezdést meg aztán végképp nem érteni.

Mi a baj v. nincs is?

Előzmény: cucu (88779)
cucu Creative Commons License 2016.12.03 0 0 88779

Kicseréltem a kondit, bár fölöslegesen, mert az 1000 uF helyett 1600 uF-nak mértem.

Most az új kondi 1100 uF-os. De legalább új... És 6,3 V a névleges értéke.

 

Viszont a termosztátommal nem vagyok megelégedve, valami nem stimmel vele. Már több éve vettem észre, hogy megváltozott a működése, de nem akartam vele foglalkozni. Végül is szépen fűt vele a kazán.

Előzmény: Kapocska (88778)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.03 0 0 88778

Az UK-ról megy.

Előzmény: Kapocska (88776)
cucu Creative Commons License 2016.12.03 0 0 88777

Nem így van, mert nem a kapcsolóra parallel tettem a ledet! Persze, a fázis onnan érkezik a ledre, de a led másik végére a nulla megy!

 

Korábban a régi tekerős szobatermosztátom volt, annak kellett a nulla is, így adódott az ötlet, hogy ha már ott a nulla, akkor ne vesszen kárba, és így tudok működtetni róla ledeket. Jó?

Előzmény: Kapocska (88776)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.03 0 0 88776

Én ,ha két kapcsolót sorba kötök és velük párhuzamosan egy „ellenállást”

akkor bármelyik kapcsoló nyitásakor mind a két felén fázis

mérhető ,de mivel csak 3-4mA-ről van szó a fogyasztó ebből semmit nem vesz észre.

Ráadásul,ha még ledekkel megbolondítom,mérhetek akár mit is.

Előzmény: Kapocska (88765)
cucu Creative Commons License 2016.12.03 0 0 88775

Még nem cseréltem ki az elkót, mert jól működik a kazán, de estére tervezem.

Közben gondolkodtam a dolgon, hogy miért jöhet vissza a fázis azon a vezetéken, amin menni szokott...:) Most azzal nem számolok, ha a padláson valami megrágta a vezetéket, mert arról azért tudnék, ha valami lenne ott.

 

Tehát, az elmúlt napokban két radiátort is lejjebb vettem, mert fölöslegesen túl meleg volt.

Eközben azt vettem észre amikor kint voltam a kazánházban, hogy a kazánt a saját termosztátja állítja le, pedig ez korábban nem szokott előfordulni.

 

Ez meghülyíthette az elektronikát, főleg úgy, hogy közben -minden bizonnyal- csere éretté vált az elkó.

 

Azért gondolom ezt az okot, mert feljebb vettem a keringető szivattyút és azóta a probléma nem jelentkezett. Vagyis amióta ki tud keringeni a forróvíz a kazánból.

De lehet, hogy nem így van. Nemsokára kicserélem a kondit, megmérem, és beszámolok az eredményről.

(Remélem nagyobb bajt nem csinálok... Különben mehetek a szomszédomhoz segítségért...):)

Előzmény: cucu (88767)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.03 0 0 88774

De 4-ről kell gondoskodnom, ! Csere? :-) (vége)

Előzmény: cucu (88773)
cucu Creative Commons License 2016.12.03 0 0 88773

Lehet, cserélnék veled...:(

Előzmény: Kapocska (88772)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.03 0 0 88772

NEM!

Ez nem igazság,mert nekem csak 1 házam van! :-)

Előzmény: cucu (88771)
cucu Creative Commons License 2016.12.03 0 0 88771

Két házam van, egy régi és egy újabb, a régiben ZC18, az újban Beretta, v. hivatalos nevén Kolibri van.

Így már jó? :)

Előzmény: Kapocska (88765)
cucu Creative Commons License 2016.12.03 0 0 88770

Ha ez megvigasztal..., a miénk nem pattogott a régi lakásban, hanem mintha puskával lövöldöztek volna volna...

Érdekes a történetben, hogy a 4 konvektorból csak ez az egy csinálta ezt.

Lehet, meleg állapotban kellett volna rögzíteni, meghúzni a parapetes csavarokat. 

Végül azt lett, hogy úgy állítottam be, hogy minimumon állandóan ment és így nem lövöldözött.

Előzmény: Dinnyemert (88768)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.03 0 0 88769

Én mint laikus azt mondom,hogy az öntvénytest hőtágulására hagytak

egy ilyen U alakot a tetején,de a lemezekhez való felfogatásban nincs

meg a megfelelő elmozdulás lehetősége.

Szerintem az alsó tartónak(függőlegesen tartson,de vízszintesen mozoghasson)

kellene hagyni mozgásteret v. csavar lazítással

v. olyan anyag/alátét beépítésével ami engedi a hőtágulásból adódó

mozgást.

Előzmény: Dinnyemert (88768)
Dinnyemert Creative Commons License 2016.12.03 0 0 88768

Sziasztok,


Pattog a konvektor, az új is. Végső elkeseredésemben írok ide. :/


Kis, egyszobás lakás. Volt itt egy Fég 8.50-es parapetes konvektor. Pattogott nagyon, nem tudtam tőle aludni. (És szabályozni is nehezen lehetett, túl gyorsan csinált túl meleget, de ez mellékes.) Googlizás, fórum olvasás, stb., azt mondja az Internet, hogy az öntvény konvektor nem pattog. OK.


Dinnyemert fogja magát és elmegy venni egy vadonatúj öntvénykonvektort 100e Ft-ért, mert az majd jó lesz. (Fég GF40 F) Láss csodát, ez is pattog! Persze nem úgy mint a régi, nem olyan hangosan, viszont folyamatosan! És erre nem tudok rájönni, hogy miért...


Leginkább akkor csinálja, ha nem is az legalacsonyabb, és nem is a maximum fokozaton, hanem a kettő között szeretném használni. Ha alacsony fokozatra veszem, akkor csökkentett lángon üzemel, ha feljebb veszem, akkor feljebb megy a láng. És akkor kezd el folyamatosan kattogni (értsd: hosszú udő után sem hagyja abba), ha valahogy ebbe a köztes tartományba van állítva a termosztát. De ez normális? És mitől lehet?


Én arra gyanakszom, hogy valahogy a termosztát működési mechanizmusából adódóan oszcillál benne a hőmérséklet, és ez az oka. Tehát hacsaknem a minimum vagy maximum teljesítményfokozaton üzemel, akkor nem tudja a fűtőtestet azonos hőmérsékleten tartani.
De mi a megoldás ha én halk konvektort akarok és jól akarok aludni?


Köszi előre is a válaszokat.

cucu Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88767

Már megvettem az 1000 uF -os elkót! Mivel biztosra szeretnék menni, és mivel nem tudtam leolvasni a kondi feszültségét, bár gyanítom, hogy 6,3V, (mert mitől lenne ott nagyobb) de azért vettem pluszba 63 V-osat is.

Köszi mindenkinek a biztatást!:)

Előzmény: Kapocska (88764)
cucu Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88766

Na ja...

Tudod Te egyáltalán, milyen sz@r teloról csetelni? Ez volt az első, de ígérem, az utolsó is!!!

Már itthon vagyok.:)

Előzmény: nixon70 (88763)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88765

az időzítő kondenzátor C2 1000mikrós az ellenállásosztón

 keresztül nem töltődött fel és nyitotta a tranzisztort ami söntölné a tirisztor gyújtóáramkörét és így a

 820ohm 20W-os előtétről és a motorról is le kerülne a fesz.

 

 de hány kazánod van mert a múltkor valami berettád volt?:-)

Előzmény: Kapocska (88764)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88764

Nem az a baj,mert az van üzemszerűen is,ha UK 1.3-as a dobozod.

Inkább az a baj ,hogy a tirisztort az időzítő kondenzátor az ellenállásosztón

keresztül nem nyitotta a tranzisztort ami söntölné a tirisztor gyújtóáramkörét és így a

820ohm 20W-os előtétről és a motorról is le kerülne a fesz.

 

Előzmény: cucu (88762)
nixon70 Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88763

A Te tudtod és engedélyed nélkül?????

Felnégyelni!!!! :-D

Viccen kívűl; hogy történhetett ez meg?

Előzmény: cucu (88762)
cucu Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88762

Azon vetetéken anin megy vissza a fázis a termosttáttól a kazánhoz, arra rákerül a kazán elektronikájából fázis és ez a baj. Ha nem lennének ledek, akkor most nem is vettem volna észre a probl€mát.

Előzmény: Kapocska (88758)
Sony Black Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88761

Hogy a kérésedre is válaszoljak, 2 dolgot tehetsz:

1. feljebb veszed a tároló hőmérsékletet mondjuk 60-70 fokra és így lesz elég meleg vized ha kevered a csappal.

2. lecseréled a HMV-t egy komolyabbra, ami 30Kw mondjuk...

 

A Bosch 3000w melegvíz fűtése 28Kw! 

Előzmény: hantorish (88708)
cucu Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88760

5 éve így müxik, eddig nem volt vele probléma, de gondolkodom rajta.

Előzmény: Kapocska (88758)
cucu Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88759

Nem szorul szerencsére, de azért följebb vettem, köszi.

Előzmény: t.zsolti (88757)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88758

Iktasd ki azt a ledes dolgot.(nekem fekete doboz a megoldás,rajz)

Előzmény: cucu (88746)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88757

ha a szivattyú megszorult , vedd ki a csavart a végén és egy lapos csavarhúzóval mozgasd meg a tengelyét, 

Előzmény: cucu (88746)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88756

ha pekkje van akkor fordítva...

Előzmény: bilek (88755)
bilek Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88755

Ha jól látom van rajta visszacsapója.

Előzmény: halaloszto (88754)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88754

ha nincs a cirkulációs körben visszacsapó, akkor a vételezés két ágon is történhet. a tartály tetejéről ahogy szeretjük, vagy a közepéről a cirkulációs csonkon és a szivattyún keresztül...

Előzmény: bilek (88752)
C20NE Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88753

A cirkuláció viszonylag fent szokott visszacsatlakozni, hogy a visszaforgó meleg víz ne rontsa el a rétegződést és ne kezdje átkeverni az egész tartályt.

Előzmény: bilek (88752)
bilek Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88752

Aha, tehát az is összekeverheti a vizet a tartályban? Nem megy le a cirkulációs csonk a tartály aljába és csak ott forgat?

Előzmény: halaloszto (88750)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88751

Látod az arányokat.

Vedd ki azt az érzékelőt és meglátod meddig volt bent,majd mérd meg

a hőmérőzsák hosszát hogy meddig mehetne le.

Előzmény: hantorish (88747)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88750

szóval akkor neked van cirkulációs köröd. elsőre kikapcsolnám a cirkulációt, elzárnám a szelepet a szivattyún, és nézném hogy javul-e a helyzet. 

Előzmény: hantorish (88741)
bilek Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88749

Alakul.

Akkor nézd meg, hoyg mi van a kupak alatt, lehet, hogy lejjebb lehet nyomni az érzékelőt, ha nem  vagy nem hoz értékelhető megoldást akkor C20NE megoldását csináltasd meg a reszelővel.

Előzmény: hantorish (88747)
C20NE Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88748

A leeresztőt kitekered egy T-vel visszarakod a T egyenes ágába egy hosszú merülőhüvelyt betekersz és abba mehet a hőmérő.

 

-szerintem!-

Előzmény: hantorish (88747)
hantorish Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88747

Egy pillanat, csak hogy még egyszerűbb legyen...

 

A tárolónak, amiről beszélünk sajnos egy azon típus számon két verziója is fut. Sajnos ahogy látom, pont a hőmérséklet érzékelőben lesz az eltérés. (Mindkettő Reflex SF-E 120 típus számmal megy)

 

 

Nekem ez a tárolom van: (Ennek nincs az oldalán semmilyen csatlakozás, ahova hőmérséklet érzékeléssel kapcsolatban bármit csatlakoztatni lehetne, csak egy sima leeresztő van rajta).

http://kazanabc.hu/kazanok/361-reflex-sf-e-120-indirekt-tarolo.html

 

Ehhez találtam végre egy talán ehhez a pontos típushoz tartózó leírást (megjegyzem tényleg ugyanazon a cikkszámon megy a két verzió, nekem is félrevezető volt)

 

A leírás pedig szerintem ehhez van az összes oldalon:

http://www.akciosgazkazan.hu/termek.php?product=reflex7759600sf120literesindirekttarolohmvkesziteshez

 

 

Előzmény: joevagyok68 (88742)
cucu Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88746

Képzleljétek, szarozik a ZC 18-om. 

A szoba termosztáttal sorba van kapcsolva egy kapcsoló, hogy le lehessen kapcsolni egy mozdulattal a fűtést. Ezen vagy két led, ami jelzi, ha a termosztát fűtést jelez. A napokban a zöld led -teljesen értelmetlenül- világított, pedig nem volna neki szabad, csak akkor, ha a sárga is világít. 

 

Ma kimentem a kazánhoz és a következőt vettem észre: a keringető halkan búgott, mint ami megszorult. Eközben az elektronikában lévő 820 Ohm-os teljesítmény ellenállás meleg volt. Valószínűleg ennek köze van a szivattyú áramköréhez.

 

Elindítottam a kazánt és feljebb vettem III-as fokozatra a keringetőt, hogy ha ez lenne tényleg a probléma okozója, akkor -ha jobban forog nem fog megszorulni - talán nem szorul meg.

 

Tehát a fűtés megy, csak a vezérlés nem kapcsolja le a szivattyút, ill. a szivattyú nem forog, de halkan búg. Úgyhogy hétvégén ennek a jelenségnek a további megfigyelésével leszek elfoglalva. 

Észrevétel vagy vélemény esetleg volna?

bilek Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88745

Annyit még megtehetsz, hogy a kazán burkolata alatti keringetőszivattyút megnézed, hogy milyen fokozaton keringet.

Én -a már kiderített kicsi csőkígyó miatt feltekerném legmagasabbra, hogy legalább az áramlás legyen meg, ha ilyen kicsi az átadó felület. Bár sokat nem számít, inkább az, hogy jó forró vizet keringessen.

Egyébként ez már csak a finomhangolás része. Ha az az érzékelő végre a helyére kerül az hoz majd drasztikus javulást.

Előzmény: hantorish (88741)
bilek Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88744

Na de ennyi esze lenne a reszelőnek? Ha már józan ésszel nem látja át szerelő létére legalább megtanulná, vagy ránézne a rajzra. :(((

Valahogy nem akarom elhinni.

Előzmény: joevagyok68 (88742)
bilek Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88743

Szerintem a csövek jól vannak bekötve, így a legnagyobb félelmem -hogy felülre engedi be a friss hidegvizet kilőve.

Viszont ki kéne deríteni, hogy ott a tetején a kupak alatt mi van?

Van-e egy hüvely egészen le a tartály aljáig és addig le van-e dugva az a valami. Egyáltalán az mi? Az az indító vagy csak valami hőmérő?

Viszont a képeken nem látszik, hogy van e "F" jelű kupakos hüvely a tartály OLDALÁN valahol a lenti 1/3-ad magasságban.

Lehet, hogy csak azt a fekete kábeles izét (laikusan fogalmazva) abba az "F"be kellene átdugni és minden gondod megoldódna.

Előzmény: hantorish (88741)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88742

Úgy néz ki - a képek alapján - az lesz a te nagy bajod, hogy a reszelő az érzékelőt csak bégyugta a tartály tetejénél a szigetelés "alá" valahova..

NEM pedig az említett "F" hüvelybe..

Így szegény kazán már csak akkor kapcsol ha a tartályba felül IS "hideg" a víz..

Előzmény: hantorish (88741)
hantorish Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88741

Bocs mindenkitől, ha esetleg "keszekuszának" tűnnek a kérdéseim, vagy magyarázataim, de higgyétek el, hogy nagyon nehéz szakembereknek jól és érthetően megfogalmaznia a kérdéseket egy laikusnak, aki igazából csak csöveket lát az egészből :).

 

Csatolok pár képet, lehet, hogy ez segít és többet ér, mintha megpróbálnám írásban kibogozni.

 

 

 

 

 

 

 

 

bilek Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88740

lett itt akkor pár kuszaság. egyáltalán nem tudjuk akkor most ez milyen rendszer. a kazán akkor indul vízfogyasztástól, ha átfolyós vízmelegítő, azaz kombi kazán. eddig úgy tudtuk a tied nem ilyen. egy csomó konfiguráció létezik, rá kellene jönni a tied melyik

 

Meg sem merem említeni, hogy 1 (2-3) kép többet mond ezer szónál. Főleg ha jó helyen fényképez az ember a mindenki zsebében már ott lapuló okostelefonnal.

Előzmény: halaloszto (88735)
bilek Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88739

Ha ott van egy érzékelő ahol mondod

Bocsánat most látom, hogy te a tartály tetejének közepét írod. Pedig oda kell -amit más is írt lejjebb- az F jelű hüvelybe.

Előzmény: bilek (88738)
bilek Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88738

ha a meleg ág nem keveredik hideg vízzel, ameddig nem zárja azt el... (Ekkor nyilván tekergetni kell majd a csaptelepet, ha elkezd a meleg ágról egy alacsonyabb hőmérsékletű víz jönni). Ezt pedig úgy látom csak akkor lehet kiküszöbölni, ha vagy egy jóval komolyabb űrtartalmú tárolót használunk, vagy akkor, ha jóval komolyabb hőcserélővel ellátott tárolót veszünk.

Az biztos, hogy gond ha neked zuhanyzás közben tekergetni kell. Ha megnézed a metszeti rajzát akkor a tartály tetején van egy vízszintes lemez, a fölött pár liter víz. Amíg addig fel nem fogyasztod a forróvized addig egyenletesen kel jönnie és utána hirtelen elfogynia a melegnek. Olyan nincs, hogy kiengedem a harmadát és utána 15-20 fokkal hidegebb jön. Akkor az keveredik, azt meg nem szabad neki. 

Ha ott van egy érzékelő ahol mondod akkor nagy baj azon a részen nem lehet, ha 80 fokos vizet keringet akkor ott sincs, de ahhoz kellene tudni, hogy meg van -e a tömegáram abban a körben (elég vastag -e a vezeték, tud-e megfelelően szállítani az a keringetőszivattyú).

Az utolsó mondatot nem is nagyon értem, kicsit keszekusza az egész.

Előzmény: hantorish (88733)
_istvan_ Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88737

Köszi a válaszokat!

 

A meglévő rendszer egy padlófűtés, pufferrel és faelgázosító kazánnal. A kémény egy (elvileg) kondenzációs kazánhoz is megfelelő Schiedel Advance. A szereléskor említettük, hogy idővel gázkazán is kerül majd a rendszerbe, úgyhogy nagy átalakítás nem fog kelleni. EPH hálózat kiépítve, a mérést gondolom meg kell csináltatni. (tehát ez is költség)

Beszélek a szerelővel, gondolom neki vannak pontos infói mindenről....

 

Köszi még egyszer mindenkinek.

Előzmény: spee981 (88732)
spee981 Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88736

Elnézést kérek, látom a 70-80 fokos előremenő adott, egy hibaokot akkor kizártunk. Nagyjából - mivel a 70 és a 80 fok között azért komoly különbség van ha megnézed a katalógusadatokat. Nagyon sok múlik egy hőcserélőnél a hőlépcső nagyságán. Annak az F hüvelynek utána kéne járni. ha tényleg nincs oda bekötve semmi, hanem fentről lógatott be valamit valahogy, akkor minimum hivatalos kéne legyen hozzád egy körre hogy magyarázza el miért nem oda tette a hőmérőt, ahova való. Ha megérted a működés alapelveit, a lenti hőmérés értelmét, a befolyó fűtővíz hőfokának és *mennyiségének* jelentőségét (apropó: mennyi a *visszatérő* hőfoka amikor a tárolót fűti? Csak hgy legyen egy újabb kérdés, lehet már ezt is kérdezték :) ), akkor meglesz a hiba oka pontosan és biztosan.

Előzmény: spee981 (88734)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88735

"Ott 2,5 liter vízfogyasztásnál már elméletileg be kell indulnia, de a gyakorlatban mintha nem így történne"

 

lett itt akkor pár kuszaság. egyáltalán nem tudjuk akkor most ez milyen rendszer. a kazán akkor indul vízfogyasztástól, ha átfolyós vízmelegítő, azaz kombi kazán. eddig úgy tudtuk a tied nem ilyen. egy csomó konfiguráció létezik, rá kellene jönni a tied melyik

 

a) mezei indirekt tároló termosztáttal. a tartályon van termosztát, ami indítja a kazánt. a kazánban vagy kívül van váltószelep, ami a radiátor helyett az előremenőt a hőcserélőbe küldi. nem árt ha a kazán tudja hogy most nem fűtünk hanem vizet melegítünk, és mondjuk 80fokos vizet küld a radiátorba szánt 50fokos helyett

 

b) ugyanaz mint a fenti, de nincs termosztát a tartályon, hanem van benne egy hőmérő, amit a kazán olvas le. ekkor a kazán kezeli az egész kérdést, váltja a váltószelepet, dönti el hogy kell-e fűteni a tartályt vagy sem. ilyenkor a kazánon lehet állítani a kívánt melegvíz hőfokot is

 

c) rétegtároló. nincs csőkígyó a tartályban, vagy nincs használva. a kazán tartalmaz mindent mint egy átfolyós vízmelegítő (kombikazán). úgy fűti a tartályt, hogy egy külön szivattyúval a tartály aljáról vett hidegvizet betolja a kazán hidegvíz bemenetén, és a kazán melegvíz kimenetéről visszavezeti a tartály tetejére.

 

Vajk

Előzmény: hantorish (88733)
spee981 Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88734

Az F-fel jelzett hüvelybe kéne legyen bedugva egy 100Ft-os alkatrész, ami többnyire jár a fűtő kazánokhoz (használati melegvíz NTC). Azon keresztül sasolja a tárolóban levő víz hőmérsékletét. És ha pl az ntc által mért érték 5 vagy 10 fokkal alacsonyabb a beállítottnál, akkor elkezd ráfűteni. Ezen a tárolón is az alsó harmadban van a hőmérő helye, így mondjuk 40 litert kifolyatva már észre kéne vennie a kazánnak hogy kivét van, és elindulna a fűtés - de ekkor fent még van 80l melegvíz! Ami 8 perc folyatás 600l/h-val, és 8 perc alatt a kazán gyárt még 6*8 = 48l 45 fokost. Ennyire nem egyszerű a matek, de ez az alapelv. Egy jó kiindulási állapotból romlik fokozatosan és nem ugrásszerűen a melegvíz hőfoka. Nálad ugrásszerű, és mintha a vezetékezés se lenne korrekt.

 

A kazán 2.5 l vízfogyasztástól be kéne induljon? Ezt miből gondolod? Kombiknál szokott olyan lenni hogy pár deci átfolyást már észrevesz és gyújt, de neked fűtőd van. Próbálj rendszerrajzokat keresni, van tonnaszám a neten. "Kondenzációs kazán indirekt tárolóval", nemrég linkeltem itt vagy a kondis kazán fórumon bosch rajzokat valakinek. És azonosítsd be valahogy némi idő és energiaráfordítással, hogy a mestered mit épített ahhoz képest ahogy egy indirekt tárolós rendszernek ki kéne néznie. Ad abszurdum: mi van ha egy kombi fűtőkörébe kötötte a tárolódat, és a kazánod tényleg kombi ahogy rendre írod, csak a hmv ágát nem kötötte be?? Állítgathatod hogy csináljon neked hmv-t a kombi, ha egyszer nem is átfolyósan készül a melegvized, hanem pancser házibarkács megoldással! Perpillanat senki se tud semmit, mert lényeges kérdésekre nem válaszoltál.

 

 

Én a helyedben nem új tároló vásárlását vagy a szerelőkkel való vitázást választanám, hanem először válaszokat kéne adni a feltett kérdésekre és kiderül ténylegesen mi a gond. Ha viszont nem tudod megoldani, akkor írj egy listát a kérdéseinkkel, és hívd vissza gariban a szerelődet, mérjen és válaszoljon ő!

Előzmény: hantorish (88733)
hantorish Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88733

Erről a típusról van szó, lentebb található rajta a szerelési utasítás.

 

http://kazanabc.hu/kazanok/361-reflex-sf-e-120-indirekt-tarolo.html

 

- A kazán indítója nem tudom mit figyel, mert csak egy vezetéket látok a tartály tetejének közepéről kijönni, ami megy a kazánba, sajnos nem tudom ez a kazánban hol van.

- A kazán 70-80 fok közötti vizet tud nyomni, ezt tegnap mértem folyamatosan, ezzel nem lehet probléma.

 

"Amikor te az első pár liter vizet kiengeded a kazánnak el kell indulnia" A probléma lehet, hogy innen is eredeztethető, mert úgy látom, mintha nem töltene rá elég korán. Mintha csak akkor kezdene el rátölteni, ha elzárjuk a meleg vizet és kiment a közel 50 liter meleg víz. Természetesen ennek is meg van a logikus magyarázata, hiszen ha pl. zuhanyzik az ember és egy ~40 fokos hőmérsékletű vízre már beállította a csaptelepet, akkor mindaddig jó, ha a meleg ág nem keveredik hideg vízzel, ameddig nem zárja azt el... (Ekkor nyilván tekergetni kell majd a csaptelepet, ha elkezd a meleg ágról egy alacsonyabb hőmérsékletű víz jönni). Ezt pedig úgy látom csak akkor lehet kiküszöbölni, ha vagy egy jóval komolyabb űrtartalmú tárolót használunk, vagy akkor, ha jóval komolyabb hőcserélővel ellátott tárolót veszünk.

 

Én sajnos bízva a szakember tudásában vakon hozattam vele egyet...

 

Nem tudom, hogy ennek beállítása mitől függhet, a kazánon elméletben minden rendben van. (Ott 2,5 liter vízfogyasztásnál már elméletileg be kell indulnia, de a gyakorlatban mintha nem így történne). 

 

 

 

 

 

Előzmény: bilek (88725)
spee981 Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88732

A meglevő rendszeredről nem írsz semmit. Ahhoz is hozzá kellhet nyúlni komolyabban is akár.

Előzmény: _istvan_ (88729)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88731

"de megvenni meg kell, simán százezer feletti tétel lehet."

 

Éppen ezért ki kell hívni egy tervezőt és megnézni, hogy nem-e lehet oldalfali kivezetéssel megoldani..

Ha van olyan helyed, ahol a kivezetés "körül" 2 méteren belül és felette nincs nyílászáró, kerítés 5 méteren belül, szomszéd 10 méteren belül, akkor lehet parapetes/oldalfali...

Igaz ez "régen" volt így...> ezért tervező (sokat tud spórolni neked...ha,...)

Vagy oldalfali és egyből felfelé verébdeszkán keresztül, vagy ereszen "túl"..

Vagy "emeletre"/padlásra rakni és rövid kémény..

 

"még valamilyen költséggel számolnom?"

EPH ..esetleg

Előzmény: _istvan_ (88729)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88730

a gáztervet jóvá kell hagyatni a művekkel, ennek is van ára, utánna le kell ellenőrizzék a szerelést (gázmeo) ennek is van, és az óra felszerelésének is van. az anyagárhoz meg szereléshez számold hozzá a mérőhely kialakítását is.

 

a kéményed nem tudom milyen, de nagy az esély rá hogy elfelejtheted. a kondis kazánok a saját füstcsöveikkel használhatóak csak. a meglevő kéménybe be lehet tenni, de megvenni meg kell, simán százezer feletti tétel lehet.

Előzmény: _istvan_ (88729)
_istvan_ Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88729

Sziasztok! 

 

Egy családi házba szeretném "bevezettetni a gázt". Csak fűteni szeretnék vele, egy kondenzációs gázkazánnal. A telken belül van a gázcsonk, illetve a szükséges kemény is megvan. 

A kazán árán, a gázterven, a szerelvények árán és persze a szerelő munkadíján felül kell még valamilyen költséggel számolnom? 

bilek Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88728

fenlő=felső

 

miket írok.

Előzmény: bilek (88727)
bilek Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88727

Azért kérdezem, mert jóformán semmit nem tudni a telepített egységekről.

Lehet, hogy a fenlő hőmérő környékén van az érzékelő, nem tudjuk. :)

 

Azért arra IS kíváncsi lennék, hogy mekkora is a kádjuk !!!  :-)

Jó kérdés.  :)))

Előzmény: joevagyok68 (88726)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88726

"Kazán indítója a tároló test alját figyeli?"

 

Az szerintem SOHA nem azt "figyeli" !

Hisz akkor igencsak "megőrülne"(kapcsolgatna ) a kazán, ha már szinte az egész hőcserélőt meleg/forró víz venné körül a felfűtés vége felé és nincs hova leadni az "energiát" !

Szóval nincs ott 120 liter meleg víz ! Inkább 2/3-ra tippelnék.. És az is ahogy "hül" rétegződve, nem teljes keresztmetszetében azonos hőfokú ...

szerintem

 

Azért arra IS kíváncsi lennék, hogy mekkora is a kádjuk !!!  :-)

 

Előzmény: bilek (88725)
bilek Creative Commons License 2016.12.02 0 0 88725

Itt azért még mindig nem kerek valami.

Egy 120literes tárolóból ki kell tudj venni 120 liter melegvizet ha rendesen van bekötve minden.

Az az átkozott forróvíz tudja a dolgát és rétegződik rendesen hacsak nincs elbarmolva valami.

Alul megy be a hideg víz? Felül jön ki a forró?

Kazán indítója a tároló test alját figyeli?

Kazán-tároló közti csövek elég vastagok? Van bennük rendes áramlás? Kazán felől a bejövő a csőkígyó felső pontjára a visszatérő az alsóra megy? Hány fokos vizet tol a kazán a csőkígyó felé? 

Amikor te az első pár liter vizet kiengeded a kazánnak el kell indulnia. Ha az rendesen áramolva tudja nyomni a 80fokos vizet abba a kis hőcserélőbe akkor percenként 8 liter vizet biztos, hogy fel tud fűteni. Azaz 12 perc alatt szinte az egész tárolót képes lesz. Ebbe a 12 perce már az is beleszámít amikor még csak engeded az első vizet(de már elindult a kazán). 

Valamit elszakértett ott az a mester. 

Előzmény: hantorish (88708)
C20NE Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88724

En ket hocserelos Drazice-t hasznalok, a ket hocserelo sorba van kotve, a kondenzacios kazannak igy jobb es gyorsan is melegit pedig 60 fok fole nem megy az eloremeno hmv keszites kozben.

Előzmény: halaloszto (88723)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88723

én úgy voltam vele, hogy célszerű a tároló legyen túlméretezve. az a drazice van nekem is, amit linkeltem. fentről lefele van benne egy bazi nagy hüvely, amiben van a saját kapillárcsöves termosztátja. abba a hüvelybe tettem az SD kazán saját hőmérőjét, ahogy írod. igaziból elfért a saját termosztátja mellett, azt nem szedtem ki, mert akkor mit kezdjek vele... persze bekötve nincs. és lehet szórakozni, hogy mennyire tolod mélyre az érzékelőt. én nem toltam le nagyon, így elvileg lekapcsol ha a teteje már meleg. úgy voltam vele, ha gond lesz akkor lejjebb nyomom. eddig nem lett.

 

Vajk

Előzmény: spee981 (88722)
spee981 Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88722

Egy ilyenbe amit linkeltél hogy lehet betenni a kazán ntc-jét? Én azért nem hajdút vettem, mert nincs rajtuk hőmérő hüvely (azokon amit kinéztem és árban is belefért volna az elképzelésbe). Váltóérintkezővel vezérelnek, de ami fűtőkazánt néztem, mind saját ntc-vel mérné a vizet. És a kazánon kell állítani milyen meleg hmv-t akarsz, és a saját hőmérővel tudnak legionella-védelmet megvalósítani. Ezért kezdtem nézelődni, és úgy lett az enyém

heizer 120l/0.95m2, 80 fokra 30kW a katalógusadata,

a Drazice 120l/1.45m2 80 fokon 32kW-ot tud,

a hajdu ide***f mind 0.81m2-esek, 80 fokra 24kW-ot írnak. 24-es kazánhoz már ez is kis teljesítményű hőcserélő.

 

Úgy tudom hogy célszerű a kazánteljesítményhez úgy választani tárolót, hogy a kazáné 70%-a legyen a tároló tartós teljesítményének. Ilyenkor nem a tároló fog korlátozni, a kazán pöföghet 100%-on ha folyamatos a vízkivét. Vastag cső kell és közel is kell lenni a tárolónak a kazánhoz. 24kW az közel 10l/perc, a kérdező kazánja eleve csak 22kW-os, de ráadásul még így is sok a hőcserélőhöz, 16kW-tal max 6.5l/perc jöhet szóba. És ráadás a tároló 120l-e, de csak akkor, ha jó helyen van a hőmérő, és minél nagyobb része meleg a tárolónak.

Előzmény: halaloszto (88715)
lala1961 Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88721

Indirekt találkozik a hideg vízzel !:-) Azért kell felület ,hogy stabilan tud kivenni a vizet !:-

Előzmény: hantorish (88720)
hantorish Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88720

Hát most megleptetek.... Hatalmas a különbség....

 

Igazából a bajom ezzel, hogy gyakorlatilag nincs olyan rendszer szerintem, aminél egy ilyen kis hőcserélős HMV tároló komfortosan tud működni pont az említett szituáció miatt. Kiengedek 60 liter vizet, ráengedi a rendszer a 8-10 fokos hidegvizet, a maradék tehát leesik kb 30 fokosra, amit képtelen felfűteni 5-10 perc alatt olyan hőfokúra, amit már érdemes a kiengedett vízbe engedni, hogy felmelegítse, vagy legalábbis szinten tartsa....

 

 

Előzmény: joevagyok68 (88716)
lala1961 Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88719

Ok,már látom,nem a százalékot nem tudtam kiszámolni,hanem 1 m2 es felületre emlékeztem !:-) Boccs!

Előzmény: halaloszto (88718)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88718

0.6 vs 1.45m2 az nem 45% többlet...

Előzmény: lala1961 (88717)
lala1961 Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88717

"nem gondoltam volna hogy ekkora különbségek vannak.",Hát a hőcserélőbben 45% többlet van ,az is nagy különbség!:)

Előzmény: halaloszto (88715)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88716

Pedig de...

Jól sejtettem, hogy a kis hőcserélő lesz a baj !

Nem véletlenül vettem az általad linkeltet ! :-)  csak okH...

Előzmény: halaloszto (88715)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88715

nem gondoltam volna hogy ekkora különbségek vannak.

 

http://www.epuletgepeszaruhaz.hu/index.php/drazice-okc-125-ntr-hv-felso-bekotesu-allo-indirekt-tarolo-125-liter.html

 

1.45m2 felület. elkezd valaki fürödni, kis idő múlva indul a kazán, nem bír kifogyni a melegvíz. mondjuk nálam a kazán 24kW.

 

Vajk

Előzmény: hantorish (88708)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88714

ha jó az összeállítás nem igazán tudod kifürdeni/kimosogatni, mert kiengedsz 10l és beindul a kazán 24kw/óráva.

na az átfolyós vízmelegítők is 20-24kw/ó teljesítményüek 10-12l átfolyásnál

Előzmény: morgen66 (88713)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88713

Fő/liter fogyasztásra gondoltam,meg mosogatás stb. , nem a kw/ó-ra.

Előzmény: t.zsolti (88712)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88712

egy villany fűtésűt azért ne hasonlítsunk össze egy indirekttel, az előbbi 2kw/ó, az utóbit a kazán akár 24kw/ó-val is töltheti 

Előzmény: morgen66 (88710)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88711

http://netkazan.hu/termek/1107/immergas-ubs-125-v-egy-hocserelos-indirekt-tarolo?gclid=CO7zqdrc09ACFQ26GwodSdUORA

a kolegámnak van ilyen és amikor be lett üzemelve ugye tele volt 10fokos vízzel , 8 perc alatt lett 45 fok, a kazán 80fokos fűtővizet nyomott annak ellenére , hogy csak 24 kw-os , a tároló csőkígyó 32.

Előzmény: hantorish (88708)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88710

Előzményeket nem tudom,de nem lehet hogy kicsi az a 100 literes tároló?

 

100 literből talán sikerül 60-70 liter meleg vizet kivenni.

 

Megpróbálhatod a HMV-t magasabbra állítani, 55 fok.

 

Vagy az érzékelőt áthelyezni az alsó egyharmad alá. Most hol van?

 

Egy kis olvasnivaló,igaz ez villany, de a fogyasztásról azért van benne infó

 

http://www.stiebel-eltron.hu/content/ujsag1.pdf

 

Előzmény: hantorish (88703)
hantorish Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88709

Még valami, ami talán jelenthet valamit:

 

A melegvíz teljesítmény a kazán beállításánál magasabbra van állítva, mint amennyit a tároló névleges értéke (16 kW - 400l/óra)

 

A kazán most 20,3 kW-os tárolóhoz van beállítva. Ha ezt átállítanánk, az eredményezne valamit a problémám szempontjából?

 

 

hantorish Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88708

Hát ahogy nézem, de egy kis hőcserélős tárolóról van szó...

 

http://www.olcso.hu/Reflex_SF-E_120_l_allo_indirekt_tarolo-arak_1461284959.html

 

 

Az a nagy gond látjátok, hogy hiába bízik meg az ember egy nagyon sokak által ajánlott szakemberben, ha egyszer ezzel tud csak főzni... Így is sokkal több dolognak mentem utána az építkezésen, mint amennyit egy átlagos ember szokott, mégis beleszaladunk az ilyesmibe. 

 

Most telefonon sikerült elérnem és össze is kaptam picit vele, mert ne mondja, hogy az normális dolog, hogy nem tudok rátölteni egy fél kádnyi vízre forró vizet egy fürdés alkalmával, mert nem képes felmelegíteni annyi idő alatt 45-50 fokra a tároló vízhőmérsékletét... És semmi extra dologról nincs szó, direkt egy egyszerű rendszert kértünk, ami hatékonyan működik. 

 

A kötéseket megnéztem, elméletileg úgy van minden bekötve, ahogy a rajzon van. A tároló körülbelül 2 méterre van a kazántól. 

 

 

 

Előzmény: joevagyok68 (88706)
spee981 Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88707

Nem fordítva lett bekötve a tároló? Pl színvak volt a szerelő, vagy szimplán hülye... És akkor lentről vételezel, arra meg ugye várhatsz mire visszamelegszik, ha egyszer a kígyó felette melegít.

 

http://www.megatherm.hu/Shared/ProductFiles/heizer-indirekt-tarolo-egy-hocserelovel-es-elektromos-futobetettel-100l-plus100b-2215e.pdf Egy 100-as Heizerből 1000l/h csapolással 6 perc alatt kifolyathaod az összes melegvizet, és nincs elég teljesítménye a kígyónak 1000l/h 45 fokos vízre, 80 fokos előremenőnél csak 500l/h-t tud. Nem mértetek el valamit? A mennyiséget vagy a hőfokokat, ahogy írják. A tároló milyen messze van a kazántól? Mennyi idő alatt fűti fel tök hideg vízről 45 fokra? Mennyi a kazán hmv előremenője? Egy csomó dolog amiket méricskélhetsz. Ha pl valamiért nincs rendes átfolyás a tároló felé, akkor drasztikusan csökken a folyamatos teljesítmény. Ha nincs meg a 80 fokos előremenő, csak pl 70, akkor is jóval kisebb lesz a tároló 45 fokos átfolyása (390l/h) 10 fokos befolyó víznél.

Előzmény: hantorish (88703)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88706

A tároló pontos tipusa ??

 

(remélem nem az aristonos, vellanyos, KIShőcserélős .. 0,6m2)

Érzékelő hol/hova lett berakva tartálynál ?

 

Előzmény: hantorish (88703)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88705

Beépített v. külső az indirekt(rajz?).

A teljes 120litert nem fogja felmelegíteni mert gondolom,hogy csak 1 hőmérő van

a tetején (nincs belső keverés) és,ha ott eléri a beállítottat akkor leáll a fűtése.

Be lehetne csapni az érzékelőt v. a cirkulációs szivattyúval egy keverőágat

létrehozni,hogy több meleg vized legyen.

Előzmény: hantorish (88703)
halaloszto Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88704

ha a kapott információkból nem jön ki a megoldás, el kell kezdeni megkérdőjelezni őket. kezdve mondjuk a tárolón levő hőmérő szavahihetőségével. 

 

utánna kikapcsolnám a kazánt, és egy hőmérővel meg egy vederrel lemérném hogy amikor a kazán befejezte a melegvíz készítést, akkor mi is van a tartályban. 10liter 50fok, 10liter 50fok, 10liter 50fok, 10liter 50fok, 10liter 45fok, stb. ha ebből az jön ki hogy 50 liter után jelentősen esik a hőmérséklet, akkor a tartályban sosem volt 100liter forróvíz, nem tudja az egészet felmelegíteni. azért meglepő lenne. 

 

amikor elkezded engedni a vizet, mennyi után kezd el a kazán ráfűteni? a kazánon le lehet olvasni hogy hányfokos a melegvíz a tartályban? vagy a tartálynak van termosztátja, és az on-off kapcsolja a kazánt?

 

a tartály is bosch?

 

Vajk

Előzmény: hantorish (88703)
hantorish Creative Commons License 2016.12.01 0 0 88703

Sziasztok,

 

Ismét visszatérnék a korábbi problémára, mert a javasolt módszer sajnos nem vált be.

 

A gondunk a következő a használati melegvízzel:

A rendszer:

Bosch 3000w kondenzációs kazán

100 literes HMV tároló

Padlófűtés (egy kör, osztógyűjtőkkel)

 

A probléma:

50-60 liter forró víz kiengedése után (A HMV tárolón lévő hőmérsékletérzékelő szerint 48-50 fokos a víz), a tárolóban lévő víz hőmérséklete leesik 30 fok környékére. Emiatt sajnos, ha ráengedünk erre az 50-60 liter vízre a forró ágról, csak éppen langyos víz jön. Korábban javaslatot kaptam, hogy a kazánon lévő ECO üzemmódot kapcsoljam ki. Sajnos a probléma maradt.

 

Képtelen vagyok elhinni, hogy ennek így kell működnie, hiszen pont azért rakattam be a tárolót, hogy ne kelljen meleg vízre várni, ha esetleg egyszerre használnánk többen és a kazán nem bírná el a felfűtést. Így ugyanott tartok, hiszen a kiengedett forróvíz helyére hideg víz zúdul és meg kell várjam, míg felmelegszik újra....

 

Van valakinek így látatlanba ötlete, hogy mi lehet a gond?

 

 

Kapocska Creative Commons License 2016.12.01