Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

C20NE 2013. szept. 10. Creative Commons License 68327

Én peremezném a rézcsövet és akkor a cafni fixre húzása után már nem mozogna.

Előzmény: topet2 (68325)
j-e-l-a-d-ó 2013. szept. 9. Creative Commons License 68326

Köszi, közben én is megfejtettem, a rendszert is, az meg sorbakötve , felfüzve , mint a villanynál. Tehát ami az egyik radiátorból kijövő a másiknál az lesz a bemenő stb. Max 3 radiátor.

Előzmény: mura01 (68315)
topet2 2013. szept. 9. Creative Commons License 68325

Sziasztok!

 

Tanácsot szeretnék kérni. Törölköző szárító radiátort szeretnék úgy bekötni, hogy

mindkét csatlakozás felül legyen. Ha jól tudom ilyen esetben egy 15ös rézcsövet

szokás az előremenő cafnijába bele szorítani és beledugni a radiátorba.

Abban kérnék tanácsot, hogy hogyan szokás a csövet a cafniba szorítani.

Nekem nem szorul meg. Vagy ragasztani kellene?

Köszi a segítséget!

apaking73 2013. szept. 9. Creative Commons License 68324

Sziasztok. Megmaradt mert többet vettek:

 

Siemens SFA 21/18 AC 230V szelepmozgato motor elado. Vadonat uj mind. Csak a doboz van nyitva. Sosem voltak hasznalva. 7445-ft/db, 2db van

ovelax@gmail.com itt tudtok érdeklődni

receiver 2013. szept. 9. Creative Commons License 68323

Tisztában vagyok vele. Ezért választottam.

Jól is teszi, tette a dolgát.

 

Előzmény: mura01 (68322)
mura01 2013. szept. 9. Creative Commons License 68322

A REV 24 öntanuló. Ez a dolog titka. Megfelelő tanulás után képes a fűtési rendszer lengéseit kompenzálni. Ezt ugy teszi meg, hogy a tulfűtéseket a be- kikapcsolasi idők változtatásával kisimitja.

nyilvánvaló, hogy egy hatalmas radiátor a rendszer leállása után még sokáig fűt, tehát a szabályozó a parancsolt érték előtt leállíja a fűtést számítva erre.

Előzmény: receiver (68320)
mura01 2013. szept. 9. Creative Commons License 68321

Sohasem fog szobatermosztátként viselkedni, mert nem az. Azért van, hogy ne kelljen lerohangálni a nagy szabályozóhoz üzemmódot váltani, és lehessen az ott beállított parancsolt értékből, a külső hőmérsékletből, meg még ezer paraméterből kiszámitott előremenő hőmérséklettel tartani kívánt hőmérsékletet eltéríteni pár fokkal.

Tehát: távvezérlő, nem termosztát.

Alapesetben (kivéve: egy légterű, pl garzon lakás), a helyiségenki hőmérsékletet a termosztatikus radiátorszelepekkel kell tartani, a szabályozás csak durván előkésziti azt a viz előremenő hőmérséklettel.

Kis lakas: szobatermosztát, radiátorokon max a fürdőben, wc ben fej,

nagyobb lakás: központi helyen szobatermosztát, abban a helyiségben nyitott szelepek, minden más helyiségben jól beállitott termofej.

Nagy lakás és családi ház: időjárásfüggő szabályozás, egy db távvezérlő, és mindenhol termosztatikus fej, sima vagy programozható, távvezérelhető.

Előzmény: erga45 (68317)
receiver 2013. szept. 9. Creative Commons License 68320

Tavaly cseréltem ki a fűtést, új kazán, új radiátorok.

Előtte gravitációs fűtés volt öntöttvas radiátorral. Eleinte egy olyan termosztát volt aminek a hiszterézise 0,5 °c volt. Az sok volt. Már hideg volt mikor bekapcsolt és meleg amikor ki. Akkor tettem fel a rev 24-et. Lényegesen kellemesebb lett a ház.

Ház hővesztesége azóta nem változott. Ezért félek az ekkora értéktől.

Előzmény: mura01 (68319)
mura01 2013. szept. 9. Creative Commons License 68319

Ha a hiszterézisre gondolsz, minkét érték kiváló, egy lakás nem labor, 0.5 fokos pontosság több mint megfelelő. Lehet vitát nyitni erről, de a gyakorlatban nem valósítható meg pontosabb értéktartás.

Előzmény: receiver (68316)
Gyurco78 2013. szept. 9. Creative Commons License 68318

Aki beüzemelete, annak be kéne tudni kötni, vagy ha végképp reménytelen, akkor ennek a pdf-nek az áttanulmányozása után talán még egy általános iskolás is megfejtené :)

 

http://www.buderus.hu/files/201304080833010.201105201708030.Szabalyozok_2008.pdf

 

Előzmény: erga45 (68317)
erga45 2013. szept. 9. Creative Commons License 68317

Pont ilyen van nekik, de ezek szerint nem, vagy nem jól működik.

Előzmény: mura01 (68314)
receiver 2013. szept. 9. Creative Commons License 68316

Sziasztok!

Tanácsotokat szeretném kérni.

Ilyen kazánunk van, jelen pillanatban a szoba termosztát egy Siemens Rev 24.

Felfogok tenni egy külső hőmérséklet érzékelőt.

Amin most elgondolkodtam, hogy a kazán tudjon a szobába lévő viszonyokról is fel kéne tenni egy ilyet clima manager

de ennek a hiszterézise állítólag 0,5 °C. Siemensé pedig 0,1.

Mi tévő legyek?

Köszönöm!

mura01 2013. szept. 9. Creative Commons License 68315

MIndig a radiátor felőli az előremenő. Amire figyelni kell, van egycsöves és kétcsöves. Az egy csövesre valami ilyesmi van irva: 50%.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (68304)
mura01 2013. szept. 9. Creative Commons License 68314

Bocs, nem akarok reklámozni, de igy a legegyszerübb válaszolni: http://www.gepeszbolt.hu/kiegeszitk-logamatic-szabalyozokhoz/16830-buderus-bfu-tavvezerl.html

Előzmény: erga45 (68313)
erga45 2013. szept. 9. Creative Commons License 68313

Nincs több lakás, egy családi házról van szó. Nem igazán ismerem a konfigurációt, csak a problémát, amit elmondtak nekem. És végső soron az a problémájuk, hogy a szobatermosztát nem igazán szól bele semmibe, olyan, mintha ott sem lenne. Ha minden igaz, valami BFU szabályozó van a rendszerben. A legjobb a szakszerviz kihívása lenne?

Előzmény: Gyurco78 (68308)
mura01 2013. szept. 9. Creative Commons License 68312
Előzmény: erga45 (68301)
Gyurco78 2013. szept. 9. Creative Commons License 68311

http://ezermester.hu/cikk-2555/Futotestek_bekotese

 

Ha ezt megnézed, akkor a te képeden bal oldali a visszatérő, jobb az előremenő.

 

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (68304)
j-e-l-a-d-ó 2013. szept. 8. Creative Commons License 68310

Én vagyok a boltos.....

Előzmény: cucu (68307)
j-e-l-a-d-ó 2013. szept. 8. Creative Commons License 68309

Kössz, de még be sincs kötve a radiátor. Épp azért kérdem , melyiket hova kössem.( És a kazán is rossz).Most költöztem ide.

Előzmény: cucu (68305)
Gyurco78 2013. szept. 8. Creative Commons License 68308

De arra külső hőmérő sem kapcsolható...

Ha a termosztátra nem hallgat, akkor minek szerelték fel rá? Vagy van rajta 10 centi vezeték, ami a semmibe vezet? :)

Az ilyen üzemnek akkor van érelme, ha mindenütt termoszelep figyeli a helyiség hőmérsékletét, meg ha több lakást lát el a kazán, ekkor csak az a dolga, hogy tartson egy bizonyos fűtővíz-hőmérsékletet.

 

Előzmény: erga45 (68299)
cucu 2013. szept. 8. Creative Commons License 68307

Ha itt nem kapsz választ, amit kétlek, akkor menj be egy boltba és ott kérdezd meg.

Előzmény: cucu (68305)
cucu 2013. szept. 8. Creative Commons License 68306

Ja, bocs, már értem a problémádat. Akkor így nem tudom.

Előzmény: cucu (68305)
cucu 2013. szept. 8. Creative Commons License 68305

Tegyél próbát, ha másképpen nem megy! Kapcsold be a fűtést és amelyik előbb melegszik, az a bejövő.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (68304)
j-e-l-a-d-ó 2013. szept. 8. Creative Commons License 68304

Valaki adjom már egy gyors választ: ennél az alsó bekötönél melyik a bemenö(meleg) és melyik a kijövő cső? Vagy sorba kell kötni a radiátorokat (szerintem igen )? Be van már betonozva évek óta, most kell kitalálnom.

C20NE 2013. szept. 8. Creative Commons License 68303

Mármint a gázórára vonatkozott a kérdés. :-)

Előzmény: C20NE (68302)
C20NE 2013. szept. 8. Creative Commons License 68302

Sziasztok!

 

Szolgáltató váltásnál cserélik az órát? Mi a technikai oldala? Vagy egyszerűen csak az új szolgáltató elkezd számlázni és kész?

erga45 2013. szept. 8. Creative Commons License 68301

De akkor mit csinál a szobatermosztát? Miért létezik egyáltalán?

Előzmény: morgen66 (68300)
morgen66 2013. szept. 8. Creative Commons License 68300

Szia!

 

Szerintem külső hőmérséklet érzékelővel lehet vezérelni a kazánt,és a kazánon lehet beállítani az előremenő víz hőmérsékletét.

Lehet hogy szobatermosztát nem tudja vezérelni a kazánt,ha kell szerelő tudok egy pár telefonszámot,akik Buderussal foglalkoznak.

 

 

Előzmény: erga45 (68296)
erga45 2013. szept. 8. Creative Commons License 68299

Logikusan hangzik, viszont találtam az adott kazán szabályozóiról egy táblázatot. Ha megnézed az első sort, akkor ezek szerint az RC20-as verzió nem tud üzemelni szobatermosztátról (?).

 

Előzmény: Gyurco78 (68297)
disznóöl 2013. szept. 7. Creative Commons License 68298

Óóóóóh. Ennyire nem vagyok hülye, hogy nem rakok fel az AWAB-ot. :D mamám 30-40 éve dolgozik/ott a gázpalackcseretelepen (otthon)

Előzmény: Dunit (68184)
Gyurco78 2013. szept. 7. Creative Commons License 68297

Elivileg a külsőhőmérsklet-érzékelő az a fűtővíz hőmérsékletére van befolyással, a szobatermosztát pedig arra, hogy fűtsön-e a kazán, vagy sem. Szóval szerintem ott valami félre van konfigurálva.

Előzmény: erga45 (68296)
erga45 2013. szept. 7. Creative Commons License 68296

Sziasztok!

 

Egy ismerősömnek Buderus Logano G124-es kazánja van. Az vele a problémájuk, hogy a nappaliban lévő termosztát állítólag nem küld hőmérséklet-jelet a kazánnak, hanem egy, a külső falon lévő cucc méri csak a hőmérsékletet, és feltételezett fűtési görbék alapjén vezérli a kazánt. Ha tehát jól értem, akkor itt vezérlésről van szó, nem szabályozásról. És a nappalinak sok és nagy ablaka van, és amikor besüt a nap, és a szobában 27 fok van, a kazán akkor is fűt, mert az árnyékos külső falon csak 12 fok van.A kazánon elég sok gomb és kütyü van, és a szobában lévő "termosztát" is elég normálisnak néz ki, így aztán a két kérdésem:

 

1.) Tényleg nem kap a kazán visszacsatolást a nappaliban lévő természtáttól? Vagy esetleg kapna, csak valami beállítás miatt figyelmen kívül hagyja?

2.) Ha valóban nem tudja a kazán, hogy hány fokot csinált a nappaliban, akkor hogy lehetne meghekkelni a rendszert? Milyen plusz elektronika, vagy egyéb cumó kell?

 

Gondoltam rá, hogy tegyék be a külső hőmérőt a nappaliba, de ott még egyéb dolgokat is kellene varázsolni, mert szobahőfok körüli értékekre van kalibrálva a külső hőmérő, ilyenkor nyilván sose kapcsolna be a kazán.

 

Köszi szépen!

vadászcsiga 2013. szept. 7. Creative Commons License 68295

Köszi, a másik pdf-en jobban látni de nem jövök rá hogy jön ki. Azt hiszem elmegyek egy épületgépészeti üzletbe és keresek egy kiállított tartályt, begyakorlom ott.

Előzmény: molcajete (68294)
molcajete 2013. szept. 7. Creative Commons License 68294
Előzmény: vadászcsiga (68293)
vadászcsiga 2013. szept. 7. Creative Commons License 68293

Van egy grohe rapid sl wc tartályunk, az utóbbi időben a rövid oblites majdnem ugyanannyi vizet ad mint a hosszú, a vizes boltban azt mondtak ki lehet játszani valahogy onnan egy műanyag csövet és ott ha a gumigyuru el van használódva ki kell cserélni. Leszedtem a nyomógombos elolapot de nem igazán merem feszegetni. Nem tud valaki hegy jó robbantott ábrát erről a tipusról hogy mégis hogy állnak ott bent a dolgok? Kétgombos típus.

joevagyok68 2013. szept. 7. Creative Commons License 68292

Mondtam..izéé írtam hogy menj át a vegyesesbe ! Ott kenik vágják ezt .  :-)

Sőőt van ilyen topik is, de érdeklődés hiányában elhalt..Mindent a vegyesesben "beszélnek" meg...

Nekem is van 1, de nem tudom milyen menüs, meg semmit....alarmot használom füstgáz hőfokra kapcsolni... oszt kész  :-)

Előzmény: zordonC3 (68290)
halaloszto 2013. szept. 7. Creative Commons License 68291

"És a 12 kW-os kazánod az év nagy részében 6kW-al fog fűteni 50%-on."

 

De ez nem igaz. Az ev nagy reszeben 6kW alatt kell futeni, nem 6kW-on! Este kigyujtom hogy a szezonban hogyan oszlottak el a napok.

 

Vajk

Előzmény: granov (68287)
zordonC3 2013. szept. 7. Creative Commons License 68290

tanácsotokra itt végigrágtam magam az elmúlt három órában a rex c100 minden változatán. Két láma kérdés:

 

- hallottam hogy ilyen meg olyan menüs van. Mi köztük a különbség?

- áramszünet (mondjuk 10 perc) után a kraft visszajövetelekor újra be kell állítani vagy megőrzi a beállításokat?

 

(hátha vki szintén nem tud aludni...)

 

mjevsrsh 2013. szept. 6. Creative Commons License 68289

Bocs 5-10%terhelés körül fogyaszt a legjobban az ábra szerint. Ami mégmesszebb van a 100% körülihez.

Előzmény: mjevsrsh (68288)
mjevsrsh 2013. szept. 6. Creative Commons License 68288

Ha már kazánhatásfok. Akkor mi lesz azzal az készenléti veszteséggel?

A te általad ajánlott túlméretezés eredménye az lesz hogy ki-be kapcsolgat a kazán.

Ez egyrészt azért lesz rossz mert nehéz lesz szabályozni a fűtési rendszert.

Másrészt a fűtővíz a két bekapcsolás között lehűl, a kazán belső termosztátja arra van beállítva hogy kimenjen belőle pl 70˘C -os víz, na most 20ról 70 fokra adott vízmennyiség mellett mit kell akkor növelni?

Igen a teljesítményt, szóval a kazánod ami 20-30% os terhelésen fogyaszt a legjobban( az ábrád szerint) menni fog naponta mondjuk 4x 30percet 100% körüli terhelésen.

 

Akkor mennyi is lesz a hatásfoka? (Az ábrádat kell nézni most is.)

 

Az ideális kondenzációs kazán októberben bekapcsol márciusban meg ki. Ehhez időjárásfüggő szabályzás és a ház hővezsteségéhez pontosan illesztett kazánteljesítmény kell. Szóval szerintem ne ajánld ezt senkinek hogy 2x 3x akkora kazánt vegyen mint ami kell.

 

 

Előzmény: granov (68282)
granov 2013. szept. 6. Creative Commons License 68287

És a 12 kW-os kazánod az év nagy részében 6kW-al fog fűteni 50%-on.

Ezért írtam 18-at.

Mert az év nagyrészét, ahol a sokat fűtöd az alsó tartományban 30% környékén fogja tölteni. 

Ha meg tényleg hidegvan akkor a 12kW-os mellett esélyes, hogy nem lesz annyira meleg mint szeretnéd.

Előzmény: halaloszto (68286)
halaloszto 2013. szept. 6. Creative Commons License 68286

Hat ezaz! A 27kW kazan csak 9kW-ra tud lemodulalni. Tehat akkor hogyan fog 4kW-al futeni? Ugy hogy egy orat fut, egy oran nemfut. Es a 12kW-os kazan hogyan csinalna ugyanezt? Pontosan ugyanugy lemodulal minimumra, es egyfolytaban fut. Mind a ketto a nevleges teljesitmenye egyharmadan dolgozik, a grafikonod szerint azonos teljesitmennyel!

 

Vajk 

Előzmény: granov (68285)
granov 2013. szept. 6. Creative Commons License 68285

"...Ha 18kW-osat veszel..." Hol látsz itt 27-et?

 

 

"Az altalad ajanlott 27kW kazan 33%-ra modulalva az ha 24 oraban menne, tobb mint 22m3 gazt egetne el naponta. Ki a fene hasznal annyi gazt?"

Neharagudj, de ezt a marhaságot honnan veszed?

Ha egy 27kW-os kondenz.kazán csak 4kW hőigényű épületet fűt az nem fog egy 9kW-nak megfelelő energiamennyiségű gázt felhasználni.

4,5-et esetleg, de inkább csak 4,1-et, 4,2-öt max.

 

 

Előzmény: halaloszto (68284)
halaloszto 2013. szept. 6. Creative Commons License 68284

Ha elolvasod megegyszer, rajossz hogy nem azt irtam hogy 50%-on uzemel, hanem hogy 50% alatt.

 

Az en szamitott hovesztesegem 9kW, viszont meg nem volt nap hogy 14m3-nel tobb gazt elegettem volna. Az napi atlagban 6kW-t jelent. 

Egesz szezonban 180 nap alatt elegetek 900m3 gazt, az atlag napi 5m3, azaz 2kW. 

 

Tehat ha 12kW kazanom lenne, ami minimum 4kW-al tud menni, meg annak is alig lenne olyan nap hogy 4kW-on egesz nap kepes lenne megallas nelkul futeni.

 

 

Az altalad ajanlott 27kW kazan 33%-ra modulalva az ha 24 oraban menne, tobb mint 22m3 gazt egetne el naponta. Ki a fene hasznal annyi gazt?

 

Vajk

Előzmény: granov (68279)
Gyurco78 2013. szept. 6. Creative Commons License 68283

Még ha igaz is, akkor is, ahogy halaloszto írta, ha veszel egy max. hőigényre méretezett kazánt, az a fűtési szezon nagy részében bőven beéri 20-30%-os teljesítménnyel.

Előzmény: granov (68282)
granov 2013. szept. 6. Creative Commons License 68282

egyszerű a válasz: ne hidd el.

 

Aki mégis kíváncsi keressen rá a kazánhatásfok szóra.

Előzmény: Gyurco78 (68280)
Gyurco78 2013. szept. 6. Creative Commons License 68281

A másik meg, nincs kazán, ami 5%-on üzemelne, de még 10%-on se nagyon. Amelyik ennyire lemodulál, az általában lekapcsolja az égősorok egy részét teljesen, úgyhogy pl. egy SD H-mod 24kW-os kazán, amikor 4 kW-on üzemel, akkor az vehető 1/6-od teljesítménynek, vagy mivel kvázi 12kW-osként üzemel, mert az égősorok fele nem megy, akkor az 1/3 teljesítményű 12kW-osnak számít?

 

Előzmény: Gyurco78 (68280)
Gyurco78 2013. szept. 6. Creative Commons License 68280

A 20 és az 50% között van 5% hatásfok-különbség, meg amúgy is, ez a görbe a világ összes kondenzációs kazánjára ráillik?

Előzmény: granov (68277)
granov 2013. szept. 6. Creative Commons License 68279

de az 50%-os terheltséggel még mindíg sokkal többet fogyaszt.

Ha 18kW-osat veszel akkor az év nagy részében 30% körüli - azaz a jelenlegi átlag 1:3 mudulációs - tartományába fogsz kerülni.

És ha megnézed az ábrát ott tud a kondenzációs igazán többet a többitől.

 

Az alulméretezés a hagyományosoknál működött volna jól, de azokat meg rendre túlméretezték mondván ez tuti kifűti a házat (nem panaszkodik a kuncsaft) és gyakrabban is kell szerelni.

Előzmény: halaloszto (68278)
halaloszto 2013. szept. 6. Creative Commons License 68278

ez mind szep, csakhogy az epulet nevleges hovesztesege az kinti -15 fokra vonatkozik, olyan meg eleg ritkan van. igy ha egy nevlegesen 9kW vesztesegu epuletbe veszek egy 12kW kazant, az a futesi szezon 90%-aban 50% alatti terhelesen fog menni...

 

Vajk

Előzmény: granov (68277)
granov 2013. szept. 6. Creative Commons License 68277

azér a lófaszért amit úgy hívnak, hogy kazánveszteség:

Íme egy hatásfok grafikon a kazán kiterhelésének függvényében.

(világos színtől a sötétebb felé)

Alsó: hagyományos 

középen: alacsony hőmérsékletű

felül: a kondenzációs kazán hatásfoka a terhelés függvényében.

 

A kondenzációs kazánok a legjobb hatásfokot (és a legkisebb fogyasztást) az alacsony terhelés mellett adják.

 

Előzmény: Gyurco78 (68275)
halaloszto 2013. szept. 6. Creative Commons License 68276

neked egy ds1621 ic kell, meg egy soros-1wire interfesz. (ds9490 klon vagy ds9097 klon http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=9097&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR2.TRC0.A0.Xds9097&_nkw=ds9097&_sacat=0)

 

a kis ic homero, es egyben termosztat. az interfesszel ki is tudod pc-rol olvasni, meg az interfeszrol tudod a termosztat kapcsolasi pontjait programozni. magara hagyva meg csak siman mukodik, adja a tul hideg/tul meleg jelet. ebayen, hasonlo helyeken talalhaszt kesz modulokat is, ha nem tudsz/akarsz forrasztani.

 

Vajk

Előzmény: zordonC3 (68273)
Gyurco78 2013. szept. 6. Creative Commons License 68275

Persze, legjobb lenne, ha venne egy 50kW-osat, ami 1:10-ben visszamodulál :D :D

Mi a lóf...szért kéne 3x akkora kondenzációs kazánt venni, mint amennyi a hőigény? Radiátorokból kell nagyobb, hogy működjenek minél alacsonyabb hőfokon, nem kazánból.

 

Előzmény: granov (68259)
nixon70 2013. szept. 6. Creative Commons License 68274

A helyiséged,ahol a kazán van,légellátásilag megfelelő?

Előzmény: FAQtyA (68264)
zordonC3 2013. szept. 6. Creative Commons License 68273

rexnek nincs feldolgozható kimenete, csak alertet tud. Az általam írt megoldás némi barkácsolás után soros porton leadja a hőmérsékleti adatokat, amit egy notebook-kal fel tudok dolgozni (szoftverfejlesztő vagyok és ilyen apróságokon hogy bejövő feldolgozás nem akadok fel :))

Előzmény: digium (68270)
zordonC3 2013. szept. 6. Creative Commons License 68272

végül is ezekre kell, még az sem fáj ha csak egy sima hőfokkapcsoló... 

 

- adott hőm. felett indítsa a kazánt

- a hőérzékelő eléggé messzire (akár 50m) lehet a kazántól

- adjon feldolgozható kimenetet a hőmérsékletről mivel van egy 8 portos USB programozható kártyám és a notebook mellé téve ezt az izét majd én eldöntöm mikor milyen alertet meg miket adok :)

 

Van különben alternatíva a  Conrad 615910, persze ez tényleg csak egy kapcsoló, de itt tartomány állítható 0,1'C pontossággal.

 

Előzmény: joevagyok68 (68269)
Égető1 2013. szept. 6. Creative Commons License 68271

 Én 10 és 13 éves korom között már fát fűrészeltem, fátvágtam, jártam kútra vízért _ hogy szakmai legyek egy picit, de ezenkívül permetezőt megtöltöttem benzinnel, lángszórót kreálva, robbantottam, dinnyét loptam , elkötöttem  apám 250 -es csepel motorkerékpáját  és a végén mindent megúsztam.

Előzmény: FAQtyA (68264)
digium 2013. szept. 6. Creative Commons License 68270
Előzmény: zordonC3 (68266)
joevagyok68 2013. szept. 6. Creative Commons License 68269

Szerintem azon nem lehet állítani külön a BE és a KI kapcsolási hőnérsékletet !

Beállítasz 1et, és +-1 fokra kapcsol...

szerintem

Előzmény: zordonC3 (68266)
joevagyok68 2013. szept. 6. Creative Commons License 68268

"A cél: 40/45 fokos (okot hagyjuk, korábban leírtam) kazánbeli vízhőmérséklet esetén induljon el a szivattyú, 35 fokos hőm. alatt álljon le."

 

Rakj be egy olcsó csőtermosztátot ! 2000Ft..

Annak kb ekkora a hiszterézise !  :-)))

 

 

Előzmény: zordonC3 (68266)
digium 2013. szept. 6. Creative Commons License 68267

Röviden, ha lehet, mert az már tudjuk miként nevelted a gyerekeket...

Előzmény: digium (68265)
zordonC3 2013. szept. 6. Creative Commons License 68266

Kedves szagértők :)

 

Teljesen szabályozatlan, "kézi" kapcsolású szivattyúmat szeretném automatizálttá tenni a vegyeskazánom mellé. A cél: 40/45 fokos (okot hagyjuk, korábban leírtam) kazánbeli vízhőmérséklet esetén induljon el a szivattyú, 35 fokos hőm. alatt álljon le.

 

Erre az alábbi cuccost néztem a Conradnál: 190768 cikkszám. (sajnos a browserem nem enged linket és képet).

 

Meglepően okos, -50 -> 125 fokig mér, az adatokat másodpercenként soros portra adja (!) és csak 10e Ft. Szerintetek erre a célra használható? A kazánomon van merülőhüvely beépítve. 

 

Ezt kombinálni szeretném egy 50 fokra állított huzatszabályozóval és nagyjából jobb lesz a komfort...

 

Tudnátok segíteni?

digium 2013. szept. 6. Creative Commons License 68265

Mire vársz választ a topiktól?

Előzmény: FAQtyA (68264)
FAQtyA 2013. szept. 6. Creative Commons License 68264

Most aztán megkaptam a magamét...

 

OK, értem amit mondasz, de egy kicsit védekeznék, mert egy két "megjegyzés" kicsit fájt. Azért ne vedd zokon.

 

Felelősségteljes családapának tartom magam, és egyébként műszaki ember vagyok. Már sok éve van CO riasztó a házban.

 

A gyermekeim az elsők. Emiatt már hagytam ott munkahelyet... Egyébként 13 és 10 évesek. Tökéletesen komolyan vesznek mindent, mert mindig gondolkodó emberként neveltem/kezeltem őket, és nem hülyegyerekként, ahogy sajnos rengeteg "szülő" teszi. Meg is van az eredménye. Értsd pl. mindig mindennek elmagyarátam az okát az adott értelmi szintjükön. Nem azért van valami úgy, mert én AZ APÁD azt mondtam, hanem mert... Ennél fogva tök jó arcok. Néha olyan gondolataik és véleményük van, hogy az asszonnyal csak nézünk. Na a lényeg, hogy a fürdőszoba "kezelését" értik és betartják, a CO jelzővel is tisztában vannak. A kályhával is minden ok, kizárólag én és a feleségem kezeljük. Annak is minden szabályát tisztáztuk velük, és folyamatosan emlékeztetjük is Őket mindenre.

 

A fűtésrendszerrel is alapvetően minden rendben, kivéve az alkalmankénti visszaáramást. Annak jellegzetes szaga van, de mint írtam, csak bizonyos légköri viszonyok esetén fordul elő. A rendszernek semmilyen gáztömörségi illetve egyéb problémája nincs. Rendszeresen takarítva van a kazán, sőt már a fűtökör is kapott egyszer egy manuális radiátorleszerelős átmosást, egyszer meg vegyszerest. A kazán szivattyúja is kapott egyszer egy új kondit, és kiszerelve ki lett alaposan tisztítva, hogy a szép rozsdamentes belseje csillogjon:) Igaz nem foszforsavval ahogy a szivattyúszervízben, de azért tuti lett. A kéményseprő szokásos ellenrőzésekor az nem derül ki, hogy ilyen gond előfordul. Hangsúlyozom, hogy alapvetően minden szabályosan működik. Az ablakot az alkalmankénti dolog miatt inkább biztonsági okokból hagyom résnyire nyitva. Gondoltam egy résszellőztetőre, de a páralecsapódás és penészedés végleges megszüntetésére lenne megoldás, a zárt égésterű kazán és egy páraérzékelős elszívóventillátor. Persze ilyet most is tehetnék be reteszelő kapcsolóval, de jobban örülnék egy szakszerűbb, végleges, biztonságos megoldásnak.

 

Egyébként az alkohol nem érdekel, és nem is bírom. Ha alkalmanként megiszok egy 0,33-as sört, már jókedvű leszek és alszok egy jó nagyot;) Takarékos alkoholista lennék, vagy mi.

 

Ennek ellenére köszönöm, hogy foglalkozol/tok a problémámmal. Várom a további ötleteket, esetleg konkrét bevált kazánokat, stb.

Égető1 2013. szept. 6. Creative Commons License 68263

 Mondjuk egy kályha üzemeltetésének is vannak biztonsági kockázatai. (  mert 2 éve beüzemeltünk egy kályhát is. ).

 

Nem is kevés. Egy pár :

kisgyereket égő kályhánál egyedül hagyunk, elmegyünk szomszédolni, trécselni ( vagy számítógépet csapkoni ), este jól felöntünk a garatra,  jól megpakoljuk a kályhát és lefekszünk, esetleg takarékossági tévhitből elzárjuk a kályhát, a kályhánál szárítjuk a mosott ruhát,  túl közel stb  stb. .

 

Tűz és CO mérgezés lehet a végkifejlett !

Égető1 2013. szept. 6. Creative Commons License 68262

 Már ne haragudj, de még mielőtt nagyobb költségekbe vered magadnem, árt némely dolgot tisztázni.

 pl. ezeket :

 

 "Szóval a mostani kazán műxik, csak nem biztonságosan".

 meg ezt  .

  "Bizonyos esetekben előfordul az égéstermék visszaáramlás"

 

 Kezdjük talán a másodikkal. Mit szól erre a kéményseprő , meg egyáltalán honnan veszed , hogy visszaáramlik. Annak konkrét oka van, azt a hibát sürgősen el kell hárítani. Az életveszélyes.

 Az meg hogy nem működik biztonságosan,  az egy gyűjtő fogalom. Ebbe pl. beletartzozik az előző is meg még jópár dolog :

 Pl. nem gáztömör a rendszer - azonnal el kell zárni. Teház az hogy nem biztonságos az sok elemből tevődik össze, minden egyes elemet részletesen vizsgálni illk és a hibákat elhárítani. De lehet pl. nem biztonságos valami  érintésvédelmi okok miatt is. 

 Még tovább . Rendszeresen tisztítvan van a kazán hőcseréléje ,  megfelelő az égéstermék beáramlás ?

 

Én alaposan megvizsgáltatnám az egészrendszert, felszereltetnék egy CO érzékelőt, vagy akár  kettőt,  aztán  azért figyelném a rendszert, kerüljön ez egy  50 - 60 -70 eft -ba.

Írod van kályhád is.

 Úgy alakítsd ki a rendszert ,hogy pl. amikor a gyereke egyedül vannak, ne lehessen bekapcsolni a gáz rendszert, majd nőnek aztán nem lesz ez se probléma.

 

 Vagy egy kazán és rendszer csere, de az sokba kerül.

 

A biztonság egyébként nem abszolut, mindig van valószinűsége egy -egy baleset bekövetkezésének. Annak ( a balesetnek ) valószinűségét kell  a minimumra csökkenteni.

Előzmény: FAQtyA (68260)
topikolos 2013. szept. 6. Creative Commons License 68261

Egy ilyen esetleg nem lenne megoldás?

http://freykft.hu/kemenyteto

Előzmény: FAQtyA (68260)
FAQtyA 2013. szept. 6. Creative Commons License 68260

Nagyon köszönöm az eddigi hozzászólásokat.

 

Akkor kicsit bővebben. Sajnos egy aprócska paraméter figyelmen kívül maradt a ház tevezésekor, mégpedig az uralkodó szélirány. Bizonyos esetekben előfordul az égéstermék visszaáramlás. Először volt kéménymagasítási kísérlet (sajnos volt valami más gebasz is a kémény összerakásával, csodakőművesünk dicső munkája...), így furanflex-es bélést kapott, ami magasabbra lett kihúzva, és kapott a végén hőszigetelést, meg egy olyan végelemet, ami megakadályozná a szél befújást. Ennek ellenére előfordul még a dolog. Így egész évben résnyire nyitva van az ablak a fürdőben. Ennek eredményeként gyönyörűen tenyészik a penész amivel háborút kell vívni. Hajrá légutak.

 

A másik, hogy a gyerkőceim abba a korba léptek, hogy suli után egyedül jönnek haza, és egyedül vannak otthon délután. Nem szeretnék semmilyen tragédiát!!! Értük élek.

 

Fenti okokból töröm a fejem egy gyors kazáncserén, ami ezen problémákat megoldaná. És most ne nevessetek ki, de pénzem nincs rá, csak felmérem a terepet álmodozván, aztán meglátjuk kitől mennyit tudok kéregetni. Ez a magyar való világ. Két gyereket nevelek bérből-fizetésből, ami nem egyszerű, mert hát a kettő még nem nagy család. Érti aki érti:) Bocs a kitérőért...

 

Szóval a mostani kazán műxik, csak nem biztonságosan. A ház 38-as falú, de nincs még szigetelve. A nyílászárók háromrétegűek, de nem gázosak. Földszint + tetőtérbeépítés, 110 nm. Vogel&Noot lapradiátorok vannak felszerelve, mögöttük falra ragasztott hőtükörrel. Siemens vezetékes öntanuló termosztát szabályoz. A kazán főként melegvizet készít és csak temperálja a házat, mert 2 éve beüzemeltünk egy kályhát is. Ha nagyon nagy hideg volt, akkor azért rátoltuk a fűtésre is.

 

Sajnos fogalmam sincs a ház hőigényéről emlékeim szerint a méretezés után lett ez kiválasztva anno. Ha jól rémlik, akkor olyan 65-70 fokos előremenővel tökéletesen elmuzsikált a legnagyobb hidegben, még a kályha előtti időkben is. Én esetleg tudnék számolni valami nem túlmisztifikált módon hőigényt, amit hozzávetőlegesen alapul vehetek?

 

Ismét nagyon köszönöm az értem valókat! Rendesek Vagytok!

granov 2013. szept. 6. Creative Commons License 68259

ha kondenzációsat vesz pont akkor kell nagyobbat kell venni.

Régebbi ajánlás a kétszeres-3szoros, de ma már attól függ mi a kazán modulációs tartománya.

Baxi néhány készüléke már tud 1:10 tartományban dolgozni.

Szóval a kérdés inkább az, hogy mennyit szánnak rá?

Előzmény: digium (68256)
Degeczi 2013. szept. 6. Creative Commons License 68258

+a turbós kazánnál a forró égéstermék miatt fém kéménybélelést használsz (amiből az olcsóbb, vékonyabb falú nem túl tartós),

míg a kondenzációsnál műanyag is megfelelő

Előzmény: FAQtyA (68254)
Égető1 2013. szept. 6. Creative Commons License 68257

 ". Ez nyílt égésterű, ami helyett zártra kellene váltanom."

 Miért kell erre váltanod ?

 Az egyik rokonomnak is volt egy SD.....nyilt égésterü kombi kazánja, de az 6 év után végleg elromlot, így azért kellett cserél. Egy másik helyen  viszont kiépítettünk egy  szintén SD.... kazános fűtést és melegvíz ellátó rendszert.  Szétválasztott  80/80 -as a rendszer, aminél ahogy mondod  :

  "Az égéstermék elvezetésre kevés a sima kéménybe kötés a turbós rendszer miatt? Jól gondolom, hogy végig kell csövezni az egészet a végelemig?"

 

 

 a kazántól a kémény kicsatlakozásig  - nálam cirka 300 eft volt - 3 éve, összesen 6,5 fm.

Előzmény: FAQtyA (68254)
digium 2013. szept. 6. Creative Commons License 68256

Ha már mindenképpen cserélni kell, akkor jobban jársz egy kondenzációssal. A télnek csak nagyon kicsi részében (10-20%) várható, hogy nem fog kondenzálni (55°C-nál magasabb VISSZATÉRŐ hőmérséklet). A maradék rengeteg időben pénzt spórol. Ráadásul úgyis kéményt kell cserélned a turbóshoz is, a kondenzációsé viszont sokkal olcsóbb. Ha egészében nézed, akkor igen rövid időn belül megtérül. Külső hőmérséklet érzékelőt mindenképp érdemes beszerelni és olyan kazánt venni, ami minél lejjebb tud menni teljesítményben. Ha van rá keret, akkor a saját buszos vezérlőjét is vedd meg hozzá, sokkal jobbak, mint a ki/be kapcsolós termosztátok.

Előttem jól mondták, ne vegyél nagyobbat, mint amekkora a méretezett hőigényed.

Előzmény: FAQtyA (68254)
Gyurco78 2013. szept. 6. Creative Commons License 68255

Ha már úgyis van indirekt tárolód, miért nem egy 12kW-os fűtőt veszel hozzá? Vagy annyira gázzabáló a ház, hogy kell a 24kW fűtésre?

Előzmény: FAQtyA (68254)
FAQtyA 2013. szept. 5. Creative Commons License 68254

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni a hozzáértőktől, de lehet kicsit hosszú lesz. Bármilyen hasznos információt/ötletet/tapasztalatot szívesen fogadok.

Kazáncserén töröm a fejem, sajnos szükségből, kis költségvetéssel... És ez bizony kis hazánkban nem egyszerű dolog.

A jelenlegi egy Saunier Duval Thema C AS 23 E + 100 literes indirekt tárolós HMV-s. Ez nyílt égésterű, ami helyett zártra kellene váltanom. Ha jól értelmezem a WEB-en talált információkat, nem ideális kondenzációst választani a jelenlegi lapradiátoros rendszerhez, amit ugyebár a nyitott kazánhoz méreteztek. Ha jól értem plusz radiátorokkal megoldható lenne, de a fűtőkör átépítésére nem szívesen költenék, nem is jutna rá. Így meg nem működne a kondenzációs folyamat, ha a nem elegendő szobahőmérséklet miatt, fel kellene tolni az előremenő vízhőfokot. Vagyis marad egy "sima" turbós kazán.

Eddig az alábbi készülékeket találtam, amik elvileg jók. A legdrágább ismét a Duval lenne Themaclasic FAS 25 E, ezt elvileg simán át lehet kötni a meglévő rendszerre, talán a csőbekötések módosítása nélkül (álmodik a ...), persze szigorúan iszapleválasztóval. Most három csőbekötésem van. Egy "előremenő", amit a motoros váltószelep irányít a radiátorok, avagy a HMV tároló csőkígyója felé. És akad még két visszatérő az előbbi két ágból. Akad hozzá gyári osztott rendszerű égéstermék- elvezető rendszer. Nekem egy Leier kéményem van, ez lenne az égésterméké, a friss levegőt pedig homlokzaton keresztül kapná. Itt rögtön akad néhány kérdés. Az égéstermék elvezetésre kevés a sima kéménybe kötés a turbós rendszer miatt? Jól gondolom, hogy végig kell csövezni az egészet a végelemig?

A többi játékos, amik elvileg olcsóbbak a Duval-nál:
Ariston Clas Evo System 24 FF - ezzel állítólag 15%-os megtakarítás érhető el...
Immergas Eolo Mini 24 KW X

Ha jól láttam sajnos akad amelyiknél komolyabb a munka, mert több csőbekötése van, mint amit a Duval esetén kiépítettek. Igaz az érintettbe be van építve a váltószelep elvileg. Ezekhez persze nem tudom van-e gyári 80/80-as osztott elvezető rendszer, bár feltételezem, kellene legyen. Hogy minőségileg melyik milyen, az kérdéses. És persze a garancia időkkel is lehet mazsolázni. Bár azok feltételei sajnos nem deríthetők ki egyértelműen. Azért jó lenne, ha nem kéne 10 éven belül foglalkozni a kérdéssel ismét.

Hirtelen most ennyi, bár kissé már túlcsordult az agyam a kérdésben. Ismét tisztelettel kérem, hogy akinek építő jellegű hozzászólása van, az ossza meg velem. Ja, a 10-es út vonzáskörzetében vagyok érintett, ugye a szervízellátottság sem elhanyagolandó. Drága a kilóméter...

Előre is köszönöm! Bocs a zavaros és hosszú bejegyzésért.

C20NE 2013. szept. 5. Creative Commons License 68253

Sziasztok!

 

Amikor egy hollandit gázra használunk, akkor más tömítés kell bele, vagy jó a szokásos gumikarika is?

 

Igaz az, hogy beltérben gázra a MOFÉM hagyományos golyóscsapja már nem jó?

 

Üdv.

nixon70 2013. szept. 5. Creative Commons License 68252

Nyugi,kihajtja a szivattyú.

Előzmény: Mubarak0 (68250)
Égető1 2013. szept. 5. Creative Commons License 68251

 Természetesen lehet, ha ráveszed a szerelőt. Kérdés, hogy remél e tőled több megbízást,  mert ha nem és alul kalkulálta magát, biztosan kitér előle.

 Nálam is van egy 6 radiátoros rendszernél ilyen probléma, igaz hogy csak az egyik végponti radiátornál. Vagy kiviszi a szivattyú vagy nem. Ha nem,  hallani a víz csobogását !

Előzmény: Mubarak0 (68250)
Mubarak0 2013. szept. 5. Creative Commons License 68250

Tisztelt Szakértők! Kiépült a fűtésrendszerünk, ami 6 db radiátorból és kb. 20 méteres gerincvezetékből áll. Ez utóbbi 18-as és 22-es rézcső. A szerelő végig azt hangsúlyozta, hogy milyen fontos, hogy a csőrendszernek végig lejtése legyen. Mikor elkészült (összeforrasztották) leellenőriztem ezt és két kb. fél méteres szakaszon (falátvezetések előtt), semmi lejtést nem láttam. Sőt az egyiknél mintha egy picit a másik irányba lejtene. Megkérdeztem tőle gond lehet-e ebből - amire azt mondta, hogy majd a szivattyú kidolgozza és biztos a forrasztásnál mozdultak el  a csövek. A többi részen a lejtés jó. Kérdésem, hogy ebből lehet-e gond és ha igen mi a megoldás. Az egészet újracsövezni hatalmas munka lenne. Lehet-e utólag légtelelnítőt beiktatni (persze a szerelő költségén)?

gmkiev 2013. szept. 5. Creative Commons License 68249

http://www.e-gepesz.hu/?action=show&id=15495

 

Közhírré tétetett!

Csak az a baj hogy megint hülyék okoskodnak, míg a hozzáértők meg leshetnek mint, "Julis a bucsun"!

 

Olvassátok és láthatjátok, hogy szakmaiságról, műszaki átgondolásról szó sincs.

Egy lobbi csinálja a dolgot és mi, ti, meg szopunk!

 

Előzmény: gmkiev (68227)
gmkiev 2013. szept. 4. Creative Commons License 68248

Elég lesz.

De beszerelés előtt mosd át a rendszered.

 

Előzmény: Elar (68247)
Elar 2013. szept. 4. Creative Commons License 68247

Sziasztok

Kondenzációs kazán elé iszapelválasztót kell vennem.

Biztos hogy kell nekem a Fernox 40e-ért vagy elég lesz egy 20e Ft körüli verzió is?

Gyurco78 2013. szept. 4. Creative Commons License 68246

Hát, akár el is törhet, végül is kerámia, gondolom csemperagasztóba tehették, vagy ki tudja (elvileg nem szabadna leragasztani, csak lecsavarozni).

Előzmény: Budai Szabolcs (68245)
Budai Szabolcs 2013. szept. 4. Creative Commons License 68245

Hátul fértem hozzá a lefoyórészhez azt szilóztam körbe nem a wc-ét, hátul be lehet nézni.. Mivel ragazstják, akkor hoygan tudom megoldani  a problémát, arra gondolsz hogy törhet ha feszegetem?

Előzmény: Gyurco78 (68244)
Gyurco78 2013. szept. 4. Creative Commons License 68244

A WC-csészét hiába szilózod körül, ezek ilyen gumis összekötőelemmel vannak a csatornához csatlakoztatva, ha ott van probléma, akkor tényleg fel kell szedni. Ha ragasztva van, akkor csak feszegetni tudod, elég kockázatos...

 

Előzmény: Budai Szabolcs (68242)
Budai Szabolcs 2013. szept. 4. Creative Commons License 68243

igwn vissza akarom szerelni, cska  alefolyó részével kell valamit csinálni, roca márkájú monoblokkos wc földön áll alul folyik ki

Előzmény: joevagyok68 (68241)
Budai Szabolcs 2013. szept. 4. Creative Commons License 68242

Földön van csavarozást nem láttam, lehet ragasztva van , jön fel a bűz és nem féek hozzá a lefolyóhoz, gondolom valahogy fel kéne szedni... mit kell venni a csatlakozás tökéletes zárásához, próbáltam amennyire hozzáfétem kiszilózni de nem használt

Előzmény: Gyurco78 (68240)
joevagyok68 2013. szept. 4. Creative Commons License 68241

kicsit bővebben...

Milyen csésze ? fali - földön álló ?

Ha földön le van csavarozva ? vagy csak ragasztva ? Mivel ?

 

Jaaaa ÉS a fő kérdés, hogy vissza is szeretnéd szerelni/rakni utánna , úgy kell leszedni ?  :-))

Előzmény: Budai Szabolcs (68239)
Gyurco78 2013. szept. 4. Creative Commons License 68240

Csavarokat kitekered, leemeled. Ha bebetonozták a "mesterek", akkor megszívtad...Amúgy falra szerelt, vagy padlóra?

Előzmény: Budai Szabolcs (68239)
Budai Szabolcs 2013. szept. 4. Creative Commons License 68239

Üdv a már beszerelt wc csézsét hogyan lehet leszedni. a csatorna lefolyó csőhöz kellene hozzáférnem.

halaloszto 2013. szept. 4. Creative Commons License 68238

En tudom hogyy ezek az o kepei es az o muvei. Csak olyan suta ez az egesz igy, kommunikacionak nem is neveznem. Olyan mintha bemennek a kocsmaba, lebasznam az asztal kozepere a szepen kifenyesitett mives borkalapomat, aztan kimennek.

 

Vajk

Előzmény: gdzsozy (68235)
cides 2013. szept. 4. Creative Commons License 68237

Sziasztok leszedtem egy radiátort mert megkértek rá a csapok elég rossz állapotban vannak ezért le akartam blindelni egy egy kupakkal a csonkokat amik kifogtak rajtam mert egy ilyen roppantógyürüs  megoldás volt ott a félcollos vég a roppantógyürüt szoritotta neki a szelepnek  igy nem fér oda a kupak  erre milyen módszerek vannak?  dupla  magas félcollos kupak?

gdzsozy 2013. szept. 4. Creative Commons License 68236

pontosabban nem az hogy nála  inkább általa..

Előzmény: gdzsozy (68235)
gdzsozy 2013. szept. 4. Creative Commons License 68235

szia Vajk.

ide írok...

 

Nekem úgy tűnik hogy R. úr képei nem győztek meg a másik fórumon arról hogy az nála készült. jól érzem?

Előzmény: halaloszto (68221)
ilias 2013. szept. 3. Creative Commons License 68234
Oké, köszi a tippet.
Ha esetleg marad letapadva szmötyi a rendszerben, akkor az tud ürülni lassacsán annak köszönhetően, hogy eltávolításra kerül a rendszerből az "utánpótlás"?
Előzmény: gmkiev (68201)
nixon70 2013. szept. 3. Creative Commons License 68233

A konvekcióst kis mértékben ,a sugárzóst inkább.

De konyháról beszélünk,úgyhogy szvsz csináld.

Előzmény: obga (68232)
obga 2013. szept. 3. Creative Commons License 68232

Sziasztok! A konyhánkban a radiátor nem az ablak alá került, hanem az egyik falra. Így viszont pont a konyhabútor útjába esik. Így jött az ötlet, hogy a radiátor fölé nem csak bútorlapot, hanem elé (5-10 centire) egy szekrény is lenne. A pult tetején lenne szellőzőrács, a szekrény alatt szintén, hogy a levegő megfelelően tudjon áramolni. Szerintetek ez mennyire rontja a fűtés (radiátor) hatékonyságát?

gabrielke 2013. szept. 3. Creative Commons License 68231

Nem kell a rendszerlemez, feleslegesen drága. Viszont az EPS legyen lépésálló és a lehető legvastagabb.

Nálam ez van, 4.2-es hálóra van tekerve az 5rétegű, kábelkötegelővel odakötözve, arra jött rá a beton (nem is estrich).

Hidegburkolat alá teljesen felesleges estrichelni, a melegburkolat alá se feltétlen indokolt ha a kőműves ismeri a 2m-es vízmértéket és a vízszintest. Legföljebb egy kis padlopont teszel rá és azzal megfogod a porzást teljesen.

 

Teljesen frankó a rendszer.

 

Előzmény: Pimpa69 (68208)
nixon70 2013. szept. 3. Creative Commons License 68230

Éppen ezt akartam javasolni,ha hozzáférsz a stranghoz,simán meg lehet oldani,max a gondnoknak fizetsz egy-két sört.

Előzmény: idontno (68204)
Zöldár 2013. szept. 3. Creative Commons License 68229

 Dobálodznak a fogalmakkal. Mi az hogy biztonság, mi az hogy korszerűség ?

 Nos magában a biztonság is csak egy közhely. Van élet és vagyon biztonság.

 Gáznál ennek  a legfontosabb ismérvei : hálózat és készülék gáztömörsége égéslevegő utánpótlás és égéstermék biztonságos elvezetése. Aztán van  un. üzembiztonság.pl. az , hogy évente nem romlik el a készülék.

 Nem kell drága pénzért reperáltatni. 

 Van még olyan hogy gazdaságosság. Nade ha valaki 2 milláért építetki egyrendszert egyáltalán nem garancia arra , hogy az gazdaságos is legyen.

 

 

A rendelet valóban semmit sem fog változtatni, kivéve azt, hogy megnézik a rendszert és  a megállapítások alapján javaslatot tesznek bizonyos intézkedésekre. Amit a felhasználónak záros határidő alatt  (azonnal max 1 hónap ) végre kell hajtani. Ha nem teszi / nincs rá pénze - egyszerűen kizártják a szolgáltatásból. 

Előzmény: Pimpa69 (68219)
C20NE 2013. szept. 3. Creative Commons License 68228

Az ötrétegűvel könnyebb dolgozni, én a sima 18-as diffúziómentes csövet tettem be, de sokkal merevebb, nehezebb hajlítani és jobban kell rögzíteni, nagyobb ívekben hajlítható. Nem tudom árban mekkora a különbség, de ha nem nagy ötrétegűt használj.

Előzmény: Pimpa69 (68218)
gmkiev 2013. szept. 3. Creative Commons License 68227

Nekem tegnap megküldötték a törvénytervezetet és vele a korrekciós tervezetet.

Egy dologról szóü sincs.

Kinek kell fzetnie a vizsgálatot???

No ezért én még nem vizsgálok addig. míg ez ki nem tisztázódik.

Előzmény: Palási (68191)
gmkiev 2013. szept. 3. Creative Commons License 68226

Mert meggátolja a korrodálást.

Előzmény: C20NE (68206)
cat5409 2013. szept. 3. Creative Commons License 68225

a nyilt égésterű rendszerrel nekem semmi bajom nincs - rendesen meg kell csinálni....Héviz átfolyós vízmelegítőt, és Color II. fűtést használtam 21 évig, még Pb palackról, most a vezetékesen Elektolux átfolyós, Quadriga tárolós, és Stiebel Eltron cirkó van - hibátlanul müködik mindegyik 17 éve......ha elromlik, megcsináltatom, de 2 millát nem dobnék ki az ablakon csak azért, hogy egy "korszerűbb" legyen........../ja, van mellettük "riasztó" de még nem jelzett egyszer sem, és nem azért mert elromlott..../

Előzmény: Pimpa69 (68219)
mjevsrsh 2013. szept. 2. Creative Commons License 68224

A házad hővesztesége 5kW folyamatosan nem óránként, de ez lényegtelen most.

A rétegrended már kibogarásztátok, a  cső a te döntésed. Amit ajánlok hogy számoltasd ki valakivel hogy hol milyen osztás kell. A megfelelő teljesítmény leadásához. A hidraulika része meg 20x2 es csőnél 100m nél hosszabb kör semmiképp ne legyen 16osnál meg 80m-nél ne, és persze minden kör egyforma hosszú legyen(pár méter eltérés nem gond). A fűtőbeton pedig minimum 5 cm legyen.

 

Ezeken kívül nagyon eltolni nem lehet.

Ja és még a szokásos: Időjárásfüggő szabályzó. Már sokszor leírtam úgyhogy most nem fogom még1x.

Előzmény: Pimpa69 (68216)
Pimpa69 2013. szept. 2. Creative Commons License 68223

Jó a rétegrend, amit írtál. A víz ellen nem nagyon kell nálunk szigetelni, mert a pincék olyan szárazak, hogy az alma, krumpli úgy kiszárad mint a kutyaszar a napon. Pedig nincs semmi szigetelés sehol sem, csak a beton.

Előzmény: halaloszto (68221)
Pimpa69 2013. szept. 2. Creative Commons License 68222

Az EPS alatt van aljzatbeton, és a beton alatt az anyaföld.

Igazatok van, hogy kellene az EPS fölé is rakni valami fóliát, hogy az esztrik ne folyjon az EPS hézagai közé. Az a fólia már nem tétel.

Előzmény: halaloszto (68221)
halaloszto 2013. szept. 2. Creative Commons License 68221

a a technologiai ize az az eps fole kerul. o az eps ala irta, mint vizszigeteles. azert egy szoba ala ennel kicsit komolyabb vizszigeteles illik, mondjuk szerelobeton, bitumenes nehezlemez, aztan eps, aztan a folia, es utanna a cso+beton.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (68214)
Wattocsak 2013. szept. 2. Creative Commons License 68220

Működő rendszer még egy szerelő sem tudott mutatni.

 

Elképesztő, de sajnos hihető!!

Előzmény: Pimpa69 (68216)
Pimpa69 2013. szept. 2. Creative Commons License 68219

szerintem a rendelet nem fog semmin változtatni. Akinek nincs pénze fűtést korszerűsíteni, az továbbra is az életveszélyes készülékeket, kéményeket fogja használni. Most vettem egy házat. A fűtés és melegvz ellátó rendszer ki kell cserélni, mert nem merem a családom beköltöztetni a 25 éves nyitot égésterű gázkazán és gázvízmelegítő mellé. Ez az akció most 2 millába fog kerülni.

Hányan fognak visszatérni a sparhelthez. ...és az sem biztonságosabb.

Előzmény: cat5409 (68211)
Pimpa69 2013. szept. 2. Creative Commons License 68218

16-os ötrétegün gondolkodom.

vagy 20X2 diffuziómentes műanyagon.

Előzmény: morgen66 (68213)
Pimpa69 2013. szept. 2. Creative Commons License 68217

Jó az ötlet!

Előzmény: C20NE (68215)
Pimpa69 2013. szept. 2. Creative Commons License 68216

az árakkal tisztában vagyok. seggre is ültem a rendszerlemez ára miatt. Összegeztem az anyagárakat és nem is olyan nagy a végösszegben a külömbség. Kb 80 ezerrel kerül többe mint a vashálós kivitel. De szeretnék jó megoldást találni, ami nem reped meg. Nem a 80 ezer vág földhöz. Ha elb....ák az sokkba többe kerülni. Működő rendszer még egy szerelő sem tudott mutatni. Talán még nem is csináltak, csak a pofájuk jár.

 

Előzmény: halaloszto (68210)
C20NE 2013. szept. 2. Creative Commons License 68215

Én a vashálóra szavazok! Ha rendszerlemez, akkor a cső fölé tennék vashálót!

Előzmény: Pimpa69 (68208)
C20NE 2013. szept. 2. Creative Commons License 68214

Gondolom technológiai szigetelés akart lenni, ami a betonozásnál nem engedi a cementpépet a lépésálló szigetelés illesztései közé, és úgy általában nem engedi elázni az EPS-t a betonozás alatt.

Előzmény: halaloszto (68210)
morgen66 2013. szept. 2. Creative Commons License 68213

Milyen lesz a fűtéscsöved?

 

Ötrétegű jobban bennemarad a rendszerlemezbe,de a vashálót se emeli fel.

 

Repedés nem keletkezhet ha jól van betonozva.

Előzmény: Pimpa69 (68208)
morgen66 2013. szept. 2. Creative Commons License 68212

Miért nem viszed a padlóba?

 

Lehet vinni falhoronyba is,de körbevésni a lakást vékony falba nem szerencsés.

 

10 cm es falba max 50-60 centit érdemes bevésni vízszintesen,ha többet vésel gyengül a fal tartása.

Előzmény: senorga (68205)
cat5409 2013. szept. 2. Creative Commons License 68211

nálam most januárban volt óracsere és "ellenörzés" igy van 10 évem.....hogy addig hányszor változtatják meg a rendeletet, azt majd számolom................../egyébként sajnos igazad van, mert az emberek általában nem fogják fel, hogy a gáz nem játék - nagyot tud durranni........./

Előzmény: Palási (68191)
halaloszto 2013. szept. 2. Creative Commons License 68210

rendszerlemez arat nezted mar? szerintem utanna nem lesz kerdes.

 

viszont: vizallo folia nincs. mi van alatta? masik lako? anyafold? pince? mas egyebet is kellene a retegrenden finomitani.

 

Vajk

Előzmény: Pimpa69 (68208)
cat5409 2013. szept. 2. Creative Commons License 68209

ezt kb. 5-6 éve "ragasztottam" meg, lustaságból, mert könnyen hegeszthető helyen van és elzárható ill. egyszerűen leengedhető lenne a víz - de azóta sincs vele gond......... itt a "csodaragasztó".............

Előzmény: idontno (68202)
Pimpa69 2013. szept. 2. Creative Commons License 68208

Üdv A forumozoknak!

Padlófűtés szeretnék csinálni. Az épület hőszigetelése jó, 5 Kw/h energiával befűthető a 92 m2. Közvetlenül kondenzációs gázkazánról működne a rendszer.

Azon gondolkodom, hogy a padlófűtés csöveket mire fektessem.

1. variáció alulról felfelé:

vízzáró fólia

10 cm lépésáló polistirol

vashálón a padlófűtéscső

6 cm cement esztrik

 

2. variáció

 

vízzáró fólia

7 cm lépésálló polistiról

padlófűtéscső polistiról rendszerlemezben (30+27 mm)

cementesztrikkel köntve.

 

Szerintetek melyik jobb? Vashálóra rakni a fűtéscsöveket, vagy rendszerlemezre?

 

Félek, hogy a rendszer lemezt nem merevíti a vashálló, és megreped.

 

 

 

 

joevagyok68 2013. szept. 2. Creative Commons License 68207

Még mindíg lehet kapni kétkomponensű fémragasztót !  :-)

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=126636361&t=9054448

 

http://www.automax-online.hu/index.php?page=shop.product_details&category_id=22&flypage=flypage.tpl&product_id=478&option=com_virtuemart&Itemid=1&vmcchk=1&Itemid=1

 

"Kiválóan köti össze az acélt, vörös-és a sárgarezet, bronzot, vasat. Kötés kezdete 4-5 perc, még formázható 1 órán át, a teljes kötéshez 4-8 óra szükséges. Maximális hőtűrés -15-től +149c°-ig. A teljes szilárdulás után a ragasztás jól megmunkálható, vegyi hatásoknak ellenálló, tartós kötést ad akár nagy nyomáson is. Ez a hihetetlen termék felhasználhatósági területtel bír: törött motorházak, hengerfejek, szelepfedelek, üzemanyag tank, csöpögés, hűtő csöpögés, megszakadt menetek, megkopott csigák, laza"

Esetleg ??

Előzmény: idontno (68204)
C20NE 2013. szept. 2. Creative Commons License 68206

A fagyálló minek bele?

Előzmény: gmkiev (68201)
senorga 2013. szept. 2. Creative Commons License 68205

Sziasztok, kis lakásom teljes felujitason esik át, az egész vizhálozat is cserelve lesz. Az 5retegu csövek a homlokzati falban fognak futni.

Ugy lett megtervezve, hogy a vizora utan lenne egy nagy oszto, és onnan kulon csovon menne a viz minden fogyasztohoz.

Nekem ez nem tetszik, mert baromi nagy hornyot kell vésni a falba, ami amugy sem tul vastag. Nem lehet ezt ugy megcsinalni, ahogy elotte az acélcsovekkel volt, hogy a van egy vizcso, ami megy körbe a lakásban, és erre  T leágazásokon keresztul sorban rá vannak kötve a dolgok? 

idontno 2013. szept. 2. Creative Commons License 68204

még egyezkedek a gondnokkal ,mivel mi vagyunk legfelül és talán ezt a strangot lezárva leengedünk egy kicsit....felettünk már csak a légtelenítő van .

 

köszi az ötleteket mindenkitől !

Előzmény: halaloszto (68203)
halaloszto 2013. szept. 2. Creative Commons License 68203

veszel antennasboltban onvulkanizalo butylszalagot. neha lidl-aldiban is van.  (meg biztos mashol is, amit en nem ismerek)

 

lepucolod mosogatoszerrel szep tisztara, megszaritod, es jol betekered. 

 

beirod a naptarba hogy mikor lesz a leengedes, es akkor megcsinaltatod rendesen. meg lesed a tobbi hegesztest, nem enged-e masutt is.

 

Vajk

Előzmény: idontno (68202)
idontno 2013. szept. 2. Creative Commons License 68202

jah csak a főtáv aranyárba akar vizet leengedni.....nem elég nekik,hogy 40 fokos melegben 15 ezret levesznek rólam.

amugy egyszer ingyen leengedik nyáron és feltöltik...de a hiba utánna jelentkezik mert üresen honnan tudnád,hogy folyik valahol !!??

meg ez egyidős a házzal...csoda,hogy idáig nem jelentkezett.

Előzmény: nixon70 (68199)
gmkiev 2013. szept. 2. Creative Commons License 68201

Igen. Alposan átmosni a rendszeredet. És egy kis fagyállót önteni bele feltöltéskor. (rézbarátot)

Előzmény: ilias (68200)
ilias 2013. szept. 2. Creative Commons License 68200
Sziasztok!
Szezon előtt be akarok építeni egy iszapleválasztót ( Spirotech Spirotrap AE075 )a fűtésrendszerembe.
Érdemes ezzel egyidejűleg véghezvinni valami más műveletet is?
Köszi
nixon70 2013. szept. 2. Creative Commons License 68199

Taknyolás,nem olvad be a víz miatt,meg ki is fújhat.

Előzmény: idontno (68195)
halaloszto 2013. szept. 2. Creative Commons License 68198

es megis hogyan hegesztenel egy csovet, amiben viz van? hegeszteni ugy lehet, hogy az anyag felmelegszik . . .

 

Vajk

Előzmény: idontno (68197)
idontno 2013. szept. 2. Creative Commons License 68197

 igen arra gondoltam......épp néha egy csepp jelenik meg.

Előzmény: halaloszto (68196)
halaloszto 2013. szept. 2. Creative Commons License 68196

mikozben viz van benne?

 

Vajk

Előzmény: idontno (68195)
idontno 2013. szept. 2. Creative Commons License 68195

nem lehet esetleg ívvel egy pöttyöt odatenni?

Előzmény: nixon70 (68193)
koroseck 2013. szept. 2. Creative Commons License 68194

Igen, avval nincsen gond.

 

 

Előzmény: nixon70 (68192)
nixon70 2013. szept. 2. Creative Commons License 68193

Ez hegesztési hiba,úgyhogy sok jóval nem kecsegtetlek,egyet megpróbálhatsz:

kérj kölcsön-ha nincs-egy jó fogazató csőfogót,szorítsd össze a pofáit,húzgáld meg rajta,ha eláll a szivárgás,a fémtiszta felületre tegyél 2 komponensű fémragasztót.

Ha nem jön össze,akkor sajna ürítés és körbehegesztés.(ragaszkodj a körbehegesztéshez,mert az ilyen xarul beolvasztott varrat hajlamos a továbbrepedésre.)

Előzmény: idontno (68189)
nixon70 2013. szept. 2. Creative Commons License 68192

Lehet a kutad vízhozamával van a baj,tedd be a kútfúrós topikba is a kérdésed:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9148889

A levegőoldali nyomásod rendben van?

Előzmény: koroseck (68190)
Palási 2013. szept. 2. Creative Commons License 68191

 Micsoda lököttek ezek a törvény alkotók. A mérésügyi törvény szerent a gázmérők cseréje 10 évente esedékes , a gáztörvény szerint a  a műszaki- biztonsági felülvizsgálat 5 évente.   1o évente  az óracserekor megnézik a gázos cuccikat, a közbeeső 5 évben meg csinálnk egy óracserenélküli szemlét,  ellenőrzést. Ennyi mán csak belefér a keretbe.  Amúgyalkosság is kibirna egy kis díjat, ezt nevezik a ló túlsó oldalának. Ennyi töketlenkedés.

 

 Tény a lakosság döntő többsége eddig leszarta ezt az ellenőrzést, itt lépni kellett valamit. Na de így ?

Előzmény: Palási (68187)
koroseck 2013. szept. 2. Creative Commons License 68190

Sziasztok!

 

Alábbi problémával szembesültem:

 

A kerti ivóvíz kutamra felszereltettem egy hidroforos LEO szivattyút, amely 6baron tudja a 140l/perc-es nyomást.

Amíg a tartályba szívja a vizet, addig megy a 6bar, onnantól kezdve lemegy 0,5 bar nyomásra...

 

A kút ¤60mm, a szívócső ¤40mm, a nyomóágra 32es KPE cső csatlakozik.

 

Mitől van szerintetek ekkora nyomásesés?

Mi lesz majd akkor , ha a házba akarom juttatni a vizet?Mire odaér / kb. 50m/ nem lesz nyomásom, ha jól gondolom.

 

Véleményetek szerint mi lehet a probléma?

 

Köszönöm a segítségeteket!

idontno 2013. szept. 2. Creative Commons License 68189

hali

a képen látható helyen csöpög a víz......5-6 sec 1 kicsi csepp

van rá valami megoldás nyomás alatt megszüntetni?

nem akarnék egy teljes lépcsőházat leengedtetni ha nem kell !!

Tschaby 2013. szept. 2. Creative Commons License 68188

Üdv Mindenkinek!

 

Egy kérdésem lenne.
Ha nem vagyok kibékülve az átfolyós vízmelegítővel - mert indításkor mindig van egy "hullám"(leforráz-lefagyaszt, vagy fordítva) - és egy tárolós megoldást szeretnék, akkor van néhány lehetőségem.

Viszont ha nyílt égésterű készüléket nem szeretnék a házban látni akkor eléggé beszűkül a kör.

Én két darabot találtam, Ariston P FB széria meg az S/SGA széria. Ráadásul mindkettő parapetes, amire meg nem nagyon van lehetőség, mert a fürdő középen van.

A kérdésem arra irányulna, hogy az ilyen parapetest beköthetik-e úgy, hogy a csöve 'felfelé néz', a padlásra. Természetesen a 900mm max csőhossz nem teljesíthető, mert gondolom a kipufogó nem mehet a padlástérbe (nem lakott szemét tárolásra használta az előző tulaj, jó szellős).

Viszont szabad-e olyat, hogy a 900mm hosszún veszi a levegőt a padlásról, és a kivezető cső meg megnyúlik a tetőn kívülre.

 

A másik kérdés, hogy ilyen zárt égésterű készülék csak az Aristonnál van?

 

Előre is köszönöm a javallatokat.
Tsch

Palási 2013. szept. 2. Creative Commons License 68187

 Nincs ebben semmi különleges !

 

 "A módosítási tervezet mindkét felülvizsgálatot a fogyasztásmérő cseréjekor teszi kötelezővé. Miután az óránként 6 köbméter, vagy annál kisebb teljesítményű gázóráknál a csere 10 évenként kötelező, a felülvizsgálati periódus 5-ről 10 évre változik."

 

 

 Ha már úgyis ott vannak a szolgáltatói emberei  egy gyors felülvizsgálatot csak elvégezhetnek. Ez egyes húhogokkal ellentétben, ez  nem egy költség  ( nemdönti romba  a szolgáltatókat ) 

 Viszont a megállapításaik által elrendelt  javítások / változtatások húzósak lehetnek. Azt viszont már a fogyasztó fizeti !!!

 Már évekkel  ezelőtt javasoltam. Azthiszem a nyugati végek egyik  szolgáltatói fórumózója tiltakozaott ez ellen hevesen !!

 Mondjuk a z 5 ről 10 évre való  vizsgálati idő emelés nem tünik logikusnak . Csak kibirnának szegény szolgáltatók  közben egy szemlét ! 

 Persze ha olyannokra is kiterjed a vizsgálat , hogy pl. a kéménytisztító anyaga miből van akkor elszállhatnak.

Előzmény: cat5409 (68173)
gmkiev 2013. szept. 2. Creative Commons License 68186
Előzmény: gmkiev (68185)
gmkiev 2013. szept. 2. Creative Commons License 68185

Merthogy, "pártunk éskormányunk" azon agyal, hogy e vizsgálatot a szolgáltatónak legyen kötelező, ingyenesen elvégezni!

Namármost, ha te, ma valakinek a hibáit lejelented és ugrik a mérője, ki lesz a genya???

Vagy, ha tényleg ingyenes lesz és te kértél érte pénzt akkor minden faszkalap kéri tőled vissza az összeget.

Ez :

 

Előzmény: cat5409 (68182)
Dunit 2013. szept. 1. Creative Commons License 68184

 Az AWAB bilincsről se feledkezz meg, van ahol mellékelnek van ahol külön kell kérni !!

Előzmény: disznóöl (68176)
cat5409 2013. szept. 1. Creative Commons License 68183

nekem 6 centire van alatta a szekrény, egy szót se szóltak, pillanatok alatt kicserélték, és már ott se voltak........

Előzmény: gmkiev (68179)
cat5409 2013. szept. 1. Creative Commons License 68182

"hülyeség".....ha lehet egy kicsit bővebben !!!

Előzmény: gmkiev (68178)
Gyurco78 2013. szept. 1. Creative Commons License 68181

Nálam 1 hónapja cserélték, és pont ugyanilyet raktak fel, csak más színűt. És a régi is ilyen volt, úgyhogy nagy fejlődés nincs a gázórák terén.

 

Előzmény: Csontikka2 (68171)
Dunit 2013. szept. 1. Creative Commons License 68180

 Kisebbet biztos nem ! Ez egy járatos gázóra méret. Létezik ugyan kisebb óra is, un. egycsonkú mérő, de ritka mint a fehér holló.

Nekem egyszer volt szerencsém ilyent látni.

Előzmény: Csontikka2 (68170)
gmkiev 2013. szept. 1. Creative Commons License 68179

Egysezrű!

A hiba az Ön szekrényéban van!

Ha kicsi lesz a hely, csak el kell bontanod és kész.

Mellesleg ez már megközelíti a szabálytalan vételezés kategóriáját!

Nem szerintem. Ő szerintük. :)

 

Előzmény: Csontikka2 (68170)
gmkiev 2013. szept. 1. Creative Commons License 68178

Hülyeség!

Előzmény: cat5409 (68173)
gmkiev 2013. szept. 1. Creative Commons License 68177

Ugyan a kérdésed megfogalmazása  nagyon dilettáns. De!

Úgy hívják ezt az alkatrészt, hogy PB csatlakozó 1/2"-os.

Ilyet minden rendes szerelvény boltban kapsz.

Előzmény: disznóöl (68176)
disznóöl 2013. aug. 31. Creative Commons License 68176

Sziasztok!

Kaptam egy gázrózsát az üst alá. Össze szeretném kötni, a 1/2 colos csővel a gumi gázcsővel. Mivel nekem a PB gázpalackhoz jó, de 1/2 csőre nem jó a méretek miatt. Lehet kapni valahol ilyen idomot? (Pesten lenne a legjobb)

cat5409 2013. aug. 31. Creative Commons License 68175

gondolom ez sokakat érint - megint egy változtatás..........

Előzmény: cat5409 (68173)
cucu 2013. aug. 31. Creative Commons License 68174

Szia!

Drótkefe, utána sidol, (nem trudom kapni-e még, mostanában nem vettem) majd megint drótkefe és a végén fújd le hőálló ezüsttel.

Előzmény: KegMayer (68159)
cat5409 2013. aug. 31. Creative Commons License 68173
cat5409 2013. aug. 31. Creative Commons License 68172

elfér, szerintem.......a sárga "gyűrű" aljától lefelé 25 cm a magassága amit nekem pár hónapja feltettek cserébe.....

Előzmény: Csontikka2 (68171)
Csontikka2 2013. aug. 31. Creative Commons License 68171

Hopsz a képet nem sikerült beilleszteni:

 

Link

 

  

 

 

 

Csontikka2 2013. aug. 31. Creative Commons License 68170

Sziasztok,

 

az alábbiban szeretném a segítségeteket kérni:

 

Hétfőn jön a Főgáz gázórát cserélni hozzám.

Mint a csatolt képen látható a gázóra nálam egy beépített szekrényben található. 

 

A szekrény alatt a polcig (a polc és a gázóra között) 3 cm távolság van.

 

Azt szeretném megkérdezni van-e valakinek tudomása arról, hogy milyen órát raknak fel manapság (remélem kisebbet), illetve hogy ez a 3 cm távolság elég-e ahhoz hogy a régi órát le illetve az újat fel lehessen szerelni? (természetesen ha nem szükséges nem szeretném lebontani a szekrényt)

 

Előre is köszönöm a segítséget!

 

Üdv,

Csontikka

hóapóka 2013. aug. 30. Creative Commons License 68169

Köszönöm a tanácsokat. 

nixon70 2013. aug. 30. Creative Commons License 68168

A tömítőfelület fémtiszta legyen.

Előzmény: nixon70 (68167)
nixon70 2013. aug. 30. Creative Commons License 68167

Lapradiátor pipa a becsületes neve,de nem hiszem,hogy kapsz.

A kollégák leírták,mivel helyettesítheted.

Ha húzod ráfele az új pipát,óvatosan csináld,a hollanderben a menet az idő múlásával ellaposodik,hajlamos a mégszakadásra.

Sima 1/2"-os vízóratömítés megy bele.

 

Előzmény: hóapóka (68160)
hóapóka 2013. aug. 30. Creative Commons License 68166

hóapóka 2013. aug. 30. Creative Commons License 68165

Igen, valami hasonló jó lehet. Ez régebbi, talán Hajdu lapradiátor

Előzmény: granov (68163)
morgen66 2013. aug. 30. Creative Commons License 68164

Középen biztos szétlehet szedni?

 

Esetleg egy képet feldobhatnál,de ha arra gondolok amit írtál akkor 3/4"-os a menet a hollandiba,abba beleteszel 

egy 3/4"-os kb könyököt,a végébe meg két dugót.

 

 

Előzmény: hóapóka (68161)
granov 2013. aug. 30. Creative Commons License 68163
Előzmény: hóapóka (68161)
Dunit 2013. aug. 30. Creative Commons License 68162

 Érdekes kérés !

én anno pont fordítva csináltam  Volt egy   aluminium radiátorom, aminek ott ahol volt,  kicsi volt a teljesítménye. Vettem egy nagyobbat, aztán kisült még úgyis kicsi. Hát felttem egymás elé a kettőt. Vizvezeték  fittigekkel,  ( T idom közcsavar,   könyök ) oldottam meg. Azóta kitűnő a rendszer. Igaz a szerelő kételkedett , hogy jó lesz e.

Jó lett, igaz nem dupla teljesítmény, csak olyan 1,8  x os , de a lényeg, hogy nagyobb és jó.

Már 10 éve.

 Ha jól tudom radalpanel alu. radiátorok,  a jászságban gyártották valahol.

Előzmény: hóapóka (68161)
hóapóka 2013. aug. 30. Creative Commons License 68161

Tehát, ha van valakinek ilyen idom (vagy mi), vagy tud ajánlani, hogy hol tudom beszerezni, megköszönném, illetve átvenném.

hóapóka 2013. aug. 30. Creative Commons License 68160

Üdv, mindenkinek. Tisztelt topikosok (vizesek) tudna valaki segíteni nekem, abban van kétsoros lapradiátorom egy db. na ezt szeretném szétszedni és külön felrakni , azaz kettő db.egysorosként használni, na ehhez keresek szerelvényt, vagy nem tudom hogy hivják, amit a rendszerre csatlakoztatnak. 

KegMayer 2013. aug. 29. Creative Commons License 68159

Üdv

Kérdezném, hogy a grünspant milyen vegyszer viszi le, vagy csak csiszolással lehet eltávolítani? A kazántest belső faláról akarom eltávolítani.

Volna még egy kérdésem az urakhoz; hogy ha már egyszer ilyen, akkor ott ki fog lassan lukadni?

Köszönöm előre is!

Budai Szabolcs 2013. aug. 29. Creative Commons License 68158

különben ha erseztene nem kellene látni a földszinzi plafonon?

Előzmény: joevagyok68 (68156)
Budai Szabolcs 2013. aug. 29. Creative Commons License 68157

És ezt hogyan tudnám ellenőrizni?

Előzmény: joevagyok68 (68156)
joevagyok68 2013. aug. 29. Creative Commons License 68156

pl az is lehet, hogy a csőnél alul, ahol kanyar van és amikor megy le a nagybb kula odavágódik, ott van lik/engedett el/van rés...és a cső mellet a strangban felszáll a szag..

No ezért...

Előzmény: Budai Szabolcs (68154)
joevagyok68 2013. aug. 29. Creative Commons License 68155

"láttam a lemenő szennyvízcsővet ami mellet valószínűsítem jön ki a bűz."

"Sikerült megtalálnom a szag forrását, a Wc szennyvíz lefolyó csővéből jön."

 

1x azt írtad a csőből, majd mellől...

Ezért...de lehet én vagyok érthetetlen..

De nem hasogatom tovább a szőrt...

Nekem mind1...Én nem érzem a bűzt.. :-)

Előzmény: Budai Szabolcs (68154)
Budai Szabolcs 2013. aug. 29. Creative Commons License 68154

lefolyó  csövécől jön gondolom de  aszagot mellete érzem, vagy nem értem mi nem érthető?

Előzmény: joevagyok68 (68152)
smith 2013. aug. 29. Creative Commons License 68153

Ha régi a bekötőgumi, akkortartósabb megoldás, ha kicseréled, mint szilóval szórakozni.

Előzmény: Budai Szabolcs (68149)
joevagyok68 2013. aug. 29. Creative Commons License 68152

No ez a nem mind1 ! Ezért kérdeztem !

 

"ami mellet"

vs.

"lefolyó csővéből jön."

 

mostakkor ?

Előzmény: Budai Szabolcs (68151)
Budai Szabolcs 2013. aug. 29. Creative Commons License 68151

Egy házról van szó, fürdőszoba, és a wc mögé behajolba éreztem hogy jöna  szag, bekukucskáltam és láttam a lemenő szennyvízcsővet ami mellet valószínűsítem jön ki a bűz.

Előzmény: joevagyok68 (68150)
joevagyok68 2013. aug. 28. Creative Commons License 68150

Miből gondolog, hogy onnan és "úgy" ?

Ez lakás vagy ház ?

Van strang szellőző ?

Előzmény: Budai Szabolcs (68149)
Budai Szabolcs 2013. aug. 28. Creative Commons License 68149

 

üdv problémaként jelentkezett nálam, hogy a fürdőszobában gyakran csatornaszagot éreztem. Sikerült megtalálnom a szag forrását, a Wc szennyvíz lefolyó csővéből jön.

A kérdésem hogyan tudom megszüntetni, nyomjam ki szilikonnal? _vagy le kell szedni  awc-t és tömítést cserélni?

cat5409 2013. aug. 27. Creative Commons License 68148

1976-ban 15 Ft/ méter volt a tarifa - a fizetésem 3000 Ft/hó.......

Előzmény: koroseck (68138)
nixon70 2013. aug. 27. Creative Commons License 68147

Teljesen jó ár.

Előzmény: koroseck (68138)
C20NE 2013. aug. 27. Creative Commons License 68146

Oly kevés agysejtem maradt, hogy arra már vigyázok.... :-P

 

Amúgy köszönöm a tippet, bár nem tőlük sikerült beszerezni, de megoldódott.

 

Érdekes volt egy Junkers -től, hogy a két szelepben szinte egyszerre elengedett a forrasztás a szervó és az őrláng szelepében is. A hidrogenerátor volt végül a ludas, nem adott elég áramot, ettől elhalt a panel. A panelt javítottam a hidrogenerátort cseréltem a két szelepet javítottam. De! Mi kerül egy maréknyi műanyagban 27.000 ft-ba? Agyam megáll. Ráadásul az új generátor zajos is, a régi 10 évig, míg ment legalább kussban volt.

 

 

Na mindegy, ezt is elmondtam, iszom egy bambit :-)

Előzmény: sjohn (68145)
sjohn 2013. aug. 27. Creative Commons License 68145

Az üdít, bambít.:-))

Előzmény: C20NE (68144)
C20NE 2013. aug. 27. Creative Commons License 68144

Nem szeretem, inkább a bambi :-)

Előzmény: Korundos (68143)
Korundos 2013. aug. 27. Creative Commons License 68143

A sör hol maradt ??

Előzmény: C20NE (68141)
Elementes 2013. aug. 27. Creative Commons License 68142

Sziasztok,

 

családi házhoz milyen szenyvíztározót kell telepíteni?

Ezt használatbavételi szemlén nézik? Kell valami engedély vagy műbizonylat stb?

C20NE 2013. aug. 27. Creative Commons License 68141

Én 40 fokban ástam, picinyt sziklás részekkel megspékelt agyagos talajon 25 méteren, lássuk:

 

- 2 liter víz 3 óránként, minőségi, mert azt szeretem...

- 1 eltört csákány nyél, Apósomé volt, még nem tudja...

- 2 napi munkadíj, finom házi süti

 

Nem volt összesen 10.000 ft.

 

De ha Neked vagy bárki másnak csinálnám, 50.000 ft alatt nem állnék neki!

 

Előzmény: koroseck (68138)
sjohn 2013. aug. 27. Creative Commons License 68140

Miért nem csináltad te?

Előzmény: koroseck (68138)
joevagyok68 2013. aug. 27. Creative Commons License 68139

Ha Te lennél ebben a helyzetben Te mennyiért vállanád ?  :-)

Előzmény: koroseck (68138)
koroseck 2013. aug. 27. Creative Commons License 68138

Sziasztok!

 

Sziasztok

 

KPE cső fektetésért mennyi a tarifa?

Nálunk 33m kellett ásni kézi erővel fosó homok talajon 80cm mélyen, és méterét 1000Ft-ért adták számla nélkül, ez korrekt?

 

Mert igencsak drágának találom.

 

Köszönöm a válaszaitokat, észrevételeiteket.

sjohn 2013. aug. 27. Creative Commons License 68137

Az már nem, csak a membrános.

Előzmény: Vernichter (68136)
Vernichter 2013. aug. 27. Creative Commons License 68136

 Sajnos már kidobtam. Van másik ! Az vajon tud modullálni ?

 

 

Szép digitális kijelzős !Egy évet üzemelt csak, 8-at egy nyaralóban pihent, mert nyáron nem fűtenek. Most nyáron csak nem kisérletezek vele.

sjohn 2013. aug. 27. Creative Commons License 68135

"Az én szerény kis C12 -esem béna,  nem tud modulálni  így alkották"

 

Tud az, ha te is akarod!

 

Előzmény: Vernichter (68134)
Vernichter 2013. aug. 27. Creative Commons License 68134

 Miért oktatnának ki! Egyszerű fizikai jelenségeket kell megérteni-

Az alap az egyensúly !

Í rod, hogy   :   "hogy túl nagy teljesítményű kazánt nem érdemes felszereltetni, mert túl sokszor fog ki/be kapcsolgatni,+

 Nos akkor a kérdések :

mi az hogy túl nagy teljesítményü kazán , mi az hogy túl sokszor  ??

 Egy épületnek van hőigénye, pontosabban hőmennyiség igénye - évre, napra,  pillanatnyilag. Legpontosabban az éves hőmennyiség igényt lehet meghatározni ki lehet előre számolni, de megméri azt a gázóra is,  igaz az m3 -ben de átszámolható kWórára. A házad éves hőmennyiség igénye kb. 13000 -13500 kWó, amit gázból nyersz ki (most az egyéb hulladékhőt hanyagoljuk, ami még ehhez hozzá jön )

 Fütesz szép kerek 200 napot, az annyimint 4800 óra, így  a napi hőigény 13500/4800   = 2,8 kWó. Ez így lenne,  ha szép egyenletes hőmérséklet lenne mindig.

 De nincs.

 Ezért  a kazánt a szélsőségekre kell mérezeni mondjuk minusz 15 fokra. Nos itt szoktak megadni olyan 3 -6 kW hőigényt ami a valóságban hőteljesítmény igény. Te olyan 6-8 kW ról írsz, látod én igaz hasból de lényegesen kevesbbet írtam.

 Gondolom a kazánod az a   "Radiant RBS Elite 24-es " ,amit venni fogsz 24 kW -os tehát borzasztó nagy teljesítményü - le kell modulálnia minél kisebbre, de csak  6-8 ra tud. Az is elég bőven a hő bevitelre,  sőt sok is.

 Ezért a kazán  kapcsolgat  - eléri a  radiátor  -kazánrendszer vízhőmérséklete egy beállított értéket, pl 85 fok és akkor a kazán védve magát,  lekapcsol - különben felborulna az egyensúly, felforrna a víz. A beviitt és a leadott hőmennyiségnek egyensúlyban kell lenni. A kazán leadja a radiátorok tovább adják.  Ez a kisrendszer. Az a kb. 80 -100 liter víz és némi vas/fém. Aztán van egy nagy rendszer ez a lakásod. Ez kapja  a hőt a radiátortól és elvezeti a szabadba - pl -12 foknál,  hol  +3 foknál. Na ennek a nagyrenszernek i /150 tonna/ is egyensúlyban kell lenni az általad beállított és kívánt  20 - 20,5 fok hőmérsékleten. Erről a hőről a radiátorok gondoskodnak. Ha több hőt kap a lakás, akkor a szobatermosztát utasítást ad a hőtermelés leállítására. Tehát  van egy kisrendszered és van egy nagy rendszered.

 Mind a kettő egyensúlyban kell hogy legyen. A proléma akkor van pl. a sokat kapcsolgatás, hogy a kazán által termelt hő nem tud megfeleő gyorsan távozni  radiátorokbúl ezért , hogy ne boruljon fel az egyensúly (ne melegedjen túl a kazánvíze ) megállítja  a sajáttermosztátja. Ha ez túl gyakori, akkor az idegesítő  , meg rongálja a kazánt,  meg sok káros dolog  lehet stb.

 De mennyi az a gyakori?

 Tehát megfelelő teljesítményhez megfelelő hőleadó felület kell. Megfelelő számú és felületű radiátor. És akkor akár soha sem kapcsolgat a kazán,  mármint a kisrendszer szabályozójának a parancsára. Persze kapcsolgat a szobatermosztát utasítására.

 

Az én szerény kis C12 -esem béna,  nem tud modulálni  így alkották, de lemodulállom én olyan 7-8 kW- ra és mivel van megfelelő radiátor felületem,  eszébe sincs kapcsolgatni a saját védőtermosztátja parancsára - mivel a hőfok soha sem méri el a 75 -80 fokot, a betáplált hő mindig kevesebb mint a leadott. Beáll egy egyensúlyi állapot a beadott hő azonos a kiadott hővel.

 Persze kapcsogat azért,  mert a nagyrendszer ( radiátorok - ház ) egyszercsak eléri a beállított hőmérsékletet, nem kell több hő és  szobatermosztát parancsára kikapcsol a kazán.

 Hogy mennyi idő alatt ? 

 Változó,  nagyhidegben rirtkán  (akár 4-5 órát is megy ),  kishidegben sűrübben, pl. másfél óránként.

 ja ha véletlen nyitva marad az ablak, akkor megy addig,  amig valaki be nem csukja. Habár én szellőztetés előtt leveszem a fűtést.

 A lakásom kb. akkora mint a tied. És elég jól megvagyok a C12 vel.  22 éves , igaz van más kazánom is pl. radiant is, de az más, máshol.

Előzmény: danidoki (68126)
nikcnév 2013. aug. 26. Creative Commons License 68133

lehet hogy 4 év múlva kinyiffan, de csak 100ezer forintba került. MEGY EGY UGYANOLYAN A HELYÉRE OSZT JÓNAPOT. 

Előzmény: joevagyok68 (68131)
danidoki 2013. aug. 26. Creative Commons License 68132

Én EZÉRT kérdezem, hogy mi optimális a kazánnak :)

 

Nikcnév-nél is gondolom sokban függ attól, milyen a hőszigetelése, de a gyakorolati tapasztalatok mindig jól jönnek. 

Előzmény: joevagyok68 (68131)
joevagyok68 2013. aug. 26. Creative Commons License 68131

majd azért azt SE felejtsd ide beírni, ha esetleg feladná a küzdelmet a kazán !  :-)

Előzmény: nikcnév (68129)
nikcnév 2013. aug. 26. Creative Commons License 68130

mivel köthető direktben padlófűtésre is, így szerintem megoldották a kondenzáció problémáját

nincs külön elvezető.

 

 

Előzmény: danidoki (68128)
nikcnév 2013. aug. 26. Creative Commons License 68129

a kazánt a kivitelező rakta fel, engem nem is érdekelt h milyen lesz... tavaly dec 10én költöztünk ide. fűtöttem fával is kb 25%ban így fogyasztottam 600m3 gázt hmvvel együtt. Amikor beüzemelték, teljesen vissza lett véve a teljesítménye sokáig tartott a felfűtés (érzetre). Hívtam egy másik szerelőt, az feljebb vitte a teljesítményt így gyors lett a felfűtés, de amikor nem ment, hidegnek éreztem a házat, pedig a hőmérők szerint megvolt a 22fok.  Aztán egyszer kiprobáltam termosztát nélkül áthidalva 45 fokos előremenővel csak radiátortermoszeleppel vezérelve, na akkor jól ment, baromi jó volt a hőérzet. ment 3 percet, aztán 7 perc szünet, csak a szivattyú tekert. Így idén 45fokos vízzel hajtom szerintem termosztátról vezérelve 17-6,5 kw között

Előzmény: danidoki (68128)
danidoki 2013. aug. 26. Creative Commons License 68128

Köszönöm!

 

S neked hány %-on működik a legoptimálisabban? A fűtési vízhőmérsékletet gondolom itt sem lehet bizonyos hőfok alá engedni, mert a hőcserélőt szétsavazná (mint a nyílt égésterűt, amit 60 fok alán nem ajánlott leengedni) vagy itt már van külön kondenzátum elvezetés? 

Előzmény: nikcnév (68127)
nikcnév 2013. aug. 26. Creative Commons License 68127

Üdw,

 

a radiant ha eléri a beállított vízhőfokot, akkor lejjebb veszi a láng magasságát, nem kapcsol ki, de már lemodulálva lassan kb 3-4 fokot emel az előremenőn, így segít elkerülni a túl gyakori kapcsolgatást, én ezt tapasztaltam.

 

 

Előzmény: danidoki (68126)
danidoki 2013. aug. 26. Creative Commons License 68126

Szeretném egy kicsit megérteni a dolgokat, ezért ha valakinek van egy kis ideje, oktasson engem ki...  :))))

 

Sok helyen olvasom azt, hogy túl nagy teljesítményű kazánt nem érdemes felszereltetni, mert túl sokszor fog ki/be kapcsolgatni, mivel nem tud lemodulálni annyira, hogy a kis hőigényt optimálisan kielégítse. Ez a moduláció hogy valósul meg a gyakorlatban? Mert olvasom, hogy a fűtés esetén pld. a SD vagy a Radiant turbós gázkazánok akár 6-8 KW-os minimális hőteljesítményre is képesek lemenni, de ez hogy történik a gyakorlatban? A termosztát adja a jelet, hogy be kell a kapcsolni, majd ha eléri a megfelelő hőmérsékletet, a kazánt lekapcsolja. De a kazán érzékeli azt, hogy x idő alatt már kezdi nagyon gyorsan a kívánt hőmérsékletet elérni, ezért ákpacsol alacsonyabb hőtermelésre, pld. az égősor egy részét lekapcsolja, vagy ezt külön kell a kazánon állítani?

 

Én "User" vagyok, nem szakmabeli, s csak érdekel a téma. Valószínű egyébként hogy egy Radiant RBS Elite 24-est fogok venni, a házikó 87-88 m2 nettó alapterülető, s viszonylag nem rosszul hőszigetelt. Többen is mondták, hogy a turbós éri csak meg, mert havi kb. 15-16ezer forintom az átalány, én úgy 20-20,5 fokra állítom be a termosztátot. Ja, és érdemes ezekre külső hőmérsékletérzékelőt tenni, ennek nem csak igazán a kondenzációsnál van értelme? Köszönöm!

flytheway 2013. aug. 26. Creative Commons License 68125

Mindenféle szerszámok, alkatrészek, víz-gáz-fűtés szerelőknek, autó és motor alkatrészek legolcsóbban az országban:

 

http://szerszambazar.com

mjevsrsh 2013. aug. 26. Creative Commons License 68124

A szabvány szerinti méretezési külső hőmérsékletek.(természetesen a mínusz jel az lemaradt a képről)

 

K.kazánnak 30%-körüli terhelésen van a legjobb hatásfoka, a 100%nál a "legrosszabb"(és 30 alatt de pont ezért sem tud egyik sem odáig lemodulálni).

Előzmény: Dexter Morgan 55 (68119)
Varek1 2013. aug. 26. Creative Commons License 68123

 Ez egy konkrét munkára vonatkozik ?

 

Valami fajlagost,  pl.  ft/ fm -t csak megadtak. Mert ha 28 fm -re vizsgálnak,  csak elmegy, de ha  2-3 m re behatárolom akkor már húzós !

Előzmény: egonca (68114)
Palási 2013. aug. 26. Creative Commons License 68122

  Persze hogy elég !

Előzmény: Dexter Morgan 55 (68119)
gmkiev 2013. aug. 26. Creative Commons License 68121

Ez a "leánykori" neve a vízhiány biztosítéknak!       "nyomásérzékelőt."

 

Tehát el fog indulni egy csepp víz nélkül is. nagyon parádésan néz ki, pár perc ilyen működés után!

Előzmény: sjohn (68116)
granov 2013. aug. 26. Creative Commons License 68120

Földgáz esetén a kondenzációval max 11% nyerhető.

Ez a 0 és a 10 között mozog valahol, de a kondenzesek nemcsak a kondenz miatt jobbak.

Füstgázból is többet fognak, kb 10%-al számolhatsz.

Előzmény: Dexter Morgan 55 (68119)
Dexter Morgan 55 2013. aug. 26. Creative Commons License 68119

Hőigényt mekkora külső hőmérsékletre szokás számolni?

 

Ha 150 W/K a hővesztesség, akkor -20C külsővel 6 kW jön ki. Jól gondolom hogy erre elég egy 12 kW-os kondenzációs kazán? Kondenzációs hatásfoka mennyire változik, ha relatív magasabb terhelésen megy?

 

Kösz

joevagyok68 2013. aug. 26. Creative Commons License 68118

Milyen magasan van a tágulási tartály ?

Előzmény: Random51 (68115)
granov 2013. aug. 26. Creative Commons License 68117

Random 51:

http://www.gpsz.hu/download.cmt?id=20070

 

"0,7-1,5 bar között kell legyen"

Előzmény: Random51 (68115)
sjohn 2013. aug. 26. Creative Commons License 68116

Ha netán elő is írnak minimum nyomást, még mindig rövidrezárhatod a nyomásérzékelőt.

Előzmény: Random51 (68115)
Random51 2013. aug. 26. Creative Commons License 68115

Sziasztok!

 

Baxi Fourtech 24F turbós kazánt lehet nyitott vastag csöves rendszerre kötni? Fég C24 helyett lenne. A eladó szerint nem, de eddig az összes szerelő azt mondta hogy igen.  A leírások alapján a MAX nyomás 3bar, de MIN nyomást nem írnak, szóval elvileg lehet.

Nemtudunk dönteni, semmiképpen nem akarjuk lezárni a rendszert. Válaszokat előre is köszönöm!

egonca 2013. aug. 26. Creative Commons License 68114

Beszéltem egy fazonnal, azt mondta kb. 90 ezer a díja a műszeres mérésnek :(

Előzmény: Varek1 (68113)
Varek1 2013. aug. 26. Creative Commons License 68113

 Biztos hasznos a víznél, de ha már vésni kell,  akkor talán a nélkül is megy a dolog.

 

 Földben menő csőnél  ? Mérlegre kell tenni  a kiásás és a műszeres mérés költségét. Nem kell egy csőrörést   10 -20 cm pontossággal tudni. Fel kell tárni és a nem megfelelő szakaszt  cserélni.

 

 

 Egy társasházban ahol érdekelt vagyok   egy totál közös  cső rendszer cseréje után ( víz és csat + gáz ), az egyik tulaj felvetette, hogy  a lakásokban is kéne műszeresen csővizsgálatot végezni, mert milyen jó lenne előre megállapítani előre,hogy mi,  mikor és hol fog kijukadni. Nagyon a témán volt. Azt javasoltuk neki,  ha fél cseréltese ki a csöveit.

 

 

 

 Tehát mi a véleményem . Néha hasznos néha nem, de a hasznosságát ne a szolgáltatást nyújtó mondja meg.

 

 

 

 

 Gáznál ?  majd eccer !!

Előzmény: egonca (68108)
Varek1 2013. aug. 26. Creative Commons License 68112

 én speciel kis és nagyteljesítményü kazánnál is tudok  megfelelő hőlépcsőt csinálni. A hőtermelő és a hőleadő arányát kell megfelelően beállítani.

Előzmény: halaloszto (68110)
joevagyok68 2013. aug. 25. Creative Commons License 68111

Akkor ezekszerint alcsonyat "nehéz" ?  :-)

pedig egy csomó embernek sikerül(t) akinek kapcsolgat a kazánja !

Nem ?

Előzmény: halaloszto (68110)
halaloszto 2013. aug. 25. Creative Commons License 68110

Nagy lepcsot konnyu csinalni. Lassu viz kell hozza. Viszont hiaba nagy a lepcso, a kis viztomegarammal szorozva baromi kicsi teljesitmeny jon ki. Szoval jo kicsire leszabalyozhato kazan kell hozza, meg jolszigetelt haz, hogy eleg legyen a kis teljesitmeny.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (68109)
joevagyok68 2013. aug. 25. Creative Commons License 68109

"20-25 foknál nagyobb hőfoklépcsőt szerintem nem érdemes csinálni,"

Nekem még a 20 IS hihetetlen........ radiátorosnál !

Hogyan lehet ilyet "csinálni" ? :-)

Előzmény: mjevsrsh (68107)
egonca 2013. aug. 25. Creative Commons License 68108

Mi a véleményetek a "Műszereres csőtörés felderítés" szolgáltatásról? Sajnos aktuális lett (lesz)

mjevsrsh 2013. aug. 24. Creative Commons License 68107

A visszatérő legyen minél alacsonyabb.

Radiátorhoz  50˘C az kevé lesz szerintem, úgy elég nagy radiátorokat kellene felszerelned.

Szóval a megoldás valahol középen van, hogy addig mész le az előremenővel amíg még nem kellenek túl nagy radiátorok. 20-25 foknál nagyobb hőfoklépcsőt szerintem nem érdemes csinálni, nagyon kicsire jönnének ki a vízmennyiségeid(feltételezve azt, hogy beszabályzod a rendszert úgy ahogy kiszámoltad) és kazán annak nem örül.

A kondenzációs kazánhoz időjárásfüggő szabályzót kell felraknod így az mindig a legalacsonyabban tartja az előremenőt(értelemszerűen a visszatérő ugyanúgy csökken ennek hatására). A visszatérő számít ugyan, de a lóra sem fordítva ülünk  ezért nem azt szabályozzuk :)

 

 

Előzmény: Dexter Morgan 55 (68105)
sjohn 2013. aug. 24. Creative Commons License 68106

Tök mindegy mennyi az előremenő, a visszatérő az érdekes.

Előzmény: Dexter Morgan 55 (68105)
Dexter Morgan 55 2013. aug. 24. Creative Commons License 68105

Egy táblázatból vettem az f-faktort, amiben a különböző előremenők-visszatérőkhöz van kiszámolva a 90/70-hez képest az eltérés.

Nekem csak az volt furcsa, hogy akkor ad le kevesebb hőt a radiátor a szobának, amikor alacsonyabb hőfokkal tér vissza. Jobban belegondolva viszont tényleg az áramlás sebessége számít, hisz nem mindegy hogy percenként 10 l vagy 10 m3 folyik át rajta.

 

Kondenzációs kazán hatásfoka szempontjából pl. 50-es előremenőnél alacsonyabb vagy magasabb visszatérő a jobb?

Előzmény: mjevsrsh (68104)
mjevsrsh 2013. aug. 24. Creative Commons License 68104

Az hogy a radiátor mennyi hőt ad le az attól függ hogy mennyi a közepes hőmérséklete, és a mekkora a felülete. A legtöbb hőt akkor adja le ha bemegy pl 80˘C-osan és 80˘C-osan jön ki.

Az f tényező nem tudom mi, de nem egy egyszerű osztás átszámítani. Szóval valószínűleg nem jó álltál neki.

A visszatérőt számítani lehet, beállítani elég nehéz. A radiátoron keresztül menő víz mennyiségétől függ amúgy. Minél lassabban megy keresztül rajta annál jobban lehűl. Viszont annál kevesebb a radiátor teljesítménye.

Ebből pedig az derül ki , hogy kondenzációs kazánhoz nagy radiátorok kellenek.

 

Buderus Win watt nevű programban lehet számítattni a Buderus radiátorokat, a többi márka sem sokkal tér el tőle.

Előzmény: Dexter Morgan 55 (68103)
Dexter Morgan 55 2013. aug. 24. Creative Commons License 68103

Radiátorméretezés-kondenzációs kazán kérdésem lenne.

A radiátorok teljesítménye 90/70 fokra van megadva, kisebb előremenőnél ez kisebb, eddig világos.

De az f-tényező, amivel a teljesítményt osztom, miért nagyobb ha a visszatérő hőfok kisebb (pl. 50/40: 3,14 50/30: 4,66).

Nem úgy logikus, hogy ha a radiátorban jobban lehül a víz, akkor több hőt adott át a szobának?

A visszatérő hőmérséklet mitől függ és hogyan lehet beállítani, hiszen a kazán csak az előremenőt tudja szabályozni?

 

Előre is kösz

morgen66 2013. aug. 23. Creative Commons License 68102

Hát ez van, én meg egy Immergast cseréltem multkor Buderusra.

 

Immergas szervizes nem tudta megjavítani a kazánt,azt javasolta cseréljék ki újra.(4-5 éves volt)

 

Gondolod a tulajnak nem volt sok bizodalma többé az Immergashoz.

Előzmény: danidoki (68100)
murray 2013. aug. 23. Creative Commons License 68101

köszi mindkettőtőknek

Előzmény: mjevsrsh (68084)
danidoki 2013. aug. 23. Creative Commons License 68100


Basszus... Ez rohadt érdekes :) Pont szóba került a Hajdú és mondta a szerelő srác, hogy azt semmiképp ne, ahogy a Féget se...Fégről pedig olvastam egy tulajdonostól, hogy igazából olasz, az a gépük, ami első generációs kondenzáló ( és nem is drága, 160K volt egy ideig a webáruházban) egy nulla, mert 9 havonta kilyukad a hőcserélő...Háromszor cserélte garanciába, aztán vett egy Immergas Victrixet talán...

Előzmény: morgen66 (68098)
danidoki 2013. aug. 23. Creative Commons License 68099

Ismerősömnek egy Baxi Fourtech 24-ese van, most gariban cserélték a vezérlését, mert panaszkodott, hogy ingadozik a melegvíz hőmérséklete. Most jó...ami érdekes, hgoy ezt a problémát elviekben egy tárolós-tartály oldaná meg. A kazánra nem panaszkodik, ez is 140 körül érhető el. 

Előzmény: joevagyok68 (68097)
morgen66 2013. aug. 23. Creative Commons License 68098

Szerintem a kondenzációs jobb választás lenne, gazdaságosabb mint a turbós és meg is térülne

főleg hogy jó a hőszigetelésed.

 

Egy gázkészülék szerelővel beszéltem neki Hajdú van , és nagyon meg van vele elégedve, más

készülékeket szervizel,(Baxi szervizes)de azokkal is sok a probléma.

Az Olasz készülékek nagyon elterjedtek,de én nem vennék.

 

Ez egy nagyon jó készülék,állítása szerint és kicsi a szervízigénye.

 

http://www.hajdurt.hu/products/11-kondenzacios-gazkazanok.html

Előzmény: danidoki (68089)
joevagyok68 2013. aug. 23. Creative Commons License 68097

majd a szakik !  :-)

 

De itt

http://kazanblog.hu/

ezt írják

"Ezek a készülékek váltószelep nélkül működnek. (kevesebb alketrész, kevesebb hibalehetőség).

A Bimetál hőcserélők valamivel drágábbak, mint a lemezes változatok."

 

Ott ahol nagyon kemény a víz...lehet nem túl előnyös a bitermikus...(de lehet tévedek) :-)

 

De azért lehet benne valami....

"A Mainfour kazánok képesek a vízkövesedés digitális kijelzésére, kiküszöbölve ezzel a bitermikus hőcserélő esetleges hátrányait."

http://www.baxi-kazan.hu/tippek/14-baxi-mainfour-keszuelekekhez

 

szóval legyél okos....  :-))

Előzmény: danidoki (68095)
nikcnév 2013. aug. 23. Creative Commons License 68096

kevesebb alkatrész, kevesebb hibalehetőség, de érzékenyebb a vízkőre, de nem kell magasra állítani a hmv-t és ennyi szerintem.

Előzmény: danidoki (68095)
danidoki 2013. aug. 23. Creative Commons License 68095

Megnéztem, igen, bitermikus. Ez előny vagy hátrány, hogy uaz a hőcserélő látja el a két feladatot?

Előzmény: danidoki (68094)
danidoki 2013. aug. 23. Creative Commons License 68094

Szia Joe!

 

Kombinak kombi,azt nem tudom, hogy egy hőcserélője van-e...

 

http://www.megatherm.hu/gyarto_doc/Radiant_Elite_Net.pdf

Előzmény: joevagyok68 (68092)
Gyurco78 2013. aug. 23. Creative Commons License 68093

Én szerintem ebben az árkategóriában nagy csodák nincsenek, talán a rossz hírűeket, mint a Demrad, meg DÉG Kolibri kerüld el, a többiből 12 egy tucat. Tapasztalatom egy kicsit drágább SD-vel van, meg egy ismerősömnek is, na ez a (rém)híresztelések ellenére még sosem romlott el (most 5 éves). Kopp-kopp...

 

Előzmény: danidoki (68090)
joevagyok68 2013. aug. 23. Creative Commons License 68092

Nem biztos, de úgy emlékszem egy ismerősnek ilyen van..4-5 éves..

Már volt hőcserélő csere (50-60eFt), most meg tán elektornika...

De majd rákérdezek hogy tényleg az van-é nekik...

 

Amúgy ez milyen lenne ?

CSak fűtő ?

Vagy kombi ? Ha kombi milyen a hőcserélő benne? Bitermikus ?

Előzmény: danidoki (68090)
Törölt nick 2013. aug. 23. Creative Commons License 68091

Ragasztani nem igazán. De egy kis gumilap és awab bilincssel megoldható. Azonban valószínűleg tovább fog repedni a forrasztásod, és előbb-utóbb kénytelen leszel forrasztani. S ha ez télen következik be (márpedig a hőtágulásból adódó mozgások miatt ez a jellemző), akkor kellemetlenebb nekiállni...

Előzmény: varagv (68044)
danidoki 2013. aug. 23. Creative Commons License 68090

De ha bárkinek van tapasztalata egy márkával s esetleg egy típussal, ne hallgasson :))), nem ragaszkodom a Radianthoz, de már több helyről jót hallok róla, annak ellenére, hogy olasz. 

danidoki 2013. aug. 23. Creative Commons License 68089

Gyurcó,

 

igen, elírás, pontosabban ezt is kihozta a weblap és rosszat írtam be. Köszi ;)

 

Nikcnév,

 

köszi a tapasztalatot.

 

 

 

Immergast néztem egyébként a turbósok között először, mert tetszett az 5 év gari. De a szerelő srác nem ajánlotta. Eleinte szemezgettem még az első generációs kondenzáló kazánokkal, de nekem nem jelentene megtérülést, mert 87 nm az alapterület, s a szigetelés sem rossz.

Viszont a nyílt égésterűtől már félek, a Ferrolli, ami fenn van, már nem a legújabb, bár eddig nincs vele gond, de mivel van baba is...jobb a békesség, meg aztán lassan eljön a felülvizsgálat ideje is...

Előzmény: Gyurco78 (68087)
nikcnév 2013. aug. 23. Creative Commons License 68088

ÜDV.

 

Ha turbós akkor rbs. 

Nekem ilyen van tavaly december óta.

Van valamennyi tapasztalat...

PL: Melegvíz hőmérséklete ingadozott, levettem 2 bárra a hálózati víznyomást, most nem ingadozik.

Fűtés, hát az a rendszertől is függ, beállítás kérdése, de tud direktben padlófűtésbe is menni, ilyenkor átkaribrálódik az előremenő tekerője max40 fokig

Előzmény: danidoki (68086)
Gyurco78 2013. aug. 23. Creative Commons License 68087

Kb. jó, ez ennyibe kerül, viszont a Radiant RBC nem turbós, az RBS az. Szóval ezen egy kicsit még gondolkozz...

 

 

Előzmény: danidoki (68086)
danidoki 2013. aug. 23. Creative Commons License 68086

Üdvözletem a T. Uraknak!

 

Radiant Elite RBC turbós fali kombi gázkazánról mi a véleményetek? 

 

A választásom egy turbós rendszer kiépítése lesz, a mostani nyílt égésterű helyére. A kazánom( 130e körül)  árát bele nem számítva anyaggal a kiépítés úgy kb. 350e forint lenne  az alábbiak szerint. Szerintetek korrekt az ár ( munkadíjra értem)? 

 

(kémény anyag (110e),

(kémény munkadíj 45e),

(kéményméretezés (10e),

(kéményseprő szakvélemény) 15e,

(gázterv )35e,

(műszaki átadás (Tigáz - 25e),

( kazán csere munkadíj, 45e, )

( kazánhoz anyagköltség, iszapleválasztó, stb...) 35-50e,

( beüzemelés munkadíj 15e (állítólag más csinálja, mint aki kiépíti)

( érintésvédelmi jkv. 7-8e). 

 

A szerelő Úriember rendkívül szimpatikus, csak szeretném tudni, hogy szerintetek is korrektek-e az árak és a kazán is jó választás lenne? 

 

Köszönöm válaszotokat!

mjevsrsh 2013. aug. 23. Creative Commons License 68085

Röviden ennyi.....:)

Előzmény: mjevsrsh (68084)
mjevsrsh 2013. aug. 23. Creative Commons License 68084

Első a gázterv engedélyezésre, ha megvan mehet a szerelés utána kijön a szolgáltató megnézi hogy úgy van-e ahogy a tervben, kéri a kéményseprőtől az igazolást is amit be kell mutatnod. És utána lehet fűteni.

Előzmény: murray (68082)
Égető1 2013. aug. 23. Creative Commons License 68083

 Még nagyon az elején vagy !

Se baj, ugyis előlről kell kezdeni - kezd a tervezéssel !

 

 

 

 " a fűtés arra általában megadják az engedélyt."

 ha megfelel sok sok kritériumra, akkor igen !!

 Mondjuk hogy nem engedélyes az apósod, de  azt azért elmagyarázhatná neked van egy rendszer / a fűtés / és ennek van két alrendszre. Az egyiket úgy csináljátok ahogy akarjátok, a másik részre viszont szigorú biztonsági elő írások vonatkozanak.

 Mondjuk egy megvásárólandó lakásnál szempont a fűtés is, de nem ez a fő szempont.

Sok más megelőzi. Vannak megváltoztathatlan adottságok és vannak megváltoztathatóak.  A fűtés ez útóbbi feltételrendszerbe tartozik.

Előzmény: murray (68082)
murray 2013. aug. 23. Creative Commons License 68082

köv gondom van írtam már róla hogy kerülgetek egy eladó  társasházi lakást  (4lakásos ház) ahol nincs a fűtés megcsinálva.

nincs a gáz engedélyezve kémény van, cirko helye megvan, radiátorok megvannak+ csövezés,

 

após gázszerelő (nem papíros hogy így mondjam) aki megszakérti hogy meg lehet-e csinálni fizikailag a cirkót. az ő véleménye az hogy ha kész a fűtés arra általában megadják az engedélyt. sokat csinált ilyet.

 

most mi ennek a folyamata? nem szeretném ha bepaliznának a lakással így a ha az após rábólint hívnom kéne valakit aki megadja az engedélyt adásvétel előtt?  vagy engedély már a beszerelt rendszerre van?

 

azt tudom hogy helyszínrajz kell azt ügyfélkapun keresztül talán ki tudom kérni de nem biztos.

 

főgáznak írtam (BP a lakás) megadtak két linket ahol semmit nem találok

 

"Tervezők névjegyzéke a Magyar Mérnöki Kamara honlapján (www.mmk.hu), kivitelezők névjegyzéke a Magyar Kereskedelmi és Engedélyezési Hivatal honlapján (www.mkeh.gov.hu) található."

 

 

mi a folyamata? köszi

Régivagyok 2013. aug. 22. Creative Commons License 68081

Ez csak a saját lakásom Bojlere, a fűtés parapetes cirkóval történik.

 

A hideg időszakban 60 fokos a kazán vizhőmérséklete.

 

 

 

 

halaloszto 2013. aug. 22. Creative Commons License 68080

Amugy gazkazan? Sok helyen hasznaltok melegvizet? Melegvizhalozat mennyire kiterjedt a hazban?

 

Vajk

Előzmény: Régivagyok (68078)
joevagyok68 2013. aug. 22. Creative Commons License 68079

Attól IS függhet ám, hogy hány fokos vízzel fűtötök !

Hány fokos az előremenőtök általában ?

Előzmény: Régivagyok (68073)
Régivagyok 2013. aug. 22. Creative Commons License 68078

Nem tudtam hogy ilyen megoldás is létezik.., hát igen a kazán mellé elférne, de felvini a csöveket az a macerásabb.

2 emelet + spájzon, wc-n át.

 

Kész anyagi csőd lenne, a burkolás miatt.

Vagy nem is olyan biztos.

 

 

Előzmény: halaloszto (68074)
gabrielke 2013. aug. 22. Creative Commons License 68077

A KPE könyök ami bent van az természetesen most is bontható. :)

Ámde le kell hozzá mászni. Na ez az amit elkerülnék ha lehet :)

 

Előzmény: joevagyok68 (68076)
joevagyok68 2013. aug. 22. Creative Commons License 68076

A 90 foknál megbontod, berakod a másodk lábszelepet - mint ajánlották -, majd onnan bonthatóan rakod oda a KPE csövet lefelé, az alján a másik lábszeleppel

ÉS csak onnan bontva azt a részet kell felhúzni ha baj van

Ilyen pl.

http://hu.ferrocompany.com/product-2227-SGC.html

nincs műanyagban ?

Tudod..kibicnek...:-))

Előzmény: gabrielke (68075)
gabrielke 2013. aug. 22. Creative Commons License 68075

Hogyan tudnám a csövet olyanra megcsinálni?

Most kb. úgy van, hogy a talajszint alatt 90 cm-re le van ásva a KPE, itt jön be a kútba és fordul 90fokban lefelé.

Innen még megy lefelé vagy másfél métert, ennek a végén van a lábszelep.

Ezt a részt hogyan tudnám "felhúzósra" megcsinálni?

 

Előzmény: halaloszto (68055)
halaloszto 2013. aug. 22. Creative Commons License 68074

ugy ertem a nem szokast, hogy a boylert a kazan melle szokas tenni egy valtoszeleppel, ami eldonti hogy a melegviz a boylerbe vagy a radiatorba megy. ha a boyler hideg, akkor a boylerbe, 20-30 perc alatt felmelegedik, es utanna a radiatoroke a palya.

 

csak ehhez neked a kazantol kellene uj melegvizcsovet huzni a furdobe

 

Vajk

Előzmény: Régivagyok (68073)
Régivagyok 2013. aug. 22. Creative Commons License 68073

Nem szokás, gyári bojlert vennék?

 

Persze nem az a cél, hogy csak a fűtőtestekben áramló melegvíz fűtse fel, hanem a téli spórolás, egy kis anyagi ráfordítással.

 

2x5méter réz cső a törölköző szárító radiátortól a bojlerig. + szakmunka

 

 

 

 

Előzmény: halaloszto (68072)
halaloszto 2013. aug. 22. Creative Commons License 68072

nyaron igy nem tudsz melegvizet csinalni csak ha futod a lakast, vagy villannyal. Ha ez a terv, akkor talan jo.

 

nem szokas igy csinalni, mindenfele megfontolasok kellenek, nem fogja-e a boyler futeni a hazat, es hasonlok. pl amikor indul meg megall a kazan, akkor az eloremeno nem tul meleg, a boyler melegitene a futesvizet.

 

Vajk

Előzmény: Régivagyok (68070)
granov 2013. aug. 22. Creative Commons License 68071

120 literes műanyag hordó, aztán mehet a kerbe :-)

Előzmény: gmkiev (68067)
Régivagyok 2013. aug. 22. Creative Commons License 68070

Szeretnék még egyet kérdezni,  az indirekt fűtésű villanybojler hatékony-e, és a bekötése történhet-e egyszerűen a fürdőszobai fűtőtest  után-tól elvezetni rákötni a rendszerre?

 

Van tapasztalata valakinek ezzel kapcsolatosan?

 

 

Köszi.

 

 

nixon70 2013. aug. 22. Creative Commons License 68069

Kifelé.

Előzmény: sucireme (68043)
Régivagyok 2013. aug. 21. Creative Commons License 68068

Köszi.

 

gmkiev 2013. aug. 21. Creative Commons License 68067

Lavor, vödör, vagy mindkettő, vagy felváltva! :)))))))))

Előzmény: Régivagyok (68061)
morgen66 2013. aug. 21. Creative Commons License 68066

Gumiánnal, ne már!!!!!!!!

Előzmény: gabrielke (68046)
morgen66 2013. aug. 21. Creative Commons License 68065

Ha most csepeg,fűtésnél a hőtágolás miatt folyni fog,én kicserélném még most.

Előzmény: varagv (68044)
morgen66 2013. aug. 21. Creative Commons License 68064

Ha leakarod cserélni, célszerű leengedni a vizet,persze ha van erőd levenni tele vízzel akkor mehet.

 

A biztonsági szelepen szépen letudod engedni a vizet.

Előzmény: Régivagyok (68061)
morgen66 2013. aug. 21. Creative Commons License 68063

Miért kellene mennie ha nem fűtesz?

 

Le lehet kapcsolni ha van előtte kapcsoló,vagy húzd ki a konektorból,vagy kismegszakító stb.

Előzmény: a.hangok.a.fejemben (68058)
gmkiev 2013. aug. 21. Creative Commons License 68062

Azért hívj egy hozzáértőt, hiszen télen sem kell menjen állandóan. Most erre a "pár percre" mire újból fűteni kell, akár bekapcsolva is hagyhatod! :))))

Előzmény: a.hangok.a.fejemben (68058)
Régivagyok 2013. aug. 21. Creative Commons License 68061

Üdv villanybojler cserénél, megoldható, hogy a benne lévő víz nem ömöljön a nyakmba, mikor lekötöm a csöveket, persze elzárás után?

gromer 2013. aug. 21. Creative Commons License 68060

Nem felfoldon vettem, hanem olyat kaptam, itthoni vasarlas. Utolag tudtam meg. Vissza csereltethetnem igazabol, de sok a nyug akkor, meg vehetnek ugyanilyet 20000-el dragabban. Igaz abban nem kell fuvokakat cserelni :)

Adtak ehhez is fuvokakat, de az pb gazoz valo ha jol emlekszem.

Előzmény: Ofenbau (68059)
Ofenbau 2013. aug. 21. Creative Commons License 68059

 Maga a fúvóka szinte ingyen van, de a szerelést és a kiszállást azért meg kell fizetni ! Jobb szállítók eleve  mellékelnek a készülékük mellé pótfúvókát is. A hazai gázkészülékeket általában  földgázra állítják be , de elvileg mellékelni kell a pb. gázra is . Legalább is a jobbak. A nem jobbak meg azt monják hivj szerelőt. Tőlük nem kell megvenni a készüléket.

Apropó miért pont a Felföldön vetted azt a tűzhelyt ? Ócsóbb ott ??

Előzmény: gromer (68057)
a.hangok.a.fejemben 2013. aug. 21. Creative Commons License 68058


Üdv!

 

Grundfos padlófűtés keringető szivattyú kikapcsolható-e nyáron? Vagy folyamatosan keringetni kell, ha nyár van ha tél, ha fűtünk, ha nem fűtünk?

gromer 2013. aug. 21. Creative Commons License 68057

Igazd van, megkerdeztem a felesegemet, azt mondja szerinte jobban eg, mint a regi. Valoszinuleg a nagyobb nyomas miatt.

A felulvizsgalat mostanaban lesz esedekes, rakerdezek majd naluk is. Meg keresek egy szerelot, aki hajlando lesz beallitani a keszuleket, es elvegezni az esetleges fuvokak cserejet. Ez amugy, mamint a fuvokak csereje mekkora koltseg lehet kb?

 

Előzmény: Ofenbau (68056)
Ofenbau 2013. aug. 21. Creative Commons License 68056

 Ha jól működik,  akkor miért foglalkoznál vele. Elviekben  egy kicsit jobban kéne égni - nagyobb teljesítménnyel mivel eredetileg egy kisebb nyomású gázra lett méretezve. Az itteni gázból több megy át a fúvókán.

 Egyébként mennyi van a kötelező gázrendszer és készülék felülvizsgálatig hátra még , tudod az az öt év. Ha közel van, akkor hozd előre és kérdezz rá !

Előzmény: gromer (68054)
halaloszto 2013. aug. 21. Creative Commons License 68055

csinald meg a csovet olyanra hogy fel lehessen huzni a szereleshez. meg tegyel viszacsapot (golyosat) a cso felso vegere is.

 

Vajk

Előzmény: gabrielke (68053)
gromer 2013. aug. 21. Creative Commons License 68054

Koszi az infot. Fuvoka cserere mindenkepp szukseg van szerinted? Most irt vissza az electrolux hogy a keszulekem 20mbar-os mig az itthoni keszulekek 25mbar-os rendszerre keszulnek. Amugy be van kotve, es teljesen jol mukodik, nem latom, hogy nagy lenne a lang, vagy nem lenne jo a langkep. Igazabol egy szakember velemenye kellene nekem itt, aki azt mondja mehet igy vagy sem. 

Előzmény: Ofenbau (68052)
gabrielke 2013. aug. 21. Creative Commons License 68053

Lehetne kicsit bővebben? :)

Vagy arra gondolsz, hogy tegyek a csőbe egy visszacsapót, a végére a búvárszivattyút és ha véletlenül kifogy a kút és elenged a vízoszlop akkor a búvárral visszatolom a vizet a visszacsapóig meg onnan a házivízműig?

 

Előzmény: gmkiev (68050)
Ofenbau 2013. aug. 21. Creative Commons License 68052

 Gázszerelő és megfelelő fuvóka !

Előzmény: gromer (68051)
gromer 2013. aug. 21. Creative Commons License 68051

Sziasztok!
Gaztuzhellyel kapcsolatban lenne kerdesem.

Van egy Electrolux EKK52500-as keszulekem. Elvileg a szlovak piacra keszult. Itthon hogyan lehetne hasznalni ezt, foldgaz rendszeren? A keszulek ha minden igaz 20mbar-os az itthoni tudtommal 30mbar.

gmkiev 2013. aug. 21. Creative Commons License 68050

Búvárszivattyu.

Előzmény: gabrielke (68049)
gabrielke 2013. aug. 21. Creative Commons License 68049

Másik kérdésem: van egy ásott kutam, leengedve bele egy KPE cső, annak végén egy lábszelep. Erre van kötve egy házivízmű.

De a lábszelep elenged (ez már a második), kicsit unom. A javításhoz ugyanis le kell mászni a kútba.

Hogyan lehetne jobban megoldani?

 

gabrielke 2013. aug. 21. Creative Commons License 68048

Áramlásérzékelő (mechanikus) relét kéne cserélni. "valami olasz" gyártmányú.

Meg lehet ezt vajon úszni konkrét szétszedés (leengedés) nélkül? 

Van esetleg javasolt típus? (ha meg lehet úszni a leengedést ha nem).

 

Varek1 2013. aug. 21. Creative Commons License 68047

 Úgy van, de nem árt oda egy muff sem ! Főleg ha olyan helyen van ahol nem látszik !

Előzmény: gabrielke (68046)
gabrielke 2013. aug. 21. Creative Commons License 68046

Menettömítő pasztával (gumiám) kend körbe.

 

Előzmény: varagv (68044)
joevagyok68 2013. aug. 21. Creative Commons License 68045
Előzmény: varagv (68044)
varagv 2013. aug. 21. Creative Commons License 68044

Sziasztok!

A központi fűtés rendszeren van egy toldási helynél (rézcső) egy apró szivárgás, percenként egy vízcsepp megjelenik. Valahogyan ezt a helyet be tudnám ragasztani? Forrasztani nem nagyon akarom a vízleengedés miatt.

sucireme 2013. aug. 21. Creative Commons License 68043

A beépített szelepes radiátor termofejének az elhelyezésénél milyen szempontokat vegyek figyelembe? Melyik irányba álljon?

Gondolok itt ilyenekre: A sarokban lévő radiátornál befelé vagy kifelé álljon?

A jobban hozzáférhető vagy az eldugottabb helyen legyen inkább?

morgen66 2013. aug. 20. Creative Commons License 68042

Ismerem,de nekem nincs víztisztítóm.

 

3 bár nyomást írnak , ha jól emlékszem, amin még megfelelően üzemel,biztos kipróbálták nagyobb nyomásnál is,

a csatlakozók és a csövek műanyagok,de ha neked ez nem megfelelő kicserélheted a csöveket.

 

 

Előzmény: mitvisz1 (68041)
mitvisz1 2013. aug. 20. Creative Commons License 68041

Láttad milyenek ezek a víztisztító csovek- csatlakozók ? Én 4 bárt sem szivesen bíznék rá.

Előzmény: morgen66 (68040)
morgen66 2013. aug. 20. Creative Commons License 68040

Tegyél egy nyomáscsökkentőt a készülék elé,ha nem akarod a nagy nyomást ráengedni.

De lehet hogy úgy már nem fog elég víz átfolyni a víztisztitón.

Előzmény: mitvisz1 (68039)
mitvisz1 2013. aug. 20. Creative Commons License 68039

Víztisztítót akarok összerakni a mosogatótálca alá de nem engedném rá a 6-7 bárt a vékony műanyag csövekre ezért keresek régifajta  tekerős  falba építős csapot (megfúrnám a mosogatótálcát és ebbe) amit kádtöltőknél használtak.(kölön egy hidegcsap egy melegcsap egy kifolyócső)

25K körül láttam karosat de valami olcsóbb kellene. Valakinek  ötlete hogy mivel oldható ez meg?

Dunit 2013. aug. 20. Creative Commons License 68038

 Majd ha alkotmányos jogaikra hivatkozva nem csak korlátlan vízhasználatot követelnek, hanem  korlátlan fűtést is , az lesz a  jó világ !!

 Nekik !

 lehet gyűjteni !!!

Dunit 2013. aug. 20. Creative Commons License 68037

Szerintem áramot csak pénzért nem szabad tovább adni, a gázvezetéket pedig bármikor bonthatja - ha a gázórát leszereltette a szolgáltatóval - az egy 20 -as kb. Csak még új egy lakás,  addig kell fűtéssel rendelkeznie,  utána szabad a pálya. Mindent lehet egy lakással csinálni (lásd a piréz honfitársainakat )

Előzmény: Lacivill (68030)
baradlayrichard 2013. aug. 19. Creative Commons License 68036
De ha nem fizetne be valamelyik lakas gazszamlajat, akkor senki se kerdezne, hogy lesz-e futese, es tervet sem kernenek. :)
Előzmény: Lacivill (68030)
Saxooti 2013. aug. 19. Creative Commons License 68035

Egy kémény van ahol jelenleg van az átfolyós vízmelegítő, bélelve kivan, de ha külön kazán lenne csak zárt égésterű ahoz meg megint kémény buhera. a villanyt csak viccből szántam kvázi a gázszolgáltató felé.

Előzmény: Lacivill (68034)
Lacivill 2013. aug. 19. Creative Commons License 68034

Ha van olyan kéményed amibe kazán beköthető az jó, vagy rendelkezésedre áll annyi elektromos energia amennyi a  lakáshoz elegendő az okés lehet.

Előzmény: Saxooti (68031)
C20NE 2013. aug. 19. Creative Commons License 68033

Írtam nekik, köszönöm a tippet!

Előzmény: sjohn (68027)
Saxooti 2013. aug. 19. Creative Commons License 68032

De ha másképp nem megy, most láttam van valami MIKA mini Konvektorgázkazán 3,5-6KW minden kivitelben majd azt felrakom nem kell kémény stb. macera meg a gázszolgáltató sem mondhatja azt hogy nem egyedi :), 75négyzetméterre szigetelten elvileg elég is..... amiket olvastam róla az nem rossz kivétel a lángőr, de majd lekapcsolom. végülis amig a mi tulajdonunkban van addig nem kell úgysem.

Saxooti 2013. aug. 19. Creative Commons License 68031

valami ilyesmit hallottam igen új gázterv, és aztán el lehet kezdeni a bontást építést, de 2év van megvalósítani az új gázkazánt vagy ami majd a fűtést szolgáltatja. Oké gondoltam és mi van?, ha elektromos fűtéssel akarok pl. fűteni akkor mi ez az egész vagy fatűzeléssel. szóval már le sem lehet rázni a gázszolgáltatót.? amúgy a tervem az az hogy most kerül-került kiépítésre egy alternatív faelgázosító kazán, pufferal stb. meg van az egyik lakásban egy gázkazán miért kellene még egy gázkazán így jött a gondolat, persze a jelenlegi átfolyós gázbojler gázvezetékét nem bontanánk el ha később más tulajdonba kerülne a lakás meglegyen a lehetőség külön kazánra. addig meg az menne amelyik tüzelőanyag van.!!!

 

Lacivill 2013. aug. 19. Creative Commons License 68030

Leírtam mi  van az  árammal, hasonló akár lehet a hővel is. Illetve ha le akarja bontani a gázcuccait ahhoz bontási tev kell, esetleg megkérdezik, hogyan tovább?

Logikusnak tünik olyan rendelet, hogy minden  lakásnak rendelkeznie kell valamillyen önálló fűtési  megoldással.

Előzmény: sjohn (68029)
sjohn 2013. aug. 19. Creative Commons License 68029

új turbós gáz központi

Előzmény: Lacivill (68028)
Lacivill 2013. aug. 19. Creative Commons License 68028

pl.  a szomszédnak nem adhatsz át elektromos áramot!

Előzmény: sjohn (68025)
sjohn 2013. aug. 19. Creative Commons License 68027

Bravogáz

Előzmény: C20NE (68026)
C20NE 2013. aug. 19. Creative Commons License 68026

Junkers átfolyós vízmelegítőhöz keresek alkatrészeket. Nem tudnátok ajánlani egy jó boltot Budapesten?

 

- Hidrogenerátor

- Vezérlőpanel

- Szervó szelep

 

Ezek kellenének.

 

Üdv.

sjohn 2013. aug. 19. Creative Commons License 68025

Hogy érted azt, hogy jogilag, ki tilthatja meg neked, hogy ha akarod a szomszédot is te fűtsd?

Előzmény: Saxooti (68024)
Saxooti 2013. aug. 19. Creative Commons License 68024

Üdv. mindenkinek

 

 

Azt szeretném kérdezni tőletek, ha van egymás felett két lakás egy tulajdonban az egyik új turbós gáz központi a másik konvektoros fűtéssel. Ha leszereltetném a konvektorokat valamint a gázcsöveket,  és központi fűtés lenne kialakítva a másik lakásban is, akkor a két lakás jogilag ráköthető egy gázkazánra?

 

Esetleg valaki már volt hasonló helyzetben?

 

Köszi

 

mjevsrsh 2013. aug. 18. Creative Commons License 68023

Ez így van ha ugyanolyan típusú a kazán ( pl atmoszférikust cserélsz atmoszférikusra) és a teljesítmény is ugyan az. Egyszerűsített készülékcsere a neve a dolognak.

Előzmény: cat5409 (68020)
mjevsrsh 2013. aug. 18. Creative Commons License 68022

Gázterv kell + kéményseprő nyilatkozat a kéményről. Sajnos ez van.

Előzmény: Leg. XX Valeria Victrix (68016)
nikcnév 2013. aug. 17. Creative Commons License 68021

Rájöttem... :)

 

ez sosem fogja játszami az örömódát, hiába szeretném

 

Előzmény: nikcnév (68019)
cat5409 2013. aug. 17. Creative Commons License 68020

kérdezd meg a gázszolgáltatódat /névtelenül/ - nekem a Tigáznál azt mondták, hogy csak a beszerelés/bekötés  után kell nekik a gázszerelő vagy ha a gyártó szereli be, annak a számlamásolatát elküldeni - tehát csak bejelentési kötelezettség van............lehet, más szolgáltatónál más a módi

Előzmény: Leg. XX Valeria Victrix (68016)
nikcnév 2013. aug. 17. Creative Commons License 68019

ÜDV!

Valaki magyarázza el nekem legyenszives, hogy miért nem működött az alábbi kísérletem. RADIANT RBS kazánom Q7es termoszát nem a termosznak fentartott helyre, hanem a rövidzár helyére kötöttem be. Szerintem működnie kellett volna, de nem tudta bekapcsolni a kazánt. VAJON MIÉRT? ;)

KegMayer 2013. aug. 17. Creative Commons License 68018

Elég, ha itt megszavaztatod. Eszedbe ne jusson bárhol is bejelenteni, mert szívás lesz belőle!

Előzmény: Leg. XX Valeria Victrix (68016)
PetiCsokvaomány 2013. aug. 17. Creative Commons License 68017

Ha kombira akarod, akkor funkciójában is változni fog az előzőhöz képest....elhúzódó procedúra a kazáncsere....

Előzmény: Leg. XX Valeria Victrix (68016)
Leg. XX Valeria Victrix 2013. aug. 16. Creative Commons License 68016

Sziasztok!

Az ETI25-ös gázkazánomat cserélem kombi kazánra, ugyanakkora KW-ra, ugyanarra a helyre, ugyanabba

a kéménybe.

Kell valahonnan valamilyen engedély vagy ilyesmi?

Válaszotokat köszi előre is.

cat5409 2013. aug. 14. Creative Commons License 68015

Sagittarius - meglepően jó minőségű

Előzmény: Bendegúz76 (68002)
baradlayrichard 2013. aug. 14. Creative Commons License 68014
Zucchetti-t lehet kapni valahol?
Előzmény: Gyurco78 (68003)
baradlayrichard 2013. aug. 14. Creative Commons License 68013
Miert a 2,5 bar?
Előzmény: raczkri (68010)
C20NE 2013. aug. 13. Creative Commons License 68012

Azt értem én, hogy direkte ilyen, de egy jóképességű átvezette egy kút kellős közepén, és szeretném belőle kivenni és megkerülni, de sem idomot sem áttolókarmantyút nem találtam, ezért érdeklődnék, hogyan lehet sima KG-re áttérni róla vagy ehhez hol kapok idomokat.

Előzmény: Madaraspisti (68011)
Madaraspisti 2013. aug. 13. Creative Commons License 68011

 Az nem furcsa, hanem azt direkte így gyártják. Csak korlátozott mértékben használahatók pl. íveknél. Általábana sima narancssárga csövek ajáratosak !

Előzmény: C20NE (68009)
raczkri 2013. aug. 13. Creative Commons License 68010

Nálam a fürdőben grohe és kludi van, de a konyhába már csak olcsó ikeás kerámiaszelepest vettem tizenezerért, gondoltam ha majd elromlik kicserélem később valami rendesre. Egyikhez sem kellett hozzányúlni 2004 óta, ugyanolyan tökéletesen működnek, mint új korukban.

 

Azt mondjuk hozzáteszem, hogy a vízóra után van egy 90 mikronos vízszűrő és a víznyomás 2,5 barra van csökkentve.. lehet Nálad is tovább bírnák, ha esetleg ezek még nincsenek beszerelve.

Előzmény: Bendegúz76 (68002)
C20NE 2013. aug. 13. Creative Commons License 68009

A kertben egy 200mm-es furcsa, bordázott narancssárga cső viszi ki a fővezetékre a szennyvizet. Lehet ezt javítani? Átolókarmanytú vagy bármi más? A kiálló bordácskák miatt nem megy rá a sima...

Dreamer 2013. aug. 13. Creative Commons License 68008

Ezeket a homok eszi meg. Szerintem ez elég.

 

Dreamer

Előzmény: Teaway (68007)
Teaway 2013. aug. 13. Creative Commons License 68007

Egy homokszűrő és egy uszadékszűrő elég eléjük?

Előzmény: Dreamer (68005)
granov 2013. aug. 13. Creative Commons License 68006

ha szereléskor rögtön tele ment szeméttel...

Anno első munkahelyemen voltak ilyenek.

Ma is ott vannak, csak már kopottak, de rendesen működnek.

Annak 15 éve.

 

Amúgy a mofém szerintem is a jobb kategóriába sorolandó.

Előzmény: Dreamer (68005)
Dreamer 2013. aug. 13. Creative Commons License 68005

A céges üdülőnk (4 csillagos hotel minősítésű) kb. két éve lett felújítva, ilyen csaptelepek voltak beépítve. Hát nem estem hanyatt! Szorul, pontatlanul lehetett beszabályozni a hőmérsékletet. Persze a mofém is gagyi, de ez a gagyi szolgál napi használatban nálam 2004-óta nem szorul, nem akad... jó!

 

Persze attól is függ milyen a víz. A karos csaptelepekhez illik külön szűrőt tenni.

 

Dreamer

Előzmény: granov (68004)
granov 2013. aug. 13. Creative Commons License 68004

Grohe.

Nem olcsó, de drága, viszont nagyon megkérik az árát.
Nem is kapni minden sarki fűszeresnél, mert kevesen akarják megfizetni.

 

Előzmény: Bendegúz76 (68002)
Gyurco78 2013. aug. 13. Creative Commons License 68003

Nekem a lengyelek bejöttek, amit a Radeco forgalmaz.

Előzmény: Bendegúz76 (68002)
Bendegúz76 2013. aug. 13. Creative Commons License 68002

Sziasztok!

 

Tudtok valami jó csaptelepet ajánlani,mert már ezekkel a 8-10 ezresekkel tele van a hócipőm! / kádtöltő és konyhai jobb minőségűt,akár márka is jó lenne /

Fél évente kénytelen vagyok perselyezni mindegyiket,mert elkezdenek folyni! Már kifizettem a többszörösét ezekkel a felujításokkal!

Állítólag ha jobb minőségűre beruháznák akkor / 30-40 ezer / nem lenne ilyen gondom évekig,mert abban a belső egészen más anyagból van!

 

Köszönöm!

 

Sziasztok!

Jonny76 2013. aug. 13. Creative Commons License 68001

Hali!A gázkazán mivel már nem mai gyerek,és vakószínű tulméretes is a kicsi rendszergez azt jósolták megfogja enni a fejemet is.Lehetne v.hogy takarékosan üzemeltetni?

Előzmény: gmkiev (67976)
cides 2013. aug. 13. Creative Commons License 68000

Sziasztoka 3 vezetékes átfolyós bolyler csapjának  bekötéshez nem kell visszacsapó?

C20NE 2013. aug. 12. Creative Commons License 67999

Milyen szabályos módja van annak, hogy az áthelyezendő acél gázvezeték KPE csővel legyen toldva és így menjen el az épület új becsatlakozási pontjára? Végig kell ásni a gázóráig vagy elég a cső végét a föld alatt megkeresni és innen lehet KPE-vel továbbmenni? Pl. Gebo gyárt ilyen szorítógyűrűs idomot?

 

 

NeomatiK 2013. aug. 12. Creative Commons License 67998

Ha már berakom az acélhálót, akkor tartson is valamit. Ha 2,5 cm helyett 2 cm beton lesz alatta, attól még nem hiszem, hogy ne tartana. Tehát akkor nincs 2cm-hez ilyen "bigyó". Kár.

Előzmény: C20NE (67997)
C20NE 2013. aug. 12. Creative Commons License 67997

A hálós vasnál két szál keresztezi egymást, tehát egy 8-as vasháló 1,6cm magas. Ebből 2,5cm a legkisebb kiemelés amit lehet csinálni, de ez a minimális betontakarás is, ha akarsz neki tartó szerepet szánni.

Előzmény: NeomatiK (67996)
NeomatiK 2013. aug. 12. Creative Commons License 67996

Én 8 cm vastag betonnal kalkuláltam és így 2cm-re emelném meg az acélhálót.

Abból a távtartóból több magassági méretre való van?

Előzmény: C20NE (67991)
gmkiev 2013. aug. 12. Creative Commons License 67995

És Te vagy a tulajdonos! :)

 

Előzmény: canya (67994)
C20NE 2013. aug. 11. Creative Commons License 67993

Szóval ilyet:

 

Előzmény: C20NE (67992)
C20NE 2013. aug. 11. Creative Commons License 67992

Jut eszembe, ha távtartót teszel a szigetelésre, ilyet hazsnálj:

 

Előzmény: C20NE (67991)
C20NE 2013. aug. 11. Creative Commons License 67991

Én is ezt tettem, de ha rendes betontakarást akarsz, akkor 2,5cm-re meg kell emelni a vasat, a vas 1,6cm ( én 8-as hálót használtam ), majd jön a 2cm a csőnek (én 18-as csővel szereltem) és a tetejére is kell 3cm takarás. Ez 9cm! Sokan azt gondolják, ez a vastagság, a nagy tehetetlensége folytán, nem megfelelő.

Előzmény: NeomatiK (67990)
NeomatiK 2013. aug. 11. Creative Commons License 67990

Hálóra fogom rögzíteni és a hálót is megemelem távtartókkal a hőszigtől.

Előzmény: C20NE (67989)
C20NE 2013. aug. 11. Creative Commons License 67989

Kötheted hagyományosan vashálóra is, de egyre többen használnak rendszerlemezt, ha annyira rossz lenne, nem hinném, hogy elterjedt volna.

Előzmény: NeomatiK (67988)
NeomatiK 2013. aug. 11. Creative Commons License 67988

Most olvasom a Henco padlófűtés segédletét...

Furcsa nekem, hogy a "rendszer"-nél egy bütykös felületet mond rendszerlemez néven (EPS?), amire kell rátenni a padlófűtés csövet. Tehát így alulról mejd nem veszi körbe a beton és oldalról sem, ahol a bütykök vannak, hanem a hőszigetelő anyag. Kvázi lecsökkentik a hőátadó felületet.Na én így biztos nem fogom csinálni.

cides 2013. aug. 11. Creative Commons License 67987

AZ A GOND HOGY A KUPAK 120 FT a kulcsos elem meg legalább 600 /darab 

Előzmény: morgen66 (67981)
morgen66 2013. aug. 10. Creative Commons License 67986

Azzal érdemes csinálni amit meg tudsz venni a közelben,a prémium kategóriás rendszereket 

kevés helyen árulják.

 

Jó a hencó a comap is.

Előzmény: NeomatiK (67984)
C20NE 2013. aug. 10. Creative Commons License 67985

Én azzal csöveztem mindent, idomokból Comap és Henco volt keverve. Eddig minden tökéletes.

Előzmény: NeomatiK (67974)
NeomatiK 2013. aug. 10. Creative Commons License 67984

Köszi. Milyen olcsóbb termékek vannak? Esetleg magyar gyártásúak, hogy a hazait támogassam.

Előzmény: morgen66 (67980)
NeomatiK 2013. aug. 10. Creative Commons License 67983

Egyszerűbb lenne pl 2 havonta leereszteni fél decit a rendszerből és azt "elemezni".

Viszont a kémlelő csőnél a lerakódást lehetne látni. A rendszer csövére bizonyára másképp rakódik le a cucc, mint az üvegre. Szóval nem egyértelmű a helyzet.

Előzmény: morgen66 (67982)
morgen66 2013. aug. 10. Creative Commons License 67982

Geberit-nek van átlátszó csöve,de semmi értelme mert sec perc és elkoszolódik.

 

Szerintem.

Előzmény: NeomatiK (67978)
morgen66 2013. aug. 10. Creative Commons License 67981

A kulcsos idomnak azthiszem megeggyezik a menetemelkedése a szelepével.

 

Veszel egy belső menetet és dugó bele.

 

Vásárláskor esetleg a szelepet vidd el a boltba és próbáld rá az idomot.

 

Vagy elvágod a csövet és az előbb említett idommal megoldod.

Előzmény: cides (67977)
morgen66 2013. aug. 10. Creative Commons License 67980

Egy kicsit drága , a csöve elég merev, de én rosszat nem tudok róla mondani.

Előzmény: NeomatiK (67974)
NeomatiK 2013. aug. 10. Creative Commons License 67979

Ilyet találtam nagy hirtelen:

http://www.luszter.hu/henger.html

 

de ez csak az üvegcső, ezt még valahogy a csővezetékhez kellenne illeszteni. Rézből lehetne esztergáltatni hozzá. Aztán ebbe a rézidomba ragasztani az üveget. Csak kérdés, hogy ez mennyire megbízható. Esetleg valami hollanderes tömítőgyűrűs megoldás jobb lehet.

Előzmény: NeomatiK (67978)
NeomatiK 2013. aug. 10. Creative Commons License 67978

Van valami üveg cső, amivel a fűtési rendszer vizét lehetne "láthatóvá" tenni? Tehát egy 10-20 centis szakaszon szeretnék egy ilyen vizsgálati lehetőséget.

cides 2013. aug. 10. Creative Commons License 67977

Sziasztok leszedtem egy radiátort mert megkértek rá a csapok elég rossz állapotban vannak ezért le akartam blindelni egy egy kupakkal a csonkokat amik kifogtak rajtam mert egy ilyen roppantógyürüs  megoldás volt ott a félcollos vég a roppantógyürüt szoritotta neki a szelepnek  igy nem fér oda a kupak  erre milyen módszerek vannak? kérlek segitsetek.!

gmkiev 2013. aug. 10. Creative Commons License 67976

Ennek a világon semmi akadája nincs. De azért egy 2,5 bar.-os biztonságit építs be. Meg ugye egy tágulási tartályt.

 

Előzmény: Jonny76 (67975)
Jonny76 2013. aug. 10. Creative Commons License 67975

Sziasztok!Tudna valaki segíteni központi (gáz)fűtés szerelésben?Egy régi THERMOTÉKA 20 gázkazánra szeretnék rákötni egy zárt rendszerü egykörös fűtést kb.:8kw teljesítményre lenne szükségem.Kivitelezhető lehet ez eggyáltalán?

NeomatiK 2013. aug. 10. Creative Commons License 67974

Helló!

 

Henco csövekkel, idomokkal volt már itt valakinek dolga? Mik a vélemények?

Sz. G. Á. 2013. aug. 9. Creative Commons License 67973

Kedves fórumozók,

 

nem tudom, szokás-e fórumokon ilyesmit feldobni egyáltalán,

de készülgető családiházamhoz kellene fűtésszerelő nekem, aki padlófűtés és mennyezetfűtés hőleadóit meg tudja szerelni szépen és jól, úgy, ahogy az a gépészterven van. (egyelőre ennek van prioritása, a "gépészeti helyiség" kialakítása csak ezután következne, mert még vannak arrafelé eldöntendő kérdések)

nagyságrendileg egyébként egy ~90nm fűtendő alapterületű a házikó, Budapesten, 13. kerületben.

Az külön szuper lenne, hanem a fűtőbeton elkészítését is, szóval a kapcsolódó kőműves munkák menedzselését is esetleg kézbe tudná venni.

Ha valaki merne nekem javasolni megbízható szakembert, netán ő maga ilyen, az dobjon meg egy méllel.

szigma1 2013. aug. 8. Creative Commons License 67972

Szia!

Egyenlőre még nem vettem meg, azért is érdeklődök, hogy mit érdemes csinálni, de azt megérdeklődem, hogy a szatmárinál lehet venni.

Előzmény: Madaraspisti (67970)
granov 2013. aug. 8. Creative Commons License 67971

a visszacsapó szelepet az elszívóhoz adják, annak a gép kilépő pontján van a helye. Szó szerint értsd, mert hely van neki a gépen.

Előzmény: szigma1 (67969)
Madaraspisti 2013. aug. 8. Creative Commons License 67970

 Teljesen igazad van. Ha nincs ott a zsalú akkor visszaáramolhat a hideg levegő.  Ha zár a zsalú,  áramlás nincs,  az a kevés hő ami átmegy azon a műa. lemezen elhenyagolható az össz felülethez képest.

 Hogy hová ? Hát a zsalú közvetelen kívülre,  a visszacsapó szelep pedig közvetlen a  fal belső sikjánál.

 A visszacspó szelepet hol vetted ?

Előzmény: szigma1 (67969)
szigma1 2013. aug. 8. Creative Commons License 67969

Sziasztok!

Páraelszívó csövét szeretném a falon kívül vezetni. Kívülre lenne egy műanyag gravitációs zsalu. Viszont ez a vékony műanyag zsalu nem igen szigetelhet, így attól félek, hogy amikor nem lenne használva a hideg beáramolhat a konyhába.

Ha teszek pluszban egy szintén műanyag visszacsapó szelepet, mennyit javít a helyzeten?

Ha igen, ezt hova kellene beépíteni közvetlenül a belső falsíkra vagy beljebb a valahol a csőbe?

Ezen kívül érdemes-e a fal és elszívó közötti csövet hő szigetelni is? El szeretném gipszkartonnal takarni, így igazából nem nagy nehézség lenne.

Esetleg ha valakinek van ennél is jobb megoldása azt is szívesen veszem.

Calcitos 2013. aug. 7. Creative Commons License 67968

 "Ezek szerint a kicsit nagyobb radiátor méret a működésben nem okoz problémát?"

 

 Persze hogy nem.  Arra való a szabályozó szelep, hogy finoman beállítsuk !

 Az alulméretezett radiátor viszont néha nagyon kellemetlen lehet. Pl. egy gyors felfűtésnél, vagy extra hidegnél.

Előzmény: sucireme (67967)
sucireme 2013. aug. 7. Creative Commons License 67967

Köszönöm a gyors válaszokat.

 

A számítást épületgépész mérnök készítette, és ő választotta a radiátor méreteket is.

A méretezés WinWattal készült, figyelembe véve a filtrációs veszteséget, a hűlő falak elhelyezkedését stb. Innen adódhat, hogy a hőigény nem teljesen arányos a helyiségek nagyságával. Mivel a WC sarkon helyezkedik el, kétoldalt hűlő falakkal határolva, ezért oda is javasolt radiátort. Azt nem tudom, hogy miért 15 fok dt-vel számolt (-15 foknál).

A belmagasság kb. 2.75 m.

Talán a jelenlegi – egyelőre szigeteletlen – állapot miatt is kell a nagyobb radiátor.

 

Ezek szerint a kicsit nagyobb radiátor méret a működésben nem okoz problémát?

halaloszto 2013. aug. 7. Creative Commons License 67966

"

konyha>33lm3>"számolt hőigény"=1406W > radiátor =DK600/1300

szoba>50lm3>2130W > DK600/1800"

 

 

Jo ezt latni, hogy nem vagyok helikopter a 12m2 szobaba 600/1400-as radiatorral. 

 

Sajat tapasztalat az, hogy a hoigenynel nagyon durvan szamit a kulso fal mennyisege, eszaki fekves, ablak merete es meg a szelloztetes is. Nem lett rossz, de a hazam legnehezebben felfutodo helyisege (gyorsan hul, lassan melegszik) a kis furdo lett, ami sarok, ENY fekvesu, Eszaki kisablak sokat nyitva szellozes miatt, es csak 2x2meter. Van benne 4m2 padlofutes ugye, meg egy nagy torolkozoszarito, ami a rapakolt cucc miatt eleg harmatosan fut. Ha nem lenne a padlofutes, durvan keves lenne benne a futes.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (67965)
joevagyok68 2013. aug. 7. Creative Commons License 67965

Túlértékelsz !  :-)

Csak gyakorlati a tapasztalat !

 

Egy olvtárs hasonló hőszigeteltségű , légköbméter/radiátorméretei alapján "méreteztem" a radiátorokat..

ÉS +még valaki számolt hőigényt a nappalira, és az alapján "visszaszámoltam" a többi helyiség hőigényét..

ÉS az alapján lettek a radiátorok "méretezve"...

A "méretezés" szó valszeg némileg túlzó egy kicsit !!  :-)

 

Most, hogy nézem a régi ekszelt a 75/65 fokos előréhez megfelelő teljesítményű radiátorokhoz képest 1,6-1,9 szeres teljesítményű radiátorok lettek felrakva. A fürdőbe dupla akkora teljesítményű.

 

Lehet, hogy ezért vagy csak a szerencsének köszönhető az állandó 44 fokos előre, "kapcsolgatás" nélkül !  :-)

 

"55/40/22 szerint:"

Ezek szerint ezekkel a radiátorokkal 55 fokos előrére méretezte a rendszert (-15 fokban) ?

 

Szerintem csak radiátorral nem fogod tudni hozni/tartani a 15 fok Dt-t !!

Jó az 5 - 6 - 7 foknak is...

Szerintem...

 

"Kisebb radiátorokat válasszak?"

Mivel van tervező is, meg részemről hozzánemértés...ezért nem igazán adnék tanácsot ezzel kapcsolatban !  :-))

 

 

Viszont viszonyításnak és, hogy esetleg jól összezavarjalak, néhány "méret" :

 

Tényleg... mekkora is a belmagasság ?....mert nekem légm3-re van meg.

 

Pl

konyha>33lm3>"számolt hőigény"=1406W > radiátor =DK600/1300

szoba>50lm3>2130W > DK600/1800

 

Mindez kevesebb hőszigeteléssel , K2,8-as ablakokkal....

Előzmény: sucireme (67963)
halaloszto 2013. aug. 7. Creative Commons License 67964

Szerintem:

 - ha elfer rendesen, nincs utban, van ra penzed, miert ne tennel akarmekkora radiatort! 

 - az a kazan vigan uzemel ketszer-haromszor ekkora hazakban is, ott is siman megforgatja a vizet

 - en egy picit azon gondolkoznek, hogy kis helyisegekben muszaj-e radiator legyen egyaltalan. pl wc-ben. ha ott kicsit huvosebb lesz, az nem zavar senkit, a plusz hely meg joljon. 

 - a hoigeny szamitast ki csinalta? rendesen figyelembe van veve minden? pl szokasos bukta, hogy a furdo sarkon van es kicsi. Igy meretehez kepest jo nagy a hovesztesege, mert sok a kulso fala, es hideg lesz. latom bevalasztottad a legnagyobb torolkozoszaritost, de ha tele van torolkozovel, durvan csokken a futokepessege.

 

Vajk

Előzmény: sucireme (67963)
sucireme 2013. aug. 7. Creative Commons License 67963

Normal 0 21 false false false HU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normál táblázat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Szia Joe!

 

A tiédhez hasonló fűtési rendszert szeretnék. Adott egy kb. 65 négyzetméteres családi ház, 30-as tömörtégla fallal, gerébtokos ablakokkal. Jelenleg nincs fűtés – a homlokzat hőszigetelésére most nincs keret – így az az első.

A ház hőigénye jelenleg 11.3 kW, ami a később sorra kerülő hőszigetelés után 4.6 kW-ra csökken majd.

 

 

A szigetelés utáni hőigény helyiségenként, és a tervezés szerinti radiátor (Dunaferr) méretek 55/40/22 szerint:

Előszoba (6 m2):      370W    22-600-500

Fürdő (5 m2):           540W     DF Plussz 1800/800 törölköző szárítós radiátor

Hálószoba (12 m2):  800W    22-600-1200

Konyha (15m2):       1240W   22-600-1800

Nappali (20 m2):      1160W   22-600-1800

Wc (3 m2):               510W     22-600-800

 

A kazán Immergas Wictrix 12 kWx kondenzációs gázkazán lesz, és a radiátorok a Dunaferr helyett inkább Kermi-therm X2 típusúak. A radiátor bekötés osztó-gyűjtővel lesz szerelve.

A gondom az, hogy volt olyan fűtésszerelő, aki leb..mozta a tervezőt, hogy minek ekkora radiátorok… Egyesek szerint teljesen feleslegesek az ilyen ,,túlméretezett,, radiátorok. Meg, hogy majd a kazán keringető szivattyúja sem fogja tudni ezt a nagy vízmennyiséget átforgatni, főleg, hogy az X2-es sorosan van kötve. Viszont, amennyiben a minél kisebb visszatérő a cél, úgy inkább előnyös a nagy radiátor felület.

Mivel te rendelkezel némi tapasztalattal ezen a téren, mit javasolnál? Kisebb radiátorokat válasszak?

 

 

 

 

Előzmény: joevagyok68 (67695)
morgen66 2013. aug. 6. Creative Commons License 67962

Itt egy rajz a pufferes fűtésről,de a gázkazánt is meghagyhatod és rákötheted a rendszerre.

 

http://www.szakszer.hu/sites/default/files/j%C3%B3_javasolt%20bek%C3%B6t%C3%A9s.JPG

 

De van pufferes topik is.

 

Kényelem szempotjából a gázfűtés a jobb,de mivel tudsz fát így a kérdés megoldódott.

Előzmény: ürgés (67932)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67961

Köszönöm Urak a sok tanácsot!

Üdv és jó pihenést.

ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67960

Köszönöm. Megfontolom ezt is.

 

Előzmény: granov (67957)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67959

:-) ok így már értem és köszönöm

Előzmény: mjevsrsh (67958)
mjevsrsh 2013. aug. 6. Creative Commons License 67958

A pufferben fűtővíz van (ugyan az ami a radiátorokban és a kazánban megy) zárt rendszerben. A "melegvíz bojler" meg ugye ivóvíz, mindig cserélődik és csak felmelegíted fürdéshez,mosogatáshoz.

Előzmény: ürgés (67955)
granov 2013. aug. 6. Creative Commons License 67957

ürgés:

nem jó a gondolat meneted, vagy nagyon sok pénzed van.

Ha fás tüzelést akarsz úgy ahogy van felejtsd el most a kondenzációs kazánt.

Jelen esetben totális marhaság.

A régi gázkazánt egy normális szerelővel újítasd fel, a baxi (ami nagyon jónak számít) árának tizedéből meglesz, még a szerelő vacsorája is belefér ebbe.

A vegyestüzelés - én azt mondom vegyél inkább egy fás kazánt ami max 400-ig bezárólag elérhető - egy hőtároló tartállyal azaz pufferrel az év nagy részében kiszolgál fűtéssel, használati melegvízzel.

A kritikus időszakokban a rendszer automatikusan átáll gázra ami kisegítő jelleggel megmarad. A gázszámlád rendkívül alacsony lesz, a fát ha olcsóért szerzed akkor a fa költséged is.

Amit megtakarítasz félre teszed s ha összejött a szigetelés ára akkor hajrá, mehet fel a 15-20 cm EPS, padlás födémre a 40 cm üveggyapot (ezt akár most is mert ez nem vészes ár a 100m2-re).

Előzmény: ürgés (67930)
pajaci 2013. aug. 6. Creative Commons License 67956

Használati melegvíz tároló.

Fűtési puffer tároló.

Előzmény: ürgés (67955)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67955

Még annyit, hogy mi a különbség a melegvíztároló bojler, ha jól tudom és a puffer között?

Előzmény: mjevsrsh (67953)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67954

Értem és Köszönöm Uram!

 

Előzmény: mjevsrsh (67953)
mjevsrsh 2013. aug. 6. Creative Commons License 67953

Hát röviden annyi, hogy a fát elégeted a kazánban jó sok levegővel nagy huzattal így elvieg jobb hatásfokkal ég el mintha lefojtanád. A puffer az pedig nem más mint egy tartály amiben van pl 1000liter víz(méretét kikell választani sokmindentől függ) ami azt a hőenergiát elraktározza ami felszabadul. Egyenletesebben tudsz vele fűteni mint egy olyan rendszernél ahol csak kazán van, ezáltal kevesebb fát is kell elégetni. Röviden ennyi de az interneten részletesen leírják, és itt még fórum is van azt hiszem.

 

A kazán után rakják egyből.

 

 

 

 

Előzmény: ürgés (67950)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67952

emberünk, ez tök jó :-))))

Előzmény: mjevsrsh (67949)
sjohn 2013. aug. 6. Creative Commons License 67951

Akkor most is írtam volna:-)

Előzmény: mjevsrsh (67949)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67950

Ha leírnád nekem laikusnak, hogy mi az a puffer tartály, azt megköszönném.

Olvasok itt 1000 litereset is meg többet is.

Te jó ég, hová fér az be és hová kell szrelni?!

Előzmény: mjevsrsh (67944)
mjevsrsh 2013. aug. 6. Creative Commons License 67949

Miért lenne szarabb? Pufferrel egy vegyestüzelésűnek is tűrhető lesz a hatásfoka, nem kell ahhoz faelgázosító.

Meg az emberünk írta, hogy tud fát ami jóval olcsóbb a gáznál is.

De amúgy nem te szoktad a puffert írni mindig? Vagy összekeverlek valakivel?

Előzmény: sjohn (67945)
sjohn 2013. aug. 6. Creative Commons License 67948

Isten áldjon!

Előzmény: ürgés (67947)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67947

Na köszi Urak, én itt kiszállok, mert nem értek hozzá. Csak kérdeztem, hogy melyik a logikusabb a kettő közül.

Előzmény: sjohn (67946)
sjohn 2013. aug. 6. Creative Commons License 67946

Alighanem nincs beszabályozva és nagy a tálcanyomás.

Előzmény: ürgés (67942)
sjohn 2013. aug. 6. Creative Commons License 67945

Ne komolytalankodj, szart, szarabbra?

Előzmény: mjevsrsh (67941)
mjevsrsh 2013. aug. 6. Creative Commons License 67944

Ha mindig tudsz fát akkor vegyestüzelés+puffer+HMV tartály. Ennél olcsóbban üzemeltethető rendszert nem tudsz csinálni. Feltéve hogy van hely a tartálynak.

Előzmény: ürgés (67938)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67943

ja értem

Előzmény: sjohn (67940)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67942

Szóval erős lánggal égett, szuper dübörgő hangja volt a lamellákból kilépő lángnak. Ezt hívják mifelénk "durításnak" :-).

Ne mindegy, biztos érti.

Előzmény: sjohn (67937)
mjevsrsh 2013. aug. 6. Creative Commons License 67941

http://epitkezes-kert.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/kazan/eti_35_gazkazan_1787005373.html

 

veszel egy másikat kompletten, megnézem azt hogy ennél olcsóbban akármilyen kazánt megjavítasz, amiben egy fő alkatrész romlik el.

Előzmény: sjohn (67936)
sjohn 2013. aug. 6. Creative Commons License 67940

Rosszul értetted.

Én is a szigetelést csináltatnám meg először, amit írtam azt a filléres javításra írtam.

Előzmény: ürgés (67939)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67939

abszolút ettől tartok, télvíz idején necces

Előzmény: sjohn (67936)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67938

A csere már eldöntött tény.

Kérdésem arra irányult, hogy melyiket érdemes választani.

 

Előzmény: mjevsrsh (67933)
sjohn 2013. aug. 6. Creative Commons License 67937

"1990-ben durított a kazán"

 

Ez konkrétan hogy hangzik magyarul?

Előzmény: ürgés (67930)
sjohn 2013. aug. 6. Creative Commons License 67936

"Egy ilyen régi kazánban nincs olyan alkatrész amit ne lehetne fillérekért(kondenzációs kazán javításához  képest) javítani."

 

És mi a helyzet ha az a 23 éves kazán kilyukad?

Előzmény: mjevsrsh (67933)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67935

Ja, ha mázsára veszed :-)

Előzmény: mjevsrsh (67934)
mjevsrsh 2013. aug. 6. Creative Commons License 67934

Amúgy a fát is vizezik :D

Előzmény: morgen66 (67931)
mjevsrsh 2013. aug. 6. Creative Commons License 67933

Nekem nincs érdekeltségem benne, de mégis kizártnak tartom azt hogy a gázt vizezik :)

 

A másik , hogy ugyan nem akarok beleszólni a pénzügyekbe, de okosabb lenne a szigetelés főleg ha jelenleg nincs semmi.

Az annyit fog hozni, hogy mire a kazánod megadja magát már összegyűlik a fűtéskorszerűsítésre is a pénz.

Egy ilyen régi kazánban nincs olyan alkatrész amit ne lehetne fillérekért(kondenzációs kazán javításához  képest) javítani.

Előzmény: ürgés (67930)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67932

Köszi, de miért?

Ha már nem 100% az öreg gázkazán hatásfoka, akkor mi a pláne ebben?!

Ha télen kidől a kazán (nyáron nem jellemző), cseszhetem a szigetelést :-)

A falak 40 cm-es, ha jól emlékszem Thermopan (valami ilyesmi márka volt anno) blokkból épültek.

Nyílászárók Sofa szigetelt ablakok. Még mindig jól zárnak, szigetelnek.

Előzmény: morgen66 (67931)
morgen66 2013. aug. 6. Creative Commons License 67931

Én elsőnek a szigetelést csinálnám meg.

 

Ha meg tudod, hogy vizezik a gázt, akkor csakis fával érdemes fűtened.

Előzmény: ürgés (67926)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67930

Köszönöm a választ.

105 m2 x 2 szint.

Nevezzük úgy, hogy megúnt. 1990-ben durított a kazán + meleg is volt. Most langyos u.azzal a vízhófokkal.

Meg hát tudjuk, hogy vizezik a gázt :-(, de egy kisebb vagyont fizetünk éves szinten. Aki tagadja a gáz minőségét, annak érdekeltsége van ebben a bizniszben.

Kondenzációst veszek.

Szigetelés a terveink között szerepel, de most ez élvez prioritást. Hiába van külső szigetelés, ha a kazán ideje lassan lejár, véleményem szerint.

 

Előzmény: Ofenbau (67929)
Ofenbau 2013. aug. 6. Creative Commons License 67929

 Vajon mekkora az a ház amin ez a fűtéskorszetűsités lesz ?

 Megtérülés ? Hogy kell ezt értelmezni ?

 Én pl. úgy a jelenlegi fűtési költség fajlagosan egy összeg. Ehhez jön a javítási költség. Az újnál nyilván eleve kisebb fajlagos költség lesz, de lesz egy jelentős beruházási költség.  Nos ezekből lehet kispekulálni  egy új megtérülését. De csak akkor ha a régi még   nem használhatalan. Ha igen akkor nincs érteleme ezen  filozni  - meg kell valósítani egy modern fűtést- gáznál csak kondenzációs kazánt érdemes felrakatni.  Akkor most a régi  használhatatlan vagy csak megúnt ?

 Apropó mi a helyzet a hőszigeteléssel ?

Ha nincs azon a házon,  inkább érdemes  annak megvalósításán  ügyködni. Az biztos nem felesleges akár a mostani a fűtésnél, akár egy új korszerűnek mondottnál.

Előzmény: ürgés (67926)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67928

Köszönöm! Ez egy újabb verzió és okosnak tűnik.

 

Előzmény: pajaci (67927)
pajaci 2013. aug. 6. Creative Commons License 67927

Egyértelműen gazdaságosabb fával melegvizet csinálni. A tárólóra meg később rá lehet egy napkollektort is tenni, ha úgy lesz kedved.

Előzmény: ürgés (67926)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67926

Üdvözletem az itt fórumozóknak,

 

A véleményüket szeretném kérni fűtéskorszerűsítés ügyben.

Tájékozatlan vagyok ebben a témában. Így elnézést, ha badarságokat írogatok.

Ugyan utána kérdeztem néhány szakembernél, havernál, de minél több vélemény érdekelne, mert számunkra „húzós” beruházásról beszélünk. Komoly dilemmában vagyok a döntést illetően.

Viszont figyelembe kell vennem a hatékonyságot, a praktikusságot, az össz. ktsg-et, megtérülést stb.

Kvázi, ha pl. a 2. verzió jön ki hosszú távon „nyerőként”, akkor inkább rá szánom a plusz ktsg-et, de nyugodtan vágok bele a projectbe. Ha az első, akkor nyilván az.

 

Háttérinfó: 23 éves ÉTI T35 gázkazán csere (csak ezzel fűtöttünk eddig) plusz radiátorok cseréje. Vegyes tüzelésű kazán és kondenzációs fali gázkazán lenne az újabb megoldás. Tűzifát betudom szerezni minden évben.

 

  1. verzió: Baxi 28 KW-os fali kondenzációs gázkazán (360e ft), 120 l-es melegvíztároló (70e), zónaszelep (30e), Concept 35 KW-os vegyes tüzelésű lemez kazán (csak fával – akác, bükk, tölgy) (180e). A melegvíztároló gázról és a lemezkazánról is kapná a meleg vizet, attól függően, hogy melyikre van állatva, melyik üzemel. Nyilván nyáron nem fűtenék be fával, de a gázkazán termelné a vizet a melegvíztárolóba. Tehát a fűtés és a meleg víz is menne mindkét készülékről.
  2. verzió: Baxi 33 KW-os melegvíztárolós (45 l) kondenzációs fali kazán (650e), Concept 35 KW-os vegyes tüzelésű lemez kazán (180e). Itt, ha jól tudom a vegyes tüzelésű kazán csak fűt és nincs meleg víz utánpótlás. Ebben az esetben a gázkazán tárolja, melegíti, biztosítja a meleg vizet.

 

A fenti 2 verzió közül Önök szerint melyik a gazdaságosabb, praktikusabb?  Melyiket választanák?

 

Köszönettel

Teaway 2013. aug. 6. Creative Commons License 67925

Nálam se ment. Ugyanazt a megoldást alkalmaztam, amit te.

Előzmény: pavarotti (67924)
pavarotti 2013. aug. 6. Creative Commons License 67924

nálam meg nem ment.

 

Akkoriban utánaolvastam ennek, és úgy tűnt, hogy példány-függő...:)

Elvileg amelyik tudja a szabad térben meghatározott 50 métert, annak tudnia kell a födémet is.. azt írta akkor valaki, hogy normálisabb kereskedő simán visszaveszi/cseréli ha nem tudja az elvárt hatótávolságot. (fura ezt így olvasni, hogy csak a normálisabb kereskedő, dehát ez van...:))

 

Mivel nálam megvolt a régi vezeték (helye) a régi tekerős termosztáthoz, úgyhogy az egyszerűbb módszert választottam, felköltözött a vevőegység a lakótérbe.

Előzmény: granov (67923)
granov 2013. aug. 6. Creative Commons License 67923

A Q7 RF nálam két vb gerendás födémen keresztül is simán dolgozott.

Szintes épület padlásteréből le a szuterénba, direkt kipróbáltam.

 

Előzmény: Ruzsics János (67922)
Ruzsics János 2013. aug. 6. Creative Commons License 67922

Szia!

 

Itt olcsóbban vannak Computherm szerelvények:

http://szerelvenyuzlet.unas.hu/spd/szer_534517/COMPUTHERM_Q7_RF_Radios_szobatermosztat_VEZETEK_NE

 

Amúgy a födémen lehet nem megy át a jel, próbáld meg átvinni a kontaktust kábellel, majd a födém fölé szereld be a vevő egységet, különben bizonytalan lesz a kapcsolás! Szerintem egyik rádiós termosztátra sincs garancia, hogy a jel átjut a födémen!

 

Üdv.

Előzmény: morgen66 (67919)
Ruzsics János 2013. aug. 6. Creative Commons License 67921

Köszönöm a segítséget, közben már megfordítottam, biztos, ami biztos :)

 

Előzmény: morgen66 (67920)
morgen66 2013. aug. 5. Creative Commons License 67920

Én megfordítanám.

 

Lehet hogy fog működni,de nem biztos hogy megfelelően,nem tud fordítva annyi vizet átengedni mint ha 

rendesen belenne építve.

Előzmény: Ruzsics János (67918)
morgen66 2013. aug. 5. Creative Commons License 67919

Szia!

 

Ezt ajánlom,van választék

 

http://www.computherm.hu/

Előzmény: szigma1 (67916)
Ruzsics János 2013. aug. 5. Creative Commons License 67918

Sziasztok!

 

Segítséget, illetve tanácsot kérnék az alábbi ügyben!

 

A fűtés visszatérő ágba beépítettem egy beszabályozó szelepet fordított áramlási irányba. A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e megfordítani, vagy így is jól működik?

 

A válaszokat előre is köszönöm!

nixon70 2013. aug. 5. Creative Commons License 67917

Mindenféleképpen tegyél.

Előzmény: baradlayrichard (67915)
szigma1 2013. aug. 5. Creative Commons License 67916

Sziasztok!

Ajánljatok légy szíves vezeték nélküli programozható termosztátot.

Egy kefnis beton födémen és rosszabb esetben ezen felül egy B30-as falon kellene a jelnek keresztül mennie.

Időjárás követős kondenzációs kazánhoz kellene, a radiátorokon termofejjel. Úgy gondolom erre a célra egy középkategóriásnak bőven meg kell felelnie.

baradlayrichard 2013. aug. 4. Creative Commons License 67915
Azt is hadd kerdezzem mar meg, hogy az gond-e, ha boylert ugy kotok be, hogy nem teszek ele visszacsapot meg csepegtetot, hanem a tagulas a betap vezetekbe menne.
zozomax 2013. aug. 4. Creative Commons License 67914

Hát igen, én is azt gondolom, hogy áramból hőt előállítani közel 100% hatásfokkal lehet. Mitől lesz jobb ha vizet bontunk és az égetjük...? No de sose tudni, nem vagyok én fizikus. Hátha... :-)

 

Előzmény: pajaci (67911)
nixon70 2013. aug. 4. Creative Commons License 67913

Írtam neki,kíváncsi vagyok,mit válaszol.

Előzmény: zozomax (67910)
nixon70 2013. aug. 4. Creative Commons License 67912

20db van neki,a garancia meg "több mint két év"

Érdekes.

Előzmény: zozomax (67910)
pajaci 2013. aug. 4. Creative Commons License 67911

Olyan nincs a világon, csak olyan aki árulja, újra, meg újra.

Előzmény: zozomax (67910)
zozomax 2013. aug. 4. Creative Commons License 67910
C20NE 2013. aug. 4. Creative Commons License 67909

Sziasztok!

 

Van egy Junkers WR18G23-as átfolyós rendszerű hidrogenerátoros vízmelegítőm, most lesz 10 éves és elkezdett vacakolni. Időnként nem gyújt, őrlángot sem, csak haloványan villog a piros lámpa. Amikor rendben van, pár határozott villanás a piroson, közben hallom, hogy gyújt, aztán belobban.

 

- Mi ezeknek a tipushibája?

- Át lehet alakítani elemes táplálásra, ha a hidrogenerátor megmakkant? (én erre gyanakszom)

- Hány voltot ad le a hidrogenerátor, amíg hibátlan?

 

Üdv.

Sztyopu 2013. aug. 3. Creative Commons License 67908

Sziasztok.

Van egy 2 szintes házam.

Olyan szivattyút szeretnék, ami elég 2 fürdőre, 2 konyhára, egy 26 kw-os kazánra.

(Tehát 2 mosdó, 2 zuhanyzó, 2 mosógép, 2 mosogató, stb.)

Azt szeretném tudni mekkora teljesitményű szivattyú kell ahhoz, hogy mindkét szinten legyen elég viz ellátás. Mondjuk ha egyszerre nem is lehet használni mindkét zuhayzót,  de ivóviz az legyen mindenképp.

Márkából eddig csak a Pedrollót ismerem. Be is vált, ment kb 11 évet, most cserére vár csak nem tudom milyet vegyek.

baradlayrichard 2013. aug. 3. Creative Commons License 67907
Ez megmagyaraz egy-ket dolgot, de a 31.75 az egy hatodik meret, igy mar a tobbi meg erthetetlenebb lett.

Hol van az a csavarbolt?
Előzmény: halaloszto (67899)
halaloszto 2013. aug. 3. Creative Commons License 67906

kellene meg feluletkezeles is, alacsony vagy lapos feju, van kulon nagyfeju hlf is. Az alatetnek is van vastagsaga, anyaga, feluletkezelese, rugos reces koronas hasitott stb.

 

kedvenc csavarboltomban ezek meg is vannak a polcon, ugy nez ki mint egy konyvtar!

 

Vajk

Előzmény: Lá Kreacione (67902)
Sztyopu 2013. aug. 3. Creative Commons License 67905

Köszönöm a segítséget! megnyugtattál.
Közben rájöttem, hogy a 20-as cső sem fér be, igy muszály függőlegesen állnia.

(Talán majd egyszer berakom a csöveket a falba, és akkor vizszintbe rakom.)

Tehát müködni, müködik a termosztátfej. Csak nagyobb hőmérsékletett fog érzékelni, mint ami a szobában van. Azt hiszem ezt lehet korrigálni. Legfeljebb picit tekerek még rajta. 

Mégegyszer köszönöm a válaszokat mindenkinek!

Előzmény: granov (67895)
Sztyopu 2013. aug. 3. Creative Commons License 67904

Köszönöm a válaszokat. Bocs a pontatlanság miatt.

Előzmény: halaloszto (67894)
Lá Kreacione 2013. aug. 3. Creative Commons License 67903

 egyáltalán használnak még tömegesen vascsöveket a szerelő iparban ?

Nem a szerkezeti, hanem az ilyen háztartásokban, gázra, vízre ,

 korábban még a rézcső volt elérhetetlen - mármint a lakosságnak. Úgy a 70 -es években beszélgettek a szakmai körökben, hogy az hülye nyugatiak nem ám vascsövekkel csinálják a központ fűtésüket, hanem rézcsővel. nekem szerencsém pl. Hollandiában volt először  látni ilyen szerelést úgy 82 - 83 ban.

Lá Kreacione 2013. aug. 3. Creative Commons License 67902

 Ehhez talán csak annyit  korábban voltak csövek amit külső átmérővel adtak meg és voltak amiket meg belsővel. Ha jól emlékszem voltak az un. Msz  100 -as csövek meg konyhanyelven az un. gázcsövek. ezeknél az utóbbiaknál a méretet eleve collban adták meg és az mindig a belsőre vonatkozott. De lehet már avultak az ismereteim.

 Mitha  úgy is beszétek volna a csövekről, hogy metrikus és collos csövek. Persze beszélni mindig könnyebb, de ha le kell írni valamit már 'gáz' van.

 még egy egyszerű csavar, cs.  anya alátét nél is komolyan kell venni aleírást. Mert veszek 3 -6db, ha roosz nem történik semmi de ha ugyan ez12 ezernél fordul elő már gázos az ügy.

 Felhasznált anyagok :  csavar

 

 M12 - 50 tövigmenetes,

anya M12 hlf,

alátét átmérő  12

 Már ez is slendrián megadás, kellene még MSz szám,  meg anyag minőség is.

 csöveknél meg vannak spirálhegesztett csövek melegen húzott és még számos egyéb.

Előzmény: halaloszto (67899)
halaloszto 2013. aug. 2. Creative Commons License 67901

naja, az oroszoknal minden nagyobb.

 

Vajk

Előzmény: sjohn (67900)
sjohn 2013. aug. 2. Creative Commons License 67900

Igaz is, meg nem is.

Mai kézi menetvágóval nem igazán tudsz egy 3/4-es menetet ráhasítani az orosz csőre, csak a régi állítható pofással.

Előzmény: halaloszto (67899)
halaloszto 2013. aug. 2. Creative Commons License 67899

az ugy volt, hogy a vilag kezdeten a colos csoben a lyuk volt a 25.4mm. mert ugye az alapjan valasztasz csovet, hogy mennyi cucc kell atmenjen rajta, tehat a meretezesi parameter a belso atmero. aztan eldontottek a falvastagsagot, hogy birja a nyomast meg gyarthato legyen, es kijott a kulso atmero. A falvastagsagot kerek szamnak, 1/8 colra valasztottak, igy az atmero 1.25 col lett, azaz 31.75mm. 

 

aztan fejlodott az ipar, jobb acelok jottek, vekonyabb fallal is el lehetett erni azonos nyomasallosagot, es vekonyabb falu csovet is siman tudtak mar gyartani. viszont a kulso atmerohoz nem lehetett nyulni, mert akkor az osszes menetes meg nem menetes fittunggel nem passzolt volna, nem lehetett volna sehol a regi cso helyett hasznalni. a falvastagsagot meg ha lehet akkor kell is csokkenteni, mert olcsobb, meg nem baj ha konnyebb. igy a lyuk lett nagyobb benne. 

 

Vajk

Előzmény: baradlayrichard (67898)
baradlayrichard 2013. aug. 2. Creative Commons License 67898
Koszonom a segitseget.

Az a tablazat a csereszabatos csoveket tartalmazza? Megis hogyan szarmaztatjak ezeket az ertekeket? Mert hogy ugyanazt hivjak 25-nek, 25.4-nek, 30-nak, 33.7-nek es 28-nak is, az egy kisse zuros, kaprazik tole az ember szeme.
halaloszto 2013. aug. 2. Creative Commons License 67897

A masodik oszlop fejlece helyesen: Nevleges atmero colban.

 

Vajk

Előzmény: pajaci (67896)
pajaci 2013. aug. 2. Creative Commons License 67896
granov 2013. aug. 2. Creative Commons License 67895

nekem majd mind függőlegesen van, de műxik. Miután összeraktuk akkor gondoltam csak, hogy basszus ezeknek vizszintbe kéne lenni, de gondoltam kiprobálom. Azóta úgy maradt.

A beállított hőfok csalhat, mert így érzékenyebb az előremenő hőfokra (az így jobban fűti, de szerintem 70+-os előremenőnél zavarhat csak be).

Előzmény: Sztyopu (67889)
halaloszto 2013. aug. 2. Creative Commons License 67894

Ugy mukodik a termofej, hogy a szoba levegoje melegit benne egy patront, es a patron elzarja a vizet ha eleg meleg a levego. Ha fuggolegesen teszed, akkor alatta a meleg csorol felszallo meleg levego fogja teljesen korbenyalni a termofejet, es nem igazan a szoba homerseklete alapjan fog nyitni-zarni.

 

A 25-os cso az messze nem colos. Rez es hasonlo csoveknel nem hasznalnak colos megnevezeseket, az acelcsoveknel meg tok hulye meretek vannak. A colosnak nevezett acelcso kulso atmeroje pl 31.8mm. A 3/4-ese 26.9.

 

Vajk

 

 

Előzmény: Sztyopu (67892)
Sztyopu 2013. aug. 2. Creative Commons License 67893

A 25-os = Colos cső. Florida S5 radiátorok. 20 borda.
A termosztát fejjel szeretném szabályozni a radiátorokat.

Előzmény: morgen66 (67891)
Sztyopu 2013. aug. 2. Creative Commons License 67892

Kösz a választ!
Valóban akkora lenne a külömbség? Végül is 10 vel van feljebb és 45 fokkal elfordulva. Nem értem, hogy miért akkora a külömbség?

Előzmény: halaloszto (67890)
morgen66 2013. aug. 1. Creative Commons License 67891

25-ös cső?

Mekkora radiátorok azok?

 

Vegyél rá kézi kereket,azzal is tudod szabályozni.

Előzmény: Sztyopu (67889)
halaloszto 2013. aug. 1. Creative Commons License 67890

A cso melegiti maga korul a levegot, es a meleg levego felfele szall. Igy meghamisitja a merest.

 

Vajk

Előzmény: Sztyopu (67889)
Sztyopu 2013. aug. 1. Creative Commons License 67889

Sziasztok.
Oventrop Vindo TH termosztátfejeket vettem. Elolvastam a tájékosztatójukat és mivel nem irtak semmit arról, hogyan nem szabad felszerelni FÜGGŐLEGESEN szereltem fel a termosztátfejeket. Azóta már több helyen olvastam, hogy vízszintesen kell. De tényleg nem fog függőlegesen működni?

A (műanyag 25-os "forrasztós, hegesztős") csövek a falon kívül futnak. A csapok "könyökösek". Ezért nem is tudom vízszintesen felrakni a termosztátfejet, mert egyszerűen nincsen hely. A radiátor és a fal között kevesebb a hely mint ha a csövet elvezetem könyökbe (mert ugye a csap is könyökös, derékszögben van.), ezért ugy nem fér be. 

Nem szeretnék távérzékelős megoldást használni.

Eset leg arra gondoltam, hogy a radiátor hoz felmenő cső lehetne 20-as és az már ugy beférne.

Mit szóltok így jó lenne?

Nem gond, hogy leszűkítem a bemenő vizet, és a kimenő pedig marad 25-os? Kell egyáltalán a változtatás? Vagy maradhat függőlegesen?

C20NE 2013. aug. 1. Creative Commons License 67888

Kipróbálod egy 10 centis darabon, hogy hajlik, de vehetsz hozzá egy külső hajlítórugót is, azzal bolondbiztos. Ha kulcsos idomot veszel, akkor többször használható, de ez elburkolt helyre nem való!

 

5d a hajlítási sugár , ha jól rémlik, az egy 22-es csőnél 10cm körül van.

Előzmény: baradlayrichard (67887)
baradlayrichard 2013. aug. 1. Creative Commons License 67887
Nem lapul ossze, ha egy arasznyi sugaron meghajtom kezzel? Az idomok itt is tobbszor felhasznalhatok?
Előzmény: C20NE (67886)
C20NE 2013. aug. 1. Creative Commons License 67886

Ne sarkosan hajtsd, és akkor nem is kell, viszont ahová odahajtod, ottmarad. Nem kell vele bajlódni mint egy tömlővel.

 

-szerintem!-

Előzmény: baradlayrichard (67885)
baradlayrichard 2013. aug. 1. Creative Commons License 67885
Nagyon merev, ugy emlekszem, az 5 retegu cso, en azt azert nem preferaltam. Ossze vissza kell majd tekergetni, es nincs hajlitoszerszamom hozza.
Előzmény: C20NE (67884)
C20NE 2013. aug. 1. Creative Commons License 67884

Én ötrétegűt használnék, aztán ha lebontod az ideiglenes megoldást, használhatod később másra is. 2000ft körül megkapod a 15 méter csövet.

Előzmény: baradlayrichard (67883)
baradlayrichard 2013. aug. 1. Creative Commons License 67883
Koszonom, melegvizhez az otretegun kivul mit lehet meg hasznalni, mert ideiglenes megoldasnak kene. Hoallo slag, pl olyasmi, mint a mosogephez, kaphato meterben? Vagy 10-15m kene valami, igy a flexicso nem jarhato megoldas.
Előzmény: C20NE (67882)
C20NE 2013. aug. 1. Creative Commons License 67882

- Van ilyen

- 20C felett redukálni kell a max nyomást, és csökken az élettartam, alapvetően én még csak hidegvízre láttam, max 40 fokig, használni.

Előzmény: baradlayrichard (67881)
baradlayrichard 2013. aug. 1. Creative Commons License 67881
Koszonom az iranymutatast, de az a szerencsetlenseg ert, hogy a nokia operacios rendszere nem nyitja meg egyiket sem, az egyiket azert, mert pdf, a masikat masert, csak egy homogen babakek feluletig jut.
Előzmény: C20NE (67880)
C20NE 2013. aug. 1. Creative Commons License 67880

Google első találata a "KPE", "idom" "réz" szavakra: http://poly-mix.com/aruhaz/kategoriak/kpe_idomok_vizhez.html

 

Hasonló szisztémával a második kérdésedre a válasz itt van:  http://www.pipelife.hu/media/hu/Katalogusok/PE_nyomcsorendszerek_ptse_2008.pdf

Előzmény: baradlayrichard (67879)
baradlayrichard 2013. aug. 1. Creative Commons License 67879
Udv ismet, 1/2-kpe csatlakozoidom letezik fembol?

a kpe mennyire hoallo?
gmkiev 2013. aug. 1. Creative Commons License 67878

Mellékesen mindegyikőnknek "hót nyóc" hogy kié.

Ha nem itt gyártják, akkor örüljünk, hogy legalább még valamink van.

Pl.: tulajdonos, illetve "gyártató"! :)

Előzmény: Dolmar__fan (67874)
cides 2013. júl. 31. Creative Commons License 67877

Üdv mesterek ISEA 120 literes fekvő bolylert hogyan szokás tisztitani és mi az alkatrész igénye? még nem futottam bele ilyenbe.

sjohn 2013. júl. 31. Creative Commons License 67876

Amit a zsebed elbír.

Előzmény: Elar (67875)
Elar 2013. júl. 31. Creative Commons License 67875

Sziasztok

 

Ariston kondenzációs kazánhoz milyen iszaelválasztót tegyek? Ahogy látom lehet kapni 20e és 40e ért is.....

Dolmar__fan 2013. júl. 31. Creative Commons License 67874

Melyikük a gyurcsány álruhában?II. Cégformától függő adatok 1. A tag(ok) adatai 1/22. Margerita Bimboese von Trott zu Solz (an.: Sybille Bimboese von Trott zu Solz)
Születési ideje: 1939/10/14
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
CH 8835 Feusisberg, Ruostelstr 15.

Kézbesítési megbízott: Erdei Józsefné (an.: Németh Gizella)
1041 Budapest, Závodszky Zoltán utca 4.
A szavazati jog mértéke meghaladja az 50%-ot.
A tagsági jogviszony kezdete: 2000/10/11


A változás időpontja: 2013/01/19
Bejegyzés kelte: 2013/06/20 Közzétéve: 2013/07/11
Hatályos: 2013/01/19 ...

1/23. Corinna Graf (an.: Margharita Bimboese von Trott zu Solz)
Születési ideje: 1979/12/13
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
CH 8835 Feusisberg, Ruostelstrasse 15.

Kézbesítési megbízott: Erdei Józsefné (an.: Németh Gizella)
1041 Budapest, Závodszky Zoltán utca 4.
A tagsági jogviszony kezdete: 2011/12/30


A változás időpontja: 2013/01/19
Bejegyzés kelte: 2013/06/20 Közzétéve: 2013/07/11
Hatályos: 2013/01/19 ...

1/24. Peter Brönner (an.: Ursula Maronde)
Születési ideje: 1954/04/04
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
CH 6648 Minusio, Via Alla Riva 1.

Kézbesítési megbízott: Erdei Józsefné (an.: Németh Gizella)
1041 Budapest, Závodszky Zoltán utca 4.
A tagsági jogviszony kezdete: 2002/09/30


A változás időpontja: 2013/01/19
Bejegyzés kelte: 2013/06/20 Közzétéve: 2013/07/11
Hatályos: 2013/01/19 ...

1/25. Oliver Müller-Marc (an.: Brigitte Müller Marc geb. Baginski)
Születési ideje: 1961/01/13
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
CH 9050 Appenzell, Schötzlers Lehn

Kézbesítési megbízott: Erdei Józsefné (an.: Németh Gizella)
1041 Budapest, Závodszky Zoltán utca 4.
A tagsági jogviszony kezdete: 2002/09/30


A változás időpontja: 2013/01/19
Bejegyzés kelte: 2013/06/20 Közzétéve: 2013/07/11
Hatályos: 2013/01/19 ...

1/26. Ute Weiss (an.: Agathe Oechsler geb. Huber)
Születési ideje: 1963/03/18
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
DE 63150 Heusenstamm, Am Eichwald 63.

Kézbesítési megbízott: Erdei Józsefné (an.: Németh Gizella)
1041 Budapest, Závodszky Zoltán utca 4.
A tagsági jogviszony kezdete: 2002/09/30


A változás időpontja: 2013/01/19
Bejegyzés kelte: 2013/06/20 Közzétéve: 2013/07/11
Hatályos: 2013/01/19 ...

Készült: 2013/07/14 02:59:23.
Microsec Céginformációs szolgáltató

Előzmény: citcat 18-16v (67863)
(M)Ákos 2013. júl. 30. Creative Commons License 67873

Nekem is előre burkolva volt a tálca alatt és mögött.

A kabinom öntartó (csak a falhoz van rögzítve): 2 oldalsó üvegből + nyíló ajtóból áll (az ajtó alatt + felett pedig merevítők, amik összetartják az egészet).

Nincs is ráültetve a tálcára, felette van pár mm-vel, és kiszilózva.

Ezért nem mertem csak úgy berakni a tálcát...

Lefolyó bekötés: flexi lefolyócsővel.

Beépítési útmutató nincs ahhoz a tálcához? Az enyémhez semmi nem volt, mert egy kínai noname csoda.

Előzmény: Dockworker (67868)
cat5409 2013. júl. 30. Creative Commons License 67872

a Mofém 5 éves garanciát ad a termékeire - 2008.11. hó - még belefér - dobozold be, küld el nekik egy levél kiséretében, írd le amit tapasztaltál   / nem kell számla ! az ő gyártmányuk,  mindegy  hogy hol,  kitől vetted.......különössen ha még újszerű állapotban van, lehet hogy küldenek egy másikat, ezt meg kib...ák a hóra /.....én már csináltam ilyet, póstafordultával jött a csere, és elnézést kértek a hiba miatt.........

Előzmény: kochpisti2 (67871)
kochpisti2 2013. júl. 30. Creative Commons License 67871

Jó estét az uraknak! Én csak azt nem értem,  hogy ha gyári hibás akkor miért nem mindig egyformán kissebb nyomással folyik a viz a kifolyó csövön? Akkor teljesen egyértelmű lenne.  Leirtam az első hozzá szólásomban, hogy teljesen random működik a dolog, tehát vagy rendesen vagy töbnyire kissebb nyomással müködik, sőt ha a zuhanyváltót átkapcsolom és megnyitom a szelepet, hogy a zuhanyfejen jöjjön a viz, majd szelep elzárás után  vissza váltok akkor az esetek nagy töbségében utána rendesen működik. Ezért nem értem a dolgot, mert ha a csapházon belül kissebb lenne a viz útja akkor gondolom mindig egformán folyna, de nem. Hol igy hol úgy. Engem egyébbként ha csak nekem kéne használni igy nem zavarna, hogy váltogatni kell, de van gyerek és feleség és igy már nem olyan egyszerű az eset.  Ez az a dolog amit jó lenne megfejteni. Üdv. Nagy István

Előzmény: morgen66 (67857)
cat5409 2013. júl. 30. Creative Commons License 67870

én a burkolás után "toltam" a helyére, csak 1-1 db 1x1 cm-es alu. L idomot ragasztottam a szélére ill. a gránitra kétoldalú ragasztóval......./csak  derékszög meglegyen! / ill. ha a kabinrész is be lesz építve, fixen fog állni - nálam legalább is már 5 éve fixen áll...........ja, és a félkörív alján is kinyomtam szépen sziloval....persze előtte kiragasztottam, de hát én magamnak csináltam...

Előzmény: Dockworker (67864)
KegMayer 2013. júl. 30. Creative Commons License 67869

Biztosan így van, hiszen nem véletlenül nem tettek rá gyárilag semmilyen rögzítésre valót. Be kell építni és rögzül magától.

Fémet utólag beépíteni amúgy sem ildomos ilyen helyre.

Előzmény: Dockworker (67868)
Dockworker 2013. júl. 30. Creative Commons License 67868

Üdv!

 

Erre gondoltam Én is. De ahhoz el kellene venni a faltól és kitudja mi kínszenvedés ez alatt a lefolyót a helyére játszani. 

 

Időközben beszéltem egy vizessel aki azt mondta,hogy ha az oldalán és fölötte körbe van futtatva a burkolat és rá kerül a zuhanykabin akkor stabil lesz. Ez elképzelhető ? 

Előzmény: (M)Ákos (67866)
(M)Ákos 2013. júl. 30. Creative Commons License 67867

...mondjuk, nekem a fal felé eső oldalak nem érnek a padlóig...akkor itt ki kéne vágni kicsit az anyagból ehhez...

Előzmény: (M)Ákos (67866)
(M)Ákos 2013. júl. 30. Creative Commons License 67866

A sajátomat úgy rögzítettem, hogy a sarkokban 2-2 fém fület szereltem a falra a padló közelében, és azokra "ráakasztottam". Nem mozog.

Előzmény: Dockworker (67864)
Madaraspisti 2013. júl. 30. Creative Commons License 67865

 Hát igen a vízszerelés is két fázisú munka, így ha nem eléggé körbeírt a dolog, hajlandók a szerelők eltünni.

Dockworker 2013. júl. 30. Creative Commons License 67864

Üdv Uraim , szép jó reggelt! 

 

Vagyis szebbet, ha lehet ... 

 

Egy kérdés: A vizes úriemberünk fürdőszoba "szaniterezés" meg csövezgetés után a fizetését felvéve eltűnt mint szürke szamár a ködben. Mi végezzük az utómunkát(vakolás/burkolás) és egy tudásunkat meghaladó problémába ütköztünk:

 

 

Ilyen zuhanytálcát rakott be az emberünk és mozog... Vagyis nincs rögzítve. A tulaj nem engedi körbe burkolni amíg nincs rögzítve. Ami vicces mert már lassan átadnánk a melót... Mi a teendő, miként lehet ezt fixen rögzíteni ? Ugye sarokban van .... Köszi előre is a segítséget :) 

 

Üdv.: 

 

D.W.

citcat 18-16v 2013. júl. 30. Creative Commons License 67863

Nem keverem a kecsegve ringó fecskét a recsegve figó kecskével, a mofémről nézd meg a cégbírósági bejegyzést azután a tulajként megadott csoportok taglistáját.

Előzmény: Dolmar__fan (67862)
Dolmar__fan 2013. júl. 30. Creative Commons License 67862

A MOFÉM nem azonos a MOTIM-al.

A MOTIM timföldgyár.

Azt aluminium gyártáshoz használják.

A csap meg ugye rézbül van.

Előzmény: citcat 18-16v (67861)
citcat 18-16v 2013. júl. 30. Creative Commons License 67861

Nem arra céloztam ezzel,hogy akitől vetted azzal van bármi probléma hanem a gyár tulajdonosaira akik a márkát is"elkúrták nem kicsit nagyon"azzal,hogy nem itthon gyártják a csapok nagy részét hanem kínában. Idehaza már csak a szerelhető golyós csapokat és egy pár régi típusú kétgombos  mosdőcsap fajtát gyártanak, az újabbakban a kerámia belső kínai,annak ellenére,hogy van jóminőségű hazai gyártmány is(de az a gyár a kludié).Egyébként a mofém többségi tulaja a Fletó.

Előzmény: kochpisti2 (67860)
kochpisti2 2013. júl. 29. Creative Commons License 67860

Jó estét az uraknak! A csaptelepet (MOFÉM) egy nagyon kedves kb. 30-as hölgytől vettem. Nem volt cigány és nem tudnám megitélni hogy zsidó vagy nem, és azért adta el, mert kapták ajándékba de ugyan akkor ugyancsak ajándékba kaptak egy termosztátosat és inkább azt szerelték fől. Azt meg végképp nem tudnám észre venni eredeti csomagolásban, hogy kinai vagy sem. Azt sem gondoltam volna, hogy a Mofém lehet kinai is.  Csak azt látom rajta, hogy Mofémes csomagolásban van, és eddig csak jót hallottam és olvastam róla, hát ezért nagy a csalódás. Talán lehet, hogy valaki tud segiteni, tanácsot adni, vagy a megoldást ismeri. Előre is köszönöm. Jó éjt! Nagy istván

sjohn 2013. júl. 29. Creative Commons License 67859

cég tulajdonosa meg Gyurcsány fletó....... akkor min csodálkozol????

 

Ez most hogy keveredett ide?

Előzmény: citcat 18-16v (67858)
citcat 18-16v 2013. júl. 29. Creative Commons License 67858

Erre monda nagyanyám,hogy zsidótól cigánytól soha semmilyen körülmények közt ne kérj semmit ne vegyél semmit és ne fogadj el tőle semmit!A mofém cuccok nagy része kínai szemét a cég tulajdonosa meg Gyurcsány fletó....... akkor min csodálkozol????

Előzmény: kochpisti2 (67855)
morgen66 2013. júl. 29. Creative Commons License 67857

Ez egy gyárihibás csaptelep lehet.

 

Konkrétan én még nem találkoztam ilyennel.

 

De volt már olyan,hogy a karmantyúban nem volt menet  stb.

Előzmény: kochpisti2 (67855)
cat5409 2013. júl. 29. Creative Commons License 67856

én  "kínai"-val jártam igy pár éve, selejtes volt a belseje, kisebb átmérőn jött a víz,  most cseréltem "márkásra" megszünt a gond....a Mofém-nél is ezt tudom csak elképzelni, mert azért azok elég jók....

Előzmény: kochpisti2 (67855)
kochpisti2 2013. júl. 29. Creative Commons License 67855

Tisztelt vizszerelő urak! A segitségüket szeretném kérni. A problémám a következő: volt egy Cseke kádtöltő csaptelepem, aminek a zuhanyváltó excenteréről letörött a dugattyú mozgató rúd. Utána néztem a neten, és Fóton lehet hozzá alkatrészt venni. Lusta voltam elmenni Fótra, inkább vettem egy Mofém eurosztár kádtöltő csaptelepet zuhannyal együtt szerelve, ami jó minőség és van hozzá alkatrész. A Mofémet magánszemélytől vettem, de vadi új, nem volt még használva, ebböl következően nincs rá garancia. A csaptelepre gravirozva a gyártás dátuma:2008.11.hó. A melegvizet egy V4-es gázbojler adja. Felszereltem a Mofémet és akkor jött a meglepetés. A csap nem úgy működik mint elötte a Cseke vagy mint a másik két csap (kézmosó és mosogató) hogy a szelepek (külön-külön, együtt) megnyitásakor kb. 95%-ában nem rendes viznyomással folyik ki a viz a kifolyó csövön, csak kb 5%-ában véletlenszerűen. Mind a három csap egy vizkörön van. Ezután kicseréltem a szelepeket (volt otthon két Mofém kerámiás szelepem) hátha, semmi változás. Ezután felhivtam a Mofém szakszervizt, és a problémám ismertetése után egy nagyon segitőkész úr elmondta, hogy valószinű a zuhanyváltó excenter és a dugattyú romolhatott el, (hogy romolhat el egy vadi új csap, de Murphy óta minden lehetséges, meg ha szakember mondja akkor az úgy van) ki kell cserélni. Elmentem venni egy szettet (a szettben van dugattyú is).Azt is elmondta, hogy ennél a tipusnál ami nekem van, a kifolyószár ami ragasztva van, felöl lehet a dugattyút kivenni, mégpedig úgy hogy a kifolyószárat hőlégfúvóval vagy villanyrezsóval fel kell melegiteni, ekkor meglágyul a ragasztó és lelehet tekerni a szárat. Sikerült. Szétszedtem teljesen, kitekertem belőle mindent, csak a csapház volt a kezemben. Alaposan átnéztem, tömör rézdrótot átdugtam a lyukakon, hát ha van benne valami gumitömités vagy valami fémforgács ami a viznyomás útjába kerülhet, de nem találtam semmit. Ezután vissza szereltem bele az új szettel együtt mindent + kicseréltem a zuhanycsövet és a zuhanyfejet, fölraktam a helyére, szelepeket kinyitottam és sajnos semmi változás. Ezután a gázbojlerben kicseréltem a viz membránt, hát ha, semmi változás. Ezután vissza raktam a Csekét, és az normális viznyomással működik. Ezután átvittem a barátomhoz a Mofémet, felszereltük és ott sem működött rendesen (ott villanybojler van). Azért lényeges a megfelelő viznyomással való kifolyás, mert a gázbojler akkor adja a tolattyúval beállitott hőfokú vizet, ha rendesen folyik a viz.
Innentől fogva teljesen tanácstalan vagyok. Már nagyon megbántam a lustaságom, akár árban akár időben. Most már csak abban bizok, hogy önök tudnak nekem tanácsot adni mit csináljak, hát ha találkoztak már ilyen problémával és ismerik a megoldást.
Elnézést ha irásom hosszúra sikeredett, de csak igy tudtam pontosan ismertetni a problémát.
Előre is köszönöm, és nagy tisztelettel várom tanácsaikat vagy a megoldást
Üdvözlettel      Nagy István 

KegMayer 2013. júl. 29. Creative Commons License 67854

A purhab felejtős, mert nekem is az nyomta félre a lefolyó bekötését!!!

Ha jól alá van téglázva, annál jobb megoldás nem kell.

citcat 18-16v 2013. júl. 29. Creative Commons License 67853

Egyszerüen fúrj fel a falra egy 40*40-es szögvasat,azt arra tegyél flexibilis csemperagasztót és úgy rá a kádat,így ha kicsit (1-6mm)lejjebb kerül a vas akkor is stabilan megáll. Utána mielőtt a ragasztó megköt beállítod,ésmegtöltöd vízzel és az alját kitéglázod és kinyomod purhabbal,mert a gyári lábak sem elég megbízhatóak.

Előzmény: LatteO (67852)
LatteO 2013. júl. 28. Creative Commons License 67852

Sziasztok,

hol tudok venni akril sarok kád oldalfal rögzítő csomagot?

M-Acryl sarok kádat vettem, de amit hozzá adtak oldalfal rögzítőt, azzal nem vagyok megelégedve. Az oldalap két végét a csempéhez is szeretném rögzíteni, de a csomagban nem volt semmi ilyen ("L" alakú műanyag amit a csempére és az oldalfalra csavarozhatok).

Égető1 2013. júl. 28. Creative Commons License 67851

 Azaz :

 

2.4. A palackot a káros mechanikai és kémiai hatásoktól védeni kell, és úgy kell tárolni, hogy hımérséklete
ne emelkedjen 323 K (50 o
C) fölé.

 Tehát csak a napra ne tedd ki.

 A pb. palackokat egyébként majd mindenütt a szabadban tárolják, némi árnyékolással .

Előzmény: erga45 (67847)
nixon70 2013. júl. 28. Creative Commons License 67850

2.4

Előzmény: nixon70 (67849)
nixon70 2013. júl. 28. Creative Commons License 67849
nixon70 2013. júl. 28. Creative Commons License 67848

Sugárzó hőnek kitenni tilos!

Előzmény: erga45 (67847)
erga45 2013. júl. 28. Creative Commons License 67847

Sziasztok!

 

Egy normál 11,5-es PB-gázpalack tárolható szabadban ilyen melegben, ha egész nap árnyékban van? Hány fokig biztonságos ez? Köszi!

gmkiev 2013. júl. 28. Creative Commons License 67846

HAJDU, 120 l.-es kb 104 ef.

Előzmény: Toma24 (67845)
Toma24 2013. júl. 28. Creative Commons License 67845

Sziasztok,

Boiler vásárlás előtt állok, olyan elektromos, 120 literes boilert keresek, amit télen a vegyestüzelésű kazánról is fel lehet fűteni.

Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata, melyik márkát, illetve típust érdemes megvenni, ami árban és minőségben is elfogadható?

Herr Köldök 2013. júl. 28. Creative Commons License 67844

Köszi, de zalaegerszegi vagyok.

Kattanás nem volt tekerés közben. Megvárom míg kihül, újra bekapcsolom, aztán meghallgatom mikor mit kattan. Bár már 5 órája lenyomtam, még kb 70-nél lehet mutató.

Előzmény: gmkiev (67843)
gmkiev 2013. júl. 28. Creative Commons License 67843

Ha ez egy EURO SIT automatika, akkor azt hallgasd meg, hogy mikor elforgatod a 7 fokozatú hőfokszabályozó gombot, hol kattan. 80 fokos víznél, ha jó akkor nem is hallhatsz. Igaz akkor sem ha nem működik.

Szívesen megnézem neked ha Bp. körzetében van.

Előzmény: Herr Köldök (67841)
nixon70 2013. júl. 28. Creative Commons License 67842

OK!

Előzmény: kingoftailor (67836)
Herr Köldök 2013. júl. 28. Creative Commons License 67841

Köszönöm. Ez nem hangzik túl jól, de vajon akkor mit csináltak a szerelők?

Elsőre nem gyulladt be, a vízes-gázos aki éppen a zuhanyzóval dolgozott, azt mondta nem nyúl hozzá, hív specialistákat. Ők kijöttek kiporszívózták és elsőre be is indult. Ez ment két hétig minden gond nélkül. Egy nap nem voltam itthon és másnap már nem is ment. Begyújtás után mindig leállt. Kihívtam a szerelőket meghúztak csavarokat és beindították. Elmentek, 2 perc múlva le is állt. Visszahívtam őket, ekkor kb 20 percet szereltek és most van az, hogy 1-esen megy 80 fokon kb 2 napja, de éjjel is ment előre picit a mutató.

Hívjak másik szerelőt vagy szóljak nekik(eddig 9325 Ft-ba voltak)

Az a gázos aki nem mert hozzányúlni a bojlerhez a konvektort sem tudta begyújtani, elmondása szerint 1 órát próbálkozott. Nekem elsőre sikerült, aztán másodikra is. Másoknak is sikerült. Hozzáteszem kb 3. konvektorbegyújtásom volt életemben, az utolsó kb 17 éve volt. Szóval kezd elegem lenni a sok majesztróból, pedig minden tiszteletem azoké akik ilyenekkel foglalkoznak, nekem nics bátorságom eme szerkezeteket szétszedni.

Előzmény: sjohn (67835)
sjohn 2013. júl. 28. Creative Commons License 67840

Senkinek, csak kinn van a napon.

Előzmény: pajaci (67839)
pajaci 2013. júl. 28. Creative Commons License 67839

Ezt most, kinek, vagy minek írtad?

Előzmény: Huntemann (67838)
Huntemann 2013. júl. 28. Creative Commons License 67838

Ingyen, és annál olcsóbban dolgozok, csak magyar ingyenélőknek, és elitélteknek!

Csak most olcsón gyorsan ingyen sőt én fizetek utalással azonnal+

pajaci 2013. júl. 28. Creative Commons License 67837

A kompresszor házban is ezzel csináltam minden tömítést, még ami elsőre lazának tünt, az se ereszt 8 bárnál. Lehet visszafelé is tekerni az idomon, ekkor is tömít.

Általában ha szétszedem, újra feltudom használni.

Előzmény: kingoftailor (67836)
kingoftailor 2013. júl. 28. Creative Commons License 67836

Hát a loctite ott van a műhelyemben...

Előzmény: nixon70 (67831)
sjohn 2013. júl. 28. Creative Commons License 67835

Meg kellene nézni, hogy a SIT szelep érzékekője nincs-e kicsúszva a helyéről.

Ha nincs, akkor  egyszerűen megdöglött a szelep.

Azért kapcsol ki, mert túlfűt és a vésztermosztát bontka a termoelem áramkörét.

Régen lehetett benne cserélni az érzékelőt, de manapság szegeccsel rögzítik, ergo csak szelepcserével javítható.

Előzmény: Herr Köldök (67834)
Herr Köldök 2013. júl. 28. Creative Commons License 67834

Fogalmam sincs, most lakok először bojleres lakásban. Kikapcsolom a gépet, mert el kell mennem, meglátom, hogy mit változik a mutató állása. Ha magasabbra tekerem a hőfokszabályozót akkor sem lesz nagyobb a láng, de gondolom ez azért van, mert már így is 80 fokos a víz.

Előzmény: KegMayer (67833)
KegMayer 2013. júl. 28. Creative Commons License 67833

Nem lehet, hogy a szokatlanul magas hőmérséklet az oka?

Előzmény: Herr Köldök (67832)
Herr Köldök 2013. júl. 28. Creative Commons License 67832

Sziasztok!

 

Hajdú GB80.1-01 gázbojlerem van. 1-es fokozaton is súrolja a piros értéket a mutató, sosem volt nagyobb fokozaton. Péntek óta megy így. Szerelők voltak itt akik azért jöttek mert leállt a bojler és újraindítás után újra leállt 1-2 perc múlva. Azt mondták, hogy gyári beállításokra állították a berendezést. Mielőtt ez a leállásos probléma volt akkor is 1-esen ment a bojler, de akkor féltávnál volt a mutató.

Kérdésem, hogy normális-e ilyen fokozaton ez az érték?

nixon70 2013. júl. 28. Creative Commons License 67831

Te döntesz!

Csak emlékezz majd rá,mit ajánlottam.:-)))

Amúgy nem ördöngősség,a faszi szöszmötöl vele,hamarabb megvan,mint gondolnád!

Előzmény: kingoftailor (67828)
nixon70 2013. júl. 28. Creative Commons License 67830

Az nem.:-))

De a 6/4"?

Előzmény: enginer (67822)
Téglás Elek 2013. júl. 28. Creative Commons License 67829

 Ez a keresztbe tekergetés nekem is feltünt.

 

Vajon a többi tömítöt is lehet így használni ?

 

 Én általában kenderkócot és teflont használok .

Előzmény: kingoftailor (67827)
kingoftailor 2013. júl. 28. Creative Commons License 67828

Hát a kenderezéssel jó sok szutykolás van. Nem lopta bele magát a szívembe.

Előzmény: nixon70 (67817)
kingoftailor 2013. júl. 28. Creative Commons License 67827

Köszi. Tanulságos. Én eddig nem tekertem keresztbe, amikor használtam.

Előzmény: pajaci (67816)