Keresés

Részletes keresés

S.A. Bácsi Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73413

Uraim! Tud-e valaki segíteni?

Side-By-Side hűtőszekrényt vettünk és vízbekötés kell - állítólag - hozzá, mert van ez a víz-jégkocka-jégkása adagolója.

A masinát csak olyan helyen lehet elhelyezni, ami a vízbekötéstől (a mosogatótól) távol van, vizet meg csak innen lehetne hozni.

Amit adtak a masinával csövet, csak 1 méteres, semmire se elég!

Ha a vizet oda kellene emiatt vezetni, akkor két ajtó is útban van, azaz, szét kellene verni a konyhát.

Kérdésem:

Nem lehetne-e a vízadagolást a masina tetejére, illetve fölé helyezett 5-10 literes tartályból megoldani?

Kell-e a masina vízadagoló szelepének a hálózati nyomás?

Vagy az adagoló szelep működne az 1-1,5 méteres víznyomás esetén is?

 

Ha valaki talizott már hasonló problémával, hogyan oldotta meg?

Kérem azok szíves segítségét, akik tudnak segíteni!

Üdvözlettel előre is köszönöm!

nixon70 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73412

Igaz,hogy szigeteletlenre lettek tervezve,de 90/70/20-ra(90°C előre,70 vissza,20 a helyiséghömérséklet)

A mostani távfűtési előremenők többsége  -20 külsőhöz 75 előrével mennek.

A radiátorok tehát kisebb teljesítményt adnak le ezzel a hőfokú vízzel,úgyhogy nem javaslom.

A szolgáltatódat nem kérdezted,milyen nagyságú radiátort tegyél fel a régiek helyett?

Előzmény: gabesz961 (73411)
gabesz961 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73411

Köszi. Azt meg tudod mondani hogy a régi radiátorok még a szigeteletlen panelra voltak tervezve, most hogy le lett szigetelve érdemes.e kisebbeket feltenni ha már cseréli az ember?

Előzmény: nixon70 (73410)


nixon70 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73410

Igen.

Tipusára,nagyságára és teljesítményére.

Előzmény: gabesz961 (73409)
gabesz961 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73409

Akkor nevezzük költségosztónak, a lényeg az hogy akkor a költségosztót kalibrálják a radiátor teljesítményére?

Előzmény: nixon70 (73408)
nixon70 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73408

Bocs,hogy belep....zok,de amit Te hőmennyiségmérőnek nevezel,köszönő viszonyban sincs azzal!

Költségosztó a neve.(sokak szerint a panellakókat is "osztja") :-)

Előzmény: gabesz961 (73407)
gabesz961 Creative Commons License 2014.07.06 0 0 73407

Mindenképpen megkérdezem. Jobban belegondolva szerintem is mindegy milyet teszek fel mert gondolom a hőmennyiségmérőt annak teljesítményére állítja be.

Előzmény: paplanfa (73406)
paplanfa Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73406

Lakszöv, közöskép-től érdeklődj. Úgyis a techemes fogja átrakni, és mindenképpen át fogja állítgatni. Olyat szerelsz fel ami neked jólesik.

Előzmény: gabesz961 (73400)
paplanfa Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73405

Azonnal bontani amíg dögmeleg van!

Előzmény: pisatour (73401)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73404

Ha nem használod a lefolyót akkor csak a nyomó lehet.

Bontással tudod megállapítani hol lehet a probléma.

 

Van műszeres bevizsgálás is de élég drága,kicsi szivárgást lehet hogy észre sem veszi,főleg hogy pár deciliter szökik.

Előzmény: pisatour (73401)
halaloszto Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73403

annyit tudok hozzatenni, hogy alul azert jelent meg, mert a falban a cso mellett kozlekedik a viz. bizz benne hogy ott a luk, ahol eloszor vizes volt. nem lehet azt az agat lent lezarni?


Vajk

Előzmény: pisatour (73401)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73402

A leolvasó cégnél  kell  megkérdezned,de lehet hogy a közös képviselő is tudja,de nem biztos.

Ha alumíniumot cserélsz lemezre ,akkor szerintem biztos hogy újra kell kalibrálni a költségosztót.

 

Előzmény: gabesz961 (73400)
pisatour Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73401

Heló emberek!

 

 

Háromszintes házunk (pince, lakószint, emelet(tetőtér)) elkezdett ázni. A lakótér plafon alatt 10 centivel kezdett egy fal nedvesedni, először azt hittem, hogy a szellőző-strangnál beázik a tető, és ide folyik, mert ez ott van, és egy nagy eső után jelent meg a folt, de eső azóta nincs, és a helyzet tovább romlott. A nedvesedés lassan de biztosan terjed, sőt kb. azon a ponton függőlegesen a fal aljánál a pinceszinten masszívan megjelent a víz és csöpög. A tetőtérben nem használunk vizet, habár van ott konyha, fürdőszoba, de vízhasználat nincs, csak nyomás alatt lévő vízvezeték.

Fönt is, lent is minden mindenhol száraz, csak a falban (és az alján) jelentkezik a víz.

 

Annyit tudtam megállapítani, hogy kb. 3 percenként meglódul egy pillanatra a vízóra, és kb. 2-3 dl víz fogy ilyenkor az óra szerint, az óránként elfolyt víz is ennek megfelelően alakul óra szerint: 5-6 liter. Mi a szent szar lehet ez? Csőrepedésnél folyamatosan pörögne az óra, nem jól gondolom? És azt jól gondolom, hogy a víz a megjelent (és lefelé terjedő) folt szintjén, vagy afölött ereszt valahol?

gabesz961 Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73400

Sziasztok!

Panellakásban szeretnék radiátort cserélni. A radiátorokon hőmennyiségmérő van felszerelve, a kérdésem az lenne hogy ha másfajta radiátort szerelek fel akkor csak a teljesítménynek kell megegyezni  vagy másban is ( pl. tagszám) a régivel. A teljesítménynek gondolom a hőmennyiségmérő miatt kell egyeznie.

halaloszto Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73399

a mostani nyilvan nem tetszik, azert akarja lecserelni. raadasul ha nem ugyanolyan feg utodot akar a helyere, akkor bizony eselyes hogy a parapetet is cserelni kell.


Vajk

Előzmény: einohyl (73398)
einohyl Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73398

  " ,milyen konvektort vegyek? jo lehet a legolcsobb is,az 50 ezres?"

 

 

 

 Hát olyant ami tetszik.

 

 

 De ha nem akarsz csalódni, akkor olyant aminek a teljesítménye is megfelel a fűtendő helyiségnek.

 A legjobb ha olyant veszel mint a régi volt  - ha megvoltatok elégedve vele.

Előzmény: bajnokivan (73396)
einohyl Creative Commons License 2014.07.05 0 0 73397

 Iván !

 

Ezzel a linkkel csak az a baj, hogy elég régen lett frissítve.

 Pl. gomsz-ról és GMBSZ -ről írogat, de már egyik sincs.

 Jelenleg legalább 2 éve csak  MBSz van. Műszaki Biztonsági Szabályzat..

 GOMBSZ  -gá  észolaj műszaki biztonsági szabályzat   

.

.

 stb.

 Meg ez is érdekes :

 

 

    "A készülékcsere munkadíja 20-40.000.- ft között van átlagosan. Ez természetesen sok mindentől függ. "

 Akkor miről is van szó : mert egy gáztűzhely cseréért  nem adok még egy húszast sem.

Előzmény: bajnokivan (73382)
bajnokivan Creative Commons License 2014.07.04 0 0 73396

hello!

 

kosz szepen a valaszokat!

 

a hasznalt keszulek nem erdekel,koszonom.

 

akkor parapet nem muszaj uj,ertem.az orok eletu. mitol fugg,hogy kinek kell cserelni?

engedely akkor nem kell,hogyha parapetes keszuleket veszek,ami lehet akarmilyen markaju,nem muszaj,hogy FEG  legyen?

Akkor olyan 20-30 ezer lesz a munkakadij...

melyik marka a megbizhato,milyen konvektort vegyek? jo lehet a legolcsobb is,az 50 ezres?

 

 

b.

morgen66 Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73395

Tudnék valakit ajánlani, csak az email címed nem tudom megnyitni.

Előzmény: R.I.P. Brian (73394)
R.I.P. Brian Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73394

Üdv Mindenkinek!

 

Ha érdekel valakit egy XVI. kerületi, 150nm-es alapterületű ház komplett vízhálózati és fűtéskorszerűsítése nulláról újrahúzva, az nyugodtan írjon rám egy e-mailt.

 

Időpont: július vége, augusztus eleje

pár fontos paraméter még:

- fűtés levegő-víz hőszivattyúval

- hőleadók: hidegburkolatnál padlófűtés kb. 90nm, melegburkolatnál mennyezetfűtés kb. 55nm.

- a vízterv gyakorlatilag megvan, a fűtésterv 80%-os.

- mivel engedélyköteles a munka, így kell FMV és e-napló vezetés

 

Nem a legolcsóbbat, hanem ár-érték arányban az optimálisat keresem.

Köszönöm!

 

Ha valaki járatos légtechnikában akkor egy kalap alatt erről is beszélhetünk egy tervezett rekuperátor kapcsán.

joevagyok68 Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73393

Azt nem tettek hozza, hogy

A vajlant gyartmanyok kozul,.............."mivel ez egy 24 V-os analóg termosztát, így a jelenleg forgalomban lévő termosztátok közül a calorMATIC 332-es heti programozású szobatermosztáttal tudom kiváltani."

Ami nem meglepo.....hisz miert kuldene a konkurenciahoz...

Ami meglepo, hogy az ara huszonezer foirint....

 

Lehet siman jo neked egy 6000 ft-os computherm is !

De lehet tevedek....

Előzmény: Laslie69 (73391)
Laslie69 Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73392

Közben megtaláltam a kérdésemre a választ itt, a topikban. http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=61649246&t=9054448

Előzmény: Laslie69 (73391)
Laslie69 Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73391

Sziasztok!
Van egy Vaillant VUW 240/2-3-as kombi cirkóm, amihez eredetileg egy VRT 40-es szobatermosztátot szereltek fel. Mivel ez teljesen manuális termosztát, nem programozható, ezért leszeretném cserélni. A Vaillant-nál azt mondták (technikai tanácsadás), hogy mivel ez egy 24 V-os analóg termosztát, így a jelenleg forgalomban lévő termosztátok közül a calorMATIC 332-es heti programozású szobatermosztáttal tudom kiváltani.
Megkérdeztem a Vaillant szakembert, hogy a termosztátot én is ki tudom-e cserélni, vagy mindenképp szükséges egy szakembert hívnom, de megnyugtatott, hogy nem egy bonyolult dolog, én is ki tudom cserélni. A szerelési leírást átolvasva szerintem sem tűnik bonyolultnak (2 lyuk a csavaroknak, és a 3 vezeték megfelelő bekötése). A beállításokat átolvasva volna egy kérdésem. A szakaszillesztés beállításánál mit jelent a lomhább illetve gyorsabb kapcsolási viselkedés? A gyári érték 0.
Üdv

alf58 Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73390

Üdv!

Érdeklődnék,hogy a konvektor megvan-e már?Nekem van egy eladó,ha érdekel.

4 kw teljesítményű,öntöttvas betétes,1 éves alig használt parapetes,szerelési szettel együtt.

Ára:25 ezer Ft.Érden található.Ide is írhatsz,vagy a mailra!

 

Én a szerelését magam oldottam meg.Kölcsönzőből vételeztem vésőgépet(2000 Ft)kb egyórai meló,a rögzítőcsavarokat felfúrni,a csövet rögzíteni,beállítani,új gázcsövet átszerelni,konvektort beüzemelni,ennyi.Egy kis műszaki érzékkel megoldható!

Szerelési díjat nekem is 30ezer körül mondtak.

Gyula

Előzmény: bajnokivan (73382)
k9duli Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73389

Oké köszönöm akkor megkérdezem ott is miylen hatásfoka lehet.

Én persze nem várom hogy teljesen felmelegítse csak egy kis besegítés. Ha csak napi 5-10fok az is valami.

Előzmény: Csavarhúzós (73388)
Csavarhúzós Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73388

Egyszerűen átfúrod az alaplapot, és feltolod ezt is.

De annyira azért nem jó ötlet. A napelemeknek van egy optimális munkapontja, ahol a legnagyobb teljesítményt adják le. Magyarul ha csak simán összekötöd a napelemmel ezt a terhelő ellenállást, az alacsony hatásfokú lesz (a napenergiás topicban érdeklődj, hogy szerintük mennyire). Ha meg már veszel vezérlőt, akkor csinálj hálózatra visszatáplálós kiserőművet (oda-vissza forgó villanyórát), akkor a bojlerhez nem kell nyúlnod.

 

Nézd meg ezt is, mint alternatívát:

http://napkollektor.cser.eu/egyebtermek/boyler_alaplap/boyler_alaplap.html

Előzmény: k9duli (73387)
k9duli Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73387

Nem is tudom hol a legaktuálisabb ez a kérdés de szerintem ide illik.

Szóval a lényeg az hogy Van egy elektromos bojlerünk a tanyán.

De ráakadtam egy ilyenre:

http://www.ebay.com/itm/DC-Water-Heater-Element-for-wind-turbines-and-solar-setups-12-volt-100-watt-/400685489372?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d4ab75cdc

Röviden napelemmel működő fűtőszál van nagyobb teljesítményű is.

 

Na már most a mi bojlerünkbe egy fűtőszál van.

Lehet kettőt is beszerelni utólag vagy ahoz olyan bojler kell?

és melyik az a bojler típus mondjuk a hajdúból. Elég 80literes is.

 

2fajta tunigoláson gondolkozom ez az egyik amit felvetettem, a másik hogy egy kpe csőből eleve meleg víz megy a bojlerbe.Mind a kettőt alkalmazni akarom.

Dunit Creative Commons License 2014.07.03 0 0 73386

 A parapet szet-tet nem kell megvenni. Az csereszabatos és örök életű.

 munka díjnak pedig a 30 kissé túlzás, de nem lehetetlen.

 mint ahogy a 10 -es meg túl szerény.

Előzmény: bajnokivan (73382)
sjohn Creative Commons License 2014.07.02 0 0 73385

Valamit nem jól értelmezel.

Az ott felsoroltak nem mind kellenek egy konvektorcserénél.

Ha a cserélendő és az új is ugyan olyan típusú, akkor csak a cserének és a beüzemelésnek van munkadíja, feltételezve, hogy parapet konvektorról van szó.

Előzmény: bajnokivan (73382)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.02 0 0 73384

a linkelt honlapon ezt írják:

"- Gázkészülék csere munkadíja:
A készülékcsere munkadíja 20-40.000.- ft között van átlagosan. Ez természetesen sok mindentől függ. A pontos ár meghatározása csak személyes  felmérés alapján határozható meg."

 

 

Előzmény: bajnokivan (73382)
bajnokivan Creative Commons License 2014.07.02 0 0 73383

korfolyosos berhazban lakom budapesten es feg,30-40 eves konvektorom cserelnem ujra.

bajnokivan Creative Commons License 2014.07.02 0 0 73382

hello!

 

erdeklodnek,hogy mennyibe kerul kabe egy  parapetes gazkonvektorcsere.

Van, ahol 10 000- et irnak,van ahol meg szazezret,pl itt:

 

www.gazkeszulekcsere.hu/index.php?do=page&use=RID704_12111124

 

 

azt jol latom,hogy a legolcsobb konvektor is 50 000 es meg hozza parapet szett,az 15 ezer,tehat legalabb 70 lesz ,plusz munkadij.

de az mennyi?...

 

kosz szepen.

 

k.

norbim Creative Commons License 2014.06.30 0 0 73381

sziasztok.

az lenne a kérdésem ,hogy vaillant magpro 10-0/0-3 xz vízmelegítőn lehet-e az őrláng nagyságán változtatni?

nekem túl nagy. hangos, szinte süvít. néztem egy másikat ,azon harmad ekkora és hangtalan.

köszi.

Parci Creative Commons License 2014.06.30 0 0 73380

ahoi! tényleg jó gázost (és esetleg kéményest) solymár környékére tudtok-e? :)

ha4nz Creative Commons License 2014.06.28 0 0 73379

Előtte lehet hogy teszek egy próbát, de mindenesetre köszi a tanácsokat!

Előzmény: sixdays (73378)
sixdays Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73378

Üdv  - de  ne felejts el  előtte  kalibrálni is  -   és  ha nem vég állásos a gép  akkor nagyon vigyázz  meddig nyomod  a gombot  mert át  ver -(  rems  - rothenberger  )  és  azt is nézd meg minden  préselésnél  hova rakod  a  pofát ill az idom  végén  hogy  benne legyen a cső  végig  -,  ja és hogy  nehogy  kis  dimenzióval  nagyot préselj  -    jó  munkát  -  !!!!!!!!!!!!

Előzmény: ha4nz (73376)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73377

le szokas rakni egy samlira a lapot, es siman atveszik. legalabbis 7 eve igy volt, leirva ez sincs sehol.

 

eladasra epitett lakast is at kell vegyek, pedig butor csak akkor lesz benne ha mar eladtak.


Vajk

Előzmény: kisidi (73375)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73376

Ma kellemes meglepetés ért: Elmentem árajánlatot kérni csőszerelésre, eladó is elmondta, hogy falba csak press idomokkal szereljek. Mondom, oké, de szerszám hiányában nekem ez nem fog menni. Válasz: ha nálunk veszed a cuccokat akkor tudunk ingyen adni présgépet. Király! Marad a press idom! :D

Előzmény: ha4nz (73355)
kisidi Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73375

Pár hét múlva kiderül! :) csak még seholsem állunk.  Ahhoz, hogy átvegye a meo, be kell legyen építve!  Ahhoz meg mi kell? Konyhabútor!  És,  hogy azt beszereld, padlólapozás, villanyszerelés, festés. 

Előzmény: halaloszto (73373)
kisidi Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73374

Ezért lesz kerámialapos gázfőzőlap. :)

 

Ez!

Előzmény: C20NE (73360)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73373

"Állítólag,  ha csak gázfőzőlap van nem tűzhely,  lehet elzárót szekrénybe dugni!"

 

Allitolag persze, de ezt igy leirni senki sem meri. Es ha leirna es lepecsetelne, akkor is siman mondana egy het mulva hogy bocs, megsem.

 

Vajk

Előzmény: kisidi (73372)
kisidi Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73372

Jelentem megjött a gáz engedély a turbós, kondenzációs,  fali kivezetős kazánra.

Állítólag,  ha csak gázfőzőlap van nem tűzhely,  lehet elzárót szekrénybe dugni!

mjevsrsh Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73371

És ezt orvosi vagy műszaki egyetemen tanultad?

Előzmény: gabrielke (73368)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73370

Mennyire igazad van! 

 

Valojaban ugye a mezei villanyfozolap is sugaroz csak maskepp. De van aki ettol is fel, es van a haloszobaban aramtalanito kapcsolo hogy amig alszik ne is legyenek aram alatt a vezetekek a falban. Nem vicc!


Vajk

Előzmény: gabrielke (73368)
ficere50 Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73369

Bocs, de én a működési, nem hitéleti oldalról, közelítettem. Ugyanis az indukciós működése azon alapszik, hogy a mágneses erővonalak az edényben (ha mágnesezhető anyagú) záródnak. Tehát minimális mértékben szóródnak. Ezért is ismeri fel a készülék, ha nincs edény a lapon. (ha szóródnak az erővonalak, akkor be sem lehet indítani!)

Továbbá az erőtér frekvenciája is alacsony, tehát a sugárzási effektus sem lényeges.

Sokan a mikróval veszik egy kalap alá, pedig lényegi a különbség! Ott nagyfrekvenciás sugárzás a működés alapja, amit a készülékház árnyékol, jó-rosszul...

Én ezért vagyok indukciós-párti. (amúgy rém gyorsan és nagy hatásfokkal üzemelő eszköz!)

De nem akarok én sem végtelen vitát generálni, csak a saját véleményemet fejtettem ki...

Előzmény: C20NE (73367)
gabrielke Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73368

Hitéleti kérdés mindenkinek aki nem tanult erről (pl. az egyetemen). Én tanultam.

 

Előzmény: C20NE (73367)
C20NE Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73367

Mert a kutya sem vizsgálta, hogy a gáztűzhely fölött álldogáló Anyu és a közben meccset néző sört vedelő Apu között milyen egészségügyi különbségek vannak és azokat mi okozta. Az edényt, pláne ha nagy kb 1kW teljesítmény melegíti az indukciósnál, ez pedig senki ne mondja, hogy a környezetbe nem sugárzódik. Lehet, hogy nem okoz semmi gondot, de inkább nem próbálnám ki, a gáztűzhelyt is száműztem, marad a kerámialapos sima villanytűzhely. Bevált és nem kell ilyeneken gondolkodni amíg használod.

 

 

-Nem vitát akartam generálni, hiszen a vizsgálatok hiánya miatt ez hitéleti kérdés mindenkinek!-

 

-szerintem!-

Előzmény: halaloszto (73366)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73366

miert, az mar kiderult hogy a nyilt lang okozta megemelkedett co2 szint milyen egeszsegugyi hatasokkal jar? par szaz ev latt nem derult ki.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (73363)
C20NE Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73365

Meg van a megoldás! Igaz kompresszor alkatrészek között, de van belső kulcsnyílású dugó!

 

Előzmény: sixdays (73327)
Dunit Creative Commons License 2014.06.27 0 0 73364

"Nem tudom ha meg van szüntetve a gáztüzhely, csak simán ledugózza a gázszerelős és annyi?"

 Attól függ hogy van e egyéb fogyasztó a lakásban, pl. kazán. Ha igen, akkor a szolgáltatás tovább él , fizetni kell az un. alapdíjat.

 

Ha az a gáztűzhely nem kell, akkor azt le lehet szerelni  - szakszerűen. Azaz lezárjuk a gömbcsapot és ledugózzuk a vezeték végét  és  és meggyőződünk a gáztömörségről egy tetszőlegesen választott módszerrel.

 Aztán a tűzhelyet raktározzuk, kidobjuk vagy elajándékozzuk.

Előzmény: szasa6 (73361)
C20NE Creative Commons License 2014.06.26 0 0 73363

Azért ez a babona mérhető, hogy milyen hatást gyakorol a szervezetre az majd évek múlva kiderül.

Előzmény: ficere50 (73362)
ficere50 Creative Commons License 2014.06.26 0 0 73362

Az indukciósnál engem a mágneses sugárzás zavarna, de ez lehet hogy csak babona :-)

 

Igen, az...

Előzmény: C20NE (73360)
szasa6 Creative Commons License 2014.06.26 0 0 73361

A mostani tűzhelyünk full elektromos volt a panelban, teljesen megszoktuk, és a mi főzési szokásunkkal se volt extra a villanyszámla...

Én is inkább erre fele hajlok, de az indukcióst is nézegetem

 

Nem tudom ha meg van szüntetve a gáztüzhely, csak simán ledugózza a gázszerelős és annyi?

Előzmény: Mindenváró Ádám (73359)
C20NE Creative Commons License 2014.06.26 0 0 73360

Egyetértek! Mondjuk a tisztítás a pengével amit vettem hozzá, a még meleg! lapon kb. 10mp, sokkal jobb mint a gáztűzhely vackait sikálgatni.

 

Az indukciósnál engem a mágneses sugárzás zavarna, de ez lehet hogy csak babona :-)

Előzmény: Mindenváró Ádám (73359)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2014.06.26 0 0 73359

Ha bírja a hálózatod átalakítás nélkül, akkor meg.
Én sokáig idegenkedtem tőle, de mára megszerettem az előnyei miatt. A fogyasztása nem vészes és sokkal finomabban szabályozható mint a gáz, pl. tejberizst is simán tudsz főzni anélkül hogy folyton kavarnád és mégsem ég le.

Az enyémnek egy hátránya van, mégpedig az hogy ha kifut, vagy kifröcsköl az étel, akkor rendesen odaég a lapra. Ezért ha legközelebb kéne vennem , akkor indukciósat választanék, sztem az a tökéletes megoldás.
Ott csak az edény melegszik, igaz csak vas edény használható rajta....

 

Előzmény: szasa6 (73350)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2014.06.26 0 0 73358

 Ha új készüléket tetetsz fel, akkor eleve csak kijelőlt szerelő teheti fel (dupla árért) és ő egyben a szolgáltató  megbízott Meósa is.

 Természetesen más is felteheti, de akkor ugrik a garancia  - jól ki van ez találva.

 

 

 A kijelőlt szerelőről  : egyszer vásároltam volna egy gáztűzhelyet és kérem a PB. gázra való átállításkori fúvókát.

 Mondja az eladó, hogy azt hozza majd a kijelőlt szerelő. Mondom ha utánam jön  ' Űj Zélandba', akkor ok. 

De kicsi valószínűsége.

 

 Így mivel csak nem adta,  nála nem vettem tűzhelyt.

 

A másiknál simán oda adták.

Előzmény: Mezőföldi 2 (73357)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2014.06.26 0 0 73357

Nos ha ott hagyja ha nem a tűzhelyet, Te akkor is lecserélheted.

 

Természetesen szak - emberrel. Annak meg kell tudnia a szabályokat.

 Addig is : egy tűzhelycserénél gáztömör szerelés kell sárga/inox flexibilis csővel. A légutánpótlásnak meg kell lenni.

Olyan ablaknak kell lenni ami ezt biztosítja.

 De legjobb ha megkérdezitek a helyi szolgáltatót. Írásban !

Előzmény: szasa6 (73350)
c-stahl Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73356

Végülis akkor kell egy bontási terv, vagy egy készülék cseréről szóló terv /jelenkori előírásokanak megfelelően/.

Vagy egyszerűen beraksz egy másikat, nem hivatalosan. Nem tudom, hogy ki vizsgálná hogy milyen tűzhely volt anno a terven és most mi van beépítve.

 

Előzmény: szasa6 (73354)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73355

Köszönöm a válaszokat, sajnos én is tisztában vagyok vele, de a kedves ismerőst nem tudom lebeszélni a műanyagról, de bérelni sem tudok préselőgépet a kialakításához. A rezet bármikor összeforrasztanám, de így marad a műanyag.

Lehet én érzem rosszul, de ha falon kívül nem tekeredik le a hollander, akkor a falban miért tenné? Nyilván nem tudok minden idomhoz szerelőnyílást tenni, de mitől lazulna a hollander? Vízütéstől?

Előzmény: nap50 (73341)
szasa6 Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73354

Ez az, amit nem fog ott hagyni, belealkudni nem sikerült, illetve olyan árat kért volna érte, ráadásul ronda is...

Ezek szerint a tűzhely is a gázrendszer része, azaz gyakorlatilag a házzal járna?

Előzmény: sixdays (73351)
pajaci Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73353

160-as vogelem van egy oldalról bekötve, eleje-vége csontra egyforma meleg, minden magasságban.

Előzmény: sixdays (73352)
sixdays Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73352

A radiátort  azért kötjük keresztbe  - főleg ha  nem osztóról  van     szerelve  hanem  t -vel  aljzatban  vagy falban vagy falon kívül  - és  messze van a cirkótól  kazántól  -  mert  egyszerűen  félig  fog  át fűteni  nem egyszer megesett  :  1600  as radiátor  fele  volt meleg  -azaz  kötéstől  a radiátor fele  meleg  attól hátra felé  meg  langyos és  hideg  - persze  lehetett az elsőket szűkíteni  szabályozni  de  az sosem  lett jó  - keresztbe  kötés után  :  a radiátor  teljesen át fűtött  -  persze  aki  profi  és  hosszú  gerincen  vezet radiátor  csinál  egy tichelman  féle  kötést és  meg oldódott  minden  probléma :-))

sixdays Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73351

Elvileg  a  gáztűzhelyet  ott kéne hagyni a régi tulajnak  , ha  minden  úgy van mint a mesébe  -még a gyári száma is  rajta van  a  meós  papiron   -  Tavaly már  mágnes szelepet  kell  beépíteni a tűzhely  csapja  után  ami   csak akkor nyit ki  ha  megy az elszívód  -ez újabb   35 000  költség  kb  -és ha nyilás zárót cserélsz  akkor egy lég be eresztőt  is kell tenni  ami  20 000 kb - 

 

Előzmény: szasa6 (73350)
szasa6 Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73350

Sziasztok!

 

Most tervezünk egy házat venni, ahol eddig gáztűzhely volt (illetve kombi, a ütő elektromos) Ez nem marad a házzal együtt.

Ha mi is gázfőzőlapot szeretnénk, milyen plussz költségekkel kelle számolni? Gondolom már a sárga flexibilis csővel kell bekötni, de egyéb átalakítandó várható-e plusszban? (a konyha viszonylag nagy, 18 nm + az előtér. Ablakok régiek (30 év) cseréjük nincs hirtelen tervbe véve. Gázkazán van, de az teljesen máshol.

Olvasgatok mindenféle új követelményről, 100e+ -os kiadásokról... lehet megéri inkább villanyfőzőlapot vennem?

c-stahl Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73349

Nem találtam meg a VGF archívumban.

De itt egy link, ahol hőkamerás képek vannak különböző radiátrok, különböző kötésekkel.

http://www.megismerhetetlen.com/node/44

Ha csak részleteket akarunk kiemelni: "Az ellentétes oldali felső alsó kapcsolás minden szituációban pangó területeket okoz."

És tényleg mindenki úgy csinálja ahogy akarja, de ezek alapján is simán védhető az egyoldali kötés :-)

Előzmény: nixon70 (73347)
c-stahl Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73348

Igen, ha ez pár százalék, akkor az én ingerküszöbömet nem éri el.

Szívesen elolvasnám azt a cikket, kb. melyik évfolyamban volt?

Előzmény: nixon70 (73347)
nixon70 Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73347

Egy régi vgf újságban volt róla cikk,hőkamerás felvételekkel.

Jobb a hőeloszlás a lapon,ha keresztbe van kötve.

Ha pár százalékról beszélünk,akkor nincs miről beszélni.

Úgy kezdtem a mondatom,hogy én hogy szoktam csinálni,amúgy ha érdekel,a volt szakmatanárom tanította velem.

Így szoktam csinálni,de ha rám hallgatsz,úgy csinálod,ahogy akarod.;-)

Előzmény: c-stahl (73342)
c-stahl Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73346

Látom csak felületesen olvastad az eddigieket.

Előzmény: nap50 (73345)
nap50 Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73345

Te fűtésszerelő szakember vagy, vagy mi alapján gondolod, hogy nem kell keresztbe kötni?

Előzmény: c-stahl (73344)
c-stahl Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73344

Elhiszem, hogy működik, de szerintem nem szükséges.

A középen csatlakozó nincs gyárilag keresztbe kötve.

Abban olyan a légtelenítő kialakítása, hogy lezárja az előremenőt, így csak a szelep felé tud áramolni a víz.

Viszont a szelep és a légtelenítő felcserélhető.

Előzmény: C20NE (73343)
C20NE Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73343

Ezek tapasztalatok, és hidd el működnek.

 

A középen kötött belül gyárilag keresztbe van kötve.

 

-szerintem!-

Előzmény: c-stahl (73342)
c-stahl Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73342

Én az előtte lévő kettő oldal is figyelembe veszem (pl.: 15. ábra).

Az utolsó kettő mondatból én azt olvasom ki, hogy akkor ad le nagyobb teljesítményt az átellenes oldali kötés, ha a tömegárama tervezettnél nagyobb, az egyoldali kötés meg akkor ad le kevesebbet, ha a tömegáram kisebb a tervezettnél.

Egyébként meg pár százalék az eltérés. Tehát egy 1000W-os radiátornál mondjuk 20W.

 

Mi a teendő középső csatlakozással rendelkező radiátorokkal, amik hossza meghaladja a 1200mm-t?

Hibás termék a kompakt-szelepes radiátor, aminek a hossza meghaladja a 1200mm-t?

Miért pont 1200, vagy 1600mm fölött kell keresztbe kötni a radiátorokat?

 

 

 

Előzmény: nixon70 (73335)
nap50 Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73341

Kulcsos kötést nem illik falba tenni! Az falon kívüli ideiglenes szerelésekre találták ki.

Előzmény: ha4nz (73338)
C20NE Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73340

A polifoam csőhéjat simán rá lehet tolni a könyökre. Ha utólag teszed fel, felhasítod és a kanyarban kábelkötegelővel rögzíted.

Előzmény: ha4nz (73338)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73339

Én pur habot szoktam használni.

Előzmény: ha4nz (73338)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.25 0 0 73338

Segítségeteket szeretném kérni: hogyan szokták megoldani az ötrétegű csövek szigetelését? Kulcsos hollanderekkel szerelt rendszer menne a falban, de pl egy könyökre hogyan lehet rárakni rendesen pl csőhéjat? 45 fokban meg kell vágni és ennyi? Nemezszalaggal még értem hogy körbe lehet tekerni, de csőhéjjal vagy a gyárilag szigetelt csövek esetében a könyök kimarad?

mackalac Creative Commons License 2014.06.24 0 0 73337


 

 Granov:

 

Ha beteszek egy 1800x300x22k-s  thermofejet, szerintem azzal jól tudom temperálni a sarkot, némi kísérletezéssel a thermofejjel,kompenzálva a terasz hűtőborda viselkedését.

 

A ventit is jó lehetne egy hygrograv kapcsolóval, de az meg zúg folyton, keveri a port.

 

Felmerült még, a lábazat és a terasz közé 10 cm xps,de ugye ahhoz fel kell törni a követ,sok meló/pénz,újra színezés,stb. (a ház szigetelt, de a lábazhat nem.)

C terv: van felesleges infra panel, azt berakni a sarokba arccal a fal felé és belőni az optimális értéket.

 

Köszönöm szépen mindenkinek az ötleteket.

 

 

üdv mackalac

 

Előzmény: granov (73332)
nixon70 Creative Commons License 2014.06.24 0 0 73336

Elég.

Előzmény: Mindenváró Ádám (73323)
nixon70 Creative Commons License 2014.06.24 0 0 73335

17.o lap alja,utolsó 2 mondat.

Ott a lényeg.

Én már 1200-tól keresztbe kötöm a lapradiátorokat.

A tagosakat meg 25 tagtól felfelé.

Előzmény: c-stahl (73333)
sixdays Creative Commons License 2014.06.24 0 0 73334

1600 felett illik keresztbe kötni mert nehezen fordul át  - jól látod a kérdést  !

Előzmény: mackalac (73331)
c-stahl Creative Commons License 2014.06.24 0 0 73333

Én nem kötném keresztebe a radiátort. Olvasd el a 16-17 oldalakat: http://www.buderus.hu/files/201107111442380.Radiatorok.pdf

A szellőzés intenztiásának növelése szerintem is jobb megoldás.

Persze, ha növeled a friss levegőt( nyitod az ablakot), nő a hőveszteséged is.

Előzmény: mackalac (73331)
granov Creative Commons License 2014.06.24 0 0 73332

mackalac.

Ha beteszel egy újabb radiátort azzal vagy megpusztulsz a hőségtől, vagy ha thermofejes akkor meg leszabályoz és penész szempontjából nem ér semmit.

Ha átteszed oda a radiátort akkor működhet.

 

 

Egy másik fórumon egyszerűen egy kis ventilt (pc táp ventillátora) tettek a sarokba. A friss levegő nem engedi  kialakulni a penészesedést.

Ha bonyolítani akarod akkor lehet kis mikrovezérlővel is kapcsolgatni harmatpontos időszakokban.

 

 

Előzmény: mackalac (73331)
mackalac Creative Commons License 2014.06.23 0 0 73331

A fal sarka innnen 3 méterre van.

 

Ha felraknék csak egy 2000x600x33k-s akkor az muszaj lenne keresztkotéssel...

 

Előzmény: halaloszto (73329)
sixdays Creative Commons License 2014.06.23 0 0 73330

Két radiátort  akar  mert penészedik a fala   - én is mondtam neki  a nagyobb radiátort  de nem  jó  :-)))

Előzmény: halaloszto (73329)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.23 0 0 73329

a cso reszelgetes sok melo es penz. lehet hasonlo penzbol tudnal venni egyszeruen egy nagyobb radiatort. nem fogtam fel merre akarsz terjeszkedni, de van ugyanilyen bekotesu radiator bal-jobb es kozepso bekotessel is. lehet egy ketszer ekkora kozepso bekotessel pont jo lenne neked?

 

Vajk

Előzmény: mackalac (73324)
sixdays Creative Commons License 2014.06.23 0 0 73328

ha a cső  kiállásodtól egy oldalra  rakod a két radiátort  akkor könyök  -ha két oldalra  akkor T  raksz  -meg piszkálod annyira  hogy  alul  legyen a vissza térő felül az előremenő  kb 3.5  távolságra  -  egymástól  és vízszintesen végig csövezed -  a visszatérőt  csak egyenesen  bekötöd  az előremenőt  meg fel viszed  -  a te radiátorodba  pedig alulra  dugókat teszel  - kb ennyi 

Előzmény: mackalac (73324)
sixdays Creative Commons License 2014.06.23 0 0 73327

Radiátor  cróm dugó -annál nincs  alacsonyabb és ó  gyürűvel tömít  -igaz  az sem  belső kulcs nyílású  ,de eltüntetésre  jó  mert alacsony  .

 

Előzmény: C20NE (73325)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2014.06.23 0 0 73326
Előzmény: C20NE (73325)
C20NE Creative Commons License 2014.06.23 0 0 73325

Sziasztok!

 

Létezik olyan 1/2" -os végdugó/vakdugó ami belső kulcsnyílású és be lehet tekerni a fali korongba úgy, hogy nem áll ki belőle? Le kellene burkolnom egy kiállást, de később még szükség lehet rá, ezért keresem ezt a megoldást.

 

Üdv.

mackalac Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73324

Lerajzolnád? Köszi.

 

Nem nagyobb kell, hanem a sarok penészedik (pedig a ház szigetelt), sajnos a terasz nem lett leválasztva építéskor emiatt brutál hőhídként hűti  a lakást. Namost,mivel nem lesz elbontva, egyszerűbb egy radiátorral temperálni a sarkot.

 

Köszi az eddigieket is.

 

Előzmény: sixdays (73320)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73323

Ja és van még az a lehetőség is, hogy kerítek valakit aki helyben van, tud gázzal hegeszteni és mondjuk egy tizesért eljönne és meghegesztené. Itt az a kérdés, hogy vajon gázos hegesztéshez mekkora lyukat kéne ásni a cső köré? Elég-e  mondjuk az a 15-20 centi körben, vagy ahhoz is ki kell ásni egy csomó földet?

Előzmény: Mindenváró Ádám (73321)
pajaci Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73322

Valami megfúrós a neve, ha minden igaz.

Előzmény: sixdays (73319)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73321

Köszi.
Igen, sajna a collos ág még szintben is eltér kicsit, eredetileg van kis hajlás a csőben.
Arra gondoltam kivágom a régit egyben és satuban próbálok csinálni egy pont ugyanolyat, aztán ha úgy látom bebilincsezhető akkor megveszem rá a bilincseket.

Nyilván nem fog azért 100 százalékosra sikerülni.... vajon mekkora eltérést enged meg ez a bilincs? Gondolom 1-2 mm azért még belefér ?

 

Előzmény: sixdays (73314)
sixdays Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73320

nekem egy értelmű   hogy csinálnám  mert szerelő vagyok  - a  radiátor  közepe felé eső az előre menő  általában ilyen szelepnél  rá tennék egy egy tét  - és ezt a  szelepet hanyagolnám  - be kötném  a két radiátort  a végein  - és hogy valahogy ki is nézzen  át váltanám az 5 rétegűt  rézre  .  és persze csak meg kéne piszkálni a falat  hogy egymás főlé kerüljön a két T  ,  de  ha nagyobb radiátor kell  tegyél egy Dkekst  -   kiszámolva  hány vatt kell  a  helyiségbe  -akkor nem kell  semmit  át alakítani  -.

Előzmény: mackalac (73317)
sixdays Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73319

Kulcsos idomra gondolsz  ?

Előzmény: pajaci (73318)
pajaci Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73318

Erre is jó a gebó.

Előzmény: mackalac (73311)
mackalac Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73317

persze, k.b 50 cm-el odebb

 

ha minden kötel szakad akkor egy kicsit odebb tenni az eredetit és ezzel talan lenne helye a T-nek

Előzmény: sixdays (73316)
sixdays Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73316

Az a baj  nem látom át hova tudnál T -ét  tenni -a hollandi 3/4  külmenet -a ropi  megint sűrü menet  a fal és a radiátor  közé  nem fér be -    és gondolom  a  másik radiátort  nem  közvetlenül mellé akarod  tenni hanem arrébb ? 

Előzmény: mackalac (73315)
mackalac Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73315

1300x600-as, nem lehet falat bontani, szóval falon kívűl kellene T-zni

Előzmény: sixdays (73313)
sixdays Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73314

A  gebós cuccok jók  -csak előtte agyald ki  3  fix pontot  hogy  fogsz  tudni merev csővel össze rakni   mert nem lesz egyszerű  !

Előzmény: Mindenváró Ádám (73310)
sixdays Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73313

Ez egy alsó pontos radiátor kötés  -  5 rétegű    csövet gondoltad meg  t-ézni  a falban  ?  Mekkora  ennek a radiátornak  a hossza  ?

Előzmény: mackalac (73311)
pajaci Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73312

Azok a gebós cuccok igen jók, direkt ezekre az esetekre vannak kitalálva.

Előzmény: Mindenváró Ádám (73310)
mackalac Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73311

Szép Napot!

 

Adott egy ilyen bekötésű radiátor, még nem láttam ilyet (DÉG). (Nekem mind átlós bekötésű)

Tennék mellé egy másikat, erről leágaztatva. Sima T idom elég?  Milyen bekötés ez?

 

Köszi

Mackalac

 

 

 

 

 

 

Mindenváró Ádám Creative Commons License 2014.06.22 0 0 73310

Üdv,

 

Mondjatok valami okosat légyszi.

Van a családban egy régi házikónk, ahol padló alatt megy a fűtés visszatérő ága.

Van benne egy csomópont ahol szerencsés megoldással egy 5/4-es, egy 6/4-es és egy 1 collos vascsövet kötöttek össze T elágazásként.  A hegesztés elrozsdásodott és elkezdtett folyni. Egész télen töltögettük bele a heti egy-két vödör vizet, aztán mostanra kiviláglott hol folyik és kibontottuk, de most az a kérdés hogyan csináljuk meg. Jó nagy arasznyi szakaszokon ki kellene vágni a csöveket a T minden ágán.

 

Sajna csak villanyos hegesztőink vannak, azokkal való megoldáshoz valami böszme lyukat kellene ásnunk köré, alá, hogy beférjen a pajzs, elektródafogó és még látni sem ártana....  Vannak ezek a GEBO idomok amiket találtam, esetleg ezen agyalunk bár nem olcsók, de egyszerűbb volna. Milyen kötést lehet ezekkel csinálni, tartós lenne vajon..? Esetleg ugyanilyen célú idomokat más néven olcsóbb áron ismer valaki...?
Esetleg valami más technológiát amit használhatnánk?

pajaci Creative Commons License 2014.06.21 0 0 73309

Átmész oda, beírod a keresőbe hogy egyenpotenciál, azután egyenpotenciálra, akkor ilyneket kapsz.

http://forum.index.hu/Search/showArticleResult?topic_id=9007165&aq_ext=1&aq_text=egyenpotenci %E1lra

Előzmény: Camel73 (73308)
Camel73 Creative Commons License 2014.06.21 0 0 73308

Köszi a tippet,már feltettem a kérdést de még eddig nem jött válasz sajna.Várom.

Előzmény: pajaci (73307)
pajaci Creative Commons License 2014.06.21 0 0 73307

Itt lehet jobban megválaszolják:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9007165

Előzmény: Camel73 (73306)
Camel73 Creative Commons License 2014.06.21 0 0 73306

Sziasztok.

 

Nekem olyan kérdésem volna,hogy milyen megoldással kell a fürdökádat és a zuhanytálcát földelni vagy másnéven EPH rendszerbe kötni?Előttem áll egy ilyen munka,de sajnos kissé amatőr vagyok benne,de nekem kell megoldanom ezért kérdezem.Képekkel is tudná valaki illusztrálni,hogy képzeljem el?Vagy egyáltalán fontos ez a kötés?Egy téglaépületről van szó,SP csővel szerelve és villanybojler lesz a vizmelegitő.

 

Választ előre is köszönöm.

enginer Creative Commons License 2014.06.20 0 0 73305

"bekapcsolt konyhai elszívó miatt sajnos meghalt lány esete, ami elszívta az oxigént a lakásból."

 

Az nem az oxigént szívja el a lakásból, hanem az égésterméket szívja vissza a kéményből, nem engedi ott távozni.

Előzmény: Misland (73276)
cides Creative Commons License 2014.06.18 0 0 73304

jó az 5/4-es is akkora a mosogépleömlő csöve

Előzmény: pajaci (73303)
pajaci Creative Commons License 2014.06.18 0 0 73303

6/4-es mágnesszelep? Az egy 12 lakásos társasház teljes vízhasználatához elegendő.

Előzmény: cides (73301)
Tóni bácsi Creative Commons License 2014.06.18 0 0 73302

Kedves Idevalósiak!

 

Aki tud, kérem segítsen!

 

Fűtés korszerűsítés előtt állok. Egy 54 nm-es lakást akarok központi fűteni. Mindenképpen turbós kazánban gondolkodom, indirekt fűtésű melegvíz-tárolóval.

 

A FÉG ZCK-12 HE-T típusú kazánt nézegetem. Kérnék szépen véleményt megbízhatóságról, szerelhetőségről, alkatrész ellátásról!

 

Köszönettel: Tóni bácsi

cides Creative Commons License 2014.06.18 0 0 73301

Köszöntöm a fórumot keresek 5/4 vagy6/4-es direkt, zárásból induló réz vagy műanyag mágnesszelepet mosógép vizéhez gravitációs nyomás miatt kell a direkt mert az üstben nincs nyomás.

topikolos Creative Commons License 2014.06.18 0 0 73300

Megvannak, pont azért tűnt fel. Előtte hosszú távon 10m3 körül, utána (ez csak 1 hónap) 12m3. Közbenső 6 hónap 20m3/hónap. És előtte volt nyáron betonozás, locsolgatás, füvesítés öntözgetése, medence töltögetés, fűtésrendszer feltöltés...

A 6 hónap nagy része meg télre esett, és tuti semmit nem csináltam...

No mindegy, írogatok most már.

Előzmény: halaloszto (73293)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.18 0 0 73299

akkor meg ket lepes van neked hatra a tuti megoldashoz:

 1. leereszto csaprol tekerot leszerelni es madzaggal odakotni

 2. leereszto csonkra kupakot tenni hogy szuperbiztos legyen.

 

ne kerdezd honnan tudom hogy igy kell csinalni :-)


Vajk

Előzmény: joevagyok68 (73298)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.18 0 0 73298

Jaaa a golyoscsap es t volt itthon...mielott valaki azt irna, hogfy ez igy dragabb.!

Nem kerult semmibe...

Előzmény: joevagyok68 (73297)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.18 0 0 73297

2 mofem utan kerult fel mergemben a 2 golyoiscsap+T idom...

Előzmény: cucu (73290)
pajaci Creative Commons License 2014.06.18 0 0 73296

Forrasztás után én denaturált szesszel és egy kiskefével szoktam letisztítani. Baja nem  lesz.

Előzmény: Zsivany2 (73295)
Zsivany2 Creative Commons License 2014.06.18 0 0 73295

Üdvözletem!

 

Egy kis tanácsot szeretnék kérni:

2 éve építtettünk ki rézcsöves fűtési rendszert, és a rézcsövek forrasztásánál használt folyatószer hatására erősen elkezdtek oxidálódni a rézcsövek, ahol a folyatószer végigfolyt rajtuk.

 

Ez normális jelenség, nem kell vele foglalkozni?

 

Esztétikai szempontból nem érdekel, csak attól félek, idővel átrágja magát a "rozsda" a csövön. Most még tudnék vele valamit kezdeni.

A szakik nem voltak profik, az elektromos vezérlésű szelepet (nem tudom mi a szak-neve) is fordított irányban kötötték be.

halaloszto Creative Commons License 2014.06.18 0 0 73294

nekem meg ket mofem golyoscsap egy T-vel, a leereszto agon kupakkal. elfer.

 

Vajk

Előzmény: cucu (73290)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.18 0 0 73293

ha megvannak az elszamoloszamlak, akkor tudsz nezni fogyasztast hosszabb idoszakokra, es akkor latszana hogy hosszutavon nincs kiugras.

 

Vajk

Előzmény: topikolos (73292)
topikolos Creative Commons License 2014.06.18 0 0 73292

Egyelőre egy logikusnak tűnő magyarázat jutott eszembe, hogy novemberben rosszul olvasták/írták az óraállást, így a nyári fogyasztás jelentős részét most kaptuk meg. Ez viszont részemről már csak feltételezés marad...

Előzmény: topikolos (73278)
Téli nap Creative Commons License 2014.06.18 0 0 73291

 Hasznos bizony !

Előzmény: cucu (73286)
cucu Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73290

Nekem eddig "csak" elzárási gondjaim voltak, de ezek mind kínai gyártmányúak voltak. Egyszerűen megszorulnak. Volt, hogy direkt csináltam októberben egy próba elzárást, ami simán ment, majd novemberben meg sem tudtam mozdítani.

A Mofémmel nincs gondom.

Előzmény: halaloszto (73289)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73289

na ezekrol a fagycsapokrol beszeltem, hogy minddel csak a szopas van, ellensegemnek sem epitenek be ilyet.


Vajk

Előzmény: ja nyugi (73285)
cucu Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73288

Mindenki maga tudja, hogy mit bír a pénztárcája...:) Én maradok az egy hétnél.

Előzmény: ja nyugi (73287)
ja nyugi Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73287

Azóta "a jó gazda gondosságával", minden második hőnapban leolvasom, és mindig meggyözödöm arról, hogy moccanatlan az óra számlálója.

Előzmény: cucu (73286)
cucu Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73286

Érdemes a "jó gazda szemével" hetente ellenőrizni a vízórát, nem forog-e indokolatlanul, és akkor nem fog 90 m3 elfolyni.

Előzmény: ja nyugi (73285)
ja nyugi Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73285

Hali!

 

 

Akkor neked nem is okozhatta, ha nincs.

Nekem 6 éve 90 köbméter viz folyt el, a viztelenitő csapon keresztül.

30 év alatt ötször kellett kiásnom, aztán beraktam a pincébe.

Az első évben, már elkezdett csepegni, szét kellett szedni, azóta semmi gondom vele, ennek, már kb öt éve.

 

Üdv:

Józsi

 

Előzmény: topikolos (73283)
Téli nap Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73284

Évente háromezren sikeresen öngyilkosok lesznek, kb. 300 -an közlekedési balesetben halnak meg  - ugyan ennyit legyilkolnak, mégis az évi 20 CO mérgezést habosítják.

 Még a háztartási létráról is többen esnek le, nyakukat törve.

 

De hát a CO az egy látványos valami.

 

Ennek ellenére vigyázzatok. !

 

 

 Főleg a hideg téli napokon.

Előzmény: ja nyugi (73277)
topikolos Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73283

Nincs semmiféle víztelenítő. Bejön a házba a cső, és nem is megy többet ki. :)

 

Előzmény: ja nyugi (73280)
topikolos Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73282

Az lesz, írogatom amikor eszembe jut.

Előzmény: halaloszto (73279)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73281

Ha mindent elzárt akkor nincsen résvesztesége, se csőtörése, se eresztő fagycsapja!

Előzmény: ja nyugi (73280)
ja nyugi Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73280

Szia!

 

Zárd el a téli viztelenitő csapodat, és minden egyebet és lehet hogy csodálkozni fogsz.

 

Üdv: 

Józsi

Előzmény: topikolos (73278)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73279

nem tudsz mast mint rendszeresen irod az oraallast, es gondolkozol. akar minden reggel-este.

 

Vajk

Előzmény: topikolos (73278)
topikolos Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73278

Üdv!

Kicsit tanácstalan vagyok, hátha valaki tud jó magyarázatot a jelenségre.

Most jött ki egy elszámolószámla a vízfogyasztásról. Kicsit meglepődtünk, mert duplája a szokásosnak fél évre vetítve. 2013.11.21-től 2014.05.21-ig lett 120m3 vízfogyasztás, előtte mindig 10m3/hó körül volt. Megnéztem a jelenlegit, a kb. 1 hónap alatt 12m3 fogyott, pedig most már locsolgattam is  nagy meleg miatt.

Kertes házról van szó, pont 2 éve volt mérőcsere. Csőtörés nincs, ha minden el van zárva meg se moccan a mérő kis kereke. Töröm a fejem, mint Micimackó, de nem tudok felidézni semmi jelentős vízfogyasztást, a szokásaink sem változtak. Tehát az említett 6 hónap alatt a szokásoson felül elfogyott kb. 60m3 víz. 

Ötlet valakinek?

 

Köszi.

ja nyugi Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73277

Szia!

Kösz, az is lehet, hogy amiatt tűnik többnek, mert a média feladata, hogy az igazán lényeges dolgokról, ( a sajt kiéneklése a szánkból)eltereljék a figyelmet.

Igy aztán bármi, ami leköti a tisztelt publikumot értékesnek számit.

Emiatt aztán naponta olvashatunk természetesen teljesen önkényesen szelektálva a hireket is, rettenetes dolgokról.

 

Üdv:

Józsi

Előzmény: Misland (73276)
Misland Creative Commons License 2014.06.17 0 0 73276

Nem biztos, hogy több a CO-mérgezés, attól még, hogy több eset kerül a híradókba, mint régebben.

 

Szoktam én is figyelni, tanulságos volt a bekapcsolt konyhai elszívó miatt sajnos meghalt lány esete, ami elszívta az oxigént a lakásból. (Vagy rosszabb esetben bekötik a kéménybe az elszívót, de itt erről nem volt szó, ha jól emlékszem.)

 

Más esetben a kémény huzata nem megfelelő, készülék is elporosodhat, amit pedig szerintem kis odafigyeléssel látni is lehet, ha nem a szokott intenzitással húz a láng, hanem csak "tétován", kék helyett sárgás színben, esetleg néha kilépve a nyíláson is.

 

Egyik esetnél valaki észre is vette, hogy valami nem stimmel a cirkó lángjával, de nem törődtek vele, annak is mérgezés lett a vége. Ez már sajnos a tudatlanság esete, finoman fogalmazva. Hiába, nem mindenkinek volt kedvenc tantárgya a fizika, alap dolgokkal nincsenek tisztában egyesek.

 

Vagy vihar miatt visszafúj, vagy nyári kánikulában légdugó keletkezik, mert kint melegebb a levegő, mint a kémény belső hőmérséklete, a hideg pedig leül benne. Ezt a jelenséget én is tapasztaltam már, nem volt begyújtva (gyújtóláng sem), csak erős kéményszag jött vissza a lakásba, szokatlan módon.

 

Ilyen dolgokra érdemes odafigyelni szerintem, sok eset elkerülhető lenne. Ha van is CO-riasztó, mert az sem 100 %-ig megbízható.

Előzmény: ja nyugi (73271)
cucu Creative Commons License 2014.06.16 0 0 73275

Félállásban a nyomás alatti víz jön rajta sajnos, míg teljesen elzárva folyik visszafelé -azon a kis lukon- a hálózatból.

 

Előzmény: ha4nz (73274)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.16 0 0 73274

Köszönöm mindenkinek a fagycsapos válaszokat!

 

Nálam úgy néz ki az akna, hogy bejövő 1" kpe után a golyóscsap plombálva a vízórával, majd flexi cső fagycsap irány a házgerinc. Innen félúton kerti csap, majd a háznál golyóscsap, T-elág leeresztő, y elág, alsó fölső szintek golyóscsapjai. Igazából a fagycsappal csak a házig menő gerincből kell leengednem a vizet, meg a mérőórából. bár ezek alapján onnan csak félállásban szokott kijönni a víz, de kisebb eséllyel fagy el. Télen teljesen elzárom és a betápot sem engedem rá az órára sem.

 

Azért kpe a bejövőm ,mert tavaly a menet letört a csőről és bejelentettem. Ilyen boldog drv-s szerelőket én még nem láttam dolgozni, pedig csak annyit mondtam, hogy jöjjenek ki, mert a méretlen oldal eltört és ázik a vízóra aknám. Fél óra alatt kijöttek és megcsinálták. Még ők voltak nekem hálásak... Érdekes hely ez a Siófok, de legalább emberek lakják...

 

Előzmény: cucu (73231)
ja nyugi Creative Commons License 2014.06.16 0 0 73273

Ja, igazad lehet, úgye a szénmonoxid a tökéletlen égésnél keletkezik. Akkor tévedtem, köszi a kérdést.

Üdv:

Józsi

Előzmény: pajaci (73272)
pajaci Creative Commons License 2014.06.16 0 0 73272

Szökik a gáz a tömítésnél, és azért lesz CO mérgezés?

Előzmény: ja nyugi (73271)
ja nyugi Creative Commons License 2014.06.16 0 0 73271

Próba küldés.

Nem írok típust, márkanevet.

A legelterjedtebb fali kazánom van.

A dűznihez vezető 4-es alu cső a gyenge pontja.

Ez a hajlított némileg " S " betűre hasonlító csövecske, két hollanderrel egy idő után porral elrakodik. Maga a cső egyszer használható, két bronz roppantó gyűrűvel.

Az én időmben, mármint 1960-1970 között, mint autószerelő ilyen eldobható konstrukciójú csővel nem találkoztam. 


Érzésem szerint, az egyre gyakrabban előforduló CO mérgezések forrása a fürdőszobában rejtőzik, ennek a csövecskének a szivárgásából adódhat. A cső újbóli felhasználásából, a roppantó gyűrű deformációjából, tömítetlenségéből eredően. 

 

Üdv:

Józsi

 

Előzmény: mlas45 (73270)
mlas45 Creative Commons License 2014.06.16 0 0 73270

Megszüntetés 21000, most kérdeztem.

Én meglépem, mert át lett építve a kecó, és mindenképp át kell helyeznem a kiállásokat, ez tudjuk, mivel jár (terv-mester-átvétel-százezer) Mivel csak egy gázfőző lenne rajta, lesz villanyos, és kész

Előzmény: kiggyo (73255)
ja nyugi Creative Commons License 2014.06.16 0 0 73269

Érdekes lehet, hogy mégse a felső gomb az oka, hanem nem szabad típust leírni?

ja nyugi Creative Commons License 2014.06.16 0 0 73268

Ja, már látom, az okot. Alul és felül is van elküldöm gomb, ha az alsóval próbálkozom, akkor eltünteti.

Előzmény: ja nyugi (73267)
ja nyugi Creative Commons License 2014.06.16 0 0 73267

Érdekes ezt, átengedte.

 

Előzmény: ja nyugi (73266)
ja nyugi Creative Commons License 2014.06.16 0 0 73266

Hali!

 

Nem értem ennek az oldalnak a müködését.

Többször eltüntette, már a hozzászólásomat, azzal az ürüggyel, hogy fogadjam el a fórum müködési szabályzatát. Ilyenkor megjelenik a szabályzat, de nem látom az elfogadom opciót.

Amit meg leírtam, véglegessen eltünik.

 

Üdv:

Józsi 

pajaci Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73265

Látod? Aki logikusan gondolkodik, annak mindenre fussa :-)

Előzmény: joevagyok68 (73264)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73264

Jo...akkor a vellany futes arat is a hoszigbe forgatom majd es minden helyisegben lesz egy plazma tv.

:-) 

Előzmény: pajaci (73263)
pajaci Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73263

Ha rendesen leszigeteled, a plazmatévé befűti :-)

Előzmény: joevagyok68 (73262)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73262

 abból a pénzből 

En meg meg a kazan-puffer arabol is hoszigetelnek...es vellannyal futenek.

Tudod ki bajlodna a faval....meg kinlodna a sok faarus szerencsevadasszal.

Előzmény: kiggyo (73261)
kiggyo Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73261

Igen, az átalakìtàsok során elkopott, régen persze volt fég kazán, boyler,tűzhely. Aztán szépen sorban kiváltottam őket.

De nem is releváns a dolog, ezt csak az irományom végére biggyesztettem, mint mellékes információ. A fő infó a nagy puffer és az átfolyós vìzmelegítés volt. Sokat agyaltunk anno itt, a napenergia és a puffer fórumon sok évvel ezelőtt mire kialakult, egyszerű és jó lett. Most már van kb 5 szezonnyi tapasztalatom is. A gázt eddig azért tartogattam mert hátha valami nem jön be és szükségem lesz rá.

Ha új házat építenék akkor biztosan nem köttetnék be gázt, abból a pénzből inkább költenék napkolira, puffere.

 

Előzmény: pajaci (73260)
pajaci Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73260

Ezt az apróságot nem közölted eddig, hogy gyakorlatilag nálad nincs is gázrendszer.

Előzmény: kiggyo (73259)
kiggyo Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73259

Óra plombázással vagy leszereltetés után nem kell alapdíjat fizetni. A gázrendszerem 15 éve abból áll hogy le van dugózva a cső az óra után és ott van a falon. Erre fizetek évi 15eft-ot. A következő 30 évben is ìgy lesz. Nincs készülékem, kéményem sem, mindenképpen kell gázterv meg minden vacak ha egyszer kellene, ìgyis-úgyis százezrekbe kerülne. De nem kell, semmi értelme. Most készül az alternatìv fűtési rendszer is átmeneti időszakra, a napelemmel betermelt energiát fogom klìmával elfűteni a tél elején. A tél keményebb részén pedig indul a kazán.

Tavaly egyébként 90eft körüli összegből 22-24 fok volt a 100m2 körüli kecóban és a hmv is benne volt. Minek akarnék gázzal fűteni?

Kényelmes a jelenlegi rendszer, naponta egyszer meg fogom tudni rakni a kazánt öregkoromban is remélem, az öregapám 98 évesen is maga fűtött a cserépkályhában.

Előzmény: pajaci (73258)
pajaci Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73258

Új bekötésnek fog számítani, gázterv, engedélyek stb. rámegy majd a gatyád, meg egy fél éved. Rossz ötlet, felejtsd el.

Előzmény: kiggyo (73255)
lala1961 Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73257
Alergiás vagy a gázra???Nem tudom,hogy mennyi lehet az alapdíj,de nem lehet egy egetverő összeg SZERINTEM.Lehet a megszüntetésért is fizetni kell!
Előzmény: kiggyo (73255)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73256

Akkor az orat leszedik ?!?!

Mert ha igen es majd ujbol kene majd a gaz, akkor mindennek az akkori szabalyoknak kell megfeleljen...

Szerintem...

Előzmény: kiggyo (73255)
kiggyo Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73255

Csak annyira akarom megszüntetni hogy az alapdíjat ne kelljen fizetni. Felesleges pénzkidobás. 

Előzmény: cucu (73253)
vaclav Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73254

Hát én sem bízom a fagycsapban. Tönkrement a kb. 40 éves, még kúpos kialakítású fagycsapom, kiástam az egészet, persze jó mélyen volt, nagy lyuk kellett, hogy szerelni is lehessen benne, betettem egy újat, aztán két év múlva az is tönkrement, áshattam megint ki az egészet...

Előzmény: C20NE (73248)
cucu Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73253

Meg eleve értékesebb úgy az ingatlan. Nem kell használni, 'oszt jónapot!

Előzmény: kiggyo (73250)
pajaci Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73252

Ezzel én is így vagyok. Meg elromolhat valami a vegyesnél.

Előzmény: lala1961 (73251)
lala1961 Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73251
Nem tudom mekkora ötlet véglegesen kikötettni a gázt!!Ember megöregszik esetleg beteg lesz akkor nem lenne hátrány a gáz SZERINTEM.
Előzmény: kiggyo (73250)
kiggyo Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73250

Igen, anno azt hiszem 70eFt volt. A tartály 6mm-es fallal 15eFt. Meg egy rakás egyéb vacak a fűtésrendszerben. Egy gyári puffer mennyi is?

Viszont a múlt télen nem volt olyan hideg időszak hogy minden nap be kelljen gyújtanom. Minden másnap elég volt. Erről megy a fűtés, hmv is. A fűtési szezonon kìvül a napkoli már termel is, folyamatos a hmv ellátás, villany, gáz rásegítés nélkül. 

Sok energiám ment bele, sokat olvasgattam a fórumokon, de a megérte, nagyon elégedett vagyok vele. A fatüzelés legfőbb kényelmetlenséeit, a rápakolgatást, esti túl meleg/reggel hideg hőingadozást ki sikerült küszöbölni, ez volt a cél. Most akarom egyébként véglegesen kiköttetni a gázt.

Előzmény: pajaci (73246)
cucu Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73249

Ezt is elfogadom, mármint, hogy ez a dilid, viszont szerintem minden vízaknában tudni kell vízteleníteni a házat. Tehát ez adott.

Előzmény: C20NE (73248)
C20NE Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73248

Nem bízom a fagycsapban, és kellhet a házat is vízteleníteni....nekem ez az agylövésem 😉

Előzmény: cucu (73247)
cucu Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73247

Értem, de a fagyleeresztő ugyanolyan golyós, mint az a MOFÉM, sőt, ő is MOFÉM. Akkor mi értelme ennyire elbonyolítani?

Ráadásul meg kell buherálni, hogy a szár stabilan csatlakozzon hozzá. Legalább is a végét át kell alakítani.

 

Nálam az egyik kerti csapom így működik, de az egyből a vízaknából indul. De neki is van fagycsapja, csak az beállt, mert nem MOFÉM, hanem kínai.

 

Vagy jobban bízol a nem fagycsapban? Szerintem ha a szárat nem hagyod rajta, akkor nem tud eltekeredni.

Előzmény: C20NE (73244)
pajaci Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73246

Abban csak a rézcső 100ezer Ft.

Előzmény: kiggyo (73245)
kiggyo Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73245

Saját tapasztalat az átfolyós hmv-re pufferből:

Van egy 3000 literes pufferem (IFA vìztartály) felállítva a sarokban.

A vize a vegyeskazánnal egy vízkör, gyarorlatilag nyitott, gravitációsan fűti fel.

Ebben a vìzben van 3 hőcserélő:

- 25m 18-as rézcső, az aljától a tetejéig, alul nagy, felfelé kisebb menetemeledéssel. Alul bemegy a csapvíz, fent van rajta egy keverőszelep hogy ne forrázzon a vìz, 50 fokra állítva. 

Ha már a tartályban 50 fokos a vìz, kényelmesen lehet tusolni max kifolyásnál. Ezalatt kicsit a csapon zárva simán lehet fürödni. 60 fokos puffernél már a keverőszelepnek kell limitálnia max kifolyás mellett.

- alsó 1/3: 15m csò napkolinak, nyáron ez végig fűti a puffert

- középső 1/3: 25m 18 rézcső padlőfűtésnek, 5kw hőigényt lazán tudja.

Előzmény: halaloszto (73218)
C20NE Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73244

Az sem 😊 A földben vízszintesen egy MOFÉM golyós cap a tetejére egy 110-es lefolyócső a talaj szintjéig és abból áll ki a négyszögletes tengely amivel zárni tudom a kerti csapot. Az egész tetején egy tokelzáró, hogy ne follyon bele a víz.

 

- főcsap vízóra aknában elzár

- víztelenítő csap megnyit

- A házban pár csap kinyit.

- mikor víztelenedett, kerticsap golyóscsapja elzár

- víztelenítő csap és a házban megnyitott csapok elzár

- főcsap megnyit

 

 

Kinyitni egyszerűbb. 😉

Előzmény: cucu (73243)
cucu Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73243

Akkor külön aknája van ezek szerint.

Előzmény: C20NE (73242)
C20NE Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73242

Rá van a fővezetékre rakva.  víztelenítés után picit levegős a rendszer de percek alatt kidolgozza.

Előzmény: cucu (73238)
pajaci Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73241

Műanyag, meg valamilyen fém öntvény ami rozsdásodik.

Előzmény: cucu (73240)
cucu Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73240

Miért, még miből készül?

Előzmény: pajaci (73239)
pajaci Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73239

Rézzel még nem volt bajom soha. Igaz igen drága.

Előzmény: halaloszto (73235)
cucu Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73238

Nyilván neked a vízórától indul a kerti csap vezetéke, vagyis nincs ráültetve a nyomvonalra. Így könnyű.

Előzmény: C20NE (73237)
C20NE Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73237

Én a vízórához egy plusz golyóscsapot szereltem be amivel le tudom üríteni a rendszert télen. Biztonságosabb, mint a fagycsap, így elég egy sima elzáró a kerti csapokhoz.

 

-szerintem-

Előzmény: halaloszto (73235)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73236

a fagycsap. megszamolni sem tudom hany ismerosomnek okozott arvizet, brutal villanyszamlat, bosszusagot hogy magatol elfordul kicsit es ereszti a vizet. volt amit lattam sajat szememmel. elzartam koppig, es 10 perc mulva csorgatta a vizet.

 

Vajk

passzívház (németül Passivhaus) a világ több országában az energiatakarékos épületekre alkalmazott német minősítési rendszer. Definíciója szerint:

A passzívház olyan épület, amelyben a kényelmes hőmérséklet fenntartása (ISO 7730) megoldható kizárólag a levegő frissen tartásához (DIN 1946) megmozgatott légtömeg utánfűtésével vagy utánhűtésével, további levegő visszaforgatása nélkül.[1]

halaloszto Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73235

a fagycsap. meg sem tudom szamolni hany ismerosomnek okozott problemat, arvizet, brutal vizszamlat, hogy a fagycsap idovel olyanna valik, hogy a rezgestol nemtudommitol magatol elfordul annyit hogy szepen pisil alul belole a viz. lattam olyat, amit koppig tekertem sajat kezzel, es 10 perc mulva ujra eresztette a vizet.

 

Vajk

Előzmény: cucu (73233)
pajaci Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73234

Az ember nyaka :-)

Előzmény: cucu (73233)
cucu Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73233

Micsoda?

Előzmény: halaloszto (73232)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73232

viszont idovel magatol eltekeredik.

 

Vajk

Előzmény: cucu (73231)
cucu Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73231

Vigyázni kell a fagycsappal, mert valóban, félállásban "maga alá" engedi a mért vizet. Van rajta alul egy kis luk, ott engedi vissza, de mondom, félállásban előre is enged. Tehát vagy kinyitod, vagy elzárod. Félállásban ne hagyd! Ez a veszély a régi fagycsapoknál áll fenn, amik már szorulnak. Normálisan működőnél jól érzékelhető a teljes elzárás.

Ha kétséged van a tökéletes elzárás felől, akkor vagy hallgasd meg a füleddel, hogy susog-e, vagyis tedd rá a füledet a kerti csapra. De a legbiztosabb, ha elzárás után lemászol és megnézed az órát, hogy a kis kerék forog-e. Ha igen, akkor nem zárt el tökéletesen.

Én így szoktam minden ősszel leellenőrizni. Nem szeretném ugyanis, ha egész télen szivárogna a vizem...

Előzmény: ha4nz (73228)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73230

en annyit tudok hogy elobb utobb minden fagycsap elkezd ereszteni.

 

Vajk

Előzmény: ha4nz (73228)
pajaci Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73229

Elzárt a kerti csap mellett, elzárod a fagycsapot. Kinyitod a kertit, és bugyogó hangot hallatva leürül ha minden ok.

Előzmény: ha4nz (73228)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73228

Köszi, akkor jól gondoltam. 

 

Minap olvastam a fagycsapokról. Ezek működését értem, de valahol azt írták, hogy záráskor leürít, valahol meg, hogy 45°-nál ürít és 90-nél teljesen zár.  Sajnos az akna alján azt sem látom hogy hol jön ki a víz belőle. Neten meg nincs róla videó csak képek oldalról. 

Előzmény: nixon70 (73225)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73227

Ahol nincs, ottan vakuuum van ?

Legnyomas ?

Alairas: egy igazi tulok !

:-) 

 

Előzmény: nixon70 (73225)
mjevsrsh Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73226
Előzmény: C20NE (73219)
nixon70 Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73225

Az ürítő egyik oldala nincs nyomás alatt.

Előzmény: ha4nz (73224)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.13 0 0 73224

Köszi a segítséget!

 

Még annyit, hogy ürítő és elzáró között mi a különbség? Én meg tudom fogni a kart és a fogantyút is, tehát picit összekeveredtem a funkcióbeli eltérésekben...

Előzmény: nixon70 (73208)
peterch Creative Commons License 2014.06.12 0 0 73223

Szia !

 

Nalam a felso kigyo  a futest szolgalja ki es a tarolom csak 55°C-ra van felfutve es a futokorben a viz eleg meleg ahhoz, hogy futse a hazat . Termeszetesen azon mulik, hogy mekkora a vizelvetel igenye. Ezert is irtam, hogy az atfolyaserzekelo kell a kazanhoz. Ket okbol is . 1., a sima termosztatos erzekeles a vizhomersekletre az keves, mert elvetelkor csak helyi a vizhomerseklet valtozas az elso szakaszban.

                                       2., ha beinditja a kazant az atfolyaserzekelo, akkor a kazanban levo keringetoszivattyu rogton keveri a vizet a taroloban, igy a frissen felmelegitett viz jut el a hocserelo kozelebe es folyamatos a hocserelon a delta T

 

Szerintem.

 

Udv , Peter.

Előzmény: halaloszto (73222)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.12 0 0 73222

szia!

 

van ra tapasztalat, hogy egy mezei indirekt tartalyt 60 fokra felfutve a benne levo hocserelovel (1..1.5m2) lehet atfolyosan melegvizet kivenni?

 

Vajk

Előzmény: peterch (73221)
peterch Creative Commons License 2014.06.12 0 0 73221

Szia !

 

Sima gazkazan ketkigyos taroloval. A kazan futi a tarolo vizet. Az egyik kigyo a kutvizre a masik meg a vezetekesvizre. A kazant ugy vezerelni, hogy nyugalmi helyzetben egy termosztat figyelje es ha kell, akkor kapcsolja a tarolo felmelegitesere. A masik opcio pedig a HMV vetelezes, ilyenkor egy atfolyaserzekelonek kell kapcsolnia a kazant.(A ketto vezerlo parhuzamosan kotve a kazanra) Ha eleg nagy a tarolod, akkor a tarolo vize lehet a futeskor vize is egyben.

 

Udv , Peter.

Előzmény: vaclav (73213)
vaclav Creative Commons License 2014.06.12 0 0 73220

@halaloszto: 3. akkor mar sokkal inkabb a ket tarolos kicsi boyler, es utanna rajzolunk egy pici okossagot ami megoldja hogy a kazan ugy lassa hogy csak egy tarolo van.

Mire is gondolsz pontosan? pl. két 80l-es indirektre tárolóra? Hogyan kötve? Ahogy nézem egyébként ebből olcsóbb lenne egy hőcserélős villanybojler kivitel, mint a rendes 80l-es indirekt. Csak itt is a 160 l víz folyamatos melegen tartása...

 

De erről jut eszembe: Mi lenne ha egy kombi kazán HMV köre melegítené az egyik melegvizemet, mindenféle varázslat nélkül, a fűtőkörébe meg egy plusz váltószeleppel és előnykapcsolással betennék egy kicsi, 80l-es indirekt tárolót. Így a kombi kazán beépített előnykapcsolója révén a saját átfolyós HMV köre lenne a legmagasabb prioritású, utána jönne a külső tároló, ami egyben át is hidalná azokat a lyukakat, amelyekben a beépített HMV kör dolgozik, utána meg a fűtés. Szerintem eddig ez a legjobb. Így csak az egyik kör vizét kellene tárolni, ami máris feleakkora veszteség, és szinte nem kell más hozzá csak egy váltószelep meg egy olcsó indirekt.

 

@joevagyok68:

Igen, ez is verzió volt, csak engem is aggaszt, hogy ha a kútvíz miatt tönkremegy a bazidrága 15 l-es két csőkígyós tároló, akkor az drága csere lesz.

 

Üdv,

Előzmény: halaloszto (73218)
C20NE Creative Commons License 2014.06.12 0 0 73219

Szerintetek, ha egy rézcsöves rendszerbe raknak egy drazice tárolót ami acéllemez, okoz problémát, hogy a réz után vas van, vagy a zománc meg az anód megvédi?

halaloszto Creative Commons License 2014.06.12 0 0 73218

nem rossz gondolat. az atfolyos melegvizhez, plane hogy a primer csak a max 60 fokos hmv lehet hogy nagyobb feluletu hocserelo kellene mint az alap. vannak itt vagy a napos topikban akiknek ilyen tarolobol atfolyos melegvizuk van, meg kellene oket interjuvolni.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (73217)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.12 0 0 73217

Sima kazan + vesz egy 2 hocserelos 150 literes indirektet.

Az also hocsrelon keresztul futi a tarolot. Erzekeko ugy rakva, hogy csak a fel legyen mindig meleg.

Taroloba megy a sima csapviz, a meleget kiveszi a tetejen..

A kutviz meg megy a felso hocsrelobe, atfolyos jelleggel. Ekkor kerdes, hogy

- mennyre baj, ha a vas hocserelo folyamatosan kapja a oxigenes-vasas kutvizet

-illetve a hofok lepcso...mennyire kell felfuteni, hogy megfelelo hofoku legyen a kimenetnel..

 

Lehet ez lenne a leg 1xubb...

Előzmény: halaloszto (73216)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.12 0 0 73216

1. nincs mit kiszamolni. olyan vezerles kellene, ami figyelembe veszi hogy mennyire es hany csapot nyitottak ki, es ez alapjan menet kozben allitja a kazan teljesitmenyet. nem hogy azonnal, hanem inkabb visszamenolegesen. (tehat legjobb elore sejteni hogy nyitni fognak a csapon :-) )

 

2. ket gazkeszulek az ket fustgazelvezetes es ket karbantartas. 

 

3. akkor mar sokkal inkabb a ket tarolos kicsi boyler, es utanna rajzolunk egy pici okossagot ami megoldja hogy a kazan ugy lassa hogy csak egy tarolo van.

 

Vajk

Előzmény: vaclav (73215)
vaclav Creative Commons License 2014.06.12 0 0 73215

Köszönöm!

Ezen még rágódok egy kicsit, meg utánanézek a kazánvezérlési lehetőségeknek és

megpróbálom kiszámolni vagy kiszámoltatni valakivel.

Illetve a szerelőm szerint olcsóbb lenne felakasztani a falra egymás mellé egy önálló átfolyós melegítőt és egy kombi kazánt, mint tárolóval vacakolni, de szerintem ez egyáltalán nem elegáns megoldás...

Lehet, hogy mégis marad a tároló?

Előzmény: halaloszto (73214)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.12 0 0 73214

Az atfolyos esetben a szukseges teljesitmeny ugye fugg 

 - a kivant melegvizhomerseklettol

 - a bejovo hidegviz homersekletetol

 - a tomegaramtol.

 

Ezek kozul az elso fix, a masik ketto valtozo. A jobb kombi kazanokmindharmat merik, de legalabb az elso kettot, es ez alapjan jatszanak a langgal. 

 

Ebben a kulso hocserelos uzemmodban erre nincs modod. Ha a kazan kulso tarolonak kepzeli a dolgot, akkor egyszeruen addig fut, amig a tarolo eleg meleg nem lesz. (vagy a taroloban van mezei kontaktus kimenetu tekeros termosztat, vagy homero van benne es akkor a kazanon allithatod hogy hany foknal kapcsol le.) De kozben fixen fut, csak az erdekli hogy melegedjen a tartaly. A 20 fokra torekves kb abbol van szerintem hogy a kazan szivattyuja fix tomegaramot tol, es ahhoz a tomegaramhoz a 20 fok egy normalis teljesitmenyt hoz ki.

 

Komfort szempontjabol mindenkeppen jo lenne valami tarolt vizmennyiseg, es az jol ki is egyenlitene a kazan ki-be kapcsolgatasat. 

 

Vajk

Előzmény: vaclav (73213)
vaclav Creative Commons License 2014.06.12 0 0 73213

Hahó!

Köszi a választ!

Igazából az lenne a jó, ha nem a visszatérő alapján szabályozna +20 fokra, mert akkor a bejövő hideg víz hőmérsékletétől és üzemállapottól függően ingadozna a HMV hőmérséklet, hanem szenzor külső szenzor alapján konkrét előremenő hőmérsékletre.

 

Én is gondoltam a kombi kazán hekkelésén, de ebbe nem szívesen mennék bele, talán buknám a jótállást is vele.

 

Igen, igazad van a párhuzamos bekötéssel kapcsolatban, csak akkor lenne jó, ha mindkét hőcserélő elé raknék külön-külön szelepet, külön-külön érzékelővel. Ez megoldható. Ha sikerülne olyan vezérlést készíteni hozzá, ami aszerint emeli a kazánteljesítményt, hogy csak egy vagy mindkét vízkört nyitom-e meg, megoldódik

a két kör egyidejű használata is.

Nálad kb. milyen teljesítményen meg a kazán HMV készítés közben és milyen hőmérsékletű vizet kapsz?

Ki kellene számolni, hogy mekkora kazánteljesítmény kellene ahhoz, hogy adott esetben mindkét körön használható hőmérsékletű vizet kapjak, ettől függ az elgondolás életképessége.

 

A tárolós megoldást nem vetettem el, csak tovább gondolkodom, ha lehet olcsóbban és/vagy kisebb helyigénnyel oldanám meg a dolgot. Illetve néztem tárolókat, de eddig még nem találtam 100 liter alatti két csőkígyós HMV tárolót, a 100l folyamatos melegen tartása pedig jelentős hőveszteséggel járna.

Üdv,

Előzmény: halaloszto (73212)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.12 0 0 73212

1. azok a futo kazanok amik gyarilag tartalmazzak a kulso tarolo futes funkciot (van bennuk valtoszelep, vagy kulso valtoszelep kell de ok maguk vezerlik) altalaban figyelik a visszatero homersekletet. az enyem SD, az alapvetoen visszatero+20 fokos eloremenot csinal, szoval szepen modulal hmv keszites kozben is.

 

a kombi kazan tulkepp csak szoftverben kulonbozik, de nem akarsz szoftvert machinalni. mi lenne ha kombi kazanbol indulnal, kicsovezned belole a hocserelot, es kidrotoznad a homerot, amivel meri a kimeno melegvizet es ami alapjan szabalyozza a langot?

 

2. amit leirtal, az azert nem jo mert a parallel ket hocserelo miatt az eloremeno fele valtozatlanul megy a visszaterobe, igy jol megemelve annak a homersekletet, meg elfelezve a hot ami a vizedet melegiti. a hocserelok ele kulon szelep, es kulon aramlaserzekelok alapjan nyitni talan?

 

es mi van ha mindket koron nyitnak csapot?

 

miert is vetettuk el a ket kicsi csokigyos tarolot? nincs helyed?


Vajk

Előzmény: vaclav (73210)
pajaci Creative Commons License 2014.06.11 0 0 73211

Én meg olyat nem láttam még, amelyiken ne lehetett volna hőmérsékletet állítani.

Előzmény: vaclav (73210)
vaclav Creative Commons License 2014.06.11 0 0 73210

Még mindig a kútvíz és ivóvíz melegítés témán (is) rugózok, minél egyszerűbb megoldást keresve.

Kaptam már hasznos tippet tárolós megoldásra, az jól néz ki, de talán van egyszerűbb is!

 

Tulajdonképp egy kombi kazán nem más, mint egy HMV hőcserélővel kiegészített fűtőkazán,

de abban csak egy HMV kör van. Mi lenne, ha egy normál fűtőkazán váltószelepe után nem

tárolót fűtenék, hanem egy kis körrel bekötnék két külső lemezes hőcserélőt párhuzamosan kötve.

Egyikben a kútvízet, másikban az ivóvízet melegítené a kazán. Egy-egy áramlásérzékelővel figyelném

a HMV körökben a csapnyitást, ekkor állna át a váltószelep és a kazán HMV üzemmódra.

Szerintetek működne így? Illetve van olyan kazán, amelynek a HMV módjánál is lehet

előremenő hőmérsékletet vagy modulációt programozni? Vagy esetleg a hőcserélő utáni

vízhőmérséklet értékével visszacsatolni, így tartva a fix HMV hőfokot. Mert amiket néztem, azok

HMV módban teljes teljesítményre kapcsolnak kérdés nélkül...

 

Köszi!

nixon70 Creative Commons License 2014.06.11 0 0 73209

Még annyit:feltétlenül fogj ellent,nehogy kitörjön az idom másik oldalán a menet!

Előzmény: nixon70 (73208)
nixon70 Creative Commons License 2014.06.11 0 0 73208

A könyököt melegítsd:ég a kender és tágul is közben.Ha megszorul 1-2 kör után,ne ijedj meg,melegítsd újra.

Régi mofém csap.

A kar attól függően változik,milyen funkciót lát(ott) el eredetileg:ürítő,vagy elzáró.

Igen,jól tudod,csak elzáró,nem szabályzó.

Előzmény: ha4nz (73201)
kssthomas Creative Commons License 2014.06.11 0 0 73207

Köszönöm a kimerítő választ. :)

 

Előzmény: mjevsrsh (73205)
Gyurco78 Creative Commons License 2014.06.11 0 0 73206

Ami az EPS fölött van, az csak egy technológiai szigetelés, arra kell, hogy ne follyon le a beton az EPS lapok közé, akár ki is vehetnéd, ha végeztél (ha tudnád...).

Az hogy a bitumenes lemez megeszi az EPS-t...ezt most hallom én is először.

Előzmény: stevemegane (73204)
mjevsrsh Creative Commons License 2014.06.11 0 0 73205

Szia

 

1. amit akarsz meg pénzben belefér. ( Bosch, Buderus, Viessmann t ajánlanám)

2. Tágulási t. benne van a kazánban az elegendő egy ekkora rendszerhez.

3. Automata légtelenítő a rendszer magas pontjaira kell, radiátorban csak kézi van csak feltöltésnél kell használnod.  Igen függ a csővezetéstől de mindig a magas pontra kell tenni.

4. Ha ötrétegű elvakolva akkor ne kulcsos legyen hanem préselt( lehet kölcsönözni, vagy addig oda is adják a boltban ahol a csövet meg az idomokat veszed). A csőméret legyen a kazánnál 32 inkább, utána két fele ágazik T-idommal 3-3 radiátort kötsz rá( 2 kör), innen lehet 25 vagy 20 is akár. Utolsó radiátor 16 os.

5. A legtöbb radiátorhoz van egy kb méret légköbméter alapján kiválasztod és kész. A különbség köztük minőségben van, vékonyabb acéllemezből van esetleg olcsóbb festék stb. Fűteni mind ugyanúgy tud.

6. Termofej+szeleptest=1, vagy kézi szelep amin nincs termofej. Mind2 szabályzó szelep és a radiátor előremenőjébe kell tenni, kell még a visszatérőbe is egy visszatérő szelep beszabályzásra. Szóval radiátoronként kell egy szabályzó és egy beszabályzó szelep.

7. 200K füstcsővel együtt az azt jelenti, hogy felejtsd el az időjárásfüggő szabályzást. Termosztát és kapcsolgatja majd az a kazánt, de abba a helyiségbe amibe van oda ne tegyél termofejet.

8. Kazánban van szivattyú, ha nem 20as csővel indítasz, ahogy tervezted elbírja az egész rendszert.

Külön akarod szabályozni a ház részeit vagy miért akarsz több kört külön szivattyúval? Nem akarod.

 

Extra pont: Gáz szerelésnek ne kezdj neki az nem játék, terv is kell meg szolgáltatónak is át kell venni.

 

Tényleg nem akarok pöcsnek látszani, de nem akarok egy végeláthatatlan vitába keveredni senkivel.

Ahogy láttam ez nem jött össze :D

Előzmény: kssthomas (73164)
stevemegane Creative Commons License 2014.06.11 0 0 73204

Köszi szépen.

 

Nem fogom összeragasztani.

Előzmény: morgen66 (73203)
morgen66 Creative Commons License 2014.06.11 0 0 73203

A bitumenes lemezre nyugodtan ráteheted az AT-N100 szigetelést,nem "eszi" meg,majd mehet a fólia és a drótháló.

 

De mint említettem szerelheted rendszerlemezre is a fűtést,különben megkérdeztem csak egy telefon volt.

 

http://www.austrotherm.hu/kapcsolat/terueleti-kepviselok/index.html

 

A területi képviselők, én Béres Gergely úrral beszéltem.

Azt hogy két fóliát össze kell ragasztani , ilyenről még Ő-se halott , pedig járnak különböző továbbképzésekre.

 

 

 

Előzmény: stevemegane (73202)
stevemegane Creative Commons License 2014.06.10 0 0 73202

Köszi a választ!

 

Kár, hogy nem sikerült megtudni, amit szerettem volna. :)

 

Előzmény: morgen66 (73200)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.10 0 0 73201

Urak!

 

A kertben szeretnék megszüntetni egy régi kerti csap kiállást, már megvan a terv honnantól bontanám. Pár kérdésem lenne:

-hg.acélcső kócos tömítéssel mínium nélkül. Ezt simán gázzal melegítve szétjön, vagy van valami trükkje? Én a kóc kiégetésre gondoltam, vagy inkább a könyökidomot kellene melegítenem?

-aha gyártmányú golyóscsap van a könyök után. Ez mofém csap vagy valami egyéb?

-A golyóscsapoknál miért használnak fogantyút és fordítókarokat? Mi dönti el? Elvileg a golyóscsapot csak a két végállásában használják, szabályozásra szelepeket szoktak beépíteni, nem? 

morgen66 Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73200

Itt se tesznek alá: https://www.youtube.com/watch?v=l9d9FRPkkgg

Tudom nincs alatta bitumenes szigetelés,de tehetsz alá folyékony fóliát is,igaz jó drága. 

 

De nekem nyolc teszel alá fóliát vagy nem.

 

Az eps -t hogy megeszi a bitumenes vízszigetelés , ezt még nem hallottam,de utána kérdezek.

 

Próbálj megkérdezni egy tervezőt, hogy össze kell e ragasztani a két fóliát,én ilyenről nem tudok.

 

Ha kell tudok tervezőt.

 

 

Előzmény: stevemegane (73196)
nixon70 Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73199

emil ment.

Előzmény: kssthomas (73193)
nixon70 Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73198

"Igaz tulok magyar vagy."

Na,ezt megkaptad,pedig nem is ovtam Tőled!:-))))))

Előzmény: joevagyok68 (73188)
nixon70 Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73197

"A fűtésrendszer vízoldali része ? Hát elviekben jó oda is a terv, de egy rutinos kivitelező fejből is megcsinálja."

Ezt már százszor kibeszéltük,legalább ne terjeszd!!!!!!!!!

Előzmény: Palási (73183)
stevemegane Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73196

Alá azért kell a fólia, mert a bitumenes vízszigetelés szép lassan megeszi az eps-t ha szorosan érintkezik vele. Itt pedig szorosan érintkezik.

 

 

"...de fóliát nem használnak sehol a szigetelés alá..."

Na ez nagyon nagy baj lenne!!! Maximum a lehúzós szakik nem használnak. De biztosan felszámolják az árát.

 

Amúgy meg az általad linkelt videon a rendszerlemezt nem bitumenes vízszigetelésre teszik.

 

 

A kérdésem továbbra is az, hogy az eps alatt és fölött lévő fóliát fel kell-e hajtani és légmentesen egymáshoz ragasztani?

Előzmény: morgen66 (73189)
stevemegane Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73195

Szerintem kicsit kevered a dolgokat.

Alá azért kell, mert a bitumenes vízszigetelés szép lassan megeszi az eps-t ha szorosan érintkezik vele. Itt pedig szorosan érintkezik.

A fóliával pedig semmi baja az eps-nek. Különben akkor miért fólia csomagolásban lenne kapható???

 

Fölé pedig azért kell a fólia, hogy a betonban lévő víz ne áztassa el az epst, mert különben nagyon-nagyon lassan fog kiszáradni.

 

 

A kérdésem továbbra is az, hogy az eps alatt és fölött lévő fóliát fel kell-e hajtani és légmentesen egymáshoz ragasztani?

Előzmény: halaloszto (73181)
smith Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73194

+1 :-)

Előzmény: pajaci (73192)
kssthomas Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73193

Nem tudsz mit mondani, és most áskálodsz a más fórumokon tett hozzászólásaimban.

Ez is csak a jellemedet mutatja meg. Igaz tulok magyar vagy.

 

Előzmény: joevagyok68 (73188)
pajaci Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73192

Lehet szavazni az év trolljára?

kssthomas Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73191

Szerintem én maximálisan udvarias voltam. Van aki tud rendesen válaszolni, van aki nem, pedig mindenki ugyan arra a kérdésre válaszolt.

Pontosan ezért írtam ki, amit kiírtam, mert tudtam, hogy mindig lesz olyan valaki, aki megtalál magának.

 

Mi olyan nehéz ebben?

Nem kötelező válaszolni senkinek, lépj tovább ha nem tudsz, nem akarsz, vagy ha már unod a témát. ENNYI.

Egyébként minek van ez a fórum? Nem segítség nyújtásra.

Te nem szoktál kérdezni. Valakinek a kérdésed egyértelmű, van akinek nem.

 

Gondolj bele, tettem fel néhány kérdést, ez lett belőlle.

 

De sajnos te sem segítők közé akarsz tartozni, hanem a bíráskodók, ítélkezők közé.

Csak kiragadsz részleteket az írásomból, és nem a témára figyelsz.

 

Ja ha nem írom a végére oda a megjegyzésemet, akkor is ez a vége.

Azért írtam ki, mert volt már tapasztalatom és tele a tököm az okostóbiásokkal és úgy voltam vele, hátha segít a dolog.

Hát sem a szép szó, sem a rossz nem hatott a fórum egyes tagjaira.

Aki tuja miről beszélek az elsiklott a megjegyzésem felett, mert tudja hogy nem neki szól a megjegyzés.

Már bánom, hogy kérdeztem.

Misland Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73190

Okostóbiások kiméljenek. Például,,, fordulj szakemberhez ha nem értesz hozzá és stb...

 

Gratulálok ehhez a trollkodó, többeket irritáló megjegyzésedhez, amivel módszeresen generálod azóta is a hozzászólásokat. Amik nem lennének, ha gondolkodsz is előtte. Gyakorlatilag magadnak kavarod a trutymót, hogy azután kukorékolhass a szemétdombodon, amit sikeresen létrehoztál.

 

Amellett további agresszív kis megjegyzéseid is akadnak, itt-ott betűzdelve. Holott elvileg itt te lennél a kérdező, aki szívességet kér másoktól, simán lehetnél udvariasabb is. Ilyeneknek én direkt nem szoktam segíteni.

Előzmény: kssthomas (73164)
morgen66 Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73189

Írtam a legegyszerűbb megoldást,nem kell alá fólia,így nem is kell légmentesen lezárni.Minek írják azt nem tudom.

 

Azért javasoltam a rendszerlemezt mert arra fólia se kell,alá lehet tenni vízszigetelést de fóliát nem használnak sehol a szigetelés alá.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Ms0jrn4eFFk

 

 

Előzmény: stevemegane (73175)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73188

De erzek kesztetest...meg ugye demokracia van......egy bizonyos szintig, tehat leirhatom mit gondolok...

Max jon a piros x a reszedrol...

 

Azert a 'lehet'-et/szabad/ nagyban befolyasoljak a szabalyok ! 

Vagy csak azok ...

De ha az teged nem erdekel, akkor ki is a ' felsobbrendu'  ??

 

Amugy ugyes ember vagy te.....biztos meg tudod csinalni ezt is !

Max a vegeredmeny lesz hasonlo mint nehany tojas'fajtanal' a kikeles%-a > 40 %-nem elfogadhato...

Előzmény: kssthomas (73182)
Palási Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73187

 Tele van a tököm a "rutinos kivitelezőkkel".

 nagy csalódás érhetett.

 Viszont én a közelmúltban rutinos, a szakmát értő mesterekkel találkoztam. Asztalos , festő , tapétázó és mindenesek. Majd alkalom adtán mesélek.

 Ja most a vizesen vagyok ,?nem tesz semmit.  Két hónapja olyannal is találkoztam, megoldotta a feladatot ( igaz csak a 3. nekifutásra )

Előzmény: granov (73186)
granov Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73186

Nem is a gáztervezés fog takarékoskodni, hanem a méretezett rendszer. Gázban, villanyban egyaránt.

 

Tele van a tököm a "rutinos kivitelezőkkel".

30 éves rutinnal dolgoznak, olyannal ami 30 éve sem volt jó.

Az "így szoktuk" kategória, "én tudom mert 30 éve csinálom", a "máshol is így van" mind mind ugyanazt jelenti: fingja sincs az egészről.

Tisztelet a jelenlévő és egyébként nagyon kevés számú kivételnek.

Azt, hogy kssthomas sk akarja összerakni teljesen megértem. Az viszont, hogy full nulla tudásról indul nagy kockázatot jelent.

 

 

Előzmény: Palási (73183)
Palási Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73185

A fórumok már csak ilyenek.

 Józsinak egyébként 98 %-  ban igaza van.

 A válaszok meg úgy általában mindenkinek szólnak.

Előzmény: kssthomas (73182)
kssthomas Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73184

Minden fórumban megvannak a törzstagok, akik azt gondolják magukról, hogy övéké a fórum.

Az ő hozzászólásaiktól hemzseg a fórum. Mindenkit leosztanak, felsőbbrendűnek érzik magukat, pedig csak ugyan olyan ember mint a másik.

Ha valaki kérdez azt leoltják. 

Ha nem kérdezel, " akkor mért nem kérdezel mielőtt cselekszel. "

Segítő készség ezektől oszt nem várható.

Ezek keresik az ilyen emereket, mint én, fórumról fórumra jár, és ossza az észt.

Ezzel is megmutatják, valójában milyen emberek.

Előzmény: kssthomas (73182)
Palási Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73183

 A gáztervezésnek a gazdaságossághoz semmi köze.

 Egy jogi folyamat része.

 hogy az a gázrendszer az előírások szerint épüljön. megtervezi valaki egy 50 -esért a szabályoknak megfelelő anyagokkal és szerelvényekkel, a szolgáltató ezt ellenőrzi, mármint a tervet majd a kivitelezés

t  is, ha minden rendben, adja a gázt, amit valahol eléget az ember a készüléktől függően gazdaságosan vagy anélkül. Ily egyszerű.

 Ja a terven jelőlve van(nak ) a készülék(ek), de hogy az gazdaságos működésű vagy sem, az nem számít.

 A fűtésrendszer vízoldali része ? Hát elviekben jó oda is a terv, de egy rutinos kivitelező fejből is megcsinálja.

Egy bizonyos projekt nagyság felett azért ajánlható.

 Sok félre értéstől kíméli meg az embert.

 Még valami :

 Gáztervet csak arra feljogosított készíthet, másmilyen tervet bárki. Igaz pénzért szintén kell a jogosítvány, de ingyért miért ne.

Előzmény: granov (73176)
kssthomas Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73182

Na pont ilyen emberekre nincs szükségem, mint te.

 

Senki nem azt kérdezte, hogy engedélyezik-e vagy sem, hanem azt hogy hogyan lehet.

Egyébként mindent engedélyeznek ebben a korrupt országban.

 

Csak lépj túl a témán, nem kell beleokoskodni, ne érezz kéztetést a válaszra, nem vagyok kíváncsi rá.

 

 

 

Előzmény: joevagyok68 (73179)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73181

fole azert kell hogy a betonbol a viz ne menjen az eps koze.

 

ala nem tudom miert kell, en nem tettem. a pvc vizszigeteles osszeveszik az eps-el, el kell valasztani, de a bitumen tudtommal nem. (ugyanezert pvc folia nemjo)

 

Vajk

Előzmény: stevemegane (73175)
Palási Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73180

 Erre .

 

" Egyébként nem kéményes lesz, hanem turbós kazán, ami nem kéményes."

 

 Végül is lehetséges. Egy túrboskazánnak ( túrbós kazán annyi mint ventillátor hozza a levegőt és viszi a füstgázt valahová ) kétféle megoldása lehetséges 

 1. szétválasztott rendszer

 egy csövön jön bé a levegő az égéshez és egy másik csövön megy a kéménybe,

 2. egy csőben un. cső a csőben jön a külső csőben a levegő - általában lefelé és belül megyen felfelé az égéstermék.

 mindkét variációnál egyszerűen kilehet vezetni az oldalfalon is.

 

Csakhogy olyan sok feltétel van, hogy biztos teljesíthetetlen.

 Az igazság inkább az hogy a kéményseprőknek így nem lesz ügyfele a próbálkozó.

 

 

 3 éve én is próbáltam. Egy 4. em.-i  lakásnál egy fél lichthof ( fél mert Az U  nem volt zárt, sőt a többi lakás csak a 2-.ig volt, alacsonyabban voltak a környező épületek).

Tehát adta magát hogy az oldalfalon jöjjön a levegő és menjen a füstgáz az égig.  Nem ment- Az csak hab a tortán hogy a zárt udvarba 12 parapet konvektor pöfékel.

joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73179

Egyébként nem kéményes lesz, hanem turbós kazán, ami nem kéményes.'

 

Utana erdeklodtel, hogy ahova te szeretned oda lehet/engedelyezik IS azt ??

 

Szerintem ott a 'sotet folt elott' IS csak sotet folt van ! Meg mellette is... :-) 

Ha annyira nem vagy elveszett ember akkor elballagsz egy konyvtarba es kiveszel egy-ket futesreszelos konyvet es olvasgatsz !

Nagyon az alapoktol kezded ! /pl. Hovas kell a legtelenito ? Felulre ?

 

Ez olyan mintha en atmennek a libakeltetosbe es azutan erdekloidnek, hogy libat akarok keltetni/nevelni , DE

Melyik a liba eleje-meg a vege, hogy nez ki meg mit eszik ?

Te nekiallnal/lenne idod-energiad-kedved elmagyarazni hogy mi-merre-hany meter ?? / ha azt irod igen elolvason  az osszer keltetos hozzaszolasdd ! / :-) 

 

Tudom ezt is csak okoskodsasnak gondolod majd......DE rosszul !

:-) 

 

 

Előzmény: kssthomas (73178)
kssthomas Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73178

Ez az egész független attól hogy van-e terv vagy nincs. A kivitelezésről kérdeztem, és nem a tervezésről.

A gáztervnek nincs köze a kazánig csövezéshez és a radiátor felszereléshez.

 

Egyébként nem kéményes lesz, hanem turbós kazán, ami nem kéményes.

 

 

 

 

 

Előzmény: morgen66 (73170)
kssthomas Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73177

Most őszintén, ha nem segítő a szándék, akkor ki kívánics az okoskodó emberekre ?

 

És egyébként is az a téma hogy jön ide ?

 

 

 """" Törzsvendég vagyok a jogi fórumon, annak egy picike szeletén. Valami köze van a  házakhoz, lakásokhoz,  igaz nem a  vízgázhoz.

 

 Nem vagyok jogász, de bizony nem tudom megállni, hogy ne szóljak akkor amikor egy bérlő, aki már hónapok óta - néha évek óta nem fizet ( nem tud, vagy nem akar, az most mellékes )

 

 és akkor a jogait firtatja.

 

Sokan ingyenes jogi tanácsadásnak gondolják, pedig nem az - annál lényegesen több.

 mint ahogy ez a  fórum is.""""

Előzmény: Palási (73174)
granov Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73176

kssthomas:

gázra lesz pénzed?

Ha nem "értő" állítja össze a rendszered, akkor esélyes, hogy a 30-40-50% megtakarítás helyett többletfogyasztásod és összevissza fűtésed lesz. 

Működni fog, de jól nem.

A tervezést csináltasd meg, az később busásan behozza az árát.

Az, hogy utána te összerakod kulcsos idommal, szerelvényekkel, alaktrészvadászattal, rengeteg szopással az egy dolog.

Szerintem kérdezz körül ahol laksz ki mennyit kérne a tervekért? Ez max néhány telefon, meg néhány kérdés.

Utána itt már könnyebben kapsz segítséget az összeállításban.

Előzmény: kssthomas (73169)
stevemegane Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73175

Amit linkeltél pont ott írja le, hogy alá és fölé is kell fólia. Csak az nem derül ki, hogy ezeket össze kell-e ragasztani úgy hog a polisztirol légmentesen (vízmentesen le legyen zárva minden oldalról).

 

Olvasd el kérlek hogy mit kérdeztem.

 

Köszi.

Előzmény: morgen66 (73172)
Palási Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73174

 és még egyszer csak úgy általánosan   :

   

 

 

 

 "Csak az írjon aki jószándékkal segíteni akar."

 

 

 Más nem írhat  !  ??

 

 

 Törzsvendég vagyok a jogi fórumon, annak egy picike szeletén. Valami köze van a  házakhoz, lakásokhoz,  igaz nem a  vízgázhoz.

 

 

 Nem vagyok jogász, de bizony nem tudom megállni, hogy ne szóljak akkor amikor egy bérlő, aki már hónapok óta - néha évek óta nem fizet ( nem tud, vagy nem akar, az most mellékes )

 

 

 és akkor a jogait firtatja.

 

Sokan ingyenes jogi tanácsadásnak gondolják, pedig nem az - annál lényegesen több.

 mint ahogy ez a  fórum is.

 

 

Palási Creative Commons License 2014.06.09 0 0 73173

" Ki tud nekem ajánlani valamit. Ára, a füstgáz elvezetővel együtt, maximum 200 ezer."

 

 

 Ennyiből biztos nem jön ki.

 Hacsak nem lesz az a szerencsés helyzet, hogy kémény nem kell. Pl. egy oldalfali kivezetésnél (ha engedik, de biztos nem fogják ). Tehát egy kazán - legyen 180 eft A fűstgáz elvezető - hát az a belső füstcső vezeték és a kémény amit béleltetni kell és szakvéleményeztetni.  Ezek lehetnek olyan 300 eft körül.

 

 

 

 "Csak az írjon aki jószándékkal segíteni akar."

 

 

 Más nem írhat ?

Előzmény: kssthomas (73164)
morgen66 Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73172

Szakirodalom ez is http://www.epitesiportal.hu/cikkek/mire-figyeljunk-ha-padlofutest-szeretnenk_148.php

 

Beton-szigetelés-fólia-drótháló-beton, a leg egyszerűbb megoldás.

Fóliát a drótháló alá szokás tenni.

 

Vehetel rendszerlemezt is van olyan  amin már van hőtükör.

 

 

 

 

Előzmény: stevemegane (73168)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73171

Ha vízarmatúrát cseréltél akkor nem értem hogyan romlott el benne a membrán. A membrán ha alánézel látsz egy nagy hatlapfejű zárókupakot. Alatta keresgélj, ott lesz az általában törött rugó is...

Előzmény: nedüpal (73147)
morgen66 Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73170

Gáztervet már megcsináltattad? Mert az is kell. És kell kéményseprői szakvélemény is.(x méter felett)

Vagy ezért se akarsz fizetni?

 

Ha nem akarsz fizetni senkinek ,  lehet hogy többe fog kerülni mintha valakinek fizetnél.

 

Padlóba tudod vinni a csövet,vagy a falba akarod?

 

Radiátor méretezése légköbméter x 50 watt.

 

Kazán pénztárca függő,próbálj meg akciókat nézni a netes áruházakba.

Igen minden magas pontra kell légtelenítő,de ezt falon kívül érdemes elhelyezni a későbbi javítások miatt.

Radiátorok az anyagvastagság miatt drágábbak és olcsóbbak,és a név.

Lehet T vel is vinni és a torlókon szabályozni a radiátorokat.

Egy szivattyú elég a kazánba lévő tágulási is elég lehet.

Radiátor szelep van kézi amit kézzel szabályzol és van a termosztatikus amit a termifej  szabályoz.

 

 

 

Előzmény: kssthomas (73169)
kssthomas Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73169

Ha lenne fűtésszerelőre pénzem, nem írtam volna ide. Ezt a témát itt zárjuk le!

Valamilyen segítségem valószínű lesz, ez csak érdeklődési szint.

 

Lakás mérete: 80m² 2,7m belmagasság, hőszigetelt ajtó, ablak, 50cm vályog fal.

 

Hőigényt sem fogok számoltatni senkivel. Ezért pláne nem adok pénzt senkinek.

Túl lehet bonyolítani a dolgokat, de ez szerintem csak szőrözés.

 

Egy normál családi házra kell gondolni Nincs extra szigetelés stb...

Van egy adott terület, és annak légköbmétere.

 

Ezen a rajzon már jobban látszik minden. http://kepfeltoltes.hu/view/140608/alap_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

Csövezés: "Légtelenítő az összes létező magas pontra kell (tehát ha padlóban akarod elhúzni,akkor az összes radiátor végébe kell.)"

 

Lesz olyan, ahol a plafon közelében a falban tudom vinni a csövet, lesz ahol hosszabb távon a padló közelében a falban.

Tehát ha a legmagasabb pont a falban van akkor hova tegyem a légtelenítő szelepet? Na ebben a témában még lesznek félrértések :) .

Mindig a legmagasabb ponton kell lennie a légtelenítő szelepnek?

A radiátorokon alapból van légtelenítő szelep, vagy nem ?

 

Radiátor termofej kiváltja a radiátor szelepet? Tehát ha elzárom akkor megszünik a keringés teljesen? Nem engedi át a viztet egyáltalán?

A radiátor elmenő ágára meg elég egy egyszerű radiátor szelep?

 

És a sötét folt  :)

A radiátor termofej szabályozza az adott helység hőfokát.

A fali termosztát meg az összes radiátorba érkező melegviz hőfokát?

A fali termosztát bekötésének megvan a helye a kazánokban?

A kazánoknak nincs saját termosztátja ?

Ha nincs fali termosztát akkor a kazán nem indul? Itt most nem a pénz miatt kérdezem, csak a működési elv miatt.

Vagy elindul, csak ahol van a kazán akkor az adott helység hőfkát veszi alapul a kazán és ahhoz képes lesz a többi helységben meleg ?

Mindig a leghidegebb helységben kell a fali termosztát !

Nekem az előszoba a leghidegebb, ott van a bejárati ajtó. A ki és be járkáláskor rengeteg hideg jön be télen, nem fog sokat kapcsolni a kazán?

Emiatt a lakás többi pontán nem lesz állandóan túl meleg?

 

"Nekem két különálló fűtés köröm lesz."

Igen, úgy értettem, hogy két különböző irányba fog elindulni a cső.

Osztóval kössem össze a kazán alatt, vagy egy egyszerű T idommal is összeköthetem a kazán alatt a 2 külön irányba elinduló gerincet?

Elég a két kört egy ágra kötni, vagy kell külön keringető szivattyú a második körre.

 

Mi a különbség a olcsóbb és a drágább radiátorok között?
Dunaferr, Vogel, Airfel, itt azért súlyos ezresekben lehet mérni a különbséget. Megéri-e azt a különbséget?
Mert papíron minimális a teljesítmény különbség az olcsó és a drága közt.

 

 

A nyáriban nem fér el a kazán?

 

Igazad van, elférne ott is. De a lakóépületet és a nyárikonyhát csak egy 3m-es fal köti össze, ami egyben a kerítés is.Félek is hogy ha lent lesz a vegyestüzelésü kazán, hogy nagy lesz a hőveszteség.

Igaz, már léteznek nagyon jó hőszigetelő anyagok, de tökéletess megoldása a hőveszteségre biztos nem lesz.

Ez a fal 50cm vastag. Közepéig bevésve a csövet, jó vastagon höszigetelve, talán jó lenne.

Ennek az épületnek a tetejére akár még későbbiekben vizes napkollektort is lehetne tenni. Nagyon jó a fekvése, egész nap éri a napsütés, már ha süt a nap.

 

A fürdöben van most egy gázbojer, a kazán annak a helyére menne. Szóval a helye meg is lenne neki.

 

 

 

Ha esetleg a vegyestüzelés kazán és a puffer tartály is beépítésre kerülne, akkor az egész rendszert, csöveket, radiátorokat, puffer tartályt fagyálló folyadékkal kellene az én esetemben feltölteni?

Ugyanis ha nem haszánálom a vegyes kazánt akkor a lakásból kijövő csövek és a puffer tartály vize elfagyhat.

 

Ekkor is zárt tágulási tartályra lenne szükségem ?

 

Ez igen, van ám kérdés bőven. :D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

stevemegane Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73168

Sziasztok!

 

Padlófűtés szerelésnél az alábbi rétegrendet szeretném kialakítani: szerelőbeton, vízszigetelő bitumenes lemez, technológiai fólia, lépésálló polisztirol, technológiai fólia, hőtükör, HD háló a fűtéscsövekkel, aljzatbeton.

Ezt a rétegrendet szakirodalomból néztem ki.

 

Az viszont nem világos számomra, hogy a lépésálló polisztirol alá és fölé fektetett technológiai fóliának mi a pontos szerepe. Ez a polisztirol nedvesedését hivatott gátolni?

 

Az alsó fólia széleit fel kell hajtani a fal mentén és felső fóliát hozzá kell ragasztani légmentesen, hogy a polisztirol teljesen be legyen csomagolva? Vagy  csak kell egy réteg alá és egy fölé?

A felső réteg gondolom nem váltható ki a hőtükör fóliával?

 

Köszönöm a tanácsokat.

 

nixon70 Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73167

"Nekem két különálló fűtés köröm lesz."

 

Ez mit takar?

zónázod a házat,vagy csak két irányba indul a cső a kazántól?

Ha zónázol,akkor annyi szobatermosztát kell,amennyi zónád van.

 

A nyáriban nem fér el a kazán?

Esetleg kisebb teljesítményű is elég lenne melegvíztárolóval.

Előzmény: kssthomas (73164)
nixon70 Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73166

folyt:

6:radiátor termofejre költeni megéri,de nem kötelező.

szobatermosztát nem árt;két  aranyszabály van:

-a ház leghidegebb helyiségében kell elhelyezni

-abban a helyiségben nem lehet termofej

7:a két kör fűtését meg lehet oldani egy-egy mágnesszeleppel,kis+ elektronikával

 

Okostóbiások kiméljenek.

 

Bocs,ha tóbiáskodtam!

Előzmény: kssthomas (73164)
nixon70 Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73165

1:Ha ennyi a sötét folt,keress egy fűtésszerelőt.

2:"A lakás mérete 80m² 2,7m magasság."Ez nagyon kevés infó!

legelső lépések közé tartozik,hogy hőigényt számol(tat)sz a házadra esetleg winwatt program segítségével.

3:A tágtartály a fali turbós kazánokban benne van.

4:Légtelenítő az összes létező magas pontra kell(tehát ha padlóban akarod elhúzni,akkor az összes radiátor végébe kell.)

5:" Csövezés
Mivel a rézcső drága, így marad az 5 rétagű alucső, ezt is a kulcsos idommal szerelném. 
Milyen vastag legyen a gerinc. Én 20mm-es re gondoltam a gerincet a leágazásokat meg 16-os ra.
Kell-e a 20mm-es gerincenk, vagy vastagabb?"

 Kulcsos idom csak falon kívűl,látható helyen!!!!!!!!!

A gerinc vastagsága is sok mindentől függ,de a Te lakásodba tuti elég.

Radiátor méreteket nem gondolunk,hanem hőigény alapján illesszük a helyiséghez.

 

Előzmény: kssthomas (73164)
kssthomas Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73164

Üdvözlök mindenkit!

Segítségre lenne szükségem.
Házilag akarom a konvektoros fűtésem kicserélni radiátorosra. Nem a szakmám, de nem vagyok elveszett ember. Viszont vannak sötét foltok ezen a területen.

1, Kell egy Kombi, turbós fali gázkazán.
Ennek csak a fürdőben van helye.
Milyet vegyek? Napok óta nézegetem őket, sok különbséget nem látok a leírásokban. Árakban viszont annál inkább.
Ki tud nekem ajánlani valamit. Ára, a füstgáz elvezetővel együtt, maximum 200 ezer.
Én már találtam, de nem tudom, hogy minőségileg meg felel-e.
http://tusor.unas.hu/spd/3_019480/IMMERGAS-EOLO-Star-24-kW kb. 130e ft
vagy
http://tusor.unas.hu/spd/3_020853/IMMERGAS-EOLO-Mini-24-kW kb. 185e ft
A lakás mérete 80m² 2,7m magasság.

2. Tágulási tartály.
Hány litereset kell vennem?
Egy amatőr kérdés. Hova kell ezt beépítenem.
Lentre vagy Fentre, előremenő vagy visszatérő csőre.
Sajnos nem tudom hogy hogyan rejtsem el, hogy ne lehessen látni.

3, Légetelnítő szelep.
Kell-e beépítenem, vagy elég a radiátoré?
Gondolom függ a csövezéstől a lakásban lévő helységektől. ( padlástér, földszint stb...)

4, Csövezés
Mivel a rézcső drága, így marad az 5 rétagű alucső, ezt is a kulcsos idommal szerelném.
Milyen vastag legyen a gerinc. Én 20mm-es re gondoltam a gerincet a leágazásokat meg 16-os ra.
Kell-e a 20mm-es gerincenk, vagy vastagabb?

5, Radiátor.
Radiátor méretezés. A két legnagyobb helység 4,5 x 4,5m 2,7 belmagasság. Mekkor legyen a radiátor mérete?
Én 22/600x1400 re gondoltam. Nagyobb nem fér el, esetleg 33/600x1400.
Ebből is találtam különböző márkájú radiátorokat. Mi a különbség a olcsóbb és a drágább között?
Dunaferr, Vogel, Airfel, itt azért súlyos ezresekben lehet mérni a különbséget. Megéri-e azt a különbséget?
Mert papíron minimális a teljesítmény különbség az olcsó és a drága közt.

6, Termosztátfej, radiátor szelep.
Radiátor termosztátfejre van-e szükségem?
Gondolom radiátor szelepet kell tennem, mert ha esetleg cserélnem, bontanom kell, akkor nem kell leengednem az egész vizet a renszerből.
Egyidejűleg használhatok-e szelepet és termofejet. A termofej kiváltja-e a szelepet?

7, Fali termosztát. Na ez a legsötétebb folt a fűtés kiépítésénél.
Használnom kell-e fali termosztátot, vagy a kazán megoldja ezt a feladatot vagy a radiátor termosztátfejet erre találták ki.
Vagy a kazánhoz veszek egy külső időjárás érzékelőt, és azalapján lesz szabályozva a belső hőmérséklet.

8, Keringető szivattyú.
A kazánokba van beépített szivattyú.
Nekem két különálló fűtés köröm lesz.
Elég a két kört egy ágra kötni, vagy kell külön keringető szivattyú a második körre.
Ha nem kell külön keringető, akkor a két kört osztóval kell összekötni ? vagy a két kör gerincét a kazán alatt, például egy 20mm-es T idom összeköthetem?
Lehet, hogy valakinek ez egyszerű, sajnos nekem nem.

Mellékelek egy alaprajzot:

 


A rajzon már fel van tüntetve a nyári konyhában elhelyezet puffertartály és a vegyestüzelésű kazán. Ez még csak a jövő. Jelenléeg csak a gázfűtésről van szó.

 

Még egy kérés.

Más fórumokat is szoktam használni az index.hu-n

Okostóbiások kiméljenek. Például,,, fordulj szakemberhez ha nem értesz hozzá és stb...

Tényleg nem akarok pöcsnek látszani, de nem akarok egy végeláthatatlan vitába keveredni senkivel.

Csak az írjon aki jószándékkal segíteni akar.

 

Várom észrevételeteket és segítégeteket, amit előre is megköszönök.

 

nixon70 Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73163

Szuper "S" pofájú újszerű svédfogóval kijön szépen.

Márha van.

Előzmény: ha4nz (73133)
cucu Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73162

Örülök neki! Most már ez is menni fog!

Előzmény: nedüpal (73161)
nedüpal Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73161

Cucu! Nagyon szépen köszönöm a segitségedet!  Mikor levettem az öt csavart  M-5 már egyből láttam a kék műanyag ketté volt törve. Ha tudom, hogy két csavarhuzós csavar fogja /fentebb/ még egy szerübben levettem volna, de mindegy most már jó, van meleg víz. A membrán volt a ludas.....,de még hallottam is mikor kattant, csak nem tudtam mi. Még egyszer köszi, s ne haragudj, hogy kissé ingerült voltam/ ezt is meg tanultam/

Sera26 Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73160

Bocsánat, hogy kérdezni, majd csodálkozni mertem a kapott válaszon.

 

A kijelentésem okát, már a kedves fórumtárs nagyon jól megfogalmazta előttem.

Előzmény: Dunit (73154)
nedüpal Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73159

...most kivettem bejárattam, bezsíroztam a sz. csapot, de semmi....csak szét szedem  a membrán a vizes résznél van a s. réz és alu találkozás ugye?  5csavar foja /még tovább nem szedtem az az igazság/

Előzmény: nedüpal (73158)
nedüpal Creative Commons License 2014.06.08 0 0 73158

Szia! Cucu  hogy membránt ne cserélyek /ha nem muszály/ elmondom, hogy a víz álitó csap" az teljesen jobbra van s nagyon jö n a víz ill. nem szabályoz /eddig is így volt csak müködött/ tehát nyugottan kizárhatjuk végleg azt, hogy el lenne tömődve. Jön a víz simán...

Előzmény: cucu (73157)
cucu Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73157

Sokszor egészen banális ok miatt nem gyújt be a V4-es. Eleve nála nem is beszélhetünk elvont jelenségről...

 

Azért én még mindig ragaszkodnék ahhoz, hogy a csaptelepek kifolyócső szűrői nincsenek-e eldugulva... De ne sértődj meg, inkább járj utána, ha eddig nem tetted. Meglátod, csodát fogsz látni...:)

Különben pedig a víznyomás szabályozó dugattyút szilikonozd be és úgy rakd vissza. (Amibe a rugót visszatetted olyan sikeresen, lányod közreműködésével...)

Lényeges, hogy a dugattyú fala ne legyen bekopva, annak krómozottnak kell lennie a könnyed működés végett!

 

És ha végre membránt cserélsz, akkor ne feledd a tömszelence rúdját szilikonzsírral bekenni. 

Előzmény: nedüpal (73156)
nedüpal Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73156

Jól van na...a kérdéseim valóban olyanok...de mondon, hogy cseréltem már vízdobot, tömszelencét, gyujtóláng csövet....mindent én se tudhatok egyébként szerk. lakatos vagyok, de csináltam már vízszerelést mert muszály volt, szegény ember vízzel főz. boszantó volt, mert permeteztem a konzerv uborkámat s zuhanyozni kellet volna most meg oda voltunk Nagyecseden Bodit néztük /szomszéd falu/ majd holnap tovább szedem. Köszi neked Te szelid szívü ember vagy. /különben én is/

Előzmény: cucu (73149)
cucu Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73155

Ebben a túlszabályozott életünkben az emberek azt sem merik megtenni ami magától értetődik.

Előzmény: Dunit (73154)
Dunit Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73154

Hihetetlen, hogy nem kell hozzá legalább két hivatalhoz elmenni és csengetni pár jó forintot. "

 

ez saját kútfőből van ?

 Elzárod a gázkazán csapját és soha sem nyitod ki.

Előzmény: Sera26 (73153)
Sera26 Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73153

A gázszolgáltatásra szükség van, mivel a sütés-főzés igényli.

Maradna csak a vegyes tüzelés, de nem tudtam, hogy a gázkazán csonkjára milyen szabályok vonatkoznak.

Hihetetlen, hogy nem kell hozzá legalább két hivatalhoz elmenni és csengetni pár jó forintot.

Előzmény: morgen66 (73152)
morgen66 Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73152

Sehova nem kell fordulni. Elzárod a golyós csapot , ledugózod és leszereled a gázkazánt,kéményt bedugod.

A gázszolgáltatást ha nem kéred akkor, a gázszolgáltatónak kell jelezni, ha jól tudom.

 

Mivel akarsz fűteni?

 

 

Előzmény: Sera26 (73151)
Sera26 Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73151

Hello!

 

Használaton kívüli gázkazán végleges leszerelésének mi a hivatalos menete?

Kihez kell fordulni, hova kell súlyos tízezreket fizetni ezért?

cucu Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73150

Igen, de szerintem van az 6 db. csavar is. 

A membrán oda való, a víz armatúrába. Ha kiveszed a membránt, nézd át erős fény felé, mert csak úgy látszik a kisebb repedés rajta.

Gázkészüléket csak higgadtan lehet javítani.

Előzmény: nedüpal (73147)
cucu Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73149

Azért kérdeztem ilyeneket, hogy tisztázzuk a helyzetet, mert nem akartalak félre vezetni. Ugyanis kár lenne szétszedni a berendezést addig, amíg nem vagyunk minden kérdéssel tisztában. 

Ha pedig segítséget vársz, akkor alá kell vetned magadat bizonyos kérdéseknek. Annál is inkább, mert a kérdéseidből az következik, hogy sosem láttál ilyet, mégis meg akarod javítani. 

De legyen ez a te dolgod... én csak abban akartam segíteni, hogy minél előbb legyen meleg vizetek. 

Előzmény: nedüpal (73146)
nedüpal Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73148

....na jó lehiggattam már, ha szürő baja lenne nem írnák ide hidd el....avíz jön ugyanugy...a nagy lálg nem lobban be ahogy már írtam, a rugot töm szelencét ki cseréltem...

Előzmény: nedüpal (73146)
nedüpal Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73147

1honapja cseréltem az egész vízdobot, a membrán hova kell tenni nem 4 csavart kell kicsavarni azth. M-6 csavarok?

Előzmény: ha4nz (73145)
nedüpal Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73146

cucu ne haragudj, Te tényleg nem értel hozá, olyan butaságokat kérdezel, azért csinálod, hogy bosszancs engem? Anyira naiv azéert nem vagyok...

Előzmény: cucu (73143)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73145

Sok kellemetlenségtől megkímélheted magad, ha sok kis vacak helyett pl az egész vízarmatúrát cseréled, amikor ennyi apróság már nem akar működni benne... A V4-hez mindent lehet kapni az utolsó rugóig. A rugó nincs 100Ft, membrán 250, vízhőfok szabályzó csap 1600, igaz ezekhez képest pl az armatúra 15 körül van, de mérlegelni kell előtte.

Előzmény: nedüpal (73139)
ja nyugi Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73144

Köszi, amiatt lett lényeges, mivel a düznihez menő csövet kicseréltem, mert csak egyszer használatos konstrukció maga a cső. Azóta megvan veszve a kazán annyira fűt. Ha lehetséges korlátoznám a melegítési hőfokot, és annak azt gondolom egyetlen módja a maximálisan történő kínyítása annak a csapnak, persze a toló szabályozás nélkül.

 

Üdv:

Józsi 

Előzmény: cucu (73142)
cucu Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73143

A csaptelepek (konyha, fürdő) kifolyó szűrői nincsenek eltömődve?

Előzmény: nedüpal (73139)
cucu Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73142

Nem kell azt csavargatni, bár mondjuk azért van rajta tekerő. 

Ha amúgy semmi baja, csak unatkozol, akkor szedd ki, WD-zd be és satuban járasd meg. Amúgy ez is kapható, talán nincs egy ezres, emlékeim szerint.

Előzmény: ja nyugi (73140)
cucu Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73141

Bocs, de a hideg víz átjön a V4-en? :) Mert van neki bemeneti szűrője is.

 

Merre vagy?

Előzmény: nedüpal (73139)
ja nyugi Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73140

Hali!

 

V 4-es átfolyós kazánnál, a vízmennyiség szabályzó szelepet, egy szaki vagy maximálisan elzárta, vagy maximálisan kinyitotta, inkább az utóbbi, évekkel ezelött.

Most se ki, se be nem csavarható, svéd fogóval sem. Ugyanaz a szaki, hiába próbálkozott vele a napokban, se ki se be. Úgy látom, hogy egy 17-es kulccsal komplett kilehet csavarni az egészet, majd satuban, vagy ecetbe áztatva, ha szükséges valszínűleg meg lehet lazítani, ha nem akkor csere.

Még nem nyúltam hozzá... Jól gondolom? 

 

Választokat előre is nagyon köszönöm.

 

Üdv:

Józsi

nedüpal Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73139

....nos a lányom meg lelte a rugót beletettem s csak nem gyul be a fő láng........

most már nem tudom mi van

nedüpal Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73138

Azt már az elején tudtam, de azért érted látom s az lényeg és ami még több segítőkész vagy s ezért köszönet.

 

a rugó nem is volt benne  ami baj: a készletbe ami volt az elrugódott a kis mühelyem előtt s nem lelem...

Előzmény: cucu (73137)
cucu Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73137

Alul az a rézcsavar, amit írsz, abban van egy rugó, majdnem olyan, mint egy golyóstollé, az ha elrozsdásodik akkor az is baj. 

Végül is sok minden lehet a hiba oka, de a membrán mindig szóba jöhet.

Az egész V4 nem bonyolult, éppen ez a jó benne.

 

A tömszelence az egy réz házban lévő rudacska ami a membrántól továbbítja a kimozdulást a gázfejnek. 

(Nem vagyok szaki, ezért bocs ha nem a pontos kifejezést használom.)

Előzmény: nedüpal (73134)
cucu Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73136

Az a nagy gumi a közepén műanyag lappal, az a membrán. Az benne van a nyomáskapcsoló házban. A házat le kell szerelned, a házat szét kell szerelned és akkor férsz hozzá a membránhoz.

Nem tudod elrontani, csak figyelj, de minden adja magát.

Előzmény: nedüpal (73135)
nedüpal Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73135

.....vagyis a nagy kerek gumi membránnak néz ki, de nem tudom hova kell...

Előzmény: nedüpal (73134)
nedüpal Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73134

Hali!  Jobbra van azt tudom, alul van egy réz csavar 17 k fogja, abba volt egy szimering féle gumi azt is cseréltem, a javitó készletbe van egy nagy kerek gumi azt nem tudom mi , hova kell....az lenne a tömszelence? de azt olyan nagy, h nem tudom elképzelni hova való..

Előzmény: cucu (73132)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.07 0 0 73133

Az a gondom, hogy hegesztettek a csövek. Hegesztés-cső-golyóscsap-cső-hegesztés. Azóta meg épült a két cső kb feléhez még egy-egy közfal is. Sajnos nincs colos menetmetszőm, hogy hollanderesre átalakítsam, ezért akarom csak a fedelet kicserélni. Fogó elforog, de ezt a flexes dolgot kipróbálom, úgyis az új csapból kell kicsalogatnom a csavart, azt meg könnyen befogom a satuba.

 

Addig is köszönöm!

Előzmény: joevagyok68 (73111)
cucu Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73132

Akkor membrán csere. Egyúttal érdemes tömszelencét is cserélni. 

Amúgy van rajta egy átfolyást szabályzó tekerentyű kívülről, az teljesen jobbra van forgatva? Nálam legalább is ott gyújt be, ha eltekerem balra, akkor bizonytalanná válik.

Előzmény: nedüpal (73131)
nedüpal Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73131

.....hát amenyi van. micsoda kérdés, egyiken se lobban be. Bele olvasgattam, de legtöbb arról szól, hogy mennyi az át folyási sebesség /ne engedjen hozzá hideg vizetstb./ nem erről van szó hanem egyáltalán nem nyitja a főlángot. Gondolom a átfolyás szabályozó nyitja /kellene/ nyitni a gázt, de nem nyit sehonann, nem olyan nagy a házunk, hogy egyiknél nyitna a másiknál nem, van a konyha fürdő s kész.

Előzmény: cucu (73130)
cucu Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73130

Különben pedig olvass vissza, lassan már csak a V4-ről szól a topic....:)

Előzmény: nedüpal (73128)
cucu Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73129

Mennyi csaptelepnél próbáltad eddig?

Előzmény: nedüpal (73128)
nedüpal Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73128

sziasztok!  Fég zv 4,3 átf. viz melegitőnek ég a gyujtó lángja de nem kapcsol a főláng, szóval az áramlás kapcsoló nem nyitja meg a főlángot mi lehet a baj köszi!

ancoraa Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73127

igazad van,errol itt ne beszeljunk,nem szabad.

joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73126

nem..amúgy semmihez..

Mi lenne ha a kívánságlistára felírnád 5.-nek a stetoszkópot IS, mint kötelező munkaeszközt !

Oszt majd jól meghalgassa a gázszerelő a mosógépet ?  :-))

Előzmény: ancoraa (73125)
ancoraa Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73125

az inverter motorokhoz is ertesz biztos.

uj mosogepem motorja nem ad egyenletes hangot,mintha masodpercenkent kapcsolna be es ki a motor.

inverter,az ilyen? nem olyan egyenletes,mint egy auto motor?

ancoraa Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73124

:) na,ez jo! meg nem hallottam!

joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73123

gyors és gépkocsivezető...néha nőgyógyász .

Előzmény: ancoraa (73122)
ancoraa Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73122

neked mi a szakteruleted?

joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73121

Nem értek hozzá, de a 4-ből 3 lehet teljesen felesleges a művelethez !

A porszívó esetleg ok...

A szivárgást is "sprájjal" szokják/érdemes nézni...

 

Viszont ha van egy felfújandó gumicsónakod amit a szerelővel akarsz felfújatni, akkor kellhet a kompresszor..

de lehet tévedek...és csak nekem érdekes a dolog/elvárások...A mai értetlenségem/figyelemzavarom/hüle kérdéseim után semmin nem csodálkozom... :-)

Előzmény: ancoraa (73118)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73120

jaaaa... a "golyóscsapot" elkerülte a figyelmem !  "konyhaira" gondoltam... :-) CSak megnéztem volna azt a 6 méter csövet falon kívül képen ! Csak azért erőltettem..  :-)

 

Akkor azt simán be lehet "nútolni" akár egy fémfűrész lappal IS, vagy flex vékony korong !

 

Előzmény: C20NE (73119)
C20NE Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73119

A MOFÉM csap fedelét szorítja rá a házra. Kicsi csapoknál 2 db. 1"-tól 4 csavar van. Ha láttál már MOFÉM csapot, tudod.

Előzmény: joevagyok68 (73117)
ancoraa Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73118

mi az erdekes? melyik sor?

Előzmény: joevagyok68 (73116)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73117

nútot abba is lehet "vágni"...ha hozzá lehet férni...Még mindíg nem ugrik be hol is van ilyen egy csapban-on-en !  osszátok be magatoknak..  :-)

Előzmény: C20NE (73114)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73116

Mert "érdekes" megrendelő vagy "érdekes" elvárásokkal ! :-)

Bár biztos van az az összeg amiért vállalja majd valaki !

Előzmény: ancoraa (73113)
C20NE Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73115

le=el

Előzmény: C20NE (73114)
C20NE Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73114

Gázcsapoknál leterjedt, csak egy irányba, befelé tekerhető!

Előzmény: joevagyok68 (73111)
ancoraa Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73113

es miert?:)

tagabb interevallumban is megegyezhetunk,de csak jovo szerdan.

Előzmény: joevagyok68 (73110)
C20NE Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73112

Vízpumpafogóval oldalról nem tudsz ráfogni? Ha ez sem pontozóval lekocogtatni? Ha ez sem lefúrni?

Előzmény: ha4nz (73109)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73111

fénykép ?..hogy melyik is lehet az a "felhasználóellenes" csavar...  :-)

vagy mi is van arrafelé...

DE lehet csak nekem nem elég a képzelőerőm hozzá...

Előzmény: ha4nz (73109)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73110

Ez a "tizenhatharminc" szíven ütött !  :-)

Mivel nem publikus az emiled...úgyis látom az ajánlatokat !

Szerintem 1-et SE kapsz !

ezek után......DE ne úgy legyen..

Előzmény: ancoraa (73107)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73109

Urak!

 

Adjatok valami jó tanácsot, hogyan lehet az új mofémből kiszedni ezt a felhasználóellenes csavart! Régi golyóscsapot szeretnék felújítani, de a csap házát nem tudom szétszedni, mert abban a helyiségben kimaradt a hollander, így balra jobbra van 6 m cső rátekerve. Gondoltam régi kicsavar újból a középrész be és megoldom. De aki ezt a csavarfejet kitalálta....

ancoraa Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73108

A fel ot,az nem kotelezo,lehet jovo szerdan masik idopont is vagy  tagabb intervallum esetleg.

A felsorolt negy dolog viszont feltetlen kell.

ancoraa Creative Commons License 2014.06.06 0 0 73107

Hello!

 

 

 

Lenne egy munka jovo szerdara gazkesulek szerelo reszere.

 

 

 

Gazkeszulek karbantartast szeretnek megrendelni jovo szerdara fel otre.

1 db gazkonvektor,regi, 30-40 eves lehet, feg, f 812-es,  elol nyilo kis ajtoval.

 

Megrendelem a kovetkezo dolgokat:

-kompresszor

-porszivo

-szivargasmero muszer

-szen-monoxidmero muszer

Ezekkel kernem a karbantartast elvegezni.Porszivom nincs,azt is hozzon!

 

Johetnek ide  az arajanlatok.

A helyszin Budapest,9. kerulet.

 

 

 

Koszonettel

a.

Pompiere Creative Commons License 2014.06.04 0 0 73106

Félreértettél. Nem fejtettem ki elég világosan! :-) Nem a saját munkáját vette át a szerelő, hanem szólt a területileg illetékes kollégájának és az.

 

Egyébként már 2006-ban le lehetett tölteni a DÉGÁZ honlapjáról az aktuális szabályzatot. Nem volt valami bonyolultan megfogalmazva. Átlag értelmi képességgel is érthető volt. Azt hiszem még magyarázó ábrák is voltak benne.

Előzmény: morgen66 (73091)
Villmer Creative Commons License 2014.06.04 0 0 73105

A két épület közötti távolság 6 méter. Szerinted mekkora szigetelés kellene ha pl. 20-as műanyag csővel vinném át? Esetleg még valamennyire a földbe is le tudnám ásni.

Ez esetben gondolom fagyálló is kellene a fűtési rendszerbe. Nem károsítja azt?

 

halaloszto:

A keret max 50eFt. Tudom nem sok, de egyenlőre nem tudnék rászánni többet.

A "lakossági" nekem nem szempont :)

Előzmény: Zöldár (73104)
Zöldár Creative Commons License 2014.06.04 0 0 73104

 Pedig a fűtéscső átvezetés a legegyszerűbb, hacsak nincs túl messze az a garázs. A cső hőszigtelés nem nagy műszaki probléma. Kell még egy megfelelő radiátor.

 számtalan ésszerű műszaki megoldás létezik, de mindegyikre kell pénz szánni.

Előzmény: Villmer (73094)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.04 0 0 73103

Ha mondok egy megoldast aminek szinte nulla a havi koltsege, viszont 20millio beruhazast igenyel, akkor az jo neked?

 

Ahhoz hogy ertelmes javaslatokat kapj, mindenkeppen kell tudni hogy mi a keret, mik az elkepzelesek. Pl lehet hogy a penz egy reszet a cucc hoszigetelesere kell forditani, nem pedig a futoberendezesre. 

 

De arra midnenkeppen keszulj fel, hogy egy szigeteletlen kulonallo kicsi epuletet 10 fokon tartani egesz telen jo sok energiaba kerul, es igy jo sok penzbe. Lakossagi nappali aramrol siman szezononkent bo szazezer szerintem keves is.


Vajk

Előzmény: Villmer (73101)
Villmer Creative Commons License 2014.06.04 0 0 73102

Köszönöm.

Előzmény: C20NE (73097)
Villmer Creative Commons License 2014.06.04 0 0 73101

Minél kisebb költség elve érvényesül.

A havi költségben meg nekem egyforma a gáz meg a villany :)

Előzmény: halaloszto (73098)
Villmer Creative Commons License 2014.06.04 0 0 73100

A nyomtatás már elavult technológia, érmenyomás a tuti :)

Bakker, milyen igazad van! Még van is itthon egy olajradiátor.

 

Előzmény: joevagyok68 (73099)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.04 0 0 73099

"Szerintetek, radiátor egy fűtőpatronnal el tudná látni a fűtést?"

NEm tudom hallottad-é, DE nemrég feltalálta valaki az olajradiátort !

Neked  pont jó lenne erre a feladatra ! ÉS akkor nem kell házilaag barkácsolni tágulásit, termosztátot stb..

 

"garázs aminek a fűtését/temperálását kellene megoldani a téli napokon."

A falazat, hőszigeteltség azért nem mind1 !

Bár ha hamis pénzt "nyomtatsz" ott..és így a pénz nem számít , akkor mindenféle képen megoldható !

:-)

 

Előzmény: Villmer (73094)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.04 0 0 73098

mennyi penzt szansz ra? beruhazasra meg havi koltsegre?

Előzmény: Villmer (73094)
C20NE Creative Commons License 2014.06.04 0 0 73097

Kell, de ha kiszámolod a térfogatot, akkor a csutkára töltött radiátorból annyi vizet engedj le és megvan a tágulásid 2 in 1 :-)

Előzmény: Villmer (73096)
Villmer Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73096

Köszi, de a kályha nem megoldás, mert állandóra kellene, nem csak amikor ott vagyok :)

A tágulási kell a radiátorhoz? Ha igen mekkora?

Előzmény: C20NE (73095)
C20NE Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73095

Kis vaskályha és ha dolgozol ott bedurrantod :-)

 

Megy a patronos radiátor is de az áram nagyon drága!

Előzmény: Villmer (73094)
Villmer Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73094

Sziasztok!

 

Adott egy 32 nm-es különálló garázs aminek a fűtését/temperálását kellene megoldani a téli napokon.

Gondoltam olyanra, hogy a főépületből kicsövezem, de a fagyásveszély miatt nem lenne szerencsés.

Szerintetek, radiátor egy fűtőpatronnal el tudná látni a fűtést? Jól gondolom, hogy tágulási is kellene?

Vagy egyéb megoldást is meghallgatok.

 

Előre is köszönöm.

C20NE Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73093

Én is ezt tapasztaltam!

Előzmény: halaloszto (73092)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73092

lofaszt mondjak meg. ok sem tudjak. a tervezo akit ajanlanak, az is csak azt fogja tudni hogy hogyan szoktuk. sokadik basztatasra keresik elo a fiokbol a szabalyokat, de nem tudjak megmondani hogy az az ervenyes vagy sem. majd a meossal kialkudod hogy milyen legyen hogy atvegye.

 

Vajk

Előzmény: morgen66 (73091)
morgen66 Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73091

Ja, aki szerelte az volt az átvevő,úgy mindjárt más. :-)

Neki nem számított az előírás.

Aki hivatalosan akarja megcsináltatni,annak érdemes bemenni a helyi gázszolgáltatóhoz,és ott megmondják mit lehet és mit nem, sőt még tervezőt is ajánlanak.

 

Aki meg barkácsolni akar annak meg mindegy mi az előírás,megcsináltatja úgy ahogy neki tetszik.

Előzmény: Pompiere (73090)
Pompiere Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73090

Azt nem tudom, hogy a DÉGÁZ-nál mi az aktuális szabályozás, de amikor 2006-ban építkeztünk és beköttettem a gázt, pl. akkortól engedélyezték a gázcső elvakolását.

 

Ez a gázcső az ablak alatt lép be a konyhába és természetesen egy pult takarja, amelynek a hátfalára lett vágva egy lyuk, hogy az elzárószerelvény elérhető legyen. A szerelő - aki maga is gázos átvevő volt egy másik területen - azt mondta, hogy teljesen szabályos ez a megoldás. Ugyancsak ekkortól engedélyezték a konyhaszigetek gázellátását oly módon, hogy azt nem egy kiszellőztethető "folyókában" kellett megtenni, hanem egy védőcsőben.

 

Tehát hacsak nem változott meg időközben teljesen a szabályozás akkor nem lehet probléma az, ha a pult alá kerül az elzáró.

 

Az még általában a legnagyobb baj, hogy maguk a szerelők sincsenek tisztában a lehetőségekkel. Én nem is találtam mestert aki megcsinálta volna a gázt. Mind azt mondták, hogy a gázterv teljesen szabálytalan, nincs aki átvenné. Aztán mégis átvették.

C20NE Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73089

konkrétan nem erre gondoltam. Az én készülékem szemből szerelhető, és onnan minden elérhető. Akkor miért is nem tehetem be a fal mellé?

 

Miért erőltetik a hegesztett KPE-Acél átmenetet, mikor egy hollanderrel sokkal biztonságosabban, a KPE cső hősokkja nélkül elkészíthető lenne a kötés, max, raknak rá egy plombát, bár a mért csövön ennek sem látom értelmét.

 

 

Miért nem használható pl. a GEBO erre a célra rendszeresített idomja, ami még a menetvágást is megspórolja ez esetben? Mert bontható? Melyik cső nem bontható számtalan ponton?

 

Miért nem lehet épületen belül 5 rétegű gázcsövet használni présidomos fittingekkel? Kevesebb kötéssel, biztonságos, gáztömör hálózat építhető belőle, hiszen a kanyarokba simán behajtható és idom nélkül vihető.

 

stb.....

 

Ezeket számos országban engedélyezik!

 

 

Előzmény: Fagyosnapok (73085)
C20NE Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73088

Akkor az! De ekkora szabálytalanság miatt nem hiszem, hogy átalakíttatják velük.

Előzmény: kisidi (73087)
kisidi Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73087

:) nincs palack!  Akkor ejnye-bejnye szabálytalan! 

 

http://akicsihaz.blogspot.hu/2013/12/a-mi-konyhank.html

Előzmény: C20NE (73077)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73086

Azert ezen kicsit elmosolyodtam. Nem minden kazan olyan am mint a feg meg a vaillant. Van amibol nem oldalra jon ki a szviattyu. Raadasul akar le is lehet venni a falrol. 

 

Szep pelda hogy mennyire belterjes ez az egesz.

 

Vajk

Előzmény: Fagyosnapok (73085)
Fagyosnapok Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73085

Pedig minden szabálynak van logikus magyarázata.

 Viszont nem minden szabály kötelező a felhasználónak, csak a kivitelezőnek.

 

 pl. egy gázcirkónál vannak un. telepítési előírások. tehát alsó magasság felső magasság elől lévő távolság és oldal távolságok.

 Ezek általában  a jobb kezelhetőségre, a könnyebb szerelésre készült előírások.

 Így pl. előírás hogy egy falikazán az oldalfaltól 10 cm kell, hogy legyen. Azért ez az előírás ,hogy a szivattyút könnyedén lehetsen cserélni.

 Így jártam. 7 cm -re sikeredett, megkérdeztem a Gombszos kollégát mi fene legyen. Rá se ránts vagy elfogadod vagy nem. Ha viszont szivattyú cserénél  a szerelő nem vállalja

 az pech.  2 cserénél a szerelő megoldotta.

 Tehát a sok szabályból a biztonsággal összefüggő mindenkire kötelező, az egyéb csak a szerelő szakira.

 

 Régi vitám volt egy villanyszerelővel. A kapcsolók telepítése volt a vita tárgya. Kötötte az ebet a karóhoz, hogy azt szabvány írja elő. Valóban, csak úgy tetszése szerint nem telepíthető, de ha a megrendelő úgy kívánja, azt köteles elfogadni. Egyébként GOMBSz  -GMBsz és ma már csak  MBSz

Előzmény: C20NE (73082)
DIVINA12.17 Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73084

NAPKOLLEKTOR WAGNER SOLAR FÉLÁRON ELADÓ, VADONATÚJ !

 

Bolti ár feléért eladó sürgősen
Vadonat Új Prémium Wagner Solar EURO C20 AR 60Is
sosem használt napkollektor eladó. 
6DB 150.000.- FT /DB  .

Fűtésrásegítésre és használati meleg víz készítésre.

06204587272

halaloszto Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73083

de nem a vilag tavolodik a szabalyoktol, hanem a szabalyok a vilagtol!

 

a gmbsz 2012-es, tok uj. konyhapult, beepitett konyhaszekreny meg pultba epitheto fozolap meg minimum 1995 ota magyarorszagon is tokre altalanos. nem a vilag valtozott meg a szabalyozas ota, hanem a vadi uj szabalyozas teljesen el van tavolodva a nemtegnap kialakult szokasoktol.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (73082)
C20NE Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73082

Gázfronton rengeteg számomra értelmetlen szabály és megkötés van. Ezért aztán a valóság eltávolodott a szabályoktól, ami miatt szinte mindig mindenhol lehet büntetni.

 

 

Előzmény: halaloszto (73081)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73081

ezt a kozvetlen hozzaferhetoseget megtalaltam en is, de sehol nem fejti ki hogy mit jelent. es a mellette levo minta rajzokon egy csomo helyen pultszint alatt van az elzaro. azt meg 2014-ben ne gondolja mar senki hogy a tuzhely szabadon all egy konyhaban, mellette fityeg a flexicso.

 

 

lehet hogy ugy gondoltak ahogy irod. nem lenne meglepo hogy a szabalyozas tokeletesen nem vesz tudomast a valosagrol.

 - minden magazinban levo konyhafoto szabalytalan.

 - nincs ertelme a pultba epitheto lapoknak, hiaba tunteted el a gepet, ha a csonek es az elzaronak szabadon kell lenniuk

 

Vajk

Előzmény: C20NE (73080)
C20NE Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73080

A 4.2 -ben található:

 

A gázfogyasztó készülék csatlakozásába (kötésébe) kézi elzárót kell beépíteni. A kézi elzárókat minden esetben közvetlenül hozzáférhetően, a készülékkel azonos helyiségben, kezelhető magasságban (max.

 

Ez a közvetlen hozzáférhetőség ( szerintem ) kizárja, hogy szekrénybe tedd, a cső maga, ellenben mehetne szekrényben is, ha megfelelően ki van szellőztetve.

Előzmény: halaloszto (73079)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73079

"Ha a szekrénybe dugták a vezetékes gáz csövét, az szabálytalan."

 

meg tudod ezt mutatni a gmbsz-ben? en nem talalom benne, pedig en is igy tudtam.

Vajk

Előzmény: C20NE (73077)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73078

szerintem meg oriasi kulonbseg van konyha es konyha kozott. nem lehet kijelenteni hogy a nyiltlangu tuzhely nem valo lakasba. van lakas amibe tenyleg nem igazan, masikba meg miert nem. Es hogy melyik lakas melyik kategoria, annak eldonteset miert ne hagyhatnank meg a tulajdonosnak?

 

40m2-es panellakas 4m2-es konyhajatol egy csaladi haz 35m2-es nappalijaval egy legter 20m2-es konyha-etkezojeig eleg szeles a skala. Ha fozni akarsz nem fozocskezni, akkor kellenek a kilowattok izombol, es a lakossagi 7kW nem tul sok.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (73077)
C20NE Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73077

Olvass is ne csak írj! :-)

 

Ha szabályosan csinálták akkor a mellette lévő szekrényben van egy palack és onnan egy felxibilis cső megy a tűzhelyhez.

 

Ha a szekrénybe dugták a vezetékes gáz csövét, az szabálytalan. A szolgáltató elég sok jogot kapott mostanában, minden ellenőrzéskor szétszerelni a szekrényt nem praktikus, ha szivárgás van és pukkan az meg nem egészséges!

 

A gáztűzhely amúgy is egészségtelen, szívod az égésterméket miközben főzöl, ellenben a kazánnak kémény kell.....én az elektromos megoldás híve vagyok és azt nagyon esztétikusan lehet szerelni.

 

-szerintem!-

Előzmény: kisidi (73074)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.03 0 0 73076

En csak azt a modszert ismerem, hogy mellette a szekrenyben van a cso is meg az elzaro is, es a szekreny kesobb erkezik mint a meo.

 

Van kicsi kerek sarga elzaro is.

 

Vajk

Előzmény: kisidi (73073)
kisidi Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73075

Valami csinos rozsdamentes, kecsesebb elzáró nem létezik,  csak a randa piros,  meg kék? Ha már látszania kell? 

Előzmény: halaloszto (73072)
kisidi Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73074

Az elzáró? Az nekem is jó lenne,  ha 90 cm  pultmagassag alatt lehet.

De a gázcső hol van?

Előzmény: C20NE (73067)
kisidi Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73073

Jó lenne,  ha én is el tudnám így tüntetni,  és még a meo is átvenné.

Előzmény: halaloszto (73068)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73072

megprobaltam benne megkeresni en is :-)

 

 - 160 centinel nem magasabban

 - a keszulekkel azonos helyisegben

 - "kozvetlenul elerheto" modon. nem definialja hogy mi az a kozvetlenul elerheto.

 

egesz masutt ir olyat, hogy ha a kazan pl nem elerheto, akkor taviranyito vagy tavfelugyelet elfogadhato. szoval gondolhatjuk hogy azt erti a kozvetlenul elerheto alatt, hogy segedeszkoz nelkul. 

 

regen volt olyan hogy nem lehet az elzaro eltakarva, de most nem talalok ilyet benne, sot a mintarajzok kozott van nemegy ahol a pult sikja alatt van. persze azert szekreny nincs ele rajzolva :-) 

 

Vajk

Előzmény: morgen66 (73071)
morgen66 Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73071

Szabálytalanul. A GMBSZ -ben le van írva,ha jól emlékszem 1400 mm.

Előzmény: halaloszto (73068)
C20NE Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73070

Az elzárót akkor sem rejthették volna a szekrénybe!

Előzmény: citcat 18-16v (73069)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73069

Egyszerűen ott álltak fel a pincéből.

Előzmény: kisidi (73058)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73068

most ez talalos kerdes, es te tudod a valaszt? vagy nalad nincs mogotte semmi ?

 

Vajk

Előzmény: kisidi (73066)
C20NE Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73067

Mellette van a szekrényben.

kisidi Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73066

Nincs mögötte semmi csak nagyon vastag fal, nincs gázpalack sem.

Akkor?

Előzmény: kisidi (73058)
C20NE Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73065

Akkor először körömlakk lemosóval próbálom a hátsó részen ami nem fog látszani....köszönöm!

Előzmény: sjohn (73064)
sjohn Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73064

sebbenzin, aceton, szintetikus hígító...

 

Előzmény: C20NE (73063)
C20NE Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73063

Saját magam nem szúrnám "mellybe" A helyzet, hogy a peremre szivacsot ragasztottam ---okosan--- , hogy ne sérüljön amíg pakolgatjuk. A terv hibátlan volt, csak a szivacs ragaszkodik a helyéhez....

Előzmény: sjohn (73062)
sjohn Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73062

A legjobb erre a festő vére.

Előzmény: C20NE (73056)
salem23 Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73061

Lehet a mögötte lévő helyiségben fut a cső, és a kiállás a tűzhely mögött van.

Előzmény: kisidi (73058)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73060

eloiras hogy lathato helyen kell legyen. ha jol emlekszem.

Előzmény: kisidi (73058)
C20NE Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73059

Mellé raktak egy gázpalackot :-)

Előzmény: kisidi (73058)
kisidi Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73058

Hogy lehetne eltűntetni a gázfőzőlaphoz vezető csövet és legfőképpen a borzalmas ronda gázelzárócsapot? Van rá valami előírás,  hogy milyen magasan kell lennie? 

Itt vajon hogy csinálták,  hogy az égvilágon semmi nem látszik? 

http://1.bp.blogspot.com/-1qbljipdOBI/Uqxms4HtY9I/AAAAAAAAJNs/3XuWFVycbSc/s640/_MG_5134_KICSIHAZ+mae%CC%8Csolat.jpg

aronpapi Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73057

 

Köszi, tavaly volt cserélve (valami felújítottra).

De azért megemlítem a szerelőnek ma du., amikor kijön.

 

 

Előzmény: cucu (73053)
C20NE Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73056

Zománcozott fémkádról milyen hígítóval lehet ragasztószer maradványokat leszedni ami nem bántja a zománcot?

halaloszto Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73055

a radiatornak a konzola ugye a radiator mogott van a falon. 

 

a) konzol felrak, arra radiator felrak, radiatorhoz cso odaszerel es hegeszt

 

b) cso odahegeszt, majd a csore a radiator a levegobe felrak, majd konzol a radiator moge nogyogyaszkezekkel a falra feljelol

 

tulajdonkeppen a b) sem lehetetlen, de azert valojaban az a) sokkal kevesebb karomkodassal jar. siman felrakjak a radiatort ugy hogy ki sem csomagoljak, es miutan a cso a helyen van leveszik. lehet a falat burkolni, utanna megy vissza a radiator. ha csempe lesz, akkor eleve ugy kell felrakni hogy valami tavtartot tenni a konzol ala.

 

Vajk

Előzmény: mlas45 (73054)
mlas45 Creative Commons License 2014.06.02 0 0 73054

A radiátort az ablak alá középre,  a bekötését meg ehhez a pozícióhoz - sztem ez egy fűtés szerelőnek nem lehet bonyolult...

Mégis, hogy csempézzünk alá?

 

persze fel lehet próbálni a helyére, ott van... 

Előzmény: halaloszto (73050)
cucu Creative Commons License 2014.06.01 0 0 73053

Mondok egy hülyeséget, de nálam hasonló volt a probléma.

Az átváltó szelep szorulhat. Ki kéne tisztítani.

Előzmény: aronpapi (73051)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.01 0 0 73052

Kontakthiba az ntc bekötésénél és az első melegítés után a hőtágulástól romlik el. Bocs de villamos kolléga vagyok.

Előzmény: aronpapi (73051)
aronpapi Creative Commons License 2014.06.01 0 0 73051

Üdvözletem mindenkinek


Van egy problémám, hátha tud nekem itt segíteni valaki:

 


Adott egy Junkers ZWE-24 kombi kazán.


Ebben az évben a fűtés szezon végéig tökéletesen üzemelt a fűtés része is.
Pár hét állás után, amikor bejött az a nagy hideg (kb. 2 hete), ismét fűteni szerettem volna, de akkor már a következő jelenséget produkálta:

Elindul a fűtővíz melegítése, de pár mp. után a készülék leállítja a lángot.
A használati melegvizet rendesen adja, azzal nincs gond.

Volt nálam gázszerelő, NTC hibára gyanakodott.

Megjött az alkatrész, ki lett cserélve, csere után tökéletesen működött a fűtés, többször ki-be kapcsolgatta a termosztáttal, nem volt gond.
Miután elment, arra rá kb. 2 órával kipróbáltam, és megint előjött a hiba: elindul a fűtővíz melegítése, de pár (3-8) mp. után leállítja a lángot.

Aznap többször is próbáltam, ugyanaz a jelenség, de ami a legérdekesebb: 1 nap "állás" után a termosztát által történő első leállításig tökéletesen megy a fűtővíz melegítése, utána viszont már megint előjön a hiba.
Másik termosztáttal is kipróbáltam, ugyanaz.

A használati melegvízzel semmi gond nincs.


Van valakinek valami ötlete, mi lehet a probléma oka?

 

halaloszto Creative Commons License 2014.06.01 0 0 73050

azert ez a nem kell semmit felszerelni ez nem egyertelmu. ha nincs a helyen az uj radiator, akkor honnan fogja tudni hova alljon a cso vege? felhegeszti neked a csovet, es felev mulva egy masik szaki fogja a fejet vakarni hogy hogyan tegye hozza a radiatort?

Előzmény: mlas45 (73045)
C20NE Creative Commons License 2014.06.01 0 0 73049

Igen, ez a cafnikulcs vagy lépcsős kulcs.

Előzmény: ha4nz (73048)
ha4nz Creative Commons License 2014.06.01 0 0 73048

Urak!

 

Mivel szokták betekerni a hollanderek végeit? Én egy hatlapot láttam benne, de imbuszkulcs híján maradt a csavar+2 két anya egymáshoz kontrázva. Ezt nevezik a szakmabeliek cafnikulcsnaak?

morgen66 Creative Commons License 2014.05.31 0 0 73047

45 000 mondanék rá ,így látatlanba. Parkolás ingyenes? Mert van ahol 400 ft/óra.

A 150 az tényleg nagyon sok.

 

Előzmény: mlas45 (73045)
Gyurco78 Creative Commons License 2014.05.31 0 0 73046

Gondolj arra, hogy most 50ezret kiadsz, és utána nem kell hozzányúlni 20 évig. 20 évre 50 ezer pedig nem olyan sok...

És ez még mindig jobb, mint a FŐGÁZ volt nálam, egy vágás, két hegesztés - 80.000 Ft.

 

Előzmény: mlas45 (73045)
mlas45 Creative Commons License 2014.05.31 0 0 73045

felújítás alatt van a kecó, szét van verve. Nem kell semmit felszerelni, leszerelni, se festeni, se javítani... CSAK a 6db fél zoll-os cső arrébb hegesztése lenne a munka.

A legolcsóbb 48, a legdrágább 150 volt...

Előzmény: morgen66 (73044)
morgen66 Creative Commons License 2014.05.30 0 0 73044

Kíváncsi lennék rá a legolcsó se volt olcsó árára.

 

Gáz, oxigén cseréje nem olcsó,van akinek saját palackja van és van aki bérli,sajnos a bérlés se olcsó,és egyre kevesebb 

szaki tud hegeszteni.

 

Sokan el is adták a palackjukat, mert nagyon kevés olyan munka van amihez kell,mindenki az ötrétegű csövet szereli.

 

Radiátort le kell szerelni a falról?

Radiátor lemez vagy öntvény?

Előzmény: mlas45 (73042)
morgen66 Creative Commons License 2014.05.30 0 0 73043

Nem kell neki külön jel,nyomáskülönbségre automatikusan változik a teljesítménye.

 

Ezt ajánlom elolvasásra.

 

http://szivattyuk.hu/files/wilo-stratos-kezelesi-utasitas.pdf

Előzmény: Pitylogós (73041)
mlas45 Creative Commons License 2014.05.30 0 0 73042

Segítsetek légyszi!

 

Régi bérházban szeretnék radiátort cserélni. Az új bekötési pontjai persze másutt vannak.

Ez még régi rendszer, fél zollos vascső jön ki a falból, azt kéne kibontani (ezt megoldom, kőműves munka folyamatban épp) elvágni belőle, és visszahegeszteni.

 

Budán, a XI. kerben kb mennyi lenne ez a meló 3db radiátorra? Csak azért kérdem, hogy képben legyek, mert 3 embert kérdeztem meg, és a két szélső ajánlat között 4x eltérés volt! (és a legolcsóbb se volt "olcsó")

 

Vagy ha vállal innen valaki ilyen relatíve kis munkát, az is érdekel.

Pitylogós Creative Commons License 2014.05.30 0 0 73041

Wilo Stratos-ban esetleg otthon van valaki?

 

Azt szeretném, ha fűtés ill. HMV üzemben más-más teljesítménnyel menne. Megoldható valahogy? A jelet tudom hozni a HSZ-tól vagy a termosztáttól is.

erga45 Creative Commons License 2014.05.26 0 0 73040

Urak, köszönöm szépen a segítséget, megjavítottam a V4-est, most már elalszik a főégő a melegvízcsap elzására után. A szelepemelő rúd szorult.

 

Előzmény: sjohn (72990)
vaclav Creative Commons License 2014.05.26 0 0 73039

Hahó!

Köszönöm mindenkinek az infókat, azt hiszem máris kicsivel okosabb lettem. Az a helyzet, hogy a garázs fölött is fűtött szoba van, a szigetelések meg kicsit vaskosabbak lesznek Vajk becsült számításához képest, de ha meglesznek a pontos paraméterek, akkor átszámoltatom egy gépésszel a hőveszteséget és abból kalkulálunk majd.

Üdv,

 

Előzmény: paplanfa (73025)
motorolaj Creative Commons License 2014.05.25 0 0 73038

Sziasztok!

 

A telet kibírta, de muszáj cserélnem gázkazánt, legyetek szívesek a tapasztalatok alapján segíteni.

60+40(tetőtér) nm a ház, fal szigetelve, tető minimálisan, radiátoros a rendszer.

Kombi kazán kellene, jelenlegi is az, kéményes, 24kW-os. 

Kérdések:

- turbós elég-e vagy inkább kondenzációs?

- tudom kényes, de márkát ill. pontos típust tudnátok-e a megbízhatóság alapján figyelmembe ajánlani?

 

 

Köszönöm előre is.

 

 

Misland Creative Commons License 2014.05.25 0 0 73037

Nem tudom, ilyen gázos szabályzókat, legyen az konvektor is például, még műszerészként sem szoktam szerelni (más a szakterületem), de most rákeresve ezt a képet találtam róla, ahol látszik alulról a csap, ami nyitja a gázt:

 

 

Kép forrása:

 

http://olx.hu/hirdetes/feg-gazszelep-gazarmatura-c12-c40-ig-k18-k24-v4-zv4-zc18-IDU7y5.html

 

Előzmény: erga45 (73036)
erga45 Creative Commons License 2014.05.25 0 0 73036

Ok, köszi. Egyébként ha már itt tartunk, hogy van tömítve a gázszelep ennél a nyomógombnál? Valamiféle membrán lehet ott?

Előzmény: Misland (73031)
Misland Creative Commons License 2014.05.25 0 0 73035

Szerintem, ha nem produkál hibát, akkor felesleges. Már azt is észre lehet venni, ha minimális hajszálrepedés keletkezik a gumiperemnél, mert még ha működik is, de nem a megszokott módon.

 

Legalábbis az enyémnél normális esetben van egy jellegzetes nyomásváltozás, ahogy a vizet megnyitom. Először jobban jön, majd rögtön visszaszabályoz, az áramlásszabályzóval beállított szintre. (Vagyis a forgatógomb, ami nekem mindig ütközésig be van tekerve.)

 

A gumi hibája esetén először csak ez a leszabályzó hatás szűnik meg, később már be sem bírja indítani a gázégőt.

Előzmény: Beer Monster (73034)
Beer Monster Creative Commons License 2014.05.25 0 0 73034

Apropó, mennyi időnként ajánlatos, illetve szükséges-e cserélni a membránt egy V4-esben akkor, ha magától nem megy tönkre?

Beer Monster Creative Commons License 2014.05.25 0 0 73033

A gázarmatúra alján van egy "nyomógomb", egyszerűen összeér a tömszelence pöckével. Ettől nyugodtan leveheted, nem bontasz meg vele semmit.

Előzmény: erga45 (73030)
sjohn Creative Commons License 2014.05.25 0 0 73032

De ha mégsem, akkor egy ugyan olyan hernyócsavar van szemben is, azt is lazítsd meg!

Előzmény: Misland (73028)
Misland Creative Commons License 2014.05.25 0 0 73031

Teljesen elhatárolódik a kettő egymástól, pontos részletekre már nem emlékszem, sok éve volt a legutóbbi karbantartás. Csavar helyét is csak onnan tudtam felidézni, hogy belenéztem előbb.

 

De arra emlékszem, hogy alulról én is be tudtam nyomni valamivel, amitől a gázégő begyújt. Természetesen vigyázni kell ilyenkor, mert kicsaphat a láng, illetve nem is fontos ezzel szórakozni.

Előzmény: erga45 (73030)
erga45 Creative Commons License 2014.05.25 0 0 73030

Köszi, elvileg holnap el tudom kezdeni a munkát. Még egy apróságot kérdeznék:

 

a vízarmatúrából kiálló kis rúd mozgatja ugyebár a gázszelepet annak függvényében, hogy a Venturi-furaton mekkora a nyomásesés. De ez a kis rúd ugye nem megy bele közvetlenül a gázos részbe? Akkor nyilván nehéz lenne gáztömörré tenni a gázos részt. Hogy van ez megoldva? Gondolom, a gázos rész teljesen zárt. Akkor mit mozgat ez a kis rúd?

Előzmény: Misland (73028)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.25 0 0 73029

Mivel azt még nem állítottam, lehetne egy kis távsegítség? Nem vagyok képbe, google sem a barátom. Kösz!

Ez a konvektor mint írtam zsír új, még semmihez nem nyúltam. 

Előzmény: sjohn (73026)
Misland Creative Commons License 2014.05.25 0 0 73028

Vízcsöveket bontani, szemből nézve a gázos szerelvény jobboldalán látsz 1 db csavart, amit csavarhúzóval oldani kell, utána leesik a vizes rész.

Előzmény: erga45 (73027)
erga45 Creative Commons License 2014.05.24 0 0 73027

Sziasztok, lassanként nekiállok szétszedni a FÉG V4 fali átfolyós vízmelegítőt. Érdeklődnék, hogy a vízarmatúra és a gázszelep között van valami kötés, amit meg kell bontanom, vagy elég a négy vízcsőcsatlakozását oldani, és már ki is tudom venni a vízcsapházat?

 

Köszi!

Előzmény: sjohn (72990)
sjohn Creative Commons License 2014.05.24 0 0 73026

Rosszul van beállítva a békazár, szabályozd be!

Előzmény: Törölt nick (73017)
paplanfa Creative Commons License 2014.05.24 0 0 73025

A hólé ki tud folyni amikor leolvad? Szigeteld le az ajtót, fúrj egy lyukat a falon amin szükség esetén ki tudod vezetni a kipufogógázt, ha kocsit bűvölnél. Fűtésnek meg, ha nincs bent a kocsi és nagyon kell vegyél egy gázpalackra szerelhető hősugárzót.

Előzmény: vaclav (73014)
Beer Monster Creative Commons License 2014.05.23 0 0 73024

Az 55W biztosan helyes??

Beer Monster Creative Commons License 2014.05.23 0 0 73023

Ugyanmár. Nem volt még fűtetlen szobád? Azt észre se veszed a szomszéd helységből.

Előzmény: halaloszto (73022)
halaloszto Creative Commons License 2014.05.23 0 0 73022

ha a szobat direkt hotovabbitonak hasznalod, akkor abban mindenkeppen lesz egy homersekletkulonbseg a hoforras es a kimenet kozott, mert attol megy a ho. es ez nem tul komfortos.


Vajk

Előzmény: Beer Monster (73020)
Beer Monster Creative Commons License 2014.05.23 0 0 73021

"érdemesebb kontrollált módon beküldeni némi hőt"

 

Biztosan nem érdemes akkor, ha az energiatakarékosság a cél. Egy alaprajz sokat segít az ötletelésen, ha itt valami bonyolultabb elrendezés lenne.

Előzmény: vaclav (73018)
Beer Monster Creative Commons License 2014.05.23 0 0 73020

A szoba felőli válaszfal együtthatója mintha nem stimmelne.

 

 

"a hideg falat ellensulyozzuk"

 

Hideg fal volt dédanyáinknál, amikor kint -10 fok volt, és nem létezett hőszigetelés. Na de egy 15 fokos helység felé... ;)

Előzmény: halaloszto (73019)
halaloszto Creative Commons License 2014.05.23 0 0 73019

Ez nagyon nem igy mukodik.

 

1. a garazsnak van hovesztesege. ki lehet szamolni.

 

kellenek hozza a feluletei, es azok minosege. hiaba szigeteled komolyan, a feluletek nagyok, es ott van a garazskapu, ami maga alsohangon 4m2 es a falhoz kepest eleg szarul szigetelt. 

 

a szigetelesen es a feluleteken kivul a veszteseg fugg meg a kinti-benti homersekletkulonbsegtol. minnel melegebb van a garazsban, annal nagyobb.

 

2. akkor allandosul a homerseklet a garazsban, ha a hoveszteseg megegyezik a bejovo hovel. 

 

ha pl nem futesz, akkor oda all be a homerseklet, ahol pont annyi hot lop a lakasbol mint amennyit elveszit kifele. 

tehat ha nem futod, akkor mindenkepp a lakas futi, ami plusz futesi igenykent jelenik meg a hataros lakoteri helyisegekben. nem tul komfort novelo tenyezo ha egy szobat azert kell izombol futeni hogy a hideg falat ellensulyozzuk.

 

Hevenyeszett szamitas:

 

Garazs 6x4m, 2.6 belmagassag, 2.1x2.5m kapuval. A garazsban 15 fok van, a lakasban 22, kint 0. Egy hosszu fal hataros a lakoterrel, tobbi kulso fal, felette padlas.

 

Alul 10 fokos talaj fele 5cm hoszigeteles: 24*0.8*5=96W.

Felul 0 fokos szellozott padlas, 20cm gyapot szigeteles: 24*0.2*15=72W

Korben 10cm eps teglafalon: 31*0.3*15=140W

Garazskapu 3cm purhab, korben kicsit szellos zarodas: 5.25*2*15=158W

 

Ez osszesen 467W

 

Lakoter fele szigeteletlen fal, ajtoval nem is szamolok: 15.6*0.5*7=55W - ennyi jon a lakoterbol

 

Tehat ahhoz hogy fenntartsd a 15 fokot a garazsban kell 400W futes. Ez kb napi 1m3 gaz, azaz napi 130 forint. Es csak 0 fok van kint, hidegebb idoben aranyosan no.

 

 

A fenti szamolas igen sok becslest tartalmaz, arra valo az epuletgepesz hogy ezt konkret szamokkal igazibol kiszamolja, es ez alapjan igazi megalapozott dontest lehessen hozni. 

 

Vajk

Előzmény: vaclav (73018)
vaclav Creative Commons License 2014.05.23 0 0 73018

Azt nem tehetem meg, hogy nem szigetelem rendesen a padlót is, mert

akkor számtalan hőhídon át szipkázná ki a garázs a lakótérből a hőt. Azt

gondolom, hogy ha felkerül a teljes hőszigetelés és nem fűtöm a garázst,

akkor is lesz benne mondjuk 23 fokos lakáshőmérséklet mellett kb. 17-18

fok. Ami egyébként teljesen megfelelő.

Nem állandó szobahőmérsékletre gondolok, csak arra, hogy lehet, hogy

érdemesebb kontrollált módon beküldeni némi hőt a garázsba, mintsem

hagyni, hogy maga szívja ki a lakóterekből, ahol tudja.

Üdv,

Előzmény: halaloszto (73016)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.22 0 0 73017

Üdv Néktek!

 

Vadi új FÉG 8.50 parapetes konvektor ha 4-5 közötti fokozat fölé állítom a szabályozót, akkor ki- és visszakapcsolásnál kattogó, rezonáló hangot ad. A lángot nézem, az is kikapcsoláskor és visszakapcsoláskor is egy-egy pillanatra elalszik, majd belobban. Nehezen fogalmazom meg jobban, gyakorlatilag a többi konvektorunk határozottan kapcsol ki és be.

 

Katt és belobban, vagy katt és csak az őrláng.

Ez az új nem ilyen.:((

 

Tudom, jöjjön a gázos, de esetleg tipp?:)

Előzmény: halaloszto (73016)
halaloszto Creative Commons License 2014.05.21 0 0 73016

De, abszolut az a kerdes hogy hany fokot akarsz a garazsban, es hogy mennyire allandoan. A lakassal hataros falat kicsit hoszigetelni, meg rendes ajtot tenni a lakas fele sokkal olcsobb mint evtizedekig futeni a garazst.

 

Egy hoszigetelt garazskapu is sokkal rosszabb hoszigetelo mint a szigetelt fal, es plane sokkal huzatosabb. Es nem kicsi. Allando szobahomersekletet tartani teljesen irrealis elvaras szerintem. Marmint baromi nagy pazarlas. Ha viszont csak a fagymentesseg a cel, lehet hogy az also hoszigeteles inkabb akadalyoz mint segit!

 

Szoval tessen csak eldonteni hogy hany fokot kell tartani, es hogy igeny-e hogy barkacsolas vagy egyeb celjara par ora alatt feljebb lehessen futeni a garazst.


Vajk

Előzmény: vaclav (73014)
Beer Monster Creative Commons License 2014.05.21 0 0 73015

Természetesen a legenergiatakarékosabb, ha nem fűtöd a garázst. (Ez még akkor is így lenne, ha külön épület volna.)

15 fok alá egyébként nem fog hülni így, én kezdem elveszíteni a fonalat, hogy itt mi lesz a szerepe a fűtésnek.

Előzmény: vaclav (73014)
vaclav Creative Commons License 2014.05.21 0 0 73014

Hahó!

 

Ha nem lenne egyben a házzal, nem problémáznék rajta :-)

Teljesen egybeépítve a házzal, belül a teljes hőszigetelő

burkon, van lakótérbe vezető ajtó, a garázskapu meg új

lesz, természetesen hőszigetelt. Tehát nem az kérdés, hogy

hány fokot akarok a garázsban, hanem, hogy mi a

legenergiatakarékosabb megoldás.

Üdv,

Előzmény: halaloszto (73011)
nixon70 Creative Commons License 2014.05.21 0 0 73013

Én már meg sem merek szólalni...........tudod,az ügy óta.:-D

Előzmény: sjohn (73012)
sjohn Creative Commons License 2014.05.21 0 0 73012

Ha egyesen is 80 fokos a víz, akkor alighanem meghalt a termosztát, vagy csak kicsúszott a helyéről és a levegő hőfokát méri.

Előzmény: leslie195612 (73010)
halaloszto Creative Commons License 2014.05.21 0 0 73011

Ez mar egy ujabb szint. 

 

1. egybe van-e epitve, szigetelt-e, van-e kozvetlen lakoterbe atvezeto ajto, mennyire szellos a garazsajto

2. a fentiekbol lehet eldonteni hogy hany fokot akarunk tartani, es mennyire allandot

3. a fentiekbol lehet eldonteni hogy milyen holeadot kell beepiteni.

 

Vajk

Előzmény: Beer Monster (73009)
leslie195612 Creative Commons License 2014.05.21 0 0 73010

Üdvözlet Mindenkinek!

KF 125 gázbojler

 

Kis segítséget kérnék -hozzáértőtől!!!!


Van egy KF 125-ös típusú gázbojlerem. Tudom-e állítani a vízhőfokot -nem kívül, azt a gombot látom! Az most is egyesre van állítva, de kb. 80 fokosra fűti így is a vizet... Kicsit szolidabbra kellene venni! (az őrláng állítót már sikerült kisebbre állítani...!) Előre is köszönöm a segítséget!

Üdvözlettel

László 

 

Beer Monster Creative Commons License 2014.05.21 0 0 73009

Nagyon nem mindegy az sem, hogy egybe van-e építve a házzal, és hogy hőszigetelve van-e a házzal együtt. Utóbbi esetben például csak pénzpocsékolás lenne fűtés bekötése a garázsba.

Előzmény: halaloszto (73008)
halaloszto Creative Commons License 2014.05.21 0 0 73008

Mi a cel a garazsban? Nem mindegy.

 

 - ha az hogy ne fagyjon es ne menjen mondjuk 10 fok ala a homerseklet az egy

 - ha szobahomersekletet kell tartani ejjel-nappal, az egy masik

 - ha eleg az 5 fok, de neha melozni akarsz es akkor fel kellene futni, az megint mas.

 

En garazsba nem tennek padlofutest semmikepp. Nagyon lassu, szinte csak fix homerseklet tartasara alkalmas.


Vajk

Előzmény: vaclav (73006)
morgen66 Creative Commons License 2014.05.21 0 0 73007

Sok variáció van,látni kellene a rendszert, melyik a legjobb megoldás. Alacsony vízhőfokhoz nagyobb radiátor kell,de a padlófűtéshez elég lehet a radiátór visszatérő is. De lehet kombinálni.

Előzmény: vaclav (73006)
vaclav Creative Commons License 2014.05.20 0 0 73006

Hahó!

 

Köszönöm a választ. Az aljzatszigetelés miatt sajnos a garázst is fel kell vésni.

Ha meg fel van vésve úgyis, akkor melyik megoldás az olcsóbb?

Gondolom ha alacsony előremenő hőfokot akarok tartani, akkor

nagyobb hőátadó felületű radiátor kell minden helyiségbe a régiekhelyett, ami szintén kiadás.

Mi ilyenkor a helyes megoldás? Az osztó-gyűjtőről ugyanúgy menjenek

a radiátoros körök, mint a padlófűtésesek? Vagy két teljesen külön

kör, külön keringetőkkel? Vagy a radiátoros kör visszatérője menjen

a padlóba?

 

Üdv,

Előzmény: morgen66 (73005)
morgen66 Creative Commons License 2014.05.20 0 0 73005

Garázs és a gépészeti helyiség: - garázsba ha nem muszáj ne vésd fel az egész betont oda elég egy radiátor

                                                   -  gépészeti helyiségbe valahogy be kell vinni a csöveket,már ha oda akarod a padlófűtési 

                                                       osztókat

 

Emelet: a kérdés az milyen állapotba van a parketta,ha nagyon rossz akkor érdemes felszedni,ha marad a parketta a falon kívül vagy a falba lehet vinni az új fűtéscsöveket,vagy padlószegélyben.

 

Elfér a padlófűtés ha felvésel mindent?

 

Árajánlatot kérjél két három szakitól,ha nem te csinálod.

Előzmény: vaclav (73003)
paplanfa Creative Commons License 2014.05.20 0 0 73004

A régi parkettát ki ne dobd! A vegyestüzelésűbe be tudod építeni :)

Előzmény: vaclav (73003)
vaclav Creative Commons License 2014.05.19 0 0 73003

Sziasztok!

Vegyes (padló-radiátor) fűtésben kérnék segítséget. Családi ház teljes

felújítása, szigetelése van napirenden. A földszinti részen van a nappali+konyha,

a garázs és a gépészeti helyiség, az emeleten háló, dolgozó és 2 db gyerekszoba.

A cél a minél takarékosabb fűtési rendszer megvalósítása, kondenzációs kazánnal.

A nappali+konyha padlófűtéses lenne, de mit kezdjek a gépészeti helyiséggel és

a garázzsal? Ott is legyen padlós, ha már a hőszigetelés miatt úgy is fel kell

törni az egész aljzatot? Vagy elég egy-egy jól méretezett radiátor?

Kérdés, hogy az emeleti szobákban is véssem fel az aljzatot és legyen

ott is padlófűtés, vagy maradjon az aljzat és a parketta (költségkímélés)

és legyen ott is radiátor? A régi faparkettát gondolom nem lehet felhasználni

padlófűtés fölé, így jelentős költség lenne annak a cseréje is.

Köszönöm!

Beer Monster Creative Commons License 2014.05.19 0 0 73002

Az út alatt lesz. Azért teszek be, mert azzal a szakasszal már volt probléma, és most a folytatása teljesen új lesz. A kettő határára teszem.

Előzmény: morgen66 (73001)
morgen66 Creative Commons License 2014.05.19 0 0 73001

Nem értem mit akarsz. Hány tisztító idomot akarsz beletenni egy vezetékbe?

 

Hány méter a lefolyód? Hol viszed? Földbe? Pincébe?( Földbe nem szoktunk tisztító idomot tenni)

 

Később is beépítheted, csak kell két áttoló karmantyú.

Előzmény: Beer Monster (73000)
Beer Monster Creative Commons License 2014.05.19 0 0 73000

Az világos :)

A különbségnek a két idom közt lehet-e jelentősége, ha nem tudja kinyomni, mert le van fektetve. Nem kaptam már a második helyen tisztítóidomot, egyszerűbb lenne helyettesíteni.

Előzmény: morgen66 (72999)
morgen66 Creative Commons License 2014.05.19 0 0 72999

Vízszintesen felfelé legyen a tisztító nyílás,ha erre gondoltál.

 

Előzmény: Beer Monster (72998)
Beer Monster Creative Commons License 2014.05.19 0 0 72998

Értem. Fektetett ágban van valami jelentősége?

Előzmény: morgen66 (72997)
morgen66 Creative Commons License 2014.05.19 0 0 72997

Ahogy titusz írta , kinyomja a dugulás a dugót ezt nem.

Előzmény: Beer Monster (72994)
morgen66 Creative Commons License 2014.05.19 0 0 72996

Jó mind a kettő,de a gombaölő a jobb.

Előzmény: sziakivagy (72993)
titusz99 Creative Commons License 2014.05.19 0 0 72995

Amikor még panelban laktam dugulás volt nálunk.

Y-idommal oldották meg a tisztító nyílást!

A dugót persze kilökte és minden elárasztotta a tárolónkat!

Ennél a tisztítónál ilyen (talán) nem fordulhat elő.

Meg aztán könnyebb letekerni mint kihúzni a dugót.

Előzmény: Beer Monster (72994)
Beer Monster Creative Commons License 2014.05.19 0 0 72994

Azt szeretném megkérdezni, hogy ezeknek a lefolyócső tisztítóidomoknak nagyobb a szája, mint egy T-idomnak? Milyen előnyük van egy T-idom és dugóval szemben?

 

http://bth.eu/ftp/termekek/lefolyo_idomok_-_pvc//kare.jpg

sziakivagy Creative Commons License 2014.05.16 0 0 72993

Sziasztok!

 

Lenne egy gyors kérdésem:

BLANCO gránit mosogatót be lehet rakni ecetesavas szilikonnal vagy ecetsavmentes (neutrális) kell neki? Melyik a jobb vajon?

 

Előre is köszönöm!

j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.05.16 0 0 72992

A ventilátoros rád fújja a meleget nem felfelé.ha odébb mégy, odébb viszed, felteheted az ablakba is ha ott fér el. Az a lényeg , hogy ott legyen meleg ahol te vagy, 1 méterrel odébb csak másodlagos.Régi trükk, hogy a csajok a hivatalban az iróasztal alá eldugnak egy ventis hősugárzót. Ülnek a jó melegben ,nem fáznak fel, az ügyfél meg ugyis kabátban jön be az utcáról.

Előzmény: Palási (72979)
cucu Creative Commons License 2014.05.15 0 0 72991

A membránnak van egy füle. Ha az eldugul valamiért, akkor ez is azt okozza, hogy nem kapcsol le a gáz. Ez inkább akkor szokott előfordulni, ha rosszul lett összerakva.

 

Érdemes szétszedni a membrán házat és mindent kicserélni benne. Pár Forint az egész.

Előzmény: erga45 (72981)
sjohn Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72990

Szorul a tömszelence,

-szorul a szelepemelő rúd,

-"elfogyott" a golyó a gyújtásfékből,

-levegős a rendszer,

-eltörött a rugó a vízmennyiség-szabályzóban.

Nagyjából ennyi.

 

Előzmény: erga45 (72981)
Gyurco78 Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72989

Hogy ez nem a termosztát baja, arra hajlandó lennék fogadni is.

Előzmény: bohrer (72988)
bohrer Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72988

Tudja -e valaki mi lehet az oka annak hogy a Vaillant WuW242/3 kombicirkó ( turbós )

amikor fűtésnél indulna kétszer háromszor elkezdi a begyujtási folyamatokat, pár másodpercre elindul az előszellőztetés , majd vagy sikerül másodjára begyujtania, vagy kigyullad a piros hiba led, és hiba törlésig nem is indul el.

Lehet ez valami termosztát baj ? A legegyszerűbb Vaillant VRT40 van ( nem programozható ) Vagy a keringető szivattyú áramlásérzékelőnél lehet gond? 



Melegvízcsap megynyitásnál viszont azonnal begyujt és ha 20 percig zuhanyzom akkor sem kapcsol ki.

 

Tehát csak fűtésnél indul betegesen, a használati melegvíznél azonnal és biztosan indul.

 

Köszönettel az észrevételeket.

vaclav Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72987

Köszönöm, tisztul a kép...

Előzmény: halaloszto (72986)
halaloszto Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72986

a beepitett tarolosok plane dragak. ha van helyed, persze hogy mezei kulso tartaly kell es mezei futo kazan. a legtobb mai kazannak legalabb a vezerloje egybol kezeli a kulso valtoszelepet es tartalyt, de van amelyikekben a valtoszelep is bennevan helybol, csak ra kell kotni a tartaly csokigyojat meg homerojet.

 

Vajk

Előzmény: vaclav (72985)
vaclav Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72985

Hahó!

Köszönöm!

Indirekt tárolós kondenzációs kazánból viszont nem nagyon láttam még két hőcserélős kivitelt. Akkor már nem lenne jobb egy mezei kondenzációs kazán, ami a fűtés mellett egy külső váltószeleppel dolgozik a külső tárolóra, HMV prioritásos vezérléssel?

Üdv,

Előzmény: halaloszto (72984)
halaloszto Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72984

- harom hocserelos tartaly nem kis penz

- ha van gaz, azzal barmikor lehet vizet melegiteni, nincs ertelme sokat tarolni belole

- a napkollektorhoz mindenkeppen kell a nagy tartaly, ha kell a ketfele melegviz is, akkor kb nincs mas megoldas mint amit irsz

- amit irsz az nem kombi kazan. a kombi az, ami atfolyos vizmelegito egyben. a te rendszered futokazan indirekt boylerrel nevre hallgat.

- jol gondold meg hogy lesz-e napkollektor. en is azt hittem hogy lesz, es mara kijott hogy nem lesz sosem, mert nem eri meg. potyara vettem 300l tartalyt.

 

Vajk

Előzmény: vaclav (72983)
vaclav Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72983

Sziasztok!

Családi ház teljes felújítása előtt vagyok, az egyik még megoldatlan problémám, hogy nem csak ivóvízből, hanem kútvízből is szeretnék meleget, szerencsére elég jó minőségű fürdéshez, két gyerekkel pedig fogyasztunk is rendesen.

A házban kondenzációs kazános padlófűtéses rendszer lesz, így az eddigi legjobb ötletem, hogy

egy kombi kazán HMH része közvetlenül fűtene egy tárolót fix hőfokra, abból venném ki egy-egy hőcserélővel a meleg ivóvizet és a kútvizet. Emellett szól, hogy később tervezek napkollektort HMV-re, így a tároló harmadik hőcserélőjével a kollektor körét is be lehetne vezetni a tárolóba.

 

Kérdéseim, problémáim, amiben segítséget kérnék:

-Működik-e ez így? Nem lesznek túl nagyok a tárolt víz lehűléséből adódó veszteségek? A későbbi kollektorra gondolva ugyanis elég nagy tárolót (200-300l) kellene beépíteni. Vagy legyen egy kisebb tároló és egy nagyobb külön a kollektornak?

-Csökkenti-e a veszteséget, ha tároló nélkül, két külső hőcserélő lenne sorba kötve a kazán HMV körére,

ezekből menne a két meleg víz kör, és a vízmelegítőt a két körbe helyezett áramlásérzékelők indítanák?

Ez esetben hogy lehetne később integrálni a napkolis rendszert?

-Létezik jó gyári megoldás a problémára, pl. két melegvízkörös átfolyós melegítő?

 

Köszönöm!

erga45 Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72982

Vagy egyszerűen a gázszelep rúdja nem mozog elég könnyen valami miatt.

Előzmény: erga45 (72981)
erga45 Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72981

Urak, ha egy FÉG V-4 átfolyós fali vízmelegítő főégője égve marad a víz elzárása után, akkor mi a leggyakoribb hiba? Olyasmikre tudok gondolni, mint pl. a kombinált gázszelep rugója, vagy mondjuk vízkövesedés a vízcsapházban. Ti mire tippeltek?

 

(tudom, hogy nem játék, de nem volt gond, azonnal elzártam a gázcsapot, és újra megnyitottam a vizet, hogy hűljön ki)

 

Köszi!

gabrielke Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72980

Számold ki, hogy a 160 liter víz az mennyi hőt tud tárolni.

Ebből rá fogsz jönni, hogy mennyi ideig tudja helyettesíteni a 2kW-os villanyradiátort.

 

Aztán számold ki, hogy mennyibe fog fájni az összes szükséges segédberendezéssel együtt az egész szerkezet.

Aztán nézd meg, hogy hány napot használnád egy évben.

Aztán oszd le, hány év alatt "térülne meg".

 

Aztán gondolkozz el azon, hogy -15-ben majd dönthetsz hogy melegvíz vagy fűtés.

 

Ezután már talán fogsz tudni dönteni. 

 

Előzmény: Tomekkk (72978)
Palási Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72979

És a ventillátorossal ólcsóbb az áram ?  A kettővel dettó ugyan annyi. Az olajradiátor talán annyiban jobb , hogy kevésbé tűzveszélyes.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72975)
Tomekkk Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72978

2kW az 2kW, akár ventilátoros hősugárzóval, akár olajradiátorral, akár kenyérpirítóval fűtesz.

Bojlert mindenképp cserélnem kell, nem sokkal drágább az indirekt sem, innen jött a gondolat, hogy 120 helyett 160literesre cserélem, úgy talán már rá tud segíteni a fűtésre is, és meleg vizem is marad, később pedig akár egy levegős hőszivattyút, akár napkollektort rá lehet kötni a bojlerre. Persze ehhez nem árt ha két hőcserélős.

Azért köszönöm a javaslatokat.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72975)
Tomekkk Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72977

Az olajradiátor az normál tarifás áramról működik, az indirekt bojler pedig vezéreltről, ezen kívül később ráköthető napkollektor is.

Előzmény: gabrielke (72974)
gabrielke Creative Commons License 2014.05.14 0 0 72976

Elolvastad, hogy mire válaszoltam? 

 

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72975)
j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.05.13 0 0 72975

Már bocs de ez (hülyeség) butaság. Szart sem ér, 2 KW a max. teljesítménye , meg lehet fagyni mellette, nappali árammal megy (40/kw)x2=80 ft /óra ! Ez a legrosszabb amit tehet ! Ettől minden megoldás jobb.( Ha már mindenáron villanyt akar akkor 4000 ft egy ventilátoros hősug.  az is 2 kW. és oda viszi , oda irányítja a levegőt ahol épp van. (1 kg a súlya).

Előzmény: gabrielke (72974)
gabrielke Creative Commons License 2014.05.13 0 0 72974

Tök felesleges. Vegyél egy olajradiátort.

Előzmény: Tomekkk (72973)
Tomekkk Creative Commons License 2014.05.13 0 0 72973

Sziasztok!

 

Egy kis segítséget, illetve véleményeket szeretnék kérni a hozzáértőktől az alábbi, (kisegítő) fűtési rendszer működőképességét illetően.

Kis, 40nm-es lakásról van szó, aminek fűtése klímával megoldott, az tökéletesen bevált, egyedül a légmozgást tudom hátrányként említeni. Illetve -15°c alatt, még nem kellett bizonyítania az elmúlt enyhe tél miatt.

 

Kiegészítő, tartalék fűtésként a tervem a következő:

Indirekt bojlerre cserélném a jelenlegit, és a csőkígyóra fűtési kört alakítanék ki, ellentétesen a hőcserélő eredeti funkciójával. Láttok ennek valami akadályát?

 

Tomekkk

 

mini24 Creative Commons License 2014.05.13 0 0 72972

A levegőt bevezető cső  a fürdőszoba keleti oldalán van, igaz hogy a hegyoldalban(Farkasrét) lakunk, tehát meglehetősen szeles a vidék. A füstelvezetőt megnéztem, egy kúp alakú szerkezet, a füstáramlást nem akadályozza semmi a közelében. A kémény kiemelkedik a környezetéből.

 

Amit mondtál, ( a légterelő felszereklése) az jónak tűnik, de gondolom ezt a rendszeresen karbantartó szervízzel ( Krakatau kft) kellene megbeszélnem. Én nem akarok barkácsolni.

 

Felvetődött, hogy ez a probléma más cirkótipusnál is előfordul-e? Gondolom, a nyomáskülönbség figyelése más tipusú cirkókészülékeknél is be van építve. Tehát nem megoldás, hogy kicserélem a készüléket, mert egyébként jól működik.

 

Köszönöm a válaszodat!

huger Creative Commons License 2014.05.12 0 0 72971

Szia! Amikor a szél fúj, akkor a friss levegő utánpótlás csövébe bele tud fújni? Úgy értem, elképzelhető, hogy direktbe kapja a friss levegőt, nagyobb nyomással? Illetve a kéménybe, ahova be lett húzva a füstgáz elvezetéshez a cső, a tetején mi található?  Van rajta valami "kalap", vagy dísz? (amibe a szél bele tud kapni? )

 

Elvileg a cucc egy nyomáskülönbség kapcsolóval nézi, hogy a kimenő levegő nyomása illetve a belső oldal hogyan alakul. Ha ez a viszony megborul, akkor a cirkó leáll, mert azt hiszi, nem megy a ventilátor, nem vezeti el a füstgázt, és emiatt megfulladnátok :) Ezért tilt..

 

Ennek 2 oka lehet.

1., A friss levegő oldalba akkora légáram tódul bele, ami összemérhető a kimenő oldali propeller szállításával

2., A kimeneti oldalon van valami, ami meggátolja a levegő távozását (egy szélkakas, vagy olyan kémény dísz, ami féloldalas, és pechedre onnan fúj a szél..)

 

ha a bejövőbe bele tud fújni a szél, valami gombát, kupakot, légterelőt kell eszkábálni oda, hogy direktbe ne úgy fújjon bele, mint kezdő kisiskolás a furulyába...

 

ha a kéményes szitu van, akkor meg a díszt le kell szedni, vagy olyan "gomba" kell rá, ami nem pofázik vissza...

Előzmény: mini24 (72969)
morgen66 Creative Commons License 2014.05.12 0 0 72970

11 méter nem túl magas,lehet hogy a ventilátor gyengélkedik.

Kazán gépkönyvébe benne kell lennie , milyen magas kéményhez elég a ventilátor.

 

Nem vagyok készülékszerelő,próbálj meg más szerelőkkel is beszélni.

Előzmény: mini24 (72969)
mini24 Creative Commons License 2014.05.12 0 0 72969

Segítséget szeretnék kérni a T. Fórumozóktól.

 

Van egy Immergas (Eolo mini24) tipusú kombikazánom. Fontos, hogy egy 3 szintes társasházban lakom a földszinten. A füstelvezető csövet  a kéménybe helyezték el ( 11 m hosszú) a légbeszívó csövet pedig a fürdőszobából ( f.sz) vezették ki a szabadba, vagyis innen kapom a fűtéshez szükséges levegőt.

 

Nagyon gyakran, amikor erős  szél van, egyszerűen nem ad meleg vizet a cirkó. A kijelzőn un. 11-es hiba jelenik ami a kézikönyv szrt. füst presszosztát meghibásodást jelent. Ez akkor fordul elő a kézikönyv szrt., ha a csövek eltömődtek, vagy a ventillátor leállt.

Ellenőriztem ,a csövek nem tömődtek el, valószínű a ventillátor leáll. Ez a hiba a szél elmultával megszűnik. Gond az, hogy az ember beszappanozva nem várhatja meg míg a szél eláll.

Kérdésem hogy tapasztaltak-e ilyen hibát, és mi a megoldás? A szerelő kitérő válaszokat ad, mintha ez természetes jelenség volna.

A válaszokat előre is köszönöm! 

 

huger Creative Commons License 2014.05.10 0 0 72968

Még egy dolog jutott eszembe. Milyen iszapszűrőt érdemes venni, ami kis helyen elfér, még jobb lenne, ha egy Y szűrő helyén elférne, mert 18