Keresés

Részletes keresés

paplanfa Creative Commons License 2015.04.09 0 0 78736

Az egy olyan cucc lenne ami a háztetőn pontosan jelzi, hogy a nap mikor milyen erősen süt rá. Nem fogsz így találni semmit, ezt a szót én találtam ki :) Az elmű gyakorlatilag egy bank lenne, ahová befizeted a háztetőre szánt cuccok árát, ami legyen mondjuk 500eFt. Az egész cucc helyett csak a kis érzékelő lenne a tetőn. A szolgáltatótól meg az 500e Ft ellenében ingyen kapod este az áramot, ha nappal kellően sütött a tetődre a nap. Ez igazából akkor működne, ha közösségi napelemrendszert lehetne "bérelni".

 

De különben ez így ahogy van hülyeség, mert a regisztert úgyis becsapnák zseblámpával, a szolgáltató meg lenyúlná a pénzt. (így is) Akkor se működne, ha a szolgáltatónak lenne regisztere, vagy ha a meteorológusok mondanák mikor mennyit sütött a nap, mert ugye magyarok vagyunk :) De ha ezeket a dolgokat nem nézed, akkor a szolgáltatóhoz visszatöltős, inverteres rendszernél ergo ugyanez történik. Pénzügyi adok-kapok az egész, az áram meg nem hűl ki a vezetékben mint a melegvíz.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78713)
Blücher Creative Commons License 2015.04.09 0 0 78735

 

A képek lemaradtak....

 

Még egyszer köszönöm!

Blücher Creative Commons License 2015.04.09 0 0 78734

Üdvözletem!

 

Volna egy problémám egy régi Saunier Duval gázkazánnal.

Nem tudom melyik típus.A problémám az,hogy a hőmérő mögött a téli/nyári kapcsoló alatt/mögött van egy szivattyú és ahogy a fém háza csatlakozik a műanyag foglalatba ott csöpög.A szerelő szerint ki kell cserélni az egész kazánt.Gondoltam,ha van rá lehetőség szeretném inkább megjavítani.Érdemes lenne szétbontanom és megpróbálni vagy inkább nem?Ha igen hol találhatok róla részletesebb fotókat?Sajnos nem tudom a típust,így nem tudok rákeresni.Felteszek két képet róla.

 

A segítségeket előre is köszönöm!



Varek1 Creative Commons License 2015.04.09 0 0 78733

 Mint ahogy írták nincs rá szabályozás. De magára a gázcső felhelyezésre van szabály, méghozzá un. technológiai utasítás. Miért ? Semmi másért nem, hogy kényelmesen lehetsen hegeszteni. Bizonyos távolság a faltól, amit a csőbilinccsel eleve be lehet állítani.

 Ez a távolság csőközépre úgy   75 mm, cső szélre pedig nagyjából 50 mm. Tehát a régi  50 mm-es  szigetelés éppen hozzáér, a modernem a legalább 100 mm-es már elfedi. Tehát vagy áthelyezteted vagy egy 10 cm es sávban ott kihagyod a szigetelést.

 Fut a cső 6 m-ren a fal mellet. A kihagyott felület 6 x  0,1 = 0.6 m2  Mi az a  100 - 150 m2 szigetelt felülethez képest ? Semmi.

Előzmény: szasa6 (78730)
T-Adee Creative Commons License 2015.04.09 0 0 78732

Köszönöm,inkább csak kizárásos alapon haladtam. :-)

Mondjuk az továbbra is homály,hogy a széria 30mb-al miért nem akart menni...no mind1.

Aki esetleg használ vagy használna sziesztát erősen javaslom a MOL-os gázt,meglepő módon teljesen szagtalan égés közben,ellentétben a Flaga ill Prímagázos töltések enyhe fanyar "savanyú" illatával.

Előzmény: sjohn (78695)
halaloszto Creative Commons License 2015.04.09 0 0 78731

nincs központi szabályozás. érdeklődj a saját szolgáltatódnál. annyi előre megtippelek hogy nem fogják írásba adni.

 

Vajk

Előzmény: szasa6 (78730)
szasa6 Creative Commons License 2015.04.09 0 0 78730

Sziasztok!

 

Mi a jelenlegi szabályozás a a külső hőszigetelésnél a gázcsőre? Kintebb kell hozatni, vagy beszigetelhető, ha szellőzősre van megcsinálva?

Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78729

Pontosan, ahogy írod. Ha a napelem megtermeli a teljes áramfogyasztást (vezérelt és nappali együtt), akkor mindent a nappalira érdemes kötni. A többletért ui. alig kapsz valamit, és még adót és járulékokat is kell fizetni utána. 

Előzmény: nagykunsági (78727)
kaposznyak Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78728

Na, még egy kérdés: mennyi a minimum és mennyi a maximum lejtés? cm/m

Előzmény: nixon70 (78725)
nagykunsági Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78727

Köszi.

 

Bár ezt nem nagyon értem, hogy akkor ez a visszatápláló rendszer csak a nappaliba táplál vissza, a vezéreltbe nem?

 

Tehát ha vezérelten van a bojler, akkor az után fizetek, de ha többet termelek meg mint amennyit nappalin elfogyasztok, akkor azért filléreket ad az EON.

 

Akkor érdemesebb nappalira kötni a bojlert, így nyáron meg lehet termelni a téli többlet fogyasztást. 

 

Szerintem.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78712)
kaposznyak Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78726

Köszönöm, igyekezni fogok.

Előzmény: nixon70 (78725)
nixon70 Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78725

Nem.

A házból kilépés utáni, illetve 10métenként és a régi-új csatlakozásánál tisztítóidom beépítését ne felejtsd el! :-)

na meg a lejtést.

Előzmény: kaposznyak (78681)
cucu Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78724

Ja, hogy poén volt!!:)

Előzmény: Wattocsak (78722)
cucu Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78723

Miért? Nem talán nyitva kell lennie az automata légtelenítő szelepsapkájának?

Ha teljesen rácsavarom, akkor hogyan jönne ki a levegő?

Vagy félre értek valamit?

Előzmény: Wattocsak (78722)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78722

Szerencsére akkor szarok voltak, vagy a szelepsapkák le voltak zárva. A kedves felhasználó meg úgy gondolja, hogy annak nyitva kell lenni. Persze ha lenne tapasztalata, akkor ebbe a hibába nem esne. :-)

Előzmény: cucu (78720)
JanikaS Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78721

Valószínűleg az automatákkal volt baj, mert most az utolsó hármat cseréltem kézire, 3 kör légtelenítés után kb olyan hatásfokú, mint tegnap 3 óra után.

Egyébként az egyiken azt vettem észre, hogy lezárt állapotban is szív vissza rajta levegőt. Most kicsit pihennek, szerintem...

cucu Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78720

Azt is írta, hogy az átmosás után lett ilyen, előtte évekig jól működött.

Előzmény: Wattocsak (78717)
cucu Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78719

De mintha korábban azt is írta volna, hogy vannak rajta légtelenítők.

Előzmény: pajaci (78716)
pajaci Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78718

Légtelenítsd le, azután zárd el az autómata légtelenítőket. Nyitott rendszereknél az automata légtelenítő sokszor problémás.

Előzmény: JanikaS (78714)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78717

Nyitott a rendszer. Szerintem a szívott ágban van a légtelenítő és máris megvan a baj. 

Sajnos én is szinte csak zártban tudok gondolkodni, már annyira hozzászoktam.

 

Előzmény: cucu (78715)
pajaci Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78716

Nyitott rendszer, nincs nyomás változás.

Előzmény: cucu (78715)
cucu Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78715

Persze, amikor lehűlésben van, akkor szívja be, ha van hol. 

Automata légtelenítőid szelepe nincs felakadva?

Amikor rendesen megy és felmelegszik, akkor mennyi a nyomás benne? Tartja amíg megy a fűtés?

Előzmény: JanikaS (78714)
JanikaS Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78714

Igen, így elsőre mindegyik jónak tűnik.

Tegnap este márment szépen, de valahonnan vissaszívott ismét egy fél rendszerre való levegőt.

Most nekifutok kézi légtelenítőkkel.

Előzmény: cucu (78668)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78713

Ezt az egészet nem értem. Mi az a napsütésregiszter? Még soha nem olvastam ezt a szót, Google nulla találatot ad. Miért kapná olcsóbban az áramot? 

Előzmény: paplanfa (78711)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.08 0 0 78712

 

Nem tudok egyértelmű választ adni, nincs elég adat. Azért megpróbálom:

 

Mivel A tarifán (kb. 35.50Ft/kWh) táplál vissza, de vezéreltről (kb. 23.40Ft/kWh) fogyaszt, elég 1420 kWh-t termelni képes plusz napelemet feltennie ahhoz, hogy pénzben (nem kWh-ban!) nullára jöjjön ki - feltéve, hogy az egyéb fogyasztói elhasználják a plusz 1420kWh-t. Ez bőven kijön 5 darab 250W-os napelemből, ami kb. 350k-ba fáj tartókkal együtt, ha a legolcsóbb napelemet veszi. Ha jó áron eladja a régi invertert, esetleg csak 100k-t kell ráfizetnie a nagyobbra, ez osszesen 450k.

 

De ez csak akkor igaz, ha a meglévő napelemek is ugyanolyan típusúak, mint a legolcsóbb újak. Sokkal többe kerül viszont, ha a meglévők drágább típusúak, mert csak azonos típust szabad rátenni a rendszerre. Eltérő típust csak akkor, ha az új inverter 2 darab MPP trackert tartalmaz, ez esetben megveheti a legolcsóbb napelemeket, de azokat a másik MPP trackerre kell kötni.

 

(Eltérő típusúakat vagy állapotúakat csak akkor szabad egyazon inverterre kötni, ha az inverterben két MPP tracker van, mert különben nem lehet a maximális teljesítményt kivenni a napelemekből. Szerencsés esetben minden megvilágítás-erősségnél hasonló lesz a két típus feszültség-áram karakterisztikája, s akkor nem lesz nagy a veszteség, de ezt lehetetlen előre megmondani. Ha nagyobb az eltérés, akkor két lokális teljesítmény-maximum lesz, és rosszabb esetben az inverter gyakran beragadhat a kisebbiknél.)

 

 

Ha a napkollektor mellett dönt, akkor tegyük fel, hogy a szükséges évi 2128kWh hőenergia 60%-át termeli meg a napkollektor - ezt persze nem tudhatom, nincs róla adat. De ezzel kell számolni, mert ekkor igaz az, hogy nyáron többlet nélkül a teljes melegvízigényt fedezi, más évszakokban csak részlegesen, ez a fennmaradó 40%. Vagyis 850kWh-t használ el vezéreltről, ez évi 20,000 Ft, ezt a napelem és a napkollektor kb. 150k-s árkülönbözetéből 7-8 évig tudja fizetni. (TFH nincs áramáremelkedés, és a különbözetet sem fekteti be sehol.)

 

Ha tehát a hiányzó adatokat jól becsültem meg, akkor jobban megéri neki a napelem, a plusz kiadás 7-8 év alatt megtérül, ami nem olyan rossz. Ha azonban az évi plusz 1420kWh-t nem tudja A tarifán elfogyasztani, akkor inkább a napkollektor, mert a plusz  termelés csak problémákat okoz. 

Előzmény: nagykunsági (78710)
paplanfa Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78711

Nem értem. Elég lenne a tetőre egy napsütésregiszter, majd egy x összeget befizetne az áramszolgáltatónak, és cserébe sokkal olcsóbban kapná az áramot. A differenciát a napsütésregiszter mondaná meg. Nem ugyanott lenne a végösszegnél?

 

Vízmelegítő más tészta, azt csinálja meg.

Előzmény: nagykunsági (78710)
nagykunsági Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78710

Van egy ismerős, van neki egy 3 KW-os napelemrendszere. Komplett, hálózatba visszatápláló. 

 

Most gondolkozik napkollektoron. 

 

Mi éri meg neki jobban?

 

A cél napi 100 liter 70 fokos víz. 

 

Ez villannyal, évi 2128 KWh, a napelem meg termel kb évi 3000 KWh-t. 

 

Napkollektor félig elő van készítve, indirekt tároló megvan 2 hőcserélős fűtőbetéttel. Napkollektort kiépíteni kb 300K. 

 

Vezéreltről ez évi 50K, most érdemesebb a napelemet bővíteni, /inverter is nagyobb kell/ vagy építse ki a napkollektort?

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78651)
kormi07 Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78709

Ha nem jár sikerrel a beszabályozás, akkor nézzétek meg, hogy nem-e fordítva van bekötve a radiátor, az okozhat hasonló hibát.

Előzmény: khszilvia (78684)
paplanfa Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78708

Azt tudom, hogy nem jó. Valszeg saját építésű keret lesz, és a hátsó falhoz hozzá lesz támasztva több helyen is. A csésze fölött, alatt is, meg függőlegesen is. 1 méter magasra nem kellene felnyúlni, de fél méter elég lehet, az is erősítetten. oldalfalra nem tudunk kötni, de szélesebben igen. Amire ügyelni kell az a két csavar távolsága, a befolyó és a kifolyó helye és szélessége.

Előzmény: morgen66 (78707)
morgen66 Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78707

A bidé keret nem jó.

Előzmény: paplanfa (78699)
cucu Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78706

Biztosan rád gondolt, csak rossz helyre címezte...

Előzmény: sjohn (78695)
morgen66 Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78705

Dupla gipszkarton plusz a csempe, vagy ytong tégla, de alul ahol a wc csésze felfekszik ott érdemes téglával vagy ytonggal felfalazni,így nem reped meg a csempe.

 

Előzmény: paplanfa (78696)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78704

no meg különben is ha nem lehetne akkor nem árulnák most is .

<zoltán Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78703

 

<zoltán Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78702

Így olcsóbb ez a szett  kb. jelenlegi áron 40 ezer ha tető fölé vezetném ki az lenne 80 ezer nekem nem mindegy minden forint számít. 

<zoltán Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78701

revíziós elem vagy ellenőrző idom

Előzmény: Dunit (78697)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78700

Igen engedik nálam a homlokzatit. . (6 kW hőteljesítményűnél nagyobb lakásfűtő és/vagy melegvízkészítő berendezések égésterméke csak akkor vezethető ki oldalfalon kívülre, ha a kivezetéstől mért 10 m távolságon belül nincs másik épület és a kitorkolási pont fölött, a tőle jobbra-balra mért 2-2 m-es sávban nincs nyílászáró.) A nemzetközileg is elfogadott szabályozást a GMBSZ is tartalmazza.

 

Előzmény: Dunit (78697)
paplanfa Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78699

Vagy amit keresek az tulajdonképpen bidé beépítő keret néven létezik? Tartály ugyanis nem kell viszont nem padlóra helyezhető wc-re szeretnék cserélni.

Előzmény: paplanfa (78696)
c-stahl Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78698
Előzmény: paplanfa (78696)
Dunit Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78697

 Az egy dolog, hogy meg van.Kérdés,hogy engedik e ??

 

 

 " kérik a revíziós elem  "  Az meg micsoda ??

Előzmény: <zoltán (78694)
paplanfa Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78696

A falra szerelhető wc csészéknek milyen felfogatási paramétereik vannak? Csak a két vízszintes 8.8-as csavar fogja amelyeket a keret tart ki szilárdan? Az önhordó szerkezeteknél nem igazán látok mást, de ez kevésnek tűnik, a gipszkarton+csempeborítás meg nem éppen teherhordó elem.

sjohn Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78695

Ügyes vagy!

Előzmény: T-Adee (78689)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78694

Ez jelenleg is így van vagy változott? :

A kéményseprôk a homlokzati kivezetések kivételével az összes többi rendszerünknél kérik a revíziós elem beépítését, amely lehetôvé
teszi az égéstermékvezeték belsô ellenôrzését, átjárhatóságának és tömörségének mûszeres túlnyomásos vizsgálatát, valamint
tisztítását.

Csak azért kérdem mert nekem a felszerelendő kazánhoz megvan a homlokzati kivezető szett. Ezek szerint ahhoz nem muszáj a revíziós elem? Ki szerelt mostanság vagy ki szereltetett ilyent?

Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78693

Ha az örökösöm nem lesz képes megírni/megérteni egy olyan egyszerű kis programot, ami

 

DO

1) beolvas két szenzort és összeszorozza az értékeket, 

2) az eredményt összehasonlítja az előző kiolvasás szorzatával,

3) az összehasonlítástól függően módosít egy output portot,

LOOP

 

akkor meg is érdemli. 

 

Mellesleg a dolog egyszerű, nincs szükség módosításra napelemcsere esetén sem, magyarán nincs mit beállítani rajta. 

 

 

Előzmény: Wattocsak (78685)
halaloszto Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78692

az ének tesi szakos tulaj szempontjából nincs különbség a 386-os linux szerverhez képest. ugyanúgy nulláról ki kell találni, ugyanúgy ipari szakember kell hozzá, és a kész rendszerhez ugyanúgy nem tud hozzászólni egy mezei fűtésszerelő.


Vajk

Előzmény: Wattocsak (78691)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78691

Nem a kötekedés kedvéért.

PLC reszet, és szabad a pálya. :-) Reszetelni lehet a reszet gombbal és jégcsákánnyal. Hogy melyiket kell választani azt a készülék típusa mondja meg.

Előzmény: halaloszto (78690)
halaloszto Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78690

ezt simán profik is elő tudják adni. elég egy plc a vezérlésbe, nulla doksival jelszavak nélkül átadva.

 

Vajk

Előzmény: Wattocsak (78685)
T-Adee Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78689

Vettem egy új,állítható(20-60 mb) reduktort,a probléma megoldva. :-)

Előzmény: budiruski (78643)
Calcitos Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78688

 Ezek az emberek a fejlesztők. A fejlesztés bizony néha nagyon rögös út.

 Viszont kétféle fejlesztő van.

 

Az egyik a saját pénzén fejleszt, a másik viszont mindig más pénzén szeretne fejleszteni.

 Nos ezek a más pénzén fejlesztők érdekes figurák. Ha nincs elég pénz a fejlesztésre, rendkívül frusztráltak.

Előzmény: Wattocsak (78685)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78687

Szabályozás jól látva:-) Ha a félig nem segít és még a zárt radiátorok melegek helyiség jó hőmérsékletű megint lehet zárni. Két beavatkozás között legyen min 3 óra eltérés. A finomításnál akár egy nap is lehet.

Előzmény: khszilvia (78684)
pajaci Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78686

Egyetértek maximálisan!

Előzmény: Wattocsak (78685)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78685

Tapasztalat, amikre láttam egy vagy több példát is.

  1. Az ilyen egyedi berendezések vagy sosem készülnek el mivel a tulaj ha meg is tudja csinálni nem lesz rá ideje,
  2. Félig készül el nics befejezve, vagy éveket kell várni amíg valahogy működésre bírják
  3. Megcsinálja és állandóan javítgatja átépíti, ergó sokkal többet költ rá mint egy széria termékre, és a hozama működése csak nagy ritkán éri el a gyári termékét. Ideológia az van, hogy miért is jobb ez mint amit leveszel a polcról. :-)
  4. Elköltözik a tulaj, vagy történik vele valami (örök élet elixírjét még nem találták még fel) az örökösök akkorát szívnak mint a torkosborz. Jobban járnak ha kidobják az egészet és csináltatnak egy standard rendszert. (4 éve láttam egy fűtési szabályozót ami egy 386-os gépen futott op rendszere Linux. Na ezt szervizeld állítsd be az igényeidnek megfelelően úgy hogy könyvelő vagy. A rendszerben 2 mező napkollektor, gázkazán, 2 lakás zóna szabályozása, medence fűtés, rámpa fűtés, mindez távolról is vezérelhető)
  5. Ha hobby akkor ára van, de mivel ez kedvteléből űzzük így teljesen mindegy. Csak ne hagyjuk az örökösökre lásd 4. pont!! :-)
Előzmény: peterch (78682)
khszilvia Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78684

köszönöm mindenkinek a segítséget! 

 

Ami biztos, a termosztátot áthelyeztetjük, mert a lehető legrosszabb helyen van a konyha-nappali-étkezőben, míg ott meleg van, az emeleten tök hideg. Átrakatjuk egy jóval hűvösebb pontjára a háznak (ha nem kerül túl sokba és vésésbe ). Nyáron pedig valószínűleg akkor az összes radiátor (kivéve az amelyik egy helységben van a termosztáttal ) kap termosztatikus szabályzót, hogy lehessen le vagy felvenni  fűtést egyes helységekben.

 

Jól értem ezt  a beszabályozást? Legyen teljesen nyitva az amelyik nem fűt és mondjuk első körben, próbaképpen, az előtte lévő (hálószoba, fürdőszoba) félig elzárva?

 

 

peterch Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78683

"""  Másrészt a napkollektor is csak rásegítés, épp télen adja a legkevesebb hőt. """  A napelem  direkt tarolora kotve is detto. Tehat azzal sem fogsz melegebb vizet produkalni telen.:( Ezert kell a visszataplalos, hogy nyaron tultermelj, amit aztan telen hasznositasz.:)

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78680)
peterch Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78682

Itt nem az ugyesseg valamiben a lenyeg, hanem a fogerinc (napelem mezo visszataplalassal) megepitese es ahhoz illeszteni a leheto legolcsobb, de leghatekonyabb rendszereket. Ha mar felteszel a tetore harom panelt szigetuzemben egy berendezes kiszolgalasara, akkor nem celszerubb inkabb varni egy kis penzmagra es inkabb kicsivel kesobb letrehozni egy napelemes rendszert, amit sokretuen kitudsz hasznalni? Mert a parhuzamosan kialakitott ideiglenes megoldasok dragitjak legjobban a befekteteseket, igy a megterulesi idot is. Nem beszelve a hibalehetosegekrol. 

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78680)
kaposznyak Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78681

Ha a házbővítés során épül egy plusz fürdőszoba és azt telken belül rákötöm a már meglévő szennyvízvezetékre, arról kell a csatornázási művek felé valamilyen papírt beadni/kérni?

Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78680

Persze, ez egyedi megoldás, a szükség szüli az ilyeneket, akár a te cső a csőben hőcserélődet, ami a leírásaid alapján sokkal olcsóbb a gyáriaknál és felveszi velük a versenyt. 

 

Te a mechanikai dolgokban, kézügyességben vagy jó, ha jól vettem ki a szavaidból. Nekem a kézügyességem elég korlátozott, az elektronikában viszont elég jó vagyok. Szerintem nincs baj az egyedi megoldásokkal, amíg az ember tudja, mit csinál, és olyasmit csinál, amihez ért. 

 

Normál fűtőbetét természetesen szintén kell, mert ez csak rásegítés. Ezért lenne jobb a visszatáplálás, de erre valószínűleg már nem marad pénz. Másrészt a napkollektor is csak rásegítés, épp télen adja a legkevesebb hőt. 

Előzmény: peterch (78679)
peterch Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78679

Szia !

 

En mindent elhiszek.:)  Csak azert majd ha elkeszul a hazatok, legyszives ird majd meg, hogy  mennyi fele egyedi megoldast hasznaltal fel az egyes igenyeid kielegitesere a hazadban. Mert mindenre specialis egyedi dolgot beepiteni, az is egy megoldas, csak sok apro dolog sok hibalehetoseggel. En az egyszeruseg hive vagyok. Legyen modern, jol vezerelheto, de kompatibilis a rendszer. Tehat ha mar kerul fel napelem a tetore, akkor minden uzemelhet normal stabil feszultsegre. A mostani temaban is a tarolodba azert nem artana majd egy sima halozati feszultsegre is uzemelo patront beepiteni. Az ordog nem alszik!

 

Udv , Peter. 

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78672)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78678

Az, hogy egy radiátor tűzforró és utána csak langyos az nem valami jó előjel. Valószínűleg az átadásnál a többi radiátor le volt zárva így a maradék az kénytelen volt elindulni. :-)

Szerintem innen a távolból egy beszabályozás jó eséllyel meghozhatja a kívánt eredményt vagy közelebb visz hozzá.

Előzmény: khszilvia (78675)
pajaci Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78677

Be kell szabályozni a radiátorokat, ami több napos dolog. A hideg radiátort kinyitni teljesen, a legmelegebben zárni egy kicsit, mérni a hőmérsékletet mindenhol, újra zárni kicsit, újra mérni....

 

Előzmény: khszilvia (78675)
lala1961 Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78676

Hátha 26 c fokos vizet engedtek a radiátorra(és ráadásul nem folyamatosan és nem jól szigetelt a szoba) nem várható melegebb léghőmérséklet.A  vezeték nélküli termosztát ha nincs egyszerűbb megoldás ,akkor megoldható.A vevő részt összekötöd a kazánnal és az adó részt meg oda viszed ahova akarod(gyerek szoba) és már mehet is a fűtés.

Előzmény: khszilvia (78675)
khszilvia Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78675
Sziasztok! Segítséget kérnél több kérdésben is. Kb egy hete költöztünk családi házba, ahol egy junkers euroline cirko látja el a fűtést. A ház ahova költöztünk 2 szintes de mikor megvettük akkor csak az also szint volt kész/lakva, a felső szintet mi fejeztettük be.
A munkák során sajnos nem jutott eszünkbe hogy a termosztat a lehető legrosszabb helyen van, szinte a konyhanal, igy a konyhai sütés főzés miatt lényegesen hamarabb lekapcsol mimt kellene, a másféléves lányunk szobája pedig egy jégverem ( ráadasul az az északi oldalon van ). Arra gondoltunk hogy áthelyeztetnénk a termosztatot az emeleti előtérbe de fogalmunk sincs ez mekkora munka mind anyagilag mint a "rombolás" része. Olvadtunk vezetéknélküli termosztatokrol is, ez esetleg megoldad lehetne? Ugy hogy egyszerűen kikapcsoljuk ( már ha lehet) a mostani termosztátot és helyette a vezetéknélkülit üzemeltetjük ? Mindenképpen szerelő kell ennek is a beszereléséhez vagy ez egy joval egyszerűbb dolog?
A másik kérdésem a radiátorokkal kapcsolatos. Szintén a lányom szobájában az egyik radiátor egyszerűen nem melegszik. Pontosabban mikor még probalták a rendszert mi egyszer egy probanal lattuk hogy működik, tűzforro volt. De azota ha a cirkot 26 fokon jarattuk probaképpen akkor az egyik sarka egy tenyérnyi felületen melegedett csak fel. Probaltuk legteleniteni , kevés levegő jött belőle. A többit is légtelenitettük. Azt tudni kell higy ez ha jol tudom az egyik végpont fent. De az biztos hogy a rafator működött mert volt már tűzforró.
Segítsetek kérlek mert a lányunk szobája éjszaka így elég használhatatlan. Köszönöm!
Latya (K.L.) Creative Commons License 2015.04.07 0 0 78674

Ha egy családi házban a fűtés csövezést  még gravitációsra tervezték ( igaz azóta már keringetős gázkazán van benne huszon x éve) , és  egy tizen éve felszerelt lap radiátor  úgy van szintezve, hogy a beáramló vége van magasabban, akkor  elvileg saját maga kilégteleníti magát, ha nyitott tágulási tartály van a rendszerben?

 

A ( jó régen) gravitációsra tervezett  és kellően   vastag csövekkel szerelt rendszerben    1 db.  régi spirálbordás csőradiátor helyére egy lapradiátort tettek.  A lapradiátornak csak a felső része meleg, a kiáramló csövön nem érezni egyáltalán meleget. Akkor ez  írható dugulás, de akár annak a számlájára is , hogy a melegvíz inkább megy a jó  régi, vastag csőradiátorok felé, az újabb, vékonyabb  felé meg  elindul, de nem folyik át rajta? Állítólag  a csere után ( tizen év) sem volt jó, azóta együtt élnek a problémával, meg a  kicsit hűvösebb szobával.....

 

 

Előzmény: C20NE (78671)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78673

Napkollektor+villany kombóval ugyanez van. Egy fokkal nagyobb boiler megoldja a gondot. 

Előzmény: Lacivill (78661)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78672

"Honnan veszel 90Voltos futopatront?"

Sehonnan. :) Mint említettem, nem szabad fix ellenállású fűtőszálat használni, mert azzal rontod a hatásfokot, és alulillesztéssel (túl kicsi terhelő ellenállás) még a napelemet is fűtheted, ami nyáron nem olyan jó. 

A lényeg: A napelem maximális leadott teljesítményhez tartozó munkapontja (vagyis az optimális terhelő ellenállás) a napelem típusa mellett (ami fix) függ a megvilágítástól és a hőmérséklettől. Ezért nem szabad fix ellenállású fűtőszálat alkalmazni. Használhatsz viszont változtatható ellenállású terhelést, ami praktikusan egy nagyteljesítményű FET vagy bipoláris tranzisztor, megfelelő hűtőbordával. Ezt vezérli egy mikrokontrolleren futó egyszerű program, ami folyamatosan méri a napelem feszültségét és a leadott áramerősséget, és a félvezető ellenállásának módosításával mindig beállítja a legnagyobb teljesítményhez tartozó optimális munkapontot. 

Pontosan ugyanezt teszik a gyári inverterek is, a megvilágítás és a hőmérséklet függvényében folyamatosan változtatják a napelem terhelését. 

Persze a visszatáplálós a legjobb megoldás, de nálunk valószínűleg már nem marad pénz egy normális teljesítményű (3+kWp) rendszerre, a kisebbek meg fajlagosan drágábbak. Ha meg mégis marad, akkor az lesz. 

Előzmény: peterch (78660)
C20NE Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78671

Kb. pontos a leírásod!

Előzmény: Latya (K.L.) (78670)
Latya (K.L.) Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78670

Akkor ezek szerint a következő várható::  hollander kilazít, kis/nagy fröcsögés a  hollander legkülönbözőbb kerületi pontjain, védekezés  ronggyal, hogy ne legyen mocsok mindenhol?

Előzmény: C20NE (78669)
C20NE Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78669

Ahogy elnézem a hollandernél próbálnám légteleníteni, vagy valami T-vel összekötném a két vakdugós végződést és arra tennék egy légtelenítőt.

Előzmény: Latya (K.L.) (78667)
cucu Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78668

Feltöltötted a tartályt?

Hollandik, vakdugók meg vannak húzva rendesen?

Előzmény: JanikaS (78662)
Latya (K.L.) Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78667

Az ilyen "végű"radiátort lehet külön légteleníteni? Lehet hozzá kapni  valami becsavarható légtelenítő idomot, amivel ha meg kell ismételni valamikor a légtelenítést, akkor egyszerűbbé tehetjük a műveletet?

nagykunsági Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78666

Tipikus.

 

Jelenleg 3 használtan vett keringtető üzemel már 4 éve kifogástalanul. Előttem ki tudja mennyit mentek. 

 

 

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78659)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78665

Szerintem zárd le a légtelenítő szelepét, és ha nem levegősödik le akkor nyertél.

 

Előzmény: JanikaS (78664)
JanikaS Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78664

Visszavettem a szivattyún, meglátom 1-2 órán belül...

Előzmény: Wattocsak (78663)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78663

Ez benne van a pakliban.

Előzmény: JanikaS (78662)
JanikaS Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78662

Sziasztok!

Olyan gondom lenne, hogy radiátor leszerelés/átmosás óta folyamatosan levegősödik 1-2 radi.

Lehetségesnek tartjátok, hogy a megnövekedett áramlás miatt visszaszív levegőt a légtelenítőn?

Nyitott rendszer, autómata légtelenítőkkel, amik előtte probléma mentesen dolgoztak.

Köszi

Lacivill Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78661

Néhány elvi gondom van a rendszerrel. 3 napelem 100V körüli feszültséget ad le alapból, ez önmagában nem is baj.  Van egy elvi termelés számítás, viszont ennek egyrésze nem lesz felhasználva. Viszont a termelés napközben van, és mondjuk egy család este kifürdi  a vizet reggelre hálózati árammal kell felmelegíteni valamennyire. Puffer is kell az is rontja a megtérülést.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78651)
peterch Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78660

Szia !

 

Csak egykerdes, ha megengeded!  Honnan veszel 90Voltos futopatront? Mert szerintem a harom panel uzemkozbeni nevleges feszultsege 31V korul van, igy csak 90V jon ki.

Nekem is van napkolim mar 10-ik eve, de miutan kiszamoltam, hogy milyen nagy rendszer kell az optimalis ellatashoz es megepitettem ,igy azota nem erdekel, hogy mikor terul meg. Hibamentesen mukodik . Azon kivul, hogy nezem a nyomast a rendszerben, massal nem kell torodnom. Termeszetesen, ha most ujitanam fel a hazat, akkor valoszinu, hogy mar csak napelemeket szerelnek, mert a visszataplalosrol is uzemelhet a HMV keszites.

 

Udv , Peter.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78651)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78659

Konkrétan épp a szivattyúra gondoltam. A 24 év tipikus vagy szerencséd van?

 

Előzmény: nagykunsági (78657)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78658

Én nagyon óvatosan számoltam az áramtermelést. A valóságban 860kWh-val reálisabb számolni, akkor 67% jön ki, és a megtérülés is gyorsabb: 9 év körül. De ha azt is figyelembe veszem, hogy nincs konverziós veszteség sem (inverter), akkor 920kWh is reális. 

 

 

Előzmény: nagykunsági (78654)
nagykunsági Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78657

Milyen hibalehetőség van a napkollektoros rendszerben? Szinte semmi sincs benne. 

 

1 szivattyú, 1 hőfokkülönbség kapcsoló. Nem olyan sok meghibásodási lehetőség, főleg abból kiindulva, hogy a grundfos keringtetők több mint 20 évet is elmennek. Nálam az első már 24 éve üzemel kifogástalanul. 

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78648)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78656

Főleg ha nincs rá állami támogatás. :D

 

Cserében ha a Quaestorban tartod a pénzed, akkor az államot (is) támogatod. 

Előzmény: Wattocsak (78653)
nagykunsági Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78655

OLX, jófogás. 

 

Nem kínai gagyi, nálam csak grundfos van. Eredeti, nem kínai. 

 

Nálam a hőfokkülönbség kapcsoló PT1000-es hőelemmel megy simán lehet toldani, sőt kell is mert a gyári csak 2 méter volt. 

 

Nálam 8 év alatt térül meg, már 6 éve üzemel. 

 

Az egyik legjobb beruházásom volt a puffer vegyes kombó után. / az 3 év alatt térült meg/.

 

 

 

 

Előzmény: Wattocsak (78650)
nagykunsági Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78654

Igen.

 

6 éve van.

 

Villanybojler éjszakain.  Abba segít bele. Az éves melegvízszükséglet 65%-át termeli meg. 

 

 

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78648)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78653

Szerveren megvan a mérési táblázatom, de sajna innen nem érem azt a részt. 

Megtérülés számításnál sokkal jobb értéket kapsz, ha a Questorban tartott pénzzel számolsz:-)

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78646)
c-stahl Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78652

:-)

Előzmény: Wattocsak (78650)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78651

Szívesen. Nem gázhoz, hanem villanyboilerhez hasonlítom, mert nálunk nem lesz gáz. Gázboilerrel szemben valószínűleg soha nem térül meg. 

 

Napi 75 liter HMV-vel számolok, 50 fokossal. Ha melegebb kell, az sem változtat az arányokon. 

 

Bejövő vezetékes víz: 10 fok éves átlagban

Célhőmérséklet: 50 fok

Delta T: 40 fok

 

Ehhez kell 1,272kWh évente. Három darab 250wattos napelem évente 760kWh-t termel meg, ezt veszteség nélkül fel tudom használni vízmelegítésre. 760/1272=kb. 60%. 

 

Több napelemet nem érdemes feltenni, ha csak melegvízhez kell. Napi 75 liter 50 fokos vízhez ui. napi 3.49kWh kell, a 750W napelem napi csúcstermelése júliusban átlag 3.4kWh - az egyes napi csúcsokat egy kisebb puffer kiegyenlíti. Ha többet teszel fel, egy része elvész nyáron. 

 

760kWh ára B tarifával 17,898 Ft. A legolcsóbb 250 wattos polikristályos napelem 62 ezer, akciósan biztos megkapni kicsit olcsóbban is. A vezérlés (mpp tracking) hardvere és a fűtőelem filléres cucc, a saját programozási munkámat meg olcsón megszámolom magamnak. :) Így kijön a 10 év. 

Előzmény: Lacivill (78649)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.06 0 1 78650

Ott ahol 6 ezerért mérik a szivattyút, ott lehet fél kiló tízezrest is kapni húszezresbe csomagolva kilóját száz forintért. Elárulnád hol van ez a bolt? :-)

Se másnak de magamnak meg pláne nem teszek, tervezek be vackot bóvlit, kamionról leesett berendezést, vagy olyan amit már Noé sem vitt magával mondván olyan energia temető, amit már nem érdemes magával vinni az új világba.

Vezetéket toldani nem az én műfajom inkább veszek egy másik érzékelőt, a szegeléstől (kontár munka) magas lesz a vérnyomásom és azt nem szeretem, így kicsit magasabb a kelleténél. Ja ezt is mérem:-)

Nekem a szivattyú Grundfos, Wilo, KSB, Salmson. A klónok és a kínai szarok nem érdekelnek.

 

Nekem csak ennyit termelt 4 év alatt, de olyat sem láttam még akinek jobb lett volna, ha méri. Én mindent mértem amit csak lehet egy ilyen rendszeren. Ráadásul minden mérő eszköz hitelesitett. Bemondás és érzés, meg a reklám nem érdekel, mérnök lévén csak a mérésben hiszek és kételkedek:-)

Előzmény: nagykunsági (78645)
Lacivill Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78649

Konkrét számokkal leírnád a megtérülés számítását. Vagyis bekerülési költség, havi fogyasztás gázzal, megtakarítás stb.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78646)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78648

Saját tapasztalat? Úgy értem, számoltál megtérülést? 

 

Én igazából azért gondoltam a napelemes megoldásra, mert sokkal egyszerűbb kivitelezni, és kevesebb a hibalehetőség a napkollektorhoz képest. 

Előzmény: nagykunsági (78644)
c-stahl Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78647

Leírta, napi 100 liter HMV/nap.

Előzmény: nagykunsági (78645)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78646

Köszönöm az adatokat. 

 

Napelemmel kb. 59% napelem-részarány jönne ki éves viszonylatban. Az eltérés oka a te 65-70%-odhoz képest lehet az, hogy a napkollektor a napelemnél jobban hasznosítja a szórt fényt a direkt fényhez képest, de az is, hogy túl van méretezve a rendszered, és a legnaposabb nyári hetekben többet termel, mint amennyit elhasználtok. Ezzel megnő a többi hónapban is a részarány, de cserében a legnaposabb időben fölösleget termel. 

 

Nappali áramnál gyorsabb lenne a megtérülés, én kapcsolt árammal számoltam a 9-10 évet. 

Előzmény: Wattocsak (78639)
nagykunsági Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78645

Keringtetőt 4-6 ezerért kapni az elrágott vezetéket meg össze kell kötni. 

 

Nem tudom, hogy tervezel fűtési rendszereket, ha neked csak ennyi jött ki, hogy ennyit termelt 4 év alatt :))))

Előzmény: Wattocsak (78639)
nagykunsági Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78644

10 év alatt simán behozza az árát. 

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78638)
budiruski Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78643

akkor csere! a gyújtólángnak hangos morajlónak kell lennie.

Oxiprotektor így dolgozik.

Előzmény: T-Adee (78642)
T-Adee Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78642

Mint a patyolat.

Előzmény: budiruski (78641)
budiruski Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78641

Nyomáscsökkentő szűrője tiszta?

Előzmény: T-Adee (78640)
T-Adee Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78640

Úgy néz ki valóban a reduktorral nem stimmel vmi,1 panelt néha begyújt vagy max 2-t sok kisérletezgetésre.Tegnap kipróbáltam egy másikkal azzal pöccre megy mind a 3-rom,viszont az meg erős hozzá,az örláng majdnem 2x akkora lett,és hallik,hogy "búgva"-morogva ég.Valószínű egy szabályozható kellene neki,elég érzékeny kis jószágnak tűnik.

Előzmény: cucu (78567)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78639

Pontosabb adataim is voltak, sőt 4 évig minden hétvégén írtam, hogy adott időszakban mennyit hozott a konyhára, és mennyi volt az elektromos igény. Ez egy egyszerű rendszer, van egy 80 literes elektromos bojlerem (ebből történik a fogyasztás) ami előtt egy 150 literes előtét tároló van. Ebben az előtét tárolóban történik a szolár energia felhasználás, és az előmelegített vizet kapja meg villanybojler és ha kell, akkor ráfűt a kívánt mértékben, ha nem hát nem. A kollektor 2 m2 és ketten használjuk, napi 50 liter/fő melegvíz fogy a mai napig. Mérhető a melegvíz fogyás, a bojler elektromos energia felvétele, és a kollektor által termelt hőmennyiség is. A szoláris arány 65-70% között volt éves szinten. Gondolom most is ennyi csak már nem mérem, illetve mérem, de nem olvasom, regisztrálom.

Nem végeztem megtérülési számítást, mert nagy lett volna a kísértés, hogy főbe lőjem magam. Elégedjünk meg azzal, hogy négy év után tönkrement a szivattyúm. Nem gagyi bóvli volt, nevét nem írom le. Továbbá a nyest kétszer megette a hőérzékelő drótját és máris odalett 4 év termelése. A melegvíz termelés "nappali" áramról megy ergó így a legjobb gazdaságossági mutatók jöhetnek ki. A kollektor 396 ezerbe került ebből 162 ezer volt a támogatás.

Hab a tortán, hogy 3 évvel ezelőtt tetőfelújításhoz le kellett szerelnem és vissza. Mivel eredetileg a nyugati oldalon volt és a tetőcsere után a délire került igy újabb 100 ezerrel lettem könnyebb. Ez nem a kollektor hibája, de akkor is ki kellett fizetnem.

Tehát hajrá!!

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78638)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78638

"Írja ezt az akinek 8 éve van kollektora."

Na, akkor a becslésnél talán kicsit pontosabb adataid is vannak. Kérlek, írd meg. Nekem elég annyi is, vajon 10 év alatt behozza-e az árát egy napkollektors rendszer. Gyanítom, hogy nem. 

Mellesleg eszem ágában sincs napkollektorra költeni, máson gondolkodom. Ehhez persze kell némi (nem sok) elektronikai és programozási tudás, de az megvan. :) A lényeg az, hogy ha a napelemmel (nem napkollektorral!) közvetlenül fűtöm a boilerben a vizet, akkor elmaradnak a napkollektorhoz szükséges csövek, tartályok stb. Mivel nem szigetüzemről, nem is visszatáplálásról van szó, nem szükséges engedély, inverter, egy rakás biztonsági berendezés, de akkumulátor sem, vagyis gyorsabb a megtérülés. 

Egyedül a terhelést kell illeszteni a napelemhez, mert fix terhelés esetén (fűtőszál) nincs mpp tracking, sőt ami még rosszabb, a rossz illesztés miatt elvesző energia a napelemet fűti, ez meg főleg nyáron nem jó dolog. Az mpp tracking viszont pár filléres alkatrésszel és egy szimpla kis programmal megoldható, a gyári inverterek is ezt az algoritmust alkalmazzák. Ezzel a megoldással egy vagy két 250 wattos napelem besegít a boilernek, így 9-10 év alatt behozza az árát. Egyedül csak a méretezésnél kell arra ügyelni, hogy nyáron ne termeljen több áramot, mint amennyi kell a szükséges melegvízhez - de napkollektornál is ez van. 

Ahol van pénz komplett visszatáplálós rendszerhez, ott nyilván azt érdemes telepíteni, a mostani árakon annak sem sokkal hosszabb, 12-13 év a megtérülése. 

Előzmény: Wattocsak (78627)
pajaci Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78637

Nekem 75m2-re meleg vízzel 1400m3 az éves. nonstop 21.5 fok mellett.

Előzmény: <zoltán (78636)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78636

Sacc per kb véleményetek szerint mennyi lesz a havi gázfogyasztás hideg téli hónapokban ? Tudom időjárásfüggő is.

cucu Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78635

Értem, én is így értettem.

Akkor sugározza alulról a hideget.

Valahogy azt akartam kérdezni, hogy csak nem az Alföldön laksz? :)

Előzmény: <zoltán (78633)
cucu Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78634

90 és 42

Mindegyiket 24 KW-os kazán fűti. És mindegyikkel meg vagyok elégedve, nem kapcsolgat ki-be. 

Bár a nagyobbikkal az a gondom, hogy L alakú, ami a lehűlés miatt számít, és a kazán az egyik végében van, így az utolsó radiátor mindig kevésbé meleg, de ez sem olyan tragédia. 

Előzmény: Lacivill (78631)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78633

Az alsó szigetelés semmi azt nem a falak alatt értem bár ami van allatta már nem sokat ér. Az aljzatra értem.

<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78632

Igen eltérő  falvastagságok,sőt eltérő födém szerkezetek,eltérő nyílászárók.Alsó szigetelés semmi.A ház vizesedik alulról valamelyest,penészesedés is előfordult,.Lapos helyen is lakunk szemléltesse ezt az hogy most tavasszal a talajvíz olyan magas hogy a vízóra akna tetőt felnyitom vödörrel tudok vízt merni.

Előzmény: cucu (78626)
Lacivill Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78631

Hány négyzetméteres a házad?

Előzmény: cucu (78623)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78630

Rossz hírem van! Nagyon jól lehet számolni szinte mindent.

Már az is elég mikor építették és már 10 %-on belül vagyunk! Ha ész nélkül akar valaki építkezni azt nem tiltja senki és semmi, és ha két év múlva radiátort cserélnek meg hegesztenek egy keveset az bele szokott férni a költségvetésbe, hiszen a szomszédban is így csinálták, mire elfogadható lett.

     Ráhagyásról meg annyit, hogy minden egyes ráhagyás a szakértelem hiányából fakad, továbbá a szakmai bizonytalanságból. Rá lehet hagyni úgy is hogy az nem kerül pénzbe. De ezt rátok hagyom:-)

Lehet, hogy én vagyok csak ilyen ostoba, hogy nem szeretek kétszer fizetni semmiért.

Előzmény: cucu (78626)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78629

A radiátorok még nincsenek megvásárolva csak az árajánlaton szerepelnek.

Előzmény: cucu (78626)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78628

Kisalföldön lakom időjárás a változó, a szeles idővel nemvagyok megbékélve mint sokan, olyankor a ház is hamarabb hűl.

Előzmény: cucu (78623)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78627

Egzakt adatra van van szükséged? 1 m2 kollektor felület egy ember.

De ettől sokkal pontosabbat is tudok mondani. Minden egyes forint amit erre költesz kidobott pénz! Jobban jársz ha elmentek egy last minute kirándulásra, az többet ér!! Ha férfi ember lennél azt mondanám inkább igyuk el a kocsmában, az is jobb megoldás. :-)

Írja ezt az akinek 8 éve van kollektora.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78622)
cucu Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78626

Nem akarom senki kenyerét elvenni, de gondolj bele, mennyire lehet ezt alaposan kiszámolni, amikor:

 

- eltérő falvastagságú a házad

- a födém olyan amilyen

- az alsó szigetelésről nincs infó

- ablakokról annyit tudunk, hogy "szigeteltek", de hogy ez mit takar azt nem. Geréb tokosok? Vagy termo üvegesek?

- a ház nem vizesedik? Nem penészes a fala?

 

Szóval, itt annyi ráhagyással érdemes kalkulálni, hogy az egybe esik a számítási hibával, azaz egyszerűbb, ha felszereled amit megvettél.

Előzmény: <zoltán (78619)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78625

Épületgépész tervezőt kéne keresned valahol a közeledben. Ő megmondja mit és hogyan kéne, de csak olyat keress aki számol is nem csak ráírja a méreteket, mert így szoktuk. Talán jobb ebben az esetben egy zöldfülű aki rutintalan, és ezért számol.

Energiatanúsítással jelen esetben kitörölheted, bár még arra sem jó mert nagyon sprőd a papír. Erre a célra van kifejezetten speciális papír inkább azt használd erre a célra. :-)

Előzmény: <zoltán (78620)
Lacivill Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78624

Szerintem Wattocsak pont ilyennel foglalkozik.

Előzmény: <zoltán (78619)
cucu Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78623

Minden helyzetre úgysem tudsz felkészülni. Változik az időjárás is mégpedig jelentősen. 

Nagyon sokan, én is, 24 KW-os kazánnal fűtünk, mert ez egy általános teljesítményű kazán. Nálam 20 éve működik, és meg vagyok elégedve a fűtéssel.

 

Tényleg, te merre laksz? Arrafelé milyen az időjárás? Sík helyen, vagy magaslaton vagy? 

Előzmény: <zoltán (78620)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78622

Ha már melegvíz: azon gondolkodom, vajon egy x méretű vagy adott típusú napkollektor, legyen mondjuk vákuumcsöves, évi hány kWh hőt tud termelni. A mindenféle oldalakon csak olyan műszakilag igen egzakt adatok találhatók, hogy az adott napkollektor 1-2-3 fős háztartás melegvízigényét elégíti ki. 

cucu Creative Commons License 2015.04.06 0 1 78621

Most biztosan meg fognak sokan neheztelni, de én amondó vagyok, hogy miután jól bevittünk az erdőbe, én azt javaslom, hogy a meglévő kazánnal és radiátorokkal old meg a fűtésedet! 

Csináltasd meg, aztán az első tél után levonod a konzekvenciát és ha kell, módosítasz. De egyáltalán nem biztos, hogy kelleni fog.

Előzmény: <zoltán (78620)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78620

Vagy energetikai tanúsítványt kell csináltatni ?

<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78619

Mennyibe kerülne ha hívok szakembert aki pontosan kiszámolja a hőigényt vagy micsodát ? És hol keressem ? Mi a foglakozása épületgépész mérnők vagy  mi ?

Wattocsak Creative Commons License 2015.04.06 0 1 78618

Szerintem 100 l tároló bőven elégséges mindenfajta melegvíz igény kielégítéséhez, egy 12 kW-os kazán mellett, ezt 100 alatt is lehet kapni, persze a bugyelláris nagy úr, ezt nagyon jól tudom! :-)

Gondolom a kondenzációs kazán ötlete is itt esett el ezen a harcmezőn. Mert a kondenzációs kazán és a turbós kazán közti ár differenciát úgy ki kell fizetni, csak időben nem mindegy, hogy mikor. Ráadásul a turbós pár év múlva már jóval többe is fog kerülni a drágább üzemeltetés miatt.

Előzmény: <zoltán (78611)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.06 0 1 78617

Talán kellett volna egy kis hőtekknikát számoltatni, és akkor nem kéne morfondírozni, hogy milyen radiátort is kéne feltenni.

Egy fűtési rendszer méretezése nem egy ördöngös dolog egy tervezőnek. Nekem ez a mellékelt linken lévő lakás hőtechinikai számítása, radiátorok, csőhálózat méretezése beletelt 1 órába telt de, van aki még hamarabb végez vele, ennyit talán megért volna a házad:-) Ja és megvan az anyagkíírás is hozzá, idomra:-)

 

https://youtu.be/bYa65mOphLE

Előzmény: <zoltán (78595)
smith Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78616

Bő kétszeres alapterületen átlagos hőszigeteltségű épületben a Thema Condens FAS12 többnyire minimumon pötyög.

Szerintem ha bontatlan a kazánod, akkor próbálj alkudozni egy cseréről az eladóval.

Előzmény: <zoltán (78614)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78615

A vályogra mondják, hogy jó hőszigetelő tulajdonságú, de ez csak városi legenda. Ha megnézed a hőtechnikai tulajdonságait akkor látni, hogy 40 centis vályogfal u értéke 1,3- 1,9 között van. Tehát kimondottan rossz hőtechnikával bír, viszont a hőtároló tömege iszonyúan nagy.

Előzmény: cucu (78593)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78614

Vagy egy köztes megldást kellett volna választanom pl.: Saunier Duval Semia Condens F 25 ami leszabályoz a következőképp

Fûtési hõteljesítmény (50/30°C)5,4-19,6Fûtési hõteljesítmény (80/60°C)4,9-18,1  ?

<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78613

Ahhoz fel kellene újítani az elektromos hálózatot is a házban + új fogyasztásmérő szekrény + a vezérelt fogyasztásmérő a villanybojlerhez. Az megint egy csomó plusz pénz lenne.

Előzmény: Lacivill (78612)
Lacivill Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78612

Villanybojler?

Előzmény: <zoltán (78611)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78611

kis alapterületű lakások esetén elegendő 6-12 kW központi fűtési teljesítmény. Ugyanakkor a komfortos HMV ellátás (amely nem a lakás alapterületétől, hanem személyfüggő) ugyanúgy bőséges melegvíz-szolgáltatást, azaz nagy térfogatú (kihelyezett = nem a fali kazánba beépített) tárolótartályt igényel. Tárolótartályok rugalmasan az igényeknek megfelelően választhatók.

Igen ám csupán egy példa:http://www.ephazcentrum.hu/index.php?route=product/product&product_id=17350

durván 290.000 Ft. A 24 kW-os kombi kazán pedig csak 130.000 volt + 160.000 Ft nem fért volna bele a keretbe.

Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78610

Csak halkan kérdezem, mert nem vagyok szakember: Ilyen esetekben nem megoldás külön boilert venni a HMV-hez? Akkor nem a melegvízigényhez kell méretezni a fűtésre szolgáló kazánt. 

 

Lehet, hogy így picit drágább, de a hosszabb élettartammal meghálálja. 

tyu Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78609

Köszönöm válaszod :-)

 

A fő panel működik, így néz ki:

 

Ami nem működik az az utánkeringetés. Egy ilyen doboz volt, de kibelezte valaki:

 

Ez maradt belőle (2 vezeték van bekötve, ha bekötöm a 3.-at is, állandóan megy a keringető), mi kellene hozzá, hogy legyen utánkeringetés?

Egy elko és 3 vezeték.

Előzmény: budiruski (78556)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78608

Az gondolom nem jó dolog hogy folyamatosan ki-be fog kapcsolgatni a kazán. Milyen "hátrányt" jelent ez ?

Előzmény: Lacivill (78607)
Lacivill Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78607

Azt értem, hogy olcsó volt, de jó esetben 10-15 évig együtt kell élned a problémáival.

Előzmény: <zoltán (78606)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78606

Nem a kazánt nem ajánlotta szerelő azt én vásároltam, több ismerősnek is ez a márka van ezért esett erre a választásom és ez volt a Saunier Duval márkánál a legolcsóbb zárt égésterű. Ez bár jobban paszolt volna nekem : http://www.saunierduval.hu/fogyasztok/termekek/renova-mini-706.hu_hu.html

De ez drágább + ez is plusz pénz lett volna hozzá 

Használatimelegvíz-ellátás

  • a kazánokkal azonos formai megjelenésű, indirekt fűtésű tárolóval (SD 60B) alá vagy mellé telepítve
  • a kazán alá telepíthető, indirekt fűtésű hengeres tárolóval (SD 100 SCA)
Előzmény: Lacivill (78605)
Lacivill Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78605

A kazánt is a szerelő ajánlotta? Biztos lett volna jobb választás, de most koncentrálj a radiátorok nagyságára.

Előzmény: <zoltán (78604)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78604

Hát ja ezt én is utólag látom, már a kazán megvan úgyhogy ezt kell felszerelni. Meg ugye kombi kazánra kellett hogy essen a választás, a meleg vízkészítés miatt, Azért meg kell ez a teljesítmény nem ?

Előzmény: Lacivill (78603)
Lacivill Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78603

Nem túl ideális, pláne ha egyszer hőszigetelsz. Folyamatosan fog ki-be kapcsolgatni.

Előzmény: <zoltán (78602)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78602

A kazán Saunier Duval CombiTEK műszaki adatokban ez szerepel: Fûtési hõteljesítmény (80/60°C)9,2-23,5 , Fûtési hõterhelés10,5-25,3

Előzmény: Lacivill (78600)
Calcitos Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78601

 Pár tízezerrel nagyobb lenne a radiátor költséged.

De megéri !

 Anno nálam egy kb. 700 eft -os munkánál estem bele ugyan ebbe a csapdába. Külön felhívtam a szerelő figyelmét, hogy ne takarékoskodjon a radiátor felülettel. Hát amint nézem kb. 30  % -kal kevesebb felületet rakott be. Gondolta nem jövök rá. Megtakarított volna kb. 30 eft -ot.

Előzmény: <zoltán (78595)
Lacivill Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78600

A kazánod hány kilowattra tud lemodulálni, mert a 24kW az viszont soknak tűnik. Saccra 2 ekkora fűtőfelület kéne a szobákba.

Előzmény: <zoltán (78598)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78599

Sajnos ez a ház ilyen,nem tudok vele mit csinálni,egyelőre, a külső szigetelésnek még váratni kell magára.

<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78598

Igen most fogják csinálni, még jelenleg fával fűtünk, kályhákkal.

Előzmény: Lacivill (78596)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78597

Még egy infó ami eszembe jutott régebbről, volt hogy a szoba falba méhek költöztek ugyanis rés van a két fal közt ,és egy szabadon hagyott fúrt lyukon költöztek jó pár éve méhek be, Annyit tettünk hogy beragasztottuk a lyukat,valószínű így elpusztultak a méhek,ugyanis kijönni nem tudtak. Az is eszembe jutott mikor kötötték be a műholdas tévét a falon keresztül bevezetett kábellel is játszani kellett hogy ne a résbe menjen hanem át a falon.

Lacivill Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78596

Most fogják szerelni a fűtést nálad?

Ki kéne Win-wattal számolni a hőveszteséget.

Előzmény: <zoltán (78595)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.06 0 0 78595

Attól félek,nem lesz elég meleg a lakásban,most szóljak a szerelőnek, hogy mi lenne ha nagyobb radiátorokat rakna fel ?

Előzmény: Lacivill (78591)
j4ck Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78594

Sziasztok!

Heraklithos gerendas fodemre lehet menyezetfutest tervezni, elbirja vajon a vizzel teli csovet es a vakolatot?

koszonom

cucu Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78593

Pedig a vályogról azt mondják, jó a hőszigetelő tulajdonsága. Akkor ugyanilyen széles, de kisméretű téglából nem kecsegtet jóval...

Előzmény: pajaci (78592)
pajaci Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78592

A 4x4.5m-es sarki szobámban (40cm vályog) a 2m széles ablak alatt 160x60-as kétsoros radiátor van.

Kell ekkora úgy tűnik.

Előzmény: <zoltán (78575)
Lacivill Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78591

Ha minuszokban nem képes bent 22 fok lenni akkor kicsik a radiátorok.

Előzmény: <zoltán (78590)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78590

Na valószínűleg így állunk: ami most konyha gondolom azért csak 25-ös mert előszobának készült. A fürdő meg 29 vagy 27 x 14-es téglából kétsorral. Illetve a kisebbik szobánál ami először volt a konyha a hátsó rész ahol kékkel jelöltem spejz volt ezért ott vékonyabb a fal.

cucu Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78589

Úgy van rakva, csak hosszában és nem keresztben. Sajnos.

Előzmény: C20NE (78585)
cucu Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78588

Köszi!

 

Amikor a páraelszívónak átfúrtam a külső falat, megmértem, és 30 cm-es vakolattal együtt.

Amikor pedig felújítottam a fürdőszobát, akkor láttam a téglákat, amik pont olyanok, mint a kertben lévő tartalékok. Persze, csak oldalról láttam.

 

A szobák viszont ikerselyt téglából vannak. Ezekről nem hallottam túl jó véleményt.

Előzmény: Calcitos (78586)
Calcitos Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78587

  Kereszt v. futósor

 

 Kereszt v kötősor a helyes.

Előzmény: Calcitos (78586)
Calcitos Creative Commons License 2015.04.05 0 1 78586

 Korábban,  jó régen még úgy 120 -130 éve a normál tégla 27 x 14 x 7 cm volt aztán a 30 -as évektől kezdve gyártották az új, kisméretű téglát ennek mérete 25 x 12 x 6,5 cm- a kettőt jó harminc évig párhuzamosan is gyártották. Gyakorlatilag az 50 -es évektől már csak az új tégla méret van. Így lett a régi a nagyméretű tégla.

 Milyen falak rakhatók ezekből  :

 

 futó sor : nagy méretűből   14  + kívül - belül  1,5 cm  vakolat =  17 cm,

              : kisméretűből 12  +   kívül - belül  1,5 cm  vakolat    =  15 cm

 

  válaszfalnak, ólnak meg sufninak.

 

Kereszt v. futósor nagyméretűből  : 27   + kívül - belül  1,5 cm  vakolat =   30 cm,

 Kereszt v. futósor kisméretűből  : 25   + kívül - belül  1,5 cm  vakolat =   28 cm,

 

 alárendelt külső falakhoz  - régen úgy gondolták konyhához fürdőszobához  ( jó a fenét), és a cseléd lakásokhoz,

 

 egy futó és egy kötősor nagy méretűből   14 cm + belső fuga 1 cm + 27 cm  + kívül - belül  1,5 cm  vakolat =  45  cm ,

 

 

 egy futó és egy kötősor kis méretűből   12 cm + belső fuga 1 cm + 25 cm  + kívül - belül  1,5 cm  vakolat =  41  cm ,  ez a vakolat nélkül emlegetett klasszikus 38 -as fal. Régen általános volt a lakóépületeknél, de már vagy 25 éve hőtechnikailag nem felel meg.

 Aztán az ügyes kőmíves még élére állított téglából is rakott belső válaszfalat.  6,5 cm  + vakolat. És még sok egyéb variáció.

 

 Mindegyik variáció van nálam, sőt egy lakást sokat nézegettem vétel előtt, mégis a konyha fal csak 30 cm -es , nem vettem észre.

 

 

 

Előzmény: cucu (78582)
C20NE Creative Commons License 2015.04.05 0 1 78585

25+12,5 ha ugy rakod plusz a fuga meg a vakolat.

Előzmény: cucu (78581)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78584

Valószínűleg ahogy C20NE írja úgy épült 38-as fal egy egyenesen egy keresztbe 25+12=37+ vakolat

<zoltán Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78583

Az tuti hogy nem vályog hanem tégla,rég épült ha jól értesültem 1967-ben

cucu Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78582

A 44 az nem vályog?

 

na, mindegy, a többit a szakik.

Előzmény: <zoltán (78579)
cucu Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78581

Nálam ugyanígy 25 cm, + a vakolat, és így 30.

Ezek szerint 2 féle kisméretű van...

Előzmény: C20NE (78580)
C20NE Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78580

Egy egyenesen egy keresztbe az fugaval kb. 38-39cm plusz a vakolat. Igy raktak kismeretubol 38-40 -es falat.

Előzmény: cucu (78578)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78579

Jó kérdés nem is mindenhol egyforma vastag a külső falazat,mivel ez régen egy szoba konyhás lakás volt,utólag építettek hozzá előszobát ami most a konyha illetve a fürdőt. A konyha csak 30 cm vastag ahogy mértem. A nagyobbik szobánál lemértem külső belső vakolattal együtt 44 cm

cucu Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78578

Nem 30? Hogy jön ki a 40 a kisméretűből?

Nem B38-as?

Előzmény: <zoltán (78577)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78577

hát a falak 40 cm vastagok, kisméretű téglából épültek, a födém a régi "fagerendás" jól pedig csak a kisebbik szobában van leszigetelve.

Előzmény: <zoltán (78575)
cucu Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78576

Ha viccelni akarnék akkor azt mondanám, hogy nem a radiátorok kicsik, hanem az ablakok nagyok... Mint a zsemle, Hofi után szabadon.

 

Na de igazából az van, hogy ez így kevés adat. Kellene, hogy milyen falak vannak, miből van és a vastagsága, a födém anyaga, alul van-e szigetelve.

 

Ha ez meg van, akkor jönnek a szakik és jól megszakértik. Én ehhez már nem értek.

Csak készülj az adatokkal.

Előzmény: <zoltán (78575)
<zoltán Creative Commons License 2015.04.05 0 0 78575

Az alábbi radiátorok nem kicsik a házunkhoz? nagyszoba:ablak:180x140,radiátor 22K 140x60, kiszoba:ablak:120x140, radiátor:120x60, konyha:ablak:60x110,bejárati ajtó:100x210 radiátor: 90x60, fürdőszoba: ablak:100x60 radiátor 100x60. Nyilászárok szigeteltek de a falak nem.Illetve a mennyezet se szigetelt.Kombi kazán, Saunier Duval CombiTEK 24 kW  (80/60 °C)

Tájolás a rajzon(nagyjából).

cucu Creative Commons License 2015.04.04 0 0 78574

:)

Előzmény: sjohn (78573)
sjohn Creative Commons License 2015.04.04 0 1 78573

Van.

Belül.

Előzmény: Csabee1987 (78571)
paplanfa Creative Commons License 2015.04.04 0 0 78572

Ajja, csak éppen panelfal, és 35 éves lemezkád van. A csap többe kerül mint a jelenlegi komplett fürdő :)

Előzmény: morgen66 (78570)
Csabee1987 Creative Commons License 2015.04.04 0 0 78571

Sziasztok! Most vásárolt házunkban KF-125-ös gázbojler van. Van ebbe a típusba anódrúd, ha igen hol? Köszi a segítséget!

morgen66 Creative Commons License 2015.04.04 0 0 78570

Kádra szerelhető csaptelep van,sőt olyan is amit a kád mellé lehet szerelni.

http://csapkiraly.com/index.php?route=product/product&path=95_42&product_id=1787

 

http://www.mezora.hu/termekek/csaptelep/x_change/

Előzmény: paplanfa (78568)
sjohn Creative Commons License 2015.04.04 0 0 78569

simán

Előzmény: cucu (78567)
paplanfa Creative Commons License 2015.04.04 0 0 78568

Valójában miért van az, hogy ha a konyhában, mosdónál tökre jó az a keverőcsap ami 1 furatot igényel csak, és flexicsővel van bekötve, akkor miért nem szerelnek hasonlót a kádhoz, zuhanyzóhoz is? Valami fali szerelvénnyel nem lehet ilyesmit megoldani, hogy a falon legyen, de olyan kialakítású mint a mosdónál, így sarokba is könnyebben beépíthető, zuhanyváltót is kaphat.

cucu Creative Commons License 2015.04.04 0 0 78567

Azt írta, hogy az őrláng rendben működik. Ettől még lehet rossz a reduktor... (Terhelésre nem működik. Van ilyen?)

Előzmény: sjohn (78566)
sjohn Creative Commons License 2015.04.04 0 0 78566

...akár...

Előzmény: T-Adee (78565)
T-Adee Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78565

Nem,az újabb kerámiabetétes.

A gáz jön,"rendesen" alatt mit értsek? Lehet a reduktor lesz a ludas?

Előzmény: sjohn (78559)
sjohn Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78564

2 éve nincs neki.

Előzmény: morgen66 (78563)
morgen66 Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78563
Előzmény: cucu (78561)
sjohn Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78562

http://www.optterm.hu/page.php?m=91...hátha nem csak a listán van.

Előzmény: cucu (78560)
cucu Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78561

Helyesen: takarékra tettem...

Előzmény: cucu (78560)
cucu Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78560

Üdv

Voltam ma a oring boltban, a Színyei Merse 14-ben. Két féle O gyűrűt is vettem, egyik kisebb, másik nagyobb, de egyik sem jó. A kettő közötti méret kéne.

Pedig vittem mintát is, de a boltos állította, hogy a nagyobbikat vigyem, az jó lesz.

 

Végül is vennék egy új gázcsapot, vagy legalább is a tengelyt. Mert azt vettem észre, hogy a tengelyen volt egy apró sérülés, ami okozhatta azt, hogy amikor tartalékra tekertem, akkor átengedte a gázt. Csak akkor.

Ezt a is karcolást lepolíroztam, de nem lett igazából jó. Most is ereszt.

Hol tudok ilyen gázcsapot venni?

Ráday utca a IX-ben meg van még? Vagy a József Attilán a Salgótarjáni mintabolt?

Kösz előre is!

Előzmény: sjohn (78542)
sjohn Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78559

Ez még a paplanos?

Ha leveszed a csövet a masináról és kinyitod a palackot, jön rendesen a gáz?

Előzmény: T-Adee (78558)
T-Adee Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78558

A csövek átfújva,a panelek alatti fúvókák kiszerelve,mind tiszta,átlátható,a 3 járatú szelepnél szintén semmi kosz,minden tiszta.Bárhova fordítom a szelepet semmi nem történik,egyik panel sem gyullad be,az őrláng ég stabilan,és ennyi.

Előzmény: cucu (78557)
cucu Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78557

Valamit nem jól  csinálsz.:)

 

Mi az a minden?

Előzmény: T-Adee (78555)
budiruski Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78556

KEB 160 már nem létezik :-(

helyette a mostani c-s panelek simán bebökhetők.

Előzmény: tyu (78552)
T-Adee Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78555

Üdv urak!

Egy FÉG siesta kályhát szeretnék életre kelteni.

A gyújtás és őrláng rendben,viszont a 3 égőpanel közül egyik sem megy.

Minden szétszedve,kitakarítva de semmi. Mi lehet a gond?

Köszönöm.

t.zsolti Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78554

a kell kép keress meg , 

Előzmény: Jazzkedvelő (78549)
t.zsolti Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78553

csináltam hasonlót, 

villanybojler fenék ( fűtőszállal, kapcsolóval ) egy csőre ráheggesztve, baráti áron megválok tőle,

mindene kapható kereskedelmi forgalomban 

Előzmény: Jazzkedvelő (78547)
tyu Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78552

Sziasztok!

 

Tungsram KEB 160 utánkeringetés szabályzót lehet még valahol beszerezni?

Jazzkedvelő Creative Commons License 2015.04.03 0 0 78551

De ezt hogy kötöm össze a mosogatógép sima rozsdamentes vagy akármilyen csonkával rendesen?

Előzmény: joevagyok68 (78550)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78550
Előzmény: Jazzkedvelő (78549)
Jazzkedvelő Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78549

Hát valahogy fűtési körbe nem raknám be szívesen két darab slaggal, nem tűnik elegáns megoldásnak. Mondjuk ahová be lenne téve ott se lenne nagy nyomás (1 bar magassága), azt simán viselik a slagok is. de a melegtől tartok hosszútávon. biztos akkor durran el, amikor minimum 300km-re lennék az otthontól.

 

Bár ezekbe is vannak mindenféle jobbfajta slagok, bekötőcsövek, de valahogy szimpibb lenne valami fixebb bekötözés.

Előzmény: halaloszto (78548)
halaloszto Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78548

gyárilag is valami bilincsekkel slagok mennek rá. mondjuk ott nincs nagy nyomás.

 

a linkelt cekaszhoz egy darab cső, két T idom, biztonsági szelep, meg egy adag kóc kell.

 

Vajk

Előzmény: Jazzkedvelő (78547)
Jazzkedvelő Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78547

Köszi.

 

Nem olyan fűtőbetét kell, mint egy cekász, hanem mint egy hőcserélő. A mosogató fűtőbetét jónak tűnik, valamiért kiment a fejemből, Payánál láttam másik topicon. Az még teljesítményben is stimmel nagyságrendileg, egy tirisztor és mehet a szabályzása. .....

 

Már csak azt nem tudom, hogyan tegyek rá csonkot. Valami rozsdamentes cuccos lehet, nem tudom mennyire forrasztható esetlegesen.

Előzmény: halaloszto (78545)
halaloszto Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78546

http://www.megatherm.hu/heizer-2kw-elektromos-futobetet-termosztattal

 

ehhez elvileg akár menetes idomokból is összerakható a "kazán". azért valami víztér kellene neki, meg pár biztonsági szerelvény.

 

Vajk

Előzmény: halaloszto (78545)
halaloszto Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78545

mennyire vagy bátor?

 - villanyboyler. a kicsiben nincs 2kW a betét. gyárilag.

 - mosogatógép fűtőtest. ez egy cső, amin kívül van a cekasz, két slaggal csatlakoztatható

 - házitákolt darab zártszelvény, benne boyler fűtőtest.

 

Vajk

Előzmény: Jazzkedvelő (78544)
Jazzkedvelő Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78544

Kedves Fórumozok,

 

Egy kis segítséget kérnék. létezik olyan fűtőpatron, fűtőbetét, amit bele tudok szerelni egy meglévő vizes rendszerbe? Azaz pl 22-es rézcsőre, azt elvágva két csonkkal vagy hasonló. nem a csodálatos ionkazánt keresném... Rendes érintésvédelemmel.

 

2 kW körüli kellene, de amiket látok így elsőre, annyiba kerülnek mint egy kazán :-(.


Előre is köszönöm.

cucu Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78543

Köszi!

Előzmény: sjohn (78542)
sjohn Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78542

http://www.oring.hu/ vagy a Taurus mintaboltban, a Gumigyárnál.

Előzmény: cucu (78541)
cucu Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78541

Gázszerelő bácsik!

 

Karancs tűzhelyen az egyik gázcsapom ereszti a gázt. Van benne egy kb. 3 mm-es O gyűrű. Ez lenne hivatott megakadályozni a gáz kijutását a tengely mellett. Mert hát ott jön ki a gáz.

Kérdésem, hogy hol kapok ilyet hozzá? Van ugyan itthon, amit hozzá vettem valamikor, de az egy iciri-picirit nagyobb, és valóban, nem tömít az sem. 

cucu Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78540

Végül is mindegy -szerintem. A hálózatra fejt ki tágulási hatást.

De a legjobb talán, ha a kalapálást okozó szerkentyű közelében van.

De ez már gyakorlati kérdés, ennyire pedig nincs gyakorlatom benne.

Előzmény: Pioharley (78538)
karika197601205648 Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78539

Szia.

Szerintem mindegy hová kötöd a vízrendszerben.

Én spec a kombi cirkó alá kötöttem be egy 1/2"-os T idommal.

Viszont a víznyomást is letárolja, úgyhogy valszeg megszűnik a  rátöltés a tartályra.

 

Előzmény: Pioharley (78538)
Pioharley Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78538

Geberitem van nekem is.és én is vettem màr észre azt hogy ràtölt 2 màsodpercig.

Azt a kis tàgulàsit közvetlen az egykaros mosdó csaptelep alà kell bekötni?pl egy T idommal?És ez az egy tàgilàsi csak arra a csaptelepre fejt ki hatàst?Vagy a hàlozaton a többire is?

Nekem a melegvízet Indirekt tartàly állítja elő.azon van tàgulàsi,még is hallom ezt a folyadékütést.

Előzmény: cucu (78533)
cucu Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78537

Látod, mondtam, hogy a boltban mindig van éppen egy szaki, aki segít a problémában!

Előzmény: karika197601205648 (78536)
karika197601205648 Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78536

Üdvözlet az Uraknak!

 

A tágulási tartály, megoldotta a problémámat.

A boltos, és egy betévedt vízszerelő lebeszélt a nyomáscsökkentőről.

 

Köszönöm mindenkinek az önzetlen, gyors segítséget!

 

Üdv Karesz.

cat5409 Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78535

na ez jól kinéz - telefonnal csináltam a képet, olyan mint ha minden csupa kosz lenne...(csak az asszony meg ne lássa...)

Előzmény: cat5409 (78534)
cat5409 Creative Commons License 2015.04.02 0 0 78534

itt 36 évig Schell volt, tavaly cseréltem Geberitre....a 3/4-es könyökbe ment egy 3/4-ről  1/2-re szűkítő, bele egy csempeszelep, rá egy 25 cm hosszú flexi cső + egy olyan Geberit tartály amit a közepén is bé lehet kötni.....(ja, és a WC hátuljába a  kifolyó csőnek megfelelő gumitömítés)  nem vagyok vízvezeték szerelő, így nekem kb. fél óra volt - egy szerelőnek gondolom 10 perc....

Előzmény: karika197601205648 (78530)
cucu Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78533

Ezért gondolkodj tartályban. Ha ugyanis beteszel nyomáscsökkentőt, nem biztos, hogy az öblítés normálisan végbe megy.

Talán önmagában a 2 tartály is megoldaná a problémádat, mert annak is van egyféle tágulási szerepe. De ezt csak halkan mondtam.

 

(Nálunk az egyik tartály nyomásváltozáskor rá szokott tölteni. Eleinte furcsa volt, de aztán rájöttem az okára. 2 mp-ig tölt.)

Előzmény: karika197601205648 (78530)
halaloszto Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78532

van a geberitnek direkt olyan tartálya, ami lapos, alacsonyra szerelhető, és hátul középen van a bemenete. rá lehet tenni a schell csonkjára.

 

Vajk

Előzmény: paplanfa (78531)
paplanfa Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78531

Hát valahogy úgy mint a leeresztett Citroen Brugózása. X :)

 

Ha van schnell szelep, az kijön a falból, oda rá lehet dugni falon kívülről egy csövet, afölé meg a tartályt.

Előzmény: karika197601205648 (78509)
karika197601205648 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78530

Nem tudjuk kiiktatni a kis házat, mert mint mondottam a nagyról kapja a vizet.

Nem idegen lakják, hanem a szüleim.

Készségesek, náluk is hallatszik a probléma.

Délután próbálkoztunk a nyomáscsökkentéssel, de csak provizórikusan, amit a golyóscsappal tudtunk elérni.

Le tudtuk vinni arra a szintre, hogy a csattanás megszűnt.

Viszont az öblítési mennyiség a WC-ben a használható szint alá csökkent, nem volt vízmennyiség.

Előzmény: cucu (78528)
Pioharley Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78529

:):):)

:)))))))))))))))))

Ez ott van  a szeren!

 

Előzmény: kormi07 (78527)
cucu Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78528

Próba képpen ki kéne iktatni a kis házat pl. egy napra. Ha akkor teljesen megszűnik a jelenség, akkor egyértelmű, hogy ott keletkezik a probléma.

Gondolom idegenek lakják. Esetleg nem egyszerű velük szót érteni...

Lehet, csak náluk kéne nyomást csökkenteni.

Előzmény: karika197601205648 (78525)
kormi07 Creative Commons License 2015.04.01 0 1 78527

Nekem a csak műszerész táskámban van 4.6milló.

 

Azzal jársz bankot rabolni?:-DDD

 

 

 

Előzmény: pajaci (78464)
C20NE Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78526

Én beépítettem, az ismerőseim is. Az eladásra épített házakban semmi sincs ami nem életbevágó, ne is keresd.

 

( Ha már bontod  a rendszert egy min. 100mikron -os szűrőt is építs be, meghálálják a cuccaid )

Előzmény: karika197601205648 (78525)
karika197601205648 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78525

Nem teljesen ikerház.

Két különálló épület, a kisebbik a nagyról kapja a vizet, almérős megoldással.

Ezért az "összedolgozás".

Korábban is érzékeltük a jelenséget, kb 2-3 éve áll fenn, de egyre hangosabb, és már zavaró.

Tavaly cseréltem cirkót, mert az előző Beretta 13 év után végleg feladta.

Elég sokba volt, és most hogy kerestem a hibát, láttam hogy odaver rendeset a csattanás neki is.

A flexibilis cső megmozdul a csattanáskor, amin kapja a cirkó a hidegvizet.

Ebből gondolom hogy ez nem tesz jót neki.

Mindent beépítek amit ajánlottatok, erre nem sajnálom a pénzt.

Tudom hogy hosszabb távon jobban járok.

Gondolom ezeket a nagy házban is érdemes lenne kivitelezni, tudtommal abban sincsenek ezek a gépészeti elemek.

 

Kicsit idegesít, hogy több vizessel beszéltem már a problémáról személyesen, és egyik sem vágta ezt csípőből.

Előzmény: cucu (78521)
kaposznyak Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78524

Mert gázszerelő, nem vízvezeték szerelő.

Előzmény: halaloszto (78501)
wizardry8 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78523

Köszönöm szépen a választ.

Előzmény: cucu (78519)
cucu Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78522

Mivel nem mindegy, hogyan kötöd be, nyilván egyirányú szelepként is funkcionál.

Előzmény: karika197601205648 (78520)
cucu Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78521

Ezt nem tudom.

 

Ikerházról van szó? Mert ha a jelenség hirtelen állt elő, lehet, hogy nem is nálad van a hiba. Vagy mindig ilyen volt és most lett eleged belőle?

Ettől függetlenül érdemes lenne megcsinálnod a beépítéseket.

Előzmény: karika197601205648 (78520)
karika197601205648 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78520

Az a gondom, hogy észrevételeim szerint, leginkább akkor csattan, mikor a "szomszédban" lehúzzák a WC-t.

Ergo ha nyomáscsökkenésem van.

Utána hallom a zúgást a csőnél, ahogy az öblítés folyik.

Ha ennek vége, nincs csattanás.

Nálunk is már oda-vissza megvan a jelenség, de inkább nyomásnövekedésnél.

A nyomásszabályzó csak nyomást szabályoz, vagy egyirányú szelepként is működik?

Nyomáscsökkenésre a szabályzó után, megtartja a beállított értékű nyomást a zárt rendszer felé?

Előzmény: cucu (78518)
cucu Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78519

Meleg, lehetőleg felfűtött állapotban. Több lépésben is akár. Konnektorból kihúzva!

 

Nem kell lecserélni semmilyen vizet. Az úgy jó, ha minél régebbi, mert az már telítődött -azt hiszem vas szulfiddal- és így már nem eszi a rendszert.

 

Előzmény: wizardry8 (78516)
cucu Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78518

Szerintem csináld két lépésben: először csak egy nyomásszabályzót építsél be. Ha ez nem segítene, akkor ráérsz megvenni  a tágulásit.

Előzmény: karika197601205648 (78517)
karika197601205648 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78517

Köszi....:D

 

Ma is voltam bent egy ilyen boltban, ott vettem a fordítós csapot.

Felvázoltam a problémám, de csak pingvineztek.

Volt ott egy szaki is, de Ő is csak nézett.

Pedig köszöntem is.......:)

 

Keresgéltem a Google-n, úgy találtam ide az Indexre.

Pedig naponta használom a fórumot, csak nem ilyen jellegben.

 

Nagyon örülök, hogy így pörög a fórum, és ilyen segítőkészek vagytok!

Még egyszer köszönöm mindenkinek, holnap bemegyek ismét a boltba, és így már ha tudom

mi kell, tán beugrik nekik is.

 

Ha sikerül megoldani a hibát, felírom.

Köszönöm, és további jó fórumozást kívánok!

Üdv Karesz.

 

Előzmény: cucu (78512)
wizardry8 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78516

Sziasztok,

 

ZC-18 kazánnál Grundfos 15-50 130-as szivattyú félfordulatos utókeringetésnél vagy kattog vagy vízcsobogás hallatszik. A fűtési teljes fordulaton ezt nem csinálja. 

A nyitott rendszer fel van töltve maximálisan vízzel és a radiátoroknál légtelenítve.

 

Légteleníteni kellene a szivattyút is azzal a közepén levő csavarral?

Hogy kell? 

1-áramtalanított állapotban

2-áram alatt, de álló szivattyú

3-járó szivattyú?

 

Még egy kérdés: nyitott rendszerben illik x évente lecserélni a vizet teljesen? Mert már kb 10 éve ugyanaz a víz van benne, mindig őszi fűtési idény előtt utántöltve.

Pioharley Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78515

-Kazán

-Puffer (1500literes csőkigyó nélküli)

-300literes Bidl 2 hőcserélős ezek már mind megvannak!!!

Az indirekt bojlernek az összes vezérlése csövezése oda van telepítve a padlásra ahova rajzoltam.Plusz jól szigetelt (én hőköszpontnak hívom )

gipszkartonozott helységben figyelget és már 4 éve jól végzi dolgát.

Most hogy a puffert beteszem és Vta szeleppel beszabályzom a lakásköri előremenőt így a kazánköri indirekt hőcserélőnek kevés lesz a kraft.

A hátsó fürdöt mindenképp rákötöm az indirektbojlere!(Mert nyáron a napkoli végzi a dolgát és bőven van HMV-m)

A pufferem olcsón jött.Olcsóbban mint a gyártó megcsinálta volna méretre.Igazából 2 szezont használta a fickó akitől vettem.Neki nem vállt be és anyagárba adta oda.

Előzmény: morgen66 (78504)
C20NE Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78514

Én a tartályt a csővezeték legtávolabbi pontjára tenném a nyomásszabályzót pedig a főcsap után. Nálam ez megoldotta a vízütés problémáját.

Előzmény: karika197601205648 (78513)
karika197601205648 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78513

Ohh köszönöm!

 

Ezt hova érdemes bekötni?

Vagy teljesen mindegy, csak nyitott körben legyen?

Mármint úgy értem, hogy nyomás alatt lévő csőcsatlakozásba egy T elosztóval elég bekötni?

És a nyomásszabályzót meg gondolom a lakásban lévő vízóra elé?

Előzmény: C20NE (78511)
cucu Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78512

Bemész egy ilyen boltba, köszönsz, és elmondod, hogy mit szeretnél. Szerintem fognak tudni segíteni. Ha másképpen nem, lesz ott éppen egy szaki, aki kisegít. Amúgy leírták, hogy mi kell. 1 Liter alatti tágulási pl. fél collos csőre.

A működési elvet nem fontos ismerni..:)

Előzmény: karika197601205648 (78509)
C20NE Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78511
Előzmény: karika197601205648 (78509)
pajaci Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78510

Nincs semmi lenézés, de egy mosdócsap meg egy hozzávaló szifon berakásához nem kell atomtudósnak lenni. Konkrétan erről a feladatról volt szó, mielőtt más munkákat felhoznál.

Előzmény: nixon70 (78490)
karika197601205648 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78509

Köszönöm mindenkinek a rendkívül gyors segítséget!

 

Sajna az épület, és a kialakításnak köszönhetően a tartályos megoldás nem kivitelezhető.

Vagyis az lenne, de szét kéne bombázni a WC-ket.

Nincs egykaros csaptelepünk.

Az egyszerűbb megoldást preferálnám, én is gondoltam ilyen nyomáskiegyenlítő tartályra, gondolom ez olyasmi lehet, mint a cirkók hátulján lévő tágulási?

Legalábbis azon elven működhet....?

 

Tudnátok ilyet ajánlani, konkrét típusmegjelöléssel?

Teljesen más vonalon mozgok, autószerelő a szakmám, azt sem tudom ennek mi lehet a neve, vagy milyen megnevezése lehet?

Bocsi de ezen a területen teljesen "láma" vagyok.

Van vízvezetékszerelő a családban, de lövése nem volt erről a dologról, talán egy ilyen beépítését rábízhatom.....

Remélem....:)

cucu Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78508

Nem beszélve arról, hogy ha nincs meg a kellő öblítővíz mennyiség, akkor az idővel duguláshoz vezet.

Tartálynál nincs ilyen probléma.

Előzmény: cucu (78503)
paplanfa Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78507

A víz ugye összenyomhatatlan, és mint ilyen, ha hirtelen elzárják akkor rácsattan a szelepre mint a kalapács. A schnell szelep emiatt is szar, meg amiatt is, hogy baromi hangos tud lenni. A kerámia csap szintén rácsapja ha elzárod. Szereljetek fel egy kis ilyen célra készült tágulási tartályt amiben van egy gumimemrán, és a mögötte levő gáz. Ez már össz etud nyomódni, és nem koppan. WC-ben cseréljétek ki tartályra. Sokkal humánusabb dolog, és a tartályba tudsz fertőtlenítő- színezőt is tenni ami nem fog sohasem beleesni, és nem fogja eldugítani a lefolyót sem. (plusz vízhiánynál lesz egy utolsó lehetőséged)

Előzmény: karika197601205648 (78500)
morgen66 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78506

Az egykaros csapok is csinálnak ilyen vízütéseket,mert gyorsan elzáródik a víz.

Előzmény: karika197601205648 (78500)
morgen66 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78505

Tágulási tartályt kell beépítened a rendszerbe, vagy egy nyomáscsökkentőt,egy kis  0.16 literes tartály elegendő lehet.

Előzmény: karika197601205648 (78500)
morgen66 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78504

A kazán mellé akkor most akarsz tenni egy puffert, az közvetlen a kazán melletti fürdőszobába , a ház másik végéből hozod vissza a vizet előre, ha jól értem.

Miért nem egy olyan pufit veszel amibe van egy csőkígyó,és megoldható az első fürdő meleg víz ellátása is, a napkolit is rálehetne csatlakoztatni.

Vagy egy indirekt tároló ,120 literes , az első fürdő meleg víz ellátására.

Előzmény: Pioharley (78502)
cucu Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78503

Nem értek annyira hozzá, de mintha lenne beállítási lehetőség a shell szelepeken. Egy kis csavarral lehet módosítani rajta. Próbáld meg.

Amúgy ha rám hallgatsz, kicseréled ezeket tartályra.

Előzmény: karika197601205648 (78500)
Pioharley Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78502

üdv!

A ház skiccen sematikusan lerajzoltam a fő dolgokat.A kazán mellett lesz a puffer.A puffertől az osztó-gyülytőkig falon kívül 22-es rézzel van szerelve. Ha szükséges akkor feljebb állítom majd a VTA szelepet,de abban reménykedek hogy szabályozhatóbb lenne alacsonyabb hőmékséklettel ,mert rendszerint túlfűtti a házat az öregem.Meg a puffernek lehet hogy időben is tovább bírná,lassabban venné ki a zsírját.

Vas megyéből írok.

Előzmény: morgen66 (78497)
halaloszto Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78501

akkor miért nem hívod őt?

Előzmény: kaposznyak (78495)
karika197601205648 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78500

Sziasztok!

Nagy segítséget kérnék!

 

Kertes házban lakunk.

A Telken 2 ház található, külön bejárással, egymástól 3méter távolságra.

A vízvezeték rendszer a kis házba a nagy házról lett lehozva.

Mindkét házban lévő WC öblítése, Shell csappal van megoldva.

 

Ha bármelyik csappal öblítünk, akkorát csattan a kis házban a csővezeték, hogy majd kiszakad a falból.

Azt hittem az öblítő csapunk hibája a kis házban.

Vettem bele betétet.

Ugyanaz a produkció.

Nagy házban WC lehúz, kis házban csattan a cső a falban, mintha kalapáccsal odavernék neki egyet.

Most vettem egy fordítós csaptelepet, amivel jobban áthidalható a nyomáskülönbség.

De a hiba a nagy házból ugyanúgy megmaradt, ugyanúgy zajongunk.

Gondoltam veszünk oda is egy fordítós csapot.

 

De ezzel nem oldom meg a hibát, csak valamennyire odafigyelünk a nyomáskiegyenlítésre.

Hozzáteszem, a tekerős csapot is kicsivel gyorsabban nyitjuk, ill. zárjuk, ugyanúgy csattanunk.

 

Próbáltam a sarokszelepekkel lezárni a mosdót, és a mosogatót, és a cirkót, is.

Így halkabb lett a csattanás, de a kádnál nincs saroszelep elzáróm.

 

Valaki találkozott ilyen jelenséggel hogy mi okozhatja ezt a hangot?

 

A csapokban kerámiabetétes betét van.

Kezd idegesíteni a dolog!

 

Köszönöm előre is a hozzászólásokat.

Üdv Karesz.

ha4nz Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78499

Sziasztok!

 

Ismerősöm megkért, hogy szereljek fel neki egy delimano vízmelegítős csaptelepet. Valakinek volt már vele személyes szerelési vagy használati tapasztalata? Én egy kicsit óckodok tőle mert semmi műszaki leírása nincs, hogyan is lehet bekötni, és a topshopban is árulják. 

 

Előre is köszönöm!

kaposznyak Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78498

Természetesen nem, írtam, hogy csak, tehát meg voltam elégedve a díjszabással.

Előzmény: sjohn (78496)
morgen66 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78497

A rajz jó már láttam.

 

A meleg víz megoldás már más,a 25 méteres ház közepén lenne a tökéletes elhelyezni a tárolót és onnan szétosztani,ha megoldható. Két meleg víz termelő végül is nem rossz megoldás.

A vta szelepet miért nem lehet feljebb állítani?

 

Háromszáz liter azért nem kevés,5-6 embernek elégnek kellene lennie.

 

Helyileg hol vagy?

 

Egy lakás alaprajz azért jó lenne, ahol bevanak jelölve a berendezési tárgyak( kazán,tároló, fürdő stb.)

Előzmény: Pioharley (78486)
sjohn Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78496

Jobb lett volna ha kiszállást számol meg hibamegállapítást meg munkadíjat meg ÁFÁ-t és azt mondja, hogy 18?

Előzmény: kaposznyak (78495)
kaposznyak Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78495

Egyébként azért is sokkolt, mert a napokban nem működött megfelelően a kazán (Ariston Clas B 24 FF, padlőfűtés meg radiátor kör, 2 termosztát 2 elektromos szeleppel)

 

Felhívtam az Ariston hivatalos márkaszervizét, emberke jött (igaz ugyan az, aki a rendszeres karbantartást is végzi) Gyálról (23km), matatott, vizsgálgatott, megoldotta, és igaz, hogy számla nélkül, de csak 5000 Ft kért.

kaposznyak Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78494

Holnapra várok még egy embert felmérni a munkát, ha ő elfogadható árat mond, csinálja, ha nem akkor nekiállok.

nixon70 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78493

Akkor tényleg sok.

Keress mást, vagy csináld magad.

Előzmény: kaposznyak (78491)
nixon70 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78492

Ha van egy kis műszaki érzéked, csináld!

Előzmény: kaposznyak (78472)
kaposznyak Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78491

Erre nem tértem ki a sokk miatt, de sajnos kevés embernek természetes a számlaadás.

Előzmény: nixon70 (78489)
nixon70 Creative Commons License 2015.04.01 0 1 78490

Na ne nézzük már le a másik szakmáját, drága barátom!

Előzmény: pajaci (78476)
nixon70 Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78489

Természetesen számlásan csinálja.

vagy nem?

Előzmény: kaposznyak (78470)
budiruski Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78488

Ha jól azonosítottam be akkor nincs benn váltószelep.

7 liter/perc átfolyó vízmenyiségnél be kell kapcsolnia.

ha nem akkor valószínűleg áramláskapcsoló

Előzmény: Sxy7 (78484)
Pioharley Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78487

A hàz két végén lévő bojlerek vízrendszeri közösítésêre kell valami ésszerű megoldàs.Most hàtul egy Qvadiga gàzbojler van.elöl pedig az indirekt bojler.

Előzmény: Pioharley (78486)
Pioharley Creative Commons License 2015.04.01 0 0 78486

Szia az lemaradt!

A mellékelt link a pufferosból való,így szeretném megcsinálni a bekötését.(Gázkazánom nincsen)

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=127343391&t=9173884

 

Ez egy régebbi rajz,de a puffert nem nézed a rajzba akkor így néz ki a rendszerem.

A házam hosszú 25m és a kazánház amit esetleg látsz a képek mellett az alacsonyabb majd emeltföldszintes.

 

 

A lakásköri előremenőm 22 rézzel van szerelve majd jól a lakás közepén osztó-gyüjtőből más 16x2 aluplexel ami a betonban van elfűzve,de lényegében radiátor körök vannak.

A mostani indirekt fűttésem a kazánkörröl az osztó elött van Y leágasztatva és a gyülytő után tér vissza.Ezzel az a baj hogy ha a pufferről lejövőt VTA szeleppel behatárolom mondjuk 45-55fok közé az már nem képes a 300literes bojlert kellőképp megfűtteni.Plusz most még csak 4 en használjuk ,de ha összekötném a kt rendszert akkor még plusz két felnőtt.

Előzmény: morgen66 (78410)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78485

Jó, nálatok csak annyi.

De itt Pesten egy kicsivel több is mint írtam.

http://www.schiller.hu/images/szerviz-dijtetelek.pdf

 

Tíz perc :-)

 

 

Előzmény: pajaci (78451)
Sxy7 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78484

A Junkers ZWR 24-3 AE 23 kazánom fűtése rendben működik, de a vízmelegítés hol bekapcsol, hol nem. Valószínüleg nem elég nagy a viznyomás, mer a gond pont a regeli és esti csúcsidőszakokban jelentkezik, amúgy jól működik. A vízművek azt mondta, hogy ennyi a nyomás, ha tetszik, ha nem. A vizcsapok kifolyóit ellenőriztem, a szűrők rendben vannak, nincsenek eldugulva. A rendszer elvileg légmentes, mostanában nem volt semmi féle szerelés rajta.  

 

Ismerős váltószelep problémát említett, de azt már nem tudta elmondani mi az és miért pont az okozhatja a gondot. Tud valaki segíteni ötlettel?  Előre is köszönöm!

pajaci Creative Commons License 2015.03.31 -1 0 78483

Akkor segíts neki azzal! Vagy az ingyen van, és így már büdös?

Előzmény: budiruski (78479)
Simi88 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78482

Igen kéményes.

Köszönöm az ötleteket. Késő nyáron amikor még albérlők használták, akkor elvileg kitakarította egy szerelő, meg állított rajta 1-2 dolgot, de még aznap ismét előjött a hiba.

Előzmény: budiruski (78478)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78481

gáz zsámolyon lecseréled a csapot 1 mágnes szelepre, és megoldva.

de kell a gyújtóláng! emiatt jobb a zsámoly!

ha egy éti gázszelepét teszed fel akkor a gyújtólángcső átmérőjével se lesz gond.

Előzmény: gabor0036 (78480)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78480

Akkor leírom ismét mert nem tudod értelmezni amit írtam... Attól hogy veszek egy gázzsámolyt semmivel sem vagyok előrébb mint most vagyok. Ez a FÉG égőtálca ér annyit vagy többet mint egy öntvény. Ami utána van az a nem mindegy. Az hogy a tiédén vagy egy égésbiztosíto meg egy manuális csap az nekem semmire sem jó. Amint írtam nekem olyan megoldás kell, amivel digitális termosztáttal automatikusan fűti az üstöt a beállított hőfok alapján... 

Előzmény: nagykunsági (78466)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78479

akkor sajnos van 250 km-er ami miatt nem tudok csak tanácsokkal segíteni.

Előzmény: Simi88 (78477)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78478

típus szám alapján ez 1 kéményes masina lehet, akkor tilthat a lángérzékelés, a kilángolás érzékelő, a füstgáz visszaáramlás érzékelő is. ha a hiba meleg víz üzemben jelentkezik jellemzően akkor lehet egy nagy takarítás sokat segíthet.

Előzmény: Simi88 (78474)
Simi88 Creative Commons License 2015.03.31 -1 0 78477

Budapest, Móricz zs körtér környékén.

Előzmény: budiruski (78475)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 -1 0 78476

"közepes műszaki érzékkel rendelkező átlagember is meg tud csinálni"

 

Inkább úgy mondanám, hogy két hétig idomított gorilla is :-)))))

Előzmény: kaposznyak (78472)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78475

hol lax?

 

Előzmény: Simi88 (78474)
Simi88 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78474

Igazat megvallva ez nem tudom mit jelent, így azt mondanám hogy nincs kizárva.

Előzmény: budiruski (78471)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78473

Te meg intelligens?

Előzmény: budiruski (78468)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78472

Nem akarom lebecsülni a szakmát, de azért vannak olyan feladatok, amit közepes műszaki érzékkel rendelkező átlagember is meg tud csinálni.

 

Azokat ennek megfelelően kellene beárazni.

 

És azokat a szerszámokat, amiket nem használ az emberke, mikor nálam dolgozik, miért én fizessem?

Előzmény: budiruski (78457)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78471

láng érzékelés hiba kizárva?

Előzmény: Simi88 (78469)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78470

A félreértések elkerülése végett monori vagyok, a megkérdezett szaki szintén, vagy 1,5km-t kellene megtennie (jó, oda-vissza 3-at).

Előzmény: nap50 (78454)
Simi88 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78469

Nincs semmi speciális hangja amikor jelentkezik a hiba.

Simán eláll a láng és elkezd villogni a led. 

Hibatörlő gombra újraindul a rendszer, adja a szikrát rendesen, be is gyullad a gáz és megy minden rendben.

Előzmény: budiruski (78467)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 1 78468

te 1 hülye vagy!

Előzmény: pajaci (78464)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78467

hiba jelentkezésekor a kazánnak van zúgó hangja?

 

Előzmény: Simi88 (78463)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78466

Te nevezted kínainak, csak idéztelek.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=134404901&t=9054448

 

 

Nem érdekel a pálinkás topik, nekünk ilyen van kipróbált, üstházban, tudjuk mire képes, te nem próbáltad , csak szarozod. 

 

Mondjuk az üstházunk se 40 literes, bár te biztosan jobban tudod. 

Előzmény: gabor0036 (78450)
lala1961 Creative Commons License 2015.03.31 0 1 78465

HIMALÁJA ! :-))))))

Előzmény: pajaci (78464)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78464

Nekem a csak műszerész táskámban van 4.6milló. Tudsz nagyobbat mondani?

Előzmény: budiruski (78462)
Simi88 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78463

Sziasztok.

 

Véleményeteket szeretném kérni egy Vaillant wuv 240/2-3 kombicirkóval kapcsolatban.

Időnként elmegy a melegvíz/fűtés. Ekkor a hibajelző led villogni szokott a készüléken. A leírás szerint hiba van a program futásában ilyenkor. A hibatörlő gomb megnyomásával orvosolható ez a hiba, de vissza-vissza szokott térni.

Kihívtam a vaillant szervizt, azt mondták panel csere, 90eft. Erre én inkább nemet mondtam.

 

A panelt elvittem egy szakihoz, aki rákötötte a saját rendszerére a panelt, 2 napig működött nála hibátlanul, szerinte nem panel hiba. Azt mondta lehet a hálózatban van valami hiba, hirtelen leesik a feszültség vagy ilyesmi, és akkor jön elő a hiba.

 

Ennek kompenzálására beszereltünk egy automata feszültség szabályozót. Fixen kap 226-227 V-ot a rendszer. Amikor a hiba jelentkezik sincsen változás ebben. Ezt egy multiméterrel sikerült megmérnem amikor a hiba egymás után sokszor jelentkezett.

 

Viszont most hogy már nincs annyira hideg, és a fűtés része nincsen annyira igénybe véve, a hiba nem is jelentkezik, csakis meleg víz használatkor! pl: Zuhanyzás közben előjön a hiba, ekkor hibatörlés gombbal orvosolom. Majd fél-1 percenként folyamatosan visszatér a hiba amíg zuhanyzok. Amint végzek, a hiba sem jön elő. Ilyenkor kb 60 celsius fokot szokott mutatni a manométer. (Ez is érdekes mert a leírás szerint ez a fűtési rendszer hőfokát kéne mutassa, pedig meleg víz használata alatt is változni szokott)

Ezekből arra gyanakszom hogy valamiféle túlmelegedési hiba lehet a rendszerben és ha elér egy bizonyos hőfokot akkor jön elő a hiba. 

 

Előre is köszönöm a segítséget, ha tud valaki erre a hibára megoldást kérem írjon.

budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78462

"szerelvényezés (mosdó csaptelep és szifon, valamint WC kagyló telepítés és külső fali wc tartály felszerelése) "

 

 

 

év végi leltár a kocsiba 3.2 millió anyag nélkül! és csóró a kocsim. 

 

Előzmény: pajaci (78458)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78461

Van politikus rokonod?

Előzmény: budiruski (78459)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78460

Te se láttál ezek szerint autószervízt belűlről. Sajnos nem tudok ezerfelé szakadni, ezért nem tudom felvállalni az aranyáron dolgozó csőszerelők kiváltását.

Előzmény: budiruski (78457)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78459

azért beszélni fekve is lehet! :-)

jó szerelvényezés sok idő.

én alkalmazásba veszlek azonnal ha 15 perc alatt megoldod!

nettó 5000.- óránkén!!!!! bejelenve!

Előzmény: pajaci (78458)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78458

Csaptelep meg szifon bekötésről szólt az eredeti téma 12ezerért.

Előzmény: budiruski (78455)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78457

2 rozsdás csőkulcsra mindenkinek futja! venni kell és hajrá! ez az a szakma amihez mindenki ért!

jó szakinak a kocsijában van 1 autószerelő műhely ára!

Előzmény: pajaci (78456)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78456

Ha 8 csapot szerel fel egyszerre, akkor ne számoljon már 8 kiszállási díjat! 5000Ft kiszállás 8x15 perc munka = 2óra x 6000Ft (autószervizes) rezsi órabér = 17ezerFt, nem pedig 96ezer!!!!!

 

Meg a két rozsdás csőkulcsot ne hasonlítsuk össze egy szervíz gépesítésének költségével!

Előzmény: nap50 (78454)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78455

azért legyünk őszinték egy mosdó felszerelése még 1 okj szakinak sincs meg1 óra alatt :-)

 

nap50 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78454

Ha a vízszerelőnek is odavinnéd a csaptelepet a műhelybe akkor ő is olcsóbb lenne. valahogy oda kell menni szerszámokkal jóember az is idő pénz.

5000Ft alatt nincs kiszállás!

Előzmény: pajaci (78451)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78453

Igen és semmire sem megyek vele. Min 10kW kell és amint írtam digitális tetmosztáttal vezethető. 

Előzmény: budiruski (78448)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78452

De csak az OKJ-s szerelőket fizetik meg, őket keresik és ajnározzák, a szakmunkától a megrendelő irtózik. :-) 

Előzmény: morgen66 (78446)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78451

Felénk 6ezer az autó szervíz óradíja. Egy csaptelep felszerelést az OKJ-s csőszerelőnek is illene 15 perc alatt megcsinálnia, ha nekem sikerül 10 alatt. Ez alapján nyolcszor drágábban dolgozik mint az autószervíz.

Előzmény: morgen66 (78446)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78450

Ha átmész a Pálinkás topikba, akkor olvashatod hogy ezek a kínai szutykok (ahogy te nevezted) nagyon lutrik. Ezek jók 40-50l-es üsthöz. 10L/1kW fűtés kell és nekem a 100L-es üsthöz kell a min 10kW! 

Mivel van kettő hibátlan gyári MAGYAR égőfejem így inkább "barkácsolok" rá egy kombinált gázszelepet, égésbizotsítoval meg mindennel ami kell. 

Nem azt írtam hogy olcsó megoldás kell, hanem hogy biztonságos és megbizható...

Előzmény: nagykunsági (78440)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78449

A szabadidőmet inkább másra fordítanám. Persze ha ha nem találok mást, megcsinálom.

Előzmény: budiruski (78447)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78448

fillérekért kapsz egy használt zsámolyfőzőt!

 

Előzmény: gabor0036 (78424)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78447

"csak " mért nem kötöd rá?????????

Előzmény: kaposznyak (78429)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78446

Biztos van kocsid , ha elviszed egy szakszervizbe 8-9000 ft az óradíj , és még rámegy a te időd is.

 

És ezek az árak még feljebb is fognak menni,mert a sok jó szakember kimegy ennek a három négyszereséért dolgozni,

itthon meg marad a sok OKJ csőszerelő.

Előzmény: kaposznyak (78443)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78445

4 csákánnyal hogy dolgozol egyszerre? :-)))))

Előzmény: Égető1 (78439)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78444

A hűtő izzó idejében külföldön laktam. A gáznál meg ragaszkodott a "szakemberhez" nehogy felrobbanjon, aztán mégis nekem kellett kijavítanom a "mester" szivárgó kontármunkáját.

Előzmény: Égető1 (78438)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78443

Monoron lakom, de ahogy elnézem, nem sok eltérés van a Bp.-i árfekvéshez képest.

 

De azért elég kemény, hogy egy csaptelep csere, ami a gyakorlatban egy csavar le- és visszatekerése egy menetes száron, meg 2 flexiblis cső lelazítása majd visszatekerése 6-8000 Ft.

 

Értem én, hogy bruttó ár, meg valamiből neki is profitot kell kreálni, de akkor is.

Előzmény: morgen66 (78442)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78442

Budapest vagy vidék?

Vidéken olcsóbb.

De itt egy Budapesti árlista.

 

http://www.vizgazvillany.hu/araink

 

Nem az enyém :-)

Előzmény: kaposznyak (78429)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78441

Nem er ez semmit !

Tulkinalat van !

Dunit is ugyan ezeket/ ilyeneket arul !

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=134283379&t=9121313

 

Előzmény: Égető1 (78439)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78440

Nekünk ilyen van.

 

https://www.primanet.hu/termekek/PWS-005119-01/ontottvas-gazzsamoly-termoelemes.html

 

Mondjuk az üstöt simán viszi, működik vagy 10 éve, ez a "kínai szutyok". 

 

Általában mindennapi használatra van, csirkekoppasztáshoz. 

 

Ki se próbáltad, úgy szólod le. 

 

Az biztos sokkal olcsóbb és biztonságosabb, mint a kazánból barkácsolt sufnituningos kiberhelt égőfej. 

Előzmény: gabor0036 (78418)
Égető1 Creative Commons License 2015.03.31 0 1 78439

 ez ugyan nem kőmíves topik, de az esetedből jut eszembe, hogy  ennyi szerszámom van  :

 

 

 1 pár állítható vasbak,

 5 db 4 m x 20 cm -es palló

  1db kézikocsira szerelt habarcs keverő láda - fém fenékkel,

 kézi hosszúnyelű habarcs merő,

habarcs keverő   /hosszúnyelű kapa/,

  0,7  x1 m-es rosta habarcsra   2db., és  2db finom rosta /szita/

 betonacél hajlító,

 5db lapát,

3 db ásó,

4db csákány,

 3db fándli,

 3 db kőmíves kanál,

 2db. glett vas,

   falvésők,

   2db. kőmíves kalapács,

2 -5 kg-os  nagy kalapács beton töréshez

pajszer,

 kézi  oszlop hely fúró  15 cm átmérővel,

 vízmértékek 2db.,

 horganyzott vödör 6 db, elktromos kisgépek 

  /fúró 50  fúrószárral,

 szúró fűrész ,

 sarokcsiszoló / gyorsvágó /

 kézifűrészek, korong és lapos ecsetek  3 db 2 ágú létra. 6 - 8 és 9 fokos, 1db állítható alu létra.

 

 Csomagban eladó, vagy ledolgozható. A nyáron.

 ideális javító kőmíveseknek.

 Bónusz 1 db vastalicska. "

 Ami nincs :  állvány létra, tényleg lehet azt bérelni és tetőcsomagtartón elhozható ??

 

 

   viz-,gáz-  szerszámok lényegesen szerényebbek . csak 3 db. csőfogó, villanyhoz némi csavarhúzó és 2 db blankoló.

Előzmény: pajaci (78432)
Égető1 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78438

 És te miért nem cserélted ki ? Legalább a hűtő izzót ? 320 ft /db.

 A gáz flexi pedig olyan 4 eft. Jó oda kell legalább egy svéd fogó, meg tömítés, meg szappanoldat .

Előzmény: pajaci (78434)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78437

Még egy példa hogy megéri megvenni.

Előzmény: Wattocsak (78436)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78436

Nagyon észnél kell lenni.

 

Szögbelövő kölcsönzés 3 napra 45,720 Ft.

Szögek darabja 42 Ft. 

 

Ugyan ez ebayról rendelve

Szögbelövő (gyári új ugyan az mint amit kölcsönöznék) 38,000Ft

Szögek 29Ft/db

Ja és ezt házhoz hozzák és nem én megyek érte, és még vissza sem kell vinni megint 3 ezer minusz:-)

 

Fenti összegek mind számlásak.

Előzmény: pajaci (78432)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78435

Ne haragudj, de....

 

Inkább hallgatok. :D

Előzmény: pajaci (78434)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 -1 0 78434

Édesanyámnál 18 ezerért cserélték ki a gáztűzhely flexi csövét az új fajtára öt éve. Ráadásul eresztett utána.

10 éve hűtő izzó csere 6ezer.

 

Előzmény: kaposznyak (78433)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78433

Egyetértek, de most már tényleg érdekel, mennyibe kerül ez mostanában.

 

Hogy csak egy extra kapzsi/beteg szakit fogtam ki vagy az ilyesmi tényleg ennyire drága.

 

Vagy feltételezik, hogy ha már ilyen munkáért is hajlandó vagyok másnak fizetni, akkor 1. hülye vagyok 2. tele vagyok lével és nem számít?

Előzmény: pajaci (78432)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78432

Nekem meg olyan szokásom van, hogy megkérdezem mennyi lenne, megveszem a szerszámokat az anyagot, megmarad így egy csomó lóvém, és a szerszámok is :-)))

Előzmény: kaposznyak (78431)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78431

Én se fogom, csak érdekel mennyi a reális ár?

 

Van az a rossz szokásom, hogy mindent hozzáértővel szereltetek, na de hülyének azért ne nézzenek már.

Előzmény: pajaci (78430)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78430

Normális persze. Aki kifizeti, az már nem biztos.

Előzmény: kaposznyak (78429)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78429

Az normális, hogy egy szaki látatlanba azt mondja, hogy csak szerelvényezés (mosdó csaptelep és szifon, valamint WC kagyló telepítés és külső fali wc tartály felszerelése) darabonként 12.000 Ft?

 

Csak rá kell kötni a csonkokra.

gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78428

Köszi! Irtam egy privatot is... Üdv

Előzmény: sjohn (78427)
sjohn Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78427

Inkább....

Előzmény: gabor0036 (78426)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78426

Van egy c12 égőtálcám is.. 

Előzmény: sjohn (78425)
sjohn Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78425

A gázrózsa nem rosszabb csak nagy.

Ez egy 30kW-os égő, lefagy a palack, mint a Windows.

http://www.langor.hu/webshop/cikk_doc.php?xtipus=03420

Beteheted ezt is.

A termosztátja nem digitális de ide jó és nem kell hozzá áram.

Ha a junkers csaposat csinálod, akkor ahhoz kell egy mágnesszelep és vagy 24 vagy 230V.

Előzmény: gabor0036 (78424)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78424

Köszi a segítséget! 100Literes az üst, és folyamatos (alkalmanként 3-5 órás) használatban lenne. Nem hinném hogy ez a gázrózsa rosszabb lenne mint egy kínai öntvény... 

A 1/2" junkers csak (amit említettél) helyett milyen gázszelep lenne, amit digitális termosztáltal tudnék szabályozni? Képzeld el úgy, mint a lángossütő aki egy dititális tetmosztáttal beállítja a kívánt olaj hőfokot, és a gáz ennek fugvényében vagy ki-be kapcsol, vagy változtatja a láng erősséget. 

Előzmény: sjohn (78420)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78423

Igen majd én megoldom, azért írtam ide pont hogy mi kell hozzá hogy "hibátlalul és biztonságosan működjön". Nem azért hogy te nyomd a hülyeséget mert arra pont nem vagyok kiváncsi főleg ha nem is segítesz... 

Előzmény: Palási (78421)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78422

aha. én csak kisebb halászlében utazom. az én papíron 5.5kW-osom ahhoz elég.

 

vajk

Előzmény: sjohn (78419)
Palási Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78421

 ha nem vagy kíváncsi hát nem.  De a két gázszerelő se foglakozott veled ezek szerint :

 

 

 "Már két gázost megkerestem helyben, de nem foglalkoznak velem így muszáj vagyok magamnak. Csak hát gázzal nem szívesen játszom..." Majd megoldod !!

Előzmény: halaloszto (78416)
sjohn Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78420

Vegyél egy 1/2"-os junkers csapot, egy gyújtólángégőt, egy méter alucsövet, egy mágnesszelepet, egy termoelemet, egy könyököt az égő alá, egy méter acélcsövet és rakd össze!

Előzmény: gabor0036 (78418)
sjohn Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78419

Szerinted a 120 literes üstben ezzel a 3kW-os kis szutyokkal mikorra melegszik fel a víz, netán mikor sül ki a zsírszalonna?

Előzmény: halaloszto (78416)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78418

Min 10-11kW-os gazzsamoly kell es az nem 4eFt. Arról nem beszélve hogx azon is max egy csap van. Se égés biztosító szelep, se őrláng, se semmi. Nekem elektromos termosztáttál (hőfok alapján) vezérelt megoldás kell. Rex termosztát van, gazRozsa van. PB fúvókákat megrendeltem, 30-as reduktor van. Ehhez a C30-hoz kapni egy gyári leírás is van PB-hez. Valami elektromos gazszelep kellene meg amit a termosztattal tudok ki-be kapcsolni. Őrlang es a piezzo par ezer Ft...

Előzmény: halaloszto (78414)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78417

Köszi, pont az ilyen kommentre nem vagyok kiváncsi... Amint irtam biztonságosan akarom megcsinalni nem pedig kísérletezni! 

Előzmény: Palási (78413)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78416

nyilván nem földgázzal akar az üst alatt fűteni. a fúvókák meg a szaki melója meglesz 4000 és akkor még kell valami lábat szerkesszen az egésznek. 

 

ezzel szemben https://www.primanet.hu/termekek/PWS-000282-01/gazzsamoly-fo003.html 

és még ennél olcsóbban is megkapható.

 

Vajk

Előzmény: Palási (78415)
Palási Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78415

 Azt azért nem mondta hogy pb. gázt fog használni. Elvileg azt is lehet, csak szabálytalan és sokkal veszélyesebb.

 Viszont a pb gázos üst alá fűtés egy nagyon elterjedt dolog. Vidéki disznó torosok majd mindenütt ezt használják.

 

Tehát palack, - nyomás csökkentő/reduktor /, - gumicső, és égő.

 Na a kérdezőnek ez az utóbbi  van meg. Elvileg a fúvókát kellene még a földgázról a pb.-re cserélni - de a gáz úgy is elég,  legfeljebb erősebben. 

 De mint írtam, csak a szabadban.

Előzmény: halaloszto (78414)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78414

4000 körül van egy erre való céleszköz. én nem kísérleteznék. nyomáscsökkentő, slag, palack az úgyis kell, az a drágább része.

 

Vajk

Előzmény: gabor0036 (78412)
Palási Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78413

 Csak a szabadban kísérletezz, így ha robbansz, kisebb a kártétel.

 

 

 Az égésbiztosítást is meg kell oldani, az meg nem egyszerű.

Előzmény: gabor0036 (78412)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78412

Ez egy hibátlanul működő de kb 20éves c30-ból van. Fúvókázáson kívűl mi kell még ehhez hogy tökéletesen és biztonságosan működjön egy üst alatt? Már két gázost megkerestem helyben, de nem foglalkoznak velem így muszáj vagyok magamnak. Csak hát gázzal nem szívesen játszom...

 

 

 

Palási Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78411

 Köszönöm.

 

Most már legalább tudom, hogy milyen műszerrel végzik a vezetékek nyomáspróbáját.

Sőt azt is tudom, hogy 5100 ft/nap ért  110 eft kaució ellenében lehet bérelni.

Előzmény: morgen66 (78408)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78410

És a rajz?  :-)

Előzmény: Pioharley (78407)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78409

Írj privátba és megadom a telefonszámát, árat én nem tudok mondani.

 

Új készüléket a szakszervizek hivatalosan 15 -18 ezer körül kötnek be.

Előzmény: Palási (78406)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78408

Azért ez nem teljesen úgy van ahogy írod.

Vegyük most a gázkészüléket,erre szépen rá lehet kötni egy próbapumpát , és ha rossz a készülék azt szépen jelzi .

Most csináltunk egy társasházban gázvezeték felülvizsgálatot,le lettek cserélve a golyós csapok és a régi flexicsövek valamint a pincében , minden hosszmenetes kötés át lett alakítva peremes kötésekre. Ezt a felülvizsgálatot minden társasháznak meg kell csináltatnia.

Valamint minden gázkészüléket leellenőriztünk egy ilyen próbapumpával,

http://www.ventil-team.hu/rothenberger-rotest-gw-150-4-gaz-es-vizvezetek-probapumpa.4108.phtml

 

Volt ahol rossz volt a tűzhely , ott a lakó vagy vett újat , vagy megcsináltatta, viszont minden készülékre adtunk egy bizonyítványt , már ami jó volt, és egyet kapott a lakó, egy pedig bekerült a Főgázhoz, ez a hivatalos út,egy nyomáspróba jegyzőkönyv pedig ment a gázvezetékek nyomáspróbájáról a társasháznak és a Főgáznak.

 

Lehet itt okoskodni, meg okosba megcsinálni mindent,de mint a napokban is láthattátok még mindig sok a gázos robbanás, a gáz nem játék. 

 

 

 

Előzmény: Palási (78405)
Pioharley Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78407

Ez van most.

Előzmény: morgen66 (78371)
Palási Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78406

"Tudok olyat aki hivatalosan megcsinálja."

 

 

 Mennyiért csinálná ?

Előzmény: morgen66 (78381)
Palási Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78405

 Szóval a bevizsgálást ajánlják. Ez ok. Csakhogy az a vizsgálat többe fog kerülni mint maga a tűzhely.

 

 Természetesen megteheted magad is a vizsgálatot. Bizony meg. Van a lakásban egy nagyon érzékeny  mérőműszer  - úgy hívják, hogy gázmérő. Még a litereket is méri.

 Tehát a kérdéses  tűzhelyt a helyére teszitek, majd a szabványos gázbekötővel ( ami az említett inox sárga cső )  a tűzhelyt bekötitek a hálózatba, a kötés helyét a szokásos gáz spray -jel leellenőrizitek. Ha nem bugyborékol akkor elvileg jó a kötés . Na de mi van a tűzhellyel azon sok sok csatlakozás lehet, bárhol jöhet a gáz. Jó műszer az ember orra, de kevés. 

 Mit csinált nálam egyszer egy engedélyes gázszerelő ?

 Hát ráengedte a gázt a tűzhelyre és elzárta a gólyóscsapot. Majd meg nyitotta az egyik tűzhelycsapot. Kérdezte hallom é  a kiáramló gáz sűvítő hangját. Hallottam. Na erre azt mondja, hogy  jó munkát végzett mert gáztömör a rendszer. A bibi csak az volt, hogy   a gáz ráengedés és a nyitás között nem telt el  5 -6 másodperc   se , így a tesztjét nem fogadtam el. Ha várt volna legalább 10 percet, talán igen.  A teszt egyébként jó ha tényleg várunk legalább  10 percet. De a kis szivárgásra ez is kevés. Tehát ezek után a mókák után elzársz minden egyéb fogyasztót, kivéve az újonnan bekötött de használt háztűzhelyt és meg nézed a gázórát, fel írod  az állás, és másnap  kb. 24 óra múlva újra megnézed  - ha nincs fogyasztás, akkor jó a gáztűzhely  tömörség szempontjából, ha van fogyasztás akkor leszereled/ szerelteted  és visszaadod annak akitől kaptad. Viszont a 'főbérlőnek' ( aki valószínűleg tulaj  ) teljesen igaza van, szabályosan kell mindent csinálni. A bérlőimnek én se engedném meg az egyéni mókákat, főleg nem gáznál.

 

 Ez tényleg így van hogy le kell jelenteni egy egyszerű cserét?

 Valószinűleg igen. 

 

 Kell esetleg a szerelőtől valami papírt tanusítványt kérni?

 Számlát kell kérni és úgy mellesleg rákérdezni a tevékenysége engedélyére.

  Viszont a szerelő rendelkezik már komoly gázszivárgást jelző műszerrel - már amelyik. Tehát az ügy műszakilag nem reménytelen. Ha mégsem megy félre rakjátok a tűzhelyt és aztán majd a saját lakásotokba felszereltetitek valamikor.

 A jelenlegi tűzhely miért nem jó  ? ronda  ? piszkos   ? meg kell tisztítani !

 Ha megfelelő a gáztömörsége , működik az égésbiztosítás,  akkor elvileg még sokáig használható. Ha makacs a főbérlő, az a régi kötést azért cseréltesse ki a most megfelelő inox - szosra.

 Sok sikert !

Előzmény: donnos (78378)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78404

Nehogy jobban tudjad már, hogy én mikor miről beszélgettem!

 

Ezt a folyásirányos vackot meg minek citáltad ide????

Előzmény: Wattocsak (78403)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78403

Csak a pontosítás miatt nem rézcső vs ötrétegűről volt szó, hanem rész vs. horganyzott csővezetékről. Aki köpi a méretezési adatokat az a kókler. Innen ismerszik meg. Talán te vagy az üdítő kivétel. Bár úgy látom az ismeretek hiánya nem korlátoz semmiben.

 

Itt egy jó kis magyarázat, mint szerelőnek -ha az vagy- ezt ismerni kéne.

 

A folyási szabály alapján a rézcső után nem következhet horganyzott acélcső a víz folyásának irányában, mivel a vízben oldott oxigén hatására felszabaduló rézionok a horganyzott acélcső elektrokémiai korrózióját okozhatják. Ez vonatkozik az ivóvíz-, a használati meleg vízes cirkulációs vezetékekre egyaránt. Zárt rendszerű fűtésnél a réz és az acélradiátor, vagy az acélcső összeszerelhető, mivel itt a rendszerben kisebb a vízben oldott oxigén, így nincs korróziós veszély.

Előzmény: pajaci (78402)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78402

Most jön az ovodás kinek a nagyobb téma? Ha olyan profi vagy miért nem köpöd a méreteket izomból? A jó múltkori rézcső vs ötrétegű témánál is csak a mellébeszélés ment, senki nem tudott egy nyamvadt adatot se mondani, csak a nagyképűsködés vitte a prímet, hogy aki ért hozzá az tudja.

Sok a duma.

Előzmény: Wattocsak (78401)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78401

OK. Hány hálózatot méreteztél le eddig? Gondolom meglehetősen sokat, ha ilyen bátran ajánlasz a segítséget kérőknek. Én évente vagy 100 hálózatot méretezek le ezért nem merek csípőből tüzelni. 

Előzmény: pajaci (78400)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78400

13 méterre vannak egymástól, esbe vtc311, Y szűrő, meg rengeteg könyök van a vegyes és a pufi között.

Én meg attól akarom megvédeni, hogy indokolatlanul vastag csövekkel felesleges pénzkidobásba hajszolják. A megfelelő méretűt kell berakni, nem azt amit az okj-s csőszerelő rutinból rávág, mondván hogy "így szoktuk".

 

Előzmény: Wattocsak (78399)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78399

Nem téged fárasztalak, csak az 1.0-és usert szeretném megvédeni, hogy mindenféle baromságot elkövessen. Ami nálad működik az nem biztos, hogy másnál más körülmények között is működik. A puffer és a kazán között minden további nélkül lehet vékony cső, mivel a kettő közel van egymáshoz és nem nagyon tartalmaz szerelvényt.

Előzmény: pajaci (78398)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78398

Ne fáraszd magad, a cirkóm, a vegyes kazánom meg a pufferom is 18-as rézzel van összekötve, és egyes fokozaton elboldogul velük egy 15-35x20 -as grundfos. Írkálhatsz bármit, a gyakorlat meg a tények makacs dolgok.

Előzmény: Wattocsak (78393)
davidabc Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78397

Csiszolás után lelakkozod, még meg se mattul :-).

Előzmény: nagykunsági (78396)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78396

Kérdés, hogy mennyivel olcsóbb a bontott rézcső?

 

Ha fele az ár akkor  megéri. Bontott csövet is szépen le lehet csiszolni, olyan lesz mint az új. 

Előzmény: murray (78377)
pocsolya84 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78395

Ha festést is terveztek akkor szerintem ötrétegű csövet használjatok és véssétek bele a falba. Amennyivel többe kerül a rézcső, kb annyiból kijönne a horonymarás is.

 

Ha egyébként is festenétek akkor pedig a nyomok eltüntetése nem kerül pluszpénzbe.

 

 

Előzmény: murray (78377)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78394

Egy kis érdekesség méretezéshez.

60/45 C hőfoklépcsővel üzemelő fűtési rendszer 6 kW teljesítménnyel.

Alább a különböző csőátmérőkhöz való súrlódási nyomásesés.

 

 

 

Előzmény: pajaci (78391)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78393

Na gondoljuk tovább együtt.

Gondolom szedtél már szét olvadó biztosítékot. A biztosítékban a vezeték minimális keresztmetszetű míg a mögöttes vezeték meglehetősen combos. Miért is van ez így?

Vegyük a kedvenc radiátor szelepedet. Van benne egy 5 mm furat. Ez igaz, de ez a furat milyen hosszú a hálózathoz képest? Ennek ellenére egy radiátor szelep elég markáns ellenállás a rendszerben ahhoz képest, hogy csak 5 cm hosszú. 

Előzmény: pajaci (78389)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78392

Már alakul, az előbb még a 18-as cső is nagy volt.

 

"18-as rézcső az gerincnek is nagy, a radiátorokhoz jóval kisebb is elég."

 

15 ös csőtől azért kisebbel ne kössön radiátort.

Előzmény: pajaci (78388)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78391

Hja kérem rutinból mindig mindenből nagyobbat mondanak, az drágább is, a beszerelés is jobban jön ki neki ha drágább anyagból dolgozik. Falon kívül megy majd az összes?

Előzmény: murray (78390)
murray Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78390

köszi hogy gondolkodtok a dolgon. most nincs nálam az energetika papir a kívánt hőmennyiség elérése miatt, de az alapterület olyan 130nm. szigeteletlen ház jövöre akarok 10cm eps-t majd.

 

a cirko szokásos kond. ariston.

a radiátorok a következők amiket berakunk:

1 db 22K 600/2000   4357w

2 DB 22K 600/1400  3051W

1 DB 600/1600 3487 W

1 DB 600/1200 2615 W

1 DB 600/1000 2180W

2 DB CSORADIÁTOR 600/1200 

 

a szerelő is azt mondja hogy felfelé vegyünk vastagabb csővet (15ös helyett 18at) hogy a szivattyú ne szenvedjen annyira.  meghát a veszteség is a hosszú csővek miatt. bár ez a cső hő szerencsére bent marad.

a gáztervben amit csináltattam semmi részlet nincs erről, a konyhai gáztüzjhely elszivón meg a cirkó elszívón /kéményen rugózik.   a mester körbejárt, rutinból mondta ezt a vastagságot

Előzmény: C20NE (78386)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78389

Egy radiátor folytószelepén 5-6mm-es a furat, innen gondold tovább. Colos csövön a régi házakban ment a gravitációs keringés, itt meg szivattyú nyomja.

Előzmény: murray (78384)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78388

Kazánból kijön 22-essel, megy jobbra balra 18-as gerinccel, onnan 15-össel a radiátorokhoz.

Előzmény: morgen66 (78387)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78387

Ne már, 15 ös rézcsővel csinálja meg az összeset.

 

" összeadjuk a kazánra vagy cirkóra kötött összes radiátor hőleadását és az eredmény kb. 20 kW, ha egy normál 20 °C hőlépcsővel üzemelő radiátoros fűtésünk van, akkor a bal oldali kW skálán a 20 kW-nál vízszintes vonalat húzva egyértelmű, hogy 18!1 mm méretű rézcső nem felel meg a készüléktől induló közös szakaszként, hanem 22!1 mm méretet kellett volna alkalmazni."

 

A teljes cikk

http://www.vgfszaklap.hu/lapszamok/2000/majus/hol-szorit-a-cipo-azaz-hol-szuk-a-cso

Előzmény: pajaci (78383)
C20NE Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78386

A csőnek van egy ellenállása, a benne áramló közeget ez fékezi. Ha adott mennyiségű vizet ezen a csövön át akarsz nyomni akkor ez a súrlódás ezt gátolni igyekszik. A cső veszteségei, ha azonos átmérőt és egyenes csövet nézünk a hosszával arányos. Tehát elvileg szivattyú kérdése, hogy átnyomd rajta, de ez adódhat olyan nagy áramlási sebességre ami zajossá teheti a rendszert.

 

Tehát abban az értelemben ahogy Te írtad nem arányos a radiátor hőfoka és a hozzávezető cső keresztmetszete. Ha a szivattyú annyi meleg vizet át tud nyomni rajta, amennyit a radiátor igényel rendben lesz a hőfoka.

 

Én azt gondolom, hogy ha árban nem lényeges a különbség a méretezett csőátmérőtől csakis felfelé térnék el, mert így kisebb szivattyú is elég lehet és halkabb lesz a rendszer és ha kisebb hőfokú vízzel akarsz fűteni pl. mert szigeteltél és kondenzációs kazánra váltasz akkor a nagyobb tömegáramokat is gond nélkül át tudod rajta préselni.

 

De ahhoz, hogy ezen agyalj először is méretezni kellene, hogy kiderüljön mi a minimum átmérő ami Neked még megfelel.

Előzmény: murray (78384)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78385

Én azért kiszámolnám a helyedben,de a te pénzed.( rézből igaz szebben néz ki)

 

Előzmény: murray (78382)
murray Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78384

nemtom. az nem számit hogy hosszukás a ház , és vannak távolságok? 

pl a cirkó és a radiátorok között 20-30 méter is megvan.

attól félek hogy nem lesz elég meleg a radiátor  . bár nem tudom hogy arányos-e a csővastagság a radiátor hőfokkal

Előzmény: pajaci (78383)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78383

18-as rézcső az gerincnek is nagy, a radiátorokhoz jóval kisebb is elég.

Előzmény: murray (78377)
murray Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78382

hát igen. ez már életfogytig szólna..

megnéztem ezt az acél press csövet, jó.

a szerelő azt mondta hogy a réznél a fitting olcsóbb,  mig az acélnál a fitting drágább így hasonlóra jön ki árban.

Előzmény: morgen66 (78380)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78381

Használt gáztűzhelyet érdemes bevizsgálni mielőtt bekötteted.

A " fémharisnyás" igaz már szabálytalan,csak az új sárgával szabad bekötni.

Nem lesz olcsó móka ha hivatalosan akarod.

Tudok olyat aki hivatalosan megcsinálja.

Előzmény: donnos (78378)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78380

Te fogod nézni meg az asszony , ha neked és neki tetszik akkor mehet.

 

Én biztos nem csinálnám bontott csőből,főleg ha még vagy harminc évig ott fogsz lakni.

 

Miért nem csinálod acél presszből? Olcsóbb mint a réz.

Előzmény: murray (78377)
murray Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78379

igen igaza van a főbérlőnek szabályosan csak papiros gázszerelő szerelheti át plusz az elszivót is nézheti a kéményseprő.  ha vállalod ezt úgy jó.

 

(megjegyzem sosem értettem minek bérelt lakásokba ilyenek?  majd a sajátodba berakod.) 

 

 

Előzmény: donnos (78378)
donnos Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78378

Sziasztok.

 

Gáztűzhely kérdéssel fordulok hozzátok.

 

Budapest belvárosban albérletben élünk(régi bérház)

Most kaptam egy inox gáztűzhelyet és kiszerettük volna cserélni.

Megemlítettem a főbérlőnknek és rögtön elkezdett magyarázni hogy ha ki akarjuk cserélni azt be kell jelenteni a gázműveknek kéményseprőknek minden csoda és kijönnek ellenőrizni.

 

Ez tényleg így van hogy le kell jelenteni egy egyszerű cserét?Kell esetleg a szerelőtől valami papírt tanusítványt kérni?

 

Hozzáteszem ha valaki ellenőrizte volna a mostanit  rég leszedette volna a régi fémharisnyással van most bekötbe ami full rozsdás.

 

Mi természetesen szerelővel rakatnánk be és szabályos flexibilis sárga bekötőcsővel.

 

Előre is köszönöm.

murray Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78377

kondenzációs kazánon alapuló fűtéskorszerűsitést tervezek. kb 100-150 méter 18as és 22es rézcső kell majd. kérdezném hogy bontott rézcsővel érdemes foglalkozni? nyilván rondább lesz a plusz toldások miatt de hagyjam ezt a vonalat?  köszi

Pioharley Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78376

Rendben,lerajzolom este vagy holmap pelteszem

Adíg is köszi a segítséget.

Előzmény: morgen66 (78371)
gery1988 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78375

A fehér ajtó mellé szeretném át rakatni,ez így kb 3 méterrel lenne arébb

Előzmény: Palási (78374)
Palási Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78374

 Azon a pár méteren sok múlik.

 konkrétan ?

Előzmény: gery1988 (78373)
gery1988 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78373

Sziasztok!

Egy olyan kérdésem lenne, a konyhába a gáztűzhelyt át szeretném rakni pár méterrel arrébb.Kell hozzá bármilyen engedély?Vagy csak egy gázszerelő simám átrakhatja?Segítségeteket előre is köszönöm.

mzsombi Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78372

Társasház a mi kétlakásosunk is, és társasház jogilag a mellettünk lévő négylakásos is. Mivel a négylakásos telkén is van bekötés, csak a másik oldalon, úgy gondolom, hogy nem zárnám ki őket, ha arra próbálnám szorítani őket, hogy oldják meg a saját kertjükön belül. Amúgy is tisztább helyzet lenne, pl mi van, ha náluk csőtörés van, én meg nem vagyok otthon, és nem tudnak átjönni elzárni a vizet?

Előzmény: morgen66 (78370)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78371

Egy rajzot feldobnál?

Hogy van most és a "Király" rajzot.

Előzmény: Pioharley (78356)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78370

Ez szerintem sok mindentől függ hogy mibe egyezel bele. Társasházzá vagytok nyilvánítva vagy mindenkinek saját tulajdona van?

Jogi dolgokba nem vagyok járatos , de szerintem nem zárhatod ki a másik két lakás tulajdonosát a vízszolgáltatásból,mert nem engeded a kertet feltúrni,főleg ha szakmailag nincs más megoldás.

 

Neked kell megegyezni a másik két lakóval, nem lesz egyszerű.

 

Előzmény: mzsombi (78364)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78369

Én a csapot inkább megjavítanám.

 

Végül is lehet használni,de ez tényleg nem szép megoldás.

Előzmény: paplanfa (78362)
_kip_ Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78368

Gáz almérővel most közd egy roknom TIGÁZ területen

 

Családi ház + üzlet.

A tervező megrajzolta a meglévő rendszerből  (óra után leágaztatva) az almérőt.

 

Kijött a TIGÁZ, közölték,hogy ezt így már nem lehet.

 

Új előírás:

 

A bejövő csonknál T elágazás és mindkét mérő (al és főmérő) a telekhatáron.

Előzmény: Je suis Louis (78366)
Je suis Louis Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78367

Köszönöm. Akkor a víz menne almérővel.

Előzmény: davidabc (78357)
Je suis Louis Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78366

Nem írtam, de igen, gázról van szó.

 

Köszönöm a tippet a szeptemberi határidőre, erre is érdemes lesz figyelni.

 

A másik kérdésemhez:

vasárnap láttam példát helyben egy telken két gáz főmérőre (helyi plébánia).

Szóval egy ilyen második főmérőnek mi a költségvonzata (mondjuk az óráig):

közműfejlesztési hozzájárulást kérik?

+ kivitelezés + óra + egyéb ktg? Csak kb. kellene a saját kalkulációmhoz, hogy tudjam merre induljak.

Előzmény: Wattocsak (78355)
davidabc Creative Commons License 2015.03.29 0 0 78365

(bár ez rajtad már nem segít, de máson aki projekt előtt áll, hátha)

 

Mi tavaly csináltuk a túrást; egyrészt az élő KPE csövet is védőcsőbe tettük, másrészt betettünk pluszban egy üreset. "Ki tudja mikor lesz rá szükség" alapon. Dupla falú, belül tehát sima. Ha az unokám majd párás tekintettel emlékszik meg rólam, már megérte :-).

Előzmény: mzsombi (78364)
mzsombi Creative Commons License 2015.03.29 0 0 78364

Ha már előjött a vízbekötés ikresítése, lenne nekem is egy kérdésem. Wekerlén lakunk, eddig vízátalányt fizettünk, nem volt főmérő sem, almérők sem. A bekötés az utcáról nálunk van, eredetileg az aknában csak egy átmenő cső volt, amiről a mi ikerházunk két lakása, és a mellettünk lévő négy lakásos ház felénk eső két lakása kapta a vizet. Minden az akna után, a földben ágazott el. Mikor felújítottuk a lakásunk és feltúrtuk a kertet, ez módosult úgy, hogy lett egy külön cső tőlünk és egy külön cső az ikreszomszédunktól az aknába, valamint megmaradt a régi cső, amiről a mellettünk lévő ház két lakása megy továbbra is. A mellettünk lévő háznak van saját bekötése is, de a ház másik oldalán, onnan kapja a négylakásos másik két lakása a vizet. 

 

Most eljött a vízórásítás ideje, a vízművek küldött egy levelet, hogy az idei év végéig mindenhova vízórát szerelnek. Az aknánk 80x120-as, 3 főmérőt lehetne rakni bele. A mi oldalunk egyértelmű, van külön bekötés a két lakásnak az aknától, mehetnek rá ikermérők, OK. A kérdés a szomszéd ház két lakása. Ők most gondolkoznak azon, hogy nekik is külön mérés legyen. Mivel négy főmérőhöz aknát kellene bővíteni, ezt semmiképp sem szeretném, mivel ehhez újra fel kellene túrnunk a most megcsinált, befüvesített stb. kertet. A maximum, amibe belemennék, hogy a régi vezetkére kerüljön az ő nevükre is egy főmérő az aknámba, de nálam nem áshatnak, a fogyasztásuk szétválasztását oldják meg mellékmérőkkel a saját oldalukon. Valamint kikötném, hogy ha a későbbiekben hozzá akarnának ehhez nyúlni, azt csak a saját telkükön tehetik meg (magyarul akkor rá kéne kötniük a saját házuk másik oldalán lévő aknára. 

A gond az, hogy minden órafelszereléshez kell az összes, jelenlegi bekötésen lévő tulajdonos hozzájárulása.

 

Van nekem lehetőségem erre, hogy ásás-túrás nélkül megússzam ezt az egészet a saját oldalamon? Nem véletlenül készítettünk elő mindent két éve, pont azt akartuk megúszni, hogy újra túrni kelljen mindent. Előre is köszi az ötleteket!

C20NE Creative Commons License 2015.03.29 0 0 78363

Szerintem kivezetett elszívó és légbevezető fog kelleni hozzá.

Előzmény: JanikaS (78361)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.29 0 0 78362

Sziasztok!

 

Tervezem, hogy a panelfürdőben likvidálom azt a kád-mosdós ki-be forgatós csapot, mert csak a bosszúság van vele. Egyelőre átmeneti megoldást kerestem, felújítás majd később lesz. A minap beleakadtam egy olyan szerelvénybe ami úgy néz ki, hogy egy laposvas két szélére 150mm-re közvetlenül fel van fogva 2 db sarokszelep. Ez nekem szuper lenne, abszolút panelfal-fúrás kompatibilis verzió, és némi jóindulattal esztétikus is, ugyanis csempén kívülre kerülne. Ezzel nem kellene agyonfúrni a falat, ha mégsem válna be ahová először felfúrtam könnyen át tudom tenni máshová, másik falra, és ami végképp nem megvetendő, hogy pontos is lenne. Lehet ezt használni nyugodtan, nem fog szétesni? A nevére nem emlékszem, de biztos találkoztatok már ilyennel.

JanikaS Creative Commons License 2015.03.29 0 0 78361

Köszönöm válaszod, E-on területen vagyunk, gondolom itt is kell. A kazán külső kazánházban van, a konyhában viszont van egy tűzhely, nem kivezetett páraelszívóval, fokozottan záródó ablakokkal.

Ide fog kelleni fali szellőző?

Előzmény: C20NE (78360)
C20NE Creative Commons License 2015.03.29 0 0 78360

Cserélni kell bonthatatlan házas sárga karosra.

 

http://www.megatherm.hu/img.ashx?r=1&n=mofem_flexum_1_2_bb_gaz_gombcsap.jpg

 

 

Ha csavart látsz a házon és bontható akkor nem jó. ( Legalábbis Főgáz/Tigáz területen )

Előzmény: JanikaS (78359)
JanikaS Creative Commons License 2015.03.29 0 0 78359

Sziasztok!

Egyszerűsített gázkészülékcseréhez műszaki felülvizsgálatnál elfogadható a kék karos MOFÉM golyóscsap, vagy cserélni kell?

Köszönöm

davidabc Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78358

Ümm, ez vízre vonatkozik.

Előzmény: davidabc (78357)
davidabc Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78357

c) ikresítés kb. 38e Ft. persze ehhez új csövet kell fektetni. Ha térkövezést/nagyobb tereprendezés terveztek mostanában, érdemes lehet megjátszani.

Előzmény: Je suis Louis (78353)
Pioharley Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78356

Sziasztok!Segítségetek szeretném kérni!Egy egyszintes régi tömörtéglás házunk van ami körbe van csomagolva 8cm EPS-el.Alulról 5 cm-er.Új hőszigetelt ablakok.

A ház jellege keskeny hosszú.25m

Egyik - Másik végén Vizesblokk (Elöl fűrdő- Hátul még egy fürdő +konyha)

Az első-hátsó vizesblokkok külön rendzeren üzemelnek,nincs összeköttetésük HMV-t az egyik végén napkollektorral a másikon jelenleg még Gáz üzemű Qvadriga Bojlerek adják.

Hátsó rész ahol a fürdő -konyha van az mellett van a kazánház.

Most nyitott vegyestűzelésű rendszer és kb 9,7 fm 60 cm magas Déges Dk radiátorok vannak.

A fűttési idény végezetével fűrdő -konyha felújításba kezdek.Plusz bekerül egy 1500literes csőkígyó nélküli puffertartály.(Ennek bekötése 6/4" csövekkel fog történni Szabók Királya nicknév alatt futó ember belinkelt rajza alapján)

A gondom az hogy a felújítás alatt össze szeretném kötni a két HMV vízrendszert,de mivel nagy a távolság és a pufferől a lakáskör felé VTA szeleppel be akarom határolni a hőfokot.Félő hogy azzal nem fogja megmelegíteni az indirekt bojlerem.

Arra gondoltam hogy a kazánház melleti bojlert lecserélem egy központifűtésre köthető bojlerra,majd összekötöm a Hmv rendszereket egy cirkulációs ággal.

Így télen (mikor nem süt kellően a nap)A központifűttésről melegíteném a HMV-m Nyáron pedig a napkolisról.

 

Viszonylag kicsi a kazánház.az indirektnek meg fent a padláson jól kialakított szigetelt bodegája van.(Nem szeretném lehozni)

A nagy távolság miatt pedig nem szeretnék 4 csővel odaálni a meglévő indirektbojlerhez.(Cirkulációság oda-vissza,fűttési ág oda vissza)

 

Szeretnék tanácsot,építő jellegű hozzászólásokat.Köszönöm

 

Wattocsak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78355

Nem derül ki, hogy milyen közműről van szó? Gondolom gázról.

A készülék elhelyezés feltételeit biztosítod, akkor minden további nélkül elhelyezhetsz egy turbós készüléket, szeptemberig. Utána csak kondenzációs.

Előzmény: Je suis Louis (78353)
kormi07 Creative Commons License 2015.03.28 0 1 78354

Ha hatékonyság alatt a kazánhatásfokot érted, akkor annak mindegy, hogy zárt-e vagy nyitott, a lényeg a hőcserélő felület lehetőleg mindig fémtiszta legyen.

Kazán-puffer közé nem szoktak hőcserélőt tenni, csak a puffer-fűtőkörök/gázkazán közé, így a kazán-puffer kör lehet nyitott, a fűtőkör-gázkazán meg zárt(ha kell alapnyomás a gázkazi működéséhez).

 

A hőcserélő a pufferből kivehető hőmennyiséget befolyásolja, mivel a hőcserélőnek van hőlépcsője, így a puffert nem tudod olyan alacsony hőfokig kihasználni, mint nélküle(nagy puffernál nem annyira számít).

 

Én hasonló kazánnal fűtök 2000l nyitott puffert, onnan meg hőcserélő/keverőszeleppel a padlót(ugyanezen a zárt körön van a gázkazán is).

Előzmény: Vakeráznak (78346)
Je suis Louis Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78353

Sziasztok,

kicsit visszaolvasgattam, és találtam példát a nagyobb családi házat kétlakásossá alakítunk projektre. Az almérő beépítésére két verziót találtam:

a) almérőt a szolgáltató szabályai alapján szabad beépíteni

b) almérőt nem szabad beépíteni, ki kell fizetni a közműfejlesztést, és bekötnek még egy főmérőt.

 

I. Melyik a valós helyzet, és az mennyibe kerülne? (Budapest) Kb.

 

II. Kémény kérdés: a létrejövő emeleti lakásba betennék egy turbós cirkot, erre van elvi lehetőség?

pajaci Creative Commons License 2015.03.28 0 1 78352

Óvatosan azokkal a számokkal!

Egy OPOP 418 használtan 50ezer, 3ezer lityis puffer meg 80ezer.

Előzmény: Vakeráznak (78347)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78351

"Dajcs = Német

 3,14= pi"

 

Ennyit én is értek, de nekem semmit nem mondott a név. Aztán rákerestem. :)

 

Előzmény: Wattocsak (78344)
cucu Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78350

Ha valami hamisítvány, akkor a papírjai is azok! Nem? Akkor meg mennyire lehet az ilyen szivattyút vagy bármit komolyan venni?

Mennyire van hitele az ilyen terméknek? 

Nálam semennyire.

Előzmény: banjani (78349)
banjani Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78349

Oh, köszi. :) Mivel te nagyon hamis vagy, akkor nem is tudsz semmit... :D

Előzmény: cucu (78336)
lala1961 Creative Commons License 2015.03.28 0 1 78348

Igen mindig direktbe van kötve a pufi a kazánnal!Ha jól van méretezve akkor nincs különbség a  hatékonyságban.Az a baj ,hogy a használt lemezkazán a "sötét ló",mert gyakorlatban megcsinálhatnád csőkígyó nélküli direkt pufferesre a rendszered(persze ide is kellenek a biztonsági berendezések) csak ha a kb 2 bar nyomásnál szétmegy akkor ki lesz a hunyó .?Annyi ha így oldod meg akkor lehet a tágulásid a kazán vagy a pufi mellett is .Egy kicsit olvas vissza a pufferes topikba és aludj rá párat aztán visszatérünk a dolgokra. Ha csak kiegészítő fűtésnek szánod a kazánt(akkor elég nagy)akkor csak próbáld nyitottra megcsinálni (fent tágulási)+ egy hőcserélő a gázkazán felé ahogy Joe IS javasolta.

Előzmény: Vakeráznak (78346)
Vakeráznak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78347

Egy jobb kazán még használtan is 140.000, ez a kazán  + egy egy puffertartály összesen annyi.

Vakeráznak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78346

Hatékonyság szempontjából mindenképp érdemesebb, ha zárt rendszer van, és a puffer is direktbe van kötve a kazánhoz nem?

 

Vagy akkor is van egy hócserélős hőátadó közeg beépítve?

 

Előzmény: lala1961 (78343)
kiggyo Creative Commons License 2015.03.28 0 1 78345

Nem is kell nyitott tágulási fentre.

A kazán mellé beteszed a pufit (ha tudod egy picit magasabbra, emelvényre), összekötöd 2" csővel, és nem töltöd tele. A pufi magasabb legyen persze mint a kazán.

Bele a réz csőkígyó (méretezve) és ennyi.

A tágulási tér maga a tartály teteje. 

Itt egy némileg összetettebb, de működő rendszer leírása:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=133631987&t=9054448

Előzmény: Vakeráznak (78342)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78344

Dajcs = Német

 

3,14= pi

 

Szellőztetést ha nagyon profi vagy akkor CO2-re szabályozod, de ha nem akarok nagy faxnit csinálni belőle lehet, akkor egy 3ezer Forintos időkapcsolóra rákötöd és boldogság van. Nekem ilyenekről megy a kazán, kávéfőző, locsoló, zuhany padlófűtés vezérlés és nagyon bevált.

 

 

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78338)
lala1961 Creative Commons License 2015.03.28 0 1 78343

Akár lehetne így is ,de ennek 1 feltétele mindenképpen kéne legyen ,mégpedig hogy a vegyes kazán pufi között megfelelő vastagságú csövekből összehozott gravitációs keringtetés megvalósuljon.Még fontos lehet a pufiba beépített csőkígyó megfelelő méretezése a radiátorok és lakás hőigényéhez.A képen látható kazán fára számolva szinte biztos hogy 20 Kw alatt van!

Előzmény: Vakeráznak (78342)
Vakeráznak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78342

Ebben az esetben nincs tágulási tartály, vagy is van, csak az a puffer?

 

Mert ez a bajom, az egész történettel, hogy a lakás legmagasabb radiátor pontja, ami a kazántól magasságba 10 méterre van, (ami alapból egy bar víznyomás). nem szeretnék nyitott kivezetést barkácsolni a fürdőszobába...

Előzmény: kiggyo (78341)
kiggyo Creative Commons License 2015.03.28 0 1 78341

Jól mondod, puffer esetén nyitott rendszerben mehet a kazán a pufferrel. A fűtés meg egy csőkígyóval zárt rendszerben. Hosszútávon ez az olcsóbb mert problémamentesebb...

Előzmény: Vakeráznak (78340)
Vakeráznak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78340

Vékony rézcsöves rendszer van mindenhol. 

Ha puffer van nem számít mit bír a kazán

 

 

http://olx.hu/hirdetes/vegyes-tuzelesu-kazan-ID3hcGn.html#cfc488559c

Vakeráznak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78339

Előzmény: kiggyo (78335)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78338

"Dajcse Szilárd meg elmehet a 3,14 csába" 

 

Itt most én vesztettem el a fonalat. :) Ki az a Dajcse Szilárd? 

 

Én levegő-vizes hőszivattyra gondoltam, olyat is linkeltem be, de ahogy gondolkodom a dolgon, egyre rokonszenvesebbnek tűnik a villanyos javaslatod. Akár még napelem nélkül is, ha figyelembe veszem - és kell is - a hőszivattyú esetleges javítását, pótlását. 

 

 

"Szabályozhatósága meg a lehető legegyszerűbb, bár nálad ez nem igaz mert, mindenféle csoda szerkezetet (két marék ellenállást) akarsz beletenni" 

 

A szellőztetéshez mindenképpen csinálok mikrokontrolleres vezérlést, akkor meg már semmiség a meglévő vezérlőre rátenni pár hőmérőt és elektronikus kapcsolót. Egyébként hogyan szokták szabályozni? Ha van még egyszerűbb, azt is megfontolom. 

 

 

 

Előzmény: Wattocsak (78334)
cucu Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78337

Véleményed nem kisarkítás, hanem teljesen más megközelítése a kérdésnek. Miközben erről szó sem volt. 

Előzmény: Wattocsak (78324)
cucu Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78336

Az, hogy egy hamis szivattyú mennyivel tud kevesebbet, az függ attól, hogy mennyire hamis...

Nagyon hamis, vagy csak kicsit hamis...

 

Én most nagyon hamis vagyok, megyek is ebédelni...:)

Előzmény: banjani (78327)
kiggyo Creative Commons License 2015.03.28 0 1 78335

Szia! A régi kazánokon is szokott lenni adattábla, nézd meg mi van rajta. Üzemi nyomás, próbanyomás, csak nyitott rendszerben üzemeltethető, stb cuccok szoktak rajta lenni.

Elvileg nem nagyon illik zártba kötni ezeket még ha bírja a nyomást is, de ha erre adod a fejed akkor a következők merülnek fel:

- milyen csőből van most a gázfűtéses radiátoros rendszer? Ha 5 rétegű akkor felejtős, az első forralásnál kampec a csőnek

- milyen régi a rendszer? Nem okoz-e gondot egy kis ruskó ami a kazánból fog jönni? Ha eddig is vascsöves, éti kazános rendszer volt akkor no para. A kazánok meg az új radiátorszelepek sem komálják a ruskót. Mennyire modern a kazán?

- huzatszabályozó kötelező

- nagy kapacitású lefúvószelep kötelező, ami a 30kW gőztetermelődést levezeti ha nyitvamarad a hamuzóajtó, és a huzatszabályozó nem tud dolgozni

- jól méretezett, nagy zárt tágulási (nagyobb kell mint eddig, az akár 120fok miatt is)

- mekkora a hőigényed? Mennyire lesz kényelmetlen fűtögetni? A kis hőigényű házaknál könnyen túlfűtöd

- van-e termofej a radiátorokon? Jópárat le kell szedni hiszen ha mind lezár felforr a kazán.

 

A fentiek átgondolása nélkül is működik, de kis figyelmetlenséggel nagy kárt lehet csinálni, kazánt robbantani.

Ha van helyed én vennék egy puffert (használt vastartály) a kazán mellé, abba gravitációsan a kazán dolgozna, ha felforr akkor nem gond. Abból höcserélővel mehetne a rendszer, úgy ahogy eddig is.

Ha jól méretezed a puffert akkor 1-2 naponta egy begyújtással állandó hőfokod lesz bent, a gázhoz hasonló kényelem mellett.

 

Előzmény: Vakeráznak (78309)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78334

Fonal elveszve. :-)

Az elektromos fűtés kétségtelenül olcsóbb kivitelezni mint a vizest. Szabályozhatósága meg a lehető legegyszerűbb, bár nálad ez nem igaz mert, mindenféle csoda szerkezetet (két marék ellenállást) akarsz beletenni, már csak azért is nehogy olcsóbb legyen, és legyen mivel baszakodni unalmas téli estéken.  

A hőszivattyú ha víz vizes az nem igazán áll meg 1,5-2 milla alatt melegvíz termeléssel együtt. Ezért már megvan a napelem és az ingyen fűtés és ingyen HMV (Dajcse Szilárd meg elmehet a 3,14 csába) Ha valami ingyen az nem elég jó?:-)

 

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78331)
lala1961 Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78333

Joe,látod Én meg a kérdést úgy értelmeztem ,hogy maga a monori kazán lehet-e zárt rendszerben X nyomás alatt!De lehet most IS igazad van. Mi valószínű értjük ,reméljük a kérdező is érti.

Előzmény: joevagyok68 (78320)
mzsombi Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78332

Érdemes lehet bevállalni mégis, ha az üzemeltetési költségeket is nézed.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78331)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78331

Sajna a szükséges teljesítményű napelemes rendszer (1.8-2kWp évi 2000kWh-hoz) a duplájába kerül, mostanság egy milla körül van. 

Előzmény: mzsombi (78330)
mzsombi Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78330

Amit megspórosz a hőszivattyún, abból rakj fel napelemet a tetőre, és máris nem fáj a H tarifa hiány! ;)

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78328)
Teaway Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78329

Mint ahogy a cikkben is írva vagyon, nincs semmi garanciális háttere, tehát ha beszarik, akkor sárga kuka.

Előzmény: banjani (78327)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78328

A tisztán elektromos fűtés előnye lenne még az, hogy abszolút pontosan lehet szabályozni az egyes helyiségek fűtését, sőt akár szegmensenként a fűtőfóliákat. Szegmensenként (fél vagy egy négyzetméter) egy SSR-rel vagy házilag egy triakkal és egy optocsatolóval (ezres alatti összáron) lehet akár néhány másodpercenként ki-bekapcsolgatni. Fázishasításos szabályozásnak nincs értelme, mert ahhoz több alkatrész kell és a kapcsolási veszteség (plusz az elektromos zavar) is jóval nagyobb - na meg a fűtött felület hőtehetetlensége miatt szükség sincs rá.

 

Gond viszont, hogy erre nem lehet H tarifát igényelni, bár egy meglévő bármilyen erre jogosult eszközre már "okosban" lehet csatlakozni. 

 

A hűtésigényre még nem készítettem számításokat, csak a fűtésre. Ha azzal is elkészülök, esetleg elküldöm neked a spreadsheetet véleményezésre, amennyiben ez még belefér egy fórumos tanácsadás kereteibe. :)

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78326)
banjani Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78327

Sziasztok!

 

Érdeklődnék, hogy egy hamis Grundfos szivattyú mennyivel tud kevesebbet, mint az eredeti?  Mielőtt páran lehurrognátok, csak érdeklődés képen kérdezem. 

Az alábbi linken olvashatók a szembetűnő különbségek.

 

http://www.e-gepesz.hu/nyomtat.php?id=9352

Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78326

Természetesen hővisszanyerős szellőztetés van betervezve, szintén házilagos kivitelben, persze gyári hőcserélővel (valószínűleg egy Recair). 

Előzmény: Wattocsak (78325)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78325

A hőszivattyú élettartamát meghatározni elég nehéz, de egy tízest simán ki kéne bírnia.

Szerintem ha ilyen jó házat építesz akkor a nap sem süt be ergó nem is kell a hűtéssel számolni. Ha a napot kizárod akkor nem kell hűteni. Szellőzéssel hogy állsz. Ez a gépészet mostani rákfenéje? Az ablak nyitogatást felejtsd el, nem megoldás. 

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78318)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78324

Sarkítva, ha valaki szar munkát csinál akkor simán menjünk el mellette és ne is figyeljünk rá, hiszen ez lesz a természetes rövidesen. Én meg szoktam mondani még szakmai berkekben is, ha valamilyen szakszerűtlen munkát látok. Ha folyamatosan elmegyünk mellette, akkor ez lesz a trendi, hiszen tegnap is így csináltuk. Azt meg, hogy valakit lehülyézünk az miért baj ha tényleg az? Mit mondjunk neki jól van Pistike csak így tovább? Termeld csak a szemetet.

A megrendelők így termelték ki a rengeteg kókler szakembert. Ezeket etetik és ajnározzák. Aki meg ért a szakmához az már elköltözött, vagy a temetőbe, vagy Londonba:-)

Előzmény: cucu (78323)
cucu Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78323

A purhab kis ráfordítással simán eltávolítható. Éles késsel, fűrészlappal, vagy egy oda illő csavarhúzóval. Tény, hogy nem való oda, mert szívja a vizet, de aki csinálta, az tudhatja rá a választ. De az nem én voltam, lévén nem vagyok vízszerelő. Csak gondoltam, nem illik lehülyézni a szakit, főleg nem ebben a topicban, ahol leginkább vízszerelők vannak. Úgymint asztalos műhelyben az asztalosokat, lakatos műhelyben a lakatosokat, taxiban a taxisokat, kórházban az orvosokat, ügyvédi irodában az ügyvédeket, és még sorolhatnám a példákat.

Előzmény: joevagyok68 (78321)
topikolos Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78322

Köszi!

Előzmény: kiggyo (78314)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78321

És itt ne hülyéz senkit sem!

 

Mé nem szabad ? Te csinaltad ?

:-) 

 

Amugy meg nem az a baja, hogy a purhabtol nem tudja kitrekerni !

Hanem az , hogy a purhab elenged, es a falikorongot-csovet fogja 'tekergetni' kozben !

Szerintem

Előzmény: cucu (78312)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78320

Pl. azt, hogy nem lesz nyomas alatt es megis be van kotve zart rendszerbe !

Az volt a kerdes, hogy 'bekotheto-e?' !

:-) 

Előzmény: lala1961 (78316)
Vakeráznak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78319

A nyomás miatt kérdeztem, nem tudom mit bír, még csak most venném.

Előzmény: joevagyok68 (78311)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78318

Most nagyon feladtad nekem a leckét, mert a hőszivattyú+vizes felületfűtés megoldásnál a fűtési költségbe azt is bele kell számítani, hogy x év elteltével cserélni kell a hőszivattyút vagy a hőszivattyúként használt klímát. Így hiába jön ki nekem 22 ezres fűtésszámla egy évre, ha mondjuk ötévente cserélni kell a klímát vagy a hőszivattyút, mert ennek egy évre eső költsége magasabb, mint maga a tényleges fűtési költség (ami persze biztos nőni fog az áram áremelkedése miatt). 

 

A nagy ismeretlen itt a hőszivattyú vagy klíma élettartama, figyelembe véve azt, hogy a fűtési üzemmód miatt jóval nagyobb terhelésnek van kitéve, mint ha csak a szokásos nyári hűtésre lenne használva. Pl. 0 fokos kinti hőmérsékletnél egy 3kW-os fűtőteljesítményű klímának napi 4-5 órát kellene járnia ahhoz, hogy megtermelje az egész napi fűtésre való melegvizet. 

 

Tudom, hogy nem lehet korrekt választ adni, hatalmas a szórás és a bizonytalanság, de tapasztalatod szerint egy átlagos klíma (250 ezer körül) vagy egy kisebb víz-levegő hőszivattyú, pl. ebből a legkisebb, az MD10D:

 

http://www.rifeng-hoszivattyu.hu/meeting_hoszivattyu/md20d-hoszivattyu

 

hány évig bírhatja a gyűrődést? Vagy inkább így kérdezem: az általad felszerelt, fűtésre is használt hőszivattyúk/klímák meddig szokták bírni? 

 

Amúgy nagyon köszönöm a tippet, igen megfontolandó. Ahogy elnézem, a fűtőfóliák is jó árban kaphatók. Egyetlen hátránya, hogy hűtésre nem használható. 

 

 

Előzmény: Wattocsak (78317)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78317

Könnyen megeshet, hogy egy kis elektromos fűtés napelemmel sokkal gazdaságosabb és egyszerűbb a kivitelezése is mint a vizes rendszerrel tekeregni a falon födémben, padlóban.

Ezt a szcenárióval számoltál.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78313)
lala1961 Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78316

Lehet rosszul értelmezem a kérdést,de a lemezkazán zárt rendszerbe kötésén mit segít,hogy  hőcserélővel van beépítve?Remélem érted mire gondolok?

Előzmény: joevagyok68 (78311)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78315

"Aki csinálta, az jól tudja"....vagy csak simán hülye!!   ;)

Előzmény: cucu (78312)
kiggyo Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78314

Az én házam full abból van, kb 600 m van csak a falban belőle. Nem volt rossz minőségű, ellenben jó áron volt.

Előzmény: topikolos (78310)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78313

Bruttó 80m2-t tervezek, válaszfalak nélkül kb. nettó 76m2. A falakat Porotherm 38K+20cm sima EPS-sel gondoltam, ez U=0.12, illetve kicsit több EPS kell, hogy kompenzáljam a dübeleket. Ennél többet nem érdemes, mert pl. 5 cm plusz EPS a fűtési megtakarításból kb. 80 év alatt hozná be az árát változatlan energiaáraknál (egyfajta law of diminishing returns). 

 

"a határoló falak is jó hőtechnikai tulajdonságokkal bírnak, akkor a felületi hőmérsékletek is közel lesznek a belsőhöz"

 

Ha a levegő és a határoló fal belső felülete között 8W/(m2*K) hőátadási tényezővel számolok, akkor -10 fok napi külső átlaghőmérsékletnél és +20 fok belső hőmérsékletnél a fal 0.44 C fokkal lesz hűvösebb a levegőnél. De még 6W/(m2*K) esetén is csak 0.59 fok a különbség. Fűtési idényenként ált. nincs több 2-3 ilyen napnál. 

 

A Balaton déli partjához közel lakunk, a házat is itt a közelben, kb. 2-3 km-re a parttól tervezzük építeni. Jól rémlik, hogy te Budapesten vagy? 

 

 

Előzmény: Wattocsak (78298)
cucu Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78312

A purhabtól biztosan ki lehet tekerni. Aki csinálta, az jól tudja.

És itt ne hülyéz senkit sem!

Előzmény: tubi0019 (78307)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78311

Hocserelovel !?

Előzmény: Vakeráznak (78309)
topikolos Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78310

Sziasztok!

 

Superpipe nevű 5 rétegű csőről mi a vélemény? Pár évvel ezelőtti hozzászólásokat találtam, nem mindenki volt elájulva tőle...

Ez van helyben, ha nem javasoljátok, akkor csúszik 1-2 hetet a projekt, amíg szerzek elfogadható áron jó minőséget.

 

Köszi.

Vakeráznak Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78309

Üdv.

 

egy ilyen régi típusú Monori kazán köthető zárt rendszerre, kombi kazán mellé?

 

mistermekkmester Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78308

13- as imbuszkulcs vagy cafni kulcs... Ha szerelvènyezèskor lett beletève a csaphosszabbító, akk ki kellene neki jönni rongálódás nèlkül.

Előzmény: tubi0019 (78307)
tubi0019 Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78307

Sziasztok olyan kérdésem lenne hogy hogyan lehet kitekerni a falikorongból a csaphosszabítót ami kenderrel lett tömítve.bontás nélkül lehetőleg. És az a baj hogy a hülye vizes purhabbal rögzítette a falikorongot ezáltal nem merem nagyon feszegetni mert kijöhet a csö a press idomból előre is köszi a választ. 

pocsolya84 Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78306

OK, köszi a választ. :)

Előzmény: C20NE (78305)
C20NE Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78305

Nem, ilyen összefüggés nincs. Az adott hőmérsékletű előremenőhöz és hőigényhez van egy tömegáram azt át kell tudni préselni a csövön. A vastagság nem függ a betonvastagságtól. Én amikor a sajátomat számolgattam egy mérettel felfelé kerekítettem.

Előzmény: pocsolya84 (78304)
pocsolya84 Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78304

És ahhoz nincs köze, hogy mondjuk vastagabb aljzatbetonba a vastagabb csöveket ajánlják vagy nagyobb komfortot ad valamelyik vagy bármi egyéb?

 

Nem lehet, hogy ha mondjuk vastagabb a cső akkor alacsonyabb előremenő hőmérséklet is elegendő?

Előzmény: C20NE (78303)
C20NE Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78303

Kiszámolod a nyomásveszteséget a 16-os és a 20-as csővel is a köreidre a szükséges tömegáramhoz ( ehhez vannak táblázatok a csőgyártóknál ) és a kapott értékhez keresel egy szivattyút. Ha nem találsz szivattyút a 16-os csőhöz kapott értékhez akkor növeled a csőátmérőt és ezzel csökkented a csőveszteséget amit a szivattyúnak le kell győznie.

Előzmény: pocsolya84 (78302)
pocsolya84 Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78302

Padlófűtés kapcsán mi a jelentősége annak, hogy 16-os vagy 20-as csövet tesznek a padlóba? Mikor kell 16-osat és mikor kell 20-asat?

topikolos Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78301

Köszi, remélem ebből nincs hamisítvány... :)

Előzmény: C20NE (78297)
topikolos Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78300

Persze, azét kérdezem, mert nem az ár az elsődleges szempont, de ha találok jót, olcsón...

A "találtam" annyit tesz, hogy böngészek, de nem csak boltok oldalain, hanem apróhirdetésekben is, és ha szerencsém van, akkor nem kell sokat költenem a jóra.

 

Ha a henco jó, akkor megpróbálok hozzzájutni, köszi.

Előzmény: Wattocsak (78299)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78299

Mindent elmondtál a minőségről a találtam valami...

Hát itt nem is oly rég a toldáson ment a vita. Szerintem toldani nem bűn de szutyok csövet beépíteni az már igen.

Hencoban nem csalódhatsz, ne fillérezzél mert sokat veszítesz ha nem jön be. Mit nyerhetsz most, pár ezret? Mit veszthetsz? Pár százezret! Kétségtelen tény, hogy nagy kaland ha kilyukad a cső a padlóban.

Előzmény: topikolos (78295)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78298

Ez az 1500 W tulajdonképen semmi. Kérdés, hogy ez milyen felületre vonatkozik azaz mekkora a fűtött tér területe. 

Ha minden felületet szeretnél fűteni az elég nagy költséget jelent, és igazából sok értelme sincs. Hihetetlen sok anyagot kell beépíteni, nagy szivattyút, nagyobb csőátmérővel kell számolni. Ha kicsi az előremenőd akkor a dt is kicsi ergó nagy a tömegáram. Ha a hőigény kicsi, az azt jelenti, hogy a határoló falak is jó hőtechnikai tulajdonságokkal bír, akkor a felületi hőmérsékletek is közel lesznek a belsőhöz, így nem lesz kellemetlen a közérzeted. Ráadásul, ha mindent be akarsz csövezni akkor a falak vakolása is többletköltséggel jár mivel a vakolat vastagsága legalább a kétszerese lesz. Szerintem elegendő a mennyezet vagy a falat, vagy a padlót megfűteni, de semmikép sem az egész külső felületet. Ha megteszed kiemelt üzleti partner leszel a csőgyártónál. 

Nem tudom hol vagy vagy hol nem, de ha eljössz hozzám sokkal hatékonyabb és gyorsabb a kommunikáció, és még van néhány minta is amit a kezedbe lehet fogni és el tudod képzelni milyen nehézségekkel kell megküzdeni.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78296)
C20NE Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78297

A HENCO szerintem jó minőségű cső.

Előzmény: topikolos (78295)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78296

"Az alacsony hőmérséklet dicsérendő de azért csak óvatosan. Szerintem 35 alá nem kéne menni, mert így is nagy többségében huszonfokos előremenővel ki lehet fűteni a lakást és a felületek sem lesznek óriásiak."

Egyelőre még csak gondolkodom, és inkább kérdezek öt hülyeséget, amiről később belátom, hogy azok, mint hogy egyszer ne kérdezzek, és aztán már túl késő látom be, hogy hülyeség volt. Szóval bátran hülyézz le, ha megérdemlem: inkább vagyok hülye most, mintsem hogy később is az maradjak. :D

Abból indulok ki, hogy igazából a jó fűtésnek nem a helyiséget kell fűtenie, hanem a veszteségeket pótolnia lehetőleg ott, ahol azok fellépnek: határoló falak, padló, mennyezet - az ablakokat egyelőre hagyjuk. Mit szólsz egy olyan elképzeléshez, hogy az összes határoló felületet fűtöm, de csak annyira, hogy elérjék a kívánt belső levegőhőmérsékletet? Tehát ha 21 fokos levegőt akarok, akkor 21 fokosra fűtőm fel a határoló falakat, a mennyezetet és a padlót. Ehhez használhatnék egészen alacsony előremenőt, de az esetleg túl nagy tömegárammal járna, helyette lehetne-e a szokásos 10 cm-nél nagyobb térközökkel felrakni a csöveket? Vagy akkor már túl egyenetlen lenne a fal hőmérséklete? 

Egyébként nincs szó nagy fűtőteljesítményről, -10 fok külső és 20 fok belső hőmérsékletnél 1500W-ra számoltam ki a hőigényt (transzmissziós és filtrációs együtt). 

Előzmény: Wattocsak (78243)
topikolos Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78295

Sziasztok!

 

Még mindig padlófűtés. Találtam henco 20x2-es 5 rétegű csövet 170 ft-ért. Ez a henco ez milyen minőségnek számít?

A csöveken van hossz számozás, hogy ne kelljen centizni vásárlásnál?

 

Aztán találtam valami pex-al-pex (a képről csak ezt tudom kivenni), az még olcsóbbnak tűnik, erről hallott már valaki?

 

Köszi.

citcat 18-16v Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78294

A kazánok korai kipusztulását a rossz kémény és/vagy túl alacsonyra állított teljesítmény szokta okozni. Ezért kell az új kazánokat miníg a szakszervízzel beüzemeltetni és beállítatni ahoz a nyomorult kéményhez.

nagykunsági Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78293

Csak és kizárólag a te kedvedért elő fogom keresni. 

 

Bár így huszon év távlatából, lehet az ügyvédemtől kell kérnem egy másolatot. 

Előzmény: Wattocsak (78287)
pajaci Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78292

10.éve működik hibátlanul a Quadrigám.

Előzmény: Wattocsak (78291)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78291

6 év alatt az ismerősön 2 kazánt is elfogyasztott. Pontosan fogalmazva 11 év alatt 4 új kazánja volt. Ebből 3 Baxi és most egy Viessmann. 

Tehát a 6 év nem is olyan rossz:-) Nem értem a kedves reklamálót:-)

Előzmény: smith (78290)
smith Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78290

Milyen kazán már az, amit 6 év után ki kéne dobni?

Judit elég rutinos versenyzőnek tűnik gáz fronton. Figyeljük meg, milyen lazán, mintegy mellékesen veti oda, hogy volt már CO mérgezése is. Mondjuk azt nem értem, hogy miért nem egyből a márkaképviseletet hívta, megspórolt volna magának egy agyvérzést. De, ha már utólag[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

cucu Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78289

Hát ez az! Ha nem muszáj...:)

Előzmény: c-stahl (78288)
c-stahl Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78288

Helyedben én sem állnék neki, ha nem muszáj... ;-)

Előzmény: nagykunsági (78284)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78287

Tudtam, hogy nem lesz belőle semmi, ezért is mertem felajánlani a whiskyt. :-)

 

Előzmény: nagykunsági (78284)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78286

Tehát nem ördögtől való. Ha van egy kötés a födémben akkor még nem dől össze a világ. Én nem félek tőle és nem csinálok belőle kabinetkérdést, ott toldom meg a csövet ahol kell. 

Hozzáteszem nem szutyokkal dolgozom, tehát megtehetem. Mert megérdemlem:-)

Előzmény: Teaway (78285)
Teaway Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78285

A toldástól nem félni kell, hanem megelőzni.

Előzmény: Wattocsak (78260)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.26 0