Keresés

Részletes keresés

Simi88 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78482

Igen kéményes.

Köszönöm az ötleteket. Késő nyáron amikor még albérlők használták, akkor elvileg kitakarította egy szerelő, meg állított rajta 1-2 dolgot, de még aznap ismét előjött a hiba.

Előzmény: budiruski (78478)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78481

gáz zsámolyon lecseréled a csapot 1 mágnes szelepre, és megoldva.

de kell a gyújtóláng! emiatt jobb a zsámoly!

ha egy éti gázszelepét teszed fel akkor a gyújtólángcső átmérőjével se lesz gond.

Előzmény: gabor0036 (78480)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78480

Akkor leírom ismét mert nem tudod értelmezni amit írtam... Attól hogy veszek egy gázzsámolyt semmivel sem vagyok előrébb mint most vagyok. Ez a FÉG égőtálca ér annyit vagy többet mint egy öntvény. Ami utána van az a nem mindegy. Az hogy a tiédén vagy egy égésbiztosíto meg egy manuális csap az nekem semmire sem jó. Amint írtam nekem olyan megoldás kell, amivel digitális termosztáttal automatikusan fűti az üstöt a beállított hőfok alapján... 

Előzmény: nagykunsági (78466)


budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78479

akkor sajnos van 250 km-er ami miatt nem tudok csak tanácsokkal segíteni.

Előzmény: Simi88 (78477)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78478

típus szám alapján ez 1 kéményes masina lehet, akkor tilthat a lángérzékelés, a kilángolás érzékelő, a füstgáz visszaáramlás érzékelő is. ha a hiba meleg víz üzemben jelentkezik jellemzően akkor lehet egy nagy takarítás sokat segíthet.

Előzmény: Simi88 (78474)
Simi88 Creative Commons License 2015.03.31 -1 0 78477

Budapest, Móricz zs körtér környékén.

Előzmény: budiruski (78475)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 -1 0 78476

"közepes műszaki érzékkel rendelkező átlagember is meg tud csinálni"

 

Inkább úgy mondanám, hogy két hétig idomított gorilla is :-)))))

Előzmény: kaposznyak (78472)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78475

hol lax?

 

Előzmény: Simi88 (78474)
Simi88 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78474

Igazat megvallva ez nem tudom mit jelent, így azt mondanám hogy nincs kizárva.

Előzmény: budiruski (78471)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78473

Te meg intelligens?

Előzmény: budiruski (78468)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78472

Nem akarom lebecsülni a szakmát, de azért vannak olyan feladatok, amit közepes műszaki érzékkel rendelkező átlagember is meg tud csinálni.

 

Azokat ennek megfelelően kellene beárazni.

 

És azokat a szerszámokat, amiket nem használ az emberke, mikor nálam dolgozik, miért én fizessem?

Előzmény: budiruski (78457)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78471

láng érzékelés hiba kizárva?

Előzmény: Simi88 (78469)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78470

A félreértések elkerülése végett monori vagyok, a megkérdezett szaki szintén, vagy 1,5km-t kellene megtennie (jó, oda-vissza 3-at).

Előzmény: nap50 (78454)
Simi88 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78469

Nincs semmi speciális hangja amikor jelentkezik a hiba.

Simán eláll a láng és elkezd villogni a led. 

Hibatörlő gombra újraindul a rendszer, adja a szikrát rendesen, be is gyullad a gáz és megy minden rendben.

Előzmény: budiruski (78467)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 1 78468

te 1 hülye vagy!

Előzmény: pajaci (78464)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78467

hiba jelentkezésekor a kazánnak van zúgó hangja?

 

Előzmény: Simi88 (78463)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78466

Te nevezted kínainak, csak idéztelek.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=134404901&t=9054448

 

 

Nem érdekel a pálinkás topik, nekünk ilyen van kipróbált, üstházban, tudjuk mire képes, te nem próbáltad , csak szarozod. 

 

Mondjuk az üstházunk se 40 literes, bár te biztosan jobban tudod. 

Előzmény: gabor0036 (78450)
lala1961 Creative Commons License 2015.03.31 0 1 78465

HIMALÁJA ! :-))))))

Előzmény: pajaci (78464)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78464

Nekem a csak műszerész táskámban van 4.6milló. Tudsz nagyobbat mondani?

Előzmény: budiruski (78462)
Simi88 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78463

Sziasztok.

 

Véleményeteket szeretném kérni egy Vaillant wuv 240/2-3 kombicirkóval kapcsolatban.

Időnként elmegy a melegvíz/fűtés. Ekkor a hibajelző led villogni szokott a készüléken. A leírás szerint hiba van a program futásában ilyenkor. A hibatörlő gomb megnyomásával orvosolható ez a hiba, de vissza-vissza szokott térni.

Kihívtam a vaillant szervizt, azt mondták panel csere, 90eft. Erre én inkább nemet mondtam.

 

A panelt elvittem egy szakihoz, aki rákötötte a saját rendszerére a panelt, 2 napig működött nála hibátlanul, szerinte nem panel hiba. Azt mondta lehet a hálózatban van valami hiba, hirtelen leesik a feszültség vagy ilyesmi, és akkor jön elő a hiba.

 

Ennek kompenzálására beszereltünk egy automata feszültség szabályozót. Fixen kap 226-227 V-ot a rendszer. Amikor a hiba jelentkezik sincsen változás ebben. Ezt egy multiméterrel sikerült megmérnem amikor a hiba egymás után sokszor jelentkezett.

 

Viszont most hogy már nincs annyira hideg, és a fűtés része nincsen annyira igénybe véve, a hiba nem is jelentkezik, csakis meleg víz használatkor! pl: Zuhanyzás közben előjön a hiba, ekkor hibatörlés gombbal orvosolom. Majd fél-1 percenként folyamatosan visszatér a hiba amíg zuhanyzok. Amint végzek, a hiba sem jön elő. Ilyenkor kb 60 celsius fokot szokott mutatni a manométer. (Ez is érdekes mert a leírás szerint ez a fűtési rendszer hőfokát kéne mutassa, pedig meleg víz használata alatt is változni szokott)

Ezekből arra gyanakszom hogy valamiféle túlmelegedési hiba lehet a rendszerben és ha elér egy bizonyos hőfokot akkor jön elő a hiba. 

 

Előre is köszönöm a segítséget, ha tud valaki erre a hibára megoldást kérem írjon.

budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78462

"szerelvényezés (mosdó csaptelep és szifon, valamint WC kagyló telepítés és külső fali wc tartály felszerelése) "

 

 

 

év végi leltár a kocsiba 3.2 millió anyag nélkül! és csóró a kocsim. 

 

Előzmény: pajaci (78458)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78461

Van politikus rokonod?

Előzmény: budiruski (78459)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78460

Te se láttál ezek szerint autószervízt belűlről. Sajnos nem tudok ezerfelé szakadni, ezért nem tudom felvállalni az aranyáron dolgozó csőszerelők kiváltását.

Előzmény: budiruski (78457)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78459

azért beszélni fekve is lehet! :-)

jó szerelvényezés sok idő.

én alkalmazásba veszlek azonnal ha 15 perc alatt megoldod!

nettó 5000.- óránkén!!!!! bejelenve!

Előzmény: pajaci (78458)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78458

Csaptelep meg szifon bekötésről szólt az eredeti téma 12ezerért.

Előzmény: budiruski (78455)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78457

2 rozsdás csőkulcsra mindenkinek futja! venni kell és hajrá! ez az a szakma amihez mindenki ért!

jó szakinak a kocsijában van 1 autószerelő műhely ára!

Előzmény: pajaci (78456)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78456

Ha 8 csapot szerel fel egyszerre, akkor ne számoljon már 8 kiszállási díjat! 5000Ft kiszállás 8x15 perc munka = 2óra x 6000Ft (autószervizes) rezsi órabér = 17ezerFt, nem pedig 96ezer!!!!!

 

Meg a két rozsdás csőkulcsot ne hasonlítsuk össze egy szervíz gépesítésének költségével!

Előzmény: nap50 (78454)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78455

azért legyünk őszinték egy mosdó felszerelése még 1 okj szakinak sincs meg1 óra alatt :-)

 

nap50 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78454

Ha a vízszerelőnek is odavinnéd a csaptelepet a műhelybe akkor ő is olcsóbb lenne. valahogy oda kell menni szerszámokkal jóember az is idő pénz.

5000Ft alatt nincs kiszállás!

Előzmény: pajaci (78451)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78453

Igen és semmire sem megyek vele. Min 10kW kell és amint írtam digitális tetmosztáttal vezethető. 

Előzmény: budiruski (78448)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78452

De csak az OKJ-s szerelőket fizetik meg, őket keresik és ajnározzák, a szakmunkától a megrendelő irtózik. :-) 

Előzmény: morgen66 (78446)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78451

Felénk 6ezer az autó szervíz óradíja. Egy csaptelep felszerelést az OKJ-s csőszerelőnek is illene 15 perc alatt megcsinálnia, ha nekem sikerül 10 alatt. Ez alapján nyolcszor drágábban dolgozik mint az autószervíz.

Előzmény: morgen66 (78446)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78450

Ha átmész a Pálinkás topikba, akkor olvashatod hogy ezek a kínai szutykok (ahogy te nevezted) nagyon lutrik. Ezek jók 40-50l-es üsthöz. 10L/1kW fűtés kell és nekem a 100L-es üsthöz kell a min 10kW! 

Mivel van kettő hibátlan gyári MAGYAR égőfejem így inkább "barkácsolok" rá egy kombinált gázszelepet, égésbizotsítoval meg mindennel ami kell. 

Nem azt írtam hogy olcsó megoldás kell, hanem hogy biztonságos és megbizható...

Előzmény: nagykunsági (78440)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78449

A szabadidőmet inkább másra fordítanám. Persze ha ha nem találok mást, megcsinálom.

Előzmény: budiruski (78447)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78448

fillérekért kapsz egy használt zsámolyfőzőt!

 

Előzmény: gabor0036 (78424)
budiruski Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78447

"csak " mért nem kötöd rá?????????

Előzmény: kaposznyak (78429)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78446

Biztos van kocsid , ha elviszed egy szakszervizbe 8-9000 ft az óradíj , és még rámegy a te időd is.

 

És ezek az árak még feljebb is fognak menni,mert a sok jó szakember kimegy ennek a három négyszereséért dolgozni,

itthon meg marad a sok OKJ csőszerelő.

Előzmény: kaposznyak (78443)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78445

4 csákánnyal hogy dolgozol egyszerre? :-)))))

Előzmény: Égető1 (78439)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78444

A hűtő izzó idejében külföldön laktam. A gáznál meg ragaszkodott a "szakemberhez" nehogy felrobbanjon, aztán mégis nekem kellett kijavítanom a "mester" szivárgó kontármunkáját.

Előzmény: Égető1 (78438)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78443

Monoron lakom, de ahogy elnézem, nem sok eltérés van a Bp.-i árfekvéshez képest.

 

De azért elég kemény, hogy egy csaptelep csere, ami a gyakorlatban egy csavar le- és visszatekerése egy menetes száron, meg 2 flexiblis cső lelazítása majd visszatekerése 6-8000 Ft.

 

Értem én, hogy bruttó ár, meg valamiből neki is profitot kell kreálni, de akkor is.

Előzmény: morgen66 (78442)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78442

Budapest vagy vidék?

Vidéken olcsóbb.

De itt egy Budapesti árlista.

 

http://www.vizgazvillany.hu/araink

 

Nem az enyém :-)

Előzmény: kaposznyak (78429)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78441

Nem er ez semmit !

Tulkinalat van !

Dunit is ugyan ezeket/ ilyeneket arul !

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=134283379&t=9121313

 

Előzmény: Égető1 (78439)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78440

Nekünk ilyen van.

 

https://www.primanet.hu/termekek/PWS-005119-01/ontottvas-gazzsamoly-termoelemes.html

 

Mondjuk az üstöt simán viszi, működik vagy 10 éve, ez a "kínai szutyok". 

 

Általában mindennapi használatra van, csirkekoppasztáshoz. 

 

Ki se próbáltad, úgy szólod le. 

 

Az biztos sokkal olcsóbb és biztonságosabb, mint a kazánból barkácsolt sufnituningos kiberhelt égőfej. 

Előzmény: gabor0036 (78418)
Égető1 Creative Commons License 2015.03.31 0 1 78439

 ez ugyan nem kőmíves topik, de az esetedből jut eszembe, hogy  ennyi szerszámom van  :

 

 

 1 pár állítható vasbak,

 5 db 4 m x 20 cm -es palló

  1db kézikocsira szerelt habarcs keverő láda - fém fenékkel,

 kézi hosszúnyelű habarcs merő,

habarcs keverő   /hosszúnyelű kapa/,

  0,7  x1 m-es rosta habarcsra   2db., és  2db finom rosta /szita/

 betonacél hajlító,

 5db lapát,

3 db ásó,

4db csákány,

 3db fándli,

 3 db kőmíves kanál,

 2db. glett vas,

   falvésők,

   2db. kőmíves kalapács,

2 -5 kg-os  nagy kalapács beton töréshez

pajszer,

 kézi  oszlop hely fúró  15 cm átmérővel,

 vízmértékek 2db.,

 horganyzott vödör 6 db, elktromos kisgépek 

  /fúró 50  fúrószárral,

 szúró fűrész ,

 sarokcsiszoló / gyorsvágó /

 kézifűrészek, korong és lapos ecsetek  3 db 2 ágú létra. 6 - 8 és 9 fokos, 1db állítható alu létra.

 

 Csomagban eladó, vagy ledolgozható. A nyáron.

 ideális javító kőmíveseknek.

 Bónusz 1 db vastalicska. "

 Ami nincs :  állvány létra, tényleg lehet azt bérelni és tetőcsomagtartón elhozható ??

 

 

   viz-,gáz-  szerszámok lényegesen szerényebbek . csak 3 db. csőfogó, villanyhoz némi csavarhúzó és 2 db blankoló.

Előzmény: pajaci (78432)
Égető1 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78438

 És te miért nem cserélted ki ? Legalább a hűtő izzót ? 320 ft /db.

 A gáz flexi pedig olyan 4 eft. Jó oda kell legalább egy svéd fogó, meg tömítés, meg szappanoldat .

Előzmény: pajaci (78434)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78437

Még egy példa hogy megéri megvenni.

Előzmény: Wattocsak (78436)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78436

Nagyon észnél kell lenni.

 

Szögbelövő kölcsönzés 3 napra 45,720 Ft.

Szögek darabja 42 Ft. 

 

Ugyan ez ebayról rendelve

Szögbelövő (gyári új ugyan az mint amit kölcsönöznék) 38,000Ft

Szögek 29Ft/db

Ja és ezt házhoz hozzák és nem én megyek érte, és még vissza sem kell vinni megint 3 ezer minusz:-)

 

Fenti összegek mind számlásak.

Előzmény: pajaci (78432)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78435

Ne haragudj, de....

 

Inkább hallgatok. :D

Előzmény: pajaci (78434)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 -1 0 78434

Édesanyámnál 18 ezerért cserélték ki a gáztűzhely flexi csövét az új fajtára öt éve. Ráadásul eresztett utána.

10 éve hűtő izzó csere 6ezer.

 

Előzmény: kaposznyak (78433)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78433

Egyetértek, de most már tényleg érdekel, mennyibe kerül ez mostanában.

 

Hogy csak egy extra kapzsi/beteg szakit fogtam ki vagy az ilyesmi tényleg ennyire drága.

 

Vagy feltételezik, hogy ha már ilyen munkáért is hajlandó vagyok másnak fizetni, akkor 1. hülye vagyok 2. tele vagyok lével és nem számít?

Előzmény: pajaci (78432)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78432

Nekem meg olyan szokásom van, hogy megkérdezem mennyi lenne, megveszem a szerszámokat az anyagot, megmarad így egy csomó lóvém, és a szerszámok is :-)))

Előzmény: kaposznyak (78431)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78431

Én se fogom, csak érdekel mennyi a reális ár?

 

Van az a rossz szokásom, hogy mindent hozzáértővel szereltetek, na de hülyének azért ne nézzenek már.

Előzmény: pajaci (78430)
pajaci Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78430

Normális persze. Aki kifizeti, az már nem biztos.

Előzmény: kaposznyak (78429)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78429

Az normális, hogy egy szaki látatlanba azt mondja, hogy csak szerelvényezés (mosdó csaptelep és szifon, valamint WC kagyló telepítés és külső fali wc tartály felszerelése) darabonként 12.000 Ft?

 

Csak rá kell kötni a csonkokra.

gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78428

Köszi! Irtam egy privatot is... Üdv

Előzmény: sjohn (78427)
sjohn Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78427

Inkább....

Előzmény: gabor0036 (78426)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78426

Van egy c12 égőtálcám is.. 

Előzmény: sjohn (78425)
sjohn Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78425

A gázrózsa nem rosszabb csak nagy.

Ez egy 30kW-os égő, lefagy a palack, mint a Windows.

http://www.langor.hu/webshop/cikk_doc.php?xtipus=03420

Beteheted ezt is.

A termosztátja nem digitális de ide jó és nem kell hozzá áram.

Ha a junkers csaposat csinálod, akkor ahhoz kell egy mágnesszelep és vagy 24 vagy 230V.

Előzmény: gabor0036 (78424)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78424

Köszi a segítséget! 100Literes az üst, és folyamatos (alkalmanként 3-5 órás) használatban lenne. Nem hinném hogy ez a gázrózsa rosszabb lenne mint egy kínai öntvény... 

A 1/2" junkers csak (amit említettél) helyett milyen gázszelep lenne, amit digitális termosztáltal tudnék szabályozni? Képzeld el úgy, mint a lángossütő aki egy dititális tetmosztáttal beállítja a kívánt olaj hőfokot, és a gáz ennek fugvényében vagy ki-be kapcsol, vagy változtatja a láng erősséget. 

Előzmény: sjohn (78420)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78423

Igen majd én megoldom, azért írtam ide pont hogy mi kell hozzá hogy "hibátlalul és biztonságosan működjön". Nem azért hogy te nyomd a hülyeséget mert arra pont nem vagyok kiváncsi főleg ha nem is segítesz... 

Előzmény: Palási (78421)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78422

aha. én csak kisebb halászlében utazom. az én papíron 5.5kW-osom ahhoz elég.

 

vajk

Előzmény: sjohn (78419)
Palási Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78421

 ha nem vagy kíváncsi hát nem.  De a két gázszerelő se foglakozott veled ezek szerint :

 

 

 "Már két gázost megkerestem helyben, de nem foglalkoznak velem így muszáj vagyok magamnak. Csak hát gázzal nem szívesen játszom..." Majd megoldod !!

Előzmény: halaloszto (78416)
sjohn Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78420

Vegyél egy 1/2"-os junkers csapot, egy gyújtólángégőt, egy méter alucsövet, egy mágnesszelepet, egy termoelemet, egy könyököt az égő alá, egy méter acélcsövet és rakd össze!

Előzmény: gabor0036 (78418)
sjohn Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78419

Szerinted a 120 literes üstben ezzel a 3kW-os kis szutyokkal mikorra melegszik fel a víz, netán mikor sül ki a zsírszalonna?

Előzmény: halaloszto (78416)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78418

Min 10-11kW-os gazzsamoly kell es az nem 4eFt. Arról nem beszélve hogx azon is max egy csap van. Se égés biztosító szelep, se őrláng, se semmi. Nekem elektromos termosztáttál (hőfok alapján) vezérelt megoldás kell. Rex termosztát van, gazRozsa van. PB fúvókákat megrendeltem, 30-as reduktor van. Ehhez a C30-hoz kapni egy gyári leírás is van PB-hez. Valami elektromos gazszelep kellene meg amit a termosztattal tudok ki-be kapcsolni. Őrlang es a piezzo par ezer Ft...

Előzmény: halaloszto (78414)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78417

Köszi, pont az ilyen kommentre nem vagyok kiváncsi... Amint irtam biztonságosan akarom megcsinalni nem pedig kísérletezni! 

Előzmény: Palási (78413)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78416

nyilván nem földgázzal akar az üst alatt fűteni. a fúvókák meg a szaki melója meglesz 4000 és akkor még kell valami lábat szerkesszen az egésznek. 

 

ezzel szemben https://www.primanet.hu/termekek/PWS-000282-01/gazzsamoly-fo003.html 

és még ennél olcsóbban is megkapható.

 

Vajk

Előzmény: Palási (78415)
Palási Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78415

 Azt azért nem mondta hogy pb. gázt fog használni. Elvileg azt is lehet, csak szabálytalan és sokkal veszélyesebb.

 Viszont a pb gázos üst alá fűtés egy nagyon elterjedt dolog. Vidéki disznó torosok majd mindenütt ezt használják.

 

Tehát palack, - nyomás csökkentő/reduktor /, - gumicső, és égő.

 Na a kérdezőnek ez az utóbbi  van meg. Elvileg a fúvókát kellene még a földgázról a pb.-re cserélni - de a gáz úgy is elég,  legfeljebb erősebben. 

 De mint írtam, csak a szabadban.

Előzmény: halaloszto (78414)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78414

4000 körül van egy erre való céleszköz. én nem kísérleteznék. nyomáscsökkentő, slag, palack az úgyis kell, az a drágább része.

 

Vajk

Előzmény: gabor0036 (78412)
Palási Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78413

 Csak a szabadban kísérletezz, így ha robbansz, kisebb a kártétel.

 

 

 Az égésbiztosítást is meg kell oldani, az meg nem egyszerű.

Előzmény: gabor0036 (78412)
gabor0036 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78412

Ez egy hibátlanul működő de kb 20éves c30-ból van. Fúvókázáson kívűl mi kell még ehhez hogy tökéletesen és biztonságosan működjön egy üst alatt? Már két gázost megkerestem helyben, de nem foglalkoznak velem így muszáj vagyok magamnak. Csak hát gázzal nem szívesen játszom...

 

 

 

Palási Creative Commons License 2015.03.31 0 0 78411

 Köszönöm.

 

Most már legalább tudom, hogy milyen műszerrel végzik a vezetékek nyomáspróbáját.

Sőt azt is tudom, hogy 5100 ft/nap ért  110 eft kaució ellenében lehet bérelni.

Előzmény: morgen66 (78408)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78410

És a rajz?  :-)

Előzmény: Pioharley (78407)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78409

Írj privátba és megadom a telefonszámát, árat én nem tudok mondani.

 

Új készüléket a szakszervizek hivatalosan 15 -18 ezer körül kötnek be.

Előzmény: Palási (78406)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78408

Azért ez nem teljesen úgy van ahogy írod.

Vegyük most a gázkészüléket,erre szépen rá lehet kötni egy próbapumpát , és ha rossz a készülék azt szépen jelzi .

Most csináltunk egy társasházban gázvezeték felülvizsgálatot,le lettek cserélve a golyós csapok és a régi flexicsövek valamint a pincében , minden hosszmenetes kötés át lett alakítva peremes kötésekre. Ezt a felülvizsgálatot minden társasháznak meg kell csináltatnia.

Valamint minden gázkészüléket leellenőriztünk egy ilyen próbapumpával,

http://www.ventil-team.hu/rothenberger-rotest-gw-150-4-gaz-es-vizvezetek-probapumpa.4108.phtml

 

Volt ahol rossz volt a tűzhely , ott a lakó vagy vett újat , vagy megcsináltatta, viszont minden készülékre adtunk egy bizonyítványt , már ami jó volt, és egyet kapott a lakó, egy pedig bekerült a Főgázhoz, ez a hivatalos út,egy nyomáspróba jegyzőkönyv pedig ment a gázvezetékek nyomáspróbájáról a társasháznak és a Főgáznak.

 

Lehet itt okoskodni, meg okosba megcsinálni mindent,de mint a napokban is láthattátok még mindig sok a gázos robbanás, a gáz nem játék. 

 

 

 

Előzmény: Palási (78405)
Pioharley Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78407

Ez van most.

Előzmény: morgen66 (78371)
Palási Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78406

"Tudok olyat aki hivatalosan megcsinálja."

 

 

 Mennyiért csinálná ?

Előzmény: morgen66 (78381)
Palási Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78405

 Szóval a bevizsgálást ajánlják. Ez ok. Csakhogy az a vizsgálat többe fog kerülni mint maga a tűzhely.

 

 Természetesen megteheted magad is a vizsgálatot. Bizony meg. Van a lakásban egy nagyon érzékeny  mérőműszer  - úgy hívják, hogy gázmérő. Még a litereket is méri.

 Tehát a kérdéses  tűzhelyt a helyére teszitek, majd a szabványos gázbekötővel ( ami az említett inox sárga cső )  a tűzhelyt bekötitek a hálózatba, a kötés helyét a szokásos gáz spray -jel leellenőrizitek. Ha nem bugyborékol akkor elvileg jó a kötés . Na de mi van a tűzhellyel azon sok sok csatlakozás lehet, bárhol jöhet a gáz. Jó műszer az ember orra, de kevés. 

 Mit csinált nálam egyszer egy engedélyes gázszerelő ?

 Hát ráengedte a gázt a tűzhelyre és elzárta a gólyóscsapot. Majd meg nyitotta az egyik tűzhelycsapot. Kérdezte hallom é  a kiáramló gáz sűvítő hangját. Hallottam. Na erre azt mondja, hogy  jó munkát végzett mert gáztömör a rendszer. A bibi csak az volt, hogy   a gáz ráengedés és a nyitás között nem telt el  5 -6 másodperc   se , így a tesztjét nem fogadtam el. Ha várt volna legalább 10 percet, talán igen.  A teszt egyébként jó ha tényleg várunk legalább  10 percet. De a kis szivárgásra ez is kevés. Tehát ezek után a mókák után elzársz minden egyéb fogyasztót, kivéve az újonnan bekötött de használt háztűzhelyt és meg nézed a gázórát, fel írod  az állás, és másnap  kb. 24 óra múlva újra megnézed  - ha nincs fogyasztás, akkor jó a gáztűzhely  tömörség szempontjából, ha van fogyasztás akkor leszereled/ szerelteted  és visszaadod annak akitől kaptad. Viszont a 'főbérlőnek' ( aki valószínűleg tulaj  ) teljesen igaza van, szabályosan kell mindent csinálni. A bérlőimnek én se engedném meg az egyéni mókákat, főleg nem gáznál.

 

 Ez tényleg így van hogy le kell jelenteni egy egyszerű cserét?

 Valószinűleg igen. 

 

 Kell esetleg a szerelőtől valami papírt tanusítványt kérni?

 Számlát kell kérni és úgy mellesleg rákérdezni a tevékenysége engedélyére.

  Viszont a szerelő rendelkezik már komoly gázszivárgást jelző műszerrel - már amelyik. Tehát az ügy műszakilag nem reménytelen. Ha mégsem megy félre rakjátok a tűzhelyt és aztán majd a saját lakásotokba felszereltetitek valamikor.

 A jelenlegi tűzhely miért nem jó  ? ronda  ? piszkos   ? meg kell tisztítani !

 Ha megfelelő a gáztömörsége , működik az égésbiztosítás,  akkor elvileg még sokáig használható. Ha makacs a főbérlő, az a régi kötést azért cseréltesse ki a most megfelelő inox - szosra.

 Sok sikert !

Előzmény: donnos (78378)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78404

Nehogy jobban tudjad már, hogy én mikor miről beszélgettem!

 

Ezt a folyásirányos vackot meg minek citáltad ide????

Előzmény: Wattocsak (78403)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78403

Csak a pontosítás miatt nem rézcső vs ötrétegűről volt szó, hanem rész vs. horganyzott csővezetékről. Aki köpi a méretezési adatokat az a kókler. Innen ismerszik meg. Talán te vagy az üdítő kivétel. Bár úgy látom az ismeretek hiánya nem korlátoz semmiben.

 

Itt egy jó kis magyarázat, mint szerelőnek -ha az vagy- ezt ismerni kéne.

 

A folyási szabály alapján a rézcső után nem következhet horganyzott acélcső a víz folyásának irányában, mivel a vízben oldott oxigén hatására felszabaduló rézionok a horganyzott acélcső elektrokémiai korrózióját okozhatják. Ez vonatkozik az ivóvíz-, a használati meleg vízes cirkulációs vezetékekre egyaránt. Zárt rendszerű fűtésnél a réz és az acélradiátor, vagy az acélcső összeszerelhető, mivel itt a rendszerben kisebb a vízben oldott oxigén, így nincs korróziós veszély.

Előzmény: pajaci (78402)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78402

Most jön az ovodás kinek a nagyobb téma? Ha olyan profi vagy miért nem köpöd a méreteket izomból? A jó múltkori rézcső vs ötrétegű témánál is csak a mellébeszélés ment, senki nem tudott egy nyamvadt adatot se mondani, csak a nagyképűsködés vitte a prímet, hogy aki ért hozzá az tudja.

Sok a duma.

Előzmény: Wattocsak (78401)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78401

OK. Hány hálózatot méreteztél le eddig? Gondolom meglehetősen sokat, ha ilyen bátran ajánlasz a segítséget kérőknek. Én évente vagy 100 hálózatot méretezek le ezért nem merek csípőből tüzelni. 

Előzmény: pajaci (78400)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78400

13 méterre vannak egymástól, esbe vtc311, Y szűrő, meg rengeteg könyök van a vegyes és a pufi között.

Én meg attól akarom megvédeni, hogy indokolatlanul vastag csövekkel felesleges pénzkidobásba hajszolják. A megfelelő méretűt kell berakni, nem azt amit az okj-s csőszerelő rutinból rávág, mondván hogy "így szoktuk".

 

Előzmény: Wattocsak (78399)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78399

Nem téged fárasztalak, csak az 1.0-és usert szeretném megvédeni, hogy mindenféle baromságot elkövessen. Ami nálad működik az nem biztos, hogy másnál más körülmények között is működik. A puffer és a kazán között minden további nélkül lehet vékony cső, mivel a kettő közel van egymáshoz és nem nagyon tartalmaz szerelvényt.

Előzmény: pajaci (78398)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78398

Ne fáraszd magad, a cirkóm, a vegyes kazánom meg a pufferom is 18-as rézzel van összekötve, és egyes fokozaton elboldogul velük egy 15-35x20 -as grundfos. Írkálhatsz bármit, a gyakorlat meg a tények makacs dolgok.

Előzmény: Wattocsak (78393)
davidabc Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78397

Csiszolás után lelakkozod, még meg se mattul :-).

Előzmény: nagykunsági (78396)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78396

Kérdés, hogy mennyivel olcsóbb a bontott rézcső?

 

Ha fele az ár akkor  megéri. Bontott csövet is szépen le lehet csiszolni, olyan lesz mint az új. 

Előzmény: murray (78377)
pocsolya84 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78395

Ha festést is terveztek akkor szerintem ötrétegű csövet használjatok és véssétek bele a falba. Amennyivel többe kerül a rézcső, kb annyiból kijönne a horonymarás is.

 

Ha egyébként is festenétek akkor pedig a nyomok eltüntetése nem kerül pluszpénzbe.

 

 

Előzmény: murray (78377)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78394

Egy kis érdekesség méretezéshez.

60/45 C hőfoklépcsővel üzemelő fűtési rendszer 6 kW teljesítménnyel.

Alább a különböző csőátmérőkhöz való súrlódási nyomásesés.

 

 

 

Előzmény: pajaci (78391)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78393

Na gondoljuk tovább együtt.

Gondolom szedtél már szét olvadó biztosítékot. A biztosítékban a vezeték minimális keresztmetszetű míg a mögöttes vezeték meglehetősen combos. Miért is van ez így?

Vegyük a kedvenc radiátor szelepedet. Van benne egy 5 mm furat. Ez igaz, de ez a furat milyen hosszú a hálózathoz képest? Ennek ellenére egy radiátor szelep elég markáns ellenállás a rendszerben ahhoz képest, hogy csak 5 cm hosszú. 

Előzmény: pajaci (78389)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78392

Már alakul, az előbb még a 18-as cső is nagy volt.

 

"18-as rézcső az gerincnek is nagy, a radiátorokhoz jóval kisebb is elég."

 

15 ös csőtől azért kisebbel ne kössön radiátort.

Előzmény: pajaci (78388)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78391

Hja kérem rutinból mindig mindenből nagyobbat mondanak, az drágább is, a beszerelés is jobban jön ki neki ha drágább anyagból dolgozik. Falon kívül megy majd az összes?

Előzmény: murray (78390)
murray Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78390

köszi hogy gondolkodtok a dolgon. most nincs nálam az energetika papir a kívánt hőmennyiség elérése miatt, de az alapterület olyan 130nm. szigeteletlen ház jövöre akarok 10cm eps-t majd.

 

a cirko szokásos kond. ariston.

a radiátorok a következők amiket berakunk:

1 db 22K 600/2000   4357w

2 DB 22K 600/1400  3051W

1 DB 600/1600 3487 W

1 DB 600/1200 2615 W

1 DB 600/1000 2180W

2 DB CSORADIÁTOR 600/1200 

 

a szerelő is azt mondja hogy felfelé vegyünk vastagabb csővet (15ös helyett 18at) hogy a szivattyú ne szenvedjen annyira.  meghát a veszteség is a hosszú csővek miatt. bár ez a cső hő szerencsére bent marad.

a gáztervben amit csináltattam semmi részlet nincs erről, a konyhai gáztüzjhely elszivón meg a cirkó elszívón /kéményen rugózik.   a mester körbejárt, rutinból mondta ezt a vastagságot

Előzmény: C20NE (78386)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78389

Egy radiátor folytószelepén 5-6mm-es a furat, innen gondold tovább. Colos csövön a régi házakban ment a gravitációs keringés, itt meg szivattyú nyomja.

Előzmény: murray (78384)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78388

Kazánból kijön 22-essel, megy jobbra balra 18-as gerinccel, onnan 15-össel a radiátorokhoz.

Előzmény: morgen66 (78387)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78387

Ne már, 15 ös rézcsővel csinálja meg az összeset.

 

" összeadjuk a kazánra vagy cirkóra kötött összes radiátor hőleadását és az eredmény kb. 20 kW, ha egy normál 20 °C hőlépcsővel üzemelő radiátoros fűtésünk van, akkor a bal oldali kW skálán a 20 kW-nál vízszintes vonalat húzva egyértelmű, hogy 18!1 mm méretű rézcső nem felel meg a készüléktől induló közös szakaszként, hanem 22!1 mm méretet kellett volna alkalmazni."

 

A teljes cikk

http://www.vgfszaklap.hu/lapszamok/2000/majus/hol-szorit-a-cipo-azaz-hol-szuk-a-cso

Előzmény: pajaci (78383)
C20NE Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78386

A csőnek van egy ellenállása, a benne áramló közeget ez fékezi. Ha adott mennyiségű vizet ezen a csövön át akarsz nyomni akkor ez a súrlódás ezt gátolni igyekszik. A cső veszteségei, ha azonos átmérőt és egyenes csövet nézünk a hosszával arányos. Tehát elvileg szivattyú kérdése, hogy átnyomd rajta, de ez adódhat olyan nagy áramlási sebességre ami zajossá teheti a rendszert.

 

Tehát abban az értelemben ahogy Te írtad nem arányos a radiátor hőfoka és a hozzávezető cső keresztmetszete. Ha a szivattyú annyi meleg vizet át tud nyomni rajta, amennyit a radiátor igényel rendben lesz a hőfoka.

 

Én azt gondolom, hogy ha árban nem lényeges a különbség a méretezett csőátmérőtől csakis felfelé térnék el, mert így kisebb szivattyú is elég lehet és halkabb lesz a rendszer és ha kisebb hőfokú vízzel akarsz fűteni pl. mert szigeteltél és kondenzációs kazánra váltasz akkor a nagyobb tömegáramokat is gond nélkül át tudod rajta préselni.

 

De ahhoz, hogy ezen agyalj először is méretezni kellene, hogy kiderüljön mi a minimum átmérő ami Neked még megfelel.

Előzmény: murray (78384)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78385

Én azért kiszámolnám a helyedben,de a te pénzed.( rézből igaz szebben néz ki)

 

Előzmény: murray (78382)
murray Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78384

nemtom. az nem számit hogy hosszukás a ház , és vannak távolságok? 

pl a cirkó és a radiátorok között 20-30 méter is megvan.

attól félek hogy nem lesz elég meleg a radiátor  . bár nem tudom hogy arányos-e a csővastagság a radiátor hőfokkal

Előzmény: pajaci (78383)
pajaci Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78383

18-as rézcső az gerincnek is nagy, a radiátorokhoz jóval kisebb is elég.

Előzmény: murray (78377)
murray Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78382

hát igen. ez már életfogytig szólna..

megnéztem ezt az acél press csövet, jó.

a szerelő azt mondta hogy a réznél a fitting olcsóbb,  mig az acélnál a fitting drágább így hasonlóra jön ki árban.

Előzmény: morgen66 (78380)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78381

Használt gáztűzhelyet érdemes bevizsgálni mielőtt bekötteted.

A " fémharisnyás" igaz már szabálytalan,csak az új sárgával szabad bekötni.

Nem lesz olcsó móka ha hivatalosan akarod.

Tudok olyat aki hivatalosan megcsinálja.

Előzmény: donnos (78378)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78380

Te fogod nézni meg az asszony , ha neked és neki tetszik akkor mehet.

 

Én biztos nem csinálnám bontott csőből,főleg ha még vagy harminc évig ott fogsz lakni.

 

Miért nem csinálod acél presszből? Olcsóbb mint a réz.

Előzmény: murray (78377)
murray Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78379

igen igaza van a főbérlőnek szabályosan csak papiros gázszerelő szerelheti át plusz az elszivót is nézheti a kéményseprő.  ha vállalod ezt úgy jó.

 

(megjegyzem sosem értettem minek bérelt lakásokba ilyenek?  majd a sajátodba berakod.) 

 

 

Előzmény: donnos (78378)
donnos Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78378

Sziasztok.

 

Gáztűzhely kérdéssel fordulok hozzátok.

 

Budapest belvárosban albérletben élünk(régi bérház)

Most kaptam egy inox gáztűzhelyet és kiszerettük volna cserélni.

Megemlítettem a főbérlőnknek és rögtön elkezdett magyarázni hogy ha ki akarjuk cserélni azt be kell jelenteni a gázműveknek kéményseprőknek minden csoda és kijönnek ellenőrizni.

 

Ez tényleg így van hogy le kell jelenteni egy egyszerű cserét?Kell esetleg a szerelőtől valami papírt tanusítványt kérni?

 

Hozzáteszem ha valaki ellenőrizte volna a mostanit  rég leszedette volna a régi fémharisnyással van most bekötbe ami full rozsdás.

 

Mi természetesen szerelővel rakatnánk be és szabályos flexibilis sárga bekötőcsővel.

 

Előre is köszönöm.

murray Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78377

kondenzációs kazánon alapuló fűtéskorszerűsitést tervezek. kb 100-150 méter 18as és 22es rézcső kell majd. kérdezném hogy bontott rézcsővel érdemes foglalkozni? nyilván rondább lesz a plusz toldások miatt de hagyjam ezt a vonalat?  köszi

Pioharley Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78376

Rendben,lerajzolom este vagy holmap pelteszem

Adíg is köszi a segítséget.

Előzmény: morgen66 (78371)
gery1988 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78375

A fehér ajtó mellé szeretném át rakatni,ez így kb 3 méterrel lenne arébb

Előzmény: Palási (78374)
Palási Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78374

 Azon a pár méteren sok múlik.

 konkrétan ?

Előzmény: gery1988 (78373)
gery1988 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78373

Sziasztok!

Egy olyan kérdésem lenne, a konyhába a gáztűzhelyt át szeretném rakni pár méterrel arrébb.Kell hozzá bármilyen engedély?Vagy csak egy gázszerelő simám átrakhatja?Segítségeteket előre is köszönöm.

mzsombi Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78372

Társasház a mi kétlakásosunk is, és társasház jogilag a mellettünk lévő négylakásos is. Mivel a négylakásos telkén is van bekötés, csak a másik oldalon, úgy gondolom, hogy nem zárnám ki őket, ha arra próbálnám szorítani őket, hogy oldják meg a saját kertjükön belül. Amúgy is tisztább helyzet lenne, pl mi van, ha náluk csőtörés van, én meg nem vagyok otthon, és nem tudnak átjönni elzárni a vizet?

Előzmény: morgen66 (78370)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78371

Egy rajzot feldobnál?

Hogy van most és a "Király" rajzot.

Előzmény: Pioharley (78356)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78370

Ez szerintem sok mindentől függ hogy mibe egyezel bele. Társasházzá vagytok nyilvánítva vagy mindenkinek saját tulajdona van?

Jogi dolgokba nem vagyok járatos , de szerintem nem zárhatod ki a másik két lakás tulajdonosát a vízszolgáltatásból,mert nem engeded a kertet feltúrni,főleg ha szakmailag nincs más megoldás.

 

Neked kell megegyezni a másik két lakóval, nem lesz egyszerű.

 

Előzmény: mzsombi (78364)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78369

Én a csapot inkább megjavítanám.

 

Végül is lehet használni,de ez tényleg nem szép megoldás.

Előzmény: paplanfa (78362)
_kip_ Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78368

Gáz almérővel most közd egy roknom TIGÁZ területen

 

Családi ház + üzlet.

A tervező megrajzolta a meglévő rendszerből  (óra után leágaztatva) az almérőt.

 

Kijött a TIGÁZ, közölték,hogy ezt így már nem lehet.

 

Új előírás:

 

A bejövő csonknál T elágazás és mindkét mérő (al és főmérő) a telekhatáron.

Előzmény: Je suis Louis (78366)
Je suis Louis Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78367

Köszönöm. Akkor a víz menne almérővel.

Előzmény: davidabc (78357)
Je suis Louis Creative Commons License 2015.03.30 0 0 78366

Nem írtam, de igen, gázról van szó.

 

Köszönöm a tippet a szeptemberi határidőre, erre is érdemes lesz figyelni.

 

A másik kérdésemhez:

vasárnap láttam példát helyben egy telken két gáz főmérőre (helyi plébánia).

Szóval egy ilyen második főmérőnek mi a költségvonzata (mondjuk az óráig):

közműfejlesztési hozzájárulást kérik?

+ kivitelezés + óra + egyéb ktg? Csak kb. kellene a saját kalkulációmhoz, hogy tudjam merre induljak.

Előzmény: Wattocsak (78355)
davidabc Creative Commons License 2015.03.29 0 0 78365

(bár ez rajtad már nem segít, de máson aki projekt előtt áll, hátha)

 

Mi tavaly csináltuk a túrást; egyrészt az élő KPE csövet is védőcsőbe tettük, másrészt betettünk pluszban egy üreset. "Ki tudja mikor lesz rá szükség" alapon. Dupla falú, belül tehát sima. Ha az unokám majd párás tekintettel emlékszik meg rólam, már megérte :-).

Előzmény: mzsombi (78364)
mzsombi Creative Commons License 2015.03.29 0 0 78364

Ha már előjött a vízbekötés ikresítése, lenne nekem is egy kérdésem. Wekerlén lakunk, eddig vízátalányt fizettünk, nem volt főmérő sem, almérők sem. A bekötés az utcáról nálunk van, eredetileg az aknában csak egy átmenő cső volt, amiről a mi ikerházunk két lakása, és a mellettünk lévő négy lakásos ház felénk eső két lakása kapta a vizet. Minden az akna után, a földben ágazott el. Mikor felújítottuk a lakásunk és feltúrtuk a kertet, ez módosult úgy, hogy lett egy külön cső tőlünk és egy külön cső az ikreszomszédunktól az aknába, valamint megmaradt a régi cső, amiről a mellettünk lévő ház két lakása megy továbbra is. A mellettünk lévő háznak van saját bekötése is, de a ház másik oldalán, onnan kapja a négylakásos másik két lakása a vizet. 

 

Most eljött a vízórásítás ideje, a vízművek küldött egy levelet, hogy az idei év végéig mindenhova vízórát szerelnek. Az aknánk 80x120-as, 3 főmérőt lehetne rakni bele. A mi oldalunk egyértelmű, van külön bekötés a két lakásnak az aknától, mehetnek rá ikermérők, OK. A kérdés a szomszéd ház két lakása. Ők most gondolkoznak azon, hogy nekik is külön mérés legyen. Mivel négy főmérőhöz aknát kellene bővíteni, ezt semmiképp sem szeretném, mivel ehhez újra fel kellene túrnunk a most megcsinált, befüvesített stb. kertet. A maximum, amibe belemennék, hogy a régi vezetkére kerüljön az ő nevükre is egy főmérő az aknámba, de nálam nem áshatnak, a fogyasztásuk szétválasztását oldják meg mellékmérőkkel a saját oldalukon. Valamint kikötném, hogy ha a későbbiekben hozzá akarnának ehhez nyúlni, azt csak a saját telkükön tehetik meg (magyarul akkor rá kéne kötniük a saját házuk másik oldalán lévő aknára. 

A gond az, hogy minden órafelszereléshez kell az összes, jelenlegi bekötésen lévő tulajdonos hozzájárulása.

 

Van nekem lehetőségem erre, hogy ásás-túrás nélkül megússzam ezt az egészet a saját oldalamon? Nem véletlenül készítettünk elő mindent két éve, pont azt akartuk megúszni, hogy újra túrni kelljen mindent. Előre is köszi az ötleteket!

C20NE Creative Commons License 2015.03.29 0 0 78363

Szerintem kivezetett elszívó és légbevezető fog kelleni hozzá.

Előzmény: JanikaS (78361)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.29 0 0 78362

Sziasztok!

 

Tervezem, hogy a panelfürdőben likvidálom azt a kád-mosdós ki-be forgatós csapot, mert csak a bosszúság van vele. Egyelőre átmeneti megoldást kerestem, felújítás majd később lesz. A minap beleakadtam egy olyan szerelvénybe ami úgy néz ki, hogy egy laposvas két szélére 150mm-re közvetlenül fel van fogva 2 db sarokszelep. Ez nekem szuper lenne, abszolút panelfal-fúrás kompatibilis verzió, és némi jóindulattal esztétikus is, ugyanis csempén kívülre kerülne. Ezzel nem kellene agyonfúrni a falat, ha mégsem válna be ahová először felfúrtam könnyen át tudom tenni máshová, másik falra, és ami végképp nem megvetendő, hogy pontos is lenne. Lehet ezt használni nyugodtan, nem fog szétesni? A nevére nem emlékszem, de biztos találkoztatok már ilyennel.

JanikaS Creative Commons License 2015.03.29 0 0 78361

Köszönöm válaszod, E-on területen vagyunk, gondolom itt is kell. A kazán külső kazánházban van, a konyhában viszont van egy tűzhely, nem kivezetett páraelszívóval, fokozottan záródó ablakokkal.

Ide fog kelleni fali szellőző?

Előzmény: C20NE (78360)
C20NE Creative Commons License 2015.03.29 0 0 78360

Cserélni kell bonthatatlan házas sárga karosra.

 

http://www.megatherm.hu/img.ashx?r=1&n=mofem_flexum_1_2_bb_gaz_gombcsap.jpg

 

 

Ha csavart látsz a házon és bontható akkor nem jó. ( Legalábbis Főgáz/Tigáz területen )

Előzmény: JanikaS (78359)
JanikaS Creative Commons License 2015.03.29 0 0 78359

Sziasztok!

Egyszerűsített gázkészülékcseréhez műszaki felülvizsgálatnál elfogadható a kék karos MOFÉM golyóscsap, vagy cserélni kell?

Köszönöm

davidabc Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78358

Ümm, ez vízre vonatkozik.

Előzmény: davidabc (78357)
davidabc Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78357

c) ikresítés kb. 38e Ft. persze ehhez új csövet kell fektetni. Ha térkövezést/nagyobb tereprendezés terveztek mostanában, érdemes lehet megjátszani.

Előzmény: Je suis Louis (78353)
Pioharley Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78356

Sziasztok!Segítségetek szeretném kérni!Egy egyszintes régi tömörtéglás házunk van ami körbe van csomagolva 8cm EPS-el.Alulról 5 cm-er.Új hőszigetelt ablakok.

A ház jellege keskeny hosszú.25m

Egyik - Másik végén Vizesblokk (Elöl fűrdő- Hátul még egy fürdő +konyha)

Az első-hátsó vizesblokkok külön rendzeren üzemelnek,nincs összeköttetésük HMV-t az egyik végén napkollektorral a másikon jelenleg még Gáz üzemű Qvadriga Bojlerek adják.

Hátsó rész ahol a fürdő -konyha van az mellett van a kazánház.

Most nyitott vegyestűzelésű rendszer és kb 9,7 fm 60 cm magas Déges Dk radiátorok vannak.

A fűttési idény végezetével fűrdő -konyha felújításba kezdek.Plusz bekerül egy 1500literes csőkígyó nélküli puffertartály.(Ennek bekötése 6/4" csövekkel fog történni Szabók Királya nicknév alatt futó ember belinkelt rajza alapján)

A gondom az hogy a felújítás alatt össze szeretném kötni a két HMV vízrendszert,de mivel nagy a távolság és a pufferől a lakáskör felé VTA szeleppel be akarom határolni a hőfokot.Félő hogy azzal nem fogja megmelegíteni az indirekt bojlerem.

Arra gondoltam hogy a kazánház melleti bojlert lecserélem egy központifűtésre köthető bojlerra,majd összekötöm a Hmv rendszereket egy cirkulációs ággal.

Így télen (mikor nem süt kellően a nap)A központifűttésről melegíteném a HMV-m Nyáron pedig a napkolisról.

 

Viszonylag kicsi a kazánház.az indirektnek meg fent a padláson jól kialakított szigetelt bodegája van.(Nem szeretném lehozni)

A nagy távolság miatt pedig nem szeretnék 4 csővel odaálni a meglévő indirektbojlerhez.(Cirkulációság oda-vissza,fűttési ág oda vissza)

 

Szeretnék tanácsot,építő jellegű hozzászólásokat.Köszönöm

 

Wattocsak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78355

Nem derül ki, hogy milyen közműről van szó? Gondolom gázról.

A készülék elhelyezés feltételeit biztosítod, akkor minden további nélkül elhelyezhetsz egy turbós készüléket, szeptemberig. Utána csak kondenzációs.

Előzmény: Je suis Louis (78353)
kormi07 Creative Commons License 2015.03.28 0 1 78354

Ha hatékonyság alatt a kazánhatásfokot érted, akkor annak mindegy, hogy zárt-e vagy nyitott, a lényeg a hőcserélő felület lehetőleg mindig fémtiszta legyen.

Kazán-puffer közé nem szoktak hőcserélőt tenni, csak a puffer-fűtőkörök/gázkazán közé, így a kazán-puffer kör lehet nyitott, a fűtőkör-gázkazán meg zárt(ha kell alapnyomás a gázkazi működéséhez).

 

A hőcserélő a pufferből kivehető hőmennyiséget befolyásolja, mivel a hőcserélőnek van hőlépcsője, így a puffert nem tudod olyan alacsony hőfokig kihasználni, mint nélküle(nagy puffernál nem annyira számít).

 

Én hasonló kazánnal fűtök 2000l nyitott puffert, onnan meg hőcserélő/keverőszeleppel a padlót(ugyanezen a zárt körön van a gázkazán is).

Előzmény: Vakeráznak (78346)
Je suis Louis Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78353

Sziasztok,

kicsit visszaolvasgattam, és találtam példát a nagyobb családi házat kétlakásossá alakítunk projektre. Az almérő beépítésére két verziót találtam:

a) almérőt a szolgáltató szabályai alapján szabad beépíteni

b) almérőt nem szabad beépíteni, ki kell fizetni a közműfejlesztést, és bekötnek még egy főmérőt.

 

I. Melyik a valós helyzet, és az mennyibe kerülne? (Budapest) Kb.

 

II. Kémény kérdés: a létrejövő emeleti lakásba betennék egy turbós cirkot, erre van elvi lehetőség?

pajaci Creative Commons License 2015.03.28 0 1 78352

Óvatosan azokkal a számokkal!

Egy OPOP 418 használtan 50ezer, 3ezer lityis puffer meg 80ezer.

Előzmény: Vakeráznak (78347)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78351

"Dajcs = Német

 3,14= pi"

 

Ennyit én is értek, de nekem semmit nem mondott a név. Aztán rákerestem. :)

 

Előzmény: Wattocsak (78344)
cucu Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78350

Ha valami hamisítvány, akkor a papírjai is azok! Nem? Akkor meg mennyire lehet az ilyen szivattyút vagy bármit komolyan venni?

Mennyire van hitele az ilyen terméknek? 

Nálam semennyire.

Előzmény: banjani (78349)
banjani Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78349

Oh, köszi. :) Mivel te nagyon hamis vagy, akkor nem is tudsz semmit... :D

Előzmény: cucu (78336)
lala1961 Creative Commons License 2015.03.28 0 1 78348

Igen mindig direktbe van kötve a pufi a kazánnal!Ha jól van méretezve akkor nincs különbség a  hatékonyságban.Az a baj ,hogy a használt lemezkazán a "sötét ló",mert gyakorlatban megcsinálhatnád csőkígyó nélküli direkt pufferesre a rendszered(persze ide is kellenek a biztonsági berendezések) csak ha a kb 2 bar nyomásnál szétmegy akkor ki lesz a hunyó .?Annyi ha így oldod meg akkor lehet a tágulásid a kazán vagy a pufi mellett is .Egy kicsit olvas vissza a pufferes topikba és aludj rá párat aztán visszatérünk a dolgokra. Ha csak kiegészítő fűtésnek szánod a kazánt(akkor elég nagy)akkor csak próbáld nyitottra megcsinálni (fent tágulási)+ egy hőcserélő a gázkazán felé ahogy Joe IS javasolta.

Előzmény: Vakeráznak (78346)
Vakeráznak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78347

Egy jobb kazán még használtan is 140.000, ez a kazán  + egy egy puffertartály összesen annyi.

Vakeráznak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78346

Hatékonyság szempontjából mindenképp érdemesebb, ha zárt rendszer van, és a puffer is direktbe van kötve a kazánhoz nem?

 

Vagy akkor is van egy hócserélős hőátadó közeg beépítve?

 

Előzmény: lala1961 (78343)
kiggyo Creative Commons License 2015.03.28 0 1 78345

Nem is kell nyitott tágulási fentre.

A kazán mellé beteszed a pufit (ha tudod egy picit magasabbra, emelvényre), összekötöd 2" csővel, és nem töltöd tele. A pufi magasabb legyen persze mint a kazán.

Bele a réz csőkígyó (méretezve) és ennyi.

A tágulási tér maga a tartály teteje. 

Itt egy némileg összetettebb, de működő rendszer leírása:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=133631987&t=9054448

Előzmény: Vakeráznak (78342)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78344

Dajcs = Német

 

3,14= pi

 

Szellőztetést ha nagyon profi vagy akkor CO2-re szabályozod, de ha nem akarok nagy faxnit csinálni belőle lehet, akkor egy 3ezer Forintos időkapcsolóra rákötöd és boldogság van. Nekem ilyenekről megy a kazán, kávéfőző, locsoló, zuhany padlófűtés vezérlés és nagyon bevált.

 

 

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78338)
lala1961 Creative Commons License 2015.03.28 0 1 78343

Akár lehetne így is ,de ennek 1 feltétele mindenképpen kéne legyen ,mégpedig hogy a vegyes kazán pufi között megfelelő vastagságú csövekből összehozott gravitációs keringtetés megvalósuljon.Még fontos lehet a pufiba beépített csőkígyó megfelelő méretezése a radiátorok és lakás hőigényéhez.A képen látható kazán fára számolva szinte biztos hogy 20 Kw alatt van!

Előzmény: Vakeráznak (78342)
Vakeráznak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78342

Ebben az esetben nincs tágulási tartály, vagy is van, csak az a puffer?

 

Mert ez a bajom, az egész történettel, hogy a lakás legmagasabb radiátor pontja, ami a kazántól magasságba 10 méterre van, (ami alapból egy bar víznyomás). nem szeretnék nyitott kivezetést barkácsolni a fürdőszobába...

Előzmény: kiggyo (78341)
kiggyo Creative Commons License 2015.03.28 0 1 78341

Jól mondod, puffer esetén nyitott rendszerben mehet a kazán a pufferrel. A fűtés meg egy csőkígyóval zárt rendszerben. Hosszútávon ez az olcsóbb mert problémamentesebb...

Előzmény: Vakeráznak (78340)
Vakeráznak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78340

Vékony rézcsöves rendszer van mindenhol. 

Ha puffer van nem számít mit bír a kazán

 

 

http://olx.hu/hirdetes/vegyes-tuzelesu-kazan-ID3hcGn.html#cfc488559c

Vakeráznak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78339

Előzmény: kiggyo (78335)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78338

"Dajcse Szilárd meg elmehet a 3,14 csába" 

 

Itt most én vesztettem el a fonalat. :) Ki az a Dajcse Szilárd? 

 

Én levegő-vizes hőszivattyra gondoltam, olyat is linkeltem be, de ahogy gondolkodom a dolgon, egyre rokonszenvesebbnek tűnik a villanyos javaslatod. Akár még napelem nélkül is, ha figyelembe veszem - és kell is - a hőszivattyú esetleges javítását, pótlását. 

 

 

"Szabályozhatósága meg a lehető legegyszerűbb, bár nálad ez nem igaz mert, mindenféle csoda szerkezetet (két marék ellenállást) akarsz beletenni" 

 

A szellőztetéshez mindenképpen csinálok mikrokontrolleres vezérlést, akkor meg már semmiség a meglévő vezérlőre rátenni pár hőmérőt és elektronikus kapcsolót. Egyébként hogyan szokták szabályozni? Ha van még egyszerűbb, azt is megfontolom. 

 

 

 

Előzmény: Wattocsak (78334)
cucu Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78337

Véleményed nem kisarkítás, hanem teljesen más megközelítése a kérdésnek. Miközben erről szó sem volt. 

Előzmény: Wattocsak (78324)
cucu Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78336

Az, hogy egy hamis szivattyú mennyivel tud kevesebbet, az függ attól, hogy mennyire hamis...

Nagyon hamis, vagy csak kicsit hamis...

 

Én most nagyon hamis vagyok, megyek is ebédelni...:)

Előzmény: banjani (78327)
kiggyo Creative Commons License 2015.03.28 0 1 78335

Szia! A régi kazánokon is szokott lenni adattábla, nézd meg mi van rajta. Üzemi nyomás, próbanyomás, csak nyitott rendszerben üzemeltethető, stb cuccok szoktak rajta lenni.

Elvileg nem nagyon illik zártba kötni ezeket még ha bírja a nyomást is, de ha erre adod a fejed akkor a következők merülnek fel:

- milyen csőből van most a gázfűtéses radiátoros rendszer? Ha 5 rétegű akkor felejtős, az első forralásnál kampec a csőnek

- milyen régi a rendszer? Nem okoz-e gondot egy kis ruskó ami a kazánból fog jönni? Ha eddig is vascsöves, éti kazános rendszer volt akkor no para. A kazánok meg az új radiátorszelepek sem komálják a ruskót. Mennyire modern a kazán?

- huzatszabályozó kötelező

- nagy kapacitású lefúvószelep kötelező, ami a 30kW gőztetermelődést levezeti ha nyitvamarad a hamuzóajtó, és a huzatszabályozó nem tud dolgozni

- jól méretezett, nagy zárt tágulási (nagyobb kell mint eddig, az akár 120fok miatt is)

- mekkora a hőigényed? Mennyire lesz kényelmetlen fűtögetni? A kis hőigényű házaknál könnyen túlfűtöd

- van-e termofej a radiátorokon? Jópárat le kell szedni hiszen ha mind lezár felforr a kazán.

 

A fentiek átgondolása nélkül is működik, de kis figyelmetlenséggel nagy kárt lehet csinálni, kazánt robbantani.

Ha van helyed én vennék egy puffert (használt vastartály) a kazán mellé, abba gravitációsan a kazán dolgozna, ha felforr akkor nem gond. Abból höcserélővel mehetne a rendszer, úgy ahogy eddig is.

Ha jól méretezed a puffert akkor 1-2 naponta egy begyújtással állandó hőfokod lesz bent, a gázhoz hasonló kényelem mellett.

 

Előzmény: Vakeráznak (78309)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78334

Fonal elveszve. :-)

Az elektromos fűtés kétségtelenül olcsóbb kivitelezni mint a vizest. Szabályozhatósága meg a lehető legegyszerűbb, bár nálad ez nem igaz mert, mindenféle csoda szerkezetet (két marék ellenállást) akarsz beletenni, már csak azért is nehogy olcsóbb legyen, és legyen mivel baszakodni unalmas téli estéken.  

A hőszivattyú ha víz vizes az nem igazán áll meg 1,5-2 milla alatt melegvíz termeléssel együtt. Ezért már megvan a napelem és az ingyen fűtés és ingyen HMV (Dajcse Szilárd meg elmehet a 3,14 csába) Ha valami ingyen az nem elég jó?:-)

 

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78331)
lala1961 Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78333

Joe,látod Én meg a kérdést úgy értelmeztem ,hogy maga a monori kazán lehet-e zárt rendszerben X nyomás alatt!De lehet most IS igazad van. Mi valószínű értjük ,reméljük a kérdező is érti.

Előzmény: joevagyok68 (78320)
mzsombi Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78332

Érdemes lehet bevállalni mégis, ha az üzemeltetési költségeket is nézed.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78331)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78331

Sajna a szükséges teljesítményű napelemes rendszer (1.8-2kWp évi 2000kWh-hoz) a duplájába kerül, mostanság egy milla körül van. 

Előzmény: mzsombi (78330)
mzsombi Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78330

Amit megspórosz a hőszivattyún, abból rakj fel napelemet a tetőre, és máris nem fáj a H tarifa hiány! ;)

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78328)
Teaway Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78329

Mint ahogy a cikkben is írva vagyon, nincs semmi garanciális háttere, tehát ha beszarik, akkor sárga kuka.

Előzmény: banjani (78327)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78328

A tisztán elektromos fűtés előnye lenne még az, hogy abszolút pontosan lehet szabályozni az egyes helyiségek fűtését, sőt akár szegmensenként a fűtőfóliákat. Szegmensenként (fél vagy egy négyzetméter) egy SSR-rel vagy házilag egy triakkal és egy optocsatolóval (ezres alatti összáron) lehet akár néhány másodpercenként ki-bekapcsolgatni. Fázishasításos szabályozásnak nincs értelme, mert ahhoz több alkatrész kell és a kapcsolási veszteség (plusz az elektromos zavar) is jóval nagyobb - na meg a fűtött felület hőtehetetlensége miatt szükség sincs rá.

 

Gond viszont, hogy erre nem lehet H tarifát igényelni, bár egy meglévő bármilyen erre jogosult eszközre már "okosban" lehet csatlakozni. 

 

A hűtésigényre még nem készítettem számításokat, csak a fűtésre. Ha azzal is elkészülök, esetleg elküldöm neked a spreadsheetet véleményezésre, amennyiben ez még belefér egy fórumos tanácsadás kereteibe. :)

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78326)
banjani Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78327

Sziasztok!

 

Érdeklődnék, hogy egy hamis Grundfos szivattyú mennyivel tud kevesebbet, mint az eredeti?  Mielőtt páran lehurrognátok, csak érdeklődés képen kérdezem. 

Az alábbi linken olvashatók a szembetűnő különbségek.

 

http://www.e-gepesz.hu/nyomtat.php?id=9352

Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78326

Természetesen hővisszanyerős szellőztetés van betervezve, szintén házilagos kivitelben, persze gyári hőcserélővel (valószínűleg egy Recair). 

Előzmény: Wattocsak (78325)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78325

A hőszivattyú élettartamát meghatározni elég nehéz, de egy tízest simán ki kéne bírnia.

Szerintem ha ilyen jó házat építesz akkor a nap sem süt be ergó nem is kell a hűtéssel számolni. Ha a napot kizárod akkor nem kell hűteni. Szellőzéssel hogy állsz. Ez a gépészet mostani rákfenéje? Az ablak nyitogatást felejtsd el, nem megoldás. 

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78318)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78324

Sarkítva, ha valaki szar munkát csinál akkor simán menjünk el mellette és ne is figyeljünk rá, hiszen ez lesz a természetes rövidesen. Én meg szoktam mondani még szakmai berkekben is, ha valamilyen szakszerűtlen munkát látok. Ha folyamatosan elmegyünk mellette, akkor ez lesz a trendi, hiszen tegnap is így csináltuk. Azt meg, hogy valakit lehülyézünk az miért baj ha tényleg az? Mit mondjunk neki jól van Pistike csak így tovább? Termeld csak a szemetet.

A megrendelők így termelték ki a rengeteg kókler szakembert. Ezeket etetik és ajnározzák. Aki meg ért a szakmához az már elköltözött, vagy a temetőbe, vagy Londonba:-)

Előzmény: cucu (78323)
cucu Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78323

A purhab kis ráfordítással simán eltávolítható. Éles késsel, fűrészlappal, vagy egy oda illő csavarhúzóval. Tény, hogy nem való oda, mert szívja a vizet, de aki csinálta, az tudhatja rá a választ. De az nem én voltam, lévén nem vagyok vízszerelő. Csak gondoltam, nem illik lehülyézni a szakit, főleg nem ebben a topicban, ahol leginkább vízszerelők vannak. Úgymint asztalos műhelyben az asztalosokat, lakatos műhelyben a lakatosokat, taxiban a taxisokat, kórházban az orvosokat, ügyvédi irodában az ügyvédeket, és még sorolhatnám a példákat.

Előzmény: joevagyok68 (78321)
topikolos Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78322

Köszi!

Előzmény: kiggyo (78314)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78321

És itt ne hülyéz senkit sem!

 

Mé nem szabad ? Te csinaltad ?

:-) 

 

Amugy meg nem az a baja, hogy a purhabtol nem tudja kitrekerni !

Hanem az , hogy a purhab elenged, es a falikorongot-csovet fogja 'tekergetni' kozben !

Szerintem

Előzmény: cucu (78312)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78320

Pl. azt, hogy nem lesz nyomas alatt es megis be van kotve zart rendszerbe !

Az volt a kerdes, hogy 'bekotheto-e?' !

:-) 

Előzmény: lala1961 (78316)
Vakeráznak Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78319

A nyomás miatt kérdeztem, nem tudom mit bír, még csak most venném.

Előzmény: joevagyok68 (78311)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.28 0 0 78318

Most nagyon feladtad nekem a leckét, mert a hőszivattyú+vizes felületfűtés megoldásnál a fűtési költségbe azt is bele kell számítani, hogy x év elteltével cserélni kell a hőszivattyút vagy a hőszivattyúként használt klímát. Így hiába jön ki nekem 22 ezres fűtésszámla egy évre, ha mondjuk ötévente cserélni kell a klímát vagy a hőszivattyút, mert ennek egy évre eső költsége magasabb, mint maga a tényleges fűtési költség (ami persze biztos nőni fog az áram áremelkedése miatt). 

 

A nagy ismeretlen itt a hőszivattyú vagy klíma élettartama, figyelembe véve azt, hogy a fűtési üzemmód miatt jóval nagyobb terhelésnek van kitéve, mint ha csak a szokásos nyári hűtésre lenne használva. Pl. 0 fokos kinti hőmérsékletnél egy 3kW-os fűtőteljesítményű klímának napi 4-5 órát kellene járnia ahhoz, hogy megtermelje az egész napi fűtésre való melegvizet. 

 

Tudom, hogy nem lehet korrekt választ adni, hatalmas a szórás és a bizonytalanság, de tapasztalatod szerint egy átlagos klíma (250 ezer körül) vagy egy kisebb víz-levegő hőszivattyú, pl. ebből a legkisebb, az MD10D:

 

http://www.rifeng-hoszivattyu.hu/meeting_hoszivattyu/md20d-hoszivattyu

 

hány évig bírhatja a gyűrődést? Vagy inkább így kérdezem: az általad felszerelt, fűtésre is használt hőszivattyúk/klímák meddig szokták bírni? 

 

Amúgy nagyon köszönöm a tippet, igen megfontolandó. Ahogy elnézem, a fűtőfóliák is jó árban kaphatók. Egyetlen hátránya, hogy hűtésre nem használható. 

 

 

Előzmény: Wattocsak (78317)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78317

Könnyen megeshet, hogy egy kis elektromos fűtés napelemmel sokkal gazdaságosabb és egyszerűbb a kivitelezése is mint a vizes rendszerrel tekeregni a falon födémben, padlóban.

Ezt a szcenárióval számoltál.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78313)
lala1961 Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78316

Lehet rosszul értelmezem a kérdést,de a lemezkazán zárt rendszerbe kötésén mit segít,hogy  hőcserélővel van beépítve?Remélem érted mire gondolok?

Előzmény: joevagyok68 (78311)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78315

"Aki csinálta, az jól tudja"....vagy csak simán hülye!!   ;)

Előzmény: cucu (78312)
kiggyo Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78314

Az én házam full abból van, kb 600 m van csak a falban belőle. Nem volt rossz minőségű, ellenben jó áron volt.

Előzmény: topikolos (78310)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78313

Bruttó 80m2-t tervezek, válaszfalak nélkül kb. nettó 76m2. A falakat Porotherm 38K+20cm sima EPS-sel gondoltam, ez U=0.12, illetve kicsit több EPS kell, hogy kompenzáljam a dübeleket. Ennél többet nem érdemes, mert pl. 5 cm plusz EPS a fűtési megtakarításból kb. 80 év alatt hozná be az árát változatlan energiaáraknál (egyfajta law of diminishing returns). 

 

"a határoló falak is jó hőtechnikai tulajdonságokkal bírnak, akkor a felületi hőmérsékletek is közel lesznek a belsőhöz"

 

Ha a levegő és a határoló fal belső felülete között 8W/(m2*K) hőátadási tényezővel számolok, akkor -10 fok napi külső átlaghőmérsékletnél és +20 fok belső hőmérsékletnél a fal 0.44 C fokkal lesz hűvösebb a levegőnél. De még 6W/(m2*K) esetén is csak 0.59 fok a különbség. Fűtési idényenként ált. nincs több 2-3 ilyen napnál. 

 

A Balaton déli partjához közel lakunk, a házat is itt a közelben, kb. 2-3 km-re a parttól tervezzük építeni. Jól rémlik, hogy te Budapesten vagy? 

 

 

Előzmény: Wattocsak (78298)
cucu Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78312

A purhabtól biztosan ki lehet tekerni. Aki csinálta, az jól tudja.

És itt ne hülyéz senkit sem!

Előzmény: tubi0019 (78307)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78311

Hocserelovel !?

Előzmény: Vakeráznak (78309)
topikolos Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78310

Sziasztok!

 

Superpipe nevű 5 rétegű csőről mi a vélemény? Pár évvel ezelőtti hozzászólásokat találtam, nem mindenki volt elájulva tőle...

Ez van helyben, ha nem javasoljátok, akkor csúszik 1-2 hetet a projekt, amíg szerzek elfogadható áron jó minőséget.

 

Köszi.

Vakeráznak Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78309

Üdv.

 

egy ilyen régi típusú Monori kazán köthető zárt rendszerre, kombi kazán mellé?

 

mistermekkmester Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78308

13- as imbuszkulcs vagy cafni kulcs... Ha szerelvènyezèskor lett beletève a csaphosszabbító, akk ki kellene neki jönni rongálódás nèlkül.

Előzmény: tubi0019 (78307)
tubi0019 Creative Commons License 2015.03.27 0 0 78307

Sziasztok olyan kérdésem lenne hogy hogyan lehet kitekerni a falikorongból a csaphosszabítót ami kenderrel lett tömítve.bontás nélkül lehetőleg. És az a baj hogy a hülye vizes purhabbal rögzítette a falikorongot ezáltal nem merem nagyon feszegetni mert kijöhet a csö a press idomból előre is köszi a választ. 

pocsolya84 Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78306

OK, köszi a választ. :)

Előzmény: C20NE (78305)
C20NE Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78305

Nem, ilyen összefüggés nincs. Az adott hőmérsékletű előremenőhöz és hőigényhez van egy tömegáram azt át kell tudni préselni a csövön. A vastagság nem függ a betonvastagságtól. Én amikor a sajátomat számolgattam egy mérettel felfelé kerekítettem.

Előzmény: pocsolya84 (78304)
pocsolya84 Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78304

És ahhoz nincs köze, hogy mondjuk vastagabb aljzatbetonba a vastagabb csöveket ajánlják vagy nagyobb komfortot ad valamelyik vagy bármi egyéb?

 

Nem lehet, hogy ha mondjuk vastagabb a cső akkor alacsonyabb előremenő hőmérséklet is elegendő?

Előzmény: C20NE (78303)
C20NE Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78303

Kiszámolod a nyomásveszteséget a 16-os és a 20-as csővel is a köreidre a szükséges tömegáramhoz ( ehhez vannak táblázatok a csőgyártóknál ) és a kapott értékhez keresel egy szivattyút. Ha nem találsz szivattyút a 16-os csőhöz kapott értékhez akkor növeled a csőátmérőt és ezzel csökkented a csőveszteséget amit a szivattyúnak le kell győznie.

Előzmény: pocsolya84 (78302)
pocsolya84 Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78302

Padlófűtés kapcsán mi a jelentősége annak, hogy 16-os vagy 20-as csövet tesznek a padlóba? Mikor kell 16-osat és mikor kell 20-asat?

topikolos Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78301

Köszi, remélem ebből nincs hamisítvány... :)

Előzmény: C20NE (78297)
topikolos Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78300

Persze, azét kérdezem, mert nem az ár az elsődleges szempont, de ha találok jót, olcsón...

A "találtam" annyit tesz, hogy böngészek, de nem csak boltok oldalain, hanem apróhirdetésekben is, és ha szerencsém van, akkor nem kell sokat költenem a jóra.

 

Ha a henco jó, akkor megpróbálok hozzzájutni, köszi.

Előzmény: Wattocsak (78299)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78299

Mindent elmondtál a minőségről a találtam valami...

Hát itt nem is oly rég a toldáson ment a vita. Szerintem toldani nem bűn de szutyok csövet beépíteni az már igen.

Hencoban nem csalódhatsz, ne fillérezzél mert sokat veszítesz ha nem jön be. Mit nyerhetsz most, pár ezret? Mit veszthetsz? Pár százezret! Kétségtelen tény, hogy nagy kaland ha kilyukad a cső a padlóban.

Előzmény: topikolos (78295)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78298

Ez az 1500 W tulajdonképen semmi. Kérdés, hogy ez milyen felületre vonatkozik azaz mekkora a fűtött tér területe. 

Ha minden felületet szeretnél fűteni az elég nagy költséget jelent, és igazából sok értelme sincs. Hihetetlen sok anyagot kell beépíteni, nagy szivattyút, nagyobb csőátmérővel kell számolni. Ha kicsi az előremenőd akkor a dt is kicsi ergó nagy a tömegáram. Ha a hőigény kicsi, az azt jelenti, hogy a határoló falak is jó hőtechnikai tulajdonságokkal bír, akkor a felületi hőmérsékletek is közel lesznek a belsőhöz, így nem lesz kellemetlen a közérzeted. Ráadásul, ha mindent be akarsz csövezni akkor a falak vakolása is többletköltséggel jár mivel a vakolat vastagsága legalább a kétszerese lesz. Szerintem elegendő a mennyezet vagy a falat, vagy a padlót megfűteni, de semmikép sem az egész külső felületet. Ha megteszed kiemelt üzleti partner leszel a csőgyártónál. 

Nem tudom hol vagy vagy hol nem, de ha eljössz hozzám sokkal hatékonyabb és gyorsabb a kommunikáció, és még van néhány minta is amit a kezedbe lehet fogni és el tudod képzelni milyen nehézségekkel kell megküzdeni.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78296)
C20NE Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78297

A HENCO szerintem jó minőségű cső.

Előzmény: topikolos (78295)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78296

"Az alacsony hőmérséklet dicsérendő de azért csak óvatosan. Szerintem 35 alá nem kéne menni, mert így is nagy többségében huszonfokos előremenővel ki lehet fűteni a lakást és a felületek sem lesznek óriásiak."

Egyelőre még csak gondolkodom, és inkább kérdezek öt hülyeséget, amiről később belátom, hogy azok, mint hogy egyszer ne kérdezzek, és aztán már túl késő látom be, hogy hülyeség volt. Szóval bátran hülyézz le, ha megérdemlem: inkább vagyok hülye most, mintsem hogy később is az maradjak. :D

Abból indulok ki, hogy igazából a jó fűtésnek nem a helyiséget kell fűtenie, hanem a veszteségeket pótolnia lehetőleg ott, ahol azok fellépnek: határoló falak, padló, mennyezet - az ablakokat egyelőre hagyjuk. Mit szólsz egy olyan elképzeléshez, hogy az összes határoló felületet fűtöm, de csak annyira, hogy elérjék a kívánt belső levegőhőmérsékletet? Tehát ha 21 fokos levegőt akarok, akkor 21 fokosra fűtőm fel a határoló falakat, a mennyezetet és a padlót. Ehhez használhatnék egészen alacsony előremenőt, de az esetleg túl nagy tömegárammal járna, helyette lehetne-e a szokásos 10 cm-nél nagyobb térközökkel felrakni a csöveket? Vagy akkor már túl egyenetlen lenne a fal hőmérséklete? 

Egyébként nincs szó nagy fűtőteljesítményről, -10 fok külső és 20 fok belső hőmérsékletnél 1500W-ra számoltam ki a hőigényt (transzmissziós és filtrációs együtt). 

Előzmény: Wattocsak (78243)
topikolos Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78295

Sziasztok!

 

Még mindig padlófűtés. Találtam henco 20x2-es 5 rétegű csövet 170 ft-ért. Ez a henco ez milyen minőségnek számít?

A csöveken van hossz számozás, hogy ne kelljen centizni vásárlásnál?

 

Aztán találtam valami pex-al-pex (a képről csak ezt tudom kivenni), az még olcsóbbnak tűnik, erről hallott már valaki?

 

Köszi.

citcat 18-16v Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78294

A kazánok korai kipusztulását a rossz kémény és/vagy túl alacsonyra állított teljesítmény szokta okozni. Ezért kell az új kazánokat miníg a szakszervízzel beüzemeltetni és beállítatni ahoz a nyomorult kéményhez.

nagykunsági Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78293

Csak és kizárólag a te kedvedért elő fogom keresni. 

 

Bár így huszon év távlatából, lehet az ügyvédemtől kell kérnem egy másolatot. 

Előzmény: Wattocsak (78287)
pajaci Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78292

10.éve működik hibátlanul a Quadrigám.

Előzmény: Wattocsak (78291)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78291

6 év alatt az ismerősön 2 kazánt is elfogyasztott. Pontosan fogalmazva 11 év alatt 4 új kazánja volt. Ebből 3 Baxi és most egy Viessmann. 

Tehát a 6 év nem is olyan rossz:-) Nem értem a kedves reklamálót:-)

Előzmény: smith (78290)
smith Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78290

Milyen kazán már az, amit 6 év után ki kéne dobni?

Judit elég rutinos versenyzőnek tűnik gáz fronton. Figyeljük meg, milyen lazán, mintegy mellékesen veti oda, hogy volt már CO mérgezése is. Mondjuk azt nem értem, hogy miért nem egyből a márkaképviseletet hívta, megspórolt volna magának egy agyvérzést. De, ha már utólag[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

cucu Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78289

Hát ez az! Ha nem muszáj...:)

Előzmény: c-stahl (78288)
c-stahl Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78288

Helyedben én sem állnék neki, ha nem muszáj... ;-)

Előzmény: nagykunsági (78284)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78287

Tudtam, hogy nem lesz belőle semmi, ezért is mertem felajánlani a whiskyt. :-)

 

Előzmény: nagykunsági (78284)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78286

Tehát nem ördögtől való. Ha van egy kötés a födémben akkor még nem dől össze a világ. Én nem félek tőle és nem csinálok belőle kabinetkérdést, ott toldom meg a csövet ahol kell. 

Hozzáteszem nem szutyokkal dolgozom, tehát megtehetem. Mert megérdemlem:-)

Előzmény: Teaway (78285)
Teaway Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78285

A toldástól nem félni kell, hanem megelőzni.

Előzmény: Wattocsak (78260)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78284

Régen nem vezettünk, valóban, bár már a római korban volt padlófűtés. Eszterházy kastélyban is az van, igaz rézcsővel. :))

 

Attól másabb a padlófűtéscső, hogy azzal nem kötnek be radiátort. Más a cső. 

 

Nem értem miért nem érted meg, ha nem muszály minek toldani? Minden kötés egy újabb hibalehetőség. 

 

Én most nem állok neki  megkeresni a bírósági ítéletet.  Amúgy se szeretem a whiskyt.

 

 

Előzmény: Wattocsak (78276)
C20NE Creative Commons License 2015.03.26 0 0 78283

Már hogyne lenne! A magyar bírók érdekes ítéleteket tudnak ám hozni, legalábbis elsőfokon.

 

-szerintem!-

Előzmény: Wattocsak (78276)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78282

Nézd meg a Rehau kötését, azt egy ogre is meg tudja csinálni. Van más gyártó is aki ilyen technológiát (tolóhüvelyes) használ. Ezt beteheted bárhová, nem csak aljzatbetonba, de még szerkezetbe is. Persze ha megfelelően alul képzett szerelőt találsz az ezt is el tudja qrni. 

Előzmény: halaloszto (78280)
pajaci Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78281

Az a baj, hogy a hivatalos és a fekete munka között 3-5-szörös a különbség, a brutál elvonások miatt.

Az emberek meg csórók. Ennyi.

Előzmény: Wattocsak (78279)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78280

ott tartunk hogy abbol kell kiindulni hogy preciz megbizhato szereles nincs, ezert olyan technologiat kell valasztani ami trogerekkel is mukodik? hiaba lehet teljesen ok kotest csinalni betonba, inkabb ne legyen betonban kotes, mert mivan ha szarul csinaljak meg?

Előzmény: Wattocsak (78279)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78279

Kétségtelen a szemétre van igény. A megrendelők táplálják a sok kóklert, és amikor megkapja a megérdemelt munkát, akkor csodálkozik, hogy amikor ő Suzukit fizetett miért nem kap egy A8-t. A világ már csak ilyen.:-)

Előzmény: kiggyo (78275)
pajaci Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78278

Láttam:-) Most csatornáztak felénk, a fél utcát visszakellet bontaniuk a kamerás ellenőrzés után.

 

Előzmény: kiggyo (78277)
kiggyo Creative Commons License 2015.03.25 0 1 78277

Nem láttál még tömítőgyűrű nélkül összerakott (vagy összeerőltetett, kifordult tömítéses) tokos lefolyót :-) azért ott 4 általános képzettséggel unikumhajtással szokott ám menni a precíz munka... Mer' a lefolyót bárki le tuggya rakni, majd a kőmívesek lerakják ha mán úgyis ott vannak.

Előzmény: pajaci (78274)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78276

A szakmát tényleg kell tanulni folyamatosan. Régen a padlóban nem vezettünk fűtés, víz nyomót, most senki sem botránkozik meg rajta. Mitől másabb egy padlófűtés cső mint egy radiátoros fűtés elágazása? Az nem olyan kötés? 

Kókányolás az amikor a szerelő vagy az aki annak adja ki magát nem ismeri a technológiát.  Szerinted a gyártók kókányolásra buzdítják a népet amikor a toldó idomot is felteszik a palettára? 

Ha a szerelőt megtoldotta a padlófűtés csövet egy toldóval akkor nincs az a bíróság aki ezért elítélte volna.

Szerintem, de ha az ítéletet beteszed ide, én küldök egy  12 éves Johnnie Walker whiskyt elismervén a tévedésem.

Előzmény: nagykunsági (78268)
kiggyo Creative Commons License 2015.03.25 0 1 78275

Egy ideális világban persze szakszerűen szerelnek hibátlan anyaggal a szerelök. Valljuk be nem itt tartunk, nagyon nem, főleg amikor dömping munka van.

Ahol muszály oda kell tenni kötést, persze, de ha lehet akkor szerintem érdemes minimalizálni a számukat, így kisebb a hiba lehetősége. 

A padlófűtés tipikusan ilyen, nem értem miért kellene azt toldani. Ami lemarad a tekercs végén az utolsó egész körről az majd másik építkezésre valahova jó lesz, ha oda csak pár m kell.

Ez csak az én ideám persze, mert túl sok szívást láttam már e téren. 

Az anyagok is sajnos szarok, az emberek is árérzékenyek és hiszékenyek.

Agybajt szoktam kapni az óccó sarokszeleptöl, aminek nem marad anyaga a menetárokban, és pár év múlva elreped. 300Ft spórolás, plusz egy konyhaszekrény korpusz csere. Máris drága lett az óccó...

Előzmény: Wattocsak (78273)
pajaci Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78274

Az nincs folyamatosan nyomás alatt, tehát nagyságrendilebb kevesebb kárt tud okozni, meg a gyakorlati meghibásodás esélye is kisebb.

Előzmény: Wattocsak (78273)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78273

Tehát ha szar szerelővel, szar anyaggal, szar szerszámmal dolgoztatsz akkor a kötés a hibás?

De mi van a lefolyóval? Azt sem lehet toldani, idomot elhelyezni a födémben? :-)

Előzmény: kiggyo (78271)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78272

Ugye, hogy ugye?

Előzmény: kiggyo (78271)
kiggyo Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78271

Igen, de van egy lényeges különbség abban hogy a padlóban vagy a falban van a kötés.

Ha gond van egy falban lévő kötéssel, általában könnyű lokalizálni, látod hol ázik a fal. Vakolással, csempézéseel olcsón javítható.

A padlóban azonban alattomos, mivel a szerelőbeton vízszigetelés felett vígan közlekedik, és a ház túloldalán nézed miért vizesedik a lábazat.

Egy irodaházban az egyik emeleten az épület túloldalán,  45m-rre a hibaforrástól a felázás.

Egy másik ismerősnél évekig tanakodtak miért ázik a fal alulról, azt hitték a lábazati szigetelés a gond. Majd kiderült hogy egy rossz presselés volt a hiba oka.

A 4 éves ház teljes kiszárítás, felújítás, bútorcsere következett, hónapokig albérletben laktak a gyerekekkel együtt. A kár több millió Ft, a kivitelező már rég messze jár. Mindez egy felesleges kötés miatt a betonban és egy kókány presszelés miatt. Tipikus szar szerszámmal szedett-vedett anyagokból szakszerűtlenül.

Szóval én kerülöm a betonban kötést mint a leprát...

Előzmény: Wattocsak (78262)
budiruski Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78270

:D

 

cucu Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78269

Igazad van!

 

(Bár azt a pert én sem értem.)

Előzmény: nagykunsági (78268)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78268

Padlófűtést nem toldunk.  Pont. 

 

300 méter egy tekercs cső, egy kör 60-70 méter mit kell azon toldani? Elindul az osztótól, véget ér a gyűjtőnél. 

 

Ilyen egyszerű. 

 

Szakmát meg kell tanulni. 

 

Toldozgatás nem szakma hanem kókányolás.

 

Azért mert van olyan technológia amivel lehet javítani, bár kétséges, hogy a javítás lesz olyan minőségű, mint az eredeti, az nem azt jelenti, hogy az új rendszert úgy csinálják meg, hogy egyből javítsák. 

Előzmény: Wattocsak (78267)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78267

Hát elég nehéz elképzelni, ezt a pert. Persze ha a csőrendszer technológiai leírásban benne van, hogy a vezeték még szerkezetben is toldható, akkor könnyű per előtt állunk.

Mivel érveltél? Mi volt a veszélyes a toldásban? Az hogy hibaforrás azzal nehéz érvelni mivel van még vagy 30 másik csőkötés, toldás a rendszerben. Miért ez az ominózus kötés az ami a házat veszélyezteti?

Előzmény: nagykunsági (78263)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78266

Azzal, hogy feleslegesen elvagdosta a padlófűtés csövet. 

Előzmény: C20NE (78264)
pajaci Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78265

Azzal hogy megszületett :-))

 

Előzmény: C20NE (78264)
C20NE Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78264

Azzal okozott kárt, hogy toldani akart?!?

 

 

Előzmény: nagykunsági (78263)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78263

Sokkal nagyobb a kockázat, mint kötés nélkül.

 

Nálam mikor a fűtésszerelő meg akarta toldani a padlófűtéscsövet, páros lábbal rúgtam ki. 

 

Még be is pereltem károkozásért. 

 

A pert meg is nyertem.

 

 

Előzmény: Wattocsak (78262)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78262

Mint minden csőkötés a házban. :-)

Minőségi anyagból a kockázat minimális. Számtalan toldást láttam már a padlófűtésben és szerkezet temperálásban, de még mindig a fúrógép jelenti a legnagyobb veszélyt. Ergó nagyobb kockázat bevinni a fúrót a házba mint a csövet megtoldani.

 

 

 

Előzmény: nagykunsági (78261)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78261

Valóban nincs benne extra, csak 1 felesleges hibalehetőség. 

Előzmény: Wattocsak (78258)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78260

De talán másnak is jó lesz a toldástól nem félni.:-)

Előzmény: Teaway (78259)
Teaway Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78259

Igazat beszélsz, de már nem aktuális a toldás, mert 20-asból csinál egy nagy kört.

Előzmény: Wattocsak (78258)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78258

Szerintem lehet toldani, semmi extra nincs benne. Simán toldom a vezetéket a szerkezetbe is, nem hogy az esztikkben. Tolóhüvelyes kötést bárhová teheted, még a gyártó sem tiltja.

Előzmény: Teaway (78254)
topikolos Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78257

Akkor ne is keresgéld, inkább rakom a korábban javasolt 20-ast. Köszi.

Előzmény: halaloszto (78253)
C20NE Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78256

Láttam 10 éve elfúrt és javított csövet a betonban és semmi baj vele azóta sem. Persze kerülendő, én sem csinálnám de ha valami miatt úgy adódik, szerintem nem ördögtől való.

Előzmény: Teaway (78254)
C20NE Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78255

Nekem sikerült úgy megcsinálnom, hogy az összes kör csutkára volt nyitva és amint elindult a szivattyú minden áramlásmérő ugyanazt mutatta. Így nemigen kellett beszabályozni. 18-as csövet használtam és 80-100m -es köreim vannak.

Előzmény: halaloszto (78253)
Teaway Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78254

„De akkor btonozás alatt kell toldani, ez mennyire (nem) szerencsés?”

 

Ne kelljen.

Előzmény: topikolos (78251)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78253

igazibol egyetertek. ez a legegyszerubb. 

 

az eredeti kerdesre meg az a valasz, hogy komplett padlofuteses hazat sem lehet egyetlen korbol megcsinalni. tobb kor van parhuzamosan. de nem a betonban vannak a toldasok, hanem az ugynevezett oszto-gyujton. ugyanitt lehet beallitani a koroket hogy egyforma legyen rajtuk az aramlas annak ellenere hogy nem azonos hosszuak es nem ugyanannyi kanyar van bennuk.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (78252)
C20NE Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78252

Vastagabb csövet használj, különben nehéz lesz üzemeltetni. Én 18-as alá nem mennék 100m körüli körnél.

Előzmény: topikolos (78251)
topikolos Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78251

De ha nem tudok 75 méteres kört csinálni, akkor hogyan? Párhuzamosítok? De akkor btonozás alatt kell toldani, ez mennyire (nem) szerencsés? Miért kell nagyobb osztó-gyűjtő?

 

Előzmény: halaloszto (78250)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78250

annyi lesz. ebbol nem lehet 75meteres kort csinalni, tul nagy lenne az ellenallas. lehet hozza idomot kapni. az elozo miatt egyel nagyobb oszto-gyujto fog kelleni. este megkeresem azt kiderul.

 

Vajk

Előzmény: topikolos (78249)
topikolos Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78249

A 14-es az majd fele keresztmetszet. Egyébként biztos az is jó lenne, nem tudom mennyivel növelné meg a szivattyú fogyasztását.

Ez szabványos méret? Lehet hozzá kapni ugyanúgy idomokat, mint mondjuk a 20-ashoz?

Nekem kell kb. 75 méter, ha van annyi, mondj egy árat.

Előzmény: halaloszto (78246)
topikolos Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78248

Ok, köszi, akkor keresgélek tovább.

Előzmény: C20NE (78244)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78247

Aki kérdez a hülye, de aki nem az az is marad:-) Bocs de ezt nem lehetett kihagyni, és hátha más is kérdezősködik.

Inkább kérdezz mint valami olyat tegyél amit nem kellett volna.

Ha sk csináljátok azaz házilagos kivitelezésben akkor a Ziment vagy Qualitherm rendszert ajánlom. Egy átlagos háztartásban fellelhető szerszámozottság elég hozzá. Azaz egy ütvefúró, egy állíthatós kulcs, és egy metszőolló, vagy kés. A metszőolló sokkal elegánsabb:-) A 10 cső szépen hajlítható gyakorlat nélkül is, de minél vastagabb annál nehezebb. Mivel nem vagytok gyakorlott csőgörbítők ezért ez nektek való.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78245)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78246

nekem van egy fel tekercs kimaradt 14-es valsir otretegu direkt padlofuteshez valo csovem valahol. schlueter utolagos padlofutes rendszerhez passzol, azzal hasznaltam, de persze mashoz is jo. nem emlekszem milyen hosszu meg hogy mennyit er arra sem, de ha erdekel megkeresem. saccra egy 8-10m2-es furdoszobara eleg.

 

Vajk

Előzmény: topikolos (78242)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78245

Nagyon köszönöm a tanácsokat és a linket. Délután alaposan átolvasom. 

 

Lehetőség szerint mindent, amit tudunk, mi szeretnénk megcsinálni, költségtakarékosságból. 

 

Még nincsenek tervek, nem tudom, milyen lesz a födém. Nem lesz szükség nagy teherbírásra, mivel nem lesz tetőtérbeépítés. 

 

Most dolgom van, később még szeretnék kérdezni tőled, ha nem veszed rossznéven. 

Előzmény: Wattocsak (78243)
C20NE Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78244

Ha a ház nem magasabb mint 2 emelet, akkor sosem lesz 2bar-nál nagyobb a nyomásod. Így 5bar elég lehet. De ha  a cső 10bar nyomást visel el, akkor én annyival próbáznám. Ott kell sűríteni ahol nagyobb lesz a hőveszteség, így egyenletes lesz a padló hőmérséklete. A keverő szelep jó ötlet, ha rendesen méretezed nem lesz baj.

 

Sokkal merevebb mint az ötrétegű és rendesen le kell fogatni. Ha nagyon vékony a háló el fogja tekerni. Alapvetően az 5-rétegűvel könnyebb dolgozni, én az ára miatt vettem 3 rétegűt, és a 8-as vasháló elég stabil, hogy ne tekerje el valamint a hőt is jól elosztja.

 

A linkelt csövet nem ismerem, én 5 -rétegűből Comap csövet használtam.

Előzmény: topikolos (78242)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78243

Sajnos én programmal dolgozom és így monogramokat nem használok.

Talán a Pipelie-ét tudod használni, még hiteles is. http://www.pipelife.hu/media/hu/Katalogusok/Radopress-watt-katalgus.pdf

Szerintem minden komoly cégnél van valamilyen tervezési segédlet. Garázscéget kerüld, mert az ottani értékek elég csalókák, az esetek többségében felfele csalnak.

Az alacsony hőmérséklet dicsérendő de azért csak óvatosan. Szerintem 35 alá nem kéne menni, mert így is nagy többségében huszonfokos előremenővel ki lehet fűteni a lakást és a felületek sem lesznek óriásiak. Ha kazánnal fűtesz akkor talán lehet 40 is, de hőszivattyú esetén ne engedj a 35-ből.

A fal helyett a mennyezet fűtést is vedd számításba. Egyszerűbb nem kell a bútorozással foglalkozni és mindig szabad felület marad. Ha sikerülne betenni a monolit födémbe, akkor az egy nagyon jó és olcsó megoldás.

Ha rám bízzák a tervezést és szabad kezet kapok, akkor vizes blokk, konyha, belépő, padlófűtés a többi mennyezet. Ez akkor nyerő, ha a födémed monolit. JA és ebbe még a szellőzést is el tudod helyezni.

 

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78239)
topikolos Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78242

Köszi.

4-es vashálóm van.

 

Most néztem egy üzletben, 450-ért ajánlottak 5 rétegűt. A sima padlófűtéscső 200. Azzal rosszabb dolgozni?

Ez esetleg milyen lehet?

 

Könnyűszerkezetes fal mellé megy, ami szinte teljes vastagságában szigetelőanyag, így a padlóban lévő jóval vékonybb, mint ez. Így is sűrítsem a fal mellett? 10 cm csőtávolság lesz mindenütt, hogy minél kisebb hőmérsékletű vízzel tudjak fűteni.

 

Az üzemi nyomás  nem tudom mennyi lesz. Most nyílt rendszerem van, abból gondoltam átkergetni valami keverőszeleppel a kisebb hőmérsékletű vizet.

Előzmény: C20NE (78236)
..pözsó.. Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78241

Padlófűtéscső, falba marva nem jó?

Előzmény: Wattocsak (78238)
topikolos Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78240

Köszi.

Előzmény: halaloszto (78235)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78239

Köszönöm a válaszodat. Vékonyabb cső és akkor több párhuzamos szakaszt javasolsz? 

 

Tudnál linket adni méretezési segédletre? A lehető legalacsonyabb előremenő hőmérsékletet szeretném alkalmazni, és inkább az egész külső falfelületet becsövezni, persze nem ezer méter csővel. :) 

Előzmény: Wattocsak (78238)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78238

20-as csőből falfűtést csinálni nem túl célszerű, mivel a vakolat meglehetősen vastag lesz nehéz kivitelezni. Szerencsésebb a kisebb átmérő. Vékony vakolat és a csőhajlítások is sokkal korrektebbek, egyszerűbb kivitelezni. A 20 csövet nehéz megfordítani 180 fokban. A kisebb csöveknek meg van mindenféle méretezési segédlete.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78232)
0l0 Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78237

A konkrét hőátbocsátás meghatározására nem tudok egyelőre pontosabbat mondani, de a linken található szerelési segédlet 13. oldalán pl vannak hőmérsékletkülönbség-teljesítmény diagramok, melyek feltehetően az ott leírt beépítésre vonatkozhatnak.

 

Az jutott eszembe, hogy a sugárzásos hőleadás arányának növekedése miatt (Ilyesmit számolgattál is ha jól emlékszem) a hőmérséklet növekedésével csökkenhet esetleg a hőátbocsátási tényező is, ekkor ugyanis a fal levegő hőátadási ellenállását (ami itt jelentős tétel) kihagyó hőleadás valósul meg.

Hogy mennyire jelentős vagy jelentéktelen ennek hatása azt ki kellene számolni.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78232)
C20NE Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78236

A gyorskötöző elég. Én szorosra húztam, de a 8-as vasat nemigen tudta a sima 3 rétegű cső eltekerni.

 

A fektetési távolságtól (is) függ, mennyire lesz egyenletes a felületi hőmérséklet és mekkora teljesítményt ad le a padló. Vannak a méretezéshez táblázatok.

 

A kettős csigavonal a legjobb fektetési mód. A peremnél besűrítheted mert ott lesz a legnagyobb a vesztesége az aljzatnak a peremszigetelés ugyanis egy nagyságrenddel vékonyabb mint ami alatta van.

 

Én levegővel próbáztam, mert ha nem költözöl és télre úgy marad nehéz a vizet kinyomni belőle és betonozásnál is jobban látszik ha baj van. A nyomás legyen minimum a duplája az üzemi nyomásnak de ne lépd túl a csőre megadott maximális próbanyomás mértékét.

 

Előzmény: topikolos (78234)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78235

ha a szintemelkedes nem gond, akkor hajra. gyorskotozo. kiallo reszeket levagni es osszeszedni, szivas tole elsimitani a betont. en szorosan csinaltam.

 

az a lenyeg hogy a nyomas legyen rajta a betonozas kozben. ha veletlenul valahol kilukasztjak, akkor egybol latszik.

 

Vajk

Előzmény: topikolos (78234)
topikolos Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78234

Sziasztok!

 

Egy kisebb helységet alakítok ki (fürdőszoba), és padlófűtést szeretnék.

A csőre 20x2-es ötrétegűre kaptam javaslatot, mivel az könnyen alakítható, nem tekeri a vashálót a rögzítés után. Ez megfelelő, vagy van más javaslatotok?

Ebből egyébként a márka mindegy, vagy van, ami a nem javasolt kategória?

 

A cső nyomvonala mennyire fontos, ha a fektetési távolság adott? Az olvasottak alapján eddig csigavonalban gondolkodom, tehát kintről befelé majd onnan megint kifelé, persze sarkosítva kicsit. Vagy van más, jobb megoldás?

 

Mivel rögzítsem a vashálóhoz a csöveket és mennyire? Gyorskötöző jó lesz? Lazábban vagy szorosan?

 

Nyomáspróba: hálózati víznyomás áll rendelkezésre, ez nálunk max. 5 bar.  Elég lesz? Mennyi ideig kellene nyomás alatt tartani?

 

Köszi!

Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78233

Bocsánat, 1 méter belső felülete 0.05m2. 

Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78232

Egy kérdés falfűtés méretezéséhez: 20mm külső és 16mm belső átmérőjű fűtéscsövet (1 folyóméter belső felülete 0.1m2) akarok a téglára rögzíteni, majd bevakolni. Mekkora hőátadási tényezővel számoljak, vagyis 1 méternyi cső hány W hőteljesítményt tud leadni 1C fok különbségnél? 

 

Köszönöm a segítő válaszokat. 

halaloszto Creative Commons License 2015.03.24 0 0 78231

pontosan igy tortent. persze volt meg egy par dolog, pl par honap elteressel ketszer is medoglott a kazan elektronikaja...

 

Vajk

Előzmény: cucu (78229)
pajaci Creative Commons License 2015.03.24 0 0 78230

Nekem is elvízkövesedett a kocsimban a hűtő, erre vettem egy másik kocsit :-)))

Előzmény: cucu (78229)
cucu Creative Commons License 2015.03.24 0 0 78229

A hőcserélő vízkövesedett el, és a kazánt cserélted, és jó lett?

Előzmény: halaloszto (78222)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.24 0 0 78228
Előzmény: smith (78227)
smith Creative Commons License 2015.03.24 0 0 78227

A https-t nem komázza, írd át a linkben.

Előzmény: paplanfa (78226)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.24 0 0 78226

Vagy így? (Nem értem miért nem dobja be az ablakot, korábban működött a megosztásos link beszúrása videóképpel)

https://youtu.be/Yqsi6990rok

https://www.youtube.com/watch?v=Yqsi6990rok#t=21

Előzmény: paplanfa (78225)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.24 0 0 78225

Na végre megvan, ezt kerestem. Kommentelték is páran

<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Yqsi6990rok" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Előzmény: ha4nz (78223)
tsar! Creative Commons License 2015.03.24 0 0 78224

Tavaly ősszel volt szakszerviz, kimostak rendesen, konkrétan kisavaztuk.

Máshol, más csapnal be lehet állítani a hofokot rendesen. 

Keresgelem az összefüggéseket...:-)

Előzmény: halaloszto (78222)
ha4nz Creative Commons License 2015.03.24 0 0 78223

Végigolvastam ezt a hideg-melegvíz témát, de olyat még nem láttam, hogy a mérő után bárhol is lett volna visszacsapó. A panel esetében látom értelmét, de ez előírás volt valaha is, vagy csak egy jól felkészült szakember így szerelné meg?

halaloszto Creative Commons License 2015.03.24 0 0 78222

nekem is volt pontosan ilyen. kezd elvizkovesedni a kazan hocsereloje. nekem kombikazannal volt. kazancsere megoldotta.

 

Vajk

Előzmény: citcat 18-16v (78221)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.03.24 0 0 78221

Valószínű hogy beállítási problémád adódott,vagy a melegvíz nyomása keveseb mint a hidegvízé(a bojlernál lehet nyomáscsökkentő?) 

Előzmény: tsar! (78220)
tsar! Creative Commons License 2015.03.23 0 0 78220

Nem foglalkoznak vele.

Most próbáltam, ha a hideget elzarom a csap előtt, pár másodperc utan eláll a meleg is. Tehát, mintha "működne".

Nem értem pontosan, mi történik ilyenkor.

Előzmény: citcat 18-16v (78213)
nixon70 Creative Commons License 2015.03.23 0 0 78219

Debrecenben tudok segíteni. :-)

Előzmény: kivi (78217)
tsar! Creative Commons License 2015.03.23 0 0 78218

Ó... köszönöm!

 

Ez a réz-viasz elegy számomra újdonság.

Előzmény: citcat 18-16v (78213)
kivi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78217

Igen, köszi, az lesz. Ráadásul az óra miatt amúgy is kell a külső segítség.

Előzmény: t.zsolti (78216)
t.zsolti Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78216

a lentebb említett " szakember" véleményét fogadd meg.

feltehetően csaptelep gátrepedés van, és nem is biztos , hogy nálad, de előszőr ellenőrizni kell

Előzmény: kivi (78203)
kivi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78215

Én inkább szopásnak nevezném... :-)

 

De a nagyobb baj, hogy nem is értem hogy függhet össze a két hiba. Egy esetlegesen megmakkant melegvízmérő miatt még nem megy át a meleg a hidegbe. Mindegy, ha az óra a hibás (amit egyébként jövőre kellene cserélni) akkor az legalább nem az én költségem.

Előzmény: paplanfa (78214)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78214

Buliszagot érzek :)))

Előzmény: kivi (78212)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.03.22 0 1 78213

Azt már nem tudod javítani mert a thermo betétből kifolyt a táguló viasz-rézpor kutyulék.(ha csak hideget adna akkor o gyűrű csere megoldaná)

Ilyen belsőt az au-lak bt szerelvénywebshopjában van némi esély beszerezni de pontos adatok kellenek.(ha nagyon szépen megkéred akkor fénykép és méretek után is beszerzik)

Előzmény: tsar! (78206)
kivi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78212

Odáig még nem jutottam el, mert most derült ki, hogy amikor a meleg nyitva van, az nem is forog...

Előzmény: paplanfa (78211)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78211

De úgy, hogy közben a meleget rányitottad, és az forog? (ledugózott kifolyó mellett) Mert akkor duplán szívás.

Előzmény: kivi (78210)
kivi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78210

Most az jutott eszembe, hogy van itthon több szett csapbetét, ki tudom cserélni az összeset újra, és ha esetleg akkor megszűnik a hiba, akkor tudom hogy mégis nálam volt a gebasz.

De erre azért látok kevés esélyt, mert nálam tuti hogy nem forog visszafelé a hideg óra, ezt többször megnéztem.

Előzmény: paplanfa (78204)
kivi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78209

:-)))

Előzmény: paplanfa (78207)
tsar! Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78208

Hehe:-)

Nem, önálló ház.

Előzmény: paplanfa (78207)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78207

Véletlenül nem 1 házban laksz a hidegvízből meleget folyató kollégával? :P

Előzmény: tsar! (78206)
tsar! Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78206

Üdv!

 

Termosztatos zuhanycsap nem akar működni. 7 éves, gyártóra nem emlékszem már, takarítottam, vizkooldoztam a kivehető betétet, de csak meleg jon. Tovább bontani nem merem, mert úgy latom, nem szerelheto. Van átjárás márkák között, letezhet, hogy találok ide csak betétet? A kazán Ocean Luna 20p kombi. Amúgy szeretjük, jó használni, kényelmes, így szeretném megmenteni. 

Előre is köszi. 

jakuza80 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78205

Üdv!

Van egy maradék Dunaferr Lux N 22u dku 600x800-as radiátorom bontatlan csomagolásban. Ha valakit érdekel, 12.000 Ft-os irányáron eladó Vas-megyében.

paplanfa Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78204

Nem.

Angoloknál, ahol két külön csövön jön a lé, és azonnal hülyét kap az avatatlan turista, ott nincs keverőcsap. Nálunk, és a világ normálisabb részén a hideg-meleg vizet az elzárószerkezet után közösítik, így 1 csövön folyik ki. Az tökmindegy, hogy karos, tekergetős, vagy fullustáknak készült elektronikus hőmérsékletszabályozós fotocellás japán/német verzió.

Előzmény: kivi (78203)
kivi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78203

Ha jól ismerem a terminológiát, akkor azt hívja a szakma keverő csaptelepnek, ahol nincs külön hideg és melegvizes szelep, hanem egy karral szabályozzuk mindkettőt. Nekem nem ilyen van, hanem hagyományos.

Előzmény: paplanfa (78202)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78202

A keverőcsapon a kifolyónyílást valahogy dugózd le. (valahogyan zárd el csappal a zuhany gégecsövénél) aztán nyisd ki előbb a hideget teljesen, és nézd meg az órákat. Aztán zárd el, és csak a meleget nyisd ki. Aztán meg nyisd ki középállásban mindkettőt, és úgy sasold meg mi a helyzet.

Ha nálad minden rendben, akkor egyik órának se szabadna megmozdulnia. Ha hiányzik a visszacsapó, és nagyobb a melegvíz nyomása akkor szépen be fogja nyomni a hidegvizes csőbe a meleget, majd onnan ha elzárod a meleget, visszajön.

Előzmény: kivi (78195)
ja nyugi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78201

Jó kérdés, nem néztem meg a katalogust.

Illetve, most megnéztem az Internetten, de nem közli.

Tapasztalati fogyasztás, nem tudom kiszürni a rendes gázfogyasztást. 

 

Üdv:

Józsi

Előzmény: eekeili (78172)
ja nyugi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78200

m3

 

m3

 

Köszönöm, ezt nem gondoltam volna.

 

Üdv:

Józsi

Előzmény: pajaci (78188)
cucu Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78199

Én intézményben találkoztam ezzel a problémával. 

Sok volt az egykaros csaptelep, de nehezen tudtam elképzelni, hogy egy ilyen okozhatta a hibát.

Nem volt forró, csak annyira langyos, hogy a gyerekek, akik a mosdóba jártak inni, nem tudták meginni. 

Szóval ezeket az egykarosokat nem lenne szabad intézményekben felszerelni. Vagy sehová sem.

 

Én először valami központ hibára gondoltam, de aztán rájöttem, hogy azóta lett ilyen, amióta a Vízművek visszavette a megemelt nyomást, ugyanis az intézmény hálózata nem bírta, és sorra lett csőtörésünk. Visszavette, talán jobban is a korábbihoz képest, és akkor jelentkezett az a jelenség. A melegvíz nyilván legyőzte a hideget és valamelyik csaptelepnél átfolyhatott.

nixon70 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78198

Ha áll a vízórád és amit leírtam példákat nincs Nálad, akkor nem Te vagy a hunyó.

Kkv + egy értelmes vízszerelő hétvégén, vagy az esti órákban meg tudja fejteni a rejtvényt.:-)

Előzmény: kivi (78195)
nixon70 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78197

Akkor nyomozni, vagy nyomoztatni kell végig alattad és feletted.

Előzmény: kivi (78195)
nixon70 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78196

Az tuti.

Annó a vízmérőhelyek kiépítésekor a mért oldalra golyóscsapok helyett a visszacsapót kellett volna előírni a tervező uraknak.....

Előzmény: paplanfa (78194)
kivi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78195

Két sima hideg-meleg csaptelepünk van, meg egy mosógép, ami a hidegre van kötve. Nehezen tudom elképzelni hogy lehet itt a probléma. :-)

Előzmény: nixon70 (78193)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78194

Szerintem a melegvíznek jóval nagyobb lehet a nyomása, és hiányzik valahol egy visszacsapószelep, ettől "bufferol" a rendszer a hidegvízvezetékben. Valakinél lehet, hogy visszafelé forog a hidegvízóra, ott átnyomódik a meleg, majd nálad jön ki. Valaki nagyot fog nézni a végén. :) Vagy mindenki.

nixon70 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78193

Bárhol, akár Nálatok is.;-)

Előzmény: kivi (78192)
kivi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78192

Jól gondolom hogy a hiba valószínű hogy alattunk van? Vagy lehet bárhol a földszinttől a 10.-ig?

Előzmény: nixon70 (78189)
eekeili Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78191

 

 m3, stimmel, hogy ezt eddig nem tudtam !

 A Cbm -et viszont igen, csak teszt volt az egész.

 Köszi.

Előzmény: pajaci (78188)
nixon70 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78190

Nem akkor fordul elő, amikor sok hideget keversz hozzá?

Előzmény: -Smiley- (78165)
nixon70 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78189

Hali!

Mindenféleképpen a strangon kell először keresni a hibát, amit okozhat többek között átszakadt keverőcsaptelep, egykaros csaptelep.(pld:zuhanyrózsa nyelébe van beépítve az elzáró, csaptelep hideg-meleg elzáró nyitva.)

Olyannal is találkoztam már, hogy keverőcsapra volt a mosógép rákötve, hideg-meleg összenyitva.

Sőt, hogy tovább fokozzam a szemétledobóban a kukamosást is keverő csapteleppel oldották meg, a tömlő végén volt a pisztolyszelep, hideg-meleg összenyitva.

Ha a strangotokon van irreális melegvízfogyasztás és minimális hidegvízfogyasztás valakinél, az a ludas.

Ha nincs, szomszédos strang is képes "visszafertőzni".

Előzmény: kivi (78178)
pajaci Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78188

Tessék!

 

Előzmény: ja nyugi (78186)
kivi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78187

Na, lépjünk most túl ezen, és törekedjünk a megoldásra. :-)

Előzmény: paplanfa (78184)
ja nyugi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78186

Paja, ne ................tétovázz áruld el nekem hol találom a billentyüzeten a köbmétert!

Üdv:

Józsi

Előzmény: pajaci (78175)
ja nyugi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78185

Kubikméter~köbméter

 

üdv:

Józsi

Előzmény: eekeili (78172)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78184

Én ezek miatt hagynám, de az utólagos pofáraesés miatt azért nem hagyna nyugodni.

Előzmény: kivi (78183)
kivi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78183

Ja, spóról. Azért légyszi próbáld már elképzelni, hogy nem tudsz engedni egy pohár hideg vizet inni, nem tudod hideg víz alá tenni az ujjad ha megégeted a forró sütővel, nem tudsz vizet adni a virágoknak, meg a macskának, mert csak a kibaszott melegvíz jön. Szóval ez nem annyira jó, mint amennyire annak tűnik.

Előzmény: paplanfa (78182)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78182

Figyelj csak, szerintem ezt más is észrevette, csak nem macerálja, mondván így spórol. De ez 1 év múlva úgyis ki fog bukni az elszámolószámlán, és sehogyan se fogják érteni miért annyi a gázszámla, mikor a melegvízfogyasztás semmi. Illetve 1 valakinél lehet, hogy iszonyat sok lesz, csak az a lakás éppen üres, így nem fedezték fel a gebaszt.

Előzmény: kivi (78181)
kivi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78181

Ez elvileg lehetne magyarázat, de akkor ez így lett volna már korábban is, tavaly is, meg azelőtt is. De nem, ez újkeletű, 2-3 hónapja kezdődőtt, és azóta is tart. Ráadásul ha kiengedem, és már tényleg hideg jön, akkor sem kell eltelnie sok időnek, és megint meleg lesz.

 

Most a guglival ezt találtam, ahol egy szakember szerint:

 

Ilyen, a ház belső rendszerében történt meghibásodást leginkább elromlott keverőcsap okozhat, olyan csap, amelyik egykarú, azzal lehet beállítani, mennyire legyen meleg vagy hideg a víz. Elképzelhetőnek tartja azt is, hogy például egy mosógép, mosogatógép úgy hibásodik meg, hogy hasonló problémát okoz. Magyarázata alapján tulajdonképpen arról van szó, hogy a melegvíz-rendszerben nagyobb nyomás áll elő, így a meleg víz átjut a hidegvíz-rendszerbe. Tapasztalata szerint ilyenkor nehéz kideríteni, hol a baj forrása, mert elég, ha az öt lakásból egyben rossz egy csap, a következmény a többi, az alatta és a felette levő otthonokat is érinti.

 

 

Előzmény: paplanfa (78180)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78180

ilyet én is észrevettem, de nem ennyire jelentősen. Nekem az tűnt fel, hogy amikor hajnalban nyitottam meg a hideget, egyszerűen nem volt hideg, csak langyos. A strang mögött látni, hogy a hideg és a melegvíz egymás mellett fut, sőt a melegből duplán van, ugyanis a visszatérő ág is fűti a strang légterét amitől az éjszaka nem mozgó hideg víz is felmelegszik a meleg csövek szövetszigetelése ellenére. Nappal ilyen sosincs, csak hajnalban.

 

Nálad is ilyesmi lehet, csak lehet, hogy nincs semmi szigetelve, közelebb vannak a csövek, kisebb a strang átmérője, nincs léghuzata stb. Vagy a hideg víz is duplán megy nálatok, tehát előbb minden lemegy, és lentről visszatérő ág osztódik. (hülyeség, de magyarázhatná a hosszú ideig tartó "ingyenmelegvíz" lehetőségét)

Előzmény: kivi (78178)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78179

Köszi! Akkor ez kipipálva, nem okozhat gondot.

Előzmény: morgen66 (78176)
kivi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78178

Sziasztok!

10 emeletes panelház 5. emeleti egyik lakásában egyre többször fordul elő, hogy meleg víz folyik a hideg csapból is. Akár a konyhában, akár a fürdőben, de még a wc-ben is. Természetesen ilyenkor a hideg vízmérő forog csak. A víz néha csak langyos, de olyan is van, hogy annyira meleg, ami már majdnem kellemetlen a kézmosáshoz, tehát közel 40 fokos. Van hogy 10-20 másodperc múlva már hideg jön, de olyan is volt, hogy egy ember teljesen le tudott zuhanyozni, mert olyan meleg volt a víz, és olyan sokáig nem jött hideg.

 

Van ötletetek hogy ez mitől lehet? Gondolom valamelyik alsóbb szinten jut meleg víz a hideg vezetékbe. De mitől?

Ahhoz hogy 3-4 percig 30+ fokos víz jöjjön a csapból, elég sok melegvíznek kell feltölteni a hideg oldalt.

 

Hogy lehetne lokalizálni a hibát?

-Smiley- Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78177

FÉG.. de nem vagyok otthon megnézem a héten valamikor.

Előzmény: sjohn (78168)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78176

Tedd 44 centire, az új helyen, de inkább vízmértékkel nézd meg a csövet,ha már egy kicsi lejtést hagysz neki elég.

A kisebb csövekre nem kell tisztító nyílás,ha véletlenül eldugul,akkor a szifon helyéről meglehet szúrni duguláselhárító rugóval.

Előzmény: paplanfa (78167)
pajaci Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78175

Így is úgy is szar, európában így írják:

 

m3

Előzmény: sjohn (78174)
sjohn Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78174

..cubicmeter...:-))

Előzmény: pajaci (78173)
pajaci Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78173

Cöbméter :-))))

Előzmény: eekeili (78172)
eekeili Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78172

"legjobb esetben 0,6 -0,8 Cbm."

 

 milyen mérték egység ez  ? 

 Nálam a készülékek kb. 0,35 -0,4 m3/nap  őrláng fogyasztással rendelkeznek.  Cirkó ill. konvektorok.

Előzmény: ja nyugi (78171)
ja nyugi Creative Commons License 2015.03.22 0 0 78171

Köszi KormI!

 A névleges fogyasztás~ a gyártó által megadott érték.

Nekem csak parapetes vizmelegítöm van, azt gondolom, hogy a tiéd kéményes, igy nem tudom használni.

ZV 4-nél az őrláng legjobb esetben 0,6 -0,8 Cbm.

Mindenesetre  elmentettem a típust és ha cserére kényszeritenek akkor szem előtt tartom.

Egyébbként mióta kicseréltem, az örláng fúvokához menő csövet azóta abszolut üzembiztos, soha nem alszik el. Természetesen a 28 éves készüléken a fuvokát is kicseréltem.

 

Üdv:

Józsi

Előzmény: kormi07 (78170)
kormi07 Creative Commons License 2015.03.21 0 0 78170

Nem tudom mit értesz "névleges fogyasztás" alatt, én megnéztem 12 óra alatt mennyi gázt fogyaszt, azt szoroztam 2-vel, kijött a 0,26m3/nap érték.

Talán ha 2 havonta elalszik az őrláng, főleg akkor, ha nagyon szeles az idő.

(ha összeállt az új rendszer, neked adjam?:-D, van már egy fég V4-es is, C vágányra állítva)

Előzmény: ja nyugi (78162)
mzsombi Creative Commons License 2015.03.21 0 0 78169

Sziasztok!

 

Feleslegessé vált egy Siemens REV24 termosztát nálunk, amitől 14 ezer jó magyar Forintért megválnánk. Ha valakit érdekel, publikus a mailcímem. 

 

Köszi,

Zsombor

sjohn Creative Commons License 2015.03.21 0 0 78168

Van valami típusa is?

Előzmény: -Smiley- (78159)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.21 0 0 78167

Gyakorlottabbaktól kérdezném. Egy eredetileg L alakú panelkonyhában szeretném áttenni a mosogatót a rövid oldalról a hosszabbikra. Így fér el kényelmesen, használhatóan a kéttálcás. A falon 43cm magasan van a lefolyónyílás majd esik is 6 emeletet lefelé. Kb 100-120 cm lenne amennyivel meg kellene toldanom, csak az ideális mosogatólefolyó-lejtés nem tudom mennyire engedi ezt meg. Hány százalékosra tervezzem az áthelyezett "vízszintes" szakaszt, milyen magasan legyen a búraszifon kifolyója, illetve az eredeti bekötőhelynél hogyan célszerű rákötni? Valami vész esetén megnyitható kotrónyílás illik-e rá, létezik-e ilyen kialakítás gyári verzióban? A falon éppen lejjebb lehetne tenni a 43cm-ről a lefolyót, hozzáférek a másik oldalról ideiglenesen, de ha nem fontos annyira, akkor, nem szívesen macerálnám.

paplanfa Creative Commons License 2015.03.21 0 0 78166

Egy hozzáértőbb szakinak látni kéne.

Előzmény: -Smiley- (78165)
-Smiley- Creative Commons License 2015.03.21 0 0 78165

Szia!  Belváros 5. emelet. 

Zuhanynál és kézmosónál is csinálja hogy lekapcsol pár perc után, a víznyomással nincs gond.

A víznyomás ugyanolyan, egyszer simán lezuhanyzom, semmi hibája nincs, máskor meg kétszer is újra kell indítani. :( 

Előzmény: paplanfa (78160)
kaposznyak Creative Commons License 2015.03.21 0 0 78164

Sziasztok.

 

Computherm DF-110E csak félig jön ki rajta a pöcök, ami a nyitottságot jelzi.

 

Ilyenkor manuálisan ki lehet valahogy nyitni? Nem megy át rajta a melegvíz.

krampy80 Creative Commons License 2015.03.21 0 0 78163

Ojjé, felül is volt két csavar, szuperül lejött az előlap...

Nos az történt, hogy tavaly óta van fent a készülék. Emeleten festettem levettem a radiátort.

Teszem vissza, engedem bele a vizet oké feltöltődött.

Értelemszerűen lent a kazánnál leesett a nyomás 0,5 barra.

Oké töltök rá. Nyomom neki a vizet, feltolom 1,7-ra, okés ennyi elég lesz. De mondom, tolok rá még egy picit, megnyitom a csapot, erre elkezd spriccelni felülről valami. Na gyorsan elzárom a vizet és azóta pötyög a víz.

És igen, most már 100% hogy onnan.

Olyan 0,4-0,5 bart emelkedik a nyomás, amikor felfűti a rendszert, gondolom ez nem gáz, ennyi simán nőhet, de akkor is csak olyan 2,2 körül szokott lenni a nyomás.

 

Nem tudom miért lehetett, kipóbálom amit ajánlottál, hátha. Amúgy olyn 2-3 havonta rá kell tolnom a rendszerre olyan 0,2 bart, nem tudom hova megy el az a víz (lehet basszus eddig is csepegett csak nem vettem észre?)

Előzmény: joevagyok68 (78150)
ja nyugi Creative Commons License 2015.03.21 0 0 78162

Köszönöm, nyílván ennyi a névleges fogyasztása. 

És mi a tapasztalatod, gyakran kialszik önmagától, vagy az csak a parapetesekre jellemző?

Üdv:

Józsi

Előzmény: kormi07 (78152)
cucu Creative Commons License 2015.03.21 0 0 78161

Ha csak a zuhanynál csinálja, akkor egyértelmű, hogy a zuhanyrózsa vízköves, ill. el van dugulva.

Előzmény: -Smiley- (78159)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.21 0 0 78160

A víznyomással nem koherens. Kinyitod, leesik a rendszerben, ez meg elzáródik szép lassan. A bekötőcső mekkora? Mennyi a hálózati víznyomásod? Hanyadik az a legfölső szint?

Előzmény: -Smiley- (78159)
-Smiley- Creative Commons License 2015.03.21 0 0 78159

sziasztok!  Van egy átfolyós vízmelegítőm (legfelső szinten lakom)  ami zuhanyzás közben gyakran kialszik.  A kémény rendben van, mi lehet a gond? 

cucu Creative Commons License 2015.03.20 0 0 78158

Tehetsz a dugó részébe is egy csepp WD-t.

Előzmény: kormi07 (78155)
cucu Creative Commons License 2015.03.20 0 0 78157

Egy fültisztító pálcikára ráfújsz egy kis WD-t és megtisztogatod a kormos részt. Az szépen leoldja és javítja is a kontaktust.

Előzmény: kormi07 (78155)
cucu Creative Commons License 2015.03.20 0 0 78156

Nem bontható, de le lehet fejteni róla. De ha úgy érezni, hogy erősen rászorul, akkor ne bántsd, csak tisztítsad meg és kontaktust javító anyaggal kend be.

Pl.: WD40-el :)

Előzmény: kormi07 (78155)
kormi07 Creative Commons License 2015.03.20 0 0 78155

Ha csak kontaktos, azt megoldom.Bontható az elektronika ezeken, vagy ilyen műanyaggal kiöntött sehogysejönszét vacak?

Előzmény: cucu (78154)
cucu Creative Commons License 2015.03.20 0 0 78154

Természetes használat során lehet ilyen. Nincs nagy jelentősége.

Kissé határon van a csatlakozó terhelése. Csak kormos, zsugorodást nem látok rajta.

Meg kell tisztítani alkohollal, és ha lehet, szorosabbra állítani az érintkezést.

Előzmény: kormi07 (78153)
kormi07 Creative Commons License 2015.03.20 0 0 78153

Újabb kérdés.

 

Termomax állókazán, elektronikahibásnak hirdetve.

 

Szakiknak mond valamit ez a kép, típushiba/elektronikacsere/kontakthiba miatti elmelegedés, vagy mi lehet ez?(wieviel euro lehet egy elektronika hozzá, sacc/kb?)

 

kormi07 Creative Commons License 2015.03.20 0 0 78152

Junkers W11.

 

Napi 0,26m3 az őrlángja(havi 8m3).

 

Előzmény: ja nyugi (78147)
budiruski Creative Commons License 2015.03.20 0 0 78151

alul két csavar!  előlap kibillent, panelt oldalt 1 rugos lemez rögzíti az kipatint, panel lehajt

 

Előzmény: krampy80 (78127)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.20 0 0 78150

Ja , hgy az elolap 'mozog'... :-) 

Az elolap a kazanra csak ra van 'akasztva' felul...szerintem

Ha csavarokat kiszedted az elolap  aljat megadfele huzod egy picit, majd megemeled felfele..

Szerintrem ugy le kell jonnie..

 

Elobb nezd meg mi csepeg...

Korabban nem volt baj a tagulasival ? Kilikadt-nyomas elment-ratoltottel vizet, majd nyomas felment es nyitott a biztonsagi ?

Mert akkor lehet csak kosz ment a tanyer ala...csere elott erdemes 'tekerni rajta' - a piros kupakon nyil iranyaba, lehet kidolgozza.../de vigyazz jon majd a viz> edeny ala :-)  /

Ha nem csere

Előzmény: krampy80 (78149)
krampy80 Creative Commons License 2015.03.20 0 0 78149

Ertelemszeruen kicsavartam:) es utana mozog, na mindegy

Kb 99% h az, a szelep az, mintha a tetejen lenne vmi piros kupakfele illetve van a vegen valami menet, de mivel nem tudom leszedni azt a ...elolapot, nem tudom 100ra mondani. Ha az csepeg, akkor mi a palya?

 

Előzmény: joevagyok68 (78148)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.20 0 0 78148

"volt két ilyen csavar, már mozog, csak feszegetni nem akarom,"

 

Hol írtam én ""feszegetést" ?

baszki csavar !...azt "csavarni" KELL !  :-))

 

Biztos ott csöpög és nem máshol ?

Előzmény: krampy80 (78139)
ja nyugi Creative Commons License 2015.03.20 0 0 78147

Szia Kormi!

 

Milyen átfolyos őrlángos vizmelegitöt akarsz kiváltani?

Azért érdekel, mivel, ha csak napi 0,8 Cbm az örláng fogyasztása, akkor is 24 Cbm-re jön ki.

 

 

Netán éjszakára kikapcsolod az őrlángot?

 

Üdv:

Józsi

Előzmény: kormi07 (78142)
kormi07 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78146

Adott a hőcserélő, sajnos csak 1 van benne(átalakított Hajdú bojler), az az alsó 1/3-ot fűti.Maximum a hőérzékeléssel tudok variálni, külön helyen a gáznak, meg a vegyesnek.

Valamit majd összehozok.

Előzmény: halaloszto (78145)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78145

az tokre ok hogy a vegyes az egeszet futi. a gaz meg csak a tetejet. legjobb ha az egyik csokigyo direkt a tetejeben van. de nekem igy hogy fent van benne a homero ugy tunik igy is csak a teteje meleg alapvetoen.

 

Vajk

Előzmény: kormi07 (78144)
kormi07 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78144

Ok, köszi.

 

Az is megoldás, ha gyakran kapcsol, végül is.Én arra gondoltam, hogy mittomén este 7-kor felfűti, azt ugye kb. ki is fogyasztjuk, de utána nem fűtöm fel újra, csak másnap este, így kisebb a hőveszteség(ha soron kívül fürödni kell napközben, akkor marad benne valamennyi, vagy legfeljebb bekapcsolom).

Nagy tartály nekem azért kéne, mert télen a vegyeskazán fűtené, és az csak délután/este megy, mert pufferra dolgozik(ilyenkor nem használnám a gázt).

Előzmény: halaloszto (78143)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78143

120as drazice, sd kondenzacios kazan. a boylerben jo magasra van teve az erzekelo, egy zuhanyozas vegere is bekapcsol. nem latom ertelmet az egesz tartalyt melegen tartani, gaz mindig van es mindig tud gyorsan melegvizet csinalni. 45 fokra van allitva, ha eszembe jut par napra feltekerem 60ra neha. (egy evben 2-3szor csak) nem mertem a vizet, de szerintem melegebb valamivel mint 45 fok ami kijon.

 

Előzmény: kormi07 (78142)
kormi07 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78142

Köszi.

 

Részleteket elárulsz, mekkora bojlered van, van-e rajta +szigetelés, hány fok a víz benne, egész nap melegen tartod, vagy csak időszakosan?

 

Ki akarok váltani egy átfolyós vízmelegítőt, van egy 200l bojlerem, abból kb. 160-170-et tud melegíteni a fűtőspirál, most keresgélek egy őrláng nélküli állókazánt hozzá, ja eddig 20-21 m3 volt a gázfogyás/hó, ebből kb. 8 m3 az átfolyós őrlángja.

Ha beférnék ugyanannyi gázfogyi alá, mint eddig, az nagyon jó lenne.

Előzmény: halaloszto (78141)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78141

5 fo, szerintem ennel tobb melegviz, gazzal fozes is: nyaron havi 18-20m3 gazszamla.

 

Vajk

Előzmény: kormi07 (78140)
kormi07 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78140

Üdv urak.

 

Ha van itt valaki, aki indirekt bojlerrel csinál hmv-t*, gázkazánnal, az írja már meg, hogy havonta mennyi gáz kell hozzá.

 

*a napi melegvízhasználat kb. 100-120l.

 

Köszi.

 

krampy80 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78139

Köszi,

valóban van, volt két ilyen csavar, már mozog, csak feszegetni nem akarom, inkább akkor rákérdezek a kollega által javasolt forumon, hátha van ott isotwines.

Más: miért lehet az, vagy egyáltalán hiba-e az, hogy azt írja a szervízkönyv, hogy a biztonsági szelep 3 bár nyomásnál nyitja a fűtökőrt, nekem olyan 2,2-n van és pötyög? Na nem nagyon, de idegesítő a tócsa a kazán alatt. Olyan 8-10 óra alatt egy felesnyi összejön.

Köszi

Előzmény: joevagyok68 (78128)
James Bond 007 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78138

Na megvan végre. Áthívtam a szomszédot és ketten kitekertük. Bontottam még ki annyit a szigetelésből, hogy a csőfogó, amivel a falikorongot fogjuk, párhuzamosabban feküdjön a fallal. Így jobban rá tudtam fogni és ez segített.

 

Beraktam az új csapot, kisebbfajta csoda, de a falikorong nem csöpög ennyi rángatás és tekergetés után.

 

Köszi mindenkinek az ötleteket!

Előzmény: joevagyok68 (78132)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78137

Ok. Nem olvastam végig az egészet.

Ha nikecelbe van akkor elég macerás a melegítés,sajnos bontás. :-(

Előzmény: joevagyok68 (78136)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78136

Tényleg !?  :-)

2 napja..

"Mert ha falikorong és rendesen rögzítve van a falhoz, akkor csak tekerd ki a csaptoldót belőle.."

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=134226696&t=9054448

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=134227006&t=9054448

Előzmény: morgen66 (78134)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78135

mi tartja a falikorongot? jol latom hogy hungarocellben van? ez egy kulso homlokzat?

 

 

Előzmény: James Bond 007 (78130)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78134

Ez nem közcsavar hanem egy csaphosszabbító( mindegy). Ha jól értem azt kellene kiszedni a ppr könyökből egy ilyenből

http://vezuv.hu/termek/ppr_konyok_bm_20x12.html

 

Két lehetőség van vagy gázlámpával meg kell melegíteni a csaphosszabbítót és kiég a kender, vagy bontás és ellentartva kitekerni a csaphosszabbítót.

Sajnos ha a fali korong nincs begipszelve akkor lehet hogy bontani kell.

Előzmény: joevagyok68 (78133)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78133
Előzmény: morgen66 (78131)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78132

"A falikorong műanyagja nem bírja, ledarálom a bordákat."

Nem értem...van annyi hely ott, hogy arra is ráfogsz ? Mivel ?

 

Melegítés szokott segíteni...de itt a műanyag miatt nem annyira ok.

 

Elég gány lenne, de nem lehet(ne) valamilyen 2 komponensűvel beragasztani a likat ?

ÉS/vagy hosszabb menetű csapot keresni ?

Vagy "hosszú/hosszabb" közcsavart (rézből van rövidebb és hosszabb is) betekerni, kívülre meg karmantyú és abba a csap.

Igaz így kijjebb állna mint volt...

 

 

 

 

Előzmény: James Bond 007 (78130)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78131

Mit akarsz kiszedni?

 

Előzmény: James Bond 007 (78130)
James Bond 007 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78130

Továbbra se boldogulok. Elcsesztem 5000 forintot egy cafnikulcs betétre, azt csőfogóval megfogva már tudok erőt kifejteni, de meg se moccan. A falikorong műanyagja nem bírja, ledarálom a bordákat. Biztos nincs semmilyen sav vagy oldószer, ami elbánna a kóccal?

Előzmény: joevagyok68 (78083)
..pözsó.. Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78129

Szia!

 

Érdeklődj itt: - http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_1756.html és itt http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_9485.html sok szerelő van ezeken a helyeken.

Előzmény: krampy80 (78127)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.19 0 0 78128

Szerintem - legalábbis nálunk az ecosynál ugy van - előbb a kazán "előlapját" kell leszedni !

Alul 2 oldalt van 1-1 torxos csavar.....kicsavarod, előlapot "leemeled"...és aztán nyitható a panel !

DE ha az elejét leszeded, akkor már úgyis hozzáférsz a szivattyúhoz, nem kell nyitogatni a panelt.

Előzmény: krampy80 (78127)
krampy80 Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78127

Sziasztok,

van egy isotwin f25ösöm.

Hogy a fészkes fenébe lehet kinyitni a szerelőpanelt? Egyszerűen nem tudok rájönni, pedig amkikor itt voltak a beüzemelők olyan ügyesen kibillentették:)

Sehol sem találom, pedig már bemésztam alá, feszegettem is, de tartja magát:)

Tulképp a szivattyút szeretném 3-asra tenni, de nem férek hozzá.

Köszi

 

mzsombi Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78126
Semmi, fűt tovább.
Előzmény: Csokis (78125)
Csokis Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78125

Mindkettőtöknek köszönöm! Most már csak azon kell elgondolkodnom, hogy ha inverteres split klíma lesz, akkor mi lesz -10 fok alatt.

halaloszto Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78124

az aramot at lehet varialni ha kell. papiron az lenne a legjobb ha lenne egy rendes, egy geo/h a futeshez es egy csucskizart a villanyboylerhez. viszont harom villanyora eleg macerasnak tunik.

 

Vajk

Előzmény: Csokis (78121)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78123

A szerelő aki bekötötte mit javasolt neked?

 Nyelves visszacsapó beépítése lehet hogy megoldaná a problémádat. 

Előzmény: andras87 (78099)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78122

Én is split klimát javasolnék,inverterest nagyon jó fogyasztási adatokat írtak róla.

HMV -t meg vellany boylerrel oldanám meg.

 

A hőszivattyú benne lenne 1,5 - 2 milkába mindennel együtt.

Előzmény: Csokis (78119)
Csokis Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78121

Szia Vajk, köszi a gyors választ!

1.) Társasház földszinti, külső lakása. Meg kell néznem ezzel a szemmel is, de szerintem van olyan fal, ahol nincs felette ablak, ergo megúszható a zajterhelés, és mindenképp elvezethető a víz a kertbe. Csak falra, vagy állványra kell rakni a kültérit a hó/csapó eső miatt. (Esetleg az erkélyre, akkor a felette levő erkély tömege "leárnyékolja" a zajt a felső szomszéd felé.)

2.) Most villanybojler van, vezérelt áramról. Mivel a fürdő is fel van újítva, így szívem szerint meghagynám, 1 fős háztartásnál -szerintem- nem lesz durva a melegvíz igény. (Itt jön be lehetőségként egy levegő-víz fűtés, a bojler helyére tett beltérivel, és akkor a kád helyett zuhany lesz a csökkenő hely miatt. Csak hát ez a "szétverős" megoldás.)

3.) Elsőre én is ilyesmire gondoltam, csak ha éjszakai áramon van, mi lesz a "puffer"? Vagy legyen Geo, esetleg H tarifa, és egyszerűen felejtsem el a vezéreltet? (gondolom ez a legolcsóbb verzió)

Előzmény: halaloszto (78120)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78120

1. hova teszed a kulterit. varhato-e belekotes, valtozas a szabalyozasban. a kulteri zajos, es vizet termel.

 

2. honnan lesz melegvized. 

 

3. ha a 2. nem lenne, akkor egy dupla belteris split klima, es szinte keszen vagy.

 

mennyi a kulso fal? saccra mennyi a hoigeny? most hany darab kalyha van? furdoben van futes most? kell?

 

Vajk

Előzmény: Csokis (78119)
Csokis Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78119

Kedves Hozzáértők!

Adott egy 40 m2-es, 1,5 szobás lakás, aminek a jelenlegi fűtése villany, éjszakai áramról. Ez finoman szólva sem ideális, viszont cserében a lakást elég olcsón adják. Ha észszerű áron át lehetne alakíttatni hőszivattyúsra, akkor érdekes lenne a dolog, de három dolog érdekel:

 - Mennyibe kerülne (szigorúan nagyságrendileg, tehát akár 50%-os hibával is) egy ilyen kis lakásban a hőszivattyús kialakítás?

 - Kell-e ez külön engedélyeztetni, vagy ez valójában "csak" egy klíma, és csak a kültéri egység elhelyezésében kell a helyi rendeleteknek megfelelni?

 - Érdemes-e levegő-levegőn kívül másban is gondolkodni, vagy ott már többe kerülne a leves, mint a hús? (lakás szétverése, miközben az felújított állapotban van; tároló bojler helyigénye, miközben a lakás eleve pici; társasház többi lakójával szükséges egyeztetés-engedélyeztetés bonyolultsága; elérhető plusz megtakarítás alacsony volta a befektetéshez képest; stb.)

Előre is köszönöm: Csokis

nixon70 Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78118

Majd eldöntik "ott fenn". ;-)

Előzmény: Szakszervíz (78109)
kiggyo Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78117

Vannak átfolyós vízmelegítők, mi is használunk ilyet. Kospel cég is gyárt ilyet, a honlapjukon találsz minden méretben.

Amper kell neki, hiszen átfolyós tusoláshoz 10kw felett kell.

Egy helyen egy bojler helyett van egy 20kw-os, 100eFt körül volt és évek óta teszi a dolgát.

Előzmény: drs (78112)
cucu Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78116

FÉG, V4-es vízmelegítő. Órákon át képes meleg vizet adni.:)

Előzmény: drs (78112)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78115

Az átfolyós lényege pont az, hogy távolról vezérled (kinyitod a csapot) és így nem gyártja örökké a meleget csak amikor szükség van rá. Alternatívának tudom ajánlani a konyhai elektromos vízforralót :)

Előzmény: drs (78112)
Brikk stone Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78114

 Pedig jelenleg csak átfolyós és tárolós rendszer létezik.

Előzmény: drs (78112)
Szakszervíz Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78113

Köszi az észrevételt!

Kitettem ezt az infót felülre, jól látható helyre.

Így már talán elsőre be lehet lőni a helyrajzi viszonyokat.

Előzmény: halaloszto (78111)
drs Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78112

Sziasztok,

 

ismertek olyan vizmelegitőt ami távolról vezérelhető? Nem szeretném ha állandóan gyártaná a meleg vizet, csak akkor ha szükségem van rá. 

 

Mielőtt felmerül, az átfolyós megoldásokat nem preferálom feltétlenül, hacsak nincs olyan elektromos átfolyós melegitő ami nagy igénybevételnél is tud stabilan meleg vizet adni.

 

köszi,

drs

halaloszto Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78111

en figyelmes vagyok, de a futest is megszerelem magamnak. az aki futesszerelot keres, az viszont nem fogja figyelmesen olvasni, hanem megy a kovetkezore.

Előzmény: nagykunsági (78107)
Szakszervíz Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78110

A web oldal még bővítés alatt, hiszen a hivatalos infókat (Cégnév, telephely, adószám, stb.) majd csak a héten teszem ki neki.

 

Sok szakit láttam már, olyat is aki szakmailag megfelelt, de olyat ritkán, hogy emberileg is topon lenne.

Nem csak robotként darálja a munkát, hanem egy csomó ideje ráment a múltkor arra, hogy nekünk hogyan tudná olcsóbban kihozni a szerelést.

Utánajárt hogy honnan lehetne olcsóbb alkatrészt szerezni, ami ugyanúgy megfelel.

Szóval örülök hogy vannak még ilyenek (nem haltak ki mind) és ezért gondoltam hogy legalább egy fórum bejegyzéssel meghálálom neki.

Persze ha több időm lenne, akkor azért leesett volna, hogy ilyen fórumokban sem lehet elejteni még egy linket sem ingyen, rég jártam az index fórumain igaz. :)

 

 

 

 

Előzmény: halaloszto (78105)
Szakszervíz Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78109

Köszi a linket.

Mi legyen a hozzászólásommal?

Törölnöm kell?

Előzmény: pajaci (78104)
pajaci Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78108

Én se láttam azt, így jár aki nem olvassa el betűről betűre.

Előzmény: nagykunsági (78107)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78107

Figyelmesen olvasni olvasni olvasni!!!!!!!!

 

" Budapest területén és vonzáskörzetében. "

Előzmény: halaloszto (78105)
pajaci Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78106

A végén van elrejtve egy kis info.

 

"Szigetszentmiklós környékén (10-15 km) ingyenes kiszállással."

Előzmény: halaloszto (78105)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78105

uzenem annak az ugyes szakinak, hogy jol lathato helyre irja mar ki hogy miskolci vagy szombathelyi. a mobilszambol ugyanis nem latszik, viszont egesz hasznos tudni mielott az ember felhivja.

 

Előzmény: Szakszervíz (78103)
pajaci Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78104
Előzmény: Szakszervíz (78103)
Szakszervíz Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78103

Sziasztok!

 

Nem tudom szabad-e hirdetni.

Erről kiírva tiltást nem találtam.

Ha mégis van tiltás csak én nem vettem észre előre is elnézést kérek.

 

Egy nagyon megbízható és ügyes szakit szeretnék ajánlani: ip-viz-gaz.hu

 

andras87 Creative Commons License 2015.03.18 0 0 78102

Tegnapi kevés fűtéssel, 70 fokra felment 80 fokos fűtés előremenő mellett. Én is meglepődtem, mert eddig mindig használtuk a keringetőt. A szerelő aki csinálta a rendszert az indirekt tároló miatt épített be keringetőt, mert szerinte az indirektben nem fordul meg a víz gravitációsan. Tegnap egy áramszünet miatt váltottunk át gravitációsra ekkor derült ki hogy mégis. Jobbnak tűnik így a rendszer, mert keringetővel 65 foknál feljebb nem ment a kazánnál a víz hőmérséklete valószínű alacsony fokozaton is túl gyors volt a keringetés.

Előzmény: joevagyok68 (78101)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78101

"Ha igen milyen mágnesszelepet ajánlotok? "

Hogy "milyet" azt nem tudom..

De hogy "mekkorát"....Minimum akkora "méretűt" mint az indirekt csonkmérete...ha már gravitációs...

 

"fel is melegszik,"

Hány fokig tudod/lehet így felfűteni a vizet benne ?

Előzmény: andras87 (78099)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78100

CSak kíváncsiskodnék...

Szerelő szerint a váltószelep a szűrő hiánya miatt ment tönkre ??

Szerintem ha valami lenne, akkor inkább a hőcserélő menne "tönkre"/dugulna el...nem pedig a váltószelep szarik be tőle..

Nálunk van iszapleválasztó a kazán előtt, de eddig nem sok mindent szedett ki.. Korábban raktam fel képeket is róla, hogy milyet/mennyit szedett ki.

Előzmény: tamas1000 (78097)
andras87 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78099

Hajdu 200 literes indirekt tárolót fűtök fatüzelésű kazánnal gravitációs rendszerrel. Mindenféle vezérlés nélkül be van kötve a rendszerbe, fel is melegszik, de ahogy leég a tűz visszahűl fokozatosan.

Jó megoldás-e egy hőfokkülönbség kapcsolóval vezérelt mágnesszelep csőspirál bemenő csatlakozójára? Ha igen milyen mágnesszelepet ajánlotok? 

Zolman2 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78098

köszönöm

Előzmény: sjohn (78088)
tamas1000 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78097

Hali!

 

most kellett a 3,5 eves sauiner duval kazanunk valtoszelepet kicserelni meg meg valami bizbaszt kozel 50 rugoert.

szerelo Fernox TF1 szuro felszereleset javasolta, mi a velemeny errol?

 

valoban hatasos, vagy humbuk?

 

szerelessel 40 korul lenne kb., kerdes megeri-e??

 

koszi

t

James Bond 007 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78096

Inkább gyenge az anyag. Azért is lyukasztottam ki a közcsavart, mert olyan gyorsan beleszaladt a fúró a csap maradványaiba, hogy nem számítottam rá.

Előzmény: James Bond 007 (78095)
James Bond 007 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78095

Igen, nyitva szoktam hagyni egész télre.

Előzmény: joevagyok68 (78092)
mistermekkmester Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78094

Ez ekoplastic falikorong, hegesztve van, nem ragasztva...

Előzmény: rferi (78085)
mistermekkmester Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78093

Rèz közcsavart írt... A kèpeket nem nèztem...

Előzmény: joevagyok68 (78081)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78092

Maga a csap nyitva volt ?

Mert ha nem lehet nem folyt ki belőle a(z összes) víz..

Előzmény: James Bond 007 (78091)
James Bond 007 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78091

El volt zárva és le volt engedve a víz belőle.

Előzmény: rferi (78090)
rferi Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78090

Aham, akkor valszeg elfagyott, és ezért is törted bele, mert már a fagy elkezdte a tördelést

Előzmény: James Bond 007 (78089)
James Bond 007 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78089

Megpróbálhatom... aztán majd azt is kitépem a falból ahogy csavarom ki. :)

 

Jó lenne érteni, hogy egyáltalán miért kezdett 2 év után csöpögni. Most nyitottuk ki tél után, gondoltam majd bedagad a kóc és abbamarad, de egy hét után is csöpögött, sőt, még jobban.

Előzmény: joevagyok68 (78086)
sjohn Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78088

Semmi trükk nincs, kiteker-beteker.

Előzmény: Zolman2 (78074)
James Bond 007 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78087

Remélem nem. Amikor darabokban kiszedtem a beletört menetet, a kóc szálasan jött ki, nem tűnt úgy, hogy össze lenne ragadva. Persze a közcsavarnál még lehet más a helyzet...

Előzmény: rferi (78085)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78086

Viszont ha már kibontod "rögzíthetnéd " is a falikorongot, mert már lesz annyi hely...kisebb beütő dűbellel vagy csak úgy parasztosan hilti szalaggal 2 oldalról csavarozva..

És akkor már lehet csak egy emberes a dolog..

Előzmény: James Bond 007 (78084)
rferi Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78085

Szerintem ha letört a csap, akkor azt nem csak a kóc fogta...

Ha műanyagcsöves a rendszer, és ragasztották, lehet a "tömítés" érdekében kentek ragasztót a kócra is

 

Előzmény: James Bond 007 (78084)
James Bond 007 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78084

Oké, köszi, megnézem, rá tudunk-e fogni anélkül, hogy a csőfogót oda kéne fektetni. De azért várok pár napot, hogy kiszáradjon a kóc, hátha kevésbé fog szorulni.

Előzmény: joevagyok68 (78083)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78083

Akkor esetleg

- ameddig levágtad a színt, bontsd ki magát a hőszigetelést IS megfelelő mélységig....majd később pótlod EPS/XPS-sel..

- valakit hívsz segítségül aki megfogja egy kisebb csőfogóval a "nyakát" a falikorongnak finoman .

- te meg tekered .

esetleg

Előzmény: James Bond 007 (78082)
James Bond 007 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78082

Épp ez a bajom, hogy a falikorong nincs rögzítve semmihez, csak lóg a cső végén. A hőszigetelésben van, némi purhabbal 'rögzítették' csak.

 

Ha elkezdem erőből csavarni a közcsavart, az egész vízvezetéket csavarom. Nem tudom, mennyit bír, de többet, mint a csap, mert azt le tudtam róla törni. De még egyszer nem szívesen játszom ezt el, mert ha megsérül a vezeték is, akkor már falat kell bontani.

Előzmény: joevagyok68 (78079)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78081

Ha nem arra gondoltál először, akkor így

 

"Ovatosan beleütögetsz egy háromszög reszelőt, ami bele tud szorulni, azt megfogod csőfogóval, ès kitekered vele..."

 

MIT akartál kiszedetni vele ??

Előzmény: mistermekkmester (78080)
mistermekkmester Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78080

Jaaaa, h te a rèz csaptoldót akarod kiszedni... 13-as imbuszkulcs fogja belülről...

Előzmény: James Bond 007 (78072)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78079

valami ilyesmi ?

 

http://www.megatherm.hu/instaplast-20x1-2-pp-falikorong

 

Mert ha falikorong és rendesen rögzítve van a falhoz, akkor csak tekerd ki a csaptoldót belőle..

Kell hozzá cafni kulcs

vagy megfelelő méretű imbusz kulcs...

végső kétségbeesésben meg lehet próbálni kisebb kombinált fogót vagy laposfogót belegyugni vagy hasonló méretű laposvasat és azt tekerni.

De lehet rossz ötlet.. :-)

Előzmény: James Bond 007 (78075)
C20NE Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78078

Az maga a falikorong, amiben ha szerencséje van van egy réz betét, ha nincs akkor a menet is műanyag...

Előzmény: joevagyok68 (78076)
mistermekkmester Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78077

Ovatosan beleütögetsz egy háromszög reszelőt, ami bele tud szorulni, azt megfogod csőfogóval, ès kitekered vele...

Előzmény: James Bond 007 (78072)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78076

Az a szürke műanyag biz-basz, az micsoda "körülötte" ?

 

 

Előzmény: James Bond 007 (78072)
James Bond 007 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78075

A menet jó lenne, csak fúrógéppel szedtem ki a beletört darabokat és véletlenül átfúrtam a közcsavart. Megpróbáltam jó sok teflonszalaggal betekerni egy csapot, de a lyuk mögött csak kb. 2 menetnyi van és az kevésnek bizonyult a tömítéshez.

 

Nincs semmim, amivel melegíteni tudnám, csak gyertya, de nem akarom leégetni a házról a szigetelést véletlenül. :)

Előzmény: cucu (78073)
Zolman2 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78074

Sziasztok... Éti-35-ös  85-ös évjáratú kazánon akarok termoelemet cserélni.... egy nagyobb huszonhanyas hatlapú hüvely van a műanyag házon és abba van belecsavarva a hőelem 8as vagy 9-es "anyája"... van valami trükk, vagy csak kicsavarom a régit meg becsavarom az újat...?! itt nincs gáz ha jól gondolom szóval nem kell szappanosvíz meg blabla.... a huszonhanyas anyára ellent kell fogni vagy fölösleg? köszi

cucu Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78073

Nem lehet belecsavarni az új csapot? 

Mert ha csak a menete sérült, de amúgy jó, attól még felhasználható a továbbiakban, kár lenne ezért cserélni.

 

Vagy minden áron ki akarod cserélni?

Melegítsd fel lánggal, de csak érzéssel. Utána próbáld meg.

Előzmény: James Bond 007 (78072)
James Bond 007 Creative Commons License 2015.03.17 0 0 78072

Van egy kis problémám. Egy kerti vízcsap mögül csöpögött a víz a falból, de a kiállás csak egy falba süllyesztett közcsavar volt, a csap levehetetlen takarólemeze mögött. Sehogy nem fértem hozzá, ezért mindenképp le kellett tekernem a csapot erőből. Ez nem sikerült, beletört a menete a közcsavarba. Ezt kiműtöttem ugyan, de túl sok sérüléssel, így a közcsavart is cserélni kell. De mivel a csap letekerésekor az se engedett, mögötte meg már a vízcső van, ezért nem nagyon merek tovább erőszakoskodni vele.

 

A kérdés az lenne, hogy hogyan kell szakszerűen kicsavarni egy kóccal tömített közcsavart? Segít, ha megvárom, míg kiszárad a kóc? Vagy van erre valami oldószer?

 

  

cucu Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78071

https://www.google.hu/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=quadriga%20alkatr%C3%A9sz

 

cucu Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78070

Lehet, hogy itt valaki tud ebben segíteni, egy felújítottal.

Előzmény: Miskolci Zoltán Tóth (78069)
Miskolci Zoltán Tóth Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78069

Köszi!! Gondoltam a cserére, az nem két forint. -:) Ha lehet hozzá venni._:(

 

Miskolci Zoltán Tóth Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78068

A fűtés most okés, de meleg vízre nem vált át-:)

cucu Creative Commons License 2015.03.16 0 1 78067

Vedd le, és próbáld befújni szilikonnal, vagy valami hasonlóval.

 

Előtte áramtalanítsd, és a bemenő vizet zárd el. Sőt, a kazánból engedd le a vizet.

 

Persze, ha van a fiókban egy tartalék váltószeleped, akkor cseréld ki.:)

Előzmény: Miskolci Zoltán Tóth (78064)
Miskolci Zoltán Tóth Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78066

Próbáltuk már fűtés közben nyitni a hmv- et de nem ok..

 

cucu Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78065

Döbbenetes...

Előzmény: Miskolci Zoltán Tóth (78064)
Miskolci Zoltán Tóth Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78064

Sokszór CUCU!

cucu Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78063

Egyet kattan, vagy sokszor egymást követően?

Előzmény: Miskolci Zoltán Tóth (78060)
cucu Creative Commons License 2015.03.16 0 1 78062

Mikor kattog?

 

Nyitogasd a melegvíz csapot, sokszor egymás után, de előtte vedd föl a fűtést. Valószínűleg a benne lévő gumitömítés elöregedett és félre zár, ill. megszorul a szelep. Majd kiderül.

Előzmény: Miskolci Zoltán Tóth (78060)
Miskolci Zoltán Tóth Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78061

Ok!! CUCU 1!-:)

Miskolci Zoltán Tóth Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78060

Amúgy meg baszottul kattog a váltószelep.. Lehet, hogy nem mechanikai, hanem elektromos vezérlési hibája van?

cucu Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78059

Itt az ideje. 

Amúgy egy vagyok.:)

Előzmény: Miskolci Zoltán Tóth (78057)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78058

Egy picivel több infó kellene. 

 

Falon kívül lehet szerelni vas csővel,acél press csővel, réz csővel,esetleg ppr csővel.

 

Ajzat betonban érdemes ötrétegű csővel vagy lágy rézcsővel, javasolt az osztó gyüjtő.

 

Falhoronyban ötrétegű cső , réz cső, esetleg ppr cső.

 

Lehet még falsikon szerelni csatornába.

 

Remélem nem felejtettem ki csövet.

Előzmény: petya600 (78055)
Miskolci Zoltán Tóth Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78057

Köszönöm szépen fiúk!! Én is erre gondoltam , de még qvadrigánál nem szedtem szét a váltószelepet.-.(

 

cucu Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78056

Ja, és amit te korábban írtál, hogy egyszer van fűtés de nincs melegvíz, aztán van melegvíz de nem fűt, abból az következik, hogy a váltószelepeddel van a gond, mert akadozva, bizonytalanul működik.

Előzmény: Miskolci Zoltán Tóth (78051)
petya600 Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78055

Sziasztok én szeretnék központifütést de nemtudom mien csövet hazsnáljak mekora méretüt

cucu Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78054

Figyelj, én azt konkrétan nem tudom, de ki lehet következtetni, mert a szerepe az, hogy amikor kinyitod a meleg víz csapot, akkor átvált, hogy legyen meleg vized, mert a HMV elsőbbséget kap a fűtéssel szemben. Vagyis amíg pl. zuhanyozol, addig a radiátorokra nem megy meleg víz, hanem a hőcserélőre megy, mert a "váltószelep" oda küldi a meleg vizet. 

Ez egy elektromágnes, ki lehet könnyen szerelni, általában egy rugós patenttel van rögzítve. 

Nekem nem ilyen készülékem van, hanem Berettám, én ott végeztem rajta egy karbantartást, mert nálam áteresztett, azaz amikor HMV-t akartunk, akkor a radiátor is melegedett. 

 

Most tudni kéne, hogy hogyan néz ki a hőcserélő, szóval az egy téglatest alakú réz valami, aminek 4 csatlakozója van; kettő kell arra, hogy a kazán meleg vize átforduljon rajta, -na, itt van közben a váltószelep- a másik kettő pedig arra van, hogy bele megy a hideg víz, és a másikon kijön a már felmelegített meleg víz és megy pl. a kádhoz.

Általában cserélni szokták, de kellő ügyességgel be is lehet szilikonzsírral kenni. Feltéve persze, hogy elektromos értelemben működő képes, azaz kap vezérlést és hajlandó meg is húzni.

 

A Berettárol küldök egy képet, a szivattyú alatt van az a fekete cucc, az az átváltó szelep.

 

Röviden ennyit tudnék segíteni. 

Előzmény: Miskolci Zoltán Tóth (78051)
paplanfa Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78053

Sül a pizza, megint felment a gázsütő úgy, hogy kifeküdt a hőmérője. Tavasz van, vagy Putyin a jobbik gázból ad amióta itt járt :)

joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78052

"átváltóra ráfér egy karbantartás."

Váltószelepre gondolsz ?

Azon mit-hogyan szokás "karbantartani" ?

Részleteznéd ?

Előzmény: cucu (78050)
Miskolci Zoltán Tóth Creative Commons License 2015.03.16 0 0 78051

Koszi!! És hol van ez az átváltó? Én is ki tudom pucolni? Esetleg képet tudsz küldeni róla?

cucu Creative Commons License 2015.03.15 0 0 78050

Nagyon egyszerű...

 

Az átváltóra ráfér egy karbantartás... Gondolom elbliccelted az elmúlt évek során...

 

Egyelőre csináld azt, hogy amikor megy a fűtés, nyisd meg a meleg vizet többször is, hátha átvált. Ezt érdemes a nyári időszakban is elvégezni, ha már a karbantartásról lemondunk...

Tudod, amit nem használunk, az beszárad...:)

 

Előzmény: Miskolci Zoltán Tóth (78048)
Miskolci Zoltán Tóth Creative Commons License 2015.03.15 0 0 78049

SOS! Köszi!!

Miskolci Zoltán Tóth Creative Commons License 2015.03.15 0 0 78048

Sziasztok!! Kérdésem lenne! Qvadriga kazán..

Használati meleg viz volt, de a fűtés nem ment.. A szivattyú nem húzta vissza a vizet. Felmelegedett 80 fokra, és kikapcsolt. Most megy a szivattyú, a fűtés, de meleg víz nincs..

Mi lehet a probléma? Köszi előre is mindenkinek a választ!

Miskolci Zoltán Tóth Creative Commons License 2015.03.15 0 0 78047

Sziasztok!! Kérdésem lenne! Qvadriga kazán..

Használati meleg viz volt, de a fűtés nem ment.. A szivattyú nem húzta vissza a vizet. Felmelegedett 80 fokra, és kikapcsolt. Most megy a szivattyú, a fűtés, de meleg víz nincs..

Mi lehet a probléma? Köszi előre is a segítséget!

PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.03.15 0 0 78046

A radiátoros és a padlókör menjen egymástol telljesen függetlenül! A puffer ugy fog funkcionálni mintha egy hidraulikus váltó lenne ( "szakszeres" 2 T-és kötés esetén is) így a főkör nyomáskülönbségmentes. Kell egy-egy szivattyú a két külön körnek. A padlófűtést pedig kettős keverő kapcsolással kell bekötni...én így csinálnám.

Előzmény: banjani (78044)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.03.15 0 0 78045

előremenő ntc csere ha nem javul akkor savazás segíthet rajta ( a láng feletti hőcserélőt kell kipucolni elsősorban de a hmv-t is érdemes ha már szét kell borítani)

Előzmény: bblasi (78040)
banjani Creative Commons License 2015.03.15 0 0 78044

Én is inkább a külön korost fogom megcsinaltatni. Ezért is kérdeztem kinek mi a véleménye. A lefolyok és a víz még a murva előtt be lesznek vezetve. 

Előzmény: morgen66 (78042)
banjani Creative Commons License 2015.03.15 0 0 78043

Szó sem volt kőművesről meg az "okosba olcsón"-ról. De mindenhol vannak ilyen ún. megmondóemberek. Különben meg ez egy fórum ahol lehet érdeklődni,  kérdezni, akár arról is, hogy hogyan lehet okosba, olcsón megoldani. :-)

A többieknek köszönöm az érdemi hozzaszólast. 

Előzmény: morgen66 (78041)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.15 0 0 78042

Én is a külön padlófűtést javaslom,igaz drágább lesz a fűtés de jobban szabályozható.

 

Rétegrendre a megoldás jó,csak egy baj van vele,ha a vízszigetelésre teszik a lefolyót , a hideg meleg víz, valamint a radiátorhoz menő fűtéscsövet , akkor sajnos az ötcentis szigetelést nagyon szét kell darabolni.

 

Akár mehet a murvába is a lefolyó és a hideg-meleg víz,megfelelő nyomáspróbával elvégezve nem lehet probléma,főleg ha osztós megoldással csináltatod,így nincs T idom a murvába,vagy lehet átmenő fali korong.

Előzmény: banjani (78029)
morgen66 Creative Commons License 2015.03.15 0 0 78041

Hát ez az ,senki nem akar fizetni több tízezer forintot , egy jó tervezőnek vagy szakembernek, inkább itt érdeklődik hogy lehet okosba olcsón megcsinálni valamit,sajnos ez a pénztelenség rovására írható.

Egy épületgépészeti beruházás közelít a két milkához,sokan megcsináltatják a kőművessel a fűtést meg a vízszerelést, mert 30-40 ezer forinttal olcsóbban megcsinálja,igaz hogy utána már nem lehet elérni.:-) 

 

 

 

 

Előzmény: Wattocsak (78030)
bblasi Creative Commons License 2015.03.15 0 0 78040

Sziasztok

 

van egy problémás western guasar 24 f gázkazánom.

Meleg víznél ki be kapcsol . Elkezd melegíteni majd kikapcsol felvillan a "Hálózati víz szonda rendellenesség jelzése"

villog kicsit majd újra próbálkozik és megint leáll a végtelenségig.

 

Fűtés többnyire megy , de volt akkor is ilyen probléma . Tapasztalt már valaki ezzel kapcsolatban bármit?

joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.15 0 0 78039

Nem azt te buta !  :-) 

Előzmény: nagykunsági (78036)
banjani Creative Commons License 2015.03.15 0 0 78038

Köszönöm mindenkinek a hsz-t. Leginkább az aljzatban levő csövek elhelyezésének hibáira, és buktatói lennék kíváncsi, mert az elkovetkező egy hónapban többek közt ezek lesznek megcsinalva. Maga a fűtés rendszer (kazán, puffer,  Hmv) őszig fog elkeszulni. 

Tomsojer68 Creative Commons License 2015.03.14 0 0 78037

Ha van pénzed a padlófűtést külön körre csinálni akkor legyen külön kör mindenféleképpen. elfogadhatóan műlödik a radiátor visszatérőn is de nem az igazi. Nekem is az utóbbi megoldas van.

Előzmény: banjani (78029)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.14 0 0 78036

Azért az érdekes lesz ha a padlófűtés csövet beteszi 2 darab  5 cm-es hungarocell közé :)))

Előzmény: joevagyok68 (78035)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.03.14 0 0 78035

5cm polisztirol

A csövek az aljzatban futnak majd. 

 

Mar jott egy 10 cm-es javaslat....

De meg jobb lenne a 15 !  es akkor a kozepso 5 cm-ben futhatnanak a csovek...

Előzmény: banjani (78029)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.14 0 0 78034

Én inkább tennék 5 cm murva és 10 cm polisztirol . Bár nem tudom mi az, mi hungarocelt tettünk a padlófűtés alá.

 

 

Előzmény: banjani (78029)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.14 0 0 78033

Az már meg van. Legalábbis én az írásból erre következtettem. Arra meg nem is mertem gondolni arra, hogy élete nagy beruházását tervek nélkül kezdi el:-)

Előzmény: Gyuriszan (78032)
Gyuriszan Creative Commons License 2015.03.14 0 0 78032

Kéne keresni egy hozzáértőt és azt megbízni az ellenőrzéssel.

 

és a szereléssel!

Előzmény: Wattocsak (78030)
Gyuriszan Creative Commons License 2015.03.14 0 0 78031

Szia Jani!

 

Arra nem gondoltál még, hogy MIELŐTT nekikezd, megbeszélitek az előre látható (tervezhető) részleteket. Kértél tőle/mutatott magától rajzot a leendő rendszeredről? Egyáltalán rajzol valamit, vagy a fejében van minden?

 

Ha nem tudod mit fog csinálni, hogyan akarod ellenőrizni?

 

Üdv

Előzmény: banjani (78029)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.14 0 1 78030

Kissé bizalmatlan vagyok, mert nem kevés pénzembe fog kerülni, és nem szeretném ha szart kapnék érte. 

 

Kéne keresni egy hozzáértőt és azt megbízni az ellenőrzéssel.

Előzmény: banjani (78029)
banjani Creative Commons License 2015.03.14 0 0 78029

Sziasztok!

 

Házfelújítás közepette vagyok. Egy régi típusú parasztházról van szó, melynek hasznos alapterülete 67nm. Hamarosan víz és fűtés szerelés, alapszerelés következik. A csövek az aljzatban futnak majd. Természetesen nem én csinálom, hanem egy vállalkozó, de szeretném tudni, hogy mi az amire kimondottan oda kell figyelni, még betonozás előtt. Utána már drága mulatság lenne javítgatni... :( Az aljzat a következő képen néz majd ki. 10cm murva, 5cm szerelőbeton, vízszigetelés (bitumen), 5cm polisztirol, hőtükör fólia, vasháló, fűtéscsövek, 6-7cm simított beton, burkolat.

A tervezett fűtésrendszer :

  • Vegyes tüzelésű kazán
  • Puffer tartály
  • HMV tároló
  • padlófűtés
  • 5db radiátor

Szeretném, ha ez a rendszer a lehető legjobban működne. Padlófűtésről megoszló véleményeket hallottam. Valaki azt mondja, hogy a visszatérő vezetéket feltekerve is megoldható, így nincs külön kör, olcsóbb megoldás, viszont nem lehet külön működtetni. Más a külön padlófűtéskörre esküszik és az előző megoldást baromságnak tartja. 
A másik kérdés, hogy hogyan legyen feltekerve? "Csiga" alakban illetve a hullámos alakzatban (nem tudom hogy nevezik). Mit javasoltok?
Mik azok a dolgok, amiknek még a betonozás előtt meg kell valósulni, hogy a fenti fűtésrendszer megfelelően működjön?? Csak hogy tudjak szólni a szakinak, ha nem úgy csinálja ahogy kell. Kissé bizalmatlan vagyok, mert nem kevés pénzembe fog kerülni, és nem szeretném ha szart kapnék érte. 
Előre is köszönöm a válaszokat és a hozzászólásokat.

 

Jani

 

 

kiggyo Creative Commons License 2015.03.14 0 0 78028

És mire jönnek a gondok a kivitelező már árkon-bokron túl van. Nálunk hegesztett pp csöves rendszerbe raktak itt-ott horganyzott közcsavart, ruskósodik is rendesen. 

Ezt is csinálja boldog-boldogtalan ész nélkül mint sok màs építőipari szakmában.

Előzmény: Wattocsak (78027)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.14 0 0 78027

Ha egy kicsit figyelmesebben megnézed ötrétegű is van benne.

Elképesztő az egész! 

Előzmény: pajaci (78026)
pajaci Creative Commons License 2015.03.14 0 0 78026

Tessék! Rézcső, vascső, flexicső.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=134182898&t=9020390

pajaci Creative Commons License 2015.03.14