Keresés

Részletes keresés

gabrielke Creative Commons License 2015.02.16 0 0 77531

Igen van olyan szivattyú. A gumis varázslat nem fog rajtad komolyan segíteni, erre mernék fogadni. Normálisan kéne rögzíteni a lemezkandallónak a lemezét (rugalmas alátét?) , illetve magát a szivattyút is valamihez ami szilárd.

Továbbá a csőátmérők és a víznyomás is számít abból a szempontból, hogy maga a kavitáció okoz-e rezgéseket, ha kevés a nyomás a rendszerben az nem a szivattyú hibája. Nálam a kis keringetőkről (Grundfos Alpha 2) onnan tudod, hogy megy, hogy látod a ledeket. Ha megfogod akkor se érzel rezgést, hallani pláne nem hallasz semmit belőle.

 

Előzmény: leveste (77526)
leveste Creative Commons License 2015.02.16 0 0 77530

Köszönöm mindenkinek!

Akkor tehát gumizni kell, nincs mese.

Sajnos megettem a szakember meséjét a hangtalan keringetőszivattyúról.

Őt persze nem zavarja a hang, mert máshol lakik :)

 

Előzmény: nixon70 (77529)
nixon70 Creative Commons License 2015.02.16 0 0 77529

A gumikompenzátor nagyon hasznos hangtompítónak.

Sőt, gumis bilincset is szoktam használni, hogy a fal se vigye a rezgést.

Van, akit nagyon zavar, főleg éjszaka.

Előzmény: joevagyok68 (77528)


joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.16 0 0 77528

Esetleg

 

"Megjegyzem:a szivattyu elé és mögé 1/2"-os gumikompenzátort tettem hangtompitás végett."

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=133495650&t=9220477

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=133509777&t=9220477

 

Hogy mennyit "ér"......ki tudja..

Előzmény: leveste (77526)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.16 0 0 77527

Vízteres kandalló kitbe ,nem tudom milyen van de biztos nem műanyag.

Próbáld meg felhívni Őket,de szerintem egy grundfos elég csendes lehet a szobában ,elég sok cirkóban az van.

 

http://www.edilkamin.com/hu/tecnologia_termocamini/accessori_per_installazione.aspx

Előzmény: leveste (77526)
leveste Creative Commons License 2015.02.16 0 0 77526
Sziasztok!
Egy műanyagházas, állandómágneses keringetőszivattyút felszereltem a vizteres kandallóra.
Nagyon hangos lett. A kandalló lemezburkolata felerősíti a hangot.
Este különösen zavaró.
Mindegyik szivattyú zajos?
Van olyan, amit be lehet tenni szobába?
Köszönöm:
Levente
tamas1000 Creative Commons License 2015.02.16 0 0 77525

Marmint mas markahoz kepest gondolom?

 

Előzmény: morgen66 (77523)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.16 0 0 77524

Hol kellene?

Budapestit tudok,csak nem publikus a email címed.

Előzmény: sivatagirohamtet (77519)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.16 0 0 77523

Duplája az ötrétegűnek.

Előzmény: tamas1000 (77515)
milyen matracot Creative Commons License 2015.02.16 0 0 77522

Koszi az adatokat. Es kb. mennyi az egesz eves fogyasztasotok?

Előzmény: kormi07 (77518)
Palási Creative Commons License 2015.02.16 0 0 77521

Az ilyen elemzéssel csak összezavarodsz.

 

 Inkább a több évi átlagot nézd és azt elemezd.  kb. 10 évre visszamenőleg rendelkezésre állnak a gázmérő adatai.

Előzmény: milyen matracot (77507)
cat5409 Creative Commons License 2015.02.16 0 0 77520

hasonló paraméterekkel a mi fogyasztásunk 987 m3......21.5 fok állandó

Előzmény: kormi07 (77518)
sivatagirohamtet Creative Commons License 2015.02.16 0 0 77519

Sziasztok!

 

OFF topic

 

Tud valaki egy megbízható, igényes gépészmérnököt ajánlani, aki szívesen elvállalja a ház hőigény kiszámítását és elkészíti a gépészeti tervet. Felületfűtéssekkel szeretném megoldani.

 

Köszönöm!

kormi07 Creative Commons License 2015.02.15 0 0 77518

Okt 5-feb 15-ig 1181m3.

 

100m2, fal 10, födém 20cm szigetelés, hmv-vel együtt(ez őrlángos átfolyós, a kazán 20 éves álló, őrlángos szintén).

 

Ja, állandó 22,5 fok, 2 felnőtt, 2 gyerek.

Előzmény: milyen matracot (77514)
C20NE Creative Commons License 2015.02.15 0 0 77517

Kicsi a tomegaram (atfolyo viz mennyisege) lassan kering a viz es van ideje leadni a hot. ha nyitsz az also, torlo szelepen javulhat, de ha ez egy beszabalyozott rendszer, mashol jelentkezhet problema.

Előzmény: W_B (77516)
W_B Creative Commons License 2015.02.15 0 0 77516

Szervusztok !

 

Mi lehet az oka, hogy kombi cirkó rendszerben amikor elindul a fűtés, akkor az egyik radiátor felső fele már forró, de az alsó fele még teljesen hideg; aztán kb. negyed óra múlva alul is átmelegszik ?

 

Ha levegős lenne, akkor nem felül lenne hideg ?

 

Köszönöm.

tamas1000 Creative Commons License 2015.02.15 0 0 77515

Sracok!

 

ezek jo arak?

 

Rautitan stabil 20*2,9     852 Ft

rautherm s 17*2    354 Ft

rautitan stabil.  25*3,7    1293 Ft

 

 

koszi

t

milyen matracot Creative Commons License 2015.02.15 0 0 77514

Koszi az infot. Ez alapjan nem all tul messze a szamitasom a valosagtol.

 

Masnak van adata az ezen a telen valamilyen idoszakra mert fogyasztasrol es eves fogyasztasrol?

Előzmény: pajaci (77513)
pajaci Creative Commons License 2015.02.15 0 0 77513

Elég érdekes számolás, de akár jó is lehet. Nálam most a 20 napos átlag 10.3m3 az éves fogyasztásom meg 1500 körül.

Előzmény: milyen matracot (77507)
kormi07 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77512

Értem(nem vitatkozni akarok, én ennyiket mértem).

 

A 25m3-re írtam, hogy az nem sok hmv-re, nekem is majdnem annyi fogy, abból ~7,5m3 a junkersem őrlángja, a többi a hmv maga.

Előzmény: smith (77511)
smith Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77511

Volt Termobox L25-öm. Az kb. ua. mint az ÉTI. De annak az őrlángja sem tudott megenni egy nap 0,5-nél többet.

Persze sok múlott azon, hogy mennyire volt pontosan belőve a lángméret...

Ja, és a 25m3/hó az nem az őrláng fogyasztás, hanem a komplett HMV...

Előzmény: kormi07 (77508)
kormi07 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77510

Neked is tudni kellene az őrláng(ha van, nem ismerem a fűtőber kazánt) fogyasztását, mert annyival biztos, hogy kevesebb lesz.

Előzmény: milyen matracot (77505)
kormi07 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77509

Jahogy a Tied tárolós.

 

Akkor sem sok a 25m3, nálam 20-22m3 fogy a junkerssel, őrlángostól.

4-en vagyunk, szoktunk fürdeni:-)

Előzmény: kormi07 (77508)
kormi07 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77508

Annyinak mértem(éti 25).

Az enyém(celsius plus 20), 0,95m3.

A zv4 0,55m3.

A junkers átfolyós hmv melegítő 0,26m3.

 

Tied legyen 0,8m3, lényegen nem sokat változtat.

Előzmény: smith (77506)
milyen matracot Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77507

12.25-tol nezek ra neha a gazorara. Az azota osszehozott fogyasztast elosztom az azota eltelt napok szamaval. Majd megszorzom 365-tel es elosztom 2-vel. A 2-vel osztas mogott az a gondolat, hogy pl. a januar - mint egyik leghidegebb honap - konkret fogyasztasa fedez ket atlagos honapot az evben. Ez a 2-vel osztas hasrauteses, nem neztem hozza homersekleti vagy gazfogyasztasi statisztikakat. ;) Tehat nem tudomanyos szamitasrol van szo, inkabb csak jelzeserteku.

 

Amogy ez a szamitasi mod, hamarosan nem lesz mar jo, ha egyaltalan most az. Ahogy jonnek az enyhebb honapok az osztoszamnak csokkennie kell.

Előzmény: pajaci (77502)
smith Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77506

Napi 1 m3 őrlángnak? Sokallom, mert akkor az én őrlángos KF-125 tárolós bojlerem hogy van el ~25m3 gázzal egy hónapra?

Előzmény: kormi07 (77503)
milyen matracot Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77505

:)

 

Van aki kb. 40% futessporolast josolt. A teljes gazfogyasztas 34%-kal lett kevesebb a hoszigeteletlen allapothoz kepest, ami meg az elozo lakonal volt, aki - ugy tudom - nem futott minden helyiseget. Azt nem tudom, hogy a gazfogyasztas hogyan oszlott es oszlik el a futes, HMV es fozes kozott.

 

12.25-tol 01.26-ig 289 m3 fogyasztast mert az ora. 12.25-tol tegnapig 452 m3.

Előzmény: joevagyok68 (77501)
kormi07 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77504

Az a 2 őrláng 350-400m3/év, + hatásfok javulás.

 

Előtte mennyi volt(az éves)?

Előzmény: joevagyok68 (77499)
kormi07 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77503

Az attól függ.

 

Az éti őrlángja 200m3/szezon, azt az új helyből lespórolja.Ez most ~21e ft/év.

10 év alatt 210e, ha a fűtés mondjuk ugyanolyan hatásfokú, szerintem néhány%-ot az is javul.

 

Lehet számolni, mennyi az új bekerülése/karbantartása/amortizációja élettartamra vetítve(talán kibír 10 évet).

Előzmény: kiggyo (77483)
pajaci Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77502

Ezt a kivetítéses számolást megosztod velünk?

Előzmény: milyen matracot (77500)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77501

igen . /azt mondjuk mashoz el sem tudom kepzelni/ :-) 

 

Ennyi hoszigetelessel szerintem felezodni kene a gazfogyasztasnak !

Januarban mennyi fogyott ?

Előzmény: milyen matracot (77500)
milyen matracot Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77500

Jol emlekszel. :) December vegetol vannak mereseim, es abbol kovetkezetek (az azota elfogyasztott gazt kivetitem egy evre es elosztom kettovel). Hoszigeteletlen allapotban az elozo lako 2500 m3/ev gazt fogyasztott.

 

A radiatorok 55/35 fokra vannak meretezve. Most 50-es eloremeno van beallitva a kazanon es jol elvagyunk vele.

 

Az indirekt tarolo HMV-hez van neked?

Előzmény: joevagyok68 (77499)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77499

Honnan tudsz eves amikor 2014.10.19 korul erdeklodtel hoszigeteles felrakas/kulso homerseklettel kapcsolatban ? :-) 

Vagy az nem a tietek...

 

Irtak...20% korul/felett

Mi 2 orlangost /eti-zv4/ csereltunk 1 kondenz+ indirektre es -30-35% lett.

Kerdes mennyire tudsz lemenni eloremenovel es/vagy mennyire hideg visszatero.

/nalunk allando 43 fok az elore/...mielott valaki megkerdi, nem allandoan fut annyival, csak nincs kulhom erzekelo, a beallitott annyi..

Előzmény: milyen matracot (77498)
milyen matracot Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77498

Most neztem a tablazatomat es 1650 m3 / ev a gazfogyasztas, nem 1800.

 

10 cm XPS a labazaton, 12 cm grafitos EPS a falon (B38-as tegla), 25 cm kogyapot a tetoben es 30 cm uveggyapot van a padlas fele. Ezzel a szigetelessel adodik a kb. 1650 m3/ev. A melegvizet is a kazan csinalja 3 fore, akikbol 2 mindig itthon van. Negy melegvizveteli pont van 4-7 meterre a kazantol.

 

Kerdes meg, hogy egy kondenzacios kazanra cserelve a jobb hatasfok, elektromos gyujtas, stb. miatt hany szazalek megtakaritas varhato?

Előzmény: joevagyok68 (77497)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77497

Vegul is lett felrakva es ha igen mennyi hoszigeteles ?

Az 1800 az azzal vagy anelkuli adat ?

Melegviz mivel keszitodik ?

Hany fore ?  hany csapolo van , milyen messze a kazan leendo helyetol ?

Előzmény: milyen matracot (77495)
t.zsolti Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77496

" Megtérül-e az éti lecserélése modernebbre?"  

Nem, mert az éti-t elég volt 5 évente leporolni és 30 évig üzemelt max egy termoelem cserével (1000 tf )

az ujj meg 4-5 évente csere.

Előzmény: kiggyo (77483)
milyen matracot Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77495

Koszonom az infokat mindkettotoknek. Mindenkepp megnezem a linkeket.

 

Ez inkabb olyan 1800 m3 gaz evente, ami 70m2 foldszint plusz 45 m2 hasznos alapteruletu tetoter futesere, fozesre es melegvizre megy el egy vacak kazannal. Nem egy passzivhaz, de azert nem olyan rossz.

Előzmény: morgen66 (77494)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77494

Legolcsóbb a sima lemezkazán vagy öntvénykazán + pufferes fűtés,de ez is benne van 600-700 forintba.

 

Faelgáz kazán ahogy írták 400 tól indul + puffer és egyebek , szerintem milka környékén.(a linken ott a rendszer ár is)

 

Kondis kazánhoz kell új kémény ,gázterv gázmeó stb. kazántól függ mennyi de ez se olcsó.

 

Ha már kazáncsere akkor csak kondisba gondolkodj, az a jövő a gázkazánok között.

 

Egy kis segítség:

http://www.csaladihazfutes.hu/caltherm-fatuzelesu-kazan-rendszerben.html

 

http://wagnersolar.hu/megtakaritas

 

A megtakarítás kalkulátorral óvatosan bánnék,nagyon egyoldalúan van megszerkesztve,ha érted mire gondolok.:-)

 

Ezt gugliztam neked 

http://www.femina.hu/otthon/legolcsobb_futesi_modszer_szakerto

Előzmény: milyen matracot (77491)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77493

1. az evi kb 2000 m3 gazfogyasztasu haz nem nevezheto ,jol hoszigeteltnek ' !

 

2. a 3 lehetoseg kozul a 3. a legdragadd ! Faelgaz kazan 400eft-tol felfele /de ha jot akarsz inkabb 600-700/ 1000-es puffer 100eft /de ha mar csinalja az ember 1500 vagy 2000 /, indirekt 100-150e, tagulasi 50e -80e /ha zart a rendszer/, keveroszelepek 50e, sallangok-csovek-homerok-csapok  min. 200 e, szivattyuk uj 60e-tol felfele /3 db/ ,   munkadij 100-200-300e

+ a kemenyt is belelni kene elvileg  150e.

+ 2 evre elore kene fat betarolni ! Az se keves ...

 

Az elso kettonel  meg eleg huzos osszeg lehet a fustgaz elvezetes !

 

 

 

 

 

Előzmény: milyen matracot (77491)
tamas1000 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77492

Rautitan stabil 20*2,9     852 Ft

rautherm s 17*2    354 Ft

rautitan stabil.  25*3,7    1293 Ft

 

 

par pelda az arakra

Előzmény: tamas1000 (77490)
milyen matracot Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77491

A kazanarak megvannak, de ez csak egy resze a dolognak. Gondolom egy csomo egyeb anyagkoltseg is van, amikkel nem vagyok tisztaban (pl. puffertartaly kell-e es mekkora, szivattyu(k), stb.), es meg kemenybeleles, terv, engedelyek, miegymas. Azontul a konkret hatasfokokrol sem tudok sokat, csak azt, hogy a mostani foloslegesen futi a kazanhazat. Azt gondolom, hogy barmit is valasztok, a mostani Fűtőber kazannal csak jobb hatasfoku lehet.

 

Nem a legolcsob megoldast akarom, hanem ami hosszu tavon a legjobb valasztas. Pl. hajlando vagyok most mondjuk 100e-rel tobbet fizetni, ha ez mondjuk 10 ev alatt megterul a jobb hatasfokban.

 

Tehat ami erdekel, hogy a harom opcional kb. milyen koltsege van a kazancserenek es a hozzatartozo dolgok cserejenek/kiepitesenek kozepkategorias cuccokkal es milyen uzemeltetesi koltseg tarsul hozzajuk ugy, hogy mostani eves gazszamlam kb. 200e Ft (futes, HMV, fozes). Ezekben gondolkodom:

- Kondenzacios kombi gazkazan

- Nem kondenzacios kombi gazkazan

- Faelgazosito HMV keszitessel

 

Ha valaki tud felvilagositast adni, ne tartsa magaban. ;) Elore is koszonom.

Előzmény: morgen66 (77477)
tamas1000 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77490

Koszi a valaszokat neked es a tobbieknek is.

 

Kicsit konkretabban leirom, a viz es futes (radiatorok) szereles csoveirol van szo.

 

Ami van az ajanlatban Rautitan stabil 5 retegu.

 

padlofutes cso pedig rautherm s 17/*2, de azt en is ezzel kertem.

 

minden ugy van kalkulava, kivetel a viz es radiatoros futes szerelese, azt nem rehauval hanem valami egyeb 5 reteguvel gondoltam, pont az arbeli kulonbseg miatt.

 

akkor ezt atbeszelem meg a szereleovel, van e esetleg olyan amit o meg ajanl kedvezobb arfekvesben.

 

 

Koszi

t

Előzmény: c-stahl (77488)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77489

A geberit is jó márka,igaz nem occó.

Előzmény: ottakring (77486)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77488

Szia.

 

Rehau jó minőség.

Rautitanon belül is van kétféle cső.

A két cső azonos belső átmérőnél eltérő falvastagsággal rendelkezik.

Ezen felül más ötrétegű csővezetékrendszerrel abszolúte nem kompatibilis. Csak saját idomaival lehet szerelni.

Más a kötésmódja a Rehaunak mint a présfittinges rendszereknek. Rehaunál a haszoncsövet tágítják az idomra. Így az idomok keresztmetszete megegyezik a cső km.-vel.

Más ötrétegű rendszernél az idomokat bedugják a csőbe, keresztmetszetük így kisebb, nagyobb ellenállást jelent.

Ötrétegű csőből van sokféle.

Ezek közük pl.: Uponor, Wavin. Ezek csőméretei azonosak, azonos préspofa kell hozzájuk (U jelű), idomok csereberélhetőek.

Ahogy írták, a szerelők azt ajánlják, amihez fel vannak szerszámozva, és/vagy egyéb érdekük kapcsolódik.

Véleményem szerint  Uponor, Wavin is megfelelő, csak ott picit nagyobb odafigyelés kell a mértékadó ellenállás meghatározásához.

Előzmény: tamas1000 (77484)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77487

Padlófűtés cső jó , de azt tudni kell ,hogy a Rehau a prémium kategóriához tartozik,és hát nem olcsó,de ha neked sok a pénzed miért ne.

Családi házakban ritkán szerelnek a mesterek Rehaut,inkább az iroda épületekben szokás szerelni,de már ott is átveszi a teret az ötrétegű cső, szerintem olcsóbb és könnyebb az ötrétegűvel dolgozni.

 

Jobb minőség az ötrétegűek között a Wawin valamint az Uponor én ezekkel dolgozom "kis" lakásokban is , nem a legolcsóbb de minőségileg jó.Padlófűtés csövük is van , de az ötrétegűvel tekert padlófűtéssel sincs probléma.

Előzmény: tamas1000 (77484)
ottakring Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77486

kaptam egy reszletes gepeszeti ajanlatot egy nagyon korrekt kivitelezotol.

 

Ha nem mondod meg a kivitelezőnek konkrétan hogy miből akarsz valamit megcsináltatni, akkor nyilván arra ad ajánlatot, ami valamiért neki a legkedvezőbb. Nem tilos megkérdezni tőle, miért ragaszkodik mindenben a rehauhoz.

Én a házam teljes gépészeti felújítását júniusban fogom kezdeni. A kazánom a füstcsövekkel tegnap megjött, a radiátorok jövő héten jönnek, a csövezés geberit mepla lesz.

Kivitelező van bőven, mást is meg lehet kérdezni. A piacon sem kötelező mindent az első standnál megvenni.

Előzmény: tamas1000 (77484)
smith Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77485

bár a hőcserélő veszteség itt is megvan

 

Mi az, hogy hőcserélő veszteség?

Előzmény: PSASA (77475)
tamas1000 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77484

Hali!

 

kaptam egy reszletes gepeszeti ajanlatot egy nagyon korrekt kivitelezotol.
a padlofutes csovek rehau, azt is kertem, viszont a radiator meg egyeb vizes csovek rautitan, az is rehau, és nem eppen olcso, es persze minden hozza valo szerelesi anyag is rehau.


mi a velemenyetek, megeri erre plusszban aldozni, esetleg milyen alternativa van ami ár/érték aranyban jobb?

udv
t

kiggyo Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77483

Félreértettél. A kérdés új Éti 30 éves konstrukció vs. Új, modern, nem kondenzációs kombi falikazán 70 fok előremenőnél. Lehet-e számottevő különbség? Megtérül-e az éti lecserélése modernebbre?

Előzmény: Wattocsak (77481)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77482

Használtra gondolsz?

Mert akkor a hirdetési oldalakon , vakera, ol, kazánbontó stb.

Újat meg a linken meg egy csomó helyen.

 

Gugli: Álló gázkazán

Előzmény: sjohn (77479)
Wattocsak Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77481

A kondenzációs kazán egy ÉTI-hez képest 20% feletti megtakarítást hoz, ha a fűtési rendszer nem alul méretezett.

Előzmény: kiggyo (77478)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77480

Nekem nincs.

Gyári adatokra lehet támaszkodni.

Előzmény: kiggyo (77478)
sjohn Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77479

Esetleg van tipped is, hogy hol lehet ilyet kapni.

A Fűtőber kb. 20 éve nem gyártja, de ami még rosszabb a cég megszűnt.

Előzmény: morgen66 (77477)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77478

Van-e gyakorlati tapasztalatod hogy egy újabb alap kazán (pl. Beretta Junior) mennyivel lehet jobb hatásfokú a valóságban mint egy újszerű állapotú régi típusú álló kazán? Ugyanazon régi fűtésrendszeren persze. Az egyik ismerős egy tip-top éti25-öt cserélt le a berettára és nem sok difi lett.

Persz nem a 25éves szétégett hőcserélőstől várnék csodát, hanem egy karbantartott géptől, az éti-hez is minden van.

Ugyanis ez esetben ő is jobban jár élettartamban is egy ugyanilyen alig futott vagy új beszerzésével, esetleg felújításával.

 

Előzmény: morgen66 (77477)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.14 0 0 77477

Mennyi pénzed van rá?

 

Legolcsóbb megoldás veszel egy tartalék fűtőber  kazánt és elteszed alkatrésznek.

 

Vagy gyorsan lecseréled a fűtőberes kazánod hasonló álló kéményesre,mert szeptembertől lehet hogy már nem engednek csak kondenzációs kazánokat felszerelni,ami több százezre beruházás,hivatalosan.

 

Új kazán árak

http://netkazan.hu/termekek/allo-kemenyes-gazkazan/136

Előzmény: milyen matracot (77476)
milyen matracot Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77476

20-25 eves Fűtőber tipusu kazannal futok egy hazat, ami 70 nm foldszint plusz folotte tetoter (osszesen kb. 330 leg-m3) es ez a kazan adja a melegvizet is. Eleg jo hoszigetelessel az eves futes+fozes+melegviz szamla kb. 200000 Ft. 50 fokos eloremeno vizre meretezett radiatoros futes van. A kemeny beleletlen. A kazan lassan csereerett lesz, a kerdes, hogy a jovoben mi adja a futest es a melegvizet.

 

Kb. mennyi a kiepitesi es uzemeltetesi koltsege egy cirkonak, kondenzacios gazkazannak es egy faelgazositonak, tervekkel, engedellyel, esetleges kemeny belelesevel egyutt? Esetleg mas jo megterulesu alternativa?

 

Elore is koszonom a valaszokat.

PSASA Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77475

Elolvastam, kösz. Most már értem a különbséget. (bár a hőcserélő veszteség itt is megvan csak a cirkón belül és nem a tárolóban csőkígyóban)

Így viszont vmi vezérlőelektronikát kellene faragni a tároló és a régi 'buta' cirkó közé, illetve ezt a rétegtárolónak kellene elintéznie önállóan, mert a cirkó majd elindul a keringtető szivattyú hatására. Mindegy neki, hogy a csapon keresztül áramlik a víz vagy egy külső keringtető szivattyú hozz létre hasonló áramlást. Na, megnézem mi pénz egy különálló rétegtároló. (vagy egymás mellé kell építeni két occó villanybojlert sorba kötve)

Előzmény: joevagyok68 (77470)
KSZD Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77474

Szia!
A gázbekötés területileg eléggé változó. Kevés ez az információ, hogy becsülni lehessen.
A "vegyesben" nem vagyok jártas.

Előzmény: DCSNZS (77473)
DCSNZS Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77473

sziasztok!

 

anyagilag ez hogy nezne ki?

 

utcárol gázbekotes kazánig uzemkeszre radiátorok nelkul(kemeny nincs erre kőlön)

 

ill.

 

vegyestüzeles kiepitese 1000l pufferrel rad.nelkül(kemeny adoott

 

udv

KSZD Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77472

Azt írtad a keringetőszivatyyú sem húzza sokáig.

A használati melegvíz keringetőjére gondoltál?

 

Előzmény: Gooner4Ever (77467)
nixon70 Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77471
Előzmény: halaloszto (77450)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77470

igen

Vagy szivattyúval keringtetni vhogy a vizet amikor lemegy a bojler hőfok?

igen...mintha az lenne a retegtrarolo elve  :-) 

 

http://www.vgfszaklap.hu/lapszamok/2011/aprilis/indirekt-futesu-vagy-retegtoltesu

Előzmény: PSASA (77468)
PSASA Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77469

Készüléken már van egy vonalkódos azonosító a kéményseprők(?) által. Készülék csere meg... (zárt égésterű kombi, kémény csere, gázterv, kéményseprő... vagy okosban marad egy hasonló nyílt égésterű készülék). Vagy...?

Előzmény: ..pözsó.. (77466)
PSASA Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77468

Ha jól értem sorba kötnél egy bojlert a hmv vezetéken a kombi cirkó után? De ez csak akkor melegít, ha víz elvétel van. Vagy szivattyúval keringtetni vhogy a vizet amikor lemegy a bojler hőfok?

Előzmény: joevagyok68 (77465)
Gooner4Ever Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77467

Az. Saunier Duval. Pontos típust most kapásból nem tudok mondani.

Előzmény: pajaci (77453)
..pözsó.. Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77466

Nem lenne egyszerűbb a tiedet eladni és venni egy használtat, ami tudja a HMV-et szabályozni?

Előzmény: PSASA (77464)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77465

Miért nem kötsz rá egy rétegtárolót ? Akár egy kiszuperált bojlert....

Igaz kell + egy szivattyú, de elég egy hőcserélő nélküli tároló is, az meg olcsóbb.

szerintem

http://ezermester.hu/cikk-4961/A_melegviz_komfort_novelese_fali_retegtaroloval

Előzmény: PSASA (77464)
PSASA Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77464

Egy Junkers ZW-24-2 kombi cirkóval szeretnék indirekt tárolót fűteni. A tárolóban lévő termosztáttal vezérelném a váltó szelepet. Viszont a cirkót jelenleg csak úgy tudom bekapcsolásra bírni, ha a szobatermosztátot lekötöm róla, mert ilyenkor csak a beállított vízhőfokra (előremenő) dolgozik. Ez az állapot pont jó lenne a tároló fűtéshez. Viszont ilyenkor a szobatermosztát (TR200) táp nélkül marad és elfelejti a beállított programot. Ez a fajta termosztát DC24V-al folyamatos szabályzásban üzemel. Az 1-2 és az 1-4 között is 24 V-t mérek Bekötés ilyen:

Kérdés, hogy melyik a betáp és melyik szálon megy vissza a kazánnak a szabályzott jel. Abban bízom, hogy nekem elég lenne csak ezt az egy szálat megszakítani és akkor a termosztát sem felejtene viszont a kazán csak vízhőfokra dolgozna.

 

(Az egész problémát az generálja, hogy ezen a készüléken nem szabályozható a HMV hőfok.)

gherdsman Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77463

Most már publikus

Előzmény: KSZD (77455)
gherdsman Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77462

Vitopend 100 WH0A

Előzmény: KSZD (77455)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77461

Elhiszem mienkben is van...igaz annak lánykori neve indirekt tároló ! Nem puffer ...

Nem ez volt a kérdés !  :-)

Hanem az lepett meg, hogy "kombi kazánban" anód !

Ha írta volna tipust és/vagy microtárolós, akkor nem kérdem...

Előzmény: cucu (77459)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.13 0 1 77460

Szuper dolog ez hőszipkához, úgy működik hogy sok ilyet elad, hajd lesz pénze hőszipkára, amivel a padlófűtését fűti.

Ez a szegélycucc jól kombinálható lenne amúgy egy ionkazánnal, amelynek az amúgy is nagy hatásfoka tovább növelhető lenne egy konnektorba dugható TV shop-os feszültségoptimalizálóval.

Előzmény: halaloszto (77450)
cucu Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77459

A Waillant pufferében is van anód.

Előzmény: joevagyok68 (77454)
budiruski Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77458

Ha zománcozott akkor kell bele az anód rúd .  de a nemes acél tárolóba felesleges.

Előzmény: KSZD (77457)
KSZD Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77457

Üdv!
Zománcozott, legalábbis amiket én láttam.

Előzmény: budiruski (77456)
budiruski Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77456

zománcozott vagy nemesacél a tároló?

 

Előzmény: joevagyok68 (77454)
KSZD Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77455

Szia !
Nem látható az emailed.

Mi a kazánod tipusa?

Előzmény: gherdsman (77449)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77454

Akkor ez nem "sima" kombi, hanem beépített/mikro tartályos !

isofast ? Isotwin ?

Előzmény: Gooner4Ever (77452)
pajaci Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77453

Melegvíz tárolós?

Előzmény: Gooner4Ever (77452)
Gooner4Ever Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77452

A tetején húzta ki. Van benne. Gondolom, hogy a puffer tartály miatt. Nem értek hozzá, de azt láttam, hogy kihúzza, tehát tuti van benne és nem a kocsijából szedte elő.

Előzmény: joevagyok68 (77445)
mzsombi Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77451

Adatlapján linkelt cég két dolgot árul. Ezt a szegélyfűtést, meg hőszigetelő festéket. Aha... :)

Előzmény: halaloszto (77450)
halaloszto Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77450

haggyadman, o arulja. szepen leirja hogy szuper hoszipkahoz, aztan megis csak 70 fokra van megadva a teljesitmenye...

 

Vajk

Előzmény: ottakring (77447)
gherdsman Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77449

Sziasztok!

 

Viessmann kazánomban elromlott a szivattyú (VIHU 25/6-2 Ku jelű).

90-100e körüli árakkal riogatnak. Van valamilyen helyettesítő megoldás? Esetleg használtat hol találnék? Sajnos a neten nem sokat találtam...

 

"Fázom" jeligére várom segítő válaszaitokat :)

 

G.

pajaci Creative Commons License 2015.02.13 0 0 77448

amelyik elvan zárva...

Előzmény: smith (77446)
ottakring Creative Commons License 2015.02.12 0 0 77447

Ez egy baromság. Kicsit hosszú volna közérthetően leírni, honnan lophatták az ötletet.

Előzmény: mtszmtsz (77437)
smith Creative Commons License 2015.02.12 0 0 77446

Olyan, hogy energiatakarékos radiátor, nincs.

Előzmény: mtszmtsz (77437)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.12 0 0 77445

Kombi cirkoban hol van anod ????

Előzmény: Gooner4Ever (77442)
General Specific Creative Commons License 2015.02.12 0 0 77444

Sok időt töltök itt, de a kéménylopások kifejezéssel eddig még nem találkoztam

 

adott egy régi bérház, ahol a 40-50-60 évvel ezelőtti leválasztások miatt kb kétszer annyi lakás van, mint ahány kémény.

 

amíg mindenki fával meg ki tudja mivel tüzelt, nem volt különösebben gond, de ahogy a gáz miatt bélelgették sorba ki a kéményeket, úgy jöttek elő a gondok, hogy akkor most melyik kié...

 

éppen ezért elég sok lichthofban van már szerelt kémény.

Előzmény: Alapi42 (77409)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.12 0 0 77443

Valóban nem a megrendelő feladata változtatni, de felhívhatja rá a figyelmet, pláne ha még zavarja is őt. De mindenki önző, dögöljön meg a szomszéd gázátadása  is, alapon :-)

 

 

 

Előzmény: halaloszto (77440)
Gooner4Ever Creative Commons License 2015.02.12 0 0 77442

Hali!

 

Köszi a tippet. A vízkő volt. Az anódból volt vagy 10 centi és a keringetőszivattyú sem húzza már sokáig :(

 

Mindenesetre kijött az ember, amit lehetett, megcsinált és majd jön a feketeleves később :)

 

Üdv

 

Előzmény: citcat 18-16v (77423)
nixon70 Creative Commons License 2015.02.12 0 0 77441
Előzmény: mtszmtsz (77437)
halaloszto Creative Commons License 2015.02.12 0 0 77440

"Erős tévedésben vannak a meosok, visszaélve hatalmukkal."

 

Ez van. Nem a megrendelo feladata ezen valtoztatni. Meg konyvet sem fognak irni rola mint a La Mancha-i emberrol, viszont fazni azt fog.


Vajk

Előzmény: c-stahl (77439)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.12 0 0 77439

Igen, nem a GMBSz veszi át, de az alapján kell a tervet elkészíteni, illetve az engedélyes technológiai utasításai szerint.

Ezek után, egy engedélyezett tervet, mely úgy is lett kivitelezve, illetve a terv a valóságot tükrözi, mi alapján bírál fölül egy meos?

Erős tévedésben vannak a meosok, visszaélve hatalmukkal.

Nem kell elmagyarázni, tudom, hogy a szerelő nem akar hajba kapni a meossal.

Előzmény: halaloszto (77436)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.12 0 0 77438

Kizárólagos fűtésként egy jól szigetelt házban is sok-sok métert bele kell tenni, gondolom szép összeg lehet a végére. 

Előzmény: mtszmtsz (77437)
mtszmtsz Creative Commons License 2015.02.12 -1 0 77437

Érdekes lehet! Ingyenesen letölthető prosi egy energiatakarékos, modern radiátorrendszerről. Aki még nem ismeri: http://www.thermaskirt.hu/images/stories/thermaskirt_prospektus.pdf

 

halaloszto Creative Commons License 2015.02.12 0 0 77436

ne szivatds. nem a gmbsz veszi at, hanem a meos. ezert jobb azt tudni hogy a meosnak mi az elvarasa.

 

egyebkent meg remeljuk csak tajekozodik a kerdezo, hiszen a konkret cuccot meg kell terveztetni, a tervezo meg tudni fogja. 

 

Vajk

Előzmény: morgen66 (77435)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77435

Ebben benne van.

 

http://gmbsz.hu/?q=node/127

Előzmény: Tele kérdéssel (77431)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77434

Nem sima készülék csere. 

Amit írnék inkább magamba tartom.

Előzmény: Sony Black (77425)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77433

Mire gondolsz?

Lakásonként érdemes egyfajta radiátort szerelni,de társasháznál van aki az alu helyére is lemezt tesz.

Rézcsővel lehet kötni alut is meg lemezt is,társasháznál nem nagyon szeretik a vegyes rendszert ,vas,réz alu kombót.

Vas felszálló , réz bekötés alu radiátorokkal vagy lemez radiátor,van akinek kilukad van akinek bírja. :-)

Előzmény: PSASA (77429)
halaloszto Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77432

nincs altalanos szabaly. az adott helyi szolgaltatotol es az evjarattol fugg. ertsd gyakran valtozik.

 

Vajk

Előzmény: Tele kérdéssel (77431)
Tele kérdéssel Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77431

Segítséget szeretnék kérni a témában jártas személyektől.

 

Új építésű háznál a gázóra ház falsíkjába történő behelyezésénél milyen előírások, szabályok vannak (pl. ablaktól való távolság) amennyiben nincsen kerítés rész, ahová helyezhető lenne.

 

Válaszokat előre is köszönöm.

paplanfa Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77430

Nem ez a gond, hanem az, hogy ugyanaz a sütő, minden babrálás nélkül nyáron 300-ig megy, télen meg csak kínlódik a 250-el is.

Előzmény: Sony Black (77426)
PSASA Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77429

Többféle fém (Al, Ac, Réz) okozhat problémát?!? (meg egy csöppet kevésnek érzem a 24m2 nappaliba szóval csere lesz)

 

77421 c-sthal. Köszönöm a linket.

Előzmény: morgen66 (77420)
Sony Black Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77428

Értsd jól! :-)  Azért irtam azt a hozzászólást, hogy ne legyünk már teljesen álszentek.

Előzmény: c-stahl (77427)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77427

Nem teljesen szabályos? :-)

Amit leírtál, abban mi volt szabályos?:-)

Előzmény: Sony Black (77425)
Sony Black Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77426

Nem gondolkoztál rajta, hogy inkább veszel egy pizza sütő kemencét? :))

40k körül már van alig használt ipari, ami 450fokot tud.

Minden normál sütő 250-ig van skálázva, de valóban 300fok a tűréshatárja...

Előzmény: paplanfa (77415)
Sony Black Creative Commons License 2015.02.11 0 1 77425

A gázművek nem tesz fel semmilyen kérdést, főleg ha nem is tud róla... ;-)

Ha ugyan olyan müködési elvűre cseréli le, még a kéményseprő sem szól érte.

Volt már nálunk is a családban hasonló készülék csere... jött gáz szerelő, kicserélte az öreg FÉG-et egy korszerűbb Vaillantra, azt kész.

A következő kémény ellenőrzésnél csak annyit kérdezet a kéményseprő, hogy új kazán lett? Igen...

Jó akkor átírom a papíron...ez volt a válasz.

Egy sima készülékcseréből minek csináltok ekkora ügyet? Gázművek bejelentés.... Van aki gáz tervet írogat... van aki meg a GMBSZ másolja ide...

Kicserélteti azt a kazánt, és jóéccakát.... a kutya nem foglalkozik vele.

De mindezeket csak azért irtam halványan, mert nyilván nem teljesen szabályos... de aki egy sima cserét bejelentget és felhivja magára a figyelmet ezzel...

na erre nem írok semmit, mert már igy is biztos kivertem a biztosítékot jópár embernél :)

Előzmény: morgen66 (77406)
Gooner4Ever Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77424

Köszönöm a választ. Felhívom őket.

Előzmény: citcat 18-16v (77423)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77423

Az egyik ntc rossz lehet,vagy nagyon vízköves már a hőcserélő

Duval szervíz tel:0620 5925846

Előzmény: Gooner4Ever (77422)
Gooner4Ever Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77422

Sziasztok! A kombi cirkó topicban már kérdeztem, de ide is berakom, mivel egy fórumtárs korábban azt mondta, hogy itt nagyobb a pörgés :)

 

Szóval, van egy Saunier Duval kombi cirkónk. Az lenne vele az apró probléma, hogy alkalmanként azt műveli, hogy fürdés közben egyszer csak elmegy a melegvíz. Ilyenkor elzárjuk, kb. 5 perc várakozás után ismét megnyitjuk és már jön ismét. Kb. heti 2 alkalommal csinálja. Az lenne a tiszteletteljes kérdésem, hogy ez miféle hibára utalhat? Nyomás 1-2 bar között van, azza elvileg nincsen probléma....

 

Köszönöm előre is a válaszokat.

c-stahl Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77421
Előzmény: PSASA (77418)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77420

Alu de én nem cserélném lemezre.😃 Kb 120-150 watt / tag a teljesítménye. 

Előzmény: PSASA (77418)
Madaraspisti Creative Commons License 2015.02.11 0 0 77419

 Sziasztok !

Lenne egy kérdésem. A régi úgy 90 körül gyártott FÉG C12 es fali- kazánoknál tudtam a teljesítményt állítani. Ezeknél még kerek kijelző volt, ha jól emlékszem analóg hőmérő. Az egyik nyomógomb alatt kellett csavarni egy beállítót. Úgy 50 fokra sikerült beállítani az előremenő  a mért hőmérsékletet. Ha jól emlékszem olyan 7 -8 kW -ra. A mostani,  egy másik lakásban úgy 2005 körüli a FÉG C12. Na itt egy gomb van. Begyújtásnál ezt kell nyomni. Kérdés hogy ennél is lehet a teljesítményt lejjebb venni ?

 Hogyan ? Mivel ?

 itt nagyjából 64 fokig megy fel az előre menő.  a mért hőfok. Ekkor beáll az egyensúly.

 

Ez most sok vagy kevés.

 Azért húztam át a hőfokot mert túl nem tudom hogy az előremenőt vagy a visszatérőt mérik ezek a készülékek.

PSASA Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77418

Ezeket a radiátorokat szeretném lecserélni lapradiátorra. Van egy 600x1100 és egy 600x400. Vajon milyen méretűvel/teljesítményűvel tudnám kiváltani.

Ha valaki megmondaná a régi típusát esetleg lenne hozzá egy katalógus amiben teljesítmény adat is van az nagy segítség lenne. Én alu raditátornak nézem elsőre ezeket.

Alapi42 Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77417

 Nem azért nem megy az  250 foknál magasabbra.

 

Eleve úgy van méretezve, hogy max. 300 fokig menjen fel.

 

 

 Egy sütő térfogata  35x30 x37 cm,   az  0,039m3. Ekkora térfogatba ha szigetelt akkor is  13,5 kWó energiát kellene betáplálni.  Hogy úgy 600 -650 fok legyen. Ezzel szemben a sütők olyan 5 kW teljesítményűek, azaz óránként 5 kWóra energát tudsz betáplálni. Ez azon egyszerű ok miatt van , hogy az 'ügyes'  háziasszonyok ne tudják szét égetni a sütőiket. Mert hőmérséklet mérés nem volt mindig  - a gázsütő meg úgy 60 éve vagyogat nálunk.

 A konyhai gázsütő nem izzitó kemence !

Előzmény: paplanfa (77415)
CoIie Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77416

Megvolt végül a csere, azért írom, hátha valakit majd egyszer érint hasonló probléma. A Bravogáz másnapra beszerezte a kért Elexia panelt, mely azonnal működőképes volt beszerelés után. Ugyan voltak már különböző extra strap-ek a panelen az azóta megjelent kazán variánsok lekezelésésre, de a def. beállítás az én 2002-es állapotú kazánomnak éppen megfelelő volt. Egy kissé 'trükkös' csati volt még kicsit problémás, mely ugyan már el is volt forgatva 90°-al az új panelen 'nehezítésképpen', de 1-el több érintkezője volt a sorban és ráadásul az eredeti 2-féle bedugási lehetőség így már 4-re duzzadt. Persze csak az egyik a megfelelő! (Fura, hogy a pozícionálást nem egy extra tüske, hanem a 'negatívja', az érintkező hiánya determinálja, mely nem jelent fizikai korlátot a csatlakozó félredugására.) A 3 szilárdtest relét is már hagyományos relék váltották fel, talán nem véletlenül. :)

 

Az árról csak annyit, hogy más webshopban majdnem 2x annyi volt a nem kevés ára, mint a fenti boltban!

Előzmény: CoIie (77373)
paplanfa Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77415

Nem, abszolút semmit nem főztem. A sütőt hidegen begyújtottam, a konyhában 20 fok van, de képtelen felmelegedni 250 foknál jobban a hatodikon. (lehet, hogy a 10-en még ennyit se? és a tetőn lévő kazánokkal mi a helyzet?) Átalánydíj miatt végülis mindegy, csak zavar.

Előzmény: davidabc (77413)
davidabc Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77414

Mármint a hasznosuló hőmennyiséget; az égéshő nyilván katalógusadat.

Előzmény: davidabc (77413)
davidabc Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77413

Sokáig sütsz/főzöl -> megnő bent a páratartalom -> megváltozik a gáz színe. Tutira így van. Nálunk sárgult ezerrel (mert régóta főtt a leves), odaát apóséknál normál kék volt (ők épp nem főztek). Persze mindez egy elágazás különbséggel, tehát ugyanaz a nafta jött mindkét helyre.

 

Lehet hogy a nagyobb páratartalom az égéshőt is befolyásolja.

Előzmény: paplanfa (77408)
KSZD Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77412

A szempont nem az hogy ki mit és milyen célra használ, hanem hogy az adott helyen biztonságosan használható-e az.

Az egyszerűsített csere pont arról szól hogy garantálva legyen a biztonság.

A készülék megfelelőségét a gyártó és beüzemelő igazolja.

A kémény megfelelőségét a kéményseprő "végleges" szakvéleménye igazolja.

A kivitelezés szabályosságát és az alkalmazott anyagok valódiságát a kivitelezést végző reg. gázszerelő igazolja.

Ezeknek meg kell lenni csak így működik.

Előzmény: morgen66 (77406)
halaloszto Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77411

pizzáról volt szó. azt gyorsan kell sütni borzasztó hőfokon.

 

Vajk

Előzmény: Alapi42 (77410)
Alapi42 Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77410

 300 foknál már széné ég a finom sütemény !!

Előzmény: paplanfa (77408)
Alapi42 Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77409

Sok időt töltök itt, de a kéménylopások kifejezéssel eddig még nem találkoztam.

 Most már igen !!

Előzmény: General Specific (77404)
paplanfa Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77408

Sima egyszerű 4 égős Mora, gázsütővel. Van beépített hőmérője is, de azon nincsenek fokok, csak 1-5 ig skálázva. Egy Aldis sütőhőmérő van beletéve, ami nyáron simán felment 300-ig is, de télen egyszerűen nem megy fel 250-nél feljebb. A gyári mutatós is kiakad nyáron, míg télen az se megy ki teljesen. A vizet is tovább tart felforralni, és a láng is picit másmilyen kék színű.

Előzmény: halaloszto (77397)
halaloszto Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77407

azonnal megbukik szerintem, mert a kemeny es a legellatas meretezesnel kell hasznaljanak egy szokasos uzemora szamot. es hiaba 24kW a vizmelegito is meg a kombikazan is, utobbira az uzemido sokkal tobb.

 

vagy ennyire gagyi a meretezes, es ilyen nincs is?

 

Vajk

Előzmény: morgen66 (77406)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77406

Lehet hogy igazad van ,legyen szerencséje a kérdezőnek,hogy lehessen.

 

De akkor én is felteszek egy kérdést amit a Gázművek is felfog tenni.(ami három :-))

 

Ha nem akarja, csak a meleg vize készítésre használni a készüléket akkor minek a kombi?

Miért ad ki százezerrel többet egy készülékért amit ki se használ?

Mi a biztosíték arra hogy ha megvolt az átadás,csak a meleg vízre fogja használni.

 

 

De felesleges találgatni,mert az illetékes gázművek vagy egy tervező biztos megtudja mondani a tutit.

 

  

Előzmény: KSZD (77402)
General Specific Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77405

Gázterv azért csak nem kell, hiszen a gázcső helye, hossza, stb. egy mm-t sem változik...

Előzmény: morgen66 (77401)
General Specific Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77404

Köszönöm a részletes leírást!

 

Önálló (remélem..., mert a 100soklakásos társasházban voltak szép számmal "kéménylopások" is, és van még 4 szint felfelé)

 

 

Előzmény: KSZD (77403)
KSZD Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77403

Feltételezem kéményes készülékről van szó.

Különálló-e a kémény vagy gyüjtőrendszerű?

 

Előzmény: General Specific (77398)
KSZD Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77402

Üdv!
Nem értek egyet, ezért leírom az én megközelítésemet.
A szabályazat nem tesz megkötést a készülék funkciójára vonatkozóan.

Besorolásra vonatkozó kitétel van ami alatt az égéstermék-elvezetés módja szerinti osztályba sorolást kell érteni.

Tehát B11-es helyére kerülhet B11-es ha a további feltetéleknek is megfelel.
Pl.:

- nem lehet gázvezeték átalakítás

- új készülék hőterhelése nem lehet nagyobb a korábbinál, de maximum 36 KW-ig

- a létesítéskor érvényes mûszaki biztonsági feltételeknek változatlanul megfelel (különös tekintettel légellátásra)- önálló kéménybe csatlakozik

- kéményseprő megfelelő minõsítésû nyilatkozata rendelkezésre áll

 

MBSZ 4.2.4.1. c)
"Már üzemelő, a helyiség légterétől nem független üzemű „B” típusú gázfogyasztó készülék helyére lakó
épületek, lakások és kommunális épületek huzamos emberi tartózkodásra szolgáló helyiségeiben és az
azokkal légtér-összeköttetésben lévő mellékhelyiségeiben „B” típusú gázfogyasztó készülék kizárólag az
5.3. pont szerinti egyszerűsített készülékcserével építhető be."



Előzmény: morgen66 (77401)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.10 0 0 77401

Átfolyós helyére ha kombi cirkót teszel,akkor már kell minden papírmunka,gázterv gázmeó , kémény stb.

 

Nem egyszerűsített készülék csere. 

 

De pontos infót a gázszolgáltatónál kaphatsz.

Előzmény: General Specific (77398)
PSASA Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77400

Ez egy egyszerű osztó-gyűjtő.

Kb. mint ez a Giacomini csak T.Therm hívják.

http://www.gepesz.hu/termekek/szerelvenyek_csovezetekek/osztok_hidraulikus_valtok/osztok/GIA_R553EY006

Én arra lennék kíváncsi, hogy milyen gyártmány ez a T.Therm, az ajánlatban az ötrétegű cső is ez a márka.

Előzmény: pajaci (77392)
sjohn Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77399

Nincs.

Tied, arra használod amire akarod.

Előzmény: General Specific (77398)
General Specific Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77398

Urak,

 

egy szokatlan kérdésem lenne tisztelettel:

 

van annak valamilyen (elsősorban jogi) akadálya, hogy egy kombicirkót csak HMV használatra helyezzek üzembe?

 

Ok:

 

Jelenleg sem igény, sem pénz nincs arra, hogy a jelenlegi (konvektorok + héra) fűtést totál lecseréljük, de a fürdőszobai átfolyós melegítő elég régi, és szeptember után ugyebár már csak kondenzációst építhetnék be, ami ebbe a lakásba tök fölösleges, ráadásul a kémény bélelés sem lesz már ahhoz jó...

 

Akit eddig kérdeztem (szakbolt, szerelő...), nem tudott rá válaszolni, így megköszönném, ha esetleg tudna valaki mondani valami hasznosat!

 

 

 

 

halaloszto Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77397

milyen suto es mivel mered? az en elektromosomon 250-ig van a skala, utanna csak a fix bekapcs van.

 

Vajk

Előzmény: paplanfa (77396)
paplanfa Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77396

Nem, a sütőben nincs semmi. Pizzához melegíteném elő, de nem megy fel csak 250-ig.

Előzmény: mzsombi (77384)
_kip_ Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77395

Köszönöm, remélem

Előzmény: citcat 18-16v (77337)
Sony Black Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77394

Akkor kazán...most nem mindegy?

Egyszerű, mint a szappan tartó... 3mp beállítani

Előzmény: cucu (77393)
cucu Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77393

Ja, és a V4-ben nincs hőcserélő. Kazán van, azt cserélték benne, amit ír a topiktárs.

Szerintem te kevered valamelyik másik típussal.

Előzmény: Sony Black (77385)
pajaci Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77392

Ezek állítanák be az egyes köröknek a hőfokát valami alapján? Sose hallottam még ilyenről azért kérdem.

Előzmény: PSASA (77390)
Balthazor Hellman Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77391

Köszi.

 

A boltot felhívom, a többi oldalon már jártam korábban...

Előzmény: morgen66 (77380)
PSASA Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77390

Radiátoros cirkós fűtést szerelni-átalakítani.

Cirkó és radiátorok maradnak, csövek mennek le a padlóba (ötrétegű)

Előzmény: pajaci (77388)
cucu Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77389

Burkolatot nem kell levenni hozzá. Kívülről minden állítható.

Előzmény: Sony Black (77385)
pajaci Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77388

Mire kell ez neked?

Előzmény: PSASA (77387)
PSASA Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77387

T.THERM szelepes osztót ismeritek? Megbízható?Milyen márka ez?

6 körös radiátoros fűtéshez ajánlották - nem áramlásmérős, csak szelepes. Azt nem tudom, hogy ehhez jár vmilyen osztóvég (légtelenítő, töltő...), ja és konzolt külön kell venni?

http://ferencziepuletgepeszet.hu/arlista.html?search=oszt%C3%B3&stype=nev&char=8&h=751f444c206035860db8ed3e1c74bf5a&h=6e043464df75dc0254fa20dd45d1f66c

Kösz,

 

pajaci Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77386

Én a "korszerű" turbós kombimat is úgy használom. Be van állítva a zuhanyozáshoz optimális hőfok, úgy megy egész évben. Mosogatáshoz is tökéletes, ha épp csak csordogál a víz, akkor túl forró is így.

Előzmény: Sony Black (77385)
Sony Black Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77385

Ehhez nem kell szaki.

Gondolom egy V4-esről beszélsz...

Leveszed a burkolatot és vagy az átfolyó víz mennyiségén állítasz, vagy a gázlángon.

Ha a lángon állítasz, alulról figyeld mennyire égeti a hőcserélőt, mert akkor nem lesz hosszú életű.

Ezt a kazánt úgy kell használni, hogy hideg vizet nem engedsz a melegvíz mellé (a csappal nem kevered).  Az átfolyó viz mennyiségét állítod, hogy az a kivánt hőfokú legyen.

Csak egy csavarhúzó kell és megspóroltál kb 10ezret :-)

Előzmény: Bandivok1 (77382)
mzsombi Creative Commons License 2015.02.09 0 0 77384
Azért van, mert télen akár 10 fokkal is hidegebb a házba bejövő víz, mint nyáron.
Előzmény: paplanfa (77383)
paplanfa Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77383

Ez azért van amiért a konyhában is malmozni lehet ilyenkor? Míg nyáron simán 300-ra ugrik a sütő, télen 250 °C-ig is alig vánszorog.

Előzmény: Bandivok1 (77382)
Bandivok1 Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77382

Üdv!Egy megbízható,nem horror áron dolgozó gázszerelőt keresek Bp XX. kerületében.A hiba:Van egy FÉG gázos fali átfolyós vízmelegítőm,és nem melegíti fel a vizet rendesen.Egy pár éve kazán lett cserélve benne,és akkor a gázszerelő leszabályozta,mondván,hogy fölösleges visszahűteni hideg víz hozzáadásával,amit felmelegítünk.Nyáron még jó is volt a forrósága,de ezen a télen már csak a langyosnál valamivel melegebb vizet lehetett előállítani.Eme hiba elhárítására keresnék egy szakit. Előre is köszönöm.Az emailcímem: cba77@citromail.hu

pajaci Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77381

Esteleg is :-)

Előzmény: morgen66 (77380)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77380

Esetleg

Előzmény: Balthazor Hellman (77377)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77379
Előzmény: Balthazor Hellman (77377)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77378
Előzmény: Balthazor Hellman (77377)
Balthazor Hellman Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77377
Balthazor Hellman Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77376

Teka a gyártó.

 

Egy belső műanyag betét tökéletes lenne...

Előzmény: morgen66 (77375)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77375

Mofém a csaptelep tipusa vagy más?

Előzmény: Balthazor Hellman (77374)
Balthazor Hellman Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77374

Sziasztok!

 

Egy filléres, de bosszantó dolog miatt kérném a hozzáértők segítségét:

 

Keresek "spray" pelátort 19 mm-es méretben...

kb ilyen a csap amibe lellene:

http://www.mofem.hu/product/kitchen/junior-evo/mosogato_jcsovel/

 

Most ugye csak sugárban folyik a víz, de jobb lenne ha "szórná"...

 

A barkácsáruházas kütyük nagyobb méretűek sajnos, a neten meg nem nagyon találok ebben a méretben "spray" kivitelt...

CoIie Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77373

A nagy dolgokat ma végigforrasztottam. Nem javult a helyzet.

Ha a gyújtás után a láng megléte ellenére nem gyullad ki a sárga LED és megkocogtatom a panelt bizonyos helyek valamelyikén, akkor hajlandó ált. a LED kigyulladni és attól kezdve működik folyamatosan. (Van, hogy a kocogtatástól kicsit villan a LED, vagy, ha már ég, de még 'sikerült' kocogtatnom egyet, akkor esetleg elalszik.)

Viszont nem jöttem rá, hogy hol lehet a kontakthiba, ha egyáltalán az. Szemre továbbra sem nem látszik forrasztás probléma.

Előzmény: CoIie (77163)
smith Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77372
Előzmény: joevagyok68 (77371)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77371

A magnet kft honlapjan fenn van - vagy legalabbis fenn volt regebben - az osszes tipus metszeti rajza meretekkel !

Előzmény: DCSNZS (77366)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77370

Puffer:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9173884&la=133665967

 

A bal oldali keresővel tudsz topicokra is keresni. Ajálnom még a vegyes tüzelésű kazán, hőszivattyú, falfűtés, napenergia topicocat is.

Előzmény: DCSNZS (77369)
DCSNZS Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77369

segits már legyszi,hol ez a puffer topic, mert nemtalálom ,nemlátom sehol.

linkeld mar be legyszives

Előzmény: kiggyo (77368)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77368

Nézz àt a puffer topicba, ott többen is csináltak sk.

Előzmény: DCSNZS (77366)
DCSNZS Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77367
Előzmény: pajaci (77355)
DCSNZS Creative Commons License 2015.02.08 0 0 77366

hi

nincs veletlenul egy hocserelo nelkuli puffer-nek egy szerkezeti rajza ,miután letudnám ezt gyártani?

udv

Előzmény: pajaci (77355)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77365

Szerintem az egyik legjobb. Német minőség.

Előzmény: salieri81 (77364)
salieri81 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77364

Nekem sarokszelepek kellenek, az ár még belefér  a keretbe ,mennyire ajánlott(megbízható) ez az oventrop ?

 

Előzmény: morgen66 (77357)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77363

Az biztos hogy annál olcsóbb a fűtőanyag minél kevesebb hozzáadott érték van benne. A pelletet fából (szép fából ráadásul a hamutartalom miatt) csinálják, kilónként 20-30Ft energiabefektetéssel. Olyan a kényelme mint a gáznak. Az apríték az eggyel előtti lépcső, olcsóbb és még automatizálható. Én farönkkel tüzelek mert az a legolcsóbb, cserébe pakolni kell a kazánt, ez van.

Kíváncsi lennék a fagáz kontra normál kazán független mérésére, melyik milyen hatásfokú a valóságban.

Előzmény: ottar (77361)
kormi07 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77362

Hi

 

olyan is van, aki maga csinált

le

Előzmény: DCSNZS (77354)
ottar Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77361

Hát én már mindenféle véleményt hallottam a faelgázosítós kazánokról.  Van kollégám aki nagyon elégedett vele,  van aki nem szereti. 

Ha azt el tudom érni,  hogy egy kellő méretű puffert mondjuk  két naponta kell felfűteni,  és adja a meleget jól szabályozva,  akkor örülök.  Az hogy ezt vegyes vagy faelgázosítós csinálja,  a hatékonyság és a be kerülés költség eldönti. Illetve ezért is kérdezek.  :-) 

A pellettől idegenkedem. Egy feldolgozott termék,  aminek az ára és az elérhetősége túl sok tényezőtől függ. 

A fa meg nő.  (nagyon leegyszerűsítve). :-) 

 

Előzmény: kiggyo (77347)
ottar Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77360

A mi hazánkból kispórolnám a gázt ha lehet.  

A szünetmentes tápos átutalás szimpatikus gondolat.  

 

Előzmény: morgen66 (77351)
ottar Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77359

Két házról van szó! 

 A puffer kérdés  a sógoréknál merült fel,  ott van a tartály. náluk a kényelem,  és az esetleges spórolás miatt kérdés a puffer. 

Nálunk van hőszigetelés,  m ég ha csak 5cm is.  Mi jövőre tervezzük a nagy felújítást - átépítést.  

Beleértve a gépészet cseréjét. 

Előzmény: halaloszto (77343)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77358

Pufert csináltathatsz újat is, de kis odafigyeléssel lehet fillérekért arra alkalmas régi tartályt venni, mindig hirdetnek itt-ott.

Szigetelni rendkívül egyszerű, körbetekered a legolcsóbb tekercses kőzetgyapottal, ha nem akarod hogy poroljon akkor alukasírozottal. Ha a tartály bazi nagy és lóg rajta akkor végén csirkehálóval betekered és stabilan áll rajta.

Nekem így van 20cm szigeteléssel egy 3 m3-es IFA lajtoskocsi tartály felállítva (6mm falvastagság, 10eFt volt).

Előzmény: DCSNZS (77354)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77357
Előzmény: salieri81 (77356)
salieri81 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77356

És gyári 16 -os csőcsatlakozós sarokszelepes?

Nem semmi költség.

Előzmény: morgen66 (77353)
pajaci Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77355

igen

igen

 

hi

Előzmény: DCSNZS (77354)
DCSNZS Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77354

hi

 

csináltatott már vki puffert?

le lehet ezt ugy szigetelni, ahogy kell?

morgen66 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77353

Jó hozzá.

Komfortosabb ha van termofej.

Kell egy 16/ 1/2" külső menet,  vagy ha igényesebben akarod megcsinálni akkor fali korong és króm bekötőcső.

http://www.elcon.co.hu/termekcs.php?term_id=313

 

vagy

 

http://www.megatherm.hu/1615-350mm-rcd-kromozott-bekotocso-press-konyokkel

 

és még kell hozzá egy eurókonusz csatlakozó

 

http://fittingbolt.hu/index.php?p=parts_detail&cat_id=146

 

csak hogy ne minden egy helyen legyen. :-)

Előzmény: salieri81 (77352)
salieri81 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77352

radiátoros ,kondenzációs kombikazán, 5 rétegű cső.

Érdemes termofejet rakni minden szobába? kivéve ,ahol a termosztát van?

Valamint ehhez kell még egy átalakító is ,ami csatlakozik az 5 rétegű csőhöz.!?

Előzmény: morgen66 (77350)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77351

Azt írtad napkollektort akarsz feltenni,akkor már nem akkora a függőség.

De ha gázzal fűtesz akkor is kell áram.

Vegyesnél is kell áram ,igaz szünetmentessel áthidalható pár óra.

4 m3 tartályt leszigetelni nem kis költség, nézz utána mennyibe lenne leszigetelni,és mennyibe lenne egy új pufi, számolni kell melyik éri meg jobban.

Nagyobb radiátor kell a kondenzációs kazánhoz is,márpedig szeptembertől csak azt tehetsz be az új tervezet szerint.

De ha leszigeteled a lakást lehet betenni hővisszanyerő szellőztetést is,minden csak pénzkérdés.

 

http://helios.hu/?h%C5%91visszanyer%C5%91s-szell%C5%91ztetes,40

Előzmény: ottar (77342)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77350

Érdemes.

Persze nem mindegy milyen fűtési rendszerre kell.

Előzmény: salieri81 (77345)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77349

Van 50 négyzetméter pincénk, ha nagyon kell akkor le tudok benne választani tárolóhelyet 20 m3 tűzifának. :) 

 

Az pont jo a tuzifa kivagas/hasogatas utani 3. - 4. evben tarolasahoz !

Az elso kettoben viszont jobb lenne a szabadban tarolni !  

Előzmény: ottar (77341)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77348

1. Faelgázosító, vagy vegyeskazán? (Olvasgatva a fórumon az elmúlt pár nap termését, kezdek ez utóbbi felé hajlani.) 

 

Miert is ? Mirol maradtam le....

Előzmény: ottar (77320)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77347

Fagáz kazánnal kapcsolatban beszélj és menj el pár felhasználóhoz hogy mik a tapasztalatai. A kéményseprődet kérdezd meg kinél van a környéken, ő tudja. Anno egy nagyobbat akartak a cégnél, körbejártuk a témát és elég lehangoló tapasztalatokat mondtak a gazdák. Ezért lett végül pellet.

Előzmény: ottar (77341)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77346

Persze mindig szigetelés a legfontosabb. Írta hogy lesz később minden de most így kell beköltözniük és pár évig nem nyúlnak a házhoz, gondolom pénz miatt. Ebből az 1-2 évböl szokott 5-6 lenni. Van vegyikazán, megvan a puffernek való, tipikus pénz nincs anyag és kedv van helyzet.

Így egy kis munkával sokkal komfortosabban tudnák használni ha benne van a pufi, és lehet később sem dobják ki a pufit majd a jővőbeni rendszerből. Pénzbe nem nagyon kerül.

Egy ilyen régi házat nagy melóval lehet AE házzá tenni, padlót, mindent felverni (tudom mert hasonlóval próbálkoztam én is), lehet sosem lesz téma náluk hőszivattyú, stb ..

Előzmény: halaloszto (77343)
salieri81 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77345
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77344

Azert ez nala nem biztos, hogy igy van !

Van futesrendszere

van vegyeskazanja...a regi idokbol kiindulva biztos nem kisteljesitmenyu

gondolom van kemeny is hozza...

van 'puffernek valoja'..

Csak a 'sallangokat' kell megvennie es van egy pufferes rendszere !

Ha kesobb hoszigetel csak 1xűbb lesz az elete...annyi lesz a valtozas, hogy ritkabban kell begyuttani !

Kesobb meg akar reszenkent is 'ujitgathat'-cserelgethet benne barmit...kazant>faelgazra , holeadot, stb.

Felteve ha van szaraz faja....

Előzmény: halaloszto (77343)
halaloszto Creative Commons License 2015.02.07 0 0 77343

a szigeteletlen hazat mindegy mivel futi, pufferrel vagy anelkul, hoszipkaval vagy faval, elobb utobb rajon hogy muszaj hoszigetelni. es abban a pillanatban ertelmetlenne valik mindaz a beruhazas amit a szigeteletlen haz futhetosegere koltott. ez a helyzet lenyege. 

 

 

Előzmény: kiggyo (77340)
ottar Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77342

Köszönöm!

A hőszivattyút sem vetem el teljesen, de ahhoz ugye a padlófűtés lenne célszerűbb, vagy nagy felületű radiátorok. Ugye?

Egyik sem igazán játszik. 

Meg attól kicsit idegenkedem, hogy a fűtésem az áramszolgáltatástól függjön teljes mértékben.. 

De persze körbenézek azért. 

(nem holnap állunk neki bontani.. :))

 

Előzmény: morgen66 (77339)
ottar Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77341

Köszönöm!

Van 50 négyzetméter pincénk, ha nagyon kell akkor le tudok benne választani tárolóhelyet 20 m3 tűzifának. :) 

A puffertartályra (ha az olajtartályból csináljuk), mekkora és milyen szigetelés kell? Kózetgyapot? 

 

Előzmény: kiggyo (77340)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77340

A ház egy 70-es évekbeli szigeteletlen ház, ahoz még majdnem kevés is a 4000l puffer, főleg nagy előremenő hőfokot igénylő régi radiátoros rendszerhez. Lehet vagy 20kw höigénye annak a háznak. Vegyikazánhoz érdemes rakni, felhasználható akár az olajtartály is kimosva. Gázhoz tényleg felesleges.

 

Fagáz kazánhoz száraz fa kell, anélkül csak szívás az egész. A száraz fa alatt értem hogy van egy több évnyi kapacitású fedett fatárolód.

 

Előzmény: morgen66 (77339)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77339

1. Puffert érdemes betenni , de a 4m3 az nagyon sok egy ekkora házhoz.

    Gázzal fűteni puffert nem érdemes ,drága lenne.

 

2. Faelgáz szerintem de pénzkérdés.

    De ha már akarsz  napelemet akkor miért nem Hőszivattyúra cseréled az egész fűtésed és Hmv ellátásod,főleg hogy még plusz 

    12 centi szigetelést akarsz.

Nézz át a Hőszivattyús topikba is.

 

Előzmény: ottar (77320)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77338

Minden megoldás jó, te döntesz ami neked szimpatikus.

Ha nem akarod a falakat szétvésetni akkor falon kívül,de ha a padlót felszeded akkor lehet vinni a padlóba is a csöveket.

Falon kívül rézcső ,padlóban ötrétegű cső ajánlott.

De van több lehetőség is. 

Előzmény: szasa6 (77333)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77337

próbálj rá préselni,talán seít.

Előzmény: _kip_ (77336)
_kip_ Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77336

Westen Turbo, a cső azt hiszem Henco

 

Előzmény: kiggyo (77329)
nixon70 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77335

A bal oldali a szelep.

Azt tekergesd.

Előzmény: gyuri860213 (77334)
gyuri860213 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77334

Sziasztok.

A fürdőszobai törököző szárítót hogyan tudom szabályozni? amikor csak a szobákat szeretném fűteni akkor is megy a szárító és nagyon meleg van a fürdőben.

ilyen szárítóm van:

Az alsó műanyag kupak alatt van egy imbuszos szelep, azzal tudom állítani?! csak a jobb oldali kupakot vettem le, nem tudom a bal oldali csonkon van-e imbusz!? ha igen mindkettőt csavarjam beljebb!?

Köszi.

szasa6 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77333

Sziasztok!

 

Idén cserés lenne a fűtsünk (konvektor - kondenzációs kazán radiátorral). Pályáztunk az ÉMI-s pályázatban (döntés még ugye nincs).

Az ajánlatban szénacél csövezés van, de az még képlékeny... Mivel érdemes majd csövezni? Van ahol falban vagy a padlóban vezettetném el, hogy ne látszódjon és foglaljon helyet az amúgy is kicsi szobából.

De a nagyobb szobákban mehetne a padló felett a falon is, ott nem zavarna.

Láttam többféle megoldás, de nem tudom melyik lenne az ideális megoldás...

UazosMisi Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77332

Üdv! Bár valószínűleg már eldőlt a dolog, nálunk a cégnél megy egy grundfos ups 25 50 es szivattyú, ami 96 os gyártású! 40 fokos víz keringetésére van használva 6 mm es csőben nyomja a vizet, az idomokban jó ha van 5ös furat, a cső hossza kb 3 méter. van hogy hetekig megy éjjel nappal csak hétvégén van kikapcsolva! Csak most jutott eszembe mert most itt dolgozok mellette! Gondoltam megírom hogy biztos legyen a dolog!

Üdv

Tibor

Előzmény: vftsforever (77284)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77331

Már talán a vegyesesbe IS kérdezted...tegnap

Ott is leírtam, de leírom még1x, mert lehet nem olvastad...

 

Pufferes topik

keresószó

2T bekötés

vagy

Fűtőkör meleg víz kivét puffer tetejéből

Ilyenkor érdemes olyan puffert venni - de amúgy is - amiben a csonk után belül felfelé , illetve alul lefelé kunkor van !

Előzmény: DCSNZS (77330)
DCSNZS Creative Commons License 2015.02.06 -1 0 77330

sziasztok!

A következő képpen akarom kiépíteni a rendszerem szerintetek meglehet ezt így oldani????

legy egy Viadrus 5 tagú öntvény+Hajdu1000l puffer

 

ha begyujtok először a radiátorokat fűtse, majd ha elérte a fokot átkapcsoljon és fűtse a puffert!

Ha a radiátor lehűl már a tárolt pufferból vegyen.

 

honnan tudja h. 2x a radiátor a pufferről dolgozzon?

hogy működik ez?

 

ődv

kiggyo Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77329

mivel fűt, hány fokos vízzel?

Vegyikazánnál láttam már forralás után ilyet sajnos, nem bírja a cső.

Előzmény: _kip_ (77328)
_kip_ Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77328

Üdv Urak!

 

Anyósomnála fűtési rendszer ötrétegű csővel + radiátor lett kialakítva.

Polgári ház, jó hosszú (5-7-8m) egyenes szakaszokkal, Alpex press idommal.

A jelenség az, hogy a hosszú szakaszok T leágazásoknál minha "kicsúszott" volna a cső "könnyezni" kezdtek az idom pereménél a csatlakozások.

 

A hőtágulás kihúzta a csövet, vagy mi történt?

Rápréselés segíthet,vagy idom csere? Mert akkor cső is rövid és plussz oldók stb :-(

 

Zöldár Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77327

Köszönöm.

 

Akkor van még kettő évem a projektig !

Előzmény: kiggyo (77326)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77326

Gyári, hitelesített mérőket kapsz 40eFt körül, teljesen jól működik.

 

Googlizz rá, van több webshop is aki árulja. Be kell kötni a visszatérő csőbe mint egy vízórát, az előremenőbe egy hőmérő szenzort és 10 évig működik gond nélkül.

Előzmény: Zöldár (77325)
Zöldár Creative Commons License 2015.02.06 0 0 77325

Sziasztok !

 

Érdeklődnék hogy a hőmennyiség mérés mennyire objektív és mennyire költséges ?

 Az eset  : van egy lakás , jelenleg kazáncsere előtt. Nyilván kondenzációs a jó megoldás, de ha már lúd , akkor ... tehát a szomszéd lakás is erről lenne fűtve. Az átadott hőmennyiséget viszont mérni kell,  másképpen nem bót !

 

 Víz és villany almérőknél kitűnően működik.

 Persze végül lehet terület alapon is elszámolni, de az nem az igazi.

digium Creative Commons License 2015.02.05 0 0 77324

Nagyon köszönöm mindenkinek a választ!

 

Ezek szerint kb. 850.000 Ft +-150.000 Ft lenne hőleadó nélkül egy kondis kazán ára telepítéssel együtt nálunk.

Előzmény: citcat 18-16v (77318)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.05 0 0 77323

Te már tanulhatsz más hibáiból,pl az enyémből. Nem volt az rossz elsőre sem, de méregetős, számolós maximalista típus vagyok.

Ha nyitott rendszered van akkor a forralás ügyet megúszod gond nélkül. Gravitál az egyébként egymás mellett is, csak magas puffer kell és egy kis felszállóág. Maga a kazán is bejátszik felszállóágként, van ott felhajtóerő. Ha csövezel, föleg ha egymás mellett van a kettő nem nagy plusz a vastagabb cső.

Zártnál is működnie kell, ott a megfelelően méretezett tágulásira figyelj meg a NAGY keresztmetű biztonsági szelepre. Sok gőzt tud fejleszteni 30-40kw. 

 

A napkoli cser kft féle alumínium höelnyelő, doboz nélkül kértem mert a szarufák között van egy plexi alatt. Fagyállóval töltve  szivattyú tolja a puffer hőcserélőjébe. 4 db 50-60 fokon tartja a 3000l vizemet egész nyáron.

 

Ha a pufi vizét akarod direktben felkergetni akkor hőcserélő sem kell, tudsz drain-back rendszert csinálni,de ahoz réz abszorber ajánlott.

A napenergiás topicban régebben sokáig volt téma, less bele.

 

Előzmény: csubar86 (77322)
csubar86 Creative Commons License 2015.02.05 0 0 77322

Szép alkotás, gratulálok! Bár olvasom, hogy sokadik próbálkozásra lett ilyen, ezek után nem remélem, hogy elsőre sikerül a jó és optimális rendszert eltalálnom, s ezek szerint kb. egy szezon tuti rá fog menni, mire mindent bejátszok. :D

 

Okos ötlet a kazán kihelyezése, így tényleg csak egyszer kell bepakolni, s onnan már csak közvetlenül a tűzre megy a fa. Így mondjuk ahogy számolom, 60-70 liter víz van a csöveidben a kazán és a puffer között, tehát itt járható a gravitációs megoldás, mert van bőven víz, nálam sajnos a kettő egymás mellett lesz, így ezért vetettem el ezt a megoldást, pedig ez lenne a legjobb.

 

A napkollektorhoz lenne kérdésem:

- milyen tájolású tetőre tetted fel őket (gondolom a tető maga hagyományos sátortető),

- illetve mit takar az hőfokban, hogy melegen tartja a puffert,

- továbbá ha csak a hőelnyelőt vetted meg, akkor ezenkívül mit csináltál még vele, hogy fel tudd szerelni a tetőre?

 

Ezzel elgondolkodtattál, lehet, hogy megérné egy-két napkollektort feltenni, hogy a puffert melegítse, s így be tudna segíteni a HMV-be nyáron (de még a kisegítés is megtérülő lehet, ha 3*1,2 kW-s fűtőszál lesz a tárolóban).

 

Előzmény: kiggyo (77300)
Alapi42 Creative Commons License 2015.02.05 0 0 77321

 Tegyél félre másfél millát. Ha szerencsés vagy nem léped túl !

Előzmény: digium (77316)
ottar Creative Commons License 2015.02.05 0 0 77320

Sziasztok!

Véleményeteket szeretném kérni, 2 ügyben. 

1. Sógoromék most vesznek-vettek egy házat. Jó állapotú, a hetvenes években épült, durván 100 nm, plusz alagsor. jelenleg hőszigetelés nélküli. (hosszabb távon nyilván egy nyílászárócsere és hőszigetelés is be van tervezve, egyelőre így kell beköltözniük). Vastagcsöves radiátoros (radal ha jól emlékszem) nyílt rendszer van náluk. Van a pincében egy álló gázkazán, és egy vegyestüzelésű kazán. Mindkettő jó állapotban (az egész házat azt alku előtt átnézettük egy szakemberrel). Utóbbihoz a régi idők emlékeként egy hatalmas (saccra 4 m3) olajtartály, meg megvan az olajégő fej is..  A kérdésem: Lenne értelme annak, hogy (figyelembe véve, hogy néhány évig valószínűleg nem nyúlnak a házhoz) beszereltessünk egy puffert, amit a vegyestüzelésűvel (esetleg a gázzal) fel lehet fűteni, és arról menne a fűtés? (Most eszembe jut, hogy vad ötlet lenne a már meglévő olajtartályt átalakítani pufferré?) 

 

2. ez már saját. Szitu: Szintén hetvenes években épült ház, 93 nm, plusz 50 nm pince, B38 porotherm, jelenleg van rajta 5 cm eps (előző tulaj rakatta rá).

Van a pincében egy parapetes fég fali kazán, meg egy kissé lelakott vegyes kazán. A terveink: Valószínűleg tetőtér beépítés (nem teljesen, maradna pakolópadlás is), plusz a jelenlegi teraszt is beépítenénk. Ezzel a lakóterület összesen durván olyan 150 nm-re nőne. Ezzel együtt kapna a ház még hőszigetelést (én plusz 12 cm grafitosra gondoltam) és komoly nyílászárókat a mostani belső redőnytokos ablakok helyett, és ennek megfelelően a tetőtér rendesen szigetelve. 

Én az átépítésnél mindenképpen szeretnék napelemes rendszert a tetőre. Jó adottságú, déli tetősík van, áramot meg eszünk elég sokat (474 kW a legutóbbi fogyasztás, és ez nem lesz kevesebb...) Gondolom ez releváns info. 

Namost a kérdés a fűtés, és a melegvízellátás. A Fég fali kazán szerintem mindenképpen megy a kukába (a vegyes is). A gázvezeték óra utáni részét mindenképpen át kell alakítani, a beépítésnek útban lenne. Nagyon ostobán vezették, a ház udvar-terasz felőli oldalát ékteleníti. A másik oldalon sokkal egyszerűbb lett volna elvinni, és ugyanúgy a pincébe jutna... A meglévő kémény jó helyen van ahhoz, hogy a nappaliba egy kisebb esztétikus kandallókályha legyen, ami adott esetben akár áramtól, és mindentől függetlenül a nappalit-étkezőt egy picit melengetni tudja, meg még szép is. A meglévő kéméyn bontéséval és a helyére egy dupla hőszigetelt kémény építésével meg lehetne oldani a pincébe a kazán telepítését is. A fűtés, HMV rendszerrel kapcsolatban elvárás, hogy gazdaságos, egyszerű nem túl nagy bekerülési költségű legyen, és ha valami környezetbarát megoldást találunk az még jobb. Ami még sarokpont: Padlófűtést nagyon költséges lenne utólag a házba hekkelni, a radiátorossal ki vagyunk békülve.  És itt jönnek a kérdések: 

1. Faelgázosító, vagy vegyeskazán? (Olvasgatva a fórumon az elmúlt pár nap termését, kezdek ez utóbbi felé hajlani.) Pelletfűtést nem szeretnék. 

2. Esetleg érdemes a gázt teljesen  megszüntetni, és az így megspórolt költség egésze vagy egy része (új gázkazán ára, tervezés-engedélyeztetés költsége, kivitelezés, szerelvények-szelepek, plusz kémény) menjen bele a napelem bővítésébe, és temperáló fűtésre menjen egy elektromos fűtési lehetőség a pufferbe (nem vagyunk otthon hosszabb ideig, stb.)? 

HMV-t fenti kondíciók mellett mivel érdemes gyártani? Villanybojler, oszt jónapot :-)? Vagy kollektor? 

 

Bocsánat ha hosszú voltam, ezt a témát szeretném jól körbejárni, mert elég nagy tétel az építkezésnél.... 

Előre is köszönöm...

 

 

 

pajaci Creative Commons License 2015.02.05 0 0 77319

A kazán meg az egyéb cuccok (termosztát kémény) árát megtalálod a neten, add össze. Tervezés 30-40, szerelők pesten 100alatt egy kapavágást se csinálnak, az inkább 150körül lesz. A gázszolgáltatód meg elmondja neked az órára és a rájuk tartozó díjakra vonatkozó összeget.

Előzmény: digium (77316)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.02.05 0 0 77318

Ez nagyban függ attól hogy a telken belül lévő fővezetéken van -e szakaszolás mert ha nincs akkor  ahány fogyasztó van azt  azt mind le kell szerelni a gáz meo miatt( a gázórákat) és azt neked kell kicsengetned, és még várhatóan atöbbi lakó meg fog lincselni mert ha náluk valami szabálytalanul van kötve akkor nekik nem kötnek vissza amíg azt meg nem csinálják.

 Szerintem kb3-4000,000Ft biztos kell hozzá,így látatlanban nem lehet kitalálni mert nagyon sok és költséges dolog van ami vagy kell vagy nem.

Érdemes kiszámolni hogy megéri-e azt a gázt bekötni mert lehet hogy egy jó pellet kandallóval vagy  vegyes kazánnal, jobban járnál.

Előzmény: digium (77316)
digium Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77317

Bocs, helyszínt nem mondtam: Budapest XI...

Előzmény: digium (77316)
digium Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77316

Segítsetek légyszíves, a családom szeretné megtudni, hogy körülbelül mibe kerülne bekötni egy házunkba a gázt. Nincs pofám kihívni valakit úgy, hogy szinte biztosan nem rendelném meg a munkát...

Főbb paraméterek:

- A gáz bent van a telken, de ebben a házba nincs bekötve, mellette pont 3 méterre megy a földben a telken lévő másik épülethez a méretlen gázvezeték (gázterven Ng 32 PE jelöléssel).

- Közmű-hozzájárulás jó régen befizetve.

- Kellene külön gázóra erre az épületre, ha lehet akkor a külső házfalra, mely pont a telki csőhöz legközelebbi oldalon lenne, és szinte egyből a fal mögött lenne a cirkó. Összesen kb. 5-5,5 méter csövezés a méretlen csőtől a mérőn át a cirkóig. 

- Csak egy kondis kombi kazán lenne rajta.

- Mindent hivatalosan szeretnénk.

 

Gázterv: ?

Gázbekötés: ?

Gázóra: ?

Kéményseprők: ?

Ariston kombi 24kW + sensys + kémény + felszerelés + beüzemelés: 450e ?

Amennyiben lehagytam valamit szóljatok.

 

A hőleadó oldal költségei most ez ügyben nem érdekelnek.

Nem kellenek pontos árak +- 20%-al már elégedett lennék.

 

Nagyon köszönöm

morgen66 Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77315

Ezt a helyszínen lehet pontosan megmondani.

Írj mail-t.

Előzmény: Catman (77278)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77314

Hol lenne a csere?

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (77299)
tubi0019 Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77313

kösy az infókat

 

Előzmény: pajaci (77312)
pajaci Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77312

Ha hivatalosan csinálod, akkor a tervező megmondja hova lehet. Ha feketén, akkor meg oda teszed ahova jólesik.

Előzmény: tubi0019 (77311)
tubi0019 Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77311

még egy kérdés.a vegyes kazán mellé be lehet rakni?mert arra is gondoltam hogy építek neki egy külön kis rész a teraszon egy kb. 2 négyzetméteres helyet amit a hideg kicsit érni fog mert nyitott a terasz. de ez a kazán csak ősszel tavasszal és ha elfogy a fa akkor lesz üzemeltetve.

Előzmény: pajaci (77310)
pajaci Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77310

Mind a két kazán előremenőjére teszel egy visszacsapó szelet, utána kötöd össze őket.

Előzmény: tubi0019 (77309)
tubi0019 Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77309
Sziasztok olyan kérdésem volna hogy falikazánt rá lehet e kötni a rendszerre úgy hogy a kazántól ami megy be a lakásba előremenő és visszatérő csőre közvetlenül egy T vel oldanánk meg. Vagy pedig kellene oda egy
Váltószelep ami a melegvizet érzékeli és kinyitja arra a körre.csak azért kérdezem mert nem tudom hogy mennyire befolyásolja a vegyes kazán szivattyúját.
mucden Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77308

Sziasztok!

 

Van egy Junkers Cereclass ZW24-2 DHAE... kombikazánom. Januárban letiltott presszosztát hibával. Mint kiderült a ventillátor nem kapcsolt be, mivel tönkrement a vezérlőpanelen a ventillátort kapcsoló relé. A relé cserélve lett, azóta ebből a szempontból jól működik a kazán.

Viszont előjött egy sokkal rejtélyesebb hiba:

A kazán gyakran "kiakad". Ilyenkor a kijelzőn a HMV beállított értéke villog ill. egy csap ikon jelzi, hogy HMV gyártás van folymatban. A kijelző pont így működik egyébként, amikor melegvíz vételezés történik, de a HMV NTC szerint még nem érte el a víz a kívánt hőmérsékletet. Vízmelegítés nincs (természetesen melegvizet sem engedek sehol), csak a keringető szivattyú megy (meg talán a ventillátor). Ebből a kikadt állapotból több féleképp lehet újra üzembe helyezni:

  1. kikapcs, bekapcs
  2. sokat kell várni (több órát)
  3. melegvíz megnyitása, elzárása

A kikadt állapotot nem sikerült még stabilan reprodukálni. Gyakran sikerül előhozni, ha a melegvizet hirtelen kinyitom, majd elzárom.

A 3. elhárítási mód miatt az áramlásérzékelő hibájára tippeltem, ezért egy kiakadt állapot közben oldottam az áramlásérzékelő csatlakozóját. Nem történt semmi. Az elektronika felőli csatlakozót rövidre zártam, szimulálva az áramláskapcsolót. De így sem történt semmi. Lecsatlakoztatott áramláskapcsoló mellett megnyitottam a melegvizet és némi folyatás után a kazán újra üzemképes lett. Ezekből arra következtetek, hogy az áramláskapcsoló mégis jó, a 2. és 3. módszer azért eredményezett javulást, mert a HMV NTC egy adott hőmérséklet alá csökkent.

 

A kiakadás ok-okozati viszonyát sajnos még nem tudtam kiokumulálni, ebben kérnék segítséget.

Találomra nem állnék neki panelt, alkatrészeket cserélni.

 

kiggyo Creative Commons License 2015.02.04 0 1 77307

jövőre lesz arról is adatom. 

Most a következőket mérem a pufferből kifelé:

- HMV kör

- fűtés kör

- napelem kör

 

Továbbá mérem a fa mennyiségét, ebből tudok tippelni a jövőre nézve.

Azt akarom megtudni hogy hány Ft/MJ összegért fűtök fával, erre ez a mérés kell. Hiszen hőszivattyú esetén nem a puffert, hanem közvetlenül a fűtéskört fűteném, azt, amit most mérek hőmennyiségmérővel,nem lenne érdekes a puffer vesztesége A hőszivattyús kollégáktól akarok majd VALÓS mérési adatokat kérni, hogy adott rendszer mennyi áramból mennyi MJ-t csinált adott hónapokban, ezzel meg bírom tippelni hogy érdemes-e hőszivattyúra váltani.

 

Ebből egy rendszerhatásfokot tudok mérni, azaz benne lesz az összes veszteség:

- amit a kazán a kéményen kitol

- a kazánházba leadott hőmennyiség

- a csőrendszer vesztesége a pufferig (szigetelt 2" cső)

- a puffer külső burkolatának hővesztesége, ami egyébként a garázst fűti

 

A kazánkörre lenne jó hőmennyiségmérőt tenni még, de a gravitációs áramlás miatt nehézkes, 2" kellene.

 

Amúgy a két begyújtási üzemmód közötti különbség:

1, ezt csinálom most:

- 2 naponta a kihűlt kazánt telepakolom fával (30-40kg), begyújtom

- a kazán nyitott huzatszabályozóval bemelegszik, majd 70-80fok körülre szépen beáll amikor elindul az áramlás, a huzatszabályozó résnyire nyitva ilyenkor. A kémény ilyenkor akár 150-200fokos is szokott lenni (azt is mérem).

- maximum egyszer rakok még rá, a puffer felmelegszik, nem rakok rá többet, a tűz kialszik, az áramlás leáll

- a kazánban lévő 150l meleg víz kárba vész

 

Ilyenkor rövid ideig (néhány óra) megy 2 naponta a kazán, nagy füstgázveszteséggel, és a 150l langyos víz kárba vész. 

 

2, ezt próbáltam egyszer, kicsit macerásabb:

- folyamatosan pakolom a kazánt, nagy rönkökkel, amik nem égnek hanem parazsolnak

- pici huzat, és nem füstöl mivel a kazán már átmelegedett

- langyos kéménycső, meg lehet fogni

 

Ilyenkor kisebb a hőveszteség a kéményen, viszont folyamatosan. A kazántest, csővezeték hővesztesége is folyamatos. Talán jobb hatásfokkal ég a tűz, egyátalán nincs füstje.

 

Érzésre a 2. esetben mintha kevesebb fa fogyna, a logika szerint viszont az 1. esetnek kellene jobbnak lennie.

No ez egy jövőbeni mérés lesz.

 

Előzmény: ..pözsó.. (77305)
Bertrand de Beaufourt Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77306

írtam az infokukacra

Előzmény: KSZD (77304)
..pözsó.. Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77305

Szia kiggyo!

 

Nagyon jó a rendszered! Kíváncsi lennék a hőmennyiségmérőd adataira, amikor a lefojtott levegővel fűtesz, és a normál "nagylángos"-sal összehasonlítva.

 

Köszi: Pali

Előzmény: kiggyo (77300)
KSZD Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77304

Szia !

Egyértelmű volt az első hozzászólásból. Van ilyen lehetőség is.

 

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (77303)
Bertrand de Beaufourt Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77303

Szia,

 

köszi szépen, de azt hiszem, nem volt elég érthető: nekem olyasvalaki kellene (mérnöki iroda? nem tudom), aki a kazáncserét és a kéménymunkákat egyszerre megtervezi, esetleg ki is vitelezi.

Előzmény: KSZD (77302)
KSZD Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77302

Üdv Bertrand!

 

Szívesen segítek.

Info az adatlapomon.

 

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (77299)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77301

Nincs még egy ilyen ifa tartályod talonban ?  :-)

Most, hogy még kapott + hőszigetelést a ház, sokkal többet kibír az 1000-es puffer !

AZ előző napi begyúttásból tegnap este hétkor még 75 fokos volt a puffer felső 1/4-e.

Így csak egy fél-3/4 adagot tudtam ellőni a kazánban .

Bővíteni/cserélni kéne...

DE ha már csere, akkor jó lenne hőcserélősre csinálni, mint nálad !

 

Előzmény: kiggyo (77300)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.04 0 1 77300

Ígéretemnek megfelelően csináltam egy skiccet, CAD-ben is meg akarom egyszer végre rajzolni csak sosincs időm.

 

Röviden összefoglalva a rendszert és a tervezési szempontokat, amiből kifolyólag a sokadik kísérletezés után egyre csak egyszerűbb és megbízhatóbb lett a rendszer. Nem rajzoltam fel a tárgy szempontjából lényegtelen, az állandó kísérletezés, mérés eszközeit (hőmennyiségmérők, stb).

 

Szóval a szempontok:

A fatüzelés olcsóságát akartam a gáz kényelmével ötvözni. Egyértelműen a puffer a legfontosabb része, minél nagyobb legyen. A fatüzelés nem kényelmes ha kis kazánod van mert állandóan szaladgálhatsz rárakni. Nagy tűzterű kazán kell. Ha már nagy tűztér, akkor nagy teljesítmény, ez jó, mivel a puffert gyorsan felfűti, a ház pillanatnyi hőigénye itt lényegtelen. Ha már nagy tűztér akkor lehessen olcsón, méteres rönkfával tüzelni, ez is adott, sőt akár bálával is ha később az tudok olcsón szerezni (kipróbáltam, rohadt koszolós dolog, de működik).

Nem akartam a fát cipelni a kazánig, és koszolni vele meg a hamuval, ezért a kazán menjen minél messzebb. A kazánházat kiraktam a melléképület végébe, közvetlen a fatároló mellé, ahová tető alá befér egy kamion fa, ekkora tételben olcsó venni, és évekig száradhat is. A lerakodás után többször nem kell megfogni a fát, nem kell hasogatni, csak rádobni a mellette lévő kazánra. A kosz is távol marad.

 

A puffer bekerült 15m-rrel arrébb lévő garázsba, ami a lakótér szomszédja. A hulladékhője a garázst fűti, nem vész kárba.

A gravitációs ás nyitott puffertartály rendszer miértjét már előzőleg leírtam, nem ragoznám, begyújtok és áram nélkül is felfűti rétegesen a puffert.

 

HMV:

A HMV hőcserélő (25m 18mm rézcső) a pufi aljától a tetejéig meg, lent ritka, fent sűrűbb menetosztással. A keverőszelep KELL rá, mivel 90C puffernél leforráznád magad. Később került rá cirkulációs szivattyú is.

Fűtési idényben fából, azon kívül napkoliból van meleg víz. Van sorban rajta egy átfolyós fűtőpatron is, évente 2x kell, amikor lusta vagyok csak a HMV miatt begyújtani mert fűteni nem kell.

 

A fűtés hőcserélő (25m 18mm rézcső) egy zárt rendszerű, 2 bar nyomású fal és padlófűtés rendszert lát el, motoros keverőszeleppel és egy szem 25-60 Grundfos Alpha szivattyúval. A termosztatikus keverőszelep (ESBE 327) nem vált be ide, túl pontatlan volt, nagy fojtása volt és érződött a hőingadozás. A motoros tökéletesen működik. Időjáráskövető szabályozásra is van lehetőség, de nincs rá egyelőre szükség, közel állandó 23-25 fok előremenővel elvagyok.

 

A napkoli 4 tábla CSer-féle alu hőelnyelő, fagyálóval feltöltve, tavasztól-őszig melegen tartja a puffert.

 

A rendszert én kihoztam kényelmesen egy gázos fűtésrendszer árából, mivel a gázterv, kémény, kazán közel 1MFt lett volna anno.

Ha kereskedelmi forgalomban veszünk mindent akkor sem vészes a bekerülés, és a kényelem tökéletes. 2 naponta elég begyújtani. Olyat is próbáltam hogy folyamatosan pakolom (naponta reggel és este), és lefojtom a levegőjét, így folyamatosan parázslik a rönk, úgy is jó hatásfokkal égette a fát és nem füstölt. 

 

Idén bekerültek hőmennyiségmérők, gyűjtöm az adatokat mennyi fából hány kwh meleget csinálok, azaz lesz egy komplett rendszerhatásfok mérésem is.

 

Tudom nem álalánosan elterjedt a megoldásom, viszont ha rendszerben gondolkodsz, és nem toldod-foldod a gépészetedet akkor lehet olcsón hatékonyat csinálni, csak minden szempontot át kell gondolni. 3-4 évig tervezgettem a házam gépészetét, eljártam megnézni másnál mi van, és úgy alakult ki a végleges koncepció.

Az ismerettségi köreimben sokan estek bele abba a hibába, hogy spórolás miatt indítottak egy gáz+radiátor rendszerrel, majd pár év múlva kezdtek el eszelni hogy de jó lenne ez-az. No utólag már a hozzátoldott rendszerrel együtt van egy drágább és rosszabb öszvér valamijük.

A fal és padlófűtés is azért lett, mert biztos vagyok benne hogy 5-10 év múlva filléres termék lesz a hőszivattyú, és azzal is tudok majd fűteni.

 

Bertrand de Beaufourt Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77299

Sziasztok,

 

csereérett lett 20 éves Ocean kombi cirko kazánunk, és mivel a nyílászárók is cserélve lettek, már nem bízom a rosszul záródó (jól szellőző) lakásban. Viszont ez magával rántja a kéménybélelést is (amúgy is ráfér) Van egy kb 8-10 m-es kémény, mellette egy szellőző, amibe sajnos nem lehet másik csövet húzni, mert közös a felső lakóval. Hívtam pár kéményest, egyesek azt mondták, hogy nem oldható meg csőben cső (koaxiális?), kell külön bejövő ág (ekkor át kell húzni a csövet a fél lakáson) mások szerint megoldható. Ha megoldható, akkor egyesek szerint viszont olyan kazánt kell vásárolni, amelyik ki tudja nyomni ezen a 10 méteren az égésterméket (vagy beszívni a levegőt?), tehát vegyek kondenzációst. Ahogy olvastam, a kondenzációs kazán nem minden esetben jó, hozzá kell tervezni a fűtést (80 m2 a lakás), azt meg nem tervezem hozzátervezni. Beszéltem kazánossal, a legtöbb vonogatta a vállát, hogy mondjam meg milyen kazánt hozzon, és ő olyat hoz. Gázsszerelés árajánlatokban ijesztő szórás volt, volt, aki egy 200e-es kazánhoz adott 250e forint szerelési díjat, az egyik kéményes azt mondta, hogy ez max 50e forint.

 

Nem abban szeretnék egy kis segítséget kérni, hogy itt ez megfejtődjön, hanem hogy kihez fordulhatok, aki az egész izét egyben kezeli, egyben ad ajánlatot, és ki is vitelezi. Én ehhez nem értek, és a google sem segített túl sokat, szóval ha tudnátok pár fogódzkodót adni, azt megköszönném.

 

murray Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77298

üdv, fűtéskorszerűsítés miatt (cirko) elszivó kell a gáztüzhely fölé . a gázterv típust nem ír, külső fali kivezetéses legyen és kész.

erre gondoltam:

 

http://www.edigital.hu/Hagyomanyos-elszivo/Mora-OP510X-paraelszivo-p365986.html

 

jó ez? a főgáz elfogadja?

köszi

 

pajaci Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77297

Nem ég le soha, feltéve ha grundfost veszel. 6-7 ezer használtan.

Előzmény: vftsforever (77293)
Catman Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77296

Sziasztok, a lentivel kapcsolatban tud valaki segíteni?

 

Illetve közben még eszembe jutott még egy, a WC-t és a tartályt is vissza kellene még szerelni csempézés után.

Előzmény: Catman (77278)
pajaci Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77295

Kétcsöves gőzvezetékest csináltál? Nekem olyan van.

Előzmény: kiggyo (77292)
halaloszto Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77294

szerezz parezerert egyet tartaleknak a polcra a meglevo melle. aztan hajra. nem kockaztatsz sokat.

 

Vajk

Előzmény: vftsforever (77293)
vftsforever Creative Commons License 2015.02.04 0 0 77293

napi 12orat siman dog menni ha van munka, qlkor folyamatosan mennie,kell:-/ Mindenki mast mond, van aki szerint leeg, vam aki szerint semmi baj nek lesz!

Előzmény: halaloszto (77285)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77292

Igen, szivattyú gond volt. Lehet ez áramszünet, leverődő fi relé is, számolni kell vele. A lefúvószelep is csak a gőzrobbanástól véd meg. Erre egyedüli megnyugtató megoldásként az átöblítős dupla honeywell szelepet találtam anno, ahoz hálózati víz és lefolyó kell csak. Aztán maradtam a nyitottnál. 

Amúgy azt is sikerült már felforralni, de gőzölgött egy kicsit és annyi.

Előzmény: csubar86 (77291)
csubar86 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77291

Örülök a tapasztalataidnak, mármint hogy leírtad őket. De a végeredményben, ha jól olvasom, mindkétszer a szivattyúval volt a problémád (egyszer nem kapcsoltad be, egyszer leállt), nem?

Előzmény: kiggyo (77287)
csubar86 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77290

Értem, bár azért gondolom kisebb a diffúzió a betonban. Hát nálunk azért kicsit kisebb lesz a rendszer, csupán 200 m2-ről van szó :D

Előzmény: kiggyo (77288)
csubar86 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77289

Hm, ötletes megoldás :) ;)

Előzmény: kiggyo (77286)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77288

Diffúzió:

Sajna a beton alatt is működik. Ha van sok vas és diff. mentes műanyag cső a rendszerben előbb-utóbb ruskósodik, kimosással, inhibitorral azonban menthető. Csak ugye bazisok inhibitor kell ha a pufiban is az a víz van.

Nálunk 6 év alatt szart be a halott, mondjuk az nagy rendszer, 2x400m2 alapterület.

 

Előzmény: csubar86 (77263)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77287

Nem akarlak győzködni, csak a saját tapasztalataimat leírom ez ügyben.

 

Kitaláltam (tuk) annó, hogy elég lesz a 32-es 5 rétegű cső a kazán és a pufi közé, mert az még nyomást is bír 95 fokon, itt meg nincs is nyomás.

Van keringető, huzatszabályozó, lefúvószelep, mi gond lehet.

 

2 eset volt egy éven belül. 

 

1, én hülyeségemből nem ment a keringető, akkor kaptam észbe amikor már rotyogott  a kazán. Bekapcsoltam a keringetőt, és SEMMI hatása sem volt, mivel a kazán mindkét csövén fújta vissza a vizet/gőzt a puffer felé, nem tudott ellene dolgozni a keringető harmatos nyomása. Kinyitottam a kazánt, lelocsoltam a fát, kialudt a tűz, MEGÚSZTAM. Velem aztán nem történik többet ilyen.

 

2, Megállt a keringető magától. A kazán éppen előtte lett jól megpakolva, mert a puffer kérte a meleget. Reggel megpakoltam, elmentem dolgozni.

Délután hazaértem, sok-sok víz ömlött az udvarra a kazánházból.

Ami történt:

- a keringés leállt

- a huzatszabályozó lezárt, de a fa parazsolt tovább

- a biztonsági szelepen és a két csövön visszafújta a vizet a pufferbe

- még melegebb lett a kazán

- elolvadta gumicső a kazánon amin keresztül az ajtóba ment a víz (nagy, bálás kazán, ajtóban is van víz)

- a csövön szépen elfolyt a 3m3 puffervizem

- a kazán parazsolt tovább, és víz híján felmelegedett. Annyira, hogy leégett a KÜLSŐ burkolatáról a festék, elolvadt a huzatszabályozó, a hőmérő óra rajta, és kinyílt az ajtaja a hőtáguláskor

- amikor beléptem nyitott ajtó mellett éget benne a fa, és a külsején a festék.

- a műanyag 5 rétegű csőnek kampó lett a gőztől

 

Mivel lemezkazán (6mm fallal) egy kis hőkezeléssel, vetemedéssel megúszta, és 5 évvel rövidült az élete.

 

A házam NEM ÉGETT le, kizárólag a szerencsének köszönhetően.

 

No ekkor döntöttem úgy hogy nem szórakozok tovább, hülyebiztos kell. 

 

Előzmény: csubar86 (77263)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77286

Amikor én csináltam bazi drága volt egy gyári tartály, a magnet csinált elérhetőbb áron, mostmár azért vannak olcsók úgy látom. Én is a gyártásban gondolkodtam anno, ott nagyon nem mindegy hogy milyen anyagból kell csinálni, kell-e nyomásállónak lennie. 

Ha elárulom végül mi és mennyiért lett akkor lehet csuklani fognak a szüleim :-)

Vettem 10eFt-ért egy 4m3 körüli IFA lajtoskocsi tartályt, azt az ovális fekvőt amivel vitték a vizet locsolgatni.

6mm-es falvastagság, örök élet.

Azt állítottam fel a sarokban, abból lett pufferem, ebbe tekertem bele a hőcserélőket. Az ismerettségi körben mindenki talált végül valami puffernek alkalmas tartályt.

Nyilván nem gyári, de kis odafigyeléssel mindig vannak a használtpiacon.

Előzmény: csubar86 (77265)
halaloszto Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77285

szerintem igen. egy futesben is van olyan uzemallapot, amikor baromira le van fojtva. tizenorakat meg nem fog egyfolytaban menni.

 

Vajk

Előzmény: vftsforever (77284)
vftsforever Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77284

azert ragaszkodom a keringeto szivattyuhoz. Mert az van nekem, es az megbízható es csendes is. Bocsánat ha nem egyertelmuen irtam, telefonról,vagyok,sajna. Szoval ha a keringetot leszukitem akkor bypass szelep nelkul is tenni fogja a dolgat boven? Mint mondtam, 5mm a csővezeték amin megy

Előzmény: halaloszto (77219)
csubar86 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77283

Hm, akkor már ezért megérte elkezdeni itt beszélgetni erről a dolgokról. Bevallom nagyon szenvedtem a puffertartályok keresésével az interneten, mivel a legtöbb találat a Google-ban mindenféle idióta reklámoldal volt, s nagy nehezen találtam párat, s egyenlőre így lett egy Hajdú puffer kiválasztva jobb híján. De erre a babótira rákerestem, s jónak tűnik, minőségét tekintve milyen, van valakinek tapasztalata? Ami leginkább jónak ígérkezik, hogy nálam az alapterülete a tartálynak kötve van, viszont magasságával lehet játszani, s egy egyedileg gyártott tartály lehet, hogy nagyobb lehet ezáltal, többet tárolhat, mint egy szériagyártmány. Továbbá, ha ennyivel kedvezőbb az ára, akkor lehet, hogy nem spórolom ki a hőcserélőket, s így a későbbi bővítéseket se zárom ki (pl. gázkazán, kollektor stb).

 

Tágulásit is gyártanának? Mondjuk azzal kiegyezek veled, én is hasonló, 60-70e Ft-os kategóriában találtam tágulásikat. A térfogatára a http://vizfarago.hu/zart-tagulasi-tartalyok-meretezese/ oldal alapján 0,3 bar-os előfeszítéssel, 2.000 literes rendszertérfogattal, 0 méteres magassággal és 100 fokos maximális hőmérséklettel számoltam az 1,5-ös végnyomást.

Előzmény: joevagyok68 (77269)
kormi07 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77282

Idén fűtésátalakítás lesz, megszűnik az átfolyós vízmelegítő, indirekt HMV tartály lesz helyette, télen vegyes, nyáron a gázkazán fűtené(napkolim nincs, egyelőre nem is lesz), és le akarom spórolni az őrlángot.Napi begyújtogatás a másik lehetőség, de azt kihagynám.

2 lehetőség van:

-meglévő gázkazánból kidobom az őrlángos cuccot, megy be a helyére az ionizációs, gázosoknak nem mutogatom

-keresek egy 25kW környéki gyárilag őrláng nélküli állókazánt, beteszem a mostani helyére

 

Minimál költségvetésű a projekt, 10-15e nél többet nem szánok rá, lehet 1-2 év múlva megy az egész a lecsóba.

Előzmény: citcat 18-16v (77228)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77281

Hihetetlen ócska minőségű cuccok vannak a piacon, keresni kell a normális minőséget. A flexicsövekkel dettö ez a helyzet. Spórolsz 300Ft-ot és csinálsz 1MFt kárt az alattad lakónak.

Előzmény: pingui (77280)
pingui Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77280

A házzal együtt kaptuk a sarokszelepeket. De igen, menetnèl tört. Csakúgy mint a kádtöltő excenteres izéje. Azt hiszem preventív jelleggel kicserélem mindet. 

Előzmény: kiggyo (77277)
budiruski Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77279

szigetelésböl ki kell venni. 

terv nem kell.

karbantartás ként meg lehet ezt csinálni.

fal sík alatt csak szerelő horonyban lehetne, de akkor is minden iránytörésnél  kiszellöztetve.

 

Előzmény: Krisztiánné Takács (77258)
Catman Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77278

Sziasztok,

 

Panelfelújítást csinálunk, és lenne néhány kisebb vízszerelési munka. Konkrétan:

- 5 sarokszelep cseréje

- mosógépnek kiállás készítése (víz + szennyvíz) a kád oldalára (kb. 170cm cső)

- kád lefolyójának a komplett cseréje

A kérdésem, hogy mennyi lehet ezeknek a reális ára (anyag + munkadíj), illetve tudtok-e ajánlani valakit, aki megcsinálná (Kistarcsán)?

kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77277

Óccó eszpanyol szelep volt? Én már kicseréltem mindet mofémre. Alig marad anyag a menetárokban.

Előzmény: pingui (77273)
pingui Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77276

Köszönöm.  Ez eszembe nem jutott volna.

Előzmény: morgen66 (77275)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77275

Fűrészlap ketté törve,megvágva három részen a betört ment ,majd kiütni kicsi vésővel vagy csavarhúzóval a szétvágott menetet.

De van menetkiszedő is.

 

Előzmény: pingui (77273)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77274

Te tudod,de szerintem nem sok értelme van,fölösleges beruházás.

Csak lentebb kellene tenni az érzékelőt , nem kerül semmibe. :-)

Előzmény: emts (77267)
pingui Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77273

Üdv Urak!

Ha egy sarokszelep 1/2"os része beletörik a falban levő kiállásba, akkor hogy szoktátok kiszedni a beletört darabot? 2 éven belül másodszor járok így (a ház különböző helyein), és érdekelne, hogy csinálják a szakik.

morgen66 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77272
Előzmény: mizant (77266)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77271

Email  publikus lenne akkor igen.

Csak azért nehogy megvádoljanak reklámozásért. :-)

Előzmény: Krisztiánné Takács (77262)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77270

Pufferról írnál bővebben ?

Ki csinálta ? Milyen hőcserélő(k) ? Mennyiért ? Szegletes ?

Előzmény: kiggyo (77256)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77269

Baszki...ez akkor eleg nagy tok es hosszu vono !!!

Baboton az 1000- es puffer /ures/ 85000, az 1500 literes van vagy 120eft. A 200 literes tagulasi 60000 ft, hoszigeteled a puffer hazilad 40000, az szumma 220 eft

 

Amugy ha 0,8 az indulo, es 1,5 a vegnyomas, 1500 literhez lehet keves lesz a 200 tagulasi !

Előzmény: csubar86 (77265)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77268

Az van, hogy mindketten elsiklottunk afelett, hogy HŐCSERÉLŐVEL veszi ki a meleget a futokoirnek meg a hmv-nek ! :-) 

Nem a puffer aljaba megy a hideg vissza a futokorbol, hganem a hocserelobe  !

ééted ? :-) 

Előzmény: lala1961 (77264)
emts Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77267

Köszönöm szépen. Nálunk is ilyen a tartály, mint az csatolt ábrán. Alul a szolár, felül a kondenzációs gázkazán fűt (80 fokos vízzel). Alul így van bekötve, mint az ábrán (alsó csőkígyó, felül piros, alul kék), viszont a felső kígyó nálam fordított, azaz alul piros, felül kék. Ezek szerint meg kellene fordítani...  a tartály maga 300 literes (rosszul írtam az előbb), csak mivel a szolát télen alig dolgozik (max előfűt), ezért csak a felső egyharmadban lesz meleg víz (ami kb 100-130 liter), s ez a mennyiség a kevés, s a kazán nem tud a szükséges ütemben utánfűteni. A bekötés cseréjén túl akarnánk még télre egy kis forgatót, hogy a teljes 300 liter fel legyen fűtve.

Előzmény: morgen66 (77247)
mizant Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77266

köszi! :) Az árkülönbség mennyi lehet arról van sejtésed így láttatlanban?

Előzmény: morgen66 (77259)
csubar86 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77265

Egy 1.500 literes puffer + a 200 literes tagulasi egyutt kb. 320e Ft tokkal-vonoval. A puffer max. nyomasanak 3 bar van megadva, amire lesz jo boven rahagyas, mert 1,5 lesz kb. a max. nyomas.

 

A te verziodban mennyire jon ki egy puffertartaly, egyaltalan van olyan, hogy nem nyomasallo puffertartaly?

Előzmény: kiggyo (77251)
lala1961 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77264

No megpróbálom érhetőbben leírni,hogy mire is gondoltam! 2 nappal a fűtés leállítása után legalul csak a radiátorokról lejövő hideg víz lehet a pufi aljában szerintem,ami ha megfelelő hőlépcső van akkor kb 30 c fok.SZERINTEM.Ha a lakás nem kér akkor lehet ez melegebb ,mert a felsőbb meleg víz miatt kiegyenlítődik valamennyire és akkor lehet 35+ -os is.

Előzmény: kiggyo (77260)
csubar86 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77263

Tudom, elvileg talan a szabvany szerint meg mindig nem lehet zart a vegyestuzelesu rendszer. Velemenyem szerint ez leginkabb a szokasos nem haladnak a korral a szabvanyaink c. fejezet, nem hiszem, hogy pl. nalam 1.500 liter + a csovek, radiatorok, szal kb. 2 m3 vizet fel lehetne forralni (kiveve persze, ha a teljes rendszer mar 70-80 fokos). Pluszban annak elegge kicsi szerintem az eselye, hogy a haromszintu biztonsagi lepcsobol (tapegyseg, visszahuto szelep, biztonsagi szelep) semmi se mukodjon, s felforrjon a viz.

 

A rendszer teljes koltsege most kerek millional jar, de meg a kazan es a radiatorok hianyoznak, viszont ezek csak netes arak, nem pedig egy konkret rendeles, ahol azert ekkora tetelnel mar akad kedvezmeny is. Szerintem ennyit meger egy zart rendszer. Nyitottnal ott van az alacsonyabb hatasfok, plusz a tartalyt kb. a padlasra kene feltenni, ami nem elonyos, mert ott nincs futes. Plusz a diffuzio, nyilvan nem lehet zartnal sem teljesen kizarni, ahogy irtad is, de nalunk a kazanhazban mar bemegy a betonba a cso, s csak a radiatornal jon ki, nem hiszem, hogy 10-15 centi beton alatt nagyon diffundalodna oxigen a csobe.

Előzmény: kiggyo (77251)
Krisztiánné Takács Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77262

Köszönöm az infót.Esetleg az elérhetőségét meg tudnád adni az úriembernek ?

morgen66 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77261

Bp. környékén tudok gáztervezőt, Ő megtudja mondani kell-e vagy nem kiszerelni a csövet a szigetelés alól.

 

De ha jól tudom a cső két végén szellőztető kell,és nem kell kibontani a szigetelést.

Előzmény: Krisztiánné Takács (77258)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77260

Nem értem a kérdést, mi van túlfűtve? A pufferban van a fűtés és a hmv hőcserélő. Ezen puffer alját rendszerint nem szoktam 35 fok alá engedni, mert akkor a teteje már hideg a fürdéshez, ez amolyan tapasztalati érték nálam. Kb 2 nappal a kazán kialvása után a teteje 45,az alja 35 fok körül van nagy hidegben. Ez fűteni nálam elég lenne (max 25fok előremenő) de fürödni nem. (Gondolom a 35 fok alsó hőfok a fűtési hőcserélő miatt van, mivel ott is kell delta t a hőátadáshoz.)

Ezért begyújtok. A kazán aljába a puffer aljából megy a 35fokos víz, a tetején meg a meleg megy a pufferba.

Este csinálok már végre egy rajzot és felteszem hátha úgy könnyebben érthető a dolog.

Előzmény: lala1961 (77257)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77259

Barkácsba vegyél occo kínait, ha nem kell a minőség.

 

Én a mofémet venném igaz nem olcsó de tartós,és van hozzá alkatrész ha elromlik.

Előzmény: mizant (77253)
Krisztiánné Takács Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77258

Sziasztok!

Tudna nekem esetleg segíteni valaki abban,hogy pár évvel ezelőtt beszigeteltettük a házat.A gázcsövet a szigetelés alatt hagyták.Tudomásunkra jutott,hogy ki kell vezettetnünk,mert megbüntetnek érte.A kérdésem az lenne,hogy kell-e ehhez terveztetés is?,és hogy körülbelül milyen összegre lehet számítani,ha valaki elvállalja?

lala1961 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77257

Honnan van 35 c fokos visszatérőd?Valami túl kell legyen fűtve(radiátor),nálam kb 25-max 30 c fokos csak a visszatérőm.

Előzmény: kiggyo (77254)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77256

Én a fűtéskör hőcserélős leválasztásához azért ragaszkodtam mert a cégünknél nagyon rácsesztünk egy nagy rendszernél. Volt egy höszivattyús, 1000 pufferes padlófűtés+fan coil zárt fűtésrendszerünk. Majd bekerült egy nagy pelletkazán ugyanebbe a vízkörbe és pár év múlva eldugította az osztókat a ruskó. Kideríttettük mi a gond.

A kazán belseje kezeletlen vas. A diffúziómentes cső nem azt jelenti hogy teljesen az, csak minimális diffúziójú. A több km cső beenged annyi oxigént hogy szép lassan zabálgatja a vasat.

A megoldás egy 100kw hőcserélős leválasztás lett volna eredetileg.

Az utólagos megoldás az lett, hogy speckó szerrel kimostuk, majd inhibitor a közel 2000l vízbe. Több mint 1MFT lett a tisztítókúra.

Előzmény: csubar86 (77249)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77255

Pufferról írnál bővebben ?

Ki csinálta ? Milyen hőcserélő(k) ? Mennyiért ?

Előzmény: kiggyo (77254)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77254

Az alja 35 fok alatt nemnagyon szokott lenni. A gravitációsnál olyan kicsi az áramlás hogy nem szokott gond lenni. 

A lényeget kimondtad, a fám is száraz, fedett helyen van és tavasszal veszem. Vizes fából másfélszerese fogy.

Próbáltam először az esbe kazánvédőt, nagyon könnyen felrottyant a kazán (nagy teljesítményű is ez tény). Kivettem, szivattyú maradt. A szivattyú tolta bele a 30-40 fokos vizet, 50-60 lett az előremenőm, kátrányosodott alacsony hőfokú puffernél  mivel átöblítette a kazánt. Lett sok 50fokos vizem, hurrá. 

Aztán (meg a forralás után) lett gravis. Önszabályozó, csak meleg kazán esetén indul meg. Nem kell neki áram. Nem kátrányos a kazán. Ha sokáig elutazunk akkor a forróvíz amint elkezd  felrétegződni a puffer tetejére lehet is fürödni.

A kazán is huzatszabályozós, a szivattyú akkor indul el amikor már olyan meleg a puffer alja is, hogy lelassul a gravitációs áramlás. Automata rendszer automatika nélkül. 

Ezek lettek a saját tapasztalatok, azóta gondtalanul üzemel.

 

Előzmény: joevagyok68 (77252)
mizant Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77253

Sziasztok,

Konyhai csap vásárláshoz tudtok esetleg tanácsot adni?

Hova érdemes bemenni és milyet. Mit kerüljek el? Elég valami egyszerű csak bírja azért egy ideig. Köszi!

joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77252

"A pufferemet amúgy azért nem engedem 40-50 fok alá"

Ez ok.....a tetejét.

DE az "alja" szinte mindíg "hideg" !

Úgy sincs kátrány ?

(Bár mondjuk száraz fával, fojtás nélkül égetve nem is igazán lehet, még ilyen hőfokú visszatérőnél se nagyon)

Előzmény: kiggyo (77250)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77251

Kazánnal vigyázz, sok nem köthető zárt rendszerre.

Árakat néztél már? Mennyi egy 1500l nyomásálló puffer, és a hozzá való tágulási? Nagyjából mennyibe lenne a te verziód segédberendezésekkel?

Előzmény: csubar86 (77249)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77250

Nem vészes, de jobban keveredett. 3000 literes majd 3 m magas a pufferem. 6 hőmérő van benne jól látom a rétegeket. A gravitációsnál olyan elvágólag vannak a rétegek hogy amikor mondjuk az 50 fokos pufferbe megindul a 80 fokos víz amikor eléri sorban a hőmérőket 50-ről 80 fokra pillanatok alatt fűti fel. Mindkettő működik, ez picit jobb és biztonságosabb, ennyi. Ha lehetőség van rá nem elvetendő, ennyi. A gravitációs előtt 1" csőves volt, egy szivattyúleálláskor szarráégett a kazánom burkolata. Elfújta a vizet a biztonsági szelepen majd felizzott a bele annyira hogy leolvadt róla minden hőmérő, stb. Keresek képet, szép lett.

Akkor döntöttem a hülyebiztos gravitációs mellett.

A pufferemet amúgy azért nem engedem 40-50 fok alá mert a HMV is onnan jön, és így is csak 2 naponta kell begyújtanom. Fűteni 4 napig is tudnék róla.

Előzmény: joevagyok68 (77246)
csubar86 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77249

Azért a zárt rendszer felé hajlok, mert így elkerülhetem a nyitott tartályoknál fellépő oxidációs jelenségeket. Továbbá tudomásom szerint mind a pufferek, mind a lemezkazánok is bírják akár 4-5 bar-ig is a nyomást, de a max. üzemi nyomás 1,5 bar-ra lesz belőve.

 

A gravitációs megoldással én is szimpatizálok, de sajnos egy helyiségben lesz minden tartály egymás mellett a közelben, így nem hiszem, hogy akkora víztér lenne, hogy kialakuljon jól a gravitációs keringés. Pedig jó megoldás, tekintve, hogy nem kell szivattyú, ami elromolhat, áramszünet léphet fel stb, vagyis eléggé faék egyszerűségű rendszer.

 

Előzmény: kiggyo (77233)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77248

"A felső 1/3-ot a kazán fűti."

"Télen a melegvíz nem elég, aki utoljára fürdik, annak csak nagyon langyos víz jut."

MILYEN kazán ?

Gondolom nem gáz......ha csak langyos víz jut...

 

Ha meg gáz akkor az miért nem kapcsol be "időben"  ?

 

"vagyis hamarabb készül melegvíz?"

Ha mégis gáz...Gyugd/rakd lejjebb az érzékelőt, hogy "előbb" kapcsoljon..

Előzmény: emts (77244)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77247

Nem tudom milyen megfontolásból van felcserélve a fűtési előremenő és a visszatérő,de az úgy nem tökéletes.

A 130 liter egy kicsit kevés, bár két embernek elég.

 

A képen látszik hogy kellett volna bekötni, szólj a szerelőnek hogy alakítsa át , garanciába, ha most csinálta.

 

http://www.szakszer.hu/wp-content/uploads/prospektus/sol-solar-set_prosi.pdf

 

Tervező is volt projektnél, és nem mondta hogy így nem lesz jó?

 

Én megcserélném az előremenőt és a visszatérőt, biztos jobb lesz.

Előzmény: emts (77244)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77246

Hol/Milyen hőfokokat mértél amikor összekutyult a szivattyú ?

 

Mert nálunk - de ahogy olvasom máshol SE - kutyul semmit a szivattyú !

Gyönyörűen rétegződik a víz a pufferbe !

 

Amúgy ezt a "puffert nem hagyom lehülni" dolgot se értem ! :-)

Má csak azért se mert a falfűtésesben valami huszonfokos előremenőröl-meg visszataérőről írtál !

Tehát a puffer alja szinte állandóan "hideg" nálad !

Előzmény: kiggyo (77239)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77245

A kazán előtti sarokcsapból jó nyomással jön a víz?

Csak egy csaptelepnél gyenge a nyomás ,vagy mindenhol?

 

Ha jól jön a sarokcsapon a víz , akkor a kazánon nem megy át a víz rendesen.

 

Ha a kazánon átmegy a víz,akkor a csaptelepbe lehet vízkő.(vagy a csőben)

 

Már találkoztam olyannal,hogy a flexi csőben volt egy kis vízkő , és azért nem jött a csapon a víz rendesen.

Előzmény: Jocee333 (77243)
emts Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77244

Sziasztok, nem vagyok szakmabeli, de hátha tud valaki tanácsot adni... van egy 130 literes indirekt melegvíztároló 2 csőkígyóval. Az alsó, ami a tartály 2/3-ad részben van a szolárra csatlakozik. A felső 1/3-ot a kazán fűti. Nyárom ez a megoldás remek, a kazán ki van kapcsolva és van forró víz. Télen a melegvíz nem elég, aki utoljára fürdik, annak csak nagyon langyos víz jut.  A kazán oldali bekötés a gyári ábra szerint olyan, hogy felül van a visszatérő (kazánhoz visszamenő langyos fűtővíz) és középen van az előremenő ág (kazántól jövő forró fűtővíz). Az merült fel, hogy mi lenne, ha megcserélnénk a két csövet, azaz felülről melegedne a víz lefelé. A tervező szerint ennek két előnye lenne: mivel a melegvíz kiállás legfelül van, ezért hamarabb lenne melegvíz a csapoknál, illetve ha felülről lefelé melegíti át  vizet, akkor jobb a hőleadás (a melegvíz felülről lefelé kering így). Ez nekem logikusan hangzik. Szerintetek ezzel javulhat a helyzet, vagyis hamarabb készül melegvíz? 

 

A másik ötlet egy fél colos cső és szivattyú, ami átforgatja a vizet a tartályban, igy az alsó rész nem lesz hideg. s könnyebben megy majd a felfűtés télen.

 

Minden tanácsot, ötletet nagyon megköszönök.

 

emts

Jocee333 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77243

Nincs perlátor rajta. Már a "szelepházból" gyengén jön a melegoldali víz, tehát a kazán előtt van a hiba. (A kazán is le lett szedve.) A hideg oldal akadálytalanúl áramlik. 

Előzmény: morgen66 (77216)
Jocee333 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77242

Atomjaira lett szétszedve de nincs látható vízkő. Már a kazán előtt nincs áramlás, mert az is le lett szedve.

Előzmény: pajaci (77214)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77241

Van sok kazán, ami köthető zárt rendszerre.

Vagy boltit vesz, vagy nem. Én nem tudom.

Nem jól értelmezted amit írtam, nekem is szimpatikus a gravitációs primer kör, forrásveszély elkerülése miatt.

Összekutyulást okát nem tudom innen megítélni, de azt gyanítom, hogy nem önmagában a szivattyú hibája.

Előzmény: kiggyo (77239)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77240

A héten megrajzolom ha lesz egy kis időm.

Előzmény: morgen66 (77238)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77239

Van sok kazán ami nem köthető zárt rendszerre mert nagy felületű lemezkazán, pl bálás. A puffert gondolom ekkorát nem boltit veszel hanem csináltatsz, az is lehet nem nyomásálló kivitel, sokkal olcsóbb.

A gravitációs megoldás miért nem szimpi? Tökre bevált, 60-70 fok alatt me sem indul, utána minél melegebb a kazán annál jobban áramlik. A tartály rétegeit sem kutyulja össze. Nekem mindkettő van, de ez sokkal jobban bevált.

Előzmény: c-stahl (77236)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77238

Van szintkülönbség a puffer és a kazán között?

 

Engem érdekelne a rajzod , mert egy ismerősöm most tervezgeti a pufferes fűtését és minden infót én gyűjtök össze.

 

A rajz jöhet ide is,ha nem titkos. :-)

Előzmény: kiggyo (77233)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77237

Sajnos átengedte nekem is a keverőszelep, nem zárja a hideget teljesen. Viszont vettem kimondottan hmv keverőszelepet, állítható az tökéletesen zár. Azt hiszem honeywell, de megnézem.

Előzmény: pajaci (77227)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77236

Én zárt tág.tartályt feltételeztem.

De ekkor is célszerű nyomott rendszert alkalmazni, de kettő vezeték kell nyitott tágulási tartályhoz.
Ekkor vizsgálni kell a kialakítást (biztonsági előremenőben lévő hurok), megvalósíthatóság, fagyveszély.

 

kiggyo által írt gravitációs kör nekem is szimpatikus. Van előnye is hátránya, én a kettőt keverném, ahogy írta, de a szivattyús üzemet az első számú üzemmódnak.

 

A nyomásállóságot nem értem, lemezkazánnak is van nyomásállósága, egy puffernek meg végképp (műbizonylatolt termékeket feltételezve).

Előzmény: csubar86 (77234)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77235

Bocsánat, nem írtam világosan lehet, a puffer és a kazán köre nyitott rendszer, nyitott tágulási tartállyal (vagy nem rakod a puffert tele és a tágulási tér a teteje.

Mivel az 1500l puffer jelentősen tágul, egy zárt tágulási szép összeg lenne, ezen is spórolhatsz.

Előzmény: kiggyo (77233)
csubar86 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77234

Értem, a kazánköri javaslatot köszönöm, azt akartam is kérdezni, hogy érdemes-e rakni légelválasztót és iszapleválasztót a puffer után is, de akkor rakok (amúgy az iszapleválasztót akkor ezek szerint nem feltétlenül kell a szivattyú szívóoldalára tenni).

 

Így, hogy már többen mondtátok, akkor valószínűleg inkább egy szivattyúval fogom megoldani a HMV-tartály fűtését, s talán méghozzá úgy, hogy a puffer tetején lévő kivezetésre kötöm a HMV-kört, és az oldalán a legfelső kivezetésre a fűtést (azt meg kitalálom, hogy a HMV-részt megcsinálom-e, vagy meghagyom opciónak a jövőre nézve).

Előzmény: c-stahl (77230)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77233

Ezer féle jó megoldás van, kérdeznék párat tőled

 

A, miért akarod nyomás alá helyezni a puffert?

Ha a vegyes kazánnal egy vízkörben van a puffer:

- meg van oldva a nyitott rendszer kérdése, ha felforr (amihez azért jó figyelmetlennek kell lennie, 1500l víz nem forr csak úgy fel) akkor maximum bugyog és kész, nem robban fel semmi 

- nem kell biztonsági hűtőkör, iszapleválasztó. Csak a puffer és a kazán vize közös, mindenki más zárt, hőcserélős rendszer

- SOKKAL olcsóbb puffered lehet, mivel nem kell nyomásállónak lennie

- nem kell nyomásálló kazán, jó a lemez is!

- nem kell kazánvédő keverőszelep (van eladóm ha kell!) lásd később...

- nagy csőátmérő esetén gravitációsan is megfordul 

 

A sokadik tesztelési fázis után alakult ki a rendszerem, ami a következő lett:

- bálás kazán (60-100kW!)

- 3000literes puffer

- a kettő között 2" csövek, gravitációsan megfordul a víz. A visszatérőben 2" nyelves visszacsapó, hogy a kazán leégése esetén ne legyen fordított áramlás

- biztonság kedvéért van szivattyú is rajta, a kazán 95C termosztát indítja, nagyon ritkán megy. Van persze a kazánon 1" biztonsági lefúvószelep is, de csak egy cső dugulás esetén van esélye megindulnia.

 

A felfűtéskor, mivel nem kutyulom szivattyúval a vizet, rögtön rétegződik a víz, a tetején szépen "vastagodik" a melegvíz réteg. A kazán visszatérő hőszabályzóját azért vettem ki, mert nem volt rá szükség. Semmiképpen sem hagyod annyira kihűlni a puffert hogy gondot okozzon a kazánnak, lecsapódás legyen benne, hiszen akkor fűteni sem tudnál.

 

A pufferben vannak a csőkígyók (réz), abból megy a fűtés, HMV, napkoli rásegít, stb. Ha érdekel megnézheted, rajzot küldhetek, stb... 

Az a tapasztalat hogy az egyszerűbb rendszerekkel van a legkevesebb gond.

A puffer és vegyestüzelésű fórumot is ajánlom figyelmedbe, sok okosságot olvashatsz ott is.

Előzmény: csubar86 (77221)
rferi Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77232

Nem mindegy, hogy szellőzőakna, vagy kémény, ezt el kéne azért dönteni.

Ha a kémény gyüjtőkémény - nem tudom egyáltalán lehetséges-e gázbekötés ilyen módon -, akkor elképzelhető az is, hogy nála a szintén nyitott égésterű berendezés előbb magába szívja a helyiség levegőjét a kenyérszaggal együtt, majd felküldi az egészet a gyüjtőkéménybe.

Ha lehetséges gyüjtőkémény, akkor lehetséges a sütésszag is -legálisan.

Ha viszont szellőzőakna, akkor ő simán belekötötte a saját szellőzését - mért ne kötötte volna? -, és akkor viszont mit keres benne a te kéményed??

Előzmény: lavendeer (77225)
rferi Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77231

XVI ker

Előzmény: lavendeer (77217)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77230

Kazánkör:

- tág.tartály a szivattyú szívó oldalára kötném, szükséges szerelvényekkel

- légleválasztót, iszapfogót a kazán közelébe raknám, nem a puffer közelébe

Felhasználói oldal:

nem spórolnék a HMV szivattyúval, cserébe:

- elmarad egy motoros váltószelep (HMV), vezérléssel, reteszeléssel

- elmarad a hidraulikai összehangolás fűtési-HMV kör között, ha csak egy szivattyú lenne

- elmarad az egy szivattyú munkapontjának meghatározása

- HMV, fűtés párhuzamos üzeme megvalósítható

 

- ide is raknék szűrőt, az előremenőbe.

 

Beszabályozó szelepek, elzárók, hőmérők még hiányoznak.

Előzmény: csubar86 (77221)
csubar86 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77229

Ertem, koszonom!

 

Amugy mi a tapasztalatotok az Esbe szelepekkel, Grundfos Alpha szivattyúkkal es a Honeywell szelepeivel illetve huzatszabalyozojaval kapcsolatban? Van akinek esetleg nem jottek be, nem ajanlja?

Előzmény: pajaci (77227)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77228

Van őrlángos is belőlük, ha kell ionizációs gáz szelep+komplett vezérlés akkor hívj fel van belőle bontott és új is.06309754152

Előzmény: kormi07 (77222)
pajaci Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77227

A 322-es nem kéne hogy átengedje a hideget.

Előzmény: csubar86 (77224)
lavendeer Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77226

A Főkétüsz még nem válaszolt, lehet, nem is fog. 

lavendeer Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77225

Vélemény azzal kapcsolatban, hogy mennyire van rendben hogy a gázbojlerem alu csövén, vagyis a szellőzőaknán vagy kéményen keresztül jön a pékségből a sütésszag?

csubar86 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 77224

A forrázás elleni szelepet köszönöm, bár ami a problémám, hogy ezek a szelepek akkor is kevernek, amikor a melegvíz hidegebb, mint a kimeneti maximum (pl. a 60 fokos szelep, az 50 fokos melegvízhez is hozzákeveri a hálózati vizet, így csak pl. 40 fok lesz a csapoknál).

 

Nyáron se probléma a melegvíz, mert egy Hajdú indirekt, hőcserélős tárolót néztem ki, amibe be lesz építve az elektromos fűtőbetét is, ami az elsődleges melegítőforrás lesz. Épp ezért első körben megpróbálom egy szivattyúval a HMV-t és a fűtést, mivel a puffer csak másodlagosan melegítené a HMV-t, csak akkor, ha van elég felesleges hőmennyiség benne, amit nem kell a radiátorokhoz vezetni (ami kézi beállítási lehetőség lenne a HMV/radiátor osztó elosztószelepével, hogy akarjuk-e a vízet így melegíteni, vagy nem).

Előzmény: morgen66 (77223)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77223

Én a pufferből fűteném a HMV-t , és a meleg vizet egy esbe szeleppel szabályoznám, forrázás ellen,igaz így kelle egy plusz szivattyú.

http://netkazan.hu/termek/1151/esbe-vta-322-1-os-35-60-keveroszelep

Nyáron hogy lesz meleg vized?

A fűtést és a hmv-t egy szivattyúval akarod megoldani, akkor szerintem egy motoros szelep kellene,hogy csak a fűtés vagy csak a hmv körben cirkuláljon a vized,mind a kettő egyszerre nem ok.

 

De kérdezz rá itt is 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9173884&la=133611542

 

Biztos többen foglalkoznak vele mint itt.

 

Előzmény: csubar86 (77221)
kormi07 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77222

Üdv emberek.

 

Van itt valaki, aki ismeri a régi termomax kazánokat?Az érdekelne, hogy az öv color széria 25-35-45-55kw állókazán típusok mind őrláng nélküli kivitelűek?

Vagy van még ezeken kívül valamilyen kazántípus, ami nyílt égésterű, állókazán, és őrláng nélküli?

(kellene belőle a vezérlése+gázszelep, ilyesmi - vennék egy komplett kazánt)

csubar86 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77221

 

Sziasztok!

 

A képen látható fűtési illetve HMV-rendszer kiépítése előtt állok, s ezzel kapcsolatban érdeklődnék, hogy jól raktam-e össze a dolgokat, vagy van valami, amin változtatni kellene.

 

A kazán egy 30 kW-os vegyestüzelésű kazán (gáz nincs a településen), ami a primer körön keresztül egy 1.500 l-es puffertartályt fűt. A kazán után egy biztonsági szelep illetve egy termikus visszahűtő szelep található, így jut a víz egy légelválasztón keresztül a pufferbe. A visszatérő oldalon a puffer kimenetén egy iszapleválasztó van, majd egy 60 fokos termikus keverőszelep található a szivattyú szívóoldalán; a nyomóoldalon van bekötve a 200 l-es zárt tágulási tartály, illetve a kazán töltésért, ürítésért felelős bekötések. A töltéshez egy kazántöltő szelep kerülne beépítésre (a képen a bekötés rosszul szerepel, nyilván a HMV-t a kazántöltő szelepek előtt ágaztatom le, hogy ne keveredjen a fűtő- és az ivóvíz).

 

A puffertartályból a fűtés mellett adott esetben az indirekt tárolót is fűteném. Ezért egy állítható osztószelepet teszek be, hogy ne a kisebb ellenállású HMV-körön menjen az összes víz (mivel a HMV-tartály mellette lesz, míg a legtávolabbi radiátor ca. 10-15 méterre). Ezután egy állítható keverőszelepen keresztül táplálom az osztót, hogy változtatható legyen az előremenő víz hőmérséklete (pl. ősszel kevesebb is elég, mint télen). A pufferbe visszatérő oldalon pedig a keringető szivattyú szerepel, illetve még a melegvíz-cirkulációs kör látszik a kép jobb szélén.

 

A primerköri szivattyút a kazán vízhőmérséklete alapján vezérelném (pl. ha 60 vagy 70 foknál melegebb a kazánban lévő víz, akkor kapcsoljon be, ha visszahült, akkor kapcsoljon ki, hogy a puffer rétegződése jó legyen), a kazánhuzatot meg huzatszabályozóval. A szekunderköri szivattyú automata lenne, szobákban termosztátos radiátorfejek nyitnának-zárnának, s a térfogatáram-változás alapján automata működés lenne, ahogy a HMV-szivattyúnál is.

 

A biztonságért első rendben szünetmentes tápegység felel (méretezését tekintve 4,5-5 órán át bírja a primerköri szivattyút, amíg a tűz szinte 100%, hogy leég). Másodrendben a 97 fokon nyitó termikus visszahűtőszelep, s harmadsorban minden kötél szakad esetben a biztonsági lefújó szelep.

 

Első körben várom a véleményeteket, hogy mit kell átalakítani, mi nem jó esetleg stb.

morgen66 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77220
Előzmény: vftsforever (77218)
halaloszto Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77219

melyik szivattyuhoz ragaszkodsz? mert en nem talalom a hozzaszolasodban a konkret szivattyut.

 

en azt mondom hogy ha zart a rendszer, akkor a futesi keringteto teljesen szuper oda. szerezz egy viszonylag kicsit, es ha lehet rajta allitani akkor tedd a legkisebb fokozatba. nem fog sokat fogyasztani a hegesztoapparathoz kepest.

 

Vajk

Előzmény: vftsforever (77218)
vftsforever Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77218

azert ragaszkodom ehhez a szivattyuhoz, mert ezek 20even at teszik a dolgukat, egy akvariumszivattyu egy műanyag vacak a szememben. 10bar,van rairva nekem annyit kell tudjon, hogy egy zárt rendszerben forgassa a vizat kb 6meter csoszakaszon es max 2-3meter magasban, minel halkabban es megbizhatobban. Tudom hogy sokat orazt

Előzmény: halaloszto (77209)
lavendeer Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77217

ez melyik rendes önkormányzat rendes környezetvédelmi hatósága?

 

pékségek ellen is ilyen határozottan lépnek fel?

Előzmény: rferi (77212)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77216

A csaptelep perlátorát szedd le , ha úgy se jó, akkor lehet a kazánnál a bajt keresni.

Esetleg a cső a falban vízköves és elvan dugulva,de ez elég ritkán fordul elő.

 

Perlátor

http://www.aquamixwebaruhaz.hu/blog-left-sidebar.php?PID=1121

Előzmény: Jocee333 (77213)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77215

Esetleg egy új tömlő?

Én is dolgoztam AWI géppel,de nekem ha bajom volt a pisztoly hűtéssel ,kicseréltettem a komplett tömlőt.

Szerintem egy kis akvárium szivattyú elég lenne,de nem occó,nem tudom mennyi egy új tömlő,de te tudod.

 

http://korallszirt.hu/aquarium-systems-maxi-jet-1000-szivattyu-es-keringeto-motor.html

Előzmény: vftsforever (77208)
pajaci Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77214

Vízköves a mosogató csap?

Előzmény: Jocee333 (77213)
Jocee333 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77213

Kedves Hozzáértők!

 

 Van egy Vaillant MAG  átfolyós vízmelegítőm. A melegvíz oldalon a víz áramlását valami lefolytja. Kb. fél éve elkezdett furcsa zúgó hangot kiadni, ezzel eggyüt kevesebb víz jött belőle. Mára annyira nincs víznyomás, hogy a gáz sem gyullad be. (Az őrláng szépen ég) A kazán rész nincs eltömődve (leszedve átfuvatva), vízbelépésnél a szűrő tiszta, a középső vízmennyiség szabályzó teljesen nyitva van, a víz oldalon a membrán alatti rugós "pöcök" vagy mi a kórság nincs beragadva. HILFE!!!!

 

rferi Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77212

Én megkérdeztem erről az önkormi környezetvédelmi irodáját.

Azt mondták, hogy hatósági jogkörrel bírnak, tehát odamennek, és levágnak bármit, amit kell és úgy ítélnek - AZONNAL.

Aztán a bírság megy a szomszédnak.

A kritérium az, hogy nem okozhat sem kárt, sem veszélyhelyzetet, sem rendes használatban akadályt a szomszéd fája-bokra, stb.

Szal hívd fel őket, és érdeklődj.

Előzmény: cucu (77206)
murray Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77211

durva. felmész a tetőre és láncfűrésszel igazat teszel. én is levágtam minden átlógó fát. fél fákkal van tele a telekhatárom.

Előzmény: cucu (77206)
rferi Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77210

Mert 45 ezres az is, viszont nincs róla senkinek érdemi infója, hogy műkszik-e majd, vagy sem.

Számottevően nem olcsóbb egy tutibiztos megoldásnál, viszont számottevően rizikósabb, és nem játszhatok mások pénzével.

Csak a tutibiztos megoldásban vezetékezni kell, meg meglelni a baromi zsúfolt helyen azt a sarkot, ahová fel tudom kezelőszervileg szerelni a szabályzót, míg a másiknál minden bement volna a padló alá.Ezért szerettem volna vellany nélkülit.

Előzmény: halaloszto (77204)
halaloszto Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77209

azt a szivattyut baromira nem erdekli ha teljesen elzarod az sem. nekem volt hogy el lett felejtve es total elzart csapra dolgozott ket napot. meg forro sem lett csak meleg. az a kerdes osszesen hogy lesz-e eleg szallitasa. 

 

nyitott vagy zart a vizkor?

 

Vajk

Előzmény: vftsforever (77208)
vftsforever Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77208

 

Sziasztok!

 

Egy kis segítségre lenne szükségem, de egy kicsit OFF téma lesz , remélem nem gond, de Ti talán értetek hozzá!

A gondom az, hogy aluminium AWI hegesztéssel foglalkozom, elég összetett rendszer kell ahhoz, hogy normálisan lehessen dolgozni vele.

Tehát a gondom az, hogy a hegesztőpisztolyt egy külön vízhűtőkör hűti, ám sajnos ez már a végét járja , ezért elkezdtem egy újat építeni magamnak. Amiben a segítség kellene, hogy milyen szivattyú az, ami megbízható, feleslegesen nem túl nagy, és nem is túlságosan hangos. Nyilván egy műhelybe nem baj ha van hangja, de nem ritka, hogy folyamatosan sokáig kell menjen. Annyi a feladata, hogy 3méter magasságig felnyomja a vizet egy 4-5mm-es csőrendszeren(ugye ez a pisztoly belseje). Amire gondoltam, az a fűtésrendszerekben levő keringető szivattyú, viszont az szerintem nem bírná ha a vékony csővel így lefognám, és egyébként is , nekem nem kell nagy szállítási mennyiség, hisz összesen 5liter víz van az egész hűtőrendszerbe. 

 

Tehát a kérdés az, hogy a fűtésrendszerben levő keringető szivattyú bírná e hosszú távon, vagy sem? Esetleg még megfordult a fejembe olyan, hogy csinálok egy T elosztót és egy golyóscsappal beállítom, hogy vissza tudjon menni a tartályba a víz, és akkor nem fojtom le nagyon a szivattyút, vagy nem gond neki?

Mr. Cool Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77207

Annyit számít a sok kapcsolás? A kazán nem köszöni meg vagy a pénztárcám? Bár gondolom egyik sem:)

Előzmény: lala1961 (77094)
cucu Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77206

Nem. Nekem a kéményembe hullik a szomszéd vörösfenyője. De rajtam kívül senkit sem izgat. Pedig a szakértő leírta, hogy életveszélyes a fa. És nem csak emiatt. Ez már 14 éve húzódik.

Előzmény: lavendeer (77193)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77205

Miért vetted fikázásnak?

A leírtak alapján módosítom a javaslatomat.

Venni kell egy locsolótömlőt, rákötni a vízhálózatra (jó lenne egy visszacsapó szelep), a tömlőt a készülékre, illetve egy-egy gömbcsap a belépő és egy a kilépő ágba.

Ezek után a készülék működésekor (feltételezem ilyenkor állandó felügyelet alatt van) hőmérséklet emelkedésekor a belépőági gömbcsapot teljesen, kilépőt a hőmérséklet emelkedésének függvényében nyitni.

Ennél olcsóbb megoldás nincs.

 

Előzmény: rferi (77203)
halaloszto Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77204

hatdemost a haromjaratu szelep a termofejjel miertisnemjo???

Előzmény: rferi (77203)
rferi Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77203

Jobban örültem volna, ha  a kérdésemre tudsz érdemi infót adni ahelyett, hogy fikázod az általad nem is ismert rendszert :(

Neked is, és mindenki másnak köszönöm, hogy foglalkoztatok a kérdéskörrel. Gyakorlatilag a feladat megoldásához nem jutottam annál közelebb, mint ahol eredetileg voltam.

Marad az elektronikus szabályzó egy motoros szeleppel. 54 ezresből.

Előzmény: c-stahl (77161)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77202

Természetesen akinek nem inge az ne is vegye magára.

A nagy gond a legtöbb építőipari szakmában az, hogy sokszor az adott nagyobb projektre az utcáról feltupírozzák a létszámot, és tapasztalat, odafigyelés nélkül szerelnek. A kár nem az elvesztegetett munkadíj, hanem az ázások.

 

A cégünknél minden évben jön elő újabb ázás a falból, jellemzően a falikorongok presses kötéseinél.

Úgy tudom hogy rendszerben kellene használni a présszerszámot, azaz ugyanattól a gyártótól kellene csövet és idomot is használni. 

No itt ami a polcon volt minden be lett építve, meg is lett az eredménye.

 

Lehet félreérthetően fogalmaztam, nem minden szerelő rossz, csak sok a kókler, sok a szakmai hiányosság miatti hiba.

Előzmény: morgen66 (77199)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77201

A cső és az idomok voltak rosszak.

Gyári hibás volt a cső,de nem merték bevállalni,hogy az idomok bent maradjanak,így az idomokat is cserélni kellett.

 

Előzmény: pajaci (77200)
pajaci Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77200

"a rossz minőségű ötrétegű cső és az idomok miatt.(henco)"

Vagy a rossz minőségű szerelés miatt?

Előzmény: morgen66 (77199)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77199

"sok dögevő szerelő ropogtat mindenféle gyártmányú idomot egyfajta szétkopott géppel"

 

Sajnos vannak kontárok, mint a te szakmádban is, és sok a mek-mester,azt szeretem mikor a kőműves szerel kulcsos idommal.

 

De enged meg , hogy védelmembe vegyem azokat a tisztességes szerelőket, akik megfelelő présgéppel dolgoznak.

Volt olyan eset, hogy egy nagy  csarnokot kellett visszabontani, a rossz minőségű ötrétegű cső és az idomok miatt.(henco)

Na azóta én se szerelek Hencó-val.

Előzmény: kiggyo (77189)
morgen66 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77198

Katasztrófa védelem, kerületileg illetékes polgármesteri hivatal ott megmondják ,hogy milyen osztály foglalkozik vele.

 

Csak óvatosan,mert ha nálad vagy az épületben is szakszerűtlen a gázszerelés, akkor téged vagy az egész házat is kizárhatják a gázszolgáltatásból.

Előzmény: lavendeer (77191)
halaloszto Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77197

elbaszni, hozzanemerteni mindent lehet. az aki nem tudod hibatlant csinalni a presses geppel, az a kulcsossal sem tudott volna.

 

vajk

Előzmény: ottakring (77196)
ottakring Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77196

Ha már dolgoztál volna présgéppel, tudnád hogyan működik, ezt nem írtad volna le.

Előzmény: kiggyo (77189)
ottakring Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77195

De remélem, nem gázt akar szerelni vele?

Előzmény: salieri81 (77177)
murray Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77194

Főketüszt próbáltad?  panel vagy tégla társasház? 

Előzmény: lavendeer (77191)
lavendeer Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77193

Nálatok is egy albán pékség  büdösít szerteszét? Nálunk 2 éve(!!!) megy a cirkusz, es a hivatalok nem tesznek semmit a felszolitgatásokon kívűl. 

Hogy a fenébe ilyen elnézőek velük?

Előzmény: cucu (77192)
cucu Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77192

Amíg nem történik tragédia, fordulhatsz bárhová, nem foglalkoznak vele... Azért mondom ezt, mert hasonló esetet élek át a mai napig, de mindenhonnan lepattintanak. Még a híres RTL-hez és a TV2-höz is fordultam, hogy nyilvánosságot kapjak, de finoman azt válaszolták, hogy ez így nem tartozik rájuk.

Vagyis ez nem hír nekik. Akárcsak a te eseted sem.

Bár ne legyen igazam...

Előzmény: lavendeer (77191)
lavendeer Creative Commons License 2015.02.02 0 0 77191

Sziasztok!

Remelem kapok itt vélemenyt,tanácsot.

Röviden arról van szó, hogy a lakásunk alatt üzemel egy pekseg, mindenféle elszivó nélkül, a legaknán szoktak szellőztetni, ami miatt már kivertük a balhet, de hiába.

A másik, hogy azt vettem észre, hogy a fürdőszobai gázbojler alu csőve menten, a fali lyukból is szivárog időnkent a szag, ehhez letrát szedtem elő , felmásztam es világossá vált, hogy ezek a kémenyünkön is nyomják a gőzt. Szerintetek ez normális? Okozhat bármilyen veszélyt? Ha igen,hová forduljunk? Neha a cső is meleg, mikor csak az őrláng eg órák óta. Itt csak vízmelegesre használjuk a gázbojlert, gázfűtéses az egész ház, van amikor az utcai front felől, a gázkonvektor parapeten is jön a szag. Rendben van ez igy?

kiggyo Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77190

ott a pont. A fűtésrendszerem kísérleti fázisában flexi cső helyett is kulcsos idom volt, könnyű volt bontogatni, variálni. A végleges állapotot meg leforrasztottam rézzel.

Előzmény: pajaci (77188)
kiggyo Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77189

Jópár évvel ezelőtt néztem, akkor is határozottan olcsóbb volt a kulcsos.

A megbízhatóságról sajnos annyit hogy a sok dögevő szerelő ropogtat mindenféle gyármányú idomot egyfajta szétkopott géppel, a környezetemben lévő presses ház, telephely szerelések MINDEGYIKÉBEN volt sajnos elázás emiatt.

Ez sajnos a magyar valóság, az a rohadt szakszerűtlen szerelés. A kulcsosnál talán egy kicsit kisebb ez a rizikó.

 

Előzmény: C20NE (77186)
pajaci Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77188

A megbízhatóság nálam a rézcsövet jelenti.

Előzmény: C20NE (77186)
pajaci Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77187

Vízszerelő haverom anno azért vett nagy pénzért pressgépet, mert kiszámolta hogy fél év alatt behozza az árát a kulcsossal szembeni árelőny miatt.

Előzmény: C20NE (77186)
C20NE Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77186

Csak a kulcsost keves helyre lehet beepiteni es nemigen fogyott igy gondolom csokkentettek az arat. A presidomot meg megveszed mivel ha megbizhatoan akarod csinalni azt hasznalod ;-)

Előzmény: pajaci (77185)
pajaci Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77185

Régen a pressidom sokkal olcsóbb volt a kulcsosnál, érdekes ez a változás.

Előzmény: c-stahl (77182)
sjohn Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77184

...mindig szerettem a hozzád hasonlóknak dolgozni...:-))

Előzmény: salieri81 (77183)
salieri81 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77183

nem arról van szó,hogy nem bízom ,csak szeretném azért kontrollálni ,nem vakon fizetni  a dolgokat.

Előzmény: sjohn (77179)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77182

hasonlítsd össze az árakat, én megtettem.

Előzmény: pajaci (77181)
pajaci Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77181

Mert azok még drágábbak...

Előzmény: c-stahl (77180)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77180

vagy kulcsos idomokkal

Előzmény: salieri81 (77175)
sjohn Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77179

...miért pont őt választottad, ha ennyire nem bízol benne?...vagy miért nem mentél te el megvenni a szutykokat?...

Előzmény: salieri81 (77177)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77178

ezek listaárak.

inkáb a honlapról szedd le az árakat. már tudod mit keress.

Előzmény: salieri81 (77175)
salieri81 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77177

Nem :)

A gázos hozott ilyen anyagot. A csövet és idomokat.

Előzmény: pajaci (77176)
pajaci Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77176

Te csukott szemmel előre bevásároltál, és most utólag összehasonlítod az árakat?

Előzmény: salieri81 (77175)
salieri81 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77175

Ezek aztán nem semmi árak,meg vagyok lepődve.

Lehet rézzel olcsóbban jöttem volna ki.

Előzmény: c-stahl (77174)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77174

Tigris K1 Falikorong 90' bm, D16x1/2 16 x 1/2" FTFB16 10 3 098 Ft/db

Tigris K1 Falikorong 90' bm, D20x1/2 20 x 1/2" FTFB20 10 4 331 Ft/db

Tigris K1 Falikorong 90' bm, D20x3/4 20 x 3/4" FTFB201 10 4 500 Ft/db

 

Tigris K1 Red, T-idom D20x16x20 20 x 16 x 20 FTT201620 10 3 128 Ft/db

Tigris K1 Km, csatlakozóidom D20 x 3/4 20 x 3/4" FTMK201 10 2 525 Ft/db

 

Többrétegű cső D16x2mm/200m 16 x 2,00 FFC16 200 m 799 Ft/fm

Többrétegű cső D20x2,25mm/100m 20 x 2,25 FFC20 100 m 1 199 Ft/fm

 

 

Előzmény: salieri81 (77173)
salieri81 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77173

Meg tudod mondani a képen lévő idomok darabja mennyibe kerül, ott ezer kód van az xls-ben :)

Előzmény: c-stahl (77172)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77172

pedig vannak képek is, honlapon is, xls fájlban is.

linkelt készlet szerintem is jó, és ahogy írták a csőanyagnak megfelelő csatlakozással kell venni.

Előzmény: salieri81 (77168)
C20NE Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77171

Jo minosegu szelep en is ettol a gyartotol vettem es tokeltesen mukodik. Olyan adaptert veszel hozza amire csak szukseged van: rez, otretegu...

Előzmény: salieri81 (77170)
salieri81 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77170

Gondolom a wavinra gondoltál,hogy jó minőség.

Ez a termoszelep megvásárolható nyugodtan?Vagy nézzek más márkát?

Előzmény: budiruski (77169)
budiruski Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77169

igen ! jó minőségű dolgok ezek. 5 rétegű csatlakoztatható mindenhez.

Előzmény: salieri81 (77168)
salieri81 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77168

Köszi ezeket én is megtaláltam ,de nem nagyon tudom beazonosítani az idomokat.

Jó minőségű cuccok ezek? Remélem gond nem lesz vele.

Radiátorokra ezt a készletet mennyire ajánlott megvenni, 5 rétegű cső csatlakoztatható erre?

http://www.epuletgepeszaruhaz.hu/index.php/danfoss-1-2-sarok-termosztatikus-szelepkeszlet-rae-ra-fn-rlv-s.html

Előzmény: c-stahl (77167)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77167
Előzmény: salieri81 (77166)
salieri81 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77166
Előzmény: salieri81 (77165)
salieri81 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77165

Sziasztok!

Az alábbi alkatrészek árát valaki meg tudná mondani,csak ,hogy képbe legyek az elszámolásnál?

A csőre elég a méterenkénti ár.

köszönöm!

G.b.Reload Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77164

SZ.K.

 

Januári fűtési gázfogyasztás 223m3/100nm/állandó 22,5 feletti hőmérséklet.

Előzmény: G.b.Reload (76265)
CoIie Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77163

Konkrétan a kép középvonalától felfele vannak lapos szilárdest relék (3 db.) a nagy kondi körül. Balra van 3 egyforma fekete hagyományos relé is. (Legalábbis ezen a képen, mert kissé variálódik néhány alkatrész a sorozattól függően)

Úgy tűnik most, hogy a köv. hétvégén tudom leghamarabb megnézni ismét.

 

Előzmény: pajaci (77153)
halaloszto Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77162

nem ismerem a konkret gepet csak a kornyezetet. eselyes hogy akar ennel is kevesebbet.

 

Vajk

Előzmény: c-stahl (77161)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77161

Én nem tudtam hogy 50x1 órát üzemel.

Ha ennyit, akkor ennyit.

Magam részéről az egyenszilárdságú dolgokat szeretem.

(Ja a hűtés módjára azért ne legyetek büszkék :-))

Előzmény: halaloszto (77160)
halaloszto Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77160

ha jól értem ez egy kísérleti berendezés. összesen fog üzemelni évente 50x1 órát, és lehet sokat mondtam. csúcsban lehet 20kW, de átlag csak 5kW. akkor évente 250kWh-ról beszélünk, az 10ezer forint. kb 5m3 víz, az még 5ezer. egy fillért nem éri meg rákölteni hogy ne vesszenek ezek kárba.

 

Vajk

Előzmény: c-stahl (77158)
rferi Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77159

Egy oktatási intézményben nem tudok ilyesmivel szórakozni

Előzmény: c-stahl (77158)
c-stahl Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77158

Készíts HMV-t, fűts vele.

Persze 0 forintból ez az elfolyóvizes dolog a megoldás. Gondolom a vízszámlát nem neked kell majd fizetni :-)

Vízkövesedés az nem jelent veszélyt?

Táguló víz problémáját is érdemes megoldani.

A többi eszközhöz, amihez a hűtést akarod megoldani, honnan van pénz?

Előzmény: rferi (77156)
rferi Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77157

bármi van benne, amit akarunk, mivel a frekiváltó programját is mi írjuk. Már persze, ha lehet annak nevezni őket, mivel mindenféle trükköket tudnak majd. 3fázis párhuzba kapcsolása a nagyobb áram  miatt, motoremuláció, amikor nem hajt, hanem fogyaszt, és hasonlók..

Előzmény: halaloszto (77126)
rferi Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77156

ès mit kezdjek a hővel? ès honnan vegyek pènzt a berendezèsre??

Előzmény: dejódió (77128)
rferi Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77155

miért zsákutca?

Előzmény: Wattocsak (77127)
cucu Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77154

Nem tudom, csak az van benne???

Előzmény: pajaci (77152)
pajaci Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77153

A csatlakozók forrasztásait is.

Előzmény: CoIie (77150)
pajaci Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77152

Szilárdtestrelé érintkezőit?????????

Előzmény: cucu (77151)
cucu Creative Commons License 2015.02.01 0 0 77151

Relék érintkezőit tisztítsd meg. Kontakt tisztítóval, majd utána húzz át köztük egy fehér papírt, amíg tiszta nem marad.

Esetleg polír papírral is tisztíthatod.

Előzmény: CoIie (77147)
CoIie Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77150

Igen, jó ötlet (csak nem akartam mindenhol, ahol "nem indokolt" egy újabb nyomot hagyni a ráforrasztással). Egy nagyobb kondit kivettem/visszatettem az alatta haladó vezetékezés ellenőrzése miatt... A szinte egyedüli nagy alkatrész a hálózati trafó (+a gyújtótrafó, egy-két kondi).

Ahogy láttam egy külön trafótekercs mehet a lángérzékelés áramköréhez - ahogy végigkövettem a csatlakozótól. Mintha egy diódán keresztül menne a jel egy szilárdtest relébe... Amint újra odakerülök megpróbálom a forrasztást, akár a trafóval kezdve... Köszönöm a válaszod.

Előzmény: pajaci (77149)
pajaci Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77149

Át kellene forrasztani az összes nagyobb méretű alkatrészt, az esetek 50%-ában javulást hoz.

Előzmény: CoIie (77147)
paplanfa Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77148

Az enyém még a szekrény tetején várja a végzetét. Ahhoz is adtak 2 kis bitumenlapot, de az ősöknél, a 18 éve beszerelthez még 2x akkora volt. Lehet ilyet külön kapni?

Előzmény: joevagyok68 (77146)
CoIie Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77147

Igazán semmilyen szemre rossz kontaktust nem találtam. Az érzékelő elektródát is átmenetileg kicseréltem, de nem volt változás.

Az viszont jelentkezik, ha éppen nem érzékeli a már begyújtott lángot, de megütögetem pl. a szilárdtest relék egyikét a panelon, akkor kigyúllad a sárga LED és begyújtva marad, tehát jól működik. De vajon hol lehet kontakthiba, ha a forrasztások jónak tűnnek?

Előzmény: pajaci (77058)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77146

Lehat azert jol jon amikor is az 1ikben hutod a sert jeges vizben, a masikban meg olvasztod ki a fagyasztott hekket langyosban ! :-) 

 

Amugy a mienkben pont ott van a tulfolyo....orulnek ha suttyomban kifujna valaki es szerelni kene...

 

A zajcsillapittas vegett a mienken alulra van ragasztva valami 2 mm vastag szivacsos anyag.

Előzmény: paplanfa (77145)
paplanfa Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77145

De csak a kettő között? Ott nem nagyon zavar szereléskor. A többi részen miért nem fújták tele? Zajcsillapítás miatt lehet?

Előzmény: pajaci (77144)
pajaci Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77144

Azért jó, hogy szenvedjen vele aki netán szétakarja szedni.

Előzmény: paplanfa (77143)
paplanfa Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77143

Ilyennel nem találkoztam eddig. Mennyire általános dolog, illetve mennyire-miért lenne jó purhabbal befújni a beszerelt mosogatótálcák közé? Amcsi divat?

 

pajaci Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77142

Lehet műhelycsarnokot fűt gázzal.

Előzmény: joevagyok68 (77140)
pajaci Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77141

Én gázra gondoltam, azért írtam ezeket.

Előzmény: joevagyok68 (77140)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77140

oszt milyen kazan is az ?

"Vegyes" vagy gaz 'tuzelesu' ?

Mivel

Gazbol  meg a 22 is 'sok' mostanaban, minek vennel 32-est ?

Ha meg vegyes, akkor minek kemenysepro ?

es - a kovetkezo hozzaszolasban emlitett - beuzemelo ? /hacsak nem faelgaz es a garihoz kell(het) /

Előzmény: dicsakbuksii (77137)
pajaci Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77139

Megkérdezed az üzletben ahol majd vennéd a kazánt, hogy a ki a hivatalos üzembehelyezőjük. Elmondod neki a helyzetet, és ő elmagyaráz, elintéz mindent, attól függően milyen mélyen nyúlsz a zsebedbe.

Előzmény: dicsakbuksii (77137)
sjohn Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77138

Kivel szerelteted be, mert a szerelő, mielőtt bármit csinálna, elkéri a kéményseprő szakvéleményt?

Előzmény: dicsakbuksii (77137)
dicsakbuksii Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77137

Üdv

 

Azt szerentém kérdezni, hogy ha elromlott a régi kazánunk és veszünk egy újat, beszereltetjük, akkor utána mi dolgom van a kéményseprőknél? kell valamit fizetni? nagyobb teljesítményű mint a régi (22 -> 32 kW)

paplanfa Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77136

Hát igen.

Előzmény: pajaci (77135)
pajaci Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77135

Az hogy mi a logikus, és mi a törvény, az abszurdisztánban két külön fogalom.

Előzmény: paplanfa (77134)
paplanfa Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77134

Ezt nem vitatom, csak hülyeség az egész. Ha tisztességesen megcsinálom a jelenlegit, ugyanoda jutok szellőzésileg. Az ablaküveg persze nem hőszigetelt, de ez gáztűzhely tekintetében mindegy.

Előzmény: Lacivill (77133)
Lacivill Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77133

Meg kell érteni, hogy a te érdekedben kell levegő utánpótlásról gondoskodni.

Előzmény: paplanfa (77131)
0l0 Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77132

Asszem a két teljesítmény fokozatot.

Előzmény: laci19791202 (77130)
paplanfa Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77131

Ha a konyhában a jelenlegi 30 éves ablakot műanyagra cserélem, azt a gázosok ugye nem nagyon komálják. Na de ha fából készültre cserélem, azt sem? És ha tisztességesen beállítom, körbeszilikonozom, leszigetelem a jelenlegi ablakot, így az ugyanúgy nem fog egy pisszenésnyit sem szellőzni, az senkit nem zavar?

laci19791202 Creative Commons License 2015.01.31 0 0 77130

Sziasztok.

Bocsánat de mit jelent egy keringető szivattyún a P1 és P2?Köszönöm.

morgen66 Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77129

Elmegy. Szivattyú bírni fogja?

Szigetelés elég.

 

 

Előzmény: PSASA (77123)
dejódió Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77128

Miért nem hűtöd hőszivattyúval? A hőforrást még fel is lehet részben használni hozzá akár vizes hőcserélőn keresztül is.(2 fázisú rendszer) De egy passzív hűtést is lehet rátenni(free cooling rendszer) Vagy vegyesen. A kidobott hőt is lehetne hasznosítani a már említett módon.

Előzmény: rferi (77125)
Wattocsak Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77127

A kimenő vezetékre tenni az érzékelőt zsákutca!

Milyen drága a megvédendő berendezés? Ha drága értékes a cucc akkor egy vízautomatára bíznám, de ha nem olyan veszélyes az ára akkor egy vegyes kazánhoz alkalmazott vészhűtő is megteszi. Szerintem:-)

Megjegyzem a hálózati vízhűtéstől drágábbat még nem találtak fel.

Előzmény: rferi (77125)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77126

azért bízom benne hogy van valami riasztás a hűtött eszközön túlmelegedésre.

Előzmény: rferi (77125)
rferi Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77125

Köszi, hogy foglalkozol a bajommal.

A hőmérőt mindenképpen a kimenő vízre tenném, és legfeljebb - ha a szabályozó tökig le tud zárni- egy erősen szűkített kerülőágat rakok a szelephez, ami mindenképpen áramlást biztosít neki.

Amúgy is raknék egy totál elzárót az egész miskulanciára a legelején, ha nincs használva, akkor tuti ne legyen semmi élő nyomás alatt

Előzmény: halaloszto (77124)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77124

aki használ ilyen keverőszelepeket nézze már meg, hogy ez pl jó lehet-e?

 

http://www.gepesz.hu/termekek/szerelvenyek_csovezetekek/golyoscsapok_szelepek/keveroszelepek_csapok_zonaszelep/HON_TM200-3-4E 

 

ennek beépített a hőmérője.

 

ideálisan a primer kimenetére kellene tenni a hőmérőt a hőcserélőnek, egyrészt mert az kell megfelelő legyen a gép hűtéséhez, másrészt meg azon a koron mindig van áramlás. a hidegvizes kort ha a szelep elzarja nem lesz aramlas es nem lesz mit merni.

 

 

vajon erre a szelepre: http://www.gepesz.hu/termekek/szerelvenyek_csovezetekek/golyoscsapok_szelepek/keveroszelepek_csapok_zonaszelep/HON_V135-3-4B 

 

ez a termofej jó?

 

http://www.gepesz.hu/termekek/szerelvenyek_csovezetekek/radiatorszelepek__termosztatfeje/termosztatfejek_kezikerekek/HER_1-7421-00

 

Vajk

Előzmény: rferi (77122)
PSASA Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77123

Sziasztok,

 

Kérdésem lenne radiátoros fűtés kialakítás ötrétegű csővel témakörben:

- d16 csővel kb 12m-re lévő 2db 800x600 lapradiátor elmegy-e egy pár csövön ami a radiátor előtt van 'T' idommal elosztva két felé? (Mi lehet a max. teljesítmény amire a d16 cső elegendő?)

- padlóban (beton) a radiátorhoz vezetett csövet kell-e külön gégecsőbe rakni vagy elég csak a szigetelés rá (vízhőfok 60-70°C)?

rferi Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77122

na, közben találtam valami tavalyi árlistát a danfossnál, és potom 408 000.-ből kijön a nekem kellő páros.

huh, innom kell.

Előzmény: rferi (77121)
rferi Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77121

Elsőre ez is járhatónak tűnik.

Mondjuk a témában teljesen járatlan vagyok, kellenének ezekből akapható tipusok kódjai, mert el vagyok veszve..

Amúgy a linkeden megtaláltam ezt:

http://futestechnika.danfoss.com/PCMPDF/VDJKB347_AVT_VGU-F.pdf

 

Ami elsőre jónak tűnik, bár kicsit rémísztően nagy, a legkisebb is 4m3/óra áteresztős.

Cserébe viszont eszméletlen méretű a hőmérője! Hová tudnék akkora bigyót bemeríteni??

Ami tényleg pozitívuma, hogy ez tuti kibírja a nagy nyomáskülönbséget a két oldala között a teljes működési tartományban. A telefonban említett Siemens szelepek azért 4barnál megállnak.

Kérdés, vajon menyibe fáj?

És az ötletedre tipust tudsz mondani?

Előzmény: halaloszto (77120)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77120

mi lenne ha

 

veszed a termofejet aminek kapillaros erzekeloje van. ezzel az a gond hogy melegre zar

 

es a fojtoszelep helyett egy haromjaratu szelepet teszel be. eredetileg ennek egyik aga a hidegviz, a masik aga a melegviz, es ugy kever hogy ha tul meleg a kimenet akkor a hideg fele nyit, ha tul hideg a kimenet akkor meg a meleg fele nyit. hat a meleg bemenetere nem kotsz semmit hanem ledugozod es kesz. igy pont azt csinalja amit kell.

 

Vajk

Előzmény: rferi (77119)
rferi Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77119

Naszóval Halálosztó értette meg a feladatot.

Én két darab elektronikus berendezést kéne hűtsek a vízzel a hőcserélőkön keresztül, és spórolni akarok a csapvízzel, ezért ha kicsi a hűtési igény az elektronikus cuccban, akkor lejjebb venném az elfolyó víz mennyiségét, addig, hogy a kimenő víz szintén 60 fokosra melegedjen fel.

A legnagyobb számított veszteségünk 18-20 kilowatt, ezt kell elhűtenünk a csapvízzel, de a minimum majdnem nulla.

Szóval ha nincs szabályzás, akkor a maxra kell méretezni az elfolyást, de az meg totál vízpazarlás az alacsony teljesítményű tartományban.

És időkitöltés szerint jóval többet megy majd a cucc kis teljesítményeken, mint nagyon.

halaloszto Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77118

viszont ugytunik forditva kellene, valamit hut a hocserelo, es igy kell 60-ra szabalyozni a hidegvizet.

Előzmény: joevagyok68 (77116)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77117

sehol nem irt keveroszeleprol. 

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (77116)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77116

biztos ?

 

Mert ugye ezt írta

"- a hálózati vizet kéne szabályoznia (max 6bar ugye)

- kimenő oldalán két nagy hőcserélőbe menne a víz, onnan a lefolyóba, ez esetleges nyomáskérdésben érdekes lehet

- a kimenő oldali víz hőfokát kéne egy adott hőmérsékleten tartani, mondjuk 60°C, és ehhez a kimenő csőre kéne fel/berakni a hőmérő szenzorát."

 

Ez alapján nem lehet tudni hogy minek a "Kimenő oldaláról" ír ! 

Mert ha a keverőszelepéről, akkor akár az említett VTA-Hwell mégiscsak jó lehet !

Előzmény: halaloszto (77114)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77115
Előzmény: halaloszto (77114)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77114

tehat neked egy fojtoszelep kell, nem kevero. 

 

olyan kell, hogy ha a hocserelo utan a vized hidegebb mint 60 fok akkor nyit, ha melegebb akkor zar.

 

 

Előzmény: rferi (77110)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77113

Mostmá kíváncsivá tetél....

A milyen projekt/élethelyzet az, amikor a csatornába menő víz hőfokát kell 60 fokon tartani ? 

Vagy most se értem mi is a feladat ?  :-)

Előzmény: rferi (77110)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77112

NEM ! NEM !

Félreértettem a feladatot !

Ezek NEM JÓK NEKED !

bocsi...felületes voltam..

Előzmény: joevagyok68 (77111)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77111

Ezeknek a termosztatikus szelepeknek  a 2. pontod kritériuma nem tudom mennyire befolyásolja negatívan a működésüket!

 

DE ha nem , akkor az alábbiak akár jók is lehetnek.

- ESBE VTA "sorozat"---321-372-572 stb.  Ezeknek nincs "érzékelője"  ! Magán a keverőszelepen állítod be a kívánt hőfokot. áruk 13-tól-25eFT-ig

- honeywell V135 + T 100 R. Ez "érzékelős"....ÉS drága ...2 kettő együtt 50eFT körül van újonnan....

Előzmény: rferi (77110)
rferi Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77110

Kedves Hozzáértők!

 

Segítségképpen tudnátok nekem ajánlani olyan termosztatikus szelepet, ami a következőket tudja:

 

- a hálózati vizet kéne szabályoznia (max 6bar ugye)

- kimenő oldalán két nagy hőcserélőbe menne a víz, onnan a lefolyóba, ez esetleges nyomáskérdésben érdekes lehet

- a kimenő oldali víz hőfokát kéne egy adott hőmérsékleten tartani, mondjuk 60°C, és ehhez a kimenő csőre kéne fel/berakni a hőmérő szenzorát.

 

Petya79 Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77109

A Honeywellnél a szabályozás 0,5 fok, azonban az érzékelője 0,1 fok pontosságú. Ha az érzékelt hőmérséklet akár 0,1 fokkal meghaladja a beállított hőmérsékletet, akkor onnantól kezdve még a minimális fűtési időre sem kapcsol be a termosztát! Én pont emiatt vettem meg inkább a Beryl-t.

Előzmény: halaloszto (77107)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.01.30 0 0 77108

Az ötrétegű csövet nem szabad kifúrni mert a rétegek közé megy a nyomás és teljes hosszában szarrá megy. Azt el kell vágni és t idomot belerakni ehhez persze le kell engedni a vizet vagy el kell fagyasztani (ha van elég hely és nem áramlik benne a víz)

Előzmény: JanikaS (77090)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77107

nekem kellene erteni. van az a nagy sav, a masfel fok, ha azon kivul van akkor fixen be vagy kikapcsol es kesz.

 

ha beert a savba, akkor eldonti hogy hany %-ban kell futeni, es az alapjan kapcsolgat a 20 perces ciklusokban. de persze ekkor is donthet ugy hogy 100%-ban futeni kell, es akkor nem lesz kapcsolgatas :-)

 

de ha szepen a beallitott kornyeken van a lakas, es a kazan eloremeno sincs a hatar kozelebe alacsonyra allitva, akkor kapcsolgatni fog mindenkepp. max nem 20 percenkent 2 percre megy hanem 20 percenkent 18-ra. ennel jobbat nem tudsz, mert ha kellene mind a 20 akkor akar keves is lehetne, es akkor nem tudna tartani az elvart hofokot.

 

Vajk

Előzmény: smith (77106)
smith Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77106

Igen, ez lenne a logikus.

Nem állítom, hogy pontosan értem a cm707 lelkét, de egyáltalán nem úgy működik, ahogy én gondolom. :-)

Tehát hiába van másfél fok arányossági tartománya, szerintem csak az utolsó fél fokon kezd kapcsolgatni.

 

Előzmény: halaloszto (77105)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77105

erdekes helyzet. ez tartosan fenn tud allni? ahhoz hogy a termosztat folyamatosan jarassa a kazant az kell hogy jelentosen hidegebb legyen a beallitottnal, nem? kulonben mindenkeppen kapcsolgat.

 

Vajk

Előzmény: smith (77104)
smith Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77104

Mert van az az üzemállapot, amikor az elvárt teljesítmény >= a kazán által még kiszolgálni képes minimumnál. Ekkor nincs kapcsolás, hiszen a kazán a visszatérőre modulálva teszi a dolgát. Amikor átbillen ezen, na akkor jön a kapcsolás, a periódus kitöltési tényezőjével játék.

 

Előzmény: halaloszto (77103)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77103

miert? o a pd szabalyozos termosztatra gondolt orankent 3 ciklussal.


Vajk

Előzmény: smith (77102)
smith Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77102

Az a 72 kapcsolgatás csak akkor annyi, ha az elvárt teljesítmény alatta van a modulációs minimumnak. De akkor a valódi probléma a kazán túlméretezettsége.

Szvsz.

Előzmény: Petya79 (77098)
sjohn Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77101

kombikazan mit csinal zuhanyozaskor? percenkent kapcsolgat ki-be.

 

Az egy elég gyatra kazán lehet...

Vagy a zuhanyozási szokás nem tökéletes...

Előzmény: halaloszto (77100)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77100

mihez képest sok. ha tul nagy a teljesitmenye a beallitott eloremenohoz, akkor siman van hogy 5 percenkent kapcsolgat ki-be. vagy egy kombikazan mit csinal zuhanyozaskor? percenkent kapcsolgat ki-be.

Előzmény: Petya79 (77098)
Petya79 Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77099

A Computherm nálam is szépen tette a dolgát, a kijelzője is informatív, könnyen leolvasható. A programozása viszont szerintem csapnivalóan rossz, és sajnos túl kevés a programhelye is. A Beryl nagyságrendekkel jobb nála, leszámítva a "futófényes" kijelzőjét, és a szappantartó dizájnt.

Előzmény: Mr. Cool (77092)
Petya79 Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77098

Ezt értem, de 20 perces intervallumokkal számolva nem lenne sok egy kondi kazánnak az a napi 72 kapcsolgatás? Így 1 hónap alatt annyi lenne a gyújtások száma, mint eddig másfél év alatt összesen. Pont ezért nem akartam megvenni a gyári Sensyst, vagy valamilyen PI termosztátot.

A Beryllel fél órás intervallumokat tudok megadni, tehát legfeljebb napi 24 ki-be kapcsolást tudnék elérni. De lehetőség szerint ezt is csökkenteném. Majd kipróbálom, hogy éjszakára hosszabb szakaszokban fűtsön, napközben meg rákényszerítem a rövidebbekre.

Előzmény: halaloszto (77086)
pocsolya84 Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77097

http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=560476

 

Itt van egy Conrados, nem tudom, hogy ez megfelelő -e.

pajaci Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77096

Nekem is csak guglim van.

Előzmény: smith (77095)
smith Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77095

Ehhez egy beárazott linket tudnál?

Nekem nem sikerült.

Előzmény: pajaci (77087)
lala1961 Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77094

Nem rossz a Q 7,de ha gázzal mész akkor nem célszerű a legkisebb érzékenységet használni ,mert sok kapcsolása lesz a gázkazánnak.Ha jól emlékszem +-0,1-0.4 c fok között állítható a Q7 érzékenysége.

Előzmény: Mr. Cool (77092)
Mr. Cool Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77093

"fél fok"

Előzmény: Mr. Cool (77092)
Mr. Cool Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77092

Pár évvel ezelőtt én is játszottam azzal, hogy csak akkor fűtök, amikor otthon vagyok, különben 2 fokkal kevesebb, de nem volt se nem komfortos, se nem takarékosabb. 2 éve át lett alakítva a fűtési rendszerem, a "vendégház" külön szabályozható kört kapott, pont ilyen Siemens termosztáttal, mint amit említettél, a fő részben pedig megmaradt a szintén pont ilyen Computherm. A Siemens egy a szar, A Compu frankó, nekem a programozása is jobban bejön. Az a fél fog nagyon sokat számít, érezhetően ingadozik a hőmérséklet, hol meleg van, hol hideg. A Compuval ugye 4tizeden belül tartja, az kellemes, bár nem észrevehetetlen az sem.

Előzmény: nemazoty (77091)
nemazoty Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77091

Sziasztok!

 

17-07 óra között tartózkodunk otthon. Ez esetben költséghatékonyabb állandó (21C) hőmérsékleten tartani a házat vagy inkább a hazaérkezéskor felfűtés (kb. 19,5-ről 21C-ra) a jobb? Általában 17, 20 és 6 órától megy a fűtés kb. egy-egy órát.

Paraméterek: 95 nm (10cm EPS-sel szigetelt) kockaház kis hozzáépítéssel, Termotéka ÖV-28, műa. 5r cső, DÉG lapradiátorok.

 

Érdemes egy Siemens RDE 10.1 termosztátot lecserélni egy Computherm Q7-re? Utóbbi 0,2 C "érzékenységű" (a Siemens 0,5C). Előbbit (tán csak a márkanév miatt?) kétszer annyiért forgalmazzák.

JanikaS Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77090

Sziasztok!

Valaki esetleg tud megoldást ötrétegű cső utólagos "meglékelésére"?

Egy radiátort szeretnék betenni, de belül bent a víz:)

köszi

halaloszto Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77089

facepalm

Előzmény: halaloszto (77088)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77088

nem mondtam hogy a padlofutes termosztat nem jo. azt mondtam hogy egy olyan termosztat ami mindenkeppen fut x percenkent megoldja a problemat. es nem kell hozza erzekelot hekkelni a kesz padloba.

 

Vajk

Előzmény: pajaci (77087)
pajaci Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77087

Egy rendes padlófűtés termosztátnak minimum két érzékelője van, egy a padlóhőmérsékletét nézi, a másik a levegőét. Az egy érzékelős csak kókányolás.

 

 

https://products.ecc.emea.honeywell.com/hungary/ecatdata/pg_th132.html

Előzmény: halaloszto (77086)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77086

tényleg egy olyan termosztát kellene neked mint amit smith irt. ezek nem ugy mukodnek hogy ha hideg van futok, ha meleg van nemfutok. hanem inkabb ugy, hogy huszpercenkent futok 8percet, es nezem hogy hul a szoba vagy melegedik. ha latom hogy hul, akkor a 8 perc keves, inkabb 20 percenkent 9 percet futok, ha meg melegedik akkor inkabb 20 percenkent 7 percet. mivel 20 percenkent mindenkepp fut valamennyit, szep egyenletes lesz a padlod homerseklete.

 

Vajk

Előzmény: Petya79 (77084)
Petya79 Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77085

A lehetőségekhez képest minimumon megy a kazán, most már csak az osztó-gyűjtő beszabályzását tudom finomítani.

Előzmény: smith (77080)
Petya79 Creative Commons License 2015.01.29 0 0 77084

Egy ilyen hónapban nagyjából 100 m3 gáz megy el a fűtésre. Korábban éjszakára alacsonyabb hőfokot állítottam be, így reggelig szinte nem is kapcsolt be a kazán. Az utóbbi időben viszont állandó hőmérsékletet tartok. Úgy vettem észre, hogy a fogyasztás nem igazán változott. Gondolom, korábban a reggeli felfűtésre több energia ment el, így hiába állt éjszaka kikapcsolva, végülis a fogyasztás nem csökkent. A célom persze nem a 0-24 órában való fűtés lenne, de a nagyjából 3 órás fűtési szakaszoknak jobban örültem volna. A termosztátommal amúgy napi 48 programot tudok megadni, fél órás időközönként, úgyhogy rá tudom kényszeríteni akár sűrűbb ki-be kapcsolgatásra is.

Előzmény: