Keresés

Részletes keresés

budiruski Creative Commons License 2015.05.29 0 0 79440

szétszedtem 1 bontottat abban sincs ott gumigyűrű.

 

 

Előzmény: kormi07 (79438)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.29 0 0 79439

Vegyél remeha tárolót a kazánhoz,ha már remeha,lehet hogy adnak rá árengedményt ha együtt veszed.

 

A remeha kazán nem a legolcsóbb ,én rosszat nem hallottam róla,hacsak azt nem , hogy elég drága a szerevize meg a beüzemelése.

 

Hajdú kazánba és tárolóba nem gondolkodtál?

 

Vannak olcsóbb radiátorok is és nem biztos ,hogy rosszabb mint amit néztél.

Előzmény: Törölt nick (79436)
kormi07 Creative Commons License 2015.05.28 0 0 79438

Üdv urak ismét.

 

Némi nézegetés után úgy tűnik, megvan a hibája a gázszelepnek.

 Van benne egy membrán, ami ha kinyit, akkor kezd el áramlani a gáz a főégő felé.Ezt a membránt működteti a kisebbik elektromos szelep, úgy, hogy nyomást enged a membrán alá, ami így felemeli a tömítő gumialátétet, és átereszti a gázt a kilépő oldal felé.Namost az elektromos szelep fészkéhez(képen középen a sárga színű ojjektum) vezet még egy csatorna, ami viszont a membrán felső oldalával van összeköttetésben, így gyakorlatilag a membrán mindkét oldalán azonos nyomás jelenik meg, tehát nem tud kinyitni.

Az elektromos szelepen van egy gumigyűrű, ami elválasztja a membrán alsó, és felső terét egymástól.

Az én szelepemből ez a gyűrű hiányzik, valószínű előttem is szétszedte valaki, aki kihagyta belőle.

Próbára tettem bele egyet, belefújva szépen kinyit a membrán, átenged a kilépő oldal felé.

 

Mai kérdés:jó bele a sima NBR gyűrű, vagy inkább vitont vegyek hozzá?(10x1,5mm)

 

A fehér szelepke nyakára kellene.

Előzmény: kormi07 (79437)


kormi07 Creative Commons License 2015.05.27 0 0 79437

Üdv urak.

 

Van közöttetek valaki, ami ért a honeywell vk4100c gázszelep lelkivilágához?

 

A történet:életre akarom kelteni egy termomax öv color 25-ös gázkazán vezérlőelektronikáját, és gázszelepét.

A vezérlőelektronika(kák, 2 van belőle) több helyen forrasztáshibásak voltak, kirepedeztek a panelből a csatlakozók/relék lábai.Azt megoldottam, mindent átforrasztottam, áramköri utakat 0,2 amperral átterheltem/vizsgáltam, minden jó, nem szakadt. Az elektronikák bekapcsoláskor szikráztatnak, kiadják a V1 szelepre a~200V egyenfeszültséget, az meghúz, őrláng begyullad.Ekkor kiadja a V1 és V2 szelepre sorbakötve a 200V-ot(egyiken 95, másikon 105 körül), de a főláng nem gyullad be(mindkét elektronikával ezt csinálja).Hőfokbeállító gomb tekerésére az őrláng lekapcsol/visszagyújt, az működik.Ha 25 másodperc szikraidő alatt nem gyújt be, akkor kiáll hibajelzésre, a nyomógombbal az is resetelhető.

 

Gázszelep mindkét tekercse 3,8Kohm körüli, nem szakadt. Szétszedtem a szelepet, a tekercsek működtetik a lezáró szeleptesteket(addig szimuláltam őrlángot, hogy a főlángot indító szelepet is vizsgálhassam), az összes furat átjárható, a membrános lezáró gumikalap sem szakadt, ahova a főláng szelepe a gáznyomást engedi, finoman megfújva szépen felemelkedik.

Próbáltam a kívül található mindkét állítási lehetőséget(szelep tetején a lezáró kupak alatti műanyag csavart, illetve a szelep egyik sarkán van egy fekete műa kupak alatt egy piros forgatógomb) több helyzetben is, hátha eltekergették, de nem jó úgy sem(ezeket visszaállítottam oda, ahol voltak).

 

Egyelőre feladtam, most infót keresek, még nem találtam.

 

Képeket nem készítettem a belsejéről, de ha kell, csinálok.

 

Minimál költségvetésű a project, vagy sikerül életre kelteni, vagy nem, másik gázszelepet nem veszek hozzá, vagy csak nagyon nyomott áron(eddig az összes cucc került 9e hufba).

 

???

Törölt nick Creative Commons License 2015.05.27 0 0 79436

Üdv Urak!

 

Fűtési rendszerünk kivitelezése egyre jobban közeleg és nem ártana radiátor és kondenzációs gázkazán márkát/típust választanunk. Jelenleg a holland Remeha Tzerra 24S kazánt és az olasz Immergas radiátorait választanám. A 100-120L-es indirekt tárolók mezőnyében még sajnos 5letem sincs. A Concepttől óva intenek.

 

Mi a véleményetek a felsoroltakról?

 

Köszönöm!

salieri81 Creative Commons License 2015.05.27 0 0 79435

Nálam is a kivitelező rakta fel mindent egyben. A szigetelést pedig a kéménymeonál kérték,csak így vették át. Nem halad másik helyiségben a kémény egyébként.

Előzmény: Dunit (79434)
Dunit Creative Commons License 2015.05.27 0 0 79434

"A szívóoldali csövet elszigetelték, nem  vették át a kéményesek nélküle ,valamint lejtést is kértek bele. :)"

 

Ki rakta fel a kazánt és főleg ki a  szivóoldali csövet ?

 

 Nálam a kémény bélelők .

Előzmény: salieri81 (79429)
Dunit Creative Commons License 2015.05.27 0 0 79433

  Legalább egy fényképet !

 

égéstermék elvezető másik helyiségben is halad mint ahol a kazán van, akkor szigetelni kell az égéstermék vezetéket és mechanikai védelemmel kell ellátni." 

 

 

 Minden állításod ok., de akkor a seprők miért nem tüzeléstechnikai ellenőrök ?

Előzmény: Wattocsak (79431)
Dunit Creative Commons License 2015.05.27 0 0 79432

Ok. Igazad van ebbe nem gondoltam bele. Csak a fűtési szituációkra koncentráltam. Rajtam kívül más is.

 Most kevés az időm , de majd kielemezem.

Addig is.

 Milyen rendes emberek ezek a kéményesek.  Szívükön viselik az egész rendszer működését.

Előzmény: halaloszto (79428)
Wattocsak Creative Commons License 2015.05.27 0 0 79431

A kéményesek nem improvizálnak, hanem az előírásokat tartják be, még ha nem is tetszik nekünk minden pontja.

Ha az égéstermék elvezető másik helyiségben is halad mint ahol a kazán van, akkor szigetelni kell az égéstermék vezetéket és mechanikai védelemmel kell ellátni. Nem értem, hogy miért másabb az a cső mint ez a cső.

Előzmény: smith (79430)
smith Creative Commons License 2015.05.27 0 0 79430

Ebből is látszik, mennyire értik a dolgukat! :-)

Előzmény: salieri81 (79429)
salieri81 Creative Commons License 2015.05.27 0 0 79429

A szívóoldali csövet elszigetelték, nem  vették át a kéményesek nélküle ,valamint lejtést is kértek bele. :)

Előzmény: Dunit (79427)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.27 0 0 79428

akkor most gondolj bele abba, hogy mi történik ha a 23 fokra légkondizott lakásban halad egy cső, amin a kinti 35 fok 80% levegőt szívja be a kazán miközben melegvizet csinál az esti zuhanyhoz.

 

Vajk

Előzmény: Dunit (79427)
Dunit Creative Commons License 2015.05.27 0 0 79427

"A szívóoldali kondenzvízzel nem tud mit kezdeni egy kondenzációs kazán?"

 kérdezed

 Mit kezdjen olyannal ami nincs. Legalább is a cső belső felületén. Mert !

Majd később

 

 

Viszont lehet  ott kondenzáció. Csakhogy az a szétválasztottnál beszívó külső felületén jelenik meg, így az általában elpárolog. Ha nem, egy konyharuhával letörlöd.

 De mivel a beszívók majd mindig műanyag csövek, ritka a kondenzáció még a  külső felületen is.

 A cső a csőben rendszernél meg kivül belül kizárt  a kondenzáció. A bejövő levegő ahogy halad a kazánhoz, melegszik. /kondenzációsnál szerényen, túrbósnál kissé jobban /

 

 

 tehát a későbbre :

 

 

 nagyon extrém körülmények között előfordulhat hogy a  szétválasztott rend. bejövő cső külső felületén kondenzáció lesz, a víz  helyiség levegőjéből csapódhat ki, de mint írtam megszárad vagy letörlöd.

 

 

Előzmény: salieri81 (79418)
kiggyo Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79426

Úgyhogy én fan-coil vagy klíma mellett maradnék ha a fűtés amúgy megoldott. A felmelegedés ellen amúgy hővisszanyerős szellőző+sötétítés jó, de nekem túl műanyag életmód. Szeretünk zajt, port, friss levegőt idönként beengesdni, mégha ára is van.

Előzmény: kiggyo (79425)
kiggyo Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79425

Nekem van fal és mennyezetfűtésem is. Az összes külső falam be van tekerve, tehát hatalmas a felület. Próbáltam falhűtésre használni kútvízzel de tényleg korlátozottan működik a dolog. Nem lehet vele intenzíven hűteni, inkább csak felmelegedés lassító szerepe van. Párásabb meleg napokon (van ilyen bőven) a páralecsapódás miatt alig lehet vele hűteni. Teszteltem egy nyarat, pont azért hogy lássam az üzemeltetés költségeit. A ház jól szigetelt, árnyékolt, de az állandó otthonlét gyerekekkel, főzés-sütés, szellőztetés termeli a hőt, előbb-utóbb átmelegszik.

A vége az lett hogy raktunk be egy klímát, nyáron abban az egy hétben hűtünk vele, átmeneti időszakban meg fűtögetünk. 

Előzmény: PetiCsokvaomány (79423)
c-stahl Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79424

Én el tudom képzelni, hogy van olyan ember a világon, aki ki tud számolni egy hűtési hőterhelést. :-)

 

MSZ-04.140/4-78

Előzmény: joevagyok68 (79411)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79423

 Egy óriási különbség van a két hűtési rendszer küzött, a falhűtésnek korlátozott a telljesítménye, vagy lehűti a helyiséget a kellemes hőfokra, vagy nem. Ez sokmindentől függ. A 8 fokos előremenőből keverőszeleppel  lehet megasabb hőfokot csinálni, feltéve, hogy van-e értelme. Talán értelmesebb elgondolkodni hűtési puffer tárolón, jót tesz a hőszipka üzemének is. Fan-coil tud hűteni 18 fokos vízzel is, 8 fokossal is, olyan telljesítménybe veszed amilyenbe csak akarod, az biztos, hogy jó lesz.

 Mindenképpen terveztesd meg, szerintem. 

 

Üdv

Előzmény: stevemegane (79416)
smith Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79422

Ott nincs mitől keletkezzen. Sem cső a csőben, se különválasztott módban.

Előzmény: salieri81 (79418)
salieri81 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79421
Akkor jol meg kell nezni mielott el lesz. Dobozolva,h.megvan e a megfelelo lejtes kifele.
halaloszto Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79420

A kazánok nagyrésze olyan, hogy a külső doboz zárt, abba torkollik a légbevezetés, és abból szív a ventillátor. Tehát a bejövő frisslevegő átszellőzteti az egész készülékházat. Ha oda víz megy be, az max  alul összegyűlik és kicsorog az illesztésen, de semmi jóra ne számíts. Simán eláztathatja a vezérlést is.

 

Vajk

Előzmény: salieri81 (79418)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79419

szívóoldali kondenzvízzel nem tud mit kezdeni egy kondenzációs kazán?

 

Ott mi es mikor kondenzalodik/hat ???

Előzmény: salieri81 (79418)
salieri81 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79418

Ma átvették végre a kéményemet, nyilatkozat a kezemben,EPH is elkészült.Még a Gázmeo van hátra. A szívóoldali kondenzvízzel nem tud mit kezdeni egy kondenzációs kazán?

 

Wattocsak Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79417

Nem értem mi a probléma? A felvázolt elképzelés még akár jó is lehet, de neked kell eldönteni, hogy mit csinálsz, vagy meg kell kérdezni szakembert és közösen megindulhattok a jó irányba. Ez a legolcsóbb és legjobb megoldás. Szerintem:-)

Előzmény: stevemegane (79416)
stevemegane Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79416

Hőszivattyús fűtés lesz, de ezt már írtam korábban.

 

Úgy látom hiába kérdezgetek, magamnak kell eldönteni a fan coilokat, hogy legyen-e.

 

Mindenesetre köszönöm a segítséget.

Előzmény: Sony Black (79414)
Dunit Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79415

 " Épületgépész kiszámolta a ház fűtési vezsteségét és a nyári hőterhelését."

 

 Írja valaki.

Nyilván így van. De azért azon a nyári hőterhelésen csak elgondolkodom vajon hány számítás kell ? Jó sok.

  Egy földszinti térben általában nem nagyon kell hűtés. Mint írták is megfelelő szellőztetéssel , árnyékolással elég jól be lehet állítani a belső tér hőfokát.

 Így szellőztetni pl. én hajnali 3 tól reggel fél nyolcig szoktam, a déli ablakok árnyékolva vannak. Kell persze megfelelő tömeg és megfelelő légtér. Jó nagy. Nálam 95 m2-en 3 -an élünk,  a belmagasság is 3,2 m.  22 -26 fok között, soha sem több.

 Szellőztetési trükkök   :  Télen kereszthuzattal   3 x naponta ,de viszonylag rövid ideg.

 Átmeneti időben viszont pont a  de - 11 - du 3 óra között, jó hosszan  /nem 5 percre kinyitni az ablakokat. /.

 Nyáron mint a fentebb írtam.

 A nyári kánikula kutya rossz dolog tud lenni. Az egyik belvárosi munkahelyemen szenvedtük tőle eleget. hiába volt 45 -50 -es téglafal, az ablakok kitárva , felment vagy 30 -32 fokra. Éjjelre szigorúan zárva kellett tartani ( betörő  a 3.-on , Majd hogy jön a vihar. 15 emberből egy sem akadt aki hajnali 4 -re bejött volna. Akkoriban klíma még nem volt. 

 A tetőtérben viszont egy értelmű, klíma kell, van is.

Sony Black Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79414

Falhűtés, fan coil.....

Te mit építesz? Éden hotelt? :-)

Miért nem légtechnikázod be az egész házat akkor már? Vagy csinálsz geotermikus fűtést?

 

Há miért nem jó neked a split klima? :-)

Előzmény: stevemegane (79388)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79413

OK

Szóval akkor CSAK te kérdezhetsz , Te "okosodhatsz"..

Értem.

"A többi kérdésemben tudsz segíteni?"

Nem !

 

 

Előzmény: stevemegane (79412)
stevemegane Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79412

Szerintem ne azzon vitatkozzunk, hogy jól számoltak-e nekem?

Ezt sajnos nem tudom leellenőrizni.

 

Viszont nem akarok úgy járni, hogy nem tekerem be a falat és később szívom a fpgam, hogy de jó lett volna hűteni a földszintet.

 

Ezért gondoltam arra, hoyg a földszinten a fan coiloknak csinálok kiállást (ez nagyon egyszerű) és ha meleg van bármikor be tudom őket utólag szerelni.

 

 

A többi kérdésemben tudsz segíteni?

 

Köszi.

Előzmény: joevagyok68 (79411)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79411

A hőveszteség még "hihető" IS..

Mert ugye kiszámolja -15 fokra ...oszt annyi. (iccaka hideg(ebb) van )

Ez ugye így egyszerű. Egyféle hőfokkal számol kinn.

 

A hőterhelésnél meg, hogyan számol ?

Fix 30 - 35 fokkal ?

Benapozás ,árnyékolás,  kukorica főzés, éjszakai hűvösben szellőztetés , földszint hőtehetetlensége , hogyan szerepel a képletben ?...így már azért nem olyan egyszerű.

Szóval ezért "hihetetlen"...

DE lehet csak nekem...  :-)

 

A tetőtérnél nem hihetetlen, hogy csinálhatsz szinte "bármit" , akkor IS át fog melegedni egy 10 napos kánikula alatt !

No de egy földszint !

Rendesen árnyékolva , ésszel nyitogatva az ablakokat, már nem annyira egyértelmű, hogy túlmelegszik !

(Nálunk 40-es tömör tégla, 6 cm cell ,fele alatt pinece,  redőnyözve, a földszint még soha sem volt 25 fok felett !! Mondjuk a tetőteret meg sem merem mérni !!  )

Előzmény: stevemegane (79410)
stevemegane Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79410

Épületgépész kiszámolta a ház fűtési vezsteségét és a nyári hőterhelését.

Ebben mi a hihetetlen?

Előzmény: joevagyok68 (79394)
murray Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79409

Bocs, Joe Bácsi !:-)

akkor így lészen a dolog.

Előzmény: joevagyok68 (79408)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79408

Lehet csak én , DE én úgy érzem, hogy elég felületesen fogalmazol !?  :-)

" el van zárva és ki van kapcsolva napok óta. "

most meg

"- bemenő hideg vizet elzárom"

 

Vagy lehet rosszul gondolom és te a meleg vizes oldalra/csapra írtad , mert nálatok korábban folyamatosan folyt....  :-)

 

Folyamat :

Igen.

 

Előzmény: murray (79406)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79407

Pont erre próbáltam rávezetni !  :-)

Előzmény: smith (79405)
murray Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79406

el van zárva és ki van kapcsolva napok óta.  akkor a csöpögtetön át meg alá egy vödröt és lesz ami lesz.

vagy mia sorrend?

 

-konnektor kihuz

-bemenő hideg vizet elzárom

-csöpögtető kivezetés vödörbe

- lazithatom a flexicsövet?

 

 

Előzmény: joevagyok68 (79403)
smith Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79405

Ha a meleg oldali bekötést fellazítja, ott fog kapni levegőt is.

Előzmény: joevagyok68 (79402)
C20NE Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79404

Logika van benne de ki szokott jönni, mint a lefelé fordított ásványvizes palackból is kijön a víz max néha szív egy kis levegőt.

Előzmény: joevagyok68 (79402)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79403

""be lett kötve a cirkó a melegvizes rendszerre."

Ezt a "rá-t" nem értem !

Legalább csapok vannak a bojler előtt-után ? szakaszolni ?

Előzmény: murray (79399)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79402

"a csöpögőnél húzz rá egy csövet és a tekerővel nyisd ki a szelepet!"

Az elég lesz ?

Valahol lehet levegőt IS kéne engedni "bele", hogy a víz kigyöjjön...

Nem ?  :-)

Előzmény: C20NE (79400)
<zoltán Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79401

Igen kombi turbós, csak csodálkoztam náluk ilyen alacsonyra van állítva. Nekünk is kombi turbós kazán van (Saunier Duval CombiTEK 24. Nálunk a márkaszervízes 65 °C-ra álllította be. Igaz nálunk tök más a ház.

Előzmény: C20NE (79398)
C20NE Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79400

Az tuti és még le is forráz! A biztonsági szelepnél engedd le ( a csöpögőnél húzz rá egy csövet és a tekerővel nyisd ki a szelepet! )

Előzmény: murray (79399)
murray Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79399

két hajdu 60l-es boyler kell leszerelnem. sajnos nem folyattam ki belőle a melegvizet szerintem mert be lett kötve rá a cirkó a melegvizes rendszerre.  magától kifolyik ha szétszerelem?

C20NE Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79398

Ahogy nézem nem kondenzációs. Igen ilyenkor rosszabb lehet a hatásfok de ami ennél is rosszabb, hogy hamar tönkre fog menni a kondenzálódó égéstermékek savasak és a hőcserélőt kilukasztják.

Előzmény: <zoltán (79395)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79397

NEM kondenz ! A renova az nyílt égésterű vagy turbós lehet !

Előzmény: C20NE (79396)
C20NE Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79396

Kondenzációs vagy sima turbós?

Előzmény: <zoltán (79395)
<zoltán Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79395

De nem rontja a kazán hatásfokát az alacsony vízhőfok ?

Előzmény: C20NE (79393)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79394

"Onnan gondolom, hogy ki lett számolva, hogy kell hűtés is."

 

Komolyan érdekel !

Azt hogyan lehet kiszámolni ?

Előzmény: stevemegane (79388)
C20NE Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79393

Haa 1-esen is kifűti a házat miért lenne túl alacsonyra állítva? Max. rosszul van a rendszer méretezve...

Előzmény: <zoltán (79391)
<zoltán Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79392

Illetve még egy kérdés: Van különbség a kettő közt ? 

  • saunier duval renova star f24e
  • saunier duval renova star f24e bt
<zoltán Creative Commons License 2015.05.26 0 0 79391

Ismerősömnél saunier duval renova star f24e kombi kazán üzemel. Nincs nekik túl alacsonyra állítva a fűtővíz hőmérséklet ? 1-től 5-ig lehet állítani ahhoz képest csak 1-en van.
.

morgen66 Creative Commons License 2015.05.25 0 0 79390

Fan coil elég drága , inkább invertere split klíma.

 

Padlófűtéshez és a fan coil hoz külön vezeték kell.( kettő osztó-gyüjtő)

 

Miért nem olyan fan coilt teszel be ami fűt és hűt?

 

Miért lenne drága a falat becsövezni?

Előzmény: stevemegane (79386)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.25 0 0 79389

Kérdésem, hogy ennyi idős háznál a padlófűtés mennyi ideig bírja ki?

- Ezt előre nem lehet megjósolni,ha jól megvan szerelve akkor még sok ideig elmehet,viszont egy alapos átmosást megérne csinálni rajta. Utólagosan a padlófűtést csak bontással lehet javítani,ha valahol kilukad a cső azt lehet javítani,ha sikerül megtalálni a folyás pontos helyét,vannak erre műszerek. 

- Radiátoros fűtést kilehet alakítani,de ez így kevés hogy három szoba,biztos van még konyha,fürdő előtér,oda is kellenek radiátorok. Falon kívüli szerelésnél a munkadíj radiátoronként 20 000 ft / radiátor, 6 radiátor X 20 000 = 120 000 ft, a kazánkötés szintén egy huszas , tehát 140 000 ft körül van a munkadíj + az anyag, radiátor csövek szelepek

 

Mire kell figyelni egy padlófűtéses ház esetén?

- ne essen a nyomás a rendszerből( mert akkor valahol valami gond van)

- kazán jó legyen,de ezt az eladó biztos mondta ,hogy tökéletesen működik

 

Egy kazáncsere benne lehet akár 1 milkába is.( kondenzációs kazán, Új kémény , gázszerelés, gázmeó)

 

 

Előzmény: Saci.H (79385)
stevemegane Creative Commons License 2015.05.25 0 0 79388

Onnan gondolom, hogy ki lett számolva, hogy kell hűtés is.

Amúgy lesz padlástér beépítés is. Ott mindenképp csinálok falhűtést is.

 

A földszinten szeretném a fancoilos hűtést.

Előzmény: joevagyok68 (79387)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.25 0 0 79387

Milyen tajolasu a haz ?

Lesz tetoter ?

Mert ha nem es telen eleg a padlo kfuten a hazat - tehat van hoszigeteles 'boven',-  akkor nem eleg arnyekolni redonnyel-pergolaval - kivulrol- az ablakokat ?

Minek meg hutes is ?

Mibol gondolod, hogy 'meleg' lesz nyaron ? 

Előzmény: stevemegane (79386)
stevemegane Creative Commons License 2015.05.25 0 0 79386

Sziasztok!

 

Fűtésrendszer kialakításban lenne szükségem tanácsra.

 

A most épülő házunkba mindenhol padlófűtés lesz, ami a számítások szerint bőven elég lesz a legnagyobb hidegben is.

Azonban az esetleges nyári hűtéshez jó lenne a falat vagy a plafont is becsövezni. Számolgattam, ennek horror ára lenne és igazából évente 3-4 hét a klímás időszak átlagban.

Arra gondoltam, hogy a padlófűtés mellé rakok néhány fan coilt, mert ez olcsóbbra jönnek ki. (Tudom, hogy keveri levegőt stb...)

 

A kérdéseim az alábbiak lennének:

- a 3 db fan coilt ráköthetem ugyanarra az osztó gyűjtőre, mint a padlófűtés köröket? Vagy ezeknek külön osztó gyűjtő kell?

- A fan coilokban van külön keringtető szivattyú vagy ugyanúgy működnek áramlástanilag mint a padlófűtéscsövek?

- A fan coilokon keringtethetek 8 fokos vizet hűtéskor, míg a padlón 18 foknál hidegebbet nem célszerű (több helyről is hallottam, hogy hűtenek a a padlóval is). A hőszivattyúval egyféle hőmérsékletű vizet tudok előállítani. Hogyan lehet megoldani, hogy a padlóra 18, a fan coilokra 8 fokos menjen?

 

Köszönöm.

Saci.H Creative Commons License 2015.05.25 0 0 79385

Sziasztok,

Segítséget kérek, és bocs a laikus kérdésekért.

Házvásárlás előtt állunk, beleszerettünk egy házba.

Tudni kell, hogy a ház 1997-es építésű (18 éves) és eredeti padlófűtéses (gázkazánról).

Kérdésem, hogy ennyi idős háznál a padlófűtés mennyi ideig bírja ki? (meddig várható a működés)

Utólagos javítás lehetséges? Vagy csak bontás esetleg radiátor beszerelés? Utóbbi mennyibe kerülhet durva kalkulációban egy kb:95 nm2-es ház esetén? (3szoba)

Mire kell figyelni egy padlófűtéses ház esetén? (Jelenleg működik.)

köszönöm a segítséget, Saci

Émile Creative Commons License 2015.05.25 0 0 79384

Így van, a vízmelegítéshez kell a teljesítmény, a jó nagy.

 De a teljesítmény nem azonos az energia mennyiséggel.

 És alapvetően azért olcsóbb, mert a gázenergia olcsóbb. Fajlagosan.

Előzmény: murray (79383)
murray Creative Commons License 2015.05.25 0 0 79383

hát akkor rendben ha a gázzal olcsobb.

bár ma figyeltem mikor engedtem tele a kádat forró vizzel veszettül pörgette a gázórát a cirkó. 

Előzmény: Émile (79382)
Émile Creative Commons License 2015.05.24 0 0 79382

Gázzal lényegesen olcsóbb. Ráadásul hab a tortán ez a  kettő bojler. Így a fajlagos felület még nagyobb. Több a hőveszteség.

Előzmény: murray (79381)
murray Creative Commons License 2015.05.24 0 0 79381

beállitottuk ma egy ariston kond. kazánt fűtés/melegviz üzemre.  két 60 literes boylert kell felváltani de azok még megvannak.  azt kérdezném hogy a kazán kevesebb gázköltségből melegiti a vizet mint a két boyler éjszakai villanyból? 

 

termosztátot hogy kell beszerelni? :-) elfáradt a mester, lelépett most jutott eszembe. 

budiruski Creative Commons License 2015.05.24 0 0 79380

gázszelepben kell lenie nyomásszabályozónak.

ha müködik annak kezelnie kell a plusz nyomást.

Az égőnyomást az álítja be.

nincs a világon olyan nyomásszabályozó ami stabilan tartja a 27 milibárt

Előzmény: vXo (79379)
vXo Creative Commons License 2015.05.24 0 0 79379

kep 2kép

Előzmény: vXo (79378)
vXo Creative Commons License 2015.05.24 0 0 79378

111111kép

Előzmény: vXo (79377)
vXo Creative Commons License 2015.05.24 0 0 79377

 

 2 kép.  10 wc nyomás azaz 27mbar.

 

Előzmény: budiruski (79376)
budiruski Creative Commons License 2015.05.24 0 0 79376

igen nagy valószínűséggel a készülékben van a hiba. tipus?

Előzmény: vXo (79375)
vXo Creative Commons License 2015.05.24 0 0 79375

Sziasztok! 

 

27 mbar nyomáscsökkentőt keresek gázpalackhoz (23kg-os PB gáz). Tudnátok javasolni valami megoldást?

 

A konvekciós készülékem 27 mbar nyomással működik. Nagyon precíz a készülék, tiszta űrtechnológia. Kipróbáltam egy fix 30 mbar nyomáscsökkentőt, de a készülék elektronikája letiltott a "túl magas" nyomás miatt. Rátettem egy 20-60 mbar között állítható nyomáscsökkentőt, valamint egy mbar mérőórát is szereltem a tömlőre, hogy tudjam figyelni nyomáscsökkentőt, de a készülékem hol rendesen megy, hol kikapcsol az ingadozó nyomás miatt. A palack tele van, a csatlakozások tökéletesek. 

 

Én a nyomáscsökkentőre gyanakszom, mert az elsőt vissza is kellett vinnem a boltba, hogy kicserélék egy működőre (az elsőből több száz mbar nyomás ment ki, holott 60 lett volna a limit).

 

Létezik-e valami minőségibb precíz nyomáscsökkentő amit 27mbar nyomásra lehetne állítani fixen? 

 

Köszönöm! 

Johnny korn Creative Commons License 2015.05.24 0 0 79374

Sziasztok,

 

Immergas hagyományos kombi kazánok mennyire megbízhatók (Eolo Mini és Star)? Szerviztapasztalat van valakinek?

 

köszi

Mad Murdoc Creative Commons License 2015.05.22 0 0 79373

Köszönöm az ötletet, megpróbálom.

Előzmény: kiggyo (79372)
kiggyo Creative Commons License 2015.05.22 0 0 79372

Ha menettömítővel ragasztották akkor melegítés után engedni fog. Gázpákával melegítsd meg 200C környékére, attól elengedi a menettömítő, majd satuba fogva ki kellene jönnie. Sok kárt nem tudsz elvileg tenni a semmiben.

Előzmény: Mad Murdoc (79371)
Mad Murdoc Creative Commons License 2015.05.22 0 0 79371

Szia PetiCsokvaomány !

 

Köszönöm a válaszodat.

A bojler a gyártási száma szerint 2007. 24. heti.

Megpróbálok csatolni pár képet, amit most lőttem a mobilommal. ( Bocs a minőségért.)

 

Nem értem, hogy ha van a csavarfej alatt tömítés, akkor miért próbálná valaki még a menetet is plusszban tömíteni (Vagy beragasztani). Főleg egy olyan alkatrésznél, amit úgy is időközönként cserélni kell. A fűtőszál egyébként könnyen lejött.

 

Előzmény: PetiCsokvaomány (79370)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.05.22 0 0 79370

Helló!

 

Mennyi idős a készülék? Az utóbbi pár évben úgy oldották meg az állandóan megfolyósodó anód problémáját, hogy egyszerűen beragasztották. Hajdú márkaszervízestől tudom ezt aki nem mellesleg nem vállal anódcserét.

Előzmény: Mad Murdoc (79365)
Sony Black Creative Commons License 2015.05.22 0 1 79369

Hát én még életemben nem találkoztam olyan szakival, (legyen az víz, villany, gáz szerelő stb...)  akinél kártyával lehet fizetni, Magyarországon. :-))

 

Előzmény: Tamas(Ottawa) (79368)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2015.05.22 0 1 79368

Köszönöm a magyarázatokat Neked és a többieknek! Úgy látszik burokban születtem: tegnap hívott a karbantartó, hogy ma délelőtt ráérne. Jött, karbantartott, és kicserélte sárgára a flexcsövet. Maga a szervíz csak egyben különbözött a kanadaitól: készpénzzel kellett fizetni. Elismerésem a hazai szakmának!

Előzmény: Sony Black (79367)
Sony Black Creative Commons License 2015.05.22 0 0 79367

A helyzet az, hogy az a gáz flexi cső ami a képen van neked, lehet hogy kivűlről acélsodrony, de a belseje egy gumi slag. Szóval mint tudjuk a gumi öregszik és kireped/elporlad, megeszi az idő. Ezért már nincs is kereskedelmi forgalomban ilyen fajta flexi cső. A sárga acél flexi van, ami teljes anyagában acél, hogy ne egye meg az idő. "Harmónikában" van és széthúzható úgy 20-30% -ot.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (79352)
Palási Creative Commons License 2015.05.22 0 0 79366

" hogy a legjobban akkor jár az ember, ha teljesen száműzi a gázt az otthonából. Nem olcsó, és rengeteg macerával és megkötöttséggel jár. "  írja KNJ

 

 Van benne valami. De azért a gáz legtöbb helyen kikerülhetetlen.

 Megkötöttség ? Hát kell a biztonság miatt. Az élet és vagyon biztonság miatt  és a biztonságos üzemeltetés miatt.

 

 Itt van a rendelet hozók legújabb töketlenkedése. Már víz- gáz- és egyébb csövekből is a rezsicsökkentés folyik. Ez ok. De a hülyeség azért nem ok.

 

 Bedobták, hogy a társasházak mérő órái nagyobbak mint kellene. Ez is ok, igaz.   Na de mekkora kéne  ? Nyilván kell egy biztonságos veszteség nélküli átbocsájtás.

 Aztán a szolgáltatónak jó jön az a nagyobb mérő miatti többletbevétel. Szerintem az nem lehet valami nagy. Csak az egyéni házak mérőinek rendelkezés állási díját ismerem /nem pontosan / olyan 1000ft / hó körüli érték. Pontosan : alapdíj  bruttó 1172 ft/hó. Tehát az említett ( megszívatott ) társasházaknál is egyszerűen meg lehetne oldani ezt a kérdést. Akár lakásra vetítve akár  egy bizonyos  m3 -re vetítve lehetne ezt a méltányos  díjat szedni. Nem kéne töketlenkedni a tényleg túlméretezett mérők  idő előtti lecserélésével / azokat amúgy 10 évente  eleve cserélik /. Mikor hozzák az új mérőt, akkor már a megfelelő méretűt  szerelik fel.

 

 Kb. 2000 társasházat érint ez a móka, kb.  200 ezer emberrel. A lakosság 2 % -a. De hát a hülyeség az hülyeség.

 Ja anno amikor  még  méreteztem, ha kijött hogy NA 50 -es vezeték kell, akkor abból min. NA 80-as  ha nem NA 100 -as lett. Így kívánta a főnök és a vállalat érdeke - a vevők meg bevették.

 

 Nyilván akik anno ezeket a' böhöm' nagy mérőket feltetették (betervezték ), hasonló cipőben jártak.

 

Mad Murdoc Creative Commons License 2015.05.22 0 0 79365

Sziasztok !    

Szeretnék segítséget kérni !
Egy Hajdu ZA-10 alsó elhelyezésű kisbojlert szeretnék karbantartani. A fűtőszálat már kivettem, de az anód csavar nem akar kijönni a helyéről. Jól gondolom, hogy az is jobb menetes ? ( az óramutató járásával megegyezően megy be)
Ha igen akkor nagyon be lehet rohadva, mert a hatlapfejű részét befogva a satuba, nem tudom kicsavarni. Már két napot ázott az ecetben, mert gondoltam a menet spiráljában is lehet vízkő.

A válaszokat előre is köszönöm !

digium Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79364

Folyik a víz a felső ponton? Mindig? Ha igen, akkor működni fog, ha nem, akkor nem. Itt nincs 8-9 méterrel lejjebb a víz, mint egy kútnál, ahol tökéletesen működik a házi vízmű...

 

Kicsit meredekebb körülményekkel ugyanez van nálam is. 

 

Előzmény: Hellobello69 (79359)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79363

Jó, köszönöm. Ez lesz a megoldás.

Előzmény: halaloszto (79357)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79362

Köszönöm a választ. 

Előzmény: Varek1 (79360)
Varek1 Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79361

  " Vajon milyen megfontolásból tették fel eredetileg ezeket a csöveket? "  az akkori műszaki fejlettség ezt engedte meg.

 Nem voltak még az inox flexi csövek.

 Régen egy gáztűzhelyt fixen kötöttek be. Különféle csavarzatok, hollandik meg mások  segítségével. Aztán jött a flexi acélszövetes  bekötés, de már ez is vagy 15 éve avult.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (79354)
Varek1 Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79360

5 év az ajánlott csere. Nekem víznél volt egy ami úgy 6 -7 év után kilukadt. A gáznál ez nagyon 'gáz'. Ill. ma már ez  csatl. nem megengedett !

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (79355)
Hellobello69 Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79359

Köszi a gyors reagálást!

 

Tudomásom szerint a házi vízművet lent kell beszerelni, és az tolja fel a vizet megfelelő nyomással - kérlek, javíts ki, ha rosszul tudom - 5-8 m. szívómélységről 30-40-50 m magasságig. Amint írtál, az lenne a legjobb, mert nem kell az áramot 200 méterre levinni.

 

Üdv.: F. Gábor

Előzmény: digium (79358)
digium Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79358

Amennyiben soha sincs olyan, hogy fennt egyáltalán nem folyik víz, akkor elég lehet alulra egy rugós visszacsapó, felülre pedig egy házi vízmű.

Előzmény: Hellobello69 (79356)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79357

Azért tették fel, mert így a kiállás nem kell mm-re passzoljon a kazánhoz. Nem kell hegeszteni kazáncserekor, stb. Teljesen elfogadott volt. 

 

Lehet venni újfajta flexicsövet, ami egy bordás rozsdamentes hajlítható cső.

 

Vajk

Előzmény: Tamas(Ottawa) (79354)
Hellobello69 Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79356

Kedves Topiklakók!

 

Szeretnék Tőletek tanácsot kérni a következőben:

 

Adott 1 kb. 250 m hosszú lejtős telek (kb. 20 m szintkülönbséggel), ahova a víz fel van vezetve a telek aljáról a tetejére, de a nyomás a szintkülönbség miatt gyakorlatilag nulla. Nyomásnövelő szivattyú használata helyett (mivel a villanyt is le kell vezetni) van-e olyan megoldás, ahol a vízvezeték felső részén növeljük meg a nyomást?

 

Köszönettel: F. Gábor

Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79355

Egyre inkább erősödik az a meggyőződésem, hogy a legjobban akkor jár az ember, ha teljesen száműzi a gázt az otthonából. Nem olcsó, és rengeteg macerával és megkötöttséggel jár. 

 

Nálunk is megy itthon egy acélfonatos, sárga csíkos, legalább 10 éves flexicső a gáztűzhelyhez. Mondjuk úgysem leszünk már itt sokáig, annyira nem izgat. 

Előzmény: halaloszto (79353)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79354

Értem. Vajon milyen megfontolásból tették fel eredetileg ezeket a csöveket? Mi lenne a legmegnyugtatóbb megoldás szerinted?

Előzmény: halaloszto (79353)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79353

azon a képen három fémszövetes flexicső van. egy a gázra, és kettő a vízre. (hideg be, meleg ki). ezek nem örökélet, és ha kipukkad úszik a cucc. a gázra meg már nem is szabályos.

 

Vajk

Előzmény: Tamas(Ottawa) (79352)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79352

De igen.

Gyanakvóvá tettél... megnéztem mégegyszer. Hát sárga flexpipe tényleg nincs, de van helyette egy rövidebb acélfonott egy db sárga csíkkal. Ez sem jó?

Előzmény: halaloszto (79351)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79351

a kép amit betettél nem a tied?

Előzmény: Tamas(Ottawa) (79350)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79350

2007-ben szerelték fel állítólag. Hála Istennek, nincs flexpipe sehol... de azért köszi az ötletért Neked is!

Előzmény: Sony Black (79349)
Sony Black Creative Commons License 2015.05.21 0 0 79349

Nem tudom milyen öreg a rendszer, de én azt a flexi gáz csövet lecserélném szabványos sárga acélra...

Előzmény: Tamas(Ottawa) (79343)
mistermekkmester Creative Commons License 2015.05.19 0 0 79348

👍☺

Előzmény: Tamas(Ottawa) (79347)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2015.05.19 0 0 79347

Köszönöm szépen!

Minden jót!

Előzmény: mistermekkmester (79346)
mistermekkmester Creative Commons License 2015.05.19 0 0 79346

2.5 ig nincs baj utána is csak a biztonsági szelep kezdhet csöpögni. De ha a tágulási tartály a kazánban rendesen teszi a dolgát ( van benne elèg levegő, vagy nem lukas) akk csak pár tizedet fog emelkedni ha elèri a beállított vízhőfokot.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (79345)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2015.05.19 0 0 79345

Ah, köszönöm. Kicsit hezitált, aztán beindult a nyomásmérő. Mikor elzártam, még emelkedett, de megállt pont az 1.5 jelnél. A kifolyó víz hőmérséklete megállt 56 C-nél. Ez rendben van?

Akkor most azt kellene tudni, hogyan lehet a nyomásból engedni: ha netán ez ingadozik, akkor esetleg baj lehet belőle, ha az adott értéket túllépné...

Előzmény: mistermekkmester (79344)
mistermekkmester Creative Commons License 2015.05.19 0 0 79344

Jobb oldalon az a kèk hosszúkás forgatógomb. 1,5 bár az üzemi nyomása a rendszernek addig töltsd.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (79343)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2015.05.19 0 0 79343

Üdv a szakiknak és topiklakóknak!

Megérkeztünk odaátról, és a Baxi Prime HT-240-es egy E119-el fogadott. Ez a kód nyomáshiányt jelent a nagykönyv szerint. Ugyanott van két ábra a 43. oldalon ahol a feltöltő csapot megjelölték. A probléma az, hogy a HT 1.240 model rajza tűnik a beépítetthez hasonlónak. Semmilyen jel nem mutatja azt a készüléken, hogy hol van a bemenetel. Készítettem egy képet alulról felfelé, megtudná mondani nekem valaki, hogy hol van ez a bemenő csap és mire kell vigyázzak, ha megnyitom azt?

 

 

Előre köszönöm!

Herbie_ Creative Commons License 2015.05.18 0 1 79342

azért köszi

Előzmény: budiruski (79341)
budiruski Creative Commons License 2015.05.17 0 0 79341

ezt így sajnos nem lehet! lehet beállítás, lehet hücserélö lammella lekoszosodás. nagyon sok minden lehet

 

Előzmény: Herbie_ (79340)
Herbie_ Creative Commons License 2015.05.17 0 0 79340

Sziasztok!

 

Olyan problémám van, hogy a gázos vízmelegítőnk csak erős langyosra melegíti fel a vizet. Pár napja van ez. Mielőtt szerelőt hívok, gondoltam megkérdezem, hogy mégis mi lehet a probléma. Na nem azért mert bármit is csinálnék vele, csak hogy tudjam hányadán állunk. A készülék egy Junkers. Előre is köszönöm ha valaki reagál.

Üdv. H.

budiruski Creative Commons License 2015.05.17 0 0 79339

ip x5 védettséggel lehet

Előzmény: JohnyFirpo (79336)
JohnyFirpo Creative Commons License 2015.05.17 0 0 79338

köszi!

Előzmény: C20NE (79337)
C20NE Creative Commons License 2015.05.17 0 0 79337

Villanyt ha a megfelelő védettséggel rendelkezik felszerelhetsz. Gáznál zárt égésterűnek kell lennie és megfelelő védettséggel, akkor felszerelhető.

Előzmény: JohnyFirpo (79336)
JohnyFirpo Creative Commons License 2015.05.17 0 0 79336

Sziasztok!

 

Érdeklődni szeretnék, tudja-e valaki az aktuális jogszabályokat!

 

Villany illetve gázbojlert szabad-e felszerelni fürdőkád fölé?

 

 

köszönöm a választ!

salieri81 Creative Commons License 2015.05.17 0 0 79335

Köszi a választ!

Főfalra lesz kivezetve ,akkor kell mindenképpen ez a csomag nem?

Előzmény: szigma1 (79328)
gyuri1947 Creative Commons License 2015.05.16 0 0 79334

Helló Zoltán!

 

5 éve használom a távadós Q7 termosztátot, kifogástalanul üzemel. Egy vasalt födémen keresztül kommunikál a vevővel, 2 födémen nem megy át megbízhatóan a jel. (tetőteres a házam és a pincében van a kazán ill. a Computherm vevője).

Teljesen midegy, hogy falra vagy a talpára teszed, nekem egy hangfal tetején áll kb. 1,3 méter magasan a szobában. Mivel padlófűtésem van, 0,2 fok Celsius hiszterézisre állítottam.

 

Gyuri

Előzmény: <zoltán (79333)
<zoltán Creative Commons License 2015.05.16 0 0 79333

Valakinek van tapasztalata Computherm Q7 RF-el ? (Csak azért választottunk rádiófrekvenciást hogy ne kelljen vezetéket falba vésni) Hogy optimális elhelyezni a műanyag talpon vagy inkább falra szerelve ? Melyik elhelyezésnél pontosabb ?

Thomas Creative Commons License 2015.05.16 0 0 79332

Köszi, megnéztem, lementettem. Egyelőre inkább abban reménykedünk, hogy a jelenlegi még birja pár évig. De jó felkészültnek lenni, ha esetleg gyors döntés kell. De a 9-9.5 ezer euró az itt is sok.

Előzmény: budiruski (79330)
Thomas Creative Commons License 2015.05.16 0 0 79331

igen, jobb bele se gondolni :(

Előzmény: morgen66 (79329)
budiruski Creative Commons License 2015.05.15 0 0 79330

buderus gb 042

fali szögletes tárolóval

 

Előzmény: Thomas (79327)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.15 0 0 79329

Igen az a 2.7 milka, az elég sok, de akkor gondolj bele , itthon a másfél milka, itthoni keresetből.

Előzmény: Thomas (79327)
szigma1 Creative Commons License 2015.05.15 0 0 79328

Tehát az a kérdés, hogy a 16e Ft-os páraelszívó tartalmazza-e a 10eFt-os beépítési készletet? :)

Nem hiszem.

Kérdés kell-e felxibilis cső. Ha nem PVC csőből olcsóbban kijössz. Ha látszó helyen van vagy eltakarod akkor úgy se látszik, ha nem akkor nyilván esztétikusabb az alu cső.

Előzmény: salieri81 (79321)
Thomas Creative Commons License 2015.05.15 0 0 79327

Koszi,

Igen a kemenyt megneztuk, felmentunk a tetore (lapos) beneztunk a kemenybe (mindenkinek - 5 lakas- kulon kemenyjarata van) belefer a cso.

A kazan az "normal" nem kondenzacios stb. es benne van egy tarolo is, es most mar ad meleg vizet is, miota megtalaltak ezt a nyitva maradt kevero kort ami miatt mindig keveredett a hideg vizzel a meleg :(.

 

A szakik azt mondtak, hogy a kepen bal oldali falra szerelenk fel a kazant es szemben jobbra meg a tartalyt a meleg viznek.

 

Nyilvan a jelenlegi csovezes az az allo kazanhoz van kialakitva. Azt, hogy itt milyen szabalyok vannak... csoda, hogy ezek meg elnek. Igaz, hogy sokszor szrul dolgoznak, de legalabb dragan.

Mindenesetre ha azt szamolom, hogy a kb havi 80-90 euros gazszamlambol 20-30-at lehetne max megsporolni (jo kerdes, hogy mennyire emelkedne meg a villany, 130 EUR havi atalanyt fizetek gaz-villanyra) a beruhazas megterulese egy kicsit tavolinak tunik...

 

Ugyanis a lent leirt munkak, kazan csere, tartalyok, munkadijak; 8570 euro plusz 250 euro hivatalos bevizsgalas/engedely plusz AFA minderre. (igaz csak 6% mert 20 evnel idosebb a haz) Nekem ettol lelohadt... :(

 

Előzmény: morgen66 (79325)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.15 0 0 79326

Van olcsóbb kazán is , a Buderus  nem a legolcsóbb.

Előzmény: Thomas (79324)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.15 0 0 79325

Ez egy álló kazán,gondolom benne van a meleg víz tartály is,és nem kondenzációs,vagyis a kéményt át kell alakítani,ha jól gondolom.

 

Amit én feltettem azt falra lehet felszerelni,de itthon 130-140 cm lehet az alja,nálad elég alacsonyan van a kémény,tehát ezt a tipust nem lehetne nálunk feltenni,(hivatalosan) :-),nem tudom külföldön mik a szabályok.

 

Vannak álló kazánok amibe benne van a tároló is,ezek viszont elég drágák,és olvashatod hogy lehet hozzá kapni gyári összekötő szetteket,amik elég drágák.

 

1,5 milka körül lehet.

 

http://www.gepeszbolt.hu/kondenzacios-allokazanok/16913-buderus-logano-plus-gb-212-15-kw-premium-kondenzacios-allokazan.html

Előzmény: Thomas (79324)
Thomas Creative Commons License 2015.05.14 0 0 79324

https://www.dropbox.com/s/ozo5mwqx0ifqv0z/2015-acv.jpg?dl=0

a kazán a belsô lépcsôforduló alatti "sufniban" van itt van a kemeny csatlakozása. Egy wc, mosdokagylo is van 1 m-en belul, ha vizes csatlakozas kell a kondenzviz elvezeteshez. A tartalyok "jobbrább" levô lépcsô alatti helyre lettek javasolva. 

 

Amiket irtál azok alapján kb. 1,5 m-ból jöhetne ki? ( tudom, hogy így látatlanban, még ilyet kérdezni sem illik...)

Előzmény: morgen66 (79323)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.14 0 0 79323

A kazán és az rc szabályzó közel 700 000 ft.

Még van a boyler tágulásik váltószelep,egyéb szerelvények és csövek,( mennyi cső és idom kell, ezt nem tudjuk) ez itthon 100-150 ft.

A munkadíj kazán le és felszerelés, boyler kötés, Kb. 60 000 ft.(Helyszínt azért látni kellene)

 

Beüzemelés hivatalos márka szervizzel  kb 40 000 ft.

 

Gázszerelés,gázmeó, kémény?( A kémény idomok kerülhetnek 100 000 ft-ba + a szerelés)

 

http://www.kazanpont.hu/termek/kondenzacios/futo-kazan/buderus-logamax-plus-gb-162-25-424

 

http://www.gepeszbolt.hu/szobatermosztatok-kozponti-fteshez/19918-buderus-logamatic-rc300.html

Előzmény: Thomas (79318)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.14 0 0 79322

ha kazán termosztát bemenetére megy, akkor semmi teendő. ha direktben kapcsol mondjuk egy elektromos hősugárzót, akkor max 1000W-osat. Ha motort (pl szivattyú) akkor max 400 wattosat köthetsz rá, különben kell közéjük egy relé vagy mágneskapcsoló.

 

Vajk

Előzmény: <zoltán (79320)
salieri81 Creative Commons License 2015.05.14 0 0 79321

Üdv.

A páraelszívó tartalmazza a beépítéshez szükséges készletet?

http://www.edigital.hu/Kihuzhato-elszivo/Hotpoint-Ariston-AHSFIX/HA%28TK%29-kihuzhato-elszivo-p272735.html

 

ha nem akkor ,hogy lehet a legolcsóbban kijönni mert eléggé sokallom ezt az árat.

http://www.edigital.hu/Paraelszivo/CATA-BK125-paraelszivo-beepito-csomag-p356540.html

 

<zoltán Creative Commons License 2015.05.14 0 0 79320

+ még egy kérdés a vevőegységnél ezt írja: Terhelhetőség 6A ( 2A induktív terhelés ). Ez mit jelent ? Kell valami "védelem" hogy hálózatra csatlakoztassam ?

<zoltán Creative Commons License 2015.05.14 0 0 79319

Computherm Q7 RF szobatermoszát pontosan mér ? Van egy másik hőmérőm egymás mellé tettem, és a hőmérőm 21 °C a szobatemosztát adó egységén 22.2 °C. Bár olvastam a használati utasításban hogy kalibrálható a hőmérője ± 3 °C.

Thomas Creative Commons License 2015.05.14 0 0 79318

"Buderus GB 162-25 S 135" kazánra kaptunk ajánlatot, ha a meglévô ACV Delta kazánt le akarnánk cserélni ami most a meleg vizet és a fûtést szolgáltatja. (100 nm-es ketszintes lakas kb 35 nm padlófütés és a három szobában furdöben radiátorok. A kazan az also padlófütéses szinten van.)

 

Egyébként az aranykezü mesterek megtaláltak a hibát ami miatt nem volt rendes melegvizünk. Valami szelep állandóan nyitva volt és a meleg víz keveredett a hideggel, mert valamiért egy külön, nagyobb lakásokhoz való "kiegyenlítô" kör van beépítve. Most ez lezárva és van meleg víz függetlenül attól, hogy kint milyen meleg van :) ( korábban irtam a rejtélyes hibáról)

 

Az új kazánt 25 és 18 literes tágulási tartályokkal szerelnék, RC 300 as szabalyzó egységgel, külsô érzékelôvel, 135 literes boilerrel. Minden szukséges szerelveny, mixer szelep, szivattyúk ,kb  7-8 méteres a meglévô kéménybe illeszthetô "kémény/ hôcserélô, elektromos, vizes csatlakozasok, a régi kazán elbontása stb. Minden ami kell beszabályzast is beleértve. (Elnézést a pongyola fogalmazásért de francia szövegbôl bogarászom ki)

 

A nyugalom és közerkölcs megzavarásának lehetne tekinteni az árajánlat belillesztését. Így ezzel még várnék. Az elmúlt 2 évben szinte egyformán 1800 m3 gázt és 2000 KWh áramot fogyasztottunk. 

Ahogy néztem a kazán ismertetôjét egy oldalon, 20-45% megtakarítást is el lehetne érni....

de a megtérülést tekintve már nagyon szkeptikus vagyok. 

Nem tudom, hogy a szolgáltatások szabad áramlásába az is beleférhet-e, hogy nem helyi belga cégtôl vennénk és szereltetnénk, hanem pl otthonról. Gondolom, hogy normális kazánoknál a garancia az EUn belül érvényes. De mielôtt továbbgondolnám, jó lenne tudni, hogy hozzávetôlegesen milyen költséggel járna ez egy magyar megoldással?

Elôre is köszönöm!

 

 

 

 

paplanfa Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79317

Áh, mosógépet tud adni! a 11-es hsz-re válaszolt.

Köszönöm, azért tudok szerezni a közelben is.

Előzmény: tgwh8 (79316)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79316

Nem, ő csak wc pumpát meg vödröt tud adni.

Egyébként körülnézel, pár ezer forintért tudsz szerezni, esetleg méh telep környékén is.

Előzmény: paplanfa (79315)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79315

Neked sincs mosógéped?

Előzmény: halaloszto (79314)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79314

tudok adni.

Előzmény: paplanfa (79311)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79313

A budipumpa vödörben verzió erősen elgondolkodtatott.

Előzmény: tgwh8 (79312)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79312

Akkor meg minek mosógép? Láttam egy-két jót, pl. a lábbal taposós pörgetős, vagy a biciklire kötött hajdú dob, ezek még áramot sem fogyasztanak :D

Előzmény: paplanfa (79311)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79311

Nézd, mosógépet szeretnék venni, de mivel nincs semmim, főleg nem régi szarom amivel csak a baj van, így a mosógéptámogatásból kiestem. Nem értem miért, de ez van. Amúgy sincs kész a fürdőszoba :)

Előzmény: tgwh8 (79310)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79310

Akkor a végén még jól is ki lehet jönni. Tehát megveszem, a papírosfényképes gázszerelő beköti, és onnantól nem kötnek bele alapból abba, hogy van-e elég levegő a konyhában? Ez így jól hangzik, csak akkor meg azt nem értem, mi értelme a szigorú szabályozásnak, általában a régiek romlanak el, nem az újak, új építésű házak, amikre egy rakat engedély is kell...

Előzmény: budiruski (79309)
budiruski Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79309

palackos drágább. sokkal.

de a felülvizsgálat nem foglalkozik a tűzhely típusával.

csak avval szabványosan van -e bekötve.

nem kell hozzá beüzemelési jegyzőkönyv .

vedd meg, kösd be. DE SZABÁLYOSAN.

Előzmény: tgwh8 (79307)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79308

Télen olcsóbb, mert annak ugyanaz az égéshője mint nyáron. de CIPELNI KELL!!!! és kilóg a földből.

Előzmény: tgwh8 (79307)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79307

De ezt nem értem. Ha óracsere van, és én vettem a lakást/házat, és az előző tulajnak sem volt megfelelőségi wcpapírja, akkor mi van?

Hogy nem tesz fel új mérőt? Hát akkor nem volt gáztűzhely csere, és pont :D 

Palackos gáz drágább mint a vezetékes+ilyendíjolyandíj per hó?

Előzmény: budiruski (79306)
budiruski Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79306

ellenör? nincs olyan!!!!!!!!!!!!!!!!!

van az elosztói engedélyes aki átveszi az új szereléseket gáz alá helyezés elött.

van a fellülvizsgáló akit te rendelsz meg.

a felülvizsgálat megrendelését ezek a narancssárga gyerekek írták elő törvényileg.

a fellülvizsgálatot megsumákolni LEHET!

VISZONT MÉRŐ CSERE ALKALMÁVAL A SZOLGÁLTATÓ KÉRI, ÉS ÚJ MÉRÖT NEM TESZ FELaddig mig megfelelt jegyzőkönyv nincs

paplanfa Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79305

Ez lenne az igazi röhej: https://books.google.hu/books?id=z1xsBgAAQBAJ&pg=PA105&lpg=PA105&dq=sex+enjoyment+tax&source=bl&ots=zrnrGe8wRu&sig=8GFCOVm6JEzcSlyIb7FWNh5qcKY&hl=hu&sa=X&ei=CqlTVfHJK4yuswG29oGoBA&ved=0CDYQ6AEwAw#v=onepage&q=sex%20enjoyment%20tax&f=false

Előzmény: tgwh8 (79303)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79304

Nekem is közel a határ, de ott csak tehenek járkálnak az út közepén és kézzel hordják a vizet kútról.

Előzmény: tgwh8 (79303)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79303

A mai gáztűzhelyek mind elektromos szikragyújtósak :P

Meg erősen gondolkodom valami mellékálláson, vagy külföldre ingázni, közel a határ... röhej ha nettó 200 alatt nem tud megélni az ember... pedig spórolunk...

Előzmény: paplanfa (79302)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79302

Csitt! Tudodki elolvassa és látja, hogy még mindig van javad, rádob 23 új adót kezdve a gyufameggyújtástól a SET-ig :)

Előzmény: tgwh8 (79301)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79301

De. De mi romlik el egy új gáztűzhelyen? Ha el is romlik, tuti garancia után, ezek már nem olyanok mint a régiek, amik már 30-40 éve működnek...

Ráírja a papírra hogy minden rendben volt, ha elromlik, úgyis ő jön ki szerelni, meg mi köze másnak meg a garanciának ahhoz, hogy nem fúrtam ki a falat, meg nincs légbeömlő az ablakon?

Meg amennyi a papírmunka, azon veszek két gáztűzhelyt is...

Előzmény: paplanfa (79300)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79300

Új sütő garanciája miatt kell, nem?

Előzmény: tgwh8 (79298)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79299

A-aa, ott virít az a plomba min a négyen, jönnek leolvasni, fényképezni.

Ha a fürdőből átvezetem a hidegvizet, majd felteszek egy 5 literes elektromos vízmelegítőt és a két konyhai órát leszereltetem végleg, az járna még valami szemét pénzlenyúlással? Eleve átalánydíjas gáz van a gázsütőn és így a mosógépnek meg a wc-nek is lenne tisztességes helyen vízbekötése.

Előzmény: halaloszto (79289)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79298

Gondolatban nézzük kérem szépen végig.

Veszek egy gáztűzhelyt, beköti a szaki mindenféle macera nélkül -> hol a gond?

Veszek egy gáztűzhelyt, beköti a szaki papírosan -> jó alapos anyázás közepette többe kerül a leves mint a hús?

Hol az ellenőrzés része a két esetben? Egyáltalán hogy kerül a házamba a gázellenőr, ha csak a gázóráig jöhet?

Előzmény: budiruski (79297)
budiruski Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79297

azért nem így van :-)

 

Előzmény: tgwh8 (79296)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79296

Tehát ha a 30 éves házban gázbojler volt de most vellany van az nem gond, meg nem is tudhattok róla? :D

Meg mondjuk ha a gázkazánt nem a csapnál vágom le, mert útban van a cső, hanem a falnál, azt sem láthatják, meg ki sem jöhetnek ellenőrizni ha jól értem.

De a tűzhelyből indultunk ki, gáz helyett lesz gáz, akkor azon nincs mit nézni, megfelel a 20 éves szabványnak és kész? Fa ablak helyett új fa ablak - azt meg nem mondom mennyire hőszigetelt meg hogy zár, szerintem ilyen házi gyártmány :D -, az sem számít?

Nem mint ha újra akarnám terveztetni, eléggé megszpattak a kéményesek ezügyben... mondjuk annak az a jó oldala, hogy van egy böszme nagy kémény, maximum kiviszi a meleget a vegyeskazánból mielőtt a radiátorokig juttathatná...

Előzmény: budiruski (79295)
budiruski Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79295

nem lesz!!!!!!

van!

mindent nézünk :-)

a beépítéskori szabványnak kell megfelelni. Nem annyira rossz ez a dolog mind mondják.

persze egy 50 éves házban ahol nem volt semmi rekonstrukció ott bizony zsebbe kell nyúlni. de ez mindenki érdeke.

Előzmény: tgwh8 (79294)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79294

Egyelőre. De kellenek majd még azok az adóforintok. Családi háznál is lesz ilyen? A terv vagy 20 éves, megrajzoltatni még egyszer nem fogom, a gázbojler már eltűnt, le van dugózva, neménvótam, megmondom majd ha jönnek :D de úgy tudom, a gázóránál tovább nem jöhetnek.

Előzmény: budiruski (79293)
budiruski Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79293

gáz biztonságtechnikai ellenőrzés elmulasztása nem jár egyenlőre bírsággal. abban az 1 esetben ha ennek elmulasztása balesetet okoz akkor viszont akasztás jön.

budiruski Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79292

ma sem kell átérnie a födém áttöréseknél.

Előzmény: paplanfa (79282)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79291

Ellenőrzés ! :( aztán ha a kis helyen nincs elég jó szellőzés, akkor lehet kiépíteni...

Általában akkor derül ki a gond, ha kijön a szolgáltató, rendszerint elmarad az ellenőrzés, bár még csak tavalyi a rendelet.

Szóval ha kijönnek, akkor alsó hangon 100 ezer a kötelező hülyeségekre, pl. csak akkor kapcsol be a gáz, ha megy a páraelszívó - mágneskapcsolót köteleznek beépíteni -.

Előzmény: ha4nz (79290)
ha4nz Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79290

Ha érvényes szerződésed van, akkor bemutathatsz nekik, csak akkor vizsgálhatják és bírságolhatják a rendszered, ha te kéred fel őket az ingyen vizsgálatra :D társasházaknál öt évente szpatnak ezentúl.

 

Ezt fejtsd ki bővebben kérlek, mert nem értem a lényegét. Mi lesz ezentúl öt évente a társasházakban?

Előzmény: tgwh8 (79286)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79289

a panelban a vizora az almérő. nem a vízműveké, neki az nem kell, mert ő a társasházzal van szerződve. a társasház dönti el hogy hogyan osztja szét a költségeket a lakók között.

 

Vajk

Előzmény: paplanfa (79287)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79288

Ja hogy panel... itt egy darab van, és ingyen cseréli a vízmű. Vagy mindenhol fizetős lesz? Mert nálunk nyereséges ám a vízmű, míg a Balatontól délre eső setét erdőkben bőven veszteséges...

Előzmény: paplanfa (79287)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79287

A legújabb szopatás a vízórák cseréi lesznek. Jobb helyen 4db is van ez kb. 32e Ft. (2 meleg, 2 hideg) mert messze a fürdő és a konyha egymástól, ugyanis panel az egyik vízóra még kilőhető, és átvezethető a hideg, de a melegvíz nem biztos, hogy megéri, ugyanis jelenleg azonnal jön a melegvíz az óra után, s nincs folyatás.

Előzmény: tgwh8 (79286)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.13 0 0 79286

Gázpalackra nem kell. Sőt, akkor megúszod a gáz alapdíját is, viheti is a szolgáltató a gázóráját.

 

Joe ötlete sem rossz, de a tutit megtalálta a zasszony a neten. Ha érvényes szerződésed van, akkor bemutathatsz nekik, csak akkor vizsgálhatják és bírságolhatják a rendszered, ha te kéred fel őket az ingyen vizsgálatra :D társasházaknál öt évente szpatnak ezentúl.

Kb. 100 ezer forint alatt nincs meg a hivatalos verzió, a kémény után bemutatok a gázosoknak én is, le lesz cserélve és kész, páraelszívó amúgy is lesz, a fa ablakra meg ráfogom hogy 30 éves, csak átfestettem :D

A bírság egyébként max pár tízezer forint, ami ugye mégsem 100ezer...

40-80 ezer forintos gáztűzhelynél azért ez így szivatás... persze, vehetsz drágábban is.

 

Na de a röhej, kombi tűzhelyt akartunk... kellene még egy fázis, de ahhoz kell vellanydoboz, azt meg ugye szintén kb. 100 ezerért hozza be az e-on, a második fázist amúgy ingyen adja :D És csak azért kell új villanyóraszekrény meg rozsdamentes cső, mert egy vékony és egy vastag kábel jön be a házhoz, nem két vastag... ha az e-on annó két vastagot köt rá, semmi gond, lenne két fázisom tök ingyen...

Előzmény: paplanfa (79285)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.12 0 0 79285

Hogy mi van?

És mi van a gázpalackkal, ahhoz is kitalálnak egy fel-le szerelési műbizanylatolást?

Előzmény: joevagyok68 (79284)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.05.12 0 0 79284

"csereje"

 

Akar ugy, hogy berakod az ujat, es a regi nevet/tipusat / pl. mora 1105 / megcsinaltatod matricakivagossal es raragasztod az uj nevere/tipusara.

Kesz is .

Persze gaztomoren !

:-) 

 

Persze lehet jonnek es irjak majd, hogy beuzemelo, meg garancia meg minden.

Persze ...egy 33 ezres tuzhelyre 15 ezerert....

Es akkor persze majd jon pajaci, hogy neki az annyanal hvatalos beuzemelo rakta be jópénzért es szivargott !

Az en variaciom egyszerubb.....

Előzmény: tgwh8 (79283)
tgwh8 Creative Commons License 2015.05.12 0 0 79283

Sziasztok, gáztűzhely cseréje/bekötése hogy zajlik? Hallottam, hogy nagyon szivatós lesz mostantól. 

paplanfa Creative Commons License 2015.05.12 0 0 79282

Aham. És azóta már át kell érnie, hogy halljuk is a szomszédot, vagy az ilyet be lehet szilikonozni?

Előzmény: budiruski (79280)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.12 0 0 79281

:)))

 

Na akkor a csőig feltöltöm lyukkitöltelékkel, majd onnantól mehet síkig a solid anyag. Ergo, ha jól csinálták volna akkor az alattam lakóhoz levegőátjárásnak kellene lennie a védőcső és a gázcső között, ahol a padlóra kifolyt vödör víz is szépen átgyöngyözne.

budiruski Creative Commons License 2015.05.12 0 0 79280

beépítéskor a szabvány nem kért teljesen átérő védőcsövet. itt nincs hőtágulásból adódó mozgás. a védő csőnek itt csak a felmosó víztől kell védeni a csövet.

tömb lakásban a függőleges átvezetéseknél korrózió védelmet kérnek de a hamutiprók miatt a védőcső nem érhet át a másik lakásba.

Előzmény: paplanfa (79272)
ottakring Creative Commons License 2015.05.12 0 0 79279

Igen, az védőcső......lenne, ha fordítva rakták volna be. Az inas már első évben tanulja: minden fal és födém áttörésnél védőcsövet kell berakni. Átmérője két mérettel nagyobb, mint a beépítendő cső, hossza legalább annyi, mint a födém teljes vastagsága a padlószint tetejéig.

Előzmény: paplanfa (79272)
cucu Creative Commons License 2015.05.12 0 0 79278

Ha esetleg lecsúszol, ne érje váratlanul...:)

Előzmény: paplanfa (79276)
cucu Creative Commons License 2015.05.12 0 0 79277

Én sziloplaszttal nyomnám körbe első körbe. Csak, hogy alulra ne potyogjon semmi. Utána purhab. Aztán jöhet aminek jönnie kell.

Előzmény: paplanfa (79275)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.12 0 0 79276

Miért kellene szólni ennél a műveletnél?

Előzmény: cucu (79274)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.12 0 0 79275

Akkor tényleg az egy betontól védő cső? A fűéscsöveknél nincs ilyen, azok simán átmennek a szintek között és körbenyomták valami betonszerűséggel.

Előzmény: halaloszto (79273)
cucu Creative Commons License 2015.05.12 0 0 79274

És szólj az alatta lakónak!

Előzmény: paplanfa (79272)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.12 0 0 79273

papírgalacsin, hungarocell, purhab, egyremegy. arra figyelj hogy amivel besimítod az ne follyon le közé.

 

Vajk

Előzmény: paplanfa (79272)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.12 0 0 79272

Köszi!

 

Volna egy testközelibb kérdésem. A panelkonyhában fel lett szedve a pvc, jött vele együtt az aljzatbeton is a födémig (aljzatig). Nem volt ennyire betervezve, de így alakult, hát megcsinálom tisztességesen, úgyis kongott, elporladt sok helyen. A gázcsőnél is feljött az 1,5 centis réteg, alatta meg egy lyuk tátongott (azért nem látni le a szomszédba) némi hullámpapírral megtöltve. Kipakoltam onnan mindent, és a mellékelt kép született.

 

 

 

Ha jól látom, a gázcső körül van egy odabiggyesztett védőcső is. Az ilyen gázcsőstranglyukakat hogyan kell bedolgozni? Gondolom nem véletlen az a köpenydarab. Töltsem meg hungarocellel a védőcső magasságáig, majd ahol már a védőcső van, mehet a betonszerű lyukkitöltő misung síkbahozva?

Wattocsak Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79271

Régi kontra új rendszereknél a legmacerásabb, hogy zárttá kell tenni vagy ha olyan szerencséd van hogy a kazán felett van 10 méter vízoszlop akkor ez sem kell. Bár kazángyártója válogatja, hogy engedélyezik a nyitott rendszerbe való működést. Az én gyártóm nem ellenezte, és ezért is esett rá a választás.

Miért nem a régi rendszereket másolják most? Az olcsóbb gyártású termékek, aminek az élőmunka igénye kicsi kerültek előtérbe. Régen egy öv radiátor szerelés maga volt a pokol. Összerakni 30 tagot ez maga 200 kg. Tartót szerelni hozzá olyat ami ezt a csekély súlyt kibírja és még a maga 200 kilójával üres volt. Ebbe jött bele a víz ergó vagy 230 kg nyomott üzemkészen. De szereltem ettől jóval nagyobb radiátort is.

Ha ez nem lenne elég a régi kazánokat is a helyszínen szerelték. Ja és helyben javították, ha egy tag megsérült. Én ennek köszönhetem, hogy továbbtanultam:-) Önként!

Előzmény: paplanfa (79257)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79270

régi cirkó vs új cirkó szerintem alapból -20% gáz minimum. inkább több.

 - jobb kazánhatásfok

 - nincs túlfűtés

 - nincs kapcsolgatás, és közben a kazánhőcserélő hűtése a kéményhuzattal

 

cserébe kicsit több a villany, de nem egyértelmű mert az újabb szivattyúk takarékosabbak sokkal.

Előzmény: rferi (79267)
LAX_HKG Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79269

:-)

 

Előzmény: budiruski (79264)
rferi Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79268

kábé ja :)))

És ahogy az új katonai vezetésük kinéz, lehet, hogy újra itt fognak állomásozni pártíz évet! :)))

Na ez csak viccvót, senki komolyan ne vegye!

Előzmény: cucu (79262)
rferi Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79267

nem.

régi cirkó vs új cirkó

Előzmény: halaloszto (79261)
rferi Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79266

Te, sztem a kisszobait helyben kéne homokfújni! :))))))))))

28 tag, van vagy három mázsa

Előzmény: halaloszto (79260)
budiruski Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79265

A helyedben lemezes hőcserélövel leválasztva hagynám a régi rendszert!

Előzmény: rferi (79259)
budiruski Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79264

frissen pucolt hmv tárolóval :-)

 

Előzmény: LAX_HKG (79255)
NAND708 Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79263

Ha nincs korrekten megelőzve a túlfűtés, akkor jelentősen többet is fogyaszthat a régi, nagy űrtartalmú radiátoros rendszer.

Előzmény: halaloszto (79261)
cucu Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79262

Azt akarod mondani, hogy még a következő orosz egységeket is ki fogja szolgálni...:)

Előzmény: rferi (79259)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79261

"Mennyi lehet a javulás gáz és villanyfogyasztásban?"

 

minek a függvényében? lapradiátor vs régi cucc? szerintem max 3%. ezer más dolog van, ami ennél jobban befolyásol.

kezdjük a hőszigeteléssel ugye. 

 

Vajk

Előzmény: rferi (79256)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79260

viszont pl újra kellene festeni. és a norma, hogy hogyan kell kinézzen egy lakásban levő festett vasdarab, az sokat változott. festés után visszavinni a helyére anélkül hogy leüsd róla a festést sem triviális. leszed, kivisz, homokfúj, lefest, visszavisz, felszerel. És ott vagy pénzben mint a kidob, újatvesz.


Vajk

Előzmény: rferi (79259)
rferi Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79259

Túl van élete felén?

Sztem ezek örök életűek..

Nálunk 76-ban szerelték az öntöttvasokat fel, akkor voltak bontásból.

Abból az épületből bontották, ahol '56-ban a russzkik fogva tartották Nagy Imrét, itt Mátyásföldön.

Az az épület legalább száz éves, és kábé annyi lehet a radiátor is.

De ez sztem még száz évet kibír.

Nincs rajta semmi, ami tönkremenne.

Olyan vastag fala van, át nem rohad ezer év alatt sem...

Előzmény: halaloszto (79258)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79258

Iszap. Nyomas ala helyezes. Radiatorszelepek. Egyszeruen maganak a radiatornak is van elettartama, es ha egy uj rendszert epitesz, nem szivesen hagysz benne olyat ami mar tul van az elete felen. Plane hogy utolag nehez cserelni.

 

Vajk

Előzmény: paplanfa (79257)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79257

Azt mondjátok, hogy a régi gravitációs rendszernél gyakorlatilag semmi gondot nem jelentene egy újkori kondikazán beállítása? Mi az oka annak, hogy manapság nem olyan vízhálózattal szerelnek, az esztétikusságon kívül?

Előzmény: Wattocsak (79232)
rferi Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79256

Elblicceltétek az igazi válaszadást!

Merhogy elment a csevej a régi kontra új radiátorok közötti összehasonlításba, ami nem érdekel.

Felőlem maradhat a régi radiátor,meg lehet sok a víz, meg minden.

De menyi lehet az annyi?Mennyi lehet a javulás gáz és villanyfogyasztásban?

Előzmény: halaloszto (79233)
LAX_HKG Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79255

immergas zeus maior 

Előzmény: budiruski (79254)
budiruski Creative Commons License 2015.05.11 0 0 79254

milyen tipus?

Előzmény: LAX_HKG (79252)
budiruski Creative Commons License 2015.05.10 0 0 79253

hatásfokot tudok mérni füstgáz elemzővel. kicsit arra akartam rávilágítani egy korábbi hozzászólás kapcsán , hogy a kondenzátum menyiségéből nem lehet messzemenő következtetést levonni.

LAX_HKG Creative Commons License 2015.05.10 0 0 79252

"toltsd fel 1.6 barra. aztan eressz le belole egy edenybe annyit, hogy 1.0-ra essen a nyomas. igy tudni fogod mennyi vizrol is van szo 3 honap alatt. par deci lesz, az a tippem. akar tenyleg bele is ferhet.

 

 - nyaron nemlesz meleg a viz, kevesbe parolog el ami kijon, esetleg megtalalod hogy hol vizesedik a haz

 - ha valami lukas, akkor az utem gyorsulni fog, es majd akkor megtalalod.

 

Vajk"

eljött a gázszerelő más ügy kapcsán és említettem neki is a problémát , azt mondta hallás után olyan 1-2dl ami elmegy , most feltöltöttük 1.5re és lezártuk a fűtés kört aztán várunk, ha így is esik a nyomás akkor a kazánnal van a gond.Lehet , hogy hülyeség de tényleg szeretném tudni , hogy vajon a kazán ereszt vagy a fűtéskör . Amennyiben az utóbbi akkor mi a tanács miként fogjak neki a szivárgáskeresésnek ?Mint azt a korábbi posztban már írtam , 2-3 havonta leesik a nyomás 0.5bart -kb.6 éve így van -, vízesedés sehol nem látszik, 6éves szerelés műanyag csövekkel . 

Előzmény: halaloszto (77874)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.10 0 0 79251

Csak ha tökegyforma környezetet teremt, azaz párhuzamosan futtatja. Külső hő, belső szobaméret, radiátorok, kémény, beállított hőfok, azonos ideig rászellőztetni stb. Valami ilyesmi lenne az igazi próbapad, ami a valóságos helyzetet imitálja.

Előzmény: Wattocsak (79249)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.10 0 0 79250

persze. gondolom a hatásfokot akarod összehasonlítani.

méred az elfogyott gázt, mert azt úgyis méri az óra. Innentől csak az a kérdés, mennyi hőt dobsz ki a kéményen. kellene mérni a kimenő cucc hőmérsékletét és mennyiségét. elég macerás ugye. namost a mennyiséget higgyük el hogy a két kazán kb azonosra szabályozza, hasonló légfelesleggel mennek. marad a hőmérséklet, amivel meg arányos lesz a kondenzáció. minnél alacsonyabb a hőfok, annál több a lé.

 

Vajk

Előzmény: budiruski (79246)
Wattocsak Creative Commons License 2015.05.10 0 0 79249

A un. "próbapad" könnyen előállítható a valóságban is, tehát a gyári adatokkal számolhatsz. Az persze megtévesztő lehet, hogy te egy 80/60 rendszertől várjuk, hogy a 50/30 értékeket hozza.

Előzmény: paplanfa (79248)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.10 0 0 79248

Ha utánajársz annak, hogy a gyári adatokat milyen "próbapadon" produkálják, megkapnád amit keresnél. A gyakorlatban meg semmi se fog stimmelni, mert a "próbapad" hamis adatokkal szolgál, mivel nem életszerű, nem úgy fogod használni.

Előzmény: budiruski (79246)
Törölt nick Creative Commons License 2015.05.10 0 0 79247

Sziasztok!

 

Esetleg tudja valaki, hogy lakótéren belül, vegyestüzelésű kazán téglakéménye mellett milyen távolságra vezethető el gázcső? A fürdőszoba egyik sarkában, ahová így első terveink szerint tennénk a kondenzációs gázkazánt, jön fel a pincéből a régi vegyestüzelésű kazán épített kéménye. A kémény és a fal között van kb 10cm ami természetesen be van falazva. Ezen a falszakaszon átfúrva, ilyen közel a kéményhez, átvezethető a bejövő gázcső? Van erre valami aktuális szabály?

 

Köszönöm!

budiruski Creative Commons License 2015.05.10 -1 0 79246

pontosítanám egy kicsit a kérdésem.

vissza olvastam a fórumban és olyat írt valaki : a kondenz víz menyiségéből következtet a kazán jó beállítására.

ezt kicsit tovább gondolva , gondoltam felvetem a dolgot.

Kicsit pontosítva a kérdés: Lehet:e kazánt kazánnal összehasonlítani a mért kondenzátum menyisége alapján ?

 

nixon70 Creative Commons License 2015.05.10 0 0 79245

Többek között a visszatérő vízhőfoktól is.

Előzmény: budiruski (79240)
Varek1 Creative Commons License 2015.05.10 0 0 79244

 Természetesen így is igaz. Habár a kérdés így hangzott :

 

" mitől függ a kondenz víz menyisége a kondenzációs kazánnál. " Feltételezve, hogy  a kazán jól van beállítva, a kéményhossz és egyéb paraméterek nem változnak így csak ettől függhet.

 tehát  

 

  Q  kondenzvíz mennyiség kg-ban  függ a gáz mennyiségétől, sőt a gáz összetételétől is és a lehűlés mértékétől stb. De feltételezzük , hogy a gáz mennyiségen kívül minden más konstans. 

Előzmény: paplanfa (79243)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.09 0 1 79243

Az még kevés. A kéményben le is kell hűlnie és kicsapódnia, különben nincs kondenzvíz mert kimegy a vízpára.

Előzmény: Varek1 (79241)
budiruski Creative Commons License 2015.05.09 -1 0 79242

égéstermék elvezetőhossza?

Előzmény: Varek1 (79241)
Varek1 Creative Commons License 2015.05.09 0 0 79241

 Az elégetett gáz mennyiségétől !!

Előzmény: budiruski (79240)
budiruski Creative Commons License 2015.05.09 -1 0 79240

költői kérdés :-)

mitől függ a kondenz víz menyisége a kondenzációs kazánnál.

paplanfa Creative Commons License 2015.05.08 0 0 79239

A radalt én is ki akarom hajítani, mert egy takaríthatatlan konstrukció. Amúgy fűtésileg tökéletes.

Előzmény: Varek1 (79236)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.08 0 0 79238

a radiátorcserét pl a családi béke. "ha már ennyit költünk rá, nem akarom ezeket az ósdi szarokat itt látni"

Előzmény: Varek1 (79236)
Varek1 Creative Commons License 2015.05.08 0 0 79237

 

 Mint az előbbiekben írtam, nem cserélek. De ha majd lesz csere, akkor zárt égésterű kazán lesz és  villanytűzhely . Amúgy a konyhám méretes 14 m2, de az előszobával és közlekedővel 22 m2 , ajtó nincs  a belmagasság 3,8 m.  Ne értem én, hogy   miért aggódnak értem ?

Előzmény: budiruski (79234)
Varek1 Creative Commons License 2015.05.08 0 0 79236

 Milyen szabály írja elő , hogy a régi, de még használható radiátorokat le kell cserélni kis vízterűekre.

 

És milyen szabály írja elő az ablakcserét  ?

 

 

 Tény hogy a modern műanyag ablakok szebbek, a hangot se engedik be annyira mint a régiek. Így még várok 10 évet.

 Jelenleg nyílt égésterű kazánom van, régi fa ablakok és csendes helyen lakom.

 

Ja  1200 gázt fűtök el  90 m2 -en.

Most voltam a 45 -ben lerombolt Berlinben. 46 m2 en  egy Vailant kazán fűtött és melegvizet szolgáltatott. Az ablakok felemásak voltak, akár csak a radiátorok. Öntött vas és lemez radiátorok. Ja és nem láttam sehol se alu. csöves kéményeket meg kéményseprő járdát se.

 

Pedig figyeltem. 

Előzmény: Wattocsak (79235)
Wattocsak Creative Commons License 2015.05.08 0 0 79235

Nem normálisak, csak szabálykövetőek:-)

Előzmény: budiruski (79234)
budiruski Creative Commons License 2015.05.08 -1 0 79234

lecseréljük a rendszereinket kis vízterű radiátorokra és veszünk hozzá jó drágán puffert.

kicseréljük az ablakokat fokozott légelzáróra kifúrjuk az falat hogy drága légbeejtőket szereljünk be.

Normálisak vagyunk ? :-)

 

Előzmény: halaloszto (79233)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.08 0 0 79233

bizony. sőt, a régi radiátorokban meg csövekben jó sok a víz. egyből megvan a puffer. a ciklusos szabályozóval, ami 20 percenként x percet fűt, simán nem ér körbe a víz mire le is áll. így állandóan 23 fokos a visszatérő. persze ehhez szerencse is kell, meg jó beszabályozás.

Előzmény: Wattocsak (79232)
Wattocsak Creative Commons License 2015.05.08 0 0 79232

A régi rendszerek igen csak túl lettek méretezve, gondoltak eleink a kondenzációs kazánokra is.:-) Ergó nagyon jól működik a régi rendszereken a kondenzáció. A még régebbieken ahol hajdanán gravitációs fűtés volt. Ilyen a mienk is. Ott meg úgy méretezték a hőleadókat, hogy nagy legyen hőmérséklet esés a radiátorban, így ezek is nagyon jó alanyok a kondis kazánoknak.

Előzmény: rferi (79230)
budiruski Creative Commons License 2015.05.08 0 0 79231

hagyományos rendszerek kb 10 napig nem képesek kondenzációs üzemben működni

.

Előzmény: rferi (79230)
rferi Creative Commons License 2015.05.08 0 0 79230

És mi lehet a helyzet olyan összehasonlításban, ami életszerűbb, hogyugyanis régi C24 leszerel, új kondis felszerel.

A radiátorok maradnak a régi rendszerben, tehát nincs túl nagy felület, ergo a kondenzációs állapotot csak úgy tudjuk elérni, hogy majdnem állandóan ég a láng, és arányos szabályozó van a rendszerben, hogy az igényelt hőmérséklethez közeli állapotokban alacsonyan tartsa a lángot -->beinduljon az alacsony fűtési visszatérőtől a kondenzáció.

Erre kellenének adatok

Előzmény: halaloszto (79228)
budiruski Creative Commons License 2015.05.08 0 0 79229

korrekt!

Előzmény: halaloszto (79228)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.08 0 1 79228

jó, akkor csak 4-re modulál. a lenti számításból látszik erősen, hogy ha nem atom áramtakarékos a cucc, akkor mindenképp bukó. 

 

nekem elmegy egy évben 1000m3 gáz, 120W a kazán ha fűt. ha 10kW-al fűt mindig, akkor 944 óra neki az 1000m3. tehát 130000ft a gáz és 4531ft az áram.

 

ha feltesszük hogy 5kW-on azonos az elektromos fogyasztás, akkor a dupla üzemidő miatt 9061ft lesz a villanyszámla, 34.9m3 gázt kellene spórolni, tehát kb 3.5%-al kellene javuljon a hatásfok hogy pénzben ugyanott legyek.

 

számoljunk kicsit pontosabban, vegyük figyelembe az áramot is, mert abból is hő lesz:

 

Legyen a hőigény 34GJ. 

 

100% hatásfok, 10kW teljesítmény: 933.2 óra üzemidő, 112kWh áram, 988m3  gáz, 4480+128458=132938Ft

104% hatásfok, 5kW teljesítmény: 1775.3 óra üzemidő, 213kWh áram, 939.8m3 gáz, 8521+122180=130702Ft

 

Megjegyzések

 - a modell nem számol az átmeneti üzemállapotokkal. a fűtési ciklusok száma, bemelegedés, utánkeringtetés fogyasztása jelentősebb lehet sokkal mint a 3% ami a pénzben kijött.

 - a majdnem dupla üzemidő miatt kétszer sűrűbben lesz csapágyas a ventillátora a kazánnak. 

 

 

Vajk

  

Előzmény: budiruski (79226)
Wattocsak Creative Commons License 2015.05.08 0 0 79227

Nem tudom mennyi gáz durrogtattunk el, csak azt, hogy a számla 814 ezer Ft. Társasház csak fűtésre. A házban van óvoda is ami eléggé megdobja a fogyasztást. Mindenütt rádiós radiátor szelepmozgatók vannak 19 db. Ha valamelyik kér energiát akkor indítja a kazánt. Eddig még nem volt olyan, amikor egyik termosztát sem kért fűtést és kikapcsolta volna a kazánt. Kivéve a próbaüzemet.:-)  

Előzmény: halaloszto (79223)
budiruski Creative Commons License 2015.05.08 0 0 79226

jogos! viszont itt a" túlméretezett " kazánról van szó. ami nem modulál le 3 kw ig

Előzmény: halaloszto (79225)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.08 0 0 79225

ezt miből gondolod? a gyári táblázatok szerint a hatásfok csak a visszatérőtől függ, a teljesítménytől nem. van adatod ami ezzel ellenkezik?

 

Vajk

Előzmény: budiruski (79224)
budiruski Creative Commons License 2015.05.08 -1 0 79224

a hatásfok különbség okozta nyereség csak a minimum teljesítménynél van meg.

nincs olyan hogy a kazán mindig csak minimumon megy.

Előzmény: halaloszto (79223)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79223

4% hatásfok különbség ha azt jelenti hogy 4%-al kevesebb gáz fogy akkor az 4%-al kisebb gázszámla.

 

a tripla üzemidő tripla villanyszámla

 

csak az a kérdés, hogy a költségben mi a gáz-villanyszámla aránya.

 

ha wattocsak megírná hogy ahhoz a villanyfogyasztáshoz mennyi gázfogyasztás tartozott, egy példánk lenne is.

 

Vajk

Előzmény: budiruski (79221)
budiruski Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79222

tovább gondolva ha éves 2 % ot hoz a folyamatos üzem . feltételezzünk 1000km gázfogyasztást.

/itt eddig mindenkinek kevesebb volt ha visszaolvasok./sporolok 10 km gázt? azaz 1000-ft?

 

budiruski Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79221

kondenzációs kazánnak mind modulációs a ventilátorja hisz az szabályozza a teljesítményt.

szivattyu ritkábban modulácios, de van olyan.

naivitás azt hinni a szivattyú veszteséghője bármiért kárpótol.

leg alacsonyabb teljesítményen 106 % os hatásfokot véve alapul a kazán maxon 100% fog produkálni

ha mondjuk 3 kw helyet 6 al megy a kazán max 1-2 % hatásfok veszteség lehet.

igérem holnap felteszem a füstgáz elemzöm és mérek .

Wattocsak Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79220

Kazán fogyasztást nálunk az Elmű méri:-) Egy kazán van az órán semmi más.

Az elmúlt évben 17 530 Ft. volt a villanyszámlánk ezen az órán. Ez egy 35 kW Viessmann kondenzációs kazán Az eccerüb kivitel most 6 éves, tehát a szivattyúja nem modulál és nem energia takarékos a szivattyú. Több mint fél évet megy a kazán folyamatosan kivéve átmeneti időben este 11 és hajnali 5 között ki van kapcsolva. Ha ez segít.

Előzmény: halaloszto (79218)
budiruski Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79219

pl- 2 fütökör

hidróváltóval

érdemes szivattyúkat járatni mondjuk 3 kv teljesítmény mellet?

nyerek a kazán hatásfok különbségen annyit amit villamosenergia felhasználáson elvesztek?

de ha csak 1 fűtököröm van akkor is érdemes elgondolkodni rajt.

nem támadni, nem bacogatni!

érveim vannak de idöm délután sajnos nem volt

Előzmény: halaloszto (79216)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79218

nem max 151w-ot kér, hanem szélsőséges esetben max ennyit kérHET. ennek az adatnak köze nincs ahhoz hogy mennyi a fogyasztása. 

 

kell mérni konkrét kazánt. én régen mértem az enyémet, de nincs meg a papír. a szivattyú eszik legtöbbet, de az is függ a termofejektől kezdve mindentől. normális kazánban a venti is szabályozott. az áram meg tényleg szintén a lakást fűti, de drágább mint a gáz.

 

a kérdés szerintem is érdekes, és lehetne is érdemben vizsgálni, csak adatok kellenének. pl kazán hatásfok táblázat, meg megmondani hogy az egyik vagy a másik üzemmódban mennyi akkor a hatásfok. ha a témafelvető tényleg akar valamit, akkor majd tesz egy állítást, és akkor azzal lehet vitatkozni meg érveket hozni.

 

Vajk

Előzmény: smith (79217)
smith Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79217

Fején találta! :-)

Megnéztem, azonos gyártó 12-30kW-ig négy különböző kazánja egyformán 151W-t max villamos teljesítményt kér.

Na most ez modulált módban lemehet úgy harmadára, negyedére...

Ja, és a szivattyúzás hője ugyi alapból nagyrészt a fűtővizet gazdagítja, tehát nem is veszteség.

 

Előzmény: C20NE (79204)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79216

na mi van? a feszültség nem jött össze, érveid meg nincsenek? pedig ha valaki, hát én szeretek vitatkozni, tudod jól.

 

Vajk

Előzmény: budiruski (79203)
cucu Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79215
Gyurco78 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79214

Hát az úgy gáz...akkor lakatossal hegesztetni kell tartót.

Előzmény: paplanfa (79213)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79213

7 centis panel válaszfal, ehhez kevés, mindenképpen lábra kell tenni és még ott a lefolyó is.

Előzmény: Gyurco78 (79212)
Gyurco78 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79212

Ha nem kell a tartály, minek a keret? Dübelezd a falhoz a WC-t.

Előzmény: paplanfa (79209)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79211

Mögötte sarokba. Ott elfér vállban is, lefejelés se fenyeget.

Előzmény: halaloszto (79210)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79210

a budi fölé tennéd a kézmosót?

Előzmény: paplanfa (79208)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79209

Akkor előreesik. ezek úgy  vannak kitalálva, hogy az is tevékenyen fogja. (meg ezt drága játék lenne megmoddolni)

Előzmény: tomi524 (79205)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79208

Kézmosónak kellene a hely. Ha nincs ott az a felnyúló hülyeség akkor még pont befér.

Előzmény: halaloszto (79206)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79207

ez így csak egy felvetés. egy lehetőség. érved van?

 

Vajk

Előzmény: budiruski (79203)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79206

meg annyiba kerül, amennyiért kapsz komplettet tartállyal.

 

miért nem akarsz beépített tartályt? a helyet elbukod mindenképp, mert a lefolyócsőnek kell a hely a falban, annyival előrejön minden mindenképp.

Előzmény: paplanfa (79202)
tomi524 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79205

levágod flexel :D

Előzmény: paplanfa (79202)
C20NE Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79204

A szivattyúzási veszteség mitől függ pontosan? Változik-e attól, ha kisebb kazánt veszel? A fordulatszám-szabályozós ventilátor vesztesége vajon minden teljesítménytartományban azonos?

Előzmény: budiruski (79203)
budiruski Creative Commons License 2015.05.07 -1 0 79203

hölgyeim ! kicsi feszültséget akarok szítani.

a folyamatos kis terhelésen járatott kazán , mondjuk 4 kw-on.

a hatásfok nyereséget elviszi a szivatyuzási és a ventillátor veszteség.

 

paplanfa Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79202

Köszi! Igen, ez majdnem okés lenne, de nem kellene az a felnyúló hosszú része, ugyanis pont attól szeretnék megszabadulni.

Előzmény: tomi524 (79201)
tomi524 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79201
Előzmény: paplanfa (79193)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79200

8-10 ezer napidíj az a nettó 1000-es óradíjnak felel meg, ha 8 órát dolgozik (ücsörög) a tetthelyen.

Előzmény: morgen66 (79197)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79199

a hajdu minimum teljesitmenye 8kW. 50m2 a lakás. vajon hova tesz be 8kW-nyi radiátort? 60/40-en 8kW radiátort?

szokásos 22k 600 magas radiátorból az több mint 8 méter!

 

hiába 8kW a lakás hővesztesége, az -15 fokban annyi. olyan meg ritkán van. ritkán majd fűt 80/60-al és kész. de ha a kondis kaznánjával állandóan 80/60-al kell fűtenie, akkor az eléggé el lett cseszve.

 

Vajk

 

 

Előzmény: morgen66 (79198)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79198

Hajdúról nagyon jókat mondott egy beüzemelő (Baxis) neki is Hajdú van,nagyon meg van vele elégedve.

Moduláció miatt talán az Ariston jobb lehet,de a Hajdú se annyira vészes. Kell a 8 kw ?

 

Előzmény: AtH (79196)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79197

Nem akarlak lebeszélni a testedzésről,de a napokban csináltam egy szerelést,  öt radiátoros volt a  fűtés, igaz a falat nem véstük csak a parkettát szedtük fel( az se sokkal könnyebb) a fal mellett ott kérte a tulaj,hogy legyen a cső  , ketten csináltuk ,három és fél nap volt a szerelés,cirkó bekötéssel,egy fél délelőtt volt mire az anyagot megvettük,mert nem volt alsó bekötésű egyenes szelep ahol szoktunk vásárolni.

Egy nap még menni kell mert a radiátorokat fel kell rakni a festő után,rendszert feltölteni légteleníteni.

120 volt a munkadíj, Bp. Számla nélkül, a radiátorokat és a cirkót a tulaj szerezte be.

 

Biztos vannak akik drágábban csinálták volna. :-)

 

A dugulás az más,ott nagyon letudják nyúlni az embereket.

 

Alkesz segédmunkás 8-10 ezer , nemár , nem tudom hol dolgozol, de az építőiparban  egy szakmunkásnak fizetnek nettó ezret és nincs hivatalosan bejelentve,csak minimálbéren,  és örül ha megkapja a fizetését.

 

 

Előzmény: murray (79194)
AtH Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79196

Sziasztok!

 

Egy kazán választásban kérném a hozzáértők segítségét.
Lakás felújítás miatt lenne szükség a kazánra. A lakás 50 nm és kb 8kw a szükséges hőteljesítmény.

 

A két jelölt az Ariston Genus Premium evo 24 és a Hajdu HGK 24 lenne.

 

A hajduról személyes ajánlás van, robosztus, állítólag különlegesen jól sikerült a hőcserélője és a kialakítása miatt nincs benne váltószelep. Hátránya az ára és hogy a modulációja 1:3,3 csak, amit ha jól értek azt jelenti, hogy a legkisebb fogyasztása a fűtőteljesítmény egyharmada.

 

Az aristont egy kazán boltban ajánlották, nem sokat tudok róla, de kicsit olcsóbb és a modulációja 1:10, ami elég kedvező lenne nem csúcs fűtésnél a másikhoz képest.

 

Melyikkel járnék jobban szerintetek?

C20NE Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79195

A radiátor is 2 kiállás a cirkó meg minimum 5 , így számolj, hiszen a radiátoron van előremenő kiállás meg visszatérő kiállás ;-)))

Előzmény: murray (79194)
murray Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79194

ismerem én ezt a "kötésenként 20e " című műsort.

megvolt a vízesnél is, mégis csakez+csakaz.  aztán lett annyi amennyi lett.   aztán folyt az összes kötés mindent és csináltam meg.

 

ez a munka 2 komoly alkoholmentes százkilós ember két heti 8-10 órás munkája . tudom, mert látom és érzem.   hol jön az ki kétszázból? egy alkesz segédmunkás napi bére is 8-10 rugó és nem csinál semmit mert  éppen "nincs még anyag" és stb. és ott ül a házamban a sitten.  és du megyek haza az atomrobbanást átélt lakásra.  és van az ún. "mestervárási állapot" ott remegsz hogy mikor jönnek ha jönnek.. ezen kívül ott a főnők a szervező (aki nem dolgozik csak jön megy és irányit) haszna.

 

múltkor csatorna dugulásom volt (óbuda) kijött két ember megkeresték a csőben a dugulást és ástak egy gödröt 3-4 óra : 33e ftot fizettem. 10e ft/óra

 

nincs itt semmi 200ért.

Előzmény: morgen66 (79192)
paplanfa Creative Commons License 2015.05.07 0 0 79193

Falra szerelt wc-hez, olyan fali keret ami csak a wc-t tartaná, valahogy nem létezik. Beépített tartályt nem akarnék, de falra szerelt wc-t igen, Panel, szóval hely nincs, magas tartály meg nem zavarna senkit. A tisztaságot viszont szeretem, a falraszerelt wc nagyon szimpatikus.

Előzmény: halaloszto (79184)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79192

8 radiátor plusz a cirkó, az 9 kötés, kötésenként 20 000 , a fűtés szerelés munkadíja legye 180-200 ezer. Kémény szerelés csak nem lett volna háromszázba. 

Előzmény: murray (79191)
murray Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79191

kb 130 nm a területe, 6 radiátor (ebből 5 nagy ill. közepes) + 2 fürdőszoba a belevaló radiátorával.  8 radiátor 1 gázcirkó+kémény .  tegnap egész nap radiátorokat raktam fel.  

 

sztem ez min 2 ember legalább 2 hét mindennap és napi 8-10óra.   az kijöhet 500ra

ha belegondolok hogy a múltkor kint volt nálam 2 vizes (abból csak egy dolgozott  a másik a járkálós munkaszervező fönök)  és egy hét negyed annyi meló mint most és volt vagy 200e

 

 

Előzmény: morgen66 (79190)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79190

Mekkora az a ház hogy ötszázezer a fűtés szerelés?  Már jártam én is úgy hogy felrobbant a kezemben a zuhanykabin üvege,nem kívánom senkinek azt az érzést.

Előzmény: murray (79186)
nixon70 Creative Commons License 2015.05.06 -1 0 79189

 ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer! ötszázezer!

 

Megéri?

Meghát!

NE ADD FEL!!!!!!!! :-))))))

Előzmény: murray (79186)
nixon70 Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79188
Előzmény: kbelaiop111 (79136)
c-stahl Creative Commons License 2015.05.06 0 1 79187

:-)

Előzmény: murray (79186)
murray Creative Commons License 2015.05.06 -1 1 79186

egész nap a házat véstem , a fűtéscsővek helyét a falakon át a 22es fúróval ,meg raktam fel a bilincseket a rézcsőveknek. 

födémáttöréskor leszakadt a fürdőszoba plafonjáról majdnem az összes vakolat a fejemre mikor jöttem le a létráról.  sitteső , bazdmeg.  a hajamba. 

 

naná hogy a fúrónak a törölközö radiátor felrakásához le kell venni a zuhanykabin egyik kis üveglapját. mikor rakom vissza felrobbant a kezemben. kész.  már ennyit. 

 

asszony hazajött még jól le is kúrt. 

magamban mantrázom a mestereken megspórólt pénzt. ötszázezer! ezzel a gondolattal alszom el.. :-) 

Wattocsak Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79185

A fürdőszoba nem lett nagyobb sem kisebb. Az áremelkedés oka a kollektor lett volna. Állítása szerint ők szerelték fel. Volt némi gondom a szereléssel, amit szóvá is tettem. A szerelvényezést én fejeztem be, mert a sokadik megbeszélt időre sem jöttek el. Levontam az el nem végzett munkát, továbbá a szar munka árát és Ő tartozott nekem 120 ezerrel (két terv). Ezeket összeszámolva az jött ki, hogy tartozom neki 10 ezerrel. Megsértődött és nem jött el a pénzéért.

Mai napig nem fizettem neki ki, pedig többször találkoztam vele, de valahogy nem akarta elfogadni ezt az összeget. Ergó ez is megmaradt. :-)

Előzmény: W_B (79177)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79184

1. persze hogy létezik. egyáltalán nem tartozik össze a három dolog, csak vannak kevésbé logikus kombinációk.

  - függesztett vagy sem

  - alsó vagy hátsó kifolyású

  - beépített a tartály vagy sem. (netán monoblokk)

 

a lefolyó csak rá van pattintva a beépítő szettre, nem kötelező ott legyen. azért van rajta a helye, hogy pontosan pozícióban legyen mert a függesztettnél ez fontos. 

 

2. a falra szerelt csésze alatt lehet takarítani, és nem lesz mögötte állandóan porgyűjtő

Előzmény: _kip_ (79182)
C20NE Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79183

Láttam már olyat csak az öblítőcső látszott.

Előzmény: _kip_ (79182)
_kip_ Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79182

olyan létezik, hogy földön álló csésze, alsó kifolyású és hozzá rejtett (beépített ) tartály?

 

A falra szerelt csészék nekem nem jönnek be.

Előzmény: _kip_ (79179)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79181

nekem grohe beépített tartély van és barkácsbolti cersanit delfi függesztett wc. a régebbi 7 éves, az újabb 3. mintha nem is léteznének.

 

Vajk

Előzmény: _kip_ (79179)
C20NE Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79180

Nekem alföldi fajansz és Geberit tartály van, elégedett vagyok vele semmi gondom.

Előzmény: _kip_ (79179)
_kip_ Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79179

 

WC felújítás előtt:

 

Ki milyen WC csészét és tartályt javasol? Típus, márka, előny-hátrány, ár/érték?

WC csészében és a nem csobbanósat és alsó kifolyásút preferálom.

Tartály lehet beépített és falon kívüli is.

Esetleg jó ár/értékű szagelvezetős külső vagy beépített?

 

Inkább rászánnám a pénzt, csak normális legyen.

 

Törölt nick Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79178

Sziasztok!

 

Megfizethető áron dolgozó (ha van ilyen) víz, gáz, fűtésszerelőt keresek lehetőleg Fejér megyében aki vállal munkát Mór környékén. Egy családi ház komplett fűtési rendszere, víz, szennyvíz bekötése lenne a feladat. Tudtok ajánlani valakit? :)

 

Köszönöm!

W_B Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79177

"Kialkudott összeg 250 ezer volt, mire elkészült a munka a vállalkozó 400-t kért."

 

Ezt hogy gondolta ? Vagy mit mondott ?

Előzmény: Wattocsak (79173)
cucu Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79176

Erre játszanak rá...

Előzmény: murray (79174)
Dunit Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79175

" Kialkudott összeg 250 ezer volt, mire elkészült a munka a vállalkozó 400-t kért.

Szerinted mennyit fizettem ki?"

 

 Az attól függ mitől lett az a költségnövekedés.

  1. a vállalkozó el kalkulálta magát,

  2. a megrendelő kért változtatásokat, pót megrendelést

 De ezeket általában már a kivitelezés közben jelzik a felek egymásnak.

 Annó nekem is volt egy vizes munka. Egy dugulás és repedés miatti korrekció.

 

 Jött 2 fiatalember,  mondták nem téma. Adtak egy kedvező árat rábólíntottam és már is kezdtek.

 Majd úgy a munka feélénél hallom szentségelnek, látszott hogy nehezen birkóznak a feladattal. Végül megoldották.

 És a fizetésnél bedobnak egy 20 % -os emelést. Hivatkoznak a főnökre, hogy ő kérte, mert itt volt. Végig ott voltam, nem láttam.

 Nem mentem bele. Végig ott voltam, ha menet közben jelzik, az más. Szívtak egyet és végül megelégedtek a kialkudott árral.

 

  Nem nagy munka volt, csak 6 óra. Azt nem tudhatom , hogy ők azon mit értettek  " nem téma.  "   3 óra  - 4 óra ??

 Nyilván ha menet közben jelzik tán még alkudni is tudtak volna.  A javukra.

Előzmény: Wattocsak (79173)
murray Creative Commons License 2015.05.06 0 0 79174

" Kialkudott összeg 250 ezer volt, mire elkészült a munka a vállalkozó 400-t kért.

Szerinted mennyit fizettem ki?"

 

jó de azért ez nem úgy van ám mindig... én is a vízessel megállapodtam egy összegben és vagy ötvennek több lett. nekiálltak szétvésni a házat, hopp egy plussz rohadt cserés lukas vascső a falban , hol ez hol az, a balodon egy szétcseszett lakás a jobbodon egy ideges asszony mit tehetsz? fizetsz csak már legyen vége az egésznek. 

 

 

 

Előzmény: Wattocsak (79173)
Wattocsak Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79173

Ezt nem értem.

Most csináltatok egy kéményt, ami nagyon hasonlít a tiedre. Megállapodtam a kivitelezővel átalányárba (210 Ezer). Akkor fizetek ha a kéményseprő szakvélemény a kezemben van. Ha valami kimaradt, nem veszik át tőle, én nem rohangálok, nem fizetek egy vassal sem többet, mint a kialkudott összeg. Ha kimaradt valami hát az nem az én költségem az biztos, ha a vállalkozó nem ismeri az előírásokat az sem az bukszámat terheli. Ha simán át tudja hárítani a vállalkozó akkor az életben nem fogja megtanulni és legközelebb is ezt fogja tenni.

8 éve csináltattam meg a fürdőszobám. Kialkudott összeg 250 ezer volt, mire elkészült a munka a vállalkozó 400-t kért.

Szerinted mennyit fizettem ki?

Előzmény: salieri81 (79172)
salieri81 Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79172

köszi,átszereltetem, remélem már nem fognak semmibe belekötni.

Előzmény: budiruski (79170)
budiruski Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79171

szerelt fali korongot vegyél. avval biztos a pontos méret. és a rögzítés is megoldható

 

Előzmény: tomi524 (79158)
budiruski Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79170

Könyök helyére könnyedén beépíthető!!!!!!!!!!!!

Előzmény: salieri81 (79164)
ottakring Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79169

Ez a helyes megoldás. Ha tomi524 nem akar gányolni, akkor így csinálja.

Előzmény: halaloszto (79162)
Wattocsak Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79168

Ez aztán a szegelés:-)

Előzmény: tomi524 (79166)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79167

de ez így lógni fog a levegőben. amikor elzárod a csapot koppanni fog. annyival olcsóbb a könyök+toldó mint a falikorong?

Előzmény: tomi524 (79166)
tomi524 Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79166

Úgy gondoltam hogy egal press 90fokból kijövök a csővel, át a GK falból és oda rakok egy belső menetes 1/2 átalakítót.
Így meg lehet fogni a menetes idomot kulccsal, és bele megy a sarokszelep. Ha belerohad, akkor nem kell falat barmolnom, mert minden menetes dolog falon kívül van.
Persze a kádnál ezt nem tudom megcsinálni, oda kell a 153mm-es falikorongos alaplap.

Előzmény: C20NE (79161)
Wattocsak Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79165

A szabályok betartása a szakik dolga. Ha nem ismerik, azt te is szívod.

Előzmény: salieri81 (79164)
salieri81 Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79164

A vízszintes szakaszba akarja berakatni ezt:  http://www.ventil-team.hu/tricox-pet20-pps-80-ellenorzo-t-idom.9098.phtml

De nem értem,hogy ez ,hogy fog bemenni a könyök helyére.

Nekem nem kell ismerni semmi szabályt,viszont a körök futása miatt időmet veszik el .

Előzmény: Wattocsak (79163)
Wattocsak Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79163

Nem kiskirályok, csak a szabályok betartását betartását kérik, ha ismernétek az fel sem merült volna. :-) Minden két kanyar után kell egy tisztító!

Ha ez nincs meg, akkor nem fogják átvenni, hacsak ők is le nem nézik mint az előzőek. Ezt a szabályt ha nem ismered akkor is be kell tartani. Ha a terv rossz (bár erős kétségeim vannak, van terv róla, mert nem kell) akkor is a kiviteleződnek tudnia kellett volna, hogy a tisztító idom.

Felügyeleti szervhez fordulhatsz, de ha jót akarsz magadnak akkor nem teszed. Még a végén megkérdezik, hogy a kéményseprő járdának hol a statikai szakvéleménye. Na ezt minden képen el kell kerülni!!

Előzmény: salieri81 (79157)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79162

és hogyan tekered bele a sarokszelepet vagy teszed fel rá a kádtöltőt? annak masszívan állnia kell a helyén. a gk vázba keresztbe beszabsz egy deszkát, azt a vázhoz csavarozod, ahhoz meg a falikorongot.

 

Vajk

Előzmény: tomi524 (79158)
C20NE Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79161

Én arról beszélek, ha a falikorongba belerohad majd a csaptoldó vagy bármi, azt hogyan szeded ki egy 90 fokos könyökből amit nem tudsz megfogni a fal szétbarmolása nélkül?

Előzmény: tomi524 (79160)
tomi524 Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79160

Press-es idommal fogom csinálni.
Nyomáspróba után úgysem szedem szét.

Előzmény: C20NE (79159)
C20NE Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79159

Fölraksz egy profilt és arra rácsavarozod. Szenvedni fogsz ha javítani kell és már összeért a kötés és nem indul meg könnyen.

Előzmény: tomi524 (79158)
tomi524 Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79158

Gipszkarton falba falikorongnak van értelme?
Azt néztem, hogy a falikorong belső menetes része bent lenne a gipszkarton mögött, így nagyon nincs értelme. Kellene hozzá venni toldót.
Inkább 90-es könyök és kijövök az ötrétegű csővel a gipszkartonból és rányomok egy belső menetes idomot!
Vélemény?

salieri81 Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79157

Nem is értem minek a vízszintesbe ellenőrző. Kezdek torkig lenni velük.Kiskirályok Felügyeleti szervhez fordulhatok ?

Előzmény: Zozzantoz (79156)
Zozzantoz Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79156

Ha meg nem terv szerint lesz megépítve (beraksz még mást is) akkor meg az lesz a baj.

Előzmény: salieri81 (79146)
salieri81 Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79155

A gond,hogy ez újabb nem várt költség . Értelmi színvonal :a krumplit a cseresznyétől nem tudja megkülönböztetni.

Előzmény: halaloszto (79154)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79154

a szabványhoz még meg kellene mutatnia a jogszabályt is ami kötelezővé teszi az alkalmazását. 

kötekedhetsz, de nem érdemes. kisember vagy, és ez itt egy diktatúra. érdemes megválogatni hogy melyik harcot vívod meg és melyiket hagyod ki. legyenek céljaid, és koncentrálj a lényegre.

 

Vajk

 

iszonyatosan geciül hangzik amit le mertem írni.

Előzmény: salieri81 (79153)
salieri81 Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79153

MSZ 845/2012 szabványra hivatkozik. irányonként kell tisztító.

halaloszto Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79152

nálunk a gázosok addig rá sem néztek a tervre, amíg a kéményes le nem láttamozta.

Előzmény: salieri81 (79151)
salieri81 Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79151

A tervet a kéményseprő nem látja csak a TIGÁZ.

Megfelelő kenőanyag használata javasolt ?Ez nevetséges..

Előzmény: halaloszto (79148)
C20NE Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79150

Valóban! És mivel mindenki ezt teszi rögzül is a gyakorlat. Ha mindenhol elküldenék őket a francba és következménye lenne a kiskirálykodásnak leszoknának róla.

Előzmény: halaloszto (79148)
Wattocsak Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79149

Nem kevés tervet készítettem már nekik, de ezt még nem tapasztaltam. 

Előzmény: Korundos (79147)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79148

nincs olyan hogy rossz a terv. a tervet ugyanis a kéményseprők jóváhagyták, rajta kell legyen a pecsétjük.

 

viszont 6500 forint egy baráti ár azért hogy jó  viszony legyen a majsztróval.

Előzmény: Korundos (79147)
Korundos Creative Commons License 2015.05.05 0 0 79147

Akkor rossz az a terv. Legalább is a kéményseprő szerint.-

 

A baj az hogy nem az ő haverja készítette.

Előzmény: salieri81 (79146)
salieri81 Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79146

Van terv,hogyne lenne. És nincs előírva,hogy ellenőrző T idom kellene bele!

A másik mi az ,hogy ő nem megy a tetőre kéményt ledugózni?

 

Előzmény: halaloszto (79145)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79145

van terv vagy nincs terv? 

 

ha nincs, akkor igy jartal, meg kell csinald olyanra hogy tetszen neki. egész olcsón megúszod.

ha van, és rajta van a terven, akkor nyilván kell. ha nincs a terven, akkor mutathatod a sepronek, hogy ott a jovahagyott terv, és nincs rajta. 

 

én az első verziót választanám.

 

Vajk

Előzmény: salieri81 (79144)
salieri81 Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79144

A kéményseprő a könyök helyére is ellenőrző idomot akar.

Azt mondja irányonként kell ellenőrző idom.

Most erre mit mondjak...

 

Előzmény: c-stahl (79142)
Dunit Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79143

 Aki készítette, annak kell erről nyilatkoznia. Számítással igazolni hogy a füst kimegy é. Ahogy látom ez egy szétválasztott rendszer, a csövek is megfelelő méretűek, így nagy valószínűsége hogy kimegy. Éppen most voltam egy lakásban, ahol egy vailant kazán dolgozott egy cső a csőben rendszerbe. Volt a lakás felett vagy 5 emelet és a kazán kitűnően működött !!

Előzmény: salieri81 (79141)
c-stahl Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79142

Szia.

 

Miért ne lenne szabályos?

A kazán indításnál, a függőlegesben van egy ellenőrző idom.

(Amit linkeltél az egyébként hogyan akarnád beépíteni a könyök helyére?)

 

Előzmény: salieri81 (79141)
salieri81 Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79141

Sziasztok !

A képen piros nyíllal megjelöltem a könyököt ,állítólag ez  kémény így nem szabályos!? Ilyen kell a helyére :http://www.ventil-team.hu/tricox-pet20-pps-80-ellenorzo-t-idom.9098.phtml

Hogy ez mekkora szívás szörnyű :(

 

 

Fagyosnapok Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79140

Jól tudod, de mi a kérdés ?

 

 Viszont korábban a Főgáz közzétette, hogy kérni kell. Mégpedig  dec. 31 -ig. A ki addig kérte annak a soron következő mérőcserénél elvégzik a vizsgálatot. Nyilván kapacitás problémái vannak, így ha nem kérik akkor nem végzik el.

 A vizsgálat pedig most is fontos. És ha bármi probléma akad, akkor a tulaj felel, mivel senki sem akadályozza meg , hogy bárki más hozzáértőtől megrendelje.

Előzmény: Misland (79130)
Wattocsak Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79139

Ha szeretsz veszélyesen élni kulcsozzál. :-)

Előzmény: tomi524 (79138)
tomi524 Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79138

5 rétegű csőhöz Kulcsos vagy Press-es idomokat ajánlotok?
Régebben a kulcsos mellett voltam, aztán azt olvastam neten hogy a press-es az megbízhatóbb.
Most meg egy ismerős mondta h nála kulcsos van, mert bármikor szét lehet szedni és nem kell kölcsönözni gépet hozzá!
????

kbelaiop111 Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79137

Ja, es nem latok folyast sehol, se a kazannal, se a radiatoroknal.

Előzmény: kbelaiop111 (79136)
kbelaiop111 Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79136

Szisztok! Most koltoztunk csaladi hazba. A gazkazan nyomasjelzoje 0-n allt, hideg allapotban 1 barra nyomatam fel vizzel. Beinditottam a kazant, meleg lett, de 10 ora mulva kihultek a radiatorok, nem futi a kazan oket. Nezem a nyomast, 0,2 bar! Hivjak szerelot, vagy ennyire levegos  a rendszer? Vagy varjak, adagoljam befele a vizet, amig minden levegot ki nem szoritok? Mit tanacsoltok?

 

Koszi,

Bela

C20NE Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79135

Egyik csőre rákötöd a slagot a másikat a lefolyóba vezeted és full hálózati nyomáson átöblíted jó párszor amíg csutkára ki nem tisztul.

Előzmény: murray (79134)
murray Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79134

fontos: az iszapizé szerelési útmutató azt írja hogy berakás előtt öblitsem át.  fogjam és hidegvizes zuhanyzóval nyomjak bele vízet illetve öblitsem át vele?

Előzmény: murray (79133)
murray Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79133

megvettem a iszapleválasztót , forraszvéggel együtt 23 ropi.  :-(

mondjátok hogy megéri mert fájdalmas volt...

Előzmény: C20NE (79115)
Wattocsak Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79132

Hülyékből túlkínálat van kénytelen vagyok megint szembesülni az állításommal. Még csak hétfő van, hol van még a vége:

  1. Gázkészülék szerelő szaki megállapítása: Azért nem lehet a konvektorokat begyújtani mert a gázfőcsap nem ereszti át a gázt rendesen. Én is megnéztem a készülékeket. Szikra nem volt egyikben sem, sőt az egyiknél az elektróda vezetéke a földön volt. Arra kérdésemre, hogy mivel magyarázza, hogy a gázvízmelegítő és a gáztűzhely problémamentesen működik ugyan arról a hálózatról, a válasz az volt, hogy én nem értek hozzá, mert egy tervezőnek semmilyen gyakorlati tapasztalat sincs. 

  2. Megrendelőnek két lehetősége van egy négylakásos ház gépészetére. 
    egyedi kombi kazánok, kémények, gázórák, a telken nincs gáz az út túloldaláról kell átcsalogatni. Split klíma előkészítés. Ez 11,5 milla
    levegős hőszivattyú, fűtés hűtés melegvíz előállítással zónaszabályozás nem ócska hőszivattyúval 10 milla

    Szerinted melyiket választotta? :-)

    Helyes megfejtők között bolondgombát sorsolunk ki.  
ddsteel Creative Commons License 2015.05.04 0 0 79131

Sziasztok, a kazános topicba írtam, de nem jött válasz, hátha itt:

Van egy SD themaclassic F24-es kazánom, ami eléggé rezonál és zavar is minket, mikor bekapcsol, pedig a pincében van. Arra gondoltam, vennék helyette másikat, amíg még lehet sima turbósat kapni. Kondenzációshoz nincs kedvem a teljes kéménycseréhez és így is csak 18 ezer volt a legnagyobb gázszámlánk, pedig 100 nm a lakás. Bár padlófűtésem van, szerintem soha nem térülne meg a kondenzációs a kéménycserével + ilyen gázfogyasztás mellett. Egyébként az SD bevált, talán a legegyszerűbb is elég nekünk, lényeg, hogy ne kelljen semmit átalakítani, régi le, új fel. Melyik csendes ebből a típusból, illetve milyen más típusú csendes készülék van, amihez nem kell semmilyen átalakítás az SD után? Meg persze bírja a HMV-igényt is....

Misland Creative Commons License 2015.05.03 0 0 79130

Korábban szóba kerül a kötelező gázkészülékellenőrzés, akkor még azt hittem (voltak arra utaló infók), hogy legkésőbb a következő gázmérőcsere alkalmával kérni fogják.

 

Mérőcsere megvolt, a vizsgálati jegyzőkönyv senkit nem érdekel, sőt mióta vizsgálat költségeit a szolgáltatóra hárították, az egész nem olyan fontos senkinek.

 

Addig volt fontos, amíg valakik nagyon rá voltak gerjedve a témára, akik a lakosság lehúzásán nyerészkedni akartak, gondolom.

 

Azt viszont megtudtam a szolgáltató egyik emberétől, hogy amennyiben a társasházi gerincvezeték felújításra kerül, a lakások le lesznek kapcsolva, a visszakapcsolás viszont már szigorúan csak a vizsgálati jegyzőkönyv felmutatása után történhet.

ottakring Creative Commons License 2015.05.03 0 0 79129

Ha mazochista vagy és szivatni akarod magadat, akkor csináld magad. Ellenkező esetben kérdezd a közös képviselőt, a házban lakókat, ki tud megfelelő szerelőt. A képekből úgy látom, ott nincs kivehető szerelőfal, csak egy szűk szerelőakna a strangoknak. Az óra előtt a vizet egy mozdulattal le lehet zárni, a nyomást a mosogatónál leengedni, majd visszabontani a T idomig. A képről nem tudom megítélni, mennyire hozzáférhető az idom a fogókkal, csak ez jelenthet nehézséget.

Panelokban a hasonló utólagos átalakításokat célszerű rézcsővel és idomokkal végezni. Ez a legkevésbé macerás és kockázatos, csak nem kell felgyújtani a házat.

Szakszerű munkavégzés esetén az átalakítás a többi lakót semmilyen formában nem zavarja.

Előzmény: mikober88 (79125)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.03 0 0 79128

Látszik nem panelban laksz, aki ismeri az tudja mi merre megy. :-)

Előzmény: murray (79126)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.03 0 0 79127

Vízóra előtt elzárható a hideg meleg víz,tehát ha elzár a vízóra előtti golyós csap akkor nem kell elzárni az egész strangon a vizet.

 

A wc hátfalat le kell szedni,hogy hozzá lehessen férni a T idomokhoz,így lehet hogy a wc tartályt is le kell szerelni.

Sok idom nem kell hozzá,kettő 16/1/2" külső menetes indító idom,két fali korong,két sarokszelep és a 16 os cső,mosogatónak elég.

Sok szaki nem kér kiszállási díjat,viszont ha parkolásért fizetni kell akkor azt fel szokták számolni.

 

Ki kell szedni a régi csöveket,érdemes melegíteni ha 30-40 évesek a csövek, óvatosan kell bánni e régi csövekkel , mert akár nagyobb kárt is csinálhat az ember,de még így is fenn áll az hogy szétreped a T idom,már jártam így.

Egy óránál azért több idő kell ezekhez a munkákhoz.

 

 

Előzmény: mikober88 (79120)
murray Creative Commons License 2015.05.03 0 0 79126

én meg nem mondom hogy azt el kell-e záratni de az tuti hogy azok a csővek mindenkihez tartoznak és nyomás alatt vannak. külön hideg meleg stb.  egyszer anno a felettem lakónak elpattant a cső telibe áztatta a házat.  ezt a konyha felét sem igazán értem mit és hol?

 

ha van valami lakószövetkezet menj be az ő  vízesük  kijön,  mindent tud és fusiba megcsinálja. nálam is így volt, még a házamba is hívtam. eláztatod az alattad lakókat ott fognak arénázni. 

 

 

Előzmény: mikober88 (79124)
mikober88 Creative Commons License 2015.05.03 0 0 79125

123

 

Gondolom látszik minden lényeges.

Csak a konyha felé menő csövet akarom cserélni!

mikober88 Creative Commons License 2015.05.03 0 0 79124

Panel lakásról van szó, de a vízóránál van egy elzáró szelep!

Így is le kell záratni a főnyomócsövet?

Próbálok fényképet készíteni, és berakni ide.

Előzmény: murray (79123)
murray Creative Commons License 2015.05.03 0 1 79123

panelról van szó? ezek a wc mögötti lemez csővei?  mert ezek nyomás alatt vannak és le kell záratni a házban a vízet .  azért ha nekikezdesz egy komoly vízszerelő fogót de inkább kettőt szerezz be és egy embert aki tartja ellent mikor húzzátok. 

Előzmény: mikober88 (79120)
Törölt nick Creative Commons License 2015.05.03 0 0 79122

Sziasztok!

 

Néhány bejegyzéssel lejjebb JS fórumtársnak ajánlottátok, hogy készíttessen felújítási tervet mielőtt bármibe is belekezd. Hasonló cipőben járhatok én is, alig két hete száradt meg a nevünk egy kicsivel nagyobb családi ház tulajdoni lapján és gyakorlatilag szinte minden cserés lesz, ha beköltözhetővé szeretnénk varázsolni. Elképzeléseink vannak, de mivel nem vagyunk szakmabeliek, így nem tudjuk melyik munkafolyamatért kb mennyi a reális ár. Szóval tudnátok ajánlani konkrét cégeket, tervezőirodákat, mérnök magánembert aki ilyen részletes felújítási terv készítésében otthon van és ezzel foglalkozik?

 

Köszönöm!

 

Üdv!

Robi

salieri81 Creative Commons License 2015.05.03 0 0 79121

Lesz EPH jegyzőkönyv is ,de az majd festés után szerelvényezéskor, most hétfőn a kéményesek jönnek átvételre.

Na meg még lezáratlan téma,hogy az előremenő és visszatérő 1/2"-ra van kötve.

Előzmény: ha4nz (79118)
mikober88 Creative Commons License 2015.05.03 0 0 79120

Szia.

Köszönöm neked is a választ.

Megmondom őszintén, az ajánlatokkal két bajom van:

- sajnos jelenleg nincs pénzem szakemberre (ha lenne, mint eddig mindig őket hívtam), és ezért kértem itt tanácsot, javaslatot.

- 2 db csövet kell kicserélnem összesen, mindegyik egy "T" csatlakozóba megy bele, és onnan

a konyhába. Kb. 2*1m vezetékről van szó. Na most lehet többe kerülne a kiszállási díj, mint a munkadíj.

Ha jól számolom kb 1 órás munka lenne, hiszen a 2db "T'"-be belemegy egy csatlakozó, utána a 2*1m cső, és 2db elzáró. Bár lehet rosszul mérem fel az időt.

Előzmény: morgen66 (79112)
ha4nz Creative Commons License 2015.05.03 0 0 79119

Én is szívesen adok neked árajánlatot, ha megkeresel mailben.

Előzmény: Jonny Sniper (79094)
ha4nz Creative Commons License 2015.05.03 0 0 79118

A villanyszerelő csak ezután jön? Mert az eph-t erősen hiányolom...

Előzmény: salieri81 (79095)
murray Creative Commons License 2015.05.03 0 0 79117

rendben, meggyőztetek, szólok a mesternek.  

morgen66 Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79116

Ez se rossz.

 

https://www.youtube.com/watch?v=MXVRHf4-DI8

Előzmény: murray (79110)
C20NE Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79115

Mindegy, a lenyeg, hogy tiszta viz menjen a kazanba.

Előzmény: morgen66 (79114)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79114

Meg van aki csak sima Y szűrőt tesz be. :-)

Előzmény: C20NE (79111)
nixon70 Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79113

Van aki be sem üzemeli nélküle.

Előzmény: murray (79110)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79112

Én ezt javasolnám,nem kell hozzá csak egy olló,amivel elvágod a csövet,meg egy kalibráló,persze egy kis kéziszerszám azért nem árt,svéd fogó pl.

 

De ha alattad sokan laknak és nem bízol magadban,inkább csináltasd meg szakemberrel,kérjél pár árajánlatot ,és majd megírjuk reális-e az ár. 

 

http://www.proidea.hu/wavin-hungary-189734/wavin-smartfix-idomrendszer-351656/a_25_d_3_1370240111490_wavin_smartfix_idomok.pdf

Előzmény: mikober88 (79104)
C20NE Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79111

Melegen ajanlott! Van aki a magneses levalasztora eskuszik van aki a simaval is elvan.

Előzmény: murray (79110)
murray Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79110

iszapleválasztó ügyben kérdezném hogy   ariston premium eco system kond. kazánhoz  is ajánlott? gondolom igen.  típusa tökmindegy ha veszek? 

Előzmény: Lacivill (79102)
Sony Black Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79109

Nem kell kócolni semmit... :)

Illetve csak azt ahol a horgany cső menetes részére csatlakozik.

 

Megveszed a 16-os vagy 20-as 5rétegű csövet, és veszel hozzá olyan idomot ami kellhet (oldhatót)

Az idomokban Ó gyűrű van és egy szorító hollanderel húzod majd rá. (vagy press-es, de te olyat ne vegyél!)

Ha vágni kell a horgany csőből akkor Gebo kell és úgy tudsz csatlakozni.

De ha lefényképeznéd hogy mit akarsz, lehet egszerübb lenne segíteni is.

Előzmény: mikober88 (79106)
nixon70 Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79108

Írtam mailt.

Előzmény: nixon70 (79107)
nixon70 Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79107

Írj már egy emilt telefonszámmal, felhívlak.......

Előzmény: mikober88 (79106)
mikober88 Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79106

Na ezt nem értem.

Ha azt mondod, hogy építsek egy rádiót, azt elkészítem. A "vasas" szakmához sajnos full képzetlen vagyok. :-(

Erre gondoltál:

http://www.megatherm.hu/otretegu-csovek-es-idomok ?

Ezt nem kell hegeszteni, forrasztani?

Hogyan csatlakozik a cső a "T" idomba? Ezt a jelenlegi "T" idomba is bele tudom csatlakoztatni?

A folyamat ugyan az lenne, mint a normál horganyzott csöveknél?

- Méretre vágom a csövet.

- Kóccal körbe kell tekerni valahol?

- Csatlakoztatom a csövet az idomhoz.

Köszönöm a válaszod!

Előzmény: nixon70 (79105)
nixon70 Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79105

Szabad használni, de ennek hegeszthető idomai, csatlakozói vannak.

Miért nem ötrétegű csövet építel be, falon kívül lehet villáskulcsos csatlakozóval is.

Előzmény: mikober88 (79104)
mikober88 Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79104

Sziasztok.

Feladatom a következő lenne:

Panel lakás, vízóra után horganyzott cső elágazás van 2 felé. Konyha + fürdőszoba.

Mivel nincs olyan ismerősöm akinek van csőmenetmetszője, és vízszerelő ismerőssel sem

rendelkezem. Arra gondoltam, hogy a megatherm-nél láttam egy műanyag csőrendszert.

A linken látszik, milyenre gondolok:

http://www.megatherm.hu/instaplast-20x34mm-pp-cso

Erre azt mondták, hogy nem kell menetet vágni semmivel.

 

Kérdés: Szabad e ilyent használni "ivó"víznél, vagy sem? Nem kell

az egész rendszeremet cserélni, csak a konyha felé menő csövet kell, de ott hideg-meleg egyaránt lenne.

 

Esetleg, tudtok mást javasolni.

 

Tanácsokat előre is köszönöm.

mikober

 

salieri81 Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79103

cucu: kipróbáltam a csapokat többször ,de nem tapasztalok ilyen ,hogy akadna,ahogy írták,remélem nem fog beállni.

murray: be van takarva  a kazán, legyen szó bármilyen cikkről „megfújja a  szél” és beteg lesz.

Lacivill Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79102

Iszapleválasztó. Minden fűtési rendszerbe illik ilyet rakni.

Előzmény: Teaway (79101)
Teaway Creative Commons License 2015.05.02 0 0 79101

A 8-as kép az mi?

Előzmény: salieri81 (79095)
murray Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79100

szia,  mi is most raktuk fel a kazánt nagyon vigyázz hogy felülről takard le mert belehullik a dzsuva a malter és a sitt az nagyon nem jó!   folyamatosan takard amig felette nincs kész a fal. 

Előzmény: salieri81 (79095)
kiggyo Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79099

Köszönöm mindkettőtöknek!

Előzmény: halaloszto (79098)
halaloszto Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79098

gáz:

jan 195

feb 161

mar 113

apr 46

Előzmény: kiggyo (79093)
kormi07 Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79097

Szia.

 

Jan. 310m3

Feb. 267m3

Már. 212m3

Ápr. 105m3

 

Áprilisban csak 20 fűtésnap volt.

Ez csak fűtés, hmv nincs benne.

Olyan 3,3-as COP jön ki nekem, Neked:-)

Ja, Alföld, Nagykőrös.

Előzmény: kiggyo (79093)
cucu Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79096

2 évente ha el kell zárnod, akkor sokat mondok. Jó az oda, ne izgulj!

Előzmény: salieri81 (79095)
salieri81 Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79095

Kedves szakértők!

Ránéznétek a rendszeremre ,hogy így szemre láttok- e valami hiányosságot,nem megfelelő dolgot,hogy az még burkolás,illetve kőműves javítások előtt orvosolva legyen?

A csapot tudom,hogy hulladék,lefényképeztem ezt is, biztos  gagyi?

A rendszerben 6db radiátor lesz: 5db 22K: 1400,1200,1000,800,600 ,1db 1600 -as törölközőszárító

Wavin 20-as cső illetve concept 16-os csővel szerelve, Wavin idomokkal.

Köszi a válaszokat!

Előzmény: Jonny Sniper (79094)
Jonny Sniper Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79094

Sziasztok,

 

Először is mindenkinek köszönöm a sok építő jellegű hozzászólást!

Megfogadom a tanácsot es a kivitelezőktől független szakemberrel csináltatni fogok tervet es anyag kiírást,fűtésre es villanyra is.utana kerek árajánlatot minimum két -két brigádtóll.

 

Természetesen lesz festés es burkolàs is,de azt kulon kezelem.

Tokkal-vonóval minden anyagot beleértve konyhabútort,kadat,mosdot,jo esetben a konyhai gepeket ki kellene jönni kb 4mm HUF korul.àlomszerű lenne alatta maradni,de felek az is marad.

 

Ablakcserével pedig várok valami pályázatra , mert az is nagyon sokba kerül.

 

ha átvettem a lakást es többet tudok,jelentkezem es fáraszt alak tovább benneteket!

udv,

js

Előzmény: Fagyosnapok (79090)
kiggyo Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79093

Sziasztok!

 

Van-e közültetek olyan aki méri a gázóraállását minden hónapban az idei évben, és meg tudná velem osztani az adatokat, esetleg dél-magyarországról. 

Saccolni szeretnék hatásfokot a klímámra.

 

az első 3 hónapban fával fűtöttem, mérve a hőmennyiségeket a pufferből kifelé a fűtésrendszer felé:

jan: 1754kWh

feb: 1611kWh

már: 1089 kWh

 

áprilisban pedig légkondival:

ápr: 176kWh áramot fogyasztva.

 

Kíváncsi lennék hogy kb. mennyi kwh hőmennyisgéget gyárthatott a klíma. A belső hőfok hasonló volt mint fával fűtve.

 

köszi

salieri81 Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79092

Radiátor : 6 db

Ariston Genus premium Evo 24

Előzmény: morgen66 (79087)
balsa02 Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79091

 Nem a minőségen akarok spórolni, hanem saját magamon, az elképzeléseimen...:)

 

Akkor maradhatna a konvektor, akár újak. Legalább 1 millióval beljebb vagy.

Igazából a melegvíz igényt kell átgondolni.

Előzmény: Jonny Sniper (79083)
Fagyosnapok Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79090

"Mindhárom szobába, a fürdőbe és lehet a wc-be is kellene fűtőtest, plussz a konyhába is."

 

 Szvsz a wc kihagyható, a konyhába viszont feltétlenül kell. Ha mázlid van, majd egyenlő méretű radiátorokkal is megoldható. Persze ehhez kéne a helyiségek alapterülete és a lakás fekvése is.

 

 

 " Viszont millió kérdés merült fel bennem, amikkel kapcsolatban szeretnék kérdezni."

 Hát az lesz.

 

Kérdezz bátran, de csak akkor ha már van terv.

 

Pl. a végén a festésről egy szót sem ejtettél pedig az is jelentős munka. Vagy a burkolás.

 

Ne kapkodd el.  !!

Előzmény: Jonny Sniper (79063)
Fagyosnapok Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79089

 Készíttess tervet, gázterv úgyis kell.

 

 Gázterv,  fűtésterv, villanyszerelési terv. A tervhez tartozik egy részletes anyagkiírás, költségvetés/anyag specifikáció/. Azt a tervező beárazza ez lesz  a kiindulási pont,  a becsült költség. Aztán a szimpatikusnak tartott vállalkozótól az árazatlan   költségvetés alapján  árajánlatot kell kérni. ha a két összeg lényegesen eltér akkor kell vizsgálni  - tételesen.

 Egy ekkora kb. 1,5 milliós munkánál megér a terv kb. 80 eft -ot, max. 100 ezret.

 A tervet sem szabad elmisztifikálni. Már elkezdted , hiszen az az alaprajz a csirája. Azt kell léptékhelyessé alakítani, mérteket rárakni. Lehetőleg legyen M 1 :50 -es léptékű  ( M 1 : 100  semmit sem ér ).

 Aztán a rajzra rávezetni az elképzeléseket.

 Természetesen a terv lehet jó is és rossz is.

 A terv nem más mint az elképzelések papírra vetése  - hogy később vita, mellébeszélés ne legyen, il. ne legyen sok.

 

 

"Tudtok némi itinert, tanácsot adni?Mire figyeljek majd jobban?"

 

 itinert  ez mit jelent ??

 mire figyeljek ?

 

Mindenre !!

 és ne a cégekkel kezd !

Előzmény: Jonny Sniper (79063)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79088

Egy ilyet nyugodtan betehetsz,én szereltem be és nagyon megvannak vele elégedve,és az asszony se fog sikítozni hogy hideg a padló a fürdőben.

Sokan csinálják azt, hogy a törölközőszárítós visszatérőjét tekerik le a fürdőbe,de ezt nem igazán lehet szabályozni.

 

http://www.epuletgepeszaruhaz.hu/pdf/Oventrop%20Unibox-RTL.pdf

Előzmény: Jonny Sniper (79063)
morgen66 Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79087

Remélem rosszul látom,hogy 1/2" os a golyós csap a  fűtésen. 

Nem tudom hány db. radiátor van rákötve a kazánra,de azért illene minimum 20 átmérőjű csővel indulni a kazántól,és 3/4" os fali korong se ártana.

Kazán milyen tipus?

Olasz golyós csapról már írtak véleményt,ha már bent van figyelj arra , hogy mozgasd meg legalább havonta egyszer,akkor talán nem lesz vele gond és nem fog betapadni.

 

Előzmény: salieri81 (79055)
Fagyosnapok Creative Commons License 2015.05.01 0 0 79086

  "Vakolni így is-úgy is sokat kell majd, mert teljes villanyvezeték csere is lesz. " menyi lesz az a vezeték hossz a villanynál ?

 Legyen 100 fm. Az  5 cm széles árokkal is csak  100 x 0.05  = 5 m. Annak a lakásnak  / 60 m2  -es  ?  / az összes falfelülete kb. 250 m2, azaz nincs 5 % sem. A falfelületet egyébkén ki kell számolni a festés miatt is.

 Ezt a munkát úgy nevezik hogy javító kőmíves munka.

Előzmény: Jonny Sniper (79080)
ottakring Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79085

A villanyszerelő csak akkor kezdjen, ha már az összes cső a falban van, megvolt a sikeres nyomáspróba, és mindenhol rendesen  le lett szigetelve. Ő szinte bárhol be tudja húzni a vezetékeit, de csövezésnél behatároltak a lehetőségek.

Előzmény: Jonny Sniper (79080)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79084

Üdítő változatosság. Így legyen!!

Előzmény: Jonny Sniper (79083)
Jonny Sniper Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79083

Nem én fogom megvenni, ez így van. És nem olcsó szerelővel fogok dolgoztatni, az is biztos.  Nem a minőségen akarok spórolni, hanem saját magamon, az elképzeléseimen...:)

 

Előzmény: Wattocsak (79076)
C20NE Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79082

A határ a mérőóra mért csonkja.

Előzmény: ha4nz (79081)
ha4nz Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79081

A rendszer úgy néz ki, hogy kpe-menetes csonk-fagycsap-plomba-mérőóra golyóscsap-ház.

Ilyenkor hol lehet a tulajdoni határ?

Előzmény: Wattocsak (79052)
Jonny Sniper Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79080

Nem, arra egyből nem megy rá a padlopon, csak sajnos még nem tudom mi van alatta, június közepéig nem is fogom megtudni sajnos.

Ha kell, akkor először beton, aztán aljzatkiegyenlítő és arra a burkolat.

Mindenesetre a kombinált(kint padló-szobák radiátor) kombót elvetem szerintem, marad a falba be verzió.

Vakolni így is-úgy is sokat kell majd, mert teljes villanyvezeték csere is lesz.

 

Egyébként kérdezted korábban, hogy régi tégla-e. Bizony régi, nagyon régi, százéves épületről beszélünk.

Előzmény: salieri81 (79075)
Varek1 Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79079

 Inkább a z 1,5 millió ! De ott is figyelni kell !

Előzmény: salieri81 (79065)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79078

Áldott jó szíved van!! Tudtam, hogy számíthatok rád.

Én meg kiadom egy Moszkva téri bandának és nem fizetem ki őket. Máris kész a magyar valóság:-)

Előzmény: paplanfa (79077)
paplanfa Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79077

Ha ez valami állampénzes akkor elvállalom 30 millióért, ebből 10-et megkap a kulcsember 3 ért meg kiadom neked, na jó, legyen 3,5.

Előzmény: Wattocsak (79069)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79076

Ő azt fog venni, mivel nem ért hozzá és a vásárlásnál a gazdasági megfontolások erősen nyomnak a latba.

Ha felfogad egy szerelőt és nem a legolcsóbbat, akkor van esélye, hogy a gagyit kikerüli. 

Előzmény: salieri81 (79075)
salieri81 Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79075

Akkor oda nagyon sok vakolóanyag fog kelleni!

Ha felszeded az aljzatot és a misungra padloponozol szerintem nem valami stabil megoldás.

Vésesd be a falba a csöveket nyugisan. De ne gagyi idomokat vegyél.

 

Előzmény: Jonny Sniper (79073)
Jonny Sniper Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79074

Az arany nekem nem az esetem, ergo akkor legyen a 2 és fél milliós megoldás! :)

 

A viccet félretéve, nekem alapvetően a második verzió a legszimpatikusabb. Nagyon szeretnék a csövektől megszabadulni. Festésnél, bútoroknál stb, nem kell velük szívni. Számopmra esztétikusabb, ha nincsenek látható helyen.

 

Köszi mindenesetre.

Maga a projekt júniusban indul, ergo addig még terepszemle sem lesz nagyon, kiváncsi vagyok, mi lesz a vége.

 

Előzmény: Wattocsak (79072)
Jonny Sniper Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79073

A három szobában parketta van, illetve az egyikben hajópadló, a másikban pedig valami nem hagyományos, szalagparkettának tűnő valami, de mind elég stabil, se nem rcseg, se nem mozog.

A kinti rész, a három szobán kívül jelenleg le van burkolva, de mind fel lesz szedve, aljzatkiegyenlítés és újra lesz burkolva. NIncs mozaik, se régi metlaki.Kint a falak sanszos, hogy tégláig le lesznek pucolva....

 

Előzmény: salieri81 (79071)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79072

Azért vedd figyelembe 3,0 milláért már aranyozott radiátor szelepeket kapsz.

A legoccóbbtól a drágább irányába:

  1. Radiátoros rendszer kondenzációs kombi kazánnal falon kívüli szerelés, termosztatikus radiátor szelepekkel, időjárás függő szabályozás, minden helyiség időprogram szerint fűt. Ezt áraztam be én is az ismerősnek nem gagyi szerelvényekkel, mert ha valami gond van, lesz a fűtésével úgy is engem fog buzerálni. A nyugalom és a jó kapcsolat fontosabb!! Ha a padlót felszeded az is ennyibe kerülhet kb. nagy különbség nincs a kettő között, csak a csövek tűnnek el a szemed elől.
  2. Ugyan ez, csak a csöket a falba vésed. A gépészet nem lesz markánsabb drágább, de horony marás és a helyreállító munka jön hozzá ami azért nem kevés.
  3. Vegyes rendszert alakítasz ki konyha előszoba fürdő padló, míg a többi radiátoros fűtés.
  4. Tisztán padló fal mennyezet fűtés. Itt is inkább a kiegészítő munka a sok, a rengeteg vakolás miatt.



  5. Hőszivattyú felületfűtéssel. Na ez  nincs 3,0 milla alatt ha nem szutyok szerkezetet akarsz. Viszont ez hűt is.
Előzmény: Jonny Sniper (79070)
salieri81 Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79071

Régi tégláról van szó?Mozaik  burkolat van a helyiségekbe ? Mert azokat habarcsba rakták arra nem célszerű burkolni, tehát estrich beton szükséges lesz a felújításhoz. Parketta van a szobákban? Ha nem mozog ,recseg azt érdemes mindenképpen felújítani, ha mozog akkor sajnos annak vége. Gondolom párnafára van fektetve ,ami alatt kohósalak található. Termofejeket kell rakni a radiátorokra.

Előzmény: Jonny Sniper (79070)
Jonny Sniper Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79070

Én szeretném a sok esetben nem létező, már-már misztikus arany középutat választani....:)

 

Fel lesz szedve a padló, ezeken a helyeken mindenképpen.

Pont a három szobában lehetne elkerülni a padlóhoz nyúlást, ha a falban is el lehet vezetni a fűtéscsöveket és az nem jelent mondjuk valamilyen hátrányt....

 

Egyébként több ismerős, aki hasonlón esett át nem olyan régen azt mondta, hogy a fali és padlófűtés kombinálása nem a legjobb megoldás, jelentősen megdrágítja azt. (nem értek hozzá) 

Ami egyébként nekem még speckó igényem lenne, bár lehet teljesen felesleges és sokkal többe kerülne, ha egyedileg lehetne szabályozni a különböző életterek hőmérsékletét.

 

Wattocsak,

Valahogy sejtem, hogy veled meg lehet egyezni ebben...:)

Előzmény: salieri81 (79068)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79069

Ha gondolod hajlandó vagyok akár 2,5 milláért is megcsinálni, de ha ez nem jó akkor a 3,0 milla is szóba kerülhet:-) 

Előzmény: Jonny Sniper (79067)
salieri81 Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79068

Beépített anyagok minőségétől is nagyban függ az ár , ezeken nem érdemes spórolni szerintem. Ha a burkolat fel lesz szedve a lakásban,akkor én fürdőbe illetve előszobába padlófűtést raknék.

Előzmény: Jonny Sniper (79067)
Jonny Sniper Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79067

Szervusztok,

 

Én ennél jóval magasabb anyag+munkadíjra gondoltam, kéményestől, kazánostól persze.

Ha 1,5mm környékére kihozható, akkor nagyon fogok örülni! :)

 

Üdv,

JS

Előzmény: Wattocsak (79066)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79066

Egy közeli ismerősnek szinte pont ilyen a lakása csak egy szobával kevesebb, de 92 m2.

Ha megfeszülök akkor sem tudom kihozni 1,1 milla alatt, a fűtési rendszert. Neki vízszerelés nem lesz csak a kombi bekötése. Ez az ár minden költséget tartalmaz, kémény tervek, átadás, radiátor cső... Tehát te sem reménykedhetsz olcsóbb kialakításban. Ha igen akkor valaki ingyen dolgozik, vagy lopja az anyagot.

itt a lakás amiről beszélek:

https://www.youtube.com/watch?v=bYa65mOphLE&feature=youtu.be

 

Tehát az salieri81 kolléga jól tippelt. 

Előzmény: Jonny Sniper (79063)
salieri81 Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79065

1. előzetes kéményseprői szakvélemény2. ha engedélyezett az átalakítás (nem gyűjtőkéményed van) gázterv elkészítése.

3. kivitelező keresése- átalakítás előtt gázóra leszerelése.

4. gazmeo,kéménymeo, EPH.

Árban minimum: 1,1 millió ft de ez elmehet 1,5- ig is.

Előzmény: Jonny Sniper (79063)
Jonny Sniper Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79064

Előzmény: Jonny Sniper (79063)
Jonny Sniper Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79063

Szervusztok,

 

Egy elég komoly(nekem az) projektbe kell belefogni, egy lakás teljes felújítása. 60nm, társasházi , tégla,nincs szigetelve.

Jelenleg konvektorok, illetve a fürdőben villanyboiler van. Amit szeretnénk, az kombi megoldás, kazánról hmv és fűtés is. Viszont millió kérdés merült fel bennem, amikkel kapcsolatban szeretnék kérdezni.

 

Az összes vízvezetéket cserélni kell lakáson belül, az tuti.

Ami biztos, hogy a kamra helyére menne át a wc.

A fürdőben lenne a mosógép, egy kád és egy mosdó.

A konyhában egy gáztűzhely, mosogató, mosogatógép.

Valószínűleg a kémény nincs kibélelve.

Mindhárom szobába, a fürdőbe és lehet a wc-be is kellene fűtőtest, plussz a konyhába is.

Padlófűtést nem szeretnénk igazából.

Ami biztos, hogy nem 2 évre készülne, de nincs sajnos végtelen keret sem erre.

Nyilván ki akarok hívni minimum két céget és kérni ajánlatot, de nem tudom ire számíthatok, még hozzávetőlegesen sem. Azt sem igazán tudom pl, hogy vezetékek a padlóban vagy a falban kell, hogy menjenek. Olvasok erről is, arról is.

 

Tudtok némi itinert, tanácsot adni?Mire figyeljek majd jobban?

Köszönöm előre is,

JS

tomi524 Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79062

nem írtatok semmit a 79026 hsz-ra.

szóval ki milyen nyomáscsökkentőt/szabályzót ajánlana?

salieri81 Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79061

De nem tud nekem ez semmi kárt okozni? Mert akkor mindenképpen kicseréltetem még ,most nem ezen fog múlni a dolog.

A kivitelezést jónak találjátok?

Előzmény: Sony Black (79059)
tomi524 Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79060



Én ezt találtam régebben a csőméretekről!

Előzmény: BBnn (79045)
Sony Black Creative Commons License 2015.04.30 0 0 79059

Most már ne cseréltesd le. Csak ha majd elkezd csöpögni. Lehet 1 hónap lehet 2 év. :) Engem 2x szivatott meg, utána megfogattam, hogy soha többé nem teszek be ilyet. Az elzáró alatti részénél kezd el mindig csöpögni, meg az a szokása hogy úgy beáll, hogy svéd fogó kell, hogy megmozdítsd. A mofém AHA a legjobb!

Igaz 2x annyiba kerül mint az olasz, de az egy élet és lehet még egy kicsivel több :) ahhoz van javító szett esetleg ha húsz év múlva elkezd csöpögni.

Előzmény: salieri81 (79057)
kiggyo Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79058

Lehet hogy spanyol, az még jobb. A lényeg hogy szakaszolásra jó, de sokszor nem zár el rendesen. Hihetetlen milyen hitvány vackokat lehet kapni. A kedvencem a spanyol sarokszelep ami 300ft-ttal olcsóbb mint a mofém viszont olyan vékony anyagból van hogy a menetnél eltörik.

Aztán 300eFt kárt csinál. Óccó...

Előzmény: Sony Black (79056)
salieri81 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79057

Nem jó a csap?Cseréltessem le?

Előzmény: Sony Black (79056)
Sony Black Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79056

Azok a fasza olasz golyós csapok... jahhjjjj :((

 

Ariston AH SF páraelszivó. 15e Ft. Beépítős, teleszkópos kapcsolós.

Előzmény: salieri81 (79055)
salieri81 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79055

 

Egy páraelszívót tudtok ajánlani ami csendes,megbízható és olcsó is? (oldalfali kivezetés)

Előzmény: salieri81 (79054)
salieri81 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79054

No kezd összeállni a rendszerem lassacskán.

 

Sony Black Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79053

Én úgy tudom az óra és az előtti rész (fő elzáró) az övék. Az óra után a te sarad...

Előzmény: ha4nz (79051)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79052

A vízmérő után minden a tied, ha átalány van akkor gőzöm sincs!!

Előzmény: ha4nz (79051)
ha4nz Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79051

Mi a szabály arra, hogy a szolgáltató ha beköt egy telekre, akkor csak a cső vége az övé, vagy a fagycsap is? Kicserélték pár éve kpe-re a nyaralómban, de annyira elfordult, hogy vízpumpafogóval is alig tudom nyitni. Ilyenkor mit lehet tenni?

Wattocsak Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79050

Tisztában vagyok vele, de a csapos megoldástól minden jobb! Inkább így csinálja mint elfelejti a csapot elzárni!

Előzmény: kly666 (79049)
kly666 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79049

Mint ahogy ottakring írta.

 

A két hálózatot közösíteni TILOS. (Értsd úgy hogy ha a két hálózat közé sorban 30db gömbcsapot szerelsz és elzárod őket , akkor is közösítve van és megbüntetnek ha rájönnek)

 

Két teljesen külön hálózatot kell építeni. De még így is lehet gond a csatornadíj miatt. Mivel beleengeded a kútvizet a csatornába és nem fizetsz utána semmit. Feltűnő lehet a vízműnél hogy eddig fogyott 15m3 most meg csak 2m3 havonta.

Esetleg kijönnek ellenőrizni akkor bukta van. Szóval csak okosan........

 

Előzmény: Wattocsak (79047)
ottakring Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79048

A col vagy másképp hüvelyk, inch, az hosszmérték. Nálunk a coll használatos, a csövek belső névleges átmérője. Gyakorlott szerelő ránéz egy külső menetre, kapásból megmondja a méretét. Szabványos csöveknek a falvastagsága is nő az átmérő függvényében.

Az elmúlt évtizedekben megjelent csövek ettől eltérő, más-más méretezésűek. Akár réz, mapress, műanyag, többrétegű, stb.

Előzmény: BBnn (79039)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79047

Távol álljon, tőlem, hogy tanácsot adjak, de én nemes egyszerűséggel két visszacsapót betennék egymás mögé a hálózati vízbe. 

Persze a kútvíz minőségét jó lenne már most tudni.

Előzmény: tomi524 (79044)
ottakring Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79046

Anno én is gondoltam rá, hogy a kútról kapjon vizet a ház, de gyorsan letettem róla. Korrekten kivitelezni nem filléres dolog, a csatorna díjat meg úgyis fizetnem kell. 1 csapolót a konyhában eleve hagytam volna hálózatira, annak a víznek a minőségét rendszeresen ellenőrzik. Többe került volna a leves, mint a hús.

Közösíteni a két hálózatot tilos! Bevezetheted mindkettőt, de egyetlen közös pontjuk sem lehet.

Nyilván nem zuhog minden csapolónál ugyanakkor a víz. Méretezéskor viszont úgy kell számolni, hogy a csapolók felének egyidejű használatakor se legyen észrevehető nyomáscsökkenés.

Az én mosogatógépem a gyártó előírásának megfelelően állandó hálózati nyomás alatt áll. A mágnesszelep pontosan akkor és annyit enged bele, ahogy a programja megköveteli. Mosógép szintén.

Az ideális víznyomás valóban 3 bar.

 

Előzmény: tomi524 (79032)
BBnn Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79045

A választ köszönöm.

 

Eredetileg arra lett volna szükségem, hogy adott cső mennyi vizet bocsátana át p nyomáson, de már az átmérővel is problémák vannak.

A nagy szabványosításba, akkor annyi-amennyi. :-)

Ha a belső átmérőt közölnék mm-ben, megoldható lenne, de általában nem jellemző.

Előzmény: halaloszto (79043)
tomi524 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79044

Végül újra átgondoltam és nem kötöm össze a vezetékes vizet kútvizeket szelepekkel/csapokkal sem!
Mert még ninc sis meg a kút, ki tudja h milyen vize lesz.
Így majd 2 osztó lesz és ha valami kútról fog menni akkor azt átrakom a másik osztóra és kész!
Így nem lesz gond! Két külön vezetékkör!

Előzmény: Wattocsak (79038)
halaloszto Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79043

nem kiszámolták, hanem kialakult, aztán egyszer leírták a szokást, és onnantól az a szabvány.

 

ha érdekel a sztori: a colos csőben a luk volt a colos, mert a luk a célja az egésznek, azt használták arra hogy valami menjen benne. a falvastagság meg annyi volt, amennyivel elég erős csövet tudtak csinálni. aztán fejlődött a technológia, ugyanolyan erős csövet tudtak csinálni vékonyabb fallal is. viszont a külső átmérőt nem lehetet megváltoztatni, mert azon van a menet, amivel az idomok csatlakoznak. így a luk lett nagyobb. ezért aztán a colos csőnek semmilyen mérete nem egy col.

 

Vajk

Előzmény: BBnn (79041)
C20NE Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79042

Elvileg belső/furat méret Azért, hogy menet vágható legyen rá a külső átmérő a fontos, annak tűrésen belül kell lenni. Manapság spórolnak a nyersanyaggal, csökkentik a falvastagságot és ez azzal jár, hogy a belső átmérőt növelik.

Előzmény: BBnn (79039)
BBnn Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79041

Ok, első közelítésnek jó. :-)

 

A táblázat értékeit mi alapján számolták ki?

Előzmény: halaloszto (79040)
halaloszto Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79040

egyik sem. az egy névleges méret. kell keress táblázatot.

Előzmény: BBnn (79039)
BBnn Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79039

1 col = 25,4mm

 

Valaki elárulhatná, hogy a csöveknél, szerelvényeknél szereplő méret,

(pl. 1", 3/4", 1/2" stb.) külső, vagy belső méret?

 

Valahogy egyik se...

Wattocsak Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79038

Én betennék min egy visszacsapót, mert ha emberen múlik a csapok nyitása zárása az biztos el lesz felejtve. Lásd két kazán csappal szakaszolva.

Előzmény: tomi524 (79037)
tomi524 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79037

Igen, épp ezért lesz az hogy ha kinyitom a vezetékes oldalt akkor elzárom arra az ágra jövő kútoldalt!
És fordítva!

Előzmény: Wattocsak (79035)
kly666 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79036

ilyet nem szabad csinálni. Ha vízmű megtudja bünti lesz.

Nem érhet össze a két hálózat, még úgy sem hogy közben csapok vannak! Két teljesen független hálózatot kell építeni de még ebbe is bele lehet kötni a csatornadíj miatt. Úgyhogy csak halkan és óvatosan......

Előzmény: tomi524 (79032)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79035

Arra azért vigyázz, hogy még véletlenül se lehessen a házi vízművel a hálózatra dolgozni!!

Előzmény: tomi524 (79032)
C20NE Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79034

3 bar.

Előzmény: tomi524 (79033)
tomi524 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79033

Még a víznyomásról szerettem volna kérdezni.
Azt olvastam h a házi vízművek alapból 3bar nyomásra vannak állítva.
A háztartásban mekkora az ideális víznyomás?

tomi524 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79032

A házon belül mosógép, mosogatógép és WC lesz majd rákötve!
A kert locsolása is persze, de egyszerre nem hiszem h minden menni fog!
Mindenhova menni fog vezetékes víz is, és csapokkal tudom majd szabályozni, hogy épp melyik vizet használja majd a mosógép, mosogatógép, WC.
Szóval tudok választani, hogy kút vagy vezetékes víz.
Ez a tervem.

Előzmény: ottakring (79031)
ottakring Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79031

Ugyanarról beszélünk, csak nem részleteztem. Nekem is ún. házi vízmű van a fúrt kutamhoz letéve, cca. 10 éve bagóért vettem akcióban vadi újan. Csak locsolásra használjuk (nagy a kert) 3/4-es slaggal, spéci locsoló fejjel. Engedi kifolyni a teljes felszívott vízmennyiséget, emiatt nem kapcsolgat állandóan ki-be, nem vágja idő előtt tönkre. Használatkor gyakorlatilag folyamatos üzemben van, a tartály mintha nem is lenne rajta. A percenkénti szállított vízmennyiség tökéletesen elég locsolásra, autó mosásra, stb., de ezekkel egyidejűleg a ház vízellátására semmiképp.

Sarkalatos pont a zuhanyozás. Fárasztó, izzasztó napi munka után a jóleső zuhanyozás élményét nagyon tönkre tudja vágni a rosszul méretezett házi vízellátás. Pancsolás közben többször leesik a nyomás, majd szinte hátbavág a víz: kinek hiányzik ez? Közben lehúzzák a vécét, megy a mosógép, az asszony mosogat, ...  Ahol nincs központi vízellátás, vagy csak a vízdíjat akarja megspórolni valaki, az sem ússza meg ingyen a bulit. Kell a tiszta (lehetőleg ivóvíz minőségű) vizet elegendő mennyiségben produkáló kút, megfelelő kapacitású szivattyú, min. 200 literes tartály + kapcsolódó szerelvények és csövek.

Ma már a települések zöme csatornázott. Emésztőbe (zárt, nem szivároghat el a trutyi) csak ott szabad bekötni, ahol valamilyen oknál fogva még nem épült ki a rendszer, az ingatlan még nem tud rácsatlakozni. Ahol erre van lehetőség, ott időben be kell jelenteni a csatlakozási igényt a kezelőnek, akik a szivattyú után felszerelnek egy vízórát, a mért mennyiséget csatorna díjként kiszámlázzák. Horribilis összegről kaphat csekket, aki elfelejteni bejelenteni.

Előzmény: Sony Black (79029)
morgen66 Creative Commons License 2015.04.29 0 0 79030

Igazad van látvány mini kazán a Mika-6E.LV,bocs ha rosszul írtam.

Kéményt, kazánt, egy radiátort akkor is megspórol ha ezt teszi be, igaz nem a legszebb, de ez van és szerintem olcsóbb mint a kombikazános megoldás,főleg társasházakban ahol több százezer a kémény.

Előzmény: Sony Black (79023)
Sony Black Creative Commons License 2015.04.28 0 0 79029

Nem csak locsolásra kell neki azt írta. Házi vizellátás +kert öntözésre. Ha locsol és még mellete szeretne mosogatni, esetleg valaki lezuhanyozni, akkor ahhoz kell min 100L tartály, de ha én most csinálnék ilyet 200-ast vennék. Nem tudjuk mekkora a viz igény...

 

Előzmény: ottakring (79028)
ottakring Creative Commons License 2015.04.28 0 0 79028

Ha kevesebb vizet szív fel, mint amennyit kinyom, akkor felesleges a tartály. Ha kevesebbet nyom ki mert például lágyan permetezve locsolsz, akkor folyamatosan ki-be kapcsol. Házi vízmű 24 literes tartállyal: felejtős.

Előzmény: tomi524 (79024)
Sony Black Creative Commons License 2015.04.28 0 0 79027

Az attól függ mekkora a víz igény. De szerintem a tartályos mindenképpen jobb megoldás. Nem megy annyit a szivattyú.

Nekünk a nyaralóba 100L tartállyal van. Minden arról megy...

Előzmény: tomi524 (79024)
tomi524 Creative Commons License 2015.04.28 0 0 79026

Köszi a tippet átírtam oda is.
Nyomásszabályzók terén tudtok valamit ajánlani a vezetékes vízre?

Én a Honeywell D04FS nyomásszabályzó -t néztem ki.
Vagy van valami egyszerűbb megoldás?

nixon70 Creative Commons License 2015.04.28 0 0 79025

Hali!

Kérdezd meg itt a kollégákat:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9148889

Előzmény: tomi524 (79024)
tomi524 Creative Commons License 2015.04.28 0 0 79024

Sziasztok,

Megtudja nekem valaki mondani, hogy melyik lenne jobb fúrt kúthoz 0-24h házi vízellátásra + kertöntözésre?

Házi vízmű 24L-es tartályos VAGY kerti szivattyú nyomáskapcsolóval a tetején tartály nélkül.

Sony Black Creative Commons License 2015.04.28 0 0 79023

Először is a Mika kazán, nem konvektor! Másodszor meg azt nem értem mi köze van a kémény spórolásnak és a gázos munkának ahhoz, hogy a "látvány" Mikát rakja fel és nem a simát? Mellesleg az csak 2Kw ad le. Nem értem az összefüggést.

Szerintem a sima Mika jobb, mert be is lehet akár burkolni. Nekem szekrényben van. Így nem kell nézegetni. Mert valjuk be nem a szoba gyöngyszeme. Ez a látványos Mika meg... hát nem mondok semmit. Akinek tetszik rakja azt be.

Előzmény: morgen66 (79017)
budiruski Creative Commons License 2015.04.27 0 0 79022

föégőt kipucolni, valószínűleg poros és visszaég.

Előzmény: Ciel00 (79021)
Ciel00 Creative Commons License 2015.04.27 0 0 79021

Sziasztok,
Van egy Junkers ERE 350 állókazánom,ami tegnap óta időnként hangosan berreg a melegítés ideje alatt-átlag minden második-harmadik melegítési ciklust ez kísér.Hangos alatt azt értem,hogy két zárt ajtón keresztül is hallható,amit 20 éves pályafutása alatt még nem produkált,így valószínűsítem,hogy hibajelző.
A szabályzón folyamatosan világít a piros és zöld jelzőfény is,amíg ég a gáz addig a piros kialszik és jön a berregés(Természetesen a leírásban csak azok az esetek vannak feltüntetve,amikor csak az egyik világít,így ez értelmezhetetlen számomra).
Egyébként nem tapasztalok változást a házban,melegvíz van stb.,viszont nyilván van valami gondja,de szerelőt nem akarok kihívni feleslegesen.

szigma1 Creative Commons License 2015.04.26 0 0 79020
Előzmény: ha4nz (79016)
cucu Creative Commons License 2015.04.26 0 0 79019

Kocogtasd meg, vissza kell ugrania, ha nem tört el a rugó benne. 

Így persze, hogy nem tudod feltölteni...

 

Előzmény: ha4nz (79016)
morgen66 Creative Commons License 2015.04.26 0 0 79018

Van javító készlet a csaphoz. A biztonsági belsőrészét ha kitudod szedni akkor csak a gumigyűrűt kell megtisztítani,ha nem szedhető szét a biztonsági akkor csere.

Előzmény: ha4nz (79016)
morgen66 Creative Commons License 2015.04.26 0 0 79017

Mika konvevektoros fűtésbe nem gondolkodtál?  Már van olyan konvektor ,hogy nem kell abba a helyiségbe tenned külön radiátort ahova a mika kazánt teszed. Így spórolnál a kéményen és a gázos munkán.

Előzmény: Gábor Rhein (79009)
ha4nz Creative Commons License 2015.04.26 0 0 79016

Segítséget szeretnék kérni: mofém junior evo csaptelepekkel van szerelve a nyaralónk. Ma kinyitottam a vizet és némelyik folyik a kar és a csaptelep között. Lehet ezeket javítani o gyűrűkkel, vagy csak kartus cserével?

A másik kérdésem, a hajdu biztonsági leeresztőjét, ha nem zár el, csak cserével lehet működésre bírni? Télen le lett engedve a víz de nem lett továbbforgatva, hogy a rugó visszazárjon. Ez lehet az oka, hogy nem tudom a bojlert tölteni, mert folyton elengedi a vizet?

 

Köszönöm!

Wattocsak Creative Commons License 2015.04.26 0 1 79015

Nem volt bennem bántó szándék. Ha így sikerült akkor elnézést.

Előzmény: cucu (79013)
Gábor Rhein Creative Commons License 2015.04.26 0 0 79014

kb.6 hónapot melóztam a szakmámban,mert utánna más szakma felé terelt az "élet". Én is kiszámoltam kb mindennel 600000és 800000 között jött ki nekem is persze attól függ milyen minőségű és teljesítményű kazánt veszünk,és természetesen már kondenzációst akarok felrakatni(nem én fogom felrakni mert csak olyanba vágom a "fejszém" amit már csináltam. Szerintem senki sem úgy jön ki az Iskolából,hogy rögtön mindent tud a gyakorlatba....
Én csak arra lettem volna kíváncsi,hogy aki csinált mostanában ilyet az mennyiből hozta ki a fűtésrendszert.

cucu Creative Commons License 2015.04.26 0 2 79013

Írtak ide már furcsább dolgokat is... Ráadásul a kérdésében nincs is semmi furcsa.

Ő legalább elmondta, hogy még nagyon fiatal, így nem értem, miért kell bántanod!

Előzmény: Wattocsak (79012)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.26 -2 0 79012

Szerintem a felvázolt ház fűtése nem hiszem, hogy kihozható 600 ezer alatt. Itt mindig sötét ló a kémény amivel el lehet szállni. De ha szaki vagy, vagyis az akarsz lenni, akkor ezt a kérdést nem értem. Ha meg felteszed akkor szerintem mindegy mennyit fogsz a szakmában dolgozni, Mindannyian remélhetjük, hogy hamarosan pályaelhagyó leszel.

Még ha kezdő is vagy, annyinak azért kellett volna rád ragadni, hogy mi kell egy ilyen házhoz, ez már csak be kell árazni. Erre ott vannak a netáruházak, még az összeadást szorzást is megteszik helyetted. Vagy a másik lehetőség. akivel együtt dolgozol, dolgoztál megkérdeznéd tőlük.

De szerintem jobban járnál ha megcsináltatnád mással, nyugodtabban aludna mindenki:-)

Nem sértésnek szántam amit írtam, de jobb a valósággal szembenézni, most mint 20 év múlva!!

Előzmény: Gábor Rhein (79009)
Dunit Creative Commons License 2015.04.26 0 0 79011

 Kazán 160 -tól 350-ig. A legmegfelelőbb egy kondenzációs kazán lenne. Radiátorokat 130 -140 ből meg lehet úszni, a többire pasz. Mikát azért ide nem tennék.

Előzmény: Gábor Rhein (79009)
paplanfa Creative Commons License 2015.04.26 0 0 79010

Ha egy radátor helyére teszel Mikát, éso nnan csövezed szét, akkor nem annyira sokba. Ha vadi új kazánt, meg gázcsövezést akkor sokkal többe a papírmunka miatt. Azt is figyeld, hogy ősztől csak kondenzációsat lehet újonnan beszerelni (asszem).

Előzmény: Gábor Rhein (79009)
Gábor Rhein Creative Commons License 2015.04.25 0 1 79009

Sziasztok.Lenne egy kb 65nm vályogház ház amit konvektorról cserélnénk le központi fűtésre.
2 kisszoba 1 háló 1 nappali étkezővel,fürdő és konyha.
Szerintetek mennyibe kerülne a hozzá az anyag (csövek fittingek,kazán,radiátor,)
Mindenhol radiátor lenne padlófűtés nélkül.
5 rétegű csővel dolgoznánk,mivel ezzel a technológiával már dolgoztam(ez a szakmám csak még nem sokat dolgoztam benne mert fiatal vagyok)
Aki jobban benne van a témában segítsen. Köszönöm.Szép estét Nektek

paplanfa Creative Commons License 2015.04.22 0 0 79008

Ezért kell a régen tűzforró vízhez méretezett radalokat a mai 40 fokos takarékos fűtésnél nem ugyanakkora, hanem nagyobb felületű lapradiátorra cserélni. A nagyobb hőleadó felülettel lehet csak kompenzálni hogyy közelítőleg hasonló kifűtéshez jussunk. Vagy ha nem akkor pörög a techem mérő, de nem lesz komfortosan egyenletes meleg.

Előzmény: PetiCsokvaomány (79006)
paplanfa Creative Commons License 2015.04.22 0 0 79007

Európai jeges úton, vagy afrikai csontszáraz úton?

Előzmény: Wattocsak (79005)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2015.04.22 0 0 79006

Én nem akarok senki mellett állást foglalni, de az tény, hogy pajaci 78994 számú hozzászólása igaz. Ha csökkentem az előremenő hőmérsékletet, csökken a visszatérő is. Minél alacsonyabb az előremenő hőmérséklet, annál kisebb a szoba levegője és a radiátor középhőmérséklete közötti különbség, tehát kisebb lesz a teljesítmény is, ez vízoldalon kisebb delta t-t fog eredményezni.

Wattocsak Creative Commons License 2015.04.22 0 0 79005

Az a baj, hogy a kísérletből azt tudjuk meg, hogy semmit.

Ilyet tudok gyártani én is.

Vedd le a lábad a gázpedálról és tíz perc múlva nézd meg a kilométerórát. Majd nyomd a gázt tökig, és tíz perc múlva nézed meg ismételten kilométerórát. Na most ebből én mint OKJ képzésben sem részt vett ember nekem az jön le, hogy a második esetben nagyobb sebességet fogok látni mint az elsőben.

Mit fogunk ebből mint tanulság levonni? Talán azt, hogy nem ragadt be a kézifék.

 

Előzmény: pajaci (79003)
c-stahl Creative Commons License 2015.04.22 0 0 79004

Én nem ezt akartam láttatni, nekem nem ez látszik belőle.

Ha ezt írtam volna, akkor máris nem ugyanazon teljesítményről lenne szó.

Előzmény: granov (79002)
pajaci Creative Commons License 2015.04.22 0 0 79003

1; Egy másik topikon mondta a napokban egy fórumtárs, "úriember nem a partneréről beszél, hanem a partnerével".

2; A 78998-as hsz-ben lévő "kísérletet" javaslom elvégezni annak, aki nem hiszi el hogy az előremenő növelésével nő a visszatérő hőmérséklete.

 

granov Creative Commons License 2015.04.22 0 0 79002

Pontosan:

de itt nem egészen erről írtál:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=134665218&t=9054448

 

Ebből a hozzászólásodból úgy nézett ki h a dT változatlansága mellet m-et növeled.

 

De mondjuk az is igaz, hogy fűtőértékre vetítve 102 vs 104% jön ki, nem a 38 vs 45 fok visszatérő a nagy kérdés, hanem hogy hol mehet el több veszteség.

Előzmény: c-stahl (78997)
Wattocsak Creative Commons License 2015.04.22 0 0 79001

Gondolom ezen az OKJ-s képzésen vettél te is rész, onnan maradt meg a példabeszéd.

Ha így van akkor semmi gond, bár egy kicsit tovább léphettél volna, de ha nem sikerült, hát így jártunk. Sajnálom.

Előzmény: pajaci (78998)
lala1961 Creative Commons License 2015.04.22 0 0 79000

Most már 2 napja kapod szépen a "taslikat",de Te legalább tartod magad a mondáshoz ,hogy az ám az ember aki ezt állja !!!:-))))))

Előzmény: pajaci (78998)
c-stahl Creative Commons License 2015.04.22 0 0 78999

:-)

 

Változatlanul nem írtál semmit.

A betűk száma nincs egyenes arányban a leírtakban lévő értelemmel :-)

 

Az a baj, hogy te csak hőmérsékletben tudsz gondolkodni. (Nem egy paraméter változik, hanem kettő.)

Amit meg írtam, nem tudod értelmezni.

De hagyjuk, mert látom olyan ember vagy, aki tévedhetetlen (Esetleg nem jól tudok valamit?!  Áááá az kizárt!).

Előzmény: pajaci (78998)
pajaci Creative Commons License 2015.04.22 -1 0 78998

Akkor íme egy okj-s épületgépész gyorstalpaló kezdőknek.

 

Állítsd be 35fokos előremenőre a kazánod, a termosztátot vedd fel maximumra, és fogd meg fél óra múlva a visszatérőt.

Ezután tekerd fel a kazán hőfokot maximumra, és fél óra múlva fogd meg a visszatérőt.

 

Ha ezek eredményeiből helyes következtetést tudsz levonni, akkor nagyot léptél előre. (nem az épület gépészet felé, mindössze a logikus gondolkodás irányába)

Előzmény: c-stahl (78996)
c-stahl Creative Commons License 2015.04.22 0 0 78997

Oké.

Szóval megváltozott a tömegáramod, csökkent (növelted a rendszer ellenállását) és így nőtt a dT-d.

Jó napot kívánok...

 

Előzmény: granov (78995)
c-stahl Creative Commons License 2015.04.22 0 0 78996

Sajnos nem segített a lassan írás.

Q= c x m x dT (meg még van a Q= F x k x dT), ha ezeket megtanulod, akkor kész épületgépész leszel.

Ha Q -t és c-t állandónak veszem akkor m1 x dT1 = m2 x dT2. Próbálj meg behelyettesíteni számokat, meg fogsz lepődni :-)

 

 

 

Előzmény: pajaci (78994)
granov Creative Commons License 2015.04.22 0 0 78995

Akkor megváltoztattad a terhelést.

Had mondjak egy példát a sajátomból.

Van egy baxi luna system 3 ht 1330mp-m.

Korábban ezt a kazánt minimum teljesítménnyel (elvileg  11kW) 40 fokon tudtam üzemeltetni ki-be kapcsolás nélkül, ehhez egy 35 fokos visszatérő tartozott.

Most egy visszacsapó van a kilépő oldalon, a kazán 48 fokos előremenővel tud csak üzemelni (ki-be kapcsolgatásnélkül) de a visszatérő még mindíg 35 fok.

Gázfogyasztásban nem láttam különbséget. Lehet, hogy van néhány%, de nem biztos, gázórán így nem látszik.

 

 

 

Előzmény: c-stahl (78993)
pajaci Creative Commons License 2015.04.22 0 0 78994

Lassan írom!

Ha csökkented az előremenőd, alacsonyabb lesz a visszatérőd.

Előzmény: c-stahl (78993)
c-stahl Creative Commons License 2015.04.22 0 0 78993

?

Vagy igen, vagy nem.

Mert mi van akkor ha a te előremenőddel, én kétszer annyi vizet keringtetek, ugyanazon hőteljesítmény leadásához?

Tehát egyféle variációból én még nem tennék általános, minden esetre érvényes megállapítást. :-)

Előzmény: pajaci (78991)
pajaci Creative Commons License 2015.04.22 0 0 78992

Adj az asszony kezébe egy vonalzót, és kérd meg szépen, mutassa meg neked mi az :-))))

Előzmény: joevagyok68 (78987)
pajaci Creative Commons License 2015.04.22 0 0 78991

Minél alacsonyabb előremenővel tolod, annál alacsonyabb lesz a visszatérő. Pötty :-)

Előzmény: c-stahl (78986)
kormi07 Creative Commons License 2015.04.21 0 0 78990

...csak agyalok még ezen a mosóvízen.

 

A mosógép ürítőszivattyúját meg fogom nézni, hogy fel tud-e nyomni 2,7m magasra úgy, hogy még hozama is marad, ha igen, akkor esetleg felteszek egy mittomén 120 literes tartályt a plafon alá, és mint ejtőtartályt működtetem, egy 1"-os mofém csappal, amit 400 forintból felújítok, ha kell, a büdösödést meg meglátjuk(hamar kifogy a víz belőle, kb. 2 mosás fér bele).

 

Valahogy vonzóbb az ötlet, mint a vízművel harcolni tízezrekért.

Előzmény: Wattocsak (78930)
FeróBörs Creative Commons License 2015.04.21 0 0 78989

Sziasztok!

 

Immergas Victrix Superior TOP 32KW-X  kazánnak keresem a szervíz kódját. Elfelejtettem, és kellene, mert ott lehet átállítani a használati melegvíz gyártásának ingerét -3 fokról -10 fokra a napkollektorhoz. Mert most már működne, de a kazán mindig besegít fölöslegesen. Télen viszont nem jó a -10fok, mert akkor lassan pótolja a kifogyott meleg vizet.

 

Előre is köszi!

joevagyok68 Creative Commons License 2015.04.21 0 0 78988

Akkor én már ezt meg se említem !

Lehet már amúgy sincs annyi "pörce" nekije, hogy minden kötözködőnek jusson....

Előzmény: c-stahl (78986)