Keresés

Részletes keresés

kisidi Creative Commons License 2014.04.29 0 0 72889

Sajnos csak 50 literes. És mivel zuhanykabin lesz,  ott nem lehet,  máshova meg nem nagyon lehet tenni.  Nincs hely. :( Felmerült egy sima cirkó+ egy 100 literes elektromos  falra tehető lapos típusú,  az elférne az ajtó felett. 

Hiába van vezérelt áram is, félek nagyon sokat fogyaszt majd.

Jól értem,  hogy lehetne olyat csinálni, hogy feltölteni a kombi cirkóról a bojlert? (és az tovább fűti, ha lehűl?) Esetleg uígy egy olcsóbb cirkóról ami tud meleg vizet is, de nem átfolyós?

Előzmény: gabrielke (72888)
gabrielke Creative Commons License 2014.04.29 0 0 72888

Régi bojlert nem tudod bealkalmazni tárolónak?

 

Előzmény: kisidi (72886)
Gyurco78 Creative Commons License 2014.04.29 0 0 72887

Talán télen, amikor hidegebb a bejövő víz, lehet majd érzékelni, hogy nem jön annyi meleg, mint nyáron.

Előzmény: kisidi (72886)
kisidi Creative Commons License 2014.04.29 0 0 72886

8.5 l/ perc melegvíz elég lehet?  Esetleg a mostanában hirdetett víztakarékos zuhanyzóval,  vagy nyomásfokozó szűkítővel lehet javítani a helyzeten? 

Előzmény: Gyurco78 (72885)
Gyurco78 Creative Commons License 2014.04.29 0 0 72885

De ez melegvízre 20 kW-ot tud, fűtésre 18-at. Azért fürödni már lehet vele.

Előzmény: kisidi (72884)
kisidi Creative Commons License 2014.04.29 0 0 72884

Üdv.

Szerintetek ez http://www.kazanwebaruhaz.hu/bosch-gaz-3000-w-zw-18-2-ke-kombi-kemenyes-fali-gazkazan-7713230145 tud ellátni egy 50 nm lakást,  1 zuhanyzó,  konyha.  Eddig Fég C 12est és villanybojlert használtak a tulajdonosok.  Most 2 személy lakna ott. A szerelő szerint 24 kw kéne legalább a melegvízhez, de a füstcső csak 110es, cseréje nem lehetséges. 

 

 

Gyurco78 Creative Commons License 2014.04.28 0 0 72883

De az XPS nyáron is jó, meg tavasszal :)

Előzmény: C20NE (72882)
C20NE Creative Commons License 2014.04.28 0 0 72882

Az XPS nem érdekes, padlófűtés cső ott tekereg a kád alatt....

Előzmény: Gyurco78 (72880)
C20NE Creative Commons License 2014.04.28 0 0 72881

Köszönöm! De úgy döntöttem, maradok a lábnál. Tisztító ajtó nem lesz, teszek el tartalékba egy doboz csempét.

Előzmény: Gyurco78 (72880)
Gyurco78 Creative Commons License 2014.04.28 0 0 72880

Szerintem annyira, hogy a szifon elférjen, és még egy tisztítóajtón keresztül le is tudd csavarni az alsó kunkorját. Viszont ha téglasorra ültetnéd, érdemes még egy XPS lapot is beiktani a tégla és a kád közé, _nagyon_ jótékony hatással van az alfeled hőérzetére.

 

Előzmény: C20NE (72876)
Johnny korn Creative Commons License 2014.04.26 0 0 72879

Sziasztok,

 

turbós kombi cirkó kiválasztásban vagyok bizonytalan, légyszi segítsetek:

 

alapvetően preferálom a bitermikus hőcserélős modelleket (a "minél egyszerűbb annál jobb" - elv alapján). Most is ilyen van, szeretem, hogy gyorsan ad meleg vizet  (11 éves készülék, eddig egy NTC cseréje volt, de félek, hogy hamarosan nyugdíjba vonul) Ismerem a hátrányukat is (vízkövesedés, ráadásul általában nem savazhatók a hőcserélők.) Mégis ésszerű használat mellett (HMV max. 45 °C, fűtési előremenő víz max. 75 °C, de inkább jellemzően 65 °C ennek nem érzem akkora veszélyét. A csapvíz közepesen kemény: 13-14 nk.

 

a külön (lemezes?) hőcserélősöktől a mások által sokszor említett váltószelep-beragadás miatt félek. Lehet, hogy ez a hiba többször előjönne a kazán teljes élettartama alatt (ugye annyi szerelő-kiszállás) és költségben magasabb lenne, mint mondjuk a bitermikusnál a komplett hőcserélő csere (amit jó eséllyel csak max. 1x kell a kazán élettartalma alatt elvégezni.)

 

Kerülném a túlokosított, mindenfajta digitális kijelzővel felszerelt modelleket is: minél komplikáltabb a gép, annál több a hibalehetőség.

 

A lakás hőigénye kb. 7 kW, de a meleg víz előállítás miatt kell min. 20 kW-os készülék (max. 24-es). Tárolós megoldások nem jöhetnek szóba, nincs elég hely.

 

Egy szónak is száz a vége: bitermikus vagy külön hőcserélős a jobb választás?

 

Előre is köszönöm!

 

Johnny

nixon70 Creative Commons License 2014.04.24 0 0 72878

Hali!

nyomásálló?

Esetleg tipus és egy fotó róla?

Előzmény: paragabika (72877)
paragabika Creative Commons License 2014.04.24 0 0 72877

Sziasztok!

Elektromos átfolyós vízmelegítőnk van.
Rossz a mosogató csaptelep.
Létezik ezekhez keverőcsapos csaptelep?
Vagy lehet ehhez használni normál keverőcsapot?

Köszi:

PG

C20NE Creative Commons License 2014.04.23 0 0 72876

Kaldewei fém kád 41cm magas. A gyerekek és az öregek miatt minnél alacsonyabbra akarom rakni. A garancia egy fém kádnál ez estben nem érdekel. Van gyári láb hozzá, de az 15cm-t emel.

Előzmény: gabrielke (72875)
gabrielke Creative Commons License 2014.04.23 0 0 72875

Azt tudom, hogy a Ravak kádak szabvány beépítési magassága 60cm. Ez alá megy be a gyári panel, ekkorák a lábak, satöbbi.

Ha nem saját lábaival építed be, nem kapsz rá garanciát. 

Én megvettem a gyári szettet és nem bántam meg, full korrekt cucc.

 

Előzmény: C20NE (72872)
C20NE Creative Commons License 2014.04.23 0 0 72874

Köszönöm! Nem jó hír :-)

Előzmény: joevagyok68 (72873)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.04.23 0 0 72873

Ha autómata kádleeresztőt szeretnél, akkor 12 cm.

Ebben az esetben

http://www.sanplast.pl/hu/termekek/termek/5818/

Lehet alacsonyabb ha:

- ha bevésed és/vagy közvetlen levezeted a pinecébe és ott alakítasz ki szifont...  :-))

- vagy ha lemondasz a túlfolyóról..

http://www.szaniteronline.hu/hansgrohe-din-kadszifon-56373000.html?category_id=2861

Előzmény: C20NE (72872)
C20NE Creative Commons License 2014.04.23 0 0 72872

Nem tudjátok, mi a minimum amivel egy kádat meg kell emelni a szerelhetőség miatt? A lehető legalacsonyabbra szeretném beépíteni, a nyers magassága 41cm.

 

 

C20NE Creative Commons License 2014.04.21 0 0 72871

Nem akartam szukiteni, de akkor ugy lesz,nha nem talalok.

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72870)
j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.04.20 0 0 72870

tegyél bele egy sr. 3/4-1/2 KB -s szűkítőt. Ennyire egyszerű.

Előzmény: C20NE (72863)
nixon70 Creative Commons License 2014.04.20 0 0 72869

A szivattyút bekapcsolod,amikor a csapolóknál megjelenik a víz,nyomáskapcsoló kikapcsol,a tartály tele van.Áramtalanítasz.

Elengeded a nyomást valamelyiknél,azután a tartálynál engeded ki a kb16-18L vizet.

A nyomáskapcsoló-ha nem volt gond a nyomással a házban-jó tartományban van így.

2 bárra felnyomhatod levegővel.

Előzmény: conrat (72868)
conrat Creative Commons License 2014.04.20 0 0 72868

Köszi! Hogy érem el, hogy tele tartályt kapjak? 

A leírt nyomáskapcsoló beállítás (1,6-3,4) az mennyire jó?

Előzmény: nixon70 (72867)
nixon70 Creative Commons License 2014.04.20 0 0 72867

Hali!

"Első kérdés: ez a membrán vagy ballon nélküli, vagy a ballonos rendszerű hidrofor? "

 

Egyértelmű:a ballonos

 

"Ez a szelep mennyire jó ott a végén?"

 

Ott fogod belefújtatni a levegőt,úgyhogy kell.

 

"Ebbe nem kell tiszta állapotban, még vízfeltöltés előtt levegőt pumpálni? "

 

 

A tartály 80L-es.Ezeknél a hidrofortartályoknál a víz-levegő arány 4/5-1/5 rész.

Fesztelenített,áramtalanított állapotban leengedsz a teli tartályból 16L vizet,majd levegőt nyomsz bele annyit,hogy a nyomáskapcsoló alsó kapcsolási nyomásánál kb 0,3 bárral feljebb legyél.Ezután indíthatod a hidrofort

 

Sajnos ez olyan konstrukció,amelyben közvetlenül érintkezik a víz a levegőréteggel,úgyhogy előbb-utóbb mindig el fog fogyni a levegő a tartályból és ezt a műveletet ismételni kell.

Előzmény: conrat (72866)
conrat Creative Commons License 2014.04.20 0 0 72866

Sziasztok! Szülőknél bele kellett avatkozzak kicsit a vízellátó rendszerbe amikor hazajöttem. Eddig édesapám istápolta a berendezést, de most sajnos megbetegedett és nekem kellett ránézni a hidroforra. Elengedte a levegőt és mindig ki be kapcsolt a rendszer. Most lementem az aknába, és megnéztem a motyót. Eddig meg sem néztem, mert ha mondtam hogy állítsunk a nyomáskapcsolón, azt mondta az jó így stb, nem akartam vitázni mert senkit nem enged ehhez nyúlni, szerette ő intézni. :)

Amit láttam: tavaly vett új hidrofort, de sajnos ahogy látom nem membránosat, hanem a sima vaslemezt. Ezt a fajtát, a sima alapozottat nem a festettett. A végén van egy sima autó/bringa szelep.

2 kérdésem lenne a hozzáértőkhöz: melyik a jobb?

Első kérdés: ez a membrán vagy ballon nélküli, vagy a ballonos rendszerű hidrofor? Ez a szelep mennyire jó ott a végén? Egy elég nagy hibaforrás a levegő elengedésére szerintem.

 

Második kérdés ami inkább még kettő: Én simán leengedtem a hidroforból a vizet, visszazártam a szelepet és feltöltöttem vízzel. Ebbe nem kell tiszta állapotban, még vízfeltöltés előtt levegőt pumpálni? A kérdés második fele, mert így a szivattyú 3,4 bar-ig nyomja, de utána mintha csökkenne rögtön a nyomás, és ha vizet engedünk akkor 1,6-nál kapcsol be. A tartály 80 literes.

 

Hogyan kell ezt megcsinálni, és milyen értékekre kell a nyomáskapcsolót állítani? A szivattyú egy pedrollo valami az alapok közül, de tökéletesen működik, kb 1 éves.

Szeretném amíg itthon vagyok ezt megcsinálni és beállítani. Előre is köszönöm a segítségeket.

ha a ballonos/membrános hidrofor jobb akor mivel jobb és miért?

mekkme Creative Commons License 2014.04.19 0 0 72865

Vagy rágógumival :-)

Előzmény: Huntemann (72857)
murray Creative Commons License 2014.04.19 0 0 72864

köszi, kicseréltem a csővet. 

Előzmény: sixdays (72860)
C20NE Creative Commons License 2014.04.19 0 0 72863
Nekem 3/4-es van a falban.
Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72862)
j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.04.18 0 0 72862

Nincs. Mire lenne az jó ???  A falban ugyanis 1/2" menet a szokványos.

Előzmény: C20NE (72850)
CsRob1 Creative Commons License 2014.04.18 0 0 72861

Köszönöm a válaszokat. Arra a következtetésre jutottam, hogy a 4,5 bar levegőnyomás miatt a tágulási tartályban nem sok víz lehet, ha egyáltalán van benne. Ezért csökkentettem a levegőnyomást, ami eredménnyel járt: használható a kazán, de a víznyomás még több tized bar-ral változik a vízhőfok függvényében. Amint lesz időm az ünnepek után, megcsinálom a beállítást a kazán leürítésével.

 

morgen66: "A rendszerben ha kevés a nyomás ne a levegőt pótold hanem a vizet."

Eleinte mindig a vizet pótoltam, de egy idő után a leesett a levegőnyomás,emiatt lett nagyon nagy a vízrendszer nyomásingadozása.

 

A szerelő korábban (mikor még rendszeresen hívtam) ha jól emlékszem, mindig 2 bar körüli értékre állította be a nyomást.

 

Vízszivárgást már többször kerestem, eddig nem találtam...

 

sixdays Creative Commons License 2014.04.18 0 0 72860

Van benne vissza csapó  - :-))

 

Előzmény: murray (72859)
murray Creative Commons License 2014.04.18 0 0 72859

itt a kép:

murray Creative Commons License 2014.04.18 0 0 72858

T. Urak, segítséget kérnék,

 

A régi hajdú bojlerbe vezető hidegvizes cső elfáradt , ömlött a víz, elzártam. Ha holnap veszek ilyen csővet kicserélni,  ezt simán letekerhetem? a bojlerből visszafelé nem fog ömleni a víz?  vagy nyomástalanitsam a rendszert? 

köszönöm

 

Huntemann Creative Commons License 2014.04.18 0 0 72857

Szigszalaggal szokták a profik!

Előzmény: mekkme (72728)
morgen66 Creative Commons License 2014.04.18 0 0 72856

Bocs rosszul írtam,elnézést mindenkitől.

 

1 bár a tágulási levegő oldalán,1,2 a vízoldalon.(1,2 és 1,5 is lehet)

 

20% al kell hogy több legyen a vízoldali nyomás,ha jól emlékszem így olvastam. 

Előzmény: joevagyok68 (72854)
BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG Creative Commons License 2014.04.18 0 0 72855

teljesen engedd ki a készülékből a fűtővizet, majd kb 0,8-0,9-re töltsd fel a tartályt. a rendszert meg hidegen max 1,2-1,5-re.

Előzmény: CsRob1 (72851)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.04.18 0 0 72854

CSak kíváncsiskodék...tényleg érdekel !

EZ

"A tágulási tartályba a levegő nyomás 1,5-1,8 legyen.

 

Vízoldalon 1,2."

Milyen matekkal jött ki neked?

 

A "tartalékvízzel "mi van ? Meg amúgy is...

Előzmény: morgen66 (72853)
morgen66 Creative Commons License 2014.04.18 0 0 72853

A tágulási tartályba a levegő nyomás 1,5-1,8 legyen.

Vízoldalon 1,2.

 

Ahogy az előbb leírták,elengeded az összes nyomást a tágulásiból és a vízrendszerről is.

A tágulásit feltöltöd levegővel1,5-18-ra,majd a kazán vízoldali részén feltöltöd a rendszert vízzel 1,5-re,ha kell 

légtelenítesz és ellenőrzöd a nyomást és beállítod 1,2-re.

 

A rendszerben ha kevés a nyomás ne a levegőt pótold hanem a vizet.

A fűtési rendszerből ha elmegy a nyomás,akkor valahol szivárog a víz a rendszerből,ezt meg kell keresni és javítani a hibát.

 

A tágulási levegő szelepéből ha víz folyik akkor a tágulásid a lukas.

 

Most hogy felpumpáltad 4,5-re lehet hogy a biztonsági szeleped is tönkrement,azt is cserélheted ha csöpög,ne dugózd le

mert jön a bummmmmmmm.

Előzmény: CsRob1 (72851)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.04.18 0 0 72852

A tágulásiban az előfeszítési nyomást úgy kell beállítani, hogy az nincs "nyomás alatt" !

Tehát kazánt kiszakaszolod csapokkal, és a kazánról "elengeded" a nyomást .

"Kérdésem, hogy mekkora levegőnyomásnak kell lenni a tágulási tartályban"

Ez sok mindentől függhet...de ha előfeszíted 1,2-1,3-ra és feltöltöd 1,5 barra a rendszert..lehet nem tévedsz sokat..

DE majd a profik megaszondják pontosan..

 

A tágulási szelepét megnyomtad ? Nem jött/jön víz belőle ?

 

Előzmény: CsRob1 (72851)
CsRob1 Creative Commons License 2014.04.18 0 0 72851

Sziasztok! Régen jártam erre, sajnos most a következő probléma "hozott" ide: Egy 6,5 éves Sanier Duval Thema Classic FAS 24 E2 kazánban a víznyomás folyamatosan csökken. Kb. 2-3 havonta általában felpumpálom a tágulási tartályt max 2-2,2 bar-ig, néha víz utántöltéssel (is) emelem meg a nyomást. Legutóbb ősszel töltöttem utána. 1-2 hete a víznyomás 0,9 bar, de ma délutánra leesett 0,6 bar-ra (hideg állapotban), így a kazán el sem indult. A problémám az, hogy hiába pumpáltam, a nyomás nem emelkedett, ezért vízzel töltöttem, 0,8 bar-ra, hogy egyáltalán elinduljon a kazán. Ahogy az várható volt, a víz melegedésével, rohamosan nőtt a nyomás, hamarosan kinyitott a biztonsági szelep is. Víz kiengedésével csökkentettem a nyomást többször is, de pumpálással továbbra sem tudom emelni. Jelenleg kb. 4,5 bar a levegőnyomás a tágulási tartályban kb. 40-45 C-os víz mellett. Kérdésem, hogy mekkora levegőnyomásnak kell lenni a tágulási tartályban, normális-e ekkora különbség a víz- és a levegőnyomás között? Pumpálhatom-e tovább vagy ki kell engedni levegőt? Mi okozhat ilyen jelenséget?

C20NE Creative Commons License 2014.04.17 0 0 72850

Azt nem tudod véletlenül, hogy nincs-e olyan excenter aminek mindkét felén 3/4" a menet?

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72846)
Laja73 Creative Commons License 2014.04.17 0 0 72849

Thanks anyway!

Szerencsém volt, bementem az első szerelvényboltba a főúton, és akadt nekik :)

Bár szerintem egy tömítés is elég lett volna. El nem tudom képzelni hol lehet az eredeti, szépen lassan elfogyott?!

j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.04.16 0 0 72848

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72847)
j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.04.16 0 0 72847

Sajna a telefonom tegnap meghalt, ezért kicsit rosszabb a kép.

Előzmény: Laja73 (72820)
j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.04.16 0 0 72846

max 15 mm /db

Előzmény: C20NE (72821)
j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.04.16 0 0 72845

Valószínüleg nem jó a menet, az enyém  M 14 (metrikus 14 mm ) nem coll menet.(nem vízmenet). Uj cső 1600 ft.

Előzmény: Laja73 (72820)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.15 0 0 72844

sajnos van 2 kemeny is a lepcsohaz ket oldalan, igy kivulrol korbe vesni eselytelen, belulrol meg sok monolit van, amiatt nem erdemes..

 

Szerintem az egyik szobanak tudom lent vezetni, a masiknal meg akkor csak a ket eloremenojere rakok egy egy legtelenitot.

 

Köszi az ötleteket

 

Üdv: K

 

 

 

Előzmény: halaloszto (72843)
halaloszto Creative Commons License 2014.04.15 0 0 72843

akkor mar ertem. 

 

az osztot nem kell fuggolegesen tenni, lehet vizszintesen, csak picit lejtsen ugy, hogy a legtelenito a felso vegen legyen. 

 

viszont!!!

 

nem a legtelenitonek fontos hogy fent legyen, hanem a csonek fontos hogy a legmagasabb pontjan legyen legtelenito! minden csonek. ha csinalsz egy csomo " n " alaku csovet, azoknak a hataban lesz egy buborek, amit a viznek le kellene tolni a szaraban ahhoz hogy kijojjon. vagy sikerul sokara, vagy nem. ezert minden n tetejere kell egy legtelenito :-(

 

egyszerubb lenne a falba bevesni korben a csovet, nem? A lepcsohaz falaba is be lehet.

 

Vajk

Előzmény: Törölt nick (72842)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.15 0 0 72842

Szia,

 

a padlas mellette van a szobaknak (egy nagy padlasbol lekeritek 2 szobanak valo reszt, kozottuk viszont a lepcsohaz van)

 

Mivel a padlason jon ki a ket rezcso, igy ide kell tennem mindenkeppen az osztót is

 

A táv amit egy radiátorig tart (beleszámolva a lépcsőház megmászását) maximum 12 méter.

 

Én az előremenő osztót elfordítanám függőlegesen es a felső pontjából vezetnék fel 4 méter magasan a levegőztetőt (megspórolva amit mondtál hogy körönként)

 

teljesen leszigetelném fagyás ellen persze a padlásonlévő osztót és csöveket

 

Vajon rakjak be még 1 keringetőt?

Előzmény: halaloszto (72840)
C20NE Creative Commons License 2014.04.15 0 0 72841

Nem szakiként az, hogy ha van más megoldás nem tenném oda. És a fagyveszély is nagy, ha pár napig nem fűtenek.

Előzmény: halaloszto (72840)
halaloszto Creative Commons License 2014.04.15 0 0 72840

tehat:

tetoter: itt lesz ket uj szoba, es ide erkezik most a ket darab futescso. rezcso nevleges meretet nem szokas colban adni, tegyuk fel 20-as vagy 22-es.

 

padlas: ez a leendo tetoteri szobak felett van.

 

az osztot a tetoterbe teszed, es innen a negy kor felmegy a padlasra, majd onnan le a szobakba.

 

 - a legtelenito mindenkeppen a legmagasabb pontra kell keruljon, igy a padlasba. es kell minden korre. es hoszigetelni kell. kenyelmetlen, de megoldhato szerintem.

 - ha radiatoronkent kulon csovezes van az osztorol, es a tavolsagok epeszuek, akkor a 16-os cso eleg kell legyen. azt hittem a felszallorol van szo.

 

kivancsi lennek a szakiknak mi a velemenye arrol hogy az egesz osztot a padlasra tenni.

 

Vajk

Előzmény: Törölt nick (72839)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.15 0 0 72839

Szia,

 

lehet félreerthető voltam, tehat, van egy padlas ahol 2db 30nm2-es szoba lesz kialakitva.

a padlásra fél colos előremenő és visszatérő rézcsőre kell csatlakoznom, amit 2db 4-es elosztoval teszek meg (a padláson, tehát még szigetelnem is kell őket).

 

4 db előremenő csövem lesz a 4db radiatorhoz (szobánként kettő radiátor)

 

az elosztók után  mind a 8db csovet fel kell vezetnem a lepcsőház tetejére (tulajdonképpen a gipszkarton álmenyezet szigetelése alá rakom be, igy külön már itt nem is kell szigetelnem őket.)

 

tehát olyan 3 métert kell függőlegesen vezetnem, és a lépcsőház tetején mág 2 métert vízszintesen, majd lejonnek a szobákba, szintén a gipszkarton falban.

 

Az volt a kérdés igazából, hogy ennek az összesen 8db csőnek elég-e a 16mm, valamint kell-e még 1 keringető szivattyút bekötnöm párhuzamba a cirkóéval.

 

Előzmény: halaloszto (72838)
halaloszto Creative Commons License 2014.04.15 0 0 72838

akkor nem ertem. az elejen arrol volt szo, hogy egyetlen radiatorhoz egyetlen cso megy a padlason. most meg kiderul hogy a padlason van az oszto, es onnan megy negy radiatorhoz?

 

Vajk

Előzmény: Törölt nick (72837)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.15 0 0 72837

Szia,

 

Köszi a választ.

Persze légtelenítőt az elosztó elé rakni fogok, ami egy 4 méter hosszú fuggőleges cső lesz, hőszigetelve,  a végén a légtelenitővel.

 

a padláson a előremenő és visszatérő kiállásom fél colos rézcső, és erre jönne egy-egy 4-es osztó, minden radiátorhoz (összesen 4db) külön csövet vezetnék.

 

Miért nem jó a 16mm ?

 

Rakhatok 20-as csövet is, de az drágább, és nem tudom, hindokolt-e.

 

Köszi,

 

Üdv: K

Előzmény: halaloszto (72804)
Palási Creative Commons License 2014.04.15 0 0 72836

 Nagyjából reális.

 

 De ez egy un. kétfázisú munka mint írtad.

 

 Csövezés és szerelvényezés. A kettő között serénykedik a burkoló és a két munka között akár 3 hét is lehet. 

 

  Válaszd szét a két tevékenységet árra is. Hogy mennyi az arány ? Hát jó kérdés.  Nálam volt anno ilyen szitú. Kész volt a csövezés és jött az illető hogy kérné a 95 % -át. Ha odaadom nem biztos hogy újra jön.

 80 % ban megegyeztünk, de még a maradék 20 % ért se jött. Sk. megcsináltam nekem kb. kétszer annyi időbe került, de így is megérte.

 Legyen 60 - 40 %. Alkú tárgya az egész.

Előzmény: hor34 (72835)
hor34 Creative Commons License 2014.04.15 0 0 72835

Köszönöm szépen. Budapesten lenne a munka. Gondolom 1 kiállásnak hideg, meleg víz plusz a csatorna számít. Én is kicsit sokalltam, hogy 7200Ft-os órabérért dolgozna másodmagával, azért kérdeztem. Megmond a mesternek, hogy kicsit gondolja át az ajánlatát és közben szerintem keresek másik vizest.

Előzmény: morgen66 (72828)
bakerfull Creative Commons License 2014.04.15 0 0 72834

Üdv!

 

 2001.-ben felújítottuk a házunkat.Van egy nagy helység amit eddig még nem használtunk.szeretnénk használatba venni és fűtést bekötni.A ház konvektor fűtésű.Az üres lakóhelyiségben is konvektort szeretnénk.A tervrajzokon már úgy szerepel a helység alaprajza,ahogy most szeretnénk(konvektor jelölve van).Nem utca frontra néz a fal.

  Szóval arra lennék kíváncsi,hogy mire lenne szükségünk!Gázterv?Új tervrajz?Mennyi fájna ezek?

 

 

 Előre is nagyon köszönöm a segítségeteket!

 

   Szép napot!

joevagyok68 Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72833

"Fogalmam nincs h miből van a cső :)"

NEM a "cső"-re értette ! Hanem magára a radiátorra !

Ha eddig alu volt , akkor most is azt kéne/kell rakni ! erre utalt...

Előzmény: Kisfiatal (72832)
Kisfiatal Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72832

Fogalmam nincs h miből van a cső :) De sztem az nem alu. A Dunaferres meg acéllemezes. Az árakkal kapcs benéztem, hogy nem figyeltem a vastagságot, így a 11es kerül jóval olcsóbba. Viszont találtam Pekpan-t féláron ugyanolyan vastagságban.. Tehát 22es.

Előzmény: morgen66 (72831)
morgen66 Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72831

Érdemes arra figyelni , hogy ha alumínium van akkor érdemes új alumíniumot feltenni.

Felteheted a lemez radiátort is csak nem lesz rá garancia,meg hamarabb kilukad mint az alu.

Te döntesz,sok sikert.

Előzmény: Kisfiatal (72830)
Kisfiatal Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72830

Üdv !

 

Panelprogramos lakásunkban radikat szeretnénk cseréltetni. Egy mestertől kaptunk árajánlatot Dunaferr lux-n radikkal. 3 radi, 2 db 600x500as és egy 600x600as. Nem mértem meg még mindet, de pl az egyik kis szobában 600x480as van fent most, hagyományos panelradi, de eredetileg kisebb volt fent. Szal sztem egész biztosan nem kell az 500as, elég a 400as. Kisebb nincs is ahogy nézem. Szal a 600x500as 14060 ft/db. Viszont a neten sok helyen nem kicsit olcsóbb. Meg van a lux-uni, ezek miben különböznek ? Ami érdekes hogy van ahol ez olcsóbb nem kicsit, van ahol a lux-n. Meg kell valamire figyelni azon kívül h jobbos-balos ? 

morgen66 Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72829

Képeket esetleg ha feltennél többet tudnék segíteni.

Előzmény: Budai Szabolcs (72824)
morgen66 Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72828

15 ezer ft / kiállás, 100 000ft körül reális,vidéken azért olcsóbb.

Előzmény: hor34 (72823)
morgen66 Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72827

Gázterv készült a munkáról?

Mert ha nem akkor az is fog kelleni,szerintem.

 

Van Ismerősöm kéményes gázos stb. , de hogy mikorra lesz kész minden azt nem tudom.

Írj egy mailt.

Előzmény: Methos67 (72819)
halaloszto Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72826

hat pedig errol szol az egesz tortenet. Ettol speci a mosogatohoz valo slag. azert nezz meg parat, lehet hogy mazlid lesz.

 

Vajk

Előzmény: Laja73 (72825)
Laja73 Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72825

Erre nem gondoltam :D:D:D

Előzmény: halaloszto (72822)
Budai Szabolcs Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72824

 Összesen 4 csavart találtam benne és az nem falba való hanem facsavar. Azokkal rögzíttettem  a bútorra alulról, akkor lehet hogy az nem arra való?

Az amit be kell rakni a gép kimenő csonkjába ( pirossal húztam hozzá vonalat  a képen) azt nem sikerült stabilan rögzítenem, nem tudom hogyan kell. Nem is lóg ki eléggé  a szekrényből így a szűkítőt illetve csövet is nehéz rárakni.

Ha hátul rögzítem hányas lyukat kell fúrni milyen csavar kell hozzá?

Hogyha a belső keringetőn is nyom egy kis levegőt ki amikor elindítom az mit jelent? Mindkét állást kipróbáltam?

 

Esetleg valami telepítési útmutató jól jönne.

 

 

Előzmény: morgen66 (72815)
hor34 Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72823

Sziasztok,

 

Szerintetek egy ~6m2-es fürdőszoba vízszerelési munkájáért reális elkérni 180.000ft-ot. Ez csak munkadíj az anyag ezen felül lenne. A következők vannak a munkadíjban: Geberit wc tartály beépítése, rákötése a hálózatra. A tartály nem lesz beépítve, utólag lesz körbe gipsz kartonozva nem a vizes csinálja az elburkolást. Mosdó kiállás, bojler kiállás, mosógép kiállás, zuhanykabin kiállás, törölközőszárítós radiátor kiállás. Teljes szerelvényezés. Csatorna rákötése a kerten keresztül a hálózatra kb. 5-6 méter megy kint az udvarban. 5-6 méter vízcső az órától a fürdőig. A földmunkát nem a vizes csinálja és a fürdőszobában vésnie gyakorlatilag csak a függőleges hornyokat kell. A szaki szerint 1-1,5 nap a csövezés és kb. 1 nap a szerelvényezés.

halaloszto Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72822

mezei zuhanycsobol amelyiken nem muanyag a hollandi nem nagyon van olyan, ami atfer a lyukon a csaptelepen.

 

Vajk

Előzmény: Laja73 (72820)
C20NE Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72821

Sziasztok!

 

Nem tudjátok véletlenül, hogy a csaptelep felszerelésére szolgáló excenter mekkora tengelyelhúzást enged meg?

Laja73 Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72820

S mi van ha veszek egy ilyet (3/8" - 1/2")

és mezei zuhanycsővel kiváltom? Elvileg működik, nem? Feltéve, hogy nem a csaptelep befogadó menete ment szét.

Rohadjon meg azért sem veszek új csaptelepet ha rá kell hegeszetni akkor se :)

 

 

Methos67 Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72819

Sziasztok,

 

Jó összeköttetésekkel rendelkező szakembert keresek.

 

Vettünk egy lakást Budapesten, 8. kerben. Előző tulaj nem fizette a számlákat ezért lekapcsolták a gázt. Nyílt égésterű kazán volt telepítve, ezt kondenzációs Aristonra cseréltük múlt héten. A gázvezetékekhez nem nyúltunk, a kémény viszont ki lett bélelve (szétválasztott PPS/alu rendszer).


Tudtok ajánlani olyan szakembert, akinek vannak kéményes és gázos kapcsolatai és esetlegesen fel tudja gyorsítani az engedélyeztetési folyamatokat? (kéményes szakvélemény, gázos MEO, visszakapcsolás, egyebek?)


Nem lennék hálátlan, ha nem kellene 2 hónapig várni mire végigzongorázzuk a folyamatot.

Köszi előre is.

Laja73 Creative Commons License 2014.04.14 0 0 72818

Semmiség (postailag), már ha vállalsz ilyet. 

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72816)
MT_12 Creative Commons License 2014.04.13 0 0 72817

Szép estét!

 

Beretta Smart 24 CSI problémám lenne.

 

Meleg víz adás közben megáll, piros lámpa. Van olyan amikor rövid időre piros lámpa, aztán újra indul 1-2 mp után magától (ezt furcsáltam) (gyújt, megy - villogó zöld, zöld), van, hogy teljesen megáll, piros lámpa s csak reset után megy tovább.

 

Reset után is változó, van hogy elindul, de volt, hogy piros lámpát adott vissza.

 

Próbálgatás során néha percekig megy. (pl. egy kád meleg vizet simán kiengedtünk, aztán zuhanyzásnál már szórakozott. Tegnap este kezdte igazán, de néhány napja egyszer-kétszer már éreztem, hogy pillanatra hideg lett a víz, de a lámpát ekkor nem láttam (nyilván ekkor is piros lett, majd újra gyújtott). Azt hittem megint  NTC lesz, de így már látom, hogy nem az.

 

Közben észre vettem, hogy nem azért megy a fűtés, mert akkor nem csinálja... :)

 

Fűtés közben folyamatosan beindul, pár másodperc megáll, piros, majd néhány másodperc után újra indul.

Csak ugye a víz lassan felmelegszik és meleg lesz a radiátor is, így nehezebben vettük észre a bibit, mint a zuhany alatt. :)

 

j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.04.13 0 0 72816

Pesttól 240 km-re......

Előzmény: Laja73 (72811)
morgen66 Creative Commons License 2014.04.13 0 0 72815

A csövet ami rámegy azt vagy csavarral vagy egy kis nútba kell beakasztani,a kifúvó csövet pedig ragasztó szalaggal.

Hátul lennie kell két furatnak amire ráakasztod.

A bútorba építhetőnél is lennie kell furatoknak.

 

http://beepitheto.hu/paraelszivo/konyhabutor_ala_epitheto_standard/677_teka_c620_inox_fekete_alaepitheto_paraelszivo.html

Előzmény: Budai Szabolcs (72813)
Laja73 Creative Commons License 2014.04.13 0 0 72814

Sikerült leszednem, most áztatom ecetben aztán megpróbálom teflonszalaggal újratekerni. Abban a kis peremes izében nem kéne legyen gumigyűrű, vagy itt nem kell?

 

Budai Szabolcs Creative Commons License 2014.04.13 0 0 72813

Üdv aki tud egy kis segítséget adni a teka c620x páraelszívó telepítésében kérem jelezze. A gépet felraktam a helyére a kimenő csőre hogyan kell rákötni a kivezető szettet, mert nem találtam benne leírást. A benti keringetés illetve kivezetés közötti választó  kart elforgatva mindig jön egy kis levegő a belső keringetés kivezető részénél ( felül elől). ( nem tudom mi lehet az oka?? Felrögzíteni hogyan kell hátul is meg fölül, mert nem találtam meg a leírásban.

Palási Creative Commons License 2014.04.13 0 0 72812

 " de nem nagyon hallom a gaz sziszegeset, meg szag is alig van)"

 

 Ha nincs gáz, akkor azt se szikrával se gyufával nem lehet begyújtani.

 De mintha a végén sikerült volna !!

Előzmény: GabikA (72807)
Laja73 Creative Commons License 2014.04.12 0 0 72811

Annyira biztos nem messze, hogy drágább legyen egy komplett csaptelepnél...nem? :)

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72809)
j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.04.12 0 0 72810

Üzletbe mindent külön kell mérni(az adóhivatal beleköthet...)

Előzmény: morgen66 (72797)
j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.04.12 0 0 72809

nálam. Csak tartok tőle messze lennék.....

Előzmény: halaloszto (72798)
GabikA Creative Commons License 2014.04.12 0 0 72808

huh, begyujtottuk az asszonnyal :)

 

de ket markanevvel bovult a "soha nem venni" listam...

Előzmény: GabikA (72807)
GabikA Creative Commons License 2014.04.12 0 0 72807

 Jobb azért egy gázszerelő szolgáltatását is igénybe venni.

 

basszus, ma ment el

harom napja nem ment a futes, leallt a gazkazan

ma tudott kijonni, kitisztitani, megcsinalta

kozben valami flexicsovet kicserelt, es leallitotta a gazbojlert (meg a kozponti gazvezeteket is elzarta)

elment, delutan eszembe jutott, hogy kellene melegviz, erre szetesett az a sz@r

 

hazberlet, a foberlo mar igy is qrvara huzta a szajat a 21k-s kazanszamla miatt

pedig nem en koszoltam ossze a kazant, hanem a degaz, es nem en hoztam torvenyt, hogy a vizes flexi cso nem jo a gazhoz :P

 

 Gyufával, 

 


na ez nem akar menni, probalom az orlangot begyujtani (szikrara tekerve a tekeroje, benyomva, de nem nagyon hallom a gaz sziszegeset, meg szag is alig van)

 

(amugy is, ha be kellett gyujtanom ezt a vackot, tok szivas volt

 

tekergettem, nyomogattam, aztan eccer valahogy begyulladt)

 

leiras semmilyet se talaltam a neten

 

gyors help kellene, 3 nap fagyoskodas utan ha ma hideg vizben kell zuhanyozni, meglincsel a csalad :)

 

 

Előzmény: einohyl (72806)
einohyl Creative Commons License 2014.04.12 0 0 72806

 Gyufával, de csak megfelelő óvatossággal.

 Jobb azért egy gázszerelő szolgáltatását is igénybe venni.

Előzmény: GabikA (72805)
GabikA Creative Commons License 2014.04.12 0 0 72805

lampart lbb120-as gazbojler szikraztatoja szetesett

be tudom gyujtani valahogy, vagy essek neki baltaval?

halaloszto Creative Commons License 2014.04.11 0 0 72804

nem a szivattyu a keves, hanem a 16mm, es a tetejere kell legtelenito. meg persze szigetelni kell.


Vajk

Előzmény: Törölt nick (72803)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.11 0 0 72803

Jó napot!

 

Hozzáértőket kérdeznék, hogy padlástéren lehetséges-e visszatérő 16mm-es ágat felvezetni 4 méter magasra 2 méter hosszan, majd le az elosztóhoz.

 

Egy lépcsőház van útban, és csak így oldható meg.

 

Egy sima kombi cirkóra lenne kötve, ami lent  6 radiátort hajt meg, fent 4 nagyobb (min 4x2000W-os ) lesz.

 

gondoltam arra is, hogy a tetőtérben az előremenő osztó elé berakok még egy keringető szivattyút, párba kötve a cirkóéval..

 

Köszi,

 

Üdv: K

 

 

mjevsrsh Creative Commons License 2014.04.10 0 0 72802

Ha elfalazza( vakolat alá kerül a cső) oda illik nem oldható kötést tenni. Roppantós idommal nem lehet probléma, ha elfalazás előtt nyomáspróbánál nem ereszt akkor sosem fog. LIV tartály az rendben van.

Előzmény: körte- (72780)
fetya1 Creative Commons License 2014.04.10 0 0 72801

igen, valószínűleg az, amit mondtál, csak röhej, h műszaki leírást magyarul nem találni részleteset pl. ábrával, hanem egy orosz, és angol oldalról kell találgatni.

Előzmény: ha4nz (72795)
t.zsolti Creative Commons License 2014.04.10 0 0 72800

henco cso, a hamisitvanyal meg vigyaz 

 

Előzmény: körte- (72783)
CornFake Creative Commons License 2014.04.10 0 0 72799

nem is az engedely erdekel,hanem hogy pl mas elven mukdoik,mas a nyomasigenye stb:D

laikuskent kerdezem,koszi a valaszt:)

Előzmény: Palási (72796)
halaloszto Creative Commons License 2014.04.10 0 0 72798

es te tudsz boltot ahol tartanak slagot mosogato csaptelephez?

Előzmény: j-e-l-a-d-ó (72793)
morgen66 Creative Commons License 2014.04.10 0 0 72797

Az üzletbe érdemes külön vízórát,villanyórát feltenni(almérő) ezt nem kell külön bejelenteni a szolgáltatónak.

A fűtésed ha radiátoros, lehet feltenni hőmennyiség mérő órát,ami szintén külön méri a üzletbe felhasznált energiát.

 

Konvektoros fűtésnél két gázóra kell ,egy az üzletnek egy a lakásnak,ezt terveztetni kell.

 

Előzmény: Peachmelone822 (72789)
Palási Creative Commons License 2014.04.10 0 0 72796

 Nem tiltja senki !

Egy fűtésszerelő megoldja.

Előzmény: CornFake (72791)
ha4nz Creative Commons License 2014.04.10 0 0 72795

Villamos teljesítménye alapján lehet dugvillás csatlakozás is, de én fixre kötném új installációnál. Az nem owerflow akar lenni? Az szerintem valami túlfolyó akar lenni...

Előzmény: fetya1 (72792)
j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.04.09 0 0 72794

Ha lehet inkább Schell nyomós öblitöt vegyél.......(nem romlik el szinte soha-35 évig ment, és jól öblít , akár többször egymás után is.....)

Előzmény: körte- (72780)
j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.04.09 0 0 72793

Nem látom kristálytisztán, de , leveszed beviszed a boltba és veszel egy ugyanolyat. (Mintát vigyél ,van sűrűmenetü csatlakozós is)) javítani nem lehet.

Előzmény: Laja73 (72787)
fetya1 Creative Commons License 2014.04.09 0 0 72792

Urak! Szerelt már valaki Aquadial Softline 15 nevű vízlágyítót? Az addig világos, hogy van bejövő és elmenő vízvezeték, csatornabekötés, ill. 230 volt, bár az nem világos, hogy konnektorba csatlakozós, vagy fixen bekötős, illetve van még egy owerlove? feliratú csatlakozó, amit nem tudok, h micsoda. Ötlet, tapasztalat?

CornFake Creative Commons License 2014.04.09 0 0 72791

Sziasztok,egy  kérdésem lenne:D

kb 30 évvel ezelőtt telepített, falon kívül futó központi fűtés öntött vas radiátorai közül egyet szeretnénk lapradiátorra lecseréltetni,szabad egyáltalán ilyet?:D

 

Laja73 Creative Commons License 2014.04.09 0 0 72790

ok köszi

akkor ez a harmincezres termék is a jól tervezett amortizáció áldozata lett :)

Előzmény: halaloszto (72788)
Peachmelone822 Creative Commons License 2014.04.09 0 0 72789

Sziasztok!

Szeretném a házamat két lakásra átalakítani és külön szeretném mérni a fogyasztást! A gáz még nincs bevezetve de szerintetek mi lenne a legideálisabb és legolcsóbb megoldás? Két kb 45m2-es lakás lesz belőle és emeleti, a földszinten üzlet lesz, az is külön órákkal de nem akarok 3 gázkazánt ha mással is meg lehet oldani! Konvektort szerelnek be manapság? Vagy esetleg a mika6? A házról még annyit, hogy HB 38-as tégla és kap 10 cm EPs-t!

halaloszto Creative Commons License 2014.04.09 0 0 72788

speci hollandi van a vegen, hogy atferjen a lyukon. en meg nem lattam kulon arulni ilyen slagot.

 

Vajk

Előzmény: Laja73 (72787)
Laja73 Creative Commons License 2014.04.09 0 0 72787

Urak, javítható ez a zuhanyfejes mosogató-csatlakozó "bemegyek a boltba és megveszem ami kell" módszerrel, vagy szakemberes-célszerszámos, esetleg kuka az egész?

 

 

Spriccel mint állat. Köszönöm

ha4nz Creative Commons License 2014.04.09 0 0 72786

Áruld már el mit csavargattál el, mert én nem tudom megfejteni, de a honlap alján egy rajz: http://gazor.hu/gazkeszulekek/eti-kazanok

Előzmény: Zolman2 (72779)
gabrielke Creative Commons License 2014.04.08 0 0 72785

jártunk így... vicces :)

 

Előzmény: halaloszto (72784)
halaloszto Creative Commons License 2014.04.08 0 0 72784

ha jol van megcsinalva, akkor szerintem nincs kulonbseg az elettartamban. azert mondtam a kulcsost, mert ott egyertelmubb hogy mikor jo, latja mi mitol hogyan mukodik. a pressest osszenyomja, aztan lehet akkor sem ereszt egybol ha elfelejti lepreselni.

 

Vajk

Előzmény: körte- (72783)
körte- Creative Commons License 2014.04.08 0 0 72783

Nagyon köszönöm!

 

A csövek élettartamánál  teljesen mindegy hogy milyen technikával készül? egyik sem adja meg magát hamarabb a falban?  Férj bármilyen barkácsoláshoz hozzáfog, vizet is szerelt már ,így neki mindegy és szerszámot is kölcsönözhet a boltból. A jobbat választanánk :)

Előzmény: halaloszto (72782)
halaloszto Creative Commons License 2014.04.08 0 0 72782

grohe+olcso wc ?

 

a roppantoshoz speci szerszam kell, a kulcsoshoz nem. a boltban lehet adnak kolcson presgepet. tulkepp mindegy, talan ha meg sosem csinalta akkor inkabb a kulcsos, kicsit tobb a korrekcios lehetoseg.

 

Vajk

Előzmény: körte- (72780)
körte- Creative Commons License 2014.04.08 0 0 72781

És még egy kérdés,  a fűtéshez is hozzá kell nyúlnunk a fürdő miatt, egyik vízvezeték szerelő szerint a padlóba a visszatérő csőből tekerhetünk le egy kunkort és kvázi padlófűtésünk is lenne, mert lehet hogy 1 radiátor kevés lesz a fürdőbe. Kivitelezhető ez? Nekünk szimpinek tűnik, az aljzat úgy is fel lesz szedve ,egy kis padlófűtés pedig jól jönne :) (azért a visszatérő csövet mondta mert  szalmatüzelésű a kazánunk és a visszatérő lenne kb olyan hőmérsékletű ami padlóba jó)

 

Köszönöm!

körte- Creative Commons License 2014.04.08 0 0 72780

Sziasztok!

 

Fürdőszoba felújítás előtt állunk, beépíthető Wc tartályokat nézegettem,  Olcsóbb árkategóriában ismeritek a LIV Jog Lagunát?? Német 10év garanciás , 35.000 nyomólap, wc és tartály együtt. Illetve az ALCA PLAST szettben szintén 40körüli ez cseh...  Tapasztalatok esetleg?  Illetve férj szeretné a csövezést a falban megcsinálni, két fajta módszert mondtak neki amivel szerelheti  a csövet, kulcsos és vmi ropantásos? Melyiket ajánljátok?? Köszönöm! Elnézést ha vmit elírtam! :)

Zolman2 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 72779

nyugi... nem fogom szétdobni az égésteret... általában tudom hol a megállj... (bár nem szakirányú) műszaki végzettséggel egy koszos fúvókáért nem hívok szerelőt...

Előzmény: Brikk stone (72777)
Zolman2 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 72778

fejlemény.. bentebb tekertem a szelepet, most szép normális az őrláng csak néha ugrál "puffog" a lefelé álló ág.... a végén a csavar picit erszt gondolom ezt nem kéne úgy hagyni... 

 

amúgy nem tudom milyen anyg ez mert a számba vettem hogy kifújom a fúvókát és borzasztó keserű tömény maró íze van csak egy pici érintésre is....

Előzmény: Zolman2 (72776)
Brikk stone Creative Commons License 2014.04.08 0 0 72777

Még mindig jobb ha látássérült leszel, mintha felrobbansz.

 

A gázzal vigyázz !

Előzmény: Zolman2 (72776)
Zolman2 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 72776

sziasztok.... lehet nem a legjobb topik de hátha valaki ért hozzá.. egy ÉTI 25 gázkazán őrlángja csak pislákolt, szétszedtem, kipucoltam, mostmeg lángol 10 centire.... hogy lehet szabályozni? van egy rugós fúvóka benne meg a kozepén egy kis zsilip a levegőnek gondolom, de résnyire véve a zsilipet és a szelept csavargatva mindenhol lángol....  ráadásul valami koromszemcse a szemebepattant és úgy éget mint a fene, kimostam bővízzel de még mindig mar.......

lala1961 Creative Commons License 2014.04.04 0 0 72775

Ha nem akkora probléma a pénz akkor 20% kal méretezd tul a radiátorokat bátra ,és ha sok lett akkor a termofejjel leszabályzod.

Előzmény: krampy80 (72762)
solymi papa Creative Commons License 2014.04.04 0 0 72774

Oké köszönöm a tanácsokat! Garancia papir írása helyett szétnézek a csőhéjszigetelő tekercsek táján!

Előzmény: gabrielke (72773)
gabrielke Creative Commons License 2014.04.04 0 0 72773

Ha garantálni tudod, hogy 18 fok alatti víz sose lesz benne, akkor nem kell szigetelni. Egyéb esetben esélyes a párakicsapódás.

 

Előzmény: solymi papa (72769)
halaloszto Creative Commons License 2014.04.03 0 0 72772

valamit az is segit, de pont az lenne a lenyeg hogy a szigeteles parazaro legyen, ne engedje a szoba levegojet a csohoz vagy a csonel cserelodni. amit lattal az otretegun, azt lehet venni tekercsben, nem draga. 3mm koruli a vastagsaga.

 

Vajk

Előzmény: solymi papa (72771)
solymi papa Creative Commons License 2014.04.03 0 0 72771

Köszi, akkor rögtön végigtekerem egy réteg filccel úgyis vezetékcsatornába tervezem betenni.

Előzmény: C20NE (72770)
C20NE Creative Commons License 2014.04.03 0 0 72770

Nem tud annyira száraz lenni, hogy ne gyöngyözzön a víz a csövön!

Előzmény: solymi papa (72769)
solymi papa Creative Commons License 2014.04.02 0 0 72769

Köszönöm, felmerült ilyesmi bennem, de sztem száraz a lakás levegője, és a viz se annyira hideg, mire felér ide. Úgyhogy nem megyek elé a dolgoknak, de ha kell utólag kitalálok valamit! Az igaz, h az alubetétes csövön van valami szigetelés.

Előzmény: halaloszto (72768)
halaloszto Creative Commons License 2014.04.02 0 0 72768

egy szempont ami fontos lehet, bar lehet hogy van mar tapasztalat: ha nyaron 10 fokos csapvizet aramoltatsz a 27 fokos lakasban egy szigeteletlen csovon, a cso alatt hamar tocsa lesz. muszaj a csore valami minimal hoszigetelest huzni.

 

Vajk

Előzmény: solymi papa (72763)
gabrielke Creative Commons License 2014.04.02 0 0 72767

Megpróbálom megkeresni a papírját hogy pontosat tudjak mondani, anélkül csak annyit tudok, hogy "teka" :)

 

Előzmény: morgen66 (72759)
qut Creative Commons License 2014.04.02 0 0 72766

Mert az alapján lehet megállapítani, hogy pl. egy szoba 20 fokra fölfűtéséhez hány watt energia kell, utána winwatt már egyszerű a radiátor kiválasztás, megcsinálnám én neked...

qut Creative Commons License 2014.04.02 0 0 72765

Az a baj, hogy radiátor méretezéshez először megkell, hogy legyen az energetikai számolás (amihez kell sokminden: falak rétegrendje, födém, padló, ablakok-ajtók stb..)

morgen66 Creative Commons License 2014.04.02 0 0 72764

Te csinálod az új fűtést vagy egy szaki?

Az kitudja számolni.

Egy kicsit azért összetettebb ez a számítás.

Falak tipusa,szigetelve van a kecó,ajtó ablak tipusa,égtáj.

 

Esetleg megkeresheted a win-watt programot azzal kitudod számolni.

 

De ha nem akarsz sokat kutakodni akkor 30w-50w/lm3,lakástól függően.

Előzmény: krampy80 (72760)
solymi papa Creative Commons License 2014.04.02 0 0 72763

Nohát valami nem jutott eszembe! Ha nem ivóvíz, és nem is meleg, és el is takarom akkor a legolcsóbb, legegyszerűbb a 20 mm-es pvc nyomócső ragasztott könyökökkel. Uszodatechnikásoknál szokott is lenni anyag, meg ragasztó!

Előzmény: solymi papa (72746)
krampy80 Creative Commons License 2014.04.02 0 0 72762

Köszi:)

Igen, nem vacakoltam a nyílászárók megjelölésével

Szval akkor mindegy, hogy én 24 fokot akarok csinálni a lakásomba vagy 20-at? Mármint watt szempotjából?

Akkor az utolsó szám (ami a fokot jelöli) mit jelent pontosan?

Bocs, de annyit próbáltam már utánaolvasni, de így konkrétan sehol sem találtam választ, így fórumon próbálkozom, interaktívabb:)

 

Előzmény: Brikk stone (72761)
Brikk stone Creative Commons License 2014.04.02 0 0 72761

 Szépek a rajzaid , de az ablak és ajtó jelölése más. Először azt hittem ennyi ajtó nyílik  kifelé,  de látom azok ablakok akarnak lenni.

 

 

 magártól a hőleadásról Hát minél nagyobb a hőmérséklet különbség annál nagyobb a hőleadás.

 

 Igaz nem ennyire szép kerek számokkal. Alapvetően az érkező és elmenő víz hőmérséklete befolyásolja  a rad hőleadását. Plusz a felület. Valamit a fűtendő helyiség hőmérséklete is számít de ez csak másodlagos. Ezzel általában nem foglalkoznak

Előzmény: krampy80 (72760)
krampy80 Creative Commons License 2014.04.02 0 0 72760

Sziasztok,

tegyetek kérlek rendet a fejembe:)

Próbálom kiszámolni a fűtési igényét az egyes szobáknak, megvannak már, hogy mennyit adnak le 90/70-en, azt is ki tudom számolni, hogy ha turbós kazánnal akarok fűteni, akkor ugye az előremenő és a visszatérő is alacsonyabb (75/55-tel számolok turbónál, jó az, vagy mi az ideális?). Viszont azt nem értem, hogy van egy 3. érték a szoba hőmérséklete. Gondolom ez azt jelenti, hogy ilyen hőfokon tartja adott watt mellett a szobát. Miért van akkor az, hogy 90/70/20-nál egy teljesítmény mondjuk 1000Watt, és 90/70/18-nál (ugye alacsonyabb szobahőmérsékletnél) meg mondjuk 1200 Watt? Miért ad le nagyobb teljesítményt egy hidegebb helyiség esetén? 90/70/24-nél meg 800 Watt.

Biztos valami a képletben van:) Az is elképzelhető, hogy valamit rosszul gondolok (sőt biztos)

 

Szval tudnátok ebben segíteni?

Illetve van valaki aki vállal (természetesen nem ingyen kérnem) alaprajz alapján radiátor méretezést?

 

http://sasgabor.hu/fsz.jpg

   -  itt nincs radiátor egyáltalán még

 

http://sasgabor.hu/em.jpg

 

 

    - itt a jelenlegi radiátorok vannak berajzolva (régi acéllemezes, tagos, 3 oszlopos )

 

Köszönöm

morgen66 Creative Commons License 2014.04.01 0 0 72759

A csaptelepről egy képet vagy egy tipust ha megadnád.

Előzmény: gabrielke (72758)
gabrielke Creative Commons License 2014.04.01 0 0 72758

Tusváltó cserélhető külön? Mennyire kell szétbombázni hozzá a burkolatot? Az addig oké, hogy a takarólemezt le kell piszkálni és újraszilózni. Ezen túl?

 

 

Előzmény: morgen66 (72757)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.31 0 0 72757

Tusváltó a hibás.

Csaptelep pontos tipusa kell, hogy megkeresd a hozzá való tusváltót.

Előzmény: gabrielke (72756)
gabrielke Creative Commons License 2014.03.31 0 0 72756

Van egy(két) süllyesztett zuhany csaptelepem, váltóval. Az egyiknél (teka) a fejzuhanyból csöpög a víz miután átváltok, a másikból (ravak) nem.

Meg lehet javítani a tekát, vagy csere? Tipikusan mi szokott a rossz lenni ilyenkor?

Mondjuk a teka 2 éves, a ravak meg vadiúj.

 

Markolóstejó Creative Commons License 2014.03.31 0 0 72755

köszi! van radiátor is és padlófütés is. puffer nincs az igaz.

(egyébként pár hozzászólással lejebb betettem a teljes kapcsolási rajzot, akkor az automatikáról kérdeztem, de senki nem válaszolt)

Előzmény: gabrielke (72754)
gabrielke Creative Commons License 2014.03.31 0 0 72754

Így első pillantásra azt mondanám, hogy ha nincs puffer (és radiátoros fűtés van) akkor számít enyhe időben sokat (jobb hőérzet). 

Előzmény: Markolóstejó (72753)
Markolóstejó Creative Commons License 2014.03.31 0 0 72753

sziasztok. szerintetetk mennyire számit az, hogy egy fütőkazán szivattyúja,1, 2 fokozatú, vagy folyamatosan modulált? maga a kazán (valamelyik Baxi) legalább 1:7 modulációt tud a lángra. a fütőkazán indirekt tárolón keresztül HMVt is szolgáltatna.

üdv

mt

C20NE Creative Commons License 2014.03.31 0 0 72752

Én ilyet ( http://www.csoszernet.hu/kalibralo_hajlitorugo.html ) használok, megéri, sokkal könnyebb szerelni. Nem egy nagy összeg.

 

A lépcsősfúrót mástól is hallottam, nem rossz ötlet, de talán egy picit sokat kikap a belső reétegből.

Előzmény: halaloszto (72750)
B-side Creative Commons License 2014.03.31 0 0 72751

Ok, köszi a tippet. Megpróbálom megbeszélni a szomszédokkal.

Előzmény: nixon70 (72732)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.31 0 0 72750

a csoveg kalibralasra/sorjatlanitasra szukseg eseten megfelel egy paros meretu lepcsosfuro!

 

Vajk

Előzmény: solymi papa (72746)
C20NE Creative Commons License 2014.03.31 0 0 72749

" Nem mozognak együtt..."

 

Ezen jót nevettem :-)

 

Semmi gondot nem okoz az 5 rétegű és ugyanolyan jó a 3 rétegű.

Előzmény: NeomatiK (72745)
t.zsolti Creative Commons License 2014.03.30 0 0 72748

az ötrétegű szerintem úgy jó, ha osztóról kötsz minden radiátort egyesével , nem pedig egy előre és visszatérőről ( bár még így is működhet , csak izmosabb szivattyúval ) 

 

Előzmény: pajaci (72743)
t.zsolti Creative Commons License 2014.03.30 0 0 72747

okc200ntr , ez van felrakva 

Előzmény: mekkme (72744)
solymi papa Creative Commons License 2014.03.30 0 0 72746

Köszönöm a tanácsokat! Erre még aludni kell. Az 5 rétegű kulcsos rendszer úgy látom kanyaronként egy ezres. Mire körbejárom vele a szobát lesz egy pár könyök idom. Igen az öntözés úgy működik, hogy van bent egy egyszerű 220 V-os mosógép szelep, meg hozzá egy időprogramozható konnektor meg mellette egy távirányitós is, igy kintről én is tudom kapcsolni, nemcsak az időzítő. És én is úgy hiszem a vágásom után be fog lapulni a cső, akkor kell az idom is. Vagy akkor vágáshoz kell vmi célszerszám amivel  merőlegesen tudok vágni.Ilyen műanyag gérládikóm van, talán az is elég. Ha jól értem akkor pontosan kell vágni, mert a cső vége tolódik neki a tömitésnek.Vagy hogy van ez.

NeomatiK Creative Commons License 2014.03.30 0 0 72745

Mindkettőnél 2mm a falvastagság és ugyanaz a márka és típus.

 

 

Közben azon filóztam, hogy az alubetéteset mégsem használnám padlófűtéshez, mert ezek nem mozognak együtt a hőtágulás következtében. Mármint az aluminium és a műanyag. Akkor inkább már a csupa műnyag jobbnak tűnik nekem emiatt.

Előzmény: halaloszto (72734)
mekkme Creative Commons License 2014.03.30 0 0 72744

Drazice OKC/OKCE 200 NTR indirekt tárolónál a fotó alapján, tekerős termosztátok vannak beépítve a tárolóba. 1) Lehetséges ezek mellé (vagy helyett) hőmérséklet érzékelőt is bekötni a tárolóba?

2) Nem tujátok, hogy milyen szelepeket ad a gyártó a tárolóhoz?

 

Amit néztem még az Hajdu STA 200C. Kb ugyanezt tudja a papír alapján.

3) Van valakinek tapasztalata ezzekkel a típusokkal kapcsolatban? 

pajaci Creative Commons License 2014.03.30 0 0 72743

Vacilláltam fűtésnél a rézcső, és az ötrétegű között, de egyszer megláttam a boltban a 20-as ötrétegűnél ezt a kulcsos idomot, és nagyon vékonykának tűnt a keresztmetszete, ahol átfolyik. 18-as rezet használtam végül, ott nem szűkül a keresztmetszet. Golyós csapokat, szűrőket, stb. 3/4-es méretben vettem, azoknak illeszkedik a belső átmérőjük.

Előzmény: t.zsolti (72742)
t.zsolti Creative Commons License 2014.03.29 0 0 72742

tan 12, de ha nagyon kell megmerem,

 20x2-es  , es a csonknak is va anyagvastagsaga 

 

Előzmény: pajaci (72738)
t.zsolti Creative Commons License 2014.03.29 0 0 72741

ha otreteguvel csinalod nem art ha van amivel kalibralod a csőveget mert az ó gyűrűt hamar elnyirod nelkule,  aztan a vagott veget belulrol meg kene sorjazni  , es ezek utan mar rakhatod is ossze .

kpe csovet nem kell kalibralni de vagas utan sorjazni celszeru

 

Előzmény: solymi papa (72735)
Mutual Friend Creative Commons License 2014.03.29 0 0 72740

Ez a locsolórendszer automata ?

Előzmény: solymi papa (72735)
Wattocsak Creative Commons License 2014.03.29 0 0 72739

Én tőlük vásároltam.

http://www.monarda.hu/kertesz.htm

 

Sokkal egyszerűbb és olcsóbb mint ötrétegűvel dolgozni, és szerszám sem kell hozzá. A csövet elvághatod egy metsző ollóval vagy késsel. 

Előzmény: solymi papa (72735)
pajaci Creative Commons License 2014.03.29 0 0 72738

A 20-as csőhöz való kulcsos idomnak, hányas a belső átmérője, ahol effektív átfolyik a cucc?

Előzmény: morgen66 (72736)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.29 0 0 72737

Ez nem a legolcsóbb de hirtelen ezt találtam.

Vízszerelési bolt biztos van ahol laksz,ott kérdezd meg az árakat, vagy  http://www.argep.hu/trend/KULC/Kulcsos-idom.html

Előzmény: morgen66 (72736)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.29 0 0 72736

Ötrétegű csővel csinálod, akkor kulcsos idommal érdemes szerelni,nem kell hozzá csak villáskulcs,fűrészlappal is elvághatod a csövet,egy kicsit megtisztítod a sorjától és ha nem horpadt össze a cső akkor mehet a kulcsos idomba.

 

Igaz valamivel olcsóbb a kpe cső és idom,de ahhoz nagyobb kábelcsatorna kellene.

 

http://complexbt.hu/KEP/Henco.pdf

 

Egy falikorong,egy külső v.egy belső idom a csatlakozáshoz,és pár könyök kell.

 

Sok sikert.

Előzmény: solymi papa (72735)
solymi papa Creative Commons License 2014.03.29 0 0 72735

Szia kedves Topik! Egy tanácsért fordulok hozzátok.A teraszon levő kpe csöves locsoló rendszerhez eddig egy gumitömlő vezett nyáron a nyitva hagyott ajtón keresztül, amit amúgy egy mosógép szelep vezérelt igy a melegebb hónapokban a gumicső állandó diszévé vált kereszt bevezetve a nappalinak. Igy arra gondoltam körbe vezetném kívül lent a falon a vizet esetleg egy kábel csatornába rejtve. Igazából ezt az 5 rétegű csövet csak most találtam a neten, hogy ezzel is lehetne barkácsolni. Melyikkel csinálnátok a kemény kpe csővel, vagy ezzel az 5 rétegűvel? 20 mm csőre gondoltam. Ha jól látom ez utóbbinak a könyökei fémből vannak, igy aztán drágábbak is. És egy beszerzési helyet tudnátok mondani, félek hogy a webboltba egy csomó butaságot veszek, talán ha közelről látom jobban megismerem, hogy mi kell! És az 5rétegű cső szerelésehez kell vmi spéci szerszám? A vágáshoz pl. meg az az izé a kalibráló? De ez az egész csak hobbi, igy én szeretném csinálni.

halaloszto Creative Commons License 2014.03.29 0 0 72734

nem tudom biztosra, de lehet hogy a falvastagsaga is nagyobb. meg foleg az, hogy kevesebb fogy belole, nem olyan jaratos.

 

azonos markabol hasonlitottad ossze?

Vajk

Előzmény: NeomatiK (72733)
NeomatiK Creative Commons License 2014.03.29 0 0 72733

Miért kerül kb 85%-kal többe a 20-as 3- vagy 5-rétegű cső a 16-oshoz képest? Felületben csak 25%-kal több.

nixon70 Creative Commons License 2014.03.27 0 0 72732

Hali!

A csöveket tartó bilincseket is lazítsátok meg alattad,feletted.(és nálad is)

Előzmény: B-side (72717)
gabrielke Creative Commons License 2014.03.26 0 0 72731

Ennél talán még jobb keresni egy olyan céget ami márkafüggetlenül ért a hőszivattyús technikához, és meg fogja tudni csinálni ha gond lenne.

 

Maga a hőszivattyú nem egy űrtechnikás cucc, abból a szempontból jobb talán "kisipari" cuccot venni, hogy annak a gyártója is kénytelen a piacról vásárolni, eleve olyan a gép kialakítása, hogy minden cserélhető (mert szabványos, mert forrasztható, mert elfér).

 

Egy brand gépnél meg szokás spéci dolgokat kialakítani. Néha van ennek műszaki alapja, néha meg csak azért, hogy utángyártott/független beszerzés ne lehessen, kénytelen legyen a user megvenni a gyári cuccot. 

 

Pont mint a brand szerver vs. noname szerver.

Előzmény: mzsombi (72722)
mekkme Creative Commons License 2014.03.26 0 0 72730

Elvágva lett berakva a falba. Alsó bekötésű lesz H idommal csatlakoztatva. Akkor megpróbálok keresni hozzá valamilyen roppantógyűrűs dugót, ha létezik ilyen egyáltalán.

Előzmény: C20NE (72729)
C20NE Creative Commons License 2014.03.26 0 0 72729

Nem vágják el addig amíg a radiátorok nincsenek felrakni vissza van hurkolva és folytonos. Ilyenkor ha elég hosszú vagy elszorítod vagy raksz rá kulcsos idomot a nyomáspróba idejére.

Előzmény: mekkme (72728)
mekkme Creative Commons License 2014.03.26 0 0 72728

A sarokszelepeknél gondolom betekerik a nyomáspróba dugókat és kész. A radiátor kiállásoknál, ahol a csupasz cső lóg ki a falból, ott mivel szokás ideiglenesen lezárni?

Előzmény: mekkme (72727)
mekkme Creative Commons License 2014.03.26 0 0 72727

Nyomáspróbához mivel szokták lezárni a falból kilógó 5 rétegű csöveket a radiátoroknál, vízvételi helyeknél, stb? Már rákerülnek a végleges szelepek a csövekre?

B-side Creative Commons License 2014.03.26 0 0 72726

XVII. kerületi társasházról van szó (ilyen csúsztatott zsalus technikával épült )

 

Nem hinném, hogy radiátor miatt kattog, mert január közepén kezdődött a kattogás. De nem értek hozzá, úgyhogy megnézem, meg utánakérdezek, köszi a tippet!

 

Előzmény: morgen66 (72719)
Markolóstejó Creative Commons License 2014.03.26 0 0 72725

 

Előzmény: Markolóstejó (72724)
Markolóstejó Creative Commons License 2014.03.26 0 0 72724

Sziasztok! Segitséget kérnék: Új létesités előtt állunk. Itt a tervezett rendszer kapcsolási rajza. Fontos tudni, hogy ebből csak a gázos fütési kört fogjuk most megvalósitani, a szilárd tüzelésü kör opcionális, az ukrán helyzet figyelembevételével épül be, a szolár meg végképp opcionális (majd ha lesz pénzem meg időm, házilag megcsinálni).

 

Na most a szabályozás a fő problémám. A gépész tervező segédenergia nélküli termosztatikus keverő és direkt szelepeket javasol, mig a kereskedő szerint vegyek elektronikusan vezérelhető motorosat, hogy majd az egész rendszert elektronikusan szabályozhassam. Erre most nekem nem igazán van pénzem, ezért az érdekelne, mennyire lövöm magam tökön a termosztatikus keverőkkel? Később, ha időm pénzem lesz esetleg szabályzóáramkört barkácsolni, mennyire kell majd belenyúlni a gépészetbe? Nincs valami öszvér megoldás, amivel megspórolom most az elektronikát, de később hozzá tudom illeszteni?

Válaszokat előre köszönöm.

 

https://drive.google.com/file/d/0B62qBIgsRhl3bFFmM2hwN3RMZUE/edit?usp=sharing

 

A linken lévő ábrát valszeg le kell tölteni.

halaloszto Creative Commons License 2014.03.25 0 0 72723

errol beszelek. azert a nem dzsunka markanak sem lehet az orszagban sokezer mukodo keszuleke, es emiatt aztan tan minden megyeben sincs egy-egy hozzaerto, meg alkatresz sincs a polcon.

 

szuksegfutes az nyilvan van, csak nem mindegy hogy egy napig van ra szukseg vagy egy hetig.

 

Vajk

Előzmény: mzsombi (72722)
mzsombi Creative Commons License 2014.03.25 0 0 72722

Ezért érdemes nem dzsunka márkát választani, hanem olyat, aminek lehetőleg van itthon képviselete, biztosított az alkatrészellátás, és szerencsés, ha a közelben van a telepítő. Ha meg leáll a rendszer valamiért, ott a cekász a HMV tartályban, a szobába is be lehet állítani egy olajradiátort arra az időre, amíg meg nem javítják. 

Nálam a beltéri pont akkora, mint egy gázkazán. A kültéri meg a házon kívül van, nem foglal helyet a benti négyzetméterekből. A hang valóban lehet probléma, itt fontos a jó elhelyezés.

Előzmény: halaloszto (72720)
mzsombi Creative Commons License 2014.03.25 0 0 72721

Ez levegő-víz rendszer, nem kellett kutat fúrni, sem földet mozgatni hozzá. A ház nem új, épp jövőre lesz 100 éves. A táblázat első lapján vannak csak az idei évre vonatkozó adatok, de ahogy korábban írtam, vannak modellszámítások 9 teljes szezonra is, 1990-2000 közötti napi hőmérsékleti adatokból. Ott volt azért kemény tél is, elég jól látszik az egyes oszlopokban a szórás. 

Előzmény: morgen66 (72718)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.25 0 0 72720

Azert a gazkazan es a hoszivattyu kozott nem csak az ara a kulonbseg. Az ar egy egyszeru dolog, ket szamot mindenki ossze tud hasonlitani, de azert ne legyunk mar mi is egyszeruek.

 

 - az elterjedtseg nem csak azert szamit hogy a havernak van-e, hanem azert is mert ami nem elterjedt, ahhoz keves a hozzaerto, es nincs a sarki boltban polcon alkatresz. Ez egy huvos januari reggelen hirtelen fontossa valhat

 - egy fali gazkazan es egy viz-viz vagy akar viz-levego hoszivattyu helyigenye jelentosen eltero. a hely meg tobbnyire adott, de ha most epul, akkor is penzbe kerul.

 - a hangjuk is mas. egy levego-viz hoszipka kulteri resze akar egesz hangos is lehet, mig a gazkazan hangja sosem fogja zavarni a szomszedot.

 

es meg egy csomo minden, ami most nem jut eszembe.

 

Vajk

Előzmény: morgen66 (72718)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.25 0 0 72719

Lakás merre található?

 

Volt radiátor csere mostanában valamelyik lakásban?

 

http://www.szerelvenyaruhaz.hu/fules-radiatortarto-univerzalis-2-es

 

Lehet hogy a kedves mester lehagyta a radiátor tartóról azt a kis műanyag pöcköt,és a hőtágulásnál csúszkál a radiátor a lemez tartón és az kattog.

Előzmény: B-side (72717)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.25 0 0 72718

Sokkal elterjedtebb még mindig a gázkazán.

 

Miért?  Mert olcsóbb mint egy hőszivattyú.

 

Nagyon jók az adatok amit feltettél,de ez a tél azért nem mérvadó a +15 fokokkal.

 

Egy új építkezésnél más a helyzet,ezt pontosan ki kell számolni mi mennyibe kerül.

 

Hőszivattyúnál kutat furatni vagy földet mozgatni azért nem épp occó.

 

Adatokkal nem tudok szolgálni,örülök neki hogy neked jól működik.

Előzmény: mzsombi (72713)
B-side Creative Commons License 2014.03.25 0 0 72717

Üdv mindenkinek! Segítséget kérnék ( hátha találkozott már valaki hasonló problémával!)

 

Egyedi fűtésű 10 emeletes panelban lakunk. Kazán körülbelül kétpercenként indul be, minden alkalommal mikor a fűtéscső felmelegszik, hangos pattogásba kezd, a kattogás körülbelül fél percig tart. Ez főleg éjszaka és hajnalban idegölő, már majdnem 2 hónapja nem tudunk abban a szobában aludni, és a másik szobába is jól áthallatszik esténként a kattogás.

Szomszédok is hallják. Valaki kevésbé, valaki jobban, valakit nagyon zavar, valakit kevésbé.

Közös képviselőnek jeleztem a problémát, kijött egy szakember, aki szerint a cső hőtágulása okozza a kattogást, valószínűleg a falban átmenő részen valahol nem tud tágulni. Ki is tisztította a fölöttem lakó és közöttem lévő falban átmenő bélcső és cső közötti részét, amitől néhány órára megszűnt, vagyis inkább minimálisra csökkent a kattogás, de sajnos reggelre újra kezdődött. Újra kijött, újra kitisztította, fölment a fölöttem lakókhoz (nyolcadikon lakom), ott is kitisztította, állítólag megnézte a kazánt is, de sajnos nem lett változás.

Közös képviselővel beszéltem újra, azt mondta, nem tud mit tenni, sajnos ezek ilyen házak, másikból is jelentkeztek hasonló panaszokkal (5 ugyanilyen társasház van egymás mellett), valahol megtalálták a kattogás okát, valahol nem. Úgy vettem észre ezzel ő lezártnak tekinti az ügyet, gondolom számára ez nem akkora probléma. Azért normális volt, mondta, hogy nyitott bármilyen ötletre.

Szóval, ha valakinek van bármilyen ötlete, tud ajánlani szakembert, akkor kérem, írjon! Eléggé idegölő ez a kattogás!!

gabrielke Creative Commons License 2014.03.25 0 0 72716

3-as COP-t szokták mondani, ha annál jobb, akkor jobb vagy mint a gáz.

Levegősből ez nem mindegyik gépnek sikerül.

Az én szondásom valahol 4.3 környékén van, ami ha úgy nézem, hogy mennyit fizetek a fűtésért akkor nem rossz, ha úgy nézem, hogy 5-t ígért a prospektus akkor meg rossz.

Még a HMV részen látok tuning lehetőséget, talán 1-2 tizedet ott még tudok hozni, de sokkal jobb nem lesz szerintem sehogy.

Előzmény: mzsombi (72713)
Gyurco78 Creative Commons License 2014.03.25 0 0 72715

Egy szivattyúval biztosan több minden zörög benne...én hálóba nem raknám.

Előzmény: Beldar (72714)
Beldar Creative Commons License 2014.03.25 0 0 72714

Sziasztok!

A MIKA 6e minikazán mennyire zajos szerkezet? Konvektorhoz képest zavaróbb vagy halkabb?

Hálóban lesz elhelyezve (máshol nem alakítható ki) és érdekelne, hogy mire számítsak a nyugalom szempontjából.
Köszönöm.

mzsombi Creative Commons License 2014.03.25 0 0 72713

Nem először jön elő, hogy gázzal szerinted olcsóbb az üzemeltetési költség, mint levegő-víz hőszivattyúval (a levegő-levegő gépeket azért még mindig inkább split klímának hívjuk, HMV-t nem csinálnak stb.).

 

Mire alapozod ezt a sommás állítást? Láthatnánk esetleg adatokkat? 

 

Belinkelem ide is azt a táblázatomat, ahol nyomon követem a saját fogyasztási adataimat. Látható egyrészt, hogy hogy alakulnak a napi adatok, valamint az ebből kiadódó valódi, átlagos -15°C-ra számított hőveszteségi adattal az éghajlati modellszámítás paraméterek és eredmények fülön végigfuttatom 9 szezon meteorológiai adatait (közép és maximum hőmérséklet napi szinten). Ebből nekem az jön ki, hogy egy átlagos télen az én esetemben a hőszivattyús fűtés-melegvíz költsége 54% a gázhoz képest. Amivel nem számoltam, az éves karbantartás költsége, de az itt is-ott is megvan.

 

Itt a táblázat:

Pana T-Cap fogyasztási adatok

 

Kérlek, támaszd alá adatokkal a saját állításod, nagyon érdekelne, hogy hogy jön ki nálad az, hogy drágább levegős hőszivattyúval fűteni, mint gázzal abban az esetben, ha alacsony előremenő hőmérséklettel (nálam 35 fok) ki tudod fűteni a lakást.

 

Még egy adalék, inkább Podobagnak, megkerestem az árakat, nekem telepítéssel együtt 1.5M Ft volt a Pana T-Cap 9kW-os szipka egy Drazice OKCE 250 NTR HMV tartállyal és a Pana hőérzékelőjével. Vízoldalból ebben az árban semmi nincs benne, de az gáznál is ugyanúgy kellene. Gázbevezetés, engedélyeztetés, kéményépítés, kondenzációs kazán ára összemérhető lett volna ezzel.

 

(Még egy adalék: A hőszivattyú beépített kapacitása három okból van ennyire túltervezve:

  • Tervben van egy tetőtérbeépítés is, ez a későbbiekben megdobja majd a hőigényt.
  • Monovalens fűtési rendszert szerettünk volna, ehhez kellett a T-Cap modell, hogy alacsony külső hőmérsékleten is kifűthető legyen a lakás, és ez a legkisebb teljesítményű gép ebből a termékvonalból.
  • Értelmes idő alatt elkészíti a HMV-t.)

 

Előzmény: morgen66 (72711)
Podobag Creative Commons License 2014.03.25 0 0 72712

Szia,

 

Hát nézd, én beszéltem egy jó pár hőszivattyú felhasználóval a fórumon. Ők nem ezt mondják. Hogy mi igaz abból, amit elmondtak nem tudom, de miért nem mondtak volna igazat?! Azt elmondhatom, hogy a beszélt emberek mindegyikénél legalább 1/3-addal kevesebb re jött ki a fűtésszámlája, mintha korszerű gázzal fűtött volna, de nem egy esetben a felére!

 

Azt, hogy miért nem passzív házat építek, az azért van mert a passzív háznál minden építési fázisban (tégla, szigetelések, nyílászárók, szellőztető rendszer...stb.) szinte csúcsminőséget kell felhasználni, ami azért rendesen megdobja egy átlagos "A"esetleg "A+"-os ház árához képest az építési költségeket! 

 

Üdv: Gábor

Előzmény: morgen66 (72711)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.24 0 0 72711

talaj-víz hőszivattyúval igen olcsóbb,de ez többe kerül.

 

A levegő-levegő -el nem olcsóbb fűteni,de te döntesz.

 

" A szondás hősszivattyúval körülbelül 2700 forintért állíthatsz elő egy gigajoule-t, ennek beépítési költsége viszont elég magas, általában milliós tétel."

 

" Egy gigajoule-nyi hőmennyiséghez szükséges, vagyis körülbelül 29 köbméter vezetékes gáz ára a 10%-os árcsökkentés után nagyjából 2800 forintra jön ki"

 

Kár hogy a levegőssel nem találtam adatot,de neked hátha sikerül.

 

 

Miért nem passzívházat építel? 

Előzmény: Podobag (72707)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.24 0 0 72710

Ha csak az ar szamitana, akkor 20m2-es lukakban laknank. Nem minden az olcsosag. Ottvan meg a biztonsag, megbizhatosag, kockazatok, valamint a kenyelem, aztan akar a kozjo es a kornyezetvedelem is.

 

Vajk

Előzmény: Podobag (72708)
Podobag Creative Commons License 2014.03.24 0 0 72709

A kecó Pest megyében van, Dabason!

Előzmény: morgen66 (72676)
Podobag Creative Commons License 2014.03.24 0 0 72708

Köszi a választ!

 

Tervezőm szokta ezt mondani mindig, hogy előre gondolkozni olcsóbb mint utólag! :)

 

Szerintem is olcsóbb a hőszivattyús fűtés!!! Az a kérdés, hogy mekkora többlet kiadást jelent a gázos rendszerrel szemben!

 

Üdv: Gábor

Előzmény: peterch (72678)
Podobag Creative Commons License 2014.03.24 0 0 72707

Azért én ne múgy látom, hogy a gázzal olcsóbb fűteni, mint a hőszivattyúval! :)

 

Közben kaptam egy Panasonic T-Cap rendzserre 1,8m-s árajánlatot 300Literes tárolóval!

 

Úgy látom itt is azért lehet alkudozni! :)

 

Ha 1,5 milka lenne a gáz, akkor gond nélkül választanám a hőszivattyút! :)

Előzmény: morgen66 (72676)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.23 0 0 72706

16x2 es ötrétegű,ha te csinálod.Könnyebb vele dolgozni mint a "hagyományos" padlófűtés csővel.

Előzmény: Epitkezos (72702)
Epitkezos Creative Commons License 2014.03.23 0 0 72705

Köszi, sejtettem...

Előzmény: Wattocsak (72704)
Wattocsak Creative Commons License 2014.03.23 0 0 72704

Biztosan pontosabb lenne a kockás papíromnál!

De drágább is:-) Szerintem otthoni használatra a kockás papír is tökéletesen megfelel, ráadásul nem kell a program  kezelését megtanulni. A ceruza kezelése meg már a kezedben van!

Előzmény: Epitkezos (72703)
Epitkezos Creative Commons License 2014.03.23 0 0 72703

Még egy kérdés: Van olyan program, amivel egyszerűen megrajzolhatom a padlófűtés csövek helyét? Biztosan pontosabb lenne a kockás papíromnál!

Epitkezos Creative Commons License 2014.03.23 0 0 72702

Segítséget kérnék padlófűtéshez értőktől:

Házilag milyen csővel érdemes szerelni acélhálóra 15 cm osztással, ha a max. csőhosszam 87 méter?

E között a kettő között vacilálok:

PR20M 20*2 NOOXIPIPE-3 PP-R padlófűtőcső (magyar) bruttó 167 Ft/m

Dunaterm ötrétegű alubetétes cső 18X2 mm 10 év garancia (kínai?) bruttó 198 Ft/m

Köszi

C20NE Creative Commons License 2014.03.21 0 0 72701

Nekem amikor építettem és kisütött a nap és melegítette a padlót, akár csak egy szobában is, látszott a nyomásmérőn elég rendesen!

Előzmény: gabrielke (72698)
C20NE Creative Commons License 2014.03.21 0 0 72700

Ha rendesen kilégteleníted és a maximálisan előírt próbanyomást adod rá, akkor az a nyomásnövekedés nem 10% lesz!

Előzmény: gabrielke (72699)
gabrielke Creative Commons License 2014.03.21 0 0 72699

Már hogy nyomná szét. 300 Kelvinről felmegy 330-ra, az még mindig 10%. Ha azt nem bírja ki, akkor gagyi volt eredetileg is.

 

Előzmény: C20NE (72697)
gabrielke Creative Commons License 2014.03.21 0 0 72698

10 barra amit felfújsz ott ha bármi szökik azt hallod. A vizet meg persze látod :)

Ha bent van a házban, az egésznek a hőmérséklete nem igazán változhat számottevően.

A levegő sokkal kisebb lukon kifér, jobb jelző. Amúgy kb. tök mindegy, ha nyomás alatt marad a rendszer egy napig és a nyomás nem változik, akkor az jó lesz.

Mondjuk az is igaz, hogy betonozáshoz meg illik vízzel feltölteni, az sokkal kevésbé terheli meg a csöveket (mert az nem összenyomható).

 

 

Előzmény: halaloszto (72696)
C20NE Creative Commons License 2014.03.21 0 0 72697

A víz sokkal intenzívebben reagál a hőmérséklet változásra! Ha nem figyelsz oda, rajta hagyod és kisüt nyáron a nap szét is nyomhatja a csövedet!

 

A levegős nyomáspróbát egy hétig hagytam rajta, beleértve a betonozást is, mert a buborékok rögtön jelzik ha valami nem kerek mert széttaposták a csövet. Érdemes szivárgáskeresőt használni!

 

Amúgy a levegős próbát biztonsági okokból sem szokták javasolni mert ha szétesik, a 10 bar-os levegő csúnya sérülést is tud okozni.

 

Előzmény: halaloszto (72696)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.21 0 0 72696

a levego az eleg nehezen ertelmezhetove teszi a nyomasprobat. felnyomod 25 fokos levegovel (a kompresszorbol lehet ennel melegebb jon) 10 barra, lehul 10 fokra, maris csak 9.5 bar. megsuti a nap, mar 10.4. elszokik 10 liter levego, es 9. pedig a 10liter azert eleg sok. 

 

a vizes nyomasprobaban az a poen, hogy par cm3 vizveszteseg komoly nyomasvaltozast okoz.

 

Vajk

Előzmény: gabrielke (72695)
gabrielke Creative Commons License 2014.03.21 0 0 72695

Sztem ha vezetékes vízzel (6 bar) megnyomják az pont elég, nem kell feltétlen feljebb pumpálni.

Amúgy meg levegővel egy sima kompresszorral fel lehet tolni 10 bar-ig, ha azt nem ereszti el egy napig akkor full tuti jó minden.

 

Előzmény: Pitylogós (72694)
Pitylogós Creative Commons License 2014.03.21 0 0 72694

próba volt, csak pumpa nem.

Előzmény: morgen66 (72693)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72693

Bocs hogy beleszólok,de az az alap egy szerelésnél , a nyomás próba.

 

Persze ha a kőmíves csinálja a víz és a fűtés szerelést................., mert mér látott olyat.

 

Nem megbántva  a rendes kőműveseket.

Előzmény: Pitylogós (72690)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72692

Lehet számolni :-)

De szerintem ezt már egy párszor kitárgyaltuk.

Előzmény: mzsombi (72679)
nixon70 Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72691

Akad még azért.:-)

Előzmény: Pitylogós (72690)
Pitylogós Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72690

na az nem volt

 

(bocs hogy én reagálok egy "cégcsoport" vagyunk :)

 

Kellett volna?

 

Befingok basznámeg, nincs egy normális szakember ebben az országban???

Előzmény: nixon70 (72689)
nixon70 Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72689

Nyomáspróba pumpa?

Előzmény: eddyN (72681)
MG Berlin Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72688

Fölöslegessé vált számunkra néhány wawin gázcsö elem.  A termékek csomagoltak, a csomag tartalmazza a típus kártyáját is, valamint a rendelésröl szóló számla is megvan. .

Az alábbi termékeink vannak (itt a fordítással kicsit gondban leszek, mivel  német nyelvü katalógusunk van):

 

wavin GS-E24V elágazó elem d90/32
wavin GS-E 24 V elektrofitting toldás, ez a csö toldásánál egy elem, melyböl két vezeték áll ki.
Ebböl D=90 és D= 63 tiusú van nekünk. Körülbelül 50-100 db áll rendelkezésre.

Lenne rá érdeklödö?

eddyN Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72687

Ja, amúgy lakjuk a házat, sőt, május végén az emelet is használatba lesz véve, szóval ez nem gond.

De pont a levegő összenyomhatósága miatt gondoltuk mi is, hogy csak jobb lenne vízzel. Lecsekkolták levegővel, de most végül megbeszéltük, hogy rányomják a vizet is, az a  tuti, minket megnyugtat.

Köszönöm szépen a gyors hozzászólásokat!

 

Előzmény: C20NE (72686)
C20NE Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72686

Attól függ, milyen beton. Nekem rendesen vashálóhoz kötözve nem jött fel.

Egy érv szól a víz mellett, hogy a hibák sokkal intenzívebben megmutatkoznak, levegőnél kell idő, míg esni kezd a nyomás a levegő összenyomhatósága miatt.  Ha viszont télig így marad akkor mindenképpen levegővel kell csinálni, mert azt nem kell kifújatni és aggódni, hol maradt annyi, hogy szétfagyjon.

Előzmény: halaloszto (72683)
eddyN Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72685

Felúszni biztos nem fog. 4 mm-es hálóra van kötegelőkkel rögzítve, ill. a beton pedig esztrich lesz, ami épp csak földnedves.

Előzmény: halaloszto (72683)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72684

persze. csak ha egy 100liter terfogatu csovet felnyomsz levegovel 4 barra, majd kieresztesz belole _50_ liter levegot, akkor 3.5bar lesz benne a nyomas. rafogod hogy ez ok. mig ha vizzel felnyomod 4barra, es kieresztesz _0.5_ liter vizet, akkor leesik a nyomas 2 barra.

 

Vajk

Előzmény: Markolóstejó (72682)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72683

vizzel is fel lehet nyomni 4-5 barra siman. levegovel toltve nem uszik fel a betonban?

 

Vajk

Előzmény: eddyN (72681)
Markolóstejó Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72682

nekem is levegővel nyomták én nem látok ebbe semmi problémát. a lényeg úgyis az, hogy esik e a nyomás vagy nem.

Előzmény: eddyN (72681)
eddyN Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72681

Tisztelt Urak!

Egy gyors szakmai tanácsra lenne szükségem. A tetőtérben ma fejezik be a padlófűtés letekerését, holnap jön rá a beton. Korábban a fszt-en víznyomás alatt hagyták a csöveket a betonozás alatt. Most (másik társaság) azt javasolják, hogy levegővel nyomják meg, mondván, hogy a vizes üzemi nyomás csak 1,5-2 bar, míg így 4-5 barral tudják próbálni. Jó ez így, elfogadjuk??

Nagyon köszönöm előre is!

 

Markolóstejó Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72680

a viz, csatorna 6-700ért kicsit soknak tünik nekem.

persze nem tudom mi van benne, (tervezés, közmüvi dijak, stb)

Előzmény: Podobag (72673)
mzsombi Creative Commons License 2014.03.20 0 0 72679

"Olcsóbb is gázzal fűteni mint villannyal." 

 

Ezt így kategorikusan kijelenteni... minimum merész.

Előzmény: morgen66 (72676)
peterch Creative Commons License 2014.03.19 0 0 72678

   Szia !

 

  Bizony most kell jol meggondolnod, hogy mit valasztasz, mert annal nincs rosszabb, amikor megcsinalod az egyiket es par ev mulva meg rajossz, hogy jobb lett volna a masik.:(

  Mikor en ujitottam fel a hazat, meg hoszivattyuk nem is voltak, igy a szenes kazanbol atepitett gazkazant csereltem le turbosra, ami 1998-ban csucs volt (az ara is). Nagyon jol szuperalt es meg mukodik is minden hiba nelkul, ha kell. Aztan jottek a dolgok szep sorjaban, szigeteles haromretegu nyilaszarok,hocserelos szellozteto, hoszivattyu, napkoli. Megint itt volt az ido, hogy dontsek hogyan tovabb, mert szuper a kazan, meg az alacsonyhomersekletu futes, de a gazszamlan atlagosan 1750m3 gaz volt feltuntetve. Hosszabb gondolkodas szamolgatas utan megszuletett a dontes. Harmadik uvegreteg felszereles a nyilaszarokra, gepiszelloztetes hocserelovel, szigeteles szamitas a gazfogyasztas 30%-ra valo csokkenesere, klimaval valo futesre atallas.Igy masodszor is koltekeztem.:( Ma vagyok ott, hogy van egy 63nm-es hazikom 20cm-es EPS szigetelessel, fodemen minimum 35cm kogyapot. Haromretegu nyilaszarok, gepiszelloztetes hocserelovel, napkoli a teton HMV-re, + futesrasegitessel, valamint egy klima ami futi a hazat. Az egesz haz eves energiaszukseglete mindenestol atlag 3200kWh elektromos energia es 200m3 gaz . A gazt csak azert hasznalom, mert a klimat sajnalom kinozni -5°C alatt, pedig kiprobaltam egy evet csak azzal futottunk, akkor sem volt gond, siman birta azt is. Ha egyszer kipurcan a gazkazan, akkor csak bedugom a tarolo futospiraljanak a dugojat a dugaljba es minden megy tovabb.:) Hoszivattyuval olcsobb futeni mint gazzal.

 

Bocsi, hogy kicsit hosszura sikeredett, de ez egy valosagos pelda. Jol gondold meg, hogy mit  es hogyan, mert utolag sok penzbe kerul.

 

   Udv , Peter.

Előzmény: Podobag (72673)
Sándor-68 Creative Commons License 2014.03.19 0 0 72677

Szigetelni - szigetelni! Nincs kidobott pénz, nyáron lényegesen később melegszik fel a lakás, élhetőbb belső klíma! Nem kell a kondenzációs készülékektől hasra esni, sima turbós, egy jól méretezett - szerelt fűtési rendszer és kész a fűtésed! A hőszivattyúval szemben megspórolt összeget kell a szigetelésre fordítani, és nem villanyszámlát fizetni COP- értéket misztifikálni!!

Előzmény: Podobag (72673)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.19 0 0 72676

Gázfűtés szerintem olcsóbban jön ki mint a Hőszivattyú.

 

Olcsóbb is gázzal fűteni mint villannyal.

 

Érdemes lenne megkérdezned a helyi gázszolgáltatót,hogy mennyi a rácsatlakozási díj.

Utána lehet tervezővel beszélni,mit hova milyet.

 

1-1,5 milka lehet,de ez sok mindentől függ.

 

Helyileg hol a kecó?

Előzmény: Podobag (72673)
Téli nap Creative Commons License 2014.03.19 0 0 72675

 van egy gáz hálózat fejlesztési hozzájárulás. Az lehet kb. 80 eft. Van még olyan ? Mostanában a nagy rezsi mizériában állítólag ezt felezték.

 aztán meg kell terveztetni. Az lehet az óráig ill a fogyasztókig olyan 60 eft.

 Aztán a kiépítés a mérőig ill. a mérőtől a fogyasztókig. Ezek nagyban függnek a csőhosszaktól. Nem túl hosszú csöveknél úgy 120 eft ból kijöszz.    Fogyasztók ? egy gáztűhely és egy modern kazán. Pl. kondenzációs. Leyen a kazán 200 ft a tűzhely 70 eft. Kell egy megfelelő kémény olyan 250 ért. A vizoldali rész 350 eft. eph 25 és a tbbi. Szánj rá 1,3illát, de lehetkevés lesz.

Előzmény: Podobag (72673)
hifitibi Creative Commons License 2014.03.19 0 0 72674

köszi

Előzmény: halaloszto (72668)
Podobag Creative Commons License 2014.03.19 0 0 72673

Sziasztok,

 

Most építkezünk, és nemsokára elérünk a fűtéshez! Vacillálunk, hogy melyik fűtési módot válasszuk gáz (kondenzációs kazánnal) vagy a levegős hőszivattyú!

 

A ház fűtött alapterülete 110nm. 80nm-re padlófűtést tervezünk, és 30nm mennyezet fűtést!

 

Hőszivattyúra már kaptunk komplett árajánlatot 2,2m Ft (Daikin, Nibe) HMV tárolóval 7-8kw-os teljesítménnyel. Panasonicra pedig 2mFt 7kw-os teljesítménnyel! Teljes beüzemeléssel, kiépítéssel!

 

A gázcsonk a kerítés előtt van. A gondom az, hogy nem igazán tudom, hogy a gáz bevezetése, engedélyeztetése, házban a hálózat kiépítése stb. kb. mennyibe kerül? 

 

A víz, és csatorna kiépítésére is kaptunk árajánlatot 6-700eFt! Ezek már a telken vannak!

 

Tudnátok segíteni, hogy a gáznál kb. milyen költségekkel kell kalkulálni? 

 

Melyiket válasszuk a gázfűtést, vagy a hőszivattyúst?

 

Köszönöm a válaszokat!

 

Üdvözlettel: Podoba Gábor

halaloszto Creative Commons License 2014.03.19 0 0 72672

keresse meg maganba.

Előzmény: digium (72671)
digium Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72671

Mit tettél az Inkával? Ha szétbontod, akkor érdekelne belőle pár dolog...

Előzmény: halaloszto (72669)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72670

Ez mikor történt ?

Csere hogyan/mennyire "könnyen" ment ? "egyszerűsítetten" ?

Mi lett/lesz helyette ? Gyártó, típus ? titok ?

:-)

Előzmény: halaloszto (72669)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72669

a mult telen megallt az elektronika. nem lehet ugye viccolni, 40rugo hat 40 rugo. tavasszal egy kis puceva karbantartas, majd aprilisban ujra megallt. na akkor dontottem, hogy erre nem koltunk tobbet.

 

tanulva a karombol, olyat vettem ami letezik regota, van hozza alkatresz meg minden. 

 

az a kulon szopo, hogy nekem megvolt hozza a gyari szuper tenyleg mindentudo padlofutes kevertkori modul, amit ugye kidobhatok a fenebe... es mas gyartok vagy tok primitivet adnak, vagy dragabban mint a kazan, vagy a ketto egyutt.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (72664)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72668

az a lenyeg, hogy a venti elobb utobb csapagyas lesz. es akkor kinyitja az elektronikat, mert nincs benne rendes tularamvedelem.

 

Vajk

Előzmény: hifitibi (72667)
hifitibi Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72667

Szia Vajk!

 

Hú, tényleg, a szifont. Azt én is kitakarítottam már egyszer.

 

A ventillátort akkor folyamatosan woodoo-zom, az elektronikát meg gondozom, hiszen villanyos ember vagyok. :-)

 

Tibor

Előzmény: halaloszto (72660)
hifitibi Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72666

Azért "cseréltetem ki", mert alap esetben ez nincs benne a szervizelésben...viszont fél év múlva nem akarom szétszedni a kazánt azért, mert a a szétszedett rézcsövet a régi tömítéssel dugták össze, pedig egy mozdulat lett volva a 70Ft-os új tömítést ráhúzni.

Azt tudom, hogy Ő tudja, hogy mit kell csinálni, én is szeretném tudni...., és hogy tudja, hogy tudom.....

Előzmény: joevagyok68 (72659)
sinick Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72665

Sziasztok!

Egy 2006. évben társasházba, "turbós kéménybe" üzembe helyezett Westen Quasar 24F kazán hibát jelez. Hibakód ventillátor jel (50 C, ld. mellékelt kép), leírás szerint "nincs léghuzat". A hiba tegnap kora este jelentkezett egyszer, aztán később elmúlt és ma késő délután jelentkezett újra. A kazán addig használható volt.

Próbálkozásaim: "R" állásba tettem, hiba ugyanaz. Kikapcsoltam, áramtalanítottam 10 mp-re, bekapcsoltam, hiba ugyanaz. Kéménybekötés nincs elmozdulva. Ha a kádcsap melegvizét megnyitom, akkor hallok ventillátorhangot. A többi lakásban, akikkel egy kéményen vagyok nincs gond.

Szerelőm elöljáróba kéménybekötés szétcsúszás vagy ventillátor gondra tippel. Holnap jön. (Tavaly ő rakott be szűkítőt illetve kitakarította a kazánt, mert egy társasházi ellenőrzés során nem stimmelt a hatásfok. Esetleg plussz infó, hogy a kazán sokat ment, mert 5 évig otthon volt a nejem a két gyerekkel).

Kérdezném tőletek, hogy mire számíthatok?

Köszönöm: sinick

joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72664

Ez mikor történt ?

Csere hogyan/mennyire "könnyen" ment ? "egyszerűsítetten" ?

Mi lett/lesz helyette ?

:-)

Előzmény: halaloszto (72663)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72663

Csere valosagban egyszeru, adminisztrative nemegyszeru. Minden passzol a kemenynel, alul kell szobraszkodni. Viszont mar nem fogadnak el alu egestermekelvezetest, csak muanyagot, ugyhogy azt is cserelni kell komplett.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (72662)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72662

Ez mikor történt ?

Csere hogyan/mennyire "könnyen" ment ? "egyszerűsítetten" ?

Mi lett helyette ?

Előzmény: halaloszto (72660)
hbbst Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72661

Szia Joe!

Utána próbáltam nézni a Te kazánod vázlatának, közben találtam ezt a rajzot az SD oldalán:

 

Szóval akkor szerintem is 99,9%, hogy jó lesz így, de hát nem is értem, miért nem képesek küldeni valami infót több, normális hangvételű emailre valamint több, szintén normális telefonbeszélgtésre...

Előzmény: joevagyok68 (72657)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72660

Imadkozni, es sporolni uj kazanra. 

 

Nalam ezenkivul takaritottak a kazanteret, es foleg a kondenzszifont. Majd ra felevre megdoglott a venti es az elektronika.

 

Vajk

Előzmény: hifitibi (72658)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72659

"Szeretném tudni pontosan, mit kell csinálni egy komoly szervíz/karbantartás alkalmával."

Reménykedj, hogy semmit...mert állítólag megszűn-ik/t a cég...tehát alkatrészileg...ki tudja

 

"kicseréltetem"

Akkor annak csak kéne tudnia , hogy mit kell csinálni...vagy te akarod megmondani neki , hogy "mit" ?

Nálunk SD ecosy, mértek/állítottak, "co"-kat is !

 

Előzmény: hifitibi (72658)
hifitibi Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72658

Sziasztok!

 

Termomax INKA24K kazánom szervize aktuálissá válik. Szeretném tudni pontosan, mit kell csinálni egy komoly szervíz/karbantartás alkalmával. (Egy éves volt a készülék, amikor szevíz gyanánt kiporszívózták.) Most hét éves a készülék.

Amit tudok, hogy meg kell csinálni: Kipucoválni az égésteret (nem drótkefével), kisavazni a kazántest vízoldali részét (mostanában már később is melegíti a vizet), kicseréltetem az összes O gyűrűt a rézcsövek végén.

Ezen kívül még mit kell elvégezni/tesztelni/mérni egy szervíz alkalmával?

 

Egyébként jól működik a kazán, semmi panaszom rá.

 

Köszönettel: Tibor

joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72657

No erre én is kíváncsi leszek...

 

Addig is..

szerintem OK lehet.

Mert  nálunk SD ecosy-nál (2007) az előremenő a "közös" és a visszatérőben van a váltószelep,ami szabályozza, hogy mi , merről...

Tehát ugyan az amit te akarsz, csak pepitába...szerintem..

És működik..

Előzmény: hbbst (72656)
hbbst Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72656

Sziasztok!

HMV "gyártással" kapcsolatban szeretnék kérdezni egy hidraulikai bekötésben jártas szakit. Sajnos a magyarországi Saunier Duval-os szaktekintélyek nem foglalkoznak a kérdésemmel, vagy nem tudják a választ, nem tudom. Szóval a lényeg: A kazán hidraulikai vázlata alapján a fűtővíz és a HMV visszatérő ága a szivattyú előtt közösítve van, ezért gondolom nem gond, ha a kazánon a HMV visszatérő ágon hagyom a záródugót, és egy „T” idommal megcsapolom inkább a fűtési visszatérőt. Ezzel nem kevés csövet is spórolnék. Mellékelek egy skiccet:

 

Valamint a kazán hidraulikai vázlata: (Saunier Duval Thema Condens FAS25)

 

Köszönöm előre is a segítséget!

C20NE Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72655

Szabályosan szüntesd meg a kéményt és erről hivatalos tértivevényes levélben értesítsd őket!

Előzmény: h.emil (72652)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72654

Nem. Csak én voltam ott és én nem nyitottam csapot.
A hőfok emelkedést csak tippeltem, kb. 80 percet ment a fűtés.

Előzmény: joevagyok68 (72644)
einohyl Creative Commons License 2014.03.18 0 0 72653

 a főkétüsz    ? Hát elég lökött társaság.

 nálunk pl. megrongálta a cirkót !!

Előzmény: h.emil (72652)
h.emil Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72652

Kedves Fórumozók!

nemrég a kéménybélelés kötelezettsége, valamint ennek költségei miatt átfolyós gázos vízmelegítőmet villanybojlerre cseréltem.

A lakásban parapetes fűtés van, az "életveszélyes" kéménybe a szomszéd van meglepő mód bekötve, egyébként az ő csatlakozása bélelve van. Alternatív fűtésként villany padlófűtéssel rendelkezem, cirkó nincs a lakásban. Továbbiakban a kéményt nem használom, viszont hiába értesítettem a Főkétüszt, a kéménybélelésre továbbiakban is köteleznek :-S

Van esetleg valakinek hasonló tapasztalata, hogy lehet ezektől megszabadulni? Nekem eléggé lehúzásnak fest... 
Az éves ellenőrzésbe beletörődtem, de csak nem kéne a nem használt kéményt kibéleltetnem vagyonokért...

halaloszto Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72651

hoho! mostmar csak 1000!

 

Vajk

Előzmény: coburg1 (72650)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72650

A gáznak csak a havi alapdíja valami 1200 Ft. Egy kisebb háztartásban a főzés összesen nincs ennyi... :)

joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72649

Elszivo meg akkor is kellhet..

:-)

.de nincs havi 1000 alapdij, meg eph, meg minden....ha tenyleg csak a tuzhely miatt !?

Előzmény: coburg1 (72648)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72648

Még ha nincs is 3 fázis, mennyivel olcsóbb azt behúzatni.

Előzmény: joevagyok68 (72647)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72647

3 fazisotok van-e ?

Es tenyleg csak a tuzhely miatt ??

Mert akkor inkabb vellany....vagy palackos !  :-) 

Előzmény: Isti_1 (72645)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72646

Azt hittem, kondenzációs kazánt akarsz. Tényleg behúzatnád százezrekért a gázcsövet egy tűzhely miatt, hogy aztán egy életen át szívj a gázművekkel, kéményesekkel, számlákkal?

Előzmény: Isti_1 (72645)
Isti_1 Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72645

Igazad van, azt kifelejtettem, hogy gáztűzhelyt szeretnénk, ehhez előírás a páraelszívó, csak azt nem tudom, hogy a teljesítmény, vagy esetleg egyéb elő van-e írva? Egyébként gondolkoztunk a villanytűzhelyen is, de ha jól tudom, az azért jóval többet fogyaszt.

Előzmény: joevagyok68 (72629)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72644

20 fokot felfuteni arammal azert nem keves ido...azido alatt senki, sehol nem nyitotta meg a melegvizes csapot  ?

Vagy a hideget...de egykaros a csaptelep, es 'jott' meleg is valamennyi csak nem vetted eszre...

Az nem lehet ?

Előzmény: Mindenváró Ádám (72643)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72643

Sziasztok

 

Elektromos bojler kérdés... éjszakairól megy, szinte sose láttam fűteni eddig, de a napokban kipróbáltam az ideiglenes nappali fázisra kötést. Működik, de feltűnt közben, hogy a túlnyomás szelep száraz maradt, nem jött ki rajta semmi. (kb. 20 fokot emelkedett a víz hőmérséklete a próba alatt)

A meleg vízcsapot megnyitva nem érződik hogy nagyobb nyomás lenne benne, viszont úgy emlékszem, hogy a bojerben olyan csatlakozó van, ami visszafele nem engedi a vizet.
(festéskor levettük, ehhez leengedtük a vizet, nyomni kellett csavarhúzóval egy pöcköt, mert nem folyt ki belőle a víz különben)

 

Szóval vajon hová lesz a tágulás miatt keletkező nyomás, vagy miért nem látom a kicsöpögő vizet?

e30nick Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72642

Sziasztok!

 

Nemreg koltoztunk csaladi hazba, szeretnek tanacsot kerni a cirko uzemeltetesevel kapcsolatban. Most, hogy jon a tavasz nem kell olyan vadul futeni, mint telen. Ezt alapvetoen ketfele keppen tudom megoldani, az egyik, hogy leveszem az eloremeno homersekletet, a masik, hogy magasan hagyom es akkor ki/be kapcsolgat a cirko. Most az elobbi esetre alltunk be kb 60 fokos eloremenovel, mert ha ki-be kapcsolgat, akkor a hoerzet rosszabb, neha sut a radiator, neha meg hideg van, persze a termosztat folyamatosan 2-3 tized fok elterest mutat a radiatorral atellenes falon. Lassan raterek am a kerdesre is. :) Szoval melyik strategia a jobb gazfelhasznalas, cirko elettartam, stb tekinteteben, illetve van-e ezeknel jobb megoldas? A radiatorokon temrosztatikus szelep van, de mindegyik koppra nyitva van, mert gondolom en a tarmosztatnak kell szabalyozni, nem a szelepnek. A cirko egy turbos demrad, egy koros keringetoszivattyus a rendszer.

Gondolom most valami tok trivialis dolgot kerdezek, dehat egy ujszulottnek ugye minden vicc uj. Eddig lakotelepen laktunk, ott meg a gondnok tekergette a kazant.

 

Elore is koszi a valaszokat,

e30nick

krampy80 Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72641

Szuper!

Köszönöm a választ! Így már menni fog!

 

Előzmény: halaloszto (72640)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72640

a 90/70 az pont a Q60. 90/70/20 eseten idealis esetben a radiator atlagosan 60 fokkal melegebb mint a szoba. (atlag (90+70)/2=80 fokos, a szoba meg 20 fokos) 

 

a 75/55/22 esetben a radiator atlag 65 fokos, a szoba 22, tehat csak 43fokkal melegebb a radiator a szobanal.

 

a kepletbol (43/60)^1.33=0.64 szoros a teljesitmeny a 90/70/20hoz kepest.

 

a kepleted ahogy irtad az nemjo, meg zarojelszamra sem passzol. en a Q=Q60* (   ((elore+vissza)/2-20)/60)^1.33 -al szamoltam, ami realisan hangzik.

 

a lenyeg hogy a holeadas a homersekletkulonbseggel aranyos. ez a kulonbseg van benne a kepletben. a 90/70/20-nal ez 60 fok, a tobbire meg szamolhato.

 

Vajk 

Előzmény: krampy80 (72638)
erga45 Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72639

Köszi a segítséget, és KegMayer-nek is. A visszatérőben nem mindenhol van torló, sőt, a legtöbb radiátoron nincs is semmi. Pont azok zajosak igazán, amelyeknél nincs semmi, tehát az olasz szelepek a visszatérőbe épített torlóval egészen kulturáltak.

Akkor ha kijön a jó idő, leendegem a rendszert, és lecserélem kis ellenállásúra az előremenő szelepeket. Köszi szépen!

Előzmény: morgen66 (72637)
krampy80 Creative Commons License 2014.03.17 0 0 72638

Sziasztok,

meg tudjátok mondani, hogy hogyan lehet átszámítani egy 90/70/20-as radiátor teljesítményét akármilyen más értékre?

Láttam egy ilyet, hogy Q=Q60(előre-vissza)/2/60) az 1,33-on.

azonban ebből nem tudom mondjuk kiszámolni (vagy hogy?) hogy pl 75/55/22 mekkora lenne?

(a 20 illetve a 22 a szoba hőmérsékletét jelöli gondolom, szval ha én 22 fokot szeretnék a szobában,akkor ilyen számmal kell számolnom?)

 

A probléma: Jelenleg acéllemez 4 oszlopos radiátorok vannak, régi vegyestüzelésűvel, gravitációs módon működő, ahol simán be tudtam durrantani a 90 fokos vizet.

Most egy turbós kazánra lesz lecserélve, ahol ugye olyan 60 körüli az előremenő, legalábbis, ha jól tudom.

A mostani radiátorok teljesítményét megtaláltam egy forumos jóváoltából, szval tudom, hogy kb milyen teljesítményt adnak le ezek a régifajták (90/70/20-on) és az a hőfok teljesen megfelelő is volt.

 

Szeretném átszámítani a most kapható radiátorokat, hogy a hőmérséklet kifűthető legyen velük.

 

Köszönöm szépen a segítséget - és bocs, ha teljesen tévúton járok.

morgen66 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72637

Kis ellenállású radiátor szeleppel nem fog zúgni.

 

Sanszos hogy a visszatérőbe szerelt torlók se tökéletesek , golyós csap jobb lenne(Mofém).

 

 

Előzmény: erga45 (72630)
KegMayer Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72636

Most látom csak, hogy 3/4-esek a szelepeid. 

Akkor sem jók.:)

Előzmény: KegMayer (72635)
KegMayer Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72635

Úgy értette, hogy vannak un. nagy ellenállású és kis ellenállású szelepek. A Hertz nyilván nagy ellenállású. Az olasz gyártmányok kis ellenállásúak, persze ez nem gyártmánytól függ! Kérdés, hová kell, alulra, vagy felülre.

Eleve a képen látható radiátorod nagy vízigényű, tehát ha zenél a szelep, az azért van, mert még nyitva is lefolytja az áramlást. Oda nem fél collos, hanem 3/4-es szelep kéne.

Előzmény: erga45 (72634)
erga45 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72634

A Herz-eknek minden állásban van hangjuk, a legerősebb talán félúton. Törlő nincs használatban, legalábbis nincs csöpögés, ha így értetted.

Előzmény: joevagyok68 (72632)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72633

 Veszel egy normál konyhai elszívót. Annak méretezett teljesítménye van, a kivezetője meg kb. 100 mm-es , majd adja a méretet. Egyedül a  telepítési magasságnál vannak  megkötések ajánlások. villanynál kissé alacsonyabban lehet telepíteni mint gáznál.

 Az én hatalmas konyhámba  18 m2  -4 m belmagasság + egy előszoba egyterű vele az meg 8 m2, ide írtak elő a fontoskodók elszívót ( szerencsére vót ).

 Így viszont megúsztam a másik fontoskodást,a légbeejtőt.

Előzmény: Isti_1 (72625)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72632

Milyen "allasban" vannak a szelepek ?

....mert ugy azt nem irtad !

Teljesen nyitva is van hangjuk ?

Mintha torlo lenne az egyik kepen...azok 'hasznalatban' vannak ?

Előzmény: erga45 (72630)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72631

 Ahhoz hogy bekötteted a gázt még nem kell páraelszívó !

 

 Bizonyos esetekben kell, bizonyos esetekben pedig tiltott.

 Kérdés mire használod azt a gázt !!

 Pl. nyilt égésterű gravitációs  kéményekre kötött berendezéseknél veszélyes ( nyilt égésterű gázkazán, kályha kandalló ) veszélyes.  viszont ha  gáztűzhelyt használsz ott nem úszod meg.

 

 De majd a tervező eligazít !!

Előzmény: Isti_1 (72625)
erga45 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72630

Sziasztok!

Nyitott, kétcsöves fűtési rendszerünk van. Korábban gravitációs üzemmódban működött, de meguntam, hogy ebben az esetben a víz csak akkor indult el igazán a kazánból, mikor már 60-70 fokos lett, a csőhálózat pedig a hirtelen hőtágulás miatt mindig recsegett-ropogott. Most használom a szivattyút, azóta sokkal egyenletesebben melegszik fel a rendszer, nincs pattogás. Viszont zajosabb is, a radiátorszelepek búgnak-zúgnak, a szivattyú legalacsonyabb fokozatán is. A radiátorok valószínűleg nem levegősek, mert akkor csobognának, nem búgnának, legalábbis gondolom. Légtelenítési lehetőség mondjuk amúgy sincs rajtuk, régi, Dunaferr-es lemezradiátorok. A kérdésem: a radiátorszelepek gagyik? Ki kellene cserélni őket valami jobbra? Ha igen, mire? Mutatok két képet, ezek vannak vegyesen. A szürke (Herz) zajosabb, a fehér kupakú (nem tudom a gyártót) sokkal kevésbé.

Köszi szépen!

 

joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72629

Idén szeretném beköttetni a gázt, ehhez ugye kötelező a konyhába egy páraelszívó. 

 

Marmint 'mihez' ?

Mert ha lesz egy zart egesteru kazanod, akkor nem annyira kell .  :-) 

Vellany tuzhely nem opcio ?

Előzmény: Isti_1 (72625)
Isti_1 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72628

Családi ház, a kivezető lyuk méretét nem tudom, még nincs kifúrva.

Kinéztem egyet: Cata TF5260X. 30.000-nél többet semmiképp sem szeretnék rá költeni.

Előzmény: Lacivill (72626)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72627

"Idén szeretném beköttetni a gázt"

 

Te nem vagy százas! :) Más kiköttetni szeretné.

Előzmény: Isti_1 (72625)
Lacivill Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72626

A légszállítási teljesítmény a legfontosabb adata.  Mi lesz ez családi ház, panel, egyéb. mekkora kivezető luk van/lesz?

Előzmény: Isti_1 (72625)
Isti_1 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72625

Idén szeretném beköttetni a gázt, ehhez ugye kötelező a konyhába egy páraelszívó. Ezt most szeretném megvenni. Van-e bármiféle előírás a páraelszívóval kapcsolatban (teljesítmény, csőméret, stb...), vagy olyat veszek amilyet akarok, nem befolyásol semmit sem?

Egyébként mit érdemes figyelembe venni páraelszívó kiválasztásánál?

coburg1 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72624

Hát ha nem létesít jacuzzit vagy kifőzdét, akkor 5000.

Előzmény: sjohn (72622)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72623

 "igazan valaki kiszamolhatna"

 

 

10 m csőben (ha 16-os ötrétegű) 1,1 l víz van. (Az ördög tudja, hogy akkor mér kell rá fél percet várni.)

 

Ez ha mind kihül, majd utána csapnyitáskor elkezd tölteni egy 10l-es kisbojlert, akkor abban meleg marad a víz. Még kb. 5x meg lehet ismételni akkor is, ha közben egyetlen csepp meleg víz sem jut el a kisbojlerig, hanem mindig 1,1 l  kihült vízzel töltődik.

- Ha közben kap egy nagyobb adag melegvizet, akkor újra feltöltődik meleggel, és kezdődhet előről, közben végig volt melegvíz.

- Ha közben bekapcsolják az éjszakai áramot, akkor visszafűti 40 fokra, és ismét teli tartály meleg vízzel lehet nekivágni a következő napnak.

 

Úgy látom, hogy emberünknek megvan a méretezett megoldás a hosszúkás házának a problémájára.

Előzmény: peterch (72539)
sjohn Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72622

Ok, de nem tudod, hogy mennyit fürdik, mennyit főz.

Előzmény: coburg1 (72621)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72621

Gondolom arra kíváncsi, hogy ötezer vagy ötvenezer. Ebből inkább az előbbi.

Előzmény: sjohn (72620)
sjohn Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72620

Ha csak fogat mosol és kávét főzöl, akkor nem lesz magas a számla, ám ha...

Előzmény: peppe83 (72614)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72619

Vegyes tüzelésű (szalma) kazánunk van

 

Balas kazan 'vekony' csovekkel tuti forrasveszely !

Arrol nem is beszelve, higy a 'falba bemart' az gondolom 5retegu/muanyag...forras eseten ramegy a forro viz, okozhat erdekes dolgokat a kotesekkel !

Ha vekonycsdo, akkor kelleni fog hozza puffer is....

Előzmény: körte- (72616)
Dunit Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72618

"mi is csak a megoldás kérdéses, kihúzni a régi vezetéket??"

 

 Nem kell azt kihúzni ! mellé az új műa. cső.

 Bent a fürdőbe pedig minden csövet újra cserélni.

 A fűtésről : ha sok a pénzed, akkor lehet cserélni a vastag csöveket is, de ha csak egy kazán áthelyezésről van szó, akkor minek.

Előzmény: körte- (72616)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72617

A fűtést én nem bántanám,jó az a régi etázs fűtés ha nincs áram. Fűtés csöveket el lehet burkolni , ha nem tetszik de ezt se tenném mert az is fűt.  De ha esetleg pár év múlva mégis meggondolnád magad, azt meglehet oldani, hogy előre kiépíteni a majdani fűtés csövet , ha már szétvered a fürdőszobát és akkor rákötni a radiátorra.

 

Vízvezetéket és gondolom a lefolyót is cseréled,szerintem így a logikus,ha nem muszáj a régi nyomvonalon vinni akkor a legjobb és a legegyszerűbb megoldást kell megkeresni a legkisebb bontással.

 

Szerintem :-)

Előzmény: körte- (72616)
körte- Creative Commons License 2014.03.16 0 0 72616

Jó reggelt!

 

Véleményeket szeretnék kérni. 30éves tégla építésű házunkat újítgatjuk, most jött el a fürdőszoba ideje.

Falat bontunk nagyobbítjuk és a fűtéshez vízhez is bőven hozzá kell nyúlni. Vegyes tüzelésű (szalma) kazánunk van a régi etázs csövekkel, a fürdőből el kell  "tüntetni" mert útban van. Így felmerült,hogy a ház minden részén szívesen megszabadulnánk a vastag ormótlan csövektől. Falba bemart módszert érdeklődtünk, kicsit borsos az ára  de gondolkodunk rajta,hogy mégis belevágunk. Ti mit tennétek?? Ha netán nincs áram -mint tegnap az etázs akkor is működött... ha a falba bemarunk mindent az csak szivattyúval megy. Megéri?? nem fogjuk megbánni??

Viszont ha most a fürdőszoba szétbombázás miatt nem nyúlunk hozzá azt hiszem később 4-5év múlva bánni fogjuk, egyre korszerűbb igényesebb minden.

 

Vizzel szintén ez a gond, 30éves csővezeték a bejövő is, ami a ház alatt megy, vízszerelő cserélni, mi is csak a megoldás kérdéses, kihúzni a régi vezetéket?? két ága van két felé megy ,el kellene vágni , vhol betont feltörni...olyan bonyolult.. ki hogy oldotta ezt meg???

 

Köszönöm a válaszokat!!

lgnis Creative Commons License 2014.03.15 0 0 72615

Azonban ezt úgy érdemes csinálni, hogy a bojler egyrészt nem üzemel aktívan, másrészt vezérelt árammal van táplálva. Megfelelő méretezéssel elérhető az, hogy villanyfogyasztás nélkül üzemeljen a rendszer.

A második bojler ugyanis melegvizes táplálást kap. Hideg víz csak akkora mennyiségban jut bele, amennyi az összekötő csőszakasz térfogata, ami csekély a másodlagos bojler térfogatához képest. A visszamelegítést a betápláló HMV-vel is meg lehet oldani, nem szükséges hozzá fűtés.

Előzmény: peterch (72542)
peppe83 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 72614

Sziasztok!

 

Havi kb. mekkora gázszámla várható átfolyós FÉG vízmelegítővel 2 főre és gáztűzhellyel (sütő villany)?

morgen66 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 72613

Kérdezd meg tőlük. Tartókat is árulnak külön,hátha van nekik,és gyártatnak ha nincs.

 

http://aluradiatorok.hu/kapcsolat.html

 

 

Előzmény: e30nick (72609)
donbakker Creative Commons License 2014.03.14 0 0 72612

üdv., kombi gázkazánok javításában jártas szakember segítségét, véleményét kérném. Egy OCEAN LUNA típusú kazánról van szó, ahol a meleg víz megnyitására nem lobban be a láng. Hétfőre várom a szerelőt... valószínűsíthetően az ntc szonda adta meg magát. Mivel ez egy régi 16 éves kazán, egyáltalán van e hozzá ilyen alkatrész, és ha van, mindennel együtt (anyagköltség, munkadíj, kiszállási költség, és a Jóisten tudja még mi) mennyire fog ez nekem fájni(?)... nagyjából, csak hogy tudjam, a hátas miatt... köszönöm.

csöves28 Creative Commons License 2014.03.14 0 0 72611

Ha tudod a gyártót, akkor érdemes őket felkeresni ez ügyben!!

peterch Creative Commons License 2014.03.14 0 0 72610

Igen, amint irtam olyan epitkezeseken is dolgozom , ahol almennyezet van(ebben vannak beleepitve a futopanelek peldaul) . Igy a munka atvetelekor lathato az egesz kiepitett rendszer. Peldaul a bevasarlokozpontokban nincs almennyezet, ott lathato minden ( nezzel fel egy ilyen helyen es latod az egesz rendszert). Gyaregysegekben ugyszinten, ahogyan irtad.

Előzmény: halaloszto (72608)
e30nick Creative Commons License 2014.03.14 0 0 72609

Sziasztok! Torolkozoszaritos csoradiatorhoz (egyenes) kellene nekem 4db tartokonzol. Beszerzesi forrast tudnatok javasolni? A szokasos "vizes" boltomban azt mondtak csak radiatorral egyutt van. Guglival nem talaltam, ebayen van jo dragan es maceras szallitassal. Csobilics kizarva, elozo tulaj azzal rakta fel "igenyesen", azt szeretnem  kivaltani.

halaloszto Creative Commons License 2014.03.14 0 0 72608

nagy epitkezesen lathato csovezes? gyarcsarnokban ok, de hol masutt?

 

 

Előzmény: peterch (72607)
peterch Creative Commons License 2014.03.14 0 0 72607

Igazad van, van tekercsben is, de az lagy rezcso es nagy epitkezeseken, ahol lathato a csovezes, nem alkalmazzak, mert nem szep egyenes.Hazaknal nem gond, ha a falba kerul, vagy talajba ,esetleg a klimasoknal is, ahol szukseges a jo hajlithatosag. Szerintem, mivel ahogyan irtam, en inkabb villannyal foglalkozom.:) Itt csak belevauzok a temaba es kozben gyujtom a velemenyeket.

Előzmény: halaloszto (72606)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.14 0 0 72606

vagy tekecsben.

 

de nem ez a lenyeg, hanem hogy akar mar beepitett csovet is kellhet vagni, meg egyebkent is erdemes vigyazni hogy ne keruljon szemet, fempor a rendszerbe. meghalaljak a karos csaptelepek es a futesi szivattyuk is.

 

Vajk

Előzmény: peterch (72604)
C20NE Creative Commons License 2014.03.14 0 0 72605

Nálunk, ahol vásárolni szoktam, 5m -es szálban van, de danak darabolót, ha nem tudod elvinni egyben. ( ilyenkor érdemes előre tervezni, hova mekkora darab kell és rögtön azt vágni némi rátartással. )

Előzmény: peterch (72604)
peterch Creative Commons License 2014.03.14 0 0 72604

 A rezcsovek? Mert amit en latok az epitkezeseken, ott 3m-sek szepen ledugozva, tehat gyarilag. Igy a liftekbe is befer.:)

Előzmény: nagykunsági (72603)
nagykunsági Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72603

Mifelénk 6 méteres szálban vannak a csövek.

Előzmény: halaloszto (72601)
j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72602

Ez tökéletes a csővágáshoz, de ettől olcsóbb is megteszi.

Előzmény: peterch (72587)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72601

hogyan fujod ki egy 10 meteres csobol? aminek a masik vege mar lehet hogy be van epitve?

 

Vajk

Előzmény: nagykunsági (72600)
nagykunsági Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72600

Annak aki nem tud vágni flexel. Aki tud, annak merőleges. 

 

A kis port kifújom, a vágást sorjázom. 

 

Számomra még mindíg jobb, mint elviselni a csővágó által okozott szűkítést. 

Előzmény: halaloszto (72591)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72599

itt minden 5retegu, a sprinkler az ami acel.

 

Vajk

Előzmény: peterch (72597)
peterch Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72598

Csodalkoznal, mert mindent amit lehet akkus kezigeppel csinalni, az nalunk a cegben megvan. Fuggetlenul attol ,hogy mennyibe kerul. Ma mar keziszerszammal fureszelgetni,meg reszelgetni lehet, de nem sokaig. A gyors es preciz melo ad el bennunket es nem az olcsosag. Mar a nyugati munkaadok is elvarjak, hogy modern technologiakhoz modern gepeket hasznalj. 

Előzmény: halaloszto (72595)
peterch Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72597

Peldaul mennyezetfuteshez, klimatizalashoz. Foleg irodahazak, bevasarlokozpontok,korhazak ahol ezt latom.

Előzmény: halaloszto (72596)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72596

amugy azokon a nagy epitkezeseken amiket latsz, mire hasznalnak rezcsovet?


Vajk

Előzmény: peterch (72594)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72595

onnan indultunk, hogy jobb-e az elektromos csoforraszto mint a gazpalackos. 

 

en azt gondolom, hogy csak ott jobb, ahol folyamatosan rengeteg rezcsovet kell forrasztani, tipikusan nagy uj epulet felszerelesekor. 

 

tovabba azt irtam, hogy ugyanitt hasznos egy elektromos csovago is. mert ha egy nap 200 vagast kell csinalni, akkor nem mindegy hogy 10 masodperc vagy 1 perc darabja.

 

valojaban meg nagytetelben nem sok helyen hasznalnak mar rezcsovet, ugyhogy az egesz tok irrelevans.

 

az hogy valojaban mit hasznalnak, az egy tok kulon kerdes. ahol olcso vendegmunkasokkal dolgoztatnak, ott pl kevesbe eri meg a draga de gyors gep, mint ahol nemet berert nemet munkas dolgozik.

 

 

 

 

Előzmény: peterch (72594)
peterch Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72594

Mit csinalok szeriaban? Latom nagy epitkezeseken kint nyugatabra tolunk, hogy ott is siman kezivel metelnek rezcsoveket. A horganyozottakat meg alvanyos flexel.

Előzmény: halaloszto (72590)
peterch Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72593

Elteroek a nezeteink, en peldaul biztosan nem engednem flexel vagni, mert a forgacs kesobbi problemat is okozhat akar csaptelepeknel, vagy mas finomfeluletu zaro egysegeknel. A flexed akkus, vagy huzogatod a villanyt mindenhova? Az enyem zsebben elfer. Most nem vitatkozni akarok, csak  kivancsi vagyok masok velemenyere is!

Előzmény: nagykunsági (72589)
peterch Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72592

Az akkumulatoros? Mert villanyt huzogatni mindenhova sem kellemes. Vagy mindig lejarni a kozponti helyre metelni az sem. En nem vagyok szaki ezen a teren.  Villanyszerelesnel ,csovezeskor eleg gyors a kezi is. Elvegre tobbnyire egesz szalakat hasznal az ember. Csak ahol mar helyben kell szabdalni, ott jo nekem a kezi is.

Előzmény: C20NE (72588)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72591

a flexxel nem lesz meroleges, es minden csupa dzsuva lesz. a belseje is a csonek. 

 

Vajk

Előzmény: nagykunsági (72589)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72590

sokkal haladosabb :-)

ha szeriaban csinalod, szamit.

 

 

Vajk

Előzmény: peterch (72587)
nagykunsági Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72589

Én biztos nem hagynám, hogy ilyen csővágóval vágják a rézcsövet. 

 

Flexel egyszerűbb gyorsabb, és nem szűkít!

Előzmény: C20NE (72588)
C20NE Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72588

Ő arról írt amikor napi 1000m csövet beépítesz. Akkor a kézire nincs idő!

Előzmény: peterch (72587)
peterch Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72587

http://www.gepdepo.hu/neo-rezcsovago-6-67-mm-02-011-10444.html/hun/  Szerintem ez eleg a csovagashoz. Minek oda elektromos?

Előzmény: halaloszto (72586)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72586

szoval ha ujepitesu tarsashazat szerelsz szakmanyban rezcsovel, akkor kell ez. meg az elektromos csovago is. de ilyen ebben az evszazadban magyarorszagon nem lesz.

 

Vajk

Előzmény: halaloszto (72585)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72585

 - kazan alatt egymas mogott mennek a csovek, es a hatsot kell a konyoknel szethuzni.

 

 - lehet minden problemara kulon celszerszamot felsorolni. pvc-hez holegfuvo, rezcsohoz elektromos melegito, kilogo koc/teflon eltuntetesehez ongyujto, berohadt csavar meginditasahoz utvecsavarhuzo, csak a vegen teherautoval kell kimenni, es vagy egyszerre felcuccolsz mindent, vagy allandoan rogangaszol ki a kocsihoz. (ami raadasul feltunik az enyveskezueknek). a tobbseg inkabb arra gyur, hogy mi az a minimalis mennyisegu eszkoz, amivel a maximalis mennyisegu problema megoldhato.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (72584)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72584

"mert ezzel nem fersz oda mindenhova,"

szerintem de..

Mondj egy helyet, "hova" nem ? ahova meg lánggal igen..

ÉS ha olyan a hely - csak fűtéskorszrűsítés , festett lakás - , akkor még "takargatni" se kell a lángtól a dolgokat , nem kell + 1 ember - néha -  hogy tartsa a "takarót"..

"nem tudsz vele pvc csovet tagitani,"

Hőlégfúvó ?

 

Mondjuk tényleg nélkülözhető....  :-)

 

Előzmény: halaloszto (72583)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72583

az iparosnak olyan cucc kell, amivel mindent lehet csinalni. hiaba lenne egy ilyened, megis ott kellene legyen a kis palackos langszoro a cuccban, mert ezzel nem fersz oda mindenhova, nem tudsz vele pvc csovet tagitani, meg egy csomo egyebre is kell a lang. ha meg mar van lang, akkor azzal mindent lehet, ez meg csak egy draga plusz cucc, ami nelkulozheto.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (72582)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72582

Én meg ilyennel dolgoztam...kölcsönbe kaptam!

Ha "iparos" lennék és napi szinten kéne használni biztos beruháznék egyre..mondjuk nyűgös "húzgálni" a vezetéket...de amúgy nagyon jó.

Mondjuk ennyiért lehet is....  :-)

http://www.zakanyszerszamhaz.hu/termek=7189_Rothenberger-Rotherm-2000-elektromos-lagyforraszto-keszulek

Előzmény: ha4nz (72579)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72581

a pb (butan) gaz es a mapp gaz nem ugyanaz. az araban is van egy parszoros szorzo.

 

a 190grammos butan konzerv 300 forint korultol megveheto,

a 750ml mapp meg ugy 5000 forint, es nincs 500 gramm. 

 

Vajk

Előzmény: ha4nz (72579)
peterch Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72580
Előzmény: ha4nz (72579)
ha4nz Creative Commons License 2014.03.13 0 0 72579

Köszönöm a forrasztási tanácsokat. Én amit eddig használtam az a hódosban kapható 5 palackkal 6000 körül. Rothenberger a márkája, de a gáz az csalódás volt.

Eddig ami nagyon bevált az ez volt, egy klímástól kaptam kölcsön: http://www.zakanyszerszamhaz.hu/termek=7119_Rothenberger-Super-Fire-3-Hot-Box-kemeny--es-lagyforraszto-keszlet

Előzmény: peterch (72549)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72578

olomtartalmat ivovizben.

 

Vajk

Előzmény: lgnis (72577)
lgnis Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72577

"hogy valaki valahol valamit megmert es ennyit vagy annyit talalt"

 

 

Mit mért?

A Web of Science-ben lehet keresni publikációs mintázatokat, gyakoriságokat is. De nem ígérek semmi... majd csak egyetemi ip-ről.

Előzmény: halaloszto (72576)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72576

koszi. olyat hogy mi a hataerertek ezeret talalok. olyat hogy valaki valahol valamit megmert es ennyit vagy annyit talalt, olyat egyet sem. :-(

 

Vajk

Előzmény: lgnis (72575)
lgnis Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72575

Az ivóvíz ólomtartalmáról lehet sok irodalmat találni (az mind ólomcső-eredetű, a természetes vizekben nem fordul elő). Az élelmiszer ólomtartalma szintén jól dokumentált, ez több úton jön létre, egyrészt az üzemanyag ólom-tetraetil tartalma okozta korábban, másrészt az ólomcsövek talajszennyező hatása.


Főleg az első eléggé közvetlenül ad egy választ a kérdésedre. Az elméleti háttér igen összetett. Az ivóvíz összetevői nagyban befolyásolják az oldódás sebességét. Abban az esetben, ha többféle fém van a rendszerben, még változatosabbak a lehetőségek, rossz esetben több nagyságrenddel emelik meg az oldódás sebességét, elektrokorróziót, szubakut vagy ritkán akár akut mérgezést okozva. Az ólom hosszú távon viszont olyan alacsony mennyiségben is mérgező, hogy semmilyen ólomvezeték nem jelent biztonságot abban az esetben sem, ha más fémekkel nem érintkezne.


Az ólomcsövek műszaki vegytanát nem ismerem, azonban valószínűnek érzem, hogy túl nagy hangsúlyt a kvantitatív kérdések már nem fognak kapni, mivel a 70-es években megszűnt az ólomcsövek felhasználása, így egyre kevesebb mérnök és kutató lát a témában fantáziát. Egyszer ha lesz kedvem, rákeresek, hogy vannak-e ilyen cikkek, és ha találok, akkor leírom.

 

 

 

Előzmény: halaloszto (72561)
lgnis Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72574

Emlékeim szerint kb. 1% ezüst van a kurrens forraszanyagban.

Előzmény: peterch (72564)
j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72573

Bocs, én is azt hittem hajdu. Amugy az olasz  -kinai, csak az olaszok a nevüket adják hozzá(nem éri meg , de ők tudják....) Kínai szivattyura is ráragasztják: Fehérgyarmat, szivattyugyár, pedig nem is magyar.

Előzmény: laci19791202 (72567)
j-e-l-a-d-ó Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72572

Ne forrassz te semmit. Az ugy jó ahogy van.  Az érzékelő patron belemegy (2db ) a kapilláris cső meg addig ameddig, nem baj ha kimarad egy rész. Egyébbként ha jót vettél az nem rövidebb, csak 1 csőbe megy a két szonda.(hőfokszabályzó, hőkioldó)

Előzmény: laci19791202 (72562)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72571

Ez jó. :-)

Előzmény: joevagyok68 (72559)
laci19791202 Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72570

Semmi baj.

Előzmény: nagykunsági (72568)
peterch Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72569

Szia !

 

Elektronikat gyarto cegek nem hasznalhatjak, ha jol tudom. Az, hogy uzletekben meg van ,az mas dolog.  Idovel onnan is kifogy .

 

Udv , Peter.

Előzmény: nagykunsági (72565)
nagykunsági Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72568

Bocs, azt hittem hajdú. 

Előzmény: laci19791202 (72567)
laci19791202 Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72567

Köszi peterch,nagykunsági az a helyzet hogy itt nem az alaplapon van a hőfokszabályzó csöve (mint a Hajdúnál) hanem a fűtőszállal van egybe épitve (Ariston).Olasz bojlert soha a házhoz,6 évet ment el és az alsó visszaperemelés szét van rohadva,igy be be engedi a vizet,a fűtőszál pedig most adta meg magát,szóval soha többet,amit levettem 6 éve Hajdút az ment 30 évet,bár a mostani Hajdúk se olyanok lehetnek mint a régiek.Az alkatrészárról ne is beszáéljünk az olasz bojlereknék,sokkal drágább minden hozzá és körülményesebb is beszerezni.Szóval olasz soha többet!!

nagykunsági Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72566

Csak azt nem értem, ha fűtőszálat cserélsz alaplapot minek cserélsz?

 

 

Előzmény: laci19791202 (72562)
nagykunsági Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72565

De azért még lehet kapni "gyantás cint" :))

 

Én a mai napig 50%-os forrasztóónt használok, mindenhol árulják. 

Előzmény: peterch (72564)
peterch Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72564

  Szia !

 

   A mai elektronikaban hasznalatos forrasztoanyagban mar nincs olom, mivel mar par eve tilos. Igy csak tiszta on amit hasznalnak, aminek az olvadaspontja 230°C korul van, tehat nem lagyul el 80°C-nal. A hofokszabalyzo csoverol beszelunk , azt igen.  Szerintem ha jol osszecsusztatod es betudod folyatni rendesen, akkor nem szabadna, hogy baj legyen.

 

  Udv , Peter.

Előzmény: laci19791202 (72562)
laci19791202 Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72563

Gondolom itt is az ólom hatása ami miatt nem ajánlott.

laci19791202 Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72562

Sziasztok.

Egy kérdés:bolyler fűtőszállat cserélek de az újnak a csöve ahol a hőfokszabályzó felmegy rövidebb,a régi rézcsövet egymásba csúsztatva megforraszthatom az elektronikánál használt forraszanyaggal?

Kompresszor vizhűtésénél a rézcsöveket ezzel forrasztottam meg és birja,bár ott még nem volt 80 fok.

halaloszto Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72561

az olom karos hatasainak rengeteg irodalma van. viszont olyat, ami arrol szolna hogy a csobol milyen sebesseggel oldodik a vizbe nem talalok. te ismersz ilyet?

 

Vajk

Előzmény: lgnis (72558)
Palási Creative Commons License 2014.03.12 0 0 72560

Nos látom nagy vitát váltottam ki az ólomcső vízvezetékként való alkalmazásával. Tény az ólom és azok vegyületei mérgezőek.

 Van egy fürdőszoba, ahol régi régi ólomcsövek is vannak ( meg réz, meg többrétegű műanyag, ahogy az ilyen toldott foltozott lakásoknál előfordul  ) Vagy  3 éve  egy részleges felújításnál az ólomból leágazó szintén ólom szövet megszüntették. Félcolosból ágazott  a még kisebb, mennyi az ? lehet vagy 10 mm-es. És meghagytak egy kb. 5 cm -es csonkot, aminek a végét leforrasztották. 

 Ez most kilukadt. Erre levágtak még egy  2 cm és újra forrasztották.

 Amikor kész, akkor mondja a  mester, hogy az egész csatlakozást kilehetett volna venni, kivágni és  ( T ) és a vastag ólomcsövet egy kis rézzel összekötni.

 

 Ezzel kellet volna kezdeni. Annyit nem ér ,hogy az egész fürdőszoba szét legyen verve.

 

 

 A mérgezésről  : már az általánosban tanultam   /  "a 70-es években is közismert volt", az 50 -es évek elején / egy olyan kis alföldi faluban, ahol nem volt akkor még vezetékes víz, hogy a vezetékes vizet, ha sokáig nincs használva, alaposan ki kell engedni.

 

 Most esett le, az vékonyabb valószinű   3/8-os  cső, a lényeg ennek  a falvastagsága lényegesen kisebb mint a félcolosé. A mennyi  ? 1 /2  ? az egyik olyan 2 -3 mm  a másik jó ha 1,5 mm.

 

 és valóban  vagy gyártáshibás vagy az elektrokémiai luk-korrozió miatt lukadt ki. 

 Tehát a  1/2 collos cső marad, a kis csonk meg megy a fenébe.  Amúgy a víz meglehetősen nagy sebességgel áramlik, kioldásra egyszerűen nincs idő.

 

 

 

 

 A félősek meg verjék szét a fürdőszobáikat !!

 

 

  Ravasz ez a vékony ólómcső. Ö

 reganyámék  33 ban vízvezetéket csináltattak. Nyilván ólommal. Aztán úgy  a háború elején a vékony  WC -hez menő  cső kilukadt.  Persze ráfogták, hogy elfagyott, az a mese ment 25 évig, mert a mamának pénze nem volt (háború, özvegység stb) megcsináltatni.

 

 én 71 -ben rendbe tettetem, majd pont ott  újra folyt, nyáron 32 fokban csak nem fagy el. kibasztam, ment helyére egy új cső, majd kb. 7 -8 év után az egész fürdő ólmos vezeték a levesbe. horganyzoot acélcső. 

  leírt esetek persze nem egy helyen vannak.

Előzmény: lgnis (72558)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72559

"Az ANTSZ akkor miért nem tiltja az ólomcsővel épült épületekben az ivóvíz fogyasztását?"

Mert nincs annyi lajtos kocsi....

:-)

Előzmény: morgen66 (72557)
lgnis Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72558

Majd fogja egyszer, az információáramlásnak ez az iránya:


alapkutatás -> alkalmazott kutatás -> műszaki tudomány -> szabványügy -> jogalkotás


Ez a kérdés az utóbbi harminc éveben lépett a második lépcsőfokra (http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199001113220203#t=article ), és épp mostanában lép a harmadikra.


Ezzel szemben az ólom elektrokorróziójának tengernyi irodalma van, én pedig 40 körül nem tudom már neked felmondani, hogy hol olvastam, de a lényeget elmagyaráztam. Az ólomvegyületek mérgező hatása már a 70-es években is közismert volt, és az elektrokorrózió során éppen ilyen ólomsók jönnek létre. Ezek már nem szilárd fémek, amit úgy ahogy passziválnak a különböző felületi oxidok, hanem oldott ionok. Az elektrokorrózió szélsőséges esetében az egész ólomcsövet megihatod, ha feloldódik az ivóvízben. Így lyukadnak ki az ólomcsövek. Az információ, azt mondanám, trivialitás. (Olyasmi lenne hozzá egy hivatkozás, mintha egy elektrokémiai publikációt úgy kezdenénk, hogy az első bekezdésben behivatkozzuk, hogy "a chemical element, oxygen (Lavoisier, 1778)...". :)

Előzmény: morgen66 (72557)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72557

Abban nincs vita hogy az ólomcsövet érdemes kicserélni.

 

Az ANTSZ akkor miért nem tiltja az ólomcsővel épült épületekben az ivóvíz fogyasztását?

 

"Ólomcsövet tilos rézcsőhöz forrasztani."

 

Ezt hol olvastad?

 

Ne vedd kötekedésnek csak érdekel.

Előzmény: lgnis (72556)
lgnis Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72556

Az Ariston Velis egy kéttartályos villanybojler, két sorbakötött tartállyal. Egymás mellett áll két hosszított, külön szigetelt tartály. 50e körül lehet kapni 50, 80 és 100 literes méretekben. Mindegyikben két egyforma tartály van, együtt vannak dobozolva. A féltérfogatot gyorsabban felfűti. A hosszított tartályokban jó a rétegződés, és ezen még ugrásszerűen javít a két sorbakötött egység. Egy öntanuló elektronika is jár hozzá, ami a két tartály fűtését külön-külön hozzáigazítja a használati statisztikához. "Akár 10%" energiamegtakarítást ígérnek vele, amit reálisnak tartok.


Erre kell rákérdezni, hogy köthetők-e külön áramkörre (éjszakai/nappali) a féltartályok.

 

 

 

Az ólom rendkívül mérgező és felhalmozódó, évtizedeken át marad a csontban. A kisgyerekkori tartós alacsony ólomexpozícó hátráltatja az értelmi fejődést, enyhe értelmi fogyatékossághoz vezethet. A réz és a forraszanyagok, különösen a keményforrasz veszélyes ólomvezetékhez, mivel az ólom oldódását válthatja ki azáltal, hogy katódként kapcsolódik az ólomhoz. Ólomcsövet tilos rézcsőhöz forrasztani.

 

Az idült enyhe ólommérgezés az utóbbi egy-két évtized kutatási eredményei alapján rendkívül gyakori, a populáció 15-20 %-át érinti, ennyi embernek okozot mérhető szellemi és testi károsodást orvosilag egészséges (tünetmentes) egyénekben a legutóbb bevezetett szabályozásig. A felnőtt szervezet az ólom egy-két százalékát raktározza el, a gyerekekben a 60-70%-a feldúsul. Az ólmot nem szabad puszta kézzel megfogni, mert a kötőhártyán, szájnyálkahártyán át is a vérbe jut. Az ólom vízvezetékek idejében még nem ismerték az ólom toxikus dózisát (téves, jóval magasabb határértéke volt).

Előzmény: halaloszto (72528)
Mutual Friend Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72555

Nekem is ilyen van de én sima PB palackról hasznalom . Na jo nem gazszerelő vagyok.

Előzmény: morgen66 (72553)
Wattocsak Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72554

Jó ötlet morgen66 topiktárs ötlete a 12 kW, de a keverő szelep helyett inkább váltószeleppel old meg a melegvíz készítést.:-)

Előzmény: Isti_1 (72550)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72553

Sima PB kispalack,32-es átmérőig,cin és degufit paszta.

 

Pl.http://dobotrade.hu/webaruhaz/termek/forraszto_lampa_tomlovel_muanyaghazas__ag084__providus

Előzmény: ha4nz (72546)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72552

Unical Alcon 12 kw és egy keverő szeleppel megfűtöd a boylered. Szerintem.

Előzmény: Isti_1 (72550)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72551

ket keszulek ket kemeny ket beuzemeles ket karbantartas. 

 

Vajk

Előzmény: Isti_1 (72550)
Isti_1 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72550

Mekkora teljesítményű gázkazánt érdemes vásárolni, ha a ház hőigénye kb. 8KW, plussz van egy 120 literes villanybojlerem amiben van egy hőcserélő amit rálehetne kötni a gázkazánra is.

Egyátalán érdemes-e a bojler miatt nagyobb teljesítményű kazánt vásárolni, és ezt használni melegvízkészítéshez, vagy inkább vegyek egy kisebb teljesítményű gázkazánt csak a fűtéshez, illetve külön egy gázbojlert a melegvízkészítéshez?

peterch Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72549

Szia !

 

Nalam a haverok PB gazos forrasztopisztolyt hasznaltak es ipari ezustot. Minden forrasztas elsore tokeletesen sikerult nekik. 

 

Udv , Peter.

Előzmény: ha4nz (72546)
C20NE Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72548
Előzmény: ha4nz (72546)
nagykunsági Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72547

Kérdés, mivel szeretnéd forrasztani?? Forrasztóónnal, ipari ezüsttel vagy rézzel?

Előzmény: ha4nz (72546)
ha4nz Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72546

Szia!

 

Én is a réz mellett teszem le a voksomat, de azért vannak fenntartásaim a rézvezeték forrasztásával. Mármint a kötés felülete és a nyomástartásával nem, hanem azzal hogy mivel szokták azt melegíteni? Én ezekkel a kézi gázlámpákkal  csak nagyon nehezen érem el a megfelelő hőmérsékletet. Mintha nem lenne elég neki a gáz hőértéke. Dissous-val simán megcsinálom pillanatok alatt, de azt nem akarom a garázsból kihozni.

 

Kinek mi vált be legjobban erre a célra? 

Előzmény: coburg1 (72490)
Palási Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72545

 Ennyire félős vagy ???

Előzmény: coburg1 (72535)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72544

Azért ez nem így van. Budapesten a régi bérházakban még sok helyen , ólom vezeték a főfelszálló,és arról vannak leágazva a lakások,és sok helyen még a lakásokban is ólom vezeték van.

De tudok olyan kórházat is ahol ólom az ivóvízhálózat.

 

Igaz ha javítani kell érdemes kicserélni az ólmot műanyagra vagy rézre.

 

Egy kis tájékoztató:

 


Hogyan kerül ólom az ivóvízbe? Használnak-e még ólomvezetékeket?

Ólom az ólom tartalmú ivóvízvezetékek korróziója által, kioldódással kerülhet az ivóvízbe. A
kioldódás (migráció) mértéke nagymértékben függ az ivóvíz fiziko-kémiai tulajdonságaitól,
mint a pH, hőmérséklet, vízkeménység, fertőtlenítőszer típusa, stagnálási idő. Minél
savasabb, és minél lágyabb az ivóvíz annál agresszívebb, annál inkább elősegíti az
ólomvezetékből történő migrációt. A kemény víz vízkőréteg kialakításával csökkenti az ólom
kioldódását.

Ólomvezetékeket elsősorban a főelosztóhálózat bekötővezetékeként és épületen belüli
vízvezetékrendszer anyagaként építettek be az 1970-es évek előtt. Ma már, egészségügyi
hatásuk ismeretében, sehol nem kerülnek ilyen ólomvezetékek beépítésre. A már beépített
ólomvezetékek cserére szorulnak.

Milyen egészségügyi hatásai vannak az ivóvíz ólomtartalmának?

A szervezetben akkumulálódó (összegyűlő) elem, mely különböző egészségügyi problémákat
okoz: idegrendszeri fejlődési zavarok, veseműködési elégtelenség, magasvérnyomás,
terméketlenség, spontán vetélés. Különösen veszélyeztetettek a csecsemők és a
kisgyermekek és a várandós anyukák.


Hogy tudhatom meg, hogy az ivóvizemben van-e ólom és ha igen,mi a teendő?


Ólom előfordulása a csapvízben nem természetes, hanem antropogén, emberi eredetű
szennyezésre utal. Elsősorban a belső elosztóhálózatban az 1970-es évek előtt kerültek
beépítésre nagy ólomtartalmú ivóvízvezetékek. Ezért újabb építésű házak esetén erre nem
kell számítani.

A lehetőségektől és a probléma súlyától függően a vízszolgáltatók már sok helyen elvégezték
ezen ivóvíz szakaszok cseréjét korszerűbb, a jelenlegi szabályoknak megfelelő minőségű
ivóvízvezetékekre. Van azonban, ahol továbbra is fennáll a szennyezés lehetősége. Gyanú
esetén érdemes felkeresni a helyileg illetékes népegészségügyi szervet vagy az üzemeltetőt,
aki bővebb tájékoztatást tud adni, a helyi viszonyok figyelembe vételével.

Az ólomvezetékekből kioldódó ólom mennyisége nagyban függ az ivóvíz fiziko-kémiai
tulajdonságától (vízkeménység, pH, hőmérséklet stb.), a kioldódás pl. ortofoszfát
adagolásával csökkenthető.

Előzmény: coburg1 (72535)
Palási Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72543

 Köszönöm,  a szerelőm és én is így gondoljuk !

Előzmény: morgen66 (72533)
peterch Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72542

Csak a bojler eseteben a bojlerig vezeto csoben is hul a viz. Viszont a futokabeles eseteben a csoben levo vizet tartod hofokon.

Előzmény: coburg1 (72540)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72541

Tényleg kiszámolhatnánk. Szerintem elég komoly összeg is kijöhet a kidobott, egyszer már felmelegített, lehült vízre.

coburg1 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72540

Ez is csak akkor lesz energiakímélőbb, ha a csővezeték felülete kisebb, mint a kisbojler felülete. Ami a hosszú csőnél nem biztos.

Előzmény: peterch (72539)
peterch Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72539

Szia !

 

Azert ar ennyi agyalas utan igazan valaki kiszamolhatna , hogy mi az olcsobb. Varni a melegvizre, igy veszteni bizonyos mennyisegu lehult vizet es par masodpercet, vagy mindig melegentartani a vizet akar keringetessel, akar pot vizmelegitovel. Akik mindjart akarnak melegvizet, azok tekerhetnek a hoszigeteles ala a csore futokabelt termisztoros vezerlessel es az melegentartja a vizet a csoben. Szerintem hosszutavon ez a" leg "energiakimelobb. Csak nekerdezze senki sem, hogy mikorra terul meg, mert ez is az a komfort, ami sohasem terul meg.:) En peldaul megvarom azt a par masodpercet es kesz.

 

Udv, Peter.

Előzmény: coburg1 (72534)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72538

Az adásvételi szerződés jogilag kezeli ezeket a szituációkat, csak az már nem adja vissza a lakó vagy a kisgyereke egészségét.

coburg1 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72537

Képes volnál mérgezni a vevőt, és nem szólni neki, hogy ne igyon a vízből??

Előzmény: einohyl (72536)
einohyl Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72536

 A vevő szerencsére nem lát be a falba !

Előzmény: coburg1 (72535)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72535

De az ólomcsövet eltávolítani kell, nem forrasztani. Nem szabad ivóvízként használni, ha ólomcsövön folyik át, olyan kis mennyiségtől is felhalmozódik az ólom az emberben. Ha egyszer eladni próbálod a lakást, a vevők menekülnek, mert rémképeikben az egész házat szét kell szedni az ólomcső cseréjéhez.

Előzmény: Palási (72529)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72534

A kisbojler éjszakai áramra kötése szerintem nem feltétlenül reális megoldás, mert éppen a lényege veszhet el, hogy azonnal legyen melegvíz.

 

Meg kell gondolni, hogy a csőben lehűlő vizet kell-e majd a kisbojlernek visszafűteni, vagy az egy-két napos távollétekben hőn tartania a betárolt vizet.

Előzmény: Mutual Friend (72532)
morgen66 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72533

Igen.

Előzmény: Palási (72529)
Mutual Friend Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72532

Rém egyszerű, ki kell húzni. Na nem a konnektorból ... :)

Előzmény: gabrielke (72526)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72531

"zaz egyszerre engedsz több mint 10 liter vizet. Na ez az ami kb. soha nem történik meg."

Ti sohasem mosogattok ? 

:-)

Előzmény: gabrielke (72526)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72530

"A kisbojlernek baromi rossz a hőszigetelése"

Ezért illik jól leszigetelni

ÉS

az oda vezető csöveket IS

ÉS

a "kapcsolási" hőmérsékletét alacsonyabbra állítani , mint a "nagyé" !

És akkor OK is lehet...

Előzmény: gabrielke (72526)
Palási Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72529

 Sziasztok !

 

 

 Van egy vízvezeték rendszer. Egy toldásnál az ólomcső és a rézcső összeforrasztható e ?

 

 

 P.

halaloszto Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72528

siman van az a setup, amiben a leirt dupla melegites kevesebb vizet erint mint a cirkulacional. a cirkulacio is azt csinalja, hogy egy csomo vizet duplan melegitunk fel.

 

ha meg kiereszted a lehultet a csobol, akkor is duplan melegitesz (kidobod ami mar fel volt melegitve), de meg duplan kell a vizet is kifizetsd.

 

egy 100l boyler napi vesztesege 1kWh, a kicsie ennel kevesebb csak aranyosan. a fo veszteseg nem a boylere, hanem hogy a csoben allo viz lehul.

 

Vajk

Előzmény: gabrielke (72526)
lala1961 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72527

Szerinted az"átlag" jól,és olcson üzemeltethető padlófütéssel+ a felesleget betárolni képes+ száraz fával fütő szabályozható rendszere van az átlagnak??SZERINTEM + az átlagnakpont az ellenkezője van(nagy kazán,vizes fa,felesleg a szobákba+a kéménybe sbt..).ennek tükrébe nézd amit írtam.Azért van még hová fejlödnöd ,mert van aki a teálltalad elpazarolt fádhoz képest is csak 1/3-1/4 részével is kitelel!!!

Előzmény: nagykunsági (72522)
gabrielke Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72526

Ha belegondolsz, akkor ebben a szituban az történik, hogy kb. kétszer melegíted meg ugyanazt a vizet, egyszer a nagybojlerrel, egyszer meg a kicsivel. A kisbojler csak abban az esetben nem fog rámelegíteni ha elhasználod belőle az összes vizet és már a nagybojlerből átér az ottani melegvíz, azaz egyszerre engedsz több mint 10 liter vizet. Na ez az ami kb. soha nem történik meg.

 

 

A kisbojlernek baromi rossz a hőszigetelése (mert kicsi és vékony) és ugye tisztán villannyal fűt, ráadásul általában nappalival, mert nincs kihúzva hozzá a vezérelt áram - nem lesz olcsó.

 

 

 

Előzmény: coburg1 (72470)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 72525

"a sorba kötött melegvíz bojlereket sem fogom ajánlani az biztos."

 

Már soha sem derül ki, hogy mi baj lehetne a sorba kötött bojlerrel. A lényeg úgyis nyilván csak annyi, hogy a kérdezőt elriasszuk a számára legjobb megoldástól....... :(

Előzmény: t.zsolti (72478)
kly666 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72524

halkan privátban mert tényleg nincs végtelen mennyiségben.kb szezononként 100 "kocka".ott helyben fűrészelik.én 6-8 kockát szoktam hozni.

Előzmény: joevagyok68 (72523)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72523

Elarulod -  halkan, nehogy mas felvasarolja elolem - , hogy merre is van ez a hely ? :-) 

Előzmény: kly666 (72519)
nagykunsági Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72522

A mi házunk átlagos. Semmi extra. 

 

A tavalyi tél is kijött ennyiből. 

Előzmény: lala1961 (72520)
nagykunsági Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72521

Széldeszka nyárfa hulladék valóban lehet annyiért kapni, bár szerintem a széldeszka fűtőértéke kisebb, mint a rönké. 

 

Erdőn puhafa erdei köbmétere 9-11000 Ft. 

 

Mire az üzemanyagot beleszámolod, majd 9.000 Ft-ba volt  köbmétere. 

 

Tudom céges autó az üzemanyagot nem te fizeted. 

 

Na de így könnyű olcsón fűteni :)))

Előzmény: kly666 (72515)
lala1961 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72520

Azt írtam,hogy "ÁTLAGOS" 140m2 .re kell 200 Ehuf< egy idénybe és ezt fenntartom változatlanul.Sok összetevös a dolog (fütési rendszer,tüzelő beszerzés sbt..)ezért írtam ezt az összeget. Az idei tél nem mérvadó,de nekem tavaj 250-300 közötti ft ment el fütésre+ melegvíz/fözésre ,erre írják ,hogy a 30-36 e huf-ból még marad is.Majdnem cifrákat írtam,de utána rájöttem 10 c fokos szobába+ hideg koszt+ sportos melegvíz igy lehetséges.SZERINTEM.

Előzmény: nagykunsági (72512)
kly666 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72519

"5-6 m3 puhafa az kb 50-60 ezer forint. "

 

Akkor engem jól becsaptak....... :(  de vehetsz te is ilyen fát, tőled nincs is messze csak kb 20-25km.

Előzmény: joevagyok68 (72517)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72518

Viszont kéne tüzelned "maxigázon" vagy 3-4 órát, - ha közben a ház is kérné a meleget - az 50 fok Dt-hez !

Előzmény: NMT (72511)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72517

"kb 5-6m3 puhafával lehet számolni."

"5-6 m3 puhafa az kb 50-60 ezer forint. "

Ezt én is akartam írni...csak nem mertem, mert megkapom negatív vagyok...meg hogy élhetek így... !

:-)

Előzmény: kly666 (72510)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72516

"Pl. egy 1 m-es tartállyal mennyi időt lehetne pufferelni egy reggel -10 nappal 0 °C körüli időjárás esetén?"

24 órát nem tudnál vele áthidalni ! ( 50 fok Dt vel számolva ) kb 16-18 órát.

 

Minden esetre már egy 1m3-es pufferrel is megoldódna a gondod.

Nálunk is akkora van. Gázból leghidegebb napokon 11-12 m3 megy el.

Egy éve 13 nagyon hideg napot kivéve áthidalt 24 órát.

Igaz nálunk általában 43 fokos az előre gázzal, pufferból kevesebb.

A puffer 80/80/80 fokról 36/32/30 ig hül Tehát így van mag a kb. 50 fok Dt.

Ha nálatok magasabb az előremenő akkor nagyobb puffer kell ...

Előzmény: NMT (72511)
kly666 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72515

Azt nem tudom mennyi lenne a fenyőhulladék(tetőléc) ára de én vettem 125*125*125 cm es széldeszka nyárfa hulladékot 7000.- Ft/db ért ,aminek a súlya kb 700-800 kg/"kocka". Az eladó azt mondta ,hogy azért 125*125*125 hogy meglegyen a valós 1m3 anyag benne. Vastagon megérte nekem, még úgy is hogy cirka 100km kellett érte autóznom.(mondjuk útba esett) egy opel vivaróval 2db kocka fért be.szegény úgy állt mint egy rakéta :)

 

ilyesmi volt, és nem innen való , a kép csak illusztráció!

 

http://www.topapro.hu/aprohirdetesek/epitoanyag-gep-szerszam/faanyagok/aprohirdetes/olcso-bukk-tuzifa/780d66737a6e6357/kepek/428276055.html

Előzmény: nagykunsági (72514)
nagykunsági Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72514

5-6 m3 puhafa az kb 50-60 ezer forint. 

 

 

Előzmény: kly666 (72510)
nagykunsági Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72513

Ilyet én is ismerek. vesz 20 mázsa fát, tavaszra fele megmarad. Igaz a gázkonvektor be van gyújtva, én mikor megyek fázom. 

 

 

Lakásfűtés ugyanaz a kategória mint az autófogyasztás. Mindenkié kevesebbet eszik, mint az enyém :)

 

 

Előzmény: dynaudio (72505)
nagykunsági Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72512

Ház 130m2 330 légm3 120.000 Ft-ból teleltem ki. 

 

Külön hőszigetelés nincs, csak az amit építéskor beletettünk. 

 

 

Előzmény: lala1961 (72504)
NMT Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72511

Mekkora a jelenlegi kazán ?
- egy adattábla nélküli régi öntöttvas Vinisztor kazánom van. Olyan mint ez.

Mennyi időt szeretnél a pufferból fűtve áthidalni ?
- ez jó kérdés. Nyilván ez a időjárás függő is, de az most nagyon nem kafa, hogy mióta a ház le van szigetelve pillanatok alatt fel lehet forralni a vizet a kazánban, főleg a mostani átmenetihez hasonló időszakban.
Pl. egy 1 m-es tartállyal mennyi időt lehetne pufferelni egy reggel -10 nappal 0 °C körüli időjárás esetén?

Gáz van? Ha igen... leghidegebb napokon csak gázból mennyi fogyott egy nap alatt ?
- van gáz. Kb -10°C környékén kb. 13 m3 használódik el. 0°C körül 8-10 m3 HMV-el együtt.

Előzmény: joevagyok68 (72494)
kly666 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72510

Szia Joe

 

36000 erre a szezonra nem teljesen kizárt.

Nálam "kocka" ház B30 + tetőtér (fent lakunk csak lent temperálva kb 15C ra felújítás miatt), 20cm kabát a házon +40cm olcsó gyapot a födémen, kb 20m2 3rétegű 0.6 os ablakom van és én sem tüzeltem el 36000.- nél többet.(igazából ingyen fa volt de most nem számít)

2m3 pufival nem volt olyan nap ,hogy nem bírt volna ki 2 napot a pufi. Minden másnap vagy harmadnap kellett csak fűtenem. Ja és nem rendes fával fűtöttem hanem szemétfával meg ami lejött a régi tetőről tetőlécekkel.

köbméterre szépen felrakva garázsba kb 5-6m3 puhafával lehet számolni.Ennyi ment el idén.

Súlyra nem tudom mennyi volt.

 

utóbbi hónap pufi adatai:

 

 

Előzmény: joevagyok68 (72506)
Infomaker Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72509

azért azt el lehetne mondani egy bérlőnek, hogy mondjuk 21 fokot tartva ablaknyitogatásokat mérsékelve mondjuk x forint a fűtés....

Előzmény: Varek1 (72507)
tanca1 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72508

Sziasztok!

 

A három kazán közül melyiket érdemes megvenni? Egyáltalán van közöttük lényeges különbség?

 

 

Saunier Duval SEMIA F24

 

Ariston Clas EVO 24 FF fali turbós kombi gázkazán

 

Westen Pulsar D 24F

 

 

Köszönöm szépen a segítséget előre is!

Varek1 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72507

 A fűtési vitákhoz !

Bérbeadó vagyok , így néha bérlőcserekor rákérdeznek arra , hogy mennyi a rezsi ?

 

 

 Mennyi mennyi ? attól függ mennyit fogyasztotok. Néha kérdezik ezt olyanok, akiknek fogalmuk sincs arról, mennyi egy m3 gáz ára.

 

Mindig visssza kérdezek, hogy vajon mit ért a rezsi alatt. Van akinek fogalma sincs erről.

 Ilyenkor tesztelem a leendő üzletfeleimet !

joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72506

"Mit kavarsz?"

Semmit..

CSAk rávilágítottam, hogy Te is lefelé kerekítettél 6000 Ft-nyit !  ( 30q-10q= 20q ; 20qx1800=36000 Ft  vs.  30000 Ft)

HA ő IS kerekített lefelé....mint jó magyar szokás szerint pl. a "ladafogyasztásosverseny" korszakban

ÉS

elfelejtett még megemlíteni néhány dolgot . pl maradt tavajról fája, van hulladék gyümölcsfája...és ja  elment még mellé 2-300 m3 gáz IS...

Már hihető a dolog !

És azért a tájolás ÉS a benn tartott hőfok meg még sok minden különbség is lehet, amit nem is említettél...

 

DE inkább nem kavarok ÉS én SE hiszem el a 30000 Ft-ot !

Bódogvagy így ?

 

:-)

Előzmény: dynaudio (72503)
dynaudio Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72505

Én gázkazán-radiátorokkal fűtöm,a házunk 87-es építésű,viszonylag jól szigetelt(30-as tégla+10cm hungarocell ,padlás 10cm gyapott,120m2),és ugyanezt a telet kb. 160e-ből fűtöm majd ki(amit ő 50e-ből),eddíg nekünk mondjuk 110e körűl ment el,neki 30e.

/nekünk fűrdő/főző vízzel)

Előzmény: lala1961 (72504)
lala1961 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 72504

Tudod csak az a baj,hogy az ember nem tudja ,hogy ugratják-e a kérdéssel vagy aki felrakja ezt a kérdést az nem -e a holdról jött.Ha megkérdezhetem Te mivel fütöd a lakásod ,mert ha onnan indulsz ki ,hogy neked mondjuk 200E huf ,akkor neki ,hogy a jó fenébe 30 E huf ,de még talán abból is marad.Ma egyátlag 140 m2 lakást (ha nem passzív)200E huf vagy az felett lehet kifüteni.SZERINTEM.

Előzmény: dynaudio (72503)
dynaudio Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72503

Mit kavarsz?

"elvileg"

hogy te mindíg a rosszat túrkálod?rossz lehet ennyire negatívan élni.

 

amúgy vegyestüzelésű,padlófűtés+3db radiátor.

 

Előzmény: joevagyok68 (72502)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72502

"30mázsa fából van még közel 10mázsa elvileg,október óta!"

"30mázsa fából aminek 1800ft volt mázsája!"

"idei télen eddíg 30e forintból"

 

Ha ő IS olyan "pontosan" adja meg az adatokat mint te....akkor lehet !  :-)

20x1800=36000 FT

Már van majd 20% mínusz !

 

"Mivel" fűt amúgy ?

 

Előzmény: dynaudio (72496)
lala1961 Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72501

Ha "MÁS" energiát nem használ ,akkor ne hid el neki ,hogyha azt mondja ,hogy neki nem IS passzív háza van:

Előzmény: dynaudio (72500)
dynaudio Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72500

Ismerősé a ház és nem passzív.

ha jól tudom fürdő/föző víz nem arról megy.

 

30mázsa fából van még közel 10mázsa elvileg,október óta!

Előzmény: lala1961 (72497)
dynaudio Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72499

30mázsa fából aminek 1800ft volt mázsája!

Előzmény: joevagyok68 (72498)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72498

NEM a "Ft" a lényeg !

Hanem a kg és/vagy m3/erdeim3 ÉS a nedvességtartalom !

Mert ha "olcsón" vett "sok" fát....akkor mit tudsz meg a 30eFt-ból ?  :-)

Előzmény: dynaudio (72496)
lala1961 Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72497

Ha nem passzív házad van ,akkor ne hid el ,majd jön az elszámoló számla.Fürdés+ a fözés is benne van ,vagy mindig hideget esztek és sportos vizben fürödtök!

Előzmény: dynaudio (72496)
dynaudio Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72496

Létezik,hogy idei télen eddíg 30e forintból befűtöttek egy újépítésű padlófűtéses 140m2-s házat fával?

az ugye 6000e ft-ra jö ki havonta!én nem tudom elhinni.

lgnis Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72495

Fagyveszélyt okoz, amikor használaton kívül van az épület. Egy több száz literes, jól szigetelt puffer is néhány hét késéssel követi a kinti átlaghőmérsékletet.

Előzmény: NMT (72492)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72494

Mekkora a jelenlegi kazán ?

Mennyi időt szeretnél a pufferból fűtve áthidalni ?

Gáz van ? Ha igen... leghidegebb napokon csak gázból mennyi fogyott egy nap alatt ?

 

Előzmény: NMT (72492)
lala1961 Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72493

Én felraknám a kérdésemet a Hőszig topikba is ,mert ez elsősorban nem gépészeti ,hanem hösziges feladat.Most ugy gondolom ha tényleg kint lesz a pufid ezt ne méretezd túl ,mert nagyobb lesz a höveszteséged mind egy átlagosan telepített pufi.Én 1-1,5 m3 pufit raknák,de erre vannak számolni is tudó olvtársak akik leírják neked,hogy mennyi az annyi.

Előzmény: NMT (72492)
NMT Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72492

Sziasztok!

Évekkel ezelőtt olvastam ebben a fórumban, hogy puffer tartályt tett valaki kültérre. Mennyire járható ez az út megfelelően méretes szigeteléssel? Sajnos a házban nincs sehol hely egy puffernak.
Legyetek szívesek írjatok tapasztalatot, tanácsot.


Mekkora az ésszerű tartály egy 100 m2-es ház esetére? A ház szigetelve van (homlokzat 15 cm grafit EPS, födém 20 cm EPS).

Sajnos a jelenlegi rendszert csak nagyon óvatosan lehet tüzelni, mert könnyen elforr a kazánköri víz.

pajaci Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72491

A fagycsap elzárja, és leereszti a vizet a rendszerből.

Előzmény: coburg1 (72490)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72490

Nem feltétlenül szerencsés flexivel kiváltani, mert a flexi, lévén egy gumicső, messze nem olyan megbízható, mint a réz.

 

Mi a különbség a fagycsap és a vízfőcsap között?

Előzmény: ha4nz (72489)
ha4nz Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72489

Horganyzott acélcső van bent. Csak a bojler bekötőcsöve volt réz, de a bojlercserénél ezt flexivel kiváltottam, mert máshová jött ki a csonk helye.

 

Köszönöm, valóban fagycsapnak hívják! 

Előzmény: Grossbau (72405)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.09 0 0 72488

Már csak kérdés, hogy mi baj lehet a sorbakötött bojlerekkel.

Előzmény: t.zsolti (72478)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72487

Akkor marad a cirkuláció.

Előzmény: t.zsolti (72478)
mobtruck Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72486

Sziasztok!

Hydrotherm Stiebel-Eltron Primus kombi kazánunk van, és az utóbbi időben nem indul be a kazán ha melegvízet engedünk (tehát nincs is melegvíz ilyenkor), csak akkor kapcsol be ha bekapcsol a fűtés is (felvisszük a hőmérsékletet a thermosztaton). Mi lehet a probléma? Savazással megoldható lenne a probléma?

Előre is köszönöm a segítségeteket!

_istvan_ Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72485

Hello!

 

Konkrét hőmérséklet értékeket még nem tudok mondani, mert nincs összerakva a rendszer. Ami jelenleg megvan, az a kazán, 1500l puffer, 300l indirekt. A napkollektor nem valószínű, hogy idén meglesz, ezért az indirekt hőcserélői össze lesznek kötve, hogy a teljeset melegítse a kazán.

Előzmény: coburg1 (72477)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72484

ok, az aljat jobban fogja huteni mint a tetejet. de attol meg huteni fogja az egeszet. retegzodes az lenne, hogy mikozben veszed ki belole a hot, nem csokken a kijovo viz homerseklete. hanem egyforma vizet ad addig, amig "ki nem fogy". hat az ilyet nem fog tudni.

 

Vajk

Előzmény: coburg1 (72483)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72483

Viszont "ellenáramlásos" elv szerint van beletekerve.

Előzmény: halaloszto (72482)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72482

szerintem azert nem, mert a baromi nagy hocserelo ami van benne, kb kitolti a tartalyt, nem csak a tetejet vagy az aljat huti, hanem az egeszet egyenletesen.

 

Vajk

Előzmény: coburg1 (72480)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72481

Igazad van!!

Ezen felül csupán arról beszélek, hogy ürítéskor még egy 30 éves Hajdu-ban is rétegződik a víz....és ahhoz képest, hogy nem egy modern technika, elég szépen.

Előzmény: halaloszto (72479)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72480

Viszont fogyasztásnál az indirekt-indirekt is fog rétegződni, amiről én beszéltem... nem?

Előzmény: halaloszto (72479)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72479

van a toltes, es van a fogyasztas. a toltesnel nem alakul ki retegzodes, de nincs is mi retegzodjon, hiszen a kazan egyszeruen addig futi, amig az egesz jo meleg nem lesz. 

 

a fogyasztasnal meg szepen tortenik a retegzodes.

 

Vajk

Előzmény: PetiCsokvaomány (72475)
t.zsolti Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72478

a sorba kötött melegvíz bojlereket sem fogom ajánlani az biztos.

Előzmény: coburg1 (72470)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72477

@_istvan_:

Ehhez szükség lesz a hőmérsékleti adataidra, esetleg az elrendezésre.

Előzmény: coburg1 (72470)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72476

Erre valami linket kérnénk.

Előzmény: PetiCsokvaomány (72475)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72475

Egy indirekt tárolóban (csőkígyós) eleve nem beszélhetünk normális rétegződésről. Ahhoz rétegtöltésű tároló kéne külső hőcserélővel.....szóval, ha nincs egy olyanod....Egál!!

Előzmény: halaloszto (72471)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72474

Ki kell számolni, hány liter víz hül vissza a csőben, és akkora kisbojlert felszerelni a csap alá, hogy ne induljon be a fűtés. Tutira ez a leggazdáságosabb megoldás, mert a nappali áramnak csak az volna a feladata, hogy melegen tartsa a vizet.

Előzmény: _istvan_ (72465)
peterch Creative Commons License 2014.03.08 0 0 72473

Szia !

 

Az also a napkoli csokigyoja a felso a kazane ,gondolom, mert igy logikus. Csak akkor a kazan maximum 150liter vizet melegit, ami irto gyorsan felmelegszik. Aztan hova teszed a meleget a faelgazositobol? Vagy bekotod ugy mint nekem van? Egy rovidzaron keresztul forgatom a vizet a taroloban es igy mind a 300 liter felmelegszik. Vagy van meg puffer is a futesre?

 

Udv , Peter.

Előzmény: _istvan_ (72465)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72472

Így valóban összekeveredik.

 

De a nagyobb spirálok elvileg 6 csapot tudnak egyszerre ellátni.

Előzmény: halaloszto (72471)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72471

a kollektor keringetese felkavarja az egesz tartalynyi fagyallot, nem fogja szepen eloszor a tetejet felmelegiteni, stb. ahhoz hogy "ropteben" melegvizet csinaljon, baromi nagy hocserelo kell bele tele kell tomni rezcsovel.

 

Vajk

Előzmény: coburg1 (72469)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72470

Szóba került itt egy-két napja a sorba kötött két bojler. Szerintem ebben az esetben is azzal járhatsz jól. Úgy gondolnám, hogy a csapok alá tehetnél egy 10 l-es nagynyomású villanybojlert, amin 40 fokra állíthatod a hőmérsékletet. Ez a kisbojler a tárolóból kapna vízellátást.


A többiek megszakértik, csak rágd a fülüket. Talán ki is lehetne számolni, hogy jól jársz-e vele.

Előzmény: _istvan_ (72465)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72469

Miért nem tud rétegződni? A villanyfűtés középtájt van, a kazán és a kollektor alul is fűti.

Előzmény: halaloszto (72468)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72468

lattam mar ilyet, de baromi ritka. Meg nagyon vacakul hasznalja a tarolot, nem tud retegzodes lenni normalisan.

 

Vajk

Előzmény: coburg1 (72466)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72467

Hány fokos vized lesz?

Előzmény: _istvan_ (72465)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72466

Pár éve még azt a - ritkább - változatot hívták indirektnek, ahol fagyálló volt a tartályban, az keringett a napkollektorban, és a HMV prompt készült a beletekert csőspirálban.

Előzmény: halaloszto (72464)
_istvan_ Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72465

Így igaz.

Az egyik csőkígyó a faelgázosító kazánra, a másik pedig napkollektorra van (illetve lesz) kötve.

Előzmény: halaloszto (72464)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72464

forditva. indirekt tarolo az, amit nem direkt a beleepitett hoforras melegit (villany, vagy gazlang), hanem kulso hoforras a csokigyoban levo vizet melegitve es forgatva. ez most a legelterjedtebb cucc. egyszeruen be van kotve a csokigyo mint egy radiator, es van egy valtoszelep (gyakran a kazanban gyarilag), ami atvalt, hogy most nem a radiatorokba toljuk a melegvizet, hanem a csokigyoba.

 

Vajk

Előzmény: coburg1 (72463)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72463

Az indirekten azt érted, hogy nem a használati melegvíz van betárolva, hanem az csapnyitáskor képződik egy csőkígyóban?

Előzmény: _istvan_ (72461)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72462

Ebben a percben mértem meg, az egyik csapom 6,2 m csőhossz, ennek már nincs értelme, pont megmosom a kezem, mire elkezd melegedni, már csak azért tartom alatta pár másodpercig, hogy felmelegedjen. 16-os ötrétegű cső. A másik csapom 1,5 m, az kényelmes, 3-4 mp, és ott nem lassan melegszik, hanem utána rögtön meleg víz folyik.

Előzmény: _istvan_ (72461)
_istvan_ Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72461

Hello!

Bocsánat, de eddig nem voltam itthon. 300l-es indirekt tároló, 2 hőcserélővel, plusz egy elektromos cekász.

 

Előzmény: coburg1 (72453)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72460

Heló!

 

   Azt megtudnád mondani, hogy milyen ventilátorok vannak felszerelve? Az érdekelne, hogy axiális-e, vagy centrifugális. Mert nagyon nem mindegy! az axiális, olyan mint szobai, tengelyirányba lép be a levegő, meg úgy is, hagyja el. A centrifugálisnál meg merőlegesen hagyja el. Neked centifugális kéne, mert az axiális csővel már elég gyengén mucsikál, beszívja a párás levegőt, de kitolni már nem képes. a Másik, ha nincs biztosítva a pótlevegő (luk a falba, ablakba) és jók a nyílászárók is, akkor megint nincs légszállítás, csak kínylódik még a centrifugális is.

Üdv

Előzmény: ONBeáta (72417)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72459

de pont az a tortenet, hogy ha egy gerincen van mindenki, akkor mindenki hat mindenkire.

 

Vajk

Előzmény: mekkme (72458)
mekkme Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72458

Nyugalmi állapotban a hideget hozzá tudom szabályozni a meleghez a nyomáscsökkentővel (gondolom).

Egy fürdőszobán belül pedig a leágazások ritkán vannak egyszerre használva.

Előzmény: halaloszto (72447)
peterch Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72457

Gaz az egyetlen dolog, amit nem butykolok. Igyekeztem a hazban leszukiteni a gaz hasznalatat. Igy azon a teruleten hianyosak az ismereteim:)

Előzmény: C20NE (72456)
C20NE Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72456

A GMBSZ szerint 28-astól masfeles cso kell pl. gázra, ezért tartjak. De nem a nyomasallosag hanem a mechanikai szilárdság miatt kell.

Előzmény: peterch (72455)
peterch Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72455

Nalam mindenhol 1mm-es van, mert a klimanak is eleg, pedig ott 40 bar koruli a maximalis nyomas. Igy a viznek biztosan eleg es arban is olcsobb.:)

Előzmény: C20NE (72454)
C20NE Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72454

1mm és 1,5mm van falvastagsagra rezcsobol a boltokban.

Előzmény: peterch (72452)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72453

Milyen tárolója van a kérdező 12 m-es úriembernek?

peterch Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72452

18-as rezcso az belmeretre 16-os . De vannak vastagabb faluak is, csak azok nagyobb nyomasra, ha jol tudom. 

Előzmény: coburg1 (72450)
C20NE Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72451

Ezért csináltam keringetest csak meg nem volt "kedvem" szivattyút venni.

Előzmény: halaloszto (72448)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72450

16-os névleges "való" elvileg fél colhoz. Ahhoz vannak menetes idomok.

 

A rézcsőnél belső átmérő?

Előzmény: halaloszto (72449)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72449

Az 5retegu az mindig kulso atmero. Es nincs colos nevleges meret.

Vajk

Előzmény: coburg1 (72444)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72448

A 26-os gerinc az korrekt. Viszont 3 deci viz meterenkent! Egy hosszu gerinc vegen rendesen ki kell ereszteni hogy odaerjen a melegviz.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (72443)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72447

Alapbol sem tul jo, ha a zuhanynal hiaba nyitod total ki a meleget alig jon, viszont a hideggel kuzdeni kell hogy csak icipicit nyisd ki mert kulonben sok. Egy csomo termosztatos csaptelep hivatalosan nem mukodik ha nagy a kulonbseg. Ha meg raadasul egymastol fuggetlenul is valtozik a nyomasuk (mert minden sorban megy leagazasokkal, es a wc tartaly csak a hidegrol tolt) az kulon kellemetlen.

 

Vajk

Előzmény: mekkme (72442)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72446

Hát mennyi egy 20m hosszú jól szigetelt cső hővesztesége?

Előzmény: halaloszto (72445)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72445

nemkicsit noveli meg a gazfogyasztast :-)

 

Vajk

Előzmény: coburg1 (72441)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72444

Itt melyik csőtípusnál van szó külső- és melyiknél belső átmérőkről?

Az ötrétegűből a "félcolos" úgy emlékszem 12 mm belső átmérőjű.

C20NE Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72443

Nekem 26-os a gerinc, erről ágaznak le a falikorongokig a 20-as csövek, a WC-hez már csak 20-assal mentem el , az van a végén. A mosogató és a kád 26-os leágazót kapott, tehát annál a gerinchez képest nem szűkítettem a leágazást. Tökéletesen működik minden. A keringtetést még nem kötöttem be, lehet, hogy nem is fogom.

Előzmény: halaloszto (72440)
mekkme Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72442

Lehet alap kérdés, de miért rossz, ha különböző a nyomás a hideg és melegvíz esetében?

Előzmény: halaloszto (72415)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72441

Milyen hátrányokra gondolsz?

Előzmény: halaloszto (72440)
halaloszto Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72440

1. a 18-as cso kiment a divatbol magyarorszagon. szinte senki nem hasznalja, ezert nem tartjak

 

2. ha 6m 18-as csovon van ket vizveteli hely, eleg jelentos lesz az egymasrahatasuk

 

3. egy mosdonal egy normalis csapnyitas az ugy 6 liter/perc, masfel liter az 15 masodperc. es akkor meg volt esze a polgarnak, es a karos csapot nem kozepreallitva nyitotta ki es varja a melegvizet.

 

Ez valami igen nagy es hosszukas haz kell legyen. Ha remelni lehet hogy a vizes helyiegek egymas mellett vannak, akkor oda elvinnem egy legalabb 20-as gerinccel, es onnan csillagpontos. Es sok hatranya van a cirkulacionak, de kb ez az eset ahol azokat be kell vallalni.

 

Vajk

Előzmény: peterch (72438)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72439

Az ötrétegű csőnél tapasztalat szerint 1-2 m a kényelmes távolság, még esetleg a 3.

Előzmény: peterch (72438)
peterch Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72438

Ha rezcsovet hasznal 18-asat, akkor a 6meteren 1,5 liter viz kell hogy kifollyon es mar melegviz folyik, de termeszetesen jo szigeteles kell a csore. Tehat par masodperc es ott a melegviz.:)

Előzmény: coburg1 (72437)
coburg1 Creative Commons License 2014.03.07 0 0 72437

6 méter is sok, nagyon sok... 12 m meg rengeteg. Egy percig nem fog melegvíz folyni.

Előzmény: _istvan_ (72428)
gabrielke Creative Commons License 2014.03.07 0