Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

raczkri 2013. aug. 13. Creative Commons License 68010

Nálam a fürdőben grohe és kludi van, de a konyhába már csak olcsó ikeás kerámiaszelepest vettem tizenezerért, gondoltam ha majd elromlik kicserélem később valami rendesre. Egyikhez sem kellett hozzányúlni 2004 óta, ugyanolyan tökéletesen működnek, mint új korukban.

 

Azt mondjuk hozzáteszem, hogy a vízóra után van egy 90 mikronos vízszűrő és a víznyomás 2,5 barra van csökkentve.. lehet Nálad is tovább bírnák, ha esetleg ezek még nincsenek beszerelve.

Előzmény: Bendegúz76 (68002)
C20NE 2013. aug. 13. Creative Commons License 68009

A kertben egy 200mm-es furcsa, bordázott narancssárga cső viszi ki a fővezetékre a szennyvizet. Lehet ezt javítani? Átolókarmanytú vagy bármi más? A kiálló bordácskák miatt nem megy rá a sima...

Dreamer 2013. aug. 13. Creative Commons License 68008

Ezeket a homok eszi meg. Szerintem ez elég.

 

Dreamer

Előzmény: Teaway (68007)
Teaway 2013. aug. 13. Creative Commons License 68007

Egy homokszűrő és egy uszadékszűrő elég eléjük?

Előzmény: Dreamer (68005)
granov 2013. aug. 13. Creative Commons License 68006

ha szereléskor rögtön tele ment szeméttel...

Anno első munkahelyemen voltak ilyenek.

Ma is ott vannak, csak már kopottak, de rendesen működnek.

Annak 15 éve.

 

Amúgy a mofém szerintem is a jobb kategóriába sorolandó.

Előzmény: Dreamer (68005)
Dreamer 2013. aug. 13. Creative Commons License 68005

A céges üdülőnk (4 csillagos hotel minősítésű) kb. két éve lett felújítva, ilyen csaptelepek voltak beépítve. Hát nem estem hanyatt! Szorul, pontatlanul lehetett beszabályozni a hőmérsékletet. Persze a mofém is gagyi, de ez a gagyi szolgál napi használatban nálam 2004-óta nem szorul, nem akad... jó!

 

Persze attól is függ milyen a víz. A karos csaptelepekhez illik külön szűrőt tenni.

 

Dreamer

Előzmény: granov (68004)
granov 2013. aug. 13. Creative Commons License 68004

Grohe.

Nem olcsó, de drága, viszont nagyon megkérik az árát.
Nem is kapni minden sarki fűszeresnél, mert kevesen akarják megfizetni.

 

Előzmény: Bendegúz76 (68002)
Gyurco78 2013. aug. 13. Creative Commons License 68003

Nekem a lengyelek bejöttek, amit a Radeco forgalmaz.

Előzmény: Bendegúz76 (68002)
Bendegúz76 2013. aug. 13. Creative Commons License 68002

Sziasztok!

 

Tudtok valami jó csaptelepet ajánlani,mert már ezekkel a 8-10 ezresekkel tele van a hócipőm! / kádtöltő és konyhai jobb minőségűt,akár márka is jó lenne /

Fél évente kénytelen vagyok perselyezni mindegyiket,mert elkezdenek folyni! Már kifizettem a többszörösét ezekkel a felujításokkal!

Állítólag ha jobb minőségűre beruháznák akkor / 30-40 ezer / nem lenne ilyen gondom évekig,mert abban a belső egészen más anyagból van!

 

Köszönöm!

 

Sziasztok!

Jonny76 2013. aug. 13. Creative Commons License 68001

Hali!A gázkazán mivel már nem mai gyerek,és vakószínű tulméretes is a kicsi rendszergez azt jósolták megfogja enni a fejemet is.Lehetne v.hogy takarékosan üzemeltetni?

Előzmény: gmkiev (67976)
cides 2013. aug. 13. Creative Commons License 68000

Sziasztoka 3 vezetékes átfolyós bolyler csapjának  bekötéshez nem kell visszacsapó?

C20NE 2013. aug. 12. Creative Commons License 67999

Milyen szabályos módja van annak, hogy az áthelyezendő acél gázvezeték KPE csővel legyen toldva és így menjen el az épület új becsatlakozási pontjára? Végig kell ásni a gázóráig vagy elég a cső végét a föld alatt megkeresni és innen lehet KPE-vel továbbmenni? Pl. Gebo gyárt ilyen szorítógyűrűs idomot?

 

 

NeomatiK 2013. aug. 12. Creative Commons License 67998

Ha már berakom az acélhálót, akkor tartson is valamit. Ha 2,5 cm helyett 2 cm beton lesz alatta, attól még nem hiszem, hogy ne tartana. Tehát akkor nincs 2cm-hez ilyen "bigyó". Kár.

Előzmény: C20NE (67997)
C20NE 2013. aug. 12. Creative Commons License 67997

A hálós vasnál két szál keresztezi egymást, tehát egy 8-as vasháló 1,6cm magas. Ebből 2,5cm a legkisebb kiemelés amit lehet csinálni, de ez a minimális betontakarás is, ha akarsz neki tartó szerepet szánni.

Előzmény: NeomatiK (67996)
NeomatiK 2013. aug. 12. Creative Commons License 67996

Én 8 cm vastag betonnal kalkuláltam és így 2cm-re emelném meg az acélhálót.

Abból a távtartóból több magassági méretre való van?

Előzmény: C20NE (67991)
gmkiev 2013. aug. 12. Creative Commons License 67995

És Te vagy a tulajdonos! :)

 

Előzmény: canya (67994)
C20NE 2013. aug. 11. Creative Commons License 67993

Szóval ilyet:

 

Előzmény: C20NE (67992)
C20NE 2013. aug. 11. Creative Commons License 67992

Jut eszembe, ha távtartót teszel a szigetelésre, ilyet hazsnálj:

 

Előzmény: C20NE (67991)
C20NE 2013. aug. 11. Creative Commons License 67991

Én is ezt tettem, de ha rendes betontakarást akarsz, akkor 2,5cm-re meg kell emelni a vasat, a vas 1,6cm ( én 8-as hálót használtam ), majd jön a 2cm a csőnek (én 18-as csővel szereltem) és a tetejére is kell 3cm takarás. Ez 9cm! Sokan azt gondolják, ez a vastagság, a nagy tehetetlensége folytán, nem megfelelő.

Előzmény: NeomatiK (67990)
NeomatiK 2013. aug. 11. Creative Commons License 67990

Hálóra fogom rögzíteni és a hálót is megemelem távtartókkal a hőszigtől.

Előzmény: C20NE (67989)
C20NE 2013. aug. 11. Creative Commons License 67989

Kötheted hagyományosan vashálóra is, de egyre többen használnak rendszerlemezt, ha annyira rossz lenne, nem hinném, hogy elterjedt volna.

Előzmény: NeomatiK (67988)
NeomatiK 2013. aug. 11. Creative Commons License 67988

Most olvasom a Henco padlófűtés segédletét...

Furcsa nekem, hogy a "rendszer"-nél egy bütykös felületet mond rendszerlemez néven (EPS?), amire kell rátenni a padlófűtés csövet. Tehát így alulról mejd nem veszi körbe a beton és oldalról sem, ahol a bütykök vannak, hanem a hőszigetelő anyag. Kvázi lecsökkentik a hőátadó felületet.Na én így biztos nem fogom csinálni.

cides 2013. aug. 11. Creative Commons License 67987

AZ A GOND HOGY A KUPAK 120 FT a kulcsos elem meg legalább 600 /darab 

Előzmény: morgen66 (67981)
morgen66 2013. aug. 10. Creative Commons License 67986

Azzal érdemes csinálni amit meg tudsz venni a közelben,a prémium kategóriás rendszereket 

kevés helyen árulják.

 

Jó a hencó a comap is.

Előzmény: NeomatiK (67984)
C20NE 2013. aug. 10. Creative Commons License 67985

Én azzal csöveztem mindent, idomokból Comap és Henco volt keverve. Eddig minden tökéletes.

Előzmény: NeomatiK (67974)
NeomatiK 2013. aug. 10. Creative Commons License 67984

Köszi. Milyen olcsóbb termékek vannak? Esetleg magyar gyártásúak, hogy a hazait támogassam.

Előzmény: morgen66 (67980)
NeomatiK 2013. aug. 10. Creative Commons License 67983

Egyszerűbb lenne pl 2 havonta leereszteni fél decit a rendszerből és azt "elemezni".

Viszont a kémlelő csőnél a lerakódást lehetne látni. A rendszer csövére bizonyára másképp rakódik le a cucc, mint az üvegre. Szóval nem egyértelmű a helyzet.

Előzmény: morgen66 (67982)
morgen66 2013. aug. 10. Creative Commons License 67982

Geberit-nek van átlátszó csöve,de semmi értelme mert sec perc és elkoszolódik.

 

Szerintem.

Előzmény: NeomatiK (67978)
morgen66 2013. aug. 10. Creative Commons License 67981

A kulcsos idomnak azthiszem megeggyezik a menetemelkedése a szelepével.

 

Veszel egy belső menetet és dugó bele.

 

Vásárláskor esetleg a szelepet vidd el a boltba és próbáld rá az idomot.

 

Vagy elvágod a csövet és az előbb említett idommal megoldod.

Előzmény: cides (67977)
morgen66 2013. aug. 10. Creative Commons License 67980

Egy kicsit drága , a csöve elég merev, de én rosszat nem tudok róla mondani.

Előzmény: NeomatiK (67974)
NeomatiK 2013. aug. 10. Creative Commons License 67979

Ilyet találtam nagy hirtelen:

http://www.luszter.hu/henger.html

 

de ez csak az üvegcső, ezt még valahogy a csővezetékhez kellenne illeszteni. Rézből lehetne esztergáltatni hozzá. Aztán ebbe a rézidomba ragasztani az üveget. Csak kérdés, hogy ez mennyire megbízható. Esetleg valami hollanderes tömítőgyűrűs megoldás jobb lehet.

Előzmény: NeomatiK (67978)
NeomatiK 2013. aug. 10. Creative Commons License 67978

Van valami üveg cső, amivel a fűtési rendszer vizét lehetne "láthatóvá" tenni? Tehát egy 10-20 centis szakaszon szeretnék egy ilyen vizsgálati lehetőséget.

cides 2013. aug. 10. Creative Commons License 67977

Sziasztok leszedtem egy radiátort mert megkértek rá a csapok elég rossz állapotban vannak ezért le akartam blindelni egy egy kupakkal a csonkokat amik kifogtak rajtam mert egy ilyen roppantógyürüs  megoldás volt ott a félcollos vég a roppantógyürüt szoritotta neki a szelepnek  igy nem fér oda a kupak  erre milyen módszerek vannak? kérlek segitsetek.!

gmkiev 2013. aug. 10. Creative Commons License 67976

Ennek a világon semmi akadája nincs. De azért egy 2,5 bar.-os biztonságit építs be. Meg ugye egy tágulási tartályt.

 

Előzmény: Jonny76 (67975)
Jonny76 2013. aug. 10. Creative Commons License 67975

Sziasztok!Tudna valaki segíteni központi (gáz)fűtés szerelésben?Egy régi THERMOTÉKA 20 gázkazánra szeretnék rákötni egy zárt rendszerü egykörös fűtést kb.:8kw teljesítményre lenne szükségem.Kivitelezhető lehet ez eggyáltalán?

NeomatiK 2013. aug. 10. Creative Commons License 67974

Helló!

 

Henco csövekkel, idomokkal volt már itt valakinek dolga? Mik a vélemények?

Sz. G. Á. 2013. aug. 9. Creative Commons License 67973

Kedves fórumozók,

 

nem tudom, szokás-e fórumokon ilyesmit feldobni egyáltalán,

de készülgető családiházamhoz kellene fűtésszerelő nekem, aki padlófűtés és mennyezetfűtés hőleadóit meg tudja szerelni szépen és jól, úgy, ahogy az a gépészterven van. (egyelőre ennek van prioritása, a "gépészeti helyiség" kialakítása csak ezután következne, mert még vannak arrafelé eldöntendő kérdések)

nagyságrendileg egyébként egy ~90nm fűtendő alapterületű a házikó, Budapesten, 13. kerületben.

Az külön szuper lenne, hanem a fűtőbeton elkészítését is, szóval a kapcsolódó kőműves munkák menedzselését is esetleg kézbe tudná venni.

Ha valaki merne nekem javasolni megbízható szakembert, netán ő maga ilyen, az dobjon meg egy méllel.

szigma1 2013. aug. 8. Creative Commons License 67972

Szia!

Egyenlőre még nem vettem meg, azért is érdeklődök, hogy mit érdemes csinálni, de azt megérdeklődem, hogy a szatmárinál lehet venni.

Előzmény: Madaraspisti (67970)
granov 2013. aug. 8. Creative Commons License 67971

a visszacsapó szelepet az elszívóhoz adják, annak a gép kilépő pontján van a helye. Szó szerint értsd, mert hely van neki a gépen.

Előzmény: szigma1 (67969)
Madaraspisti 2013. aug. 8. Creative Commons License 67970

 Teljesen igazad van. Ha nincs ott a zsalú akkor visszaáramolhat a hideg levegő.  Ha zár a zsalú,  áramlás nincs,  az a kevés hő ami átmegy azon a műa. lemezen elhenyagolható az össz felülethez képest.

 Hogy hová ? Hát a zsalú közvetelen kívülre,  a visszacsapó szelep pedig közvetlen a  fal belső sikjánál.

 A visszacspó szelepet hol vetted ?

Előzmény: szigma1 (67969)
szigma1 2013. aug. 8. Creative Commons License 67969

Sziasztok!

Páraelszívó csövét szeretném a falon kívül vezetni. Kívülre lenne egy műanyag gravitációs zsalu. Viszont ez a vékony műanyag zsalu nem igen szigetelhet, így attól félek, hogy amikor nem lenne használva a hideg beáramolhat a konyhába.

Ha teszek pluszban egy szintén műanyag visszacsapó szelepet, mennyit javít a helyzeten?

Ha igen, ezt hova kellene beépíteni közvetlenül a belső falsíkra vagy beljebb a valahol a csőbe?

Ezen kívül érdemes-e a fal és elszívó közötti csövet hő szigetelni is? El szeretném gipszkartonnal takarni, így igazából nem nagy nehézség lenne.

Esetleg ha valakinek van ennél is jobb megoldása azt is szívesen veszem.

Calcitos 2013. aug. 7. Creative Commons License 67968

 "Ezek szerint a kicsit nagyobb radiátor méret a működésben nem okoz problémát?"

 

 Persze hogy nem.  Arra való a szabályozó szelep, hogy finoman beállítsuk !

 Az alulméretezett radiátor viszont néha nagyon kellemetlen lehet. Pl. egy gyors felfűtésnél, vagy extra hidegnél.

Előzmény: sucireme (67967)
sucireme 2013. aug. 7. Creative Commons License 67967

Köszönöm a gyors válaszokat.

 

A számítást épületgépész mérnök készítette, és ő választotta a radiátor méreteket is.

A méretezés WinWattal készült, figyelembe véve a filtrációs veszteséget, a hűlő falak elhelyezkedését stb. Innen adódhat, hogy a hőigény nem teljesen arányos a helyiségek nagyságával. Mivel a WC sarkon helyezkedik el, kétoldalt hűlő falakkal határolva, ezért oda is javasolt radiátort. Azt nem tudom, hogy miért 15 fok dt-vel számolt (-15 foknál).

A belmagasság kb. 2.75 m.

Talán a jelenlegi – egyelőre szigeteletlen – állapot miatt is kell a nagyobb radiátor.

 

Ezek szerint a kicsit nagyobb radiátor méret a működésben nem okoz problémát?

halaloszto 2013. aug. 7. Creative Commons License 67966

"

konyha>33lm3>"számolt hőigény"=1406W > radiátor =DK600/1300

szoba>50lm3>2130W > DK600/1800"

 

 

Jo ezt latni, hogy nem vagyok helikopter a 12m2 szobaba 600/1400-as radiatorral. 

 

Sajat tapasztalat az, hogy a hoigenynel nagyon durvan szamit a kulso fal mennyisege, eszaki fekves, ablak merete es meg a szelloztetes is. Nem lett rossz, de a hazam legnehezebben felfutodo helyisege (gyorsan hul, lassan melegszik) a kis furdo lett, ami sarok, ENY fekvesu, Eszaki kisablak sokat nyitva szellozes miatt, es csak 2x2meter. Van benne 4m2 padlofutes ugye, meg egy nagy torolkozoszarito, ami a rapakolt cucc miatt eleg harmatosan fut. Ha nem lenne a padlofutes, durvan keves lenne benne a futes.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (67965)
joevagyok68 2013. aug. 7. Creative Commons License 67965

Túlértékelsz !  :-)

Csak gyakorlati a tapasztalat !

 

Egy olvtárs hasonló hőszigeteltségű , légköbméter/radiátorméretei alapján "méreteztem" a radiátorokat..

ÉS +még valaki számolt hőigényt a nappalira, és az alapján "visszaszámoltam" a többi helyiség hőigényét..

ÉS az alapján lettek a radiátorok "méretezve"...

A "méretezés" szó valszeg némileg túlzó egy kicsit !!  :-)

 

Most, hogy nézem a régi ekszelt a 75/65 fokos előréhez megfelelő teljesítményű radiátorokhoz képest 1,6-1,9 szeres teljesítményű radiátorok lettek felrakva. A fürdőbe dupla akkora teljesítményű.

 

Lehet, hogy ezért vagy csak a szerencsének köszönhető az állandó 44 fokos előre, "kapcsolgatás" nélkül !  :-)

 

"55/40/22 szerint:"

Ezek szerint ezekkel a radiátorokkal 55 fokos előrére méretezte a rendszert (-15 fokban) ?

 

Szerintem csak radiátorral nem fogod tudni hozni/tartani a 15 fok Dt-t !!

Jó az 5 - 6 - 7 foknak is...

Szerintem...

 

"Kisebb radiátorokat válasszak?"

Mivel van tervező is, meg részemről hozzánemértés...ezért nem igazán adnék tanácsot ezzel kapcsolatban !  :-))

 

 

Viszont viszonyításnak és, hogy esetleg jól összezavarjalak, néhány "méret" :

 

Tényleg... mekkora is a belmagasság ?....mert nekem légm3-re van meg.

 

Pl

konyha>33lm3>"számolt hőigény"=1406W > radiátor =DK600/1300

szoba>50lm3>2130W > DK600/1800

 

Mindez kevesebb hőszigeteléssel , K2,8-as ablakokkal....

Előzmény: sucireme (67963)
halaloszto 2013. aug. 7. Creative Commons License 67964

Szerintem:

 - ha elfer rendesen, nincs utban, van ra penzed, miert ne tennel akarmekkora radiatort! 

 - az a kazan vigan uzemel ketszer-haromszor ekkora hazakban is, ott is siman megforgatja a vizet

 - en egy picit azon gondolkoznek, hogy kis helyisegekben muszaj-e radiator legyen egyaltalan. pl wc-ben. ha ott kicsit huvosebb lesz, az nem zavar senkit, a plusz hely meg joljon. 

 - a hoigeny szamitast ki csinalta? rendesen figyelembe van veve minden? pl szokasos bukta, hogy a furdo sarkon van es kicsi. Igy meretehez kepest jo nagy a hovesztesege, mert sok a kulso fala, es hideg lesz. latom bevalasztottad a legnagyobb torolkozoszaritost, de ha tele van torolkozovel, durvan csokken a futokepessege.

 

Vajk

Előzmény: sucireme (67963)
sucireme 2013. aug. 7. Creative Commons License 67963

Normal 0 21 false false false HU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normál táblázat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Szia Joe!

 

A tiédhez hasonló fűtési rendszert szeretnék. Adott egy kb. 65 négyzetméteres családi ház, 30-as tömörtégla fallal, gerébtokos ablakokkal. Jelenleg nincs fűtés – a homlokzat hőszigetelésére most nincs keret – így az az első.

A ház hőigénye jelenleg 11.3 kW, ami a később sorra kerülő hőszigetelés után 4.6 kW-ra csökken majd.

 

 

A szigetelés utáni hőigény helyiségenként, és a tervezés szerinti radiátor (Dunaferr) méretek 55/40/22 szerint:

Előszoba (6 m2):      370W    22-600-500

Fürdő (5 m2):           540W     DF Plussz 1800/800 törölköző szárítós radiátor

Hálószoba (12 m2):  800W    22-600-1200

Konyha (15m2):       1240W   22-600-1800

Nappali (20 m2):      1160W   22-600-1800

Wc (3 m2):               510W     22-600-800

 

A kazán Immergas Wictrix 12 kWx kondenzációs gázkazán lesz, és a radiátorok a Dunaferr helyett inkább Kermi-therm X2 típusúak. A radiátor bekötés osztó-gyűjtővel lesz szerelve.

A gondom az, hogy volt olyan fűtésszerelő, aki leb..mozta a tervezőt, hogy minek ekkora radiátorok… Egyesek szerint teljesen feleslegesek az ilyen ,,túlméretezett,, radiátorok. Meg, hogy majd a kazán keringető szivattyúja sem fogja tudni ezt a nagy vízmennyiséget átforgatni, főleg, hogy az X2-es sorosan van kötve. Viszont, amennyiben a minél kisebb visszatérő a cél, úgy inkább előnyös a nagy radiátor felület.

Mivel te rendelkezel némi tapasztalattal ezen a téren, mit javasolnál? Kisebb radiátorokat válasszak?

 

 

 

 

Előzmény: joevagyok68 (67695)
morgen66 2013. aug. 6. Creative Commons License 67962

Itt egy rajz a pufferes fűtésről,de a gázkazánt is meghagyhatod és rákötheted a rendszerre.

 

http://www.szakszer.hu/sites/default/files/j%C3%B3_javasolt%20bek%C3%B6t%C3%A9s.JPG

 

De van pufferes topik is.

 

Kényelem szempotjából a gázfűtés a jobb,de mivel tudsz fát így a kérdés megoldódott.

Előzmény: ürgés (67932)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67961

Köszönöm Urak a sok tanácsot!

Üdv és jó pihenést.

ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67960

Köszönöm. Megfontolom ezt is.

 

Előzmény: granov (67957)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67959

:-) ok így már értem és köszönöm

Előzmény: mjevsrsh (67958)
mjevsrsh 2013. aug. 6. Creative Commons License 67958

A pufferben fűtővíz van (ugyan az ami a radiátorokban és a kazánban megy) zárt rendszerben. A "melegvíz bojler" meg ugye ivóvíz, mindig cserélődik és csak felmelegíted fürdéshez,mosogatáshoz.

Előzmény: ürgés (67955)
granov 2013. aug. 6. Creative Commons License 67957

ürgés:

nem jó a gondolat meneted, vagy nagyon sok pénzed van.

Ha fás tüzelést akarsz úgy ahogy van felejtsd el most a kondenzációs kazánt.

Jelen esetben totális marhaság.

A régi gázkazánt egy normális szerelővel újítasd fel, a baxi (ami nagyon jónak számít) árának tizedéből meglesz, még a szerelő vacsorája is belefér ebbe.

A vegyestüzelés - én azt mondom vegyél inkább egy fás kazánt ami max 400-ig bezárólag elérhető - egy hőtároló tartállyal azaz pufferrel az év nagy részében kiszolgál fűtéssel, használati melegvízzel.

A kritikus időszakokban a rendszer automatikusan átáll gázra ami kisegítő jelleggel megmarad. A gázszámlád rendkívül alacsony lesz, a fát ha olcsóért szerzed akkor a fa költséged is.

Amit megtakarítasz félre teszed s ha összejött a szigetelés ára akkor hajrá, mehet fel a 15-20 cm EPS, padlás födémre a 40 cm üveggyapot (ezt akár most is mert ez nem vészes ár a 100m2-re).

Előzmény: ürgés (67930)
pajaci 2013. aug. 6. Creative Commons License 67956

Használati melegvíz tároló.

Fűtési puffer tároló.

Előzmény: ürgés (67955)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67955

Még annyit, hogy mi a különbség a melegvíztároló bojler, ha jól tudom és a puffer között?

Előzmény: mjevsrsh (67953)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67954

Értem és Köszönöm Uram!

 

Előzmény: mjevsrsh (67953)
mjevsrsh 2013. aug. 6. Creative Commons License 67953

Hát röviden annyi, hogy a fát elégeted a kazánban jó sok levegővel nagy huzattal így elvieg jobb hatásfokkal ég el mintha lefojtanád. A puffer az pedig nem más mint egy tartály amiben van pl 1000liter víz(méretét kikell választani sokmindentől függ) ami azt a hőenergiát elraktározza ami felszabadul. Egyenletesebben tudsz vele fűteni mint egy olyan rendszernél ahol csak kazán van, ezáltal kevesebb fát is kell elégetni. Röviden ennyi de az interneten részletesen leírják, és itt még fórum is van azt hiszem.

 

A kazán után rakják egyből.

 

 

 

 

Előzmény: ürgés (67950)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67952

emberünk, ez tök jó :-))))

Előzmény: mjevsrsh (67949)
sjohn 2013. aug. 6. Creative Commons License 67951

Akkor most is írtam volna:-)

Előzmény: mjevsrsh (67949)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67950

Ha leírnád nekem laikusnak, hogy mi az a puffer tartály, azt megköszönném.

Olvasok itt 1000 litereset is meg többet is.

Te jó ég, hová fér az be és hová kell szrelni?!

Előzmény: mjevsrsh (67944)
mjevsrsh 2013. aug. 6. Creative Commons License 67949

Miért lenne szarabb? Pufferrel egy vegyestüzelésűnek is tűrhető lesz a hatásfoka, nem kell ahhoz faelgázosító.

Meg az emberünk írta, hogy tud fát ami jóval olcsóbb a gáznál is.

De amúgy nem te szoktad a puffert írni mindig? Vagy összekeverlek valakivel?

Előzmény: sjohn (67945)
sjohn 2013. aug. 6. Creative Commons License 67948

Isten áldjon!

Előzmény: ürgés (67947)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67947

Na köszi Urak, én itt kiszállok, mert nem értek hozzá. Csak kérdeztem, hogy melyik a logikusabb a kettő közül.

Előzmény: sjohn (67946)
sjohn 2013. aug. 6. Creative Commons License 67946

Alighanem nincs beszabályozva és nagy a tálcanyomás.

Előzmény: ürgés (67942)
sjohn 2013. aug. 6. Creative Commons License 67945

Ne komolytalankodj, szart, szarabbra?

Előzmény: mjevsrsh (67941)
mjevsrsh 2013. aug. 6. Creative Commons License 67944

Ha mindig tudsz fát akkor vegyestüzelés+puffer+HMV tartály. Ennél olcsóbban üzemeltethető rendszert nem tudsz csinálni. Feltéve hogy van hely a tartálynak.

Előzmény: ürgés (67938)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67943

ja értem

Előzmény: sjohn (67940)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67942

Szóval erős lánggal égett, szuper dübörgő hangja volt a lamellákból kilépő lángnak. Ezt hívják mifelénk "durításnak" :-).

Ne mindegy, biztos érti.

Előzmény: sjohn (67937)
mjevsrsh 2013. aug. 6. Creative Commons License 67941

http://epitkezes-kert.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/kazan/eti_35_gazkazan_1787005373.html

 

veszel egy másikat kompletten, megnézem azt hogy ennél olcsóbban akármilyen kazánt megjavítasz, amiben egy fő alkatrész romlik el.

Előzmény: sjohn (67936)
sjohn 2013. aug. 6. Creative Commons License 67940

Rosszul értetted.

Én is a szigetelést csináltatnám meg először, amit írtam azt a filléres javításra írtam.

Előzmény: ürgés (67939)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67939

abszolút ettől tartok, télvíz idején necces

Előzmény: sjohn (67936)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67938

A csere már eldöntött tény.

Kérdésem arra irányult, hogy melyiket érdemes választani.

 

Előzmény: mjevsrsh (67933)
sjohn 2013. aug. 6. Creative Commons License 67937

"1990-ben durított a kazán"

 

Ez konkrétan hogy hangzik magyarul?

Előzmény: ürgés (67930)
sjohn 2013. aug. 6. Creative Commons License 67936

"Egy ilyen régi kazánban nincs olyan alkatrész amit ne lehetne fillérekért(kondenzációs kazán javításához  képest) javítani."

 

És mi a helyzet ha az a 23 éves kazán kilyukad?

Előzmény: mjevsrsh (67933)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67935

Ja, ha mázsára veszed :-)

Előzmény: mjevsrsh (67934)
mjevsrsh 2013. aug. 6. Creative Commons License 67934

Amúgy a fát is vizezik :D

Előzmény: morgen66 (67931)
mjevsrsh 2013. aug. 6. Creative Commons License 67933

Nekem nincs érdekeltségem benne, de mégis kizártnak tartom azt hogy a gázt vizezik :)

 

A másik , hogy ugyan nem akarok beleszólni a pénzügyekbe, de okosabb lenne a szigetelés főleg ha jelenleg nincs semmi.

Az annyit fog hozni, hogy mire a kazánod megadja magát már összegyűlik a fűtéskorszerűsítésre is a pénz.

Egy ilyen régi kazánban nincs olyan alkatrész amit ne lehetne fillérekért(kondenzációs kazán javításához  képest) javítani.

Előzmény: ürgés (67930)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67932

Köszi, de miért?

Ha már nem 100% az öreg gázkazán hatásfoka, akkor mi a pláne ebben?!

Ha télen kidől a kazán (nyáron nem jellemző), cseszhetem a szigetelést :-)

A falak 40 cm-es, ha jól emlékszem Thermopan (valami ilyesmi márka volt anno) blokkból épültek.

Nyílászárók Sofa szigetelt ablakok. Még mindig jól zárnak, szigetelnek.

Előzmény: morgen66 (67931)
morgen66 2013. aug. 6. Creative Commons License 67931

Én elsőnek a szigetelést csinálnám meg.

 

Ha meg tudod, hogy vizezik a gázt, akkor csakis fával érdemes fűtened.

Előzmény: ürgés (67926)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67930

Köszönöm a választ.

105 m2 x 2 szint.

Nevezzük úgy, hogy megúnt. 1990-ben durított a kazán + meleg is volt. Most langyos u.azzal a vízhófokkal.

Meg hát tudjuk, hogy vizezik a gázt :-(, de egy kisebb vagyont fizetünk éves szinten. Aki tagadja a gáz minőségét, annak érdekeltsége van ebben a bizniszben.

Kondenzációst veszek.

Szigetelés a terveink között szerepel, de most ez élvez prioritást. Hiába van külső szigetelés, ha a kazán ideje lassan lejár, véleményem szerint.

 

Előzmény: Ofenbau (67929)
Ofenbau 2013. aug. 6. Creative Commons License 67929

 Vajon mekkora az a ház amin ez a fűtéskorszetűsités lesz ?

 Megtérülés ? Hogy kell ezt értelmezni ?

 Én pl. úgy a jelenlegi fűtési költség fajlagosan egy összeg. Ehhez jön a javítási költség. Az újnál nyilván eleve kisebb fajlagos költség lesz, de lesz egy jelentős beruházási költség.  Nos ezekből lehet kispekulálni  egy új megtérülését. De csak akkor ha a régi még   nem használhatalan. Ha igen akkor nincs érteleme ezen  filozni  - meg kell valósítani egy modern fűtést- gáznál csak kondenzációs kazánt érdemes felrakatni.  Akkor most a régi  használhatatlan vagy csak megúnt ?

 Apropó mi a helyzet a hőszigeteléssel ?

Ha nincs azon a házon,  inkább érdemes  annak megvalósításán  ügyködni. Az biztos nem felesleges akár a mostani a fűtésnél, akár egy új korszerűnek mondottnál.

Előzmény: ürgés (67926)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67928

Köszönöm! Ez egy újabb verzió és okosnak tűnik.

 

Előzmény: pajaci (67927)
pajaci 2013. aug. 6. Creative Commons License 67927

Egyértelműen gazdaságosabb fával melegvizet csinálni. A tárólóra meg később rá lehet egy napkollektort is tenni, ha úgy lesz kedved.

Előzmény: ürgés (67926)
ürgés 2013. aug. 6. Creative Commons License 67926

Üdvözletem az itt fórumozóknak,

 

A véleményüket szeretném kérni fűtéskorszerűsítés ügyben.

Tájékozatlan vagyok ebben a témában. Így elnézést, ha badarságokat írogatok.

Ugyan utána kérdeztem néhány szakembernél, havernál, de minél több vélemény érdekelne, mert számunkra „húzós” beruházásról beszélünk. Komoly dilemmában vagyok a döntést illetően.

Viszont figyelembe kell vennem a hatékonyságot, a praktikusságot, az össz. ktsg-et, megtérülést stb.

Kvázi, ha pl. a 2. verzió jön ki hosszú távon „nyerőként”, akkor inkább rá szánom a plusz ktsg-et, de nyugodtan vágok bele a projectbe. Ha az első, akkor nyilván az.

 

Háttérinfó: 23 éves ÉTI T35 gázkazán csere (csak ezzel fűtöttünk eddig) plusz radiátorok cseréje. Vegyes tüzelésű kazán és kondenzációs fali gázkazán lenne az újabb megoldás. Tűzifát betudom szerezni minden évben.

 

  1. verzió: Baxi 28 KW-os fali kondenzációs gázkazán (360e ft), 120 l-es melegvíztároló (70e), zónaszelep (30e), Concept 35 KW-os vegyes tüzelésű lemez kazán (csak fával – akác, bükk, tölgy) (180e). A melegvíztároló gázról és a lemezkazánról is kapná a meleg vizet, attól függően, hogy melyikre van állatva, melyik üzemel. Nyilván nyáron nem fűtenék be fával, de a gázkazán termelné a vizet a melegvíztárolóba. Tehát a fűtés és a meleg víz is menne mindkét készülékről.
  2. verzió: Baxi 33 KW-os melegvíztárolós (45 l) kondenzációs fali kazán (650e), Concept 35 KW-os vegyes tüzelésű lemez kazán (180e). Itt, ha jól tudom a vegyes tüzelésű kazán csak fűt és nincs meleg víz utánpótlás. Ebben az esetben a gázkazán tárolja, melegíti, biztosítja a meleg vizet.

 

A fenti 2 verzió közül Önök szerint melyik a gazdaságosabb, praktikusabb?  Melyiket választanák?

 

Köszönettel

Teaway 2013. aug. 6. Creative Commons License 67925

Nálam se ment. Ugyanazt a megoldást alkalmaztam, amit te.

Előzmény: pavarotti (67924)
pavarotti 2013. aug. 6. Creative Commons License 67924

nálam meg nem ment.

 

Akkoriban utánaolvastam ennek, és úgy tűnt, hogy példány-függő...:)

Elvileg amelyik tudja a szabad térben meghatározott 50 métert, annak tudnia kell a födémet is.. azt írta akkor valaki, hogy normálisabb kereskedő simán visszaveszi/cseréli ha nem tudja az elvárt hatótávolságot. (fura ezt így olvasni, hogy csak a normálisabb kereskedő, dehát ez van...:))

 

Mivel nálam megvolt a régi vezeték (helye) a régi tekerős termosztáthoz, úgyhogy az egyszerűbb módszert választottam, felköltözött a vevőegység a lakótérbe.

Előzmény: granov (67923)
granov 2013. aug. 6. Creative Commons License 67923

A Q7 RF nálam két vb gerendás födémen keresztül is simán dolgozott.

Szintes épület padlásteréből le a szuterénba, direkt kipróbáltam.

 

Előzmény: Ruzsics János (67922)
Ruzsics János 2013. aug. 6. Creative Commons License 67922

Szia!

 

Itt olcsóbban vannak Computherm szerelvények:

http://szerelvenyuzlet.unas.hu/spd/szer_534517/COMPUTHERM_Q7_RF_Radios_szobatermosztat_VEZETEK_NE

 

Amúgy a födémen lehet nem megy át a jel, próbáld meg átvinni a kontaktust kábellel, majd a födém fölé szereld be a vevő egységet, különben bizonytalan lesz a kapcsolás! Szerintem egyik rádiós termosztátra sincs garancia, hogy a jel átjut a födémen!

 

Üdv.

Előzmény: morgen66 (67919)
Ruzsics János 2013. aug. 6. Creative Commons License 67921

Köszönöm a segítséget, közben már megfordítottam, biztos, ami biztos :)

 

Előzmény: morgen66 (67920)
morgen66 2013. aug. 5. Creative Commons License 67920

Én megfordítanám.

 

Lehet hogy fog működni,de nem biztos hogy megfelelően,nem tud fordítva annyi vizet átengedni mint ha 

rendesen belenne építve.

Előzmény: Ruzsics János (67918)
morgen66 2013. aug. 5. Creative Commons License 67919

Szia!

 

Ezt ajánlom,van választék

 

http://www.computherm.hu/

Előzmény: szigma1 (67916)
Ruzsics János 2013. aug. 5. Creative Commons License 67918

Sziasztok!

 

Segítséget, illetve tanácsot kérnék az alábbi ügyben!

 

A fűtés visszatérő ágba beépítettem egy beszabályozó szelepet fordított áramlási irányba. A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e megfordítani, vagy így is jól működik?

 

A válaszokat előre is köszönöm!

nixon70 2013. aug. 5. Creative Commons License 67917

Mindenféleképpen tegyél.

Előzmény: baradlayrichard (67915)
szigma1 2013. aug. 5. Creative Commons License 67916

Sziasztok!

Ajánljatok légy szíves vezeték nélküli programozható termosztátot.

Egy kefnis beton födémen és rosszabb esetben ezen felül egy B30-as falon kellene a jelnek keresztül mennie.

Időjárás követős kondenzációs kazánhoz kellene, a radiátorokon termofejjel. Úgy gondolom erre a célra egy középkategóriásnak bőven meg kell felelnie.

baradlayrichard 2013. aug. 4. Creative Commons License 67915
Azt is hadd kerdezzem mar meg, hogy az gond-e, ha boylert ugy kotok be, hogy nem teszek ele visszacsapot meg csepegtetot, hanem a tagulas a betap vezetekbe menne.
zozomax 2013. aug. 4. Creative Commons License 67914

Hát igen, én is azt gondolom, hogy áramból hőt előállítani közel 100% hatásfokkal lehet. Mitől lesz jobb ha vizet bontunk és az égetjük...? No de sose tudni, nem vagyok én fizikus. Hátha... :-)

 

Előzmény: pajaci (67911)
nixon70 2013. aug. 4. Creative Commons License 67913

Írtam neki,kíváncsi vagyok,mit válaszol.

Előzmény: zozomax (67910)
nixon70 2013. aug. 4. Creative Commons License 67912

20db van neki,a garancia meg "több mint két év"

Érdekes.

Előzmény: zozomax (67910)
pajaci 2013. aug. 4. Creative Commons License 67911

Olyan nincs a világon, csak olyan aki árulja, újra, meg újra.

Előzmény: zozomax (67910)
zozomax 2013. aug. 4. Creative Commons License 67910
C20NE 2013. aug. 4. Creative Commons License 67909

Sziasztok!

 

Van egy Junkers WR18G23-as átfolyós rendszerű hidrogenerátoros vízmelegítőm, most lesz 10 éves és elkezdett vacakolni. Időnként nem gyújt, őrlángot sem, csak haloványan villog a piros lámpa. Amikor rendben van, pár határozott villanás a piroson, közben hallom, hogy gyújt, aztán belobban.

 

- Mi ezeknek a tipushibája?

- Át lehet alakítani elemes táplálásra, ha a hidrogenerátor megmakkant? (én erre gyanakszom)

- Hány voltot ad le a hidrogenerátor, amíg hibátlan?

 

Üdv.

Sztyopu 2013. aug. 3. Creative Commons License 67908

Sziasztok.

Van egy 2 szintes házam.

Olyan szivattyút szeretnék, ami elég 2 fürdőre, 2 konyhára, egy 26 kw-os kazánra.

(Tehát 2 mosdó, 2 zuhanyzó, 2 mosógép, 2 mosogató, stb.)

Azt szeretném tudni mekkora teljesitményű szivattyú kell ahhoz, hogy mindkét szinten legyen elég viz ellátás. Mondjuk ha egyszerre nem is lehet használni mindkét zuhayzót,  de ivóviz az legyen mindenképp.

Márkából eddig csak a Pedrollót ismerem. Be is vált, ment kb 11 évet, most cserére vár csak nem tudom milyet vegyek.

baradlayrichard 2013. aug. 3. Creative Commons License 67907
Ez megmagyaraz egy-ket dolgot, de a 31.75 az egy hatodik meret, igy mar a tobbi meg erthetetlenebb lett.

Hol van az a csavarbolt?
Előzmény: halaloszto (67899)
halaloszto 2013. aug. 3. Creative Commons License 67906

kellene meg feluletkezeles is, alacsony vagy lapos feju, van kulon nagyfeju hlf is. Az alatetnek is van vastagsaga, anyaga, feluletkezelese, rugos reces koronas hasitott stb.

 

kedvenc csavarboltomban ezek meg is vannak a polcon, ugy nez ki mint egy konyvtar!

 

Vajk

Előzmény: Lá Kreacione (67902)
Sztyopu 2013. aug. 3. Creative Commons License 67905

Köszönöm a segítséget! megnyugtattál.
Közben rájöttem, hogy a 20-as cső sem fér be, igy muszály függőlegesen állnia.

(Talán majd egyszer berakom a csöveket a falba, és akkor vizszintbe rakom.)

Tehát müködni, müködik a termosztátfej. Csak nagyobb hőmérsékletett fog érzékelni, mint ami a szobában van. Azt hiszem ezt lehet korrigálni. Legfeljebb picit tekerek még rajta. 

Mégegyszer köszönöm a válaszokat mindenkinek!

Előzmény: granov (67895)
Sztyopu 2013. aug. 3. Creative Commons License 67904

Köszönöm a válaszokat. Bocs a pontatlanság miatt.

Előzmény: halaloszto (67894)
Lá Kreacione 2013. aug. 3. Creative Commons License 67903

 egyáltalán használnak még tömegesen vascsöveket a szerelő iparban ?

Nem a szerkezeti, hanem az ilyen háztartásokban, gázra, vízre ,

 korábban még a rézcső volt elérhetetlen - mármint a lakosságnak. Úgy a 70 -es években beszélgettek a szakmai körökben, hogy az hülye nyugatiak nem ám vascsövekkel csinálják a központ fűtésüket, hanem rézcsővel. nekem szerencsém pl. Hollandiában volt először  látni ilyen szerelést úgy 82 - 83 ban.

Lá Kreacione 2013. aug. 3. Creative Commons License 67902

 Ehhez talán csak annyit  korábban voltak csövek amit külső átmérővel adtak meg és voltak amiket meg belsővel. Ha jól emlékszem voltak az un. Msz  100 -as csövek meg konyhanyelven az un. gázcsövek. ezeknél az utóbbiaknál a méretet eleve collban adták meg és az mindig a belsőre vonatkozott. De lehet már avultak az ismereteim.

 Mitha  úgy is beszétek volna a csövekről, hogy metrikus és collos csövek. Persze beszélni mindig könnyebb, de ha le kell írni valamit már 'gáz' van.

 még egy egyszerű csavar, cs.  anya alátét nél is komolyan kell venni aleírást. Mert veszek 3 -6db, ha roosz nem történik semmi de ha ugyan ez12 ezernél fordul elő már gázos az ügy.

 Felhasznált anyagok :  csavar

 

 M12 - 50 tövigmenetes,

anya M12 hlf,

alátét átmérő  12

 Már ez is slendrián megadás, kellene még MSz szám,  meg anyag minőség is.

 csöveknél meg vannak spirálhegesztett csövek melegen húzott és még számos egyéb.

Előzmény: halaloszto (67899)
halaloszto 2013. aug. 2. Creative Commons License 67901

naja, az oroszoknal minden nagyobb.

 

Vajk

Előzmény: sjohn (67900)
sjohn 2013. aug. 2. Creative Commons License 67900

Igaz is, meg nem is.

Mai kézi menetvágóval nem igazán tudsz egy 3/4-es menetet ráhasítani az orosz csőre, csak a régi állítható pofással.

Előzmény: halaloszto (67899)
halaloszto 2013. aug. 2. Creative Commons License 67899

az ugy volt, hogy a vilag kezdeten a colos csoben a lyuk volt a 25.4mm. mert ugye az alapjan valasztasz csovet, hogy mennyi cucc kell atmenjen rajta, tehat a meretezesi parameter a belso atmero. aztan eldontottek a falvastagsagot, hogy birja a nyomast meg gyarthato legyen, es kijott a kulso atmero. A falvastagsagot kerek szamnak, 1/8 colra valasztottak, igy az atmero 1.25 col lett, azaz 31.75mm. 

 

aztan fejlodott az ipar, jobb acelok jottek, vekonyabb fallal is el lehetett erni azonos nyomasallosagot, es vekonyabb falu csovet is siman tudtak mar gyartani. viszont a kulso atmerohoz nem lehetett nyulni, mert akkor az osszes menetes meg nem menetes fittunggel nem passzolt volna, nem lehetett volna sehol a regi cso helyett hasznalni. a falvastagsagot meg ha lehet akkor kell is csokkenteni, mert olcsobb, meg nem baj ha konnyebb. igy a lyuk lett nagyobb benne. 

 

Vajk

Előzmény: baradlayrichard (67898)
baradlayrichard 2013. aug. 2. Creative Commons License 67898
Koszonom a segitseget.

Az a tablazat a csereszabatos csoveket tartalmazza? Megis hogyan szarmaztatjak ezeket az ertekeket? Mert hogy ugyanazt hivjak 25-nek, 25.4-nek, 30-nak, 33.7-nek es 28-nak is, az egy kisse zuros, kaprazik tole az ember szeme.
halaloszto 2013. aug. 2. Creative Commons License 67897

A masodik oszlop fejlece helyesen: Nevleges atmero colban.

 

Vajk

Előzmény: pajaci (67896)
pajaci 2013. aug. 2. Creative Commons License 67896
granov 2013. aug. 2. Creative Commons License 67895

nekem majd mind függőlegesen van, de műxik. Miután összeraktuk akkor gondoltam csak, hogy basszus ezeknek vizszintbe kéne lenni, de gondoltam kiprobálom. Azóta úgy maradt.

A beállított hőfok csalhat, mert így érzékenyebb az előremenő hőfokra (az így jobban fűti, de szerintem 70+-os előremenőnél zavarhat csak be).

Előzmény: Sztyopu (67889)
halaloszto 2013. aug. 2. Creative Commons License 67894

Ugy mukodik a termofej, hogy a szoba levegoje melegit benne egy patront, es a patron elzarja a vizet ha eleg meleg a levego. Ha fuggolegesen teszed, akkor alatta a meleg csorol felszallo meleg levego fogja teljesen korbenyalni a termofejet, es nem igazan a szoba homerseklete alapjan fog nyitni-zarni.

 

A 25-os cso az messze nem colos. Rez es hasonlo csoveknel nem hasznalnak colos megnevezeseket, az acelcsoveknel meg tok hulye meretek vannak. A colosnak nevezett acelcso kulso atmeroje pl 31.8mm. A 3/4-ese 26.9.

 

Vajk

 

 

Előzmény: Sztyopu (67892)
Sztyopu 2013. aug. 2. Creative Commons License 67893

A 25-os = Colos cső. Florida S5 radiátorok. 20 borda.
A termosztát fejjel szeretném szabályozni a radiátorokat.

Előzmény: morgen66 (67891)
Sztyopu 2013. aug. 2. Creative Commons License 67892

Kösz a választ!
Valóban akkora lenne a külömbség? Végül is 10 vel van feljebb és 45 fokkal elfordulva. Nem értem, hogy miért akkora a külömbség?

Előzmény: halaloszto (67890)
morgen66 2013. aug. 1. Creative Commons License 67891

25-ös cső?

Mekkora radiátorok azok?

 

Vegyél rá kézi kereket,azzal is tudod szabályozni.

Előzmény: Sztyopu (67889)
halaloszto 2013. aug. 1. Creative Commons License 67890

A cso melegiti maga korul a levegot, es a meleg levego felfele szall. Igy meghamisitja a merest.

 

Vajk

Előzmény: Sztyopu (67889)
Sztyopu 2013. aug. 1. Creative Commons License 67889

Sziasztok.
Oventrop Vindo TH termosztátfejeket vettem. Elolvastam a tájékosztatójukat és mivel nem irtak semmit arról, hogyan nem szabad felszerelni FÜGGŐLEGESEN szereltem fel a termosztátfejeket. Azóta már több helyen olvastam, hogy vízszintesen kell. De tényleg nem fog függőlegesen működni?

A (műanyag 25-os "forrasztós, hegesztős") csövek a falon kívül futnak. A csapok "könyökösek". Ezért nem is tudom vízszintesen felrakni a termosztátfejet, mert egyszerűen nincsen hely. A radiátor és a fal között kevesebb a hely mint ha a csövet elvezetem könyökbe (mert ugye a csap is könyökös, derékszögben van.), ezért ugy nem fér be. 

Nem szeretnék távérzékelős megoldást használni.

Eset leg arra gondoltam, hogy a radiátor hoz felmenő cső lehetne 20-as és az már ugy beférne.

Mit szóltok így jó lenne?

Nem gond, hogy leszűkítem a bemenő vizet, és a kimenő pedig marad 25-os? Kell egyáltalán a változtatás? Vagy maradhat függőlegesen?

C20NE 2013. aug. 1. Creative Commons License 67888

Kipróbálod egy 10 centis darabon, hogy hajlik, de vehetsz hozzá egy külső hajlítórugót is, azzal bolondbiztos. Ha kulcsos idomot veszel, akkor többször használható, de ez elburkolt helyre nem való!

 

5d a hajlítási sugár , ha jól rémlik, az egy 22-es csőnél 10cm körül van.

Előzmény: baradlayrichard (67887)
baradlayrichard 2013. aug. 1. Creative Commons License 67887
Nem lapul ossze, ha egy arasznyi sugaron meghajtom kezzel? Az idomok itt is tobbszor felhasznalhatok?
Előzmény: C20NE (67886)
C20NE 2013. aug. 1. Creative Commons License 67886

Ne sarkosan hajtsd, és akkor nem is kell, viszont ahová odahajtod, ottmarad. Nem kell vele bajlódni mint egy tömlővel.

 

-szerintem!-

Előzmény: baradlayrichard (67885)
baradlayrichard 2013. aug. 1. Creative Commons License 67885
Nagyon merev, ugy emlekszem, az 5 retegu cso, en azt azert nem preferaltam. Ossze vissza kell majd tekergetni, es nincs hajlitoszerszamom hozza.
Előzmény: C20NE (67884)
C20NE 2013. aug. 1. Creative Commons License 67884

Én ötrétegűt használnék, aztán ha lebontod az ideiglenes megoldást, használhatod később másra is. 2000ft körül megkapod a 15 méter csövet.

Előzmény: baradlayrichard (67883)
baradlayrichard 2013. aug. 1. Creative Commons License 67883
Koszonom, melegvizhez az otretegun kivul mit lehet meg hasznalni, mert ideiglenes megoldasnak kene. Hoallo slag, pl olyasmi, mint a mosogephez, kaphato meterben? Vagy 10-15m kene valami, igy a flexicso nem jarhato megoldas.
Előzmény: C20NE (67882)
C20NE 2013. aug. 1. Creative Commons License 67882

- Van ilyen

- 20C felett redukálni kell a max nyomást, és csökken az élettartam, alapvetően én még csak hidegvízre láttam, max 40 fokig, használni.

Előzmény: baradlayrichard (67881)
baradlayrichard 2013. aug. 1. Creative Commons License 67881
Koszonom az iranymutatast, de az a szerencsetlenseg ert, hogy a nokia operacios rendszere nem nyitja meg egyiket sem, az egyiket azert, mert pdf, a masikat masert, csak egy homogen babakek feluletig jut.
Előzmény: C20NE (67880)
C20NE 2013. aug. 1. Creative Commons License 67880

Google első találata a "KPE", "idom" "réz" szavakra: http://poly-mix.com/aruhaz/kategoriak/kpe_idomok_vizhez.html

 

Hasonló szisztémával a második kérdésedre a válasz itt van:  http://www.pipelife.hu/media/hu/Katalogusok/PE_nyomcsorendszerek_ptse_2008.pdf

Előzmény: baradlayrichard (67879)
baradlayrichard 2013. aug. 1. Creative Commons License 67879
Udv ismet, 1/2-kpe csatlakozoidom letezik fembol?

a kpe mennyire hoallo?
gmkiev 2013. aug. 1. Creative Commons License 67878

Mellékesen mindegyikőnknek "hót nyóc" hogy kié.

Ha nem itt gyártják, akkor örüljünk, hogy legalább még valamink van.

Pl.: tulajdonos, illetve "gyártató"! :)

Előzmény: Dolmar__fan (67874)
cides 2013. júl. 31. Creative Commons License 67877

Üdv mesterek ISEA 120 literes fekvő bolylert hogyan szokás tisztitani és mi az alkatrész igénye? még nem futottam bele ilyenbe.

sjohn 2013. júl. 31. Creative Commons License 67876

Amit a zsebed elbír.

Előzmény: Elar (67875)
Elar 2013. júl. 31. Creative Commons License 67875

Sziasztok

 

Ariston kondenzációs kazánhoz milyen iszaelválasztót tegyek? Ahogy látom lehet kapni 20e és 40e ért is.....

Dolmar__fan 2013. júl. 31. Creative Commons License 67874

Melyikük a gyurcsány álruhában?II. Cégformától függő adatok 1. A tag(ok) adatai 1/22. Margerita Bimboese von Trott zu Solz (an.: Sybille Bimboese von Trott zu Solz)
Születési ideje: 1939/10/14
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
CH 8835 Feusisberg, Ruostelstr 15.

Kézbesítési megbízott: Erdei Józsefné (an.: Németh Gizella)
1041 Budapest, Závodszky Zoltán utca 4.
A szavazati jog mértéke meghaladja az 50%-ot.
A tagsági jogviszony kezdete: 2000/10/11


A változás időpontja: 2013/01/19
Bejegyzés kelte: 2013/06/20 Közzétéve: 2013/07/11
Hatályos: 2013/01/19 ...

1/23. Corinna Graf (an.: Margharita Bimboese von Trott zu Solz)
Születési ideje: 1979/12/13
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
CH 8835 Feusisberg, Ruostelstrasse 15.

Kézbesítési megbízott: Erdei Józsefné (an.: Németh Gizella)
1041 Budapest, Závodszky Zoltán utca 4.
A tagsági jogviszony kezdete: 2011/12/30


A változás időpontja: 2013/01/19
Bejegyzés kelte: 2013/06/20 Közzétéve: 2013/07/11
Hatályos: 2013/01/19 ...

1/24. Peter Brönner (an.: Ursula Maronde)
Születési ideje: 1954/04/04
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
CH 6648 Minusio, Via Alla Riva 1.

Kézbesítési megbízott: Erdei Józsefné (an.: Németh Gizella)
1041 Budapest, Závodszky Zoltán utca 4.
A tagsági jogviszony kezdete: 2002/09/30


A változás időpontja: 2013/01/19
Bejegyzés kelte: 2013/06/20 Közzétéve: 2013/07/11
Hatályos: 2013/01/19 ...

1/25. Oliver Müller-Marc (an.: Brigitte Müller Marc geb. Baginski)
Születési ideje: 1961/01/13
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
CH 9050 Appenzell, Schötzlers Lehn

Kézbesítési megbízott: Erdei Józsefné (an.: Németh Gizella)
1041 Budapest, Závodszky Zoltán utca 4.
A tagsági jogviszony kezdete: 2002/09/30


A változás időpontja: 2013/01/19
Bejegyzés kelte: 2013/06/20 Közzétéve: 2013/07/11
Hatályos: 2013/01/19 ...

1/26. Ute Weiss (an.: Agathe Oechsler geb. Huber)
Születési ideje: 1963/03/18
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
DE 63150 Heusenstamm, Am Eichwald 63.

Kézbesítési megbízott: Erdei Józsefné (an.: Németh Gizella)
1041 Budapest, Závodszky Zoltán utca 4.
A tagsági jogviszony kezdete: 2002/09/30


A változás időpontja: 2013/01/19
Bejegyzés kelte: 2013/06/20 Közzétéve: 2013/07/11
Hatályos: 2013/01/19 ...

Készült: 2013/07/14 02:59:23.
Microsec Céginformációs szolgáltató

Előzmény: citcat 18-16v (67863)
(M)Ákos 2013. júl. 30. Creative Commons License 67873

Nekem is előre burkolva volt a tálca alatt és mögött.

A kabinom öntartó (csak a falhoz van rögzítve): 2 oldalsó üvegből + nyíló ajtóból áll (az ajtó alatt + felett pedig merevítők, amik összetartják az egészet).

Nincs is ráültetve a tálcára, felette van pár mm-vel, és kiszilózva.

Ezért nem mertem csak úgy berakni a tálcát...

Lefolyó bekötés: flexi lefolyócsővel.

Beépítési útmutató nincs ahhoz a tálcához? Az enyémhez semmi nem volt, mert egy kínai noname csoda.

Előzmény: Dockworker (67868)
cat5409 2013. júl. 30. Creative Commons License 67872

a Mofém 5 éves garanciát ad a termékeire - 2008.11. hó - még belefér - dobozold be, küld el nekik egy levél kiséretében, írd le amit tapasztaltál   / nem kell számla ! az ő gyártmányuk,  mindegy  hogy hol,  kitől vetted.......különössen ha még újszerű állapotban van, lehet hogy küldenek egy másikat, ezt meg kib...ák a hóra /.....én már csináltam ilyet, póstafordultával jött a csere, és elnézést kértek a hiba miatt.........

Előzmény: kochpisti2 (67871)
kochpisti2 2013. júl. 30. Creative Commons License 67871

Jó estét az uraknak! Én csak azt nem értem,  hogy ha gyári hibás akkor miért nem mindig egyformán kissebb nyomással folyik a viz a kifolyó csövön? Akkor teljesen egyértelmű lenne.  Leirtam az első hozzá szólásomban, hogy teljesen random működik a dolog, tehát vagy rendesen vagy töbnyire kissebb nyomással müködik, sőt ha a zuhanyváltót átkapcsolom és megnyitom a szelepet, hogy a zuhanyfejen jöjjön a viz, majd szelep elzárás után  vissza váltok akkor az esetek nagy töbségében utána rendesen működik. Ezért nem értem a dolgot, mert ha a csapházon belül kissebb lenne a viz útja akkor gondolom mindig egformán folyna, de nem. Hol igy hol úgy. Engem egyébbként ha csak nekem kéne használni igy nem zavarna, hogy váltogatni kell, de van gyerek és feleség és igy már nem olyan egyszerű az eset.  Ez az a dolog amit jó lenne megfejteni. Üdv. Nagy István

Előzmény: morgen66 (67857)
cat5409 2013. júl. 30. Creative Commons License 67870

én a burkolás után "toltam" a helyére, csak 1-1 db 1x1 cm-es alu. L idomot ragasztottam a szélére ill. a gránitra kétoldalú ragasztóval......./csak  derékszög meglegyen! / ill. ha a kabinrész is be lesz építve, fixen fog állni - nálam legalább is már 5 éve fixen áll...........ja, és a félkörív alján is kinyomtam szépen sziloval....persze előtte kiragasztottam, de hát én magamnak csináltam...

Előzmény: Dockworker (67864)
KegMayer 2013. júl. 30. Creative Commons License 67869

Biztosan így van, hiszen nem véletlenül nem tettek rá gyárilag semmilyen rögzítésre valót. Be kell építni és rögzül magától.

Fémet utólag beépíteni amúgy sem ildomos ilyen helyre.

Előzmény: Dockworker (67868)
Dockworker 2013. júl. 30. Creative Commons License 67868

Üdv!

 

Erre gondoltam Én is. De ahhoz el kellene venni a faltól és kitudja mi kínszenvedés ez alatt a lefolyót a helyére játszani. 

 

Időközben beszéltem egy vizessel aki azt mondta,hogy ha az oldalán és fölötte körbe van futtatva a burkolat és rá kerül a zuhanykabin akkor stabil lesz. Ez elképzelhető ? 

Előzmény: (M)Ákos (67866)
(M)Ákos 2013. júl. 30. Creative Commons License 67867

...mondjuk, nekem a fal felé eső oldalak nem érnek a padlóig...akkor itt ki kéne vágni kicsit az anyagból ehhez...

Előzmény: (M)Ákos (67866)
(M)Ákos 2013. júl. 30. Creative Commons License 67866

A sajátomat úgy rögzítettem, hogy a sarkokban 2-2 fém fület szereltem a falra a padló közelében, és azokra "ráakasztottam". Nem mozog.

Előzmény: Dockworker (67864)
Madaraspisti 2013. júl. 30. Creative Commons License 67865

 Hát igen a vízszerelés is két fázisú munka, így ha nem eléggé körbeírt a dolog, hajlandók a szerelők eltünni.

Dockworker 2013. júl. 30. Creative Commons License 67864

Üdv Uraim , szép jó reggelt! 

 

Vagyis szebbet, ha lehet ... 

 

Egy kérdés: A vizes úriemberünk fürdőszoba "szaniterezés" meg csövezgetés után a fizetését felvéve eltűnt mint szürke szamár a ködben. Mi végezzük az utómunkát(vakolás/burkolás) és egy tudásunkat meghaladó problémába ütköztünk:

 

 

Ilyen zuhanytálcát rakott be az emberünk és mozog... Vagyis nincs rögzítve. A tulaj nem engedi körbe burkolni amíg nincs rögzítve. Ami vicces mert már lassan átadnánk a melót... Mi a teendő, miként lehet ezt fixen rögzíteni ? Ugye sarokban van .... Köszi előre is a segítséget :) 

 

Üdv.: 

 

D.W.

citcat 18-16v 2013. júl. 30. Creative Commons License 67863

Nem keverem a kecsegve ringó fecskét a recsegve figó kecskével, a mofémről nézd meg a cégbírósági bejegyzést azután a tulajként megadott csoportok taglistáját.

Előzmény: Dolmar__fan (67862)
Dolmar__fan 2013. júl. 30. Creative Commons License 67862

A MOFÉM nem azonos a MOTIM-al.

A MOTIM timföldgyár.

Azt aluminium gyártáshoz használják.

A csap meg ugye rézbül van.

Előzmény: citcat 18-16v (67861)
citcat 18-16v 2013. júl. 30. Creative Commons License 67861

Nem arra céloztam ezzel,hogy akitől vetted azzal van bármi probléma hanem a gyár tulajdonosaira akik a márkát is"elkúrták nem kicsit nagyon"azzal,hogy nem itthon gyártják a csapok nagy részét hanem kínában. Idehaza már csak a szerelhető golyós csapokat és egy pár régi típusú kétgombos  mosdőcsap fajtát gyártanak, az újabbakban a kerámia belső kínai,annak ellenére,hogy van jóminőségű hazai gyártmány is(de az a gyár a kludié).Egyébként a mofém többségi tulaja a Fletó.

Előzmény: kochpisti2 (67860)
kochpisti2 2013. júl. 29. Creative Commons License 67860

Jó estét az uraknak! A csaptelepet (MOFÉM) egy nagyon kedves kb. 30-as hölgytől vettem. Nem volt cigány és nem tudnám megitélni hogy zsidó vagy nem, és azért adta el, mert kapták ajándékba de ugyan akkor ugyancsak ajándékba kaptak egy termosztátosat és inkább azt szerelték fől. Azt meg végképp nem tudnám észre venni eredeti csomagolásban, hogy kinai vagy sem. Azt sem gondoltam volna, hogy a Mofém lehet kinai is.  Csak azt látom rajta, hogy Mofémes csomagolásban van, és eddig csak jót hallottam és olvastam róla, hát ezért nagy a csalódás. Talán lehet, hogy valaki tud segiteni, tanácsot adni, vagy a megoldást ismeri. Előre is köszönöm. Jó éjt! Nagy istván

sjohn 2013. júl. 29. Creative Commons License 67859

cég tulajdonosa meg Gyurcsány fletó....... akkor min csodálkozol????

 

Ez most hogy keveredett ide?

Előzmény: citcat 18-16v (67858)
citcat 18-16v 2013. júl. 29. Creative Commons License 67858

Erre monda nagyanyám,hogy zsidótól cigánytól soha semmilyen körülmények közt ne kérj semmit ne vegyél semmit és ne fogadj el tőle semmit!A mofém cuccok nagy része kínai szemét a cég tulajdonosa meg Gyurcsány fletó....... akkor min csodálkozol????

Előzmény: kochpisti2 (67855)
morgen66 2013. júl. 29. Creative Commons License 67857

Ez egy gyárihibás csaptelep lehet.

 

Konkrétan én még nem találkoztam ilyennel.

 

De volt már olyan,hogy a karmantyúban nem volt menet  stb.

Előzmény: kochpisti2 (67855)
cat5409 2013. júl. 29. Creative Commons License 67856

én  "kínai"-val jártam igy pár éve, selejtes volt a belseje, kisebb átmérőn jött a víz,  most cseréltem "márkásra" megszünt a gond....a Mofém-nél is ezt tudom csak elképzelni, mert azért azok elég jók....

Előzmény: kochpisti2 (67855)
kochpisti2 2013. júl. 29. Creative Commons License 67855

Tisztelt vizszerelő urak! A segitségüket szeretném kérni. A problémám a következő: volt egy Cseke kádtöltő csaptelepem, aminek a zuhanyváltó excenteréről letörött a dugattyú mozgató rúd. Utána néztem a neten, és Fóton lehet hozzá alkatrészt venni. Lusta voltam elmenni Fótra, inkább vettem egy Mofém eurosztár kádtöltő csaptelepet zuhannyal együtt szerelve, ami jó minőség és van hozzá alkatrész. A Mofémet magánszemélytől vettem, de vadi új, nem volt még használva, ebböl következően nincs rá garancia. A csaptelepre gravirozva a gyártás dátuma:2008.11.hó. A melegvizet egy V4-es gázbojler adja. Felszereltem a Mofémet és akkor jött a meglepetés. A csap nem úgy működik mint elötte a Cseke vagy mint a másik két csap (kézmosó és mosogató) hogy a szelepek (külön-külön, együtt) megnyitásakor kb. 95%-ában nem rendes viznyomással folyik ki a viz a kifolyó csövön, csak kb 5%-ában véletlenszerűen. Mind a három csap egy vizkörön van. Ezután kicseréltem a szelepeket (volt otthon két Mofém kerámiás szelepem) hátha, semmi változás. Ezután felhivtam a Mofém szakszervizt, és a problémám ismertetése után egy nagyon segitőkész úr elmondta, hogy valószinű a zuhanyváltó excenter és a dugattyú romolhatott el, (hogy romolhat el egy vadi új csap, de Murphy óta minden lehetséges, meg ha szakember mondja akkor az úgy van) ki kell cserélni. Elmentem venni egy szettet (a szettben van dugattyú is).Azt is elmondta, hogy ennél a tipusnál ami nekem van, a kifolyószár ami ragasztva van, felöl lehet a dugattyút kivenni, mégpedig úgy hogy a kifolyószárat hőlégfúvóval vagy villanyrezsóval fel kell melegiteni, ekkor meglágyul a ragasztó és lelehet tekerni a szárat. Sikerült. Szétszedtem teljesen, kitekertem belőle mindent, csak a csapház volt a kezemben. Alaposan átnéztem, tömör rézdrótot átdugtam a lyukakon, hát ha van benne valami gumitömités vagy valami fémforgács ami a viznyomás útjába kerülhet, de nem találtam semmit. Ezután vissza szereltem bele az új szettel együtt mindent + kicseréltem a zuhanycsövet és a zuhanyfejet, fölraktam a helyére, szelepeket kinyitottam és sajnos semmi változás. Ezután a gázbojlerben kicseréltem a viz membránt, hát ha, semmi változás. Ezután vissza raktam a Csekét, és az normális viznyomással működik. Ezután átvittem a barátomhoz a Mofémet, felszereltük és ott sem működött rendesen (ott villanybojler van). Azért lényeges a megfelelő viznyomással való kifolyás, mert a gázbojler akkor adja a tolattyúval beállitott hőfokú vizet, ha rendesen folyik a viz.
Innentől fogva teljesen tanácstalan vagyok. Már nagyon megbántam a lustaságom, akár árban akár időben. Most már csak abban bizok, hogy önök tudnak nekem tanácsot adni mit csináljak, hát ha találkoztak már ilyen problémával és ismerik a megoldást.
Elnézést ha irásom hosszúra sikeredett, de csak igy tudtam pontosan ismertetni a problémát.
Előre is köszönöm, és nagy tisztelettel várom tanácsaikat vagy a megoldást
Üdvözlettel      Nagy István 

KegMayer 2013. júl. 29. Creative Commons License 67854

A purhab felejtős, mert nekem is az nyomta félre a lefolyó bekötését!!!

Ha jól alá van téglázva, annál jobb megoldás nem kell.

citcat 18-16v 2013. júl. 29. Creative Commons License 67853

Egyszerüen fúrj fel a falra egy 40*40-es szögvasat,azt arra tegyél flexibilis csemperagasztót és úgy rá a kádat,így ha kicsit (1-6mm)lejjebb kerül a vas akkor is stabilan megáll. Utána mielőtt a ragasztó megköt beállítod,ésmegtöltöd vízzel és az alját kitéglázod és kinyomod purhabbal,mert a gyári lábak sem elég megbízhatóak.

Előzmény: LatteO (67852)
LatteO 2013. júl. 28. Creative Commons License 67852

Sziasztok,

hol tudok venni akril sarok kád oldalfal rögzítő csomagot?

M-Acryl sarok kádat vettem, de amit hozzá adtak oldalfal rögzítőt, azzal nem vagyok megelégedve. Az oldalap két végét a csempéhez is szeretném rögzíteni, de a csomagban nem volt semmi ilyen ("L" alakú műanyag amit a csempére és az oldalfalra csavarozhatok).

Égető1 2013. júl. 28. Creative Commons License 67851

 Azaz :

 

2.4. A palackot a káros mechanikai és kémiai hatásoktól védeni kell, és úgy kell tárolni, hogy hımérséklete
ne emelkedjen 323 K (50 o
C) fölé.

 Tehát csak a napra ne tedd ki.

 A pb. palackokat egyébként majd mindenütt a szabadban tárolják, némi árnyékolással .

Előzmény: erga45 (67847)
nixon70 2013. júl. 28. Creative Commons License 67850

2.4

Előzmény: nixon70 (67849)
nixon70 2013. júl. 28. Creative Commons License 67849
nixon70 2013. júl. 28. Creative Commons License 67848

Sugárzó hőnek kitenni tilos!

Előzmény: erga45 (67847)
erga45 2013. júl. 28. Creative Commons License 67847

Sziasztok!

 

Egy normál 11,5-es PB-gázpalack tárolható szabadban ilyen melegben, ha egész nap árnyékban van? Hány fokig biztonságos ez? Köszi!

gmkiev 2013. júl. 28. Creative Commons License 67846

HAJDU, 120 l.-es kb 104 ef.

Előzmény: Toma24 (67845)
Toma24 2013. júl. 28. Creative Commons License 67845

Sziasztok,

Boiler vásárlás előtt állok, olyan elektromos, 120 literes boilert keresek, amit télen a vegyestüzelésű kazánról is fel lehet fűteni.

Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata, melyik márkát, illetve típust érdemes megvenni, ami árban és minőségben is elfogadható?

Herr Köldök 2013. júl. 28. Creative Commons License 67844

Köszi, de zalaegerszegi vagyok.

Kattanás nem volt tekerés közben. Megvárom míg kihül, újra bekapcsolom, aztán meghallgatom mikor mit kattan. Bár már 5 órája lenyomtam, még kb 70-nél lehet mutató.

Előzmény: gmkiev (67843)
gmkiev 2013. júl. 28. Creative Commons License 67843

Ha ez egy EURO SIT automatika, akkor azt hallgasd meg, hogy mikor elforgatod a 7 fokozatú hőfokszabályozó gombot, hol kattan. 80 fokos víznél, ha jó akkor nem is hallhatsz. Igaz akkor sem ha nem működik.

Szívesen megnézem neked ha Bp. körzetében van.

Előzmény: Herr Köldök (67841)
nixon70 2013. júl. 28. Creative Commons License 67842

OK!

Előzmény: kingoftailor (67836)
Herr Köldök 2013. júl. 28. Creative Commons License 67841

Köszönöm. Ez nem hangzik túl jól, de vajon akkor mit csináltak a szerelők?

Elsőre nem gyulladt be, a vízes-gázos aki éppen a zuhanyzóval dolgozott, azt mondta nem nyúl hozzá, hív specialistákat. Ők kijöttek kiporszívózták és elsőre be is indult. Ez ment két hétig minden gond nélkül. Egy nap nem voltam itthon és másnap már nem is ment. Begyújtás után mindig leállt. Kihívtam a szerelőket meghúztak csavarokat és beindították. Elmentek, 2 perc múlva le is állt. Visszahívtam őket, ekkor kb 20 percet szereltek és most van az, hogy 1-esen megy 80 fokon kb 2 napja, de éjjel is ment előre picit a mutató.

Hívjak másik szerelőt vagy szóljak nekik(eddig 9325 Ft-ba voltak)

Az a gázos aki nem mert hozzányúlni a bojlerhez a konvektort sem tudta begyújtani, elmondása szerint 1 órát próbálkozott. Nekem elsőre sikerült, aztán másodikra is. Másoknak is sikerült. Hozzáteszem kb 3. konvektorbegyújtásom volt életemben, az utolsó kb 17 éve volt. Szóval kezd elegem lenni a sok majesztróból, pedig minden tiszteletem azoké akik ilyenekkel foglalkoznak, nekem nics bátorságom eme szerkezeteket szétszedni.

Előzmény: sjohn (67835)
sjohn 2013. júl. 28. Creative Commons License 67840

Senkinek, csak kinn van a napon.

Előzmény: pajaci (67839)
pajaci 2013. júl. 28. Creative Commons License 67839

Ezt most, kinek, vagy minek írtad?

Előzmény: Huntemann (67838)
Huntemann 2013. júl. 28. Creative Commons License 67838

Ingyen, és annál olcsóbban dolgozok, csak magyar ingyenélőknek, és elitélteknek!

Csak most olcsón gyorsan ingyen sőt én fizetek utalással azonnal+

pajaci 2013. júl. 28. Creative Commons License 67837

A kompresszor házban is ezzel csináltam minden tömítést, még ami elsőre lazának tünt, az se ereszt 8 bárnál. Lehet visszafelé is tekerni az idomon, ekkor is tömít.

Általában ha szétszedem, újra feltudom használni.

Előzmény: kingoftailor (67836)
kingoftailor 2013. júl. 28. Creative Commons License 67836

Hát a loctite ott van a műhelyemben...

Előzmény: nixon70 (67831)
sjohn 2013. júl. 28. Creative Commons License 67835

Meg kellene nézni, hogy a SIT szelep érzékekője nincs-e kicsúszva a helyéről.

Ha nincs, akkor  egyszerűen megdöglött a szelep.

Azért kapcsol ki, mert túlfűt és a vésztermosztát bontka a termoelem áramkörét.

Régen lehetett benne cserélni az érzékelőt, de manapság szegeccsel rögzítik, ergo csak szelepcserével javítható.

Előzmény: Herr Köldök (67834)
Herr Köldök 2013. júl. 28. Creative Commons License 67834

Fogalmam sincs, most lakok először bojleres lakásban. Kikapcsolom a gépet, mert el kell mennem, meglátom, hogy mit változik a mutató állása. Ha magasabbra tekerem a hőfokszabályozót akkor sem lesz nagyobb a láng, de gondolom ez azért van, mert már így is 80 fokos a víz.

Előzmény: KegMayer (67833)
KegMayer 2013. júl. 28. Creative Commons License 67833

Nem lehet, hogy a szokatlanul magas hőmérséklet az oka?

Előzmény: Herr Köldök (67832)
Herr Köldök 2013. júl. 28. Creative Commons License 67832

Sziasztok!

 

Hajdú GB80.1-01 gázbojlerem van. 1-es fokozaton is súrolja a piros értéket a mutató, sosem volt nagyobb fokozaton. Péntek óta megy így. Szerelők voltak itt akik azért jöttek mert leállt a bojler és újraindítás után újra leállt 1-2 perc múlva. Azt mondták, hogy gyári beállításokra állították a berendezést. Mielőtt ez a leállásos probléma volt akkor is 1-esen ment a bojler, de akkor féltávnál volt a mutató.

Kérdésem, hogy normális-e ilyen fokozaton ez az érték?

nixon70 2013. júl. 28. Creative Commons License 67831

Te döntesz!

Csak emlékezz majd rá,mit ajánlottam.:-)))

Amúgy nem ördöngősség,a faszi szöszmötöl vele,hamarabb megvan,mint gondolnád!

Előzmény: kingoftailor (67828)
nixon70 2013. júl. 28. Creative Commons License 67830

Az nem.:-))

De a 6/4"?

Előzmény: enginer (67822)
Téglás Elek 2013. júl. 28. Creative Commons License 67829

 Ez a keresztbe tekergetés nekem is feltünt.

 

Vajon a többi tömítöt is lehet így használni ?

 

 Én általában kenderkócot és teflont használok .

Előzmény: kingoftailor (67827)
kingoftailor 2013. júl. 28. Creative Commons License 67828

Hát a kenderezéssel jó sok szutykolás van. Nem lopta bele magát a szívembe.

Előzmény: nixon70 (67817)
kingoftailor 2013. júl. 28. Creative Commons License 67827

Köszi. Tanulságos. Én eddig nem tekertem keresztbe, amikor használtam.

Előzmény: pajaci (67816)
kingoftailor 2013. júl. 28. Creative Commons License 67826

Ha én csinálom a csőhegesztést, akkor mindenképpen kipróbálom előtte. Én hozzá voltam szokva ahhoz, hogy a 2,5-es elektródához kell a 120A.

Ha más nem, akkor elkérem após trafóját.

Előzmény: nixon70 (67815)
enginer 2013. júl. 27. Creative Commons License 67825

csúnya halál az ilyen.  főleg így 40fokban! :D

Előzmény: sjohn (67824)
sjohn 2013. júl. 27. Creative Commons License 67824

Akkor alighanem megfagyott.

Előzmény: pajaci (67823)
pajaci 2013. júl. 27. Creative Commons License 67823

Két éve nem szólt hozzá semelyik fórumhoz. majd pont most fog benézni ide.

Amúgy meg nyilvános az emilje.

Előzmény: sjohn (67821)
enginer 2013. júl. 27. Creative Commons License 67822

1" azért még nem olyan nagy.

Előzmény: nixon70 (67812)
sjohn 2013. júl. 27. Creative Commons License 67821

Miért késett volna?

Ha megtalálták a hibát és olvassa még a fórumot, most megkapja a segítséget.:-))

Előzmény: pajaci (67820)
pajaci 2013. júl. 27. Creative Commons License 67820

Nem késtél négy évet?

Előzmény: spijo (67819)
spijo 2013. júl. 27. Creative Commons License 67819

szia

 

olvastam a kazánod hibáját, sajnos a miénk is ezt produkálja.

Sikerült metalálni a hiba okát?

lécci válaszolj

köszi

Előzmény: macinaci (41514)
granov 2013. júl. 27. Creative Commons License 67818

az loctite zsinor egy nagyon franko anyag, baromira könnyű vele szerelni.

Nagyon drága, de szuperkönnyű vele dolgozni, rá van írva a dobozra h mennyi menet és még a lötyögös horganycuccokon is tökéletesen tömít.

Az ár persze a hagyományos kóchoz képest drága.

Amúgy csak simán tekersz vele párat és kész.

Előzmény: kingoftailor (67814)
nixon70 2013. júl. 27. Creative Commons License 67817
Előzmény: kingoftailor (67814)
pajaci 2013. júl. 27. Creative Commons License 67816

 

Előzmény: kingoftailor (67814)
nixon70 2013. júl. 27. Creative Commons License 67815

Az durva!!!!!(140A)

Szedd le a burkolatot és a csuszkán állíts vissza- márha nincs összegyógyulva- próbáld ki egy próbavarrattal és ha kell,állíts még rajta.(2,5 elektródához csőhegesztéshez 60-70A elég).

Ha nem sikerül állítani rajta,kérj egy trafót kölcsön inkább,ne taknyolj vele.

Sokan esküsznek a L 55-re,én fűtésre kendert használok mindig.

Előzmény: kingoftailor (67813)
kingoftailor 2013. júl. 27. Creative Commons License 67814

Eszembe jutott még valami. Tavaly vettem loctite 55 tömítő zsinórt (150 méter). Gondolom lehet ezzel jól szerelni. Van különleges technikája az ilyen kötésnek?

Előzmény: kingoftailor (67813)
kingoftailor 2013. júl. 27. Creative Commons License 67813

Hát régi hetrám van és el van romolva a tekerője így állandó 140A-en áll (kb). Amit lehet, asztalon fogok hegeszteni kézzel forgatva a csövet.

Csak egy fejpajzsot kell vegyek.

Előzmény: nixon70 (67812)
nixon70 2013. júl. 27. Creative Commons License 67812

Simán,én sem szoktam a nagyobb átmérőre gázt pazarolni.

Csak jól állítsd be.:-)

Előzmény: kingoftailor (67811)
kingoftailor 2013. júl. 27. Creative Commons License 67811

Sziasztok.

Kazán-puffer bekötést fogok csinálni vascsővel (6/4" és 1"). Fűtés szerelő fogja meghegeszteni azokat a részeket, amiket én nem tudok.

Menetet nem vágok, hanem menetvégekkel oldom meg. Fűtés szerelő azt mondta, hogy nyugodtan hegeszthetem a menetvégeket a csőre ívhegesztővel. 

Mit szólnak hozzá a szakik?

citcat 18-16v 2013. júl. 26. Creative Commons License 67810

Ezzel csak ki-be lehet kapcsolni és a hőmérsékletet lehet szabályozni,de ha valami gondjavan a fűtési rendszerednek és a hőmérséklet 4 fok alá süllyed akkor sms-t küld hogy sos megfagyok,ezt 9 óránként. A cégnél van egy beüzemelt thermosztát amit fel lehet hívni és próbálgatni, akezdőlapon ott a száma és a kódja is.

Előzmény: tothkalman (67809)
tothkalman 2013. júl. 26. Creative Commons License 67809

Köszönöm! Nekem csak arra kellene a GSM rendszer, hogy beinditsam a fűtést, vagy kikapcsoljam mondjuk. nem akarom telefonól az egyes köröket vezérelni, vagy programozni. Ezzel meg lehet azt oldani?

Előzmény: citcat 18-16v (67804)
tothkalman 2013. júl. 26. Creative Commons License 67808

Életszerűen külföldön lakom, és amikor 1-2 hetente hazajövök, akkor lenne jó, ha télen mondjuk a hazaindulás előtt már be tudnám izzitani a rendszert, és nem kellene a megérkezés után várni, mig felmelegszik a ház...

Előzmény: Lacivill (67797)
tothkalman 2013. júl. 26. Creative Commons License 67807

Érd

Előzmény: pajaci (67796)
gmkiev 2013. júl. 26. Creative Commons License 67806

A csőtermosztát nem képezheti a fűtésrendszer részét!

Előzmény: enginer (67803)
citcat 18-16v 2013. júl. 25. Creative Commons License 67805
citcat 18-16v 2013. júl. 25. Creative Commons License 67804

Gsm thermosztátból ezt ajánlom mert ezeket még a szőke nők is tudják kezelni gond nélkül, és olcsóbb is mint a hasonló többi (ami nem is tud magyar menüt sem nemhogy beszéljen is).

Előzmény: tothkalman (67795)
enginer 2013. júl. 25. Creative Commons License 67803

Az biztos, hogy a csőtermosztátoktól nem kell nagy precizitást várni, de amelyik 35C beállitásnál,60C-nál kapcsol le azt nyugodtan dobd ki. olcsóbban vagy szinte 1 árban lehet venni komojabb termosztátokat 0,1C-os hiszterézissel amiknek az érzékelője simán ráhelyezhető a csőre és folyamatosan tájékoztata az aktuális hőmérsékletről is.

Előzmény: Zsal (67783)
smith 2013. júl. 25. Creative Commons License 67802

Ez a baloldali típus?

Mer' ennek a kezelése jobbkézből bal váll felett magas ívben...

2mm műanyaglemez választja el a kontakt felületet az érzékelőtől.

Használhatatlan.

Előzmény: Zsal (67783)
enginer 2013. júl. 25. Creative Commons License 67801

" ha leásod a szivattyút vagy fél méter mélyre a medence mellé vmi aknába."

 

Kertet nem akarod felásatni vele? :D

Ha végzett jöhet hozzám gazolni! :))

Előzmény: zordonC3 (67792)
enginer 2013. júl. 25. Creative Commons License 67800

Azt írta, hogy mosható szűrőhoz használná. az meg ad neki nyomási érték igényt. (peersze csak akkor, ha a nyomó ágba köti a szűrőt és nem a szívó ágba.

Előzmény: zordonC3 (67792)
enginer 2013. júl. 25. Creative Commons License 67799

" jelenleg csak padlófűtési körök (kb 20 db)"

Padlófűtést nem a legokosabb dolog telefonról kapcsolgatni, hacsaknem hónapokig  külföldön dolgozol és a hazaérkezésed elött napokkal akarod indítani a fűtést! Tengerész szomszédomnál így működik a konvektoros fűtés. 1 héttel korábban felhív (vagy SMS-t küld), hogy kapcsoljam be, mert ekkor meg akkor jön. :))

Előzmény: tothkalman (67795)
gmkiev 2013. júl. 25. Creative Commons License 67798

Rendeld meg, majd felmérés, ajánlat munka elvégzése.

És nem kérdezzük, miért nem fejezte be az előttünk ott dolgozó.

Előzmény: tothkalman (67795)
Lacivill 2013. júl. 25. Creative Commons License 67797

Értelme nem sok van 20 db hagyományos termosztátnak, se a  GSM modulnak ha életszerűen laksz ott. Ha csak heti 1 szer akkor talán.

Előzmény: tothkalman (67795)
pajaci 2013. júl. 25. Creative Commons License 67796

 Battonya? Nemesmedves?

Előzmény: tothkalman (67795)
tothkalman 2013. júl. 24. Creative Commons License 67795

Tisztelt Egybegyültek,

 

A következő problémára keresek megoldást, illetve vállalkozó szellemű szakembert (ez utóbbi elég fontos): A fűtési rendszerem kb. 90%-ban készült el, üzemelt a télen, fűtött, és meg is voltam vele elégedve, de szeretném, ha valaki befejezné nekem!

 

A jelenlegi állapotok: Kondenzációs Bosch kazán 300l-es Bosch tárolóval, jelenleg csak padlófűtési körök (kb 20 db) melyeket egyenként szeretnék vezérelni a megfelelő szobában levő termosztáttal (vezetékezés kész, programozható, 2 vezetékes termosztátok a szobákban felszerelve), minden fürdőszobában van törölközőszáritó radiátor is amiket szintén be kellene kötni (fel vannak szerelve, de nincsennek rákötve a rendszerre). A HMV keringetőszivattyúja valamiért nem megy, van én nem tudom beinditani, de korábban ment, ezt is meg kellene vizsgálni, illetve valami áramkört beállitani, hogy vagy hőmérsékletre, vagy időre kapcsoljon nekem.

 

Az egész rendszeremet szeretném még megbolonditani egy GSM átjátszóval, amivel egy telefonhivással bekapcsolhatom a hazaérkezésem előtt a fűtést, és akkor nem a hideg házba kellene hazaérkezzek.

 

Köszönöm előre is annak aki válaszol!

zordonC3 2013. júl. 24. Creative Commons License 67794

Ezeket a szivattyúkat úgy tervezik hogy "toljanak". Azaz akkor dolgozik a legjobban ha kellő általános zárt rendszeri nyomás (vízvezeték kör) mellett a szivattyú kimenetén van egy bizonyos "ellenállás". Persze ez nem jelenti azt hogy le kell szűkíteni a kimeneti csövet sőt :) De a rendszer legalsó pontjához közel szokták tenni őket.

Előzmény: zozomax (67793)
zozomax 2013. júl. 24. Creative Commons License 67793

Hello,

 

Kösz. Kipróbáltam, nem tudom hogy kavitál-e vagy nem, de a szállított vízmennyiség még a 25 wattos kis gyári szivattyúét sem nagyon éri el, bánatosan csordogál csak.  Mondjuk a szivattyú nagyjából a vízfelszínnel egy magasságban volt, de légtelenítettem meg minden...Szóval úgy tűnik nem igazán válik be erre a célra. Feldobom az apródra, hátha kell vkinek, a vaterán meg láttam 7 rugóért egy jónak tűnő 370 wattos kerti szivattyút, tán azt megveszem. Olyat már láttam valakinél működni, keringtette a vizet rendesen. Tavaly egy kerti búvárszivattyúval keringtettem, az nyomta is rendesen, de ugye az meg pont akkor van útban, amikor működnie kéne, ti. amikor fürdenek a medencében...

Előzmény: zordonC3 (67792)
zordonC3 2013. júl. 24. Creative Commons License 67792

nézd meg az adatlapját mert a legtöbb szivattyúnak van minimum nyomási érték igénye hogy ne legyen kavitáció. Ha ez egy kinti gyorsmedence ott nem lesz ekkora nyomás csak akkor ha leásod a szivattyút vagy fél méter mélyre a medence mellé vmi aknába.

 

 

Előzmény: zozomax (67784)
zozomax 2013. júl. 24. Creative Commons License 67791

Hello,

 

Köszi.... Klórozom hát, ahogy kell ... :-) Végül is ingyen volt, legfeljebb kidobom ha bedöglik.... 
Bár talán agyasabb dolog volna ha eladnám olyannak aki arra a célra akarná használni amire való... az árából meg vennék egy olyat, ami nekem pont jó. Nézelődök még egy kicsit a piacon. 

Előzmény: granov (67789)
fetya1 2013. júl. 24. Creative Commons License 67790

Köszönöm, majd kereslek.

Előzmény: morgen66 (67786)
granov 2013. júl. 23. Creative Commons License 67789

zozomax:

attól függ mennyi klór van a vizedben.  Ha klórozod a vizet a szezon végénél hosszabb élettartam már ajándék lesz.

Előzmény: zozomax (67784)
morgen66 2013. júl. 23. Creative Commons License 67788

Nem gagyi , csak ezek ilyenek.

 

Fűtésnél egy kicsit másképp működik,de nem egy digitális műszer.

Előzmény: Zsal (67783)
morgen66 2013. júl. 23. Creative Commons License 67787

Mehet,egy próbát megér,főleg ha nagyobb a teljesítménye mint a másiknak.

Előzmény: zozomax (67784)
morgen66 2013. júl. 23. Creative Commons License 67786

Neked kell eldönteni milyen fűtést akarsz, és a lényeg mennyi pénzed van rá.

 

Gázterv mindenféleképpen kell,ha gázkazánnal akarsz fűteni.

 

Torbós és kondenzációs kazánnak már műanyag is lehet  a füstcsőve.

 

Padlófűtéshez egy jó kondenzációs kazán ajánlott,mivel alcsony hőfok elég a padlófűtésnek.

 

Kazánok ára elég változó,de mivel neked gondolom melegvíz is kell,egy tárolós vagy inderekt tárolós 

melegvízellátás a megfelelő.

 

Szerintem ha pontosan tudod milyen lesz a ház szigetelése és milyen a nyílászáró,akkor érdemes konzultálni egy tervezővel

aki megtervezi a fűtésed és a gáz vezetéked.

 

Tervező ismerős és kivitelezőt tudok,ha érdekel keress emailben.

Előzmény: fetya1 (67785)
fetya1 2013. júl. 23. Creative Commons License 67785

Helyileg Esztergom, jelenleg még nincs szigetelve a ház, de valószínűleg a falakra kerül 10 cm polisztirol, a padlóba talán 12, a mennyezetre 22 cm üveggyapot. A radiátor-padlófűtés kombinációjáról nem sok jót hallottam, viszont a fürdőbe mindenképp padlófűtést tennék.

A gázkazánokhoz muszály szerelt rendszerkémény, vagy lehet a műanyagcsöves kémény is?

Én nagyon tájékozatlan vagyok gázfűtés terén, nekem elektromos padlófűtésem van, igaz a szomszédos országban lakom, és ott nagyon kezdvező villanytarifák vannak.

Előzmény: morgen66 (67778)
zozomax 2013. júl. 23. Creative Commons License 67784

Sziasztok,

 

Hozzám került egy használt Grundfos keringtetőszivattyú. Évekig hevert egy szekrényben, de úgy tűnik működőképes.

Összeépítenám egy nagyobb mosható szűrővel és felhasználnám egy medence vizének a forgatására, mert a gyári cucc nagyon halovány. Van ennek valami ellenjavallata, vagy sima ügy?

Zsal 2013. júl. 23. Creative Commons License 67783

Sziasztok!

 

Csőtermosztát ügyben szeretnék kérni felvilágosítást. Vásároltam egy Siemens Ram TR 2000-es típusú csőtermosztátot. Szombaton be is kötöttem kipróbáltam úgy, hogy letekertem alsó állásba be is kapcsolt, majd feltekertem felső állásba és lekapcsolt. Eddig minden ok.

 

Viszont tekerés közben arra lettem figyelmes, hogy kétszer kattant. Egyszer 35 foknál utána pedig 60 foknál. Ez normális? A pincében 18-20 fok van ahová felszereltem, tehát nem értem, hogy miért "csak" 35  foknál kapcsol be, és miért nem kapcsol be 20-25 fok körül? És miért "csak" 60 foknál a második kattanásnál kapcsol le? Nem úgy lenne értelemszerű, hogy egy kicsit elfordítom a differenciát beleszámolva mondjuk 5-10 fokkal és akkor kikapcsolna? Meivel a közeg közben nem melegszik... Hozzátenném, hogy szombat óta vártam, hogy esetleg átveszi a cső hőmérsékletét és változik valami de semmi...

 

Ennyire gagyi lenne ez a csőtermosztát? Vagy én nem értek valamit?

 

Valakinek hasonló tapasztalata ez ügyben?

nixon70 2013. júl. 23. Creative Commons License 67782

Már leírtam párszor:tégla a sarokpontokhoz,illesztésekhez,homok aláiszapolása,utána döngölés.

Előzmény: morgen66 (67771)
Égető1 2013. júl. 23. Creative Commons License 67781

 Ha arra, akkor nagyon tájékozatlan vagy !

 persze a gondolat pénzbe nem kerül !

Előzmény: fetya1 (67774)
gmkiev 2013. júl. 23. Creative Commons License 67780

Villany kazán, napelemes rendszer, padló radiátor fűtés vegyesen, áramszünet esetére a cserépkályha helyére egy elcsatornázott kandalló légfűtésű.

Kb.: 6 M HUF

Előzmény: fetya1 (67774)
C20NE 2013. júl. 22. Creative Commons License 67779

Ezen nem veszünk össze :-)

Előzmény: morgen66 (67776)
morgen66 2013. júl. 22. Creative Commons License 67778

Kényelem szempontjából a gáz a legjobb és a legolcsóbb,szerintem.

 

Lehet radiátoros de lehet padlófűtés is,de vegyesen is szokták alkalmazni.

 

Az önkormányzatnál kell érdeklődni,vagy a gázszolgáltatónál a gázcsonk rákötésével kapcsolatosan.

 

1-1,5 milkába is bennelehet az egész fűtési rendszer.

 

Van szigetelve a ház?

 

Merre található?

Előzmény: fetya1 (67774)
Gyurco78 2013. júl. 22. Creative Commons License 67777

Villanykazánhoz létezik G (Gatyámat ráfizetem) tarifa :D

 

Előzmény: fetya1 (67774)
morgen66 2013. júl. 22. Creative Commons License 67776

Tudom hogy kell csinálni , nekem nem kell elmondani,de téglát én soha nem tettem

és nem is fogok tenni a cső alá,nálunk nem szokás:)

Előzmény: C20NE (67775)
C20NE 2013. júl. 22. Creative Commons License 67775

Miért töri szét?

 

Nem közvetlenül földdel töltöd! Először homokkal finoman körbedöngölöd és amikor ellepi a csövet jöhet a föld.

 

-Mifelénk!-

Előzmény: morgen66 (67771)
fetya1 2013. júl. 22. Creative Commons License 67774

Hahó szakik!

Tanácsra lenne szükségem. Egy most vásárolt családi házba kéne fűtési módot javasolni. 10x10es kockaház, 3 szoba, konyha fürdő, előszoba. Jelenleg 1 db cserépkályha van. Az egész ház fel lesz újítva. A tulaj - bátyám - radiátoros fűtésre gondolt, én inkább padlófűtés-párti vagyok. A kérdés az, h milyen kazán legyen, meg kellene oldani a melegvíz előállítást is. A gáz a ház előtt van. Gondolom ahhoz, h bent legyen a telken lennének vmilyen költségek. Mik azok, ill mennyibe  szokott ez kerülni. Ill. milyen kazánt? Én villanykazánra gondoltam, gondolom létezik hozzá vmilyen tarifa. Mit javasoltok?

KegMayer 2013. júl. 22. Creative Commons License 67773

Finom sódert ajánlják.

Előzmény: morgen66 (67771)
NeomatiK 2013. júl. 22. Creative Commons License 67772

Majd félévente leküldök egy kamerás mobiltelefont feltérképezni a csatornát :))

morgen66 2013. júl. 22. Creative Commons License 67771

Miért jó a tégla a cső alá?

 

Ha rámegy a föld szétörje a csövet?

 

Homokágy döngölve tökéletes.

Előzmény: nixon70 (67770)
nixon70 2013. júl. 22. Creative Commons License 67770

Téglát tegyél alá!

Előzmény: NeomatiK (67764)
NeomatiK 2013. júl. 22. Creative Commons License 67769

Nem mondom, hogy nincs igazatok. Legfeljebb majd meg kell erősíteni. De most elég stabil a cső. Ráomlott a vízszintes szakaszra (már volt rajta egy 5-10 cm földtakarás) egy kb fél köbméteres rög (szerencsére nem dolgoztam már ott). Gondoltam is, hogy lenyomta a csövet. Akkor még nem volt hozzáépítve ez a függőleges ág. Megmértem vízmértékkel, nem süllyedt meg a cső. Úgyhogy emiatt sem godnolom, hogy a félköbös röghöz képest kicsi szardarabok lesüllyesztenék a csövet :) Egyelőre nem aggódom emiatt.

halaloszto 2013. júl. 22. Creative Commons License 67768

Siman lehet hogy nem lesz gond. Nekem azt mondta a szaki, hogy lekalapalja a cucc, es visszafele fog lejteni az elmeno szakasz. Bent a lakasban altalaban beton van alatta, vagy oda is 2x45-ot tesznek.

 

Vajk

Előzmény: NeomatiK (67766)
C20NE 2013. júl. 22. Creative Commons License 67767

Az egész vízszintes ág is süllyedni fog, ha nem raktál az alá is rendes alátámasztást méterenként.

 

Hogy ma ebben az országban egy szaki mit csinál az nem lehet érv egy normális kivitelezés ellen/mellett annyi a kókler!

 

-szerintem!-

 

PS.: Tévedni inkább a biztonság felé érdemes!

Előzmény: NeomatiK (67766)
NeomatiK 2013. júl. 22. Creative Commons License 67766

De fogja a vízszintes cső is. Ahhoz, hogy "kiklopfolja", ki kéne billentenie az egész miskulanciát.

Meg aztán a házon belül lévő csövezésnél sincs a 90 fokos idom alatt extra alátámasztás - ezt még szakik csinálták.

Előzmény: C20NE (67765)
C20NE 2013. júl. 22. Creative Commons License 67765

Ki fogja klopfolni a homokot alóla a nagyobb darab zuhanó cuccos!

 

Én kisméretű téglából csináltam aljzatot neki és alatta géppel egy 50x50-es négyzetben ledöngöltem a földet. Erre a kisméretű tégla beszintezve, erre rá a cső, majd a homok köré és az is bedöngölve.

 

 

Én nem hagyyám így, pláne, hogy nem 2x45 ből raktad ki, ami ajánlatos lett volna!

Előzmény: NeomatiK (67764)
NeomatiK 2013. júl. 22. Creative Commons License 67764

Homokágyban van, körbedöngölve. Elég stabilnak tűnt.

Előzmény: halaloszto (67763)
halaloszto 2013. júl. 22. Creative Commons License 67763

De az aljan a konyokot izombol alatamasztottad ugye!

 

Vajk

Előzmény: NeomatiK (67762)
NeomatiK 2013. júl. 22. Creative Commons License 67762

Itt a környékben nincs benne a tisztítóakna a közmű általi kiépítésben, csak a csővel állnak be birtokon belülre.

 

Végül közel függőlegesre (kb 87°) csináltam a szint "áthidalást". Igazság szerint elbaltáztam a fenti vízszintes cső lefürészelését a függőlegest adó mérethez képest, mert rövidebb lett 5-6cm-vel, pont amennyi a tok részbe megy be. De végül így érzem jónak, mert a kis eltérés miatt nem lezuttyan a víz, hanem lefolyik az oldalán.

Alulra meg nem 2db 45°-os idomot raktam be, hanem 1 db 90°-osat. Valahogy jobban tetszett nekem a 90°-osnak az íve, olyan szép tórusz felület azon a cikken :)

Előzmény: Pompiere (67756)
Lacivill 2013. júl. 21. Creative Commons License 67761

Réznek kisebb a surlódási ellenállása, így kb ugyanannyi viz tud átfolyni rajta

Előzmény: halaloszto (67760)
halaloszto 2013. júl. 21. Creative Commons License 67760

Ez biztos?

 

A 22-es rezcsoben 20-as luk van. A colos cso az 32mm kivulrol, ha 3mm lenne a fala, akkor is 26mm lenne benne a luk!

 

Vajk

Előzmény: sjohn (67758)
morgen66 2013. júl. 21. Creative Commons License 67759

Réz és az ötrétegű majdnem egy árban van.

 

Ragasztható nyomó pvc-ből csinálhatod,elég merev a cső ,szerszám nem kell hozzá de nem a leg biztosabb,

bár ha szabadon megy és látható a fene tudja.

 

KPE csövet én se javasolnám falon kívül elég csúnya.

Előzmény: halaloszto (67757)
sjohn 2013. júl. 21. Creative Commons License 67758

22-es?, az colos csőnek felel meg.

Delfineket tartasz a kertben?

Előzmény: halaloszto (67757)
halaloszto 2013. júl. 21. Creative Commons License 67757

Jo estet mindenkinek!

 

Elerkeztem oda, hogy kellene kicsit vizcsovezni a garazsbal/pinceben. Osszesen annyi a cso, ami a vizet elvinne a kerticsap kiallashoz. Muszaj falon kivul menjen. Mibol kellene ezt csinalni?

 - merev rezcso: draga, kellene vagy 22-es minimum.

 - otretegu: kicsit csunya, de lehet hogy elmegy. 

 - netan pvc? ahhos speci szerszam kell, ugye?

 - kpe plane csunya, gondolom eselytelen kiegyenesiteni.

 

Vajk

Pompiere 2013. júl. 20. Creative Commons License 67756

Érdekes nálad ez az utcáról való szennyvízcső beállás. Én úgy tudom, hogy minden ilyen létesítése során, a bejövő csőnek egy kb. 60 centi átmérőjű tisztítóaknában kellene végződnie. Ennek az aknának a feléd eső "tokja" 110-es. Ennek az aknának a  kiépítés benne van abban az összegben amit a közműfejlesztési hozzájárulással megfizetsz.

 

A 45°-os lejtéssel vitt csőszakaszra meg ne engedj rá semmilyen gépet. Egyébként is mit keres egy földmunkagép olyan közel a falhoz. :-)

Előzmény: NeomatiK (67748)
fafejű-székely 2013. júl. 20. Creative Commons License 67755

Szia!

Van gumibetétes cső, ami fémfonattal van körbevéve, te erre gondolsz, én pedig fémből készült flexibilis gázbekötő csőre cserélem.

Keress rá a neten. :)

Előzmény: NeomatiK (67753)
halaloszto 2013. júl. 20. Creative Commons License 67754

Ne izgulj ezen. A hazon belul is fuggolegesen megy egy szakaszon, azzal sincs semmi gond. Legalabbis en meg nem lattam olyat, hogy az emeletrol 45 fokban jott volna le a cso.

 

Vajk

Előzmény: NeomatiK (67749)
NeomatiK 2013. júl. 20. Creative Commons License 67753

Szia.

A fémen belül nem gumi v. műanyag van? Mert akkor ugyanott vagy.

Előzmény: fafejű-székely (67752)
fafejű-székely 2013. júl. 20. Creative Commons License 67752

Szia!

Vettem egy 50cm-es flexibilis fém gázbekötőt, a kérdéses szakaszt kicserélem arra, ott tuti több van 70 foknál...

Köszönöm mindannyiotoknak a segítséget!

Előzmény: NeomatiK (67750)
NeomatiK 2013. júl. 20. Creative Commons License 67751

Közben gondolkozam.... Sanszos, hogy ezt a 45°-os lejtést nem alkalmazom. Mert ha jön a földmunkagép és párszor végig megy a visszatöltött földön, akkor szétnyomja/lenyomja a csövezést :(

Előzmény: NeomatiK (67749)
NeomatiK 2013. júl. 20. Creative Commons License 67750

Gúglin beüöttem, hogy "gáztömlő", találtam ilyet:

 

http://nstntomlo.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=70&category_id=12&option=com_virtuemart&Itemid=1

meg ilyet

http://www.powerbelt.hu/products/gumi-pb-gaz

 

Ez eléggé hasonlít a tiédre. Azt írja, hogy

Hőállóság: -20°C / +70°C

ill. Hőmérséklet: -30°C - +70°C-ig

 

Nem tudjuk, hogy nálad mekkora hőméréklet van ott. De az a gyanúm, hogy a 70°C-t eléri ha azt írtad, hogy forró.

Ha maradnál ennél a bekötésnél, akkor vegyél egy kazánhőmérőt és mérd meg ott a hőmérsékletet, hogy kiderüljön, hány fok van ott.

http://www.langor.hu/webshop/termekek.php?lginfo=csoport_homerok_LG21

Előzmény: fafejű-székely (67746)
NeomatiK 2013. júl. 20. Creative Commons License 67749

Pompiere írta, hogy nála 45°-ossal mentek a függőleges szakasz helyett.

Nálam viszont 2m szintkülönbséget kell áthidalni.

Olyan tanácstalan vagyok! :)

Előzmény: Pompiere (67706)
NeomatiK 2013. júl. 20. Creative Commons License 67748

Sikerült 15°-fokos idomot szerezni, azzal irányba tudtam állni.

 

 

Felülnézetben 90°-ot zár be a szennyvíz nyomvonal. Ha ferdére (45°-os) módosítom (kék szakasz), nem okoz gondot a szennyvíz lefolyásában, hogy így +1 iránytörés lesz? Kék bumszlival jelöltem a függőleges szakaszt, ezzel közelebb lenne a házhoz ez a függőleges szakasz (terepviszony miatt lenne jobb, nem zavarna a kertben ott a tisztítónyílás) a sárga bumszli helyett.

 

 

 

 

 

És ha ez a kék szakasz nem 1-2%-os lejtésű lenne, hanem kb 45°-os? Lemenne a kakis cucc?

Így kevesebbet kellene ásni és a függőleges+vízszintes cső helyett elég lenne egy cső.

Előzmény: NeomatiK (67716)
hubbabubba2 2013. júl. 19. Creative Commons License 67747

Üdv!

Érdeklődnék hogy érdemes-e dunaferr típusú radiátort felrakatnom a most újítandó házunkba?

Vagy nézzek más típust mert sok félét olvasni róluk.

Nekem a szerelő ajánlotta ár-értéke miatt.

fafejű-székely 2013. júl. 19. Creative Commons License 67746

Sajnos nincs rajta semmi adat...

Előzmény: NeomatiK (67745)
NeomatiK 2013. júl. 19. Creative Commons License 67745

Kb. 470°C a PB gáz gyulladáspontja. Úgyhogy szerintem a tömlő sűtő fölötti hőlláságáról kéne megbizonyosodni. Nincs a tömlőre írva?

Előzmény: fafejű-székely (67741)
NMT 2013. júl. 19. Creative Commons License 67744

Sziasztok!

Turbós fali 24kW, átfolyós vagy tárolós gázkazán csere esetére tudnátok nekem javasolni márkát illetve típust?

 

Manapság melyik az a típus amelyiknek jó az ár-érték aránya és megbízhatóság, szerelhetőség, alkatrész utánpótlás  szempontjából alkalmas egy lakás hosszú távű fűtésére? 

Köszönöm. 

fafejű-székely 2013. júl. 19. Creative Commons License 67743

Nem fémharisnyásra gondoltam, azt már nem is engedik gázhoz, ilyenre értettem.

Ennek csak egy kivezetése van... ha lenne a jobb oldalán, akkor nem lenne probléma...

Előzmény: Lacivill (67742)
Lacivill 2013. júl. 19. Creative Commons License 67742

Nálunk amikor volt gáz átadás a fémharisnyás kötésnél is a MEO addig nem ment el, amig a szerelő át nem szerelte a csonkot a másik oldalra. Pedig egyértelmű volt, hogy az a készülék csak átadásra lett odavive, mert később másik beépitett készülék került oda.

Előzmény: fafejű-székely (67740)
fafejű-székely 2013. júl. 19. Creative Commons License 67741

Ez hőszigetelt, viszonylag új fajta, de így is elég forró. Mi lenne, ha a tűzhely felett áthaladó szakaszt kicserélném flexibilis fém gázbekötőre, annak csak nem lesz baja.

Előzmény: NeomatiK (67739)
fafejű-székely 2013. júl. 19. Creative Commons License 67740

Ezen sajnos nem áthelyezhető...

Előzmény: Lacivill (67738)
NeomatiK 2013. júl. 19. Creative Commons License 67739

Én annyit tudok, hogy vannak olyan villanytűzhelyek, aminek a sütője nincs hőszigetelve. Ezek a régi v. olcsó fajták. És vannak, amik hőszigeteltek. Gyakorlatilag kőzetgyapot(nak kinéző) szigetelő anyaggal van körbevéve a sütő része. Hőszigetelten mekkora a sütő fölött lévő hőmérséklet, azt nem tudom. Meg kéne mérni.

 

Előzmény: fafejű-székely (67734)
Lacivill 2013. júl. 19. Creative Commons License 67738

Ez így elég életveszélyes, a legtöbb jkészüléken áthelyezhető a gázbecsatlakozási pont.

Előzmény: fafejű-székely (67734)
NeomatiK 2013. júl. 19. Creative Commons License 67737

Az összes lefolyt víz / összes kakilási alkalom száma :) Tehát zuhanyzás, mosogatás, mosás, pisilehúzás, kakilehúzás vize adja a 100 litert (saccra).

Előzmény: cat5409 (67728)
fafejű-székely 2013. júl. 19. Creative Commons License 67736

fafejű-székely 2013. júl. 19. Creative Commons License 67735

Az előbb valamiért nem csatolta a képet, itt van:

fafejű-székely 2013. júl. 19. Creative Commons License 67734

Sziasztok!

Gázszereléssel kapcsolatos kérdésem lenne; Van egy Ariston elektromos sütőnk és egy hozzá tartozó gázos főzőlap. PB-gázzal üzemel, de sajnos a konyha és a bútor kialakítása miatt nem lehetséges a gázpalack azon oldalon való elhelyezésére, ahol a főzőlap gázcsatlakozása van. Ezért a képen látható módon oldottam meg (alul az elektromos sütő teteje, fölül a gáz-főzőlap alja látható) a cső elvezetését. A kérdés az lenne, hogy ez a gázcső (slag) mennyire bírja a meleget? Ha süt a feleségem alul a sütőben, elég nagy hő termelődik, nem tudom, milyen igénybevételre tervezték ezt a sárga slagot, szerintetek ez így biztonságos, vagy cseréljem ki valami másra?

Üdv.

nixon70 2013. júl. 19. Creative Commons License 67733

2 db 45°-al olyan zsöget csinálsz,amilyet szeretnél,márha a mélységed engedi.

Előzmény: NeomatiK (67723)
citcat 18-16v 2013. júl. 18. Creative Commons License 67732

Azzal a csavarral lehet elzárni (ha nyomáspróbát csinálsz vagy ha bedöglik és folyni kezd).

Előzmény: Zsal (67730)
halaloszto 2013. júl. 18. Creative Commons License 67731

nem. a lehuzas az csak 8 liter. ha a viz beelozi a kakit, az ott marad. odaszarad, es utanna a furdes zuhanyzas lassal lecsurgatott 100 liter vize szepen kikeruli.

 

Vajk

Előzmény: NeomatiK (67713)
Zsal 2013. júl. 18. Creative Commons License 67730

Sziasztok!

 

A videón szereplő mikrobuborék leválasztót szeretném beépíteni a fűtési rendszerbe (Flamcovent). A kérdésem az lenne, hogy ahol a levegő kiáramlik ott található egy kis csavar, amit laposfejű csavarhúzoval lehet oldani vagy zárni. Szóval azon kell valamit állítani, vagy automatikusan fogja eltávolítani a levegőt és ne nyúljak hozzá?

 

C200UF 2013. júl. 18. Creative Commons License 67729

Kösz. Sajnos ehhez ismerni kellene a gyári ellenállását. Annyit tudok, hogy NTC... Meg azt, hogy 24e. Ha az ellenállása meglenne kijönne egy ezresből is.

Előzmény: morgen66 (67724)
cat5409 2013. júl. 18. Creative Commons License 67728

100 liter víz ??? -  hány alkalomra gondoltál ?.......8-10-12 ???

Előzmény: NeomatiK (67713)
morgen66 2013. júl. 18. Creative Commons License 67727

Kérdezz rá,de szerintem ragaszkodni fognak a méterhez,szerintem.

Akkor sajnos vágnod kell.

Előzmény: NeomatiK (67725)
morgen66 2013. júl. 18. Creative Commons License 67726

Van más megoldás is fokot beállítani.

De egy idommall egyszerűbb.

Előzmény: NeomatiK (67723)
NeomatiK 2013. júl. 18. Creative Commons License 67725

Itt is elő van írva egy tisztító ág. Természetesen az be lesz építve (meg a házból való kijövő kanyarnál). Ami érdekes, hogy a telekhatártól 1m-en belül írják elő ezt a tisztító ágat, de a közmű csöve 2,5 m-re nyúlik be a telekre, gumigyűrűs tokban végződik. Vágjam vissza a csövet és mondjak le a gumigyűrűs illesztésről? Na ezt nem játszanám meg.

Előzmény: morgen66 (67722)
morgen66 2013. júl. 18. Creative Commons License 67724

 

 

Másikat is vehetsz de érzékelő kell,az már más kérdés hogy a kazán felismeri-e a másik érzékelő jelét.

 

Más a vezeték ellenállása, vastagsága stb.

Előzmény: C200UF (67714)
NeomatiK 2013. júl. 18. Creative Commons License 67723

Oké. Egyébként megpróbálom tartani a 1-2%-os lejtést.

 

Viszont ez a ferdeség még fog nekem okozni fejvakarást, sőt már most is okoz. 30 fokos idom itt nincs a környéken. Melegíteni nem szeretném a csövet, mert ki tudja mi lesz belőle, nincs benne gyakorlatom.

morgen66 2013. júl. 18. Creative Commons License 67722

Most csináltunk egy házat siófokon,ott nem engedték egyből rákötni a bejövő csőre , be kellett iktatni egy 

műanyag aknát.

 

http://webshop.vizker.com/Pages/CikkInfo/?par=598&kat=598&cikkszam=1017540&cikknev=KGAH+%E1tfoly%F3+akna+110%2F200%2F110-500

 

Neeeeeeeee 10 százalék, 1méteren 10 centi lejtés , bevolt baxva a szerelő:)

 

Különben van 15 és 30 fokos idom is.

Előzmény: NeomatiK (67716)
pajaci 2013. júl. 18. Creative Commons License 67721

A jó pár év, és az örök élet meg három nap, nagy különbség. Lehet hogy nincs teljesen eldugulva nála, azonban a cső alján elképzelhető több cm-nyi lerakódás.

Évtizedek, talán századok óta ez a bevált gyakorlat a világon, nem hiszem, hogy hibás lenne.

Előzmény: NeomatiK (67718)
KegMayer 2013. júl. 18. Creative Commons License 67720

Az a baj a túl nagy lejtéssel, hogy a víz lehagyja a kakit, tehát nem fogja egyből levinni. Persze nyilván egyszer csak lemegy onnét, de jobb, ha egyből lemegy.

Előzmény: NeomatiK (67718)
KegMayer 2013. júl. 18. Creative Commons License 67719

Első kérdésedre is így igaz, mehetsz 125-össel. Ezt is így szokták csinálni. Nem érdemes ezzel annyit foglalkozni, állítólag a németeknél ennél jóval keskenyebb a csövezés.

Előzmény: NeomatiK (67716)
NeomatiK 2013. júl. 18. Creative Commons License 67718

Pedig valaki írta ebben a topikban nemrég, hogy valami elég brutál lejtéssel vitték a csövet a bekötésig és már jópár éve így használják és nem okozott dugulást. Ez pedig ellentmond a te "nincs"-ednek. Mert ha a te "nincs"-ed lenne igaz, akkor a fórumtárs házánál meg kéne rekednie a kakinak, trutyinak.

Előzmény: pajaci (67715)
KegMayer 2013. júl. 18. Creative Commons License 67717

Ezt mindenhol így csinálják.

De van 30 fokos idom is, de ha hosszú a nyomvonal, kiásott állapotban tudsz ennyit húzni rajta. De inkább szerezz be egy 30-ast. Csak nem lesz könnyű, elég ritka, de létezik! Én már láttam! :)

Előzmény: NeomatiK (67716)
NeomatiK 2013. júl. 18. Creative Commons License 67716

Még egy gondolat...

 

Kiderült, hogy 160mm az átmérője a közmű által letett KG PVC csőnek. A házból viszont 125-ös cső jön ki. A közmű csövéig rakhatok 125-ös csövet?

 

Ehhez kapcsolódóan úgy gondolom, hogy a 160-as csőben ugyanaz a vízmennyiség kisebb vízszintet okoz, mint a 125-ösben. Tehát a 160-asban hamarabb leülhet a kaki, mert kisebb a kitöltési magasság.

Emiatt indokolt addig inkább a 125-össel menni, nem?

 

 

 

Még egy kérdés...

Felülnézetről nézve ferdén vezették be a PVC csövet a telekre, nem merőleges az utcafronti telekhatárra, így ferdén veszi célba a házat, kb 15° a bezárt szög. A kiásott árok viszont nem teszi lehetővé, hogy ebben a vonalban vigyem tovább a csövet. A boltban nincs 45°-nál kisebb könyök idom.

Lehet ekkora ferdeséget korrigálni egy ferdén bedugott csővel? Enged egyáltalán ekkora ferdeséget a gumigyűrűs tokos kialakítás? Vagy hogyan lehetne korrigálni?

 

 

pajaci 2013. júl. 18. Creative Commons License 67715

Nincs.

Előzmény: NeomatiK (67713)
C200UF 2013. júl. 18. Creative Commons License 67714

Hello,

Egy drazice indirekt tároló összehozható a Viessmann Vitotronic 150 vezérlésével? Úgy értem anélkül, hogy megvenném a Viessmann bojlerszenzorát és beleépíteném a drazicébe? Milyen jelet vár a Viessmann az 5-ös csatlakozón?

NeomatiK 2013. júl. 18. Creative Commons License 67713

Közben rájöttem valamire :) Szerintem nem lényeges az 1-2 %-s lejtés a szennyvízcsőnél, mert kb 100 líter vizhez társul egy kakiadag és a hozzávaló wc papír. És a 100 liter víz simán leviszi a kakit, mégha 10%-os is a szennyvízcső lejtése. Igazam van? :)

Előzmény: morgen66 (67696)
cat5409 2013. júl. 18. Creative Commons License 67712

na ne - veszel egy mosogatógépet, ami x ezer Ft, és egy tisztességes bekötésen akarsz spórolni ??

Előzmény: cides (67711)
cides 2013. júl. 18. Creative Commons License 67711

hát talán egy kicsit drága azért kerestem olcsobb megoldást

Előzmény: Pompiere (67710)
Pompiere 2013. júl. 17. Creative Commons License 67710

Ennél egyszerűbb és jobb megoldás nincs.

 

Igaz!

Előzmény: Dreamer (67709)
Dreamer 2013. júl. 17. Creative Commons License 67709

Mi a probléma a kombinált sarokszeleppel? Ennél egyszerűbb és jobb megoldás nincs.

 

Dreamer

Előzmény: cides (67704)
morgen66 2013. júl. 17. Creative Commons License 67708

Pl ez 

 

http://www.poly-mix.com/aruhaz/index.php?inf_cszam=13050000-04&inc=egytermek&tcs_id=40&cnev=Sarokszelep%20komb.1/2%22-3/4%22

 

Vagy ezekből az idomokból összerakod

 

http://www.szerelvenyaruhaz.hu/schell-toldo-idom-3-8--*10mm-krom

 

Csak keresni kell még hozzá idomokat,de lehet hogy olcsóbban kijön az előző sarokszelepes megoldás.

Előzmény: cides (67704)
Pompiere 2013. júl. 17. Creative Commons License 67707

Utólag azt is szokták csinálni, hogy a falikorongba belehajtanak egy "T" idomot egy közcsavar közbeiktatásával. Így egyből lesz két menetes aljzat, amelyek egymáshoz képest 90°-ra állnak. Az egyikbe mehet a csap sarokszelepe a másikba pedig a mosógép szelep.

 

Ezt az egészet úgy a legkönnyebb megcsinálni, hogy "T" idomba előre bele kell hajtani a két szelepet és a közcsavart. Utána pedig a közcsavart kell belehajtani a falikorongba és már kész is.

Előzmény: cides (67701)
Pompiere 2013. júl. 17. Creative Commons License 67706

Nálam is ugyanilyen volt a helyzet, de nem javasolták, hogy függőlegesen legyen a 110-es cső.

Ezért úgy lett megoldva, hogy a házból kilépő cső végére egy 110/45°-os KG idom került, majd jött egy két méteres cső és újból egy 45°-os idom.

Ez a megoldás kb. 85-90 centi mélyre viszi le a csövet, szétcsúszni sem tud. Ha pedig normálisan van kiásva ennek a ferde szakasznak az árka, akkor betemetéskor sem lehet megroppantani a csövet.

Előzmény: NeomatiK (67688)
BTV 2013. júl. 17. Creative Commons License 67705

Itt is egy megoldás a "fűtésre" ...

cides 2013. júl. 17. Creative Commons License 67704

3/8-1/2 bővitőbelső külső menettel  majd mosogépbekötőszelep.

ennél jobb ötlete van valakinek?

 

Előzmény: halaloszto (67703)
halaloszto 2013. júl. 17. Creative Commons License 67703

biztos van, de sokkal dragabb lesz. elagaztathatnad meg a sarokszelep elott, csak akkor meg olyan alaku lesz, hogy nem tudod beletenni a csaphoz meno vekony csovedet.

 

Vajk

Előzmény: cides (67702)
cides 2013. júl. 17. Creative Commons License 67702

A csapot kell kicserélni mosogatos csapra  ezt én is ismerem  de van e mód és eszköz a cékony csővet elágaztatni és csappal és/vagy 3/4-es külsőmenetü véggel ellátni?

cides 2013. júl. 17. Creative Commons License 67701

Akkor előlről.

A mosogató alatt van egy csap abból felmegy egy 3/8-os menetü   végbe hollandival  és müanyag szoritógyürüvel beleszoritott krómozott rézcső ami a csap aljába van forrasztva.

erről lenne szó.

gmkiev 2013. júl. 17. Creative Commons License 67700

Úgy, hogy első sorban kérdeznek egy érthetőt! :)))))))))

Előzmény: cides (67699)
cides 2013. júl. 17. Creative Commons License 67699

Üdv a fórumlakó mestereknek

3/8-os csőbe kellene egy mosógatógépvizbekötés ,hogyan szokták ezt csinálni?

zordonC3 2013. júl. 17. Creative Commons License 67698

én az utolsó pillanatban vettem ilyet észre a fenti fürdőben, szét is szedtem, és a csövek végét szépen síkba csiszoltam. Meg tud bizony akadni...

Előzmény: NeomatiK (67691)
halaloszto 2013. júl. 17. Creative Commons License 67697

plusz a fuggo resz aljan ne konyok legyen, hanem 2x45 fok. amikor becsapodik a bomba, pufoli az aljat, es lenyomhatja/szethuzhatja ha tud alatta tomorodni a talaj. a 2x45fok kicsit tompit ezen.

 

Vajk

Előzmény: morgen66 (67696)
morgen66 2013. júl. 17. Creative Commons License 67696

Igen építsd ki a vezetékrendszert kompletten.

 

Visszahúzhatod 1 centit,de ha rajta lesz a föld az nem fog mozogni.

 

A csövek összetolásánál ahol áttoló karmantyú van,ha egy kis hézag van, nem lesz probléma,

de kaptál ötletet hogy lehet egyenesen vágni,én 10 centi széles linóleum darabot javasolnék.

 

 

Előzmény: NeomatiK (67690)
joevagyok68 2013. júl. 17. Creative Commons License 67695

Jaaa és lehet vágni kisflexel, vékony tárcsával.... csak forgatni kell.

Előzmény: joevagyok68 (67694)
joevagyok68 2013. júl. 17. Creative Commons License 67694

"szinte kivitelezhetetlen pontosan levágni"

 

Miért is ?

Végy egy hosszú "papírt" (én többször összehajtott hirdetési újságot szoktam használni - rátekered , hogy "átfedésben"/2 széle párhuzamos legyen.

Esetleg rögzítheted havanna barnával..

Mellette körbevágod, így nem vágsz rá "menetet" míg körbeérsz !  :-))

 

Előzmény: NeomatiK (67691)
granov 2013. júl. 17. Creative Commons License 67693

Szálka óta sem főztem olyan jót, lévén azóta se volt negyven fős vendégseregem.

 

Ahogy nézem semmi extra nincs a kazánodhoz.

Amúgy a szobatermosztátok 99,99%-a semmi más mint egy snassz mezei kapcsoló.

220V vagy csak 12 mindegy, alapvetően 220V kapcsolására vannak tervezve.

Ráadásul a java sima mechanikus kapcsoló.

 

Az rf egyébként kb 3-4 percenként egy pici impulzussal kommunikál.

A mobilod egyetlen tárcsázás alkalmával olyan 3-4 éves sugárzásadagját használja fel ennek a készüléknek.

 

És a vevőegységen is ki-be tudod kapcsolni a kazánt a kazán mellett, le tudod választani a szobatermosztátról.

Nem kell rohangálni a kazán és a termofej között.

 

 

De Te tudod, mit szeretnél, a hit néha sokkal erősebb a szigorú valóságnál. :-)

Előzmény: FSO Papa (67687)
KegMayer 2013. júl. 17. Creative Commons License 67692

Körbe szépen meg kell csiszolni az élét, a sorját. Amúgy nem lehetetlen derékszögben levágni, csak pontosan be kell jelölni körbe és szép nyugodtan vasfűrésszel körbevágni.

Előzmény: NeomatiK (67691)
NeomatiK 2013. júl. 16. Creative Commons License 67691

Még egy kérdés:

 

Ha áttoló karmantyúval illesztek két csövet és a két cső nem a forgástengelyre merőlegesen van levágva (szinte kivitelezhetetlen pontosan levágni), akkor bent a karmantyúban nem ér körben egymáshoz a két csővég. Tehát ott egy keresztirányú árok keletkezik. Abban meg tud akadni a cucc, vagy nem?

NeomatiK 2013. júl. 16. Creative Commons License 67690

Előbb építsem ki a csövezést a függőleges részen is, vagy ahogy töltöm fel az árkot földdel, fokozatosan építsem fel a függőleges részt? Ez utóbbi esetén benne van a sansz, hogy a fönti bekötés "elmászik", azaz nem tudom összehozni a csöveket. Az előbbi esetén meg hogy elnyomja a föld. :) Főleg hogy géppel lesz odatéve a föld.

 

Másik kérdés: a vízszintes szakaszokon a csövek egymásbahelyezésekor a felütközéstől 1cm-t illik visszahúzni a csövet diletáció miatt. A függőleges részen ha nem marad meg így 1cm-vel visszább húzva, akkor hogy rögzítsem? Nem gond, ha felütközik?

Előzmény: morgen66 (67689)
morgen66 2013. júl. 16. Creative Commons License 67689

"A függőleges részen hogyan kell rögzíteni a csövet?"

 

Földel,mivel a földben van.

 

A vízszintes szakaszon aláteszel homokot,tömöríted,majd megint dobol rá földet ne legyen köves,

nehogy betörje a csövet,majd feltöltöd a függőleges szakaszt is,tömöríted,utánna lehet géppel.

 

A vízszintes részre is szórjál földet,mielőtt géppel beturatod,és  előtte legalább 1,5 méterenként rögzítsd.

Előzmény: NeomatiK (67688)
NeomatiK 2013. júl. 16. Creative Commons License 67688

Helló!

Szennyvízcsatornánál a házból vízszintesen jön ki a cső, azt kéne levinnem 1,5 méter mélyre. Majd onnan a 1-2%-os lejtéssel tovább pár méter hosszan. A függőleges részen hogyan kell rögzíteni a csövet? Ki van ásva a gödör. Ezt a függőleges szakaszt csak a fenti bekötés és a lenti vízszintes vezeték fogná meg, amúgy ott állna a levegőben. Ami elképzelve nekem nem tűnik kellően stabilnak, főleg ha gépi visszatöltéskor a föld megnyomja.

FSO Papa 2013. júl. 16. Creative Commons License 67687

Ohohó, Mr LPG from Sexard City?? :D

Szálka óta nem ettem igazi, jó hallét (annak pedig már szerintem több, mint 10 éve...). Persze csak jóatyád borocskájával leöblítve volt az igazi :)

Pedig mielőtt beírtam ide délután, néztem is ezt a nicket, de nem gondoltam volna, hogy téged takar :)

 

Visszatérve az ontopic vizekre: köszönöm a javaslatokat. Azt hittem, van más oka is, hogy ne tegyem őket egy légtérbe.

Wifis termosztátot pedig nem akarok, ahol lehet, irtom a házi Csernobilt (persze tudom, manapság kb pont felesleges).

 

AKkor egyértelműen nyert a Q7. Vajon a Viessmann kazán is fogja szeretni? Ennek valahol utána tudok nézni? (Gugli a barátom, de ebben egyelőre nem segített).

Előzmény: granov (67685)
Gyurco78 2013. júl. 16. Creative Commons License 67686

Ezt a termofej dolgot hallottam én is. Ennek igazából mi az oka?

 

Mert egymás ellen dolgozik a termofej és a termosztát.

Előzmény: FSO Papa (67684)
granov 2013. júl. 16. Creative Commons License 67685

Huh de régen hallottam ezt a nevet, FSO Papa :-)

 

Szerintem is Q7, de én áldoztam az RF verzióra.

És mindenhova tettem thermofejet. A szobatermosztátot oda tedd ahol a legrosszabb a fűtés és ott csavard feljebb a thermofejet.

Így mindenütt meleg lesz és leszabályoznak a fejek, mire a Q7 kapcsol.

 

 

Grano

Előzmény: FSO Papa (67682)
FSO Papa 2013. júl. 16. Creative Commons License 67684

Köszönöm!

 

Ezt a termofej dolgot hallottam én is. Ennek igazából mi az oka?

 

Egy L alakú előszoba egyik falára tenném a termosztátot, az "L" betű másik szárának a végén van egy radiátor.

Ha nem teszek rá termofejet, akkor az (ha jól rémlik), az állandóan maximális teljesítménnyel fog dolgozni?

Előzmény: morgen66 (67683)
morgen66 2013. júl. 16. Creative Commons License 67683

Computherm Q7 szerintem.

 

Ahova teszed ne legyen termofej a radiátoron.

Előzmény: FSO Papa (67682)
FSO Papa 2013. júl. 16. Creative Commons License 67682

Sziasztok!

 

Fűtéskorszerűsítés végén vagyok, és vennék egy szobatermosztátot. Viessmann Vitopend 100-as kombi kazánt kellene kapcsolgatnia, a lakásban levő 6 radiátor mindegyikére van kézi állítású hagyományos termoszelep.

 

Computherm Q7 és Honeywell DT90 között gondolkodom, de érdekelne más vélemény/ellenjavallat is.

 

Előre is köszönöm szépen!

Dreamer 2013. júl. 16. Creative Commons License 67681
Előzmény: gabrielke (67679)
gabrielke 2013. júl. 16. Creative Commons License 67679

Tudsz mondani nekem típust / URL-t?

Ez azt jelenti, hogy csak fix 230-at kötök neki és a többit elintézi? Ez lenne a full korrekt :)

 

Előzmény: Lacivill (67675)
halaloszto 2013. júl. 16. Creative Commons License 67678

Korrekt ez igy nagyon!

 

900 embernek csokkentjuk a rezsijet, ok rank szavaznak. Cserebe 100 ember leveszunk egy szazasra, ok nem rank szavaznak. Mindenki a penzenel van, nem kerult az egesz semmibe, a 90% meg boven eleg a valasztason.

 

Vajk

Előzmény: Dreamer (67677)
Dreamer 2013. júl. 16. Creative Commons License 67677

hm...

 

http://www.dehir.hu/debrecen/meg-mindig-nem-alltak-le-a-szerelok-a-gazorak-cserejevel/2013/07/15/

 

A link íme hibás, az írás címe: Botrány: tömegesen szerelik le a debreceniek gázóráit

 

Kezd érdekessé válni a helyzet!

 

Dreamer

mjevsrsh 2013. júl. 15. Creative Commons License 67676

Van itt a fórumok között puffer fórum, oda beírsz ők megmondják neked pár kérdés után hogy mekkora kell. Mestert nem tudok sajnos .

Előzmény: gabika123 (67671)
Lacivill 2013. júl. 15. Creative Commons License 67675

13e körül van olyan venti amibe be van épitve ez a funkció.

Előzmény: gabrielke (67673)
Qkorica 2013. júl. 15. Creative Commons License 67674

Íme a megoldás:

 

Előzmény: gabrielke (67673)
gabrielke 2013. júl. 15. Creative Commons License 67673

Páratartalmat szeretnék szabályozni egy fürdőszobában, vagyis a ventillátor kapcsoljon be ha túl nagy a páratartalom, és ki, ha már kivitte a párát.

Találtam már egy Eberle Hygrostat-ot de a 30ezret ezért a funkcióért túlzásnak érzem. :)

Nem kell nekem feltétlenül változtatható szabályozás, jó a 60%.

 

sjohn 2013. júl. 14. Creative Commons License 67672

Ez igaz, csak ő most nem eladni akarja, hanem lakni benne.

Előzmény: halaloszto (67667)
gabika123 2013. júl. 14. Creative Commons License 67671

Akkor már csak ehhez kellene nekem segítség. Kiválasztani a megfelelő puffert és beszerelni.

 

Helyem az van sok több köbméternek is ha kell.

 

Miskolc környéki mestert keresek.

Előzmény: mjevsrsh (67665)
cat5409 2013. júl. 14. Creative Commons License 67670

ja, 1"-ról indul, 3/4"-on megy végig, 1/2"-os a leállás a radiátorokhoz....

Előzmény: cat5409 (67669)
cat5409 2013. júl. 14. Creative Commons License 67669

1/2" cső, de ez 16 évvel ezelőtt készült - ment minden mint a karikacsapás - hoztak egy csomó csövet, még ketten kint az udvaron elkezdték a melót, elszaladtunk a "főnökkel" kb. 1,5 óra alatt megvettük a cirkót, boylert,... stb. aztán a lakásban elkezdte rajzolni a falra, hogy mi hova kerül - aztán csak vágtak -hegesztetek, fúrták a szerelvényeket fel sorban - ha nem látom én se hiszem..........azóta is minden tökéletessen működik /a cirkóba jött egyszer indukciós villámcsapás - panelcsere: 50 ezer - a biztosító fizette..........

Előzmény: pajaci (67668)
pajaci 2013. júl. 14. Creative Commons License 67668

Halad az, ha csinálják. Radiátorokhoz milyen csövek lettek?

Előzmény: cat5409 (67666)
halaloszto 2013. júl. 14. Creative Commons License 67667

De most is van benne futes! Es sokkal olcsobb lenne azt megjavitani, ha rossz. Regi konvektorokkal a lakas er 12 millat, szep uj cirkoval meg er 12.5-ot. Nem ugyanaz a kategoria mint a selyemtapeta/marvanypadlo a panelba, de azert erdemes gondolkozni rajta. 13.5-ert vehetett volna egy nagyobb lakast. Vagy egy olyat amiben van cirko.

 

Vajk

Előzmény: sjohn (67664)
cat5409 2013. júl. 14. Creative Commons License 67666

 ház: 150 m2 -  kerti beállásról/nyomáscsökkentő helytől  kb. 50 fm cső beveztés/hegesztés az oldalkerítésen, majd tovább bilincseken a külső házfalon,  lakáson belül mérőhely kialakítás,11 radiátor, cirkó, boyler, átfolyós vizmelegítő, 2 db gáztűzhely komplett átadásra kész szerelés -  2,5 azaz kettő és fél nap volt nálam, 3 ember dolgozott..........ja, és nyomáspróbára feltéve a "szerkezet" 24 órára, másnap hozta a mester az átvevőt, a következő nap szerelték a nyomáscsökkentőt és az órát, majd kb. 1 óra múlva meleg volt a lakásban..............

Előzmény: pajaci (67659)
mjevsrsh 2013. júl. 14. Creative Commons License 67665

Akkor inkább puffer tartály, ha jól választasz méretet meg van helyed akkor kibírja 1 befűtéssel egy nap télen.

A gáz szerintem nem érné meg így, a fa sokkal olcsóbb...

 

Előzmény: gabika123 (67661)
sjohn 2013. júl. 14. Creative Commons License 67664

Ez egy érdekes dolog, szerintem rosszul közelíted meg.

Fűtés nélkül mennyit ér a lakás?

 

Előzmény: halaloszto (67660)
Gyurco78 2013. júl. 14. Creative Commons License 67663

Én 11-ért vettem, és belement 1 milla a fűtésbe...akkor hülye voltam? Vagy fűtöttem volna tovább a lerobbbant cserépkályhával, fürdőszobában meg a Calor II + KV6 kombóval? Más értelmes/komfortos/esztétikus alternatíva nem igazán van/volt. Nyilván sokalltam érte én is, de sajnos fűteni kell.

Előzmény: halaloszto (67660)
nixon70 2013. júl. 14. Creative Commons License 67662

Nem semmi!

Előzmény: pajaci (67657)
gabika123 2013. júl. 14. Creative Commons License 67661

Hello

 

A vegyes tüzelésű kazán már adott 3 éve szereltettem be a régi cirkó helyett/mellé.

A cirkó azóta nem megy. Sok volt a gázfogyasztás.

Nem tudom csökkene e az elfogyasztott gáz mennyisége ha lecserélem egy mostani modern gázkazánra.

Ha lecserélem akkor ugye ezt kellene megcsinálni illetve akkor összehangolni a vegyessel.

És tanács kellene, hogy esetleg egy pufferre lenne e szükség vagy, hogy jobb lenne e a helyzet.

A vegyessel jelenleg aza gond, hogy nappal nincs ki fűtsön.

A gáz a cirkóval sok volt és drága. Szóval nem egyszerű

 

Köszi a linket

 

Mindeni tanácsát hozzászólását szivesen olvasom.

 

Leginkább egy kézzel fogható miskolc környéki megbízható szakit keresek.

 

Hello

Előzmény: PERI80 (67655)
halaloszto 2013. júl. 14. Creative Commons License 67660

A kell-e bele uj futes temat ugy ertettem, hogy egy ilyen lakas atlagos helyen 12 milla kornyeke. Erre masfel millat kolteni az uj futesre erosen velemenyes. Realis-e hogy egy lakas ertekenek tobb mint 10%-a a futes legyen benne?

 

Vajk

Előzmény: Varek1 (67629)
pajaci 2013. júl. 14. Creative Commons License 67659

30-40 éve ismerem őket, nálam is ők kötötték be a gázt.

Szekrényt betették a kerítésbe, felrakták a cirkót, összehegesztették a gázcsöveket kb 3 óra alatt.

Előzmény: nap50 (67658)
nap50 2013. júl. 14. Creative Commons License 67658

Néhány ital után elég bátrak tudnak lenni emberek, legalábbis szóban. Gondolom a Háry János brigád volt. 

Előzmény: pajaci (67657)
pajaci 2013. júl. 14. Creative Commons License 67657

Reggel együtt kávéztam két gáz-központifűtés szerelő haverommal, azt mondták, hogy egy cirkó, hét radátorral, nekik egy napos munka.

zozomax 2013. júl. 13. Creative Commons License 67656

Üdv,

 

Elnett villanybojler ismerős valakinek? Holnap kell majd megnéznem mi a baja, vezérelt áramról megy, de nem fűt fel. 

Szétszedhető, javítható cucc? Ismeretlen évjárat...

 

PERI80 2013. júl. 13. Creative Commons License 67655

Próbáld meg ezen a linken http://celsiusplussz.hu/szereloajanlo.html itt az egyik vegyestüzelésű kazángyár által képzett szerelők vannak és a kazánra is több garanciát kaphatsz ha velük szereltetsz sőt a cég az extra garnciához még felül is vizsgálja ingyen a munkájukat ha beküldöd a képeket. 

Előzmény: gabika123 (67625)
t.zsolti 2013. júl. 13. Creative Commons License 67654

elsőre soknak tűnhet, de nem az .milyen kazán ( van 130-ért és 330ért is gázkazán), mivel lessz csövezve ( réz,hencó,steelpress?? )

nekem a lakásom ugyanakkora ,csak nem olyan magas,

a radiátor mennyisége az elhelyezés lehetősségétől és a szobák számától is függ.

tavaly béleltettem egy 9 méteres kéményt furanflexel 140e, +a kémény átvétel 10e,+ légbeeresztő ( atg-60+ fúrása a falnak ) mire a gáz átadásra került 240 lettt a vége.

 

Előzmény: farkaskoma007 (67623)
Gyurco78 2013. júl. 13. Creative Commons License 67653

Ha 2 tényleg szakember, akkor 2 nap 2 embernek 175000 Ft (az alapszerelés) egy olyan munkáért, amihez utána 20-30 évig nem kell nyúlni, az sok? Pláne, ha bruttó az összeg (bár szerintem ez nettó). De lehet, hogy akkor engem is átbasztak :)

 

Előzmény: pajaci (67652)
pajaci 2013. júl. 13. Creative Commons License 67652

Két ember két nap alatt megeszi. Szakember.

Előzmény: Gyurco78 (67650)
pajaci 2013. júl. 13. Creative Commons License 67651

Neki volt többoldalas terv meg minden, nagy pénzeket fizetett, csak épp a fűtés nem akart működni.

Előzmény: Varek1 (67646)
Gyurco78 2013. júl. 13. Creative Commons License 67650

263000+68000 munkadíj egy 65m2-es lakás komplett fűtésére? Szerintem nem olyan sok az. Egy központi fűtés ennyibe kerül, ha nem a sarki cukrász csinálja.

Kéménnyel, kazánnal papírokkal, minden anyámkínjával nekem is 1 milla fölött volt, még 2008-2009-ben, valamivel kisebb lakásban.

Előzmény: farkaskoma007 (67638)
Varek1 2013. júl. 13. Creative Commons License 67649

 EPH - egyenpotenciálra hozás,  kb. Úgy 25 e  és 35 e között elkészítik. Pontos árat azért nem tudok,  mert anno nekem más villanyos munkám is volt csomagban. Van némi szerelési munka, mérés és egy jegyzőkönyv. Nem minden villanyos jogosult erre.

Előzmény: farkaskoma007 (67641)
pajaci 2013. júl. 13. Creative Commons License 67648

Szivesen segítek, segítünk, itt a fórumon.

Előzmény: farkaskoma007 (67644)
Varek1 2013. júl. 13. Creative Commons License 67647

 Most látom, hogy április óta ismerkedsz a témával.

 Akkor a kémény bélelésnél voltak aggályaid stb. Meg hogy az a kondenz tönkre vágja a kád zománcát. Ne higyj minden tanácsadónak !

Előzmény: farkaskoma007 (67644)
Varek1 2013. júl. 13. Creative Commons License 67646

 Azért nem kaptál fűtéstervet mert nem rendeltél. Egy 65 m2 -es lakásra egyébként se kell. Megcsinálják azt fejből is

 Gázterv viszont igen !

Előzmény: farkaskoma007 (67644)
aratóbab 2013. júl. 13. Creative Commons License 67645

Szia!

 

Hát nem látom jól milyen fajta ,de a tekerőn a fehér kis diszt lepettintod, leveszed a tekeröt és ott hozzáférsz a felsőrészhez azt villáskulcsal ki lehet tekerni és olyat veszel másikat. Előtte főcsap elzár,  a titka ezeknek a csapoknak nem szabad erővel elzárni mindig csak lazán finoman. 

Előzmény: cides (67633)
farkaskoma007 2013. júl. 13. Creative Commons License 67644

Van alaprajz. Azt nem tenném ide ki, de megadtam alább az e-mailt. Viszont nem kaptam az ajánlattal konkrét fűtéstervet, csak elmutogatták, melyik falakon mennek. 

Előzmény: pajaci (67643)
pajaci 2013. júl. 13. Creative Commons License 67643

Van rajzod a házról, hogy merre mennek majd a csövek, hol lesznek a radiátorok?

 

Előzmény: farkaskoma007 (67641)
pajaci 2013. júl. 13. Creative Commons License 67642

22-essel kiáll a kazántól, ehhez kell 1m.

 

Előzmény: nap50 (67640)
farkaskoma007 2013. júl. 13. Creative Commons License 67641

A munkadíj ÁFA nincsen benne (de a többi ár bruttó - úgy tudom), és nincsen benne a "gáz műszaki átadásához szükséges EPH jegyzőkönyv". Ez utóbbi nem is tudom, micsoda. Varek1  2013.07.13 09:20:10 bejegyzésében  felsorolja a lehetséges díjakat, ez nem tudom, melyiknek felel meg annak. Cső vastagságához nem tudok hozzászólni.

 

Lehetnek még "rejtett" költségek, mert az ajánlattevő utólag valamiket felsorolt, de annyira taglózott az ár, hogy már nem fogtam föl. Milyen költség lehet még? 

 

 

Előzmény: pajaci (67639)
nap50 2013. júl. 13. Creative Commons License 67640

Illik 22-es csővel elindulni, aztán fokozatosan csökkenteni a méretet, 15-ös alá nem illik menni.

Az ár naggyából rendben van, ezek nettó áraknak tünnek.

Előzmény: pajaci (67639)
pajaci 2013. júl. 13. Creative Commons License 67639

Ez számlával áfásan?

A csőszerelés igen drága szerintem, és minek kellenek ilyen vastag csövek?

A radiátorszelepekben van vagy 6mm-es furat, miért jó ha háromszor vastagabb a cső?

Előzmény: farkaskoma007 (67638)
farkaskoma007 2013. júl. 13. Creative Commons License 67638

Itt vannak az árajánlat technikai részei, bal oldalon anyagköltségek vannak oszlopban, jobb oldali oszlop munkadíj. Illetve látszik összesítve is. 

 

 

Előzmény: Varek1 (67634)
Varek1 2013. júl. 13. Creative Commons License 67637

 Van azért ebben az origó cikkben sok csúsztatás, de az konkrétum, hogy az 1981   előtti számot emlegeti. Az meg akárhogy számoljuk 32 év. Az azért durva lenne, ha a 20 éves heggesztett csőveket cserélni kellene - most. Abból forradalom/lázadás /választási bukás lenne,  meg sokan a Dunának mennének a még elkeseredettjebbje meg eccerűen robbantana. .

Előzmény: farkaskoma007 (67623)
Varek1 2013. júl. 13. Creative Commons License 67636

 Bizony ez is megdobhatja az árakat.

 Sok ismeretlen van még itt !

Előzmény: Lacivill (67632)
cides 2013. júl. 13. Creative Commons License 67635

Varek1 2013. júl. 13. Creative Commons License 67634

 Köszönöm a bizalmat , de csak elméleti síkon tárgyalom az ügyet.

Név nélkül viszont nyugodtan felteheted ide is  - több szem többet lát elven hasznos lehet !

Előzmény: farkaskoma007 (67630)
cides 2013. júl. 13. Creative Commons License 67633

Sziasztok ezt a csapot szeretném csöpögésteleniteni  18000 ft volt nincs rajta márkajel és 5 éves a szereléséhez  hogy hogyan kell megbontani ? kellene egy kis tanács hogy milyen szerszám kell hozzá köszönöm a segitségeteket előre is.:)

Lacivill 2013. júl. 13. Creative Commons License 67632

Csövek hogy mennek falon kivül, bevésve, aljzatba?

Előzmény: farkaskoma007 (67623)
Varek1 2013. júl. 13. Creative Commons License 67631

 komolyan egy 65 m2 -en csak ennyi a fűtés !

 

 

 "A mostani egy  régi kenderkócos és alapvetően vizvezetékcsövekkel, könyökökkel felszerelt gázvezeték az ajánlatot tevő válallkozó szerint."

 Addig stimmel, hogy  kenderkóc a tömítés, de ne mán hogy vízvezeték cső. Az egy régi,  még városigázra épített rendszer,  kóccal tömítve.  Lehet már ereszt is az a cső rendszer  - javíthatatlan,  lehet már megvan az 45 éves is.

Akad még Budapesten jó pár ilyen !!

 Vidéken csak azért nem,  mert ők nem részesültek a városi gázból !  A radiátorok számával lehet sakkozni, lényeg hogy a felület meg legyen.

 Most látom 3.8  m a belmagasság. Találnánk ilyen lakást még vagy   ezret  Bp.-en ezzel a rendszerrel.

 Tipp. Ki kell adni az embernek magát  lakás vásárlónak, aztán ha van kedve/energiája  nézegethet. Általában az ilyenektől próbálnak megszabadulni.

 Végül is a napokban  tárgyalt felülvizsgálat innen nézve  még jogos is lehet.

Előzmény: farkaskoma007 (67628)
farkaskoma007 2013. júl. 13. Creative Commons License 67630

Ha esetleg elküldöd e-mailcímed, akkor alaprajzot, árajánlatot átküldöm. Akár az én e-mailcímemre is küldheted, ha nem akarod a teljes fórumot:

 

farkaskoma007kukacgmail.com 

 

Köszönöm.

Előzmény: Varek1 (67627)
Varek1 2013. júl. 13. Creative Commons License 67629

"Az mas kerdes, hogy egy 65m2-es lakasba kell-e 7 radiator, meg cirkos futes. Erdemes-e ennyit kolteni arra a lakasra? Eredetileg milyen futes van benne? "

 

 

Nézd egy 35 -40 m2 -es be, főleg ha van ott  jól működő fűtés, tényleg pénz kidobás, de egy 65 m2 -nél már  elmegy. Talán még a kondenzációs is.

 Az az eredeti fűtés engem is érdekelne !

 Hogy kell e  7 radiátor,  nem tudni. Nálam az egyik projektnél 55 m2 -re 5 radiátor ment fel. Jól működik.  A  6.  feltevésén vacilláltunk, de elmaradt.

 A radiátornál a felület is számít !

Előzmény: halaloszto (67624)
farkaskoma007 2013. júl. 13. Creative Commons License 67628

(halaloszto, pajaci)

Igen, Budapesti történet. Jelenleg konvektoros a fűtés, de az előszobában és a fürdőben semilyenincsen fűtés. Itt telente 12-15 fokok vannak. Főleg ezért kellene. Meg állítólag olcsóbb lesz a gázszámla. Meg, amint a csatolt origo.hu cikkben le van írva, a régi húsz-harminc éves gázvezetékemet előbb utóbb ki kell cserélni és így egy kalap alatt minden lejárna. A mostani egy  régi kenderkócos és alapvetően vizvezetékcsövekkel, könyökökkel felszerelt gázvezeték az ajánlatot tevő válallkozó szerint.

 

A kazán Ariston 170 eFt (termsztáttal, bekötővel és szeleppel, IP5 típus) - szerintem nem drága. Az árajánlat legnagyobb tétele a csőszerelés: 70 méter cső szerelése = 175 ezer munkadíj és 210 anyagköltség. Ez kb fele mindenek. 

Radiátorok száma: itt rámtukmálták, hogy a 4X5 méteres szobákban a jobb hőleadás miatt ne 1-1 nagyobb teljesítményű radiátor, hanem 2-2 közepes radiátor legyen. Konyha, fürdő, előszoba - itt csak 1-1 radiátor van tervezve. Igazán a szobai plusz 1-1 radiátort lehetne kivenni, de akkor ki mondja meg, hogy egy 3,8 m belmagasságot jól kifűti-e. 

SZÓVAL HA VALAKINEK VANNAK INFÓI AZ ÁRAKRÓL (farkaskoma007 (67623), KÉREM, HOGY OSSZA MEG VELEM. KÖSZÖNÖM!!!!

Varek1 2013. júl. 13. Creative Commons License 67627

Az ár nagyon sok, a cső fm hossza  nem sok. A csövek nagyon nyelik  a métereket. De ha kételkedsz, rajzold le és számold ki.

 Csinálsz egy     1:50 -es  alaprajzot ( 1 : 100  használhatatlan ) és lépésről lépésre  kisakkozod a cső méreteket,  legalább megtanulsz rajzolni és megismered a projektedet. Amúgy többféle csőnek kell ott lenni .

 Ha nekifutsz még egyszer,  talán találsz olyan szerelőt,  aki   valamivel ólcsóbban végzi,  de az össz költségre azért számold a millát !

 Van költségvetésed ?

Ha van pötyögtesd ide bé, majd kiugrik a kiugró összeg !

 Az ilyen olyan engedélyek micsodák ?

 A szolgáltató  megnézi a gáztervet, ha megfelel, rápöcsételi, hogy kivitelezhető ( hopp itt az áratnem tudom ), a gázszerelés után lemeozzák az elkészült vezetékeket, megnézik hogy atervvel azonos e- Ennek lehet adíja 35 - 40 eft és van még a kéményseprő, ő meg szakvéleményez ( de ennek elvileg a kémény díjaba kell lenni), aztán jön a üzembehelyező kb. 20  - 25 eft ért üzembehelyez  és pecsétel, de ez meg nem kötelező.

 

 

 "Aztán a munkadíjat mi alapján kalkulálják a szerelők?"

 

 úgy kalkulálják, hogy ne fizessenek rá.

Sok költségvetést nem kaptam egy 3 év előtti munkánál, de az egyik 20 tételesben az volt, hogy : hatósági nyomáspróba  24 órára   kb. 40 eft. Csak érdekelt miféle hatóság hát nem kiderült az csak a gázszolgáltató. Végül nem csak ezért hanem még vagy  3 tétel kimaradássáért meg egyebekért csak mást válsztottam. Aki más elvek szerint kalkulált az ár  a végén nagyjából annyi lett mintaz elsőnél.

 Természetesen ez aszerelő és nyomásopróbázott talaán 24 órát csak nem ült a műszer mellet. A 'hatóság' embere meg az átvételnél kerek  egy órát volt kint.

Előzmény: farkaskoma007 (67623)
pajaci 2013. júl. 13. Creative Commons License 67626

Gondolom ez BP-i történet, ugye?

Előzmény: farkaskoma007 (67623)
gabika123 2013. júl. 13. Creative Commons License 67625

Hello

 

 

Szakemberre lenne szükségem személyesen.

Tanácsok illetve árajánlat majd esetleg kivitelezés is.

Puffer tartály, gázkazán csere, gázkazán és vegyes tüzelés összehangolása és ilyesmi lenne a feladat.

Ha erre tudnátok ajánlani egy szakembert nagyon megköszönném.

Miskolctól 23 km-re lenne a helyszin.

 

Köszönöm előre is.

 

Itt vagy az asdf1234@freemail.hu email címen.

halaloszto 2013. júl. 13. Creative Commons License 67624

7 radiatorra radiatoronkent a 2x5m cso nem irrealis. nem legvonalban megy a cso. 

 

Az egesz osszeg nem olcso, de hogy jo ar-e, erosen fugg attol pl hogy a 650ezerbol mennyi a kazan ara? Mert lehet az maga 400, es akkor a tobbi egesz jo.

 

Az mas kerdes, hogy egy 65m2-es lakasba kell-e 7 radiator, meg cirkos futes. Erdemes-e ennyit kolteni arra a lakasra? Eredetileg milyen futes van benne?

 

Vajk

 

 

Előzmény: farkaskoma007 (67623)
farkaskoma007 2013. júl. 12. Creative Commons License 67623

 

65nm-es lakáshoz kaptam egy 900.000 forintos árajánlatot (650 anyagköltség + 250 munkadíj) turbócirkós fűtésrendszer kiépétésére (7 radiátoról van szó) és a gázszerelésre (Ariston kazán). Plusz a kémény bélelés anyagköltséggel, munkadíjjal, engedéllyel 250 eFt. Ez ilyen olyan további engdélyekkel, ÁFÁ-val összesen kb. 1,2 millió Ft. Szerintetek elfogadható? A fórumon sajnos kevés és inkább régebbi árakat találtam.

 

Lehetséges, hogy a fűtésrendszerhez 70 méter csőre van szükség? A szobák hossza összeadva 10 méter, szélességük 5 méter (nem számítva a zegzugokat), magasság 3,8 m. De ezek a távolságok, ahova a csövek lesznek téve duplán véve is kevesebbek a hetvennél.

 

Aztán a munkadíjat mi alapján kalkulálják a szerelők? Pl. az írásos ajánlat egyik része: 70 méter cső szerelése = 175 ezer Ft. Rendben van ez?

 

Olvastam egy cikket: http://www.origo.hu/itthon/20130708-a-gazkeszulek-kotelezo-felulvizsgalata-szazezer-forintos-kiadassal-is-jarhat.html Ez milyen kötelező vizsgálat? Ki kötelez majd rá?

NeomatiK 2013. júl. 12. Creative Commons License 67622

Sajnos úgy még mindig nagyon nagy. Nem fér be az autómba. Közben találtam egy boltot, jó áron van a cső és ki is viszi a helyszínre. 2 gonddal kevesebb.

Előzmény: nixon70 (67621)
nixon70 2013. júl. 12. Creative Commons License 67621

Szvsz 2m átmérőre fel tudod tekerni,rengeteg erős gyorskötözőre,vagy ragasztószalagra lesz szükséged,körönként 2-3 megfogatás kell.

Előzmény: NeomatiK (67620)
NeomatiK 2013. júl. 12. Creative Commons License 67620

Sziasztok!

 

Tudtok ajánlani jóáras 40x2,3-es vízvezetékcső vásárlásához megfelelő boltot? Budapest, vagy környéke jöhet szóba (leginkább 10-es, 11-es út mentén). És mennyibe kerül, ha ezt is tudjátok?

 

Mekkora átmérőre lehet ezt tekercsbe tekerni? Attól tartok nem férne be a csomagtérbe. Egyszer már vittem ilyen csövet, csak nem emlékszem, hogy a csomagtérben vagy utánfutóval. Meg az nem is volt 50méter hosszú, mint amennyi most kb kellene.

granov 2013. júl. 11. Creative Commons License 67619

Apósom al-ko-ja detto ugyanez volt.

A differenciál csavaron állíts. (az a kissebbik rugó)

Ha jól rémlik picit kitekertem és azóta újra jó.

Előzmény: soldy53 (67618)
soldy53 2013. júl. 11. Creative Commons License 67618

Szépnapot!

Kedves Szaktársak segítséget kérek egy Elpumps-os hidrofor nyomásszabályzójával kapcsolatban. 3-4 éve igen jól működik, ki-bekapcsol 1,8 -3 bárnál. Mostanában, ha félóránál tovább locsolok, nem akar leállni a szivattyú, csak ha rákoppintok a nyomásszabályzó házára. Felnyomja a rendszert 4 bár fölé - tovább nem tudja - de ha minden fogysztót elzárok akkor sem kapcsol ki.

Esetleg jótanács vagy szakjavítás Gyál környékén?

Köszönettel!

mjevsrsh 2013. júl. 11. Creative Commons License 67617

Az én házamban nem ezen fogok spórolni :D Szóval kandalló csak sima lesz látványnak maximum, de köszönöm a felajánlást :)

Előzmény: gmkiev (67616)
gmkiev 2013. júl. 11. Creative Commons License 67616

És hívnál, hogy tegyünk mellé egy vízteres kandallót!

Mert ugye ezen az éghajlati övön, nem igazán lehet átvészelni vele a keményebb teleket. No. Nem azért mert nem jó, hanem azért mert ezeket is "okosban" készíttetik a spórolós fogyik!

Előzmény: mjevsrsh (67615)
mjevsrsh 2013. júl. 11. Creative Commons License 67615

Az szép!

De ha ennyi pénzem lenne akkor már inkább hőszivattyút vennék napelemmel.

Előzmény: gmkiev (67614)
gmkiev 2013. júl. 11. Creative Commons License 67614

 

AQUATONDO 22 CSK + 800-as pufi + 200-as indirekt + BOSCH hőközpont fűtő kazánja.

Csak padlófűtés.

titusz99 2013. júl. 11. Creative Commons License 67613

A Press után kell a tartályt bekötni.

Press közvetlenül a szivattyúba tedd.

Vagyis cseréld fel a két szerelvényt.

 

Üdv.:Titusz

Előzmény: GrundfosUPS2560eladó15000 (67612)
GrundfosUPS2560eladó15000 2013. júl. 11. Creative Commons License 67612

Az alábbiak szerint kötöttem be a házi vízellátót de nem akar tökéletesen működni. Hogyan kell ezt a rendszert helyesen bekötni? A nyomáskapcsoló nincs bekötve az csak "levakolás" miatt van a rendszerben. Az easypress a szárazonfutás ellen is véd és nyomáskapcsoló is egyben de a tartályt is szeretném használni 

Tud valaki ebben segíteni?

 

Köszönöm!

gmkiev 2013. júl. 11. Creative Commons License 67611
Dark Future 2013. júl. 11. Creative Commons License 67610

aeternus (lat.) -> örök :)

 

 

 

Előzmény: W_B (67603)
W_B 2013. júl. 11. Creative Commons License 67609

Túl van rajta, ja, csak érdekelné (és engem is érdekelne), hgoy jogos volt a cseréltetés, vagy csak lehúzás.

Előzmény: Égető1 (67607)
Mutual Friend 2013. júl. 11. Creative Commons License 67608

Aki teheti megszabadul a gazfűtéstől örökre és nekik is kell valami mellékes bevétel.

Előzmény: Dark Future (67598)
Égető1 2013. júl. 11. Creative Commons License 67607

 De hát már túl van rajta !!

W_B 2013. júl. 11. Creative Commons License 67606

Gázzal fűt, és X éve (X=sok) volt ez az eternit bélés.

A kéményseprő azt mondta neki, hogy ki kell béleltetni.

Előzmény: Égető1 (67605)
Égető1 2013. júl. 11. Creative Commons License 67605

 Az eternit sok mindennek ellenál. De a hőmérséklet ingadozásokat nem szereti. Kérdés hogy a kéménynek azon a részén van e hőingadozás és milyen gyors. De hát már túl van a procedúrán, fizetett. Vagy lenne még egy következő kémény is ?

 Egyébként olyan, hogy kell nincs.

Viszont hasznos a bélelés, főleg gázfűtésnél és fűteni nem tudó szilárd tüzelést űző polgártársak részére.

 

A leghasznosabb természetesen a kémény bélelőknek !

 Mellesleg a savakat se szereti az eternit !

Előzmény: W_B (67603)
zozomax 2013. júl. 11. Creative Commons License 67604

Egy össznépi játék ez már és a kormány a karmester. Te baszogatsz és lehúzol negem, én baszogatlak és lehúzlak téged, ő mindkettőnket baszogat és lehúz, mi pedig őt külön-külön. A Laci meg kitesz egy oktalan 30-as táblát, a Sanyi meg elbújik a bokorba és mindannyiunkat lefotóz 100 ezerért. A lehúzott pénzt a kormány megkapja, aztán elteszi zsebre, meg átadja  a kalmároknak kamatba .. és mindezt csak azért csináljuk, mert a kormány azt mondja. Nem vagyunk mi bolondok?
Talán abba kéne hagyni a szófogadást. Passzív ellenállás, ez már Deáknak is bejött...

W_B 2013. júl. 11. Creative Commons License 67603

Sziasztok,

világosítson fel valaki legyen szives.

Kollégámnak bélelnie kellett a kéményét furánnal (az a forró levegőre szilárduló műanyag), merthogy az eredeti eternit cső (bélés?) nem elég ellenálló.

Tudtommal az eternit az egyik leg ellenállóbb anyag, a vegyiparban is alkalmazzák.

Mi a véleményetek ?

Égető1 2013. júl. 11. Creative Commons License 67602

 Mi ez a kifakadás ?

 

 El kell küldeni az illetékes elvt uraknak. Én pl. a városházra küldtem korábban. Eleinte még válaszoltak is, sőt a György   ..... alpogármester, de gondolom azóta már spammon van az emílem. Na de van papíros alapú posta is. Régen ugynevezték 'olvasói levelek.'

 

 De más komolyabb téma. Van itt a környéken un. lakatos munkát tárgyaló topik. ?

 Előtető lenne a szivem,  korláttal.

Előzmény: Dark Future (67598)
pajaci 2013. júl. 11. Creative Commons License 67601

A nemzeti felülvizsgáló cégekre mikor írják ki a pályázatot? Vagy pályázat nem lesz, csak nyerteseket hirdetnek?

Előzmény: Dark Future (67598)
gmkiev 2013. júl. 11. Creative Commons License 67600

A nép? Egy bírka!

Előzmény: Dark Future (67598)
gmkiev 2013. júl. 11. Creative Commons License 67599

No ezt mihez fűzted?

Előzmény: t.zsolti (67597)
Dark Future 2013. júl. 11. Creative Commons License 67598

Ha ez bedurvul, azzal választást lehet veszíteni. Meg az lesz a vége, hogy csak rendőrrel mernek majd kimenni a gázosok bizonyos körzetekbe.

 

NINCS a lakosságnak több százezer Ft-ja az ilyen szarságokra. Vagy ha van, akkor se erre fogja kifizetni. Valami életszerűbb rendelet kellene, ami egyértelműen a közveszélyokozásokra megy rá. Ha valaki veszélyezteti a lakókörnyezetét, akkor teljesen érthető, hogy kikapcsolják nála a gázt. Ha csak saját magát veszélyezteti, az legyen már az ő baja...  A gázrobbanások nagyobbik része is elmebeteg/szuicid hajlamú lakók ill. házilagos tákolás eredménye, és nem műszaki hibák, vagy rossz tervezés/kivitelezés miatt következik be.

 

A népek eddig is megvoltak frankón az idióta szabványok és rendeletek nélkül is. Eddig azt pofázta nekik mindenki, hogy energiatakarékosság, így nagy pénzekért lecseréltették a nyílászáróikat légzáró műanyagra. Most jönnek a gázosok, és lukat vágatnak a falba... Meg felrakatnak mágnesszelepet, százezerért. No ezt nem fogják becumizni az állampolgárok. Akik köszönik, jól megvoltak FI-relé nélkül, meg IPX5 kazán nélkül is, sőt jó volt a kócszigetelés és a lágyforrasztás is a csöveken. Persze ami veszélyes vagy ramaty állapotú, azt ki kell cseréltetni. Egy flexibilis gázcső cseréje egy modernebbre acceptálható költség. Node újraterveztetni a nyomvonalat, lecserélni a vezetékeket, tejelni mérnöknek, gázosnak, kéményseprőnek, szakibácsiknak, ellenőröknek?

 

Régen jó volt a nyílt égésterű kazán béleletlen kéménnyel is. Aztán addig baszogatták a kéményseprők az embereket, míg nem béleltették a kéményüket (nekem pl. 120 ezerbe fájt 2005-ben). Most meg jönnek azzal, hogy zárt égésterű cucc kell, koaxos kéménnyel, méterenként 30 ezerért (szorozva 12-vel, plusz engedélyeztetés...) Hát lófaszt a seggükbe!

 

Ebből parasztlázadás lesz, ha komolyabban beindul a biznisz. Nemá a lakossággal akarják finanszíroztatni a döglődő építőipart, a munkanélküli épületgépészeket, a készülékgyártókat, a szerelőket, meg a mélyen tisztelt műszeres kéményseprőket... Cseszhetik a rezsicsökkentést, ha egy összegben kell majd ilyen tételeket kiperkálni.

 

t.zsolti 2013. júl. 10. Creative Commons License 67597

és miért is?

mert évtizedek óta alulfizetettek a kétkezi munkások, a vállalkozói dijjak meg repülnek felfelé és miért , mert annyi adó rakódik rá hogy nosza,

amikor a gázos kimondja 40000 hívatalosan nekem a nettó fizetésemből kell kifizetni ami neki bruttó lessz, mire a zsebéhez ér ( nem ismerem annyira a  vállalkozói adózást ) de lehet  marad neki 10000. Viszont amit fizettem az nekem a havi fizetésem 1/3-a és még jól vagyok fizetve, a 65000-ből már nem ennyire "rózsás" lenne fizetni.

Tehát keveset keresünk és az is agyon van adóztatva.

Előzmény: granov (67595)
halaloszto 2013. júl. 10. Creative Commons License 67596

Ez nem eletszeru, hanem megtortent.

 

Vajk

Előzmény: gmkiev (67593)
granov 2013. júl. 10. Creative Commons License 67595

azért mert jó magyar módra nem az a lényeg, hogy jó legyen, hanem az h legyen papír róla és most olcsó legyen.

 

életem legszebb storyja:

skoda s100 vizsgázik, az első fékeken a sor:

"Józsi a jobbelső nagyon eltér, lépj már rá a dobra".

A jobb első nem eltért, a mutató 0-án állt, azaz fék nem volt az autón. Nem az volt a lényeg h egy fékhiba miatt megdöglik a vele szemben jövővel egyetemben, hanem az, hogy ne kerüljön pénzbe.

 

Neked-nekem tirviális, hogy egy gázszerelvény szarul összerakva életveszély, neki csak pénzkidobás.

 

Előzmény: joevagyok68 (67594)
joevagyok68 2013. júl. 10. Creative Commons License 67594

Eztet én értem..

DE a hozzászóló kazánnal kezdte a felsorolást !

Mennyibe is lenne az, hogy régi le-új/bérelt fel-majd új /bérelt le - régi vissza ?

+ hozzá esetleg kémény is oda vissza kötözgetni....

Majd 5 év múlva megint !

Ezért írtam...

 

Ami meg az összköltség 10-15%-a azt meg miért szereltetné le ?

Hisz írta, hogy "tervezés nem, csövek nem, apró szerelvények talán."

 

Előzmény: halaloszto (67592)
gmkiev 2013. júl. 10. Creative Commons License 67593

A felvetés életszerű.

Évekig jártunk egy mérgezési ügyben a bíróságra, ahol annak a genya ítéletvégrehajtó nem akarta elhinni, hogy a meozáskor csak egy ajtós bejárat volt. Holott az épület tervén is csak egy szerepelt.

Esély mindenre van!

Előzmény: halaloszto (67592)
halaloszto 2013. júl. 10. Creative Commons License 67592

Akkor meselek konkretat:

 

A nyilt kazan nem lehet alvas celjara szolgalo helyisegben, sot, tartos tartozkodas celjara szolgalo helyisegben sem. Kazan konyhaban, nappali vele egy legter, csak egy boltiv valasztja el. Ez igy nem franko. Ajto kolcsonker!, nemi gipszkartonnal a nyilasba beepit. Meo kihiv, ahhoz hogy az ajto festetlen, a karton nincs kiglettelve nincs semmi koze. Masnap ajto kivesz, visszaad, festesen a par okozot hiba kijavit, el boldogan.

 

Kemenysepro azota is minden evben jol leellenoriz mindent.

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (67591)
joevagyok68 2013. júl. 10. Creative Commons License 67591

No ezek tán pont azok a dolgok amik miatt a "kizárások" 1-2%-a fog bekövetlezni !

 

"kazán"

Általában feketén nyíltat cserélnek/tek zártra ..

Hoz egy 20 éves FÉGet ? mint a régi ?  A tervenek megfelelőt

Vagy nem értem hogyan gondolod...

 

Amúgy meg a kazán 4x "szerelés" árából már csak kijön 1x rendesen ...Nem ?

Tehát okafogyott a dolog...

 

 

Előzmény: granov (67589)
halaloszto 2013. júl. 10. Creative Commons License 67590

Ez a moka eddig is ment, csak elegge adhoc jelleggel. A szolgaltatot 20 evig baromira nem erdekelte a telekhataron beluli halozat. Aztan egyszer csinalt valamit az utcaban, ezert elzarta a gazt. Vissza meg ugye akkor nyitja, ha minden fogyaszto mindent elzart, es utanna nezi is hogy a rendszer tartja-e a nyomast. Persze kiderul hogy az ezereves csohalozat nem teljesen tomor. Ekkor viszont az egesz hazban csak akkor kapcsolja vissza a gazt, ha felujitottak mindent es tomor a halozat. Hogy eddig sem volt az es megsem volt gond, hogy eppen oktober van es hideg, az mind nem szamit. 

 

Most ez lesz, csak kicsit nagyobb koncentracioban, meg telen-nyaron, nem csak osszel.

 

Vajk

Előzmény: gmkiev (67579)
granov 2013. júl. 10. Creative Commons License 67589

kazán

konvektor,

füstcső, 

a drága dolgok

tervezés nem, csövek nem, apró szerelvények talán.

 

 

De láttál már olyan házat aminek az anyagát többször felhasználták rövid időn belül?

Mert sajnos volt ilyen.

Meg egy fénykép kedvéért bármit fel lehet tenni.

Tudom ez most sarkítás, de ahol annyira nincs ezekre sem lesz, mert lesznek helyette ügyesek.

A baj, hogy a veszély ezzel inkább növekszik.

Sokan persze rendbe rakják majd és ők járnak jól.

Előzmény: joevagyok68 (67586)
gmkiev 2013. júl. 10. Creative Commons License 67588

Amit felsoroltál, az nem szempont!

Előzmény: Égető1 (67587)
Égető1 2013. júl. 10. Creative Commons License 67587

 Ez tényleg durva !

 

 A földgáz robbanhat. Nem úgy mint a békebeli városigáz.

 Az nem robbant,  viszont jó méreg volt öngyilkosoknak.

 Meggyilkolták magukat , eltemették,  megsiratták. Most  kb. 300 -350 eft a legszerényebb temetés, egy gázrobbanás kára  meg akár 100 milla is lehet.

Előzmény: granov (67582)
joevagyok68 2013. júl. 10. Creative Commons License 67586

Esetleg részletezhetnéd, hogy mi az amit szerinted "kölcsönözhető" lesz ?

 

Csőrendszer ? > Nem

Légbeejtő ? Utánna mi lesz a likkal ?  TEhát > Nem

Elszívó ? Utánna...?  > talán

EPH ?  > Nem

 

Akkor mi is ami "kölcsönözhető" ?

Előzmény: granov (67582)
gmkiev 2013. júl. 10. Creative Commons License 67585

Ne!

Előzmény: granov (67582)
Égető1 2013. júl. 10. Creative Commons License 67584

 Azért szögezzük le , a gáz egy veszélyes üzem.

 Elvileg szükséges a karbantartás mint biztonsági szempontból, mind üzembiztonság szempontjából.

 Kérdés, hogy milyen hatásai lesznek ennek ?

 

 Pl. jónéhány ember nagyon kellemetlen helyzetbe kerül,

jó néhány lakás elértéktelenedik ,

 nehány ellenőrnek korrupciós lehetősége lesz,

fellendül a gázszerelők biznisze

 van még más ?

 Nos van sok minden.

A napokban panaszkodott egy közösképviselő, hogy milyen lehetelen helyzetbe kerülhet egy ház lakóközössége a következők miatt. Kikapcsolták a házban a gázszolgáltatást,  elvégezték a szükséges javításokat a közös ágban, (már volt itt is,  aki nem fizetett) aztán jöttek az egyedi lakások. Volt pár tulaj,  aki megmakacsolta magát,  nem engedte bé a szerelőket,mert nem akarta,  vagy pénze nem volt,  mindegy. Nos addig gáz nem lett a házban amig ezeket  a problémákat meg nem oldják. Állítólg olyan nincs, hogy makacsokat egyszer és mindenkorra kizárják a szolgáltásból - a vezeték levágásával-lehegesztésével.

De lehet csak félre hallottam. ?

Előzmény: granov (67582)
granov 2013. júl. 10. Creative Commons License 67583

friss:

http://www.penzcentrum.hu/energia/a_lakasfelujitast_is_a_kozmucegekkel_fizettetnek_ki.1037045.html?utm_source=penzcentrum&utm_medium=mail&utm_campaign=hirlevel

 

"a kabinet egy olyan rendelkezés kidolgozására is felhatalmazást adott, hogy a felülvizsgálatkor megállapított esetleges problémák miatt szükséges berendezéscseréhez állami támogatás legyen igényelhető."

 

bonyolódik, lessz ez még ajjaj...

Előzmény: granov (67582)
granov 2013. júl. 10. Creative Commons License 67582

nem akarom előre elkiabálni:

szolgáltató kijön ellenőriz lezár.

kuncsaft csinál vmit falból, szolgáltató ellenőriz gáz vissza.

ahogy az ellenőr balra el, kuncsaft visszaszerel mindent (persze sk, minek ehhez szerelő)

lesznek fals eszközök bérlésére szakosodott "szerelők"

fokozzam még?

 

Előzmény: gmkiev (67579)
gmkiev 2013. júl. 10. Creative Commons License 67581

Majd szépen bekeverik, mint a kéménészeknél a folyamatba a katasztrófálisokat, oszt az mint hatóság osztja (na nem az észt) hanem a százezreket!

Köcsög ez az egész bagázs!

Előzmény: Égető1 (67580)
Égető1 2013. júl. 10. Creative Commons License 67580

 Írják :

 "A minisztérium szerint a biztonság miatt szükséges a felülvizsgálat, azt azonban még nem tudják, hogyan büntetik azt, aki nem csináltatja meg."

 

Eccerű, addig nem lesz gáz ! Mi a fasnak kéne büntetni - hülye kérdésre hülye felelet  lehet csak.

 Végül is  a gázkorszak max 30 éves, ki lehet bírni a nélkül is.

 Majd fognak fűstölni kályhákkal, leégetik a villanyvezetéket stb stb.

 M.on- az egész elgázosítás elhibázott volt !

Előzmény: zozomax (67578)
gmkiev 2013. júl. 10. Creative Commons License 67579

Bizony kezdődik.

A szolgáltató és a fogyi, együttes szopatása!

Ha elfogadják a beterjesztést, márpedig ez a parlament minden sz@rt elfogad, ebben az esetben a szolgáltató kell végezze ingyen!!!

No ez a "rezsicsökkentés" a javából.

Még azt is a napi szabványhoz igazíttatják a fogyikkal, amit még fel sem szerelt.

Előzmény: zozomax (67578)
zozomax 2013. júl. 10. Creative Commons License 67578
pajaci 2013. júl. 9. Creative Commons License 67577

Oda nem szabad!

Előzmény: KPter (67576)
KPter 2013. júl. 9. Creative Commons License 67576

Sziasztok,

 

olyan szobába (nappali) érdemes termosztatikus szelepet rakni radiátorra ahol eleve van kazán vezérlő termosztát?

 

Azon filózom, hogy termosztatikusat szereltessek be vagy simát. Megér-e annyit amennyi az ára és nem zavar-e bele a visszatérő víz hőmérsékletébe (értem ezen azt, hogy nem hül le eléggé a viszamenő víz - a kondezálás miatt fontos)

 

Lehet hülyeségen elmélkedek és a termoszatikusnak csak kényelmi funkciója van, de hát nem értek hozzá. :-)

 

Help.

 

 

Elementes 2013. júl. 9. Creative Commons License 67575

Szia,

 

nálam ez volt a sorrend:

 

Alap villanyszerelés (vésés - csövek, dobozok beszerelése)

Vakolás

Alap fűtés szerelés (A vakolatot kivéste ahol a radiátoroknak a csövet kellett beteni - kis "rombolással" járt)

Ajzatbeton

stb...

Előzmény: zajec_nu_pogodi (67571)
mjevsrsh 2013. júl. 9. Creative Commons License 67574

A hőhidat megakadályozó hőszigetelésnek -ahogy előttem is írták- kívűl kell lennie.

A másik pedig, hogy mit szeretné még tenni a vakolat alá belülről? Mert igazából nem tudom elképzelni, hogy most ott mi van a "szerkezeti betonnál" . A fal nincs egysíkban a koszorúval belül? vagy hogy?

Előzmény: zajec_nu_pogodi (67571)
Ofenbau 2013. júl. 9. Creative Commons License 67573

 

Helló látom itt is érdeklődsz ! Na szóval olyan kis apróságról se felekezzél meg hogy a víz és villanyszerelés un. kettő vagy több fázisú munka. Tehát  a vizes és a villanyos beteszi a falba a villany vezetékeket és víz csöveket,  majd azt levakolják és majd valamikor felszerelvényezik. Mert az óvatlan megrendelő csak néz,  amikor ennek a sorja jön, hogy az az árban nem volt benne, ha egyáltalán az a mester előkerül akkor.

A két munkafázis között lehet néha akár több hónap is.

csövezés  - vakolás - festés,  majd szerelvényezés.

Ezen a hőhidon meg ne most nyáron spekulálj,  semmi köze a vakoláshoz. Egyébként ha rossz a szerkezeti felépítés, akkor bizony lesz ott hőhid, ami majd télen nagy meglepetéseket okozhat !

 Ja ezen a szerkezeti betonon egy vályogháznál mit értesz ? A padozatot/aljzatot  ?

 Úgy mellesleg : a vízszigetelés tökéletes ?

Előzmény: zajec_nu_pogodi (67571)
morgen66 2013. júl. 9. Creative Commons License 67572

Ne haragudj ,de a hőhidnak mi köze van a vízszereléshez?

 

Lehet szerelni vízvezetéket vakolás előtt és után,de semmi köze a hőhídhoz.(természetesen szoktuk a csöveket szigetelni)

 

A betonkoszorú külső részéhez szoktak tenni szigetelő anyagot,most nem jut eszembe mi a neve,az meggátolja a hőhíd kialakulását és a penészedést.

 

Garanciát  a  kőműves vállal ha vállal:)

Előzmény: zajec_nu_pogodi (67571)
zajec_nu_pogodi 2013. júl. 9. Creative Commons License 67571

Szép jó napot!

 

Lenne egy technikai kérdésem víz-gáz fűtéssel kapcsolatban és kőműves munkálatokkal kapcsolatban. 

Adott egy ház felújítás, ahol a kőművesek azt szeretnék, ha a vakolás előtt a víz ,gáz és villanyszerelők elvégeznék a munkálataikat. A villanyszerelő állítólag beleegyezett, hogy a vakolás előtt jön és bevezetik a villanyt. A víz-gáz szerelő csak vakolás után hajlandó dolgozni. Mivel a vakolásnak hosszú ideig kell kiszáradni,hónapokba telik szakemberek szerint,míg lehet lesz rá festeni,én azt szeretném ,ha minél előbb megvolna a vakolás. Az foglalkoztat a legjobban, hogy a mostani fázisban kilehet-e vakolni a belső falakat. A kérdés---nem fog e hőhíd kialakulni, hogy a fal egészen a szerkezeti betonig lesz kivakolva ,nem fog e a hideg a  betontól a vakoláson keresztül beszivárogni és penészedést okozni??? Ez nagyon fontos,ne hogy penészedés induljon el a házban. Ilyen esetben vállallnak e garanciát a vállalkozók? Ha igen hány évre? 

 

Köszönöm a válaszokat és a segítséget!

 

 

 

 

 

 

granov 2013. júl. 9. Creative Commons License 67570

Van előnye.

Ha elfogy a víz elmegy az előnyomott levegő.

Előnyomás nélkül nagy üst kell, hogy légkörit fel tudd nyomni 2-4-x bar-ra.

Én az enyémet előnyomtam 1 bar-ra.

Előzmény: baradlayrichard (67569)
baradlayrichard 2013. júl. 9. Creative Commons License 67569
Szelkazan neven ismeros a metrobol.
A gumimembranosnak van valami elonye a tiedhez kepest?
Előzmény: granov (67568)
granov 2013. júl. 9. Creative Commons License 67568

olyan tágulási amiben nincs gumimembrán.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Légüst

Előzmény: baradlayrichard (67566)
pavarotti 2013. júl. 9. Creative Commons License 67567

keresztkérdés: valakinek, valamely hatóságnak fel van jegyezve a gázkészüléked típusa??

baradlayrichard 2013. júl. 9. Creative Commons License 67566
Legust? Mi lenne az, ha szabad megkerdezni?
Előzmény: granov (67561)
Ofenbau 2013. júl. 8. Creative Commons License 67565

 Hasonló cipőben járok sok  száz vagy tán ezer sorstárssal együtt  ! De akkor mija faszt csinálnak ?

 Kérnének nyomvonal tervet, áramlási számítást, hőtechnikai számítást, légcsere számítást, sőt már az eph-át is firtatták. Tehát ezeket mások csinálnák meg.

OK.

De akkor ők minek vannak. ??

 A képlet nagyon egyszerű. Egy 12 kW-os készülék lesz kicserélve egy ugyanolyan gyártmányú szintén 12 kW-osra, nyilt égésterű, a kémény bélelt és 110 mm átmérőjű, kb. 6 m hosszú.

 Egyáltalán kinek kell ez a szakvélemény ?

Nekem nem, a szerelőnek nem, talán még a gázszolgáltatónak se - na ebben azért nem vagyok biztos.

 Vagy csak papírgyártás az egész ??

Előzmény: Dark Future (67564)
Dark Future 2013. júl. 8. Creative Commons License 67564

Ha már elkezdtem itt az egyszerűsített készülékcserével kapcsolatos élményeim megosztását, egy újabb gyöngyszem:

 

Két hete írtam ismét a műszeres kéményseprőknek (a megfelelő törvényi hivatkozások beidézésével), hogy köszönöm tájékoztatásukat, de nekem konkrétan az a szakvélemény kellene, ami az egyszerűsített készülékcserére vonatkozik. Múlt pénteken válaszoltak, hét pontban felsorolva a szükséges beadandó dokumentációkat (építész, gépész tervek, nyomvonalterv, hő-és áramlástechnikai méretezés, a beépített anyagok szállítói minőségi nyilatkozata, kivitelezői nyilatkozatok, villámvédelmi jegyzőkönyv (!)). Mivel a kémény bélelése 8 éve készült, papírt meg anno nem adtak róla semmit a számlán kívül, a hivatalos út zsákutcának néz ki (megjegyzem, azóta számtalanszor ellenőrizték a kéményseprők, és soha semmilyen kifogásuk nem volt).

 

Az egész egyszerűsített készülékcsere elvileg arról szólna, hogy az elavult, régi készülékeket a gázhálózat és a füstelvezető átalakítása nélkül le lehessen cserélni azonos teljesítményű, korszerűbb készülékre, gyorsan, olcsón, egyszerűen. A kéményseprők láthatóan erről nem vesznek tudomást, és hatóság módjára próbálnak keresztbe feküdni (meg minél nagyobb pénzeket beszedni). Asszem ezután maradnak az "unortodox" megoldások... 

mjevsrsh 2013. júl. 8. Creative Commons License 67563

Igen ez így tökéletes. Az elméletben amúgy "illetéktelen elzárás ellen védett csap" van, de van olyan szerelvény is amiben leeresztő funkció is van. Szóval nem kell T meg semmi hogy letudd ereszteni csak a tartályról a vizet.

 

Előzmény: joevagyok68 (67548)
granov 2013. júl. 7. Creative Commons License 67562

a kép lemaradt az előbb: 

Előzmény: granov (67561)
granov 2013. júl. 7. Creative Commons License 67561

ne keseredj el.

Én most csináltam egyet.

Igaz, nem buci, hanem csak légüst. És telljesen amatör.

De müxik.

Egy 35 literes fekvő hidrofor tartály ck 15, PM5 nyomáskapcsoló 3, nyomásmérő 1, 1d db lábszelep 1, 1db vcs 1, szerelvények 3, a szárazon futás elleni védelmet is meg kéne vhogy akadályozni, szóval 30-ból szivattyú nélkül +csövek.

Előzmény: baradlayrichard (67560)
baradlayrichard 2013. júl. 7. Creative Commons License 67560
Nos, megerositettek benne, hogy valamiert tenyleg nem arulnak kompletten buvarral vizmut.
Előzmény: nixon70 (67559)
nixon70 2013. júl. 6. Creative Commons License 67559

A kútak mélyebbek is,de vízkivétel szempontjából a víz nyugalmi vízszintje az irányadó.

Itt kérdezz rá esetleg a kútfúróknál:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9148889

Előzmény: baradlayrichard (67558)
baradlayrichard 2013. júl. 6. Creative Commons License 67558
Mindenesetre nagyon furcsanak erzem, hogy tenyleg nem talalok kompletten buvarszivattyuval, mikor hany kut melyebb 10m-nel.
-sanci- 2013. júl. 6. Creative Commons License 67557

Köszi, megkérdezem őket!

Előzmény: morgen66 (67554)
pajaci 2013. júl. 5. Creative Commons License 67556

Igen a 10m, az plusz egy bárt kíván.

Előzmény: baradlayrichard (67555)
baradlayrichard 2013. júl. 5. Creative Commons License 67555
Hozzajuk erdemes akkor ellatogatni beszerzokorutra, mert azt a google nem mondja meg.
Ha a szivattyu 10m-rel lejjebb kerul, mint a nyomaskapcsolo, akkor abbol 1 barral nagyobb, cca 2,5-5 baron dolgozo kell, ugye?
Előzmény: pajaci (67553)
morgen66 2013. júl. 5. Creative Commons License 67554
Előzmény: -sanci- (67551)
pajaci 2013. júl. 5. Creative Commons License 67553

http://szivattyuk.hu/hidrofor-tartaly.html 

 

"hidrofor tartály budapest" gugli első találata.

Előzmény: baradlayrichard (67552)
baradlayrichard 2013. júl. 5. Creative Commons License 67552
Eszerint nekem egy 10-20 literes "autoklavos" tartalyra, ket visszacsaposzelepre egy kb. 1,5-4 bar tartomanyban mukodo buvarra es egy hasonlo nyomaskapcsolora van szuksegem. Milyen helyen szerezhetnem ezt be egyben lehetoleg? Budapesti megfelelo szakboltrol tudtok?
Előzmény: nixon70 (67540)
-sanci- 2013. júl. 5. Creative Commons License 67551

Sziasztok!

A múlt héten megadta magát a teraszon a fagymentes csapunk.

Nagy valószínűséggel Schlösser Fros-tec típusú, így néz ki:

http://vfk.hu/tartalom/foto.php?saz=10&art_id=85&n=1

Túrtam a netet, de csak 2-3 webáruházat találtam. Lehet ilyet barkácsban, vagy szakboltba besétálva kapni? Ha igen, hol?

Előre is köszi.

Üdv,

Sanci

granov 2013. júl. 5. Creative Commons License 67550

alapelv amit nem követnek: kazánbiztonsági berendezést nem lehet elzáró mögé építeni.

Inkább a rendszert (puffer-fűtéskör) kell elzáró mögé tenni, zárt rendszerben a kazánkörben nincs olyan sok folyadék, ha mindenáron ellenőrizni akarod a nyomását. De ez megintcsak egy kis hibaszázalékkal előferdülő esemény.

Tegyél több darabot ha félsz a tágulási miatt (így drágább lesz).

 

Előzmény: joevagyok68 (67548)
aratóbab 2013. júl. 5. Creative Commons License 67549

Köszi!

Előzmény: mjevsrsh (67547)
joevagyok68 2013. júl. 5. Creative Commons License 67548

Ez az elmélet...meg a biztonság miatt

DE nem 1xúbb úgy ellenőrizni-beállítani egy zárt tágulási nyomását (évente), ha úgy van bekötve, hogy táágulási felé menő vezetéken

- csap > ÜZEM közben csap nyitva, elzáró leszedve, láncon mellet lóg

- majd 1 T egál

- a T egál 1ik ága megy tágulási felé

- másik ágában megint egy csap

 

Ellenőrzéskor 1ik csap elzár, majd másikon nyomás elenged .

NEM pedig az egész rendszerről elenged a vizet/nyomást..

 

Mondju nálunk se így van, mert ezt később jutott eszembe, hogy így kéne/lehetne.  :-)

Előzmény: mjevsrsh (67547)
mjevsrsh 2013. júl. 4. Creative Commons License 67547

Kazán és a tágulási közt ne legyen csap sőt ha lehet semmi! Szóval kijön a kazánból a cső és egyből egy T -idom és oda a tágulási.

Előzmény: aratóbab (67507)
nixon70 2013. júl. 4. Creative Commons License 67546

:-D

Előzmény: joevagyok68 (67544)
sjohn 2013. júl. 4. Creative Commons License 67545

Vagy csak ábrándoztál...?

Előzmény: joevagyok68 (67544)
joevagyok68 2013. júl. 4. Creative Commons License 67544

Igen.. igen..

Mert hát a 18+-osban nekem is az a nikkem/emil címem, hogy nagyakukacomfreemeil.hu...

Csak vicceltem !  :-)))

Előzmény: nixon70 (67543)
nixon70 2013. júl. 4. Creative Commons License 67543

Jó-jó,mindenkinek szíve-joga,de legalább egy-egy közel azonos  témakörű topikban nem tudna ugyanazon a nicknéven hozzászólni?

Pld: Házépítés, lakásügyek

Előzmény: NeomatiK (67542)
NeomatiK 2013. júl. 4. Creative Commons License 67542

Embörök!

Miért kell támadni egy fórumtársat, mert több nickje van? Annyit csinál, amennyit akar. Ne zavarjon ez benneteket. Én szeretem az írásait.

Peace!

nixon70 2013. júl. 4. Creative Commons License 67541

Csatlakozom!!!!

Előzmény: joevagyok68 (67528)
nixon70 2013. júl. 4. Creative Commons License 67540

Ezt atláltam,ami elég közérthető:

http://ezermester.hu/cikk-2544/Sajat_vizmu

Előzmény: baradlayrichard (67524)
pajaci 2013. júl. 4. Creative Commons License 67539

Jessz!

Előzmény: joevagyok68 (67538)
joevagyok68 2013. júl. 4. Creative Commons License 67538

Bocs ! Nem kapcsoltam !

Így már OK ?  :-))

Előzmény: pajaci (67536)
Szolis Pisti 2013. júl. 4. Creative Commons License 67537

Igen..Igen

Dzsónak igaza van !

Pusztújanak a többnikkesek !

Tisztújjon a közéllet !

Előzmény: joevagyok68 (67532)
pajaci 2013. júl. 4. Creative Commons License 67536

Félre értetted, most tényleg vártam szolispistitől valami reagálást. Hátha olvassa, és válaszol :-)

Előzmény: joevagyok68 (67535)
joevagyok68 2013. júl. 4. Creative Commons License 67535

Hogy te mire nem emlékszel...

Az viccvót...

Viccből lehet !  :-))

De ő komolyan nyomja ! Szinte magával beszélget....

Előzmény: pajaci (67534)
pajaci 2013. júl. 4. Creative Commons License 67534

Lehet hogy szolispistinek is lenne véleménye. Vajon mit gondolhat?

Előzmény: joevagyok68 (67530)
Madaraspisti 2013. júl. 4. Creative Commons License 67533

 Az én számítógépemen az van -balra, hogy válts nicknevet !

 Akkor miért ne !? Ja a front sebészetről     ! Van olyan topik ahol ezt tárgyalják, ha tudtok róla, szabad a gazda itt, azért mégse !

 

A vendégeim vagytok !!

joevagyok68 2013. júl. 4. Creative Commons License 67532

Nem...mert akor már EZT a nikket SE választhattad volna !

:-(

NE !!!

inkább menj a nyugdíjís klubba...ott anekdotázz...

 

Előzmény: Madaraspisti (67531)
Madaraspisti 2013. júl. 4. Creative Commons License 67531

 Na látod szerencsére nem rajtad múlik !

ű

Sebészetről írjak ?

Mármint a front sebészetről !

Előzmény: joevagyok68 (67528)
joevagyok68 2013. júl. 4. Creative Commons License 67530

Mármint mit ?

Hogy "többen vannak" ?

Zoltánuss, mathiasi most meg ezek (mariusi, meg alapi, meg téglás...bár ezek már titkos emil címmel..

Régebben ugyan az volt megadva mindnél..

Az elmúlt pár évben már mind írt Ámerikáról, a kocsogszógátatóról, a bérleményeiről, valami gyujtóskockáról, stb...

Mondom legalább tudnám, hogy ő az, és már hozzá se kezdenék a hozzászólásainak az olvasásához.  :-)

 

Nézd meg az adatlapot

zoltanuss

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1129197

emil > matthiasi

matthiasi

itt mondjuk titkos az emil

émile

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=871265

emil > matthiasi

 

A legrosszabb amikor "magával" beszélget !  :-)

Vagy magát "támogató"-igazoló kérdéseket tesz fel

alapi = téglás

http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=125951784&t=9114615

 

Előzmény: nap50 (67529)
nap50 2013. júl. 4. Creative Commons License 67529

Ezt, hogy raktad ki?

Előzmény: joevagyok68 (67528)
joevagyok68 2013. júl. 4. Creative Commons License 67528

Ha rajtam műlna én meg előírnám, hogy a fórumokon csak "regisztrált", "azonosított" felhasználók lehessenek.

ÉS a LÉNYEG csak 1 nick-el !

Legalább lehetne tudni , hogy kinek a hozzászólásaiba nem kell már belekezdeni sem !

Érted ? Zoltanus.ALAPI42 Téglás Elek és még valahány név a naptáradban !

Szerencsédre ..nem rajtam múlik !

Előzmény: Mariusi (67527)
Mariusi 2013. júl. 4. Creative Commons License 67527

 Viszont ha rajtam múlna,m  előírnám a gázcsövek szinjelölését is ( mint régen az üzemekben ).

 Aztán ha nem olyan szinnel lenne jelőlve az a cső, akkor előírnám a festés  szabályok szerint való elvégzését - különben  ? Különben  nukú gázszolgáltatás. Szerencsétekre nem rajtam múlik !

Mariusi 2013. júl. 4. Creative Commons License 67526

 

Nos tegnap szó volt erről a kötelező felülvizsgálatról, itt a fórumon, a rádióban meg úgy a médiában,   sok helyen.

ű Még a Szilárd is megszólalt,, ő az aki nyomja a rezsi csökkentést, most pl. azt találta mondani, hogy a gázórák a rossszak. No itt jól mellé lőtt. De hogy a szolgáltató feladata lenne a felülvizsgálat,  nem is olyan rosssz ötlet , de csak elsőre.

 Egyébként tudja e az egyszerű fogyasztó, hogy milyen szempontok alapján kell felülvizsgálni ? Mit kell vizsgálni ?

  A GMBSZ 8.1 melléklete szerint

8.1.4 a műszaki biztonsági felülvizsgálat során ellenőrízni és dokumentálni,  értékelni  kell :

 a   fogyasztási helyen lévő (felszerelt ) gázfogyasztó készülékek :

- gyártmányát, tipusát gyáriszámát, 

 Gázfogyasztó készülékenként ellenőrízni kell a készülékek :

-  rögzítését, 

-tömörségét szivárgásellenőrzéssel,

 - biztonsági berendezések   -égésbiztosítók, határolók működőképességét , 

-  a bekötés megfelelőségét(gumitömlő igen / nem,   tőmítések )    ellenörzéssel a készülék elzárót is beleértve,

 - az elektromos  bekötés szabályosságát, földelés,  EPH  megléte.,

-  égéstermék elvezetőcső szabályosságát, rögzítését,

-  -égésilevegő biztosítottságát, 

-  égéstermék visszaáramlás  esetleges jelenlétét, - a hőcserélő állapotát megtekintéssel,

-  csatlakozási nyomás megfelelőségét és  az előírásnak megfelelő égőnyomást ( ha fogyasztói ber. mérőjével megállapítható ) ,

 - hatásfokát indirekt méréssel, 

- koncentrikus égéstermék elvezetőcsővelszerelt " C" tipusú  kész.-eknél  az égésitermék csőszivárgás mentességét ( CO2 mérés ) műszeres méréssel, 

-  környezeti vizsgálat  pl. éghető anyagok nem megfelelő távolsága ,

-építési átalakításoknál nem megfelelőség létre jötte stb. stb.

 

  Nos ezeket kizárt ,hogy tudá egy mezei fogyasztó ! Ha olyan kedve van a  fölülvizsgálónak mondhatja, hogy nem megfelelő a földelés, az EPH - tessék megcsináltatni, ha nem  egy hónap hét után szüneteltetjük a gázszolgáltatást. Mit csinál szerencsétlen ? Hát hív egy szerelőt aki majd érintésvédelmi vizsgálatot végez, természetesen pénzért.

 Mert csak arról szól a fáma, hogy a szolgáltatók állják a felülvizsgálat költségét, de hogy a javítás  költségét ki állja arról nem. Meg főleg arról nem, hogy egy vizsgálatnál lehetnek jogos és lehetnek vélt észrevételek, most a direkte rosszindulatot zárjuk ki.

 Nyilván egy gázszivárgás az azért más, ott jogos a szigorú felleépés - magyarul az azonali szolgáltatás megszüntetés. Nade vannak eléggé többféleképen értelemezhető  előírások is.

 Pl. ezért  vastagítottam ki a  koncentrikus......,  mert bizony a derék seprők nálam többször is mértek szétválasztott rendszerben ezt azt, majd mikor rákérdeztem mit mér miért mér ?  Még neki állt feljebb. Állította, hogy megtudja állapítani az égőtől 20 cm -re való méréssel, hogy a cső arrább másfél méterrel jukas. Mondom jó ember az a cső eleve jukas a végén. No mindegy ha úgytartja kedvük mérjenek. Az csak hab a tortán, hogy a CO-t és a CO2 alapból keverte.

Nos ezzel azért nem azt akarom mondani, hogy egy lakásban ahol gázkészülékek üzemelenek egy szemle haszontalan lenne, az mindig hasznos, de azért az ilyen vizsgálódásokat jól körül kell írni/pontosan szabályozni kell  -

különben nagy visszaéléssekre adnak lehetőséget !!

dreim 2013. júl. 3. Creative Commons License 67525

Sziasztok!

 

Kell műanyag ablakra külön légbevezetőt beépíteni (Aereco, Air-Tonic, stb.), nyílt égésterű gázkészülék esetén (tűzhely), ha ugyanabban a helyiségben (konyha) a falban már alapból beépített szellőzőnyílás van (panelház) kb.25x15 cm a szellőzőnyílás mérete.

baradlayrichard 2013. júl. 3. Creative Commons License 67524
Koszonom. Talalok errol valami osszefoglalo irast?
Előzmény: nixon70 (67522)
golfdva 2013. júl. 3. Creative Commons License 67523

Messze lenne?Tudom,hogy csak 3 napi hidegélelemmel lehet nekivágni:))

Előzmény: gmkiev (67439)
nixon70 2013. júl. 3. Creative Commons License 67522

Minőségi szempont.

 szivattyú emelőmagasságát is figyelni kell,nyomáskapcsoló tartományát ehhez válaszd,továbbá a tartály mérete sem elhanyagolható(minél nagyobb,annál kevesebb kapcsolás),illetve a tartály előfeszítését megfelelően kell beállítani.

Előzmény: baradlayrichard (67521)
baradlayrichard 2013. júl. 3. Creative Commons License 67521
Nem tunik bonyolultnak. Ha kulon szerzem be, milyen szempontok szerint kell, hogy a buvart, a hidrofort es a nyomaskapcsolot osszeparositsam?
Előzmény: nixon70 (67515)
NeomatiK 2013. júl. 3. Creative Commons License 67520

Csakis! :)

Előzmény: gmkiev (67519)
gmkiev 2013. júl. 3. Creative Commons License 67519

Igen. Nyitott gázcsap esetén! :)

Előzmény: NeomatiK (67518)
NeomatiK 2013. júl. 3. Creative Commons License 67518

Gázpalacknál a tömítettség ellenőrzőséhez ugye elég a szappanhabbal bekenni a csatlakozásnál?

gmkiev 2013. júl. 3. Creative Commons License 67517

Jó kérdések!

De itt nincs szó semmi ésszerűségről. Ez egy lehetőség adás a szolgáltatónak arra, hogy szopassa az ügyfeleit, törvényesen!

Előzmény: joevagyok68 (67495)
nixon70 2013. júl. 3. Creative Commons License 67516

,nyomáskapcsoolóval    -o

Előzmény: nixon70 (67515)
nixon70 2013. júl. 3. Creative Commons License 67515

Normális búvár,utána visszacsapó,10 báros KPE nyomócső be a nyaralóba,oda hidrofortartály,nyomáskapcsoolóval.

Előzmény: nixon70 (67514)
nixon70 2013. júl. 3. Creative Commons License 67514

Kapni nem tudom,hogy lehet-e,de kivitelezhető.(fagyveszély?)

Előzmény: baradlayrichard (67512)
topikolos 2013. júl. 3. Creative Commons License 67513

Én inkább az elektromos hálózat fejlesztésére fordítom az összeget, ha terveztetni/cseréltetni akrnak valamit.

 

Egyébként minden gázkészülékre vonatkozik az ellenőrzés? Igaz, hogy nálunk fenetudja mikor lett beszerelve, tehát az idei határidő vonatkozik ránk, viszont kívülről szedi a levegőt és kifelé nyomja a falon át, meg egyébként is külön légtérben van a lakórésztől, csak kintről közelíthető meg. Így is kell ellenőriztetni? Persze van gáztűzely...

Előzmény: joevagyok68 (67511)
baradlayrichard 2013. júl. 3. Creative Commons License 67512
Az a gondolat jutott errol eszembe (lehet, hogy marhasag), hogy hazi vizmut buvarszivattyuval is lehet kapni? Igy szet lehetne valasztani az egysegeket, es a tobbi reszt be lehetne helyezni a nyaraloba. Van valami bevalt megoldas ide?
Előzmény: baradlayrichard (67498)
joevagyok68 2013. júl. 3. Creative Commons License 67511

Én is ezen agyaltam, DE

- nincs 3 fázis

- 1nél is kevés az amper a sütéshez

- Akkor már a melegvízhez is kell változtatni valamit....

Mi van ha neadjisten valami baja lesz a zembernek...felhasogatott fával még csak elfűtöget a zasszony/gyerekek, de ha már pakolni-hasogatni is neki kell/kéne...utólag lehet nem örülne az ötletnek .  :-)

úgyhogy ez lett végül..

http://biosolar.hu/forum/show/41164#41164

De lehet rosszul gondolom..ezt IS.  :-)

Előzmény: topikolos (67509)
Dunit 2013. júl. 3. Creative Commons License 67510

5 évente ?

 

A fenét, most verte egy illető a tamtamot , hogy évente kellene ellenőrizni mindent. Az  rádióban.

 

Az a jó,  ha sokat ellenőriznek !!

 Főleg az ellenőröknek !

topikolos 2013. júl. 3. Creative Commons License 67509

Ha sokat szívóznak, lehet, még örülök is neki, ha leszerelik a gázórát, veszek egy főzőlapot és meg van oldva minden, lehet, még olcsóbban, mint így...

Előzmény: joevagyok68 (67508)