Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Attól tartok a lopó üveg nem a legjobb hasonlat. Amennyi levegőt szívsz ki az egyik oldalon, annyi bort szívsz be a lopóba a másikon:D
Szóval lehet igazság benne, de a keresztmetszet szűkülése együtt járhat a sebesség növekedésével, mindegy, hogy hol követed el, ahogy írta is Nagykun. Inkább azon kéne filózni, amin merengtem itt a minap, hogy az elégetett fagáz miatti sokszoros térfogatnövekedés (1O fok -> (6OO fok) ->3OO fok és a felszabaduló gázok térfogata) miatt lehet eltérő a szábályzási hatás a két oldalon. Én azon a véleményen vagyok, hogy együtt kell mozgatni (zárni, nyitni) a két oldalt. A mérték kérdés, de nincs értelme az egyiket lezárni full és a másikat nyitva hagyni teljesen az tuti...
Úgy gondolom a pillangónál szabályozni gyorsabb. Legalábbis a varjak szempontjából.
"hiszen nem erre hanem lambda szondával az oxigénszintre kéne szabályoznunk a szekunderlevegő adagolásával, és akkor és csak akkor érhetnénk el tökéletes égést."
Minden szavad arany, jól leírtad a helyzetet. Hadd egészítsem ki még egy fontos dologgal! Ne felejtsük el, hogy bár a tökéletes égés elérése már nagy eredmény (nem is egyszerű feladat), de még ez sem teljes boldogság ha a tökéletesen elégett gázok hőtartalma nem adódik át a hőcserélő felületeken a víznek. Sokaknál ez a kényszer eredményezi a trükkös terelőlemezek bepróbálgatását és a pillangózást.
Szóval a két fontos pont:
1. tökéletes égés
2. maximális hőátadás
Vegyük észre, hogy az első pont megvalósulása esetén kátrány problémák eleve nem lehetnek (nincs elégetlen energiatartalom), még túlhűtött füstgáz esetén sem, de lehet páralecsapódás, ami az arra érzékeny kéményeket azért veszélyeztet(het)i.
Az általam már sokszor emlegetett ideális tüzelőberendezés rendszer felépítése:
1. Nagy töltőtér
2. Nagy hőmérsékletű égetőtér
3. Nagy felületű hőcserélő
4. Nedvesség érzéketlen égéstermék elvezetés
+kényszerlevegős, érzékelős (lambdaszonda is), központi vezérlés
Egy jobb minőségű faelgáz és pellet kazán is pont ilyen:)
Úgy gondolom megtaláltad a magyarázatot arra amit én tapasztaltam bár én sem értek hozzá de logikailag eben lehet az igazság.
Mostantól jóval nagyobb figyelmet szentelek a pillangóra, a primér ablak munkafázisát pedig kitolom jóval de azért vész esetén (ha 90°a kazán) azért meg hagyom.
A gondom a zsalumozgató mivel most csak a két véglet közt megy és elég lassúnak találom. Bár ha folyamatos vólna (mint Blu-é) mindig csak kicsit kellene mozdulnia és ilyenkor nem számítana a lassúsága. Voltak törekvéseim egy elektronikára de félbe maradt, most újból elő veszem és ha nem jön össze akkor jöhet a Sestos a Rexi helyet.
A pillangó szűkítése sztem olyan hatást vált ki mint a lopótök vagy lopó-üveg, szóval amivel a bort szívják a hordóból :) lelassítja a tűztérben a levegő áramlását ez nekünk kedvező hiszen több ideje van keveredni a gázokkal.
Egyébként aki otthon van a légtechnikában (én csak hallottam róla) az tudja, hogy elszívó rendszereknél nem mindegy hogy mi szűkül hol és mi előtt vagy mi után. Ezért gondolom hogy a mi esetünkben sem mindegy hol szűkítünk.
Én azt mondom nem ugyan az ha a primer levegőt csökkentjük vagy a füstgáz pillangón zárunk. Ha jó a huzat akkor a primer nyílás szűkítésével egy jó darabig nem kerül kevesebb levegő a tűztérbe mert bár a keresztmetszet csökken, a levegő áramlási sebessége nő (lásd locsolóslag végének befogása).
Szerintem nem mindegy hogy valamiből nem tud elég bemenni vagy nem tud elég kimenni.
Egy időben agyaltam rajta, de valamelyik kolléga itt a fórumon vett egy ilyet és nem győzött meg. Sztem ugyan úgy működik mint egy sima vízbelógós szabályzó csak ennél elektromos árammal melegítik a termikus érzékelőt. Ez pontatlan és lassú. Ahhoz túl drága, hogy kipróbálásra vegyek egyet. Ha valamilyen motoros meghajtása lenne mindjárt más lenne a leányzó fekvése.
Volt itt egy vita tavaly, hogy van aki lazán beteszi a fekete szenet a lemezkazánba. Nekem szarrá égette a barnaszén is régebben a rostélyomat (a lemez kazánban lévő öntvényt).
Én nem javaslom a nagy energia tartalmú feketét a lemezbe, de mindenki maga dönt....
Ha lemez kazán akkor barna szén és gyengébb fekete szén.
Ha öntvény kazán akkor mehet az energia bomba, feketeszén és koksz valamint antracit.
Ne szenet vegyél, hanem energiát.
A fontos mennyi hamuja van, mekkora az energia tartalma, és mennyire füstöl.
Én barna szenet nem használok, csak antracitot és lengyel fekete szenet (ezek a legnygobb energia tartalmúak és a legkevesebb hamut tartalmazzák) Igaz drágák, de a kg/kcal-ra vetítve ezekkel éri meg (nekem) tüzelni.
Köszi! Nekem most olasz gyártmányúak vannak fennt, de le kell cserélgetnem őket, mert kezdenek csöpögni. Egy Hertz-et most tettünk fel és már a kidolgozásán is látszik, hogy egész más kategória. Remélem sokáig jó lesz.
Mostanában hanyagoltam a topicot, de mivel lassan be kellene gyújtani, ide is benézegetek, meg hülye kérdéseket teszek fel :-)
A kérdésem a szénre irányulna. Sose fűtöttem még vele, de gondoltam idén kipróbálnám kiegészítésként. Tudom, ez már többször volt téma régebben, de átolvasni a fórumot - ahhoz sok szabi kellene jelenleg :-). Igazából csak az utolsó, éjszakai megrakásra gondoltam, hogy azt dobnék majd rá. Bár nemsokára remélem kész lesz kompletten a pufferes rész is, és akkor lehet majd okafogyottá válik.
Szóval szénnel kapcsolatosan:
1. Milyet érdemes igazából? Akár weboldal is jó lenne, vagy tapasztalat... Miliió féle fajta van, kiszerelésben anyagban, stb.
Fogalmam sincs a szén árakról, még enm néztem körbe alaposabban. így nem tiszta, hogy ez mennyire jó vagy rossz ár. Illetve ezek közül pl. melyik a legjobb/használhatóbb.
Honeywell van benne,valamivel jobb mint a gyári volt(viadrus),de valahogy ezt sem tudom rendesen beállítani.Pedig 60C kazán hőmérsékletnél 60C-ra állítva a termo.4-5mm nyitva alul.
A gyakorlat az amit már említetem ha alul zárom elkezd puffogni (drasztikusabb esetben vissza is csap) pedig 3-5mm hézag még marad és a szekunderen is kap levegőt. Ha pediglen a pillangót zárom (ezt sem lehet 100% osan zárni kb. a cső negyed része nyitva marad) de sosem puffogot és nem csapot vissza.
Elméletileg ua.az de mégis más a hatása. (azért az sem mindegy, hogy mivel tűzelek)
