Keresés

Részletes keresés

kingoftailor Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38871

És arra alkalmas, hogy most csak füsthőmérsékletet mérjek vele és ha esetleg lesz pufim, akkor vezérelje a szivattyút?

Előzmény: Blue_Sky_007 (34581)
sur5al Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38870

Aha. Akkor a fával nem lesz gond. Szerintem fojtott égés + hideg visszatérő. Ill. először hideg visszatérő, majd amikor már az meleg, akkor meg kevés levegő. Tudnál tenni egy próbát? Ha kevesebb cumót raksz be, akkor elvileg lassabban éri el a 8O fokot a huzatszabályzó, tehát később zárja a huzatot. A gyártót is meg kellene kérdezni, hogy szereti-e ez a hatalmas kazán a régi gravitációs fűtési módot.

 

Ezt a kontra huzatot nem értem, de talán ez most nem is annyira lényeges. Vagy mégis?

Előzmény: Gmster01 (38869)
Gmster01 Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38869

 

helló! Igen az előremenőt hőmérőn, a visszatérőnél abban igazad van hogy elég sokára jelenik meg az 45 fok körüli víz...A fa az annyira száraz hogy már szárazan lett kivágva is és már itt áll összevágva tető alatt egy éve. Levegőt pedig úgy szoktam adni hogy begyújtáskor(próbáltam alúról és felűről is) a primer és a szekunder levegő is teljesen kivan nyitva a primert egyébként huzatszabályzó szabályozza a szekundert meg az égés előrehaladtával fokozatosan csökkentem de egy 20%-ig folyamatos üzemnél is nyitva van. A 80 centit igen a gyártó javasolja az úgynevezett "kontra huzat" elkerülése végett.

 

Előzmény: sur5al (38862)
sur5al Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38868

Nem tudom, akkor meg túl gyorsan forogna. Csak úgy, ha kazánvédőt is tenne be. 

 

Amúgy ha túlméretezett az egész rendszer - puffer nélkül - nem fogja tudni fojtás nélkül üzemeltetni. Ezt pedzegettem is a hegesztők mesterének:)

Előzmény: Törölt nick (38866)
nagykunsági Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38867

Gondolom a szobában sem parketta van, hanem földes.

 

Tudod, ház tömésből, / nem tudom mi az/, kemence meg földes szoba. Pici ablak, nádtető.

 

Évente tapasztani, meszelni.

 

Vissza a jövőbe  :)

Előzmény: kilitipapa (38823)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38866

Legalább egy csapot betenni, szivattyúval még jobb lenne.

Előzmény: sur5al (38864)
sur5al Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38865

Őőő, ne haragudj, de ez hogy jön ide? Ha nem tartasz matek órát, akkor is megértem az összefüggéseket.:) 15 pontos volt a felvételim:DDD

 

TIGweldINGVissza a topikba2012-11-01 13:06:06 (#38841)

"A párhuzamosnak egy jelentős előnye van: könnyebben megoldható a gravítációs keringés. Viszont a sorosnál kevesebb a veszteség. Ez a legfőbb erénye."

 

sur5alVissza a topikba2012-11-01 14:42:14 (#38857)

"A gravitációt értem, a veszteséget nem. A párhuzamosnál egyszerre telik és ürül a két tartály, mintha egy lenne, a víz rétegződik. Hol a bibi?"

 

A kérdés nem az volt, hogy 2OOO vagy 2x1OOO (ez nem kérdés), hanem az, hogy soros vagy párhuzamos és miért?

Előzmény: TIGweldING (38861)
sur5al Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38864

Mármint egy kézi állítású (golyós csap)? Gravitációs!

Előzmény: Törölt nick (38860)
t.zsolti Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38863

ha egész nap fűtesz és " csaqk 60-ra melegszik a rendszer akkor miből akarod a puffert melegíteni ha nincs felesleges teljesítmény

Előzmény: Isti betyár (38827)
sur5al Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38862

Szia!

Úgy első blikkre, ha minden igaz, ahogy írtad, ez nem fordulhat elő.

 

A számok. Előremenőt hőmérőn láttad? Nem lehet, hogy a vissza még kevesebb? Egy régi vastagcsöves, nagy víztartalmú rendszerben sokáig jöhet vissza akár 2O fok is.

 

A csontszáraz mit jelent? Nálad szárad 2 éve, fedett, jól szellőző helyen? Vagy csak nem tűnik nedvesnek. Mérted a víztartalmat?

 

Adsz az égésnek elég levegőt? Persze lehet a kémény miatt is, de a harmadik ok a fojtott égés szokott lenni, ami a huzat gyengesége, túl korán elvett levegő miatt egyaránt lehet.

 

"a kazán felső füstcső csatlakozású és elvileg az első iránytörésig kellene benne lennie egy 80cm-es egyenes szakasznak na most ez nálam csak olyan 25cm"

 

Kellene? Ezt írja a gyártó? Esetleg kérdezd meg őket. Szerintem nem a huzat a probléma, feltéve, hogy adsz neki rendesen levegőt. 8m elég jó huzatot bír csinálni. Az átmérője is illeszkedik a kazánhoz? Milyen kazán, hogyan tüzelsz? Hogyan gyújtod, mikor adsz levegőt, mennyit, mikor zárod stb.

Előzmény: Gmster01 (38858)
TIGweldING Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38861

No akkor:

 

  • számold ki egy "a" oldalú négyzet területét: T=a^2
  • számold ki egy "a" élű kocka felületét F= 6xa^2
  • számold ki az "a" élű kocka térfogatát V=a^3

No most duplázzuk meg a kockánt méretét. Legyen a négyzet oldala és a kocka éle "2a", ekkor:

  • a "2a" oldalú négyzet területe: T=(2a)^2= 4a^2
  • a "2a" élű kocka felülete: F=6x(2a)^2=6x4a^2=24a^2
  • a "2a" élű kocka térfogata: V=(2a)^3=8a^3 

Tehát ha az eredményeket összehasonlítod a következőre juthatsz:

 

  • azzal, hogy a kocka élhosszát megdupláztad a felülete második hatvány szerint nőtt
  • viszont a térfogata harmadik hatvány szerint

Itt van vizuálisan:

 

második hatvány: http://www.wolframalpha.com/input/?i=a^2

harmadik hatvány: http://www.wolframalpha.com/input/?i=a^3

 

 

Mi a hétköznapi tanulság ezekből:

Ha elküld a zasszony boltba hogy vegyél 1 liter tejfölt vajon melyiket választod:

  • veszel 5 db 2 dl-es tejfölt, vagy
  • veszel 2 db 5 dl-es tejfölt
  • ???

Általában a nagyobb kiszerelés olcsóbb, mert kevesebb csomagolóanyag felhasználásával előállítható, mint a kisebb kiszerelés. Ebből kifolyólag a szállítása, az előállítása, meg mindene egységnyi térfogatra vetítve olcsóbb. (ha mégsem, az a marketingesek ügyeskedése, mert árazni tudni kell.....)

 

De mit csinálsz akkor, ha a zasszony a puffer boltba küld el, hogy vegyél 2000 l térfogatnyi tartályt?

Remélem a fentiekből világosan következik hogy az 1 db 2000 literes tartálynak kisebb a felülete, mint a 2 db 1000 l-es tarálynak.

 

Márpedig ha kisebb a felülete, kisebb a vesztesége is. Ráadásul a bekötés is egyszerűbb, kevesebb gépészet kell.

Csak sajnos nálam az ajtó mérete határozta meg, hogy mekkora tartály fér be.

Ezért lett 2 db 1000 l-es.

 

Előzmény: sur5al (38857)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38860

A kazán konstrukciótól is függ az egyes szakaszain elérhető égési hőmérséklet, a teljesítményre számolt adagot próbáld meg max légfelesleggel elégetni, és nem ártana egy bypass a kilépő-visszatérő kazáncsonkok közé a visszatérő vízhőfok 60-65 C-ra emeléséhez.

Előzmény: Gmster01 (38858)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38859

Kicsit többet kellene tudni a kazánról, a hőleadókról, amit beépítettél.

Előzmény: Aljas-turorudi (38843)
Gmster01 Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38858

Üdv fórumozók! Segítséget szeretnék kérni tőletek, vásároltam egy ferbon-lux nevezetű 35kw-os lemez kazánt. kb a 15. begyújtáson vagyok túl és az a problámám hogy a kazán irgalmatlanul kátrányosodik az oldalfalakon és a víztáskákon is szinte folyik a kátrány. Ahogy vissza olvasgattam a fórumot úgy vettem észre hogy 3 fő okból adódhat a probléma. Első a túl alacsony üzemeltetési hőmérséklet, na most a rendszem sima gravitációs keringető szivattyú nélküli az elmenő víz hőmérsékletem pedig 70-80 fok között mocorog a visszatérő pedig olyan 45fok környékén lehet. Egyből arra gondoltam hogy ez lehet a probléma forrása csak akkor azt nem értem hogy a kazán legmagasabb pontján ahol a vízhőmérséklet 70-80fokos ott is vastagon fénylik a kátrány.. Második ugye a vizes fa, na most én csont száraz bükkel tüzelek ezt kizárnám. Harmadik fő probléma lehetne a kémény, a kéményem a kazán üzembehelyezése előtt lett kikotorva a mérete a kazánhoz ideális 8m körüli, kíváncsisából belenéztem hogy vajon a kémény is kátrányosodik mint a kazán, de szerencsére a kátránynak nyoma sincs a kéményben. A huzata is véleményem szerint megfelelő.Nem tudom hogy estleg az idézhet-e elő ilyen problémát hogy a kazán felső füstcső csatlakozású és elvileg az első iránytörésig kellene benne lennie egy 80cm-es egyenes szakasznak na most ez nálam csak olyan 25cm. Segítségeteket előre is köszönöm.

sur5al Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38857

Halványan rémlik valami, de nem emléxem részletekre. A gravitációt értem, a veszteséget nem. A párhuzamosnál egyszerre telik és ürül a két tartály, mintha egy lenne, a víz rétegződik. Hol a bibi?

 

Amúgy a soros is tecc, hiszen ha nem is töltöd tele, akkor is feltolod valamilyen szintig, majd visszafelé megy a használat.

Előzmény: TIGweldING (38841)
sur5al Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38856

Még jó, hogy nem a kátrányba ragadtál:)

Előzmény: TIGweldING (38847)
sur5al Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38855

Valszeg nem. Kicsi a hőcsi és/vagy gyorsan száguld a füst. Tegyél be lassítókat, ha tudsz. Itt a fórumon találsz ötleteket, de a konkét kazánra kell szabni.

Előzmény: Aljas-turorudi (38843)
sur5al Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38854

Szilacus megoldása?

Előzmény: Aljas-turorudi (38844)
sur5al Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38853

Ez igen tetszett:DDD

Előzmény: arsenelupin (38832)
diagnet Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38852

Hatalmas tűztér felette 3 vízzsák eltolva. Közöttük úgy lavírozik a füst, hogy a fele felületet nem éri hő.  A füstcső csonk előtt megint nagy holt tér ahol kicsapódik a víz.

Előzmény: kingoftailor (38850)
kingoftailor Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38851

Közben kikerestem a neved alatt a kazán terelőleírásod.

Fényképet nem csináltál esetleg róla?

Kíváncsi lennék rá.

Előzmény: diagnet (38846)
kingoftailor Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38850

Pontosan milyen az az "Ugyanilyen kazánom"?

Én felülről gyujtok be és nekem jónak tűnik.

Előzmény: diagnet (38846)
szilacus Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38849

A mai begyújtásnál kiderül.

Előzmény: moonshadow (38848)
moonshadow Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38848

Ha jól emlékszem 58 vagy 68 C fok a felső küszöbértéke, felette error.

Előzmény: szilacus (38845)
TIGweldING Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38847

Helyesebben a kátrány hozott ide a fórumra, azt valahogy "ittragadtam".

Előzmény: TIGweldING (38842)
diagnet Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38846

Ugyanilyen kazánom van. 2 évet szenvedtem az optimális üzemeltetés elérésével. Soha nem lesz jó.

Kezdhetsz gyűjteni rendes kazánra. Ezeket arra találták ki, hogy dugig rakják szeméttel, fával meg szénnel (kimondott vegyes) majd gravitációs keringtetéssel felmelegítenek vele 500l vizet az öntöttvas radiátorokban.

Ha nem pakolod tele túl sok levegőt kap és viszahűti az égésteret, ha megpakolod és engeded égni felforralja a vizet és 3x több tüzelőt használsz el. Ha lefojtod meg az lesz mint a képeken. Ezeket el kell vinni a méhbe és venni helyette korszerűbbet.

Az egyetlen megoldás, hogy javíts a helyzeten, ha belamellázod a belsejét, hogy hosszabb legyen a füst útja.

Tavaly linkeltem be képet hogyan érdemes. Ezzel a megoldással 220fokos kilépő füsthőfok mellett nem kátrányosodik és az elérhető legjobb hatásfokkal ég.

Előzmény: kingoftailor (38798)
szilacus Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38845

A multkorában kerestem egy hőmérőt, amivel a nappaliban is követni tudom az előremenő vízhőfokot.

A megoldást a garázsomban találtam meg. Valamikor még a régebbi kocsimhoz kaptam egy külső-belső hőmérsékletet mérö kis ketyerét. A külső érzékelőét lehúztam a szobatermosztát csövén és ráfogadtam az előremenő csőre.

A kijelzőét a szobatermosztát tetején helyeztem el. Egy AAA elemmel beüzemeltem. Most 16,8 C -ot mutat.

Remélem az érzékelője bírja a 70-80 c-ot.

Aljas-turorudi Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38844

a kémény  végét nem tudom mérni

Aljas-turorudi Creative Commons License 2012.11.01 0 1 38843

sajna a kilépöt nem tudom mérni  , de  hogy a kazán  elérje  a  75C    320-350   között  kell   járatnom a kazánbol kilépő füsthőfokot.

ez  normális  amugy?  .

TIGweldING Creative Commons License 2012.11.01 0 0 38842

Én is így keveredtem ide a fórumra.

Zavart, hogy a kazánból ömlik a kátrány.

 

Előzmény: sur5al (38825)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!