Keresés

Részletes keresés

Athes Creative Commons License 2011.10.20 0 0 442

Köszönöm a segítséget. A perlitpornak árt az eső? Vagy csak megszívja magát, aztán kiszárad? A kémény legtetején ha nem csinálok semmi lezárást a perlit fölé, az okoz bármi kellemetlenséget?

 

Felülnézetből a kör közepeétől kifelé így nézne ki:

Béléscső kalapja - körülötte perlit (fedetlenül, "szabad ég alatt") - kémény fedlap

Előzmény: Zöldár (441)
Zöldár Creative Commons License 2011.10.20 0 0 441

 Kárt nem csinálsz vele. A szigetelés csak javít a huzaton és valamivel csökkentheti a kátrányosodást !!

Előzmény: Athes (440)
Athes Creative Commons License 2011.10.20 0 0 440

Köszönöm. Érdemes kiönteni perlittel, van haszna, vagy csak akkor csináljam, ha unatkozom?

Előzmény: Zöldár (439)
Zöldár Creative Commons License 2011.10.20 0 0 439

 Ha van hely, mehet belé száraz perlit por. Ide kitűnő !

 Más poralakú szigetelő anyagról nem tudok ( persze lehet még )

 Viszont elvileg ( csak elvileg ) sk. nem bélelhetsz _ állítják a kéményseprők. Amúgy semmi közük hozzá.

 Műszakilag szigetelés már  nem indokolt hiszen az esetlegesen kicsapódó kátrány a vascsön nem jön át.

 Jó munkát !

Előzmény: Athes (438)
Athes Creative Commons License 2011.10.20 0 0 438

Sziasztok,

 

Egy falazott kéményt szeretnék kibélelni kandallóhoz 0,8-as korracél csővel. Miután beraktam a béléscsövet, érdemes valamilyen szigetelő anyagot beönteni a téglafal és az acélcső közé? Esetleg tudtok ajánlani ilyent?

 

Köszönöm!

Con_sole Creative Commons License 2011.10.20 0 0 437

Sziasztok!

Egy 18 éves házban eddig üresen álló falazott kéményre szertnék cserépkályhát rakatni (mi csak 3 éve költöztünk ide). Van egy másik kémény is a lakásban amit a kéményseprő rendszeresen ellenőriz. Van egy kis cetlije azon ez az 1 kémény van. Tudtok abban segíteni, hogy van-e valami hivatalos teendőm a cserépkályha rákötésével kapcsolatban?

judo77 Creative Commons License 2011.09.29 0 0 436

A hozzászólásom végén volt szó a veszélyességi pótlékról, de vagy cenzúrázták, vagy az utolsó mondatom nem ment át!

 

De egyetértek veled!

 

judo77

Előzmény: Zöldár (435)
Zöldár Creative Commons License 2011.09.29 0 0 435

 Veszélyességi pótlék címén némi kenés azért nem árt !

 Saját tetőmre én is felmászkálok, de máséra nem biztos, ha nincs a biztonság minden feltétele meg !!

Előzmény: judo77 (434)
judo77 Creative Commons License 2011.09.29 0 0 434

Tisztelt Zöldár!

 

Köszönöm a válaszodat. Voltam a kéményseprőknél és úgy gondolom virágnyelven ők is azt mondták, hogy ha a kéményseprő vállalja hogy egyszerű létrán fel megy a tetőre akkor nem ragaszkodnak a kibúvóhoz vagy a rögzített létrához. A kibúvót vagy a  létrát a lakás kialakítása miatt nem tudom kivitelezni, vagy nagy anyagi ráfordítás lenne, ami nem éri meg, figyelembe véve azt, hogy most az egyszer megy fel a kéményseprő és soha többet.

A garanciát úgy értettem, hogy bár lepecsételik a garancia levelet, de ha baj van a kazánnal, akkor először a szervízes a kéményseprői szakvéleményt kéri a kéményről és ha az nincsen akkor gonolkodás nélkül a szakszerűtlen kéményre fogja a készülék hibáját.

 

Vissza térve az első mondatodhoz, remélem  vállani fogja, (némi ösztönző segítségével :-) )

 

köszönöm

 

Judo77 

Előzmény: Zöldár (433)
Zöldár Creative Commons License 2011.09.28 0 0 433

Amennyiben vállalja, nem baj !

 

 

 

 De a  nyomáspróbát és főleg a bélelést nem a garancia miatt kell elvégeztetni.

 Egy kazáncserénél ha zárt égésterűt szereltetsz fel teljesen más bélelés kell mint egy nyilt égésterű kazánnál.

 A zártnál  eleve nyomásálló a rendszer,  ehhez kell gáztervezés,  meg még sok minden egyéb.

 Szerintem tájékozódjál előbb alaposan.

  Egy tetőkibúvó felszerelése / felszereltetése  az egyéb költségekhez képest bakfity - fillérekbe kerül. Ha ügyes vagy ezt igazán sk. is megoldhatod - egy megfelelő tetőkibúvó max. 10 eft, mi ez az egyéb költségekhez képest ??

Előzmény: judo77 (432)
judo77 Creative Commons License 2011.09.27 0 0 432

Üdv mindenkinek!

 

Abban kérném a segítségeteket, hogy cserélném a kazánomat és ezért bélelnék a kéményt. Azonban a ház kialakítása miatt nekem nincsen tetőkibúvóm, tehát nállunk a tetőre csak kitolható létrán lehet felmenni. Ott már van egy házilag készített pala létra. Egyébként a ház 1szint+beépített tetőtér. A pincétől 9 méter a kémény teteje.  Azonban a kéményt a végén a kéményseprőknek nyomáspróbázniuk kéne és átvenniük, mert így lesz garancia a kondenzációs kazánomon.

 

Nem lesz baj, hogy a kéményseprő csak így tud felmenni a tetőre.

 

köszi

judo77

Gyurco78 Creative Commons License 2011.09.23 0 0 431

Ez azért furcsa, mert turbóshoz nem furánnal szoktak bélelni, hanem 80-as vagy 65-ös alucsűvel, esetleg cső-a-csőben rendszerrel.

Előzmény: netnet11 (430)
netnet11 Creative Commons License 2011.09.19 0 0 430

Sziasztok!

 

most bélelték be a kéményünket furánflex-el, turbós kazánhoz.

 

A furenflexből úgy kb 10-15 cm kilóg a "régi kémény" felett, és azon van rajta a kémény "fedője".

ez nekem azért fura, mert a net-en mindenhol azt írják, hogy a furánflex anyag nem bírja a napot, ezt meg gyakorlatilag tűzni fogja folyamatosan a nap.

szerintetek, ez így rendben van? nem fog tönkremenni hamar a furánflex?

 

 

 

sltom Creative Commons License 2011.09.11 0 0 429

köszönöm a válaszokat, még gyűjtök egy kis tőkét a projekthez

Előzmény: pjotrkolja (428)
pjotrkolja Creative Commons License 2011.09.05 0 0 428

De, olyan van ... Az OTÉK 80.§. egyes esetekben engedi, de igazság szerint tiltja!

 

 

Előzmény: Zoltanuss (427)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.09.01 0 0 427

 Mert olyan nincs, de ennek a lehetőségét ravaszul megakadályozzák !!

Előzmény: sltom (426)
sltom Creative Commons License 2011.08.29 0 0 426

Szia!

 

köszi a választ,

 

A kazán 1 19 éves quadriga, akadozik, és sokat fogyaszt.

 

De közben volt egy szerelő nálam és pontosan felmértük mi kell még.

+ költségek is lesznek, cső és radiátor, mert gravitációs a rendszer, így esély sincs a kémény cserére.

 

De akár hol keresgéltem erre még nem találtam semilyen jogszabályt, előírást, már mint a vízszintes kivezetés tiltására.

 

üdv.

Tamás

Előzmény: Zoltanuss (425)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.08.24 0 0 425

 Hali !

 

 Azért nem arányosan növekszik a hosszal a bélelés költsége.

 Ugyan nem  kondenzációsnál, de  zárt égésterünél az árak a következő képpen alakulnak  .

 

 8 m tényleges kémény bélelésre :

 

 1 . a kazán körüli füstcsövek, idomok : 50 eft,  maga a bélés acél flexi csőre 45 eft, kémény kimeneti körítés 15 eft, kéményseprői szakvélemény 40 eft, munkadíj  olyan 90 eft ez annyi mint : 240 eft  + Áfa.

 Tehát ha a fele a hosszod,  akkor se takarítod meg a felét.

 

 Amúgy mi a baj a kazánnal ?

Régi ?

Nem üzembiztos ?

 Vagy csak valaki rábeszélt ??

 

 Kérdés megéri e a min. 600 eft  a cserét ?

 Mert nem csak a kazán ára  és a kémény bélelés van .  Ez már majd 500 eft és hol a többi még ???

 Persze nagy háznál,   elavult és főleg nem üzembiztos kazánnál csak ez az út,

 

De kérdés még egyszer mi a célod ??

Előzmény: sltom (424)
sltom Creative Commons License 2011.08.24 0 0 424

Sziasztok!

 

Egy kérdésem lenne, szeretném a pincében lévő kéményes gázkazánomat kondenzációs zárt égésterűre cserélni, szabályos az hogy a fürdőszobába kerüljön vízszintes kéménnyel?

A mostani kémény ugyanis pince+fsz+I. em.+padlás szóval egy vagyon a bélelés.

 

üdv.

sltom

maszibmw Creative Commons License 2011.08.19 0 0 423

Ezt nemtudom. Szerintem el kell fogadni. Nekem a kéményes T alakú tisztítót akart betenni, nem engedtem. Annál ocsmányabb szerkezetet ritkán láttam. Így nálam két egyenes van betéve, amit azonnal megfordítottam, mihelyt megvolt a szakvéleményezés. Így nem kell bámulni a nyitható kupakot.

Előzmény: Zöldár (422)
Zöldár Creative Commons License 2011.08.19 0 0 422

 Világos, egyértelmű eligazítás.

 Kérdés : a magyari uraknak miért nem jó a könyök tisztító ?

 Makacsul ragaszkodnak az egyenes tisztító idomhoz !!

Előzmény: maszibmw (421)
maszibmw Creative Commons License 2011.08.19 0 0 421

A Vaillant szerint a tisztító könyök helyes beépítése a következő ábrán látható:

 

Előzmény: Zöldár (420)
Zöldár Creative Commons License 2011.08.14 0 0 420

 

És én is kérdeznék engedelmetekkel.

 Tehát egy  szétválasztott rendszernél a bélelés manapság mit kostál.

 Az enyim lenne a következő . Majd !

 

 Levegő be  0,5 m - egy könyökkel  - kazán - majd a füstgáz ki - 3 könyök  + egyenes csövecskék- a kéményben 5 m savállócső, az egész nincs 7 méter. Jó az ekvivalens kémény hossz - ha könyököket 2 m - nek veszem ( ennyit  ír a gyártó ), nincs 12-14 m és a gyártó 30 m- ig garantálja a működést.

 

 És aki képben van,  attól .

 

 Van a füstcső ágban egy un. tisztító / ellenőrző idom, amit jobbára az ellenőrzésre használnak,  ez egy nyitható idom, a hossza  295 mm.

 Aztán kiderült létezik ennek a funkciónak az ellátására az un. tisztító ellenőrző könyök is. A lényege ennek is a nyithatóság.

 Tény létezik - ezt az egyik ajánlattévő meg is erősítette, sőt az árát is megmondta, kb. 9 eft +áfa, sőt a kéményseprő szakértője is megerősítette, hogy létezik ilyen - igaz ő sem látott még ilyent soha, de állította, hogy a nyitás az  könyök külső ivén van. Ok.,  csak akkor hallgatott mélyen, amikor azt kérdeztem, akkor hogyan lehet  szabad beépíteni. Mert egy könyök állhat vizszintesen és függőlegesen is.

 nekem nyóc persze, csak elfogadják - na az már nem mindegy!!

 Ja vissza erre a lehet és szabad kifejezésre :

 be lehetne építen  függőlegesen a kazán un. szétválasztó idoma után - ekkor megy a cső a függőlegesből a vízszintesbe és be lehetne építeni a vizszintes ágba, ekkor a cső vizszintesből vizszintesbe megy, mind a kettő lehetséges, de nembiztos hogy szabad, igaz, hogy mi tilja arról hallgat a fáma.

 Na majd alakul ez mint a prés alatt   a ... !

Zöldár Creative Commons License 2011.08.14 0 0 419

 Szia  !

 

 már ha megengeded, az akkor egy  3 szintes ház, azaz földszint  + 1. em és a 2. em.

 Jó ez legyen csak afféle kötözködés, habár az ingatlanközvetítők is bele estek ebbe a hibába - náluk viszont ez nem bocsánatos. 

 

 De mit szeretnél a saját kéményedbe kötni, ? ez az írásodból nem derül ki  !

 

 " való kivezetéshez a lakók nem járulnak hozzá. Mit tegyek?"

 

 Az a legkevesebb , hogy ők mihez járulnak vagy sem , ehhez a kéményseprő se fog hozzájárulni.

Képzeld nekem van saját kéményem nem is egy, mégis bolndját járatják velem ( vagy csak szeretnék, mindenki mást mod ) - pedig tudom mit akarok.

 És azzal mi a baj ha mind hárman abba vagytok bekötve ?

 Baleset veszély ?

 Felszólítottak, hogy   kettőnek távozni kell onnan ?

 

 Egyáltalán mit akarsz??

 Vissza a homlokzaton való kivezetésre - az a legegyszerűbb megoldás - igaz azért feltételei vannak, amit most nem részleteznék.

 Lényeg nálunk az sehol nem megy, ha teljesűl minden feltétel, találnak újabb 4 -et, ha az is teljesül azt mondják,  csak.

 Nálam : egy kazán kivezetés lenne egy  2,5m-es csövön - összesen. Vizszintesen.

 Ablakok a környezetben nincsenek sehol, mind alattam van, lévén az 5. -en lakom , azok az ablakok is mind csak kamrai vagy fürdőszobai ablakok, sok tetőre rálátok,  a kivezetés mégse megy.

 Mondjuk az senkit nem zavar, hogy a zárt udvarra 16 db. parapaet konvektor pöfékel  (mán mint ezeket az ál hatóságokat ).

 Tehát mit szeretnél ?? 

 

Előzmény: Gabriella.t (417)
nor29 Creative Commons License 2011.08.10 0 0 418

A fenti lakó nem köthet be a szellőzőbe az alsó pedig csak akkor a fürdőszobaiba ha a többi lakó lemond az ő javára

így most mindenki meg van lőve meg kell egyezni mert különben senkinek nem lesz melegvíze és lassan itt a tél

közösképviselő nem tudja döntésre vinni a dolgot?

más tartalékkémény nincs a házban?

Előzmény: Gabriella.t (417)
Gabriella.t Creative Commons License 2011.08.10 0 0 417

Egy 2 szintes társasházban lakom, (fsz. I.em. II.em.) az első emeleten, és mindhárman ugyanabba a gyűjtőkéménybe vagyunk bekötve. Most meg kéne oldani ezt a problémát. A fenti lakó bekötött a szellőzőbe, az alsó a fürdőszobai kéménybe, én pedig abba szeretnék, ahol most vagyok. A fenti lakótól kéne lemondó nyilatkozat. Nem ad.  Voltam az önkormányzatnál, ők nem tudnak segíteni, a kéményseprő cég sajnál. A homlokzaton való kivezetéshez a lakók nem járulnak hozzá. Mit tegyek?

Dunit Creative Commons License 2011.08.09 0 0 416

 Egy összetolható alúlétra elfér egy személykocsi csomagtatóján -  a tetőcsomagtartón.

Előzmény: Dunit (415)
Dunit Creative Commons License 2011.08.09 0 0 415

 Tegnap voltak nálunk kémény bélelők - felmérni. Ez egy nagy társasház.

 Keresi a fiatalember a létrát,  mondja annak kell lenni, mivel a kéményseprő azon megy fel a tetőre.

 Ez igaz, csakhogy ő nem kéményseprő, hanem sok pénzért dolgozó vállalkozó.

Nem kéne neki talán létrát hozni magával ??

 Mi van ha leesik arról a létráról, mert eltörik alatta  ??

 

Amúgy vehetne már ez a társasház egy rendes alú létrát !!

Zoltanuss Creative Commons License 2011.08.04 0 0 414

Nyugodtan kössél bele.

 Ha a kémény átmérő nagyobb mint a becsatlakozás az nem próbléma. Sőt !

 

 Persze túlnagy átmérő különbségnél lehetnek  meglepetések !

Előzmény: sas-hegy (413)
sas-hegy Creative Commons License 2011.08.03 0 0 413

Üdvözlet Mindenkinek.

Egy kis segítséget szeretnék kérni a hozzáértőktől.

A meglévő 29 kw-os kéményes kazánomat szeretném kicserélni új szintén kéményes 25 kw kazánra. Jelenleg 150-es a kéménybe a bélés, de az új kazánhoz a 130-as átmérőt írják.Ami azt jelenti,hogy új béléscsövet kell beletenni, vagy a régibe is bele lehet ezt kötni?

A kazán a pincében van és van még egy tetőtér is ami kb. 10 m magas kéményt ad. Vagy egyszerübb ha megveszem a 31 kw kazánt +60 ezerért aminek az előírása szerint  a kéménybélés átmérője 150 -es.

Véleményetek,tanács,javaslat?

 

Előre is köszi

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!