Sziasztok!
Ez nem kimondottan szakmai dolog, de itt biztos akad, aki tanácsot tud adni...
Most ment el a vízóra-leolvasó, és közölte, hogy valami baj lehet, mert a szokásos fogyasztás többszörösét mutatja az óra(a leolvasáskor állt)...a megszokott átlagtól 99 köbméterrel több...kétszer is megnézte.(aztán mondta is a várható összeget)
Télen volt egy öntöttvas karmantyú repedésem a vízaknában. Természetesen mérő után. A kerti csap leágazásában volt a hiba.(a kerti csap víztelenítve volt) Onnan vettem észre, hogy az aknában majd' plafonig állt a víz.
Ezt sk javítottam, kicseréltem egy újra. A kérdésem inkább jogi.. tud valaki olyan esetről, hogy elengedték a többletelfolyás csatornadíját...a víz elfolyott, ez tény, de nem a csatornába.
Magam alatt vagyok, valami hasznos ötlet kihúzna a depiből..
A gázmérőt nem kell cserélni csak az elzárót de ahoz az egész házban egyszerre kell mert a bejövőt is nyomáspróbázni kell és ahoz mindenkinél le lell szerelni a mérőt. Ezért mondom hogy az ellenőrzést a bejövővel kell kezdeni mert az a társasház költsége és ilyenkor érdemes a mérő utánit is csináltatni mert úgy sokat lehet spórolni.
Azért a tűzoltók mást mondanak csak ott szerencsére csak tűz van nem robbanás, de ahol dolgoztam a nefelejts utcában ott is tipikus eset volt a lakó idős néni elesett a konyhában és fellökte a gátűzhelyet és a gums flex cső elszakadt a néni meg nem tudta a régi kúpos elzárót megmozdítani ezért "gyorsan leszaladt" a ház alatti pince kocsmába segítséget kérni mert az egész házban nem volt otthon senki, de már a kapuig se jutottak el amikor eltűnt a felső emelet és az alatta lévő fele. Mindez nem történne meg ha a tűzhelyhez az ömlésbiztos elzáró lenne felszerelve de még csak új rendszernél kötelező a réginél még maradhat.
Akkor valószinű az , hogy az ilyen egy csonkosokat már át kell alakítani a kétcsonkosra. Ez tényleg többlet költség !!
A törvény meg lehet rossz és nem átgondolt is !
A törvényeknek egyébként vannak un. végrehajtási rendeleteik, nem is egy.
Viszont gondolj bele : vannak gázbalesetek - szörnyűek. Ezek nagyrésze sőt, talán mind nem az ilyen ellenőrzések elmúlasztásainak a következtében keletkeznek, hanem szándékosságból, hülyeségből stb.
A hülyéje öngyikos akar lenni, felrobbantja az egész házát, ráadásul a szomszédokét is ( A Duna vagy a kötél kéne az ilyennek ) Aztán az együgyü buta ember bosszúból az asszonyt, a szomszédot, a haragost vagy bárki mást akar felrobbantani.
És végül szerelői hiba miatt is keletkeznek a robbanások.
Vagy 30 éve Szolnokon egy egész társasház robbant fel egy nem visszarakott szerelvény miatt. Vagy 4-5 éve amikor kint fúrtak Pécsett az utcán , akkor is egy társaház robbant fel !!
Most tanulmányozom D. felvetését. Ebből kimaradt az un. szétválasztott rendszerű túrbós kazánok füstcsöveinek vizsgálata. Pedig ha az kilyukad, kampec.
Ezzel szemben a cső a csőbeni rendszernél vizsgálják azt , hogy a külsőcsőbe megy é égéstermék a belsőből. Ha megy, hát mi van , tesz egy újabb kört. Vissza a kazánba, majd a belső csövön megy kifelé.
Nem beszélve arról, hogy a külső cső a szivott, a belső a nyomott, tehát ha még valami miatt a külső a lukas, akkor is onnan nem kifelé megy , hanem befelé.
A szétválasztottnál viszont nyomott a füstcső, tehát a legkisebb résnél kijön a füstgáz. A helyiségbe . Ennek ellenére a sorellenőrzésnél ráírják, hogy füstgáz visszaáramlás nincs, tömör a rendszer.
Ha le kell szerelni a mérőt csak akkor érdekes,mert a régi kúpos elzárókat mindenhol cserélni kéne .Az 5 éves időszakot meg a törvény írja elő.Ezt már egyszer feltettem ide.
Már ne haragujd, de a gázóra csonkja hogyan befolyásolja az árat ?
Tény a legtöbb gázmérő 2 csonkú, elvétve akad úgyan egy csonkú is. Én 50 lakásból egyben találkoztam ilyennel, így az arány nem mérvadó, de az igen, hogy ritka az egycsonkú. De az óra milyensége miként befolyásolja a felülvizsgálatot ?
D. ba'átom lökte az előbb fel, hogy mi mindent kell elvileg vizsgálni, az óra speciel nincs benne.
Ezt az 5 éves időközt se értem !
Szerintem úgy lenne logikus, hogy a fővezetékeket 5 évente, a lakásokét meg 10 évente. A gyakorlat úgyis az, legtöbben sehogy sem vizsgáltatják !!
Apropó, holnap felhívom a nagyérdeműt a hirdetőtáblán a kötelességükre.
Az modjuk logikus, hogy készülék számtól függ az ár !!
A készülék típusát és teljesítményét a béléscső átmérőjét kérném mert ezek hiányában nem lehet válaszolni érdemben. De előljáróban annyit hogy két bekötést kell tenni a kéményre mert a füstcsövön nem szabad közösíteni és kell még egy thermikus csappantyú is bele.és már akkor nem bitzos hogy megéri így csinálni.
Egyszerű és olcsó megoldás ha a csapokhoz csak melegvizet kötöd be és a rendszer elejére teszel egy thermosztátos keverőszelepet, azon be lehet állítani a megfelelő hőmérsékletet. A nyomáscsökkentőt érdemes beépíteni szűrővel együtt.
Ilyet szereltem fel így egy szigetre de nem fűtöttek vele még összesen 20 órát sem csak melegvíz előállításra használják a nagyobbik tipusú palack sem tudja ellátni rendesen egyszerűen lefagyott, ezért nem is jött ki a garanciális beüzemelő sem mert palackról cirkót, vízmelegítőt üzemeltetni nem szabad,csak(engedéllyel telepített gáztartályról aminek méretezésétől függően előfordulhat,hogy előmelegítőt kell beszrelni).Palackból egébként csak 0,4kg/óra a maximálisan kivehető mennyiség 20c'-os környezetben!!!
adott egy meglevő régi ház, kb. 25 éves vízvezetékekkel, villanybojlerrel (2db, külön helyiségekre). Turistaház jelleg, 4 zuhanyzó, 4WC, 6 mosdó + konyha 2 csap. Pénz kevés:)
- nyomógombos csaptelepeken gondolkodom. Mondjuk a keverős borzasztó drága (zuhanyhoz kéne, a csapokban lehet csak hideg). Garanciához azt mondják, kéne h. szűrő legyen (hogy szemcseméret feletti darab véletlenül se juthasson a csapba) - akivel beszéltem, azt mondta, úgy is meglehet oldani, hogy vízaknában és akkor az egész házra le van tudva. Járható ez? Mennyibe kerül? Tudnátok egy terméket linkelni?
- még nem volt nyitva a víz, mert nem téliesített, de az előző tulaj azt mondta, hogy "nagy a nyomás". Mit lehet/érdemes tenni ilyenkor? Állítólag van olyan gyakorlat hogy "nem nyitjuk ki teljesen a főelzárót, és akkor jobb", de ez nekem nem igazán szimpatikus... (vagy teljesen jó?)
Sziasztok! segítséget szeretnék kérni szakértő embertől amiből már sajna oly kevés van.van 1 kb.8 méter magas gázkéményem,ebbe csatlakozik 1 fali kombi gázkazán amiröl kapjuk a melegvizet is sajna .Ez totál nem jo mivel sok vizet használ mert időnként elmegy a melegvíz.Vízfogyasztás kb. dupla mint bojler esetében.Most kell a degítség .Gázbojlert akarok betenni ,de nem tudom ,hogy lehet e a füstcsöbe 2 szerkezetet bevezetni.Kazán meg a bojler????
Ha nem akkor marad a 2 KW os KN gázbojler 150 literes amio 5 óra alatt melegíti fel a vizet.Elöre is köszönöm megtisztelö válaszokat.
Tényleg és mi van akkor, ha valaki felrakatja a turbós-parapetes készüléket, ami át van alakítva Pb gázra, és palackról üzemelteti ?? (persze ha elég kicsi a hőigénye a lakásnak)
Azt szabályozza valami-valaki , hogy miként lehet ezt ?
Turbós parapetes? kőbányán ?!Most van szarban egy nyomott pók emiatt vett 3 földszinti lakást és megcsinálta így parapetesen minden engedély nélkül még rendőrségi eljárást is kezdeményeztek ellene közveszély okozásért, nem beszélve a hatósági (jegyző)bírságról.
Most alakítom át az egészet meg a felette lakó9 lakást is mert a gyűjtő kéményeket alakítom át mindenkinél zárt égésterű vízmelegítőt vagy kombi cirkót kell csinálni még az a szerencséje hogy minden lakó bele egyezett mert úgy is kellett volna valamit kezdeni a kéményükkel és ez volt a leg jobb megoldás.
Maga a vizsgálat nem sok max 27000 de amit előír az már lehet több százezer is attól függően hogy mit kell csinálni,mert ha valaki eng, nélk.nyílt égésterű cirkót szerelt az vehet másikat (zártat) és még a kéményt is csináltathatja hozzá. Ezért vannak a zsivány szerelők most betojva mert akiknek csinálták azok nem kicsit lesznek idegesek és biztos megpróbálják valahogy bevasalni rajtuk,de azok meg már biztos eldobták a telefonjaikat.
Mikával ki lehet fűteni még 76nm-es lakást is (a lónyai utcában földszinten 5db radiátorral)mert a cirkók sem szoktak fűtési üzemben 5-8kw-nál többet leadni a mika ennyit simán tud .Max. annyiban lesz más hogy kicsit lassabban fűti fel a radiátorokat. amit nem mondtam,hogy a gyűjtő kéményeknél is kell szakvélemény a gázmeo miatt de azt nem biztos hogy megkapja mert ha még nem lett átalakítva ventillátorosra akkkor a jelenlegi szabályoknak nem felel meg.(itt azért felmerül a kérdés hogy ha nincs felújítva a kémény akkor a kéményseprő még miétrt nem csinált botrányt mert már tavaly óta nem lehet "mezei"gyűjtőkémény sehol)Ha esetleg van még kérdés akkor tel 06309754152
Jó sokára jutok válaszhoz, bocsi. Nagyon köszönöm korrekt válaszaidat. Próbálom öszefoglalni az adottságokat és az ehhez leszűrt válaszokat.Majd javíthatsz, ha nem jól vontam le az ajánlatokat. Ami adott: 60 négyzetméter első emeleti leszigetelt lakás, /fölöttem még kettő lakott/ két parapetes konvektor, két calor fali fűtő, egy gázboyler egy kéménybe kötve. Ezt hívják gyűjtőkéménynek?? - mert ezt kérdezted, de én nem tudom.
Ha cirkó mellett döntök, úgy a sunier-duval semia kazánt tartod jobbnak a servíze miatt, bár az aristonnak jobb a fogyasztása, tehát át kell gondolni a rizikó kockázatát esetleg.Csövezés már csak kívül lehetséges, tehát rézcsővel. Radiátorból inkább nagyobbat, mert az alacsonyabb vizhőmérséklettel is jól fűthetek. Egyetlen -amit fórum nélkül is tudtam- , hogy gépésztervezővel kell megterveztetnem+gázművek+kéményseprűs engedélyeztetés.Összeségében kb. 1 M-ba kerülhet. Illetve, hogy cirkó csak akkor éri meg, ha egy konvektornál többet használ a lakásában. Ennyit szűrtem le a cirkóra vonatkozóan:maradt ki valami??
Most még visszatérnék a mikára, mert evvel kezdtem a fórumozást. Úgy hallottam, hogy mikára három radiátor köthető, - de nekem ugye négy helységem+gázboylerem van. Írtál egy olyan választ is, hogy ha gyűjtőkéményem van, nem is jöhet szóba más, csak a mika +még megmarad a gázboyler.Ehhez gázművek engedélyezési terv kell, kéményseprű nem.Itt gondolom u.úgy érvényes kell hogy legyen a nagyobb radiátor=alacsonyabb vízhőmérséklet. Ha a negyedik helységben megmarad a falifűtő -azt úgy sem szoktam begyújtani- akkor gondolkozzak el ezen a lehetőségen is?? Persze innen indult a dilemmám: felfűti-e a mika a 60 négyzetmétert??? Kerestem a tapasztalatokat, v. a szakmai tudást, amivel én nem rendelkezem.! Javíts ki Citcat 18-16v amit nem jól értettem és köszönöm készséges válaszaidat!!!!!!
Calcitos: egy pár szót neked is. Nem ingyenes tanácsadásodért fordultam a fórumhoz, egyszerűen csak nem vagyok műszaki szakember: nem hiszem, hogy ezt szégyellnem kellene. Senki sem tökéletes, senki sem polihisztor, talán még te sem!! Szerettem volna tapasztalatokat begyűjteni a tőlem okosabbaktól, hogy ne teljesen bénán kezdjek bele és beetessenek olyan dolgokkal, ami nem reális. Eladjanak nekem olyanokat, ami nekik éppen eladó, de nem jó. A precíz dolgokat szeretem, -ha már egyszer valamibe belekezdek! Az építő-segítő válaszaidat azért megköszönöm!
Szolgáltató tudomást szerez róla és kizár a gázszolgáltatásból szabálytalan vételezés miatt.
Budai lakosként megnyugtató, hogy kőbányán történik ez az átalakítás, de a szomszédod is így gondolkodik? Szeret veszélyesen élni? Kérdés nélkül is tudom a választ.
