Keresés

Részletes keresés

Gyulus111 Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39622

Köszi igy már tiszta! Holnap próba!

Előzmény: Blue_Sky_007 (39621)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39621

Látod látod, ha olvasnátok itt, akkor szembetűnt volna, hogy a levegő arány 80/20. Vagyis a fa égéséhez 80% a primer levegő és 20% a szekunder.

Vagyis 80% lent alulról, és 20% fentről.

 

39538. nemkezd tette be legutoljára.

 

A fatűznek kétszer kell levegő

Az égési levegő 80%-át első levegőként kell a fatűzhöz juttatni. Ez a “primer levegő nélkülözhetetlen a fa összelevőinek bomlásához és a fagáz képződéséhez, de a faszén sem ég el nélküle.
Az égési levegő 20%-át másodlevegőként kell a fagázlángok térségébe juttatni. A “szekunder levegő” a fagáz tökéletes elégéséhez kell. A másodlevegő ne hűtse le a fagázlángokat, mert akkor nem égnek ki tökéletesen. Ezért lehetőleg forrón kell a fagázlángokhoz juttatni. A szekunder levegő összekeverése a nagyon forró fagázokkal a kályha- és kandallóépítés egyik műszaki problémája. A forró gázok fizikai okokból nagyon rosszul keverednek. Jó tűzterekben örvényszakaszok vagy szűk fúvónyílások segítik elő a jobb keveredést annak érdekében, hogy a fagáz elegendő oxigénhez jutva, lehetőleg még a hőcserélők elérése előtt tökéletesen elégjen, ehhez legalább egy percnyi kiégési időre lenne szüksége.

A fagázok gyakorlatilag nem keverhetők tökéletesen oxigénben gazdag levegővel, ezért több oxigénben dús levegőt kell adagolnunk, mint amennyi számításaink szerint a tökéletes égéshez kellene. A tapasztalatok szerint a tényleges levegőszükséglet a számítottnak mintegy 170%-a.
Fontos tudni, hogyha a levegő adagolását megszakítjuk, ezzel lassítjuk ugyan a fa bomlásának ütemét, de maga a bomlás még nem szűnik meg, csak a hatásfok romlik jelentős mértékben. Tehát ne csökkentsük a hőteljesítményt azáltal, hogy kevesebb friss levegőt adagolunk, vagy hogy lefojtjuk a kémény huzatát; ilyenkor ugyanis a fagáz már nem éghet ki teljesen. Jobb ha ehelyett a hőteljesítményt takarékos tüzelőadagolással szabályozzuk, vagyis mérsékelten, de rendszeresen rakunk a tűzre.

Nem csak a túl kevés levegő hátrányos, de a túl sok is ugyan olyan kedvezőtlen. 10kg légszáraz fa elégéséhez 30-40m3 levegő szükséges. Ha túl sok levegőt adagolunk, a többletet is fel kell melegíteni. A feleslegesen felhevített levegővel energia távozik a kéményen át anélkül, hogy hasznot hozna. Ha a füstgáz hőmérséklete 200OC, akkor minden feleslegesen adagolt és melegített köbméter levegő kb 70Wh hőveszteséget jelent.

Ezek alapján már érthetjük, hogy a nyitott tűzterű kandallók idejében miért is voltak gyérebbek az erdők, s miért fáztak bundában is a kandalló mellett. Az energia egyserűen kirohant a kéményen.

 

Tényleg néha naponta be kell tenni dolgokat. 

 

Előzmény: Gyulus111 (39620)
Gyulus111 Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39620
Az igaz, hogy a magyarázat ott van, csak azt nem tudom (és az nincs elmagyarázva) hogy hol adjak neki levegőt! Alul, felül, és mennyit?
Egyébbként a technikát értem, és ki akarom próbálni, csak az a fránya levegő ne lenne akadály!
Előzmény: Blue_Sky_007 (39616)
Vezo228 Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39619

2 hét múlva hétvégén szeretnék kisérletezni szénnel, mert eddig csak fával fűtöttem. Akkor érek majd rá ott lenni végig, meg addigra reméklem, hogy már elég hideg lesz :)

Azt szeretném kérdezni, hogy mennyi és milyen szenet teszel be egy rakatba, hány kg-ot? A kazánom nekem is 5 tagos török (csak sajnos nekem nincsenek az öntvényen ezek a gallérok, amikre Te felteszed a terelő lemezt, pedig kipróbálnám szívesen).

Előzmény: Blue_Sky_007 (39618)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39618

Valahogy így:

 

 

 

Osztan a tetejét meggyújtom.

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39617

Nekem most hetek óta új begyújtási módszerem van.

Alul a kazánban elhelyezek 4-5db hasított rönköt. Erre öntök szenet + az előző tüzelés maradékát (össz egy vödör) amit kirostáltam. Ezt elsimítom és teszek még a tetejére hasított rönköt szépen lefedve. Erre teszek kisebb fadarabokat, majd gyújtósnak valót és a végén még apróbb fát.

 

Mostanában elhagyom a gázolajos papír vagy fűrészport és csak simán gázgyújtóval (amit a rézcső forrasztáshoz használok) 3 perc alatt begyújtom a rakás tetejét.

Üzemi állapotba helyezem az ajtókat és a többit a belimo és a huzatszabályzó elintézi.

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39616

Pedig amit kérdeztél, annak minden magyarázata ott van benne. A 15. perc környékén.

Előzmény: Gyulus111 (39615)
Gyulus111 Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39615

Köszi, megnéztem a videót! Igaz sokat nem tanultam belőle, de érdekes volt!

Előzmény: Blue_Sky_007 (39610)
karildo Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39614

Köszönöm az információt.

Előzmény: Blue_Sky_007 (39611)
forest240 Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39613

Bocsánat, azt hiszem, ez a videó talán még nem volt. Van itt minden, ami az elmúlt napokban szóba került  a fórumon, de talán még tovább is mentek kicsit azok, akik ezt találták ki:

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39612

Mai megfigyelésem (ezt eddig is tudtam, csak megint "szembe jött").

 

Begyújtottam terelőlemez nélkül, mert a papír és dióhéj, + más kerti és háztartási hulladékot (nem környezetszennyezőket) tüzeltem el.

A füstgáz hőfoka teljes pillangó zárás esetén 300 fok körül ingadozott, míg az előremenő víz hőfoka 90 fok volt.

Majd amikor már a nagyobb dolgokat bepakoltam, és már mehetett a tűz rendesen, vissza tettem a terelőlemezt és a füstgáz hőfok beállt a bellimo által szabályozott 180 fokra. Az előremenő víz hőfoka ekkor 89 fokon stabilizálódott.

 

Ma a varjak segge hideg maradt. :-) Ismét.

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39611

Tapasztalati úton 5-7 óra.

Hohgy mennyi fa? Sacc per kábé 40-55kg.

Képlet van keress vissza.

Előzmény: karildo (39607)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39610

 

 

Szánj fél órát erre a videóra az életedből.

Előzmény: Gyulus111 (39608)
kicsif Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39609

Kösz.

Előzmény: Törölt nick (39604)
Gyulus111 Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39608

Üdvözlet Mindenkinek!

Arra kérnék valakit magyarázza már el a felülről történő begyujtás menetét (levegő adagolás). Még az is érdekelne, hogy mitől jó ez, és ha leég a rakat fa akkor hogy kell tovább tüzelni. Lehet hülyének gondolni, de szerintem senki sem tanul az anyja hasában.

Köszia segitséget!

karildo Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39607

Meg tudná nekem valaki mondani, hogy egy 30kW-os vegyestüzelésű kazán 2000 literes puffer tartályt mennyi idő alatt tud 20°C-ról 85°C-ig felfűteni? Ehhez van valami képlet, aminek segítségével ezt ki tudom számolni. És ehhez kb mennyi fára (akác) van szükség.

A kazán csak a puffer tartályt fűti gravitációs elven.

Előzmény: nagykunsági (39606)
nagykunsági Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39606

Sajnos nekem olyan szar kazánom van, ami nem gyárt faszenet, hanem minden hamuvá ég benne.

Előzmény: sur5al (39605)
sur5al Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39605

Ezt csak érdekességképpen jegyeztem meg. Egyszerű ügy, ha marad. Csak nem gyors. Ha parazsad van, nem kell meggyújtani. Magától átizzik a levegőáramlástól, majd meggyújt mindent a környéken. Ha nincs parazsad, de van egy marék faszened (kihűlt!), egy pici papír már beizzítja, onnan a parázsos verzió.

 

Amúgy idén még csak egyszer jött össze. Ebben az átmeneti időben nem is gyújtok minden nap. Elég nagy rakatot kell csinálnom ahhoz, hogy másnap parázs legyen vagy faszén. Gyakorlatilag 1-2 diónyi marad kicsit kevesebb, mint 1 diszperzites keményfából (tölgy). Nem tudom ennek mi az oka, de tavaly óta csak az alsó víztér kővel való bélelése történt meg, láthatóan szebben, tisztábban ég. A kandalló ajtaja egyáltalán nem kormosodik, a kő is tisztára ég. De hogy miért parázslik el az összes fa és nem marad semmi a hamuban, azt nem tudom.

 

Persze majd ha reggel és este is gyújtok, fog maradni parázs, tehát visszatérek az egyszerű "tetejére egy marék parázs" verzióhoz:D

Előzmény: nagykunsági (39575)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39604

Téglakályha, vagy tömegkályha építés címek alatt keress a googlival. Sokféle megoldás létezik, a hőcserélő beépítésre is.

Előzmény: kicsif (39603)
kicsif Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39603

Szia.Hát ez király a film alapján,nekem egy kicsit bonyolult,illetve drágás.

Előzmény: Törölt nick (39602)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39602
Előzmény: kicsif (39601)
kicsif Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39601

Szia.Hát itt felénk ROM... nem igazán .Láttam egy-két ilyen kazánt ,de persze beépitve már sajnos.Mivel tőletek le vagyunk maradva x időt, gondoltam megkérdezlek titeket.Bocs a zavarásért.

Előzmény: gmkiev (39578)
mj620di Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39600

Sziasztok!

Használ valaki ág darálót?Vegyes kazánra jó ez a darálék?

arsenelupin Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39599

Néhány kép jó lenne....

 

De addig is nyisd meg kicsit a vtc közelében lévő hollandikat, addig legyen nyitva míg "hab" nélkül jön a víz!

Ez is egy módja a légtelenítésnek.....

Régen volt olyan radiátorom amit csak így lehetett légteleníteni, azóta fúrtam a végébe egy 3/8" menetet,és kapott egy automata légtelenítőt.

Előzmény: josi 93 (39587)
gmkiev Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39598

Melegvizes fűtésrendszereknél, általában az ajánlott üzemi nyomás 1,5 bar.

 

Előzmény: moonshadow (39596)
C20NE Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39597

Viszont ha a túlhevített víznél hirtelen nyomásesés következik be, nézünk ki a fejünkből rendesen! Mi a statikus nyomás + 0,5 bar nyomást lőttük be.

Előzmény: moonshadow (39596)
moonshadow Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39596

Erről jut eszembe, a zárt rendszerű kazánban mitől függ, hogy mekkora nyomást tartunk?

Illetve mekkora nyomás ajánlott?

Nálam most 1,2 bar van, az elég?

(Merugye nagyobb nyomásnál később for a víz.)

Előzmény: Blue_Sky_007 (39594)
Kovalic 76 Creative Commons License 2012.11.11 0 0 39595
Jó estét Nektek!

A következő problémával fordulnék Hozzátok:

Van egy vegyestüzelésű, Celsius PV25 kazánom. A rendszerben van 12 alu radiátor 3 körön, valamint 3 kör padlófűtés. A két fűtés ESBE négyjáratú szeleppel van összekötve. Ha a padlófűtés nyitva van, akkor bármit csinálok, nem tudom 65 fok fölé zavarni a vizet. Ha lezárom a padlót, akkor simán 90 fokig szalad a víz.
Ennyit "elvinne" a padló? Állítólag a padlóban van hőszigetelés. Ha megy a padló-kör, akkor a padló 28-30 fok körül van. Ez üzemszerű?

Köszönöm!
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.11.10 0 0 39594

Mindenhol lehet. Nézd meg az edény alját, főleg a hibásakét. Ott vannak helyi források.

A kazánok belső falát is (ha) megmarta a víz, vagy az öntvényben vannak hibák, és ott lehetnek hanggal járó helyi források.

 

Ezt régebben olvastam egy kazános könyvben, meg én is tapasztaltam mindkét öntvény és a lemez kazánomnál.

Előzmény: mj620di (39593)
mj620di Creative Commons License 2012.11.10 0 0 39593

Erre gondoltam én is!Azért köszi a megerősítést!

Öntvénynél nem volt ilyen!

Előzmény: josi 93 (39592)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!