Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
na én meg azon a helyen dolgozon ahol a panasz bejött , hogy hideg van/nincs fűtés , a kollega kiment a felhasználóhoz és 23-nál egy helységben sem mért kevesebbet, és közölte az illetővel , hogy 20 fokért fizet.
A fokozatosság jó ötlet. A sok hőmérőnek van ám veszélye is: ha az ember látja, hogy nincs 20 fok, egyből elkezdene vacogni:DDD
Nálunk most 20-21 fok van a nappaliban, a hálóban 18,4. A kandalló víztere 35 fokos. 3 napja nem gyújtottam be. Kicsit még hidegnek tűnik, de kezdjük szokni. Igaz most kinn is 17 fok van. Amikor itt voltak a magyar vendégek nov 1. körül, a 23 is kevésnek tűnt. Nekik. Én meg pólóban meg rövidnaciban mászkáltam és izzadtam.:)
Már nagyon fűtenék, de most azt találtam ki, hogy csak akkor gyújtok be, ha a nappaliban 20 alá esik ÉS kinn 10 alatt van vagy reggelre 10 alá várható. A fa be van készítve, várom a hideget:D Addig plussz 1 pulcsi.
Anno nekem a koleszban volt ilyen körbefűtős élményem. Gyakorlatilag az összes radiátorunk zárva volt egész télen. Nem fáztunk és ezzel enyhén fogalmaztam.
A régi kazánomnál próbálkoztam vele. Egy cső termosztáton keresztül, alapban ment az I es majd 60°nál a termosztát átkapcsolta a kergetőt III-ba. Nem hozta az elvárásokat, ezután jött a termókeverő.(valahol megvan a rajz ha érdekel)
Azért ez még mindig egyszerűbb mint ott ülni a kazán mellet és várni, hogy meddig lehet ki keringettet-ni. (v. ez is automatizálvavan?) Azért az hogy 20°ról v. 55°ről indul a kazán nem mindegy még ha vannak is veszteségek.
Nálam ezzel úgy megy a spórolás, hogy átmeneti időben (október-november) 21-21,5 fok van beállítva. Amint megjön a fagy, leviszem egy-két hét alatt fél fokonként 20,5 fokra. Ahogy írod, egyedül a fördő van 24-re fűtve (de csak fürdési időszakban).
Nagyon sokat lehet spórolni ezzel. Persze van szubjektív hőérzet is, vagyis a páratartalomra is oda kell figyelni, célszerű hőmérőket elhelyezni mindenhová a lakásba (digitálisat azt könyebb olvasni), és ha most 25 fok van akkor nem azonnal levinni 20-ra, hanem pár év alatt hozzászokni.
Én laktam olyan lakótelepen, ahol a lakásom alatt fordult meg a fűtés és a melegvízcső, így ha minden radiátort kikapcsoltam , akkor 28 fok volt bent. Ott termosztátos ablakkilincsem volt. :-)
Ha már mindenfélét vezérelgetünk,felvetődött bennem egy olyan,hogy nem lehet-e azt megoldani,hogy mondjuk a kazánköri szivattyú 1-es fokozaton megy,a kazánban feljebb megy a hőmérséklet(mondjuk 90C) akkor a szivattyú 2-es fokozatra kapcsoljon?
(úgy rémlik mintha erről lett volna már szó,csak nem találom)
Nem érzek itt vitát. Vita akkor lenne, ha valaki megcáfolta volna, vagy nem értene egyet Blue számításával.
Én nem vitattam, hogy kis tétel.
Van aki veszni hagyja, van aki nem. Van akinél nem is keletkezik, van akinél igen.
Blue ezt az energiát hagyja veszni, én meg mást. Valószínű.
Persze arra senki nem gondolt, hogy ezt a kis energiát ami a kazánban marad, mekkora villamos energiával hajtatom ki, tehát ez is csökkenti az "elveszett" energia értékét. :)
Egyből van is egy ötletem. Lehet élni 20-22, esetleg 18-20 fokban is, nem csak 23-24-25-ben. Az fokonként hány százalék is?
Ha valaki azt mondja, hogy nem, az hideg és egyébként is. Meg a gyerekek. Bla-bla.Toszkánában nincsenek olyan hidegek, de a szigetelés is vacak (gyak. nincs), az emberek többsége 18 fokig csak öltözik és nem fűt. Itt is vannak gyerekek. Meglepő, nem? Oké fürdő lehet melegebb egy hősugárzóval (amikor ott van a júzer), konyha a főzés miatt, de egyből nem pazarolnátok annyi energiát, ha a tartályos gáz 3,25 euró lenne. A pulcsi olcsóbb:DDD
A veszteségeket márpedig számba kell venni, de az nem feltétlen kell azonnali beavatkozásra késztessen.
Egy későbbi átalakítás során lehet ezeket csökkenteni.
És vannak olyan veszteségek, amikkel gazdasági megfontolásból nem érdemes foglalkozni.
Gondolom Blue kolléga is kiszámolta, hogy a LED-ek beüzemelése hány év alatt térül meg.
Nagyjából éves szinten az is hasonló öszeg lehet mindenféle csókolgatás nélkül.
Ha minden ilyen kis tételre ami a lakóház üzemeltetésénél összejön legyintünk, meglepődünk hogy a veszteség tételek felösszegzésekor már egy szép nagy kerek számot kapunk.
Egyébként ma adta ki a Nemzetközi Energia Ügynökség a 2012-re vonatkozó World Energy Outlook-ját.
Laddomat beépítése van tervben, ezért érdeklődöm: amikor a puffer hőmérséklete magasabb, mint a kazáné, gravitációsan nem indul el a meleg a puffertől a kazán fele?
Próbáltam már, este lezártam a huzatszabályzót kb. 2-3 mm-re, a pillangót meg 3/4-ig aztán reggelre tök hideg volt a kazán és termeltem néhány kiló faszenet. :)
Én még a vegyesnél, miután leégett, lementem pillangót lezártam, huzatszabályzót kiakasztottam, és nagy hidegekben még egy kisdunyhát is a kályhára kötöztem ! :-))
Így sikerült 3578 ft-ra csökkenteni a veszteséget.... :-))))
Joenak igaza van, hogy ez nem csak veszteségként könyvelhető el, hanem a kéményt is fűti, így hamarabb lesz huzat, hamarabb lesz üzemmeleg a kazán a következő begyújtásnál.
És mi van akkor, ha nem hül ki a kazán ( pillangó lezárva, belimó lezárja a huzatszabályzót stb. ), ezért csökken a begyuttási veszteség..Akkor mennyi a veszteség.. ?
Azért arra is kiváncsi lennék, hogy hányan tudnánk simán megtakarítani évi 6-7 ezer forintot ? Olyanon amire azt mondjuk , hogy "megérdemlem". :-))
És az nem zavar senkit....csak az a 3- 3,5 q fa szezononként..
