Keresés

Részletes keresés

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.11.13 0 0 39722

Fokonként 6%.

Nálam ezzel úgy megy a spórolás, hogy átmeneti időben (október-november) 21-21,5 fok van beállítva. Amint megjön a fagy, leviszem egy-két hét alatt fél fokonként 20,5 fokra. Ahogy írod, egyedül a fördő van 24-re fűtve (de csak fürdési időszakban).

Nagyon sokat lehet spórolni ezzel. Persze van szubjektív hőérzet is, vagyis a páratartalomra is oda kell figyelni, célszerű hőmérőket elhelyezni mindenhová a lakásba (digitálisat azt könyebb olvasni), és ha most 25 fok van akkor nem azonnal levinni 20-ra, hanem pár év alatt hozzászokni.

 

Én laktam olyan lakótelepen, ahol a lakásom alatt fordult meg a fűtés és a melegvízcső, így ha minden radiátort kikapcsoltam , akkor 28 fok volt bent. Ott termosztátos ablakkilincsem volt. :-)

Onnan szoktattuk le magunkat 20 fokra.

Előzmény: sur5al (39717)
trakisbandi Creative Commons License 2012.11.13 0 0 39721

Hali !

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=113861706&t=9147701

 

Itt volt szó a keringetőszivattyú fokozatkapcsolgatásáról.

Előzmény: sönby (39720)
sönby Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39720
Ha már mindenfélét vezérelgetünk,felvetődött bennem egy olyan,hogy nem lehet-e azt megoldani,hogy mondjuk a kazánköri szivattyú 1-es fokozaton megy,a kazánban feljebb megy a hőmérséklet(mondjuk 90C) akkor a szivattyú 2-es fokozatra kapcsoljon?
(úgy rémlik mintha erről lett volna már szó,csak nem találom)
sur5al Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39719

Elektronyosságról jut eszembe. A kályha, amit linkeltél valahogy termel azt is. Rájöttél már hogyan? Ha jól értettem, azzal hajtják a keringetőt is.

Előzmény: nagykunsági (39718)
nagykunsági Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39718

Nem érzek itt vitát. Vita akkor lenne, ha valaki megcáfolta volna, vagy nem értene egyet Blue számításával.

 

Én nem vitattam, hogy kis tétel.

 

Van aki veszni hagyja, van aki nem. Van akinél nem is keletkezik, van akinél igen.

 

Blue ezt az energiát hagyja veszni, én meg mást. Valószínű.

 

Persze arra senki nem gondolt, hogy ezt a kis energiát ami a kazánban marad, mekkora villamos energiával hajtatom ki, tehát ez is csökkenti az "elveszett" energia értékét. :)

 

 

Előzmény: TIGweldING (39716)
sur5al Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39717

Egyből van is egy ötletem. Lehet élni 20-22, esetleg 18-20 fokban is, nem csak 23-24-25-ben. Az fokonként hány százalék is?

 

Ha valaki azt mondja, hogy nem, az hideg és egyébként is. Meg a gyerekek. Bla-bla.Toszkánában nincsenek olyan hidegek, de a szigetelés is vacak (gyak. nincs), az emberek többsége 18 fokig csak öltözik és nem fűt. Itt is vannak gyerekek. Meglepő, nem? Oké fürdő lehet melegebb egy hősugárzóval (amikor ott van a júzer), konyha a főzés miatt, de egyből nem pazarolnátok annyi energiát, ha a tartályos gáz 3,25 euró lenne. A pulcsi olcsóbb:DDD

 

FLAME ON?:)

Előzmény: TIGweldING (39716)
TIGweldING Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39716

No de Kollégák!

Ez a vita így sehova nem vezet!

A veszteségeket márpedig számba kell venni, de az nem feltétlen kell azonnali beavatkozásra késztessen.

Egy későbbi átalakítás során lehet ezeket csökkenteni.

És vannak olyan veszteségek, amikkel gazdasági megfontolásból nem érdemes foglalkozni.

 

Gondolom Blue kolléga is kiszámolta, hogy a LED-ek beüzemelése hány év alatt térül meg.

Nagyjából éves szinten az is hasonló öszeg lehet mindenféle csókolgatás nélkül.

Ha minden ilyen kis tételre ami a lakóház üzemeltetésénél összejön legyintünk, meglepődünk hogy a veszteség tételek felösszegzésekor már egy szép nagy kerek számot kapunk.

 

 

Egyébként ma adta ki a Nemzetközi Energia Ügynökség a 2012-re vonatkozó World Energy Outlook-ját.

Sajnos a teljes dokumentum nem elérhető csak az összefoglalója: http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/English.pdf

Ajánlom figyelembe a 2. oldal "A blueprint for an energy-efficient world" fejezetét.

Az EU 2020-ra 20%-al tervezi csökkenteni az energia felhasználását alapvetően hatékonyság javításával.

 

Ők írják: Efficient World Scenario

 

No ez figyelembe véve tessék egymásnak esni a vita során!

ÁfonyaLandy Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39715

Szia,

Laddomat beépítése van tervben, ezért érdeklődöm: amikor a puffer hőmérséklete magasabb, mint a kazáné, gravitációsan nem indul el a meleg a puffertől a kazán fele?

Köszi!

Előzmény: 42tibcsi (39678)
sur5al Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39714

Meg, köszi, csak meló ezerrel, nem volt időm megnézni. Mivel mérted? Van 1200 fokig mérő szonda kicsi kínai küldi olcsóé.

Előzmény: Törölt nick (39695)
Amperszag Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39713

Nálam is.

Próbáltam már, este lezártam a huzatszabályzót kb. 2-3 mm-re, a pillangót meg 3/4-ig aztán reggelre tök hideg volt a kazán és termeltem néhány kiló faszenet. :)

Előzmény: nagykunsági (39705)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39712

"Van huzatszabályzóm."

Jaaaa az régen nem vót !

Mostmá megjegyzem.....meg a "legolcsóbb" esbe forgalmazót IS..... Hogy is hívják ?  :-))  (netgáz ??)

Előzmény: nagykunsági (39710)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39711

Aztat mondják, hogy van az a pénz amiért .....

De az NEM 681 Ft !!! Amiért huzatszabályzót puszilgatok !  :-))))

Előzmény: Blue_Sky_007 (39709)
nagykunsági Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39710

Vicces vagy.

 

Van huzatszabályzóm.

 

Lezártam mindent.  Huzatszabályzót kiakasztottam,  pillangót nem, mert még nincs, de ami késik nem múlik.

 

 

Előzmény: joevagyok68 (39708)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39709

Ha puszit is nyomtál volna a huzatszabályzójára lehet csak 2897Ft lett volna a veszteség. :-)

Előzmény: joevagyok68 (39707)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39708

Akkor is ha pillangót lezárod, primer ajtót teljesen lecsukod ?

Mert ugyi nincs huzatszabályód !

Bár lehet pillangód se nincsen... :-))

Előzmény: nagykunsági (39705)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39707

Én még a vegyesnél, miután leégett, lementem pillangót lezártam, huzatszabályzót kiakasztottam, és nagy hidegekben még egy kisdunyhát is a kályhára kötöztem ! :-))

Így sikerült 3578 ft-ra csökkenteni a veszteséget.... :-))))

Előzmény: nagykunsági (39705)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39706

Joenak igaza van, hogy ez nem csak veszteségként könyvelhető el, hanem a kéményt is fűti, így hamarabb lesz huzat, hamarabb lesz üzemmeleg a kazán a következő begyújtásnál.

nagykunsági Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39705

Nálam az a gond, hogy akármit csinálok , kihűl a kazán.

 

Akkor inkább én hűtsem ki.  :)

Előzmény: joevagyok68 (39703)
nagykunsági Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39704

Kösz.

Előzmény: Amperszag (39698)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39703

És mi van akkor, ha nem hül ki a kazán ( pillangó lezárva, belimó lezárja a huzatszabályzót stb. ), ezért csökken a begyuttási veszteség..Akkor mennyi a veszteség.. ?

Azért arra is kiváncsi lennék, hogy hányan tudnánk simán megtakarítani évi 6-7 ezer forintot ? Olyanon amire azt mondjuk , hogy "megérdemlem". :-))

És az nem zavar senkit....csak az a 3- 3,5 q fa szezononként..

 

Előzmény: Amperszag (39701)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39702

Igen, nézhetjük így is.

Meg meleg van a pincében a macskáimnak. :-)

 

Csak gondolkodjunk pozitívan. :-D

Előzmény: Amperszag (39701)
Amperszag Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39701

Az szezononként kb. 3-3,5 mázsa fa azaz 6-7.000 Ft, de ha úgy tetszik 3-4% veszteség.

Előzmény: Blue_Sky_007 (39700)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39700

Inkább 1,5-2kg hiszen a kazán hatásfoka nem 100%. :-D

Előzmény: t.zsolti (39699)
t.zsolti Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39699

1 kg fa minden lehülésnél.

Előzmény: Blue_Sky_007 (39683)
Amperszag Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39698

Az a Sestos pont jó lesz arra a célra, a szabályzó kimenet lükdösse csak a belimót, az alarm kimenet meg majd vezérli a szivattyút a rexen keresztül.

A Sestosnál az 12-es láb megy a szivattyúra, az 1-es és 11-es pedig a rexre de annak nem tudom milyen lábkiosztása van.

Előzmény: nagykunsági (39696)
nagykunsági Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39697

Kösz neked is.

 

 

Előzmény: 42tibcsi (39692)
nagykunsági Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39696

Kösz. Kezdem kapisgálni.

 

Akkor tovább fokozom.

 

A jövő.

 

Csőtermosztát megszűnik. Helyét átveszi egy REX C100.

 

Füstgáz egy SESTOS D1S CR 220 figyeli, ami vezérel egy belimót, ami szabályozza  a pillangót.

 

Na ezeknek a szabad érintkezőivel kell megoldani.

 

Sestos alarm kimenete szabad.

Előzmény: Amperszag (39693)
Amperszag Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39694

Valahogy így

 

Előzmény: Amperszag (39693)
Amperszag Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39693

Kell egy olyan szabályzó a füstgáz méréséhez amelynek a kimenete vagy valamelyik alarm kimenete morze érintkezős relé. Lehet Rexi vagy Sestos vagy akármi. Ennek a relékimenetnek a középső érintkezője megy a keringető szivattyúhoz a másik kettő pedig a keringető indítónak a  szabályzó illetve az alarm kimenetére. A füstgáz hőfok függvényében vagy a normál szabályzó kimenettel kapcsolja a szivattyút (pl.50fok) vagy az alarm kimenettel (pl.60fok).

Nem tudom ez így mennyire érthető, megpróbálom vizuálisan is elmagyarázni azaz lerajzolom.

Előzmény: nagykunsági (39689)
42tibcsi Creative Commons License 2012.11.12 0 0 39692

 

Igen ha nincs visszacsapó az esb nél úgy biztos nem lesz gravitálás. A kergető inditását én úgy oldottam meg: van a kazán termosztát ezt 60°raállitom, hogy bekapcsolja a kergetőt de sorba van kötve a rexivel. Tehát a rexi kapcsol 70°fűstnél de ha a víz nem éri el a 60°ot a kergető nem indul csak ha eléri a 60°ot, kikapcsolni ki kapcsol ha a fűst 70°alá megy.

 

 

Előzmény: nagykunsági (39690)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!