Én rota párti vagyok. A gép jobban átkeveri a talajt és elkeveri az alaptrágyát is, ami később az egyenetlenségét adja a gyepnek. Persze a henger és a lépésállóra visszatömörítés nem maradhat el a vetés előtt.
Az újratelepítés mellett döntöttem.. Jobb tiszta lappal kezdeni, na meg nem is tudom, hogy az előző tulaj milyen füvet vetett, pláne ha még öntözőrendszert is telepítek.. Egyébként ásózni feltétlen kell, vagy elég ha többször belemegyek rotával??
Én a nyárvége előtt nem telepítenék. Nézve a gyeped próbáld meg azt a műtrágyát és a gyomstop nevű szelektív gyomirtószert, aztán ha nem javul augusztus mehet a glilka vagy valamelyik glifozát. És telepíthetsz gyommnetesen.
Amennyiben olyan ritkás hogy 50% felújításra szorul akkor tényleg a késes szellőztatő után érdemes vetni. Nem tudom mennyit műtrágyáztál eddig, de ha nem tetted akkor lehet hogy azzal kellene kezdeni és hátha besűrűsödik nyár végéig és utánna vetsz.
Ha most vetsz akkor 2-3 dekát számolj négyzetméterenként mintha majdnem új gyep lenne. Most adj kopmlex műtrágyából 3-4 dekát négyzetméterenként aztán két hét múlva mehet a vetés nem fog neki ártani. Ne vess előbb mint ahogy már tudsz öntözni a fagyok miatt.
A hokot akkor javasoltam volna ha foltjaid vannak és csak azt veted felül.
Azt kihagytam az előbb hogy te min 1 fokozattal magasabban vágod a füvet mint a legtöbben, ott nem is csodálkozom hogy bírja. A kedvemért egyszer csinálhatnál egy fokozattal lentebb lévő nyírást is 4,5-5cm körül ,megnézném az eredményt utána:-))
Egy szintre kell hozni, különben a szélső sávot ferdén fogod nyírni, mivel a két kerék, amelyek a járdán futnak, magasabbak lesznek. Hacsak nem veszel olyan gépet, amelyen minden kerék magassága külön állítható. Az meg drága, úgyhogy hozd egy szintre :)
Azért nem használom, mert megvettem a benzineseket a cégbe, lenyírom vele az itthonit is. Benn van különben a fészerben, de nem akarom eladni, nincsen annak már semmilyen értéke.
Egyébként ha jót akarsz magadnak, akkor nemcsak a lóerőket figyeled, hanem hogy minél nagyobb erőre minél kisebb vágószélesség jusson.
Egyébként meg felesleges ez a sok filozofálás. Mivel vetett fű lesz, ezért nem lesz olyan sűrű, mint a gyepszőnyeg. Úgyhogy felesleges kihegyezni a lóerőket, ráadásul nem is profi célra fogod használni.
Mondom, egyszerű villanyos az erősebb kategóriából és kész. Nem kell olajat cserélni, benzint vásárolni :)
Nagyon szép! Meg is akartam kérdezni, hogy a szegélykővel egy szintre kell a telepítendő talajt hozni, vagy 1-2 cm-rel lejjebb érdemes kiszórni a magokat???
Értem.. valahol olvastam is, hogy 4LE alá semmiképp se menjek.. (ha önjárós, akkor még több kell).. Végül is még egy megoldás van, hogy be tudjam szerezni azt a Honda motoros MTD-t.. Megvárom még megnyit az itteni Auchan... (2010-re tervezik a nyitást).. Feltéve, ha addig piacon marad.. A családban van már egy motoros, addig legfeljebb kölcsönkérem.. Még úgyis jó pár hónap míg füvet kell vágnom, mert a telepítés előmunkálatai csak áprilisban kezdődnek meg. S ha közben kiderül, hogy lesz keret az automata öntöző rendszerre, akkor az még jobban elnyújtja a telepítést. Mindenesetre nem kapkodom, mert ahogy írjátok, fontos szerepe van az alapos előkészületeknek.
Igen erősen gondolkodtam én is ezen, de a motoros mellett döntöttem, mert terveim között szerepel, hogy cserjéket, örökzöldeket ültetek, s nem szívesen kerülgetem madzagostól..
Szerintem jól gondolod. De, ha jól értettem, 250 nm-t akarsz nyírni. Ahhoz meg minek a robbanómotoros fűnyíró? Villanymotorosokból a nagyobbak simán elviszik. Én 200 nm-t nyírok egy AL-KO Classic 3.2E géppel, és 30-40 perc alatt kényelmesen végzek vele. Három éve nulla karbantartással (persze a kést időnként megélezem, a gépet meg letakarítom) zokszó nélkül teszi a dolgát. Ráadásul sokkal olcsóbb a villanyos, mint a benzines, és csendesebb is.
Az a baj, hogy Baranyában lakom, s itt csak most épül az első madaras teccsó.. 200km-t utazni meg nem éri meg. Házhozszállítás van, de a helyszínen kell fizetni.. Ismerősöm meg nem lakik egyik közelében sem, hogy átutaljam neki az összeget.. Szal más gépet választok. Lentebb írtam az Al-ko briggs motorosról, asszem az jó lesz. Megfelelő magassághasználattal, alkalmankénti mulcsozással, jó késélességgel, gyakori fűnyírással, biztos jó gép lesz ez is.. Fontos dolog a fűnyíró, de az előbbieket gondosan betartva szinte mindegyik gép jó.. legalábbis ezt szűrtem le a napokban olvasottakból.. jól gondolom??
Nekem van egy régi briggs motoros fűnyíróm,már a burkolat szita,lassan a fű ott jön ki oldalt,pedig hátul gyűjtős,de még jól működik a motorja.Dunakeszin láttam 45-ért a madarasban.
