egy csomag porzsák (4 db) egy évre elég (3 ezer huf), csak kiveszem a gépből és kidobom, ha megtelt, és a belseje mindig patyolat tiszta, ezért szeretem.
ha van kedvenc és jól bevált típusod, hozzá hasonlót sem találsz már?
"a portartály öntögetést is meguntam, sokkal kényelmesebb így porzsákkal" - Ne mondd! Pedig, emlékezetem szerint annak idején Te is elkötelezett portartály párti voltál...
Nálam a porzsák szóba se jön... nem vagyok hajlandó hétszám, vagy hónapszám őrizni a porszívóban az egyszer már összegyűjtott koszt, és találgatni, hogy most vajon mekkora lehet a porzsák telítettsége, mászkálnak-e a begyűjtött poratkák kifelé, .... stb. Én még egyszer az életben nem veszek porzsákosat, csakis tartályos Hepást.
Az igazság az, hogy ha még lehetne kapni az AEG T2-őt, akkor ma sem vennék mást, nekem annyira bevált (Jó, tudom, hogy most úgy kellene divatosan fogalmazni, hogy nekem "bejött", de hát én utálom a netes szlenget és tudatosan nem használom).
Szóval ha lehetne kapni, akkor ma is ugyanazt az AEG T2 típust vásárolnám meg, de persze ez egy évtizedes konstrukció, és nemhogy már nem gyártják, hanem sajnos már alkatrész is alig van hozzá.
Én nagyon meg vagyok elégedve vele, igaz, ebben valószínűleg az is közrejátszik, hogy mindig betartottam a használati utasítást, a portartály tartalmát minden porszívózás után kiöntöm, és az elmosandó egységek, a tartály, és a mosható szűrők minden héten legalább egyszer el vannak mosva, kilenc éve (!), ez teljesen rutinná vált. Íly módon nem adok esélyt arra, hogy belekössön a kosz.
Gondolom, hogy a gép meghálálta ezt a minimálisan odafigyelő elbánást.
6205 talán, most hogy mondod, de mérget nem vennék rá.
a csöveket már fémbilinccsel kellett összefogatni, ami mindig felsértette a kezem... a fedélre is már ilyen bőrönd zárat vagy mit kellett rakni, hogy be lehessen csukni... a müa. "fülek" is letörtek, a csövet nem lehet már a porszívótestre akasztani, és ezeken felül már nem jól szívott, úgyhogy épp csak a torka nem véres, és mindezt már négy éves kora előtt.
én tartottam tőle, hogy ha többet szánok is rá, egy "szokásos márkával" ugyanígy járok esetleg pár éven belül, úgyhogy mielét vettem.
meg a portartály öntögetést is meguntam, sokkal kényelmesebb így porzsákkal
elég sokan jelezték sajnos, hogy elromlott, széthullott... utóbbi történt az enyémmel is, szerintem túl korán, 4 évesen már atomjaira esett, úgy kellett itt-ott összefoldozni. Pedig nem ütöm vágom a ht. gépeimet.
motorikusan működik még, bár már nem úgy szív, mint eleinte... autóporszívó lett belőle, annak jó.
Sziasztok, rég nem jártam erre, aminek megvan a maga oka.
Most azért néztem be, hogy megérdeklődjem a törzstagoktól, vajon még mindig a ZCX 6440 típus a favorit, vagy pedig feltűntek új, rivális kedvencek a horizonton?
Azért kérdezem, mert - noha Tívéj listáján én következetesen SC 7060 tulajként szoktam szerepelni, (ami igaz is, mert valóban van egy SC 7060-om, de az csak afféle másodhegedűs, s mint ilyen, köszöni, jól van,) ám valójában, mint többször megírtam, nálam egy AEG T2 van elsődleges használatban.
Az AEG T2 ugyan továbbra is rendületlenül végzi a dolgát, ám hamarosan 9 éves lesz, és lassacskán megérik a nyugdíjbavonulásra.
jellemzően az energiafelvételt is max. teljesítményre adják meg, ami nálam is több mint elég, félgőzön járatom csak, így a max. 1200 wattnál is jóval kevesebbet fogyaszt.
No, egy kis beszámoló. Bementem a MM-ba (Mammut), mert ott akcióznak, vagyis most egy csomó porszívó olyan olcsó, mint az árgép első néhány találata (ez keddig így lesz :)).
Hogy miért a reklám? Mert nagyon segítőkészek voltak és be is kapcsoltunk néhány porszívót. Ár/értékben máris előre bocsátanám, hogy magasan a hülye színű 9071-es a legjobb. De általános tapasztalat, hogy az ott bekapcsoltak közül a Philipseknek jellemzően halkabb motorja volt, mint a többinek. Nekem próbálták mutogatni, hogy melyik milyen erősen szív, de a régi darabhoz képest mindegyik brutál erős, tehát egy 400W-os szívóteljesítményű nálam semmivel sem gyengébb, mint az 520-asok (nem akarom a földszintet felszippantani a hetedikről).
Meghallgattam az egyik Samsungot, 2 Dirt Devilt, de mindent egybevetve, maradtam a Philipsnél (némelyik -- már nem emlékszem pontosan melyik típus -- süvített, mint egy vadállat). Mivel a 9185-ös is akciós, azt vettem. Igaz, hogy 2000W-os (vagyis nekem fölösleges és sokat fogyaszt), de kb fél tempóval fogom használni, mert brutálisan szív, így halk és takarékos lesz nálam így is, és a 9071-eshez képest van hozzá padlókímélő fej és 5l-es a zsákja. Viszont(!), a 9071-esnek 7m-es a kábele (nekem az pont jól jött volna), nem 6m, és HEPA szűrős. Állítólag a 9185-ös a Philips felső kategóriájában foglal helyet, de nincs benne HEPA, hanem valami microfilter. Az jobb lenne? Vagy hogy-hogy pont a komoly cuccaiba nem rak HEPÁt (9187-esbe sem azt rak).
A 9187-esben turbó kefe van, az hátmasszírra is jó lesz. :] (vicceltem)
Remélem tudtam segíteni.
ps.: ja és hogy miért nem 9302-est vettem: mert a hétvégén nagytakarítást terveztünk és sehonnan nem tudtam időben beszerezni egyet, így kellett egy gyors (de nem elkapkodott) megoldás
"nem mindegy, hogy egy porszívó 1800, vagy csak 1200 wattos"
+ a motor teljesítménye és szívóereje nem ugyanaz, és mindig az utóbbit kell nézni! Szerintem elfogadható áron már van 500 w fölötti szívóerejű. (De a szívóerőt többnyire nem is tüntetik fel a gyártók, csak a motorteljesítményt)
ahogy zeki is írja... ha ennél az árfekvésnél marad, és a kettő között kell választani, nekem a philips szimpatikusabb, de ez persze csak magánvélemény, azt veszi, amelyik neki jobban tetszik:)
Mindkettőnek s bag szabványú porzsákja van. Paramétereiben valóban jobb a Philps, de kérdés hogy hol szerelik össze? Engem egy porszívó szervízes lebeszélt a Kínában és környékén szerelt modellekről, mert azokban kínai motor van, és nem tartósak.
az a philips, amit kinézett, szerintem többet tud, szívóerőben, és energiatakarékosságban is, nem mindegy, hogy egy porszívó 1800, vagy csak 1200 wattos..... ha csak ezt nézzük.... ezen kívül a zus-nak sima papír porzsákja van. a philips korszerűbbnek mondható, szerintem.
Nagyon köszi a linkeket. A fentivel az a gondom, hogy zajos... olyat meg találok másokat is, a lenti meg pont annyiba kerül, mint amit én is linkeltem.
Tönkrement a porszívónk gégecsöve és erősen elgondolkodtatott, hogy azt próbáljam meg kicserélni (lehet?), vagy vegyek egy normálisabb porszívót. (a jelenlegi egy picike, 1400W-os PC2102-es Progress) Ha maximum 30-35e Ft-ot szánnék rá, akkor melyiket ajánlanátok?
Tegnap láttam Dirt Devileket, még sosem hallottam róla, de akkora kínálat volt, hogy biztos ők sem ma kezdték, illetve a Philipsek is tetszenek. Elkezdtem bogarászni az adatlapokat és beleszerettem a csendes paraméterekbe, de vagy horror áron, vagy 0 teljesítménnyel találtam olyanokat. Esetleg a Philips FC9302-ese, ami szimpi, de az is már túl van a (számomra) amúgy is magas 35e Ft-os limitemen.
Adjak alább az igényeimből, vagy van valami tuti vétel, ami csendes, szív is és nem megy 35 fölé? Nagyon szépen köszi előre is.
Mint mondtam tartósak(látni, érezni az anyaghasználaton), tele is szivja a porzsákot, de egy alapos porszívózás után megmutattam anyámnak, hogy még mit szed ki a porszívóm a szönyegéből, nem szólt rá semmit csak hümmögött, nem tudtam meggyőzni igy se :-))))
(ráadásul kurv@ drága volt mert masszirozót is vett hozzá, és a bevalott ár 220K, ami szerintem több is lehetett)
Anyám szerint jó a porszívó, a Püspökségen is ilyet használnak (montam anyámnak, hogy ott sürün is imádkoznak melléje, hogy szívjon)
Lehet nagy légmennyiséggel dolgozik, de a szivóerőben a Samsung multiciklonom(Dyson koppintás) kenterbe veri, ja igen és a a Samum is nagyon halk.(sajnos már nem gyártják, de pótalkatrész minden van hozzá, abból szinte összetudnák rakni még egy porszívót)
Én azon az értékesítési rendszeren akadtam ki ahogyan árulják, tukmálják a nyuggerekre, énhozzám is ajánlkoztak, de a versenyt egy sem vállalta el.(nem is értem miért nem) :-)))))
