Nem csak azon, hanem Mandoki DVD-n és egyéb lemezein is játszik. 93(?) ban a Szigeten is vele játszott a tull utáni napon. 3 éve Münchenben is vele volt, sőt a Mándoki által szervezett az "50 éves a Rock" műsorban is játszott!
Annyit azért hozzátennék, hogy ezeknek a most kapható EMI-remastereknek egy része NEM szabványos audio-CD, hanem "másolásvédett", cactus shield-es szar, tehát korántsem minden CD-játszó bírkózik meg vele és jóval hamarabb tönkre is mennek. Vásárlás után/helyett célszerű átmásolni őket igazi CD-formátumban, a gyári verziót pedig az EMI Hungary (vagy a bolt) tetszés szerint választott (de csakis vezető) alkalmazottjának szájába helyezni, természetesen tokkal együtt.
További lépésként megfontolásra javaslom a Fogyasztóvédelem tájékoztatását a megtévesztésre, félrevezetésre alapozott kereskedelmi tevékenységről - valamint a "CD" elnevezés jogtalan használata (akár csak a tokon is!) miatti perek megkezdését.
Amikor a Rolling Stones felkérte a Tullt, hogy szerepeljenek a Rock and Roll Circus c. filmben, a Tullnak éppen nem volt gitárosa és Tony Iommi ugrott be a filmszereplés idejére.
Ez egy hosszú és bonyolult ügy, nem akarok itt nagyon OT lenni, úgyhogy csak annyit, hogy még az is előfordul, hogy a "protection gap" (egyes országok jelentősen eltérő idejű jogvédelmét kihasználó) kiadványok után a szerzőként jegyzett emberek jogdíjat befizeti a kalóz (az én szememben a Ring is az), viszont az eredeti kiadó, akinek a termékét egyszerűen lemásolták, egy fillért nem lát az egészből. Persze én sem őket sajnálom elsősorban, hanem azokat a közreműködő szakembereket, zenészeket, akiket royalty illetne meg a jogszerű kiadványok forgalma után - illetve azokat a gyanútlan lemezgyűjtőket, akiket becsapnak az ilyen szarokkal.
A hamisítványok ügye eleve sokkal durvább, az ezek forgalmazásából élő gerinctelen kereskedőknek (pl. az említett Tompa u. 16., a Lurdy ház CD-boltja, a DailyPrice és hosszan sorolható társaik) egész egyszerűen börtönben lenne a helye. (Már ha pl. a Mahasz demagóg siránkozás helyett tenné a dolgát.)
Na tényleg befejeztem, esetleg egy új topicban folytathatjuk.
Nem igazán értem, hogy lehet ilyen nagy bolthálózatoknak meg a Ring kiadónak büntetlenül forgalmazni kalózlemezeket. Gondolom ezekből az előadók nem sok pénzt látnak, persze nem félek attól, hogy éhen halnának, csakhát ez valamilyen szinten lopás.
A MediaMarkt (az említett second hand boltosokkal ellentétben) nem tudatosan teríti a hamisítványokat, egyszerűen csak túl hülye embereket alkalmaz, ezért náluk is előfordul néhány "érdekesség". Ha jól sejtem, ez is abból a gagyi koncertDVD-szállítmányból származhat, amiket (pl Paul Simon, Prince, Bruce Springsteen stb.) az ElectroWorldben láttam mostanában.
Valószínűleg olasz, ún. "protection-gap" kiadványok. Jelenleg nincs a forgalmazásukat tiltó törvény, mivel Olaszországban a koncertfelvételekre egészen vicces törvényi "védelem" vonatkozik, de ettől még büdösek.
Az is vérlázító, ahogyan a Magyarországon egyszer már betiltott "Ring Kiadós" szarokkal pár éve újra elárasztotta a legnagyobb boltokat is a MusiCDome azzal a rendkívül elmés megoldással, hogy rájuk ragasztott egy matricát, miszerint a tiltás érvénybe lépése, azaz 1998 előtt készültek. Gratulálok a jogalkotóknak és "a zenészek, szerzők érdekeiért" síró Mahasznak egyaránt...
De árul a MediaMarkt egészen törvénytelen kalózlemezt is. Lazán. Legalább 10 éve, zavartalanul.
Az eredeti VHS is megvan nekem. Önállód kiadványként vettem a Media Marktban. Lehet, hogy hamis? Valami német kiadás lehet, mert német rizsa van az elején. 2781 forintba került és a borítója köszönőviszonyban sincs a VHS-ével. A videókazi tutira eredeti volt, tehát ezzel a DVD-vel lehet a bibi, eléggé súg is, mindamellett, hogy pattog az elején a hangja nagyon. Azt hiszem, mégse volt olyan nagy üzlet a megvásárlása.
Erről jut eszembe, hogy egyszerűen hihetetlen, mennyire ellepték a hazai használt-CDket forgalmazó boltok polcait a hamisítványok. Ha nagy ritkán betévedek egy új helyre (legutóbb a IX.ker. Tompa u. 16-ba), mindig elképeszt, amit találok. Első ránézésre a kínálat 20%-át hamisítványnak becsültem. Kézbe véve néhány tokot azonban meg kellett, hogy állapítsam: a készlet harmada hamisítvány. Az ilyen gerinctelen, tetű boltosokat el kéne zavarni jó messzire, az ezt évek óta eltűrő, dilettáns mahasszal együtt.
Tény, hogy távolról sem tökéletes, de szerintem az eredeti, primitív videotechnikából kihozták, amit lehetett. (Nekem régen megvolt az eredeti VHS, az egyenesen tragikus volt.) Az intro képe most is vibrál, valószínűleg hibás a masterként használt eredeti videoszalag. A hang viszont nem pattog, rendben van.
Viszont: legjobb tudomásom szerint a Slipstream DVDn kizárólag az 'A' CD remaster mellékleteként jelent meg, tehát ha Te netán önálló kiadványként vetted, akkor az egy (ki tudja milyen masterről készült) kalózkiadvány lehet.
Ma megvettem a Slipstream videót DVD-n, hogy meglegyen jó minőségben is. Nagyon nagyot csalódtam. A hangminőség nem lett jobb, sőt az elején nagyon "pattog" is, főleg az intróban és a Black Sunday elején. Iszonyatosan idegesítő! Ha másnak is megvan ez a DVD, legyen szíves írja be, hogy neki is pattog-e nagyon az eleje vagy csak én fogtam ki hibásat....
