Tényleg nem vitatkozni akarok, de íme. Más ugyan a tinta, de ugyanaz a kéz. A Sailor sajnos nincs nálam. A Lamy ef a legvastagabb, dacára annak, hogy az általad linkelt oldal szerint nem kéne annak lennie.
Fogalmam sincs, hogy a másik kettőnek milyen vékony a hegye így azt sem, hogy a Faberé vékonyabb-e. De ez mindig kéztartás, nyomóerő, tinta, és papírfüggő, hogy éppen milyen vastagon fog egy toll.
De itt egy lista, hogy melyik méret melyik gyártónál kb milyen valós vastagságnak felel meg. Faber ugyan nincs benne de az látható mekkora a szórás.
Tervben van egy Faber is, de kicsit most elbizonytalanodtam az európai gyártókkal szemben. Tud valamelyik vékony hegyet gyártani? Ha a Lamy és a Kaweco nem képes rá, akkor lehet, hogy a japán vonalon kellene nézelődnöm. Vagy a Faber hegyei véknyabbak a másik kettőnél?
Szerintem próbáld meg nyugodtan a Faber-Castell acél hegyét. Nagyon sokan dícsérik.
Az Ambition egy kifejezetten letisztult toll vékony szárral, a Loom-ot és az e-motiont annak érdemes kipróbálnia aki a vastagabb szárakat szereti. Az Essentio valahol a kettő között van. A WRITInk meg kifejezetten olcsó kategóriának tűnik a képek alapján.
Szia! A Lamy ef hegyével tényleg nem érdemes foglalkozni, 2 hete vettem egyet, vastagabb mint az f volt. De legalább folyamatosan ír. A Sailor HighAce Neo kellemesen vékony, viszont egy kis méretű toll, nagy kézbe nem lesz jó. Plusz sokáig bizony karcol, jópár oldal kell, hogy bejáratódjon. De a tintásra is érzékeny, a Diaminet nem szereti. A Herbint inkább. Azzal nem is kapar. A Pilot kakuno f-je simábban és egy picit vékonyabban ír. Átlagos méretű toll, de kicsit gatyi műanyag érzetét kelti. A hugomnak bejott az indiai Parker Vektor. Fém, szép vékonyan ír, de nekem pl. túl kicsi. Kaweko perkeoval van meg tapasztalatom, ugyanolyan volt a hegye mint a Lamynak. De cserébe eltört a menete. Nagyon nem szerettem. Szóval nem tudok tuti vételt mondani, nekem ezekkel van tapasztalatom. Még keresem a tökéleteset. 😀
Sziasztok, nagyon új vagyok a töltőtollak tekintetében, első körben egy Platinum Desk Pen-t vettem EF heggyel. Szép vékonyan ír, gyönyörű fekete tintával, ugyanakkor számomra nagyon is kapar, még jobb minőségű papírokon is. Ma vettem egy Lamy Al-Star tollat F heggyel, T10 cartridge-el.. Elképesztően vastag számomra, nem erre számítottam. Valószínűleg nem lenne érdemes beruháznom egy EF hegyre, nagy változást nem várok tőle. Kiszemeltem a Sailor High Ace Neo-t Fine heggyel, szerintetek passzolhat a standard A4-es nyomtatópapírhoz például? Emellett mindenképpen túladnék a Lamy Al-Star tollon, hol érdemes meghirdetni? Jutányos ár, 8000-ért vettem, elmehet akár 4500-ért is, csak valamit lássak a félrelépésemből.
Igen, láttam én is. :/ Szomorú mert tényleg minőségi videókat csinált, de videókat csinálni, pláne igényeset sok idő és ha az ember már nem élvezi akkor minek. Remélem azért nem tűnik el teljesen, mert mindig értékeltem a véleményét.
Moonmanbe pedig elvileg jók a Kaweco hegyek is, amit majd kipróbálok, mert sikerült egy tollat postaköltség fejében megkapnom. (Mármint UK területén belüli postaköltségért, tesóm kint dolgozik így oda megy a toll majd elsőnek, én meg elhozom hónap végén).
Én bírom a gyári hegyet érzésre, a színe meg nem zavar. :-) De jó tudni, hogy az FC hegyet ilyen könnyen ki lehet cserélni vele. Mert azok tényleg kiváló hegyek. És tökéletesen ugyanaz a tapasztalatom ugyanezzel a két modellel (loom és basic), mint neked, a Loom meg még használhatatlanul csúszik is a kézben. De a lényeg, hogy ez a Moonman nagyon szép kis toll, jó a fogása, és only eyedropper, azaz kizárólag csöppentősen lehet feltölteni, a mellékelt pipettával egyébként ez nagyon könnyű.
Egy ilyet én is beszereztem. Noha jókat olvastam a gyári, F-es hegyéről is, nem tetszett benne a sárga szín. A toll többi részéhez egy sima krómozott hegy szerintem jobban illett, ezért egy Faber-Castell Loom-ból tettem át bele hegyet. Simán illeszkedett a Moonman eredeti feed-jéhez, tök jól befér a kupakba (nem ér belülről a kupakhoz, ahogy ez más hegycseréknél néha előfordul). Ráadásul nekem a Faber-Castell mindig fekete ló volt: a hegyek abszolút legjobbak nekem, viszont a tollszárak formája, súlyelosztása valahogy sosem volt a szívem csücske (Loom és Basic esetén legalábbis). Szóval két legyet egy csapásra: végre egy kényelmes tollszár a kiváló F-C hegynek, a csini Moonman M2-nek meg fémszínű hegy ;)
Nézem David Parker videó csatornáján (Figboot on pens) a legutóbbi Q&A-t, és meglepődve hallom, hogy valaki Magyarországról és Orsi néven küldött neki levelet és egy rubikkockás rajzot. Na, eláruljátok, melyikőtök volt? :-)
Üdv! A Parkernek sokszor voltak ehhez problémái a tollaival. A Sonnet például közrejátszott abban, hogy a Parker beszüntesse a Penman tinta szériát. A kupakban jellemzően van egy belső kupak is, ami rázár a fogó rész gallérjára, így biztosíva a megfelelő légzárást. Ez a belső kupak volt sokszor meg megfelelő, illetve repedt, ami miatt be is tudtak száradni tollak. Ezt ellenőrizni mondjuk szétszedés nélkül nehéz.
(Emiatt a nem megfelelő zárás miatt a picit gyakoribb takarítást igénylő, több festékanyagot tartalmazó Penman szériát a visszajelzések nyomására beszüntették, ugyanis nagyon sokat a Sonnettel együtt vettek és a tintát hibáztatták a beszáradásért.)
A kupakon biztos nem szelel, a ragasztás tart. Viszont nem menetes a kupak, hanem rápattintós. Azt viszont nem tudom tesztelni, hogy mennyire légmentesen zár. De ha ennyire párolog a tinta, az majdnem olyan, mintha rajta sem lenne a kupak. A ragasztás óta sem fogy kevésbé a tinta, tehát nem ott van a rákfenéje a dolgoknak.
Pedig én a Te tanácsod alapján UHU ragasztóval leszigeteltem a Lanbitou töltőtoll kupakját, és 1 hét használat nélküli idő után rögtön ír, és a tinta sem fogy. Szerintem jól csináltad, csak valahol van még egy (vagy több) lyuk a kupakon (esetleg a menet sem légmentesen zár).
Múltkor írtam, hogy a Parker tollból szép lassan eltűnik a tinta. A kupak lett gyanús, mert nem légmentesen zár. Akkor leragasztottam a rést. Az a helyzet, hogy a tinta ugyanúgy eltűnik. Tehát nem onnan párolog el. De nyilvánvalóan elpárolog valahogy, mivel használva nem volt. Hétről hétre egyre kevesebb benne a tinta. Heggyel felfelé van tárolva. Kifolyásnak nyoma nincs. Azt hiszem ez X aktás eset lesz. Fogalmam sincs hova lesz a tinta. Nyom nélkül tűnik el.
Hihi, most rákattintottam megint az eredeti linkre amit ide betettem, és változott pár dolog azóta.
Egyrészt ami kellemes az az, hogy a két szín helyett most már hat van.
A másik ami kellemetlen az pedig az, hogy megjelent alul a 25 dollár feletti free shipping felirat. Ez nem volt ott eddig. Ami főleg azért kellemetlen mert ahogy számoltam pont 25 dollár fölött már valóban játszik az áfa fizetési kötelezettség.
És biztos hogy egy üvegre ingyenes a szállítás? Úgy hogy nem léptem be nekem azt írja ki, hogy 25 USD felett ingyenes.
Na mindegy csak azért írtam, mert engem pont most szívatott meg a vám, egy év után először állította meg az Ink Flight dobozt amit szoktam rendelni, és elég sokat kellett pluszba fizetni.
Nem figyeltem, már csak azért sem, mert hiába ír ennyit ha nem igaz. :)
22eur most magyarországon az áfa kötelezettség alsó határa (a $ meg ráadásul alacsonyabb árfolyamú is mint az eur szóval kb 25 $), az alatt sem vám sem áfa nincs -sem vámkezelés-, szóval az a 18$ nem létező költség. Még ha le is vonja most, a szabályok szerint az vissza fog jönni a kártyára utólag.
Most nézem, én be voltam jelentkezve az Amazonra amikor néztem, és akkor automatikusan kiszámolja mennyi lenne a felár. Ha nem vagy regisztrálva akkor ezt nem mutatja.
Meg német Amazon-on is mutat olyan találatokat amik USA-beli vagy Japán eladóktól van, ami jó, csak az Amazon szerintem automatikusan ráteszi a vámköltségeket, nincs nagyon szürkézési lehetőség :(
