Keresés

Részletes keresés

felazso Creative Commons License 2005.07.13 0 0 10915
A "cukrázda" az, ahol rázzák a cukrot?
:-)
Előzmény: lutak (10914)
lutak Creative Commons License 2005.07.12 0 0 10914

Szárliget - Bányahegy

 

Vasárnap sikerült ismét kéktúráznom, ezúttal spetivel indultam útnak. Most még a tempója sem volt túl gyors nekem, mert előző nap futott a Corvin 40-en :)

 

Szóval a túráról: mázlink volt, csak fenyegetett az eső, de elkerült minket. A páratartalom viszont izzasztó volt. Voltak kalandjaink is, pl. 50 méterre közelítettünk meg két vaddisznót, az egyik hatalmas kan volt és ijesztően morgott, de hagyott minket továbbállni. Később az atlasz által "vizenyős völgyecskének" nevezett susnyás csalánon átküzdöttük magunkat, kiértünk egy mezőre, ahol a erdősáv felől egy férfi közeledett jópár kutyával. Két kutya rohanni kezdett felénk, de kb.  50-60 m-re tőlünk a gazdinak sikerült visszahívni őket. Ismét fellélegeztünk...

Végül rövidebb idő alatt beértünk Tatára a tervezettnél, így megnéztünk az Öreg tavat és teszteltünk egy cukrázdát is.

Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2005.07.11 0 0 10913
Nekem az égvilágon semmi bajom ezzel a mozgalommal, az én szememben nagyon klassz kis országismereti vagy hagyományőrző mozgalom (hiszen a BZ lassan múlt idő lesz), de szerintem nem túramozgalom. Ez persze senkit nem kötelez. :-)
Az érintőpontos mozgalmaknál sincs előírva, hogy juss oda, de a magam számára azt sem tekinteném túramozgalomnak, ha a többségét autóval vagy vonattal érném el. Említettem, hogy szombaton becsúszott egy autós vártúra, de azért a többségéhez gyalog vagy kerékpárral jutok el. Ha a várak többségét autóval közelíteném meg, akkor azt is országismereti mozgalomnak nevezném, amiben nincs semmi sértő. Ezzel egyúttal azt is mondom, hogy nem csupán a kiírástól függhet egy mozgalom besorolása, hanem a teljesítés módjától is.
Előzmény: mosomedve (10911)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2005.07.11 0 0 10912
Aki a pálos kolstorokban utazik, annak ajánlom:
http://imgfrm.index.hu/imgfrm/5/3/2/8/BIG_0000685328.jpg
A váras topikban azt mondják, hogy terjesztési problémák vannak, nehezen kapható.
mosomedve Creative Commons License 2005.07.11 0 0 10911
OFF

A Bz motorvonatos jelvényszerző mozgalomhoz:

Tényleg nem gyalogtúra, de ha az ember már összegyűjtött egy csomó "jelvényszerző túra" jelvényt (OK, DDK, Balatoni Kék, Kohász Kék,Gödöllői Kék, mindenféle "csúcsok", mint a Gödöllői 300, Cserhát 500, Zemplén 700, Bükk 900, Börzsönyi várak, Bükki szirtek, barlangok, források, aztán gyűjt még újabbakat is pl. Encián, Pilisi források, Várak a Mátrában, DDP, KDP, stb. stb. ... több nem jut most eszembe) igazán megérdemli, hogy a gyűjteményét olyan kis emlékplakettekkel is gyarapítsa, amelyekért ugyan nem gyalogolt sokat, legfeljebb futott a pénztárhoz pecsételni, ha átszálláskor csak két perc idő volt. Egyébként néhány - és nem csak hegyvidéki - vonalon a végigzötykölődés szinte a gyalogtúrázással egyenértékű élményt nyújt, igaz, hogy fizikai megerőltetés nélkül. Felfogható, mint egy kis pihentető kikapcsolódás két gyalogtúra között. (Ami annál időigényesebb minél messzebbre kell elutazni, hogy az ember piros motorvonatot találjon). Aki meg még nem megszállott gyalogos "jelvényszerző" turista, talán éppen az útközbeni nézelődéskor kap kedvet a további pecsétgyűjtéshez.

Végül is azt szeretném mondani, szépen elfér ez a jelvény is a polcon a többi, gyalogtúrával megszerzettek között, és ez a mozgalom is megérdemelné a "túra"mozgalom elnevezést, és besorolható lenne közéjük.

ON
Előzmény: Sánta Kutya (SK) (10893)
Güsziológus Creative Commons License 2005.07.11 0 0 10910

OK, törekedjünk a teljességre!

 

A következő összefoglalóig van idő gondolkodni, bár valóban nem a "tudományos igényű" megközelítés volt a cél. Inkább csak illusztrálás.

 

Csak azt nem kérdezd, mikor lesz a következő összefoglaló:o)

 

De mos már UFF

Uffon más is!

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (10894)
padler Creative Commons License 2005.07.11 0 0 10909
Gyakran vagyok elégedetlen - magammal főképpen;)

Arra már rájöttem, hogy nem minden kérdésre kap az ember választ - vagy más sem tudja, vagy elcsúszik a sok info között, vagy túl evidens vagy ...
A beszámolóknál szerintem természetes, hogy rapszodikus a visszajelzés.
Előzmény: Güsziológus (10907)
Güsziológus Creative Commons License 2005.07.11 0 0 10908

10 megye 100 nevezetessége

Bugac

 

Azt hiszem, hogy Bugac az ország nevezetessége is, bőven benne van a 'Top 10' - ben. Igaz ez akkor is, ha sokan úgy gondolják, jó lenne, ha lenne más nevezetesség is.

 

Megközelíthető a puszta teljesítménytúra keretében is, itt halad a Leskowsky Albert túra, minden évben. Mivel ezt idén - is - kihagytam, úgy gondoltam nem várok még egy évet. Az autós turizmus is turizmus, csak más. Pénz kell hozzá. Sok pénz. (Legalábbis nekem sok az annyi!)

 

Mivel ez volt a 75. pont, és Bugac mindkettőnk életéből kimaradt eleddig, úgy döntöttünk, egy életünk, egy halálunk. Nem garasoskodtunk. Befizettünk a pusztatúrára.

Gumikerekű, lófogattal vittek a csárdától a múzeumig. Errefelé homokos az "országút". Autóval nem szabad menni a puszta ezen részén. Igaz, út sincs, csak homok. De abból sok van!

A Karikás csárda (itt van a Tourinform iroda) és a múzeum között kb. 1 kilométer a távolság. Voltak pocsolyák is! Szegény lovak! Hullámvasutaztunk néha, jókat zökkent a szekér a sok emberrel. Nagy élmény volt.

 

A múzeumban TKM-es bélyegző volt! És egy bazi nagy 'TERMÉSZETVÉDELEM' feliratú is.

Igényes a kiállítás. A legjobban az öt fa tetszett. Nagy fák! Hatalmas fák! Volt egy kétarcú szobor is. Ilyet még nem láttam. Az egyik oldalán anyóka arca, a másikon apókáé. Egy "tömbből" van faragva a kettő. Remélem, sikerülnek a fényképek!

 

Láttunk gyönyörű lovakat. Sokat. Sok csikó is volt. Szürkemarhák, rackajuhok. És puszta, ameddig a szem ellát.

Nagy élmény volt a bemutató. Láttuk a vágtázó ötös"fogatot", a hátsó kettőn állt a lovász. Félelmetes volt, mikor vágtában elhúzott az 5 ló közvelenül előttünk pár méterre. Húsz pata dobogását hallani, nagy élmény. És fújtattak is!

 

Voltak csikósok, megfektették a lovakat rendesen. Még szamárvágta is volt! Fél óráig szórakoztatták a nagyérdeműt, zömmel németeket. Hangszórón közvetítették az eseményeket.

 

Visszafelé menetrendszerűen mentünk, jöttek a kocsik, és irány a csárda.

Cigányzene, cimbalom is volt. Hangulat a tetőfokon. Éhesek is voltunk, meg aztán ha lúd, legyen kövér.

Akkorák voltak az adagok, hogy szüneteket kellett tartani. Közben napoztunk, zenét hallgattunk. Ez is egy életforma:o)

 

Szerencsére az égiek megkegyelmeztek nekünk, jó időt fogtunk ki. Nem volt nagyon meleg, nem esett. Voltak felhők az égen, de néha kisütött a nap. Jaj, az a napsütés a pusztában! Szél úrfi sem pihent, szerencsére.

Nem volt könnyű tele hassal, éberen döngetni a pályán. Szunyókáltam volna leginkább!

 

Mivel a program része volt, még egy nagybevásárlást is lezavartunk.

Jó volt hazaérni a hűvös lakásba!

Mint kiderült Budapesten esett. Mázli.

Bátraké a szerencse!

Güsziológus Creative Commons License 2005.07.11 0 0 10907

Ne elégedetlenkedj!

 

Néha van, hogy az ember ír valamit, és semmi reflexió. Máskor meg "csak úgy" eszébe jut valami, és másnak is pont akkor, pont arról a témáról van mondanivalója.

 

Ha fontos, akkor meg kell ismételni a "felhívást". Isten bizony, nem emlékszem a hozzászólásra!

Előzmény: padler (10895)
Güsziológus Creative Commons License 2005.07.11 0 0 10906

Hát, ez jó kérdés!

 

Szerintem speciális, országos mozgalom, hisz az  érintőpontok közötti motorvonatos közlekedésre hívja fel a figyelmet. Ezért is vágtam bele!

 

Részben útvonalas is, hisz a vonat meglehetősen "kötött" pályán halad.

Kifejezetten élveztem Somogy megyében a motorvonatos "túrát". A DDP Somogy megyei szakaszát "rekonstruáltam" a 100 kilométer alatt.

Akkor is írtam már, hogy szeretek utazni, és szerencsére módom is volt.

A "csak úgy" motorvonatozni, azért azt hiszem nem jönne össze.

 

Előzmény: (budai-)H.G. (10892)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2005.07.11 0 0 10905
Köszi, akkor majd néha igen, néha nem. A másik mozgalom nem érdekel. Ahogy a térképet néztem, egy fél Pálos kolostorok mozgalom is bepotyoghatna a kerékpártúrám közben, de az se bírt lázba hozni. :-)
Előzmény: Múzsla (10904)
Múzsla Creative Commons License 2005.07.11 0 0 10904

Szia!

 

A varak.hu tele van erődített templomokkal, ezek várnak számítanak?

Elvileg igen, de én nem számoltam ezekkel. Talán a kiírók is szívesebben látják ezeket a másik mozgalmuk (Román kori templomok) részeként.

A vártúrás mozgalom megkezdése előtt felkeresett várakat igazolhatom visszamenőleg pl. teljesítménytúrák okleveleivel? Csinált ilyet valaki?

Én igazoltam oklevéllel (igazolófüzettel) és fényképekkel is.

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (10902)
olahtamas Creative Commons License 2005.07.11 0 0 10903
Én már gyűjtöm a régi térképeket, mert néha aktuálisabb mint a friss :)
Előzmény: Sánta Kutya (SK) (10899)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2005.07.10 0 0 10902
Vártúrás kérdések:

A varak.hu tele van erődített templomokkal, ezek várnak számítanak?

A vártúrás mozgalom megkezdése előtt felkeresett várakat igazolhatom visszamenőleg pl. teljesítménytúrák okleveleivel? Csinált ilyet valaki?
kvte Creative Commons License 2005.07.10 0 0 10901

Frissített szöveg és új képek

 

ALFÖLDI KÉKTÚRA
Mágor - Vésztő

 

www.kvte.hu/kvk/kvk14.htm


kvte

 

 

Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2005.07.10 0 0 10900
)
Előzmény: Sánta Kutya (SK) (10899)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2005.07.10 0 0 10899
Illetve ezt a poént lelövöm, mert most aktuális, és nem tudom, mikor leszek kész. A kép a sárga jelzés 1960-as útvonalát mutatja -- lényegében erre helyezték most vissza a Diós-völgy járhatatlanná válásával. Ezt a régi jelzést azonosította be Vadmalac a márciusi túránkon. (Maga a festés persze nem feltétlenül negyvenéves, azt nem tudom, hogy mikor vezették át a Diós-vgy. felé a sárgát. De a régi jel megszüntetéséről akkor (ejnye-bejnye) nem gondoskodtak -- mostanra ez előnnyé vált.



Előzmény: Sánta Kutya (SK) (10898)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2005.07.10 0 0 10898
Tegnap a Benzinmotoros Opellel Magyarországon túramozgalom :-) egy szakaszát teljesítettem, és a terepes szakaszért dupla pontot számoltam el magamnak. Az eredmény jó néhány újabb fénykép turistajelzésekről, amelyekből reményeim szerint most már hamarosan összeáll egy régóta tervezett új album. Két kisebb kirándulás keretében megállapítottam, hogy a nógrádsápi Tatárka-domb megmászható ugyan egy vártúrás pecsétért (ld. varak.hu), de minek, valamint hogy a Vácduka és Csörög közötti piros jelzés Csörög felől teljesen, Vácduka felől pedig szinte teljesen használhatatlanná vált. Ami azért is szomorú, mert ez a rész két térkép között a senki földjén van.
Az albumomban utalás lesz a Diós-völgyet elkerülő sárga sáv rejtélyére is, ugyanis apám jóvoltából lapul a fiókomban egy ötödfél évtizedes Pilis-térkép is... :-)
kvte Creative Commons License 2005.07.09 0 0 10897

Két friss útleírás a Tarhos-Bélmegyer közti erdőségből:

 

Kárászi Vadászkastély - Újmajor - Bélmegyer

www.kvte.hu/kalauz/jkaraszbelm1.htm

 

Kárászi Vadászkastély - Kárászmegyeri út - Bélmegyer

www.kvte.hu/kalauz/jkaraszbelm2.htm

 

kvte

 

padler Creative Commons License 2005.07.09 0 0 10896
Bár a kérdés nem nekem szólt, de szerintem jó helyen van az "egyéb" kategóriában. Ugyanakkor ha jobban belegondolok, a Kisvasutak nyomában is hasonló jellegű mozgalom, csak mini méretben, így máris lehetne egy önálló kategória elnevezést találni a kettőnek:)
Előzmény: (budai-)H.G. (10892)
padler Creative Commons License 2005.07.09 0 0 10895
Én meg csak olvasok, olvasok, olvasok, bár úgy tűnik, a kedvencek kiválasztása nem is olyan egyszerű feladat.

Érdekes, hogy amikor a múltkoriban a túramozgalom definiciójával, illetve részhalmazaival kapcsolatos kérdést feszegettem, sokkal kevesebb volt a visszajelzés, most meg mindenki beindult:)

Előzmény: padler (10876)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2005.07.09 0 0 10894
Egyébként sem hiszem, hogy Güszi egy teljes és diszjunkt kategorizálásra törekedett volna ezzel a felsorolással. Hiszen nem csak olyan országos apróságok nem férnek bele, mint az Ezrednyitó vagy a P-ista túrázója. Itt van például az Országos Kerékpáros Körtúra meg a Pannónia, ami egy hasonló dunántúli túramozgalom; na ezek ajánlott útvonalasak, ennek alapján a sorszámukat kb. 1,2-re tenném, hiszen lényegesen közelebb vannak a kötött útvonalashoz, mint az érintőpontoshoz. Igaz, hogy csak a bélyegzőhelyek érintése kötelező, a köztük levő út szabad, de azért mégsem lenne elfogadható teljesítés, ha felraknám a biciklimet egy BZ motorvonatra, és azzal jutnék el a következő bélyegzőpontig. :-)))
A gyalogos mozgalmak között van ilyen? Nekem nem jut eszembe.
Előzmény: (budai-)H.G. (10892)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2005.07.09 0 0 10893
Mitől túramozgalom az? Én ugyan sosem szóltam, hogy ez az egész off ebben a topikban, mert végülis elfér és kárt nem okoz, de szerintem ez egy közlekedési vagy utazómozgalom. Persze tágabb értelemben autós turizmusról is beszélünk (még inkább -nek), ilyen értelemben lehet, de azért a fórumnak ebben a régiójában nem ezt szokás túra alatt érteni. Szóvel szerintem fölösleges besorolni. :-)
Előzmény: (budai-)H.G. (10892)
(budai-)H.G. Creative Commons License 2005.07.09 0 0 10892

Güszi!

 

A Bz-motorvonatos túramozgalmat ezek közül mely kategóriába tudnád sorolni?

Előzmény: Güsziológus (10882)
Joeyline Creative Commons License 2005.07.08 0 0 10891

Kiváló összefoglaló!

 

Nekem az útvonalhoz kötött túramozgalmak jönnek be leginkább, persze lehet, hogy csak azért, mert eredendően a teljesítménytúrázással kapcsolódtam be a természetjárásba.

Előzmény: Güsziológus (10882)
Zete Creative Commons License 2005.07.08 0 0 10890

A CS500-as leírásról csak annyit, hogy abszolút nem evidens, hogy más leírása biztosan segít a navigálásban. Én néhányszor már próbáltam alkalmazni direkt szakaszleírást a túrámon, nem mindig jött be. Egyszerűen mindenki másképp ír le egy szakaszt. Még a teljesítménytúra füzetek útleírásai is lehetnek megtévesztőek. A lemaradás túra egyébként kiváló minőségű útvonaljegyzete is megtévesztett anno, a Burgundia-völgy előtt, mert amikor jobbra tartó útról beszélt, az mindössze néhány fokos eltérést jelentett a gyakorlatban az addig tartott irányhoz képest. De nem is neheztelek emiatt senkire sosem. Aki bejár és leír egy szakaszt, annak biztosan úgy jött le, ahogy. Másnak lehet másképpen. Már kisebb megfogalmazásbeli különbségek is másképp "jöhetnek le" az embernél.

 

Jelvény/kitűző még 1x:

Igazán nem akarom kedvenc topikomat vitával terhelni, de annyit még megjegyzek, hogy számomra abszolút nincs annak nagy jelentősége, hogy mit adnak elismerésnek. Elismerem persze, hogy sok túrázónak ez akár döntő szempont is lehet a túraválasztásnál. Azzal sem értek egyet, hogy nagyobb teljesítményt igénylő mozgalmaknál/teljesítménytúráknál elvárható, hogy fémjelvényt adjanak díjazásul, merthogy az értékesebb. Lehet, hogy nekik igen, másnak viszont nem. Ha az OKT-ért műanyag cuccot adnának, akkor is végigjártam volna. Otthon nekem is van persze ilyen is, olyan is. Van egy ősrégi Meteor 50 fémjelvényem, ha már összehasonlítgatásokról van szó, az spec. sokkal kevésbé tetszik, mint mondjuk a Mátrabérc túra kitűzője.

Egyébként, régen voltak olyan "nemtudommik" is, hogy egy vastag fémlapra rá volt ragasztva egy ugyancsak vastag műanyag borítás a mintával (48-as cserkésztúra díja pl. ősrégről). Az az egyik mostani kategóriába sem fér bele.  

 

Güszi 10884:

A kitűző ára erősen méret és készítőfüggő. Tavalyi áron egy 55 mm átmérőjű 100 HUF is lehet (ez szerintem abszolút nem sok). De tudok helyet, ahol egy ekkorát 50 HUF-ből is kihoznak.

 

És ha már mozgalmak:

Az érintőpontos mozgalmak nálam nagyon bejönnek. A CS500-as csúcsai és a Börzsönyi váras túrák maradandó emlékek. Meg kellett küzdeni értük, az tény, néhol igen erősen. Emellett azt értékeltem leginkább, hogy turistautak által nem érintett területekre is szépen elvittek. Az ilyen utak igazi felfedező túrák, cserkészések voltak.

 

Előzmény: Optika (10883)
Optika Creative Commons License 2005.07.08 0 0 10889

Ááá, megvilágosodtam, köszi. Túl korán kezdtem gépelni, akkor még nem láttalak a topikon. Nekem tényleg fordítva jött ki - adós vagyok a Tápiómente beszámolóval -, nem annyira tetszenek a település-érintőpontos mozgalmak. Kétségbeesetten próbálom átalakítani őket útvonalasra, de ez nehezen jön össze, a jövőben inkább lemondok a műfajról. Tömegközlekedéssel nem élmény.

 

A témaindító jó apropó volt, tegnap összeírtam a mozgalmaimat:

 

12 db fejezve, najó van benne 1-2 egynapos is :-)  (ebből 6-ot idén). Ebbe nincs benne 4 váras és 3 templomos fokozat.

3 db a befejezés közelében (kb. 2 hónap),

8 db csinálom amikor tudom, de reménytelenül messze a vége (pl. OKT)

8 db idénre már jegelve, kiesnek a túratervekből

4 db ebbe idén még belekezdek, mert érdekel

 

Mennyiről nem írtam semmit, te jó ég! :-) inkább :-(

Előzmény: Güsziológus (10885)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2005.07.08 0 0 10888
Igen, ahogy Hofi Gézától tanultam:
"Már Puskin is megmondta, hogy minden az Anyegin múlik!"
Előzmény: nagypapi (10886)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2005.07.08 0 0 10887
Nálunk meg olvassák! :-)
Előzmény: Güsziológus (10885)
nagypapi Creative Commons License 2005.07.08 0 0 10886

Köszönöm a kimerítő válaszokat jelvény/kitűző ügyében.

 

Bevallom, hogy én nem így határoltam volna le őket, hanem a Güszi által felsorolt rögzítési módok szerint, de ezek szerint az anyag a fontos.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!