Hát, ezt szerintem nem róhatod rá. Hogy ha az elosztótáblán mondjuk egy kismegszakítót cserél, akkor előtte végigkövesse a két szobán át az áramkört, leszedje a dobozfedeleket és elfilózzon azon, hogy miért van az egyik dobozban egy zöld/sárgával több... Még mit tegyen meg?
Lehet, hogy az időkapcsolóban lévő mikrokapcsoló, (ha mechanikus) egy pólust szakít és azon van egy zavarszűrő (szikraoltó) kondi, aminek akkora az impedanciája, hogy éppen "megszólal" a fázisceruza, + pislákol az égősor.
Üdv mindenkinek. Mint azt korábban írtam kicseréltem a fűtőbetétet. Nem egészen 2 hétig úgy tűnt hogy rendben van minden. Aztán ugyanazt kezdte produkálni mint a csere előtt hogy estére nem volt forró víz. De! Közben a szuterénban levő fürdőben volt egy csőtörés a falban. Vagyis egy roppantógyűrűs idom ment szét a meleg vizes ágon. Kb 6-7 évvel ezelőtt lett kialakítva egy fürdőszoba a szuterénban. A szerelő megcsinálta a csövezést meg mindent csak azt felejtette el közölni hogy ezek a roppantógyűrűs idomok nem a falazatba valók. Elvileg neki ezt tudni kellet volna. Én meg ezt nem tudtam. Be lett vakolva és kész. Egyébként 2 évvel ezelőtt már egyszer ki lett bontva a fal hasonló okból. Akkor is szét ment egy roppantógyűrűs T idom. Akkor csak azt gondoltam hogy elfáradt az anyaga, vagy selejtes volt. A lényeg hogy most a falon kívülre tettem az idomokat. Most már van forró vizem estére is, és az áramfogyasztás is csökkent. Múlt hónapban voltak olyan napok amikor 21-22 kw volt a napi fogyasztás. De a legtöbbször 13 és 16 kw között fogyott az áram. Mióta ki lett javítva a csőtörés, azóta lényegesen csökkent a fogyasztás. November utolsó hetétől a mai napig 5 és 7 kw között mozog a napi fogyasztás. Csak ezt szerettem volna megosztani.
Egy kis megerősítés kéne a következő elképzelésemhez, hogy így biztonságosan megvalósítható-e. Kétszárnyú kapunyitó vezérlésem (Twister 230) tud lámpát/lámpákat is kapcsolni amikor nyitom a kaput. A vezérléstől kihúznék egy gerinc vezetéket amiről 4 leágazást kéne csinálnom 4 db. egyenként 10 wattos led reflektornak. A gerincvezetéket a földben tudom elvinni ezért természetesen annak megfelelően földkábelt fogok kihúzni, erről a leágazásokat pedig úgy terveztem, hogy pl egy ilyen kötődobozban 3 wagot tennék a kötésekhez, majd ezt kiönteném kétkomponensű műgyantával? Szerintetek így ez biztonságos és működőképes dolog lehet?
Nekünk már a hatvanasok közepén is 24 V-ról ment, zseblámpaizzókkal, biztonságosan.
Csak a mestertrafón, ami a karácsonyfa árnyékában állt a földön, és az elejére ki voltak vezetve a 3 hatványai szerinti feszültségek, az elején kint volt a 220 is a primerről meg még a fele is - természetesen mind csupasz banánhüvelyre. :D
Nem kell mindent túlparázni, gyerekkorunkban egy banándugó(!) volt a karácsonyfa kikapcsolója, benne a 230V AC...!...+olvadóbiztosítékok(!) voltak, nemhogy fi relé, ..
Meg kicsavargattuk az izzót, az volt a "kikapcsolás" este, .,..
Nyilván ésszel kell élni, de a leggagyibb "trafós" izzósor is 10000* "biztonságosabb", mint az 5-10 éve divatos, 30V-ra sem megfelelő szigetelésű "hajszáldrótos", 3 kisáramú közönséges tranzisztort tartalmazó nativ 230V-os "villogós szettek".
Pedig ma van (legyen!) fi relé, meg melegpadló, elsősegély oktatás, 22gyorsan lecsapható megszakító, meg jövőhét...
Egyébként ilyenkor ünnepek előtt megcsinálják a maguk szokásos "bomba fogásait" és "tuti razziáját" a különféle felügyeletek és hatóságok a gagyipiacokon vásárokon és aluljárókban, viszotn ez csak propaganda, konkrétan egy homokozólapáttal próbálják elhordani a csendes óceánt
Ebay, jön a futár, és ugyanaz a fosch (lehet még 200* rosszabb!) ömlik be az országba, direktbe magánforgalomban mélykínából (amit soha nem sog senki egyenként felbontogatni és vizsgálgatni)
Szerintem igen erős valószínűséggel a világon mindenhol semennyire. Így a földelés nem a rendszerhez tartozik, hanem egy részéhez. Két év múlva hívsz valakit szerelni, de addigra elfelejted ezt, nem szólsz se neki erről, se a család többi részét nem tiltod ki, a hívott szakember kiköti ezt az áramkört, mire megszűnik a ház többi részében is a földeléssel való összeköttetés...
Ezeket az izzósorokat kitiltanám az országbol a led fényszórókkal együtt. IP44, közben a 230-as vezeték 1-2 méter. Tápegység szabadtéren hogy, földelt fazékkal letakarni?
A Román szabványok elavultak még a cinezett kötés meg az összesodrott is elfogadott . Minden országban más pl Németországban a ,,BUX,, szisztemet alklalmazzák , tűzálló kábelt védőcső nélkül direkt bele a falba . egy lakásba 10- 20 kismegszakítót is beépítenek . Magyarországon is sokkal előrébb van a villanyszerelés mint nálunk . Nekem csupán a célom hogy üzembiztos belső hálózatokat építsek .
Ugy értettem a mindkét pólust hogy a fázisceruzával megnéztem mind a két nyilást az időkapcsoló dugaljban és ott világitott mind a két nyilásban a fázisceruza.De csak kikapcsolt állapotban ha direkt bekapcsolom vagy eléri a megadott időtartományt és ugy kapcsol be ,akkor már rendben van,égnek is az izzók.De kikapcsolt állapotban mintha v.mi gyenge áram átmenne rajta ,vagy nem tudom ezt hogy hivják mert olyankor is nagyon halványan pislákol az égősor,holott akkor nem kellene.
Sziasztok olyan kérdésem lenne hogy karácsonyi kültéri világitás kapcsán vettem észre azt hogy az időkapcsolóra dugott sor még a bekapcsolás előtt halványan pislákolt.Megnéztem az időkapcsolőt és mindkét póluson van áram benne ,de csak addig amig be nem kapcsol,utána minden jó,és csak az egyik póluson van fázis.Az aljzat amibe van dugva a kapcsoló az jó.Az lehet hogy az időkapcsoló adta meg magát?
NAGYON nem mindegy, hogy valami életveszélyes/tűzveszélyes állapotban van, vagy mindössze annyi baj van vele, hogy nem a legfrissebb szabvány szerinti állapotban van. Ezt kettőt NAGYON ne keverjük össze. Szerintem az első esetben azonnal kell intézkedni, második esetben viszont egyáltalán nem KELL intézkedni. Kérdés, hogy az áramszolgáltató hogy gondolja ezt. Még nagyobb kérdés, hogy az áramszolgáltatók hivatalos álláspontját honnan lehetne megtudni ;)
Tegyük fel ha a villanyóránál ami kint van a fal oldalán alul le van betonozva nem lehet ásni csak a háznak a kert felőli oldalán akkor a védőföldelést mennyire megengedett a legközelebbi elosztódobozba belekötni?
20 méterre van az órától. Működik , minden konnektort kimértem elégséges , csak épp a kivitelezés necces.
Utólagos felújításkor épült ki addig semmi se volt .
Lakossági felhasználás és fázisonkénti nem nagyobb mint 32A áramkörök esetén mikor kötelező a szabványossági felülvizsgálat?
Egyébként gondolom ha van hibalista, akkor súlyosságtól függően határidőt állapítanak meg a kijavításra. Számomra ez az azonnali kivitelezés ilyen kontextusban nehezen értelmezhető. Azonnal az mi, 5 perc, öt nap vagy mi az azonnal.
A tirisztor árama ettől is nulláéra csökken és a tirisztor kinyit.
Ha ehhez a módszerhez hozzávesszük, azt, amikor a tűzoltó a tirisztornak csak magát az áramkörtét szakítja meg és azt is, amikor csak a tirisztor áramát csökkenti a tartóáram szintje alá, akkor láthatjuk, hogy egy tűzoltó legalább háromféleképpen le tud állítani egy tirisztort.
"a regisztrált szerelő munkáját veszi át a szolgáltató"
Tök mindegy, hogy ki mit csinál, ettől a kérdés még ugyanaz: a regisztrált szerelők számára csak a szabványossági felülvizsgálat a kötelező, vagy az azonnali kivitelezése is kötelező.
A kettő között rohadt nagy a különbség, peches esetben akár forint-százezrekben is mérhető. Valószínű, hogy ettől való félelmükben egyes szegényebb házak tulajdonosai inkább bevállalják pl egy elektromos tűz kockázatát is, csak nehogy bármiért regisztrált szerelőt kelljen hívni, mert az BIZTOSAN(?) több száz ezer forintba kerülne.
