ezt az önkormányzatok szed/het/ik be, abba a kasszába kerül/ne/ - nálunk azonnal elengedték a 90%-át, csak a 10%-ot kell befizetni - már amikor meghozták ezt a törvényt, tudható volt, hogy nem beszedhető ekkora összeg, de ennek semmi köze az 5 év türelmi időhöz, mert ezt tavaly "hozták" és az eredeti dijat 10, azaz tíz szeresére emelték /nem elírás !!!/...........
Vagy ami még eszembe jutott: mivel ezek sem tudnak egyszerre fűteni és melegvizet csinálni, gondolom úgy van méretezve a hőcserélő, hogy ha az egyik körben van áramlás, az lehűti annyira, hogy a másik kör nem fog túlmelegedni akkor sem, ha abban áll a víz.
Véleményem szerint van bennük hőérzékelő, és kikapcsol, mielőtt felforrna az álló víz. Ha meg túl gyakran következne be, akkor nem igazán lehetne használni őket...és azért csak működnek. Vagy nem?
"Az egyszerűbb, olcsóbb készülékek esetében a használati meleg vizet és a fűtővizet egy hőcserélő állítja elő (bitermikus hőcserélő). Fűtési idényben a meleg víz a hőcserélőben folyamatosan magas hőmérsékleten és hálózati nyomás alatt van, ami elősegíti a vízkő képződését, másrészt előfordulhat, hogy a készülékhez közel levő csapolóból kifolyó víz forrázást okoz. Az igényesebb, és persze drágább megoldás, amikor a fűtővíznek és a meleg víznek külön hőcserélője van (monotermikus hőcserélő)."
Szeretném lecserélni a meglévő, régi radiátoros fűtésemet és a parapetes FÉG cirkót, új kondenzációs kazánra és lemezradiátorra réz csövezéssel. Utánaolvastam a dolgoknak és nem lettem boldog, nem lesz egyszerű és pénztárcabarát. Gázterv, kémény, engedélyek stb :(
Tudtok ajánlani szerelőt/mérnököt, aki le tudná zongorázni a hatóságokkal az egészet és a kivitelezést is korrekten végrehajtja dél-pesten?
A kémény építését szeretném elkerülni ha lehet és a homlokzati kivezetés részesíteném előnyben, mint ahogy ez a jelenlegi parapetes Fég cirkónál van. Ezt találtam erre vonatkózóan: http://jab.complex.hu/doc.php?docid=WKHU-QJ-XML-0000099700253KOR&hely=80 Nálam a tervezett kivezetés helyétől több mint 2 méterre van csak ablak, de szembe 4 méterre van a garázs és a földtől 60 centire lenne, mert a pincében lenne a kazán. Ilyen feltételek mellett van esély a homlokzati kivezetésre és megúszni a kéményeseket?
A kazánnál Ariston genus evo 24-re gondoltam, Fixtrend radiátorokkal. Van valakinek véleménye/tapasztala rólük, esetleg mást ajánlana?
Ja, régebben írtam ide a Vaillant VUW 180-al kapcsolatban, tényleg a váltószelepe volt a rossz, eltört benne a himba, ami a mikrokapcsolót kapcsolja. Meg eresztett is a szelepeknél vizet, ami áztatta a mikrokapcsolót.
Na így már látom a különbséget a működési elvükben. Elvileg a bitermikus rendszer hamarabb ad melegvizet? Itt közvetlenül melegszik fel a HMV, míg a hőcserélősnél először azt a kis vízmennyiséget kell felmelegítenie, ami átfolyik a hőcserélőn. A gyakorlatban mekkora ez az időkülönbség, illetve a fogyaztásban jelent-e különbséget? A bitermikus hőcserélőt mennyi dőközönként kell savazni? Gondolom ez függ a víz keménységétől is, de egy átlagos 3-4 Német keménységi fokkal rendelkező víz esetében mennyi ideig bírja?
Sziasztok! Az egyik rokonunknak van egy "westen energy 280 fi" típusú kazánja, ami csak akkor hajlandó melegvizet produkálni, ha fűtésre(téli üzemmódra) állítják át. Van valami ötletetek, hogy mi lehet a hiba, és kb. mennyiből orvosolható, mert sajnos nem állnak valami jól anyagilag, és szeretnénk elkerülni, hogy esetleg egy filléres alkatrész cseréje miatt egy vagyont kifizettessenek velük? Természetesen a házi buherálást sem preferáljuk, de azért jó lenne tisztán látni, mielőtt mélyen zsebbe nyúlnának. Előre is köszi a segítséget!
