Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Maszek kazánoknál nincs különösebb tervezés és fejlesztés a füstgázok áramoltatása, hőleadása tekintetében. Egy kazán nem attól jó, hogy a bepakolt tüzelő ég mint a pokoltűz.
Igen, pontosabb adatokra lenne szükség, amit ma talán prezentálok is. Mindenesetre sokat mond, hogy mindhárman 50% alá becsültétek a hatásfokot, amit Nektek készséggel el is hiszek, még ha el is szomorít a dolog.
Kiegészítésképp elmondom, hogy a 2 éves fa 1,5 éve hasogatott, tárolt. Nincs ugyan nedvességmérőm, de a tűzben a hasábok végei nem pezsegnek nem sisteregnegnek, vagyis jó eséllyel légszáraz. A lakás felé nem ment melegvíz, HMV-t se töltött, csak a pufira dolgozott a kazán.
A kazán 3 táskás lemez maszek, 30 kw körüli teljesítménnyel. Samottbélés, szekunder ( nem meleg, de légterelővel örvényeltetett - zúg, mint egy Mig-21-es), valamint deflektorok a hőcserélőben. A füsthő 240-270 közé belőve, a tüzelés végén a kazán fehér. Égésidő 4-5 óra + 2 óra parázs. Begyújtás felülről, a levegőarány nálam fordított: 20 a primer és 80 a szekunder - így a gáz nagyon jól ég és a füsthő is kordában tartható. Ha az első rakat leég és még egyszer meg kell pakolni - tehát a parázsra teszem a fát, sokkal hamarább leég, viszont nem melegíti jobban a kazánt. A hatásfokot ilyenkor az általatok leírtakat figyelembe véve 30% körül saccolom. Ma megmérek pontosan mindent, aztán jelentkezek.
Jó estét Uraim ,tanácsot ötletet javaslatott ,kérnék.Régebben írtam már van egy 50kW os lébényi kazánom +2000 literes puffi mióta a pufi meg van 45- 50 fokos víznél forr a víz rostélyba ami ugye vizes,erre kéne valami ötlet javaslat hogy megszünjön amit mi próbáltunk az nem vált be egy + rácsot be építettünk víz nélkül de így meg nemfűt rendesen,a kazán és a puffer közt gravitáció van.Várom az ötleteket Tisztelettel.
Pontosabb adatokra van szükség, a kazánod térfogata is kell, jó ha több helyen tudod mérni a puffert, és pontos indulási és befejezési hőfokok kellenek, a lakás v. HMV felé nem szabad, hogy menjen. Nálam kb. 49%-ra jött ki de mivel a kazán nincs benne mert azt is fel kellet melegíteni valamivel ez jobb is lehet.
Igen a poroltó készenlétben ahogy már akkor is javasoltad.
Igen csúszdáról etetem, és nagyon figyelni kell, hogy ne rottyanjon az alsó tálcában a víz.
Pedig fullra van állítva a szivattyú sőtt a baypast is átállítom egy kicsit a hidegebb visszatérő fele és igy most 1puffer+a lakás bő 2óra alatt fenn van 90 fokon. reggelig bírja.
Ennyit tudok kihoznii az S-38-asból.
Jó vétel volt, de igazad lett.
Megcsináltam a tüztér bélést ahogyan javasoltad, brutál módon dönget.
Látom itt számolgatnak mások hatásfokokat, de szerintem ez tud annyit amennyit kiszámoltál nekem minimum.
Nem kel nekem fagázos, még ha ingyen adnák sem. Abba csak a drága száraz fa való. Úri huncutság az már. Hatásfokban azért a néhány százalékért nem kell.
A számodat nem találom, kildök egy ímélt és add meg újra légyszíves.
El ne butulj itt a fórumon, mert van itt náladnál is okosabb ahogyan olvasom a hozzászólásokat!
Természetesen mindennel ami nem normális tüzelőanyag, főként szalma, pe palackal tuningolva a vizesebb részeknél, rossz cipő, rongy, szórólap és újságkötegek.
Persze szigorúan 75-80-as elöremenővel.
De Őn mester mit csinál itt, készül az ez évi kárfelmérésekre?
De komolyra fordítva, ha már így össze akadtunk.
Szükségem lenne a segítségére, volna egy fűtés átalakítás a rokonságban, megcsinálnánk magunk, de kellene egy kis útmutatás. A helyi nagytudású szakik bődületes pénzt kérnek érte és szerintem is valami hülyeséget akarnak rátukmálni a laikus pedagógus házaspárra.
