Keresés

Részletes keresés

vanchu Creative Commons License 2012.11.14 0 0 3984

A cnet tesztjében 4.5 méterről tudott 395Mbps-t. 30 méterről meg már csak 138Mps-t.

 

Az 1750 _nagyon_ elméleti, ja.

 

(+mellé ledobálja a kapcsolatokat, meg mittudomén, bugos fos az egész, de a szoftvert majd nyilván javítják. Október 15.-ei a teszt)

Előzmény: eugenehu (3982)
madar86 Creative Commons License 2012.11.14 0 0 3983

ezek csak elméleti sebességek :D

Előzmény: eugenehu (3982)
eugenehu Creative Commons License 2012.11.12 0 0 3982

Kedves Madár! 

Félig igazad van , tévestem , ennél már van jobb, igazazsem tplink:) Linksys EA6500. Az első AC szabványos router 1750 Mbps adatátviteli sebességgel. Akkor most légyszives mutass egy Tplinket, ami ezt tudja, segitségképpen akármilyen fw-vel szétberhelheted! Na?

Előzmény: madar86 (3978)
Tusnádi Lóránt Creative Commons License 2012.11.11 0 0 3981

Sziasztok! Köszönöm a reakciókat és külön köszönöm vanchu-nak a segítséget. Nem szeretnénk úgy spórolni, hogy aztán hosszútávon többet kárunk keletkezik, így mi is elsődlegesen arra gondoltunk, hogy annál a gyártónál akinél megvásároljuk az eszközöket, rendszerfelügyeletet is igénybe veszünk. A külsős céget azért szeretnénk kihagyni, hogy ha lehetséges, azt a díjat amit nekik fizetnénk ki, részben az eszközök minőségi javítására tudjuk szánni és persze közben ésszerű keretek között az összköltséget is csökkenteni tudjuk. MI is gondoltunk a Cisco-re, tekintettel az előzetes céges és személyes (Linksys) tapasztalatokra, a HP-nál viszont megnézve az oldalukat nem találtam túlzottan széles kínálatot és ahogy láttam teleprezentációs megoldást nem kínálnak.

Mivel egy viszonylag egyszerű, de stabil hálózatot szeretnénk létrehozni egy kicsit megbolondítva telekonferenciás rendszer kiépítésével, meglévő kábelezés mellett, a fizikai kiépítésnél kihagyható a rendszer integrátor cég? Mi a tapasztalatotok? Viszonylag sok wireless megoldást szeretnénk beiktatni, így előzetes véleményünk szerint a végpontok fixálása talán kihagyható. Gyártói oldalon pl. a Cisco-nál tudnak segíteni a fizikai kiépítésben, vagy csak a kapcsolódó tanácsadásban?

Előre is köszi a válaszokat!

helen harper Creative Commons License 2012.11.11 0 0 3980

Melyik firmware-t javasoljátok wifi-lan kapcsolatra? (WRT54GL-hez) Ha jól tudom Bridge módnak hívják. (antennán vett jelet akarom továbbítani LAN-ra)

 

Próbáltam a

dd-wrt-t (wpa-nál nem megy, wep-nél menne.)

Gargoyle-t ez sem

tomato-ban nem találtam ezt az opciót.

 

egyéb vélemény? vagy csak ezekből esetleg egy működő verzió?

 

Előre is köszönöm

Előzmény: helen harper (3979)
helen harper Creative Commons License 2012.11.11 0 0 3979

40oz

 

Én is ugyanezzel szenvedtem

Nálam a root-admin páros nyert.

:)

Előzmény: 40oz (3976)
madar86 Creative Commons License 2012.11.08 0 0 3978

ettől van jobb más márkában még a legujabb tp-link is tud ennyit egy Fw cserével

Előzmény: puglife (3974)
bauci Creative Commons License 2012.11.07 0 0 3977

Rákerestem a routered manualjára. Az a következőket írja:

 

"Open a web browser on your PC and type 192.168.1.1. A pop-up window willopen to ask for username and password. Please type default values (both username andpassword are Null) on the window for the first time accessing and click OK for nextscreen."

Eszerint alapban - ha jól csináltad a factory resetet, mind a user, mind a pswd üres.

 

A helyes factory reset pedig:

"Restore the default settings. Usage: Turn on the router (ACT LED is blinking), press the hole and keep for more than 5 seconds. When the ACTLED begins to blink rapidly, release the button. Then the router will restartwith the factory default configuration."

 

Ha az sem segít, nincs ötletem. Egyébként az én Draytekem (dual wan-os) is egy idő után elkezdett vacakolni. Firmware frissítés ellenére. Az elején nagyon elégedett voltam vele, de később nem volt stabil a működése. Lefagy, magától útja indul, néha körkörös ciklusba kezd, lefagy-újra indul-lefagy, stb.

Előzmény: 40oz (3976)
40oz Creative Commons License 2012.11.07 0 0 3976

@bauci

 

Köszi, de nem működik. A factory reset sikerült (hosszan kell nyomni a gombot, már önmagában ez nem egyértelmű), de utána ugyanaz a helyzet. Még mielőtt behoznű a 192 168 1 1 oldalt, kódot kér, és semmi nem felel meg neki...

 

Kinyír, hogy minden itt van a wifihez és nem megy...  

 

 

Előzmény: bauci (3966)
vanchu Creative Commons License 2012.11.05 0 0 3975

Egy router nem attól lesz "üzleti", hogy több csomagot tud átpaszírozni magán, hanem hogy vannak benne olyan funkciók, amik céges környezetben hasznosak. Otthon szerintem soha nem lesz BGP peeringed, hogy a belső szervereket elérhetővé tedd két független szolgáltató két vonalán kereszetül.

 

Vagy két routert össze tudsz peerelni, hogy ha az egyik megdöglik, akkor a másik úgy vegye át a helyét, hogy még a router MAC címe se változzon a klienesek felé. De otthonra még redundáns táp is kb felesleges, nemhogy a teljes eszközredundancia.

 

Szűrési feltételben vannak ilyen tartalom alapján címezhető memóriák, hogy akárhány tételből áll a szűrési lista, egy memóriacikluson belűl megvan, hogy illeszkedik az adott IP csomagra bármelyik feltétel. Szintén hasznos otthonra.

 

Acces Pointon lehet olyant, hogy ha valamelyik megdöglik, akkor a szomszédos AP-k megnovelik az adóteljesítményt, és adnak lefedettséget a kipusztult AP helyén is.

 

Vagy hogy mennyire szofisztikált tűzfalszabályokat tud a cucc. Mittudomén H.323 vagy SIP proxy-t tud-e? (ne csak az IP csomagban cserélje ki a NAT a címet, hanem a protokollban is.

 

És még sorolhatnám... persze van, akinek ez megér 150-200kHUF-ot, de szerintem felesleges olyan dolgokért relative sok pénzt kiadni, amit aztán nem is használ az ember.

Előzmény: eugenehu (3973)
puglife Creative Commons License 2012.11.05 0 0 3974

Ha jóltudom Jelenleg az EA4500 a Linksys csúcsroutere.Annál erősebbet nem találsz, mondjuk más márkánál sem...

Előzmény: eugenehu (3973)
eugenehu Creative Commons License 2012.11.05 0 0 3973

Szia!

 

Megtudnád mondani, pontosabban milyen Cisco routereket terveztek venni az irodába? Bár én otthoni felhasználásban gondolkozom, és jelenleg is Ciscom van(Linksys), de szeretnék egy jelentősen erősebb, már-már üzleti teherbírású routert itthonra, hiszen hamár lúd legyen kövér! köszi!

Előzmény: Tusnádi Lóránt (3969)
vanchu Creative Commons License 2012.11.04 0 0 3972

Szeretem az ilyent, hogy a külső cég nagy költség, én meg nem értek hozzá, de azért működjön... ;-)

 

A kábelezési rendszert (falba behúzott kábelek) nem hiszem, hogy érdemes házilag barkácsolni, mert ha még nem csináltál ilyent szar lesz és folyamatosan szopni fogsz vele, a cég meg áll.

 

A switcheken ha nincs semmi varázslat (VLAN-ok, szűrések, hozzáférés-szabályozás, akármi) akkor simán kicserélheted erősebbre, mondjuk ugyanannyi portosra rezes gigabitből.... Bár standard irodai környezetben (doksik, levelezés) nem hiszem, hogy érdemben jobb lesz a hálózat, ha a kliensek is gigabitet kapnak. De ha nincs semmi extra igény, akkor kb. bármi brand cucc jó, a Cisconak is vannak olcsó vasai (Small Business Series), vagy HP... Azt, hogy a bitek átmenjenek kb. bárki tudja.

 

Router korszerűsége megint ilyen izé. Kicsi a teljesítménye a sávszélességhez? Vagy hiányzik valami olyan funkciója, amit nem tud, de igény lenne rá?

 

Gondolom privát IP címek vannak belül, szóval az egész cuccot felpakolod, átviszed, összedugdosod, aztán jó lesz. Gyakorlatilag csak a routert kell átállítani az új szolgáltató igényei szerint meg esetleg piszkálni a szervert, aztán ja.

 

Wireless tervezés a másik olyan dolog, ami szerintem necces. Inkább fizesd ki valakinek a tervezőszoftver árát, aki csinált már ilyent. Amúgy hány négyzetméter az irodaterület? 22 embernek nem kell sok hely, és ha nincs közötte semmi, csak gipszkarton (irodaház egyik emeletének a fele/harmada) akkor rossz esetben két AP megoldja a dolgokat. Azon meg nem nagyon kell semmit tervezni. 10 laptop (meg gondolom 22+ okostelefon) mondjuk már több annál, mint amit pre-shared key-el illik megoldani, de mittudomén, ingyen van, és azt magadnak is össze tudod rakni.

 

IP címeket gondolom valamelyik szerver osztja DHCP-vel, ott esetleg kell egy kicsit barkácsolni (ha eddig nem volt wifi).

 

Persze a "hatalmas" mindenkinek mást jelent, de szerintem többe fog kerülni, hogy 22 ember malmozik (mert széthullott valami kókányolt megoldás), mint egyszer rendesen megcsinálni. Persze jó lenne tudni mennyi szakértelem van házon belül... én a kábelezést mindenképp kiadnám, aki kábelez az sanszosan a néhány AP-t is le tudja rakni, Cisco (remélem rendes Cisco, IOS-el, nem valami linksys) beállításában meg a szolgáltató konkrétan meg szokta mondani mit kell bepastázni a konfigba. Vagy akár meg is csinálja jófejségból.

 

Szerverekre gondolom van valami külsős rendszergazda supportszerződéssel, szóval a wireless szerveroldalát (DHCP, ilyesmik) majd ő megcsinálja, ha már a teszeteléshez úgy is ki kell hívni. Most így belegondolva lehet, hogy a levelezéshez úgy is hozzá kell, hogy nyúljon az új szolgáltató miatt.

 

madár86:

Én a routert nem váltanám ki szerverrel. Egyrészt az outsideon nagyon veszélyes olyan cégenk szervert tartani, aki nem ért hozzá (nincs folyamatos support, aki asap felteszi a peccseket), másrészt meg a két szerver gondolom csinál valamit most is, szal kéne +1 gép a funkcióra. Fileszerverrel (vagy bármilyen belső szolgáltatással) összevonni a routert/tűzfalat meg már a sportbólszopás kategóriája.

Előzmény: Tusnádi Lóránt (3969)
madar86 Creative Commons License 2012.11.03 0 0 3971

Felszereltem elég jónak mondható,de az elhelyezés nagyon fontos és elég mozdítani rajta félcentit valamerre és már nincs is jel persze félcenti már 100 - 200 méternél is több 10 métert jelent.

madar86 Creative Commons License 2012.11.02 0 0 3970

Az alap lálózatot össze rakni nem nehéz de a szerverhez kell egy szoftveres emberke aki beállítja a külömboző jogosútságokat.
Elkell tervezni mi hol lesz és ha lessz vezetékes része a hálózatnak bekábelezni ill Ap-kat elhelyezni.A szerver áttudja venni a router fungcióját is.A vezetékes rész Gbps-os sebességre érdemes elkészíteni.

Előzmény: Tusnádi Lóránt (3969)
Tusnádi Lóránt Creative Commons License 2012.11.01 0 0 3969

Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni. Költözéssel egybekötött céges fejlesztést akarunk csinálni, de ha lehet (nem biztos), ki szeretnénk hagyni a külső cég bevonását, mivel önmagában az egy hatalmas költség. Nem olyan nagy számú kliensnek (12 PC, kb 10 laptop, 2 szervergép és néhány vendég felhasználó) akarunk hálózatot csinálni. Van egy-két még használhaót meglévő eszközünk (3 Cisco switch és 1 megbízható, de nem feltétlenül korszerű router). Már döntöttünk, hogy router választásban maradunk a Cisco-nál, de mindenképp a meglévőnél erősebb hálózatot akarunk, így még nem tudom, hogy milyen típusú és márkájú eszközök jöhetnek szóba. A másik probléma, hogy téárben hogy tervezzük meg a hálózatot. Láttam erre egy egész impozáns megoldást - Cisco Airmagnet, de nem tudom, hogy mit tud a gyakorlatban. Van valakinek tapasztala ezzel?

madar86 Creative Commons License 2012.11.01 0 0 3968

én is csak ugy mertem vele kisérletezni,hogy bármikor vissza lehet állítani az eredeti firmwaret nekem a tomato jött be a legjobban könnyű beállítani és az usb-s dolgokat is jól kezeli

Előzmény: tompysoft (3967)
tompysoft Creative Commons License 2012.11.01 0 0 3967

Amíg valami hivatalos oldalon, vagy fórumon nem találkozok azzal, hogy futna 1.9-es hw-rel, addig úgysem állok neki, de köszönöm a segítséget, asszem OpenWRT lesz belőle. :)

Előzmény: madar86 (3963)
bauci Creative Commons License 2012.11.01 0 0 3966

Csinálj factory reset-et és kövesd ezt (Vigor2910):

"Open a web browser on your PC and type http://192.168.1.1A pop-up window will open to ask for username and password. Please type “admin” as the username and

leave blank for the password on the window. Next click OK for next screen."

Előzmény: 40oz (3965)
40oz Creative Commons License 2012.11.01 0 0 3965

Köszi a válaszokat!

 

Nem olvastam a user manualt, ha lehet, az ilyesmit szeretem elkerülni, mert mondom, nem értem, nem fogom fel, nulla affinitásom van hozzá... és amúgy is vagy 50 oldal... Abban reménykedtem, hogy van egy 3 lépéses procedúra, valami titkos, egyszerű út, amit itt valaki el tudna árulni.

 

A router nem új, használtan kaptam, de állítólag "le van resetleve", szóval nem az előző gazda jelszavát próbálom megfejteni.

 

Megpróbáltam a felhasználónév üresen hagyását is, meg az admin vagy passwordöt iskis vagy nagybetűkkel, semmi.

 

A vicces az, hogy korábban elértem a router menüjét a korábban említett IP címen, de azóta már azt sem engedi, az ELSŐ lépésben jelszavat kér, holott semmi ilyesmit nem állítottam be...

 

 

Ha tudtok olyan szolgáltatást, hogy kijön egy fickó, mond egy összeget, beállítja a wifit, fizetek és nem láttuk egymást, akkor megírnátok? 

 

Előzmény: Doky586 (3958)
madar86 Creative Commons License 2012.10.31 0 0 3964

ha csinálgatod ezt nagyon ajánlom már ha Windows-os vagy (Winscp)

Előzmény: tompysoft (3962)
madar86 Creative Commons License 2012.10.31 0 0 3963

egy kicsit azért dolgozni kell raja,hogy jó legyen openwrt-nél egy két scripet el kell indítani :( 

Előzmény: tompysoft (3962)
tompysoft Creative Commons License 2012.10.31 0 0 3962

Nekem is pont ez a bajom, hogy régi. Lehet, hogy OpenWRT lesz belőle? Állítólag vannak egész jó, előre összeállított csomagok. Azt próbáltad/próbáltátok 1.9-en? 

Előzmény: Doky586 (3956)
madar86 Creative Commons License 2012.10.31 0 0 3961

OpenWRT-t látok csak

 

 

a Tomato jobb szerintem mint a DD-WRT de nem találtam hozzá

 

Tomato  Asus-on már átnézegettem minden félét de ott két gombnyomással vissza lehet állítani így nincs kockázat.

Előzmény: tompysoft (3954)
madar86 Creative Commons License 2012.10.31 0 0 3960

ma megjött és már fel is tettem későn kezdtem hozzá a végén már sötét lett :(

georgo_49 Creative Commons License 2012.10.31 0 0 3959

K Nándor írta:

....Van egy kis gondom a routeremmel. Van egy TP-Link 3420-as routerem és egy usb-s MF190-es stickem. Egy ideig tökéletesen működött ez a párosítás ,de néhány hete folyamatosan megszakad az net, de a hálózatba kapcsolt kütyüket mind elérem. Frissítettem már a router szoftverét,de hiába, a tünet azonos 4 készülékkel is. Mind a 4 készülék tökéletesen működik más hálózatán. A Stick is tökéletesen teszi a dolgát, ha direktbe a gépbe dugom. Ma vettem egy másik TP routert, de azzal is ezt produkálta. Azt elfelejtettem eddig leírni, hogy ha megszakadt a net, akkor lecsatlakozok , majd vissza, és minden tökéletes egy darabig.  Próbáltam már WPA kódolás helyett mac filtert használni fix IP-vel ,de ez se segített. Van valakinek ötlete ,hogy mi lehet a gond?

 

 

Nekem egy TP-Link 3220-asom van, s hetek óta ugyanez a gondom: rendre eltűnik a netelérés, amikor pl. egy linkre kattintok a böngészőben. Ami sajátságos: ha eközben egy letöltés folyik, akkor az nem szakad meg, csak akkor, ha véget ér, s újabb letöltés kezdődne (JDownloader). 

Egyszerűen érthetetlen.

Van valakinek ötlete? Beállítási gond lenne? 

Előzmény: K Nándor (3920)
Doky586 Creative Commons License 2012.10.31 0 0 3958

újonan vetted? user manualt olvastad ?

Előzmény: 40oz (3955)
bauci Creative Commons License 2012.10.30 0 0 3957

Volt Draytek routerem, más típus. Próbáld meg a felhasználónevet üresen hagyni és csak a jelszót kitölteni. (Vagy "admin" vagy "password", már nem emlékszem, hogy nagy v. kicsi kezdőbetűvel)

Előzmény: 40oz (3955)
Doky586 Creative Commons License 2012.10.30 0 0 3956

nekem 1.8-as hw-en megy. sajnos a legfrissebb firm is 2éves dd-wrt-ből..

sajnos nem tudtam a guest-ssid-t beállítani rajta, mert a leírás szerint csinálva nem azt teszi ami a cél; nekem a grafikus forgalomnaplók tetszenek benne, csak emiatt nem teszem vissza a gyári firmet rá..

Előzmény: tompysoft (3954)
40oz Creative Commons License 2012.10.30 0 0 3955

Sziasztok! Egy nagyon alap problémám van, előre is bocs:

 

Beköttettem a netet és a wireless routert (DrayTek Vigor2100VG) kellene beüzemelnem, de persze sehogy sem megy (életem örök problémája).

 

Beírom a browserbe, hogy 192.168.1.1 (ezt mondta a szerelő) és már innen nem jutok tovább, mert ezt írja ki:

 

"A(z) 192.168.1.1:80 szerver felhasználónevet és jelszót kér. A következőt mondja: Login to the Router Web Configurator."

 

Ide aztán bármilyen felhasználónevet írok bármilyen jelszóval kombinálva, semmi nem jó neki.

 

(pl. kipróbáltam, hogy admin admin - semmi. Ha üresen hagyom - semmi. Kipróbáltam a homegroup passwordöt az általam adott wireless network névvel - semmi) Basszus, azt sem tudom mit csinálok, hihetetlen, hogy manapság ennyire nem felhasználóbarát ez az egész vezetéknélküli internet beállítás dolog, wizard ide vagy oda.....

 

Köszi a segítséget... 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!