Nagyon ritkán látom a Csuszkát,most egy darabig elmolyolt az etetőben,akár több magot is felvehetett.A cinegék mindig nagyon gyorsan kikapnak 1 szem magot,és arrébb viszik eszegetni pár méterrel.
Jól tudom, a csuszkák egyszerre több magot is csőrükbe vesznek? Mintha ezt láttam volna.
Nekem is ugyanez a tapasztalatom a kékcinkékkel. Egy bizonyos távolság mellett ügyet sem vesznek rólam, mintha az ő látásuk nem lenne annyira éles, mint pl. a széncinkééknek. Vagy legalább is erősen szelektálnak. És nálam is a cinkegolyó a kedvenc a kékcinkék esetében. Perceket el tudnak ücsörögni rajta, időnként még az evésbe is belefáradnak és csak néznek ki magukból...
Semmi gond, működik az ökoszisztéma és a táplálékháló. A karvaly is madár és ugye mi madárszerető emberek vagyunk : )
Egyébként szerintem a széncinke populációkkal nincs gond, elég sokan vannak és szaporák. Nálam pl. az idén először telepített 2 odúban egyből költöttek, az egyikben még augusztusi másodköltés is volt. (A másikat később verebek vették birtokba, a szezonvégi odútakarításból ítélve.) Sajnos nem láttam, mennyien röpültek ki belőle, de időnként elég zajos volt odabent.
Igaz is, elnézést, kicsit elhamarkodottan tettem megállapításokat. Miért is ne lehetne jó fotókat csinálni madárles nélkül is. Azért a mai technika már ebben is segít.
Apropó. Hadd köszönjem meg, talán nyugodtan mondhatom, mindannyiónk nevében, hogy megtisztelsz bennünket fotóiddal - ha jól tudom, már elég régóta. Ezek nélkül szegényesebb lenne ez a fórum is...
A rádióban egy ornitológus segített a madáretető embereknek, mely eleség a legjobb így télvíz idején. Nos listavezető a fekete szotyi, aztán a vegyes mag, majd holtversenyben a cinkegolyó és a szalonna. (mert a marhafaggyú már a múltté) Még azt is kérte, hogy aki teheti, az gondoskodjon ivóvízről is.
Nálam újabban lopják a szarkák a cinkegolyót. (mert háló nélkül van az etetőben)
A karvaly feladata a kisebb madarak populációjának kondícióban tartása. A gyenge beteg madarakat viszi el nagy százalékban,tehát az erősek maradnak meg legnagyobb számban. Ragadozók nélkül leromlana az állomány egészségi kondíciója.
Semmi hiba, ha a karvalynak segítek, akkor szívesen teszem. Kábé havonta 1x észlelem, ennél sokkal több nem lehet, mert az irodám ablaka alatt etetek. Macskát amúgy sem tartok, és biztos vagyok benne, hogy az egeret is összeszedi.
Amúgy ez nélkülünk is valóban a természet menetrendje. Addig rendben is van míg az arányok pozitívan hatnak a populációkra, de szerintem már rég elszaladt a ló karvalyék javára, amit a védelmi státusz szerkesztői mintha nem akarnának észrevenni :-/ No de nem akarok tovább karvalyozni, mert jön s-ombre-ro és megróhat ezért minket :-S
Érdekes, bennem sohasem merült föl, hogy ezeket az aprókat madár lesből fotóznád.. !
Amúgy mellesleg a madárfotós lessátras "turizmusba" sem tudlak nagyon beleképzelni. Biztos jó pénzért, jó buli és "csapat építő" tud lenni, csak sok köze nincs szerintem a természetfotózáshoz.. :-P
Hú, az imént az orrom elől ragadott el egy cinkét a karvaly.
Álldogálok az ablak mögött és figyelem az etető körüli nagy nyüzsgést. Kb 10-12 széncinege hordja a szotyit szorgalmasan. Az ablaktól nem egészen egy méterre, az eresz alá felakasztott cinkegolyó-füzért is felfedezték és nagy kergetőzések közepette csipkedték. A következő pillanatban egy testesebb árny bevágódik és egy cinkét elkapva a falon koppan a nagy lendülettől, majd onnan lepattanva meglepődve seggre ül a fűben az ablak előtt. Kb 10 másodperc pihegés múlva, karmai közt a kis szenessel felröppen és tova száll, hogy nyugodtan fogyassza el friss reggelijét.
Én meg csak kikerekedett szemekkel bámultam a fantasztikus természetfilm eme negyed perces jelenetét és hirtelen nem tudtam, hogy örüljek, vagy szomorkodjak. A karvaly, a gyönyörű rabló jóllakott, a cinege sorsa pedig bevégeztetett. Az élet megy tovább...
Sok fotóm van ami nem lesből készült , de nálam minden adott, itató etető az irodám ablakától 10 m re van , 40 éve fotózom madarakat , nyilván a felszerelésemet is folyamatosan a madárfotózásra szereztem be . Pld ez a fotó sem lesből készült .
Ezeknek a " golyóknak" a marhafaggyú az alapanyaga, ami veszélyes hulladéknak minősül a vágóhídon, ezért még az ártalmatlanításért is fizetni kell. A Csarnokban a hentesek ingyen adják. Kell bele némi napraforgó és egy kis műanyag zacskó, amibe töltik. Kb. 5 Ft/db az önköltsége. Mégis tízszeres áron árulják.
Te próbálkoztál már közvetlen közelről, madárles nélküli fotózással?
Gondolom, ezek a szép képek, amiket megosztasz itt velünk, madárles mögül készített képek minőségi fényképezőgéppel és objektívvel.
Bár gondolom, egy állvány mögül és egy teleobjektívvel ennek igazából semmi akadálya sincs. Egyelőre nekem nincs olyan objektívem, ami pár méterről elfogadható képet csinálna a kisebb testű madarakról. És egyelőre pusztán emiatt feleslegesnek is tartok 100 ezreket kiadni.
"Nagyot változott a világ." Egyetértek. Sajnos ez a változás rendszerint a környezet, a természet rovására megy végbe. 1967-től mostanáig 50év telt el. Ezen időszak változásának tanúja voltam. Gyerekként olyan fajokat láthattam, mint a Kékbegy, a Gólyatöcs, a Haris. Ma elnémult a határ. Nem szólnak a pacsirták a földeken, idejét sem tudom mikor hallottam pl. mezei poszátát. Még az olyan kulturfaj, mint a fácán, az is teljesen eltűnt. Itt a közelben, azon a területen ahol pl. a Szikipacsirta élt, gumigyár épült. Még ötven év...
Elvből és zsigerből gyűlölök mindenféle szintetikumot, szóval ez nálam nem gond. A mátyásmadárról már többször hallottam, hogy elég intelligens madár. És a tapasztalatom szerint az egyik legóvatosabb is. Ez eléggé egybevágni látszik a te tapasztalatoddal... Az biztos, hogy nem ezeket a madarakat fogom magamhoz szoktatni...
