Kicsit korábban írtatok a szurkolásról. Szerintem a botrány egyik fele volt csak, hogy a Paks lefocizott minket a Nagyerdőn, a másik fele, hogy 10 paksi egy dobbal leszurkolt minket. Ami az ultrákat illeti: a bojkott okát, célját megértettem, nagy vonalakban egyet is értettem vele. Azt viszont, ami az utóbbi 3 meccsen ment részükről, számomra nehéz felfogni, elfogadni. Egy részük eleve csak a Fradi ellen jött ki, elénekelte (úgy ahogy), hogy "mi mindig itt vagyunk, érted szurkolunk", nyomott teljes erőből egy félmilkás BMLSZ-t, majd a következő meccsekre már ki se jött. Akik jöttek, azok is hallgattak a drapi mögött. Ez így nagyon égő srácok.
A maradék szurkolásról: Lófej azt mondta, ha egyedül kell kiabálnia a stadionban, ő azt is megteszi, egyelőre még állunk mellette hárman-négyen. Sok arc és név rémlik az oláhgabiról, akik vagy elmaradtak, vagy kijönnek, de nem jönnek le hozzánk, nem szurkolnak. Miért? Ha hiányzik a szurkolás, akkor álljatok mögénk és csatlakozzatok, mert senki nem fogja helyettünk megtenni! Az akusztika velünk van, 10-20 ember már hangulatot tud csinálni.
Kezdjük a legfontosabbal: kért játékosokat posztra. Leadott egy listát. Idehívott pár délamerikai srácot a kapcsolatai révén, próbajátékon voltak, senki nem ült le velük tárgyalni ("az tárgyaljon velük, aki idehozta őket"), így szerencsétlenek pár nap után hazamentek. Aztán a listáról egyedül Osváthot sikerült megszerezni. Vianát is Pontes akarta volna, már meg is egyeztek vele szóban, mire szólt Szima, hogy nem jöhet. Aztán kiszoptunk a Balmaztól meg ikszeltünk a Kisvárdával, ekkor megijedtek Szimáék, hogy na lehet hogy mégis kéne erősíteni. Újra felvették a kapcsolatot Vianával, csakhogy közben már képben volt a Beleneses is. A legnevetségesebb Ventura ügye volt, a srác meggyőző volt az edzőmeccseken, végül nem igazoltuk le valami egészen nevetséges indokkal, csak azért, mert Pontes szorgalmazta a leigazolását.
Azt halkan teszem hozzá, hogy az edzőtábort sem Szima támogatta.
Nyilván úgy is meg fogod vagy te, vagy más kérdőjelezni mindezen állítások valódiságát. Őszintén remélem, hogy egyszer kiderül az igazság.
Mivel nem tudok ott irni igy itt válaszolnék erre az oltári baromságra. Nem tudunk semmiféle 'próbajátékon' ittlevőkről ez kisértetiesen hasonlit a "virágárus itt levő légiósok akikkel nem tárgyalatunk" dumájára ami már akkor is több sebből vérzett Akkor pl még nem is volt felkészülés, meg nem a játékossal szoktak tárgyalni. Tehát ez a mese már itt megbukott. A másik meg Vianna esete. Mesélj már, ha megállapodunk a klubjával is, a játékossal is, akkor arra ki adott felhatalamázást a tárgyalónak? :D Meg a játékos akkor erről miért nem tett emlitést sehol :D Miért azt hangsulyozta, hogy magasabb szinten szeretett volna focizni? Ez is nagyon hajaz a virágárús kitalációjára. Amitg arra alapozott hogy Róka Debrecenben van :D ahhoz képest 3 játékost sikerült igazolni igy :D
De megkérdezném milyen előrelépést láttok az őszhöz képest? Mert én semmilyet. Megvolt a felkészülés. De semmi nem változott. Pontes kért játékosokat. de alistab elég irreális lehetett ahogy a csapatokat láttuk akikhez a kért nevek igazoltak....
Majd elmondják akkor ők itt is, ha akarják. Nem tartom őket rosszindulatú szarkeverőnek, de óvatos is vagyok. Nekem nincsenek infóim, csak a pletykák meg a csalódottság, abból meg könnyű összerakni akármit, csak nem akarom, inkább megvárom, mit nyilatkoznak.
Komolyra fordítva. Először is szerintem a teljes vezetőség tulajdonosi kör és szakmai stáb alkalmatlan. Pontes szerintem se jó edző, de ez elmondható a teljes játékoskeretet nézve majd kétharmadáról is. Falábú, nem lehet velük semmit sem megtanítani vagy kérni mert nincs meg sem a technikai képesség, sem az acélos akarat sem pedig a szellemi terhelhetőség sem. azért olyanokkal nehéz mit kezdeni aki két öt méteren belüli bedobásból egyet sem képes megfelelően lekezelni. Néha megkínzom magam és megnézem egy egy meccsüket de a fene megeszi azt a klubot ahol a két belső védő közül az egyik akar hosszú labdával támadást indítani mikor még a mellette lévőnek sem tud belsővel egy pontosat passzolni. Utánpótlásba se reménykedjünk mert itt berkeken belül annyi fiatalra mondták, hogy nagy tehetség /rezes, szilágyi, ferenczi, szűcs, bíró stb./ csak a teljesség igénye nélkül de az nem tehetség aki még 24-25 évesen is még reménységnek van kikiáltva. Vagy emlékezzen mindenki spitzmüllerre még az is előfordult, hogy csk volt amikor már én sem bírtam tovább. És sokan Kiss Zolit neveztük falábúnak, hozzá képest ő is egy többszörös aranylabdás, mégis spitzmüller meddig rontotta itt a levegőt. Debreceniként azt mondom kongó üres lelátókkal és nézhetetlen focival nem érdemlünk bent maradást és hátha megváltozna valami egy kiesés révén. Ha mégse akkor sokkal nagyobb a baj az általam vázoltakhoz képest is. Nem pontes itt a legnagyobb baj attól függetlenül, hogy szerintem max segédedzőnek való.
Akkor most az a "hivatalos", hogy Szima a geci? Vagy ezért, vagy azért, vagy mert csak? Minő meglepő.
Nem mellesleg: a téli elküldöttek közül talán Szakály az, aki valóban hiányozhat. Bőven jobb pedigréjűek, akik jöttek. (És még ott lett volna Viana, akiről azóta sem tudni, kapkodva akartuk idehozni vagy nem is akartuk, csak azt, hogy a minket átbaszó játékos a jó, Szima a geci.) Nem lehet mondani (persze, lehet), hogy ne hoztunk volna a téliek helyett jobbat (kivéve Szakály), de az őszinél sokkal rosszabb a teljesítmény, Pontes érthetetlenül ragaszkodik 1-2 emberhez, fiatalokhoz nem nyúl - nehogy már ez ne az Ő sara legyen.
Hát, ezzel a narratívával biztos gyakran fogunk találkozni, i.e. hogy Pontest kicsinálta Szima az igazolások elmaradásával, elutasító légkörrel, stb. Bár ennyire biztos nem egyszerű a helyzet, de cáfolni se lesz majd könnyű, pláne Selymes esetleges kinevezése után. Ebben a sztoriban azért egy saját klubját szivató elnök képe rajzolódik ki. Ami nemcsak rá vet rossz fényt, hanem a többi szereplőre is, hogy asszisztáltak ehhez. Akármi is az igazság...
Én Selymesről mint edzőről keveset tudok - és a soproni debütálására emlékszem (már mint arra, hogy nem robbantott nagyot, de a csapat se volt jól eleresztve), meg dereng, hogy akkoriban nálunk is felmerült a neve. Biztos, hogy neki is szurkolni fogok, hogy minél többre jusson, ha tényleg idekerül.
De nagyon sajnálom, hogy Pontesnek nem sikerült. Az előrelépés lett volna. Most menekülés van ez a tüske meg fog maradni, csak egy nagy siker tudja majd feledtetni, hogy mi lett volna ha...
Ja. Csak elbasztam, a Paks meccs után, de legalábbis a mai összeröffenés híre előtt kellett volna feltennem a kérdést. De időközben be is futott az első versenyző, aki szerint Pontes elküldése a geciség. (Az indoklás mesteri.) Gondolom, 1-2 nap és kiderül, Szima kimondottan akadályozta Pontest, a játékosokat is Ő vette rá az edzőbuktatásra.
Az a gyanúm, hogy Szíma nem nyugodott addig amig Pontes helyébe Selymest ki nem nevezheti vezető edzőnek, mivel őt akarta már a nyáron is! Kevesebbe is kerül mint a Portugál, és még őt tudja is irányitani a munkájába Pontessel ellentétben..
