Simicska Lajos pénze annyira megtetszett Havas Henriknek, Heller Ágnesnek, Magyar Györgynek és a balliberális értelmiség viperafészkeként elkönyvelt Spinoza Ház tagságának, hogy beálltak a sorba és elkezdték tolni a Jobbik szekerét.
Nekünk pisszenni sem szabad lelkesen hazaszeretettel, amíg ez természetes más nemzeteknél.A magyarfób kórus megszólal, ha Tormay Cecilnek szobrot állítanak, bezzeg a patkánynak titulált Göncz Árpádnak, a hazaáruló Habsburg Károlynak?
A tények makacs dolgok, Saulus - Paulus történeti személy volt. Ismeretesek a pálfordulása körülményei, - Rómába utazásával való kimenekítését is megfejtették már.
Egy gyilkos farizeus szine-változását mutatja: emberi selejt, nemhogy Szent és apostol.
A reformfasiszták már túlléptek a vén Badiny-n. Ők már nem saulrabbiznak, hanem pálapostoloznak, Pál zsidó származását is megkérdőjelezik, azt pedig egyenest hülyének tartják, ki Pált ügynöknek titulálja. Hallgasd csak:
„Saulnak és ideológiájának semmi köze Jézushoz. Nem csoda, hogy a holt-tengeri esszénusok Sault ’hazugnak’ és ’álmodozónak’ nevezték, hiszen az általa a történelmi Jézusról alkotott kép semmiben sem felelt meg annak a valóságnak, amilyennek Jézust a cádoqita Qumrániak személyesen ismerték. S ha valaki, ők csak ismerték, hiszen Jézus köztük élt, köztük nevelkedett 12 éves korától fogva.
Saul azonban sosem járt Damaszkuszban, mert ’Damaszkusz’ a Qumrán kódolt neve volt, így az ún. ’pálfordulás’ eseménye is megkérdőjelezendő. Saul a qumráni cádoqita közösség elpusztítására indult el a jeruzsálemi nagytanács elfogató parancsával, mert ebben a közösségben látták a zsidók a gyűlölt jézusi tanításnak letéteményét. A nyugati kereszténységet tehát egy olyan ember – Saul rabbi – alapította, akinek a történelmi Jézushoz semmi köze soha nem volt, s így tanai sem feleltek meg Jézus tanításának.”
