Ide írjon mindenki, akinek van valamilyen ötlete, hogy hogyan kell egy brikettálógépet megépíteni! Szerintem pár okos ötlettel közösen mindent meglehet valósítani! Hajrá!
A topik adta az ihletet hogy kipróbáljam a csőmelegítést a csigás gépen, eddig még nem használtam ,bár első brikettemet Zsozé módszerével melegítéssel állítottam elő,már nagyon régen. Különösen tanulságos Zsozénak a 96-ik oldala! Én eddig főleg fűrészporral dolgoztam mivel volt nállunk egy fűrészüzem de most hogy becsukott még annyit se kaparok össze hogy kísérletezzek. Különben csak fűrészporral nehéz dolgozni ezért méreteztem túl a hidraulikus gépet , és hogy megvédjem a pompámat mert egyet már kinyírtam.
Szia fizikus kolléga! Alighanem összekeveredett a sűrűségviszony a felületviszonnyal, ezért nem szálltam be. Igazából engem a brikettálás már annyira nem is érdekel, inkább a termodinamika és a fúzió. Tudnál segíteni? Küldtem Zsozénak képeket .Kicsit morcos a műhelyem , sokat takarítottam,egy napom ráment, meg arra is hogy átolvastam a topikot elölről kezdve. Többet tudtok mint én,miért nem vágtatok már bele merészebben? Üdv.
Megkérdezném még milyen anyagot présel és hogyan méri a nedveségtartalmát? Kézi tapintással az nagyon bizonytalan, mennyi a motor fordulatszáma? Ha 1400-as akkor a képet nézve tűrhető az összhang. Ha a kinyomócsövet nem birja szoritani akkor a csőhosszal bir kombinálni de úgy csak azzal az anyaggal lesz jó amivel beállította.
köszi a tájékosztatást nemtudom látade agépemet itt a topikba ugyanis irtam is hogy préscső kivanszedve ugyanis most akarok egy 48mm csövet beleépiteni és ezért is érdeklődöm a szivatyum 250bar os és 36l szálit legalábis most hogy javitatam eztmondták igyszámolták ki afizetni valót igy most a kiseb átm csővel rakom össze hátha javit valamit én csak saját részre akarok gyártani
Ha a brikettátmérő 65mm, a hidraulikadugattyú pedig 70mm ,az alkalmazott nyomás 175 bar akkor ez nagyon a határeset. Lehet hogy anyagtól függően összeáll az anyag, de ez nem nevezhető brikettnek, eladható brikett biztos így nem jön ki. A csőmelegités segíti a brikettfelület öszeragadását, de a nyomást nem pótolja. Nállam a brikettátmérő 52mm a nyomódugattyú 160mm. A pumpám 200 bárig nyom ,és 16 l /perc szállítóképességű. A gép automata, 24h üzemre terveztem olajhűtéssel. 3 Kw motor hajtja. Az olajnyomást nézve 50 bárral már brikettál,ez viszont morzsálódik. 100 bárnál már fényes a felülete. Volt mikor nem egészen száraz anyag ment bele , akkor a kinyomáshoz a 200 bar is majdnem kevés volt. Kb 300 Kg-t nyomtam ki eddig próba üzemmódban, jó részét már föltüzeltem. Egy kis türelem , lesz kép is csak le kell fényképezni. Egy régebbi gépemről van fényképem, csak nagyon homályos, annak a csőátmérője 480 mm volt 8 kamrára fölosztva, traktor hajtotta, azt már eladtam. HIbája az volt hogy a csőszoritást mechanikusan oldottam meg eszközhiány miatt, és 1m-es kulccsal is alig birtam tágítani , ha beszorult.
ireod hogy vékonynak találod amunkahenger én a hidraulikához vjmikeveset értek olvasva a hozászólásaidat ugy látom sokkal nagyobb a tapasztalatod mint nekem most alkudok egy másik hengerre mejnek a méretei akövetkező külső átm 10cm hosza 100 cm a dugtyu 70es etől nagyobat nemtudtam szerezni most kisérletezem afütésel hátha a kető igy együt öszejön
Fagázturbina turbófeltöltőből :-) jobban tetszik, mint a fagázgenerátor + gázmocis történet.
Egy stirling mocival kombinálva, hasznosítani kéne a hőt. Vagy a turbina tengelyről lehetne hajtani ezt azt. Ilyen magas fordulattszámmal, mit lehet kezdeni? (fütyül)
Ha nem hasznosítjuk a keletkezett mechanikai energiát, csak fűtünk vele akkor viszont megvan az az előny, hogy a kéményünk 1-2 coll-os cső. Gondolom a sok levegő miatt az égés is jobb.
Én még beraknék a turbina elé egy kis ciklont, hogy a pernye ne menjen be a turbinalapátok közé. De az biztios sokat rontana a hatásfokon.
Vagy Tesla turbunát lehetne alkalmazni turbófeltöltő helyett, lehet annyira nem érzékeny a pernyére, mint egyéb konstrukciók. Házilag barkácsolható, de gondolom tárcsénként nem árt azért kiegyensúlyozni a cuccot. Talán kompresszornak is használható. Előfordulhat, hogy alacsonyabb fordulatszámon is működne.
Csigás présemen most éppen szénporból készítek (jó?) brikettet. Néha megesik hogy benyel néhány soroskupakot, gond nélkül bekeni a szénbe, szerintem a dobozt is bekenné, mivel elbánik még a kávéscsészényi kaviccsal is.
Víz alatt nagyfeszültségre kapcsolt elektródával le lehet szedni az aluminium oxidot a felületről. Így is megy a dolog, csak kicsit bonyolítja a berendezést.
300Ft-ból elő lehet állítani 10 kiló fapelletet össz égéshő 200MJ körül lehet, ezzel szemben 1 kiló alu elégetésekor mennyi hő keletkezhet?
A kukabúvároktól mennyiért lehetne sörösdobozt venni? Legalább lenne megélhetésük, csak poén volt....
Sörösdobozokat kellene pelletálni. Savállóból készíteni kéne hidrogén generátort, ami alupellettel működik, és sósavval. A hidrogént kerámia égőfejjel kellene elégetni, mert nagy az égéshője. Mi a véleményetek? Sörösflaska újrahasznosítás menne?
Mit szóltok az 5lethez?
A villamos sínt is alumínium és magnézium segítségével hegesztik, de talán annyi hő nem kell, hogy a vas is megolvadjon.
nem az atmero, a felulet kell otszoros legyen. szoval 2.23szoros atmero eleg.
persze lassan telik meg, de a fizika az fizika. ha 200bart tud a szivattyu, es 1000 bar kell a brikettnek, akkor ekkora munkahenger kell.
a kisebb az hamarabb megtelik, de nem fejt ki akkora nyomast, es a vegen soha nem nyomja ki a brikettet. akkor most melyik a gyorsabb, a lassu vagy a soha?
