Keresés

Részletes keresés

Lá Kreacione Creative Commons License 2013.04.18 0 0 11371

 Eltévesztettem, az a kondenzátum alkohol akart lenni !

Előzmény: Lá Kreacione (11370)
Lá Kreacione Creative Commons License 2013.04.18 0 0 11370

 Így van, nálunk 380 liter keletkezett !!

Előzmény: Totya3 (11366)
Krucifix088 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 11369

Akkor semmit nem tehetek az átkátrányosodott kéménnyel (bontáson kívül)?

Előzmény: joevagyok68 (11367)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 11368

"több 100 liter is keletkezik."

Mondjuk azért ez így kijelenteni...

Nálad igen ? Mérted ? mit kezdesz vele ?

 

Ha figyelembe veszed azt, hogy a füstgáz méterenként 15 fokot hül, és a "készülékből" olyan hőmérsékletű füstgáz távozik, hogy a kémény legtetetején még 60 fok feletti  a füstgáz hőmérsékleted, akkor ez nem igaz !

 

Kondenzációs kazánnál esetleg !   :-)

Előzmény: Totya3 (11366)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 11367

"se az átkátrányosodott kéményt se maga a kátrányosodás folyamata nem szűnik meg"

 

A kérdés első fele érthetetlen miként merülhetett fel benned !

Az a "varázsceruza" mesébbe illő jelenet !  :-)

 

A második felét meg - normális tüzelés mellett - csökkentheti/megszüntetheti, hisz hideg kéménynél begyuttáskor szinte csak a béléscsövet kell felmelegíteni...szinte...nem kell megát az egész kéménytestet.. 

 

 

Előzmény: Krucifix088 (11364)
Totya3 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 11366

Szia! Én is így jártam, nyáron fogom betenni a bélést. A bélésnek, ha jó anyagból van, nem árt a kondenzátum, és ha évente ki van takarítva, jól fog működni (persze nem szabad szeméttel fűteni (bútorlap(gyantás), műanyag, fáradtolaj, vasúti talpfa(bitumenes), oszlop(bitumenes), stb.).

A kondenzátumot alul a kivezeténél el kell vezetni természetesen, mert abból egy idényben több 100 liter is keletkezik.

 

Előzmény: Krucifix088 (11364)
Destroyah2 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 11365

tudom..

csak a melléképület nagyon alacsony ahol a kazán van, és a jelenlegi 14x14 egyértelműen kevés. nincs huzat, van, hogy komoly mennyiségű fa is csak pipál benne...

olyan 5 méterig tudok max felmennni az átrakással

Előzmény: Lá Kreacione (11363)
Krucifix088 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 11364

Üdv,

 

A 80-as évekbeli családiházam kéménye átkátrányosodott.Már két kéménybéleléssel foglalkozó szakember is látta és kaptam árajánlatot is.Természetesen nagyon jó dolog ez a bélelés,de se az átkátrányosodott kéményt se maga a kátrányosodás folyamata nem szűnik meg (hiába kevésbé cirkulál a füst a acélcsőben).Szigeteljem a kémény padlás és tetőtér közötti részét kőzetgyapottal?Nem fog az is átkátrányosodni?Milyen megoldások jöhetnek szóba?Van itt olyan aki hasonló cipőben járt?

Lá Kreacione Creative Commons License 2013.04.18 0 0 11363

 Használni használható, legfeljebb nem működik tökéletesen.

 

 De a kéménynél nem a kerület számít,  hanem a belső szelvény és magasság!

 Lehet televan korommal, befészkeltek a madarak, teltömték sittel.

 Nem ártana megnézni /belenézni és akkor a pontos szelvény is tudható lenne !!

Előzmény: Destroyah2 (11362)
Destroyah2 Creative Commons License 2013.04.17 0 0 11362

egy kb. 4 méter magas 5v. 6 tégla kerületű kémény használható lehet egy 24kW-s lemezkazánhoz?

Törölt nick Creative Commons License 2013.04.06 0 0 11361

Köszi a bútorlapos figyelmeztetést ! ezt, könnyen megtudom fogadni :-)

Előzmény: cat5409 (11360)
cat5409 Creative Commons License 2013.04.06 0 0 11360

ja, és bútorlapot soha ne rakj bele, én nagyon megszívtam vagy 30 éve, a füstkivezető csempén a kéményoldalon kicsapódott a ragasztó, és megkötött úgy, hogy csak vésővel tudtam leverni, három kályhánknak kellett a tetejét visszabontani, mert  csak kb.1cm2  "lyuk" maradt a 14x14-es helyett.....

Előzmény: cat5409 (11359)
cat5409 Creative Commons License 2013.04.06 0 0 11359

akkor szerencséd van....../azért mert láttam már cserépkályhát a csempék közt füstölni...../

Előzmény: Törölt nick (11357)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.06 0 0 11358

"Nincs lefedve cseréppel"

 

Bocsánat, csempével nincs lefedve !:-)

Előzmény: Törölt nick (11357)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.06 0 0 11357

A fugák rendben vannak... és az ARANYKOSZORÚS ! :-) építőmester véleménye szerint,a jól megrakott kályhán a fugának csak esztétikai szerepe van .... ( hát nem tudom...)

Mindenesetre, hagyott itt anyagot egy dobozban, ha véletlenül pótolni kellene...

A teteje valóban megrepedt keresztbe,de nem probléma, mert nedves homokkal betömtem a rést végig.. majd összeáll.. Nincs lefedve cseréppel, az öreg is csak cseréppel és nedves homokkal fedte be, és keményre összeállt. Állítása szerint, ez a praktikusabb megoldás, mert ha valami miatt bontani kell,( tisztítás stb) így egyszerűbb, és kisebb a rombolás.

Előzmény: cat5409 (11356)
cat5409 Creative Commons License 2013.04.06 0 0 11356

azért nézd meg a fugákat, mert ha igy bedurrantottad a kályhát, az a nagy hőtágulástól elkezdhet kipotyogni....meg a tetejét is nézd meg nem repedt-é nagyon meg az agyag.....

Előzmény: Törölt nick (11355)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.06 0 0 11355

Köszönöm a válaszodat !

 

Úgy néz ki, hogy megoldódott a kérdés..

Összegyűjtöttem 4 furik száraz deszkát, meg vagy 60 kilónyi tűzifát, amit apróra összevágva a kályhatetején szárítottan, amíg égett a sok deszka..

Nagy huzatot adtam neki, és úgy felforrósodott a kályha, hogy csak eltakart arccal lehetett elmenni a folyosón mellette :-) aztán ,ugyanígy eltüzeltem a többi fát is a tetejéről,amikből már elgőzölgött a nedvesség nagy-része..

Kezdetben olyan büdös volt, hogy minden nyílászárót kikellet nyitni ! órákon át..

Este kilencórai körül,már kezdett szűnni a kályha büdössége, éjfélre pedig, teljesen szagmentessé vált ! :-) Ma reggel is begyújtottam, de teljesen szagmentes a kályha..

 

Most-már tudom hogyan kell tüzelni benne...

- szárazfa

- résnyire nyitott ajtó amíg ég,és csak a parázsra rázárni az ajtót..

A túl sok füstjárattal nem tudok mit kezdeni sajnos.. ha megint rakatnám, most már nem engednék annyit bele építeni..

Előzmény: citcat 18-16v (11353)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2013.04.06 0 0 11354

 Az 1 .  ... 4. pontig igaz, az 5. pontnak a cserépkályha büdösödéséhez semmi köze. Persze a kémény azért büdös lehet.

 

 Egyébként nálam is volt hasonló eset.

 

 Az egyik bérlőm okozta. Valószinű szarul tüzelt.  Aztán elmúlt.

 Már nem emlékszem pontosan  mit csináltunk. Valószinű  a szilárd metanolt / spirituszt égettük benne és az ajtót mindig egykicsit nyitva hagytuk, hogy az áramlás meglegyen. A lényeg, hogy mostanság már vagy  3 éve jól szuperála kályha. Nem büdös.

 Kis tévedés :  ez a  szilárd etanol  - más néven meta kocka volt régen a turísták csoda melegítő/föző anyaga.

 Szépen ég korom nélkül, volt kb. egy zsákkal.

 Egy vegyi gyárból szocializálta valaki, majdnem kidobta én meg rácsaptam. Mondtam haver ekkora értéket csak úgy elkotyavetyélni,  nem tudod mit cselekszel.

 Hogy ott a gyárban mire használták, az örök titok  marad !!

Előzmény: citcat 18-16v (11353)
citcat 18-16v Creative Commons License 2013.04.05 0 0 11353

Először a kéményt égesd ki(elmegy rá egy negyed palack)és csak utána a kályhát! utána seperd ki  ezt a problémát több dolog okozhatja,

1 nagyon lefolytott tüzelés

2 rossz kéményhuzat

3 sok füstjárat lett építve a kályha belsejében

4 ha nedves fenyőfát tüzeltél,vagy bútorlapot

5 nincs kibélelve a kémény saválló acéllal-vagy sz@rul csinálták abélelést

Előzmény: Törölt nick (11352)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.05 0 0 11352

Sziasztok !

 

Lenne egy kis problémám, hátha tudtok mondani valamit....

Tavaly nyáron, rakattam egy viszonylag nagyméretű cserépkályhát, 3.5 hónapig száradt, mielőtt elsőre begyújtottam benne.. olyan 2 hétig nem is volt semmi probléma, de aztán elkezdett büdösödni...de csak ez egyik oldala ( a hátsó) és csak kis mértékben.. és ahogy telt az idő, egyre büdösebb lett..és most-már az oldala is büdösödik.. Most-már annyira dühös az egész kályha, hogy alig lehet megmaradni tőle bent..:-( 

Teljesen szárazfát nem tudtam sehol sem venni, de nem is volt annyira vizes sem...

( olyan 80 mázsa fa lett eltüzelve benne..) És ahogy kérdezősködtem ismerősöktől, akiknek szintén cserépkályhájuk van, ők sem tiszta száraz fával tüzeltek, de ilyen jellegű problémával, még nem találkoztak...  Tisztára olyan szaga van a kályhának kívülről,mintha a kémény belsejébe szagolnák bele ! Hihetetlen... átjön a szag a csempén ? :-)

Szerintetek ilyenkor mit lehet csinálni ? ..már gondolkoztam rajta, hogy lebontom és veszek egy fémkandallót...( csak sajnálnám nagyon..)

Ja ! a kályha gázperzselővel való kiégetését is javasolták már, az alsó tisztító lyukakon keresztül, de én nem nagyon bízok  benne ... ha a vizes-kátrány átette magát a csempe fényes részéig belülről,a szag attól még szerintem ott-fog maradni. ..vagy nem ?

gmkiev Creative Commons License 2013.04.05 0 0 11351

A legálisan épülő új kémény "bejárata"!

Előzmény: joevagyok68 (11350)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.04.05 0 0 11350

És "attól" jobbra az ott micsoda ?

Mintha egy ZV4 parapet része lett volna ott korábban, csak kibontották.. Nem ?

 

Amott meg egy nyílt égésterű cirkó helyére felraktak egy turbósat és/vagy álcázták/nem akarták elbontani a kéményt, javítani a verébdeszkát,tetőt.

Előzmény: gmkiev (11348)
Varek1 Creative Commons License 2013.04.05 0 0 11349

 Ez valami öszvér megoldás lehet. Van egy oldalfali kivezetés és egy lemezkémény !

 De lehet csak egy sima provokáció !!

 A VGF  újság szokta hozni a 'borzalmakat' !

Előzmény: gmkiev (11348)
gmkiev Creative Commons License 2013.04.05 0 0 11348

 

No! Ilyet még nem láttam!!!! :)))))

citcat 18-16v Creative Commons License 2013.04.04 0 0 11347

Azért mert a kéményseprő előírta. Különben elég bele 3méterenként 1db.A kéményseprő azért írja elő,hogy a kémény falával ne érintkezzen a cső mert ott lehül a füstgáz és nem lesz egenletes a kondenzálódás a cső falán belül.A 2cső közötti részen meg átszellőzést kell biztosítani. Kivitelezőit meg csak saját munkára adok!(mielőtt megkérdezted volna)

Előzmény: Vernichter (11346)
Vernichter Creative Commons License 2013.04.04 0 0 11346

 Csak nem kémény bélelőhőz van szerencsénk ?

 Ha igen, akkor mond meg, hogy minek egy 130 mm -es csőbe ha belehúzunk egy   80 -as csövet  központíitónak lenne. A  80 -as flexiacél a 130 as óluminium. Nem mindegy hogy hogyan megy az  a cső. belül áramlik a füstgáz, a két cső között meg semmi !

Előzmény: citcat 18-16v (11345)
citcat 18-16v Creative Commons License 2013.04.04 0 0 11345

Miden esetben kérdezd meg a gáztervezőt vagy inkább a szolgáltatót mert tavaly nem tudtam úgy átadni egymás után 2 kéményt,hogy ne változott volna valami pedig hetente csináltam úgy átlag 9-10 kéményt.

Előzmény: KPter (11344)
KPter Creative Commons License 2013.04.04 0 0 11344

Köszi, tehát akkor ezt nem lehet kispórolni.

 

Véletlenül nem tudod, hogy a Tigáz elfogadja a Baxi kazán + Tricox füstelvezetés kombinációt? Vagy csak a saját rendszert engedélyeznek?

Előzmény: citcat 18-16v (11343)
citcat 18-16v Creative Commons License 2013.04.04 0 0 11343

Igen még 1méternél is közvetlenül az indító idom után,szétválasztott rendszernél még a szívott oldalon is oldalon 2 méterenként.

Előzmény: KPter (11342)
KPter Creative Commons License 2013.04.04 0 0 11342

Sziasztok!

 

3 m füstelvezetés alatt kondenzációs kazánhoz kell beszerelni ellenőrző idomot?

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!