Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Elnézés akkor félre értettem. De én folyamatosan harcban és kapcsolatban vagyok velük már egy pár évtizede, nem lehet velük konkurálni, rengeteg vállalkozó tönkre ment miattuk és hiába próbálsz minőséget gyártani az emberek mindig az olcsobbikat választják, ez köszönhető az életszínvonalnak is. Ezeket itt nem terheli semmi, se számla se adó csak a haszon. A VPO meg tehetetlen velük szemben, mikor elindulnak az irodából ezek már rég bezárnak, jó a hírláncuk. Talán megérted, hogy a félre érthető nyilatkozatodra így reagáltam.
házi kész. vegyes kazánom van, a többiekének 2x-ese méretben :)
januári vágású bükkel tüzelek, azóta nálam száradt kalodában (nem 100-as, de még mindig jobb mint ha ma vettem volna). Begyújtani viszont (felülről) iszonyú mennyiségű gyújtós kell vagy 1 deci, joghurtospohárba töltött fáradtolaj.
Mivel utána munkába kell mennem nem mindig kivárható a kazán lelki világa, mikor gyullad be. Kéményem >8m, iszonyú jó huzat, azzal nincs gond.
Az 1 deci fáradtolaj mennyire károsítja (naponta csak ennyi!) a téglalap keresztmetszerű nem bélelt kéményt? (kémény 20 éves)
Ne aggódj, faterék 2000-ben építkeztek" sárból" és 50 cm-es falakkal, a nyílászáró műanyag, szigetelés nincs. A kb 60 nm-t egy darab, a ház közepén lévő cserépkályha melegíti ( 3 szoba közös falára építve). Semmi baj vele, ahogy írod, nyáron jó hűvös ( klíma nincs és nem is kell). Természetes anyag, a vályogvető emberke egy létra tetejéről dobta le a földre, nem tört el, ez volt a termék bemutató:)))
Persze 50-60 cm-ekről beszélünk, ami sokat elvesz a ház nettó alapterületéből. Ezért sem szeretik, meg a biztosító sem biztosítani (csőtörés miatti rizikó), de errefelé még sokan húznak ilyen házakat, mert esküsznek rá.
Aki meg nem volt még vályogházban, egyszer menjen el, nem kell lebecsülni.
Vagy beszéljünk olyan emberekről akik panellben laknak, az meg beton:))
Nekünk is ilyen födémmel készült a házunk vagy 70 éve!
A gerendák között van 20-25 cm levegőréteg, ami elvileg szigetelne, de a ház kelet-nyugati tájolása miatt az északi szél - a majorpank hiányosságai miatt- részben végigsüvít a gerendák között.
A szomszédomban tavaly nyáron a gerendák közét befuvatták cellulózszigeteléssel, állítólag jók a tapasztalatok.
Én- mivel a felső deszka fölött van tapasztás és szigetelés vagy 20 cm- csak a stablontól/gerenda végétől számítva vagy 1,5 métert szerettem volna a mesterekkel szigeteltetni ezt nem vállalták, mert gondolom ez nem éri meg nekik.
Most azon gondolkodom, hogy a plafonra rakatok fel szigetelést (üveg, vagy közetgyapot 10-15 cm) és gipszkartont.
"Semmi baj nincs a kínai termékekkel, nem tudom miről beszélsz:)))"
Pedig tettem bőven smiley jelet:((
Sajnálom, hogy az iróniát nem vetted észre. Nem akarok veszekeni Veled, de ha kicsit visszaolvasol itt is, láthatod, hogy rengeteg nem magyar boltot neveztek meg minden nap, és kínából rendelitek postán a cuccokat, mert olcsóbb.
És pont engem fogtál ki, ennyi erővel mindenkivel lehetne veszekedni, hogy csak magyar termáket vásárolhat, és multikba be sem teheti a lábát. Tök mindegy hogy kínai a termék vagy német, mindenből van silány...
Sajnálom, de Te értettél félre, ezért is tettem rengeteg smiley jelet. A szivattyúm ( ami német volt) már kínai, a medencém kínai, annak komoly szűrője ( ez is német volt) és lámpája kínai, és szerintem a farmer is rajtam, hiszen mindig lecsúszik a cipzárja :)))
Tehát mindig mindenhol kicccci sárga termékekbe botlasz bele, pedig nem is keresed. Ja és adót nem fizetnek és egy személyivel van itt az országban az egész család :)))
Vályog sokkal jobb a kisméretű téglánál és a B30-nál, de fasorba sincs a porotherm + 10-15 cm hőszigetelésekhez képest.
Vályog falak nemritkán 60-80 cm szélességben készültek, így óriási hőtehetetlenségű szerkezet jött létre, amely főként nyáron a jellemző pár hetes kánikula időszakban nagyon előnyös volt, ugyanígy télen az 1-2 hétig tartó legnagyobb fagyokat is jelentősebb tüzelőanyag plusz nélkül át tudta vészelni, viszont folyamatosan több tüzelővel lehet kifűteni mint egy porotherm+hőszig épületet, mert hőszigetelő képessége elmarad a porothermtől.
Igazad van ha megvagy elégedve vele nincs értelme lebontani csak azért, hogy téglaépületben lakjál, főleg ha megvan oldva a vízelvezetés a házkőrül. De azért őszintén ha most újból kéne építened megint a vályog mellet döntenél?
sok előnyös tulajdonsága van ,de a mai energia árak miatt " szerintem " a hőszigetelése már nem áll a csúcson, ( úgy is mondhatnám tuningolni kellene )
A gond ott van, hogy keverik a hőszigetelést a hő tehetetlenséggel. Mert ha a B30-as ból is ha építettek volna 60cm falat akkor lehetne viszonyítani. Tehát kisebb a hő lengés a vályog épületekben (hisz nagy a tömegük de nem a szigetelésük). Ezért van az, hogy nyáron főleg ha jön egy hőhullám hűvösebb van bent mert sokáig tatja az átlag hőmérsékletet, ez télen is így van főleg most mikor egyiknap +20°van másiknap meg 0°.
Szinte felesleges termosztát használata (barátom vagy 30 éve ilyenben lakik).
Igazad van mert a szükség kényszerítette rá az embereket, hogy ebből épitkezenek és nem azért mert jobb, a csapadékra v. a talajvízre való érzékenységéről jobb nem beszélni.
ne vegyük a kő ,meg a más anyagokat amit emlitették ,hisz most nem a tartóságrol,hanem a hőszigetelésröl beszélünkj.
Egy dolog biztos:
egy 55 cm vastam falu, szigetelt mennyezetű vályogház,amin normális termó nyillászárok vannak ,az bármikor felveszi a versenyt a téglaházak hőszigetelésével.
Érdekesség képpen:
az előszobám az tégla ,nincsen ajtó ,csak kialakított ajtó nyilás a nappali és az előszoba között,az előszobában is radiátor van,de érezhető ,hogy sokkal hidegebb ,mint a többi helyiség
Ja és amit még irtál ,hogy a mai hőszigetelő teknikákról :
mind igaz és szép,tudom miröl beszélsz , épitőiparban dolgozok, DE
most akinek "sárkunyhó" adatott , az nem bonthatja le hogy a mai jó hőszigetelt anyagokbol építsen !!!
mint ahogy írtam lentebb is ,mindenki olyan kalappal köszön amilyen van.
Páne ha ugy érzem ,hogy a hőszigetelés szempontjábol megfelel.
egy éjszaka max 2-3 fokot hül a lakás
kiváncsi vagyok ,hogy egy téglal lakás mennyit hűl, hőszigetelés nélkül ????
Igen. A puffernél van felrakva, a kazánhoz visszatérő ágra, a szondája meg a kazántól pufiba érkező előremenőbe. A pufferbe érkező hőmenyiséget méri az előremenő és visszatérő dT alapján az átáramlott vízmennyiségből számolva. Ezt a 66 kwh-t 1,13 m3 vízben szállította a pufiba a szivattyú, 50 C átlag dT-vel. 75 C -nál kapcsol a kazán termosztát.
Ahol azt irjak , hogy a Samott nem is igazan a hotartas miatt kellene a kazanba , hanem ha lemez kazan eletartalmat meg hosszabitani.
Nekem van egy Celsius 35Kw ronkegeto kazanom 3000 liternyi pufferrel es en azt szerettem volna hogy pl felfutom a kazant 80-90 fokra es akkor azt az adod homersegletet egy kicsivel tovabb tartana a kazan amivel esetleg egy rarakast meg lehetne sporolni
de ha jol ertelmezem ezt a mondatott: " Laboratóriumi mérések igazolják, hogy a samott szigetelő tulajdonságából adódóan az ezzel bélelt tűzterek külső felületei 30-40 százalékkal alacsonyabb hőmérsékletet érnek el azonos tüzelési feltételek mellett, mint az öntvény tűzterek. Ezen ne lepődjünk meg, hiszen éppen ezért alkalmazzák, védendő a lemezt, a túlhevülés okozta terheléstől."
ezek szerint ha kibelelem a kazat samottal akkor lehet el sem tudom erni (vagy csak joval nehezebben) a 80-90 fokoz viz homersegletett, ami nekem a pufferek miatt fontos mert ugyen en nem 60-70 fokra melegitem a puffert hanem ugy minnel mellegebre.
Akkor szoktam leallni a tuzelessel amikor a puffer tartaly tetejeben 80-85 fok van es a legaljabban pedig legalabb 60.
Van egy oriási külömbség a vályogtégla fal és a "vert" fal között
a vert fal az egy fajta zsalu közé tett szalmás agyag (vályog) amitkb 20 cm rétegenként tettek rá,amit apaposan ledöngöltek,majd emelik a zsalut és újra anyag és döngölés.....
innen a vert elnevezés
tehát nem falazták.
A végeredmény ,egy olyan szilárdságu fal ,hogy ha beleverek egy szöget,képtelen vagyok kihúzni ,csak szerszámmal.
Mellesleg én téglaházban laktam több mint 34 évet ,a mostani házam csak 6 éve a tulajdonom,de meg vagyok elégedve maximálisan vele.
A kettő között a külömbség a hőszigetelés szempontjábol ,ég és a föld .
Itt nálam a padláson is majdnem 20 cm vályog szigetelés van amit tuningoltam a gipszkarton fölött egy réteg 10 cm üveggyapottal
Nem dicsérni akarom ,hisz tisztába vagyok,hogy a vályog idejét mult ,de a tények (legalább is nálam ) beszélnek
Ha jól me van építve, akkor szerintem nagyon jó hőszigetelő képességű. Nem hiába választották pl a galgahévízi ökofalunál is a házak alapanyagának. Vályog és szalma. És hidd el, ott nagyságrendekkel kevesebb a számla, mintha ugyan azt a házat téglából építették volna meg.
Nem nézem le, aki vályogházban lakik, csak olyan fene nagyon oda vannak érte, hogy "milyen jó hőszigetelő". Aztán egy szemmel sem fűtenek kevesebbet, mint én a téglaházban.
Én 12 méter bükköt, köztük elég csomósakat is, vágtam fel a 27-essel. Nem egy kugli átmérője bőven 50 centi felett volt. Összesen 4-5-el nem bírtam el, arra ott volt az ék. Szerintem tartós csapkodásnál nem mindegy az a +/- 1 kg. Neten 20 körül szokott lenni legolcsóbban. Van amikor az áruházakban is van annyiért. Legutoljára pl. a madaras teszkóban volt akció. A Bricostore már felejtős, 2 hete megy az akció, minden értelmes dolgot leraboltak már. Egy hete a győriből egy srác 4 db. 7x3-as motoros árnyékolót vitt ki, 100 helyett 30-ért. Azt mondta, dobja fel őket a vaterára...
Már megbocsás,de mivel te nem "sárkunyhóba" laksz ,akkor nem tudhatod,nincsen tapasztalatod a "sárkunyhó" hőzigetelő képességéröl.
Nyáron a 37 fok melegbe, nem volt több mint 23 fok bent a "sárkunyhóba"
Van egy pajtám,ólam ,istálóm,vagy hogy is nevezzem,amit raktárnak használok, egyik ablakszárnyon egy 25x25 cm ablakszem ki van véve ,hogy a fecskék bejárhassanak nyáron,de a tavaly télen fűtés nélkül is kellemes volt a levegő ben.
Szóval visszatérve a "sárkunyhó"-ra azt hiszem ,hogy mindenki olyan kalappal köszön amilyen van, nem kell azért annyira lenézni azt ,mert vannak előnyei is.
Keress utána a netten és meglátod,hogy vannak tehetős emberkék ,akik újra a sár,vájog felé néznem és azt hiszem nem véletlenül !!!!
A kéménybe még nem néztem bele, de mivel 2 éves a fa + a brikett is csontszáraz gondolom hogy ott sincs! Egyébbként én nem sokallom a tüzelő mennyiséget, mert egy cserépkályhába majdnem ennyit tüzeltem el, és még a gáz is besegitett! Azért majdnem 300 légköbmétert fütök és az nem kevés!
