Keresés

Részletes keresés

sjohn Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31164
"De ettől még ami a falon keresztül vezetett csöveken át dolgozik, nem lesz parapetes!"

Miért , mondta ezt valaki?
Előzmény: Pitylogós (31160)
enginer Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31163
"Ez simán fogalomzavar."

Ebben a topikban nem ritka a "fogalomzavar", de azért osztják az észt.
Előzmény: Pitylogós (31160)
sjohn Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31162
Szerintem ezt gondold át mégegyszer!
Előzmény: janijani (31150)


Pitylogós Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31161

Annó a középiskolai koleszban a nevelőtanárok magát a konvektort hívták parapetnek :) !!!

 

"Amikor reggel elmennek iskolába, vegyék le a parapetet!"

 

Hááá :D Néztek volna nagyot, ha kibontjuk a falat az ablak alatt.

Előzmény: Pitylogós (31160)
Pitylogós Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31160

Ez simán fogalomzavar.

 

A konvektoroktól származik: a konvektorokat sorolták be így: kéményes v parapetes.

 

A parapetes, amellett hogy a parapetre szerelendő, közvetlenül a falon keresztül vezetett csöveken át dolgozik.

 

De ettől még ami a falon keresztül vezetett csöveken át dolgozik, nem lesz parapetes!

Előzmény: enginer (31159)
enginer Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31159
Előzmény: Pitylogós (31155)
tifabian Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31158
De lehet, hogy nekem másik tipus volt....
Előzmény: tifabian (31157)
tifabian Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31157
Nekem is volt hasonló problémám Computherm termosztáttal.  A szervizben mondták, hogy cseréljem ki benne az elemet. Utána nem csinálta.
Előzmény: whity (31151)
enginer Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31156
"Igen, a Fégtherm ZC 18 egy nyílt égésterű parapetes kazán."

Nyugodjál meg, hogy a "ZC" itt is zárt égésteret jelent.

"Ja , azért hívják ZC-nek, mert a Z azt jelenti hogy parapetes"

Jajjj!
Parapetes az szerinted mióta nyilt égésterű? :D :D
Kb. fogalmad sincs az egészről, szerintem.
Előzmény: janijani (31150)
Pitylogós Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31155

Mi az hogy egy kazán "parapetes"? A parapet a falnak az a része, amely az ablak alatt van, azaz ahová a radiátort ill. konvektort szokták szerelni.

 

Oda majdcsak nem raksz kazánt...

Előzmény: janijani (31150)
.tenger Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31154
Szia whity! Nekem is vannak ilyen tapasztalataim, típus hiba lehet. Állítgattam mindenfelé, de semmi javulás és csak 22°C felett csinálja.
Előzmény: whity (31151)
whity Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31153

Szia ,

 

Közel távol sehol semmi, mivel ez egy uj épitésű terület és utána jártam.

Ha bezavar akkor az adón miért jelenik meg a fütési igény ?

Másik csatorna ? na ezt már csináltam 1 párszor. Illetve kalibráltam és uj kodokat generáltam, de semmi.

Ötletek?

 

Előzmény: Jancsii (31152)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31152

Valahol a szomszédban, esetleg nincs egy ugyan olyan termosztát? Esetleg bezavar.

Nálam már volt ilyen. Állítsd át másik csatornára.

Előzmény: whity (31151)
whity Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31151

Sziasztok,

 

Segítséget továbbra is keresem ( keressük ) az alábbi dologban:

Computherm q7 rf termosztát.

Az adó egység gondol néha 1et s bekapcsolja a fűtést!

Pl: 21.5 fok-ra van állítva s 23 foknál gondol 1et s bekapcsol 1 percre. majd kikapcsol.

Eddig semmi eredmény!

Ötlet?

Köszönöm

 

janijani Creative Commons License 2008.09.27 0 0 31150

Igen, a Fégtherm ZC 18 egy nyílt égésterű parapetes kazán.

Ja , azért hívják ZC-nek, mert a Z azt jelenti hogy parapetes, és egy C sorozatú 18 kW-os kazán. Jelen esetben erről volt szó :))

 

Van zárt égésterű ZC 18 is, ez a Novum-Fég ZC-18H-S

Előzmény: sjohn (31137)
topikolos Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31149
Nekem egy computherm 004rf van, 7 nap, napi 6 időpont. Gondolom hasonlóak a programozhatók.
Ha egy héten belül nincs különbség, akkor én azt csinálnám, hogy mondjuk 3 napra az egyik fajtát, 4 napra a másik fajtát, aztán az aktuális napot kellene csak pár gombnyomással módosítani, igaz, azt hetente 2-szer.
Előzmény: RangerJoe (31147)
RangerJoe Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31148

Megtaláltam!

 

A Computherm 097a lesz a nyerő!

 

6 előre beállított és 3 szabadon variálható hőmérséklet kombinációt tud.

 

"A P3 program választása esetén pl. a vezérelt készülék 0-6 óráig az éjszakai, 6-23 óráig a nappali, majd 23-6 óráig ismét az éjszakai - a felhasználó által beállított - hőmérsékletet biztosítja."

 

Ez kell nekem!

Előzmény: RangerJoe (31147)
RangerJoe Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31147

Valami ilyesmi kéne, csak többféle "munkanappal".

 

Ezzel is az a baj, hogy a "munkanap mód" kapcsolgatási idejét mindig át kell programozni hetente.

 

Lehet, hogy nincs is olyan, amilyet szeretnék.

Előzmény: smith (31144)
RangerJoe Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31146
De nem hülyeség? Vagy igen?
Előzmény: monyesz (31145)
monyesz Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31145
Ilyet még nem láttam !
Előzmény: RangerJoe (31140)
smith Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31144
Jahogyúgy! :-)

Akkor lesd meg pld. az Eberle instat 2-t, (épp lejjebb emlegettük), abban a programok kétfélék: az egyiket munkanapnak, a másikat pihenőnapnak hívja, és az adott nap rövid úton átdefiniálható egyikből a másikba anélkül, hogy a programhoz kellene nyúlnod.
Viszont csak négy kapcsolási pont van naponként.
Előzmény: RangerJoe (31140)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31143

Nekem is ez jutott eszembe. Az én termosztátom olyan, hogy dugós csatlakozós és egyszerűen lehetne cserélgetmi.

Előzmény: topikolos (31141)
RangerJoe Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31142

Nem lenne hülyeség, csak háromféle munkarendben három? Azért az elég gagyi lenne.

 

Nem tud ilyet egy termosztát sem? Túl nagy igény? :-)

Előzmény: topikolos (31141)
topikolos Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31141
Esetleg 2 termosztát?
Előzmény: RangerJoe (31140)
RangerJoe Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31140

A különbség egyszerű.

 

Délelőttös délutános és nappali műszakba járok dolgozni.

Így nézne ki pl a délelőttös napi program (az általam ismert termosztátokkal):

P1 03:30 22C P2 05:30 20C P3 14:00 22C P4 22:00 20C

 

és így a délutános:

P1 10:00 22C P2 12:30 20C P3 22:00 22C P4 00:00 20C

 

Nem szeretném minden vasárnapomat azzal tölteni, hogy az éppen következő munkarendnek megfelelően beállítsam a "P1, P2, P3... programokat".

 

Ezért keresnék egy olyat amiben a programok tényleg programok és vasárnap csak annyit kell tenni, hogy jövő héten minden nap P1 (03:30 22C, 05:30 20C...),  következő vasárnap annyit, hogy jövő héten minden nap P2 (10:00 22C, 12:30 20C), nem pedig állítgatni, hogy akkor jövő héten P1 03:30 22C P2 05:30 20C...

 

Lehet, hogy így sem érthető. :-)

 

Olyan kellene, mint az iskolai órarend: "A" hét, "B" hét, ahol az "A" hetet és a "B" hetet csak egyszer kell beprogramozni.

 

Előzmény: smith (31139)
smith Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31139
Nem értem a különbséget. Egy időponthoz az onnan érvényes kívánt érték van rendelve minden ilyen eszközben.
A következő időponthoz a következő hőmérséklet.
Kevés a hat kapcsolási pont?
Vegyél Berylt, egyéb jó tulajdonságai mellett napi 48(!) kapcsolási pontot tud tárolni.
Előzmény: RangerJoe (31138)
RangerJoe Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31138

Helló!

 

Termosztátos kérdésem lenne.

 

Úgy vettem észre, hogy a programozható termosztátok "programja" csak egy időpont+hőfok kapcsolása. Tehát, ha egy termosztát 6 programot tud, akkor az pl: Program1 07:00 22C

Program2 12:30 20C

(Javítson ki valaki, ha tévedek)

 

Nekem olyan termosztát kellene, amelyikben egy program az tényleg program.

Értem ez alatt pl:

Program1 07:00 22C, 12:30 20C

Program2 04:00 22C, 09:00 20C

 

Létezik ilyen?

sjohn Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31137
"A ZC 18 egy nyílt égésterű kazán"
Ja , azért hívják ZC-nek:))
Előzmény: janijani (31102)
rferi Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31136

Tágulási rögtön egyenesen a kazán felső csatija felett, 5/4 vagy 6/4-es csővel.

És akkor minden okés.

Nálunk így volt, és a majd 20 év alatt legalább százszor felforraltuk a vizet, soha gond nem volt belőle, a fura hangtól való ijedtségen kívül.

Előzmény: halaloszto (31130)
ZE Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31135
Láttál már bedöglött szivattyút? Az energiabevitel nem, vagy csak nagyon körülményesen szabályozható vegyes tüzelésű rendszerben, nincs rá értelmes visszacsatolás sem, így a túlhevülés a szivattyú üzemzavara miatt nyugodtan bekövetkezhet. Szerintem...
Előzmény: fls1 (31132)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31134
nem az a gond, hogy a lapradiatorban levo viz felforr, hanem hogy a kazanban levo viz felforr. szetnyomja a kazant, es amikor kihasadt, akkor megszunik az a kis nyomas is ami volt, es egyszerre felforr az a 20-30liter viz. Es egy liter vizbol saccra vagy 2m3 goz lesz. Es ha abban a helysegben hirtelen megjelenik 10-20m3 goz, akkor ott ablak szakad, valaszfal dol, stb. Lattal mar ilyen kepeket, nem?

vajk
Előzmény: fls1 (31132)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31133
En nem hallottam olyat hogy valakit ilyenert megbuntettek volna. Raadasul nem Te csinaltad, nyugodtan kezdd azzal hogy keresse meg az elozo tulajt.

Az biztos, hogy ha szabalyozhatatlan radiatoraid vannak, akkor ha nagyobb teljesitmenyut teszel fel mint ami volt, akkor tobbet fog futeni mint elotte. Es mivel egyenfutesdijat fizetsz, ezzel ingyen jutsz plusz futeshez.

Viszont ha igy is fazol, akkor ez valoszinuleg nem all fenn.

Nezd meg, mekkora es milyen radiator van a feletted-alattad lakonak. Panaszkodj nekik, hogy nalad nincs eleg meleg, es arra gyanakodsz hogy nalad valami szart raktak fel.

A tied ugyanolyan volt, vagy koztuk. Tehat ha feletted 14 tagos van a nappaliban, alattad meg 12 tagos, akkor nalad is 12-13 tagos volt eredetileg.

Aztan lehet keresni gyari adatlapot az eredeti radiatorrol, meg arrol ami most van. Ezekbol egyertelmuen ki fog derulni, hogy a mostani az hogyan viszonyul a regihez.

vajk

Előzmény: ultrasoul (31131)
fls1 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31132
A hűtővizet nem a tűztérbe vezetném hanem egy szelep nyitna mondjuk 95 fok felett és kis keresztmetszetű csövön adagolná a hálózati vizet a fűtőkörbe. Egy másik pedig elengedné a felesleget. De mivel rendelkezésre áll egy 220V-os szünetmentes áramforrás ami áramszünet esetén 2 óráig működtetné a szivattyút, ezért nem tartom valószínűnek,hogy a max. 10KW-os kazánban égő 1-2 fahasáb megforralná a 8 lapradiátorban keringő vizet.
ultrasoul Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31131
1 kis segítségre lenne szükségem... Panellakás, régi építésű, 6 éve a miénk. A központi fűtés szerelvényeit megörököltük, nem nyúltunk hozzá. Nemrég fűtéscsőtörésünk volt, mely egy radiátortoldalékon keletkezett. Gondnok hív, ő szerelőt, majd kiderült, a toldalék egyszerűen kizárható, így leszerelte, elvitte. Később a gondnok (...) visszajelzett, hogy fel(be)jelent minket a Főtávnál, mert nem szabvány radiátoraink vannak, és így lopjuk (?) a hőt a többi lakótól, stb.

Mi a feleségemmel irodai dolgozók vagyunk, nem szakemberek. A radiátoraink nagy hőleadásáról annyit: elég sokat használjuk a hősugárzót télen. Tény, lehet, hogy nem szabványosak a fűtőtestek, arről lövésünk se milyennek kellene lenniük. A gondnok szerint túl hosszúak, illetve a formájuk nem a legideálisabb. Most példát akar velünk statuálni, miközben mi jövő nyárig el kívánunk költözni, és nagy beruházásba nem akarunk itt belemenni (különösen az előző lakó buhermelói miatt), ráadásul fűtési szezonban radiátort cserélni sem ildomos (a többiek is szívnának emiatt). Mit tegyünk? Be kell engednünk a Főtávot a lakásunkba? Megbüntethetnek minket mindezek miatt? És ha igen, hogyan?
halaloszto Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31130
Ez igaz, de kell hozza hogy a tagulasi kozel legyen a kazanhoz, es meglegyenek a szukseges csokeresztmetszetek. Egy kis meretezes sosem art. Tan meg plusz csovet is szoktak betenni, ami a kazantol a tagulasiba megy.

vajk
Előzmény: rferi (31122)
ZE Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31129
Nézd meg, hogy a vegyes kazános zárt megoldás a szükséges biztberrel mennyiből jön ki, meg nézd meg, hogy a vegyes tüzelésű nyitottal, csőherélővel mennyibe fáj, illetve mennyire bonyolult megoldani, mennyire lesz rugalmasan használható az egyik meg a másik rendszer, stb. aztán el lehet dönteni, merre tovább.
Előzmény: fls1 (31118)
Who111 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31128

Egy cseppet sem voltam ideges, de köszi az infót.

Most már kezdek az lenni. :-)

Mondjuk én egy percig nem fűtenék szénnel, amíg van fa és olcsóbb...

Előzmény: rferi (31126)
Who111 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31127
Persze aztán lehet, hogy azért nem hallottam azóta a kollégáról, mert megcsinálta. :-)
Előzmény: Who111 (31125)
rferi Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31126

Ha szénnel vagy akár fával tüzel, a tűz magjában, ami nem érintkezik a kazántesttel bizony ezer fok feletti a hőmérséklet!

Ez olyan biztos, mint hogy itt gépelek!

Majd 20 évig volt szenes vegyesünk, fehéren izzott a szén a tűztérben.

Igaz, mi tiszta lengyellel fűtöttünk, mert olyan vacak volt a kazán, hogy semmi más nem égett benne.

Szal a fehéren izzó szén bőven 1200 fok körül van, megnyugodhatsz.

Előzmény: Who111 (31125)
Who111 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31125

A víz kb. 1500 fok felett bomlik fel.

Annyi nincs a kazánban.

A városi gázt csinálták régen, hogy 1000 fokos szénre locsoltak vizet.

Ha egy háztartási kazánban a szén 1000 fokos, azt utána jobb kidobni. :-)

A kazán az eltörhet valóban, főeg az öntvény, de az előző hozzászólásomban erre

már felhívtam a figyelmet. Pl. nem kell nyakonönteni a kazánt. :-)

(Szóval vigyázni kell.)

 

A vaskohós példa megint csak a kazán vas alkatrészei miatt nem jó.

(Nem megolvasztani akarjuk a kazánt, csak fűteni szeretnénk.

Előzmény: halaloszto (31121)
rferi Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31124

Legutóbb nincs két éve, mikor a vasuti kocsiból a martinkemence salakját öntötték ki Diósgyőrőtt a földre, csak annyi eszük nem volt, hogy odanézzenek, ott  a tócsa!

Áthadzsintotta az egész rakományt a közeli fal túloldalára, ott hullott a parkoló autókra és két emberre a forró salak-víz egyveleg.

Előzmény: halaloszto (31121)
Csavarhúzós Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31123
Generátorgázzá: szén-monoxid és hidrogén. Csernobilban is egy ilyen robbanás vitte le a tetőt. (Izzó grafit + hűtővíz)

Amúgy a kazán nem bírja a hirtelen lehűtést, a hirtelen egyenetlen összerándulástól megepedhet.
Előzmény: halaloszto (31121)
rferi Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31122
még lefújó sem kell, meg biztonsági izé, nyitott rendszerben a tágulásiban forrhat a víz....
Előzmény: halaloszto (31117)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31121
ha izzo szenre vizet permetezel, abbol meg robbanas is lehet!!!

egyreszt ha barmi okbol tuladagolodik a viz, akkor a kazan is torhet

masreszt jo nagy homersekleten a viz nem elparolog, hanem elbomlik durranogazza, es egybol durran is. szokott pl vaskohoban, ontodeben ilyen baleset lenni.

vajk
Előzmény: Who111 (31120)
Who111 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31120

Nem az a lényeg hová vinné a hőt!

Az a lényeg, hogy elvinné.

Innentől visszahűlt a kazánod, és nincs forrás = biztonságos.

Előzmény: Csavarhúzós (31112)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31119
ara van, azt elismerem. bar egy ilyen hocserelo szerintem 20ezer korul van, de mehtelepen szerezhetsz lekukazott kombi cirkobol is. szivattyu detto.

vajk
Előzmény: fls1 (31118)
fls1 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31118
Szokásos módszerrel az a gond,hogy a hőcserélő drágább mint a kazán, plusz akkor kell még 2db szivattyú mivel a hőcserélőn a fenti szivattyú már nem bírná áthúzni a vizet.
Lenne egy túlméretezett rendszerem a 7KW-os kazánhoz.
Előzmény: halaloszto (31117)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31117
most van egy zart rendszered? es ahhoz akarod a vegyes cuccot hozzatenni?

a szokasos modszer miert nem jo?

szokasos modszer: kulon vizkor a vegyesnek, nyitott, tagulasi tartaly lent a pinceben, hiszen ez a vizkor csak a pinceben van, nem megy fel. ezen a koron lefujo, mindenfele biztonsagi ize. es egy hocserelo, amivel a hot atadja a masik, zart rendszernek.

vajk
Előzmény: fls1 (31116)
fls1 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31116
Természetesen nem a biztonsági berendezéseken akarok spórolni. A hálózati vizes hűtés és az összes biztonsági szelep benne lesz.
Viszont nem akarok (nem lehet) nyitott rendszer, mert akkor a tágulási tartálynak egy emeleti szobában kellene lennie...
Tehát ha veszek egy ilyen <a href="http://gazcenter.hu/shop_artdet.php?shop_id=5430&cikk=RAD-ELEGANTB" target="_blank">ilyen</a> vízteres kandallót akkor az elméletileg károsodás nélkül üzemelhetne zárt rendszerben?
Előzmény: Csavarhúzós (31113)
monyesz Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31115
Igen, itt a két pont...
Előzmény: Csavarhúzós (31113)
monyesz Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31114

"Mivel ez egy alternativ fűtés lenne arra az esetre mikor a pincében tartózkodom (napi 4-5 óra) állandó felügyelet alatt lenne, ezért a túlfűtés veszélye kizárható."

 

Ezt felejtsd el ! Egy rendszer biztonsága nem alapozható arra, hogy valaki ott tartózkodik majd.

Előzmény: fls1 (31103)
Csavarhúzós Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31113
>Mivel ez egy alternativ fűtés lenne arra az esetre mikor a pincében tartózkodom (napi 4-5 óra) állandó felügyelet alatt lenne, ezért a túlfűtés veszélye kizárható.
-Persze ha van tartalék áramforrásod áramszünet (a keringető leállása) esetére. Ha meg a keringető döglik be - szóval a biztonsági berendezések mindenképpen kellenek.
Előzmény: fls1 (31103)
Csavarhúzós Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31112
De hová vinné a hőt? A kéménybe? Az meg miért jó? (Kábé ugyanez a vizes fával fűtés...)
Előzmény: Who111 (31107)
Athes Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31111
1000l-es pufferhez mekkora tágulásit érdemes választani? 20-90 fok a max hőingás. A rendszerhez ez utólag lesz illesztve, ezért a többi elemnek már megvan a tágulásija.
Athes Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31110
Köszi, akkor tényleg marketing. Attól még takarékos :)
Előzmény: Who111 (31086)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31109
igen
Előzmény: boszi26 (31105)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31108
nyitott rendszerben a tagulasi kenytelen a legmagasabb ponton lenni,kulonben kifolyik belole a viz.

vajk
Előzmény: fls1 (31103)
Who111 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31107

Egyik ismerősöm agyalt ilyenen, és olyan ötlete támadt, hogy a tűztérbe

porlasztana vizet. Amikor gőzzé válik elég sok hőt el tud vinni.

Kérdés, hogy a kazán hogy bírná.

Biztos, hogy egyszerre nagyon kis mennyiséget kéne csak beporlasztani.

Egyrészt nem jó, ha megreped a kazán. (Ezt pl. a lemez jobban bírja.)

Másrészt túlhűteni sem érdemes.

Nem tudom, hogy megvalósult-e, mert elment a cégtől addigra.

Előzmény: fls1 (31103)
Who111 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31106

Körülbelül igen.

Az annyit tesz, hogy a műszered nyitott körnél 0,8 Bar-t fog mutatni a kazánnál.

Úgyhogy valószínűleg zárt rendszered lehet. Piros gömböc tartályt nem látsz valamelyik

csövön? (Esetleg kéket v. zöldet.)

Előzmény: boszi26 (31105)
boszi26 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31105
3 szint, szintenként 3 m belmagasság. A legmagasabb pont a legfelső szinten 2m-es magasságban van. A kazán a legalsó szinten van. Akkor 8 m?
Előzmény: halaloszto (31097)
fls1 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31104
Ami még kimaradt: Jelenleg a középső szinten van a gázkazán és a radiátor csövek közösítése is. Ide csatlakozna rá a pincéből jövő kazán. Kérdés ,hogy a gázkazán szivattyúja képes lenne megforgatni a rendszert vagy felejtsem el és külön csőtermosztáttal leválasztva másik szivattyúval üzemeltethetem a szilárd tüzelésű kazánt?
Előzmény: fls1 (31103)
fls1 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31103
Megnézte szakember is, kb 300E Ft-ra kalkulálta hőcserélővel, túlnyomás tartállyal, lefújó biztonsági szelepekkel...kicsit sokalltam és egy kazán beiktatásáért nem tudom szétdönteni a házat.
Mivel ez egy alternativ fűtés lenne arra az esetre mikor a pincében tartózkodom (napi 4-5 óra) állandó felügyelet alatt lenne, ezért a túlfűtés veszélye kizárható.
Amennyiben ezek a lemezkazánok és kandallók elbírják a 1.5bar üzem nyomást akkor elvileg elég lenne egy nagyobb tágulási tartály, 1.5-2 baros túlnyomás szeleppel és egy hálózati hideg vizes vészhűtő kör?
A tágulási tartálynak mindenképp a rendszer legmagasabb pontján kell elhelyezkednie? Mert az sajnos kivitelezhetetlen lenne.
Előzmény: halaloszto (31100)
janijani Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31102

A ZC 18 egy nyílt égésterű kazán, a beállításhoz nem kell semmilyen műszer, nem lehet állítani a légfelesleget, a co a co2 nox stb stb-t.

A láng magasságát kell beállítani akkorára hogy a kazán fogyasztása 1,8 m3/óra legyen. Egy másodpercmutatós óra kell és gázórát kell figyelni egy percig, ezalatt 30 liter gázt kell fogyasztania.

Ha kisebb a láng, úgy tapasztaltam hogy rosszabb a hatásfok.

Ha nagyobb a láng, szétégeti a hőcserélőn a lamellákat (nem azonnal, hanem 1-2 év alatt) 

Előzmény: Törölt nick (31098)
Csavarhúzós Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31101
A szabvány tiltja a szilárdtüzelésű kazán zárt rendszerbe kötését, mert nem szabályozható, így nem garantálható, hogy a víz nem fog felforrni.
Ennek ellenére sokan bekötik (előtte azért guglizz rá a kazánrobbanás szóra), csak nyomásra és hőmérsékletre nyitó biztonsági szelepekkel, sőt automata töltővel (ami a hálózati vízzel pótolja az elfolyót) A most vásárolt Celsius kazánom felhasználási útmutatója is írja, hogy zárt rendszerbe hogy köthető. Meg van adva a kazánnál, hogy mekkora a max. üzemi nyomás. A tágulási túlméretezésével csökkenthető a 95 fokos hőmérséklethet tartozó felső nyomás, illetve a biztonsági szelep még a kazán terhelhetősége előtt nyisson.

Ami újabban terjed, és lehetővé teszi a zárt rendszerbe kötést, az a biztonsági hűtőkör a kazánban, ami egy siprálcső, amiben túlmelegedés esetén megindul a hálózati víz (áramszünekor is működik)
Előzmény: fls1 (31099)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31100
nem kell a pince-emelet miatt komolyabb szivattyu.

persze hogy siman mukszik, 30 eve is epitettek ilyet egy csomot.

Ha lesz szumma 10m szintkulonbseg, akkor lesz meg az 1bar nyomas...

csak egy szakember csinalja meg rendesen a tulnyomasszelep, tulhomersekletlefujo cuccokat.

vajk
Előzmény: fls1 (31099)
fls1 Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31099
Üdv!

Csatlakoznék a nyitott/zárt rendszer hátrányairól érdeklődők táborához:

Adott egy 2 szintes + pincés ház ahol a felső szinteket gázkazán fűti.
Szeretnék egy kis teljesítményű kazánt vagy vízteres kandallót a pincébe.
A gond az,hogy az összes olcsó lemezkazán és kandalló csak nyitott rendszerbe üzemeltethető.
Ez azért van, mert a gyártó így védi le magát a túlnyomás okozta veszélyekkel szemben, vagy annyira gyenge minőségűek, hogy a 1.5 baros "üzemi" nyomást sem képesek hosszabb távon elviselni?

Abban az esetben ha garantálnám, hogy 1.5 bar fölé semilyen körülmények között nem emelkedhet a nyomás, képes lenne egy vegyes kazán megfelelő szivattyúval pince szintjéből működni?
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31098
üdv!


örülök hogy sikerült gondolatot ébresztenem  :-))))

sajnos a lángot csak műszerrel lehet beállítani pontosan, az hogy ég az egy dolog, el lehet találni, de hogy a légfelesleg, a co a co2 nox stb stb jó legyen és ezálltal a hatásfok, a káros anyagkibocsájtás na ezt kell beméretned....

kekec
Előzmény: wolfi69 (31083)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31097
a nyitott ugyan nem! mivel nyitott, a felesleges viz egyszeruen kifolyik.

a nyitottban a nyomas osszesen attol fog fuggeni, milyen magasan van a legmagasabb pontja a rendszernek. ha a teteje 6m magasan van, akkor az aljan 1.6atm absz nyomas lesz, o.6atm relativ nyomas.

vajk
Előzmény: boszi26 (31094)
Who111 Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31096
Nincs egy ilyen piros gömböc valamelyik csövön?
Előzmény: Who111 (31095)
Who111 Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31095

Akkor valószínűleg zárt rendszer.

(Vagy a tágulási 10m felett van... :-))

Előzmény: boszi26 (31094)
boszi26 Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31094
de ha több vizet engedek bele, felmegy 1 atm fölé...
Előzmény: Who111 (31088)
topikolos Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31093
Nem mondom, hogy kapásból értem az egészet, de majd rágódom rajta. :)
Nekem vegye + gáz kazán van, nyitott, az előremenő legmagasabb pontján (gyakorlatilag a kazánok fölött) bekötve a tágulási.
Előzmény: Csavarhúzós (31090)
Who111 Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31092

Közben megjött a válasz... :-)

(Köszi!)

Előzmény: Csavarhúzós (31090)
Who111 Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31091

Ezen még nem gondolkoztam el.

Annyi biztos, hogy nyomás alatt kevésbé forr fel a rendszer.

Valamiért jobb, ha nyomás alatt van, csak nem mindíg lehet.

Előzmény: topikolos (31089)
Csavarhúzós Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31090
A fő ok a zártság. A zárt águlási tartály miatt nem jut oxigén a rendszerbe, így nincs rozsdásodási probléma (leggyakraban: alumínium radiátor kilyukad)

A másik a levegősödés (ami a nyílt rendszerben sincs, ha a tágulási közvetlenül a keringető szívócsonkjához köt). A szívott részen (tágulási csatlakozási pontja és a szivattyú szívócsonkja közötti szakasz) nyomáscsökkenés lép fel. Ha elég nagy a szívott szakasz ellenállása, ill. erős a szivattyú, akkor akár a külső nyomás alá is mehet a nyomás, ilyenkor (a tömítések minőségétől függően egy hét, egy év alatt) levegősödik a rendszer. Az 1 atm-ra előfeszített zárt tágulási tartály esetén ilyen nem fordulhat elő, mert még a csökkent nyomás is nagyobb, mint a külső.

Most éppen egy nyitott (szilárdtüzelésű) rendszert építek magamnak, ami minimalizálja ezeket a problémákat. Ha összejön, bemutatom :-) (Még 1-2 hét, mert szabadidőmben csinálom csak)
Előzmény: topikolos (31089)
topikolos Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31089
Ezt már én is akartam kérdezni, csak a másik oldalról: miért jó, ha nyomás alatt van a rendszer? (mármint a fűtési :))
Előzmény: Who111 (31088)
Who111 Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31088

Van egy tágulási tartály a padláson, amit néha fel kell önteni... :-)

(Komolyabban: Nincs nyomás alatt, illetve csak légköri nyomáson működik.)

Előzmény: boszi26 (31087)
boszi26 Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31087
mi az, hogy nyitott rendszer? :-)
Előzmény: monyesz (31079)
Who111 Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31086

Szia!

Végig néztem az internetet :-) de nem sokat sikerült megtudnom.

Amit sikerült:

Valószínűleg közvetlenül csak a saját (Ariston) napkollektoros rendszerét tudja

vezérelni.

A készülékben alapból le van tiltva, de a szervizmenüben engedélyezhető.

Belül nincs váltószelep a tartályos HMV-hez, de a panel tudja vezérelni, van hozzá

csatlakozó.

Az is elképzelhető, hogy ehhez a "közvetlen" fogadáshoz kell valami interfész

kártya, mert pl. a climamanager csatlakozásához kell egy E-bus -os illesztő.

Ha két fűtési kört akarsz, az is csak szoftverből megy, ahhoz is kell egy kártya.

Mondjuk nem nagyon drága, 6-7 ezer körül megy mindkettő.

Ettől függetlenül elég marketing duma ez a közvetlen napkollektor.

Persze, a sajátját, ami elő van készítve rá, azt tudja fogadni közvetlenül...

Előzmény: Athes (31065)
sjohn Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31085
Akkor cserélje , de minden egyes alkatrész-cserét írjon be a jótállási jegyre!
Előbb- utóbb csak betelik:))
Előzmény: slackware.hu (31084)
slackware.hu Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31084
Az a baj, h szerintem a Junkers ilyet nem csinal, o csak csereli az alkatreszeket.
Előzmény: sjohn (31082)
wolfi69 Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31083

 

 

Bingóóó!

 

 

Szóval köszi a reagálást, útmutatásod alapján nekiláttam, most van láng, sőt, még az őrlángot is be tudtam kapcsolni összarakott készüléknél. Mondjuk, előtte kitisztítottam a készüléket (leszedtem az égőt), most, hogy működik, mintha vörösebb lenne a lángja, mint amire emlékszem. Mondjuk, nem ment összesen 3 percet sem, hátha lesz az még kékebb is... vagy nem?

 

 

Üdv és mégegyszer köszi

 

 

-wolfi-

Előzmény: Törölt nick (31002)
sjohn Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31082
Megoldás: kihívni a szakszervízt , akassza le a kazánt , vigye a ....ba , adjon másikat!
Előzmény: slackware.hu (31072)
Athes Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31081
Puffertartályt hogy érdemes bekötni? 4 magasságban van rajta 2-2 csonk.
Arra gondoltam, hogy

bal fent - kazán előre -- jobb fent - fűtéskör előre
bal lent - kazán vissza -- jobb lent - fűtéskör vissza

Van ennél jobb bekötési mód? A rétegzőgést a szivattyúk elrontják, igaz?
gabocsiga Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31080
Anyámnál még ez a rendszer fog működni jó darabig...
Előzmény: boszi26 (31078)
monyesz Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31079
Lehet hogy az egész fűtési rendszert érdemes lenni cserélni. Főleg ha nyitott rendszer.
Előzmény: boszi26 (31078)
boszi26 Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31078
 

Hello, nem tudom, jó fórumban járok-e :-)

tudnátok segíteni?

egy régi ház(150 nm, de ebből kb 120 van mindig fűtve)  radiátoros fűtését egy 30 éves Éti-25ös kazán adja. Erősen cserére szorul, ugye? Mit vegyek helyette szerintetek?

halaloszto Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31077
Az atlag kazannal a beszelgetes protokollja az opentherm. erre keress a doksiban.

vajk
Előzmény: Infomaker (31075)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31076
Hat ha a termosztatos helyseg dugig van radiatorral, akkor az hamar fel fog melegedni, es a termosztat kikapcsolja a kazant.

Vannak szelepek az oszton is, meg a radiator aljan is? szerintem akkor a radiatoron nyisd fullra, es az oszton levovel jatsszal. es mindenkeppen vissza kell vedd a termosztatos helyseget, hogy lassabban melegedjen, tovabb menjen a kazan.

vajk
Előzmény: OsziM6MPS (31073)
Infomaker Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31075
Jut eszembe a kétség:

Lehet nem is tud az SD Isotwin ilyen "beszélgetős" szabályozást, hanem csak egy reléset? :(
Előzmény: Infomaker (31074)
Infomaker Creative Commons License 2008.09.25 0 0 31074
Szevasztok!

SD Isotwin condens tárolós cirkót szeretnék venni.

Tudtok abban segíteni, hogy milyen termosztátot vegyek hozzá?

Olyat szeretnék, ami "beszélget" a kazánnal, tehát tudja azt, hogy a beállított és a tényleges helyiséghőmérséklet függvényében az előremenőt állítgatja.

(persze még programozható is :) )

Gondolom valami gyári SD termosztát lehetne de melyik?

Üdv.
OsziM6MPS Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31073

Sajnos a nagyszobaban,most a 7tekerentyubol 4et beljebb tekertem az oszton b 2 fordulattal.

a torlokat tekerjem ki mindegyik radiatoron (azt ami a visszateron van a radiator aljan)?

 

Valaki van koztettek aki ert a Vaillant cirkokhoz???

Előzmény: halaloszto (31071)
slackware.hu Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31072
Sziasztok,

Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy a nyáron lecseréltük a központi fűtést egy junkers ceraclass típusú fali kazánra és a hozzá megfelelő tárolóra. Olyan problémával "küzdünk" hogy a kazán random módon ha vízmelegítés illetve fűtés van benyomja az E9-es hiba kódot. A szak szervizt kihívtuk, de igazából a hibát nem sikerült produkálni, bár a hiba előzményekben látta, hogy nem a levegőbe beszélünk, de ennek ellenére nem tudták javítani a hibát. Arra lennék kíváncsi, hogy találkozott-e már valaki ezzel a problémával. Netán van-e a hibára megoldás.

üdv Zool
halaloszto Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31071
Es hol van a termosztat???

Mert az utso helyseg azert hideg, mert a termosztat elobb leallitja a kazant mint az a helyseg felmelegedne. A termosztatos helysegben kell zarni a radiatoron. Igy az a helyseg lassabban fog melegedni, tovabb fog menni a kazan, es felmelegszik az utolso szoba is.

vajk
Előzmény: OsziM6MPS (31060)
Athes Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31070
gér=kár :)
Előzmény: Athes (31069)
Athes Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31069
Most nézem a gépkönyvet, és modulált a syivattyú is (igaz csak 3 lépcsős, nem fokozatmantes), és a ventije is. Nem is rossz, gér, hogy 7kw a minimum. Nekem kb. a legnagyobb hidegben van ekörül a hőigényem. Na jó, mondjuk 10.
Előzmény: Jancsii (31067)
monyesz Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31068
Ez kicsit soknak tűnik, ennyi nm-re !
Az 1400 - 1600 csere nem jelentene lényegi változást. Én inkább lezárnám valamelyiket a sok közül az osztónál.
Előzmény: OsziM6MPS (31060)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31067
Úgy látszik ebben az egyben nem veri a többit.:)))
Előzmény: Athes (31063)
monyesz Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31066
Leginkább próbálkozással lehetne megállapítani a sorrendet. A torlót a radiátoron hagyd teljesen nyitva.
A baj a hosszal van, ha negyon eltér a többitől, akkor persze lassabban fog melegedni.
Előzmény: OsziM6MPS (31056)
Athes Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31065
Szia Who111!

Sikerült kiderítened, hogy hogyan lehet a kazánodra közvetlenül napkollektort kötni?
Athes Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31064
Pont az ilyen átmeneti "szüttyögős" idő miatt gondolkozom a cseles pofferen, mert ilyenkor még nem sok értelme van felmelegíteni az egészet, hacsak nem az, hogy utána 2-3 napig nem megy a kazán :)
Előzmény: Csavarhúzós (31009)
Athes Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31063
Nem sok a 7kW minimális teljesítmény? Illetve a ventillátor és a szivattyú is modulált?
Előzmény: robert1968 (31062)
robert1968 Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31062
Koszonom Vajk,
A tanfolyam nagyon hasznos volt :))

Kozben valaszolt a Termomax illetekese is minden kerdesemre,
es leesett az allam attol hogy milyen reszletesen udvariassak es segitokeszek.

Ugyhogy en csak ajanlani tudom a Termomax Inkat mindenkinek, mert nekem nagyon bejott az keszulek -eddig :)- es a gyar hozzaallasa az ugyfelhez.

Arban meg verhetetlenek a keszulek tudasa alapjan...

Kosz,
Robi
Előzmény: halaloszto (31035)
whity Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31061

Szia! Bocsi hogy egy nagyon régi irasra reagálok, de kérdezni szeretnék tőled, hogy találtál e rá valami megoldást?

Én is hasonlo cipőben járok

Vagy van valakinek ötlete?

Köszike

Előzmény: gyattila (26274)
OsziM6MPS Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31060

kb 40nm egylegteru helysegbe raktak fel

1db 1600x600 

1db 800x600

1db 1400x600

1db 500x900-ast

 

ezzel szemben a 25nm helysegbe csak azt az 1400x600-ast.

 

lehet,hogy ha az 1600-ast es az 1400-ast megcserelnem akkor helyre alna a rend?

 

Előzmény: OsziM6MPS (31059)
OsziM6MPS Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31059
Szerintem a kivitelezo felcserelt 2 radiatort a szobaban amirol beszeltem 140x60 ketsoros lapradiatort rakta es ha jol emlekszem oda kellet volna a 160x60 ketsoros :) lehet,hogy ezert erezzuk hidgebbnek?
Lacivill Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31058
Vagy a régi radiátor elöttről kell lecsatlakozni az újnak, vagy kicserélni a régit egy db nagyobb lapradiátorra.
Előzmény: Fickóó (31032)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31057
Lenne egy kérdésem. Van egy Saunier Duval Thema Classic cirkóm. Hogyan kell a maximális teljesítményt beszabályozni? Pontosabban a módját tudom, de az érték meghatározásánál vagyok bajba. Installálás után le volt véve minimumra (9-es érték). Ekkor a beállított 60 fokos vizet sem tudta előállítani a fűtőkörben. Most feljebb vettem 14-re, ekkor eléri a 60 fokot, de mi a helyes megoldás? Pont el tudja érni, vagy valami magasabb érték? A telepítési útmutatóban nem találtam erre útmutatást.
OsziM6MPS Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31056

Hogyan tudom meg,hogy az oszton melyik csap melyik radiatorhoz tartozik???

 

akkor most johet az,hogy az oszton a legkozelebbihez valot majdnem hogy elzarom es a legtavolabbit nyitva hagyom es persze a kozteseket meg kozejuk allitom szamokkal kifejezve 1,2,3,4,5,6 ? es ebben az esetben alul a torlokat mindegyiknel kinyithatom teljesen vagy tekerjem kozepre mindegyiket es csak a legutolsot nyissam ki teljesen ?

 

van ertelme nagyobb radiatort feltenni ha vekony az oda vezeto cso? talan 0,5"  es kozel 15m-re megy az osztotol es most egy kb 1,2 vagy 1.6m hosszu 2 soros lapradiator van rajta (este megmerem)  a szoba amugy kb 25nm es elvileg a radiator 1600W-os.

Előzmény: monyesz (31055)
monyesz Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31055

Ha osztógyűjtős a rendszered, akkor azon tudsz állítani az egyes radiátorok között vízmennyiséget ! A torló ebben az esetben csak a felfűtés dinamikáját, gyorsaságát tudja szabályozni.

Ha az osztógyűjtőnél már nem lehet variálni, akkor jöhet a radiátorcsere.

Vagy a szobatermosztát átrakása abba a helységbe, amelyik a leglassabban melegszik.

Előzmény: OsziM6MPS (31053)
OsziM6MPS Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31053

felul (gondolom ez a bemeno) csak egy thermo fej van es csak alul a kimenon tudok allitani.

 

ha teljesen nyitva van a legtavolabbi alul akkor az jo es arrol meg a thermo fejet is le vettem,tehat az teljesen nyitva van.

 

Az oszto es gyujtoknek a meretnovelese jo lehet valamire? vagy ha ahhoz hozanyulunk akkor mar a radiatorig vezeto csoveket is kellene cserelni?

Előzmény: monyesz (31052)
monyesz Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31052

Igen, akkor jól van. Csak kérdés, hogy melyik torló van behajtva. Mert van egy a bemenő és egy a kimenő ágán a radiátornak. Neked a bemenőn kellene állítani.

Ha nem lehet tovább ezzel finomítani a dolgot, akkor nehezebb ügy lesz megoldani !

Előzmény: OsziM6MPS (31050)
monyesz Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31051
Nem, a kondenzáció a felületen jön létre, azaz a hőcserélőn.
Előzmény: iscs (31049)
OsziM6MPS Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31050

Sziasztok!

 

 

Egy kis segitsegre lenne szuksegem.

Cirkos rendszer es az egyik helysegben sokkal hidegebb van mint a masikban ugy kb 2C fokkal es ez a helyseg van legmesszebb a cirkotol.

 

a fojtokat(azt hiszem igy hivjak,de azokra gondolok amik alul vannak a radiatoron) hogy kell helyesen beallitani???

most ugy van,hogy a cirkohoz a legkozelebbi majdnem teljesen bevan tekerve es a legtavolabbi teljesen ki van tekerve.

 

 

 

iscs Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31049

Köszönöm gyors válaszod.

 

Nem 50 fok körüli FÜSTGÁZ hőmérsékletnél következik be?

 

Én eddig úgy hallotam, de akkor rosszúl tudom?

Előzmény: monyesz (31048)
monyesz Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31048
Ha nem kondenzációs, akkor károsítani fogja a hőcserélőt. A 60/50-es hőfoklépcsőt kellene megcélozni. Kondenzáció az 50 alatti visszatérőnél következhet be.
Előzmény: iscs (31047)
iscs Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31047

Tisztelt Szakértők!

 

Azzal a kérdéssel fordulok Önökhöz, hogy van nekem egy VAillant turbós NEM kondenzációs cirkóm. A fűtési rendszer kialakítása olyan hogy +10 C° körüli külső hőmérséklet esetén kb 40 fokos előremenő hőmérséklet esetén is befűti a lakást, ekkor a visszatérő vízhőfok kb 35 fokos.

 

A kérdésem az hogy az alacsony (35 fokos) visszatérő vízhőfok, nem okoz e a füstgázból kondenz kiválást, és a kiváló kondenz károsíthat e valamit?

 

NEM kondenzációs cirkó!

 

Ha igen akkor ne engedjek meg a szabályozón (VRC420 s) ilyen alacsony 40 fokos előremenőt?

 

Hány fokra állítsam a minimális előremenő hőfokot (talp pontot)?

 

ÜDV.

 

monyesz Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31046

Na ja ! Csak nehogy a beüzemelő meg majd hápogjon emiatt...

Előzmény: Jancsii (31040)
Who111 Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31045

Elképzelhető, hogy csak a szivattyú hangját hallottátok, esetleg közben még

rezonált valami cső.

Mert a kazánban gyárilag rövidre van kötve a termosztát, akkor meg a szivattyú

folyamatosan megy.

Az égés meg hol igen, hol nem, de tartja a hőfokot a kazánban.

 

Nem tudom hogyan vagytok szigetelve, de ez nem lehet oka a nagy fogyasztásnak?

Ha nem jó a ház szigetelése, akkor tehetsz be bármilyen jó kazánt...

Előzmény: agi29 (31043)
ozntia Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31044

Nagyon érdekelne az amit küldeni akartál (illetve küldtél de én nem kaptam meg)

 

Légyszi küldd el a hungum@freemail.hu címre.

 

Például ha belemennék a menübe, próbálnék értékeket változtazni de nem jönne össze valamilyen okból kifolyólag, akkor nem tudom, hogy a reset gomb megnyomásával "leokéztam" vagy "cancel-eztem" az elötte változtatott értéket.

Előzmény: halaloszto (30982)
agi29 Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31043

Hát, biztos kikapcsolt néha, de amikor ébren voltunk akkor ment (8-tól folyamatosan kb. fél 12-ig, és éjjel én felébredtem 2 körül, akkor is hallottam. Na és persze reggel.). Nem tudom, fűtött-e, csak brümmögött, tényleg csak a mosógéphez tudnám hasonlítani a hangját. A régi kazánnak más volt a hangja, és ott persze láttuk is a lángot, amikor fűtött.

Kíváncsi leszek, mit mond majd a szakember :)

 

A lakás nagy részén olyan 20 fok körül volt reggel a hőmérséklet (abban a szobában, ahol fűtés nélkül 14 volt az elmúlt napokban, csak 18-ig ment fel a hőmérséklet).

Köszi, hogy válaszoltál! Ági

Előzmény: Who111 (31042)
Who111 Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31042

Ha egész éjjel ment, akkor még kevés is. :-)

 

Valószínűleg, mivel a kazánt nem állította le semmi, a vízhőfok meg minimumra volt

véve, ezért nem sokat fűtött, így jól vissza tudott hűlni a radiátorokon a

visszatérő víz. Alacsony lánggal akár egész éjjel mehetett.

Kérdés hány fok volt reggel a lakásban? :-)

 

(Egyébként valószínűsítem, hogy az éjszaka folyamán néha azért kikapcsolt.)

Előzmény: agi29 (31038)
agi29 Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31041

Szia! Aki a gázszerelést csinálta, üzemelte be a kazánt nekünk (annyiból állt, hogy feltöltötte a rendszert, bedugta a kazán csatlakozóját a konnektorba, bekapcsolta). Tekintve, hogy múlt hét péntek óta fűtés nélkül vagyunk, örültünk a melegnek. Péntek óta se gázunk, se meleg vizünk nem volt.

Csak azért kérdeztem itt, mert a párom ideges, hogy milyen sokat fogyaszt ez is, mint a régi, és nem akartam, hogy délutánig ezen rágódjon (remélhetőleg délután el tud jönni az ember, ténylegesen beüzemelni a kazánt).

A ház egyébként kb. 130 nm-es, és kandallóval is fűtünk a gáz mellett.

De azért köszi a választ.

Előzmény: monyesz (31039)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31040
Attól még működik. A termosztát helye gyárilag átvan kötve egy rövidzárral.
Előzmény: monyesz (31039)
monyesz Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31039

"A junkers-es ember ma jön beüzemelni, ő fogja a termosztátot is felszerelni."

Ha nem volt beüzemelés, akkor hogy-hogy működött a kazán ?

 

A gázfogyasztás ezek után nem mérvadó... Egyébként meg nehéz megmondani hogy sok-e, mert ahhoz tudni kellen még pár dolgot: fűtött légköbméter, a lakás hőveszteségének mértéke, stb.

Előzmény: agi29 (31037)
agi29 Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31038
Helyesbítek, az előbb hülyeséget írtam. 11 m3 gáz ment el éjszaka, nem 21.
agi29 Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31037

Sziasztok! Előre is bocs, ha hülyeségeket fogok kérdezni...

Most vagyunk túl egy fűtés átalakításon. Eddig nagy lemezradiátorok voltak feltéve, azokat cseréltük le lapradiátorokra, a csövekkel együtt természetesen. Vettünk új kazánt is (a régi egy Thermoment nemtudommilyen típus, ami a pincében volt). Az új kazán már a házban van, Junkers típusú. A kérdésem: a kazán egész éjjel ment (brümmögött, mint mondjuk a mosógép. Bocs, máshoz nem tudom hasonlítani, eddig nem találkoztunk ilyennel.) Normális ez? Folyamatosan mennie kell?

A junkers-es ember ma jön beüzemelni, ő fogja a termosztátot is felszerelni. A kazánt nagyon minimumra állítottuk, valahogy ki kellett próbálni, jó-e a fűtésrendszer. Estétől (kb. 8-tól) most reggel 7-ig 21 m3 gáz ment el. Normális, hogy ennyit fogyaszt? Válaszaitokat előre is köszönöm. Ági

monyesz Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31036

Te sorba akarsz kötni két radiátort, de a kettőnek más a hidraulikus ellenállása.

Ugye két eset van, az egyik a mostani, ahol elől van a kisebb ellenállású. Igy azon fordul meg a víz könnyebben, és alig megy a másodikba. Ha felcseréled a sorrendet, akkor jobb lesz talán, bár ez nagyon öszvér megoldás így, szvsz jobb lenne az összes radiátort lecserélni egyfélére (mármint lemezradiátorra).

Előzmény: Fickóó (31032)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.24 0 0 31035
Tanfolyam:

van a mezei termosztat, ami ki-be jelet kuld a kazannak. gondolom ilyen van neked is. ekkor annyit tehetsz, hogy vagy idojaraskoveto modban hasznalod a kazant, es akkor a kulso homero alapjan dol el az eloremeno, vagy fix eloremenovel hasznalod, es akkor a tekerentyu donti el mennyi legyen az eloremeno.

van a nem mezei termosztat. inka eseten ez egy soros buszon kapcsolodik a kazanhoz, opentherm protokollt beszel. a termomax arlistaban valami szobai tavvezerlo neven keresd. mivel oda vissza beszelget a kazannal, a "termosztat" kijelzojen meg tudod nezni pillanatnyilag mennyi az eloremeno, visszatero, stb.

a nagyobb poen, hogy ez a termosztat mar kepes arra, hogy nem ki-be jelet kuldjon, hanem ha a lakas sokkal hidegebb mint a beallitott, akkor szol a kazannak hogy 80 fokos eloremenovel futson, ha meg csak kicsit hidegebb, vagy nem is hidegebb csak szinten tartani kell, akkor meg szol hogy 40 fokossal futson. ilyenkor nem a kulso homero donti el az eloremenot, hanem a termosztat.

az a parameter akkor jelenne meg, ha ilyen okos termosztatod lenne. azzal a parameterrel donthetned el, hogy a kulso homero alapjan legyen az eloremeno meghatarozva, vagy a termosztat hataskorebe hagyon az eloremeno eldonteset.

vajk
Előzmény: robert1968 (31034)
robert1968 Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31034
Szia,

Koszi a valaszt. A termosztat meglétét nem tudom hogy erzekeli, de a vezerles az alapjan megy. (Amikor a termosztat jelez akkor szepen elindul a futes.)
Szoval tovabbra sem ertem miert nincs nekem L1 parameter.
Neked mennyi az erteke az L1-nek?

Kosz,R
Előzmény: halaloszto (31033)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31033
Gondolom csak akkor jelenik meg, ha erzekeli a termosztatot.

Nekem pl van a menuben alacsonyhomersekleto kor eloremeno hofok menupont. Gondolom neked nincs. De nekem ra is van kotve a gyari padlofutesvezerlo.

vajk
Előzmény: robert1968 (31031)
Fickóó Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31032

Ha egyenessen arról a vezetékekről kötném be külön az új radiátoromat amikről most elsőnek a régi csatlakozik, akkor sem lehetne jó ?

Vagy ha a szobában lecserélném az egészet egy nagy lapradiátorra, akkor meg nem azt érném el hogy a ház többi részében forogjon inkább a víz ahol bordás radiátorok vannak ?

Előzmény: Lacivill (31030)
robert1968 Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31031
Sziasztok,

Termomax Inka 24K (Verzio 7) menujeben hianyzik az L1 parameter.
Ez a gepkonyv szerint a szobatermosztát funkció kivalsztasara van:
01- a kulso termosztat csatlakoztatva van (es erzekeli is a cirko),
02- a CH erteke pedig 01 (automata idojaraskoveto termosztat vezerlessel)
Nalatok az L1 ertek letezik a menuben?

Masik kerdesem az volna hogy a "K" erteket mi alapjan valaszzam meg?

Harmadik kerdesem hogy a dH parameter mit takar?, mert ez meg nincs megemlitve sem a gepkonyvben. (A jelenlegi erteke 55)

Koszonom elore is...
Lacivill Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31030
Ez így rendesen nem fog müködni sose.
Előzmény: Fickóó (31027)
Fickóó Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31029
A radiátorok elmozdítása nélkül hogyan lehetne összekötni a kettőt ?
Előzmény: Csaba110 (31019)
Who111 Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31028
Igen
Előzmény: sjohn (31026)
Fickóó Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31027
Van a radiátor bal végén felül légtelenítő, amivel le is lett légtelenítve. Egyébként a radiátor felső egyharmada végig átmelegszik mondhatni egyenletessen, de az alsó kétharmad csak egy óra elteltével kezd melegedni 40 c fokos víznél.
Előzmény: hakapeci (31022)
sjohn Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31026

Ezt nézted?
Előzmény: Who111 (31021)
dynax Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31025

Köszönöm a gyors válaszokat !

Igy már csak nem rontom el :)

 

hali

Előzmény: Who111 (31023)
hakapeci Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31024
kissé keveredtek a nick-neveim bocsi, meg a 4 sör

üdv
Előzmény: hakapeci (31022)
Who111 Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31023
Ha azon állandó fázis van akkor igen, jó lesz.
Előzmény: dynax (31020)
hakapeci Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31022
üdv!

 hova megy a levegő a + radiátorból?

kekec
Előzmény: Fickóó (31012)
Who111 Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31021

De addigra! :-)

A fekete sima fázis, ami kijön a készülékből.

Az most mellékes, hogy éppen a termosztát csatiról jön ki.

A zöldsárga a visszatérő (kapcsolt) fázis.

Előzmény: sjohn (31015)
dynax Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31020

Köszi !

 

Akkor jo ha a feketét választom ketté nem kell külön fázis ?

Előzmény: Who111 (31017)
Csaba110 Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31019
Szia fickó!

A régi oszlopos lemezradiátornak kisebb az ellenálása mint a lapradinak ezért könnyebben megfordul benne a meleg víz . a lapradit a régi elé párhuzamosan kellene bekötni és a régi lemezradiátoron fojtani egy kicsit így fűteni fog a lapradi is.

Üdv:Csaba
Előzmény: Fickóó (31012)
dynax Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31018
Sajna a vezérlődöbozos 230 hozás nem igazán jó mivel attol elég messze vagyok , ez egy kész ház  nem tudom hogy tudnék kábelt vinni . Nem elég ha a feketét kötöm be az L-be és a NO ba is ? Akkor a COM ra menne a zöld sárga az N-be pedig a kék ?
Előzmény: sjohn (31014)
Who111 Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31017

Jó lesz úgy ahogy írtam.

Pont a Computherm-et néztem meg az imént. :-)

 

Az NC egyébként csak alaphelyzetben üres, hűtőkészülékre találták ki.

Előzmény: dynax (31016)
dynax Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31016

A régi hermosztáton annyi van hogy pt-101

Az uj pedig egy computherm q7rf

Köszi így érthető :)

Előzmény: Who111 (31013)
sjohn Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31015
Nem addiga!
A fekete és a zöld-sárga hasított fázis! Vagyis az volt a kapcsoló.
Az L és az N sima hálózati fázis+nulla!
Előzmény: Who111 (31013)
sjohn Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31014
Akkor a kéket kivághatod , mert az a "0"
A feketét és a zöld-sárgát kösd a NO és a COM kapocsba!
Az L és N-re köss valahonnan , mondjuk a vezérlődobozból 230-at!
Előzmény: dynax (31011)
Who111 Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31013

Ebből az NC az a "Not Coupled" nincs kapcsolat, vagyis nincs bekötve, nem kell.

L=Fekete

N=Kék

NO=zöldsárga

COM=Fekete

 

Jól látod, a fekete 2x van említve.

Addig nem vállalok érte felelősséget, amíg nem ismerem a termosztát pontos

típusát...

Előzmény: dynax (31011)
Fickóó Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31012

Bocs hogy így berontok, olyan hosszú idő után, de a segítségtekre, illetve a véleményetekre lenne szükségem.

ma bekötöttem egy plussz úl radiátort a  régihez, de nem működik valami jól.

majd egy órába telik míg átmelegszik. Keringtetőszivatyús gázkazánal fűtök, ezért nem egésszen értem holl lehet a hiba.

A radiátor kivezetésénél imbuszkulcsal nitható szelep van, míg felülre egy termós csapot szereltem, gondolván, majd ezen vissza lehet venni ha nagyon meleg volna, de az edígi próbák szerint azt hagyhatom teljessen nyitva.

dynax Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31011

Köszi a gyors választ , de sajna elég keveset értettem belőle :(

 

A mostani termosztáton van egy kék egy sárga-zöld és egy fekete kábel .

Alapban a feketén jelez a fázis kereső , ha bekapcsol a termosztát akkor a feketén és a sárga zöldön . A kéken soha nem jelez a ceruza.

 

ennek fényében az uj termosztáton van 5 dugo . az elso az "N" gondolom erre megy a 230 talán a fekete . Van egy "L" erre megy a föld de ezt csak gondolom hogy a kék kábel . És marad egy NO , COM és egy NC dugo na ebbol melyikbe dugjam a sárga zöldet ?

Ja és a kinyirás itt mit takar ? :)

Szoval ha a kábeleim szinkodját mondanád az L, N , NO , COM , NC dugokra akkor én is betalálnék ! Bocs de ebben analfabéta vagyok és egy szerelo ezért nem jön ki ide messze a várostol :(

Előzmény: sjohn (31008)
Spárgatökmag Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31010
Ja, sejteni vélem én, hogy csak "berozsdásodott", de a neten lelt 13.500.- Ft-os ajánlat kissé mellbevágott.
Előzmény: monyesz (30999)
Csavarhúzós Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31009
Sorosan, átkötőcsöves rendszerbe vannak kötve a radiátorok ez esetben, azaz van egy átkötőág, ami nagyobb ellenállású, mint a nyitott radiátor (ennek ellenére nyitott termoszelepnél is folyik arra valamennyi), de ha a szelep lezár, akkor az átkötőn megy a víz. Mondjuk három radiátoronként van egy ilyen soros kör, a körök pedig párhuzamosan, majd a visszatérőik egyesítés után mennek a pufferbe, onnan tovább a kazán visszatérőjébe.

Így valamennyi hő még hideg radiátorok esetén is közvetlenül a pufferbe jut, de ez szerintem nem akkora probléma. Ha van puffer, nem szokott annyira áthűlni a lakás, hogy a mielőbbi felfűtés létszükséglet legyen.


Előzmény: Athes (31001)
sjohn Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31008
A Te 3 vezetékedből a két fázist kösd a No és a Com kapocsra , a nullát nyírd ki!
A másik két kapocsra köss 230-at!
Előzmény: dynax (31007)
dynax Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31007

Hali

 

Vettem egy rádios thermosztátot , gondoltam nem tul nehéz kicserélni a régit .

De a régibe 3 vezeték megy az uj leirásában pedig 4 vezetéket ir. Ez normális ? A 220 két vezetékét megtaláltam csak azt nem tudom hogy a 3. vezetéket a NO , COM vagy NC-be kössem , a leirás szerint az NO és COM ba kellene de sajna egy vezetéket nem tudok kettőbe kötni :(

Ha van valkainek ötlete szívesen veszem ! :)

Who111 Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31006

Szia!

 

Ugyanígy jártam, kicsit visszább megtalálod a megoldást.

Ha nem a cső dugult el, akkor a membrán lyukadt ki a nyomáskapcsolóban.

Előzmény: wolfi69 (30997)
sjohn Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31005
A főlángra írja , hogy kicsi , annak meg lehet kb. 8 oka.
Előzmény: monyesz (30998)
sjohn Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31004
De előtte még nézd meg , hogy van-e elég víz a rendszerben , nincs-e elzárva néhány radiátor , nem levegős-e stb.!
Előzmény: Törölt nick (31002)
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31003
OFF

aki mostanság vegyessel tüzel. Megraktam a kazánt a szokásos módon, maradt egy kevés denaturált szesz az egy hetes gyújtogatás után, kb 1 evőkanálnyi lötyögött az alján. Mondom rálöttyintem a már kicsit égő tűzre, aztán eltüzelem a flakont is. Nem is ez volt a baj, egy evőkanálnyi lófütty, meg sem látszott a lángon... De az üres flakon tele volt a denszesz gázával, és úgy kilőtte a kezemből a flakont (még löttyintés közben, hátrafelé, mint a rakétát), hogy majdnem eltörte az ujjamat, ezután az üres pet palack (!) kitörte a dupla üvegezésű garázsablakot és még repült vagy 5 métert... Csak az erő miatt...

Figyeljetek oda, a kezemről leégett az összes szőr.

ON
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31002
szeva!


1.) gyujtás!

a gázkeveréknek van egy alsó és egy felső robbanási koncentrációs értéke, (egyszerüen fogalmazva)  ha a szikra gázban dús, (levegőben szegény) környezetben ugrik át gyujtáskor akkor nem fog begyúladni. tehát a szikrát messzebről az őrláng gáz-levegő sugarától távolabbról kell indítani, igy áthúzáskor találni fog olyan koncentrációt, ami sikeressé teszi a gyujtást.

ez olyan mint : benzinben hirtelen el lehet oltani egy cigaretta parazsát, de a benzigőzt, ami levegővel elegyet képez már berobbantja.

2 lángnagyság:

az a "tengely" szerű valami amit a gyujtáskor megnyomsz, hogy legyen gázszállítás az őrláng kialakulásához az egy recézett anyával van ellátva a tengely mentén . ez az anya elmozdult, ha kifele tekered akkor nő a láng ha befelé akkor csökken a láng nagysága. az hogy ég a lángod a készülékben, az egyébként nem sokat jelent- mert mint az autóknál-, a gáz-levegő arány a meghatározó a hatásfok szempontjából, csak műszerrel mérve állítható be pontosan.


off!

ha a válóper ezen múlik akkor jobb ha beadod most, én 2x válltam :-)))))
Előzmény: wolfi69 (30997)
Athes Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31001
Értem félig, csak nem. :) Azt szeretném elérni, hogy felfűtésnél ne fűtsem a puffert, mert akkor nagyon sokára lesz meleg a radiátor. Viszont ha már meleg a radiátor, akkor elkezdheti a kazán táplálni a puffert IS, miközben pótolja a hőt a radiátoros körbe is.

A visszatérőset nem értettem, mert ha elzérnak a termoszelepek, akkor nem fog áramolni a víz, akazán meg felforr. Ha egy kört nyitva hagyok, akkor meg a szoba lakói :)
Előzmény: Csavarhúzós (31000)
Csavarhúzós Creative Commons License 2008.09.23 0 0 31000
Szerintem úgy is működne a dolog, hogy a visszatérő ágba teszed a puffert. A radiátorokon meg termoszelep. Amíg hideg van, addig a meleg víz megy a radiátorokba, ha a termoszelepek zárnak, akkor meg a pufferbe. Ha a kazán kihűlt az időközben felmelegedett puffer veszi át a szerepét.

A padlófűtés 3 járatú szelep az nem a szobák hőfokát érzékeli, csak a vízhőfokot, így annyit lehet vele elérni, hogy amíg hideg a visszatérő víz, addig ne menjen a pufferba, hanme rögtön a kazánba, de ennek meg nem sok értelme van.
Előzmény: Athes (30976)
monyesz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30999
Szerintem itt is fúvóka gond lesz. A szerelők ilyenkor baromira el vannak havazva...
Előzmény: Spárgatökmag (30996)
monyesz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30998
Ki kell pucolni a fúvókát !
Előzmény: wolfi69 (30997)
wolfi69 Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30997

 

Üdvözlet Mindenkinek!

 

Remélem nem zavarok, de az eddig szolgálatot teljesítő Fégtherm ZC 18 cirkónk rakoncátlankodik, gázszerelő nem ér rá, az asszony meg leüvölti a fejemet, hogy már megint az utolsó pillanatera hagyok mindent (megjegyzem, van egy vegyestüzeléses kazán is, úgyhogy nem fázunk).  Megpróbálom leírni mi is a probléma: szóval, már tavaly is az történt, hogy a saját szikrájával az istenért sem sikerült begyújtanom a készüléket, úgyhogy az elejét lebontottam, előlapot felhajlítottam és láss csodát, begyulladt. Na, mondom, meg is volnánk, visszacsavaroztam, kikapcsoltam, újra próba, megint nem gyullad... Eleje leszed - meggyullad. Ezt még párszor eljátszotta, aztán az első enyhe infarktus után letörtem az elektróda tetejét és akkor megnyugodtam. Fogtam egy öngyujtót, meggyújtottam, majd összeraktam és az idén a fűtési szezon végén lekapcsoltam. Igen ám, de időközben sikerült szert tegyek egy bontott elektródára, és a kisördög nem hagyott nyugodni, úgyhogy tegnap gondoltam, belerakom. Ha nem működik, maximum öngyullasztó, mint tavaly. Hát nem működött... tehát őrláng öngyújtóval begyújt, összerak, fűtés elindít...nem történik semmi. Azaz, hogy valami mégis:  a szelep (vagy valami) hallhatóan kapcsol, de maximum pár centis láng képződik az égőtérben, ami igen kevés a fűtéshez. Szóval itt tartok - szaharabb lett mint volt, ami egyébként nem csoda, 86-os gyártású a készülék, 6 éve vettük a házat, azóta szerelő még nem látta. Ha esetleg lenne valakinek ötlete, hogy mit nézhetnék meg még a válóper előtt, kérem segítsen...

 

 

Üdv

 

 

-wolfi-

Spárgatökmag Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30996

Sziasztok,

 

 

kicsit visszaolvasgattam, és látom, hogy nem igazán ez a topic fő csapásiránya, de azért megkérdezem: tudna ajánlani nekem valaki egy megbízható gázszerelőt? Akár privátban: koktak-kukac-hdsnet-pont-hu.

 

A problémám triviális: egy ősrégi konvektort kellene megberhelni a XIII. kerületben, szikrát ad, de nem tudom begyújtani.

 

Nagyra értékelném, ha ötszámjegyűnél alacsonyabb összegbe kerülne:)

 

Előre is köszönöm a segítséget.

Who111 Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30995

Nekem lakótérben van a cirkóm.

Akkor az én készülékem hatásfoka jobb? :-)

Előzmény: halaloszto (30994)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30994
Ami nem a futovizben van, es nem az egestermekben, az a kazanhazat melegiti.

Egyreszt lehet azt is hasznosnak venni, masreszt az atlag mai kazan burkolata meg langyos sem, ugyhogy nem lehet sok ami errefele megy.

vajk
Előzmény: monyesz (30990)
Who111 Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30993

Esetleg a ventillátorra tudok gondolni, annak is a csapágyára elsősorban.

PC-ben is előfordul, hogy először hangja van míg nem fordul egy párat a venti.

 

Ezekben a kazánokban szokott lenni egy "lángkép" érzékelő.

Begyújtás után a ventillátor fordulatával játszva állítja be a láng képét.

Tehát elképzelhető, hogy begyújtás után közvetlenül a magas fordulat miatt van

hangja a ventinek, utána meg leveszi, ezért nem hallatszik már.

Minden esetre ez is ventillátor csapágyhibára utal.

Esetleg az indítókondival van valami. Nehéz ezt így kép nélkül...

Előzmény: ozntia (30992)
ozntia Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30992

Induláskor adja ki azt a fura hangot. De érdekes módon nem minden induláskor.

 

Ha beindul a fűtés, a led kigyullad, hogy a gáz ég és utána kb 5-10 mp után kezd "tutulni", ami kb 5-15 mp-ig tart.

Rövid időnek tünik így leírva, hallgatva többnek tűnik.

 

Fütéskor észleltem eddig. Most majd megfigyelem, hogy HMV-készítéskor is ezt teszi-e.

Előzmény: Who111 (30874)
ozntia Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30991

Teljes mértékben igazad van, értem mire gondolsz. Hasonlót éreztem ki a gázszerelő hangjából aki beüzemelte a kazánt tavaly. Intelligens srác de a laikusokat szeretné minél távolabb tartani a kazántól.

 

A gmail.com-os címemre írtál? Nem találom a levelet. (a spam-ek közt sem)

Írtam egyet a címedre ha arra válaszolsz akkor talán megkapom.

 

Előzmény: halaloszto (30982)
monyesz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30990

Én arra gondoltam, hogy a kazánból a fűtővíznek átadott hő nem 90%, tehát a hőcserélőn nem hasznosul minden. Vagy nem értem mit hol mértek...

Előzmény: halaloszto (30981)
monyesz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30989
Az baromi jó vagy nagyon elszámoltál valamit !
Előzmény: Pitylogós (30988)
Pitylogós Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30988

Mire számíthatok, ha a számítás szerint az épületem éves hőigénye 10.500kWh, és mire, ha 7.500?

 

Ez jó-rossz-átlagos? No. 50nm pince, 100nm fszt, 80nm tt.

sjohn Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30987
Sőt a konvektorok , kazánok gyújtóláng csövét is alumíniumból csinálják már jó néhány éve.
Előzmény: sjohn (30985)
_derola_ Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30986
ööö azt nem tudom, hogy a boltban meddig lehetett a polcon, de a megvásárlástól számítva az első légtelenítésig biztos nem telt el több 2 óránál :) (és ezek szerint már akkor sem működött jól)
Előzmény: halaloszto (30984)
sjohn Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30985
A gáz megeszi a rézcsövet és apro fekete morzsával lesz tele.
A 70-80-as években az ipari gáztűzhelyek , sütők csöveit is abból csinálták , aztán nagyon gyorsan áttértek az alumíniumra.
Előzmény: Who111 (30966)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30984
be tud szorulni/ragadni ha sokaig nincs semmi dolga.

vajk
Előzmény: _derola_ (30983)
_derola_ Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30983
Sziasztok!

Megoldódott a nem melegedős radátorok problémája, köszönöm a segítségeteket!
Légteleníteni kellett mindkét radiátort (szinte csak levegő volt benne)... Eggyel több ok arra, hogy mégegyszer ne hívjam ki azt a szakit (rosszul is dolgozott, de legalább drágán.. :(( )

Azt mondjuk nem értem, hogy az automata légtelenítő miért nem engedte ki a levegőt??
Előzmény: _derola_ (30772)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30982
irtam neked maganban is, nem olvastad?

ez a jelszo dolog nincs a gepkonyvben, mert a szoftvert a kazanban frissitettek, a gepkonyvet meg nem. azert csinaltak, hogy ne piszakalja el mindenki maganak.

viszont ha szepen kitargyaljuk itt a mit mikor hogyant, akkor a kovetkezo szoftverben meg bonyolultabb megoldas lesz a laikusok kizarasara...

vajk
Előzmény: ozntia (30980)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30981
hat ami nem megy ki a kemenyen, az muszaj hasznosuljon. ennyibol ok a dolog. inkabb a co2 koncentraciobol fogyasztas megallapitasa, meg a futoertek megsaccolasa a rizikos benne.

vajk
Előzmény: monyesz (30978)
ozntia Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30980

Én elhiszem, hogy a 25-öt kell beírni ott, de ez nem szerepel a gépkönyvben.

Ha ezt beírtam akkor utána is lesz még egy két dolog amit csak kerülő uton lehet megtudni? Mert akkor nem érdemes belekezdeni még akkor sem ha van gépkönyv és programozási ismeret.

 

Itt a gépkönyv linkje ahol nem találtam a 25-ös számot: (az oldal alján)

 

http://www.termomax.hu/index.php?stilus=lap&hiv=82&forr=16

Előzmény: Morphe (30961)
Zozzantoz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30979
Lényegében nem is a műszer a lényeg, hanem hogy ki van pucolva rendesen a kazán.
Előzmény: monyesz (30978)
monyesz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30978
Na igen, azt tudjuk ugye hogy az égés 90%-os hatásfokú, de ez nem sokat jelent, mert a hasznosulás még kérdéses.
Előzmény: halaloszto (30975)
CroCo Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30977
Sziasztok!

En is epitkezem, s a gepeszet tervezese van folyamatban....
Nagy puffer az ok, de mikor vehetek ki belole meleget? Amikor az egesz meleg vagy retegzodik a viz es felul hamar meleg lesz? (2000l -es van tervbeveve, de meg keresnem kell hogy milyen, mert 240cm-es a pincem es a 90-es ajto helye mar megvan...lehet falbontas lesz :) )

Ajandekba kapok egy vegyes kazant, igy kerdes szamomra, hogy pellet kazan pluszban vagy gaz... vagy ajandek visszamondva es egy vegyes pellet (pellet es vegyes kazaon) ami a puffert es a HMV-t (300l) is melegiti. Ilyet pl celsiusplussznal lattam: c mpf 30-50 kW elnevezesure kerdeztemra azt 690 nettora mondtak. Hol erdemes meg szetnezni?

CroCo
Athes Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30976
Sziasztok,

Vegyestüzelésű kazánt applikálok össze egy puffertartályos rendszerrel. Kicsit elakadtam. Azt szeretném elérni, hogy átmeneti időszakban ne a puffert fűtse a kazán, hanem direktben a fűtéskörre dolgozzon, és ha az már elég meleg, akkor kezdje el fűteni a puffert. Ezzel a tehetetlenséget csökkenteném.
Létezik olyan 3 járatú szelep, amin beállítok egy hőfokot (pl. 60 fok), és amíg alatta van a hőmérséklet, addíg a fűtéskörbe nyom, aztán elkezd lassan a pufferre is dolgozni, ahogy melegszik.

Amolyan fordított "padlófűtés 3 járatú szelepre" gondoltam, vagy ha valakinek van jó ötlete, akkor ne kíméljen :)

Köszi!
halaloszto Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30975
Az a muszer egy nagy varazslas! Volt mar olyan pillanat eletemben, amikor ertettem mit csinal, es elhittem, hogy abbol tenyleg ki lehet szamolni a hatasfokot.

A lenyege kb az, hogy meri a beszivott levego es a fustgaz homersekletet, valamint a fustgaz co2 tartalmat.

1m3 levego t1-rol t2-re melegitese energiaigenye tudhato. Szinten tudja hogy 1m3 fustben mennyi c02van, ebbol ki lehet szamolni hogy mennyi gazt egetett el. Elvileg tudjuk a gaz futoerteket, tehat tudjuk mennyi ho keletkezett, osszesen, az elejen meg megtudtuk ebbol mennyi van a fustben. Igy kijon a hatasfok.

Az egeszet ossze kell kutyulni a vizgozzel, es joval bonyolultabb lesz, de kb mukodhet. Annyi a buktato, hogy az elejen a muszerbe be kell irni hogy mennyi a gaz futoerteke. Es azt igazibol nem tudjuk. Beirjak hogy 34MJ/m3, aztan ha valojaban tobb, akkor magas hatasfok jon ki, ha kevesebb, akkor meg alacsony.

vajk
Előzmény: monyesz (30972)
Athes Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30974
Szia Who111!

Néztem a linkelt kazánt, tetszetős, jó darabnak tűnik, és barátságos az ára is. Nem tudod mit jelent a "Napkollektor rendszer közvetlen fogadása csatlakoztatása" rész a leírásban? Nem találtam erről több infót.

Üdv
Előzmény: Who111 (30965)
Zozzantoz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30973
Műszer adta a papírt, ahhoz képest:)
Előzmény: monyesz (30972)
monyesz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30972
Mihez képest 90.6%. Csak mert ha ez igaz, akkor a kondenzációs kazánok tényleg 100% felett kell hogy működjenek !
Előzmény: Zozzantoz (30970)
monyesz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30971
Visszaégés nem hinném hogy lenne. De kosz azért kerülhet a csövekbe, ami esetleg ott rakódott le.
Előzmény: Who111 (30966)
Zozzantoz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30970
Tényleg sokat fogyasztanak a FÉG-ek? Most költöttem savazására 20 rugót valamint bemérték, 90.6% hatásfokú. Nagyságrendileg mihez képest és mennyivel fogyaszt többet? Csak hogy idegesítsem magam.
Who111 Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30969

Jó válasz, de két dologban vitatkoznék:

1. Nem az ukránoké a gáz, csak rajtuk keresztül jön. :-)

2. Amikor ezt a típust konstruálták még olcsóbb volt a gáz valamivel.

 

Nem utolsósorban:

A gyári új kazánrész hozzá 14 ezer, a többi alkatrész meg általában 500Ft körül...

 

Természetesen le fogjuk cserélni, éppen a fogyasztása miatt. :-)

Előzmény: Lacivill (30968)
Lacivill Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30968

Zseniális konstrukció.

Mondják az ukránok is mert legább sok gázt fogyaszt::-)

Előzmény: Who111 (30966)
Dínó Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30967
Nekem meg ez van. 4,7-24kW, HMV-ben 26kW :)
Előzmény: fehérkutya (30962)
Who111 Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30966

Ma megjavítottam apósom FÉG kazánját.

Miután atomjaira szedtem és kipucoltam (membránt, adagolót, stb.) azt mondtam

magamnak: Ok, hogy koszos volt meg minden, de működnie kéne ettől még.

Gondoltam egy merészet, és rányitottam egy picit a gázcsapot, úgy leszerelt

adagolóval.

És nem jött a gáz! :-)

(Csak nagyon alapból, az őrlángot még pont elbírta, aztán mikor elindult lerohadt

az egész mindíg.)

Szóval eldugult a cső mint állat.

Ami érdekes az az, hogy koromszerű anyag volt benne.

Elképzelhető, hogy vissza tud égni valameddig a csőbe a gáz?

A másik érdekes dolog, hogy tegnap két gázszerelő nézte, és nem jöttek rá.

Igaz, ők legtöbbször inkább csak csöveznek meg ilyesmi, de azért furcsa.

 

Egyébként ennél a FÉG cirkónál csak a faék egyszerűbb. Zseniális konstrukció.

Who111 Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30965

Ehhez mit szólsz?:

http://www.gaz-szerviz.hu/index.php?id=176

 

5kW-ig le tud menni, de a melegvíz meg mehet 24kW-on.

Erről tudok bővebbet, mert magamnak ezt néztem ki.

Ennek (meg általában a kondenzációsoknak) direkt kis teljesítménynél jó a hatásfoka.

Előzmény: fehérkutya (30962)
robert1968 Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30964
En is halasan koszonom Morhe-nak a valaszt.

Milyen sokat is tud jelenteni ket apro szamocska!!!
Nagyon koszi!! :)))
Előzmény: Morphe (30961)
monyesz Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30963

Akkor anyagilag jobban megérné szerintem ha klímával oldanád meg a dolgot.

Egy 24kw-os kazán durván 9kw-ra tud lemodulálni, az meg neked sok.

 

Ha valami okból a klímát nem karod, akkor is jobb lenne a gáz helyett más megoldást keresni, főleg hogy a két kazánt is össze kellene dolgozni.

Vagy ha már gáz, akkor valami pufferrel kéne variálni...

Előzmény: fehérkutya (30962)
fehérkutya Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30962
Sziasztok,
Szeretnék egy 24kW-os turbós kombi gázkazánt venni fürdőkád főlé ( ip5xd ). Alapból vízes cserépkályhával fűtök, ami egy rendszeren lesz a gázkazánnal. Gázt csak kényelmi okokból használnám pl. éjjel, enyhe időben, meg mikor lusta vagyok fát hasogatni. Olyan kellenne, aminek kis kihasználtságnál is viszonylag jó a hatásfoka.
Ki tudnátok okosítani kicsit, mire kell figyelni? Esteleg konkrét típust ajánlani vagy nem ajánalni?
Morphe Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30961
25 a te szamod :-) majd reset
Előzmény: levico (30942)
monyesz Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30960

Szerintem meg 110 liter 60-65 fokos viz kell a tárolóba, nem 200 liter 45 fokos.

Előzmény: Lasermouse (30955)
Lasermouse Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30959
Amennyire tudom egy indirekt tárolót 45-50 fok körül a leggazdaságosabb üzemeltetni, a légionella és egyéb fertőzések ellen pedig programozható időközönként maximumra fűti magát hogy fertőtlenítsen.
Hogy ekkor kondenzál-e a kazán az engem is érdekelne. A beépített rétegtárolós készülékek prospektusai a rétegtároló egyik fő előnyeként hirdetik hogy HMV készítés közben kondenzációs üzemben megy a kazán szemben az indirekt fűtésű tárolókkal. Persze a prosik mindig kozmetikázottak, elképzelhető hogy ez úgy értendő hogy a maximum hőfokra állított indirekt tárolókkal szemben.
Előzmény: Törölt nick (30952)
Teaway Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30958
"Normál hétköznap biztos hogy elég lenne a 120 literes tároló. Viszont ha hétvégén teletölteném a kétszemélyes kádat - legrosszabb esetben a másik fürdőben még valaki zuhanyzik is ráadásul - kötve hiszem hogy elég lenne."

Mehet neki a 200 literes.
Előzmény: Lasermouse (30955)
Lasermouse Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30957
Amennyire tudom egy indirekt tárolót 45-50 fok körül a leggazdaságosabb üzemeltetni, a légionella és egyéb fertőzések ellen pedig programozható időközönként maximumra fűti magát hogy fertőtlenítsen.
Előzmény: Törölt nick (30952)
levico Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30956
Nem csak a fagyveszély miatt használunk fagyállót!
A korrózió miatt kérdeztem hogy kell -e fagyálló a rendszerbe,
de még nem derült ki biztosan eddig.
Előzmény: KalásziM (30944)
Lasermouse Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30955
Hát nem vagyok épületgépész de annyi azért világos hogy a tároló hőfoka igény szerint állítható:) A fürdővízre gondoltam hogy 38 fokos.
Normál hétköznap biztos hogy elég lenne a 120 literes tároló. Viszont ha hétvégén teletölteném a kétszemélyes kádat - legrosszabb esetben a másik fürdőben még valaki zuhanyzik is ráadásul - kötve hiszem hogy elég lenne. Főleg ha egy kis 14kW-os kazán fűti.
Szóval azon elmélkedek hogy kevés kilowatt sok liter vagy sok kW kevés liter. Na és mennyi legyen az sok/kevés?
Előzmény: monyesz (30951)
robert1968 Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30954
Sziasztok,

Nekem is ugyan ez a jelenseg mint amit levico tapasztalt, hogy csak ket null villog amikor a resetet 5 mp- ig nyomom.
Nem tudom a "regi" Inkak hogy viselkedtek de lehet hogy nem modositottak a gepkonyvet csak a software uj benne?

Udv,
Robi
Előzmény: levico (30942)
monyesz Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30953
Nem és egyébként nem is szabad a tárolót átfolyósként üzemeltetni, márcsak bizonyos fertőzésveszéyl elkerülése miatt sem !
Előzmény: Törölt nick (30952)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30952

de ha a kondenzációs kazán előnyeit akarod kihasználni a HMV készítésnél is, akkor érdemes a HMV-t  max. 50 fokra állítani, nem ? ezt laikusként kérdezem.

és ha igen, akkor inkább jobb a nagyobb tároló

Előzmény: monyesz (30951)
monyesz Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30951
Most azt hiszed hogy a tárolóban 38 fokos víz van ?
A HMV hőfoka külön állítható, az nem azonos a fűtési vízhőfokkal. Ami szintén nem kell hogy 38 fok legyen, mert a VISSZATÉRŐ hőfoka számít a kondenzációnál nem az előremenőé (való igaz, hogy a padlófűtésnél má okok miatt nem 45-50 fok az előremenő).
Szóval 4 személyre 100-120 literes tárolóval kell számolni.
Előzmény: Lasermouse (30947)
KalásziM Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30950

  Rosszak a meghatározásaid.

 A hagyományos kazánok általában nyilt égésterüek, a turbo az annyimint zárt égéstér, a levegő és a füst ventillátor segítségével  jön be, megy ki.

 Parapet :kémény néküli.

 A hatásfok, gazdaságosság, élettartam más dolog.

 Az elsők in kább a biztonság felőli szigorítások.

 KM.

Előzmény: Andrew(Ceed) (30948)
sjohn Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30949
Google?
Egyébként pont most írtad , hogy hatékonyabb.
Ha az asszonynak ez nem elég , akkor...
Előzmény: Andrew(Ceed) (30948)
Andrew(Ceed) Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30948
Sziasztok!

Segítség kellene!

Meg kellene győznöm a páromat, hogy a régi gézkazán cseréjénél érdemes a sima átfolyós rendszer helyett egy turbóparapetes kazánra beruházni, mert hatékonyabb, de nincs érvem. Valahol már olvastram hogy ez hatékonyabb, de most promt nem találok a neten semmit!

köszi
Lasermouse Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30947
Igazából én sem tudom kell-e. Akkor gondoltam 200 literesre ha egy kis 14kW-os kazán mellett döntök végül hogy ne legyen probléma akkor se ha mindkét fürdő egyszerre van használatban. A kádba belemegy akár több mint 200 liter 38 fokos víz, ha kádtöltés közben valaki zuhanyozni is akar oda azért kell tartalék.
Gondolom ezt egy 24kW-os feleekkora tárolóval is meg tudja oldani.
Ahogy Jancsii mondja létezik olyan 24kW-os kazán ami 4,7kW-ig tud lemodulálni, asszem egy ilyen lesz a tuti megoldás, passzol az alacsony fűtési hőigényhez ugyanakkor HMV előállításban is kajak.
Előzmény: monyesz (30943)
Lasermouse Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30946
Köszi, ez nagyon jól hangzik. Amiket eddig néztem 24kW-osak közel nem tudtak ennyire leszabályozni.
Előzmény: Jancsii (30939)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30945
1-2 hasznos infót olvashatsz egy hasonló topikban, mint ez. :-)
Előzmény: Lasermouse (30932)
KalásziM Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30944

  Általában nem kell !

 Egy ház nem ótómobil csupa vasból. Azt általában lakják.

 Egyszerübb hosszabb szünet  alatt    vízteníteni.

 De egy jó ház minimum 2  hét mire fűtésnélkül annyira kihül. hogy fagyveszély lenne !

  Ha nagyon akarod  - tégy úgy mint az autóknál !

 

 KM.

Előzmény: levico (30931)
monyesz Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30943
Miért kell 200 literes tároló ? Az kb 8 ember igényeit elégíti ki.
Előzmény: Lasermouse (30932)
levico Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30942
Ezt én is tudom, de nekem nem a betűkódokat adta be, hanem 2digites számkódot, amit 99-ig tudok állítani. Betűkódok kellenének a táblázad szerint.
Gyárilag nincs letiltva esetleg egy jumperral?
Előzmény: Who111 (30934)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30941
Buderusnáll is van most egy új típus, Gb042 kondenzációs kazán, a legkisebb 3,7-14 kW-os
Előzmény: Lasermouse (30932)
asdf_ Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30940
Kicsit computherm utanerzesem van nekem is ;)
Előzmény: Teaway (30936)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30939

"szemben egy 24kW-ossal ami jó esetben tud 8 alá menni "

Kevésbé neves kazánr vettem:VICTRIX 24kW X

Minimális hőteljesítménye: 4,7 KW

Előzmény: Lasermouse (30932)
smith Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30938
Általában mindhárom kérdésre választ kaphatsz a kazán manuáljából.
Előzmény: levico (30931)
Lacivill Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30937
Jól gondolkodsz, hogy felesleges 2*akkora készüléket választani mint a valós igény!
Előzmény: Lasermouse (30932)
Teaway Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30936
Mintha ezen a készüléken csak a szitanyomás lenne Auraton...
Előzmény: Luiggi70 (30935)
Luiggi70 Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30935
Sziasztok
azt szeretném kérdezni tőletek az alábbi termosztátokat ismeritek-e .vélemény esetleg róla van e? auraton
Who111 Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30934

A programozási üzemmódba való belépéshez a reset gombot 5 másodpercig kell nyomva tartani.

ekkor a készülék megjeleníti az első változtatható tulajdonság kódját és jelenlegi értékét. A kódhoz tartozó értéket

a feltöltés gombbal lehet csökkenteni, az ECO gombbal pedig növelni. A továbblépéshez a RESET gombot kell

Előzmény: levico (30930)
Who111 Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30933

Családi házban, ahol ott laksz, ott nem kell fagyálló.

Nyaralóban esetleg, de oda meg olyan kazánt kell rakni, ahol van fagyvédelmi

funkció. A legtöbb kazán már ilyen.

A fagyállót, ha lehet jobb elkerülni, csak probléma van vele.

Korrózió egyes esetekben, plusz a megnőtt viszkozitást a keringető szivattyú sem

szokta szeretni.

Előzmény: levico (30931)
Lasermouse Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30932
Sziasztok!

Kazánválasztáshoz kérek segítséget.
A ház hőigénye 11 kW, a hálószobákban radiátor, minden más helyiségben padlófűtés is lesz. Két fürdő, az egyikbe nagy sarokkádat tervezek. A fűtést és a HMV ellátást kondenzációs kazánnal és tárolóval oldanám meg.
A fűtést nyilván a legkisebb teljesítményű készülék is meg tudja oldani (pláne hogy kandalló is lesz, ami gyakorlatilag a ház felét tudja fűteni) a dilemmát a melegvízkészítés okozza.
Mi lenne az ideális kazánteljesítmény és tárolóméret?
Legutoljára arra jutottam hogy kis kazán + nagy tároló, konkrétan mondjuk a Junkers Cerapursmart 14kW-os változata 200 literes indirekt fűtésű tárolóval.
Azért gondolom ezt a kombinációt nyerőnek mert ez a kazán 3.7kW-ig tud lemodulálni szemben egy 24kW-ossal ami jó esetben tud 8 alá menni tehát a fűtési szezon nagyobbik részében csak ki-bekapcsoló üzemmódban működne folyamatos helyett. A 200 literes tárolót pedig ha prosit nézem 20 perc – de legyen fél óra – alatt fel tudja fűteni.
Vagy ez hülyeség és inkább egy nagyobb teljesítményű kazán kellene amihez egy kisebb tároló is elég és így összességében kevesebbet fogyasztana?
Esetleg egy beépített rétegtárolós készülék? A Weishauptnál találtam egy 15kW-os változatot beépített 115 literes rétegtárolóval ami állítólag (prosi szerint) egy 200 literes hagyományos tároló teljesítményét hozza és HMV készítés közben is kondenzációs üzemben dolgozik.
Szóval kis fűtési hőigény, nagy HMV igény, a lehető legalacsonyabb gázszámlaigény, mi a legjobb megoldás?
levico Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30931
Azt tudja valaki, milyen típusú fagyállót, és milyen koncentrációban kell a fűtési rendszerbe keverni?Vagy kell-e egyáltalán?
levico Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30930
Üdv mindenkinek!
Van egy termomax inka 35k kazánom, de a menüjébe nem tudok belépni.
A leírás szerint 5 mp-ig kell nyomni a reset-et, és bejön a menü, de nekem betük helyett 2 db nulla jelenik meg, amit fel lehet 99-ig tornázni, de bármikor leokézom, visszaugrik alap helyzetbe.
Sajnos így semmilyen beállításhoz nem férek hozzá, és a külső érzékelőt se tudom hozzákapcsolni.
Ha valaki tudja hogyan lehet bejutni a menübe, kérem segítsen.
Előre is köszönöm.
Lacivill Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30929
Nézz utána, (mert én a rokonszakmában utazok) de úgy tudom, hogy a visszatérőben van, és vizszintesen kell elhelyezni, legalábbis az enyém úgy van.
Előzmény: katonalajos (30928)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30928
Melyik ágba kell bekötni? Egyéb tanács a bekötéshez? Thx
Előzmény: Lacivill (30927)
Lacivill Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30927
Akkor nem a képen vannak a bilincsek, iszapleválasztót már a legtöbb gyártó ellőirja garifeltételnek. A kosz a rendszerből benne gyülik össze, és rajta keresztül ürithető ki, még nem késő beletenni.
Előzmény: katonalajos (30926)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30926
EPH kész, iszaplev. az nincs -- de még nem is hallottam róla.
Előzmény: Lacivill (30925)
Lacivill Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30925

Akkor , csak azt nem értem mért maradt ki a hőmérő?

Iszapleválasztó került a rendszerbe?

EPH rendszerbe bekötés?

Előzmény: katonalajos (30923)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30924
Most a képen éppen nem látszik, de a bilincsek alatt 15 centivel tervezem beiktatni mérőket. Ezért nem is forrasztottuk meg a bilincsek feletti két könyököt.
Előzmény: katonalajos (30923)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30923
k Simán. Mivel az egész rendszert én csináltam faterommal. :) Éppen ma kötöttük össze a csőhálózatot a kazánnal.
Előzmény: Lacivill (30922)
Lacivill Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30922

Nem!

Vagy ilyen kérdések után magad akarod beforrasztani a T idomot?

Előzmény: katonalajos (30921)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30921
Viccelsz??? :-)
Előzmény: Lacivill (30920)
Lacivill Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30920

Összegezve egy ilyen műszert kívánok majd látni a csövön, mint a korábbi képen látható, de ha lehet, akkor ne kontaktos legyen, hanem közvetlenül a vízzel érintkezzen.

Akkor szerelőt kell hivnod.

Előzmény: katonalajos (30919)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30919
Ha nincs más, akkor jó lesz a kontakt is.
Az elejét még értem a másiknak, hogy átmenő falikorongos t-idom, de a mi utána jön, azt nem. Nem lehet az "utána jön" részt egyben megvenni?
Vagy lehetne, hogy teszel fel te is fotót az alkatrészek sorozatáról.
Összegezve egy ilyen műszert kívánok majd látni a csövön, mint a korábbi képen látható, de ha lehet, akkor ne kontaktos legyen, hanem közvetlenül a vízzel érintkezzen.
Thx
Előzmény: spucc (30918)
spucc Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30918
Az egyik megoldás az előző fotón látható rugós szorítóval ellátott kontakt hőmérő, van vagy 600 forint egy darab...

Ha pontosabbat akarsz, egy olyan , forrasztható t idom kell, a neve ÁTMENŐ FALIKORONG. A középső rész 1/2 colos , vagy leszükíted ennyire. Ebbe bele szükséges hosszúságú csaphosszabbító, majd merülőhüvely, vagy szeszes merülő hőmérő. A lényeg, hogy ne nagyon szűkítsd le az áramlást.

Ha merülőhüvelyt teszel bele, akkor ebbe a kapilláris távhőmérő / kb 1 m / a legjobb. 2000/db bruttó. Két hete vettem.
Előzmény: katonalajos (30916)
asdf_ Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30917

Egy ilyen nem eleg? Oda rakod a csore ahova akarod...

 

 

katonalajos Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30916
Szijasztok,
tud valaki olyan vízhőfokmérőt, amit egy 22-es vörösréz csőhálózaba be lehet iktatni?
Úgy tudom elképzelni, mint egy T-idomot, amin egy műszer van rajta.
Thx
tibor0629 Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30915
Szevasztok!
Van egy Beretta Mynute fali gázkazánom. Most éppen nem készít melegvizet.
A váltószelep csak akkor nyit, ha teljesen kinyitom a melegvizet. Ilyenkor csak
nagyon langyos a víz.Most melegvíz nélkűl vagyunk.Mi lehet a baj?
joejoker Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30914
Működik! A sárgán jön a fázis a többi kapcsolón, érzékelőn keresztül, sorbakötve. A barnán megy a vezérlés a szivattyú felé. Most jó minden. Egyszer még meg is rázott rendesen..... Elég állat volt az, aki így kötötte be a vezetékeket..... Az egész rendszer össze-vissza van vezetékezve, ráadásul nem a színjelöléseknek megfelelően.  Köszönöm a segítséget mindenkinek, jó hétvégét kívánok, Joejoker
Előzmény: Lacivill (30913)
Lacivill Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30913

lehet, rossz helyre kötötted be a termosztátnál.

Hány csatlakozási pont van az újnál?

Előzmény: joejoker (30910)
joejoker Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30911
kéket és a sárgát bekötöttem, de nem történik semmi, hiába indíttatom el a termosztáton.....
Előzmény: Lacivill (30909)
joejoker Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30910
És az mindegy, hogy melyiket teszem 1-nek és melyiket 2-nek?
Előzmény: Lacivill (30909)
Lacivill Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30909
AZt a kettőt kösd be, mert csak az egyiken van "igazi fázis" a másikon csak a keringetőn átjövőt látod annak!
Előzmény: joejoker (30905)
joejoker Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30908

Kék vezeték megy a szivattyúhoz  (ezen mérem a fázist...)

sárga vezeték megy a vízhőfok szabályzóra (gondolom a kapcsolt vezeték....)

barna vezeték megy a nullára .  hát, mintha nem szabványos lenne a bekötése.......

Előzmény: smith (30906)
joejoker Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30907
OK
Előzmény: smith (30906)
smith Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30906
Ezt írtad lejjebb:
A kazán egy ÉTI 25-ös, ebből jön ki a három vezetékszál a termosztáthoz.

Tehát a válasz: igen, mEnj le, és nézd meg, honnan jön a három szál.
Előzmény: joejoker (30905)
joejoker Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30905
Kikötöttem és a három vezeték közül kettőn van fázis. le kell mennem megnézni, hogy a kazánban hova vannak bekötve?
Előzmény: smith (30902)
joejoker Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30904
Az létezik, hogy az MMG AM-ben eddig megcserélve volt bekötve a nulla és a fázis? Mert a fázisceruza ezt mutatja...
Előzmény: smith (30902)
smith Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30903
Natessék, így jártam, mert nem frissítek! :-)
Előzmény: Lacivill (30900)
smith Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30902
Nézd meg, melyik a fázisvezeték (fázisceruza). Ezt teszed az Eberle 1-es csatira. A kazánhoz menő szálat meg a 2-re.
A nullás szálat meg szigeteld le, mert az nem kell hozzá.
Előzmény: joejoker (30899)
joejoker Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30901
Köszönöm! Megnézem, próbálom.....
Előzmény: Lacivill (30900)
Lacivill Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30900

Egy műszerrel keresd meg a vezeték közül melyik a fázis, melyik a nulla, és melyik megy a vezérléshez.

A nullát szigeteld le, a másik kettőt kösd be.

Előzmény: joejoker (30899)
joejoker Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30899
Nézd meg légyszíves a 30895-t. Jól gondolom, mert nem merem addig átkötni.
Előzmény: smith (30898)
smith Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30898
A computherm át tudja lőni tudja a két födémet, bár ahol láttam, ott pont a kazánház felett volt, tehát elhúzás nincs benne.
Előzmény: porker (30776)
porker Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30897
Köszönöm az infót!

Sajna annak semmi értelme ha kábeleznem kell. Akkor már egyszerűbb az egészet végig kábelezni.
Előzmény: MGX1 (30806)
zol.t Creative Commons License 2008.09.20 0 0 30896
Sziasztok.

Tanácsot szeretnék kérni, kazáncserével kapcsolatban.

Zárt rendszerű, öntöttvas radiátorokhoz kellene, összesen kb 180 nm, kétszintes családi ház befűtésére.

Az igények: kb 24 26 kw elég lenne, nem fontos semmi extra (időjárásfigyelő stb.) (egyrészt, mert relative keveset vagyunk itthon, másrészt cserépkályha befűti az alsó szintet).
Viszont egy jó hatásfokú, hosszútávon nagyon megbízható egyszerű kezelésű készülék kellene.
Kombi kazán lenne a legjobb megoldás, turbos és kondenzációs a kémény miatt NEM lehet.

Kérdésem. Fali és állókazán között mi az alapvető kül, lehetne-e bármelyiket berakni ilyen rendszerbe.

Fűtésszerelő Termomax Amica PA állókazánt ajánlotta, amiben már a melegvizes tároló is benne van, és elég baráságos áron hozzá lehet jutni, viszont nem tudom mennyire megbízható...

Több más szakember csak a német márkára esküszik, ebből viszont, ha jól tudom nincs, olyan amelyben beépített HMV tartály is lenne. Ez esetben milyen megoldást ajánlotok, külön tartályos rendszerre?

Remélem világos voltam, ha kellene még bármilyen információ, hogy segítséget kapjak, csak mondjátok.

Előre is köszönöm.

Üdv:
Zoli
joejoker Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30895
Annak a tipusa: MMG AM 5013-0005-1. A fedelében levő kapcsolási rajz szerint az 1.-es csatlakozó közvetlen a nullára megy. A 2.-es csatlakozó egy Rt jelü ellenálláson keresztül csatlakozik a nullára. A 3.-as csatlakozó a fázisra megy. Nekem ezek szerint a 3-ast kell a másik készülék 1.-ére kötnöm, a 2.-est pedig a kettesre. Reggel megnézem és jelentkezem. Köszönöm mindenkinek a segítséget, küldöm a söröket....  :-)
Előzmény: smith (30894)
smith Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30894
Mert ott világít fűtés közben egyrészt egy ködfénylámpa, másrészt az éjszakai üzemmódot úgy csinálja, hogy egy ellenállással fűti a szelencét. Ehhez kell nulla is.
Előzmény: joejoker (30893)
joejoker Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30893
A mechanikuson miért van három szál?
Előzmény: smith (30890)
joejoker Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30892
Értem. Az egyre jön be a fázis a rajz szerint. Akkor a kettesen megy ki.
Előzmény: smith (30890)
joejoker Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30891
Akkor tegyem rá a fázist és nézzem meg, hogy melyik szálra kapcsolja, ha emelem a hőfokot?
Előzmény: smith (30889)
smith Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30890
Először is itt a manual.

Másodszor: hagyd a betűjelzéseket, a manual is számok alapján azonosít: neked a fűtéshez az 1 és 2 csatlakozók kellenek.
Ezt a két pontot úgy használd, mint egy kapcsoló két sarkát, ahogy halalosztó lejjebb már írta.
Előzmény: joejoker (30886)
smith Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30889
Én az instat2 bekötéséről beszéltem. Oda az egyik bekötendő a kapcsolandó fázis, a másik (kettő) a kapcsolt szál.

De közben megjött a válasz, én nyertem a sörtöt! :-)
Előzmény: Jancsii (30885)
joejoker Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30888
bocsi. nem C6K, hanem C/K.
Előzmény: joejoker (30887)
joejoker Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30887
Itt is jelöli a nullát, de egyszer C6K, egyszer H ellenálláson keresztül.
Előzmény: Jancsii (30885)
joejoker Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30886
Bocs. Közben hazajöttem a melóból. Igen, programozható. Igen, Instadt 2. Összesen 4 csatlakozója van, de a negyediket nem használja a rajz szerint. Ha a kettes és hármason egy-egy ellenállást rajzolnak, az egyiken C6K, a másikon H jelzéssel, akkor melyik a kazán?
Előzmény: Jancsii (30879)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30885

A 30869 hozzászólás szerint a harmadik vezeték a nulla, amit be kell vagy lehet kötni.

A váltó kapcsolósba nem lehet. Bár igazad is lehet. Még nem szólt vissza, hogy mi a bekötés eredménye.

Előzmény: smith (30884)
smith Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30884
Miért is?
Előzmény: Jancsii (30883)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30883

Akkor jöhet a sör.-:))))

Olvasd el a 30869 és a 30876-os hozzászólásokat.

Előzmény: smith (30882)
smith Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30882
Nem írta.
Azt írta, elektronikus.
Meg azt, hogy három csatlakozó van benne.
Volna egy virtuális söröm rá, hogy az instat2 lesz az. :-)
Előzmény: Jancsii (30879)
sjohn Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30881
Amiről Te beszélsz az bojler , amit mézeske említett az egy kazán , de mindkettő Quadriga , mégpedig az eredeti amerikai.
Előzmény: quantal (30844)
Who111 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30880

Pontos adatot nem tudok, de függ a rendszerben lévő víz térfogatától, és a
tágulási tartály térfogatától is.
A tágulási tartály egy tól-ig értéket tud.
Ha a rendszer nyomásváltozása ebbe belefér, akkor jó, egyébként nagyobb, esetleg
kisebb tartály szükséges.
A rendszer nyomásváltozását meg a víztérfogat, tágulási tartály térfogat együtt
határozza meg.
Biztosan van rá valami számítási módszer...
http://www.vgf.hu/ftech.php?action=viewfull&ID=59i
 
http://www.vgfszaklap.hu/cikkek.php?id=1343
 
Esetleg itt a 4. oldal:
http://www.viessmann.hu/hu/tervez_knek/Tervezesi_segedletek_hu.DepartmentDescription.6973.downloadlistitem.60017.FileRef.File.tmp/Vitoset_5826_259-2_H_(05_04).pdf


 

Előzmény: subcy (30877)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30879
Nem írta, hogy programozható Instat2 termosztátja van. Eberle termosztát nagyon sok fajta van.
Előzmény: smith (30878)
smith Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30878
Az Eberle Instat2-n azért találsz három csatlakozót, mert a benne levő váltórelé tud klímát is hajtani, természetesen a fűtéssel éppen ellenkező logika alapján. De oda ne kösd be direktben az MMG termosztátból kikötött három eret, mert akkor valószínűleg szikraeső, sötétség... :-)
Előzmény: joejoker (30868)
subcy Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30877

Hello,

 

zárt rendszerű fűtésben a beépített tágulási tartálynak a rendszer nyomáshoz milyen arányban kell viszonyulnia? Pl 1 báron használom a rendszer, akkor a tágulási legyen .... bar-ra felfújva. Kérdés, hogy ez mekkora? Mondjuk 1.2? Ez csak tipp :)

joejoker Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30876
Köszönöm a segítséget. Tehát  keressem meg, hogy melyik kapocsra kapcsolja a fázist, ha üzemel , és a harmadikkal nem kell foglalkoznom....
Előzmény: halaloszto (30869)
Who111 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30875

Fogalmazzunk inkább úgy, hogy a 2m a GMBSZ-ben található, a tervezői segédletek

meg az alapján készülnek.

 

szárnyashangyának:

A kondenzációs kazánban beidéztem az OTÉK módosítást, ott megtalálod az

égéstermék elvezetést, hogy mikor lehet vízszintesen...

Előzmény: monyesz (30872)
Who111 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30874

A nyomásod tök jónak tűnik, bár lehet, hogy a termomaxnak több kell.

Mindjárt nézem...

Szóval 0,6 és 3 Bar között normális a gépkönyv szerint.

Akkor ez rendben.

Nézzük, hogy pontosan mikor csinálja?

1. Leállás után

2. Induláskor

3. Fűtéskor

4. HMV-készítéskor

5. Induláskor is és leálláskor is.

6. Üzemen kívüli időszakban rendszertelenül.

Előzmény: ozntia (30855)
monyesz Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30873
Állj !
Takarékosabb 15-20%-kal, de csak bizonyos tényezők fennállása esetén.
A megtakarítás a füstgázban a kéményen egyébként kiszálló hő visszanyeréséből adódik. De ehhez eleve olyan fűtési rendszert kell kialakítani (padlófűtés, falfűtés, alacsony hőmérsékletű radiátoros fűtés), aminél ez használható.

Egyébként nem OFF.
Előzmény: Törölt nick (30853)
monyesz Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30872
Mondom, hogy az előírás a gyártók tervezői segédletében található !
Füstgázelvezető rendszereket keress a weboldalakon és ott szokott lenni a segédlet.
A 2m szerintem tartják mindenhol, hogy pofán ne nyomjon valakit a füstgáz. Meg valaki be ne verje a fejét. 2 m felettiek helyzeti hátrányban...
Előzmény: Törölt nick (30857)
monyesz Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30871
Nem lehet, de ha lehetne is nem kéne ilyet csinálni. Megoldás: biztosítéktábla áthelyezése vagy a fürdő megy máshova...
Előzmény: Törölt nick (30854)
philidor Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30870
Jelentem, túléltem, és a termosztát is műxik! Még egyszer köszönöm a segítséget!

Üdv:
p.
Előzmény: halaloszto (30866)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30869
Akkor neked is:

Ha van kis fogalmad a villanyszerelesrol, akkro menni fog, ha nincs akkor keress szakembert!!

Szoval:

1. a termosztatok mezei villanykapcsolok. ha tul hideg van, felkapcsoljak a villanyt.

2. a fenti alapjan egy termosztatnak ket sarka kellene legyen. tobbnyire igy is van, lasd lentebb. a kazan is arra szamit, hogy a termosztat egy kapcsolo. van amelyik kazan 12voltot kapcsoltat vele, van ami 24voltot, van ami 220voltot.

3. a regi mechanikus termosztatok a regi kazanokkal szokasosan a 220-at kapcsoljak. jon a fazis egy droton, a masikon meg vagy visszamegy, vagy nem. a harmadik drot arra van, hogy megy egy nulla is a termosztathoz. az mmg arra hasznalja, hogy ha ejjelire kapcsolod, akkor egy kis ellenallassal futi magat, hogy melegebb legyen mint valojaban, igy hidegebben hagyja a szobat anelkul hogy el kellene tekergetni.

vajk
Előzmény: joejoker (30868)
joejoker Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30868
Sziasztok! Szobatermosztát cseréjével kapcsolatban szeretnék tanácsot kapni. A régi mechanikus MMG AM-t lecserélném egy elektronikus vezérlésű EBERLE-re, de nem értem, hogy mi a harmadik bemenő vezeték a termosztátban. A kazán egy ÉTI 25-ös, ebből jön ki a három vezetékszál a termosztáthoz. A fázist mindkét termosztát bekötési rajzán tudtam azonosítani, de a nullára kötött két-két vezeték sajnos nem egyértelmű számomra......
virag82 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30867
hello

szeretnem megkerdezni, hogy a padlofutesnel, amikor vashalora vannak rogzitve a csovek es dilataciot keszitunk, akkor a vashalot is meg kell szakitani a dilatacios savnal? csak a csovek mennek at vedocsoben?
halaloszto Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30866
azert majd szolj hogy tulelted-e!

vajk
Előzmény: philidor (30865)
philidor Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30865
Stimt! Köszönöm a segítséget, megyek kötni!

Üdv:
p.
Előzmény: halaloszto (30864)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30864
Akkor felreertetted. Az N es L be bekotod a halozatot, arrol megy a vevo.

A masik ketto meg egy mezei villanykapcsolo ket sarka. A halozatot, a szivattyut es a "villanykapcsolot" sorba kell kotsd.

vajk
Előzmény: philidor (30862)
Dínó Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30863

Én nem vagyok szakmabeli, de gondolom a szóban forgó "műanyag csöves" hálózat zárt rendszer, ebbe pedig hagyományos kazánt bekötni nem életbiztosítás.... :)

Ha tévednék majd a szakik kijavítanak.

Előzmény: la_co (30856)
philidor Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30862
Szerintem csak a nulla jön a termosztáthoz, ezért gondoltam azt, hogy a vevőegységet inkább a kazán mellé teszem, a hálózati feszültséget a használati szerint az első két (N, L) bekötési pontba kötöm, a második kettőbe (NO, COM) pedig a szivattyú két vezetékét. Azt gondoltam, hogy amikor a termosztát kapcsol, akkor a (NO) és (COM) pontok közt megjelenik a hálózati feszültség, ami indítja a szivattyút. Ám hiába gondoltam, mert szerencsétlen vevőegység nem ad ki semmit, vagy én nem gondoltam jól, hogy igy kell csinálni... (Ami azért vastagon lehetséges)

p.
Előzmény: halaloszto (30861)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30861
Hat akkor mi a kerdes?

A regi termosztathoz harom drot megy. Nulla, fazis, es a kapcsolt fazis, ami visszamegy hajtani a szivattyut. (hacsaknem a nullat kapcsolja, de egy fazisceruzaval minden kiderul.)

http://computherm.hu/letoltes/Q7RF.pdf

vajk
Előzmény: philidor (30860)
philidor Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30860
Ezen már túl vagyunk, mikor a kazánt berakták, a villanyreszelő előállította a tüzijátékot, de ez egy hosszú történet. Azóta lényegében a szivattyú van direktbe kötve a termosztáttal, arra indul a kazán, tehát a két pont biztosan megvan, amit be kell kötni. Azóta visszakötöttem a régi termosztátot, mert kell a meleg, azzal persze működ.

p.
Előzmény: halaloszto (30859)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30859
a kazannak meg kell talald azt a ket pontjat, amit ossze kell kotni hogy elinduljon. ovatosan csinald, van olyan ketto amit ha osszekotsz szikraeso-sotetseg!

a termosztat vevojeben egy mezei rele van, ami ket pontot osszekot. ha ezt a ket pontot is megtalaltad, akkor mar menni fog.

vajk
Előzmény: philidor (30858)
philidor Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30858
Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem. Fég C18-as cirkóval fűtünk egy régi gyártmányú bimetálos termosztáttal, de most újítanánk. Beszereztünk egy Computherm Q7 RF termosztátot, amit délután a használatija szerint be is kötöttem. Az adóegység szépen kapcsol, a vevőegység kattog, a ledje világít annak rendje és módja szerint, ám a kazán nem kapcsolja be. A kazán bekötési pontjain nem jelenik meg semekkora feszültség. Kérdéseim:


-Normális, hogy a vevő egység kimenetén nem jelenik meg semekkora feszültség??
-Rosszul tudtam, hogy ez a termosztát kompatibilis a kazánnal?
-Hibás a termosztát/vevő egység?
-Elköthettem valamit?
-Van még valami, amit nem vettem figyelembe?

Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni!

Üdv:
p.

Törölt nick Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30857

Na mégegy:

 

A sima cirkónak is 2m-re kell hogy legyen a talajszinttől a kivezetésnek?? (Szuterén esete forog fenn...) Erre hol találok leírás?

la_co Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30856

megint hülye kérdésem lenne...

a vegyes kazánt rá lehet kötni direktbe a műanyag csöves hálózatra vagy hőcserélő kell közé? nem tudom elbírja-e ha megrakom rendesen és forró lesz a víz. most értünk el odáig a szereléssel, hogy ha kell veszek egyet, de na nem feltétlenül kell inkább kihagynám...

ozntia Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30855

Hidegen 1.6 bar, melegen 1.7 bar a tágulási tartálynál mérve.

 

A kazánnál mindig 0.1-0.2 barral kevesebb a nyomás.

A múlt fűtési szezonban is (legalábbis a szezon végén) volt ilyen "tutuló" hangja.

 

 

Előzmény: Who111 (30843)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30854

És mégegy kérdés:

 

Egy olyan helyiségben (kb3,5nm, régi spejz), ahol ott van a ház összes biztosítéka egy szép új műanyagdobozban a falban, lehet-e fürdőszobát csinálni??? Gondolok itt a párára stb...????

 

 

Ezt mégegyszer megkérdezném, hátha tudja valaki.

Előzmény: Törölt nick (30830)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30853

Akkor ezek szerint energiatakarékosabb?

 

(Bocs az OFF-ot, de én még nem hallottam erről. Tudatomban eddig csak a cirkó és az átfolyós vízmelegítő létezett.)

Előzmény: monyesz (30850)
monyesz Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30852
Mivel a kondenzációs turbós, lehet.
Előzmény: Törölt nick (30846)
monyesz Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30851

Még feljebb is, a padlásra is rakhatod !

Zárt égésterű készüléket rakhatsz lakótérbe.

Előzmény: Törölt nick (30849)
monyesz Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30850

Hát sok minden különbség van ! Főleg a hőcserélő, aztán az vezérlés, meg más is lehet (de miért érdekes ez ?).

Van egy Kondenzációs kazán topic, az elvet meg megtalálod a neten sokhelyen leírva, szépen szabatosan.

Előzmény: Törölt nick (30845)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30849

Bocs de darabonként jut eszembe:

A turbós kazán fel lehet tenni az emeletre???

Törölt nick Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30848

 

Ha ennek a turbósnak a csövét elfordítom derékszögben, akkor sem lehet ott növényzet 2 m-re?

fahéjasalma Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30847

Köszi az infot,  monyesznek is köszönöm.

A leírtak alapján nálunk csak a kéményes jöhet szóba, mert a fürdőben lenne a kazán, és nincs ennyi szabad hely a kivezetésre. A kazán mögötti fal a hálóval közös, az ablaknál lévő fal pedig 150 cm-re szűkül, ebből 90 cm lesz a zuhanyzó, a maradék 60 cm-en egy 60*120-as ablak lesz. Esetleg az erre merőleges fal jöhet még szóba, de ott meg a tető túlnyúlása (faltól 2,8 m) lehet gond.

 

Előzmény: Who111 (30751)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30846

 

És a kondenzációs kazán lehet parapettel kivezetni?

 

Törölt nick Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30845

 

Tulajdonképpen mi az a KONDENZÁCIÓS KAZÁN?

 

Nem tudom mi a különbség....a cirkó meg e között?

Előzmény: Who111 (30841)
quantal Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30844
Valamit nem értek. Mi két éve vettük a házunkat, és a fürdőszobában azóta is szépen üzemel egy Reliance 501, de ez nem gázkazán, hanem egy 150 literes tárolós vízmelegítő. Ezt most akkor kazánként is szokták használni, meg vízmeleítőként is, vagy a nálunk alkalmazott megoldás nem túl szakos? Egyébként tökéletesen működik, egyenletesen biztosítja a melegvizet.
Előzmény: mézeskee (30821)
Who111 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30843

A levegőcső és a füstcső hibája nem lehet, mivel már ment ezzel egy szezont.

Egy cirkó akkor szokott fura hangokat adni, ha kevés a nyomás a vízkörben.

Mennyi a nyomás hidegen, és mennyi melegen?

Előzmény: ozntia (30842)
ozntia Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30842
 

Sziasztok,

Az alábbi problémámat már korábban leírtam, de sajnos nem reagált rá senki.

 

Thermomax Inka 24 kondenzációs kazánom van és egy telet már rendesen működött. Kéményrendszere szétválasztott.

Egyetlen zavaró tényező, hogy néha amikor fűt olyan "tutuló" hangot ad kb 10-15 másodpercig.

 

Nem tudom, hogy ez a levegőcső hibája (pl pont olyan hosszú, hogy kialakul bent egy ilyen hanghullám) vagy a füstcső hibája mert nem tudja kinyomni a füstgázt egyszerre és az torlódik.

 

Persze ez csak az én elképzelésem. Volt már valakinek ilyen gondja, ha igen, mit tett?

Who111 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30841

Ezt meg a mágnest szokták "kazántáltosító" elnevezéssel illetni a szlengben.

Mérhető hatása nincs.

Van egy trükkös módszer a beüzemelésnél, amikor elhitetik a tulajjal, hogy bizony

ezzel spórolni lehet. Valójában nem.

Ha spórolni akarsz, akkor vegyél kondenzációs kazánt.

Előzmény: Törölt nick (30832)
monyesz Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30840

Akkor magasítani kell a kéményen.

Egyébként meg úgysem úszod meg gázterv nélkül, úgyhogy egy épületgépész tervező fogja tudni, hogy hova teheted, hova tedd. A parapetes kivezetésnél úgyis kell figyelni a készülék füstgáz elvezetési segédletében megadottakra (távolságok, hosszak, stb).

Előzmény: Törölt nick (30836)
Who111 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30839

Gondoltam megosztom a mai tapasztalatomat:

Főleg az itt beindult beszélgetéseknek köszönhetően szétkaptam a 10 éves

Ariston Genus-omat, csak a biztonság kedvéért, hogy belenézzek mi van.

(Meg a kiegyenlítő tartály felfújása miatt.)

Miután letakarítottam az iszonyat porréteget, a kazán gyak. úgy néz ki mint az új.

Sehol egy elszíneződés, csöpögés, vízkőnyom. Semmi!

Úgy nézem a legközelebbi is Ariston lesz.

(Vagy Termomax, azt is dícsérik ismerősök.)

Who111 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30838

Még valami: Ezért szokták általában a hátsókert felé tenni a turboparapetet.

Abban az irányban meg szokott lenni a 10m...

Előzmény: Who111 (30837)
Who111 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30837

Azt nem tudom ő mit derített ki, de én azt, hogy 10m-re.

Ha ebbe a 10m-be beleesik a szomszéd telek is, akkor a szomszéd

hozzájárulása is kell, mivel csorbul az építési joga.

Előzmény: Törölt nick (30828)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30836

 

Én parapettel szeretném kivezetni a ház oldalán a csövet. Helyhiány miatt gondolodom a kombin.

 

Ezért is kellene tudnom, hány méterre kell lennie a szomszéd háznak.

 

A kéménnyel problémák vannak, (ki van rendesen bélelve...) ha fúj a szél visszajön a szénmonoxid. Szól a raisztó. És frászt kapok.

 

cszoli Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30835

A vízmelegítéshez ált min 20-24 kW kell

A fűtéshez meg négyzetméter és hőszigetelésarányosan, de 24 kW-al már egy házat kifűtesz. Azaz a cirkó - ha kisebb a lakás - túl lesz méretezve, és bár ált. le lehet őket szabályozni, azért már nem az optimális tartományban fognak dolgozni (magyarul jó sokat fog fogyasztani).

 

De mindenképp egyszerűbb, olcsóbb és helytakarékosabb egy kombi berendezés.

Előzmény: Törölt nick (30827)
monyesz Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30834

Mivel a tárolóban van 100-120 liter meleg víz, ami ugye 60-65 fokos, egy napig ki lehet húzni vele.

Ha a kéményt olcsón meg tudod úszni (rövid szakszt kell csak béléscsövezni), akkor lehet elgondolkodni a két készüléken.

Előzmény: Törölt nick (30831)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30833
Ez egy ilyen vilag. Amugy viz lesz, csak melegviz nem. Szerintem nem olyan gyakori az elromlas, es egy-ket nap alatt tuti kijavitjak. Nem kell azert elkolteni plusz 100ezret, hogy kivedj egy ilyen kicsi kockazatot. Akkor inkabb vegyel tartalekba egy olajradiatort vagy hosugarzot.

v
Előzmény: Törölt nick (30831)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30832

És mégegy:

 

Mi a véleményetek a mostanában rekámozott "gázporlasztóról", amit a csőre kell szerelni, és állítólag csökkenti a fogyasztást?

Törölt nick Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30831

 

Igen, de ha elromlik a kombi cirkó, akkor se víz se fűtés?

Előzmény: halaloszto (30829)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30830

 

És mégegy kérdés:

 

Egy olyan helyiségben (kb3,5nm, régi spejz), ahol ott van a ház összes biztosítéka egy szép új műanyagdobozban a falban, lehet-e fürdőszobát csinálni??? Gondolok itt a párára stb...????

halaloszto Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30829
A kulso hocserelos tarolo + normal kazan.

Ha ket kesuzleked van, az dupla karbantartas, ket kemeny, stb.

A kombi keszulek (es az atfolyos melegito is) nem tud egyszerre sok melegvizet adni egyenletes homersekleten. Egy nagyobb hazban, ahol konyha, furdoszoba(k), kezmoso vannak, elofordulhat hogy 1-2-3 helyen hasznaljak egyszerre a melegvizet.

vajk
Előzmény: Törölt nick (30827)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30828

 

WHO111

 

Engem is érdekel, végülis hány méterre kell lennie a parrapetnek a szomszéd háztól!!

Mit derített ki Ariadne?

Törölt nick Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30827

Üdvözlet!

 

Egy kérdés: mi a praktikusabb, a kombi cirkó, vagy külön a vízmelegítő???? Mi az előny/hátrány?

 

Köszi

 

 

mézeskee Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30826

Quadriga - ez a fedőneve ?! Lehet, hogy így nagyobb sikerrel találok rá embert ?

Egyébként kb. 23 éves és valóban alacsony hőfokon megy (40), mert így is nehezemre esik kiköhögni a havi 40 ezres számlát...

mézeskee Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30825
A helybeliek sem vállalják el - az volt az első kör...
sjohn Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30824
Egyébként a Quadrigák nem az energiatakarékosságukról híresek .
Ha szépen kőrbeég , különösebb karbantartást , éppen a primitívsége miatt nem igényel , viszont ha alacsony hőfokon járatod / lévén , hogy több mint 10 éves/ várható a kilyukadása.
Gondolkodj erősen egy cserén!
Előzmény: mézeskee (30822)
sjohn Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30823
Akkor lehet , hogy azért:))
Előzmény: mézeskee (30822)
mézeskee Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30822

Azt elfelejtettem írni, hogy Solymáron kellene ránézni a kis kedvesre...

mézeskee Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30821

Reliance 501 típusú gázkazánom van, amit csak fűtésre használok - nem szabadon választott, hanem örököltem ez előző tulajtól. Elég rég volt átnézetve / karbantartva (8 éven keresztül biztos, hogy nem). Mivel elég húzós a gázfogyasztás (64 m2-es lakás - 1800 m3 / fűtési szezon) arra gondoltam átnézetném, hátha lehetne javítani a helyzeten. Viszont élő ember (értsd gázos) nem vállalja el, mikor meghallja a típusát... Tud valaki esetleg egy vállalkozó szellemű szakit ajánlani ?! Előre is köszönöm.

sjohn Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30820
Én is gyűjtök esővizet a tetőről viráglocsoláshoz.
Olyan mocskos , sáros ha leülepedik , hogy én nem tölteném fel vele a fűtési rendszeremet , de még a Tiedet sem:))
Előzmény: zordonC3 (30814)
Házas Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30819
Nekem is hasonló problémám van - meg lehet úgy csinálni a rendszert, hogy több termosztát legyen?

A hálóban úgy programoznám, hogy éjjel fűtsön, a nappaliban pedig nappal. De nyilván a csapnak is a program szerint kéne szabályozni, szóval szkeptikus vagyok, hogy biztos nincs ilyen megoldás, ugye?
Előzmény: MGX1 (30806)
sjohn Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30818
Mit fűtesz és mivel 40 fokos előremenővel?
Előzmény: zordonC3 (30817)
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30817
40 fokos előremenőnél is?
Előzmény: sjohn (30815)
Házas Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30816
köszönöm mindenkinek a kócos segítséget!
sjohn Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30815
Értelmetlen , ugyanis az első felfűtés után lágy lesz a víz .
Előzmény: zordonC3 (30814)
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30814
esővízzel való feltöltésről volt szó, a tetőről gyűjtöm. Kérdés hány L lehet a rendszerben...
Előzmény: sjohn (30812)
Zozzantoz Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30813
Mi benyomtuk gumiám-al, sehol sem ereszt. Tudom a kóc az igazi.
Előzmény: Házas (30804)
sjohn Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30812
"A fűtővizet időnként illik kicserélni"
Minek?
Végre egyszer lágy víz van benne , és akkor teletöltöd friss jó kemény vízzel?
Hadd rohadjon minden?
Előzmény: MGX1 (30808)
sjohn Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30811
" kócoláshoz gyakorlat kell és elavult"
De ugye ez csak valami tréfa?
Mármint , hogy elavult.
Előzmény: MGX1 (30807)
sjohn Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30810
A legjobb a kettőt együtt.
A feltekert kócra tekerj két-három kőr teflont , és akkor nem gyűri maga előtt a kócot!
Előzmény: Házas (30804)
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30809
nem radiátoraim vannak hanem padlófűtésem, így mindenképpen szét kell szedni a rendszert, hiszen attól hogy alul a kazánnál kinyitom a csapot, még a csövekből nem ürül le a víz, bár nem tudom mekkora szívó hatása lehet egy ilyennek... Minél kevesebb levegősödést szeretnék, ősrégi a kazánom (16 éves) és félek ha elkezd durrogni, vége (nekem is, a háznak is), inkább legyen benne pici iszap. Mennyi vízzel kalkuláljak? Mennyi víz lehet egy ilyen rendszerben? van 2000L esővizem... Fűtött négyzetméter kb 140m2, ugye 14 körre osztva. Kazán a pincében.
Előzmény: MGX1 (30808)
MGX1 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30808
Szia !

Annyira trutyis a rendszer , hogy telement a kis szelep.

A fűtővizet időnként illik kicserélni . Korróziógátló javasolt bele.
Részletekben nem jó cserélni. Ne variálj .Engedd le az egészet , kösd rá a keri csapot , vagy a melegvizet és egyenként járasd meg a radiátorokat mig tiszta viz nem folyik .
Szánj rá 1 napot a mosogatásra.
Az enyém is nyitott rendszer , most fogom bezárni.
Kazánt cserélek.

MGX1
Előzmény: zordonC3 (30802)
MGX1 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30807
Loctite zsinórt javasolok , a kócoláshoz gyakorlat kell és elavult.
Ha először csinálod jobb ez, könnyebben lehet dolgozni vele.

MGX1
Előzmény: janijani (30805)
MGX1 Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30806
Szia !

Mi a computhermet használjuk . Jó és nem drága .
A rádiós 9500 huf . Tapasztalatom szerint 1 födémet visz át , de ez függ sokmindentől .
Ki kellen próbálni , ha lehet kérj egyet kölcsön.
Esetleg a vevőt vidd kábellel közelebb az adóhoz, vagyis alá az épületben.

Használható termék. Esetleg meg lehet próbálkozni az antenna meghosszabbításával , de ezt inkább ebben jártas szakember csinálja meg .

Ez akkor lehet lehetőség , ha bizonytalanul de működik.

Üdv:
MGX1
Előzmény: porker (30776)
janijani Creative Commons License 2008.09.19 0 0 30805

Bármelyik lehet, de jobb a kóc.

A csővéget megkened tagottazsírral, a menetiránnyal megegyezően betekered (némi gyakorlat után) megfelelő mennyiségű kóccal és rácsavarod a (belsőmenetes) csapot.

Ha külsőmenetes csapot akarsz karmantyúba hajtani ugyanez az eljárás, csak a zsírzás-kócolás előtt egy fémfűrészlappal oldalirányba meg kell húzgálni a csapon menetet, hogy érdes legyen mert különben elcsúszik rajta a kóc. 

Előzmény: Házas (30804)
Házas Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30804
cirkó fűtőrendszerben a csapok menetét mivel kell tömíteni összeszereléskor? teflon, kóc, bármelyik, egyik sem?

köszi!
Degeczi Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30803
ha hirtelen nyitják/zárják valahol a vizet, az más lakásban is be tudja lengetni a vizet, ami megmozgathatja, akár szét is rázhatja a csöveket
(különösen a karos csaptelek tudnak ilyet, mert azokat sokkal gyorsabban lehet nyitni, mint amit csavargatni kell)

a megoldás (ha ez a baj oka) egyszerű: kicsi, pár literes kiegyenlítőtartályt kell a vízvezetékre szereltetni, ami elnyeli ezeket a hirtelen nyomásváltozásokat
Előzmény: nyulbocs (30793)
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30802
automata légtelenítő: ha kitekerem a sapkát, akkor miért jön rajta víz is? azt nem folyamatosan nyitva kellene tartani?

biztos hogy nem a légtelenítő a rossz, mert 4 db van, mind a négy ezt csinálja... (újak). Szóval valamit bénázok...

Iszonyú iszapos a rendszer, az egyik kör nincsen felkötve, eresztettem a golyóscsapon le a rendszerből egy befőttes üvegbe, fekete kulimász... Nyitott rendszer, tele vassal, tuti tiszta iszap.

Nem a csapokat akarom átmosni, hanem két körben engedni le: először elzárni az összes kört elejénél és végénél, lecserélni a fővezetékben a vizet (álló szivattyúnál), majd leszedni a csöveket, azokból is kinyomni a dzsuvát, majd indítani a szivattyút és légteleníteni. Elvileg túl sok levegő nem kerülhetne bele hiszen a kiegyenlítő tartály soha nem fog leürülni, illetve a csövek átmosásakor esetlegesen a végeiken bekerülő kevés levegő szerintem egy keringés után a felszálló vezeték végén a kiegyenlítő tartályon távozik ugye?
Előzmény: Who111 (30801)
Who111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30801

Az automata légtelenítőben van egy úszó.

Ezt a víz felemeli, így elzárja az úszó a kimeneti nyílást.

Amíg levegő van a rendszerben, addig az úszó nem tud felemelkedni, és a levegő

ki tud jönni a nyíláson.

 

A vizet nem kell lecserélni.

Ha nagyon iszapos, én inkább beépítenék egy iszapszűrőt.

Az könnyen tisztítható.

 

A csapokat miért kell átmosatni?

Nem elég a szűrőt az elején letekerni és kiöblíteni?

Előzmény: zordonC3 (30789)
monyesz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30800
Levegős, dugulás van rendszerben esetleg.
Előzmény: nyulbocs (30793)
monyesz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30799
Úgy gondoltam, hogy a radiátor légtelenítésen már túl vannak !
Ha nem akkor persze hogy azt meg kell csinálni.
Előzmény: Degeczi (30794)
mammamija Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30798
Szerintem az előbbi válasz amyr-nak ment - nem neked:)
Én is bérházban lakom, és amikor szerelés miatt valamelyik lakásban elzárják a vizet, akkor nekem is öklendezve jön - megnyitom az összes csapot mindenhol, aztán helyrerázódik.
Nem lehet, hogy nálatok is valaki, valahol elzárta felújítás miatt?
Előzmény: nyulbocs (30796)
mammamija Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30797
Oké:) már azt hittem kárbavész három éjcakai tervezgetésem:) Köszönöm!
Előzmény: Degeczi (30795)
nyulbocs Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30796
Nem ez a helyzet, az a víz mozog ami mindenhol jön. A konyhában, a WC-ben stb. A vízmelegítő átfolyós, tehát ott van a cső ahol belemegy a hideg víz. Nincs radiátor sem gázfűtés van ez egy régi bérház. Az alattunk lakó néninek is így jön.
Előzmény: Degeczi (30794)
Degeczi Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30795
nálunk pl a tetőtérben a lefolyócső rossz helyen volt, de nem gond: a (fürdőszobán belül) WC-hez vezetett cső gipszkarton alagutat kapott, majd arra csempét - jól néz ki, és még hasznos is, lehet rá pakolni
Előzmény: mammamija (30791)
Degeczi Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30794
ennyi alapján szerintem fölöslegesen aggódsz:
ahogy dolgozik, persze, h emelkedik a nyomás, nincs azzal baj - hiszen a melegedő víz tágul...

ha leengednéd a vizet, azzal sem lennél előrébb: utána ugyanúgy ki kellene kergetni belőle a levegőt, mint most...

néha tényleg sokáig eltart a légtelenítés, akár napokig is
ha a radiátorok olyanok, azokon is meg lehet próbálni kiengedni a levegőt
Előzmény: amyr (30788)
nyulbocs Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30793
SOS!
Valaki nem tudja mi lehet a baja a vízvezetékünknek, mert pulzálva jön a víz, az a két cső ami a fürdőszobai gázmelegítőbe megy úgy mozog mint két kígyó akkor is amikor nem engedjük a vizet. Ez egy bérház második emelete. Nagyon ijesztő :(
Még soha nem volt ilyesmi.
Éva
monyesz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30792
Vagy szimplán magas a nyomás !
Hidegen gondolom 2 bar, melegen 2.2 bar.
Én leengednék belőle, hogy melegen max 2 bar legyen.
Előzmény: amyr (30788)
mammamija Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30791
Szép estét mindenkinek:)

Szeretném megkérdezni, hogy a most felújítandó fürdőszobámban a WC egyik falról a másik falra helyezésének van-e valamilyen akadálya?
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30790
szó volt itt róla... aki a gyere és a legionella között a gyereket választja... Képzeljétek, 24h-n belül egy weblapon feltett kérdésre már választ is kaptam a Hajdútól, a ZA10-es csap alá szerelhető zárt forróvíztároló köpenyének leszedése után szakember lefelé tudja állítani a 65 fokos hőmérsékletet, azaz állítható csak tekerentyű nincs... Kaptak egy új ügyfelet... Megérdemlik.
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30789
szeretném megkérdezni hogy nyitott rendszerű padlástérben tágulási tartályos, két szintes épületben (hőcserélő nélkül a kazán van direktben bekötve a fűtéskörbe, visszatérő ágon van a szivattyú, egy felszálló és egy gyűjtőcső, emeleten 6 kör, földszinten 8 kör, csövek elején és végén golyóscsapos elosztókkal (90-es technológia :D), az osztók tetején 1 db automata légtelenítő a bejövő ágon.... Szóval hogyan tudom lecserélni a vizet? Jó elgondolás hogy kinyitom a kazán alján a leeresztőcsapot, fentről meg bepótolok esővizet hogy ne ürüljön le a tartály?

Utána azt csinálnám hogy a mofém csapokról levenném a csöveket és átnyomnék rajtuk vizet 1-3 bar-ral. Ez így jó? Régi szürke nem diffúziómentes csövek.

A másik kérdésem a légtelenítő lenne, ezek a rézszínű automata légtelenítők hogyan működnek? Kinyitom a pici sapkát az oldalán, és jön belőle a víz, nem sziszeg. Az a dolguk mint egy visszacsapó szelepnek, hogy víz és levegő jöhet ki, de levegő nem mehet be?

Köszi az amatőr kérdésre a profi választ :D
amyr Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30788
Sziasztok!
A cirkókazánunkban (Energy 240i) nincs rendben a nyomás (először 2bar volt, majd felment 2,2-re). A csövekből sercegő hangot hallok, és -bár a radiátorok rendesen felmelegszenek- arra gyanakszom, hogy levegős a rendszer. Már kinyitottuk párszor a szelepet, de úgy tűnik, a levegő nem jött ki. :( Nem rég költöztünk ide, a vízszerelő (aki a felújításkor itt dolgozott) azt mondja, hogy nem kell leengedni a radiátorokat. De akkor hogy oldjam mag a problémát?
Félek, hogy ha ez így folytatódik, felrobban a kazán! Kérlek, adjatok tanácsot!
monyesz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30787

Vedd ki a termofejet. Zárd el a torlókat és a légtelenítőn engedd le amit tudsz.

Tégy a termofej alá eső oldalra egy tepsit, lábost és szépen tekerd kifelé a termofejet.

Az ütögetés-tépés-rúgás nem hinném hogy jó módszer.

Előzmény: Tigano (30785)
monyesz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30786
Igen ez is esélyes, lehet hogy a szerelés után maradt valami a rendszerben, ami most eljutott az automata légtelenítőig és nem szelel emiatt.
Előzmény: halaloszto (30783)
Tigano Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30785

Same problem...

Nálam csak az egyik radiátor csinálja ezt, de az meg se nyekken. Nekem thermo fej van rajta, már szétszedtem, kihúztam azt a pöcköt, ütögettem fogóval, de semmi. Az első két tag langyos, de annak is csak a teteje, kb. a felétől már jég hideg a radiátor.

Légtelenítést megnéztem, azzal sincs gond. A szelepből folyamatos víz jön, levegő sehol. A bemenő cső meleg, tehát vagy a termo szelep sz*r, vagy el van dugulva, vagy nem tudom. Jó nagy szívás, mert ennyiért senki nem száll ki javítani.

Előzmény: _derola_ (30784)
_derola_ Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30784
két radiátorral van gond, ebből az egyik automata légtelenítős (bocs, hogy az előbbi post után ismét leírtam). Feltöltés alatt nem ment a kazán, a légtelenítés a kazántól kiindulva megvolt.

Szivárgással egyelőre nem számolok :), feltöltés után jópár órával is ugyanakkora volt a nyomás.

Egyelőre akkor figyelem a nyomás változását, ill. most még az jutott eszembe, hogy megnézem, hogy a radiátorok milyen helyzetben vannak feltéve (nincs-e a csőcsatlakozás magasabban a radiátor tulsó végénél).

Köszönöm az eddigi tippjeiteket!
Előzmény: monyesz (30780)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30783
Az automata is beragadhat. Be kell nyomni egy gyufaszallal.

vajk
Előzmény: _derola_ (30782)
_derola_ Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30782
Az egyik problémás radiátornál a csatlakozással átellenes oldalon van egy automata légtelenítő, a másik radiátornál nem emlékszem, este megnézem.
Előzmény: halaloszto (30779)
ozntia Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30781

Sziasztok,

 

Thermomax Inka 24 kondenzációs kazánom van és egy telet már rendesen működött. Kéményrendszere szétválasztott.

Egyetlen zavaró tényező, hogy néha amikor fűt olyan "tutuló" hangot ad kb 10-15 másodpercig.

 

Nem tudom, hogy ez a levegőcső hibája (pl pont olyan hosszú, hogy kialakul bent egy ilyen hanghullám) vagy a füstcső hibája mert nem tudja kinyomni a füstgázt egyszerre és az torlódik.

 

Persze ez csak az én elképzelésem. Volt már valakinek ilyen gondja, ha igen, mit tett?

 

monyesz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30780

Már csak azt nem írtad meg, hogy az automata légtelenítős nem melegszik-e rendesen vagy a másik(ak) ?

Feltöltéskor járatták a kazánt és kilégtelenítettek rendesen ? Egyébként nem szokott az egyből teljesen sikerülni, nálam is volt pár nap, míg kidolgozta magából a rendszer.

 

Közben a nyomás a levegő kieresztésével esni szokott, arra is figyelni kellene és esetleg utántölteni.

 

Ha valahol ereszt arendszer, az is szokott olyat ereményezni, hogy mindig légteleníteni kell, de talán ez még nem reális lehetőség.

Előzmény: _derola_ (30777)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30779
levego van benne. felul a csocsatlakozassal atellenes oldalon van legtelenito? tekerd ki, sziszegni fog, amikor mar viz jon nem levego akkor tekerd vissza.

vajk
Előzmény: _derola_ (30772)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30778
Ha alul nincs szelepe, akkor hiaba zarja el felul, az elmeno felol jonni fog a viz.

vajk
Előzmény: Zozzantoz (30765)
_derola_ Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30777
igen, ezt el felejtettem megírni. Légtelenítés volt - feltöltéskor. A két radiátor közül az egyiken automata légtelenítő van, a másikon nincs. A szelepek nyitva vannak (a radiátornak a "jó" részén elég tisztességesen felmelegszik).
Az automata ki kellene, hogy nyomja az abban a radiátorban bent rekedt levegőt, nem?
Előzmény: monyesz (30774)
porker Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30776
Srácok, a fűtési rendszerem optimalizálásához be kellene raknom egy termosztátot az tetőtérbe. Az eredeti érzékelő helye - ami a kazánhoz kapcsolódik - pont a kazán "felett" került kiépítésre a ház déli végében a nappaliban. Naná, hogy "üzem közben" kiderült, messze nem optimális a megoldás, mert az északi oldali hálószobákba kellene lennie a termosztátnak.

A probléma most az, hogy a vertikálisan 2 vasbeton födémet, horizontálisan a kazántól 12 méterre kerülő kiépítési helyet meglehetősen gázos lenne kábelezni. Vagyis probálkoznék egy rádiós termosztáttal, de sehol nem tudják megmondani, hogy ezeknek mennyi is a hatótávolságuk. A Siemens CM927-es kézikönyvében találok ugyan angol nyelvű leírásban annyit, hogy "épületen belül 30 méter", de vajon födémeket beleszámolnak-e?
És amúgy is: mit érdemes venni a rádiósok közül. A Computhermet emlegetik itt többen mint minimum szintet...
Mud Rider Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30775
Open-therm termosztátot keresnék.

tudtok ajánlani ilyet?
Olcsón, jót, persze.
monyesz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30774
Ja, és minden torlót, szelepet teljesen nyitva kell tartani közben.
Előzmény: _derola_ (30772)
monyesz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30773

Légteleníteni kellene a radiátorokat. Sorban a kazántól indulva menni végig, mindegyiknél.

A rendszert előtte fel kell fűteni ! légtelenítés alatt meg legyen lekapcsolva. Ezt el kell játszani párszor, mire kimegy a rendszerből az összes levegő.

Előzmény: _derola_ (30772)
_derola_ Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30772
Sziasztok!

Nemrég lett a fűtési rendszerünk átalakítva (újracsövezés), s azt tapasztalom, hogy két kisebb radiátornál csak a radiátor első 1-2 tagja melegszik fel, a többi része szinte teljesen hideg marad, vagyis nem fordul meg benne a víz.
A fűtési rendszer zárt, a kis radiátoroknál nem átlós bekötés van, hanem egy oldali (ahogy az átalakítás előtt is), felül elzárószelep, alul torló szelep van (termofej nincs).

Van esetleg tippetek, hogy mi okozhatja a jelenséget?

Előre is kösz!
András111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30771
köszi, meglátom mire fogok jutni, mindkét verzióra felkészülök...
Előzmény: Zozzantoz (30770)
Zozzantoz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30770
A hollandis cafniban általában egy tömítőgyűrű van, az nekifeszül a golyóscsapnak meghúzáskor úgy tömít. Teflon szallagot max a golyóscsap menetére tudsz tekerni amire rákap a hollandi. Meg azt inkább oda célszerű tekerni ahol nem hollandi van. Az elsőt javaslom. Gondolom lesz is benne egy elöregedett tömítés, azt azért szedd ki:)
Előzmény: András111 (30767)
monyesz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30769
;)
Előzmény: András111 (30768)
András111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30768
meg is kaptam a választ, köszi neked is...:-)
Előzmény: monyesz (30766)
András111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30767

Igen, ezek alapján amit mondtál, a hollandinál folyik.

 

Oké, fent elzárom, és leeresztem, utána szigetelem, feltöltöm vízzel, és légtelenítem. Kollégámnál érdeklődtem, ő mondta, hogy teflonszalagot is tekerhetek a hollandi menetére, azzal is szigetelhetem... ez is járható út?

 

Ja és köszi a segítséget...:-)

Előzmény: Zozzantoz (30764)
monyesz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30766
Vehetsz teflonszalagot is, amit aztán rátekersz a menetre (vékonyan). Az első kicsavarásig tömíteni fog.
Előzmény: András111 (30760)
Zozzantoz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30765
Ha kicsi a radiátor jobban jársz ha leereszted, felül zárd el a szelepet akkor csak a radiátorból folyik le a víz.
Előzmény: András111 (30763)
Zozzantoz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30764
Szerencse hogy nem szőnyeg fölött van:) Nem hiszem hogy 3/4-es, lakásban. 1/2-es lesz, csőkulcson kívül a 30-as villáskulcs viszi, ha ugyanarról beszélünk. Alul radiátorból jön ki a "cafni" (csődarab) azon egy hollandi? Ott folyik a hollandinál?
Előzmény: András111 (30763)
András111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30763

Az a poén, hogy ez egy tök jelentéktelen radiátor egy másfél nm-es wc-ben van, csak hiába zárom el a tekerőjét, mégis folyik... pedig még a fűtés sincs bekapcsolva, ki érti...:-)

 

Szóval... az ominózus csavar csőfogóval tekerhető, nagyságrendileg fél colos (vagy 3/4? lehet olyan is?)...

 

Akkor ha jól értem, barkácsboltba bemegy, tömítőgyűrű megvesz, csavar kiteker teljesen, tömítőgyűrű rátesz, csavar vissza, és evribadi heppi? :-) Mindezt minél gyorsabban, hogy ne ázzon el nagyon a wc?

Előzmény: Zozzantoz (30761)
Zozzantoz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30762
Most cseréltem szelepeket meg golyóscsapokat tudnék mesélni olyanról mint cafni tekerő lépcsőskulcs 10 ezer forint... illetve az őt helyettesítő flex és csőkulcs kombinációkról:) ha van kérdés jöhet bennevagyok a témában:)
Előzmény: Zozzantoz (30761)
Zozzantoz Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30761
Alul mi van, golyóscsapra van rátekerve a radiátor felől a hollandi? Szóval ha van csavar akkor az egy hollandi, abba 1/2 colos tömítőgyűrű kell.
Előzmény: András111 (30760)
András111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30760

Sziasztok!

 

Egy SOS-probléma: üzemelném be a fűtést otthon, és az egyik radiátorból csöpög a víz. Elég egyértelműen megvan a hiba helye, az egyik alsó csavart ha kitekerem, akkor folyik, ha beszorítom, akkor "csak" csepeg. Vízszerelő nincs a közelben így hirtelen, kénytelen leszek én megcsinálni...:-)

 

A kérdésem: milyen tömítőanyagot (szilárdat, kenhetőt) vegyek? Mire kell figyelni a tömítés során? Átlagos barkácsvénával meg vagyok áldva, viszont vizet/fűtést még nem szereltem...:-) Lehetőleg barkácsáruházban beszerezhetőek legyenek a hozzávalók...:-)

 

 

Köszi előre is a segítséget!

dpek Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30759
Köszi mindenkinek a segítséget.
Beszélek az illetékessel.
Who111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30758

Azt kell eldöntened, hogy az egész csarnokot fűteni akarod, vagy csak a csarnok

azon részét, ahol tényleges munkavégzés történik, ill. emberek tartózkodnak?

Ha az utóbbi, akkor elég ha helyi infrasugárzókat alkalmazol. (Gázzal megy.)

 

Előzmény: dpek (30744)
Lacivill Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30757
Asztalos vállalkozó ismerösömnél egy hasonló csarnokot fahulladékkal/fürészporral  fütenek egy speckó kályhával.
Előzmény: dpek (30736)
Who111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30756

Az Ariston és a kondenzációs nem zárja ki egymást. :-)

Egyébként nálam 10 éve megy egy Ariston (kéményes).

Most kell majd a tágulásijába levegőt utántölteni.

Ennyi gondja volt 10 év alatt.

Előzmény: hunserv (30752)
Who111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 30755
Persze, bárhol le lehet fojtani egy körön belül.
Előzmény: Whale (30754)
Whale Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30754
Szóval akkor a folytást elég az előremenőnél csinálni?:))
Előzmény: Who111 (30751)
Whale Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30753
Ha több cső kell és kevesebb idom, akkor ötrétegű, ha kevesebb a csőhossz, de sok az idom, réz.:)
Előzmény: hunserv (30752)
hunserv Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30752

Régi házban most csináltatnék fűtést, melegvizet, stb.

Ariston kombi kazánt ajánlott a szaki, ez jóféle?

Nem tudom, hogy érdemes-e egy kicsit drágábban kondenzációs motyót venni... ehhez nagyobb radiátorok is kellenének elvileg.

 

Rézcsövezéssel lett kalkulálva, de én úgy gondolom, hogy ennél lehetne olcsóbb megoldás (alu cső, kívül, belül műanyag... nem jobb?) elvileg falba kell az olyatvésni, de ha nem lényeg az esztétika, akkor tőlem mehetne falon kívül is...

 

Ezekről vélemény?

 

A ház régi vályog/tégla viszonylag jó nyílászárókkal... max. 10 évre kéne, túl sokat nem akarok belefeccolni, ezért sajnálnám a pénzt a rézcsőre. (a kazánra annyira nem, mert azt máshol is tudom használni ha esetleg bontom a házat)

Who111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30751

A hír nem igaz!

Amit erről tudni kell nagy vonalakban:

2008 januártól az oldalfali turbós égéstermékkivezető építési engedély nélkül

létesíthető.

Ám ebben az esetben is be kell tartani a GMBSZ és az (új) OTÉK előírásait.

Többek között a kivezetéstől oldalirányban 50-50cm-re nem lehet éghető anyag,

felette 1,5m-re ugyanez, hacsak nincs burkolva nem éghetővel, ekkor az is 50cm.

A kivezetés mellett 1-1m-es sávban nem lehet szellőző ill. nyílászáró egészen 5m

magasságig.

A kivezetés irányában 10m-en belül nem lehet épület.

Ha a 10m átnyúlik a szomszéd telekre, akkor a szomszédtól engedély kell, mivel

csorbítod az építési jogát.

A kivezetés irányában 2m-re nem lehet élő növényzet.

A kivezetés a talajszinttől legalább 2m-re kell, hogy legyen felfelé.

(Lehet, hogy 2,2m.)

A kéményseprőnek ekkor annyi joga van, hogy kívülről szemrevételezheti az

"objektumot", és a megfelelőséget ill. a nem megfelelőséget kötelessége jelenteni

az önkormányzat építéshatóságának.

Ha nem felel meg, akkor ők köteleznek a bontásra, és nekik fizeted a büntetést.

Előzmény: fahéjasalma (30739)
monyesz Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30750
Én ilyet hallottam kollégáktól:
http://www.vgf.hu/list.php?action=viewfull&ID=233

A másik a sötétsugárzó, amiről írtatok is.
Előzmény: dpek (30744)
monyesz Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30749
Micsuda ?
Ezt honnan vetted ?

Legutóbbi info itt annyi volt, hogy az OTÉK módosult és nem építési engedély köteles az oldalfali kivezetés.
Azt figyelembe véve hogy a gyártók mai napig árulnak ilyesmit (oldalfali kivezetés), nem hinném hogy valós az infód.
Előzmény: fahéjasalma (30739)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30748
Mert elég szűk a hely, ráadásul a falimosdó is belóg a "rövidebb" oldalról, szóval kell az az 5cm (minimum).
Előzmény: halaloszto (30738)
dpek Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30747
Értem, köszi.
Előzmény: halaloszto (30745)
atomgond Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30746
Ez igaz. Köszi az infót, akkor megnézem amit ajánlottál, vagy végső esetben hívok egy szerelőt aztán külső szereléssel átvitetek egy rézcsövet ahova kell.
Előzmény: zordonC3 (30735)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30745
Mindenkeppen kell sok kW meg MJ.

Jelenleg Ft/MJ alapon a gaz a legolcsobb. Ha jo aron veszik a villanyt akkor lehet gondolkozni hoszivattyun, de ekkora teljesitmenyekhez irtoztato penzert kell lukakat furni meg gepeket venni.

vajk
Előzmény: dpek (30744)
dpek Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30744
Köszi szépen.
A lényeg hogy mindenképp gáz kell.
Villannyal gondolom gazdaságtalan ekkora helységet fűteni.
Én is láttam már mind a kettőt.
Most már csak az áraknak kéne utánanéznem.
Előzmény: halaloszto (30743)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30743
Uzemekben mindenutt olyat lattam, hogy nagy hocserelo hatalmas ventivel. Csak nem tudom a nevet. meg kell hozza kazan, ami forrovizet vagy gozt tol.

Esetleg meg a fekete test sugarzok vagy mik. Hosszu cso, egyik vegen gaz be, masik vegen fust ki, a cso hosszaban a plafon alatt akar 10-20 meter hosszan. Es sut rola a meleg, mint a napocska.

pl: http://www.lenko.hu/webset32.cgi?LENKOO@@HU@@21@@919242452
Előzmény: dpek (30742)
dpek Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30742
Végleges megoldás kellene. Most épült új csarnok, és még nincs fűtése.
Valami nagyteljesítményű fan coil félére gondoltam.
Vizes hőcserélő + venti, több ponton elosztva.
Csak nem találok sehol hol lehetne venni.
Előzmény: zordonC3 (30740)
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30741
volt már korábban itt szó róla kb egy hete eléggé részletesen, paragrafusokat is idéztek asszem. Azt hiszem az volt a konklúzió (mint laikusnak) hogy "ha lehetséges, akkor függőlegesen kell vezetni, ha nem megoldható, akkor vízszintesen". namármost a lehet az tág fogalom, nyilván ha én turbós kazánra akarok cserélni a pincében, nem fogok 2x60 centi vagy mennyi betonon, padlófűtést felfelé átütni hogy legyen kéményem, ilyenkor kivezethető oldalra.

De ismétlem, ebben nem vagyok szaki.
Előzmény: fahéjasalma (30739)
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30740
van DJ ismerősöm akik csarnokokat fűtenek fel óriási hőlégfúvókkal buli előtt, de ahhoz tudni kellene hány fokra szeretnéd melegíteni kb (külső hőmérséklet + x fok)? Ők gázpalackos hatalmas (ember magas, kb 40 centi átmérőjű henger ha felállítom merőlegesen) fúvókat használnak, 4-5-öt
Előzmény: dpek (30736)
fahéjasalma Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30739

Állítólag van egy új előírás, ami nem engedi már a vízszintes kivezetést a turbós kazánoknál, csak a függőlegest. Tud erről valaki valamit?

Köszi előre is.

halaloszto Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30738
es miert nem lehet a wc-t 5-6cm-el arrebb tenni?
Előzmény: Törölt nick (30729)
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30737
szeretném is itt megkérdezni, hogy ne offoljuk szét a villanyos topicot. Van vki közületek aki szerelt már hajdú vízmelegítőt szét és össze? 5-10 literes de zárt rendszerűt alakítanék át úgy hogy ne a gyári 65-70 fokos vizet tartsa, csak kb 45 fokost, kívülről tekerentyűvel nem szabályozható (lespórolták róla). Ismétlem, zárt rendszerű forróvíztároló, nem a saját csapos mosogató felé szerelhető átfolyós nyílt rendszerű, mert azon van szabályozási lehetőség.

Tudna vki segíteni? Hátha :D
dpek Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30736
Azt szeretném kérdezni, hogy kb. 1200lég m3-es ipari csarnok fűtésére milyen megoldások léteznek?
Lehetőleg gyors megoldás kellene.
Köszi.
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30735
nem tudom, nekem a colos rei cső 10m volt ennyi kb... A sérülésgátló különben szerintem max 1000 ft rá. Negyedéből megúsznád! A másik hogy ezek a mosogatógépcsövek nem hőállóak ám!
Előzmény: atomgond (30732)
kapiapi Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30734
kapiapi Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30733
Raktam fel egy képet is az előbbihez az hovateszi ez a topic?
atomgond Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30732

Találtam egy ilyet:

http://www.haziasszonyoknak.hu/Mosogep-tartozekok/Aquastop-mosogep-bekotocso-3-5m.html

 

Mi lenne, ha ezen vinném el a vizet? Ez attól is véd, ha kidurran a cső. Csak kérdés, hogy milyen csatlakozót tudok ráapplikálni, a vékonyflexis bekötésű csaptelephez? Lenne valakinek ötlete esetleg?

Előzmény: atomgond (30727)
kapiapi Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30731

A bal oldali fekete dobozból jön a kattanás, de aszikráztató nem is működik mert utánna adja a hibajelzést egyből. Amikor leállítom akkor többször is kattog.

Ha keringési probléma lesz akkor mi a teendő , lehet ezt légteleníteni?

Dínó Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30730

ja, azt, hogy megérte-e megvennni majd megmondom 5-10 év múlva :)

 

Nekem a minimális teljesítménye miatt is tetszett, kevés kazán szabályoz le ennyire (feltéve, ha tényleg igazat mond a leírása).

 

Mennyiért adják mostanában?

Előzmény: Dínó (30728)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30729
Szeretném a szakikat megkérdezni, hogy a falsík alatti öblítőtartályt el lehet e helyeni a WC középvonalától úgy 5-6cm-re? Ui. van egy szerelényem a falban amit nem tudok arrébb tenni, amitől nem fér egy az egyben a WC mögé a tartály. Természetesen a WC falra függesztéséről lemondok. Előre is köszönöm.
Dínó Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30728

Nekem ilyen van, üzemel is pár hónapja. Nekem laikusnak összességében minőségi benyomást kelt, pld kidolgozottság, rozsdamentes a hőcserélő (lehet, hogy a kazántest is?),...stb.

Időjárásfüggő szabályzást is tud, ha megveszed hozzá az érzékelőt. Nem egy nagytudású dolog, nincs talppont eltolás meg egyéb nyalánkságok, de működik.  Ja, a DIM modulok is jó áron vannak, ezek sincsenek túlbonyolítva, de használhatóak.

 

A beüzemelő csapat szimpatikus (bár ez csak egy szervízpartner, tehát nem feltétlenül az Immergastól függ), az immergas ügyfélszolgálata igen segítőkész, többször soksok percet beszéltem telefonon különböző mérnökemberekkel, korrektek voltak.

 

Egyetlen negatív tapasztalatom eddig, hogy az ABT modulom elhagyott/kevert garanciajegyét 5000 rénusi forint ellenében pótolták.

 

 

Előzmény: Jancsii (30634)
atomgond Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30727

Köszönöm a választ. Valójában olyasmi csőre gondoltam -lehet, hogy az általad ajánlott ilyen?-, amit pl. a mosogatógépek, mosógépek bekötésénél használnak (illetve ami ezeken a gépeken gyárilag rajta van hátul). A mosogatógépemen kb. 2 méteres ilyen cső van gyárilag, végén egyszerű mentes csatlakozó -kb. mint a kerti slagnál-. Ehhez még régebben vettem további 1 méteres darabot és megtoldottam, hogy elérjen ahová kell. Már 8éve hozzá sem kellett nyúlni, semmi baja. Azt hiszem feles, talán háromnegyedes méret, most nem tudom fejből. 

Elvileg ez a gyári cső is azt a célt szolgálja, hogy a berendezést valamelyest pozícionálni lehessen, ne kelljen merven és mozdíthatatlanul a fali csaphoz kötni. Felvetődött az ötlet, hogy ilyen csőből egy kicsit hosszabb, 3-4méteres darabbal megtoldva, egyszerűen odavezetem a vizet ahova kell, ott ráteszek egy elzárócsapot/osztót a mosogatócsaphoz, aztán kész. 

A szakasz lezárhatóságáról pedig gondoskodik az eredeti csap, ami a falban van jelenleg. 

 

rferi

Rézcsőre is gondoltam, de ha jól tudom azt forrasztani kell, ezért azt nem tudom megcsinálni sk., és ha jól gondolom, a bekötése sem lehetséges vésés nélkül. Bár lehet, hogy tévedek. :-)

Előzmény: zordonC3 (30711)
kapiapi Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30726
Ha gáz nem lenne akkor gondolom az a hibakód villogna amelyik alatt egy láng van áthúzva. Nem?
Előzmény: rferi (30717)
kapiapi Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30725

Én valami levegős rendszer problémát tippelek mert azután állt le hogy felengedtem a rendszert vizzel alulról a csapon keresztül. De nem azonnal utánna állt le csak néhány órával később , mert még lelégtelenitettem a radiátorokat utánna és azok fel is melegedtek. Én úgy tudtam önmagát légteleníti a kazán vagy nem?

Mit tegyek ha levegős a rendszer?

Előzmény: Who111 (30724)
Who111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30724
Kemény csőre gondoltam és a könyök fittingre hozzá.
Előzmény: zordonC3 (30718)
Who111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30723
Akkor letestel a nagyfesz drót valahol.
Előzmény: kapiapi (30721)
Who111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30722

Valahol a gyújtószikra esetleg letestel.

Általában a kattogó hang a szikrázást jelenti, de nem biztos, hogy ott van a szikra

ahol kell. :-)

Ha van szikra, akkor meg nincs gáz. Az meg gáz.

Akkor elképzelhető, hogy levegős a rendszer, és nem áramlik a víz.

Szokott lenni egy áramlásérzékelő, ami ilyenkor lezárja a gázt.

Az, hogy a keringető szivattyúnak "hangja van" még nem feltétlenül jelenti azt, hogy

forog is. A szivattyú közepén lévő nagy csavart kitekerni, és lapos csavarhúzóval a

tengelyt megindítani. (Asszem mondták ezt előrébb valahol.) Kicsi víz majd kifolyik.

Előzmény: kapiapi (30719)
kapiapi Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30721
nem szikrázik és van gáz
Előzmény: rferi (30717)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30720
ppvc lesz az.

vajk
Előzmény: Who111 (30714)
kapiapi Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30719
Nekem még beüzemelésnél át lett alakítva hogy nyitott rendszerben is működjön , úgyhogy nincs nyomás alatt.
Előzmény: Jancsii (30716)
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30718
a műanyag vagy gumi nyomócsövet méterre veszed minek ragasztani?
Előzmény: Who111 (30714)
rferi Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30717

Nézd meg, hogy kattogás közben szikrázik-e az égőfejnél a gyujtó!

Lehet, hogy nincs gáz, és csak gyujtani próbál, azt hallod.

Aztán persze, ha ez a szitu, még jön a kérdés: miért nincs gáz?(a fejnél)

Előzmény: kapiapi (30715)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30716

Nem ismerem a kazánt, de elsőre a fűtésrendszerben lévő nyomást ellenőrizném.

A legtöbb kazánon van egy kis nyomásmérő óra.

Előzmény: kapiapi (30715)
kapiapi Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30715

Sziasztok segítségre lenne szükségem:

Egy 3éves Demrad solaris turbós kombikazánom van és tegnap óta nem müködik.

Se melegviz se fűtés. A szerelő csak holnap ér rá megnézni, és bosszant a dolog , hátha nincs is nagy baja.

Led kijelzős a hibakód visszajelzője , de nem tudom mit jelez, és nem találom a használatiját. A jel úgy néz ki mint egy szögletes omega jel és a közepében egy felfelé mutató nyil.

A rézcsövön lévő hővédő klixon-ra gyanakodtam, de ha kiiktatom akkor sem indul. A szivattyu megy és valami kattog amikor indítanám de aztán jön a hibakód. Köszi előre is a segítséget!

Who111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30714

Akkor roppantott fittinges Henco. Mindegy.

Viszont akkor melyik műanyag víz nyomócső ragasztható? Mert valamelyik igen...

Előzmény: halaloszto (30712)
rferi Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30713

Szerinted, amikor egy új belépőnek kötik rá a fém gázcsőre  a gázát, hogyan csinálják?Elzárják a gázt az utcában, mindenhol lebontják a kötéseket, hogy kiszellőztethessék a csövet, majd aztán hegesztenek?

Frászt!

Nagy gödör, két ember lent, egyik hegeszt, másik tartja amit kell, a láng meg kettejük között ég függőlegesen felfelé, ahogy dől a gáz kifelé a csőből.

Előzmény: Pitylogós (30703)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30712
KPE csovet nem lehet ragasztani.

vajk
Előzmény: Who111 (30707)
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30711
sima rei cső, sárga zöld csíkos. Nekem a pincéből tárolt esővizet a házivízmű ilyenen nyomja fel, és tartja majd két éve nyomás alatt éjjel nappal. colos gumicső 5 rétegű, 50 bar-t bír (5 csillagos), elejére végére bilincs + csatlakozóelem és jónapot. Ennek métere x száz forint, de mivel gondolom neked elég a háromnegyed colos vagy akár feles cső is, annak az ára a töredéke lesz. + elejére végére egy-egy tömlőcsatlakozó pár száz forint + pár száz forint 1-1 bilincs és készen is van, 1-2 óra :)

Szép nem lesz de menni fog.

csak rei sárgazöld csövet vegyél, kertislag nem bírja hosszú távon a nyomást (a csillagokat kell nézni rajta, 4-5 csillagos már jó lesz, inkább 5)
Előzmény: atomgond (30704)
monyesz Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30710

Ne parázz már ! Nyilván elegánsabb gázérzékelővel meg csodaspray-vel, neadjisten szabbanhabbal kereseni, de hidd el, hogy a balesetek nem ilyenekből erednek.

 

Abból inkább, hogy egy csövet hegesztenek, ami nincs jól átszellőztetve !

Egyébként végeznek - mert kell és máshogy nem oldható meg - gáz alatti munkákat is, és életben maradnak a szerelők, ha betartják a szabályokat.

Előzmény: Pitylogós (30703)
rferi Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30709

15-ös rézcső.

Véknyabb mint a flexi, elérakod a faburkolatot, kész elvan.

Előzmény: atomgond (30704)
rferi Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30708

Mármost nemazért de nemtökmindegy melyik fele meleg a radiátornak?

De tényleg kérdem!

Előzmény: tara (30692)
Who111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30707

Kb. 80 centis darabokból kéne összetoldanod, mert hosszabb asszem nincs a boltban.

Én biztosan merev KPE csővel szerelném ragasztva.

Ha úgyis el lesz takarva, mehet az a falon kívül...

Előzmény: atomgond (30704)
gb. Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30706
Koszi.:)))))
Előzmény: monyesz (30698)
gb. Creative Commons License 2008.09.17 0 0 30705

"A kérdésem, hogy ez mennyire elfogadható?"

 

az teljesen tolled fugg,hogy menyire vagy kovetelo.ha megelegszel a hajlekony csovekkel akkor csinald.Gondolom az a te hazad azt csinalsz amit akarsz ameddig a hatosagok meg nem fogjak kovetelni maskeppen.hahaha

 

Ha en a helyedbe lennek (amiben nem vagyok)en szakembert fogadnek az ilyen munkara ,csak a biztonsag kedveert:)))))

Előzmény: atomgond (30704)
atomgond Creative Commons License 2008.09.16 0 0 30704

Sziasztok,

 

Át kellene telepítenem egy konyhát kicsit odébb.:-) Nincs is ezzel baj, de nem akarok vésni már megint. A csöveket kb. 3-4 méterrel odébb kéne vinnem, ami a csatorna esetén talán nem olyan nagy probléma, de a víznél nem tudom mi legyen. Arra gondoltam, hogy a meglévő hideg/meleg kiállást meghagyom, és egy flexicsővel csatlakozom rá (vagy tömlővel, vagy mittomén mivel, a lényeg, hogy külső szerelésű hajlékony cső legyen) és így viszem odébb a mosogató csaphoz/mosogatógéphez. A kérdésem, hogy ez mennyire elfogadható? Nyilván nem gyönyörű megoldás, de egy faburkolattal el lenne takarva az egész, csak kérdés, hogy ezek a flexi izék alkalmasak-e ilyen célra? Vagy ha azok nem, akkor milyen csövet/megoldást ajánlanátok?

Pitylogós Creative Commons License 2008.09.16 0 0 30703

Ja, akkor jó?

 

A qvannyánál akkor tőlem így is keresheti, de az én házamba többé be nem teszi a lábát!

Előzmény: Csaba110 (30699)
monyesz Creative Commons License 2008.09.16 0 0 30702
A palack egy kicsit más, ott gumicső van, meg az elzáró épp ott ahol a csonk van.
Előzmény: Who111 (30701)
Who111 Creative Commons License 2008.09.16 0 0 30701

Anyám a gázpalackot ellenőrizte így régen.

Én nem szégyellem, kiszaladtam a garázs mögé minden alkalommal.

Saját magát úgy nyírja ki ahogy akarja...

 

Mondjuk attól meg ő lesz rosszul, hogy kézzel keresem néha a fázist... :-))

Előzmény: monyesz (30698)
monyesz Creative Commons License 2008.09.16 0 0 30700
Jesszusom, dehogy lebeg ! Illetve lebeg, de nem a padlófűtéstől, hanem csak úgy magától, és persze mindig !

A radiátorosnál eleve az az elv, hogy a hideg padlóközeli levegő felfelé száll a radiátor által felmelegítve. Azaz a padlóról felviszi a port fejmagasságba, ahol beszipákoljuk ! Legjobb a falfűtés lenne...
Üdv a klubban, nekem is van pár ételallergiásom (tej-tojás-citrus-aprómagvas gyümölcs-ételszínezékek), de sikerült tünetmentessé tenni őket ! ;)
Előzmény: fahéjasalma (30686)
Csaba110 Creative Commons License 2008.09.16 0 0 30699
Szia pitylogos!



Míg a gázcsőben nyomás van addig semmi gond hogy úgy keresi meg lángal a szivárgás helyét.
Előzmény: Pitylogós (30693)
monyesz Creative Commons License 2008.09.16 0 0 30698
Ne fossál, régi szakik így szokták !
Előzmény: Pitylogós (30693)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.16