Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

remote access Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16089
Niklaus Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16088
Van valaki az északkeleti régióból?
halaloszto Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16087
A torveny asszem azt irja elo, hogy 34+-0.5 kell legyen. A szolgaltato vagy a mol keveri ki a jobb orosz es benabb magyar gazbol.

vajk
Előzmény: remote access (16086)
remote access Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16086
Felénk  33,5-34Mj között ingadozik, erre fogni lényeges fogyasztásingadozást nem érdemes.
Előzmény: Niklaus (16084)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16085
Nem is állítottam az ellenkezőjét.
Előzmény: MZ/Y (16074)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16084

Amikor gázmennyiség fogyasztásáról beszélünk,mingig tegyétek hozzá,hogy az elfogyasztott gáz milyen fűtőértéken van számolva. A szolgáltatók a számlázást már MJ-ben vagy GJ-ben postázzák. Ugy tudom,hogy átlagot vesznek,mert két különböző napon sem egyforma. Nálam pl. legutóbb 34 MJ/m3 -rel számláztak. A számlán fel van tüntetve.

 

whity Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16081

Sziasztok mindenki,

 

Nagytarcsán szeretnék viz-gáz-fűtés szerelést mondjuk ugy nyár idején. Pontosan még nem tudom de valahol ott.

Keresek aki tud benne segíteni árajánlatot tud adni meg satöbbi ....

Szakembert keresek aki Áfa nélkül is el tudja képzelni az életet :)

Mailokat várok!

farkas16@freemail.hu

MZ/Y Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16080
Jut eszembe, a nem fűtött garázst "ér" beleszámolni? Mer' akkor jobb arány jönne ki. :o)
Előzmény: monyesz (16078)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16079
Már nem vagyok biztos semmiben, de jól emlékszem, szintén Ytong?
Előzmény: monyesz (16078)
monyesz Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16078
Mi is hasonlóan fogyasztunk, meg a légköbméter is hasonló (327).
Előzmény: MZ/Y (16070)
janijani Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16077
Az utolsó 5 év átlaga dec hó 733 m3,jan hó 748 m3 gáz volt a FÉG C30-assal
Előzmény: MZ/Y (16054)
janijani Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16076
dec 20 - jan 20, 250 m2 fűtés+hmv+főzés: 422m3 gáz
xcross Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16075
dec 20 - jan 20, 290m3 gáz 130m2-re +hmv +főzés
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16074
Ahogy Urbancsok írta, mehet az radiátorba is. Igaz, az ajánlott alacsony vízhőmérséklet miatt nagyobb radiátor is ajánlott.
Előzmény: Niklaus (16073)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16073
Ok.rendbe van! Új rendszernél nem  jelent különösebb problémát,De ha a delikvenst rá akarod beszélni,hogy régi fűtését alakítsa át kondenzációsra, elmondod neki mi mindent kell átalakítani ,bővíteni a költségeket már nem vállalja. Egyébiránt a kondenzációs rendszer padló v.falfütésnél,v a kettőt kombinálva a leg célravezetőbb.
Előzmény: halaloszto (16066)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16072
Kisebb teljesítménnyel alacsonyabb vízhőmérsékletet tudok (tudnék) elérni, azaz van némi összefüggés.
De alapvetően írhattam rosszul, nem vitatom.
Előzmény: urbancsok (16071)
urbancsok Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16071

No, ez így ebben a formában nem igaz!

A kondenzációs kazán hatásfoka alacsony HŐMÉRSÉKLET esetén magasabb. Ennek semmi köze a teljesítményhez!

Radiátoros rendszernél is alkalmazható, ugyanis a VISSZATÉRŐ hőkérséklet határozza meg a kondenzáció mértékét. Ez jellemzően 35-45 fok között van a fűtési szezon 85-90 százalékában. Az időjárásfűggő vezérlés pedig eszi a dolgát, és csak nagyon hidegben emeli meg a kazánhőmérsékletet 65-70 fok fölé.

Előzmény: MZ/Y (16047)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16070
Mi dec.10 - jan.10 közt 280 m3-t. 305 légm3, főzés nélkül.
Előzmény: farriss (16069)
farriss Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16069
Sziasztok,

Mennyit fogyasztotok manapság?

Mi Dec 20 és Jan 20 között megittunk 362 m3 gázt (124 nm), fűtés, melegvíz, főzés.
demoklész Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16068

meg kell nézni, hogy manuális módban megy-e.

 

Tehát ha megyomod az M gombot, akkor elindul-e a kazán.

Ha nem, akkor rosszul van bekötve a vevő, ha igen, akkor

már csak az RF adót és vevőt kell összetanítani a kézikönyvben

írt módon.

 

 

Előzmény: cserella (16062)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.23 0 0 16067
Én csak amatőr felhasználó vagyok. :o)
De: a radiátor nálam pl. 65/55-re van tervezve. Ha a kondenzációs mondjuk 45 fokos vizével akarom kifűteni a szobát, nyilván kicsi lesz ez a radiátor, főleg egy jó kis szellőztetés után.

Enginer:
Tudod, ezt a választ kaptam a "kazánosoktól". Meg a Te általad idézett "miért jó a kondenzációs kazán" szösszenetből is ez jön le.
Előzmény: Niklaus (16058)
halaloszto Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16066
A kondenzacios kazan megterulese eleg egyszeruen kijon szerintem.

Egy mezei kazannal ugy 200eft-vel dragabb. Egy csaladi haz futese egy evben mostanaban ugy 200eft koruli. Ha 10%-al fogyaszt kevesebbet tole, akkor 10 ev, ha 15-el akkor 7 ev, ha 20-al akkor 5 ev. (penz jelenerteket hagyjuk).

Es meg csak nem is ez a lenyeg!
Hanem hogy a korbedryvitolas max 20% futesmegtakaritast okoz szinten, viszont nem 200eft pluszkoltseg, hanem masfel milla alsohangon.

vajk
Előzmény: Niklaus (16052)
halaloszto Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16065
A 126% az az atfolyo HMV keszites gondolom. Mivel olyankor 20 fokos a "visszatero" es 60-70 fokos az eloremeno, lehet tolni nagy teljesitmenyt, mert a nagy homersekletkulonbseg miatt el tudja vinni a lang-hocserelo. Amikor visszatero 50 fokos, akkor a 20 fokos holepcsore azonos lang-hocserelo sokkal kisebb teljesitmenyt tud levenni.

vajk
Előzmény: enginer (16060)
halaloszto Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16064
A kulcs szerintem a szabalyozott ventillator. Lehet hogy a nem kondenzaciosnal is letezik olyan, de a kondenzacios mind olyan. Ha kislangon megy, de a venti nagylevegot tol megis, akkor egyszeruen szellozteti a kazantestet, a szuksegesnel joval tobb levegot melegit fel es tol ki a kemenyen.

vajk
Előzmény: enginer (16055)
enginer Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16063

"Ha a régi termosztát zsinórja meg van szakítva ,és bele van kötve az új jeladó"

 

Hogyan van belekötve?

Előzmény: cserella (16062)
cserella Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16062
Sziasztok !
Lenne itt egy kis probléma.
Egy ismerősöm a Fég C 21 típusú kazánjához tartozó termosztátot szeretné kicserélni
egy vezeték nélküli computherm termosztátra.
A termosztát bekötése újabb típusú kazánoknál egyértelmű ,
de sajnos ennél a kazánnál a Fég szerelőinek fogalma sincs,hogy hogyan lehetne kicserélni.
Ha a régi termosztát zsinórja meg van szakítva ,és bele van kötve az új jeladó,a jeladó és a vevő egység is működik,a kazán mégsem indul.
valami ötlet ?
köszönöm !
xcross Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16061
2005 ápr-2006 ápr 2880m3 fogyott összesen ebben benne van a melegvíz és a főzés. 130m2 x 2,5m =325m3 -t fűtök. a hmv +főzés legyen 300m3 / év (kb ez reális lehet?) Igy 7,9 m3 /légm3.
38 pthm , k=1,4 ablakok amiből elég sok van +2 nagy erkélyajtó..
2006ápr-tól máig viszont csak 1100m3 gáz fogyott... ennyit tesz a meleg tél..
Előzmény: Niklaus (16059)
enginer Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16060
Azt a 48-100% közötti modulációt nem nevezném annyira jónak.
A legbutább is 40-100% között képes modulálni, az újabbak meg 20-100%között. :))
A 126% meg érdekes.
Előzmény: Niklaus (16058)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16059
Mnnyi gáz fogy el nálad légm3-enkét éves viszonylatban? Van-e ilyen számításod,természetesen az átlag GJ-t is számolva.
Előzmény: xcross (16057)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16058

Tehát,ha át akarsz térni egy FÉG 22 hagyományos falikazánról mondjuk egy Logamax GB 112 kondenzációs kazánra,akkor a meglévő radiátorokat is módosítani kell. Kérdés hogy van-e elég hely?

 

Megnéztem a katalógust és azt mondja hogy, modulációs tartomány:48-100 (126)%

Ez nagyon jól hangzik nemde?

Előzmény: MZ/Y (16054)
xcross Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16057
Én elég sokáig próbálgattam a különböző termosztátbeállításokat és közben naponta figyeltem a gázfogyasztást. Nálam a hosszú az óránkénti 3 ciklus és a min bekapcs idő 2 perc lett egyértelműen a leggazdaságosabb beállítás. Volt olyan nap,hogy majdnem 2 m3 fogyasztáskülönbség volt a ciklus =6 min bekapcs 1 perc és a fent említett beállítás között. Ha sűrűn kapcsolt a kazán a víz 40 fok főlé nem is nagyon ment. Most felmegy kb 50 fokig felfűtéskor és hamar fel is fűti a házat este ill reggel. A termosztát honeywell cm907 és viessmann vitopend 100 kazán.
enginer Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16056
A helyiségenkénti hőfokszabályozás sokkal gazdaságosabb és konfortosabb is.
Előzmény: Niklaus (16053)
enginer Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16055
Ha csak a ma elterjedő turbós kazánokat veszed figyelembe, akkor a kondenzációs azoknál kevesebbet fogyaszt, mert
1. nem állandó fordulatszámú a vetillátora
2. jóval alacsonyabb a kéményen keresztül távozó "füst" hőmérséklete

MZperYpsz!

Azért azt még megkérdezném tőled, hogyha a kondenzációs kazán jobb hatásfoku modulálva, akkor a nem modulációsnál szerinted miért lenne ez pont forditva?
Előzmény: MZ/Y (16054)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16054
Ha a ma elterjedő turbós kazánokat veszed, már meg is szűnt a különbség ilyen téren. Ami marad, hogy folyamatos üzemmódnál folyamatosan megy a kazán szivattyúja, amúgy meg nem.
Fogyasztás: szintén a 250 m2-es kolléga írta (bocs, ha olvasod, nem jut eszembe a neved), hogy tavaly óta 40 %-kal lett kisebb a fogyasztása. Igaz, eddig egy Fég (?) kazánja volt, nem egy csili-vili mai darab, illetve enyhébb a tél, de ha csak 20 % különség marad a 40-ből, az is jelentős.
Előzmény: Niklaus (16052)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16053
Lehet,hogy a nagyobb rendszereknél nincs termosztát,de szabályzó rendszerek vannak,az már majdnem mindegy hogy hogyan hívják,termosztátnak,vagy más elektronikus vezérlésnek,de lehet hogy egyről beszélünk.Kisebb fűtési egységeknél,mint lakás v.családiház, a hőmérséklet szabályzás termosztátos módját nem hagynám ki.
Előzmény: enginer (16050)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16052
Ezek az érvek valóban meggyőzőek,de nemtudom csináltál-e már számítást arra vonatkozóan,hogy a tetemes árkülönbség miatt mennyi a megtérülési idő.Azonkívül,ha nem is nagyon sok,de többlet áram is felhasználódik a kémény gravitációs füstgáz kiáramlás hiánya miatt.
Előzmény: MZ/Y (16051)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16051
Magasabb teljesítménynél valóban romlik a kondenzációs hatásfoka az alacsonyabb teljesítményhez képest, de biztos, hogy az a roszabb hatásfok is sokkal jobb, mint a nem kondenzációs modulált üzemmódjá-é. És a magas teljesítmény a ritkább: méretezni ugye -15, -18 fokra szoktak, hogy azt is tudja a kazán - na de hányszor van ilyen hideg nap 1 évben? És hányszor van -5 - +20 közt, amikor fűteni kell? 5 napig talán nyer a sima, 145 napig meg biztos nyer a kondenzációs.
Én, ha ma vennék kazánt, tuti, hogy kondenzációsat vennék. Hamar visszajön a különbözet.
Volt itt példa: én a 115 m2-es Ytong 37.5-es házamban elfogyasztottam 280 m3-t, egyik kolléga a 250 (!) m2-es házában 350 m3-t! Ha levonsz mondjuk 30 m3-t a hmv-re, akkor még nagyobb a difi. 250 és 320 m3, holott a háza 2x akkora. Bár a szigetelését nem tudom, de ez elég meggyőző. Volt még 10 nap eltérés (Ő dec. 1-dec. 31 közt nézte, én dec. 10-jan. 10 közt), de ez olyan sokat nem változtathat.
Előzmény: Niklaus (16049)
enginer Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16050
Már hogy lenne kezelhetetlen?
Nézz meg egy komolyabb rendszert, azoknál nincs központi termosztát. :))
Előzmény: Niklaus (16044)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16049
Nos,ez számomra is világos. Csak azt mondják,ha magasabb hőfokon üzemel-márpedig az előfordul nagy hidegben- a kondenzáció által nyert + energia a visszájára fordul. Nemhogy 107 % -ot, de még a 90-et sem éri el. Még nem volt szerencsém K.kazánt beszerelni. A megrendelők nem áldoznak annyit.
Előzmény: MZ/Y (16047)
0660_Rúl_Ez Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16048

Droopy értette meg egyedül a kérdésemet!

 

Azt hiszem elég világosan leírtam, hogy a padlóm csak langyosnak nevezhető (szinte hideg).

 

Magasabb előre menő  rövid ideig = alacsonyabb előremenő hosszabb ideig! Padló hőfoka ugyanaz...

Legfeljebb a csöveknek nem jó - erre irányult a kérdésem...

 

Két oka van, hogy ezzel kavarok:

1) szerintem a kazán hatásfoka jobb, ha maximumon megy szakaszosan (értsd 1óra fűtés 2óra szünet), mint ha egész nap modulálja a lángot

2) a villanyszámla is kevesebb 

 

 

 

MZ/Y Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16047
A kondenzációs előnye, hogy alacsonyabb teljesítménynél nő a hatásfoka. Míg a sima 24 kW-os kazán 12 kW-ra modulálva gazdaságtalanabb, mint full-on (bár Enginer szerint nem), a 24 kW-os kondenzációs éppenhogy jobb hatásfokú 12 kW-on. Az alkatrészei is bírják az alacsony előremenőt, tehát nagyon jól érzi magát, ha alacsony teljesítménnyel 30 fokos vizet állítassz elő vele. Egy folyamatos 30 fokos víz a radiátorba meg elég, hogy a szoba ne hűljön ki. Vagy 35, 40, akármennyi, de az elv a lényeges.
Így a termofejekkel folyamatosan azonos hőmérsékletet tarthatsz.

Na, ez nem megy az én sima 24 kW-os kazánommal, nem eléggé nagy radiátoraimmal.
Előzmény: Niklaus (16046)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16046
Olvastam valahol egy cikket,hogy a kondenzációs kazán padló és falfűtésnél fejt ki gazdaságos energiafelhasználást a radiátorosnál a kondenzációs "előny" nem érvényesül. Nemtudom mi igaz ebből.
Előzmény: MZ/Y (16045)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16045
Egyenletes hőmérsékletet tartani nem lehetetlen, csak vagy 0-ig modulálni tudó kazán, vagy kondenzációs kazán kell jó nagy radiátorokkal. A kondenzációssal tudsz 30 fokos vizet is gond nélkül előállítani, az mehet szinte folyamatosan és nem lesz túl meleg. A túlmelegedést meg megakadályozza a termofej.
De ehhez eleve így kell mindent méretezni (kazán, radiátorok), utólag nem lehet csak úgy átállni erre.
Előzmény: Niklaus (16044)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16044

Termosztát nélkül a fűtés kezelhetetlen,legfeljebb a kazántermosztáttal lehetne csupán a vízhőmérsékletet szabályozni,ami falikazánnál gyárilag adott.

Nem úgy a szilárdtüzelés esetén.

Előzmény: MZ/Y (16040)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16043
Ha mindenhová tennél termofejet, akkor kellene.
Előzmény: Niklaus (16041)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16042
Az a bajom, hogy erre konrét mérés nincs. Illetve valószínűleg gazdaságosabb a folyamatos fűtés, ha egyforma hőmérsékletet tartassz, a kérdés az, hogy ha napközben 10 órára leengeded 1 fokkal a hőmérsékletet, akkor mi van.
Ajánlottam korábban, ha megnyerem a lottó 5-öst, megcsináltatom a mérést. :o)
Előzmény: Niklaus (16038)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16041
Bypass szelepet nemtudom érdemes lenne-e csupán radiátoros fűtésnél alkalmazni,legfeljebb padlófűtésnél,vagy padlófűtéssel kombinálva.
Előzmény: enginer (16037)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16040
Igen, termosztátot írt. Arra válaszoltam, hogy a termosztát és az állandó vízhőmérséklet nagyjából kizárja egymást. :o) Vagy inkább úgy fogalmazok, hogy ha sikerül állandó hőmérsékletű vízzel fűteni, akkor nincs szükség termosztátra.
Előzmény: enginer (16037)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16039
Nagyjából arra gondolt, amire Te, csak Ő írt 1-2 tizedes ingadozást, ami a "Te rendszeredben" nincs. Ha ezt figyelmen kívül hagyod, tényleg a Te fűtésedet kérdezte.
Előzmény: enginer (16037)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16038
Ezen már én is gondolkoztam,sejtéseim is vannak hogy ha kismértékben is de megnő a fogyasztás,ám ha nincs a lakásban hőingadozás jobb konfortérzetet biztosít.Kérdés hogy mennyivel van arányban az esetleges túlfogyasztással? Merthogy erről nem vagyok meggyőződve.
Előzmény: MZ/Y (16030)
enginer Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16037
Szerintem nem egyről beszélünk.
Állandó fűtésnél nincs központi termosztát.
Állandó 40 fokos előremenő meg sok (próbáltam), de a kazánnak meg kevés.
Talán, ha jóval kisebb radiátorokat használnánk, akkor lehetne ~50-60fok közötti állandó előremenővel és kicsit alacsonyabb visszatérővel fűteni, de így nem.
Sajnos a szabványosan méretezett radiátorok állandó 40-50fokos előremenővel simán túlfűtik a szobát. Termófejekkel meg annyira lelassul az áramlás, hogy mire keresztül megy a viz a radiátoron lehül szobahőmérsékletre, muszály a kazán elött bypass szelepet alkalmazni.
Előzmény: MZ/Y (16036)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16036
Te arra gondolsz, amit lentebb írtam - és mellékesen Enginer kedvenc fűtés-szabályozása.
Csak nem értettétek meg egymást. :o)
Előzmény: Niklaus (16035)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16035
Hogyne melegedne fel! de csak addig amig a levegő hőmérséklete elnem éri a beállított értéket. Tehát: ha 20 fok szinten tartásához elegendő 40 fokos vízhőmérséklet,akkor nem lesz a víz melegebb mint 40 fok. Ha pedig -roszabb szigetelés esetén-ugyanezt 50-60 fokos vízhő tudja biztosítani,akkor annyi lesz. Az elektronika azonban nem engedi lehűlni a rendszert csupán kismértékben. Ráfütéskor viszont rövid idő alatt visszamelegíti a vizet.Ezáltal a radiátorok folyamatosan melegek,Úgy mint távfűtésnél,ahol a regiszter szabályoz. A hasonlat ugyan sántít mert mások a viszonyok és a szabályzás is más.
Előzmény: enginer (16032)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16034
Nem, nem. Azt írja, hogy a levegő 2-3 tizedes eltérésénél kapcsoljon be-ki. Ezt végülis a Beryl megcsinálja, igaz, még előre is kalkulál közben.
Csak ilyen üzemmódban is lehűl a víz, mert a 2-3 tizedes levegőhűlés is sokkal lassabb, mint hogy a víz lehűlne a rendszerben.
Erre jött az ötlet, hogy ha fűteni nem is kell (tehát se a padló, se a radiátor felé nem megy meleg víz), a kazán akkor is fűtögesse a vizet, hogy ha bármi fűtést kér, rögtön a meleg víz induljon, ne a hideget keringesse.

Amúgy a kérdés inkább az általad preferált fűtésre vonatkozik, abban az esetben a víz hőmérséklete állandóan 50-65 (vagy hasonló tartomány) közt mozog, hiszen ahogy leghűl az alsó értékre, alágyújt. Ebben meg a kazán oldali eltérések miatt nem tudtunk megegyezni. :o)

Egyébként 1 hete kipróbáltam a mindenhová termofej + termosztát fel az égbe (mintha nem lenne) üzemet. Sajnos, az jött be, amit vártam. Kb. 3 órán át hajtottam így a rendszert és pár perc elég volt, hogy a víz lehűljön a bekapcsolási hőmérsékletre. Kazán beindult, ment 10 mp-et, aztán pár perc múlva megint. Ráadásul elpöfögött 1 m3 gázt olyan körülmények közt, mikor előző nap egész nap be sem indult.
Úgyhogy tartom a korábbi álláspontomat: ilyen felállással (túlméretes kazán) nem gazdaságos a termofejes szabályozás. 0-ig modulálni tudó, illetve kondenzációs kazánnál jó lehet az elgondolás, de sima modulációsnál nem.
Előzmény: enginer (16032)
halaloszto Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16033
Ez nekem arra utal, hogy tulfuti a vizet a kazan. Nyitsd ki az elzart radiatorokat, es nezd meg ugy.

vajk
Előzmény: ishikiri (16031)
enginer Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16032

Számomra kicsit zavaros amit írsz:

 

ha csak két-három tizedes  intervallumokban indítja a kazánt, akkor kb. azt fogod elérni, hogy szinte soha sem fog felmelegedni a vized.

 

"szinte allandó hőmérsékleten tartja a fűtőfolyadékot és biztosítja a beállított hőmérsékletet"

Ha ezt sikerülne elérned, akkor rövid időn belül ~50 fok lenne a szobában is. :))

 

Előzmény: Niklaus (16013)
ishikiri Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16031
A fűtés rendben működik, néha kikapcsol, majd pár másodperc múlva vissza, akkor "puffan" egyet. Ezt többször egymás után megismétli, majd magától rendbejön.  
Előzmény: Niklaus (16029)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16030
Biztos lehetne modellezni, de én nem láttam ilyet. Ha van is ilyen, az a ház oldaláról pontos képet ad, de a kazán oldalán már nem kis különbségek vannak. Pl. egy kondenzációssal simán lehet gazdaságosabb folyamatosan fűteni, de egy túlméretezett sima modulációssal már nem.
Előzmény: Niklaus (16017)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16029
A fűtéssel nincs probléma? Csak a melegvízzel?
Előzmény: ishikiri (16027)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16028
Jobb ötletem nincs,legfeljebb az,hogy írj a gyártónak és jelezd a problémát.
Előzmény: ishikiri (16027)
ishikiri Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16027
Igen, a márkaszervízt hívtuk, ők nem tudták megjavítani borsos díjakért. A gond az, hogy a probléma előfordulása esetleges, néha napokig jól működik, majd egy hétig hideg vízben zuhanyzunk. Így a javítás sikeressége sem ellenőrizhető azonnal. Ha újra kijönnek az újabb kiszállási díjat és munkadíjat jelent. 4 gyermekünk van, sem a heti javítás, sem a hideg víz nem szerencsés. Más ötlet?  
Előzmény: Niklaus (16021)
sjohn Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16026
www.langor.hu
Előzmény: kicsiati (16024)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16025
Ha 2 pont vezérlésre kell, akkor szinte bármelyik villany/vízszerelési szaküzletben vehetsz .
Előzmény: kicsiati (16024)
kicsiati Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16024

Nem tudja valaki, hogy Budapesten hol tudnék venni legolcsóbban egy szobatermosztátot? 24V-os kellene.

Próbáltam rákeresni a neten, de csak webáruházakat találtam.

gb. Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16023

http://www.loctite.com/int_henkel/loctite_me/index.cfm?pageid=528&layout=2

 

Sziasztok,

 

Ha valakit erdekel a legjobb menettomito ,akkor szerintem ez a legjobb!

 

 

Nagyon keveset kell belolle ratekerni a menetre,es az a legjobb benne,hogy egy negyed fordulatot vissza is lehet tekerni ha tulmentunk .

 

En mar egy eve csak ezt hasznalom ,es nem hasznalnek semmi mast.

 

Udv,gb.

Droopy Creative Commons License 2007.01.22 0 0 16022
loctite folyekony vizvezetekszerelo tomites kaphato fel deci 5000 Ft-os aron, szep rozsaszin trutyi,de legalabb nem ecsetes, hanem - mint egy nagymeretu pillanatragaszto - csoros flakonban van
Előzmény: Teaway (16007)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16021
Szerintem legjobb,ha a készüléktipushoz tartozó szakszervizet hívod, ök biztosan megtudják javítani.A garanciafüzetben megtalálod. Általános szerelő nem istudja megjavítani. A kiszállási díj 10e. az irreális,és legközelebb megrendelés előtt érdemes tisztázni.
Előzmény: ishikiri (16020)
ishikiri Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16020

Hali,

 

Ezúton kérénék segítséget /tippet,  hogy lehetne megjavítani a Demrad kombimnál  fellépő hibát.

 

A kazán zuhanyzás közben  lekapcsol, és ekkor elmegy a melegvíz. Ha lezárom a vizet és újra bekapcsolom, akkor egy ideig van meleg víz, de  kb. 5 perces működés után megint lekapcsol.   

A jelenség teljesen véletlenszerűen jelentkezik. Már többször volt szerelő, de a cc 10.000 Ft -os kiszállási díj fizetés után sem javult meg a kazán.

 

Olyan is előfordul, hogy a led-ek elalszanak, - elmegy a melgegvíz, fűtés is- , de a kazán magától megint bekapcsol pár másodperc múlva.  Ha csak a fűtés megy,  ilyenkor "durran" egy kicsit...  

 

Javaslat?

 

Kösz,

nagycsaládos dunakesziről

 

 

 

Lacivill Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16019
http://www.d-eg.hu/main.php letöltések, radiátorkiválasztó progi
Előzmény: egon.11 (16018)
egon.11 Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16018
 Sziasztok,fűtéshez, hogy kell kiszámolni a lapradiátor méretét? ha valaki leírná megköszönném.
Niklaus Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16017

Hát persze! abszulut értelemben nem is mehet,utaltam is rá,hogy relatíve meleg marad a rendszer,néhány fok visszaesés a kazán leállása után szinte azonnal bekövetkezik,de azt tapintással pl.nem lehet érzékelni.Amugy szerintem az energiamegmaradás törvénye itt is érvényes. Azonban nem tudom mennyi a különbség egyik,vagy másik javára. Pl. számításokkal ki lehet -e mutatni?

 

Előzmény: MZ/Y (16016)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16016
Az első része ugyan nem megy (kivéve kondenzációs kazán, állandóan fűtve alacsony hőfokkal), de ha ettől eltekintünk, akkor az a baj, hogy ez hitéleti vita. :o) Van, aki szerint a folyamatos a gazdaságosabb, amiben lehet is valami, de ezt kazán oldalról jól kiszolgálni csak a kondenzációs tudja. Illetve Enginer Fég-je. Akinek sima, modulációs 24 kW-osa van, egy max. 130 m2-es házban, az nem igazán tudja ezt elérni.
Előzmény: Niklaus (16015)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16015
Tegyük fel,hogy egy olyan inteligens szabályzóról van szó,amely a vízhőmérsékletet is szabályozza és relatíve szinten tartja. De a kérdésem továbbra is az,hogy melyik a gazdaságosabb.
Előzmény: MZ/Y (16014)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16014
Első esetben sem egyenletes a víz hőmérséklete, néhány perc alatt lehűl. Nem nagyon hidegben az 1-2 tizedes hőmérsékletesés is sokkal tovább tart, mint amíg a víz meleg marad.
Előzmény: Niklaus (16013)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16013

Namost,fordítsuk kicsit komolyabbra a szót. Cirkófűtés vezérlésével kapcsolatban a véleményetekre lennék kiváncsi.Sokféle termosztát létezik sokféle paraméterekkel.

Szerintetek melyik a gazdaságosabb vezérlés: az amikor két-három tizedes  intervallumokban indítja a kazánt,ezáltal szinte allandó hőmérsékleten tartja a fűtőfolyadékot és biztosítja a beállított hőmérsékletet,melynek következtében gyakrabban de rövid ideig égeti a gázt. Vagy, nagyobb hőmérséklet különbséggel indít,ekkor ugyan ritkán kapcsol,de hidegebb folyadékot kell felmelegíteni de hosszabb ideig fogyaszt. Remélem tudjátok miről van szó? Az előbbi esetben viszont nagyobb konfortérzetet biztosít.

remote access Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16012
Ok ! Ezzel én is így vagyok :))
Előzmény: Niklaus (16011)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16011
Amihez nem értek nem állítok semmit.
Előzmény: remote access (16010)
remote access Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16010
"Marhaságokat irsz és még engem  is hülyének nézel. "    :DDDDD
Előzmény: Niklaus (16008)
Teaway Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16009
Az nem böngésző, hanem kereső.
Előzmény: Niklaus (16008)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16008
Google-t.
Előzmény: Fido Dido (16006)
Teaway Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16007
Nem!
Arra, amit a link-ben találsz :)
Előzmény: monyesz (16002)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.21 0 0 16006
Milyen böngészőt használsz?
Előzmény: Niklaus (16004)
Marcesz Creative Commons License 2007.01.20 0 0 16005
Azért nem tésztából van az, hogy csak úgy elromlik a menete.
Előzmény: Niklaus (16003)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.20 0 0 16004
Többször észrevettem,hogy a fórum programja önállósította magát,mert más betük jelennek meg mint amit leírok. Lehet ez? Ugyan nem értek hozzá.
Niklaus Creative Commons License 2007.01.20 0 0 16003
Namost!  Miért nem a vizes szerelte be a sarokszerólepet? Igy azt fogja mondani,hogy hozzányultál,tehát erontottad a menetet.Merthogy val.színü ez a helyzet.Ferdén kapattad bele és a menetnek annyi.
Előzmény: platfus (16001)
monyesz Creative Commons License 2007.01.20 0 0 16002
Előzmény: Teaway (15999)
platfus Creative Commons License 2007.01.20 0 0 16001
Na most lett egy hatalmas technikaim hibám. Rájöttem, hogy mi a gáz! Soha nem fog egyenesen állni a sarokszelelp, ha a falban ferdén van beforrasztva a falikorong. vagyis azért eresztettmindig, mert feszűlt. Tehát csempe lever- tegnap lett felrakva, tehát még nincs fuga, azaz két-három darabbal megúszom, annyi lesz a kár- aztán jön vissza a vizes és csinálja meg úgy, ahogy én megfizettem. vagyis tisztességesen. ámen.
Teaway Creative Commons License 2007.01.20 0 0 16000
Először mindig összetekerem "szárazon", hogy lássam hány fordulatot kell majd tekerni.
Előzmény: platfus (15997)
Teaway Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15999
Ilyent lehet kapni kis hazánkban?
platfus Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15998
Megszívlelem. kössz! Majd jelentek, ha siker van.
Előzmény: Fido Dido (15992)
platfus Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15997
Azt volt az első lépés, de úgy tűnik hiába. Lehet, hogy az volt a gáz, hogy túlhajtottam, aztán kicsit vissza. No most igyekszem elsőre eltalálni a helyes állást, oszt ha kicsit ferde lesz, hát ferdén is marad! Még mindig jobb egykis optikai hiba, mint egy hatalmasa technikai. Nem? :)
Előzmény: enginer (15990)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15996
Kóc az sokféle lehet,de menettömítésre a fésült kender a legolcsóbb és még mindig nem nélkülözhető.A loktite azonban a legjobb( és legdrágább) ami igaz az új,ill.tiszta idomoknál, de a régi kötéseknél  kender a legbiztonságosabb.
Előzmény: Fido Dido (15992)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15995
 Valóban,korábban már én is megírtam.
Előzmény: smith (15985)
sjohn Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15994
Igen , kóccal kell a vizet szerelni!
Vagy Loctite szalaggal.
Előzmény: platfus (15987)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15993
OK. Köszönöm!
Előzmény: enginer (15982)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15992
Mint az elöttem szólók is írták: kóc lényegesen jobb. Persze ennél is érdemes egy fűrészlappal érdesíteni a menetet, aztán mehet rá a kóc egy kis faggyúval.  
Előzmény: platfus (15987)
Droopy Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15991
egy trukkje van a teflonnak: Soha ne mozditsd visszafele egy fel fokot se
Előzmény: platfus (15987)
enginer Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15990
Teflonszalag nem a legszerencsésebb választás, de mielött teflonozod próbáld meg fűrészlappal a menetet "összekarcolni" hátha.
Előzmény: platfus (15987)
monyesz Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15989
Kóccal próbáltad ?
Mintha valamikor azt hallottam volna, hogy bizonyos helyekre a kóc jobb mint a teflonszalag.
Előzmény: platfus (15987)
Droopy Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15988
a PE-X csore nem ajanlanak 45 foknal tobbet eloremenonek. a m2-enkenti teljesitmenyt a csofektetes suritesevel ajanljak, a default ertek 45 eloremeno, 40 visszatero hofoknal 30 cm-es fektetessel 60 W/m2 teljesitmenyleadas es 28 fokos feluleti homerseklet, ez egy 5x5m-es helyisegben 1.5 kW-os radiatort kepes helyettesiteni
Előzmény: MZ/Y (15986)
platfus Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15987
Sziasztok! Tudom nagyon dilettánsnak tűnök, de azé' csak megkérdem. Szerintetek mit szúrok el, ha az egyik sarokszelepet hatodszori próbálkozásra is csak úgy sikerűlt felszerelnem, hogy a menetnél még most is ereszt. Sok teflonszalagot tettem rá? esetleg keveset? vagy van ennek valami trükkje?

MZ/Y Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15986
A csőre gondoltam, hogy mintha 50 fok lenne a max. ajánlott. De lehet, hogy rosszul emlékszem.
Nálam egyébként 33-35 fok (még mindig játszok vele :o)) a padló előremenőjének a max. hőfoka és simán melegen tartja/felfűti a helyiségeket.
Előzmény: enginer (15955)
smith Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15985
Rossz hőszigetelés mellett meg egyébként sem célravezető csak padlófűtést építeni.
Előzmény: Niklaus (15984)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15984
De igen, ha jó a hőszigetelés.
Előzmény: enginer (15963)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15983
Akkor megértem,mert arrafelé a fűérték is jobb.
Előzmény: monyesz (15966)
enginer Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15982
Nemtom milyen fejek lesznek, de általában 3-on sacc/kb 20-21 fok körüli hőmérsékletet tudnak.
6-os állásban, mintha nem is lenne termófej.
Előzmény: Fido Dido (15978)
enginer Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15981
Nekem8.
:))
Előzmény: Fido Dido (15980)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15980

Rakja fel a gépész! :)

Majd ha jön a mosogatót és a mosoghatógépet bekötni.

Előzmény: enginer (15979)
enginer Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15979
Tanács?
Rakd fel és annyi. :))
Előzmény: Fido Dido (15978)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15978
Majd ha felkerülnek, akkor jelentkezem nálad tanácsért!
Előzmény: enginer (15977)
enginer Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15977
Nem kell megijedni!
Beállitják magukat.
Nem kell a torlókkal görcsölni. :))
Előzmény: Fido Dido (15976)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15976

"Termoszelepek átrendezik az egész rendszeredet. :))"

Ettől félek én is! :)

Előzmény: enginer (15974)
enginer Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15975
*Szunyog rajt
Előzmény: enginer (15974)
enginer Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15974
Hideg?
Én tegnap elött szonyog rajt láttam az udvaron!!!

Termoszelepek átrendezik az egész rendszeredet. :))
Előzmény: Fido Dido (15973)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15973

Én most még teszt üzemet játszok a rendszerrel. Most nálam is 50-52 fokos előremenőre van állítva. Hamar felfűt, sokáig hideg, pedig még nincs szigetelés a falon. Na jó, moNNYuk kint sincs hideg. :)

Majd ha felugranak a termoszelepek, akkor megint lehet játszani a beállításokkal. :)

Előzmény: enginer (15971)
enginer Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15972
Igazad van.
Csak (elvileg) idővel kiegyenlitődnek a hőmérsékletek!
Ha a nagyfelületü 40 fokos padló nem képes (idővel) felmelegíteni a szobát 20 ~24-re, akkor ott a hőszigeteléssel van a gond, és nem a PF-el. :))
Előzmény: Fido Dido (15969)
enginer Creative Commons License 2007.01.20 0 0 15971
Semmi extra.
Kiváncsiságból kipróbáltam, és simán müxik.
Most /pill állandóan mennek ~52 fokos előremenővel, de csak a felső 2-5cm-re meleg a radiátoroknak (600-as radik) a termófejek miatt.
(most annyi sem, mert meleg van kint is)
A radiátorok időszakos/hirtelen üzemre vannak (túl)méretezve, állandó üzemnél a tizedük is elég. :))
Előzmény: Fido Dido (15970)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15970

Szép nagy radiátoraid lehetnek! Vagy nagyon jó szigetelésed. Vagy mindkettő. :)))

 

A padlófűtés hiába nagyobb felület, ha sugárzó! :)

Előzmény: enginer (15968)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15969
Csak a tulajnak nem kell bírnia a 40 fokos padlót! :))))
Előzmény: enginer (15967)
enginer Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15968

Hmm.

egszer kiváncsiságból kibróbáltam és ~30 előremenővel állandóan "fűtve" a "normálisan" mértezett radiátorokat, simán tudtam tartani a ~24 fokos szobahőmérsékletet. :)

A padlófűtés jóval nagyobb hőleadófelület.

Előzmény: Fido Dido (15965)
enginer Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15967
20 fokos szobahőmérsékletet simán kell tudnia a 40 fokos padlónak. :)
Előzmény: Fido Dido (15965)
monyesz Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15966
Északnyugat.
Előzmény: Niklaus (15948)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15965

:)

Ez tényleg összetett. Az állandó padlóhőfokot kezdik elfelejteni a csak pf-re tervezett rendszereknél. Pedig ez lenne a pf lényege. Tehát valóban a rendszer ismeretében lehet optimális hőmérsékletről beszélni. A 35-40 fokos vizet a helyiségek funkciójaként változó 29-33 fokos rendszerhez lehet párosítani. A lentebb említett 50 fokos víz pedig gondolom a gyors felfűtéshez kell egy jól áthűlt rendszerben. Persze a gyors felfűtés mellé meglepinek szép csomag diletáció is jár! :)

Előzmény: enginer (15964)
enginer Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15964
Melyik része?

Ha azt vesszük alapul, hogy a padlófűtésnek állandóan illene mennie alacsony hőfökön, vagy azt, hogy ritkán, de magasabb hőfokon?
Az átlag elvileg ugyan az, de mégsem! :)
Előzmény: Fido Dido (15962)
enginer Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15963
Ha állandóan képes leadni azt a ~30 fokot, nagy feületen, akkor (a hőveszteséget leszámitva) simám tudja tartani a 20~24 fokos szobahőmérsékletet.
Nem?
Előzmény: Niklaus (15961)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15962
Ha visszanézed a hivatkozásokat, amire te is válaszoltál, akkor a 15935 jön ki kiindulásnak.
Előzmény: Niklaus (15961)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15961
Az eredeti kérdés az volt,hogy egy 30 fokos padló nm-ként mennyi hőt ad le környezetének.
Előzmény: Fido Dido (15960)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15960
Nem a padló, hanem a vízhőmérséklet volt az eredeti kérdés. A hivatalos felületi hőmérséklethez (29-33) a bemenő vízhőmérséklet optimális esetben 35-40 fok. 
Előzmény: Niklaus (15958)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15959

"Hősugárzást és a sugárzó hőt különválasztanám."

Ezt részleteznéd? Az én hiányos tudásom kevés ezek különválasztásához! :)

Előzmény: Niklaus (15956)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15958
Persze hogy sok! 28-tól 35-ig a helyiség funkciója függvényében.
Előzmény: enginer (15955)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15957
Igen! rosszul írtam és ezért elnézést kérek.
Előzmény: smith (15954)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15956
Igy igaz! Valószínüleg kisebb magyarázatra szorul,merthogy nem abban az értelemben hősugárzás minthogy sugárzó hőről van szó. Hősugárzást és a sugárzó hőt különválasztanám.
Előzmény: smith (15954)
enginer Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15955
40 is sok.
Előzmény: MZ/Y (15939)
smith Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15954
A padlófűtés alapvetően sugárzó fűtés. Ugyanúgy, mint a falfűtés.
Ellentétben a radiátorral, amelyik a konvekciós fűtésmódok közé tartozik.
Előzmény: Niklaus (15953)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15953

 A padlófűtés nem sugározhat hőt. Vagyis súgárzó fűtésre nem alkalmas,arra ott van a radiátor. A hőleadás nm-re vetítve sokmindentől függ. Függ a padlóban elhelyezett vezeték mennyiségétől valamint függ a fűtőcsövek alatt levő szigeteléstől. Bár az utóbbi inkább a hatásfokkal van összefüggésben.

Előzmény: Blue Stone (15952)
Blue Stone Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15952
Arra van valami érték, hogy pl egy 30c° felületi hőmérsékletű padló m2-enként mekkora teljesítmény leadására alkalmas? Gondolom ezen a hőfokon a hősugárzás még nem túl jelentős.
Előzmény: Niklaus (15951)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15951
A padlófűtés csak jól szigetelt lakásban alkalmazható gazdaságosan. A rosszul szigetelt ház,vagy lakás esetén arra nem alkalmas,hogy a folyamatosan hűlő falakat felmelegítse. Padlófűtésnek az a dolga,hogy a hőmérsékletet szinten tartsa,mert ha a falat is melegítenie kell,azt már csak nagyobb hőfokon tudja biztosítani.Ilyenkor úgy tervezik meg, hogy a padlófűtés mellett radiátoros rendszert is kialakítják megfelelő szabályzókkal,amire most nem térnék ki.
Előzmény: Blue Stone (15950)
Blue Stone Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15950
Bővebben is kefejthetnéd !
Előzmény: Niklaus (15946)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15949
Semmiképpnem szabad magas hőmérsékleten üzemeltetni a padlófűtést,a 35 fok az normális de 40 fölött már kifejezetten káros az egészségre és a dilatációs kockázat is megnő. Szinte nem szabad érezhetően melegnek lenni a padlónak,a 30 fokos padló is felmelegíti a levegőt merthogy a meleg fölfelé áramlik. Ha pedig nem , akkor a szigeteléssel van probléma.
Előzmény: 0660_Rúl_Ez (15935)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15948
Ja! egyébként melyik régióban élsz? Mert ez nem mindenhol jelentkezik.
Előzmény: monyesz (15945)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15947
Ezek szerint sosem volt pl.olajkályhád vagy nem égettél még olajat. Ne tömény égéstermékre gondolj.
Előzmény: monyesz (15945)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15946
Marhaságokat irsz és még engem  is hülyének nézel.
Előzmény: remote access (15940)
monyesz Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15945
Én égett gázolajszaghoz hasonlót még nem éreztem, pedig gázolajos autóm van...
Előzmény: halaloszto (15926)
monyesz Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15944

Mi szolgáltatók már készen kapjuk a bekevert gázt.

Nálunk a standard egyébként a 34.0 fűtőérték, de gondolom ez átadófüggő. Szóval keverik, mert Kétfelől jön orosz gáz és hazai kitermelés is van, az tudtommal tárolókban is raktározva van. Tehát keverik, szűrik, szagosítják.

Előzmény: Lacivill (15927)
Marcesz Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15943
A kormozás a szénhidrogének közül a metánra jellemző legkevésbé, ott is leginkább akkor, ha belepiszkálsz az égési folyamatba (pl. a lángba tartasz egy fémlapot), és a szén megreked egy köztes oxidációs állapotban, nem lesz belőle teljesen oxidált CO2. A gáztűzhelynél szerintem ez nem igazán fordul elő... Egyébként a gázt szagosítják, lehet, hogy a keverőmester túl sok parfümöt rak bele arrafelé. A "gázolajszaghoz" már folyékony halmazállapotú szénhidrogének kellenének.
Előzmény: halaloszto (15931)
sjohn Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15942
Van benne egy kondi , ami 12 órán át biztosítja az energiát áramszünet esetén.
Előzmény: monyesz (15922)
sjohn Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15941
A kazántól is odaviheted a ménkűt!
Előzmény: Törölt nick (15918)
remote access Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15940

Megtudná-e valaki mondani,hogy mi van abban a vezetékes földgázban,melynek elégésekor  az égéstermék gázolaj elégésére emlékeztető szagot áraszt?

 

Nem használtál ilyenkor valamiféle hajtógázos aerosolos dolgot a konyhában? Elég kellemetlen savas-csípős szagot áraszt az égő tűzhelytől némelyik.

Előzmény: Niklaus (15919)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15939
Nekem 50 fok rémlik.
Előzmény: 0660_Rúl_Ez (15935)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15938
Hogy nem kapcsolgat, az a kazán megfelelő teljesítményének köszönhető.
Hogy pontosan tartja a beállított értéket, az viszont tényleg neki.
Előzmény: Alizé (15930)
farriss Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15937
Nálunk általában fél órát fűt a kazán 1 fok emeléséhez, de folyamatosan, nem kapcsolgat.
Előzmény: zsótibá (15932)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15936
Szerintem vagy a termosztátod rossz, vagy a kazánviz termosztátja, vagy az elektronika. Amikor épp kikapcsol akkor hányfokos a vízed?
Előzmény: zsótibá (15932)
0660_Rúl_Ez Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15935

Mégegy kérdés, bár nem sok érdemi választ kaptam az elsőre :-)

 

A padlófűtés bemenő hőmérséklete mekkora lehet maximum?

 

Én kipróbáltam 35 / 45 / 55 fokot is:

- a padló mindig ugyanolyan langyos volt

- a cirkó viszont legjobban az utóbbit szereti, mert akkor rövidebb ideig / nagyobb teljesítménnyel / nagyobb hatásfokkal / kevesebb gázzal / kevesebb árammal megy

- viszont a csöveket nem igazán ismerem, a túl forró víz tényleg csökkenti az élettartamot?

Alizé Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15934
Ez változó, a termosztát öntanuló volta miatt nem egyenlőek a fűtési ciklusok, eddig, mivel még nem volt igazán hideg, 5-20 perc volt egy fűtési ciklus hossza. Reggel szokott csak hosszabb lenni, amikor az éjjeli 19 fokról a nappali 20,5 fokra fűt fel, ekkor 40-50 perc.
zsótibá Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15933
Szerintetek ezt a lassú melegedést okozhatja vízkövesedés? A kazánt kb. egy éve üzemelték be, de mi csak az idéntől lakunk bent. A csapok szűrőjét már többször is szét kellett szedni és kitisztítani a vízkő miatt.
zsótibá Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15932
Nálad időben mit jelent az egy fűtési ciklus? Én még mindig szenvedek a konvektoraim után a lassú melegedéstól. Pl. tegnap 19,5 fokról 22-re két óra!!!! közben persze e szerencsétlen kazán vadul kapcsolgat.
Előzmény: Alizé (15930)
halaloszto Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15931
Nem vagyok vegyesz, de akar meg is kerdezhetek vegyeszt.

Sajat kicsi fejemmel ugy gondolom, hogy ha az eges soran a ch4-bol akar tiszta szen (korom) is keletkezhet, akkor ott mindenfele koztes dolgok is siman kijohetnek. A foldgazban kicsit vannak propan meg hasonlo hosszabb molekulak is, a langban barmi kijohet belole.

vajk
Előzmény: Fido Dido (15929)
Alizé Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15930

Egy páran érdeklődtetek Beryl termosztát iránt, így leírom a két hónapi használat tapasztalatait.

Nagyon pontosan tartja a beállított hőmérsékletet. A kazán nem kapcsolgat, egy fűtési ciklust modulálva végigfűt kikapcsolás nélkül. ( 80 m2 padlófűtés a földszinten és 60 m2 radiátoros fűtés a tetőtérben, 24 kw-os cirkó.) Ez szerintem az öntanuló funkciónak köszönhető.

Egyáltalán nem hátrány szerintem a 230V-os tápellátás, mivel így nem kell elemet cserélni. Nem kell hozzá konnektor, én a kazántól húztam be egy 4 eres kábelt és ezen adok neki 230V-ot. Áramszünet esetén a beállított programot kb. 12 óráig megőrzi a leírás szerint. Még nem teszteltem, de egy kb. 1 órás áramszünetet már sikerrel átvészelt.

Mielőtt megvettem képben volt még a Honeywell Cm-907 és a Siemens REV-23 is, végül a Beryl mellett döntöttem.

Képen egyébként nekem se igazán tetszett a formája, de a falra felszerelve egész pofásan néz ki. 

Fido Dido Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15929
A tökéletlen égésnél max. CO keletkezik, de annak nincs szaga. :)
Előzmény: halaloszto (15926)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15928

Azt hiszem mégsem erről van szó,a tökéletes égés nem a huzat függvénye különösen nem,ha az ablak nincs is nyitva kémény pedig nem abban a helyiségben van. Másrészről pedig  egyszer van másszor nincs a jelenség. Inkább az lehet, hogy a földgáz eredendően szennyezett.

 

Előzmény: halaloszto (15926)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15927

A nettó fűtőérték: 33,4944 MJoule/Nm3, melyhez képest ± 0,4187 MJoule/Nm3

eltérés megengedett

Egy hozzászólásból ollóztam, és tudom te gázszolgáltatónál dolgozol.

A kérdés, hogy ezt az értéket hogyan állitják be, ennyi jön a határon, és kész, vagy többfajtából keverik össze, hogy ennyi legyen a fütőértéke?

Előzmény: monyesz (15924)
halaloszto Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15926
En is szoktam ilyen fura szagot erezni a tuzhelynel! Akkor ha nyitva van az ablak es oldalrol kapja a huzatot. A tokeletlen eges okozza tutira. Kis mennyisegben ott barmi keletkezhet.

vajk
Előzmény: Niklaus (15923)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15925
Nem, kedves monyesz!  Én sem ma kezdtem a szakmát,csupán arra lennék kiváncsi van-e rá magyarázat és az mi lehet. Ez nem elsősorban gázszerelői kérdés,sokkal inkább vegyészet. Kollegáim sem tudják a választ.
Előzmény: monyesz (15924)
monyesz Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15924

Namost ha nem tudod mérni, akkor honnan tudod hogy mennyi az annyi ???

Gázösszetételt otthon a büdös életben nem fogsz mérni, a szolgáltatók sem teszik, mert egy pontosan mérő gázkromatográf nem kevés pénz, a Mol meg úgyis méri az átadója saját oldalán.

Hallottam már sok hülyeséget, minthogy levegőt nyomnak a gázvezetékbe, de az ilyenek hallatán hátat szoktam fordítani, mert ezzel az emberek az alapvető ismeretek hiányáról tesznek tanúbizonyságot.

 

Szolgáltatónál tegyél panaszt hogy égett gázolaj szagú az égéstermék.

Lehet hogy egy lyukas vezetékbe beszivárog valami...

Előzmény: Niklaus (15923)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15923
Ez a jelenség csak időnként fordul elő főleg a tűzhelytől érezhető más készülékek kéményesek, ott égéstermék nem kerülhet a lakásba.A tűzhely pedig tökéletesen be van szabályozva. Azonkívül pedig itt is a szolgáltató nem azt az értéket adja amit számláz. Bizonyítani nem tudom,nincs hozzá müszerem és Lehet hogy megérne egy misét.
Előzmény: monyesz (15921)
monyesz Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15922

És ha áramszünet van, akkor elfelejt mindent ?

Gondolom a belső áramkör nem 230V-ot használ, úgyhogy talán egy megfelelően méretezett elemmel is működtethető.

 

Sjohn hogy van ez ? Nem nézted még meg belülről ?

Előzmény: Törölt nick (15918)
monyesz Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15921
Esetleg gázolaj nem lehet ? :)
Előzmény: Niklaus (15919)
monyesz Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15920
CO érzékelőt vegyél, bár szerintem inkább nagy lesz a huzat a szélben.
Előzmény: bodislajos (15915)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15919

Sziasztok!

Vegyi szakértőre lenne szükségem. Megtudná-e valaki mondani,hogy mi van abban a vezetékes földgázban,melynek elégésekor  az égéstermék gázolaj elégésére emlékeztető szagot áraszt? Olyan, mint egy disel autó kipufogó szaga.

Törölt nick Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15918
Kár hogy konnektorba kell dugni ami nekem nincs a közelben. Azert megcsinalhattak volna elemes valtozatban is ...
Előzmény: fiatbravasx (15917)
fiatbravasx Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15917

Köszönöm a tanácsokat.

Azt hiszem hogy annak ellenére hogy a Beryl kicsit drágább, mint a Computherm 04, a Berylt fogom választani. Az meg hogy hogyan néz ki számomra nem olyan fontos ,az sokkal lényegesebb ,hogy gazdaságosan és megbízhatóan vezérelje a kazánt

Előzmény: sjohn (15902)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.19 0 0 15916
Ígérem, utoljára. :o)
A mostani szappantartót is megtervezte valaki, megcsinálták a formát, öntötték. Lehetett volna normális kinézetű is, nem került volna több pénzbe.
Na persze nem szóltam, ha tényleg egy szappantartó-gyár maradék raktárkészletét vették át és ők vágnak rá néhány likat. :o)
Előzmény: sjohn (15906)
bodislajos Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15915
Sziasztok, tanácsot kérek gázkonvektor kéménye és vihar témában. A szobában hangosan süvít a szél a kéménynyílás irányából. Ez azt jelenti, jól működik a kémény (egyébként a kürtő tetejét most újították fel, és ellenőrizték a kürtőt, de bélelve nincs), vagy éppen működhet rosszul is, vagy nem jelent semmit? Azt hallottam, erős szélben visszanyomhatja az égésterméket a szobába. Tehetek valamit a biztonságomért?
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15914
De legalább frappáns átkötővel cselekedte meg! :))))))))))
Előzmény: Droopy (15913)
Droopy Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15913
Directmarketing nem sokaig eletkepes az indexen...
Előzmény: Törölt nick (15912)
Droopy Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15911

Felhivnak egy dobozra szakosodott ceget es rendelnek egy rahedli dobozt. oszt jonapot

 

http://www.rose-bopla.com/index.htm

http://www.iparielektronika.hu/modules.php?name=News&new_topic=20

Előzmény: monyesz (15907)
sjohn Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15910
Ha csak ezt a topikot nézed , itt is ez folyik.
A legtöbben panaszkodnak ,hogy igy sem jó a fűtésük , úgy sem jó a készülékük , és kapják a tanácsot , hogy ezt a gombot erre csavard , azt a potmétert arra tekerd.)))
Előzmény: monyesz (15908)
sjohn Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15909
Isten őrizz!)))
Előzmény: monyesz (15907)
monyesz Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15908

Hát igen így is lehet, fizetek egy termékért és olyanra alakítom amilyenre akarom, tetszik...

:)

Előzmény: halaloszto (15905)
monyesz Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15907
Hát mindezt külsősnek is ki lehet adni, a dizájnert  1x kell megbízni, a szerszámkészítőt sem kell főállásba felvenni, ha a minta kész akkor meg bérben le kell gyártatni. Persze pénz ehhez is kell... De nehogy ebbe a támába mélyen belemenjünk, mert hamar a politizálás ingoványában találjuk magunkat.
Előzmény: sjohn (15906)
sjohn Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15906
Ez egy pici kft.
Gondold végig , hogy a fröccsöntőgép az kevés , mert kellene designer , egy szerszámkészítő és nem utolsósorban rengeteg pénz ezek finanszírozásához!
Előzmény: monyesz (15904)
halaloszto Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15905
Nem ertem en ezt a viszolygast. Van azon a kezelon egy kijelzo meg 4 db gomb nem?

Le kell venni a szappantartot, vagy akar annak a tetejere ragasztani egy tetszolegesen valasztott fa/muanyag/keramia/akarmi burkolatot, csak a lukakat kell a megfelelo helyre elkesziteni.

vajk
Előzmény: monyesz (15904)
monyesz Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15904

Na ja, hát szappantartó alakú burkolatot spec még nem tudnak csinálni ! :)

Viccen kívül, én elhiszem amit írsz, alkalom adtán fontolóra is fogom venni a beszerzését. Csak addig egy normális fröccsöntő gépet meg dizájnert szerződtessenek már...

Előzmény: sjohn (15903)
sjohn Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15903
Ezeknek van még mit tanulniuk a Berylltől!
Előzmény: monyesz (15891)
sjohn Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15902
Berylt vegyél ,olyan mint a schaffhaussen!
Itt pár olvtársnak nem tetszik a design ,de ez tulajdonképpen nem is plazmatévé.:)))
Azonkívül készülj fel arra ,hogy a szállítási határidő 3-4 hét!
Előzmény: fiatbravasx (15888)
TIHEMER Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15901

A háromvezetékes termosztátnak pont az a szerepe, hogy pontosabban szabályozza a hőmérsékletet, persze csak ott ahol fel van szerelve. Adott esetben, ha szükséges a termosztát fűtését lehet növelni /pl. dióda-ellenállás-led soros kapcsolása a termosztátban/.  Az emeleti ingadozás más tészta, azt csak emeleten elhelyezett termosztáttal és megfelelő vezérléssel lehet elfogadhatóan megoldani. 

A 120 ezer forintot kicsit soknak tartom. Én hasonló okok miatt csináltam meg magam a helyiségenkénti hőmérsékletszabályzást 8 termosztátra, de ebből csak hatot használok. Kb. 50 ezerből jött ki. Lassan fél éve üzemel és minden helyiségben pontosan, max 0,5 fokos pontossággal szabályoz. 

  

Előzmény: fiatbravasx (15888)
farriss Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15900
Nade, kikapcsoláskor ugyanezt csinálja. elötte 1.5, lekapcsolom, 1 mp után fel, már csak 1.2. Hmmm.....
Előzmény: Jancsii (15899)
Jancsii Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15899
Mert lehült  a rendszerben a víz.
Előzmény: farriss (15897)
nemere Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15898
Nézd Én mindent elhiszek... De az nálam tény, hogy több szézezret költöttem a fűtés korszerűsítésre, szigetelésre és mégis ebben a tavasz-télben kiemelkedően sok a fogyasztásom. Azt sem mondhatom hogy hanyagolnám a kazán karbantartást, mert az éves szervízt azzal a szakemberrel végeztettem aki beüzemelte. Nálunk töltött másfél órát, beszélgettünk és közben az utolsó pókhálót, porszemet is kiszedte a kazánból.
Természetesen az számomra is elképzelhetetlen, hogy valaki azt mondja: Igen, két hónapja szar gázt kaptok, és akkor mi van, mit tudtok csinálni...
Ha nyomon követte valaki mit össze szenvedtem itt a fórumon november-december környékén az tudja, hogy szinte minden ki lett próbálva a fogyasztás csökkentésére, de nem használt. Ennyi.
Előzmény: Droopy (15882)
farriss Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15897
Sziasztok,

Egy gyors kérdés a szagértőkhöz.

Elöbb hívott nejem, hogy áramszünet volt otthon. Amikor visszajött az áram, a Monox szénmonoxid riasztónk pittyegett és villogott. Gondolom ez valami self-test lehet.

De ami az érdekesebb - és ez van mindig - : a kazán áram szünet elött a digitális kijelzőjén 1.5 bar nyomást mutat. Ha elmegy az áram, a kazán is kikapcsol, utána vissza, és a nyomás csak 1.2-t mutat....

ez mitől lehet?

a kazán egy SD Thema Classic F24E.
halaloszto Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15896
Aha, utolag olvastam en is. Ertheto. Bar lenne meg ami nem vilagos, de majd megdumalom a tervezovel.

vajk
Előzmény: MZ/Y (15892)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15895
Ebben a kis likban a kárpát-medencében. :)
Előzmény: nyakashegyi (15894)
nyakashegyi Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15894

Merrefelé?:-)

Előzmény: Fido Dido (15893)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15893
Tudom, hogy van, de én azt írtam, hogy nem nagyon használnak errefelé!
Előzmény: nyakashegyi (15875)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15892
Smith már válaszolt, de megelőzte a kérdésed, úgyhogy én is:
Motoros szelep, ami alapesetben zárt. Ha a radiátoros helyiség termosztátja indítja be a kazánt, akkor ez a szelep nyit. Ha a padlófűtés termosztátja, akkor a szelep zárt állapota miatt arra (radiátorok) felé nem tud menni a melegvíz.
Persze ezt az egészet egy kis vezérlő dobozzal oldják meg, ami tudja ezt a motoros szelep nyitást, másrészről amikor a padló termosztátja kéri a fűtést, akkor indítja a kazánt és a padlófűtés szivattyúját is.
Előzmény: halaloszto (15887)
monyesz Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15891

Nemrég valaki vett Beryl-t olvass vissza kicsit !

Az öntanulók tudják legjobban a túllendülést megakadályozni, Honeywell, Siemens gyárt ilyeneket.

Előzmény: fiatbravasx (15888)
monyesz Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15890

Alapvetően a rendszer a megfelelő (gáz)nyomásra és a fűtőértékre érzékeny.
Ha sokat fogyasztanak egy szabályzón belül - ami biztosítja a megfelelő nyomást és alacsony vagy magas érték esetén leáll - akkor az kis lángképben jelentkezik.

Ha a fűtőérték alacsony, akkor annak ránézésre nincs jele, csak ugye kevebb hő termelődik.

Az elszámolásnál a fogyasztók felé azzal a fűtőértékkel számolnak el a szolgáltatók, amilyen fűtőértéken a MOL- átadóin átveszik. Susmus kizárva, nálunk spec ezek az adatok elektronikusan mozognak.

A fogyasztók persze panaszkodhatnak, de meg kellene nézni a készülékeket is, esetleg kitisztítani, 2 évente ajánlják ! Szerintem 100 emberből ha egy megcsináltatja...
Amúgy a mérők közül egyre több hőkompenzátoros, tehát ez a paraméter sem befolyásolja a számlázást, ahol nem ott meg erre külön korrekciós tényező van a légnyomás-szolgáltatási nyomás viszonyában. A nyomásadatok a meteorológia állomások méréseiből jönnek, szintén elektronikus úton...

Előzmény: nemere (15878)
monyesz Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15889
Nekem már kötelező volt beépíteni, átvételkor ellenőrizték.
Előzmény: nyakashegyi (15877)
fiatbravasx Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15888

Sziasztok! Van egy kérdésem  aminek megválaszolására a segítségeteket szeretném kérni.Központi /radiátoros/ fűtésem van egy Westen energy 240i típusú kombi kazánnal amit egy régi mechanikus MMG termosztát vezérel.

Ez a termosztát néha 1.5- 2 fokos túlfűtést is  megenged /gondolom hogy ez azért van mert a kazán kikapcsolása után még a radiátorok tovább ontják a meleget/

Úgy gondoltam lecserélem ezt a termosztátot egy digitális programozhatóra.

Két típusban gondolkodom Computherm 004 vagy Beryl, a jelenlegi termosztáthoz 3 vezeték csatlakozik nem tudom hogy ez számít-e valamit.

Előre is köszönöm a segítséget

halaloszto Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15887
hocserelonel hogyan? (tudom, nem itt kellene kitanulnom a szakmat)

a pf. termosztat elinditja a kazant, akkor mi akadalyozza meg hogy a radiatorok is kapjanak a melegvizbol?

vajk
Előzmény: MZ/Y (15885)
smith Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15886
A padlófűtés hőcserélővel, a radiátorkörben egy motoros szelep is, hogy a radiátorok ne fűthessenek túl.
Előzmény: halaloszto (15884)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15885
Nálam hőcserélővel van megoldva, de 3-járatúval is lehet, ha jól emlékszem a nevére.
Igen, tudnak külön-külön menni, de egyszerre is. Bármelyik kér meleget, begyújtja a kazánt is, aztán legfeljebb a másik kör is kér közben.
Előzmény: halaloszto (15884)
halaloszto Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15884
2 termosztattal hogyan csinaljak meg? Ket kulon kor van valtoszeleppel? Vagy ket szivattyu, es a kazan akkor megy ha legalabb egy kor ker hot?

vajk
Előzmény: MZ/Y (15881)
Droopy Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15883

A nettó fűtőérték: 33,4944 MJoule/Nm3, melyhez képest ± 0,4187 MJoule/Nm3

eltérés megengedett

Előzmény: Droopy (15882)
Droopy Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15882

A betáplálási ponton a földgáz alábbi paramétereinek a napi átlagos értékét rögzítik:

a) metán C1 %

b) etán C2 %

c) propán C3 %

d) bután C4 %

e) pentán C5 %

f) nitrogén N2 %

g) széndioxid CO2

h) vízharmatpont °C

i) fűtőérték kcal/Nm3

j) hőmérséklet C°

k) nyomás bar

l) sűrűség (relatív, abszolút) kg/Nm3

m) kéntartalom (H2S, merkaptán) mg/Nm3

n) mech. szennyeződés, gr/Nm3

o) Wobbe-szám

p) napi mennyiség, Nm3

r) napi összes hőmennyiség, TJoule

s) havi átlagos nyomás, bar

t) átlagos havi fűtőérték, TJoule/ezer Nm3

 

A mérőszerek ellenőrzését kéthavonta legalább egyszer ellenőrzik, az ellenőrzés eredményeit analizálják, és ez alapján határozzák meg az esetleges szükséges lépéseket.

Előzmény: nemere (15878)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15881
Vagy 2 termosztát, vagy esetleg a mostani fentre helyezése lenne a legegyszerűbb.
Előzmény: 0660_Rúl_Ez (15880)
0660_Rúl_Ez Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15880

Sziasztok!

Áprilisban költöztünk be egy 2003-ban épült házba.

70m2 (padlófűtés) 55m2 tetőtér (radiátorok,termofejek).

 

A termosztát lent van. Az emelet túlfűtését megakadályozzák a termofejek.

A túlzott lehülést viszont csak úgy tudtam megoldani, hogy beprogramoztam a termosztátot szakaszos üzembe: 1óra fűtés 1óra szünet (vagy több - időjárásfüggően persze).

 

Ezzel elkerülöm azt, hogy pl 4óra fűtés után a padló 6 órán keresztül tartja a meleget- eközben fönt kihülnek a szobák!

 

A padló egyenletesen langyos, fönt is jó a hőfok - tehát minen OK.

 

Szerintetek mi a hátránya ennek a módszernek? Gázfogyasztás,hatásfok,élettartam?

 

 

2termosztátos rendszer kb 120ezerFt - egyelőre csak gyűjtünk rá...

MZ/Y Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15879
Tudod, vannak olyan emberek, akik például ufo-kat látnak. Ha sokan mondják, akkor sem hiszem el. :o)
Van itt társunk, akinek 40 %-kal lett kevesebb a fűtése az új kazánjával. Ha közben "fele olyan jó" gázt adnának, akkor hogy csinálta, szerinted?
Annyi rémlik, hogy a mo-i gáz gyengébb, mint az oroszoktól vásárolt (ezért volt hamis azt az illúziót kelteni vagy 6 éve, hogy nem kell árat emelni, mert van olcsó magyar gáz) és mintha enyhébb időben többet kevernének a gázba a magyarból. De ez megint csak mellékes, mert a m3 mellett van egy szorzó, a korrekcióra és ebben jelentkezik, ha alacsonyabb fűtőértékű a gáz.
Előzmény: nemere (15878)
nemere Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15878
Jó másfél hónapja megpedzettem itt egy rossz gázminőségre való utalást, de nem nagyon volt hasonló panasz. Na most egymástól függetlenül legalább több emberkétől is azt hallom, hogy irreálisan magas a fogyasztása, pedig hozzá nem lett nyúlva a frankón belőtt, a tavalyi hidegben is gazdaságosan működő fűtésrendszeréhez. Más példákban a gáztűzhelyen való melegítéshez kell dupla annyi idő stb. És ezek a panaszok nem csak Balassagyarmatot érintik, hanem Rétság, Vác , Debrecen és eme városok környezetében lévő telüléseken élők panaszkodtak. Rákerestem a neten és jónéhány helyi, városi fórum foglalkozik ilyen problémával. Szóval mostmár kell lennie ebben a dologban valaminek. Az egészben egyébként az a szép, hogy Te meg Te meg Én a házben keressük a hibát, szigetelünk, állítgatunk, tízezrekért vesszük az üveggyapotot (aminek az ára véletlenül pont 01.15-én ment fel, mert ugye felment a gáz, szigetel a magyar hátha megtakarít valamit, akkor legyen drágább a szigetelő is :-), meg napokat töltünk el a kazán állítgatásával, pedig az úgy van jó ahogy múlt évben be lett állítva, csupán a helyi magyar "szolgáltató Istenek" szórakoznak velünk...
nyakashegyi Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15877

Hát iszapleválasztó sajnos nincs a visszatérő ágnál, de tavasszal beszereltetek egyet mindenképpen. Egyébként köszi a reagálást.

 

Előzmény: Szerelő1 (15876)
Szerelő1 Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15876

Ezt irtam  az elöbb én is ha nem ismétlödik meg többször a szivattyú leállás akkor nincs gond.

De ha többször megismétlődik minden képp szerelő kell.

Mivel nem igazán jó ha a kazánba túlfut  a viz hőmérséklet és a szivattyú meg nem megy. A biztonsági termosztát igaz leállítja a fűtést de közbe a víz hőmérséklete tulfuthat mivel nincs utókeringetés. És ez károsíthatja a kazánt.

Mivel rézcsővel van szerelve így kilehet zárni hogy valami kosz állította meg  a szivattyút.

De lehetett fém forgács is.

Tapasztaltam már hogy radiátorból átmosás után fémforgács távozott.

Ez okozhat problémát szivattyúban szelepekben stb....

Régebbi vas csöves szerelésnél gondot szokott okozni az iszaplerakódás.

Előzmény: nyakashegyi (15871)
nyakashegyi Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15875
Előzmény: Fido Dido (15872)
nyakashegyi Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15874

Rézcső, tuti.

 

4 évvel ezelőtti állapot a kazántérben:

 

 

Előzmény: Fido Dido (15872)
monyesz Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15873
Akkor keress valami kapcsolatot az önkorinál, fizessék ki a felét vagy legalább az 54-et, te meg a többit. Mást nem nagyon tudok...
Előzmény: attila80 (15870)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15872

"Műanyagbevonatos rézcsőből"

 

Nem alucső? Műanyagos rezet nem nagyon használnak errefelé.

Előzmény: nyakashegyi (15871)
nyakashegyi Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15871

A fűtéscsövek milyen anyagból vannak?

 

Műanyagbevonatos rézcsőből. Azóta megy szépen a kazán. 3 és fél év alatt ez volt az első hibajelzés. A szakszervizt felhívtam, azt mondták előfordul, ne foglalkozzak vele. Ha gyakran csinálja, akkor van inkább gond.

Előzmény: Szerelő1 (15865)
attila80 Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15870
Akkor lassan feladom. Én sem értem ezt a Tigáznak fizetendő 40.000 Ft-ot. Én gakorlatilag 2x fizetek a csatlakozásért, ráadásul ha úgy veszem, akkor 4x is (mert így a csonk nekem 200.000 Ft-ba kerül, a törvényileg meghatározott 54000 helyett.). Ez egy jó kis történet. Tehetetlennek érzem magam és kiszolgáltatottnak. Tudom, hogy átvernek, de nem tudom mit tehetnék ellene, úgy, hogy ne érje a környezetemet bántódás. Mert ez egy jogállam, de csak papíron.  
Előzmény: monyesz (15869)
monyesz Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15869
Akkor én sem értem ! :(
Előzmény: attila80 (15868)
attila80 Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15868
Én is arról beszélek. Még a gázóra sehol sincs, azt tudom külön téma. Csak a felállás egy golyóscsappal vakdugóval.
Előzmény: monyesz (15867)
monyesz Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15867

Nem tudom nem beszélünk-e el egymás mellett !

Én csak a telekhatárig menő csonk (felállás) kiépítéséről beszéltem, ettől még a mérőkötés messze van ! Nem erről van szó ?

Előzmény: attila80 (15863)
Szerelő1 Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15866

A legtöbb gázszerelő már rézcsövet használ csak inkább a régi vas csöszakaszok javításánál használnak vascsövet.

A rézcsövet gyorsabb szerelni ugy mint a műanyag vagy többrétegű csöveknél préseléssel a kötéseknél.

Mig a vas csőnél a hegesztés.

De egy gázbekötésnél most már drágább a vas szerelés mint a rézcsőszerelése.

A gázpalackok töltése nem olcsó és a szerelők is igy ráteszik ezt az árra.

Nagyon sok lakást már rézcsővel szereltek és még nem hallottam hogy valaki ellopott volna egy kiépített rézcső szakaszt

Előzmény: CsRob1 (15862)
Szerelő1 Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15865

Több lehetőség is lehet sajnos.

Az első az hogy füst vissza áramlás történt és leoldott a kazán.

De ezt elvetném mert irtad hogy ujraindítás után 83-ig felment a fűtőviz és utána indult a keringető szivattyú.

ezután már természetes hogy hirtelen vissza hül a rendszer 30C-ra.

Ha megszorul a szivattyú akkor tulfűthet a kazán és a biztonsági termosztát leoldhat.

Alighanem szivattyú megszorulás miadt állt meg a kazán.

Ha megint megáll akkor mindenképp hívj szerelőt.

A fűtéscsövek milyen anyagból vannak?

 

 

Előzmény: nyakashegyi (15847)
attila80 Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15864

Én nem vagyok ilyen téren "szakember", de nálam SEMMI nem lesz rézzel kötve. Max. az ötrétegű műanyag csövek kötőelemei, de azok sem lesznek bebetonozva, az tuti. A réz szerintem egy "sunyi" drága anyag, csak könnyebb vele dolgozni, mint az acélcsővel.

 

Bár itt tartanék!( Most irigylek minden ilyen problémát :-) )

Előzmény: CsRob1 (15862)
attila80 Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15863

Megkérdeztem a Tigázt is, akit ők úgymond olcsónak mondtak, ő is 150.000 Ft.-ot mondott :-(. Ő is mondott 40.000 Ft-os "élőre kötési díjjat".

 

?????

CsRob1 Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15862
A földgázbekötéshez a gázórától a házba rézcső vagy acélcső a jobb? Megéri-e, a rézcső magasabb ára (kb. 3-szoros ár/m)? Mi az előnye a réznek, amiért a magasabb ár ellenére sokan használják? Ugyanannyi munkadíj esetén is érdemes rézcsövet választani? Mennyire reális aggodalom, hogy a ház falára felszerelt csövet ellopják?
attila80 Creative Commons License 2007.01.18 0 0 15861
Mindenképp megteszem. Nagyon köszönöm a segítséged és a gyors reagálásaidat is. Ez ha "gáz" van sokat jelent :-) .
Előzmény: monyesz (15859)
Lord_Csaba Creative Commons License 2007.01.17 0 0 15860
A szagértőkhöz lenne 1 kérdésem: kondenzációs kazán mellé érdemes -e puffertartályt szerelni padló/falfűtés esetén.
monyesz Creative Commons License 2007.01.17 0 0 15859

Figyelj, amíg a tigáztól nemhallod hogy mennyi az annyi addig ne add fel. A szerelők azt beszélnek amit akarnak, semmi közük hozzá, legtöbbjük életében nem csinált ilyet,csak a csonktól doldoznak a vezetéken.

A szolgalmi jogot meg kell szerzni, ha valakinek a tulajdonában van az út amin a te beköt vezetéked áthalad. Ez sima ügy, de ügyvédet igényel ott pedig 10-20 ezres költségek mozognak lapból.
A megépült vezetéket fel kell méretni, hiszen hiteles térképen azt szerepeltetni kell mint közművezetéket (földmérők, geodéták végzik).

Egyébként gondolod, hogy beszélnének nekem 50-100eFt-ról, ha csak a gázosoknak ebből 40 ezer jutna ?

 

Járj utána a dolognak a tigáznál !

Előzmény: attila80 (15858)
attila80 Creative Commons License 2007.01.17 0 0 15858
Igen én is 50-100 közöttre saccoltam, (50 felé tendálva :-) ) annyi még rendben is lenne, azt lenyelném. Igazából a terület kérdést nem értem, mert teljesen tiszta helyzet (szerintem), a telek az enyém én kifizettem a hozzájárulási díjjat az Önkormányzatnak, mert az a vezetékszakasz az övé, a vezetékben lévő gáz meg a Tigázé. Én az Önkormányzat hálózatára szeretnék rákapcsolódni, egyelőre a Tigáz gázára nincs szükségem. Papíron azzal, hogy én a díjjat befizettem jogosult lettem a beállásra. Sajnos itt jön a képbe a kis magyar valóság, mégpedig az, hogy az Önkormányzat a ránézve terhes törvényt (rendeletet) nem hajlandó betartani és ügye azzal "zsarol" ha én nem csináltatom meg a beállást sose lesz gázom, mert ügye neki nincs pénze, persze eddig egy csomó embertől jogtalanul beszedték a 125000 Ft-ot. Én (a tanácsodra) anno a MEH-hez fordultam, igazat adnak, de igazából kitörölhetem vele a ... . Az eddigi kivitelezők meg csillagászati árról beszélnek, ha meg rákérdezek miért ennyi azt mondják, mert a Tigáznak kell valami 40000 Ft-ot fizetni, meg geodéziai mérés (mondjuk így sem tudom, hogy jön ki a 170e). Ezeket nem értem, mi közöm egyelőre a Tigázhoz, a cső az önkormányzaté. Egyelőre nincs gázigényem. Ha meg tovább verem az asztalt ... De ezt is megbeszéltük. Ja felhívtam még néhány gázszerelőt azok azt mondták a területi Tigázhoz forduljak, csak attól félek, hogy ugyanakkora összegeket fogok hallani. Szóval felétek úgy tűnik rend van, mert itt valami maffia biznisz lehet.
Előzmény: monyesz (15857)
monyesz Creative Commons License 2007.01.17 0 0 15857
Mi ilyet nem csinálhatunk már jogszabályilag, hanem meg kell bíznunk kivitelezőt az elvégzéssel, tervkészítéssel. Kollégák szerint tervezéssel együtt 50-100eFt között van egy akkora nagyságrend amit írtál, ebből a terv 15-20eFt.  De nem mindegy, hogy  ilyen területen kell átvezetni a vezetéket, mert a szolgalmi jogok, ügyvéd, stb, inkább a 100 felé viszik el az összeget.
Előzmény: attila80 (15855)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.17 0 0 15856

Nekek is utólag csinaltak es nem futak utat hanem a szomszéd csövét csapolták meg.

Akkora az utcai nyomas hogy azon a colos csövön simán el tudnák látni az egész utcát.

Előzmény: attila80 (15850)
attila80 Creative Commons License 2007.01.17 0 0 15855
Persze kiásnám én, az nem nagy meló. Szóval te is túlzásnak tartod ezt az összeget? Eddig 3 kivitelezőt kérdeztem meg, 150000 volt a legolcsóbb. Ezekszerint országosan is vannak eltérések? Ezt abszolúte nem értem. Ti mennyiért csinálnátok egyébként? Tudom nem vagy itteni, csak mégis? Mondom kb 5 méter, homokos talaj, tervezéssel? Szóval mik a reális árak, illetve miért mondanak nekem ekkora összegeket? Érdekesnek tartom, hogy az egyik ismerősömnek (ő ajánlotta az egyik kivitelező) 2005.májusában a hosszú oldalról, aszfaltos út alatt 50000 Ft-ért megcsinálták számlával, tervezéssel. Most ugyanaz az ember 170000 Ft-ért mondott nekem rövid oldalra, földútra. Szóval nem értem mi történt azóta. Mondjuk vele 125000-et fizettetek az 54000 helyett. Köszönöm eddigi hozzászólásaidat.
Előzmény: monyesz (15854)
monyesz Creative Commons License 2007.01.17 0 0 15854

Értem, amit írsz az kis településen az élet hozta probléma...

Felénk megy az hogy a tulaj kiássa, ha teheted, szerintem előbbre jutsz vele, de ez még kevés lesz, mert terv is kell...

Nálunk a kuncsaft bejön és vagy megbíz bennünket hogy terveztessük-építtessük ki vagy megtervezteti, kiépítteti maga azzal a kivitelezővel-tervezővel akivel akarja és a végén van olyan aki nálunk átveszi.

Szerintem menj be a tigázhoz és keres valakit aki csatlakozó vezeték kiépítésben illetékes.

Előzmény: attila80 (15852)
Marcesz Creative Commons License 2007.01.17 0 0 15853
Szerintetek miért kellene berakni a csaptelep elé közvetlenül egy visszacsapó szelepet? Adtak egyet hozzá, és nem értem.
attila80 Creative Commons License 2007.01.17 0 0 15852

Sajnos van (ez a kis magyar valóság). Ráadásul a helyzet az is, hogy egy hozzátartozóm közvetetten Önkormányzat alkalmazottja, tehát ..... ezt nem is folytatom.

Szóval hiába "verem a nyálam" ez egy maffia. Még azt sem értem, hogy mikor megkérdeztem miért ilyen sok, akkor olyat is mondott a kivitelező, hogy a Tigáznak kell 40000-et fizetni, idejön 3 ember kiásni (hozzáteszem egyedül kiásom 2 óra alatt azt a 4 m-t), geodéziai vizsgálatot kell végezni (minek? ha nem jó a fővezetéket arrébb helyezik???? az ott van már vagy 20 éve!!!!).

Itt az a baj, hogy az Önkormányzatnak nincs pénze és ismerek mindenkit és ők is ismernek engem+építkezek is .... ezt sem folytatom :-( ).

Igazából az is megfordult a fejemben, hogy feladom a harcot és megpróbálok más alternatívát pl.:pellet.

Tanácstalan vagyok

monyesz Creative Commons License 2007.01.17 0 0 15851

Ilyen nincs !

Ha előírják hogy az önkormányzat 54000-ért ki kell hogy építse, akkor nem mondhatja hogy nem csinálja meg. Máshol biztos nem kerül 54000ft-ba, azon majd megspórolja a te többletberuházásod összegét. Meg vegyen fel hitelt az önkormányzat

Fordulj a Megyei Közigazgatási Hivatalhoz, ő a felettes felügyeleti szerve az önkormányzatoknak !

Ha magad akarod kiépíttetni, akkor pereskedéssel juthatsz max a pénzedhez, akkor keresd meg a helyileg illetékes szolgáltatót, és érdeklődd meg hogy nekik ki szokott ilyet kivitelezni és mennyiért - de ez csak egy tipp...

Előzmény: attila80 (15850)
attila80 Creative Commons License 2007.01.17 0 0 15850

Üdv. mindenkinek! Régen voltam már itt fent és megint a gázcsonk anomáliáról írok!

 

A MEH határozatott hozott az ügyemben és helyt adtak a panaszomnak, miszerint az önkormányzati tulajdonú gázvezetékre sem lehet szedni 125000 Ft-ot, csak a 4/2004-es rendelet szerinti 54000 Ft-ot, melynek tartalmaznia kell a csonk kivitelezését is. A Polgármester Úr elismerte, hogy igazam van, DE széttárt kezekkel annyit mondott, hogy jó, akkor 54000 Ft, DE a "csonk" kivitelezésére nincs pénzük. Vagy visszaadja a pénzem kamatokkal, vagy megcsináltatom én a "csonkot". Ők kb. 70000 Ft-ra taksálták ezt az összeget. Tegnap megkérdeztem a környékbeli kivitelezőket és 1 ajánlottat is (aki 1 ismerősömnek ezt a melót 50000 Ft-ért csinálta 2005. májusában útátfúrással), ők 150000-200000 Ft-ig terjedő összegben beszéltek. Megremegett a lábam rendesen. 4m cső 1 csappal és 1 szerelvénnyel (rövid oldal, földút ...) ennnyi???? Ennyit nem akarok átvállalni az Önkormányzat helyett. Ötlet? Segítség?

 

 

Teaway Creative Commons License 2007.01.16 0 0 15849
jaaa...hirtelen a falfűtésre gondoltam:)
Előzmény: monyesz (15848)
monyesz Creative Commons License 2007.01.16 0 0 15848
Hát nálam igyekeztek nem keresztezni a villanyos dolgokat, de a magasságot  mintha nem igazán figyelték volna, felújításnál erre nem is biztos hogy van lehetőség. A radiátorok magasságához képest vezették szerintem a vízszintes csöveket.
Előzmény: kalapúr (15846)
nyakashegyi Creative Commons License 2007.01.16 0 0 15847

SD 30 KLZ tulajok! Volt már nektek F1 hibajelzésetek? Tapasztalat? Ma este megörvendeztetett a kazán ezzel. Füstgázszenzor vagy biztonsági termosztát okozza könyv szerint. Az a gyanúm, mintha a keringető szivattyú ragadt volna be és hiába kapta a rendszer a termosztát felől a jelzést, nem volt hova fűteni, így valszeg a biztonsági termosztát lekapcsolt. Resetgomb nyomása után újraindult, felment úgy 83 fokig a kijelző, majd egyszercsak megindult a szivattyú, egy perc alatt lement 30 fokra, újra fűtés és végre beindult a szokásos művelet. Azóta megy most rendesen. Az a baj, hogy a "márkaszervízt" nem sok kedvem van felhívni (ez is tapasztalat:-( ).

 

kalapúr Creative Commons License 2007.01.16 0 0 15846

Elméleti kérdésem lenne:

 

ha a falban szeretném vezetni a műanyag fütéscsövemet, azt az aljzatbetontól milyen magasságban kell vezetni? van erre valami szabvány?

ill. hogyan "keresztezhetem" a villany cuccokat?

tudom, hogy a szakiknak most égnek áll a hajuk (remélem azért nem) de majd kifejtem, hogy miért kérdem:)

MZ/Y Creative Commons License 2007.01.16 0 0 15845
Azt már értelmes ember nem használja, ott a mosó-golyó, vagy mi. :o)
Előzmény: Fido Dido (15844)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.16 0 0 15844

"Aztán a gyakorlatban lehet, hogy nem. :o)"

 

Hacsak nem tesznek intelligens mosóport a rendszerbe! :P

;)

Előzmény: MZ/Y (15843)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.16 0 0 15843
Szabályozásra azt mondanám _józan paraszti ésszel_, hogy megoldható anélkül is. Egy csőnek tök mindegy, hogy az elején, a végén, vagy a közepén (radiátor szelepével) csökkented az átáramló víz mennyiségét, ugyanott vagy.
Aztán a gyakorlatban lehet, hogy nem. :o)
Előzmény: monyesz (15842)
monyesz Creative Commons License 2007.01.16 0 0 15842
Hát pont ez a dolog, ami miatt szakszerűtlennek tartom a megoldást. Ráadásul a szabályzás sem valósítható meg jól, főleg hogy a nem közel egyformák a radiátorok, és közel nincsenek azonos távolságra...
Előzmény: MZ/Y (15841)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.16 0 0 15841
Ezt így nem mondanám, végülis a radiátoroknál is kb. azt lehet elvégezni.

Így hirtelen egy dolog jut eszembe: ha valamelyik radiátorhoz menő csővel baj van, akkor, ha lenne elzáró az osztón, egyszerűen kiktatnád azt a csövet amíg jön a szerelő és a többi mehetne vígan. Így meg le kellene állítanod a fűtést és leeresztened a vizet, hogy ne a cső hibájánál jöjjön ki az egész.
De, reméljük, ilyen gondod nem lesz. :o)
Előzmény: zsótibá (15837)
monyesz Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15840
A radiátorban levő termoszelep. Nem tudom mennyire általános, de voltak itt ilyen panaszosok...
Előzmény: Djapor96 (15839)
Djapor96 Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15839
A Herz szelep melyik része hangos? Nekem minden radiátoron D-ÉG - Herz szelep van, de én onnan egy mukkot nem hallok...
Előzmény: monyesz (15800)
monyesz Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15838

Na hát ez így nekem elég szakszerűtlennek tűnik ! :(

Ha nem sikerül az alsó torlókkal, akkor csak fülönfognám azt a 'mestert'...

Előzmény: zsótibá (15834)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15837
Hát nem, akkor próbálkozom a torlókkal és kösz a tanácsokat, segítséget.
Ja, az hogy nincs "tekerő" meg manipulálási lehetőség azt jelenti, hogy sz....-rul lett megcsinálva a rendszer?
Előzmény: Lacivill (15836)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15836

Nem komplikálták annyira::)

marad az alsó torlókkal való játék..........

Előzmény: zsótibá (15835)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15835
Ja és ilyen "tekerőt" sem látok. Mindkét (a kimenő és a bejövő csöveket gyűjtő vízszintes csőszakasz elején van egy olyan "elzáró", mint a vízóra előtt és után. Slussz...
Előzmény: MZ/Y (15829)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15834
Hát nem tudom az az osztó-e, de van egy vízszintesen futó csőrész, ahonnan lefelé leágaznak sorra a betonba futó csövek. Manipulálási lehetőségnek ott én nyomát sem látom :(
Előzmény: monyesz (15833)
monyesz Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15833
Akkor az osztónál kellene manipulálni, ott tudod az előremenőt állítani,a mi a radiátroba kerülő vízmennyiséget szabályozza.
Előzmény: zsótibá (15828)
Bobbo Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15832

Valaki (osbourne, RodrigeZZ, ... ?) itt,

1 (2...?) éve összefoglalta ennek a topiknak a lényegét,

a működését, röviden frappánsan, találóan.

 

Most ezt keresem.

Emlékszik rá valaki?

zsótibá Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15831
Köszi mindenkinek a segítséget. Kipróbálom!
Előzmény: Lacivill (15830)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15830

Ha 3*360 fokot fordul akkor a legközelebbit 2*360 fokkal zárd, és a következő 2-3 radiátort 1*360 fokkal.

De ez kisérleti alapnak lesz jó...........

Előzmény: zsótibá (15828)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15829
Ha van -és kell lennie- osztó-gyűjtőd és azokon van -és kellene lennie- szelepnek (tekerőnek), én inkább azzal próbálnám, könyebb hozzáférni, mint a radiátoréhoz.
Kezdetnek megnézném, hányat lehet forgatni -nálam 2-t vagy 4-et a padlóén-, oszt letekerném félig. Aztán tapasztalat alapján lehetne játszani velük.

Illetve legelőször, próbából, a jól fűtöket totál elzárnám, hogy kiderüljön, felmelegszik-e a 2 nagy. Ha nem, telefon a szerelőnek. Ha igen, akkor jöhetne a játszadozás a szelepekkel.
Előzmény: zsótibá (15828)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15828
Nekem úgy tűnik, igen. Fényképezőgép most sajna nincs nálam.
Ne kövezzetek meg, de az alsó szelepnél mennyit zárjak egyszerre pl. egy egész fordulatot vagy amíg csak lehet? (2-3 fordulat)
Előzmény: Lacivill (15827)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15827
Akkor alsó szelepnél kezd el zárogatni, vagy még egy 5let ezek szerint osztógyüjtő is van, ott minden nyitna?
Előzmény: zsótibá (15820)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15826
A kazántól minden radiátorhoz külön cső megy, és vissza is ugyanannyi. A legtöbb radiátornál a bemenő ág jobb oldalon felül, a visszatérő ugyanott alul, kivéve a két nagyot, azokon a bemenő jobb fenn, visszatérő bal lent. Termofejek vannak, jelenleg teljesen nyitva. Persze a termosztátnál és törölközősnél nincs.
zsótibá Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15825
Mondjuk 21-ről 22-re. És mi lenne a "nem halovány"?
Előzmény: monyesz (15822)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15824
Ok, bocs a hülye kérdésért.
Előzmény: monyesz (15822)
monyesz Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15823
Jóóó pénzér feltelepítem... :)))
Előzmény: MZ/Y (15821)
monyesz Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15822
Hát honnan hová ? Ilyeneket ne kérdezz már ! Minden esetre 3/4 óra alatt 1 fok az elég halovány
Előzmény: zsótibá (15819)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15821
Kabbe. :o)
Na, 1x megnézem még1x, hátha sikerül... telepíteni. ;o)
Előzmény: monyesz (15818)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15820
A kazántól minden radiátorhoz külön cső megy, és vissza is ugyanannyi. A legtöbb radiátornál a bemenő ág jobb oldalon felül, a visszatérő ugyanott alul, kivéve a két nagyot, azokon a bemenő jobb fenn, visszatérő bal lent. Termofejek vannak, jelenleg teljesen nyitva. Persze a termosztátnál és törölközősnél nincs.
Előzmény: MZ/Y (15814)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15819
És szerintetek mi az a normál érték, ami alatt egy olyan pecóban, mint a mienk (90m2, fszt, tégla) a 70 fokos víznek fel kéne melegíteni a lakást? Radiátor van 7 db (kisebb-nagyobb) + egy töröklöző szárítós.
monyesz Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15818
Ja, már a telepítés sem sikerült ? Az gáz... :))
Előzmény: MZ/Y (15815)
monyesz Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15817

Az hogy annak is fűtenie kellene, nem azzal van a baj feltehetően.

Kétcsöves rendszered van ? Mielőtt csavargatásban tanácsot adunk, jó lenne látni mid is van !

Előzmény: zsótibá (15812)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15816

Milyen szelepeid vannak a radiátoron, sima, vagy termosztatikus?

Ha sima akkor a közeli radiátoroknál kezd el lezárni a felső szelepeket,  ha termós akkor alul, így megnövekszik a víz ellenállása, és elkezd a messzebb lévők felé áramlani a víz.

 

Előzmény: zsótibá (15812)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15815
Rögtön az elején, úgyhogy feladtam. :o)
Előzmény: monyesz (15810)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15814
Első körben próbálj a jól fűtő radiátorokon zárni egy keveset. Hogy hogy lehet, az attól függ, milyen a kialakítás. Ha leírod (vagy lefényképezed, az jobb lenne), akkor rögtön ad valaki konkrét tanácsot.
Előzmény: zsótibá (15812)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15813
Ja, már mindenütt próbáltam, szerintem nem levegős a rendszer.
zsótibá Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15812
Na, beszéltem a szerelővel, nem nagyon akar eljönni, szerinte próbáljak meg légteleníteni meg "járassam meg jól a rendszert, az segít". Még majd járok a nyakára, de addig is én mit tudok tenni a kazántól messze lévő nagy, kb másfél méteres radiátorral? Egyébként ezekről a cseh Korrad radiatorokról mi a véleményetek?
Előzmény: MZ/Y (15794)
monyesz Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15811

Mindegyikről keringenek, érdekes.

A Vogelről hogy 5 év után kilyukad, szemben a Dunaferrel, ami tartós.

Nekem egy se kattog amúgy.

Előzmény: MZ/Y (15804)
monyesz Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15810

> Vagy esetleg megtanulod a winwatt használatát, akkor Te is ki tudod számolni. Nekem nem sikerült :o), de ez az én hibám.

Hm, hol akadtál el ? Nem tudod miből van a ház ? :)))

Előzmény: MZ/Y (15808)
monyesz Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15809

Átlagos szám a légköbméter *60W, ezzel szépen túl lehet méretezni a radiátorok egy jól szigetelt épületnél... Van méretező progi, amivel illik ezt számolni, de ezt csak mi érdeklődők használjuk, akik ugatják a fűtés szakmát, a mesterek fejből terveznek *60-nal ! :)

Előzmény: powirqw (15803)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15808
Határozott nem! Nagyon nem mindegy, hogy egy szoba tájolása milyen, hány fala külső (azaz túloldalon a szabadság), a nem külsők közül melyiknek hány fokos a túloldala (egyik fal mögött a 2 fokkal melegebben tartott fürdőszoba, másik fal mögött meg a nem fűtött garázs).
Persze, ha elég nagy radiátorokat veszel, akkor legfeljebb a torlóval csökkented adott radiátor teljesítményét, de talán olcsóbb egy fűtés-terv, mint 10 túlméretes radiátor. Vagy esetleg megtanulod a winwatt használatát, akkor Te is ki tudod számolni. Nekem nem sikerült :o), de ez az én hibám.
Előzmény: powirqw (15803)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15807
Régen lehet, hogy igaz volt, de a mostani cuccoknál (Pth, Ytong, neadjisten szigetelés) messze túlzó. Nekem Ytong 37.5-nél valami 30 körül jött ki.
Előzmény: Jancsii (15806)
Jancsii Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15806
Én halottam ilyen számról, bár nem tudom mennyire igaz. Sok mindentől függ, milyen a szoba tájolása, hőszigetelése, stb. Nekem amikor az első házamat építettem, azt ajánlották, hogy a szoba légköbméterét szorozzam meg 60W-al.
Előzmény: powirqw (15803)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15805

Az anyag kiválasztásánál nem a kattogás a szempont! :)

 

A DF-nél sem természetes a kattogás. Nem lehet, hogy valéamelyik tartó ferdén van felszerelve (esetleg a fal görbesége miatt), és a feszüléstől csinálja?

Nálunk a 13 darabból egy sem kattog.

Előzmény: MZ/Y (15804)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15804
Leírták a lakók, hogy igazán ízlés kérdése. :o) De tényleg. A Purmo-ról keringenek hírek, hogy micsoda minőségellenőrzés van náluk, de amúgy tényleg mindegy, melyiket választod.
Illetve egy dolog: vannak az acél-lemez meg a ....... (talán alu) radiátorok. Az acél-lemezes hajlamos a kattogásra (pattogásra), a másik nem - ha jól rémlik. Gondolom, a második drágább.

Jut eszembe: az normális, ha a DF radiátor egy év után veszettül kattog melegedésnél, hűlésnél? A 3-ból 1 csinálja, úgyhogy nem tudom, természetes-e...
Előzmény: powirqw (15798)
powirqw Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15803
Már csak azt szeretném tudni, hogy létezik-e egy olyan általánosan elfogadott szám, amivel a szoba területét szorozva megkaphatjuk a kellő fűtésteljesítményt?
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15802

Köszi a válaszodat!

 

A helyzet az, hogy apukám és a barátja szerelik az egész rendszert, és azért nem vágják annyira. Persze a beüzemeléshez hívnak egy szakembert, legfeljebb ő segít majd.

 

Mindenesetre megpróbáltam.

 

Köszi!

 

 

Előzmény: Törölt nick (15770)
powirqw Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15801
Köszönöm válaszod!
Előzmény: monyesz (15800)
monyesz Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15800

Dunaferr, Vogel-noot, Purmo - itt ez a három név szokott forogni.

Legyen beépített termoszelepes és mindjárt termofejet is rendelj hozzá. Herz szelepet kerüld, mert zajos. Danfoss vagy Heimeier bevált.
A programozható termosztátos helyiségbe nem kell termoszelepes persze !

Lényeges még a bekötés, hogy honnan mennek a csövek a radiátor felé. Ennek megfelelő csatlakozó szerelvényt kell hozzájuk venni.

Nézd meg: http://www.purmo.com/hu/purmo-v.html

 

Ha fűtésszerelővel beszélsz, szerintem mindent el fog mondani, illletve neked kell elmondani hogy hová akarod elhelyezni majd. Többféle magassági méret is van, nem feltétlenül kell csak a hagyományos 60 centisben gondolkodni, a vastagság is többféle lehet. A hőteljesítményt meg illik számolni, kalkulálni.

 

Előzmény: powirqw (15798)
monyesz Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15799

Ilyen zárt égésterű rendszert, minden gyártó kínál, sajátot. A tervezőnek meg kell terveznie, kiemnni megnézni mit célszerű és lehet elhelyezni.

Tervezési segédlet a jobb gyártók oldalán megtalálható, abból tájékozódhatsz.
A parapetes kivezetéshez építési engedély kell, építészeti tervet kell beadni.

Mit jelent hogy foglalt a kémény ? Társasház és közös ?

Előzmény: Dunit (15792)
powirqw Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15798
Igen egy DK-t, Meg annyit, hogy nem írtam semmit a fűtésről. Gondoltam írok egy kicsit többet. Na arra már semmi reakció nem érkezett. Most megismételtem a kérdésem.
Előzmény: MZ/Y (15796)
monyesz Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15797
Először be kellene szabályozni a rendszert (már írtam) !
Ha ott a fűtésszerelő, akkor addig kell kalapáni a fejét, amíg nem csinálja meg.
Messziről elég nehéz okosnak lenni, aki építette jobban ismeri a rendszert...
Előzmény: zsótibá (15790)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15796
Szerintem már kaptál válaszokat...
Előzmény: powirqw (15795)
powirqw Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15795
Sziasztok!

Segítségeteket kérném. Radiátorcsere előtt állok, kiszemelt a lapradiátor. A hely egy lakótelepi, NEM távfűtésű / a háznak van saját gázkazánja / lakás.

Leírom amit tudok a ház fűtéséről, hátha segít. Sajnos nem értek hozzá.

A kazánokat most cserélték le hiper-szuper számítógép vezérlésűekre. Kicsik, aranyosak, van belőlük 8 darab :)) Van keringető szivattyú, színtén a kazánok vezérlője szabályozza, bár ez nem biztos. Az viszont igen, hogy van egy szelep amit az vezérel. Vízhőfok amikor láttam 70 fok körül . Persze az nem a mostani tavaszias időben volt. A lakásban most a régifajta, hagyományos, öntöttvas jellegű lemezradiátor van a hozzá tartozó csövekkel.

Nézelődtem milyet vegyek, elbizonytalanodtam. Találtam ilyeneket: DK, EK, DKEK, EKE, E kivitelek. Melyiket ajánlanátok és melyik gyártótol? Nem akarom a legolcsóbbat viszont a legdrágábbat sem. Hol és melyik típust érdemes vásárolni?

Köszönöm segítségeteket!!!
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15794
De azért ne légy öngyilkos! :o) Hosszú játszadozással el lehet érni, hogy kevesebbet kapcsolgasson.
Illetve valószínűleg már az sokat fog segíteni, ha a most alig melegedő radiátoraid elkezdenek fűteni rendesen. Rögtön nagyobb lesz a hőleadó felületed -> lassabban fog felmenni a hőmérséklet a kazánban, tovább tud fűteni a kapcsolgatás előtt.
Előzmény: MZ/Y (15793)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15793
Nem igazán a kapcsolgatás miatt melegszik lassan, hisz mikor kapcsolgat, akkor is max. 50 fokig hűl vissza a víz mire újra begyújt, tehát 10 perc után már 50-70 fokos víz kering a radiátorokba.
Amúgy tényleg nagy a kazánod, amin sokat nem tudsz segítani. Ami segítene, az úgysem járható: kazán-csere vagy radiátorok cseréje nagyobbra. Egy új háznál ezt senki sem lépi meg...
Előzmény: zsótibá (15782)
Dunit Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15792

  Sziasztok !

 

 Kérdésem lenne tapasztabb kazántulajdonosokhoz :

 Zártégésterű berendezést - falikazánt - tervezek telepíttetni.

 A gázterven kivűl milyen  egyéb engedély kell még.?

 Csak a radiánt készülékeket ismerem -- nem ilyen lesz -  vízszintes cső a csőben be - kivezetést tervezem. Milyen előírások vannak. A kéményes azért nem megy, mivel foglalt a kémény !

 Még valami : milyen időszakonként kell/tanácsos tísztitatni a készüléket ?

 

 Kösz előre is ! D.

TIHEMER Creative Commons License 2007.01.15 0 0 15791

Szerintem egy megoldási változat lehet az, hogy becsabod a kazánodat a termosztáttal, hogy pl. 20 perc alat elérte már a 22 fokot, valójában a helyiségben még nincs 22 fok csak a termosztátban. /-háromvezetékes termosztát- bekapcsolt állapotban picit fűti valami a termosztát érzékelőjét/ Mire visszahül a termosztát a szobahőmérsékletre lehet, hogy  nem is kell visszakapcsolnia, mert a meleg radiátorok fűtenek még. Abban az esetben, ha ilyet tud a termosztátod akkor mást kell csinálni, amit egyébként is nem lehet megspórolni, de erről már esett szó. Leglényegesebb a preciz beszabályzás ami nem is olyan egyszerű. A konvektoros fűtés gyorsaságát nem lehet még meg sem közelíteni, illetve nem lenne értelme telerakni radiátorokkal a szobákat.

 

Előzmény: zsótibá (15778)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15790
Hát ez az!! De mi nem jó?
Előzmény: monyesz (15789)
monyesz Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15789

A baj az hogy a radiátorok hőleadó képessége lényegesen kisebb a kazán által leadott teljesítménynél.
Ha új szerelés, akkor a fűtésszerelő szabályozza be a radiátorokat, hogy pl a távoliak is nagyjából a többivel egy ütemben melegedjenek (torlókat kell feltehetően állítani). Ez beletartozik a 'szerelésbe', tehát nehogy pénzt merjen kérni érte !

Mondjuk az érdekes hogy egy fok hőemeléshez 45 percig jár a kazán. Valami nem igazán jó ott !

Előzmény: zsótibá (15785)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15788
És mit lehet tenni, ha túlméretezett a kazán? Akkor miért ilyet tettek?
Előzmény: monyesz (15784)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15787
Bocs. Hidegecske...
zsótibá Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15786
90 m2, fődszinti, hodegecske lakás
Előzmény: monyesz (15784)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15785
Új szerelés. A melegedés? ha a termosztátot nézem pl. 21 foknál kapcsol be, fűt kb. 45 percet, ebből 30-35-öt kapcsolgatósan és 22-nél kapcsol ki.
Előzmény: monyesz (15783)
monyesz Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15784

Azért kapcsolgat mert túl nagy a teljesítménye, túlméretezett a kazán.

A fogyasztást nehéz megítélni, amíg azt sem lehet tudni mekkora a lakás amit fűtesz...

Előzmény: zsótibá (15779)
monyesz Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15783
Ez új szerelés vagy régi csak most költöztél oda ?
A távoli nagy radiátorok elégtelen melegedése érthető, de hogy az furcsak hogy 70 fokos előremenővel nem melegszik elég gyorsan a lakás. Persze kinek mi a gyors, az sem mindegy.
Előzmény: zsótibá (15778)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15782
Akkor azért lassú, mert kapcsolgat? És a fogyasztás tényleg nem sok? (A szigetelés nem túl király...)
Előzmény: Lacivill (15780)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15781
A "nem gázt" úgy értem, szerintem nem túl sok
Lacivill Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15780
Olvass vissza ( jó sokat december elejéig)pont SD-vel van ilyen tapasztalat sajnos
Előzmény: zsótibá (15778)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15779
Egyébként a fogyasztás nem gáz, mostanában 5m3 körül melegvízzel, fürdéssel...
Csak lassú, meg idegesítő...
Előzmény: Lacivill (15777)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15778
Nyomásmérő 2 bárt mutat, az előremenő 70fok körülig megy fel, mikor fűt. De úgy fűt, hogy 20 percig fűt klasszul, akkor a radiátor is melegszik rendesen, kivéve kettőt, ami elég messze van és nagy, azok csak kevésbé. De húsz perc után lekapcsol, majd uszkve egy perc múlva vissza, majd megint le, egész addig, míg végül a termosztát el nem kegyeskedik érni a hőfokot. Na, mikor így kapcsolgat, attól ki lehet borulni.
Előzmény: Lacivill (15777)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15777

Ez elvileg pillanatok alatt felvihetné a hőfokot.........

Nyomásmérő mit mutat, hány fokon?

Előzmény: zsótibá (15776)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15776
Kazán: SD renova star turbo 24kW, radiator:korad tipusú lapradiátorok (dupla), csövek az aljzatbetonban
Előzmény: Lacivill (15774)
CsRob1 Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15775
Nem a szerelés miatt kérdeztem (az benne van a munkadíjban), hanem az ár miatt. Ha a Dunaferrhez külön meg kell venni a rejtett szelepet, akkor a egyértelműen a Buderus az olcsóbb. Hát még ha sikerül a szerelő révén is kedvezményt szerezni.
Mennyire fontos, hogy a számla az én nevemre szóljon? (pl. garanciális problémák javítása esetén) A szerelő venné meg a boltból a saját nevére, majd ő számlázná tovább nekem. De ilyenkor kihez fordulhatok a radiátor garanciális meghibásodása esetén? Szokott lenni egyáltalán ilyen probléma a radiátorokkal?
Előzmény: monyesz (15772)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15774
Mesélj, milyen a rendszer: kazán, csővek átmérője,radiátor fajtája.......
Előzmény: zsótibá (15773)
zsótibá Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15773
Sziasztok!
Én konvektoros lakásból költöztem kazános-radiátorosba és még nagyon új nekem. Ott, ha akartam, pillanatok alatt felnyomtam a hőt 3-4 fokkal. Itt a kazán kb. egy órát kínlódik, mire emel egy fokot a lakás (90m2) hőjén, pedig 4-esen megy (a max. 5-ös
lenne). Normális ez? Mit csináljak, hogy gyorsabban meleg legyen? Vagy rossz a kazán?
Hátha ti tudjátok...
monyesz Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15772

Akkor megírom neked, hogy én a purmot beépített szelepeléssel kértem, és már úgy szállították, hogy csak a termofejeket kellett rárakni, persze kérhettem volna máshogy is. Tehát semmi utólagos, meg külön szerelés, radiátor csak fel a falra és csatlakoztatni kellett...

Sok különbség nincs egyik-másik gyártó között szerintem.

Előzmény: CsRob1 (15754)
janijani Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15771

Ha lecsökkent az átfolyó víz mennyiség akkor valószínűleg eldugult a csőkígyó a vízkőtől. Szét kell szedni és kisavazni.

Ha átfolyik a víz rendes mennyiségben akkor más baj van,de ehez olcsó minden alkatrész és kapható minden hozzá.

Nekem is ilyen van 18 éve de a vízkőn kivül semmi baj nincs vele.

Előzmény: attos (15768)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15769

Egyebkent letezik olyan atfolyos ami tud langot modulalni es nem kell kinyitni teljesen a melegvizte megis egyforma meleg jon?

koszi elore is."

 

FÉG MV 21 nyomás alapján tud tehát ott sem egyenlő de egyenlőbb mintha ennyi sem lenne ...

Előzmény: attos (15768)
attos Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15768

Szia!

 

Ha érdekel nekem van egy "zsír új"....talánn 2 hetet ment!!!

 

(felszerelés utánn bejött a villanyfűtés + palackról nagyon drága volt használni ezért lett leszedve)

 

Ha érdekel jelezz a 30/261-3501 -re...

 

Ár=kb. szerintem egy 5eFt ért odaadom....nekem úgysem kell...

 

Üdv.:

 

Attila

 

"Sziasztok,

Tanacsot szeretnek kerni toletek.

Atfolyos redszeru gazos vizmelegito van/volt (FEG Heviz Super):-(.
Tegnap furdeshez engedtem a meglegvizet (mindig teljesen kinyitott meleg es hozzakevert hideg) es ereztem hogy tul meleg ezert meg engedtem egy kis hideget. Erre elment a melegviz. Gondoltam lesz...om, megfurodtem majd lementem megnezni mi a fene van. Hat nem tul jo a helyzet. Igazabol nem tudom mi a fene tortenhetett.


 

Azt kerdeznem toletek hogy szerintetek erdemes megjavitattni vagy inkabb uj. Meg voltam elegedve vele. 21 eves volt es csak 2x kellett cserelni benne alkatreszt.
Vagy inkabb vegyek ujat? De olyan fene dragak...+uzembehelyezes stb (raadasul a csatlakozok is tuti hogy mashova esnek egy uj vizmelegitonel).


 

Egyebkent letezik olyan atfolyos ami tud langot modulalni es nem kell kinyitni teljesen a melegvizte megis egyforma meleg jon?

koszi elore is."

Előzmény: drv (15416)
attos Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15767

Szia!

 

Ha érdekel nekem van egy "zsír új"....talánn 2 hetet ment!!!

 

(felszerelés utánn bejött a villanyfűtés + palackról nagyon drága volt használni ezért lett leszedve)

 

Ha érdekel jelezz a 30/261-3501 -re...

 

Ár=kb. szerintem egy 5eFt ért odaadom....nekem úgysem kell...

 

Üdv.:

 

Attila

Előzmény: drv (15416)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15766

Sziasztok Fiúk!

 

Eddig csak olasgattam, de nem találtam amit kerestem, ezért most konkrétan felteszem a kérést, kérdést.

 

Nem tudna-e valaki nekem abban segíteni, hogy:

-most szereljük otthon a központi fűtést

- a kazán: Demrad Solaris (parapettes-fogalmam sincs jól írtam-e)

- eltűnt a beszerelési útmutatója (jóatyám olyan szétszórt)

- és most gáz van, nemsokára kész lenne, ha tudnánk a fifikáját.

 

Nézegettem a www.demirdokum.com -on, de nem találtam műszaki rajzot.

 

Ha valaki tud egy honlapot, vagy van neki gépen ilyesmi, küldje el légyszi a tetimi@torzsasztal.hu címre.

 

Nagyon köszönöm.

 

És még köszönöm  a hasznos tippeket is innen a topikból!

 

Üdv.: Timi

 

 

urbancsok Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15765

"ez lehet badarság és a kettőnek semmi köze egymáshoz."

Jó a meglátásod. Az épület karakterisztikájának megfelelően kell beállítani a vezérlést. Ez nem felhasználói szint, hanem szervízes.

Előzmény: powirqw (15764)
powirqw Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15764
Leírom amit tudok, hátha segít. Sajnos nem értek hozzá. A kazánokat most cserélték le hiper-szuper számítógép vezérlésűekre. Kicsik, aranyosak, van belőlük 8 darab :)) Van keringető szivattyú, színtén a kazánok vezérlője szabályozza, bár ez nem biztos. Az viszont igen, hogy van egy szelep amit az vezérel. Vízhőfok amikor láttam 70 fok körül volt. Persze az nem a mostani tavaszias időben volt. A lakásban most a régifajta, hagyományos lemezradiátor van a hozzá tartozó csövekkel.

Amióta az új kazánok vannak fent hűvösebb van a lakásban. Van egy olyan érzésem, hogy ezeket a modern kazánokat nem ezekre a radiátorokra tervezték, bár ez lehet badarság és a kettőnek semmi köze egymáshoz.
Előzmény: Droopy (15760)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.14 0 0 15763
Ne csak a fizikai méretek alapján nézd a radiátorokat, mert a Vogelnoot pl. nagyobb teljesítményt ad le mint a dunaferr...........
Előzmény: CsRob1 (15761)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15762
Danfoss szelepek vannak benne. Nekem nem zajosak.
Előzmény: CsRob1 (15759)
CsRob1 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15761
A Buderust állítólag Németországban gyártják, a Df-t pedig itt nem messze a Dunaferrnél :)
Előzmény: Djapor96 (15758)
Droopy Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15760
Ugye te is tudod, hogy latatlanba baromi nehez ajanlani barmit. Mert nem mindegy hogy most mi van: vekonycsoves-vastagcsoves, ontottvas-lemez, nyitott-zart. Milyen kazan, keringetoszivattyu, vizhofok. Ezek csupan az elso apro am annal fontosabb kerdesek. 
Előzmény: powirqw (15745)
CsRob1 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15759
Köszi a gyors válaszokat.
Ebben az UCS csomagban milyen gyártmányú szelepek vannak? Mert itt a topicban (is) többen írták, hogy a Herz szelepek zajosak. Csőradiátorhoz is Herz szelepet ajánlottak, érdemes esetleg más típusút kérni? Milyent?
Előzmény: Fido Dido (15757)
Djapor96 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15758
Így elsőre nem nagyon különbözik a Buderus a Df-től. Ugy nem ugyanazon a soron gyártják, csak más fóliát húznak rá?
Előzmény: CsRob1 (15748)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15757

A radiátor alapesetben (gyári csomagolásban) külső szelepelésűre van szerelve. Ha nálad a falból alul jön mindkét cső, akkor át kell szerelned belső szelepelésűre. Ehhez van egy külön megvehető átépítő szet, amiben az alsó bekötő idom és a belső szelep van. Tehát az a szelep, amit keresel, az átépítő csomag (UCS-4) része.

Előzmény: CsRob1 (15754)
Djapor96 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15756
Mint ahogy írja Fido kollega, ha meg veszes azt, akkor kapod hozzá ezt is, de külön is megvásárolható...
Előzmény: CsRob1 (15754)
CsRob1 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15755
Most látom, mennyi válasz érkezett szinte egyszerre :)
Tehát, ha jól értem, külön kell megvenni.
Előzmény: CsRob1 (15754)
CsRob1 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15754
A radiátor csatlakozása az előremenő és visszatérő ághoz alul, a falból történik. Erről a szelepről írsz? Én arra a szelepre gondolok, amivel a radiátort tudom szabályozni, felül. Ebből létezik külső, a radiátor előtt, látható helyre beépített és rejtett, aminél maga a szelep nem látható, hanem csak a termofej vagy kézikerék. Ez a rejtett szelep tartozék-e (benne van-e a radiátor árában)?
Előzmény: Fido Dido (15747)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15753
Ezt írtam kettővel lejjebb.
Előzmény: Djapor96 (15751)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15752

Azok a kis dugók ayért vannak benne:

1. hogy festésnél ne jusson festék a menetbe

2. nyomáspróbához.

:)

Előzmény: Djapor96 (15750)
Djapor96 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15751
OK! DE az UCS set nem jár a radiátorhoz, hanem külön kell megvenni...
Előzmény: Fido Dido (15749)
Djapor96 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15750
Mindent külön kell venni. Csak kis dugókat adnak hozzá, amik a radiátor színére vannak festve... :)
Előzmény: CsRob1 (15746)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15749

Az UCS szet tartalmazza a szelepet is, amihez a termofej külön megvehető.

 

Előzmény: CsRob1 (15746)
CsRob1 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15748
Én is mostanában választom ki a radiátoraimat. Mindenhol alapvetően a DK (dupla konvektorlemezes) típust ajánlották, ez a legelterjedtebb.
Én a Dunaferr, VogelNoot és Buderus radiátorokat néztem. Ezek közül a legolcsóbb árajánlatot a Buderus radiátorokra kaptam, valószínű az lesz a befutó. Esetleg valakinek van infoja, tapasztalata a Buderus radiátorairól?
Előzmény: powirqw (15745)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15747
Külön meg kell venni. Van egyenes (padlóból) és 90 fokos (falból).
Előzmény: CsRob1 (15746)
CsRob1 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15746
Egy gyors választ szeretnék kapni a hozzáértőktől: a Dunaferr DK22 radiátorok alsó-hátsó bekötésű, rejtett szelepes beépítésmódja esetén a szelepet külön meg kell venni vagy az be van építve és csak termofejet vagy kézikereket kell venni hozzá ?
powirqw Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15745
Szervusztok hozzáértők!

Segítségeteket kérném. Radiátorcsere előtt állok, kiszemelt a lapradiátor. A hely egy lakótelepi, nem távfűtésű / a háznak van saját gázkazánja / lakás. Nézelődtem milyet vegyek, elbizonytalanodtam. Találtam ilyeneket: DK, EK, DKEK, EKE, E kivitelek. Melyiket ajánlanátok és melyik gyártótol? Nem akarom a legolcsóbbat viszont a legdrágábbat sem. Hol érdemes vásárolni? Köszönöm segítségeteket!
Szbubu Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15744

Hali!

Igen ezt a dolgot a múltkor már kiveséztük, (kazán kapcsolgat, de a szobatermosztát még kéri a meleget) ahogy írtam korábban nálam 65-70 fok a vízhőfok.Ha ezt éri el előbb akkor indul a kapcsolgatás, ha kicsi a hőmérséklet különbség amit fel kell füteni, akkor a szobatermosztát kapcsol le előbb.

Mindegy, ezt a leállás utáni hosszabb keringetést kipróbálnám.

Üdv. 

Előzmény: Törölt nick (15742)
Szbubu Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15741

Köszönöm szépen, valószínű szakemberre bízom a dolgot. Nálam a villanyszerelés a kapcsoló, vagy aljzat ki-be kötés esetleg cserénél véget ér. Az a lényeg hogy van megoldás, - köszönöm mégegyszer!

Üdv.

Előzmény: Lacivill (15740)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15740

Villanyszerelő szaküzletben van, ha ügyes vagy akkor lehet venni elszivó ventilátorhoz ilyet nyákpanelt, csakhogy ahhoz egy relét is kell tenni,

( teljesitmény miatt) mundjuk igy 5ből megvan.

Ezt betenném egy IP 65 10*15 cm-es dobozba ( 600 pénz), és a két kábelt bevezetném.

Vagy egy multi relét ami hasonlit egy kismegszakitohóz..........

Előzmény: Szbubu (15738)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15739
Szétnézel a conrádban es magad meg tudod barkácsolni
Előzmény: Szbubu (15736)
Szbubu Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15738
Van esetleg pontosabb neve vagy típusa, vagy a boltban elmondom ugyanezt, tudni fogják? Mindenesetre köszönöm!
Előzmény: Lacivill (15737)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15737

8000 körül van multifunkciós relé, amit a vezérlés, és a szivattyú közé lehet beépiteni.

Ez után a beállitott ideig menne még a  szivattyú.

Előzmény: Szbubu (15736)
Szbubu Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15736

Soha nem tudta, kezdettől fogva így működik. 2003 nyarán vásároltuk, akkor lett a rendszer kialakítva. Ettől eltekintve hibátlanul működik.(csak el ne kiabáljam)

Előzmény: Lacivill (15735)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15735
Soha nem tudta ezt a kazánod? Garanciális?
Előzmény: Szbubu (15734)
Szbubu Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15734

Jó estét kívánok mindenkinek!

 

Tisztelettel kérdezem a szakértő urakat hogy: létezik-e valami furmányos megoldás arra hogy a Savio Minigaia 624 SR turbós falikazán amikor leáll ( a víz kb. 65-70 fokos) a keringtető szivattyú menne tovább még egy pár percig és csak utána állna le? Mert  most ahogy leáll a kazán, leáll a keringés is, a jó kis meleg víz meg csak álldogál a rendszerben ahelyett hogy forogna és hülne egy kicsit még.

Üdv.

janijani Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15733

Én csak az Energomat mosógéppel jártam így.

Beragadt a relé és felére összefőzte a műszálas cuccokat. Megpucoltam a relé érintkezőit és nemsokára újra megcsinálta. Relét cseréltem és utána sokáig jó volt.

Előzmény: TIHEMER (15732)
TIHEMER Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15732

Örülj neki, hogy nem kapcsol be, mert én úgy jártam, hogy nem kapcsolt ki és ráadásul nem is voltam akkor otthon. Mire a szomszéd lezárta a gázt volt rotyogás. Én az automatikát cseréltem ki. De nálad más probléma is lehet. Ez nem most történt kb. egy 10-15 éve. A szerelők azt mondták, hogy ennél a típusnál már előfordult ilyen. /valami mechanikai probléma/ Szétszereltem, összeraktam nem találtam semmi hibát, de nem mertem többet üzemeltetni.

 

 

Előzmény: sadgah (15730)
sjohn Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15731
Akkor alighanem rossz a termosztát.
Konkrétan melyik termosztátról beszélsz? a kazán , vagy a szobatermosztátról?
Előzmény: sadgah (15730)
sadgah Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15730
Tanácsot szeretnék kérni van egy 89-es évjáratú éti f-25 gázkazán ami nem mindig kapcsol be, pedig a termosztát megadja neki a jelet. ha a termosztáton leveszem a hőmérsékletet és aztán visszaállítom akkor már bekapcsol. kb egy hete kezdet el igy "elromlani". mivel nem vagyok napközben itthon ezért este elég rossz a lehűlt lakásba bemenni. bármilyen ötletet szivesen fogadok előre is kösz!
janijani Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15729
:)))
Előzmény: Teaway (15728)
Teaway Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15728
Nálam ketrecben van, hetente adok neki egy-két naposcsibét :)
Előzmény: janijani (15727)
janijani Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15727
Köszi,akkor most nyugodtan hátradőltem a fotelben. Pedig már azon gondolkoztam, hogy hova is tettem a csőgörényt?
Előzmény: Teaway (15726)
Teaway Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15726
"Húha! Most mi lesz?"

Semmi. A maradék 30 évben se fog eldugulni.
Előzmény: janijani (15725)
janijani Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15725

Húha! Most mi lesz?

Én meg szürke PVC csővel vezettem kint is a szennyvizet.Még nem is ez a tokos fajta volt hanem sima cső, gázlángon melegítettem és 8-10 centire egymásba dugtam 20 éve.

Az 50 évből már 20 eltelt és csak 30 van vissza. Még soha nem dugult el.

Előzmény: Teaway (15724)
Teaway Creative Commons License 2007.01.13 0 0 15724
KA PVC (szürke, beltéri) az lefolyócsó ---> link
KG PVC (narancs, beltéri és kültéri is) az meg csatornacső ---> link2
Előzmény: petroczi (15701)
Droopy Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15723

veszteseg2b=(delta(-15>>19.5))*14.4 azaz 14.4*34.5=496.8

jav

Előzmény: Droopy (15722)
Droopy Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15722

Mar hogyhogyhogy?

 

Haz vesztesege= A*k*deltaT

 

A allando, k allando

veszteseg1=(delta(-15>>20))*24 azaz 24*35=840*a*k

 

veszteseg2a=(delta(-15>>20.5))*9.6 azaz 9.6*35.5=340.8

veszteseg2b=(delta(-15>>19.5))*9.6 azaz 14.4*34.5=496.8

Veszteseg2=veszteseg2a+veszteseg2b azaz 837.6*a*k

Előzmény: Törölt nick (15721)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15721
Ez hogyan jön ki neked ?
Előzmény: Droopy (15720)
Droopy Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15720
Nem jaccik. Dragabb egy hazban egyenletesen 20 fokot tartani, mint 60%-ban 19.5 fokot es 40%-ban 20.5 fokot.
Előzmény: monyesz (15715)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15719
"Nekem is úgy lenne logikus és energiatakarékos, hogy ha a kazán tartana egy min 40 fokos vizet és onnan kezd el fűteni -ha kell."
Attól függ, mihez képest. :o) Nálam ma reggel felfűtött a kazán és este 6-ig be se kapcsolt. Biztos, hogy többet evett volna, ha 40 fokon tartja a vizet egész nap. Arról nem is beszélve, hogy a 40 fokot kb. 1 perc alatt elérte indulásnál, úgyhogy _ma_ semmiképp se lett volna jó a 40 fok egész nap.
Előzmény: xcross (15718)
xcross Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15718
Ez esetben az igazság odaát van. :)) ismét
Ha a ciklusidőt 6 (10perc) ra állítom mindig több gázom fogy mint ha 3-on (20perc) van, a hőmérséklet sem ingadozik észrevehető mértékben.
Nekem is úgy lenne logikus és energiatakarékos, hogy ha a kazán tartana egy min 40 fokos vizet és onnan kezd el fűteni -ha kell.
1 hónapig méregettem, játszottam a termosztáttal és így lett gazdaságos/kényelmes. Ki érti ezt??

Előzmény: monyesz (15715)
Marcesz Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15717

Holnap rakok fel róla fotót, és akkor majd megmondjátok, mi a baj. Elmondani elég nehéz lenne:)

Előzmény: janijani (15706)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15716

Huha ezt olvassák 18 év alattiak is.::)

Szilikon a legjobb erre a célra!

Előzmény: Törölt nick (15714)
monyesz Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15715

Tegyük hozzá, hogy öntöttvas kazán esetén ennek nincs akkora jelentősége.

A gázfogyasztásodnak viszont nem tesz jót mert állandóan fel kell melegíteni azt a vasdarabot is...

Előzmény: xcross (15708)
Jancsii Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15713
Milyen esést (lejtést), javasolsz a csőnek?
Előzmény: Törölt nick (15712)
Djapor96 Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15710
Nálam házon kívül megy! Biztos ami sicher!
Előzmény: petroczi (15696)
halaloszto Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15709
Ha nagyon hideg a viz a kazan hocserelojeben, akkor az egestermekbol lecsapodik a viz. A nem kondenzacios kazan nincs felkeszitve ennek a keletkezo viznek a kezelesere, elvezetesere, es szejjelrothad.

vajk
Előzmény: xcross (15708)
xcross Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15708
Miért mia gond a 30 fokos előremenővel? Nekem a kazán 2 indulása között simán lehül ennyire, mindig innen indul ha fűteni kezd
LamaLama Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15707
Én sem vinném az épület alatt, főleg ha hosszú távra tervezem az ott lakást :) Aztán lehet, hogy felesleges aggodalom, de osztom az előttem szóló véleményét: a nyugalom minden pénzt megér.
Nálunk is 2 db 45 fokos idom között egy T idom a tisztító "akna" és ez önkormányzati terv volt, ahol temetés előtt a csatorna művek mérnöke vette át a készre szerelt csatornát. Szal teljesen hivatalos módszer.

(Anno meg is szívtam, mert szerdán délután lettünk készen, pár méterenként lesúlyoztuk földdel a csövet, ahogy elő van írva. Vártam a másnap reggeli szemlét. Éjjel meg piszok nagy eső esett és felemelte az egészet a megemelkedett talajvíz. Ott áltam szemle előtt egy széthullott csatornarendszerrel és több m3 pocsárral az árokban. Én még olyan rohammunkában életemben nem vödröztem és lapátoltam trutyit...)
Előzmény: petroczi (15696)
janijani Creative Commons License 2007.01.12 0 0 15706

 "Úgy tűnik, hogy teljesen megszüntetni legfeljebb leragasztással lehet."

Ha csak a külső csőnél van rés,szerintem is.

Valami nem összeillő dolgot szereltek ott össze,azért nem ártana meggyőződni róla, hogy a belső cső rendesen össze van-e rakva.

Előzmény: Marcesz (15695)
enginer Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15705

Ezt írtam:

"termófej, állandó üzem.
30fok körüli előremenő esetén (majdnem) az egész radiátor átmelegedett.
(De ugye ez egy nemkondenzációs készüléknek nem igazán jó.)
"

 

Nem a radiátorok átmelegedésével van a gond, hanem a "30fok körüli előremenő"-vel.

Előzmény: balogati (15704)
balogati Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15704

Szia enginer!

A 12862 hozzászólásodban megemlítetted, hogy nem kondenzációs kazánnál nem jó, ha üzem közben a radiátorok teljesen átmelegednek. Miért? (Nekem egy álló öntöttvaskazánom van, annak sem tesz jót?)

Nem tudod véletlenül, hogyan kell kiszámolni a hőfoklépcsőt egy radiátornál?

Előzmény: enginer (12862)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15703
Ha tehetd, vidd kint. Nekünk a ház alatt van, zavar is, ha eszembe jut, hogy mi lesz ha... Megkíméled magad egy aggódástól. :o)
Előzmény: petroczi (15696)
petroczi Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15702

Aha, nekem is ezt mondják. De én biztosan 10 évnél tovább maradok a házban, sőt lehet végleg, így az előfordulás valószínűsége különbözik nullától, szvsz nem is kicsit...

 

A régi vidéki családi ház alatt van pince, ott bizony többször kellett buzerálni a szennyvízcsövet a pincében 81 óta... Ha aljzatban ment volna, már fel lett volna törve párszor az biztos. (Jah, szürke cső van ott :-)

Előzmény: tgabika11 (15700)
petroczi Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15701

Aha, értem. 45 fok után , vagy 2 45 fokos között T idom ledugózva jól hangzik. Valszeg olcsóbb is.

 

Mi ez a szürke cső? Milyen legyen, narancs?

Előzmény: Lacivill (15699)
tgabika11 Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15700

Nekünk is a szerelőbetn alatt megy. Ha baj lesz...hát szívás.

De azt mondták, nem szokott :)

Előzmény: petroczi (15696)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15699

T idommal fel lehet állni tisztitónak, felesleges az akna, pláne ha lefeded.

Aztán majd más is mond erre valami okosat biztos.

A lényeg, hogy ne szürke cső legyen, és a töréseknél ne 90fokos idom legyen, hanem 2*45fok, meg rendesen rakják össze............

Előzmény: petroczi (15698)
petroczi Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15698

Hát, azt hiszem 40-50 centi körül megy, most nincs előttem a terv. A szennyvízakna is süllyesztett, asszem 50-70 centi körül.

 

Lehet, hogy nem forgatóaknának hívják, de ahol becsatlakozás van, ott egy felülről nyitható műanyag aknácska van a 125-ös csövön, tisztítás céljából. Nálam ezek süllyesztve lesznek, majd kiásom, ha gáz van.

Előzmény: Lacivill (15697)
Lacivill Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15697

Milyen mélyen megy a gerinc?

Forgatóakna a 21. században?

Előzmény: petroczi (15696)
petroczi Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15696

Sziasztok szakik!

 

A jó időre való tekintettel úgy néz ki nekiállumk alappozni, s szükségem lenne tanácsra.

 

112 nm-es földszintes családi ház, padlófűtéssel, 1 vendég wc + 1 fürdőszoba wc-vel +1 zuhanyzó wc-vel + 1 konyha + 1 háztartási helyiség.

 

A gépészeti tervek szerint a fő szennyvízcsőgerinc elvezetés 4 alapáttöréses kiállással a házon kívül körben történik 1,5 méterre az alaptól vezetve (forgatóaknákkal a csatlakozásoknál), nem az aljzatbeton alatt a feltöltésben keresztben a ház alatt, ahogy már jópár helyen láttam.

 

A kivitelezőm győzköd, hogy nem érdemes kívül vinni, tök jó az az aljzatban is, úgysem lesz csőtörés, s felesleges plusszköltség kívül vinni.

 

Én félek attól, hogy 5-10 év múlva egy esetleges törés, szivárgás, dugulás miatt esetleg fel kell törni a burkolatot, szerelőbetont, aljzatot, s vele együtt ugye a padlófűtéscsöveket is fel kell szedni, mert másként nem férsz hozzá a szennyvízcsőhöz.

 

Kinek mi a véleménye? Szvsz csak a körbeásás, a 10-15 méterrel több cső + az aknák költsége ami többletteher, szvsz 50-100 ezer között lehet max.

Marcesz Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15695
Nálunk célszerű volt a koncentrikus cső, nem állt rendelkezésemre kémények széles tárháza... Amit írsz, teljesen igaz, viszont emellett valamennyi energiát meg is spórol azáltal, hogy felmelegíti a beáramló levegőt. Vajon mit lehet tenni azzal a réssel, ami nekem van? Úgy tűnik, hogy teljesen megszüntetni legfeljebb leragasztással lehet.
Előzmény: janijani (15667)
Bulu1 Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15694
Jól gondolom, hogy maga a kazán nem termel sok hőt, illetve nem vész el, hanem a meleg vizet viszi a szivattyú a radiátorokhoz? Azért kérdem, mert kiváncsi lennék, hogy abban a helységben, ahol a kazán lenne, mi lehet még (pl. kamraszekrény, mert az a leghidegebb sarka a háznak)?
Marcesz Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15693
Azért ez ingatlanoknál nem ilyen egyszerű. :)
Előzmény: monyesz (15691)
janijani Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15692

Majdnem így van de nem egészen.

A szomszéd kertjéből ha elkerítesz valamennyit akkor 15 év után bemehetsz a földhivatalba elbirtoklási eljárást megindítani. Kérem,én 15 éve jóhiszeműen elkerítettem a szomszéd telkéből mert úgy tudtam hogy addig a mienk,ő meg 15 éven keresztül nem szólt érte. Most tudtam meg ezt a tévedést és kérem a telekhatár megváltoztatását. Ügyvédi költséget,illetéket fizetem.

Így működik ez.

Ha kidugsz egy szellőzőt,vágsz egy ablakot vagy építesz egy melléképületet az udvarban az elévülés 10 év. Ha addig nem szólt senki,olyan mintha engedélyed lenne. Valóban tanukkal, esetleg anyag,munkadíj számlákkal bizonyíthatod a 10 évet.

Én építettem egy szerszámoskamrát még a rendszerváltáskor. Megkérdeztem egy ismerős tervezőt hogy mibe kerülne a terv. Azt mondta,hogy a tervet ugyan megcsinálná nekem haveri alapon X összegért,de nem úgy és ott ahogy én kitaláltam.Ismeri a szabályokat és ahogy én szeretném tuti hogy nem fogják engedélyezni. Ő meg nemszivesen járatná le magát szakmai berkekben hogy olyan tervet készítsen amit nem fogadnak el.

Engedély nélkül megépült a szerszámoskamra az udvar hátuljában úgy ahogy gondoltam,kiválóan funkcionál és 16 éve nem zavar senkit. Ránőtt a diófa lombja,nyáron még felülről repülőgépről sem látszik.

Előzmény: monyesz (15691)
monyesz Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15691

Tanúkkal !

Ha elkerítesz a szomszéd telkéből, akkor is így működik. Ha nem szól 10 évig, akkor azt te elbitoroltad gyakorlatilag. Állami tulajdonnal szemben nem működik a dolog. :)

Előzmény: Bobbo (15690)
Bobbo Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15690

"...Ha 10 éven belül nem jelentett fel a szomszéd hátradőlhetsz mert elévült. Olyan mintha engedélyed lenne...."

 

Ez hogyan "működik"?

A szomszéd ha ma észrevesz valamit, feljelent,

én meg azt mondom az már így is volt 10 éve - tényleg szabálytalan, de már nem számít?

Igazolnom sem kell, hogy letelt a 10 év?

Mivel igazolhatom, hogy ez már így is volt, és nem csak 2 éve(?) készült?

 

Előzmény: janijani (15688)
halaloszto Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15689
Tehetunk a vodorbe szivacsokat hokapacitasnak! :-)

vajk
Előzmény: Csavarhúzós (15686)
janijani Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15688

Sőt még egy egyszerű szellőző is engedélyköteles ha kivezeted a falon.Meg minden,különösen az utcafronton mert megváltoztatja az utca képét.

Ha van egy rossz szomszéd aki feljelent mindenképpen érdemes engedélyt kérni.

Ha nem kérsz engedélyt mi történhet? Szomszéd mégis feljelent,kapsz egy határozatot hogy 15 napon belül szüntesd meg mert különben irgumburgum és 100000 Ft büntetés.

Behúzod a csövet és kidugod a másik oldalon vagy a tetőn,esetleg egy nem használt kéményen.

Ha 10 éven belül nem jelentett fel a szomszéd hátradőlhetsz mert elévült. Olyan mintha engedélyed lenne.

Mindettől függetlenül érdemes megfontolni hogy hova vezeti ki az ember az égésterméket, hova tesz egy parapetes készüléket vagy szellőzőt. Legjobb a tetőre mert az van a legmesszebb,nem zavar senkit és ez a megszokott.

Mindent csak ésszel, és lehetőleg tartsuk be a szabályokat!

 

Előzmény: monyesz (15680)
Csavarhúzós Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15687
elírás: ha előtte három napig pontosan 22 fok volt...
Előzmény: Csavarhúzós (15686)
Csavarhúzós Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15686
Nehéz ezt meghatározni, mert ezer dologtól függ. A példában a vízszint nem is a hőmérséklet, hanem a hőmérséklet-különbség. A külső meg folyton változik, ráadásul a sugárzási összetevőt nem is lehet hőmérővel mérni. Lehet hogy 0 fokos a levegő, de éppen 600W/négyzetméterrel süti a nap a falat, pl. Tetőnek nem mindegy hogy felhős vagy csillagos az ég, mert egész más a sugárzási egyenleg.

Aztán a vödrös modell is egyszerűsítés, mert nem csak hőellenállás van, de van a falaknak hőkapacitása is. Pl. a nehéz fal azért jó, mert a napsütés hőhulláma csak estére ér be, amikor már lehet szellőztetéssel hűteni.

Ez pl. azt is jelenti, hogy 22 fokról 18-ra lassabban hűl le a lakás, ha előtte három napig pontosan 18 fok volt, mint ha három órája van még csak 18.
Előzmény: misikt (15684)
monyesz Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15685

Ez azért nehéz mert van egy csomó dolog, amit az elméletben nem tudom mennyire lehet paraméterezni (vagy lehet mondjuk, de helyes-e ?), pl benapozás, légcsere, aztán a Halálosztó álatl leírt dolgok.
Mérésből meg ugye egy mérés nem mérés, tehát kb 3-4 mérés átlagát kellene nézni az elmélethez.

De a dolog alapjának jónak kell lenni, mert a radiátor méretezés is fegyelembe veszi a falszerkezetet, külsö-belső hőmérsékletet, stb...

Előzmény: misikt (15684)
misikt Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15684
A gyakorlati mérés elvégezhető, meg vannak tapasztalatok, de arra lennék kíváncsi, hogy a mennyinek kellene lenni, tehát mekkora a differencia egy optimális házhoz képest. Pozitív az előjele, vagy negatív.
Előzmény: monyesz (15682)
halaloszto Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15683
En is ezt javaslom. Valaki akinek hasonlo a haza, vesz egy kulso/belso homerot, es este 6-kor kikapcsolja a futest. fel vagy negyedorankent felirja a homersekleteket, es mondjuk 19 vagy 20 foknal visszakapcsolja :-)

vajk
Előzmény: monyesz (15682)
monyesz Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15682

Én még nem számoltam ilyet, a sima radiátrokiválasztós nem tudja szerintem, csak a a fullos, amit leginkább épületgépészek használnak.
Falszerkezeteket nyilván tudni kell, az alapján lesz egy hülési görbéje az épületnek, onnan kapsz egy elméleti értéket...

De minek kell ilyen ? Modellezni szeretnél valamit ? Mert én inkább egy gyakorlati mérést próbálnék, az pontosabb eredményt adhat.

Előzmény: misikt (15681)
misikt Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15681

Értem. Vehetünk konkrét példát is?

(A Winwatt -ot nem tudom használni.)

Előzmény: halaloszto (15678)
monyesz Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15680
Parapet kivezetés építési engedély köteles (építész kell hogy tervet adjon be az önkorihoz, érdeklődj először ott), legyen szó konvektorról vagy kondenzácisó kazánról.
Előzmény: trilla414 (15669)
monyesz Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15679

Igen.

Szerintem a Winwatt tud ilyet számolni.

Előzmény: misikt (15676)
halaloszto Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15678
Az a baj, hogy ez nem csak a hoszigetelestol fugg. A hokapacitastol tan meg jobban.

Vedd ugy hogy a haz egy vodor. A vizszint a homerseklet. A futes tolti. A lyuk az aljan a hoszigeteles tokeletlensege. (szar hoszigetelo: nagy lyuk, ho hoszigetelo kis lyuk)

Azt kerdezed, hogy napi hany centit csokken a vizszint, ha atlagos a lyuk merete. Nagyon fugg attol hogy mekkora a vodor!

Maskeppen: ha a lakast telehordod viztartalyokkal, es azok is mind 23 fokosak, akkor sokkal lassabban fog hulni, mert sok ho van tarolva a vizben. Egy butorokkal, vastag valaszfalakkal telepakolt haz lassabban hul sokkal mint egy ures csarnok.

vajk
Előzmény: misikt (15676)
fefefe Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15677
erre találták ki pl a grundfos magna szivattyúit, vagy a wilo stratos-t.
Előzmény: busman76 (15644)
misikt Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15676

Üdv!

Kérdés: ki lehet számolni, hogy egy megfelelő hőszigetelési tulajdonságokkal rendelkező ház, belső hőmérséklete, hány fokot hűl 1 nap alatt, ha mondjuk bent 20 fok van, kint meg pl.: -10 fok, és kikapcsolom a fűtést?

CsRob1 Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15675
"Amennyivel drágább a kondenzációs kazán kb visszanyered a füstgázelvezetésen."
Az árakat nézegetve nálam ez nem így van, mivel a kazán közel lesz a kéményhez, nem kell hosszú füstgázelvezetés.
Előzmény: janijani (15657)
trilla414 Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15674
ott a pont.. köszi.
Előzmény: Fido Dido (15673)
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15673
Nem. A füstgáz hőmérsékletek különbözősége miatt.
Előzmény: trilla414 (15672)
trilla414 Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15672
hja és még valami: csak arról olvastam, hogy a kondenzációshoz spéci anyag kell. Vajon használhatom ezt a spéci anyagot (ami olcsóbb) a nem kondenzációsnál is?
Előzmény: janijani (15668)
td cdx Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15671

Én úgy tudom bármerre van kivezetve a cső, engedély kell hozzá!

Oldalra-önkormányzat, felfelé-kéményesek.

Előzmény: janijani (15670)
janijani Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15670

Nem muszáj kémény,kidughatod a falon is. Vannak kötöttségek,ha az utcafronton dugod ki elvileg engedélyköteles.Nézd meg a tervezési segédletet az SD oldalán, ha betartod átveszik. Helyi kötöttségeket nem tudok.Meg kell beszélni előre az átvevő szerelővel a lakóhelyeden hogy megy ez.

Ajánlom vegyél egy 80 mm-es koronafúrót és vésés nélkül gyönyörűen kiviheted a csövet ha óvatosan csinálod a vakolat sem sérül.Kb 3500 Ft

Előzmény: trilla414 (15669)
trilla414 Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15669
Hát igen, látom... Érdekes dolog, azt hittem volna, hogy a kondenzációsé drágább.. Na mindegy...

Na de tényleg kémény kell azért, vagy kidughatom a falon a csövet kondenzációsnál? (Vagy honnan szedtem ezt a baromságot?)
Előzmény: janijani (15668)
janijani Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15668

A 8-as fejezet a nem-kondenzációs rendszer árai.

Láthatod a különbséget az áraik között.

Előzmény: trilla414 (15666)
janijani Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15667

Én nem bízok a koncentrikus csőben,mert a belső cső ha szivárog valamiért észre sem veszi az ember.A külső csőben a füstgáz visszatér a kazánhoz és rossz égést eredményez. Ráadásul sokkal drágább az egész.

Egyedüli előnyének azt látom hogy tűzrendészetileg akár éghető anyag hozzá is érhet. A 80/80-as is nekem 40-50 fokos lehet közvetlenül a kazánnál.Gyakorlatilag ez sem tűzveszélyes,de mit lehet tudni.A szabály az szabály és az ördög nem alszik.

Előzmény: Marcesz (15663)
trilla414 Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15666
Aham, én a 8. fejezetig pörgettem le, és azt hittem megtaláltam amit keresek. De most már látom, hogy a 9. fejezet a kondenzációs fejezet... mea culpa..
Előzmény: janijani (15664)
janijani Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15665
Hú de fekete lett,csak PDF-et kopiztam,nem kiabálni akartam
Előzmény: janijani (15664)
janijani Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15664

Nem tudom mit néztél,a 31.oldalon nézd!Nettó árak!

Osztott indítóidom 10470 Ft A2034400 10 010 Ft

Egyenes hosszabbítócső 50cm 1320Ft L=500 mm A2034500 1 320 Ft

Egyenes hosszabbítócső 1m 1780Ft L=1000 mm A2034600 1 780 Ft

Egyenes hosszabbítócső 2m 3150Ft L=2000 mm A2034700 3 150 Ft

Toldó könyökidom (90 fokos) 1650FtA2034800 1 650 Ft

Ebből kell összehozni,nekem kb 40000 Ft volt mert hosszú a cső.

Szerintem a szennyvízlefolyócső sem sokkal olcsóbb,ráadásul szabálytalan.

Egyébként szerintem az is megfelelne,de ez csak az én véleményem.

Előzmény: trilla414 (15662)
Marcesz Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15663

Jó, hogy szóba került. Úgy van a kezemben szakvélemény a kéményseprőktől, hogy közben a kazán (Vaillant) fölött közvetlenül, a koncentrikus cső alsó illesztésénél van egy kb. 3 mm-es hézag. Feltételezem hogy a belső (füstgázelvezető) cső a helyén van, mert az lejjebb nyúlik.

 

Nemrég jöttem rá, hogy ez fütyül, amikor megy a kazán, ott szívja be a levegő egy részét. Ha körbefogom a kezemmel, akkor már nem. :) Majd berakok fotót is, ha nem felejtem el. Bár van egy szép bilincse is, akkor nem látni a hézagot, ezért nem is tűnt föl. Ezt vajon csak így lehet megoldani?

Előzmény: Törölt nick (15652)
trilla414 Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15662
pontosabban: "szennyvízcsatornacső" nem jó ide?
Előzmény: trilla414 (15661)
trilla414 Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15661
Néztem az árakat, hát a koncentrikus csövek árai elég húzósak... Meg a sima különválasztott sem piskóta.. 5-10e Ft egy méternyi műanyagcsőért?! Csak ezek a spéci csövek jók ide?

Kéményt meg mindenképpen kell építeni nem? Márminthogy nem dughatom csak ki a falon ezt a csövet.. vagy igen?

Más, de hol máshol kérdezzem meg: mi készteti a kazánokat modulációra? Honnan tudja, hogy adott esetben kisebb teljesítmény is elég? Visszatérő vízhőmérsékletből esetleg?
Előzmény: janijani (15659)
janijani Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15660

"Csak egy csatornacsőhöz hasonló kivitelű "

Pontosabban szennyvízcsatornacsőhöz hasonló kivitelű....

Előzmény: janijani (15659)
janijani Creative Commons License 2007.01.11 0 0 15659

Pontosan úgy!

Csak egy csatornacsőhöz hasonló kivitelű átlátszó kemény 80-as PP műanyagcső gumitömítésekkel az alacsony hőmérséklet miatt. És sokkal olcsóbb. 20 m-re lehet vezetni.

Árlista
Előzmény: trilla414 (15658)
trilla414 Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15658
"Amennyivel drágább a kondenzációs kazán kb visszanyered a füstgázelvezetésen."

Szia, ezt hogyan kell érteni? Nem kell olyan spéci kémény hozzá?

Előzmény: janijani (15657)
janijani Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15657

Én ha most vennék,csak kondenzációs kazánt vennék.

Melegvíztároló ehhez is kapcsolható, sokkal egyszerűbb, olcsóbb a füstgázelvezetés (pl 2x80-as), gazdaságosabb az üzemeltetése.

Amennyivel drágább a kondenzációs kazán kb visszanyered a füstgázelvezetésen.

Nézz körül itt.

Előzmény: CsRob1 (15655)
Teaway Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15656
Nálam pl. az SD lenne a nyerő, mert a szervízközpont a szomszédban van, és nem a világvégéről jönnek ki.
Előzmény: CsRob1 (15655)
CsRob1 Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15655
Családi házba eddig SD Thema Classic FAS 24 kazánt 100 l-es álló melegvíztárolóval terveztünk. Ma ajánlották a Buderus Logamax U052 falikazánját a Buderus 120 l-es melegvíztárolójával kb. 25000 Ft-tal drágábban. Ez a kazán annyira új, hogy a zárt égésterű (cső a csőben) füstgázelvezető rendszerének engedélyeztetése Magyarországon még folyamatban van. A kereskedő szerint 1-2 hónapon belül várható az engedély megszerzése. Érdemes lehet-e várni erre, illetve megéri-e a magasabb árát az SD-vel szemben? Mivel ez egy új konstrukció, kicsit tartok a "gyermekbetegségek" megjelenésétől is. A nyáron éppen ez a kereskedő nem ajánlott egy másik típusú Buderus kazánt a kedvezőtlen szerviztapasztalatok miatt.
Szervizköltségek tekintetében mi a különbség a Buderus és az SD között? Főleg a beüzemelés, kötelező éves átvizsgálások, ill. munkadíjak, alkatrészárak tekintetében.
Fido Dido Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15654
Nálunk 6ezer Ft volt.
Előzmény: Törölt nick (15651)
sjohn Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15653
Mondjuk az is egy kiskapu , ha felrak egy kéménynélküli tárolósat.
/Kf.150, Quadriga,Quantum,Huray/
Előzmény: Törölt nick (15652)
busman76 Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15650
janijani, az a baj, hogy a javasolt módszerrel csak akkor tudunk egy fix teljesítménynél kikötni a végén, ha feltételezzük, hogy minden lakásban egyszerre nyit a 3 állású szelep és minden lakásban azonos hőmérsékletre van állítva a termosztát... (családiházra levetítve: ha bekapcsol a termosztát, akkor minden szoba egyszerre kapja meg a melegvízet. de! családiháznál is más a helyzet, ha szobánként van termosztátod...)
Előzmény: janijani (15648)
busman76 Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15649
smith, köszi, ezzel sokat segítettél :) kicsit kutakodtam, a wilo ezerféle teljesítményszabályzós szivattyút gyárt, ember legyen a talpán, aki tud választani közülük... most már csak a társasházat építő gépésszel kellene konzultálni, ő vajon mi alapján választott...?
Előzmény: smith (15646)
janijani Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15648

Nem tudom,én visszavenném legkisebb fodulatra és ha valahol a távolabbi radiátorokon nem fordul meg a melegvíz először a közelebbieken zárnék,ha így sem akkor emelnék a szivattyú fordulatszámán.Mondom én ezt egy családi házban,ahol mindenhova bemehetek és úgy csavargatom a radiátorszelepeket ahogy nekem tetszik.

Ha ez nem megy,akkor is visszavenném legkisebbre és ha valahol reklamálnak a szükséges mértékben emelném.

Előzmény: busman76 (15644)
janijani Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15647

Most láttam egy számlát panelban 57 m2 fűtés + 3 m3 melegvíz 28717 Ft. Ez brutális.

Mi még olcsón megússzuk a kazánjainkkal.

smith Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15646
Olyan szivattyú kellene hozzá, ami a nyomáskülönbség alapján szabályozza a fordulatszámát, sajna csak kicsiben ismerek ilyet, a Grundfos Alpha+, de gondolom létezik ilyen nagyobb méretben is. A leírása szerint külön tud éjszakai üzemet is.
http://www.grundfos.com/web/homehu.nsf/Webopslag/CBRI-5P2EN3
Előzmény: busman76 (15644)
busman76 Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15645
háromállású=háromjáratú
Előzmény: busman76 (15644)
busman76 Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15644
olyan nincs, ami a fűtési igényhez (32-ből lakásból egyszerre csak (32-x)-ben kell fűteni, vagy éppen éccaka van, satöbbi) igazodva szabályozza automatikusan a a saját teljesítményét? mer, ahogy én hallom, a morajlás hangereje függ attól is, hogy hány lakásban van nyitva a háromállású szelep...
Előzmény: janijani (15643)
janijani Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15643
Általában lehet ezeknek csökkenteni a fordulatszámát és mindjárt csendesebb lesz.
Előzmény: busman76 (15642)
busman76 Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15642

15585-höz nem tudtok segíteni...?

 

én olyasmire gondoltam, hogy a keringetőszivattyú van túlméretezve, emiatt van a nagy morajlás...

sjohn Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15641
Nem tudom hol laksz , Pesten 5 ezer körül van.
Előzmény: pepetv (15639)
Droopy Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15640
Hat, nem tudom, de en egy 500 literes tartalyt tuti retegtarolokent oldottam volna meg legalabb 4 belso hocserelovel. alul a szolar bemeno, kozepen a kazan bemeno es alacsony homersekletu futesu korok kijovo, felul a radiatorkor kijovo. 
Előzmény: KFL (15633)
pepetv Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15639
Köszönöm a választ.A kémény bélelve van,mivel a cirko arról müködik.Akkor csak kéménysepröi engedély kell hozzá.Az kb mennyi pénz?
sjohn Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15638
Elvileg kell mindkettő!
Ha gázvezetéket építesz akkor még terveztetni is kell!
Általában a kuncsaftok ezt nem szokták.
Kéményseprő-engedély mindenképpen kell ,mert enélkül nincs /jó pénzért biztosan van/ szerelő aki ezt felteszi Neked, nem mellékesen a saját érdeked is.
Sőt , ha nincs béleltetve a kéményed akkor béleltetni kell! Cca.100.000 -120.000 Huf.
Előzmény: pepetv (15636)
sjohn Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15637
Ha csak sima V4-es , akkor lehet vanni JRK tipusú reteszt a készülékek közé , hogy egyszerre csak az egyik menjen.
Előzmény: pepetv (15636)
pepetv Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15636
15616-hoz senki sem tud segiteni?
Előzmény: sjohn (15632)
pepetv Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15635

Helo.  A ZV4 zárojelben irtam.Akkor javitok,valamilyen FÉG átfolyos,Kéményes vizmelegitőre.Igy már nem is olyan értelmetlen.De a választ igy is várom.

Köszönöm

Előzmény: pepetv (15616)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15634
Én azért nem várom a hideget. :o)
Nálam az alacsony teljesítmény már magában nem jó ötlet, mert együtt megy a padló és a radiátor, azaz félelmetesen lassan emelkedik a víz hőmérséklete, ami ugye nem jó a kondenzáció miatt. Emellett a szobák hőmérséklete is lassan mozdul.
Előzmény: nemere (15610)
KFL Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15633

Sziasztok,

Építkezem, pontosabban csak fizetek és történik valami :-)

Tehát fűtés szereléssel kapcsolatban lenne kérdésem.

 

Adott egy kazán (sziget üzemben, kb. 500 literes tároló, ami 65 - 95 C-os vízet termel, ezt nézi és automatikusan be-kikapcsol, tehát nem kell a fűtés vezérlőnek azt szabályoznia). Van pár fűtési kör:

1, lakószint padló fűtés, termosztáttal

2, lakószint radiátor fűtés, termosztáttal

3, pince radiátor fűtés,termosztáttal

4, gépkocsi behajtó fűtési kör (tervezett, lehet hogy lesz), automata érzékelő

5, HM tároló, solar rásegítéssel

Minden kör külön keringetővel (ha jól mondom).

 

Ezek alapján mit ajánlanátok:

Hány hőcserélővel lehet ezt megoldani minimum?

Milyen szabályzót ajánlanátok? Vegyük külön a két szintet és két szabályzó 2 és 3 körös, vagy egy szabályzó az 5 körre? Az útobbit preferálja a szerelőm, de a 200 - 300 eFt-s szabályzó ár (ezt mondta szóba, most készít tervet írásba) nekem picit sok(k)nak tünik.

KFL

sjohn Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15632
Értelmetlen az egész , mert a ZV4-es parapettes készülék ,ergo nem a kéménybe van kötve!
Előzmény: pepetv (15616)
LamaLama Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15631
Valamikor 20 évvel ezelőtt a trabantomon volt egy ugyanilyen mágneses fogyasztáscsökkentő csodaszer. Teljesen így nézett ki. A kollégám vette annak idején (nem volt olcsó) és mivel neki nem jött be, rátettük próbaképpen az én trabimra is. Egy deci benzint nem takarított meg. Én is arra hajlok, hogy a kazán beszabályzás jelenthet valamit, de a mágnes jótékony hatását kizártnak tartom.
halaloszto Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15630
Erre irtam, hogy a doksija szerint ha veszel egy kopasz kazant, annak a vezerloje is tudja mindet, csak nincsenek a hardverek belerakva. Tehat funkcio aktival, megfelelo pontokra a szelep meg a merok drotjai bekotve es kesz. Szerintem kerdezd meg oket.

Amugy olvasgattam egy kicsit a forumot a sitejukon, es azota nem tetszik annyira. :-(

vajk
Előzmény: demoklész (15627)
Droopy Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15629
25-35 rugo korul attol fuggoen hogy egyebkent mennyire csicsas az egyszer hasznalatos weboldaluk...
Előzmény: enginer (15628)
enginer Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15628
"Vegyük el a mágnest a folyamat végén, és lássuk, hogy változik-e ettől bármi is - ezt nem oly bonyolult megtenni :-)"

Lényegében ezt írtam én is. :))

Mennyiért árulják ezt a csodát?
Előzmény: Csavarhúzós (15621)
demoklész Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15627

szolár alatt végül is nem kell csodákra gondolni

-már a vezérlés szempontjából- elég ha tud plusz egy

kevert kört vezérelni, mert akkor bele tudom kötni a padlófűtés

szekunder körébe a hőcserélő után

 

Megnéztem újra a termomaxot, alapban szimpatikus a dolog,

csak ugye nekem nem kondenzációs kéne.

 

Mer nem akarok a kéményhez nyúlni alapból.

 

De ha mégis, akkor se jó, mert amik tudják ezt, abban mindenféle

keringetőszivattyúk, meg motoros szelepek vannak már helyből a padlóra,

ami nekem nem kell, mert minden fent van már a falon.

 

Csak egy kazán és egy vezérlés kellene, ami az egészet korrekten lekezeli.

semmi keringető a kazánban. semmi váltószelep, semmi motoros szelep.

 

ennyi

 

 

Előzmény: halaloszto (15584)
Droopy Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15626

Megegy:

 

http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/eng99/eng99199.htm

 

While this information pertains to automobiles, it should apply equally to
other combustion devices such as furnaces.  Automobile companies have
invested billions of dollars in developing expensive technologies such as
fuel injection and continuously-variable transmissions to improve fuel
economy by a few percent.
  Companies that manufacture HVAC equipment have
similarly worked hard to develop high-efficiency furnaces.  If it were as
simple as attaching a magnet to the fuel line to get comparable results, it
would have been done a long time ago.

Andrew Johnson, Ph.D., P.E.

Előzmény: Droopy (15625)
Droopy Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15625
Előzmény: Droopy (15624)
Droopy Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15624

3 problema indulaskor

1: Olah Gyorgy mint kemikus a szupersavakkal kapcsolatban kapott nobel-t

2: A metan apolaros molekula, igy hidegen hagyja a magneses ter, esetleg a foldgazban levo vizmolekulakra hathat

 

3: Az amerikai kornyezetvedelmi miniszterium a 70-es evek ota bevizsgalt vagy 100 fajta hiperszuper kutyut. A magnesgyurus is minden nagyobb aremeles kornyeken ujra es ujra felbukkan.

http://www.epa.gov/orcdizux/consumer/reports.htm

 

Pl az 1982-es PetroMizer is ilyen, olvasmanyos a bevizsgalasa...

 

Előzmény: settifusion (15613)
Csavarhúzós Creative Commons License 2007.01.10 0 0 15623
"Ha kellő erősségű és sűrűségű homogén mágneses mezőn keresztülvezetjük pl.: a földgázt, a sűrű erővonalak a hosszú szén-láncszerkezetet hosszában szétfésülik."
Ja, kémiából is egyes :-) Az egyszemű lánc még lehet logikai bravúr, de az hosszúnak nevezni már hazugság...
Csavarhúzós Creative Commons License 2007.01.09 0 0 15622
>Nem ilyet árulnak vízlágyitásra is?
-Sőt rozsda ellen is jó, mert a vízből veszi ki a zokszigént :-)
Előzmény: enginer (15617)
Csavarhúzós Creative Commons License 2007.01.09 0 0 15621
Hát vannak itt ellentmondások, az kétségtelen. Például ha működne, akkor nem garázscégek nyomulnának vele, hanem bármelyik kazángyártó NAGYON SOKAT fizetne a szabadalomért. Vagy ha nincs levédve, akkor használnák. A filmen meg van valami, ami meggyőző, node filmen én is csináltam már 200 fekvőtámaszt :-)
A lényeg, hogy annyi áltudományos zagyvaságot hordanak össze, hogy nem tudom őket komolyan venni.

Például a szódás kísérlet - tök nyilvánvaló, hogy a később kiengedett szóda jobban pezseg, mint a korábban kiengedett. Elővennék egy másik szódásüveget, hogy akkor most először töltsed a mágnesen keresztül, utána anélkül...

Az is vicces, hogy varrótűkkel modellezi a szén-hidrogén molekulát. Először a KOHÉZIÓ összetartja őket, utána a mágnes megszünteti ezt a kohéziót. A gravitáció tartja őket össze, mert mindegyiknek ugyanarra van lefele ugyanabból a pontból lógatva. Átvive a mágnesen felmágneseződnek, és taszítják egymást, mert a vasnak, (pontosabban sok vasatomnak együtt, és a Curie-hőfok alatt!) van egy ilyen régóta ismert, de csak kvantummechanikaileg magyarázható tulajdonsága, a ferromágnesség.
A földgázt (metán főleg) nem tartja össze kohézió, mert gáz lévén bármekkora teret betölt. Szóval aki ennek bedől, annak nincsen használható elképzelése az őt körülvevő anyagi világról, pl. hogyan kell elképzelni a gázok nyomását, keveredését, stb.

A film elején említik, hogy mindig megkérdezik, hogy kell-e valami mást is csinálni a kazánnal... Szóval a sok hókuszpók közben lehet hogy beszabályozzák a kazánt, és lehet hogy tényleg gazdaságosabb lesz, de ez ugyanúgy megmaradna a mágnes elvétele után is. Az lenne az igazán meggyőző, mert nem vagyok gázszerelő, szóval a hőmérsékleti maximumpont alacsonyabbra állítása, avgy mifene révén az már nem uyganaz a kazán, mint a mágnes előtt. Vegyük el a mágnest a folyamat végén, és lássuk, hogy változik-e ettől bármi is - ezt nem oly bonyolult megtenni :-)
Előzmény: enginer (15620)
enginer Creative Commons License 2007.01.09 0 0 15620
Ez tudod, hogy lenne hiteles?

Szobahőmérsékletű rendszerről indulni.
Mágnes nélkül megnézni a percenkénti fogyasztást.

Megvárni amíg visszahűl a rendszer.
Mágnessel megnézni a percenkénti fogyasztást.

és közben nem állitgatni a kazánt.

Szerintem.
Előzmény: settifusion (15619)
settifusion Creative Commons License 2007.01.09 0 0 15619
1. mérés: Normál nyomás,
2. mérés: majd a kézenfekvő megoldás a gázégő teljesítmény vissszavétele a gázmegtakarítás szempontjából,
3. mérés: mindent vissza az eredeti értékekre és akkor a mágneneses kütyüvel.
a filmen így van.
Előzmény: enginer (15617)
settifusion Creative Commons License 2007.01.09 0 0 15618
Végig nézted a filmet, ahol a végén van egy teszt az elöremenő, visszatérő teszteléséről?
Előzmény: Csavarhúzós (15615)
enginer Creative Commons License 2007.01.09 0 0 15617

A reklámfilmben is bevallják, hogy közben állitgatnak a kazánon, azért változik a fogyasztás. :))

 

No, de aki ilyet vett és esetleg nem csökken a gázfogyasztása, az még mindíg tudja használni szódavízhez!

Szal ez egy 2:1 "készülék"!

 

:))

 

Nem ilyet árulnak vízlágyitásra is?

Előzmény: Csavarhúzós (15615)
pepetv Creative Commons License 2007.01.09 0 0 15616

Sziasztok

 

Szeretnék érdeklődni,hogy c40 kazán mellé be lehet e tenni egy kéményes átfolyos vizmelegitőt?(zv4?)A kazán a pincében van,melette egy régi villanyboyler.Ezt szeretném lecserélni gázosra.Egy kémény van levezetve (C40).Megoldhato e,hogy a két készülék 1 kéménybe menjen be?Estleg reteszelö módban?Alkalmas e valamelyik rá,hogy a másikat vezérelje?Kell e gázmü,vagy kéménysepröi engedély?

Válaszotokat köszönöm

Gábor

Csavarhúzós Creative Commons License 2007.01.09 0 0 15615
Mint önjelölt szakértő, az a véleményem, hogy az erős mágnes egyedül a villanyórán hat :-) (Elvileg, gyakorlatilag azt is megoldották.) A mágneses tér nem képes megmozdítani a molekulákat szobahőmérsékleten. A metánt az elektromos se nagyon.

Nem véletlen, hogy NEM az van odaírva, hogy "a mágnes felhelyezése AZONNAL 5-20%-al megnöveli az előremenő víz hőfokát azonos gázfogyasztás mellett*" - mert ez könnyen ellenőrizhető. A fogyasztás a külső hőmérséklet, napsugárzás, ünnepnapok száma, szóval sokváltozós dolog, itt lehet susmusolni, hogy hát csökkent az, csak közben hidegebb lett, stb.

*Tudom, a korszerű gázkazánok nem csak ki- bekapcsolni tudnak, ott úgy szólna a reklám, hogy azonnal lecsökkenti a gázfogyasztást 5-20%-al változatlan előremenő hőmérséklet mellett.
Előzmény: settifusion (15611)
Marcesz Creative Commons License 2007.01.09 0 0 15614

Tudtommal a keménységet mint fogalmat és annak fokát határozza meg a definíció, de lehet, hogy tévedtem, és ez is vízlágyításnak számít. Mindenesetre van különbség alacsony sótartalmú lágy víz és ioncserélt víz között, nem is kevés.

 

Bár ami azt illeti, az a vásárlói réteg, aki ilyen vízlágyítóba beruház, feltételezem, hogy nem csapvizet fog inni, tehát ebből a szempontból akkor nincs is gond az ioncserélős cuccokkal. :)

Előzmény: Csavarhúzós (15598)
settifusion Creative Commons License 2007.01.09 0 0 15613
Ma kaptam hírlevelet a freeweb.hu-tól és ott volt. A filmet megnéztem és hihetőnek tűnik.
Előzmény: Davidovics P. (15612)
Davidovics P. Creative Commons License 2007.01.09 0 0 15612
Te aztán tudod, hogyan kell lavinát indítani :)
Előzmény: settifusion (15611)
settifusion Creative Commons License 2007.01.09 0 0 15611
Üdv. Szakértők véleményét, vagy - akiknek van ilyen - szeretném kérni erről a termékről sporoljgazt.hu
nemere