Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

balogati 2006.09.13 10:21:17 © 11027
A kérdés az: ha így kötöm be a szivattyút, az rendeltetésszerű használatnak minősül-e? Valami olyasmit olvastam a gyártó honlapján, hogy csak vízszintes tengellyel köthető be a körbe.
Előzmény: monyesz (11025)
monyesz 2006.09.13 10:12:32 © 11026

Faelgázosító kazán és napkollektor, ezek szerintem jobb ötletek és gazdaságosabbak.

Ha falfűtést akarsz, akkor külső szigetelés is jó lenne, minél vastagabb, mondjuk úgy 12 cm... Persze az ablakok is jó lenne ha legalább 0.8-asok lennének vagy 0.6-osok...

Előzmény: spilerxx (11024)
monyesz 2006.09.13 10:04:36 © 11025
Asszem nekem is ilyen szivattyúm van. Mi a kérdés, hogy a központi fűtésre jó lesz-e ?
Előzmény: balogati (11022)
spilerxx 2006.09.13 09:05:32 © 11024
Sziasztok!

Szeretnék váltani központi fűtésről(földgáz ÉTI 25 gázkazán) hőszivattyúra.
Le szeretném cserélni a régi radiátorokat padló+felfűtésre.
A ház alapterülete 110m2 de jövőre be szeretném építeni a tetőteret is(+110m2) .

Nézegettem már egy kát fajtát, de érdekelne a vélemeényetek milyet érdemes venni.

Amit eddig aláltam:
Stiebel-eltron: WPW22M víz/víz 1.446.600 Ft+Áfa 22kW-os 6os COP val

IDM: Terra 25W víz/víz 5,7es COP ehhez nem találtam árat.

vagy esetleg van valmi jobb szerintetek, vagy olcsóbb???

Köszi!
Spiler!
balogati 2006.09.13 08:42:57 © 11023

Az előbb lemaradtak a képek.

Függőleges-le bekötés visszatérő ágba
Előzmény: balogati (11022)
balogati 2006.09.13 08:39:01 © 11022

Szerintetek helyes egy Grundfos UPS 25-60 keringető szivattyű bekötése fűtési körbe az alábbi képek alapján (előlnézet)?

nimfas 2006.09.13 07:53:25 © 11021
Mivel elvileg 20%-ot mondd a reklám... ennél valamivel kevesebb lesz a mínuszod. szerintem legalábbis.

Ps.: én is várom a válaszokat a kérdéseimre :)
Előzmény: Athes (11019)
Athes 2006.09.13 07:53:15 © 11020
Arra is gondoltam, hogy egy normál kazán + hőtároló árából (250-300eFt) esetleg lehetne venni egy kombi kondenzációs kazánt, és a HMV oldalát rákötni egy 80-120l-es villanybojlerre, ami csak temperálna. Ilyent látott mér valaki?
Athes 2006.09.13 07:50:10 © 11019
Abban tud esetleg valaki segíteni, hogy kondenzációs kazánnal a valóságban mekkora gázfogyasztás csökkenésre számíthatok? Normál kazánnal évi 2500-3000m3-re tippelik. (lesz kb 80m2 padlófűtés + kb 100m2 radiátoros fűtés a 3 szinten összesen, amiből egy a földben van)
Lacivill 2006.09.13 06:52:30 © 11018

a radiátorok teljesítményét progival kellene kiszámitíni, a dég honlapján van fent.

ablakok/üvegek is fontosak a képletnél!

Előzmény: nimfas (11016)
nimfas 2006.09.12 23:50:25 © 11017
Ohh... eddig konvektorok voltak.... vízre pedig egy villanybojler nappali áramról....
Fűtésre havi fix 7000 Ft-ot fizettem, nem vagyon melegtűrő, szóval nem kell 28 fok, 20-21 fokos szobában alszom :-) Hülye kérdés, de mennyi lesz a várható gázszámla így, hogy a víz is erről fog menni?
nimfas 2006.09.12 23:48:02 © 11016
Sziasztok!

Fűtéscsere-bere lenne nálam.
A Ház kisméretű tömör tégla, kívülről 4 cm-es hungarocel borítással.

Kb 2x35 m2 terület. Alul a konyha, nappali, fürdő köves, fent a háló 35 m2 pedig szőnyeges.

lenne pár kérdésem :

1. Vogel-Noot radiátorok lesznek elvileg szerelve, légköbméter x 50,60,70-es értékkel (ekkor kapom meg a W-os teljesítményt)... most akkor melyikkel szorozzam? :-)

2. Kazán... Euroline ZW 23-1AE Kombi, turbó, 2db lemezhőcserélős, ionizációs (tehát nincs őrláng) vagy ajánlottak még 2 másikat, egy Termomax Premixx 24K (szintén turbós, kombi, viszont 1 hőcserélő és öntvény... reklámszlogen, hogy lassabban hül ki... na igen, de gondolom lassabban is melegszik fel :), továbbá ez nem ionos, tehát állandó őrláng) van még egy jelölt... Fagor FE-24E (szintén turbó, kombi, lemezhőcserélő, ionos) Erről a Fagorról igazán nem tudok semmit, de egy gázos haver, ismerős ajánlotta, mert 100eFt-ért tud szerezni. Az Euroline bolti ára 212eFt, a Termomax pedig 188eFt bár 150ért is láttam. Ennél azért olcsóbban megkapom a kazánt és a radiátorokat is, nagyker+kedvezmény... Gondolkodtam Kondenzációsban is, Termomax INKA 24K-s... de az ára 315eFt (250ért lenne....) csak nem tudom, hogy mikorra térülne meg... lévén nincs padlófűtés és elvileg ott hozna vissza a legtöbbet.

Remélem nem voltam túl hosszú ellenben érthető a kérdés.... amúgy a Saunier Duval kazánoktól több gázos szerelő óvaintett hogy miért arra sajnos nem elméxem, de megkérdezem ha érdekel valakit.

Várom az ötleteket!!

Előre is köszi,
Nimfas
monyesz 2006.09.12 22:11:16 © 11015
Sok múlik a gépészen és a fűtésszerelőn. Mondjuk egy ilyen padlófűtéses esetre mindenképp kondenzációs kazánt vennék. Viszont családi házba (nem írtad hol lesz a kazán) állókazán az igazi. Az időjáráskövető szabályzó annyi előnyt jelent hogy nem kell neked állítgatni az előremenő vízhőmérsékletet, de  ez talán nem lenne annyira lényeges. Megtakarításban a kondenzációs kazán többet jelent, és egy ekkor háznál ennek már van jelentősége.
A radiátorokat és a rendszer teljesítményét pontosan terveztesd meg, ne hasraütésre menjen, meg átlagos értékekkel, hanem a falszerkezetet, légcseréket, stb figyelembe véve - ez a gépész dolga !
Előzmény: Athes (11014)
Athes 2006.09.12 12:22:51 © 11014
Szia monyesz,

Nem kondenzációs, nem is lenne rá pénzem. Hőcserélő nincs benne, az még ehhez az árhoz jön. Azért érdeklődöm, mert a héten találkozom a gépésszel, aki biztosan fog mondani valamit, ahogy szerinte jó, és szeretnék kicsit képben lenni, hogy ne tudjon könnyűszerrel átdobni... Ez a kazán, amit írtam magyar, a TermoMAX Kft gyártja.
Előzmény: monyesz (11013)
monyesz 2006.09.12 11:42:54 © 11013

A padlófűtésbe alacsony hőfokú víz kell, ez a kazán kondezációs ? Ha nem akkor egy hőcserélő kell ! Ez is benne van az árban ?

Másik: kazán méretezése pontos számolást igényelne. Márcsak az ár miatt sem mindegy ! A radiátorok szintén viszik a pénzt ha túlméretezettek...

Előzmény: Athes (11010)
Axióma 2006.09.12 11:42:04 © 11012
Egy nagyon regen feltett kerdesre nemreg kaptam egy ertelmes vizvezetek-szerelotol valaszt.
A tunet: melegviz megnyitas utan par masodperccel egyre kevesbe folyik, szinte el is fogy a vizsugar. Masodjara nyitva rajta neha meg egyszer eljatssza, es utana mar fix vizhozam jon. Tekeros csap, nem birom az egykarut.
Az ok pedig sajnos kikuszobolhetetlen, a tomites (gumi vagy mi) ami van a csapban az a szobahomerseklettol az 50 fokos hmv-re melegedve megduzzad, es az alig nyitott csap atfolyasi meretet lathato mertekben csokkenti. Vegulis nem tragedia, de legalabb mar tudom, hogy miert nem mindig volt ilyen (nemreg hasznalt ujra megnyitva), meg hogy mennyit kell varni. Na meg furdokadnal ahol nagyon meg van nyitva ott nem lehet eszrevenni, csak kezmosas vagy hasonlo esetben.
Axióma 2006.09.12 11:38:00 © 11011
Mi is kiszedtuk a 15 perces kapcs. idokozzel mukodo vezerlest, de most egy percenkent allithato van helyette, es naponta azt hiszem 20 alkalommal 2 percre megy (az 1 perc kevesnek bizonyult). Eddig mukodik, es lenyegesen kevesebb ideig megy (nem a szivattyu arama a kerdes, hanem a melegviz vesztesege a fal fele, mert a bena vizszerelonk nem szigetelt, a pinceben is most lesz utolag megcsinalva mert a kazan-tarolo kozott is ugy megy). Ja a szerkentyu 800Ft helyett valami 3-4e korul volt, egyszeri kiadasba nem olyan sok.
Előzmény: sylvanus67 (11009)
Athes 2006.09.12 11:15:07 © 11010
Sziasztok!

Építkezem, és kazánnal kapcsolatban szeretnék kérdezni. Kéményes, gázkazán lett tervezve, 24-28KW körüli. A melegvizet is meg kell oldani, 2, később 3 fürdőszoba lesz. (Több generációs) Lesz padlófűtés, illetve radiátoros fűtés is. Milyen irányba érdemes elmenni, főleg, ha nem vagyok elereszte pénzzel? Eddíg egy Termo ÖV + 100l-es tároló kombót találtam időjáráskövető szabályzóval olyan 25öeFt körül. Szerintetek érdemes mást keresni? A szabályzásról érdemes tudni, hogy ez egy szuterén (padló+radiátor) földszint (padló+radiátor) tetőtér (csak radiátor), azaz gyakorlatilag 3 szintes házat kell fűteni, szabályozni. Tudtok segíteni?
sylvanus67 2006.09.12 09:47:42 © 11009

Nálunk hasonlóan működik.

 

Eredetileg egy sima Grundfos szivattyú van beépítve, ehhez vettem egy 1000 Ft-os kapcsolóórát 16 db kapcsolási időponttal (15 perces kapcsolási időköz).

 

Kiszámoltam viszont, hogy így elég nagy a hőveszteség (négy órát menne egy nap a szivattyú), és a beállított időn kivül is van melegvízigény vagy figyelni kell, hogy megy-e a szivattyú.

 

Ezért a hétévégén kiépítetem egy időkapcsolós megoldást, melegvízigény előtt nyomógomb megnyom, fél perc múlva ott a melegvíz.

 

 

(Ennek is van hátránya, a szivattyú az összes csaphoz elszállítja a melegvizet még oda is ahova nem kéne)

Előzmény: td cdx (11007)
Fido Dido 2006.09.12 08:33:24 © 11008
Ha a gázvezetékhez nem nyúlsz, akkor nem kell. Mi köze van bárkinek is ahhoz, hogy a lakás mely részén van a konyhád? Ha hetente váltogatod, az is magánügyed.
Előzmény: narancsbukta (11004)
td cdx 2006.09.11 22:59:27 © 11007
Nekünk cirkulációsra van kialakítva a melegvízrendszer, mert a legtávolabbi vízelvétel legalább 20 méter. Egy Grundfos UPS 15-14 BUT cirkulációs szivattyút vettem a rendszerhez, (termosztátos+időkapcsolós) de nagyon sokszor a beállított időn kívül is kellett volna melegvíz. Mivel nem akartam sokat járatni a szivattyút, beépítettem a konyhába a páraelszívóba egy nyomógombos kapcsolót ami egy időkapcsolót indít.
Az időkapcsoló 3 percig működteti a szivattyút, ami kb. 30 sec után már eljuttatja a melegvizet a legtávolabbi helyre.
üdv:PL
Előzmény: Lacivill (10973)
td cdx 2006.09.11 22:24:59 © 11006
Azért gégecsőbe nem ártana belehúzni, aztán mehet a beton.
Előzmény: Wartburg311 (10999)
monyesz 2006.09.11 21:40:20 © 11005
Azért a kitételek is fontosak, tehát nem akármilyen flexi cső használható pl. !
Előzmény: xpolgartars (10995)
narancsbukta 2006.09.11 17:13:16 © 11004
Ez lenne az
Tehat akkor erre biztos nem kell semmilyen engedely?
narancsbukta 2006.09.11 16:29:23 © 11003
a figyelmeztetes megtortent

falmozgatas nem volt.

Koszi!
Előzmény: Fido Dido (11002)
Fido Dido 2006.09.11 15:50:54 © 11002
Társasházaknál belső átalakításra nem kell engedély, ha statikailag nincs módosítva az épület (falmozgatás, stb.), de illik a lakótársakat előre figyelmeztetni a zajos tevékenységre.
Előzmény: narancsbukta (11001)
narancsbukta 2006.09.11 15:35:31 © 11001
Hali

gyors kerdes!

feltetlenul szukseges-e negyedik emeleti panellakasban (zaroszint) a konyha "athelyezesehez" az egyik helysegbol a masikba epitesi engedely, (hideg melegviz es szennyelvezeto cso atvezetese) eseten?
A valtozas soran eme csovek 140 cm hosszan, a kotelezo eset biztositva a padloba lettek besullyesztve 5 cm melyen (tekintettel arra, hogy a keramiaburkolat is felujitasra kerult, igy a regi lap es a ket reteg ragaszto adta a tovabbi 2 cm vastagsagot), a tovabbiakban falon kivul lettek vezetve, vagy epietett ytong patkaban (furdoszoba).

Az a kerdesem, hogy tenyleg kell-e ezt most utolag engedelyeztetni, mert az egyik lako raunva az atalakitas zajara (betartottuk a piheneses szakaszokat) fenyegetozik.

Ha kell, mire szamitsak? Mennyibe kostal egy ilyen engedelyeztetes?

A munkalatokat a hivatasos vizszerelo sogorom csinalta.

szállóhó 2006.09.11 12:12:38 © 11000

a ferrolit jobban hangzik, majdnem jelent is valamit, nemúgy mint a ferroli  :))))

 

köszönöm szépen a segítést mindkettőtöknek, az sd-nél maradtam, lesz, ami lesz alapon, és egy jót sikerült alkudni is :))

remélem nem lesz gond vele.

Előzmény: monyesz (10911)
Wartburg311 2006.09.11 11:38:11 © 10999

Sziasztok!

 

Gyors kérdés: Aljzatbetonba 5 rétegű haszálati hidegvíz csövet csöhéjba kell tenni, vagy anélkül is megfelel?

 

Szabolcs

Fido Dido 2006.09.11 10:40:50 © 10998

Vizes központi fűtés esetén csak párhuzamosan lehet kötni a radiátorokat!

Előzmény: karlo10 (10996)
ppmr 2006.09.11 10:30:12 © 10997

Sziasztok!

Mi a véleményetek a radiátor mögé tett hőtükörről? Van erről tapasztalata valamelyikőtöknenk?

Köszi!

karlo10 2006.09.11 09:36:57 © 10996
Sziasztok! Cserépkályhára kötött központi fűtés esetén a radiátorokat lehet sorba kötni egymás után, vagy mindegyikhez külön-külön körnek kellene mennie?
xpolgartars 2006.09.10 21:12:44 © 10995

Köszönöm -- tényleg igez, hogy megvan a neten!

Ezek szerint tehát: elvileg sem az elvakolt varratnélküli vascső, sem pedig a csőkiállás és a gáztűzhely közötti flexibilis bekötőcső használata nem tiltott.

A fő, hogy az órától a fogyasztóig gáztömör legyen a vezeték.

A vezeték teljesen szabályosan, engedéllyel lett beépítve anno.

 

Akkor meg miről pampognak!!??

 

(A Gázművek "természetesen" azóta sem válaszolt.)

 

GMBSz melléklet
Előzmény: monyesz (10961)
Lacivill 2006.09.10 20:43:20 © 10993
1 nagy/megfelelő méretű.
Előzmény: Törölt nick (10992)
porker 2006.09.10 13:23:36 © 10991
Srácok, nem tud valaki a XV. kerület közepéhez közel olyan helyet ahol hegesztett síkhálót is árulnak és egy táblát (2150 x 5000) ki tudnak szállítani?
tom_jbm 2006.09.10 09:02:11 © 10990
Én véstem a falakat, az aljzatok helyét, pakoltam ki régi alu kábelt, illetve helyére Mü III csövekben MCU kábeleket. A kazán tápfesz kábelét és a termosztát kábelt nyilván csak a beüzemelő tudta bekötni. Szobai végét ma feldobom 2 tiplivel, véséshez képest nem nagy munka, azt annyi.

CSI van beütve a szelepekre, úgy láttam erre csak Luxor termofejeket lehet felrakni. Ezt kétfajtában és csak viaszosban láttam.

Beüzemelő természetesen adott számlát, hiszen stempli ment garancia papirra.
Gázosok, illetve aki szerelte a fütési rendszer szintén adott számlát. Ellenben a kéményseprők meg sem emlitették, hogy ilyen van náluk, csak az előzetes és végleges szakvéleményhez kaptunk csekket.


enginer 2006.09.09 21:32:20 © 10989
Termosztát inkább a kazán része, mint a fűtési rendszeré.
A kazán és a termosztát közötti vezetéket persze a tulajnak kell kiépitetnie.
Mindenki jobban jár, ha a beüzemelő köti be a termosztátot és nem egy mezei villanyszerelő, szerencsére nem is mernek belenyúlni a készülékbe.
Termosztát felfúrása nem egy akkora probléma, hogy a beüzemelőnek ne férjen bele a 12E-be.


Előzmény: monyesz (10987)
monyesz 2006.09.09 21:21:23 © 10988

De ugye nem belülről szigeteltél !?

A radiátorra felszerelhető temofej típusát a radiátor forgalmazója tudja (mert ez függ a szeleptől).

Előzmény: tom_jbm (10985)
monyesz 2006.09.09 21:14:43 © 10987

>Arany SD szerelő csütörtökön 12 pénzzel levette feleségemet a kazán beüzemeléséért, termosztátot a kábel tartja. Rögzittesse a falba a villanyszerelővel mondattal otthagyta. Most fényképezem és küldöm SD ügyfélszolgálathoz.

Mi köze szerinted a beüzemelésnek a termosztáthoz ? A beüzemelés a kazánra vonatkozik, nem a fűtési rendszerre ! A beüzemelő max annyit néz meg, hogy a termosztáttól jelet kapva kapcsol-e a kazán, de szerintem még erre sem köteles...

Szóval ne küld el semmit...

 

A fekete pénzek kapcsán: magad teszed alájuk a lovat, ha te is belépsz a zsebbedugók sorába ! Én gázszolgáltatónál dolgozok, de nem kértem a kollégáktól hogy bármit is nézzenek el.

Előzmény: tom_jbm (10984)
enginer 2006.09.09 21:09:57 © 10986
Akkor szerintem adott a megoldás. :))
Előzmény: gb. (10983)
tom_jbm 2006.09.09 18:33:18 © 10985
Kicsit bőven irtam a válaszra a válaszom:
Konyha a családi élet központja.
Ablaka alul 1x1,5 m nagyjából thermo, felül még a régi ca. 1x50 cm egy üveges.
Az ablak a nyitott függőfolyosóra lát ki. Kis beugóban van, háború előtt cselédbejárat volt, pár éve vetettük ki ajtót és alakult ki a jelen állapot.
Belül csempézett a fal. Az ablak alatti részt, illetve a mellette levő falakat 3cm-es Austrothem kütyüvel szigeteltem, majd a fal körben kapott burkolatot.

Konyha sohasem volt fűtve eddig kivéve gyerekek miatt nagyon régen. 1kWh/1Ft volt akkoriban egy 1kW-os elektromos fűtőkütynek. Tavaly a szigetelt falak miatt már élhetőbb volt a konyha, bár télen zokni elkelt. Padló köves, rajta vastag habositott pvc.

Úgy gondolom ide mindenképpen a 4+1/2 fordulattól eltérő szabályzás kell termofejjel. Hétközben du 4-től 8-ig és pihenőnapokon nem árt a melegebb levegő.
Megoldandó kérdés: vásárláskor mindig tudni kell melyik gyártó neve van ráütve a beszerelt szelepekre. Siemens nekem is szimpi, de nem tudom jó-e.

Előzmény: monyesz (10964)
tom_jbm 2006.09.09 18:09:01 © 10984
Renova Star 24 a kazán, kéményes.
Gázosok a szerelés során kicsérélték a gázvezetéket az órától, mivel 15 kötés volt a régin. A kazánba flexibilis sárga vezetékben vitték be.
Mivel szerelés közben a cirkósok elvágtak egy fázis és egy földelés vezetéket, előbbi a világitásé, utóbbi mosógépé a falban, (alu 1,5-es), végigvéstem az automatáktól az előszobát, konyhát, szobákat, és kicseréltem MCU 1,5-re.
Ezzel egyidejüleg a tv, internet és termosztát kábelét, - utóbbit szerelőnk a régi gázcső helyén vitt át a falon, és faszán begipszelte végig a 3m magas ajtótok alá, kirángattam - és mindhármat 1-1 11-es mü csőben vittem - fűtésit a kazántól a szobai villanykapcsoló mellé 1,5 m magasan át a 80cm vastag főfalon.
Szegény kőmüvesek időközben javitották a pfafont, melyet a mellettünk levő épitkezés miatt megrepedt. Ha már dolgoztak az összes vésést habarcsolták baromi szépen. Jövők haza, feleségem mutatja. Basszus, több helyen még nincs bent a cső felkiáltás után spaklival kikapartam, majd aznap este becsövezve visszahabarcsoltunk.

Arany SD szerelő csütörtökön 12 pénzzel levette feleségemet a kazán beüzemeléséért, termosztátot a kábel tartja. Rögzittesse a falba a villanyszerelővel mondattal otthagyta. Most fényképezem és küldöm SD ügyfélszolgálathoz.

A topic témáját tisztelve, mégsem tudom szó nélkül hagyni a cirkoszerelés rémálmait, ezt index tékozló homár oldalára kicsit bővitve el is fogok küldeni.
Kéményseprő cég egy igazi lélehúzó vállalkozás.
Három hónapig vártunk az előzetes szakvéleményre. Betelefonáltam kp-ba, vigyek 20e jattot, hogy megkapjuk a kurva papirt. Másnap telefon, kész, vihetem. Papirra irva, kémény alkalmatlan, 10 pénz csekken befizetendő. Fűtésszerelő nézi, nem jó. Van kapcsolata ugyanabba az irodába (Baross utca, nyocker). K.seprő kijön, megnézi, igen, apám meg tudja csinálni jóra, én is jövók vele. Kint a folyosón csendesen közölte, hivhatok mást is, de (akkor) nincs garancia , hogy a bélelt kéményt nem kell újra béleltetni, az meg ugye 130-150ezer. Ha kellünk hivjon, itt a mobilszámom. Papa fiával kijön egy óra munka kéménylyuk kifúr, rozsdamentes ajtó felrak, 50 pénz zsebbe számla nélkül. Mérnöki légszámitásért is elvettek 10 rugót zsebbe. Számitás kész, jönnek fúrni fürdőszoba ablak felett vasárnap, átugorva 11 ker tetőkémény javtól. Jajaj, csak Obi/Tesco/xxxx-ben tudtuk megvenni a mechanikus szellőzőt, baromi drágán adták, 20e a szellőzés szerelés ára, természetesen számla nélkül zsebbe. Katalógusban megnéz, 3.800-4.000 az anyag, fúrás 15-20 perc.
Fiamnak ajánlottam, légy kéményseprő és minden anyagi vágyad teljesül.

Mellékes téma (villanyszerelő forumba kellene). Magam húztam be a ca. 250 m kábelt. Befűz behuzókábelbe, asszony egyik végén, én másikon. 50 métert mérettem Golgota tér végén levő nagyon fasza boltban. Húzás közben 3 méterrel a vége előtt elfogy a földelés, és fázis is 50 cm-vel kevesebb. ÁFÁ-s számla volt, fotó, majd e-mail boltnak. Mai napig nem válaszoltak. Másnap vettem újra kábelt.

Az eredeti témára visszatérve: tegnap több kollegámat megkérdeztem, kivétel nélkül mindegyik javasolta, hogy vegyek termosztatikus fejet. Lux radiátorhoz nem kell az egész szelepet lecserélni, lehet külön szelepfejet venni, 2600-2800 közötti az ár.
Én is folyadékosra szavazok, Megatherm csak viaszost tudtak ajánlani.
Nagyon gondolkodtam digitális verziókon (Siemens, Eberle). Most anyagilag kivérezve (volt parketta csiszolás és lakkozás is), tapétázás előtt állunk (anyag még nincs), illetve a nagyobbik hodály 24m2. Onnan 20+ éves kanyargarnitúrát, butorainkat feleségem kidobatta, igy csak egy összecsukható ágy maradt + egy ikea fotel. Szegény szoba egy köhintéstől visszhangzik. Lakásból otthon topicon kértem javaslatot berendezésre, plusz egy ügyfelünket, aki lakberendező próbálom kifaggatni mit javasol, ami megfizethető.
gb. 2006.09.09 16:16:12 © 10983

Csak ugy alltalaban kerdeztem.

Ja ,PVC csovekben nem hatol be .

Előzmény: enginer (10981)
enginer 2006.09.09 16:10:55 © 10982
Csak akkor érdekes, ha egycsöves a fűtési rendszer, különben vehetsz nagyobbat (ha engedik).
Előzmény: WAndrew (10975)
enginer 2006.09.09 16:06:13 © 10981
Nálam speciel nincs ilyen probléma szerencsére.
Eternit (meg vas) lefolyó csöveknél szokott ez előfordulni.
KG PVC csöveknél még nem hallottam ilyet.
Előzmény: gb. (10979)
enginer 2006.09.09 16:03:25 © 10980
Azokat sem fogadják már el.
Előzmény: Fido Dido (10978)
gb. 2006.09.09 15:59:01 © 10979

Szia Enginer,

 

Nallatok sok problema van a gyokerek a szenyviz elvezeto csovek behatolasaban?Es ez alltal valo okozott dugulasokbol? Vagy ez nem elterjedt problema nallatok?mert nallunk Igen!Elore is koszonom a valaszokat.

 

Udv,gb.

Fido Dido 2006.09.09 13:07:49 © 10978

"Gazdaságos" flexicsöveket nem ismerem, csak a megbízhatókat. :)

Előzmény: enginer (10970)
WAndrew 2006.09.09 10:36:34 © 10977
Köszi, de ez azért nem jó, mert lakótelepi a lakás és fentről jön a melegvíz. 5 szintes a ház, a 4. en vagyunk és fentről lefelé növekszik a radiátor nagysága...
Ezért az a kérdésem hogy hogyan határozhatom meg a régi fűtőtest teljesítményét...
Előzmény: Jancsii (10976)
Jancsii 2006.09.09 10:32:46 © 10976
Ne foglalkozz azzal mekora a régi. A szoba hőigénye alapján (légköbméter) válassz egy újat. Persze egy kis ráhagyással.
Előzmény: WAndrew (10975)
WAndrew 2006.09.09 09:55:41 © 10975
Sziasztok,

szeretnék lecserélni egy meglévő "házgyári" fűtőtestet lapradiátorra, de nem tudom hogy mekkora a régi hőteljesítménye. Van valakinek valami számítási módszere, vagy katalógusa, hogy ezt ki tudjam deríteni? Boltban sajnos nem tudtak segíteni.
Előre is köszi. András
enginer 2006.09.09 08:58:16 © 10974
A cirkulációs szivattyú tényleg nem valami gyorsan pumpál, max. 0,6 m3/h.

Szerelj be valami komolyabbat, meg egy csőtermosztátot a visszatérőjébe és talán egy kontroll lámpát a csaphoz?
25-40-es már max. 12 m3/h-t is tud
Előzmény: Lacivill (10973)
Lacivill 2006.09.09 08:31:07 © 10973

Családi házban kiépitettünk melegvíznek a 3. vezetéket.

Télen rákerül egy keringető, ezzel kapcsolatban felmerült bennem a gondolat, hogy a rendszerbe betennénk egy nyomásérzékelőt, ez vezérelné a pumpát, egy időkapcsolóval is egyetemben.

Úgy képzeltem el, hogy egy pillanatra kinyitom a melegvízcsapot, és el is zárom, ez elindítja a pumpát, és 10-20 másodperc mulva ott a melegvíz.

A szerelő szerint az a pumpa több perc alaltt keringetné át azt a néhány méter csövet.

Vélemény/tapasztalat?

enginer 2006.09.09 08:10:28 © 10972
Ez termosztát?
Előzmény: Teaway (10971)
Teaway 2006.09.08 23:40:03 © 10971

Erre gondolsz?  kép

Előzmény: enginer (10968)
enginer 2006.09.08 23:16:17 © 10970
Azok a mostani "gazdaságos" flexi gázcsövek túlvannak méretezve?
Vajon miért szigorithattak szerinted?
Előzmény: Fido Dido (10950)
monyesz 2006.09.08 22:28:21 © 10969
Én is ettől tartok...
Előzmény: enginer (10968)
enginer 2006.09.08 22:09:14 © 10968
Szerintem ennek a "mesternek" az a digitális termosztát, aminek olyan kijelzője van, mint a "karcórának", analóg meg az amit tekerni lehet csak.
Előzmény: monyesz (10964)
enginer 2006.09.08 22:02:39 © 10967
Elsőre olcsóbbnak tűnik a normál szelep amit a "mestered" ajánlott.
Aztán rájössz, hogy hülyeséget beszélt, mert a termósszelepet is tudod ugyan úgy tekergetni termófej nélkül is, de a normál szelepre nem tudsz csak komplett szelep cserével termófejet szerelni.
Az is csak egy dolog, hogy hetekig lesegetheted az 1,50-re szerelt hőmérőit a beszabályozáshoz, de amikor változnak a külső viszonyok kezdheted elölről az egészet. Vagy olyankor kijön a "mester" állitgatni?
Előzmény: tom_jbm (10963)
enginer 2006.09.08 21:48:24 © 10966

Én úgy tudom, hogy hagyományos gázflexi csövet már csak akkor, fogadnak el, ha van elötte biztonsági szelep.

Biztonsági szelep nélkül csak GEBOflexi lehet.

 

Előzmény: xpolgartars (10957)
monyesz 2006.09.08 21:39:57 © 10965
Amúgy a kombi kazán nem modulációs ?
Előzmény: tom_jbm (10963)
monyesz 2006.09.08 21:35:04 © 10964

Mert az RAA20 nem digitális ? A beállítása analóg ugyan, de szerintem a kimenő jel a kazán fele digitális: fűts vagy ne fűts ! Viszont nem lehet programozni, 1 fok kapcsolás értéke (a 0.5 fok elfogadott manapság egy jó termosztáttól).

Amit a termoszelepekról írsz, az elég speciális esetben lehet csak igaz. Pl. te beállítod napsütéses időben a szelepet, de ha nem süt, akkor keveset fog 'átengedni' és hideg lesz.

Tudtommal a folyadékos termofejek jobbak, vegyél Honeywell-t, az az egyik legjobb. Kérdés, hogy fel lehet-e rakni a radiátoraidra ?

A két helyből szerintem egyre érdemes termofejet rakni.

Előzmény: tom_jbm (10963)
tom_jbm 2006.09.08 17:36:51 © 10963

Kérdésem: SD fali kombi kazánunk van, szerelő azt mondta nem érdemes digitális termosztátot berakni, ezért Siemens RRA20-ast vettem. Termosztatikus fejről is lebeszélt, a normál szelep (STAR radiátorok) 4 és felet fordul, vegyek x db bolhapiaci egyforma hőmérőt, tegyem a szabályozandó helyiségekbe 1,5 méter magasan és tekerjem a szelepeket, majd fél óra múlva látom a hatását. Igy be lehet lőni a rendszert néhány nap-1-2 hét alatt. Eco a dolog.

 

Olvastam lentebb, hogy termofej analóg szabályozás. Elmentem nézni viasz betétes volt a boltban. Mivel a konyha a lakás központi helye, illetve az előszobában van a számitógép és hozzá tartozó minden kütyű igy sokat ülök ott. Előszoba nyitott folyosóra nyilik, bár hátam mögött 1 m-re van egy radiátor. 

Kérdezem szakértő kollegákat, érdemes-e oda 2 termofejet fenti helyekre tenni. Ha igen melyik a jobb a viaszos vagy folyadékos?

Továbbá - bár anyagilag 0-n állunk a lakásfelujitás miatt - fogadjam el szerelőnk tanácsát, vagy érdemes-e digitális termosztátra cserélni - később - analógot.

Tudom mit ajánl SD, letöltöttem adatlapokat, ismerem feature-t mindhez.

yipi 2006.09.08 14:04:24 © 10962
"

2.3.3. Csatlakozó és fogyasztói vezeték korrózióvédelme

Acélcsnél olyan helyen, ahol a cs teljes felületéhez szerelt állapotban nem lehet hozzáférni, a csövet a

felszerelés eltt korrózióvédelemmel kell ellátni, a használatbavétel eltt az összes csfelület

korrózióvédelmérl gondoskodni kell. A korrózióvédelem megfelelségérl a csatlakozó és fogyasztói

vezeték teljes élettartama idején folyamatosan gondoskodni kell. A korrózióvédelem történhet festéssel,

fémbevonattal, manyag bevonattal. A szabadon szerelt vezetéket a szállított közegnek megfelel sárga

színre kell festeni, vagy színjelöléssel kell ellátni. A színjelölés lakó- és kommunális épületeknél nem

kötelez.

- Rézcsnél annak elvakolása esetén kell gondoskodni korrózióvédelemrl.

- Hagyományos módszerrel szerelt acélcsvezeték esetén a passzív korrózióvédelmi eljárásokat kell

- Minden falban vakolattal eltakart acél csvezetéket az elvakolás eltt passzív korrózióvédelemmel kell

Előzmény: yipi (10960)
monyesz 2006.09.08 11:02:48 © 10961

A GMBSz letölthető, biztos rosszul kerested a neten.

http://www.mbf.hu/szakbizottsag_gaz.html

http://www.gmbsz.hu/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=2

 

A flexi cső nem tiltott, de egyrészt a a fajtája, másrészt a cseréje, harmadrészt az elvezetése is között. Valószínű, hogy a most fennlevőt érdemes lenne kicserélni (2 évente biztos), aztán a készülék háta mögött nem mehet el, és már csak szelepest szabad felrakni, ha jól tudom. Mindezeket figyelembe véve nekem tavaly fixre kötötték a szerelők...

 

A falban menő csőnek nézz, illetve kérdezz utána ! Nem hinném hogy kivésetik veled a falból, ha anno szabályosan lett berakva. Ha szabálytalanul, akkor viszont biztos hogy ki kell szedni.

Előzmény: xpolgartars (10947)
yipi 2006.09.08 08:46:59 © 10960

hi!

 

elméletileg engedélyezett a falban lévő gázvezetékek szerelése, csak, mint a villanyvezetékeknél, minden iránytörésnél, egy villanydobozt kell elhelyezni. ez az országos irányelv, ettől a helyi szolgáltatók követelményei természetesen eltérhetnek...

 

yipi

Előzmény: xpolgartars (10955)
xpolgartars 2006.09.08 00:09:19 © 10959

Elküldtem a levelet a Gázműveknek.

Ha jön válasz, szívesen megírom itt, a többi topictárs okulására.

Előzmény: Fido Dido (10958)
Fido Dido 2006.09.07 23:59:50 © 10958

Érdemes lenne a kérdéseidet a helyileg illetékes gázszolgáltatónak föltenned. A mi gépészünknek is tudtak újat mondani, annyi minden változott most. Kicsit túl lett biztosítva a dolog, a sok CO mérgezésre hivatkozva.

Pl. konyhába már motoros légbefúvás kell a szagelszívó berendezés miatt, stb. Kicsit házós dolgok.

Előzmény: xpolgartars (10957)
xpolgartars 2006.09.07 23:52:48 © 10957

Nem tudom -- hol nézzem meg?

Google nem sokkal vitt előbbre...

Igazából az újracsövezést szeretném elkerülni (már persze csak akkor, ha gáztömörnek bizonyul a csőszakasz majd a vizsgálatkor).

A flex-cső fixre cserélése pénzben is, szervezésben is sokkal kisebb gondot jelentene.

Erről a D-pontról még nem hallottam...

Még egy gondolat:

Érdemes méretre csináltatni csövet? Hisz' a nyomásmérést-vizsgálatot végző mester beleköthet abba, hogy azt nem szakember rakta be. Vagy nem?

Előzmény: Fido Dido (10956)
Fido Dido 2006.09.07 23:46:57 © 10956

A szigorításoknál az a fő probléma, hogy minden egyes módosítás, csere utáni engedélyezésnél az új szerint követelik meg a dolgokat. Nem tudom, hogy a falban menő csőre mennyire ugranak, de én nem sok ilyennel találkoztam eddig.

Létezett olyan szabvány, ami szerint falban is vezethető volt?

Előzmény: xpolgartars (10955)
xpolgartars 2006.09.07 23:43:49 © 10955

Azt el tudom képzelni, hogy az újonnan létesített gázvezetékek esetleg már tényleg csak falon kívül mehetnek. De nagyon nehezen tartom hihetőnek, hogy minden, a falban lévő csövet ki kellene cibálni onnan (illetve újra kellene csövezni azokat a lakásokat).

A megkérdezett gázos sem volt egyértelmű ebben.

A Gázművek honlapján nem találtam erre vonatkozó utalást.

Pedig kéne lennie.

Szerintem...

:-)

Előzmény: Fido Dido (10953)
Fido Dido 2006.09.07 23:41:11 © 10954

Most változott egy csomó szabvány. Ha nem fogadja el a flexibilis csövet, akkor a legközelebbi szaküzletben (pl. D-Pont) csináltass méretre réz gázcsövet. Előírás, hogy réz gázcsövet csak roppantós csatlakozóval vagy ezüstónnal forrasztva lehet szerelni. Ezért érdemes szakemberrel csináltatni. Pár ezres tétel.

Előzmény: xpolgartars (10952)
Fido Dido 2006.09.07 23:36:52 © 10953
Ezt sajnos nem tudom. Nálunk a gáztervben mindenhol falon kívüli van.
Előzmény: xpolgartars (10951)
xpolgartars 2006.09.07 23:35:34 © 10952

A gázos mondotta volt, állítólag.

A nejem beszélt vele, így nem tudom, ez konkrétan hogy hangzozz el.

Csak furcsállom...

Előzmény: Fido Dido (10950)
xpolgartars 2006.09.07 23:34:33 © 10951

OK - köszönöm.

 

Az első kérdésre mi lenne a válasz?

Szabálytalan a falban vezetett cső?

Alig hinném...

Előzmény: Fido Dido (10950)
Fido Dido 2006.09.07 23:26:55 © 10950

Értem.

Miért lenne szabálytalan egy flexibilis gázcső? Az is túl van méretezve, tehát bírnia kel az ellenőrző túlnyomást.

Előzmény: xpolgartars (10949)
xpolgartars 2006.09.07 23:24:22 © 10949
Mindenkinek egyéni órája van.
Előzmény: Fido Dido (10948)
Fido Dido 2006.09.07 22:55:00 © 10948

A háznak közös (egy) órája van, vagy lakásonként külön?

Ha egy, akkor simán el kell zárnod a lakásban lévő csapot a mérés idejére.

Előzmény: xpolgartars (10947)
xpolgartars 2006.09.07 22:44:42 © 10947

Kedves Szagértő Topictársak,

 

a társasházunkban felszálló gázvezeték- és óracsere lesz.

Ez kb. kéthetes gáztalanságot (kibírható) jelent.

Ezt követően, az új gázórák felrakása előtt a gázszerelő kiméri, hogy a gázórától a lakásban lévő (egyetlen) fogyasztóig tartó vezeték tartja-e a nyomást vagy sem.

Ha nem, akkor természetesen vezetékcsere kell, ez világos.

Kérdésem:

Ha a lakáson belüli vezeték nyomástartónak bizonyul, vajon akkor is ki kell-e cserélni azt pusztán azért, mert a vezeték a falban megy?

Másik (kisebb) kérdésem:

Szabálytalan-e az, ha az említett egyetlen fogyasztó, egy Karancs gáztűzhely (egyébként anno szakember által) flexibilis gáz-bekötőcsővel lett bekötve?

(Ha igen, akkor nem értem, miért árulnak egyáltalán flex-bekötőcsövet gázhoz?)

 

Köszönettel:

 

xpolgartars

 

Villmer 2006.09.07 15:28:59 © 10946

CsRob1 - monyesz !

Köszönöm !! Értem. Megvilágosodtam :)

ppmr 2006.09.07 14:15:53 © 10945

Bonyolult átalakítani az egészet? Szét kell verni hozzá a falat újra, meg ilyenek?

Nem lesz beretta beszerelve, csak kíváncsi vagyok, hogy ez nagy meló- e.

Előzmény: monyesz (10944)
monyesz 2006.09.07 14:12:48 © 10944
Ha tényleg időben szóltál, akkor ne foglalkozz vele ! A kivitelező ne legyen már olyan hülye hogy azt csinálja amire direkt mondják a 'nem'-et !!!
Előzmény: ppmr (10943)
ppmr 2006.09.07 13:15:35 © 10943

Sziasztok!

A kivitelező úgy tervezte (hiába szóltunk, hogy nem), hogy beretta kazánt tesz be. Most ennek megfelelően csinálták meg a 'kötéseket'. Nehéz ezt átalakítani más kazánhoz?

Hörpi 2006.09.07 13:05:43 © 10942

Szóval mégis jogosak az aggodalmaim... A terven 10-es fal van, és annak a mélyégébe került volna a cucc, de ezek szerint csak előfalazni kell. Vagy eleve rakjunk teljes magasságban vastagabb falat? Attól félek, hogy az elszívót nem lehet alacsonyan elhelyezni...

 Azzal nyugtatom magam, hogy a fali WC rövidebb a talpasnál, hátha nem foglal majd annyival több helyet.

Fido Dido 2006.09.07 12:50:31 © 10941

Nerm szabad nagyon túlbiztosítani! Egy kazánnak a kb. 90%-os hatásfok az ideális.

Előzmény: isaba (10936)
Fido Dido 2006.09.07 12:48:35 © 10940
A Geberit elszívós cucca 12 cm mély.
Előzmény: Hörpi (10937)
Lacivill 2006.09.07 12:31:52 © 10939
10 cm-es falra kerülne a beépitőhető cucc, vagy annak a mélységébe.
Előzmény: Hörpi (10937)
Lacivill 2006.09.07 12:30:04 © 10938
Hát ha régiek az ablakaid, akkor ott komoly hőveszteségek lehetnek, ennek ellenére durvának tünik a 31 kw.
Előzmény: isaba (10933)
Hörpi 2006.09.07 12:29:19 © 10937

Sziasztok!

 

A tanácsotokat szeretném kérni. Fali WC-t és bidét terveztünk újonnan épülő házunkba. A vízszerelő szerint ez 10 cm-es közfalnál is kivitelezhető. Találtam a geberit-nél ilyen rögzítőkeretet, de elbizonytalanítottak, hogy az öblítőtartálynak és a ventillátornak is elegendő-e ez a falvastagság.

Tényleg létezik megoldás ilyen esetekre? A vastagabb közfal nagyon sok helyet venne el az egyébként is aprócska helyiségből...

 

Üdv,

Hörpi

isaba 2006.09.07 12:06:58 © 10936

www.mart.hu  -n én sem találok ilyen nevű kazánt,lehet,hogy vmelyik ottlévőnek a licensze.Asszem 60literes tárolóval lenne.A kényelem szempontjából,mondta.

Kissé túlbiztosított a fickó engem,nem?

Holnapra kapok árajánlatot tőlük.

Kösz

Fido Dido 2006.09.07 11:52:41 © 10935

Hány literes tárolós kell? Van 24kW-osból is tárolós!

Mart márkát nem ismerem. Nem is halottam még róla.

Előzmény: isaba (10933)
Fido Dido 2006.09.07 11:50:10 © 10934
De egy 200 nm-es így is nagyobb légköbméter, ráadásul neki szinte körben fűtött lakások vannak. Ha nem papírfalú, akkor sok a 31kW.
Előzmény: monyesz (10932)
isaba 2006.09.07 11:38:33 © 10933

Oké,igazatok van,de mi a véleményetek a Mart kazánról?

Elképzehető,hogy azért akarja megvetetni velem mert nincs kisebb víztározós?

Az ablakaim másfélszer 2 és félméteresek,régi bérház stílus,a főfalak pedig 80 centisek.A hőfogyasztás(?) kb 10KW-ra jött ki.22celsiusra számolva.

És még egy kérdés:igaz,hogy a másfél méternél nagyobb radiátorokat érdemes már eloszva feltenni?

Kösz

monyesz 2006.09.07 11:35:13 © 10932
De 4 méteres a belmagasság, azért az nem átlagos...
Előzmény: Fido Dido (10931)
Fido Dido 2006.09.07 11:18:21 © 10931

"A fűtéstervezőm 31KW-os Mart víztározós kombit álmodott nekem."

 

Ébreszd fel a "fűtésterveződet"! :)

Nekünk a közel 200 nm-es családi házhoz elég a 28kW-os. :)

Előzmény: isaba (10928)
monyesz 2006.09.07 11:15:34 © 10930

Ablaka és külső fala nincs is a lakásodnak ? :)

A 31 KW a 320 lm3-re nagyon sok, ha alul felül és egy oldalról fűtve vagy, mert annyira nem lehet rossz a kifelé 'néző' falszerkezet, hogy ekkora hőveszteség legyen.

Kérj egy pontos számítást attól a gépésztől, ne a hasára üssön már amikor méretez ! Általában 24 kw-tól vanak ilyen cirkók, talán az a méret is elég lenne neked. Persze az is kérdés, hogy mekkora belső hőmérsékletet igyényeltél, 22 fokot vagy 28-at...

Előzmény: isaba (10928)
monyesz 2006.09.07 11:08:55 © 10929
Ez az érték a hőveszteség, ezt számolja a méretező program helyiségenként mondjuk. Ez elvileg kevés a felfűtéshez, de úgyis a kapott szám feletti kazánt vesz meg az ember ! Ráadásul tényleg nem szokás -15 fokról felfűteni.
Előzmény: Villmer (10925)
isaba 2006.09.07 11:07:32 © 10928

Sziasztok!

Segítenétek?Van egy kecóm,80nm,négy méteres belmagasság,alul-felül,oldalt szomszédok,cirkófűtést szeretnék,és a melegvizet is onnan kapnám.

A fűtéstervezőm 31KW-os Mart víztározós kombit álmodott nekem.

Szerintetek rendben van ez így?

Kösz

 

CsRob1 2006.09.07 08:49:48 © 10927
A 11 kW a hőveszteség az adott külső (gondolom -15 C) és belső hőmérsékletnél. Tehát ez a hőntartáshoz szükséges. Ha melegebb van kint, akkor kisebb teljesítmény is elég. A felfűtéshez, ha kint -15 C van, akkor ennél nagyobb hőteljesítmény szükséges. (de általában nem -15 C-ról kell felfűteni a lakást, hanem csak tartani a benti hőmérsékletet.)
Előzmény: Villmer (10925)
CsRob1 2006.09.07 08:41:40 © 10926
Ha a ház alatti föld melegebb, mint a ház melletti, akkor van hőáramlás, tehát hőveszteség is. Ha leszigeteled, akkor ezt a hőáramlást csökkented bizonyos mértékben. Önmagában az, ha a padlót is fűtöd, a ház hőveszteségét nem csökkented ahhoz képest, ha egyébként a szigetelés változatlan.
Előzmény: Droopy (10924)
Villmer 2006.09.07 06:51:39 © 10925

Kösz!

De hány kW kell a hőntartáshoz ??? Ugyanennyi ???

Előzmény: monyesz (10910)
Droopy 2006.09.06 23:57:48 © 10924
Ez ebben a formaban nem teljesen igaz. Mer ha a labazatot kivul a fagyhatar 1.5* melysegig leszigeteled, akkor a haz alatti melegebb(nem 0 fokos) fold nem futi a haz mellettit...
Előzmény: CsRob1 (10919)
enginer 2006.09.06 23:04:08 © 10923
Asszem itt olvastam, hogy már nem a saját készülékeit gyártja a FÉG, hanem valkit utánoznak vagy mi.
Aztán lehet, hogy rosszul emléxem.
Előzmény: monyesz (10922)
monyesz 2006.09.06 22:51:00 © 10922
A FÉG jó konvektorokat gyárt, de kazánt asszem nem rég óta...
Előzmény: konaking (10913)
ppmr 2006.09.06 22:45:44 © 10921
A mi kivitelezőnk tudja, ismeri a meleg természetét: a meleg csak fölfelé megy. az nem megy lefelé :) a hideg viszint nem jön be, mert tudja, hogy nem szabad bejönnie :)
enginer 2006.09.06 22:34:34 © 10920
mert a meleg az már csak olyan, hogy mindenféleképpen lefelé igyexik, ezért 10% a veszteséged.
Előzmény: CsRob1 (10919)
CsRob1 2006.09.06 21:51:47 © 10919
A visszatérő ág megtekerve a padlóban a komfortérzetet növeli, de megtakarítást nem hoz a fűtésben, hiszen a ház hőveszesége ezzel nem csökken.
Nekem egy 154m2 alapterületű házra számolva 10 % körüli hőveszteség-növekedés jött ki, ha az előírt 6 cm helyett 2 cm az aljzatszigetelés.
Előzmény: ppmr (10907)
ppmr 2006.09.06 18:55:54 © 10918
ok. köszi!
Előzmény: Fido Dido (10917)
Fido Dido 2006.09.06 18:46:07 © 10917
Az már másodlagos dolog. Hasznos, de fontosabb az aljzatszigetelés.
Előzmény: ppmr (10916)
ppmr 2006.09.06 18:43:34 © 10916
Ebben az esetben lábazati szigetelés nem kell? - nem a topic témája, bocs
Előzmény: Fido Dido (10915)
Fido Dido 2006.09.06 18:40:42 © 10915
A lábazati szigeteléssel is fűteni fogod a ház alatt lévő földet. Rengeteg energia el fog menni arra is, főleg, hogy a visszatérő ágat jól rátekerték. Mindenképpen a 2 cm-es szigetelést cseréltesd 5-ösre!
Előzmény: ppmr (10914)
ppmr 2006.09.06 18:37:49 © 10914
Nem bizony, 5 cm- re volt tervezve. Lehet, hogy lábazati szigeteléssel oldjuk meg a problémát. Ma beszélünk vele.
Előzmény: konaking (10912)
konaking 2006.09.06 18:31:03 © 10913
A FÉG-es kazánoknak is jó a szervizük, és az alkatrészellátásuk, legalábbis úgy tudom. Azokat miért nem ajánlja senki?     

Előzmény: monyesz (10911)
konaking 2006.09.06 18:28:59 © 10912
Gondolom nem 2 cm volt tervezve, így én simán szétveretném, és a saját költségén készítse el újra a kiviteleződ. Később, mikkor már bent laktok, és nézegeted a gázszámlát, úgy is eszedbe fog jutni, de akkor már késő.   

Előzmény: ppmr (10907)
monyesz 2006.09.06 12:03:06 © 10911

Kérdezz már rá, hogy miért jobb a ferroli (én nem ismerem) ?

Kazánnál, főleg ha melegvizet is az állít elő, akkor pl a szervízellátás sokat számít. Ez is döntő lehet, ha nagyságrendileg azonos készülékekről és árakról van szó. Hiszen télen fagyoskodni vagy melegvíz nélkül lenni, esetleg a kettő együtt, nem egy vidám dolog.

A Duval elég megbízható konstrukció, elfogadható áron, nem csúcskészülék, abból építkezik (vezérlés pl), amit a piacon mások is használnak. Mondhatni tömegtermék.

Előzmény: szállóhó (10909)
monyesz 2006.09.06 11:57:35 © 10910

A 11kw végül is a veszteség a megadott benti és a kinti hőmérsékletnél. Ennél neked nagyobb kazán kell, nekem is ilyesmi érték jött a ki a házra és a legkisebb álló SD lett berakva, az egy égősorral tud 11-12 Kw asszem, kettővel meg 16-ot talán.

 

Előzmény: Villmer (10904)
szállóhó 2006.09.06 11:16:39 © 10909

köszönöm a segítségek mindkettőtöknek, kérdezhetek még? :)))

 

 

ezen a sd 30 klz-n  meg a ferrolit antaqa 23 nl-en tipródom, a tervező azt mondja hogy a ferrolit jobb, nekem meg itt a fórumos tanácsok meg a visszaolvasgatás alapján a duval tetszik jobban, ha bárki bármi jót vagy rosszat tud róluk tanácsoljon, sokat segít vele.

Előzmény: monyesz (10899)
fefefe 2006.09.06 09:10:23 © 10908
ha "elszökik" a hő, azt a visszatérő nehezen kompenzálja, hisz így hidegebb vizet kell az előremenőre felfűteni, amihez több tüzelőanyag kell, vagyis a veszteséged megmarad. ez legfeljebb akkor lenne lényeges, ha a rendszer hajszálra a kívánt hőmérsékletre lenne tervezve, és vékonyabb szigetelés esetén az ott távozó hő már "hiányozna" a szobából, és azt pótolná a visszatérő ág. ilyen viszont szerintem nincs a gyakorlatban.
Előzmény: ppmr (10907)
ppmr 2006.09.06 08:33:17 © 10907

Sziasztok!

Tudom, hogy ez nem épp házépítéses fórum, de talán ti számadatokkal vagy konkrétumokkal is tudtok szolgálni...

az aljaztbetonunk alá 5 cm helyett 2 cm szigetelést tett a kivitelező. Erre jön 6 cm aljzetbeton. A hiányzó 3 cm okozhat komolyabb költségnövekedést a fűtésben? Hozzá kell tegyem, hogy a visszatérő fűtéscső rendesen meg van tekerve a padlóban.

Ha a visszatérő ág kompenzálja is a hőveszteséget, mit lehet még tenni a parkettás szobákban, ahol ez nincs megoldva. Nem akarnánk szétveretnia  fél házat emiatt...

Bobbo 2006.09.06 08:00:51 © 10906

olyan beállítási lehetőség is van,

hogy a termosztát bekapcsolási jelétől számított 2..5..x percig minimum menjen (ezt az időt állítod a relén),

de ha a termosztát ennél hosszabb fűtést érez szükségesnek, akkor Ő legyen az erősebb.

 

más szavakkal:

a minimum bekapcsolási időt adod meg a relén,

de így nem hosszabítod meg a különben is hosszabb időket

(Lacivill javaslat minden - tehát a hosszú bekapcsolást is - megnövelne)

Előzmény: Lacivill (10905)
Lacivill 2006.09.06 07:07:11 © 10905

Minden villanyszerelési szaküzletben kapható, sokféleképpen beállitható.

Én arra a beállitásra gondoltam, hogy ameddig kiadja a termosztát utána még be lehet állitani pl. 1-2 -x percre, hogy még addig menjen az égőfej. Ez a rövid bekapcsolási időknél fontos lehet, mert az nagyon nem jó egy rendszerben ha sokszor kapcsol ki/be.

Hőlenlések kérdésében nem tudok nyilatkozni, de szerintem nem lesz észrevehető. 

Előzmény: _Zsolesz_ (10902)
Villmer 2006.09.06 06:57:00 © 10904

Köszi!

 

Ez rendben lenne. Ki lett számítva az igény és innen van a kb 11 kW. De ez most oránként ennyi ??

És ha fel van fűtve a ház, akkor mekkora teljesítmény kell a hőntartásához ??? 2-5-8-11 kW ??????

Előzmény: monyesz (10900)
Droopy 2006.09.05 21:44:19 © 10903

Pl www.conrad.hu

 

ELEKTRONIKUS IDŐRELÉ
Rend. sz.: 190027

Ár: 7490,- Ft

Az áramkör 7 különbözo feladatot tud ellátni: megszólalás és elengedés késleltetés, ütemadó, monoflop kapcsoló resettel, be/kikapcsoló, nyomógomb. Késleltetés 0,125s-12h, 32 fokozatban. Az üzemmódok és az idok forgó kapcsolóval illetve DIP kapcsolóval adhatók meg. A tápfeszültség meglétét és a kapcsolási állapotot két LED jelzi.

Műszaki adatok: tápfeszültség 12 V (11-15) DC; teljesítmény felvétel max. 0,2/1 W; kapcsolt áram max. 5A; beállítható idotartam 0,125 s–12 h; csatlakozási lehetoség két külso nyomógomb/kapcsoló számára; méret: 67x77x30 mm. Készreszerelt és bevizsgált modul

Előzmény: _Zsolesz_ (10902)
_Zsolesz_ 2006.09.05 21:13:09 © 10902

Hello!

 

Dehogyisnem, csak még nem volt időm boltabn utána járni egy ilyen relének (ár, bekötés, tokozás, mire kell figyelni stb.).

 

Amúgy ha jól értem, amit mondtál, akkor tulajdonképpen a termosztát minimális bekapcsolási idejét tudom ezzel kvázi szimulálni?

 

Azért egy-két kérdés:

 - ez a relé mikortól "mondja" azt, hogy akkor mostantól kezdve még nem kapcsolok (megy a fázis a kazán felé) pl. 2 percig? Amikor ő maga is megkapja a vezérlő jelet (a szobatermosztáttól), vagy akkortól, amikor pont hogy a szobatermosztát már lekapcsol (bocs', ha túl laikus)

 - nem fogja ez éppúgy megzavarni a termosztát algoritmusát, mint a mostani állapot (tehát hogy valójában az általa kivezérelt időtartam alatt nincs végig bevitt hőteljesítmény a vízbe), csak éppen a másik irányból: most jóval több a bevitt energia, mint amit "ő" maga kivezérelne. Egyébként az a gyanum, hogy ilyenkor kicsit megnőne a hömérséklet lengés tágassága. Ha jól gondolom tulajdonképpen a beavatkozó szervet részben függetlenítem a vezérlő jeltől és a vezérlést végző egységtől a szabályozási körben, ami azt eredményezi, hogy a szabályozott (mért) jellemző, ami alapján a vezérlő egység tulajdonképpen a következő iterációban kapcsolna, nem nem lesz "megbízható": kázi zavart viszek rá (nem abban az értelemben, amit szűrni kellene). Igen csak próbálkozásos lesz, hogy mennyi is legyen a plusz bekapcsolva hagyási idő, meg még ez igen csak függene a környezeti hőmérésklettől. Bár, az is igaz, hogy a minnél hosszab eredeti (termosztát által vezérelt) bekapcsolás (egyre hidegebb van odakint), akkor

az említett plusz relé plusz bekapcs ideje arányát tekinte egyre kisebb lesz, tehát esetelges negatív hatása is egyre kevésbé érezhető.

 

Na mindegy, ne elmélkedjek, mert nem értek hozzá...

 

Ettől függetlenül kösz' az ötletet, még egy kicsit utána nyomozok!

 

Üdv': _Zsolesz_

Előzmény: Lacivill (10881)
_Zsolesz_ 2006.09.05 20:53:41 © 10901

Szervusztok!

 

Így van; nehogy már - ha még csak virtuálisan is - de egymásnak ugorjunk egy egy hozzászólás miatt (remélem az én visszakérdezésem sem tünt kötekedőnek, kekeckedőnek, mivel nem annak szántam).

Mégegyszer kösz' a válaszokat!

 

Még egy megjegyzés - mert azt hiszem ezt nem írtam: a jelenlegi (remélhetőleg hamarosan régi) termosztát: Honeywell CM51.

 

Üdv': _Zsolesz_

Előzmény: enginer (10886)
monyesz 2006.09.05 19:02:33 © 10900
Hőigényt a külső és belső hőmérsékletek alapján lehet tervezni, kinn általában -15 fok, benn amennyit akarsz, szobánként lehet más persze. Aztán jön a hőveszteség, a légcsereszám... Mivel a -15 fok nem áll fenn folyamatosan, ezért ez egy maximális érték. A felfűtés sebessége a radiátorok nagyságától (is) függ.
Előzmény: Villmer (10889)
monyesz 2006.09.05 18:55:17 © 10899

Gázról tudok nyilatkozni: nyáron melegvíz és főzés kb 30-50 m3 egy 5 tagú családnak (2f+3gy). Szereintem ennél a villanyos megoldás drágább és az is fog maradni.

Az biztos hogy neked egy állókazán kell (műszakilag a zárt égésterű a jobb, ha lehet olyat válassz), fali cirkót ne vegyél (még tárolóval se) ! Ár/minőség tekintetében a Saunier Duval jó választás lehet. kr0650 olvtárs hsz-it nézd vissza, ő szerintem ajánlott másnak ettől a gyártótól típust, meg olyat is amit nem kéne megvenni.

A teljesítményt nem tudom mi alapján állította be a tervező (építész ??? - azt inkább épületgépésznek kéne számolnia !), de kérjél tőle papíron számított tervet, méretezést. És lehetőleg ne átlag értékekkel számoljon hanem a falszerkezetből induljon ki.

Előzmény: szállóhó (10892)
fel4elni 2006.09.05 18:45:03 © 10898
Sziasztok,
mágnesszelepet keresek gázra, 1/4....1/2" fesz.mindegy, mi és hol a legolcsóbb ? Valamelyik cirkóé/konvektoré ?

Előre is köszönöm
f4
Fido Dido 2006.09.05 14:42:02 © 10897

Ez sem sokkal olcsóbb sajnos. Esetleg kell keresni kivitelezőt, aki leköltségeli.

Most ráadásul szépen mennek föl az árak. :(

Előzmény: szállóhó (10896)
szállóhó 2006.09.05 14:30:15 © 10896

köszi, megnézem,

főleg az árát, mert a buderusnál már találtam ilyet jóval 500 fölé jött ki a vége, hogy pukkadnának meg vele :)

Előzmény: Fido Dido (10895)
Fido Dido 2006.09.05 14:22:52 © 10895
"vagy olcsóbb ha veszek egy állókazánt + egy gázos vizmelengetőt a villanybojler helyett?"

 

Van melegvíztárolós állókazán. Pl. a Saunier Duvall is gyárt ilyet, 90 literes, programozható öntöttvas tárolóval.

 

http://www.saunierduval.hu/index.php?page=klz&balmenu=!balmenu_allokazanok&jobbmenu=!jobbmenu_klz&fejlec=!fejlec1

Előzmény: szállóhó (10894)
szállóhó 2006.09.05 13:25:35 © 10894

köszönöm a választ,

 

az az adott hogy aszonta a tervező, hogy állókazán kell + villanybojler.

én nem értek semmihez, csak hallottam, hogy a villany drága

elbizonytalanodtam, hogy esetleg nem-e lehetne-e :) kombi, mi az olcsóbb a villanyos vizmelegités, vagy a gázos vizmelegités,

 

akkor legyen kombi állókazán? mert ha 2 x annyi a villanyos, akkor az nem éri meg,

és mik a jók? van magyar is?

az olasz az pl. beretta? a google-ban találtam baxit-is, az milyen?

de a neve az jópofa :)

 

vagy olcsóbb ha veszek egy állókazánt + egy gázos vizmelengetőt a villanybojler helyett?

 

 

Előzmény: Lacivill (10893)
Lacivill 2006.09.05 13:01:22 © 10893

Olaszt kerüld, olyan kazánt vegyél amiben van tároló, a melegvíznek.

Ha van éjszakai áramod, akkor megoldás lehet a villanybojler, de 2* annyiba kerül a melegvíz vele!

Tervezőt, és kivitelezőt keressél addig csak olvasgass, és ne vásárolj!!!

 

hogy adott egy  tetőteres családiház, állókazán a pinyóban

 

ez nem egészen érthető? vegyes tüzelésű kazán az adott?

 

 

 

Előzmény: szállóhó (10892)
szállóhó 2006.09.05 12:50:43 © 10892

Sziasztok,

 

gyorsan elmondom, hogy nőnemű vagyok, műszakilag nem rendesen kiképezve :)

már egy fél napja olvasgatom a topikot és már legalább sejtem, hogy mi mindent nem tudok :))))))

 

szóval valami olyasmi kérdésem lenne, mint bilek olvársnak, hogy adott egy  tetőteres családiház, állókazán a pinyóban, épitész szerint 23-24 kw kell.

 

milyen kazán a jó kazán, ami persze költséghatékony meg olcsó is :)

milyen a rossz, mit kerüljek?

 

mivel jó melegvizezni? legyen kombikazán, vagy simakazán + gázos vizmelengető vagy éjjeli áramos villanybojler? vagy nagyon hülyéket kérdezek?

segitséget kérekszépen

Fido Dido 2006.09.05 09:03:22 © 10891

Van. Pl. a Dunaferr belső szelepelésű. Abból viszont érdemes magasabbat venni, de a teljesítménye úgyis jelölve van. Vagy van belőle tripla soros is.

a törülközőszárítók nagyon kis teljesítményűek (főleg ekkora méretben), általában nem képesek egy fürdőszobát sem felfűteni. Csak normál radiátor mellé ajánlott.

Előzmény: Pikkolo^^ (10877)
Fido Dido 2006.09.05 08:59:47 © 10890

Szia Zsolt!

 

Köszönöm az infót! Akkor fölrakatom én is.

 

Fido

Előzmény: _Zsolesz_ (10876)
Villmer 2006.09.05 06:54:40 © 10889

Köszönöm. Az a biasi nem is olyan rossz.

 

Ha egy ház hőigénye (szükséglete) 11 kW akkor ez mit jelent pontosan ?

Egész nap ekkora teljesítménnyel megy a kazán ??

Vagy mennyi kW kell a hőntartáshoz ??

monyesz 2006.09.04 23:18:26 © 10888
Az ár a Junkers felé billenti a mérleget. Nem hisezm hogy ebben a kategóriában nagy különbség lenne a két gyártó termékei között.
Előzmény: V B A (10884)
pernye 2006.09.04 21:45:09 © 10887
Helló! Szüleimnek is sajnos ilyen kombicirkójuk van és nem vagyok tőle elájulva én sem!A kapott használati utasításon rendesen mutatja,hogy kell szétszedni a cirkót.Ha nem felejtem el bedigizem és felteszem ide (kb. csak csütörtökön).Remélem addig ráér.Emlékeim szerint a 4 csonk 4 gumiperselybe van csak belenyomva és szemből 2 csavar rögzíti.Üdv.
Előzmény: fly-boy (10874)
enginer 2006.09.04 21:07:17 © 10886

Ne bántsd!

Jószándékkal segíteni szeretett volna, de tévedett.

Nem volt könnyen értelmezhető az eredeti hsz.

Első olvasatra nem gondoltam volna, hogy valaki képes ilyen hülye termosztátot gyártani/megvenni.

Előzmény: Jancsii (10885)
Jancsii 2006.09.04 19:59:07 © 10885
Szerintem már az is tudja aki írta, csak most mellébeszél. Nehéz beismerni, ha tévedtünk. Bár nem hiszem, hogy gondolkodott rajta.:))
Előzmény: enginer (10883)
V B A 2006.09.04 19:23:25 © 10884
No. Válaszúthoz érkeztünk, lehetőségeink (kombi cirkók):


- Vaillant VUW 242-3 PRo 174 eFt
http://www.vaillant.hu/pdf/834076_40.pdf

- Junkers Euroline ZW 231 KE 141 eFt
http://www.bosch.hu/products/heating_warm_water/produkte/pdf/euroline_katalogus.pdf

Az eladó azt mondta tökugyanaz a kettő (mindössze 1 kw különbség van).

Ti melyiket vennétek? Én a Junkers felé hajlok, kisebb és olcsóbb és mindössze 1 kw-al kisebb a teljesítménye.

- Víz tároló nem lesz, ezért a HMV egyenletessége és kalibrálása fontos.

Előre is köszi.
V B A
enginer 2006.09.04 18:10:53 © 10883

Ebből tényleg nem az derül ki, hogy túlméretezett a kazán.

 

Előzmény: _Zsolesz_ (10880)
Pikkolo^^ 2006.09.04 09:11:11 © 10882

Még mindig kérdem, mert nem kaptam rá választ

 

Van vkinek tapasztalata a Kermi Therm X2-es radiátorokkal kapcsolatban? Nagyon csábító amit a katalógisban lehet róla olvasni.

Lacivill 2006.09.04 07:20:27 © 10881
10872 válaszon nem is gondolkoztál?
Előzmény: _Zsolesz_ (10880)
_Zsolesz_ 2006.09.04 02:40:10 © 10880

Helló Engineer!

 

"...

azt eredményezi, hogy pl. a termosztát bekapcsol 1 percre amiből 20-40sec-et elvesz, amíg az égőfej ventillátora kiszellőztet és a láng maga megjelenik. Tehát effektíve nem tűnik hatékonynak a működés.

...'

 

Akkor próbálom egyértelműbben:

- már megtörtént a felfűtés (pl. 22C) ==>hőntartás van.

- SZOBA-TERMOSZTÁT bekapcsol a PI algoritmusának megfelelően (és a nem változtatható arányossági tartományával) pl. 1perce.

- kazán égőfeje/elektronikája megkapja a kapcsolt fázist

- kazán elektronika nekiindul kiszellőtetni/túlnyomást csinálni (20-40sec)

- begyullad a gáz (20-40 seccel a szobatermosztát bekapcsolást követően)

- szobatermosztát  leáll ==>kazán leáll.

 

Fentiekből következőleg 40 - 20s-et ég a kazánban a gáz, ami (különösen a 20s) meg se kottyan ennyi víznek (extrém esetben a láng van, hogy épp csak begyullad és már le is kapcsolja az egész kazánt a szobatermosztát. A szobatermosztátom nem tudja, hogy milyen rendszerhez csatlakozik és "feltételezi", hogy 1 perc ráfűtéssel eléri a kívánt hatást (pl. nyilt égésterű fali kazán). Ezért gondoltam, hogy egy kicsit okosabb termosztáttal talán jobb eredményt érhetek el.

A kazán csak akkor állítja le a lángot, ha a belső vízhőmérséklete elérte a beállítot értéket (kazánhőmérő jele bekötve az égő fejbe); tehát a szobatermosztát az, ami kapcsol ki-be.

Egyébként ez természetesen nem azt jelenti, hogy 1 percenként ki-be kapcsol, mint a félőrült.

 

 

 

Üdv': Zsolt

 

Előzmény: enginer (10879)
enginer 2006.09.03 22:27:06 © 10879

Elég zavaros a leírásod.

Most akkor a termosztátod kapcsolgatja 1 perces ciklusokba a kazánt, vagy a kazán kapcsol le, vagy mi is van?

Előzmény: _Zsolesz_ (10845)
Ópityek 2006.09.03 21:40:11 © 10878
Megadnám a "háttérinfót", de sem pedagógiai képességeim, sem a fórum keretei nem teszik ezt lehetővé.- Ne haragudj a nyers fogalmazásért.- Szerintem ha körülnézel, találsz szakembert a problémádra. Mivel műszaki ember vagy- én bízom benne- nem egy "menőbarom" fog megtalálni.
Előzmény: _Zsolesz_ (10875)
Pikkolo^^ 2006.09.03 20:43:04 © 10877
Van 30 cm hosszú radiátor v. törölköző szárítós radiátor aminek alul van a kötése? Sajnos csak ekkora hely van és csőregisztert pedig nem szeretnék.
_Zsolesz_ 2006.09.03 07:04:30 © 10876

Helló!

 

Használt családi ház vásárlását követő felújítások során a cserélt radiátorok mögé mindenhova tettem. Hogy mennyit használ, hoz, segít nem tudom számszerűsíteni.

Ami biztos: a Koszó J. féle "Családi ház" sorozatban megjelent  "Energiatakarékos építészet - hőszigetelések" c. könyve említi mint jó kiegészítést a hatékony hőszigetelés mellé. Amit szintén ezen könyvből tudtam meg: a függöny igen sokat tud rontani a radiátorok hatásfokán.

 

Üdv': Zsolt

Előzmény: Fido Dido (10871)
_Zsolesz_ 2006.09.03 06:36:27 © 10875

Szervusztok!

 

Először is, köszönöm a válaszokat!

 

Ópityek

=====

Tényleg ne vedd kötekedésnek, de a hozzászólásom alapján ezt mi alapján sikerült megállapítanod? Én tényleg nem értek ezekhez a dolgokhoz (habár műszaki ember vagyok), ezért lenne hasznos, ha a háttérinfót is megadnád, ami alapján a hozzászólásomban közöltekből sikerült levonnod ezt a következtetést.

Egyébként én laikusként miből tudom megállapítani, hogy a rendszerem túlméretezett? Túl meleg van már alacsony előremenő hőmérséklet esetén, vagy valami más? Egyébként a konyhában biztos, hogy kicsi a radiátor vagy ott túl nagyok a hőveszteségek....

 

 

Előre is köszönöm: _Zsolesz_

Előzmény: Ópityek (10873)
fly-boy 2006.09.02 22:25:38 © 10874
Sziasztok.

Demrad Solaris kazánhoz kellene leírás fotokkal együtt.
Ha valaki tud segíteni irjon fontos.
Folyamatosan szenvedek mert állandóan elkoszosodik a secunder és nincs kedvem 7000et fizetni 2hetemte a takarításért.
Vagy ha megmodja valaki mi tartja a hőcserélőt és az hogy lehet leszedni irja le.
Előre is köszi.

fly
Ópityek 2006.09.02 22:09:32 © 10873
Túl van méretezve a kazánod és/vagy az égőd, a termosztát ebben nem segít. Az égőautomatikába belenyúlni nem szabad továbbá felelőtlenség. 
Előzmény: _Zsolesz_ (10870)
Lacivill 2006.09.02 19:08:55 © 10872

Én most csak pusztán villanyszerelői szemmel próbálok arra a gondodra válaszolni, hogy túl keveset megy egyszerre az égőfej:

 

Van olyan multifunkciós relé amivel be tudod állitani, hogy a termosztát kapcsoló jele után még hány percig menjen a fűtés, de arra mindenképpen vigyázni kell, hogy a vízhőmérséklet érzékelő le tudja állitani a rendszert.

Előzmény: _Zsolesz_ (10870)
Fido Dido 2006.09.02 17:03:18 © 10871

Használ valaki hőtükröt a radiátorok mögött?

Érdemes ilyet fölrakni?

_Zsolesz_ 2006.09.02 08:14:31 © 10870

Sziasztok!

 

10845 hozzászólásra semmi? :((

 

_Zsolesz_

bgrr 2006.09.01 21:15:15 © 10869

Sziasztok,

Nem tudom jo helyre irok...Vizorat szeretnenk a lakasba, es nemi vizszerelest is. Eloszor is jol tudom e, hogy egy vizora ugy kb. 13000 Ft korul van e ? Illetve van  e ezek kozott kulonbseg, vagy standard mindegyik ? A munkaval kapcsolatos teendok a kovetkezok lennenek :

- egy futotest kicserelesenek a munkadija (30 cm -rel arrebb kerul), ahhoz tartozo vizszerelessel. (A tagolhato futotestet mi megvesszuk).

- 4 vizora, es annak beszerelese, tervezessel, komplett ugyintezessel

- mosogato szifon, es az ahhoz tartozo csovek arrebb helyezese (20 - 30 cm)

- mosogato gep csatlakozas kialakitasa

Megkoszonnem ha valaki tudna varhato akar "tol-ig" arkalkulaciot adni.

Iletve elnezest, ha rossz helyen erdeklodok.

Bgrr

 

wagonozo 2006.09.01 19:43:19 © 10868
Én először is leszögezném, hogy nem vagyok érdekelt, ügynök stb. De mégegyszer ajánlanám a Biasi kombik közül a Contractot, a héten is hirdette a Megatherm, ára 110.990.-Ft www.megatherm.hu
Előzmény: Villmer (10865)
Droopy 2006.09.01 19:14:18 © 10867
www.beryl.hu van egy osszehasonlito tablazatuk a legtobb termosztatrol. persze a sajat fejlesztes a legjobb, de ez most mellekes. nincs a tablazatban 7 napnal tovabb programozhato...
Előzmény: Villmer (10865)
barics 2006.09.01 18:29:53 © 10866
Én az SD-t ajánlom, BAXI-val sokan szívnak...
Villmer 2006.09.01 17:05:55 © 10865

Köszönöm mindenkinek!

A 6 és 8 órát csak példaként írtam. Természetesen a napi többi időpont is módosulna. Szóval nincs ilyen. Kár ...

A CM67-et én is néztem és valszeg ez lesz az egyetlen megoldás, mármint a másolás.

Más...

Midenáron egy 24 kW turbós kombi BAXI Main kazánt akarnak rám sózni. Mi a véleményetek róla? Nekem az SD jobban tetszene, modjuk a Thema sorozatból. Vagy valami egyébb jobb de nem drágább 200eFt-nál ??

bmalag 2006.09.01 11:56:11 © 10864

értek is én hozzá....majd megkérdezem tőle:)

 

vagy a fülünk megszokja mint a vonatot és azé csendesedik

Előzmény: Fido Dido (10863)
Fido Dido 2006.09.01 11:51:21 © 10863

Ezt az érvet használják az autó- és motorszerelők is. :)

Miért csendesedne? Bekopik?

Előzmény: bmalag (10860)
Axióma 2006.09.01 11:41:36 © 10862
Ha siman csuszik 2 orat a napod, akkor en hetente 1x az orajat allitanam at... :)
Amugy pedig pl. cm67-unk tudja a napot masolni, tehat ha h-p valtozik akkor hetfot beprogizod, es atmasolod 4x. Tudom, ez is sok... de en laikus vagyok csak otletelgetek.
Előzmény: Villmer (10857)
bimbambusz 2006.09.01 10:52:33 © 10861

Én nem vacakolnék ezzel, menjen minden héten a 6 órásnak megfelelő ciklussal (esetleg induljon pár perccel később).

Ha meg ennyire számít ez a 2 óra, akkor komoly gond lehet a hőszigeteléssel és a termosztát vásárlás helyett inkább az ablakokat szigeteltetném.

Előzmény: Villmer (10857)
bmalag 2006.09.01 08:41:43 © 10860

új westen kombicirkónk elég erőteljes hangot ad amikor "belobban". éjszaka a csöndben különösen zavaró. fog ez halkulni ahogy a szerelő mondta, vagy ez így marad és így kell szeretni? valamit áállítani lehetne esetleg?

 

köszi

bg

Bobbo 2006.09.01 08:06:23 © 10859

Ilyen termosztátot nem ismerek.

Ötlet szintjén vedd a válaszomat,

hátha ebből jut valakinek valami jó megoldás eszébe:

 

1.

lehetne két egymás melletti termosztát,

egy-egy heti programmal, és egy kézi kapcsolóval

vagy heti kapcsolóórával lehetne váltani "közöttük"

 

2.

ha csak a felkelési időpont változik, a hét többi beállított programja azonos,

akkor 6-tól menne a termosztáton beállított program, de a másik héten egy kapcsolóóra ezt 6-1/2 8 között "ignorálná"

 

hát elsőre...tovább gonodolásra

ha nincs két hetes termosztát

Előzmény: Villmer (10857)
KalásziM 2006.08.31 20:33:10 © 10858

Sziasztok !

 

 A cserépkályha kandalló t.-ban ment most a vizes cs.kályha  -- kandalló téma..

 Mi a véleményetek, ha  egy cserépkályhát bekötök a központi fűtés körbe.

 Első variáció  sorba kötöm - második párhuzamosan - kiiktathatóan, mint egy radiátort.

 Természetesen a cs. kályha vizes rendszerű lenne.

 Problémák még adódhatnak : pl. túlhűl a füstgáz, elég a betét -- habár megfelelő anyagból kialakítva , nem probléma.

 A fűtési rendszerem egyébként egy cirkós- azaz kényszerkerigtetésű. Gondolom a gázosoknak ehhez semmi közük.

 Üdv. mindenkinek.

Villmer 2006.08.31 16:49:16 © 10857

Sziasztok!

 

Olyan szobatermosztátot keresek, amin több "hetiprogramot" lehet beállítani.

Pl. egyik héten 6-kor kelek minden nap, másik héten meg 8-kor minden nap.

Van-e olyan termosztát amin lehet ilyen "A" meg "B" hétet programozni, vagy csak olyan van amit minden héten vasárnap este a következő hétnek megfelelően minden napját végig kell zongorázni :((

 

Köszi.

konaking 2006.08.30 18:59:23 © 10856
Sziasztok!

http://www.fegkazan.hu/termekek/futokeszelek/kompakt_kepek.htm

http://www.fegkazan.hu/termekek/pdf/komfort-extra_prospektus.pdf  

Ismeri valaki ezeket a kazánokat, esetleg tapasztalat? Radiátoros fűtéshez keresek kazánt, esetleg kandallóval kombinálva. 

 

 

urbancsok 2006.08.30 12:58:19 © 10855
Lehet használni, ha van megfelelő levegutánpótlás, és persze kémény. Bár a mosott ruha mellé nem igazán passzol a hasábfa.:)
Előzmény: dattis (10851)
urbancsok 2006.08.30 12:55:43 © 10854

Ha a Calor 2000 az egyik alternatíva, akkor nem én vagyok az embered.

Komolyabb kazánokról: ITT

Előzmény: PaLac (10849)
Fido Dido 2006.08.30 10:50:40 © 10853

Eddig csak jót hallottam róluk. Teljesen elektronikusan szabályozott égésű, giganagy hatásfokú, stb.

Egy gépész megmondja neked, hogy milyen helyigénye, levegőigénye van.

Előzmény: dattis (10851)
Droopy 2006.08.29 23:09:21 © 10852

3. Kell. Tágulási- és puffertartály, hőmérséklet-különbség vezérlő motoros váltószeleppel...stb. Meg még néhány apróság.:))

 

mint pl egy 20-30 m3-es tarolo a tuzelonek

Előzmény: urbancsok (10841)
dattis 2006.08.29 22:08:22 © 10851
5letnek nem rossz. Hallottál már vmit ezekről a kazánokról? Ezeknek kell külön kazánház, vagy lehet őket használni a háztartási helységben?
Előzmény: Fido Dido (10847)
PaLac 2006.08.29 20:10:36 © 10849

Kösz az infót!

 

Ha egy gázkazánnak megfelel, akkor egy vegyesnek is jó - vagy nem ilyen egyszerű??

 

Engedélyeztetni kell valamit?

 

hol található a neten némi infó a vegyestüzelésű kazánokról??  24-30KW kellene, a calor2000.hu-t már megnéztem.

üdv.

Előzmény: urbancsok (10841)
zoli307 2006.08.29 18:29:46 © 10848

Üdv Mindenkinek !

   Kérdezném a hozzáértőktől, hogy egy Junkers Euroline, vagy Eurostar kombi cirkó( ennek a felszerelését tervezem ) CSAK a saját termosztátjával tud üzemszerűen működni, vagy egyéb ( jelenlegi Computherm-mel ) is együtt tud dolgozni ?

   Eladnék egy tökéletes állapotban lévő ZC 18-at, utánkeringető elektronikával, 2 éves Wilo szivattyúval.

                                                                          Üdvözlettel :  Zoli 

Fido Dido 2006.08.29 09:01:02 © 10847
Mi lenne, ha egy kis kazánházat alakítanál ki, és faelgázosító kazánt használnál?
Előzmény: dattis (10839)
the-godfather 2006.08.29 07:10:11 © 10846
>enginer >Droopy >Lacivill Köszi a válszokat.
_Zsolesz_ 2006.08.28 23:15:22 © 10845

Szervusztok!

 

Szóbatermosztát csere kapcsán szeretném a segítségeteket kérni.

Igen, már rengeteg hozzászólást visszaolvastam tele is a "búrám" egy csomó okossággal, de azért direktbe is megkérdezném:

 

Előtörténet:

Egyenlőre még régi "vastagcsöves" rendszer (tervezett felújítás 2-3, több? éven belül); nem atmoszférikus, gázégőfejes (olajégő lett lecserélve), álló kazánnal. A jelenlegi termosztát HoneywellCM51. Ezzel még sem a ciklusszámot, sem a minimális bekapcsolási időt nem lehet szabályozni, ami a kazánom esetén azt eredményezi, hogy pl. a termosztát bekapcsol 1 percre amiből 20-40sec-et elvesz, amíg az égőfej ventillátora kiszellőztet és a láng maga megjelenik. Tehát effektíve nem tűnik hatékonynak a működés.

 

Kérdés:

Nézegettem a termosztátokat:

Honeywell CM67 (kifutó[tt?]), van rádiós is -->CM907

Siemens REV23 (illetve ennek a rádiós kivitele)

Eberle Instat6

Computherm ??

 

Szóval egy rakás féle.

 

Melyik mennyire megbízható? Melyiket ajánljátok igazán (akár mást is)? (speckókat már letöltöttem, néztem). A Fuzzy-logic szabályozás vs. PI - hatékonyság, szabálozási lengések, stb. terén tapasztalatok?

 

Egy kicsit tanácstalan vagyok, mert nem a termosztáton akarok spórolni, de azért a rádiós változatok (CM67RFNG) egy kicsit drágának tűnnek az "alap" készülékekhez képest. Csak azért gondoltam rájuk is mert a relés egységet nem tudom esztétikusan elvinni a gyerekszobába, pedig ott viszonylag hideg van, míg a lakás belseje felé ugye melegebb ==> gyerekszoba termosztát; többi szoba termofej (a tetőtérben már minden radiátorn fent van a termofej). Viszont, amíg nincs felújítva rendszer (minden radiátor lecserélve és termos szeleppel+termofejjel ellátva) addig nem igazán látom értelmét a gyerekszobába helyezni a termosztátot. Vagy rosszul látom?

 

Előre is kösz' a segítséget: _Zsolesz_

Előzmény: enginer (10844)
enginer 2006.08.28 22:18:33 © 10844
Vaillant készülékek simán elmennek 2 vezetékes termosztáttal is, sőt termosztát nélkül is
és még modulálnak így is.
Egyszerűen kipróbálhatod, ha a gyári termosztát rövidzárat nem veszed ki,
akkor is fog modulálni a kazán.
Vaillant elég régóta nem is gyárt csak analóg termosztátot, de meg hagyta a kazánjaiban az egyszerű digitális termosztátok bekötési lehetőségét is.
Előzmény: Lacivill (10843)
Lacivill 2006.08.28 22:10:11 © 10843

Én eddig meg voltam gyözödve, hogy a termosztát vezétlő jele végzi a modulációt, egyes junkers/vailant készülékekben.

Több ilyen termosztátot is szereltem fel, és elektronika van benne rendesen.

Lehet te jobban tudod.

Előzmény: enginer (10842)
enginer 2006.08.28 21:49:21 © 10842
No!

Modulációt az előremenő/visszatérő arányából vezérli a kazán, akár termosztát nélküli üzemmódban is.
Szerencsére nem termosztát függő.
Analóg (folyamatos) termosztátnak annyi előnye van, hogy azt is közli a kazánnal, hogy mennyivel van hidegebb, mint a beállitott.
És, ha nem nagy az eltérés, akkor nem kezd buta módón 90fokos előremenőt küldeni a radiátorokba 0,5 fokos eltérésnél, hanem csak annyit ami éppen kell, a beállitott hőmérséklet elérésére.
Az lenne a lényege az egésznek, hogy folyamatosabb/komfortosabb fűtést tud produkálni, nincs akkora hőlengése a szobának (háznak) és így jelentősen spórol a gázszámlával is.
Előzmény: Lacivill (10835)
urbancsok 2006.08.28 21:38:48 © 10841

1. Lehet, ha a helyiség alkalmas kazánháznak. Minimális oldaltávolság 50cm.

2. Külön kémény kell. Ha lehet saválló béléscsővel és kondenzvíz elvezetéssel. 

3. Kell. Tágulási- és puffertartály, hőmérséklet-különbség vezérlő motoros váltószeleppel...stb. Meg még néhány apróság.:))

Előzmény: PaLac (10838)
enginer 2006.08.28 21:32:11 © 10840

Nem eszik azt olyan forrón!

Attól, hogy gyári meg programozható, attól még lehet az a gagyi. :))

Divat, jól eladható.

Abban sem lennék biztos, hogy a (3 vezetékes) analóg, de nem programozható termosztát nem gazdaságosabb, mint a programozható, de (csak) digitális.

Léteznek programozható analóg termosztátok is.

És ahogy olvasom ezt a Siemens REV 23.03RF-et 50-ért még azt se mondanám, hogy drágák, mert ennyiért analóg programozhatót is lehet venni!

 

Az meg elég nagy hülyeség, hogy a modulációs készülék digitális termosztáttal nem modulál. 

 

 

Előzmény: Droopy (10836)
dattis 2006.08.28 20:22:06 © 10839
ha ilyen egyszerű lenne... Pince talajviz miatt nem lehet, garázs nem lesz mert bele kell férnem 100m2-be. Ergo vegyestüzelésű kazán kiesik. Cserépkályhám lenne, ha nem földszintes ház lenne. Igy viszont nem tudom egy kályhával kifűteni, a 3 cserépkályhás mókát nem szivesen vállalnám be. A pellet (állitólag!) még olcsóbb is mint a gázfűtés. Akkor miért úri huncutság szerinted?
Előzmény: Törölt nick (10832)
PaLac 2006.08.28 19:45:14 © 10838

Hello!

 

Tanácsot kérnék : szeretnék a már meglévő gázkazános rendszeremhez egy vegyes kazánt is, de néhány dolog nem világos:

- egymás mellé mehet a két kazán?? ha igen, van-e minimális távolság

- külön kémény kell? ha igen, az lehet olyan, mint a gázkazáné?? (nem épített)

- kell-e más kiegészítőt beépíteni a kazánon kívül?

 

köszönöm

Droopy 2006.08.28 19:45:09 © 10837
Előzmény: Droopy (10836)
Droopy 2006.08.28 19:44:30 © 10836
Nem eszik azt olyan forron. A gyari programozhatot 2 drotos modon hasznalja, a gyari gagyit meg a melegito ellenallas bizgetesevel...
Előzmény: Lacivill (10835)
Lacivill 2006.08.28 16:40:38 © 10835

Hát az öreg hiba, hogy nem a sajátja került fel!

Mert a sajátja által képes a kazán modulálni, vagyis ha közeliti a beállitott értéket akkor visszaveszi a lángmagasságot, így törekszik, hogy minél folyamatosan menjen a kazán.

Ugyanaz mint amikor jó előre figyeled a jelzőlámpákat, és próbálsz minél kevesebb fékezéssel közlekedni.

Persze ez csak azokra a kazánokra igazak amik így készültek.

Előzmény: the-godfather (10830)
Fido Dido 2006.08.28 15:43:46 © 10834
Az viszont tény, hogy csak kiegészítő fűtésre alkalmas.
Előzmény: Fido Dido (10833)
Fido Dido 2006.08.28 15:43:11 © 10833

"Látom tetszik a kandalló és a pellet. Mind kettő divatcikk  !!  Gazdagoknak !"

 

Azért nem mindeki harácsoló divatbuzi, aki kandallót épít! :)

Olyan, mint a búvárkodás. Az is divat, de ennek ellenére vannak igazi búvárok is! :)

Előzmény: Törölt nick (10832)
the-godfather 2006.08.28 13:59:58 © 10831
bocsi: ellenálásos=ellenállásos
the-godfather 2006.08.28 13:57:53 © 10830

Üdv!

 

Valaki felvilágosítana, hogy mi a működésbeli különbség a 2 illetve 3 vezetékes termosztát bekötéseknél.

Konkrétan Junkers Euroline falikazánt a beüzemeléskor 2 vezetékesre kötötték be.

De látom, hogy van valami ellenálásos 3 vezetékes bekötési variáció is amit termovisszacsatolásosnak írnak. (nem a gyári TR12-es hanem egy más gyártó (Honeywelle) termosztátja lett felszerelve.)

 

Előre is köszi. 

Droopy 2006.08.28 11:30:14 © 10829
Valaki tudja, hogy pontosan hogyan is vezerli a Danfoss ABV termohidraulikus szelepallitot az ECL-100M? mert nem teljesen dokumentalt hogy hogyan is lehet megfogni a ket vegpont kozott a szelepet...
Bobbo 2006.08.28 09:27:06 © 10828

Nekem most Computherm 004 RF van.

Korrekt, jól működik, 0,5 fok eltérésre kapcsol.

(Nálunk a termosztát kapcsolása után kb. 0,5 órával kezd melegedni a lakás, ezért aztán a feleségem meg szeretne ennél "állandóbb" meleget.)

 

A Siemens REV 23.03RF nem csak "kapcsol" 0,25 hőfok eltérésre, hanem 4 üzemmódja van. Ebből az egyik egy öntanuló, amit nagyon dícsérnek mindefelé. (viszont értelemszerűen kombi cirkóval nem kerek ez az üzemmódja).

 

Ennek listaára 50 eFt körül van, de mostanság sok helyen akciós és most 30 eFt-ért megvehető.

Előzmény: polonyi (10826)
Lacivill 2006.08.28 07:10:04 © 10827

Meg kellene nézni a gyári leírásban, hogy hány vezetékes termosztátot ajánlanak hozzá, ugyanis ha lángmodulációs tipus ahhoz 3 vezeték kell, és a hozzátartozó termosztát.

Ha 2 vezetékes gyárilag akkor szinte mindegy a készüléknek milyen termosztát van a végén.

Előzmény: polonyi (10826)
polonyi 2006.08.27 22:41:51 © 10826

Van egy Junkers Novatherm ZW 20 KD cirkónk, amihez van egy Siemens manuális termosztátunk, amit most le szeretnénk cserélni egy Computherm 004 RF típusú szobatermosztátra. Arról érdeklődnék, hogy van-e valakinek tapasztalata vele, tudja-e vezérelni a cirkót? Még szóbajött a Siemens REV 23.03RF/SET is, arról is szeretnék véleményt, hogy megéri-e a majd' 3-szoros árat? Bárkinek a tanácsát/tapasztalatát (esetleg, hogy hol vásárolható minél előnyősebben) szívesen veszem, mert teljesen laikus vagyok a témában. ?Más javaslatot is megfontolnék, de mindenképpen rádiófrekvenciás érdekelne.

 

Köszi.

Droopy 2006.08.27 20:51:15 © 10825

Mi módon vezérli a 4500 Ft-os termikus izét?

Deróton. triakkal vezerelt 220 volt-tal...

 

asszem olyant nem kérek, mer az nem tudja, hogy elmentem hazulról.

 

Egy gombnyomassal a beallitott/automatikus* set-back homersekletre kapcsol egy jobbfajta...

 

*Ha meg kulso homersekletet is figyelembe vesz az hab a tortan

Előzmény: mcc (10822)
monyesz 2006.08.27 20:30:11 © 10824

Jó ez a dolog, viszont vedd figyelembe a pellet beszerzési lehetőségét, tárolását ! Aztán ott van az, hogy ha elmész két napra (hogy hosszabb időt ne említsek) és nincs aki utánrakja a pelletet, akkor hideg lakás fogad, sőt !
Hát nem tudom...

Előzmény: dattis (10823)
dattis 2006.08.27 19:53:31 © 10823
Sziasztok, szeretnék érdeklődni hogy van-e valakinek tapasztalata a pellet-es kandallókkal. Egész konkrétan a központi fűtésbe köthető kandallókra gondolok, mint pl a linkelt Idrofox kandalló. Jövőre szeretnénk az épitkezést kezdeni, a telken még nincsen közmű. Ez a szüleim telkéből lesz kialakitva, de a gáz odavezetése túl drága lenne. (át kell vezetni másik telken, geodéta, földhivatali bejegyzés, gázcső fektetés, olyan 300.000 -ben benne lenne csak az hogy a csonk a házban legyen) Ez a pellet kandallós megoldás túl szépen hangzik... 620.000 huf-os árával (ha figyelembe veszem a gáz magas bevezetési ktg-eit, akkor ez nem több mint gáz bevezetés+kazán) nem olyan drága mint a pellet kazánok. A házikó 100m2-es, nagyon jól körbeszigetelt lesz, tehát elég lesz a kandalló teljesitménye. Melegviz majd bojlerből lesz. köszi Attila http://www.kandallostudio.hu/idrofox_ecoidro.htm
mcc 2006.08.27 18:19:34 © 10822

egy komoly központi egység ami letudja vezérelni az egész házat.

 

Mi módon vezérli a 4500 Ft-os termikus izét? Hangfrekivel?

 

(programozható) termosztát szobánként

 

asszem olyant nem kérek, mer az nem tudja, hogy elmentem hazulról.

Előzmény: enginer (10821)
enginer 2006.08.26 23:48:03 © 10821

Termikus szelepállitó (radiátoronként) olyan 4500Ft körül van

Meg kell hozzá egy (programozható) termosztát szobánként, vagy egy komoly központi egység ami letudja vezérelni az egész házat.

Előzmény: mcc (10820)
mcc 2006.08.26 19:50:06 © 10820

ha minden szobának külön programozható (analóg) termosztátos szabályozása lenne (amit Te is akarsz), ami akkora beruházás

 

Az mibe kerülne, hogy minden radiátoron egy vezérelhető termofej, amit egy kp., egység utasít, hogy hány fok legyen ottan éppen? Én valami ilyenről álmodozom. Akkor elég a kp. egységnek (PC, PLC?) megmondani, hogy nem vagyok otthon, ill. felhívni telefonon, hogy megyek ám. Villanyfűtésre nagyon vannak ilyenek, radiátorra is biztos...

Előzmény: enginer (10818)
Fido Dido 2006.08.26 13:03:17 © 10819

OK. Igazatok van. Tetetek mindbe termofejet. Enni nem kérnek. :)

Marad a 3 szabályotott-programozott kör mellette.

 

Miért műanyag? Az alumínium nem lett volna jobb?

Előzmény: enginer (10818)
enginer 2006.08.25 23:41:12 © 10818

Azért azt még illik hozzátenni a témához, hogy a termófej (szinte) soha sem zárja le teljesen a radiátort.

A beállitott hőfokot közelitve kezdi zárni az áramlást, de nem zárja le teljesen. A hőigény/veszteségnek megfelelően (analóg) fel/le szabályoz.

Szerintem sokkal gazdaságosabban, de főleg konfortosabban tudja szabályozni a fűtést, mint egy ki/be kapcsolós termosztát.

(radiátor-termosztát távolság függvényében csúnya hőlengések szoktak kialakulni, ami ellen kitalálták az öntanulós termosztátokat drága pénzért)

A programozható termosztáttal állitólag lehet spórolni, de szerintem, ha csak egy termosztát kapcsolja az egész rendszert(házat), akkor többet vesztessz, mint nyersz, hiába programozható.

A helyiségenkénti (hőigény szerinti) szabályozással többet lehet spórolni, mégha nem is programozható.

Tökéletes megoldás talán az lenne, ha minden szobának külön programozható (analóg) termosztátos szabályozása lenne (amit Te is akarsz), ami akkora beruházás, hogy kb. soha sem térülne meg.

Előzmény: Fido Dido (10796)
monyesz 2006.08.25 14:23:47 © 10817

Nekem Rehau műanyag csővel szereltek, nem a melegvízhez valóval (azzal is lehet elvileg, max nem olyan tartós), hanem a kifejezetten fűtéshez gyártottal. Az szép szürke, de festeni nem próbáltam. Nem tudom milyen festék foghatja. Nálam falba van vésve, csak annyi áll ki, amennyit a kiállások miatt kilóg.

Ez a cső biztosan drágább a réznél, de a falba vésve nekem megéri a nyugalom (asszem 30 évet ad rá a gyártó).

Előzmény: Fido Dido (10813)
monyesz 2006.08.25 14:17:40 © 10816
Szvsz sehogy máshogy nem tudod megoldani. Nekem is van egy nappalim cserépkályhával, szobatermosztát, és a radiátoron termofej. Nekem az egész nyugati oldalt a szobatermosztát vezérli (erősen benapozott télen is), tehát az emeleti részeket is, ahol a cserépkályha hatása nem érvényesül (illetve kis mértékben csak).
Előzmény: Fido Dido (10805)
Fido Dido 2006.08.25 14:04:46 © 10815

Van pl. az ekoplastik rendszer.

Az aluminiumnak több előnye van a műanyaggal szemben. Éredmes lenne azt is megnézned.

Előzmény: Pikkolo^^ (10814)
Pikkolo^^ 2006.08.25 14:01:57 © 10814

Nem tudom milyen a szine, eddig csak lefestve láttam olyat.

Előzmény: Fido Dido (10813)
Fido Dido 2006.08.25 12:06:03 © 10813

Milyen műanyag csőre gondolsz? A szép pirosra?

Az 5 rétegű alumínium cső kívül belül fehér műanyag réteggel van bevonva. Nem kell forrasztani (a rezet is csak forrasztják), hanem egy préselős technikával rakják rá a csatlakozókat. A legtisztább és legtartósabb megoldás. Viszont szerintem a fűtéscsöveket, ha nem a falban/padlóban mennek, éredemes egy szegélycsatornába rejteni. Nem csak esztétikusabb, hanem védi is a csöveket.

Előzmény: Pikkolo^^ (10812)
Pikkolo^^ 2006.08.25 11:22:50 © 10812

Hegesztésnél nem lesz égett a szépen tapétázott fal és esztétikailag nekem jobban bejönnek a műanyag csövek.

Előzmény: Fido Dido (10811)
Fido Dido 2006.08.25 09:42:11 © 10811

Műanyag csövet inkább padlófűtésre érdemes használni. Az 5 rétegű alumínium cső lenne a legjobb megoldás. Vagy valami speciális eset miatt van az acél vs. műanyag alternatíva?

A műanyaggal az a fő probléma, hogy nincs teljesen oxigénmentes, tehát valamannyire levegősödni fog a rendszered. Ezt mondjuk egy "hálós" automata légtelenítővel, ami buborékképzéssel kiszedi a vízből, ki tudod küszöbölni.

Előzmény: Pikkolo^^ (10810)
Pikkolo^^ 2006.08.25 08:28:59 © 10810

Igen a radiátorokat.

Előzmény: Fido Dido (10808)
Törölt nick 2006.08.25 08:15:11 © 10809
Hassznál valaki Beryl termosztátot es mi a tapasztalat vele ?
Fido Dido 2006.08.25 08:05:07 © 10808
Mármint a radiátorokat akarod műanyag csővel bekötni?
Előzmény: Pikkolo^^ (10807)
Pikkolo^^ 2006.08.25 07:35:25 © 10807

A fűtésre használt műanyag csövek kb. mennyivel drágábbak, mint az acélcsövek?

 

Van vkinek tapasztalata a Kermi Therm X2-es radiátorokkal kapcsolatban? Nagyon csábító amit a katalógisban lehet róla olvasni.

http://www.plan.hu/index.php?mid=94&lang=hu&p=1&katalogus=1

http://www.archiweb.hu/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=519&Itemid=112

negyesi_pal 2006.08.25 06:39:11 © 10806
Hali!
Gépésztervezőnk
Jaga MiniCanal padlókonvektort írt ki:
http://www.arli.hu/_Jaga/FORESZ_03______Padlo/Foresz_03_Padlo_minicsatorna.htm

Gépészkivitelezőnk szerint ez enyhe túlzás, lehetne olcsóbbat beszerezni.

Láttam itt-ott magyar gyártmányú padlókonvektorokat, pl. http://www.thermotech.hu/
de őszintén szólva félek eltérni a kiírástól.

Ötlet, tanács?

Köszi
Npal
Fido Dido 2006.08.24 00:09:43 © 10805
Hogy tudom megoldani máshogy a folyamatos programváltást lakrészenként, úgy, hogy közben az időnként bedurrantott kandallót is bekalkuláljam?
Előzmény: enginer (10804)
enginer 2006.08.23 23:55:44 © 10804
Egyedül az öntanuló termosztátok tudják megközelíteni a termófej hatékonyságát (minimális hőingadozás a szobában).
Ezek olyan kb 15e-től indulnak + a motoros szelep hozzá,
míg egy termófej meg 2e alatt van már.
Mikor térül meg a szonbánkénti + 18ezres beruházás?
Nekem mind1 amúgy!
Előzmény: enginer (10802)
Fido Dido 2006.08.23 23:54:47 © 10803
A programozhatóság fontos, mert nagy a ház (3 házrész), és nem mindig használjuk minden részét. Emiatt kell inkább ez a megoldás.
Előzmény: enginer (10802)
enginer 2006.08.23 23:47:57 © 10802
Akkor nálad a termófejek, a termosztát/motoros szelep kombinációval lesznek kiváltva jó drágán.
Egyedül a programozhatóság ami mellette szól
Előzmény: Fido Dido (10800)
enginer 2006.08.23 23:44:00 © 10801
Bár, ha termosztát nagyobb hőfokra van állitva mint a termófej, akkor annyit elérsz vele, mintha nem is lenne termosztátod és a termófejek nyugodtan tudják végezni a dolgukat!! :))
Folyamatosan (analóg módon) tudják szabályozni a fűtést, helyiségenként fel/le szabályozva a szelepet.
Viszont, ha elöbb kapcsol le a termosztát, mint a termófej, akkor csak a túlfűtést tudja meg akadályozni a termófej, de a szoba kihűlését nem, mert hiába nyit, ha a termosztát meg nem inditja a kazánt, amíg a nappali nem hűl le.
Előzmény: enginer (10798)
Fido Dido 2006.08.23 23:37:33 © 10800

Erről próbálok beszélni! :)))))))

Több termosztátos, több körös rendszer lesz! Egy körön belül a helyiségek egy légtérként funkcionálnak. Ezért nem kell annyi termoszelep!

 

Na a sok egymás mellett elbeszélés végén csak eljutunk a lényeghez! :)

Előzmény: enginer (10798)
enginer 2006.08.23 23:34:04 © 10799
Félkarú óriás!
Ilyenkor csak leszabályozni tud.
Előzmény: Fido Dido (10797)
enginer 2006.08.23 23:32:26 © 10798
Termosztátos helységbe nem rakunk termófejet. :))
Alapszabály.
Előzmény: Fido Dido (10796)
Fido Dido 2006.08.23 23:30:41 © 10797
Erre írtam, hogy egy termosztát esetén van több értelme a termoszelepnek.
Előzmény: enginer (10795)
Fido Dido 2006.08.23 23:29:37 © 10796

Én az adott szobára értem, ha egy helyiségben van a termosztát és a termoszelep.

Vegyük az én esetemet. Pl. három külön fűtéskör, három külön programmal. Az adott körben a termoszelepeket 22 fokra állítom, mert az a programok szerint leggyakrabban igényelt hőfok. Ez a temperálás alatt még sok is, tehát adott esetben túlfűtést enged a termoszelep. Ha viszont pl. egy esti programnál 23 fokot kér a termosztát, de a termoszelep lezár 22 foknál, akkor hiába indul be a kazán, a fűtést kérő kör nem kap melegvizet.

Na valahogy így agyaltam ezen. :)

Előzmény: enginer (10795)
enginer 2006.08.23 23:16:05 © 10795
Ez pont, hogy nem hiba!
Arra van a termófej, hogy hiába kapcsolja be a ház másik végében lévő termosztát a fűtést, de ha abban a szobában nem kell fűteni, akkor a termófej letilja a felesleges fűtést!. Ezzel spórol.
Hiba akkor van amikor ebben a szobában már régen hideg van és a termófej kinyit, de a nagy üvegfelületü nappali meg melegiti a nap és nem kapcsol be a termosztát.
Előzmény: Fido Dido (10790)
Fido Dido 2006.08.23 23:10:41 © 10794

így valóban.

Előzmény: enginer (10792)
Fido Dido 2006.08.23 23:10:04 © 10793

Belső szelepelésűek, nem kell szakember a cseréhez. :)

 

Ami még lényeges indok: A házrészek napi és napszak szerinti programozással kérik a fűtést. Ezek eléggé változóan működnek. Termoszeleppel lehetetlen követni, programozható meg fölösleges lenne talán.

Na mindenesetre várjuk meg a végeredményt! :)

Előzmény: enginer (10788)
enginer 2006.08.23 23:09:10 © 10792
Szobánként kellene egy analóg termosztát és tényleg motoros szelep minden radiátorra, vagy legalább arra a körre csak ahoz a szobához, és akkor tudja azt, mint a termófej.
Nagyságrendekkel többe kerül.
Előzmény: Fido Dido (10789)
Fido Dido 2006.08.23 22:57:11 © 10791

A termo szelepek közül sem minden márka jó. Szerelő ismerős többel nyűglődött.

 

Ismétlem: az én esetemben kicsit más a dolog. Egy meglévő rendszer lesz teljesen átépítve/lecserélve. A radiátorokon kívül, amik tavaly lettek cserélve, szelepekkel. A rendszer idei átépítése miatt nem termoszelepeztünk tavaly, több okból is, pl. az eredeti rossz méretezések miatt. Persze a radiátorok az új tervek szerint lehet, hogy pár helyen cserélődnek, ha szükséges. Ezen kívül kandalló is kerül a házba. Úgyhogy tényleg bonyolult.

Várjuk meg a kész rendszert, és akkor lehet szídni!:)

Előzmény: enginer (10788)
Fido Dido 2006.08.23 22:49:45 © 10790
Ha pl. egy adott mőmérsékletnél a termosztát már kapcsol, de a termoszelep még nem nyit. Ez mondjuk csak egy alap beállítási hiba.
Előzmény: enginer (10787)
Fido Dido 2006.08.23 22:47:52 © 10789
Nem radiátoronként, hanem fűtőkörönként. Bonyolult ez, ha a kezembe lesz a terv, leírom pontosan.
Előzmény: enginer (10786)
enginer 2006.08.23 22:47:42 © 10788
"Mindenesetre ha mégis kell, elég könnyen pótolható."

Jah.
Régi szelep eldob.
Termó szelep/termó fej megvesz + munkadíj.
Számomra csak az a furcsa, hogy a termoszelep talán nem is drágább és ugyan úgy használható, mint a hagyományos, de még is a 100Ft-al olcsóbbat veszik sokan, aztán 5ezret fizetnek a cseréért.
Előzmény: Fido Dido (10783)
enginer 2006.08.23 22:41:33 © 10787
"Többnél viszont nem mindenhol szerencsés, mert pl. egy pontatlanabb beállítás esetén pont ellendolgoznak. "

Ezt kifejtenéd bővebben?
Előzmény: Fido Dido (10783)
enginer 2006.08.23 22:40:13 © 10786
A motoros szelep asszem 5eFt/radiátor/db meg hozzá a termosztát és akkor még mindíg csak ki-be és nem analóg.
Egy termófej meg 2e alatt van és analóg.
Előzmény: Fido Dido (10784)
liverbt 2006.08.23 22:39:06 © 10785

Hello!

Keresek jó állapotú Pelgrim GWH 2 típusú konvektort.

Tud valaki ilyet eladót?

liverbt@citromail.hu

Köszi, üdv:liverbt

Fido Dido 2006.08.23 22:35:41 © 10784
Az biztos, hogy a körönkénti motoros elzárószelepek darabja is többe fáj.
Előzmény: enginer (10782)
Fido Dido 2006.08.23 22:33:58 © 10783

Egy központi termosztát esetén biztos az a legjobb. Többnél viszont nem mindenhol szerencsés, mert pl. egy pontatlanabb beállítás esetén pont ellendolgoznak.

Mindenesetre ha mégis kell, elég könnyen pótolható.

Előzmény: enginer (10781)
enginer 2006.08.23 22:33:37 © 10782

Az a kb. min. 5eFt többletköltség/radiátor nem tétel 10 radiátornál.

Majd kialakul.

:))

Előzmény: monyesz (10779)
enginer 2006.08.23 22:24:00 © 10781
Hmm.
A termófejet nyugodtan felfoghatod egy analóg termosztátnak.
Nos, ha a Te kiviteleződ ennél jobbat/olcsóbbat tud, akkor OK.
Egyedül a programozhatóság ami ellene szólna, de állitólag már létezik programozható termófej is.
Előzmény: Fido Dido (10780)
Fido Dido 2006.08.23 22:16:53 © 10780

A védelme érdekében: nálam elég összetett, több termosztátos rendszer lesz, és a rendszereken belüli helyiségek közt állandó átszellőzéssel. Emiatt nincs szükség ennél több termoszelepre. Majd ha elkészül két a gardróbszoba, abba kerül még kettő. Szóval így is lehet takarékos rendszert tervezni. Mindenesetre a termoszelep elég egyszerű szabályzó, és ha vana körben pontosabb ugyanarra, akkor fölöslegessé válik.

Előzmény: Lacivill (10775)
monyesz 2006.08.23 22:15:26 © 10779

Ehhez elég ideális feltételek szükségesek - szerintem.

Persze termofejet utólag is fel lehet tenni, ha mégsem lenne tökéletes...

Előzmény: Fido Dido (10773)
enginer 2006.08.23 22:14:55 © 10778
Annyi így látatlanban is biztos, hogyha a kazán lekapcsolgat, mert túlfűt, akkor nem kell nagyobb.
Többi meg majd csak kiderül, ha kapunk választ a kérdéseinkre a kérdezőtől.
Előzmény: monyesz (10777)
monyesz 2006.08.23 22:10:02 © 10777

Látom lassan ugyanoda jutottatok ti is, nehéz biztosat mondani, annyi tényező van, és egy része ismeretlen vagy nem pontos, illetve csak a helyszínen kellene lenni, hogy jusson valamire az ember.

 

Egyet fenntartok: nem kazáncserével kell kezdeni !

 

No és még egy: tervezni és építeni, szerelni szakember szükségeltetik. Illene mindkét szakmát tisztelni...

Előzmény: enginer (10772)
enginer 2006.08.23 22:09:47 © 10776
Nem is csodálom!
Egy szezon alatt a többszörösét is meghozhatja.
Még, ha termosztáttal vezérelt a rendszer, akkor is megakadályozza a túlfűtést, de ha állandóan kapja az előremenőt, akkor még jobban tud gazdaságos lenni.
Előzmény: Lacivill (10775)
Lacivill 2006.08.23 22:04:23 © 10775
Nálam fordított az arány, és nem bántam meg.
Előzmény: Fido Dido (10773)
enginer 2006.08.23 22:01:09 © 10774
Jellemző rájuk. :))
Nem is Ő fizeti a gázszámládat.
Előzmény: Fido Dido (10773)
Fido Dido 2006.08.23 21:55:08 © 10773
Erről jut eszembe:  a gépészünk nem a termofejek barátja. Nálunk szerintem max. 2 lesz a 12 radiátoron. :)
Előzmény: enginer (10772)
enginer 2006.08.23 21:49:29 © 10772
Ha mindenhol termófejek vannak és a kazán meg túlmelegszik és mégis hideg van, akkor első lépésben minden torlót, meg osztót kinyitnék tökig.
(Ettől függetlenül légteleníteni sem árt néha. :)) )
Előzmény: Fido Dido (10771)
Fido Dido 2006.08.23 21:41:56 © 10771
Természetesen ez a legvalószínűbb ok.
Előzmény: enginer (10770)
enginer 2006.08.23 21:40:38 © 10770

Pontositsunk:
"tetőtérben a legtávolabbiak kevésbé".

 

Ez meg nem levegősödésre, hanem keringtetési problémákra utal szerintem.

Előzmény: Fido Dido (10768)
Fido Dido 2006.08.23 21:37:58 © 10769
:)
Előzmény: enginer (10767)
Fido Dido 2006.08.23 21:37:19 © 10768

Ennek ellenére lehet ez is egy probléma. Azt írja, hogy a felső szinten hidegek a radiátorok, a kazán a pincében van. A belső szelepelésű Dunaferr radiátorok nem csobognak, ha levegősek, viszont szépen tartják a buborékokat. Ha pedig egy kicsit a szelep felé lejtenek, akkor szinte lehetetlen teljesen légteleníteni őket.

 

Mindenesetre a leírtak valószínűsítik, hogy komoly tervezési/beállítási hiba lehet.

Előzmény: Fido Dido (10766)
enginer 2006.08.23 21:35:35 © 10767
Gyurcsók: érzi a meleget? melegszik?
User: Melegszik Gyúrcsók Úr, melegszik!
:))
Előzmény: Fido Dido (10766)
Fido Dido 2006.08.23 21:30:57 © 10766
Csak viccoltam. :) A távgyógyászat miatt. :)
Előzmény: enginer (10765)
enginer 2006.08.23 21:28:26 © 10765
Attól az alsó szinten még jónak kellene lennie a fűtésnek, meg nem csak a távolabbi radiátoroknál jelentkezne csak.
Csobogást sem említett.
Előzmény: Fido Dido (10763)
enginer 2006.08.23 21:23:49 © 10764

Ha túlmelegedés miatt lekapcsolgat a kazán, akkor nemhiszem, hogy nagyobb kellene!
Bár most olvastam az eredeti kérdést és kicsit ködös ez a "De kevés, mert a kazán folyamatosan megy és nem birja 21 fok fölé felfűteni a lakást, ha pedig nem megy akkor is a kazán viztermosztátja kapcsolja le."

 

De a "A radiátorok melegek szoktak lenni de a tetőtérben a legtávolabbiak kevésbé." viszont torlóra/osztó rossz beállitására  utalnak.

 

Előzmény: monyesz (10762)
Fido Dido 2006.08.23 21:16:45 © 10763
Egyszerűbb esetben meg csupán levegős a rendszer. :)
Előzmény: enginer (10761)
monyesz 2006.08.23 21:10:46 © 10762

Beismerem, látnok vagy...

Most akkor cseréljen kazánt vagy ne ? Ha igen akkor 24 vagy 28 kw-t vegyen ?

Előzmény: enginer (10761)
enginer 2006.08.23 21:03:14 © 10761
Ha a radiátorok nem melegednek át az aljukig és a kazán meg kikapcsolgat, akkor nyitni kell a tórlókat, ha az aljáig forró a radiátor és úgy van hideg, akkor meg nagyobb radiátorok kellenek.
Előzmény: monyesz (10759)
monyesz 2006.08.23 20:41:19 © 10760
Na ja ! Én is szoktam a usereknek mondani hogy indítsák újra a gépet és utána jó lesz ! :))
Előzmény: kr0650 (10756)
monyesz 2006.08.23 20:40:13 © 10759
Szerintem messziről csak okoskodunk ! Legalábbis a megoldást nem fogjuk megtalálni (azt sem tudjuk mennyi a hőigénye a lakásnak pl.). A helyszínen egy fűtésszerelő egy próbafűtéssel többet tud segíteni. Ráadásul a torlókat illetve az egész rendszert minél hidegebb időszakban jó beállítani.
Előzmény: enginer (10758)
enginer 2006.08.23 20:34:05 © 10758

Ha nem tud felfűteni, viszont a kazán meg lekapcsolgat, akkor talán a tórlók vannak nagyon betekerve.

Termófejeknél nem is nagyon kellene tórlózgatni.

Előzmény: monyesz (10745)
Fido Dido 2006.08.23 19:27:08 © 10757
Szerintem ezt Manojoe-nak szántad.
Előzmény: Lacivill (10755)
kr0650 2006.08.23 17:11:59 © 10756
A karbantartás elsősorban a égőtéroldali tisztitásból, a tág.tartály. a biztonsági szelep, az égőnyomás, a moduláció, a szobatermosztát, határoló termosztát, aktiv anód, ellenörzéséből áll.
neked zárt égésterű készüléked van, valoszinüleg nem koszos még az égőtér.
Barátságosan oldalba kell csapni menet közben, és a láng be fog sárgulni. Ennek az intenzitásából, és az időtartamából lehet kovetkeztettni az égőtérben lévő porra. Ehhez gyakorlat kell. Kb. böfiztető erejü ütés kell. (ja kérem a szakma csúcsa)
Előzmény: subcy (10738)
Lacivill 2006.08.23 17:08:10 © 10755

Nem kekeckedésképp, de akkor fel kéne egy külön villanymérőt, és víz almérőt is szerelni. Van villanyfogyasztása a gépnek( persze gázhoz képest elhanygolható,

de ha egy ember fizeti 3 helyett az már valami.

Azonkivül időnként esetleg tölteni kell a kazánt, vagy ürités után az egész rendszert.

Szerintem vagy a kazánháznál 3 felé kéne ágaztatni a rendszert, és ott hőmennyiséget mérni, vagy egy tipusú radiátorok esetében minden radiátorra fel kell szerelni egy egyedi mérőt, mint a távfütéses társasházakban.

Ezt egy gyakorlott kivitelező ki tudja számolni.

Előzmény: damo11 (10752)
monyesz 2006.08.23 13:37:04 © 10754
A külön fűtésen is lehetne vitatkozni aztán ! Pl. a szülők már szeptembertől fűtenek, ti meg csak október közepétől, de nyilván, hogy a hő nem áll meg a falaknál, gyakorlatilag titeket is fűtenek. Na ezen lehet még csak vitatkozni, hogy akkor ez az annyi mennyi is ??? Áááááááh !
Előzmény: manojoe (10753)
manojoe 2006.08.23 13:12:50 © 10753

Köszi, ez tényleg reális.

Azért kicsit el vagyok szontyolodva, külön fűtés jobb lett volna...

Előzmény: monyesz (10746)
damo11 2006.08.23 12:48:15 © 10752

Köszönöm a jó tanácsokat igy fogok tenni.

damo11

Előzmény: monyesz (10749)
monyesz 2006.08.23 12:37:23 © 10751

Nem biztos, hogy a lassabb felmelegedés a kazán alacsony teljesítménye miatt van. Lehet a radiátorok alulméretezésétől és attól hogy nem egyenlően kapnak az előremenő vízből (ez akkor igaz főleg, ha nem minden helyiségben probléma a felmegítés üteme) - azaz hidraulikusan nincs jól beállítva a rendszer.

A magasabbra engedett kazánteljesítmény elsősorban a kazánnak nem jó, mert túl sok a ki-be kapcsolgatás. Hogy a fogyasztás melyik esetben több, arra nem merek semmit mondani.

Előzmény: subcy (10750)
subcy 2006.08.23 11:22:56 © 10750
Az én kombimat beüzemeléskor a szerelő levette 12 kw-ra, mert egy gyors számolás után aszonta ennyi elég. Hááát nagy hidegbe sok időbe telik így hogy felmelegedjen a lakás. Na most ilyenkor kevesebbet vagy többet fogyaszt? Mármint úgy értem, hogy ha visszatenne mondjuk 16 kw-ra, akkor elvileg gyorsabban melegítené fel a lakást, de akkor többet is fogyasztana, vagy ha nagyon le van véve akkor fogyaszt többet???????
monyesz 2006.08.23 10:40:01 © 10749

Most minden bántási szándék nélkül: szerintem el van cseszve az egész. A fűtésed soha nem lesz tökéletes, de javítani lehet rajta. Talán legkevésbé kazáncserével !

 

Itt mi (főleg én) adhatok okos tanácsot (ezt most értsd pejoratívan), de egy jó fűtésszerelővel mennél a legtöbbre (ezt meg vedd komolyan) !

 

1. A kollégáim a mai napig (bár lehet hogy vaskalaposak az itteni gázosok) azt állítják hogy családi házba, két szint és kazán a pincében elhelyezéssel, öntöttvas kazánt KELL tenni.

2. A körök tervezésénél, kialakításánál és a beszabályozásnál hiányosságok vannak.

3. Nem történt (vagy legalábbis furcsa hogy két egymástól nagyon eltérő számítás létezik) egy korrekt hőigény számítás.

 

Javítana a helyzeten:

- gyorsabb áramlást biztosító szivattyú

- rendszer beszabályozás

- jó lenne tudni hogy mennyi is a hőigény, ehhez képest mit tudnak a radiátorok és a kazán, addig nem kéne kazáncserén gondolkodni

 

Az hogy a kazán lekapcsol azt jelenti, hogy a radiátorok nem adnak le elég hőt, illetve hideg van ! Azaz kicsik a radiátorok, rossz a rendszerben az áramlás.

A torlókhoz ne nyúlj azt egy fűtésszerelőnek kellene megtenni, mert még lehet hogy csak romlik az állapot ! A torlók a radiátortestbe be és kimenő csonkoknál vannak (ez előremenő és visszatérő csőcsatlakozásnál), a Hertz-et nem ismerem, de szerintem az nem torló amit írtál. Legalábbis a torlókat teljesen nyitott termofejeknél (ad abszurdum még azok felrakása előtt) szokták állítani.

 

 

Előzmény: damo11 (10748)
damo11 2006.08.23 10:01:28 © 10748

A kazán nem öntöttvas, sima nyilt égésterü thermotop vu-180, a keringető sebességén nem tudok állítani. igen a kazán lekapcsolást jól értelmezted, nem a szobatermosztát kapcsol le hanem a kazán vizhőfok védelme mert eléri a maxot. 

A körök hossza közel sem egyforma,sőt a körök hőteljesítménye is nagyon eltér pl.: 830w, 3100 w.Az a " torló" a herz szelep alsó részén lenne amit egy imbusz csavarral lehet állítani?

 Lehet, hogy ahol nem elegendő a fűtés oda nagyobb hőleadású radiátort kellene beraknom, vagy egy plusz keringetőt kellene betennem a rendszerbe, mert nehezen is fűti fel az emeleti radiátorokat a kazán.

Köszi

Előzmény: monyesz (10745)
Fido Dido 2006.08.23 09:50:54 © 10747

Én még mindig azt mondom, hogy egyszerűbb közösen fizetni az egy kazános rendszer fogyasztását, mint fölösleges beruházásokba verni magatokat. Ha egyszer eladjátok a házat, szerintem sokkal nehezebb lesz 3 kazánossal, mint 1-el.

A hőmennyiségmérős dolgon ugyanúgy lehetne vitatkozni, a szigetelési problémák miatt, és ugyanez vonatkozna a gázra is.

Szerintem egy egészségesen működő családban nem okozhat gondot egyx korrektül átbeszélt/kiszámolt közös teherviselés.

Előzmény: manojoe (10744)
monyesz 2006.08.23 09:46:43 © 10746

Külön fogyasztásmérő esetén külön kazán, külön fűtési rendszer... Nem éri meg, akkor osszátok meg egy előre megállapított arány szerint (még ha neked kedvezőtlen is, ez kevesebbe kerül, mint a többmérős rendszer).

A másik, hogy hőmennyiséget mértek. Ennek nem tudom a technikai részleteit, meg a költségvonzatát sem (ezért épületgépészel kellene a helyszínen egyeztetni). Ez minden esetre pontos elszámolást biztosítana.

Előzmény: manojoe (10744)
monyesz 2006.08.23 09:39:48 © 10745

A fűtésszereléskor megtörtént-e a radiátorok beállítása a torlókkal ?

Szerintem az egyes körök hossza közel sem egyforma, ezért a hosszabb körök hidrulikája rossz, ami egyes helyeken alulfűtést okoz. Mondjuka körök kialakításásn már nem nagyon tudsz változtatni, a radiátorokkal viszont lehetne játszani, hogy javuljon a helyzet.

 

Mi van a kazán-lekapcsolással, jól értelmeztem amit írtál ?

 

Tudsz-e állítani a keringető szivattyúnál sebességet ? Most jut eszembe, nem önöttvas kazánod van, ugye ?

Előzmény: damo11 (10743)
manojoe 2006.08.23 08:57:07 © 10744

na ez az, hogy a szüleim lakják a többi lakrészt, és velük végképp nem akarok számlaügyeken vitatkozni, azért lenne jó nekünk egy külön fogyasztásmérő. Tudjátok hogy van ez, semmi sem mérgez úgy egy családot, mint a pénzügyek!

 

Távlati tervek meg olyanok, hogy csak a szüleim halűála után adható el a ház, vagy csak a tesómnak adhatom el, tehát családban marad. De csak a fűtés megy gázzal, más semmi, és kandalló is lesz.

Előzmény: Törölt nick (10736)
damo11 2006.08.23 08:40:57 © 10743

 

Végül is a  tetőtér rész is 85m2 mert van egy 1,2 m-es "atikafal" és azon van a tető, igaz a légm3 kevesebb.A radiátorok melegek szoktak lenni de a tetőtérben a legtávolabbiak kevésbé. A kazán a pincében szintenként egy-egy osztó. A földszinten 3 kör a tetőtérben 2 kör. Dunaferr-es radiátorok Herz termoszelepes.  

Előzmény: monyesz (10742)
monyesz 2006.08.23 08:18:44 © 10742

Namármost,  a tetőtéri rész is 85 m2 ? Az kisebb szokott lenni mint az alatta levő szint !

A falszerkezeteket, födém, tetőtéri szigetelés, stb. pontosan ismerni kellene, hogy utána lehessen számolni a dolognak. Ez egyébként a Dunaferr radiátor méretező progival megoldható, szerintem te is meg tudod csinálni.

Ezt írod: "De kevés, mert a kazán folyamatosan megy és nem birja 21 fok fölé felfűteni a lakást, ha pedig nem megy akkor is a kazán viztermosztátja kapcsolja le. "

Tehát a kazánon be van állítva mondjuk 80 fok előremenő vízhőfok, és azt el is éri, lekapcsol a kazán, mégsem tudja mondjuk 22 fokra felfűteni a lakást ?

Ha így van, akkor a radiátorok méretezésével, a fűtési körök kialakításával, azok hidraulikájával, a torlók beállításával lehet gond. Milyenek a radiátorok, teljes felületükön melegek szoktak lenni ? A ház minden része hidegebb a kelleténél ?

 

Én a 18 kw-os kazánt nem feltétlenül tartom kicsinek, mert ha -15 fokra van méretezve a fűtési rendszer, akkor - 5-10 fokban annak is simán vinnie kellene a házat, legfeljebb - 20-25 környékén lehet gond, az meg ugye kevésszer van, és akkor ez nálad nem mint akut probléma merülne fel.

 

A 28kw-ra meg azt tudom mondani, hogy igen 450 *60, azaz az ökölszabály szerint számolt a második tervező, ami legalább annyira rossz mint az alultervezés...

450*40 az meg 18kw, tehát a kazánod nem biztos hogy kicsi...

 

De menjünk sorban végig a dolgokon !

Előzmény: damo11 (10740)
subcy 2006.08.23 07:29:15 © 10741
Biztos megtudom, de azt se tudom melyik az a hőcserélő :) Nincs erről valami leírás? A garancia nem érdekel, ugyanis mivel nem hívtam ki 1 év után alapból ugrott nekem. Amúgy meg kb fél év és lejárna a gari, nem hinném hogy addig bekrepálna. Anódot 2.5 év után megnézessem?
Előzmény: enginer (10739)
damo11 2006.08.23 07:35:45 © 10740

Sziasztok!

 

Egy kis információra lenne szükségem. A problémám: Van egy tetőtér beépítéses családi házam 2*85 m2 =170m2  2,6 m belmagasság = kb:450 légm3.Müanyag nyilászárók a fal porotherm semmi egyébb extra, henco csöves radiátoros rendszer. Amikor épitkeztem kiszámoltattam egy ép. gépész tervezővel a ház hőigényét, amit 15 kW-ra hozott ki. Ezért is vettem egy 18KW-os Vaillant-kazánt.De kevés, mert a kazán folyamatosan megy és nem birja 21 fok fölé felfűteni a lakást, ha pedig nem megy akkor is a kazán viztermosztátja kapcsolja le. Sejtésem az volt, hogy kicsi a kazán teljesitménye.Másik tervező- számolás-25kW!!! Ezt pedig sokallom! Én max egy 24kW-os kazánt gondolok, de a tervező szerint legalább egy 28kW-os kell....Mielőtt beleugranék ebbe a kazáncserébe várom az észrevételeket. Köszönettel damo11   

enginer 2006.08.23 01:17:27 © 10739

Hőcserélőt szokták tisztitani (portalanítani ecsettel, sűritett levegővel) meg az égősort pucolják.

Megtudod Te is csinálni, csak a garanciát nem tudod érvényesiteni azért kerül annyiba.

Előzmény: subcy (10738)
subcy 2006.08.22 22:24:27 © 10738
Saunier Duval Isotwin F24E tárolós kombin van 2.5 éve. Nem hívtam ki hozzá az éves átnézésre idáig a szerelőket, nem tartottam fontosnak, bár így repült a gari. Szerintetek ha nincs gond vele, erre a tisztításra el kell hívni vagy ne foglalkozzak vele? Nem hinném hogy annyi mindent csinálnának vele 7-8.000-ért. Ha valakinek van tapasztalate kérem írja meg. Kösz
Axióma 2006.08.22 18:23:59 © 10737
Pont ezert (lakasok = szintek kozti nulla szigeteles) tok mind1, hogy gazt vagy homennyiseget mersz kulon, a vegen ugyis erezni fogja mindegyik, hogy alatta-felette eppen futenek-e (sulyos forintokban azonos idojaras es azonos hofok stb. eseten is). Akkor meg minek bonyolitani, meg dragabban beruhazni?
(Persze homenny. meres eseten azert nem allando aranyban fognak fizetni, egyreszt a lakasok kul. adottsagai miatt, masreszt meg valamennyit azert csak visszatukroz a sajat felhasznalasbol is, kerdes hogy meg a legtakarekosabbnak nezve is hany ev mulva terulne meg.)
Előzmény: manojoe (10732)
Fido Dido 2006.08.22 15:52:08 © 10735

Valószínűleg ezt a problémát egy 3 körös rendszerrel (3 termosztát, szelepek) tudod megoldani legjobban.

 

"Háromkörös rendszer miért megvalósíthatatlan ilyen esetben? "

Nem magvalósíthatatlan, hanem szerintem az egyetlen megoldás. A három külön rendszer az, ami nem érné meg.

Egy gépész megfelelő méretezéssel okos rendszert tudna neked tervezni, és akkor egyenletes (vagy igény szerint programozható) meleg lenne minden szinten.

Előzmény: manojoe (10732)
monyesz 2006.08.22 14:51:58 © 10734

Szia !

Ennél még bonyolultabb a dolog, mert amennyire tudom, a vegyestüzelésű kazánt nem kötheted csak úgy össze a gázossal, megfelelő kiépítés és szerelvények szükségesek a két rendszer összekapcsolásához.
Garázsban nem helyeznék el kazánt (lehet hogy nem is lehet), ablaktalanban meg pláne (de lyukat ütni a falon lehet, teház ez megoldható lenne) !

Vízteres kandalló vagy cserépkályha nem lenne megoldás ? Külön kémény persze annak is kell és az igazából fatüzelés lenne...

Előzmény: Szelhely (10733)
Szelhely 2006.08.22 14:41:25 © 10733

Sziasztok!

 

Segítségeteket szeretném kérni. 80 m2 alapterületű (földszint+tetőtér) házunkban szeretnénk a fali gázkazán (Villant 24 kW-os) mellé vegyes tüzelésű kazánt beszerezni, de nemigen konyítunk a dologhoz. Annyit már tudunk, hogy a gázhoz nem lehet akármilyet beszerelni, meg külön kéményre is szükség lesz. Sajnos tovább nehezíti a helyzetet, hogy csak a tűzfal nélküli, ablaktalan garázsunkban tudnánk neki helyet szorítani, ami jelentősen ronthat a hatásfokon.

Nagyon várom építő hozzászólásaitokat akár személyesen, e-mailben is.

 

 

manojoe 2006.08.22 14:39:52 © 10732
A másik probléma, hogy eddig gyakorlatlag úgy volt, hogy az alsó szint jégverem, a középső hűvös, a legfelső meg szauna, miközben fullon ment a fűtés... Háromkörös rendszer miért megvalósíthatatlan ilyen esetben?
Előzmény: Fido Dido (10729)
monyesz 2006.08.22 14:38:23 © 10731

3 szint - 3 kazán - 3 kémény - 2 almérő és egy főmérő. Megéri ? NEM !

A kéménycsövezés métere 10eFt, már ha van három kémény persze...

3 kazán - innen tovább nem is folytatom, mert hamvában holt ötlet az egész !

 

Amit lehet az hőközpont kialakítása, és a hőmennyiséget méred szintenként, pl. mint egy társasháznál. Tehát nem a gázm3 kellene mérni hanem a hőmennyiséget szintenként.

De lehet hogy ez még mindig beruházás igényes ahhoz hogy megérje ! Gépésztervezővel kellene konzultálnod a témáról.

Előzmény: manojoe (10728)
manojoe 2006.08.22 14:37:18 © 10730
Öööö... mi az a hőfogyasztásmérő?
Előzmény: Fido Dido (10729)
Fido Dido 2006.08.22 14:27:35 © 10729

Ezt csak három külön kazánnal és rendszerrel tudod megoldani. Nem bonyolultabb, mint egy 3 körös rendszer, de sokkal macerásabba a kivitelezése. Kezdve a 3 kéménnyel+engedélyek, 3 gázterv+engedély, stb. És ez a végén majdnem a háromszorosába kerül, mint egy egykazános, háromkörös rendszer.

Mondjuk teljesen nem tudod elkülöníteni a három fűtést egymástól, csak ha teljesen szigeteléssel szeparálod. Különben az alsó szint fűti a felsőt is, vagyis ott kevesebb energia kell ugyanahoz a hőmérséklethez.

Az nem megoldás, hogy egy kazán dolgozik, de hőfogyasztásmérővel külön méritek a 3 helyet?

Előzmény: manojoe (10728)
manojoe 2006.08.22 14:19:39 © 10728
Sziasztok! Nagyon pongyolán fogok fogalmazni, nézzétek el nekem. Szóval arról van szó, hogy egy átépítés előtt állunk, egy kétszintes + szuterén házat szeretnénk átalakítani úgy, hogy minden szinten legyen egy önálló lakrész. A házban (egy ikerház egyik fele) jelenleg cirko fűtés van, a szuterénban van a kazán, de cserére szorul. Azt szeretnénk megoldani, hogy mind3 lakrésznek külön gázórája legyen, tehát lehessen külön mérni az egyes szintek fogyasztását. Eddig egyetlen gázszerelő nézte meg, de persze rögtön elmaszatolta a kérdést azzal, hogy túl bonyolult, és egyszerűbb házközponti fűtést kiépíteni és négyzetméter-arányban fizetni. Ezt nagyon nem akarjuk. Tényleg ennyire reménytelen lenne a helyzet?
Axióma 2006.08.22 14:13:23 © 10727
Hat jo, akkor modositok: tul bonyolult ahhoz, hogy nekem esszeruen megterulo befektetesbol (=tanulasbol) megfelelo kovetkezteteseket tudjak levonni. Ezert lett nalunk olyan konfig, amilyen (nekem pl. azt mondta az allitolag jo gepesz tervezo, hogy tartalyosnal is kell a 24kW hogy eleg gyorsan felfutson, ugyhogy az maradt benne utana hiaba okosodtam itt ki - legfeljebb kesobb errol el tud menni a tetoter is ha valaha be lesz epitve). Es inkabb addig csinalom azt, amihez ertek.
Előzmény: monyesz (10726)
monyesz 2006.08.22 13:55:25 © 10726

Axióma !

>Szoval eleg bonyolultnak tunik nekem ez a temakor ahhoz, hogy en megertsem.

Azért ne becsüld már le ennyire magad ! :)

Előzmény: Axióma (10723)
ppmr 2006.08.22 12:38:09 © 10725
Te nyertél. :)
Előzmény: Fido Dido (10717)
monyesz 2006.08.22 12:00:18 © 10724

Én akkor mégis az SD-nél maradnék. Illetve egy Buderust megnéznék, hogy mennyibe kerülne ami neked oda jó lenne.

A fogyasztás nem lenne javítható más módon ? Pl. jobb teljesítmény választás.

Előzmény: bilek (10721)
Axióma 2006.08.22 11:37:30 © 10723
Hu ezt kb. fel eve majdnem flame-be forduloan elemezgettek a topicon (en csak a hulye kerdezgeto szerepet toltottem be), hogy melyik termosztattal milyen kazantipus, plane meg kulso hom. szab-sal, vajon hogy tud optimalisan mukodni (vagy epp elrontja).
En csak azt tudom mondani, hogy anno nekem mi jott le az egeszbol: 1. kulso hom. szab. csak akkor erdekes, ha ezzel az eloremenot lekorlatozod, es akkor hozhat be valamit, ha lassu reagalasu a futesed (pl. padlofutes), igy ez nalam kiesett. 2. ha ki-be kapcsolasra alkalmas termosztatod van akkor a modulacio nem fog tul sokat ervenyre jutni (de van amelyik tud olyan infot kuldeni, hogy "kicsit" futs) 3. a hatasfok lehet, hogy csokken ha modulalva van (eleg kiegyenlitett kuzdelem remlik a kerdesben) 4. fali kazan lemez, nem ontottvas, hamarabb csere (egyesek szerint nem baj mert elavul ugyis).
Namarmost egy atfolyos kombi tuti 24kW-os, es ha neked nem kell annyi, akkor mar lehet hatasfok-csokkenessel szamolni. Igaz, az ov. kazan se modulal, csak ki-be kapcsol, es a tul rovid ideig mukodtetes is csokkenti a hatasfokat, de jobb termosztatokon lehet min. kapcsolast allitani (ami meg mindig nem biztos hogy min., ha a visszatero tul meleg akkor a kazan maga kikapcsol).
Szoval eleg bonyolultnak tunik nekem ez a temakor ahhoz, hogy en megertsem. Remelem neked azert sikerul kivalasztani a celjaidhoz legjobbat!
Előzmény: bilek (10721)
bilek 2006.08.22 11:28:42 © 10722
A Beretta azért jön kombiként a képbe mert a csak fűtőjük állítólag drágább.
Előzmény: monyesz (10719)
bilek 2006.08.22 11:27:28 © 10721

Melegvíz megoldott 160L-es gázbojlerrel.
A fali mellett az dönt hogy modulál míg amit eddig néztem SD KLO 20 ugye csak manuál. :)
Alló kazán meg modulációs k.. drága annyit nem szánok rá.
A mostani kazánom sem rossz működik csak SZVSZ brutál pocsékoló Hőterm 25.
Előzmény: Axióma (10718)
Axióma 2006.08.22 11:26:22 © 10720
(ja es csak futeni nem kene 30-as csak 20-as, hacsak nem oriasi a haz, igazabol vszinu eleg lett volna nalunk is, most mar mind1, laikus vagyok, igy jartam)
Előzmény: Axióma (10718)
monyesz 2006.08.22 11:24:49 © 10719

Na ez az a B-betűs márka amitől igen-igen erősen eltanácsoltak engem a gázos kollégáim (mondjuk nem is akartam ilyet venni eredetileg sem) !

De ha az SD csak fűtő a Beretta meg kombi, akkor az SD hogy lehet neked jó ? HMV-t eddig mivel csináltad ?

Előzmény: bilek (10716)
Axióma 2006.08.22 11:22:48 © 10718
Melegviz mivel lenne a csak futo eseten (vagy eddig mivel volt)?
Ha pincebe lesz, es kemenyes, akkor ugyanaz mint nalunk, en SD klo30-at vettem tavaly (es csak azert nem klz30 hokozpontot, mert a tartallyal tovabbi terveim voltak - napkollektor is megy ra, most mar tenyleg hamarosan). Persze csak ha nincs kulon indok arra, hogy miert fali kell legyen.
Előzmény: bilek (10716)
Fido Dido 2006.08.22 11:12:57 © 10717
Ezzel télen sem kell kihűteni a wc-t. :)
Előzmény: ppmr (10715)
bilek 2006.08.22 11:08:30 © 10716
Üdv.
Segítő tanácsotokat szeretném kérni.
A mostani kazánomat szeretném lecserélni egy korszerűb fali készülékre.
Mivel teljesen különálló pincebeli elhelyezés van ezér tegy sima kéményes lesz az áldozat.
Kaptam két nagyon jó ajánlatot:
Az egyik az SD thema classic csak fűtő kéményes
A másik a Beretta smart confort kombi, kéményes.

A beretta az amit ott tudok megvenni aki a kivitelezést is csinálja és szerintük a készülék megbízható a visszajelzések alapján is mivel jó párat eladtak már belőle.
AZ ára is barátságosabb mint a SD-é

AZ SD annyival lenne jobb az ismereteim szerint hogy az időjárás követő vezérlés előkészítése benne van.A Berettánál ezt nem láttam, viszont van benne valami Aut.fűtővíz hőmérséklet szabályzó rendszer ami a rendszer melegvíz kérési idejének hosszúsága alapján szabályozza az előremenő vízhőmérsékletet.Ez is szimpatikusnak tűnik.
Ja és létezik az hogy a Berettánál a kombi olcsóbb mint a sima csak fűtő?
Nem sokat hallottam a Beretták megbízhatóságáról, bár érzésre ebben az alsó kategóriában nem igazán lehet olyan nagy különbség.
Szóval egyenlőre tanácstalan vagyok viszont holnapig jó lenne döntenem.
ppmr 2006.08.22 10:50:41 © 10715
Ez ablaktalan wc- be a legideálisabb, nekem spec most nem érne meg ennyit, mikor direktbe ablakosra terveztük a wc- t pont a szageltávilítás miatt. De jó tudni, hogy létezik ilyen is, mert még sosem hallottam róla.
Előzmény: Fido Dido (10714)
Fido Dido 2006.08.22 10:41:14 © 10714

A szagtalan wc lényege, hogy nem kell mellé semi egyébventillátoros szellőző vagy elszívó a helyiségbe, mert maga a wc szívja el közvetlenül a csészéből a levegőt, és a csatornába üríti azt. Lehet komplett modulban is rendelni, mozgásérzékelős késleltetős elektronikával, ez így minednestől (tartály, csésze, elszívó egység, csövek, elektronika) kb. 100 ezer Ft.

Nekem nagyon tetszik, és a szellőzési problémánkat alapbó megoldja.

 

Bővebben itt találsz róla infókat:

www.szagtalanwc.hu

Előzmény: ppmr (10712)
ppmr 2006.08.22 10:31:21 © 10713
A radiátorok helye, a fűtéscsövek vannak meg, ami nem kifejezetten gázos, de lesz némi köze hozzá.
Előzmény: Fido Dido (10709)
ppmr 2006.08.22 10:29:59 © 10712

MI az a szagtalan wc?

Előzmény: Fido Dido (10709)
domi_nick 2006.08.22 10:28:52 © 10711
Ez engem is érdekelne...:)
Előzmény: vilzon (10710)
vilzon 2006.08.22 10:23:50 © 10710

Mi az a szagtalan WC?

Előzmény: Fido Dido (10709)
Fido Dido 2006.08.22 10:09:12 © 10709

Bár nem fűtés, de okos dolog:

szagtalan wc-t terveztetek bele?

Előzmény: ppmr (10708)
ppmr 2006.08.22 10:03:40 © 10708

Én úgy értelmezem, hogy befizetéstől 60 napon belül biztosítják, én szept. 30 tól igénylem, vagyis addigra bent van a gáz....

Most beszéltem a kivitelezővel, azt mondta a tigáznál valami helyi főnök nagyon jó barátja, meglesz az időben, majd elintézi, ha máshogy nem megy.

A belső munkák elkezdődtek, a terv is megvan vagy másfél hónapja. Hogy mi hol lesz, azt tudjuk, már csak maga a gáz hiányzik, meg néhány apróság :).

 

Előzmény: monyesz (10707)
monyesz 2006.08.22 09:05:21 © 10707

Te ez így tényleg gáz, mert szept. 30-ra szerződtél velük és onnan számítják a 60 napot !!!

A pénz meg júli 4-gyel került a számlájukra és ez számít, nem az hogy te mikor adtad fel.

A belső tervet, szerelést tényleg meg lehetne kezdeni, ha tudnád, hogy hol lesz a gázcsonk. Addig amíg nem tudod viszont nehéz lesz, mert a tervezett vezetéknek onnan kell indulnia, onnan megy a nyomásszabáylzóhoz, mérőhöz, stb.

Előzmény: ppmr (10701)
vilzon 2006.08.22 08:46:59 © 10706

  "gázosom szerint az egyik legmegbízhatóbb készülék. "

Nem ugyanaz a gázosunk? Nekem is  ezt ajánlotta, sőt meg is vettük. Majd leírom a tapasztalataimat.

Előzmény: Emi2 (10687)
domi_nick 2006.08.22 08:16:47 © 10705

Mindenképpen célszerű előre dolgozni, időt, idegeskedést takarítasz meg!

Én először kiástam a gázárkot.Aztán becsövezték a házat, megcsinálták a kiállásokat, házon belül már kész a rendszer, a kazán a helyén, radiátorok, minden.

A háztól a csővég a kerítés mellett 1,5m-re, ahogy a terven szerepel és jelenleg várom a másik végét...

Előzmény: Axióma (10704)
Axióma 2006.08.22 06:56:09 © 10704
Ja es altalaban ezek utan jon meg a kazan beuzemelese, bar nalunk az mar 1 heten belul lett volna, csak elsore nem sikerult a szerelonek osszehozni ugyhogy addig melegviz nem volt, meg jo hogy nem laktunk meg a festes miatt sem benne.
Előzmény: Axióma (10703)
Axióma 2006.08.22 06:54:33 © 10703
Arra vigyazz meg, hogy egy datumtol (asszem dec. 1) mar nem szerelnek uj meroallomast, csak hibajavitanak. Szoval surgetni, surgetni. Egyebkent a belso gazszerelest miert ne lehetne mar most megcsinalni? Az ugyis sok ido (gazterv, leadni, engedelyezik, megszerelhetik, muszaki atvetel kerese, atveszik ha stimmel + az eph es a kemeny is, es utana lehet szolni nekik hogy hozhatjak az orat, hat nem keves ido). Azt majd valaki megmondja hogy a fenti folyamat melyik pontjan muszaj eloszor, hogy a telken meglegyen a gazkiallas.
Előzmény: ppmr (10701)
enginer 2006.08.21 22:22:11 © 10702

Hova kapkodsz?

2006.szept. 30. + 60 nap odébb van még!

:))

Előzmény: ppmr (10701)
ppmr 2006.08.21 21:53:55 © 10701

"Szerződő felek rögzítik, hogy a fogyasztó a gázigény biztosítását 2006.szept. 30. időponttól igényli, az Elosztó a jelen szerződés 6. pontjában rögzített feltételek teljesítését követően 60 napon belül tudja biztosítani az elosztórendszerre történő csatlakozást..."

 

Szól a szerződés. A 6. pont arról szól, hogy mennyit kell befizetni. De azért majd elkezdem én is piszkálgatni őketz, nehogy tényleg belefussak abba, hogy ezer más miatt nem lesz rá idejük. El sem merem képzelni, hogy dec. végén lesz fűtés....ill. adigra csak ők adják a gázt, azt a házban is szerelni kéne még. :(

 

A csekken 06.30 a dátum, de ők július 4- i dátummal igazolták vissza...igaz, nem az a pár nap számít.

Előzmény: Axióma (10700)
Axióma 2006.08.21 21:37:07 © 10700
Ezt a szept. 30-at kapargasd meg, hogy honnan szedtek, mert erosen gyanitom, hogy ok onnan fogjak szamolni a 60 napot, es pont ezert irtak bele hogy gyak. 5 honap legyen a 2 helyett. Azert okt. 15 mar futesi szezon kezdete szoval ne hagyd hogy szivassanak!!! (Ha nem irtal datumot a keresedbe, akkor szedesd veluk elo az eredetit, hogy biztos nincs rajta most sem.)
Nalunk is erosen huztak-halasztottak a dolgot, pl. nem szoltak hogy mi vagyunk lepesben menjunk mar be, nyilvan elotte azt mondtak csak varjunk minden automatikus (es ez meg csak a telekre bekotesrol szolt, hogy aztan micsoda kulon tortura volt a gazora megkapasa... na jo nalunk kemeny is volt de nem az volt a kavaras legrosszabb resze). Kedvencem hogy allandoan eredeti tullap kell nekik, aztan megsem, user meg szivjon csak.
Előzmény: ppmr (10697)
monyesz 2006.08.21 21:29:06 © 10699
Hívd csak őket 8keress másik számot ha kell, ne hagyd magad lerázni !), mert lassan itt a szeptember és hirtelen sok munkájuk lesz, még nehezebb lesz velük boldogulni...
Előzmény: ppmr (10697)
monyesz 2006.08.21 21:26:08 © 10698
Nagy felelősség tervezőt és kivitelezőt választani, mert később pl. a kazánkérdésben is rájuk támaszkodik leginkább az ember. Nekem ugye SD lett, de sok választásom nem is volt. Viszont végigkérdezve nálunk a szakikat, amjd mindenki mást mondott, volt aki ezt volt aki mást, volt aki a harmadikat szidta vagy inkább istenítette - szóval nem lehetett semmi egyértelműt kihozni!
Előzmény: kr0650 (10693)
ppmr 2006.08.21 21:25:45 © 10697

Egy kis gondunk nekünk is van a tigázzal:

1) jún. 29- ével küldték vissza a szerződést, amiben azt írják, hogy a befizetést követő 60 napon biztosítják a gázellátást. Hozzáteszik, hogy szept. 30- tól igénylem....nem voltam jó matekból, de a június 29 és a szept. 30 közt sztem nem 60 nap van.

2) úgy fizettem be a pénzt, hogy azt mondták 2-3 héten belül jönnek. Két hete a helyi gázos odatelefonált, azt mondták jövő héten jönnek. Azóta sem jelentkeztek, elérni meg állítólag nem lehet őket, mert a vecsési irodát meg akarják szüntetni. állítólag.

3) kiküldték nekem a szerződést úgy, hogy a fogyasztó már aláírta....vagy nem én vagyok az említett fogyasztó, vagy aláhamisították :)

 

Izgulok a leírtak után, hogy lesz még velük gondom. Ilyet nem is hallottam, hogy ennyi ideig húzták, halasztották volna.

ppmr 2006.08.21 21:15:34 © 10696
Köszi szépen!
Előzmény: kr0650 (10693)
monyesz 2006.08.21 21:10:16 © 10695
Igen tapasztalatból írtam, hogy gyorsak, mi is kapkodunk a cégnél ha kell nekik valami ! :))
Előzmény: domi_nick (10692)
kr0650 2006.08.21 17:50:42 © 10694
A Vaillant Vk sorozata öntöttvas.
A németek imádják, de álltalános trend, hogy a fali készülékek áránya nagyon nő.
Több oka van: nem foglal helyet (250-300e/m2 lakásár!!!!)
a kondenzácios megoldást egyszerűbb falon megcsinálni
A zárt égésteret is
A műszaki avulás nagyon gyors, nem kell kazán 20 évre.
Előzmény: monyesz (10676)
kr0650 2006.08.21 17:44:11 © 10693
Nagyon nagy felelőség gyártót ajánlani.
Talán nem is a magát a terméket kell vizsgálni, hanem a pl. a szervízhálózatot.
Az ár durván arányos a minőséggel. Önfegyelem kell ha az olcsó készülék elromlik.
A drága készülékek gyártóinak van pénzük a tisztességes eljárásokra az eladást követően is.
Talán Saunier Duval.
A terven lehet, hogy elég csak a megnevezést átírni, más nem változik.
(Zárt égéstérnél!)
Előzmény: ppmr (10633)
domi_nick 2006.08.21 16:44:36 © 10692
Írtam a MEH-nek!
Azonnal visszaigazolták, a főosztályvezető Dr. Szörényi Gábor válaszolt szinte azonnal, továbbította az illetékes osztály felé a kérelmet:)))
Köszönöm a tippet, kezdek bizakodóvá válni:)
Előzmény: monyesz (10691)
monyesz 2006.08.21 15:24:15 © 10691

Ha olyan a viszonyotok, akkor jó ! Azért próbáljon ő egy ügyvédet keríteni akkor, végül is szerződésben ő áll a gázosokkal, meg hivatalos papírok is nála vannak amivel a hivatalhoz fordulni lehet (ajánlat, szerződés, felszólítás). Csak azért ajánlom az ügyvédet hogy egy masszív anyag legyen amit a MEH fel tud használni, mert akkor könnyebb és gyorsabb ügyet intézni.

Szerintem egy telefont is megér a MEH fele a dolog, akár úgy is lehet hogy elindul az intézkedés, ők hivatalosan is felügyelői  gázszolgáltatóknak (szerintem lehet hogy ha letelefonálnak, már imegy is az első markoló az utcátokba).

Előzmény: domi_nick (10689)
Fido Dido 2006.08.21 15:16:38 © 10690
Ha mégis marad ez a megoldás, tudok 1 palackot kölcsönadni.
Előzmény: domi_nick (10689)
domi_nick 2006.08.21 14:56:07 © 10689

Marcesz, monyesz:

Köszönöm a válaszaitokat!

Fogyasztóvédelemben gondolkodtam, a MEH eszembe se jutott, már megérte:)

Naon kiköltekeztünk, ügyvédre nem futja, megpróbálok magam eljárni, mert közeleg a tél ez tény...

Szerencsére a kivitelező és köztem nem olyan a nexus hogy a kötbér gond lenne, arra is hajlandó volt hogy átkötteti a kazánt ideiglenesen PB üzemre legalább a melegvízhez, de nem kivitelezhető, mert a KLZ-30 egy palackkal nem elégszik meg, heti három+három palackra pedig nincs keret.

Megnézem a MEH honlapját, hátha:)

Köszönöm mégegyszer a tanácsokat!

Előzmény: monyesz (10677)
monyesz 2006.08.21 14:54:25 © 10688

Én mindig mondom, hogy a szerelőket kell megkérdezni, mert gyakorlatból nekik van tapsztalatuk (eladó véleménye nem releváns feltétlenül) a készülékekkel. Kr0650 is tud olyan SD-t mondani, amit nem ajánl és olyat is amit nagyon is !

Meg aztán ha a szerelő mégsem ajánl jót, akkor az ő fejét lehet a falba verni, meg kihívni este 8-kor hogy nincs fűtés... :)

Előzmény: Emi2 (10687)
Emi2 2006.08.21 14:33:30 © 10687
Sziasztok!
Én szeretnék tanácsot kérni tőletek!
Egy 24 KW-os kombi tárolós kazán kellene.
Itt sokan lehordják a Baxi kazánokat, annak ellenére, hogy a gázosom szerint az egyik legmegbízhatóbb készülék. Szeretnék tőletek konkrétan megfogalmazott, véleményeket hallani erről a kazánról. Pld., hogy ezért meg, ezért nem ajánlom. Nem csak azt, hogy szar! És esetleg mi az amit ajánlotok helyette? (hasonló árkategóriában)
Kösz!
Marcesz 2006.08.21 14:20:28 © 10686

"Egyértelműen ügyvédet kellene fogadni, aki nyilván felvázolná az eladó felé is..."

 

...és amit kifelejtettem, eljárna az EH felé is, nyilván. :) A kötbérrel fenyegetőzők elég hamar be szoktak kattanni, ezért nem árt ilyenkor lépni.

Előzmény: Marcesz (10685)
Marcesz 2006.08.21 14:17:38 © 10685

Egyértelműen ügyvédet kellene fogadni, aki nyilván felvázolná az eladó felé is, hogy egy esetleges per esetén mit ítélne a bíróság. Az eladó szerintem olyan szempontból felelős, hogy eladott valamit, ami akárhogy is nézzük, nem felel meg a papíron leírtaknak (már amennyire a hozzászólásból kiderül). Nem azt mondom, hogy ez végsősoron az ő szándékos hibájából következett be, de semmiképpen nem korrekt eljárás kötbérrel fenyegetni ilyen esetben.

 

(Mondok egy példát: veszel egy autót, de hamarosan kiderül, hogy nincs benne légkondi, holott a szerződésben ez szerepel. Az eladó mentegetőzik, hogy ő márpedig megrendelte a légkondit, csak még nem szerelték be. Mit tennél? :)

Előzmény: monyesz (10682)
ppmr 2006.08.21 14:10:11 © 10684

:) nem számít. Baxi nem én voltam, csak a Biasi.

Nekem fali kell, 24 kw- os, turbó kombi,tárolós.

Előzmény: monyesz (10681)
monyesz 2006.08.21 14:04:59 © 10683
Westen ügyben akkor olvasnod kellene vissza a topicban, nem akarlak elriasztani tőle, de ha már a kazánszerelés előtt vagytok, akkor a választási lehetőségek szűkebbek.
Minden esetre a hőcserélő a kritikus pont talán ezeknél a készülékeknél.
Előzmény: zsuzsu001 (10671)
monyesz 2006.08.21 13:57:12 © 10682

Igaz, de ha a kivitelezővel-tilajdonossal kezd el vitatkozni, attól még nem lesz gáz !

A kötbér kérdése hosszú polgári pereskedés során fog eldőlni, én úgy látom nem a kivitelező-tulajdonos a hunyó ebben az ügyben, nyilván eljárt ő is a szolgáltatónál, de nem foglalkoztak vele...

Előzmény: Marcesz (10679)
monyesz 2006.08.21 13:43:06 © 10681

Hát én ezt a Baxi- Biasi- Immergas-stb útvonalat elvesztettem valahol, ne haragudj ! :)

Lehet hogy ez a két B-betűs sem ugyan az...

Előzmény: ppmr (10672)
Marcesz 2006.08.21 13:39:56 © 10680
Nem tudjátok véletlenül, fenn van-e valahol a neten a jelenleg hatályos OTÉK (253/1997-es kormányrendelet)?
Marcesz 2006.08.21 13:38:36 © 10679

Szerintem ez már inkább jogi kérdés, egy ügyvédet kellene keresned. Amennyire én látom, itt nem te vagy hunyó, sőt. Vettél egy összközműves házat, ami valójában jelen pillanatban mégsem az - itt az eladó dolga lenne, hogy kiverje a gázművekből a bekötést (nem te rendelted meg, nem te fizettél érte annak idején, ezért könnyebben is hajtanak el).

Előzmény: domi_nick (10673)
ppmr 2006.08.21 13:34:21 © 10678

Ja, meg az falra nem is kerülhet, igaz? :)....akkor ez ugrott, mert csak ott lenne rendes, jó helyet a háztartási helyiségünkben.

Előzmény: monyesz (10676)
monyesz 2006.08.21 13:34:06 © 10677

Ilyen problémával, a Magyar Energia Hivatalhoz fordulj !

Pereskedni ráértek még, fontosabb hogy legyen gáz, még tél előtt. Tehát fogadjatok egy jó ügyvédet (csak jótanács !), aki hivatalosan, papírokkal, szerződésekkel alátámasztva tud írni a MEH-nek. Fogtok választ kapni, elég kemények... A DDGAZ-nál meg most éppen nem túl nagy a rend, mindenféle okok miatt, ahogy hallom.

Előzmény: domi_nick (10673)
monyesz 2006.08.21 13:23:41 © 10676

Buderusnak van öntöttvas kazánja, az jó (ár/értékben is). Vaillant tudtommal nem gyárt, az ő másik márkája az SD abban van öntöttvas. Westenből szerintem nincs.
De nézz körül a honlapokon, mert lehet hogy van, de csak bizonyos teljesítménytől...

 

Persze a döntésnél a kazán elhelyezési lehetőségét is figyelembe kell venni, mert egy cirkót felnyomsz a falra, az öntöttvas meg pincébe, kazánházba, max háztartási helyiségbe jó.

Előzmény: ppmr (10675)
ppmr 2006.08.21 13:05:31 © 10675
egy hülye kérdés: mind öntöttvasból van?
Előzmény: monyesz (10674)
monyesz 2006.08.21 12:07:36 © 10674
Nem egyértelmű az elhelyezés, mert az SD öntöttvas kazánjait nehéz mondjuk egy másik gyártó acélllemez hőcserélős cuccával pariba állítani. Az biztos, hogy az öntöttvas kazántest nem fog kilyukadni (ott a kérdés nem ez), az acéllemezes 5-10-15-20 élettartama meg sok mindentől függ.
Előzmény: ppmr (10672)
domi_nick 2006.08.21 11:51:15 © 10673

Sziasztok egy kérdés:

 

Tavasszal vettem egy házat, ami elvileg összközműves.Azért elvileg, mert az eladó - aki egyben a kivitelezőm is - 2005! májusában 13-ad magával együtt befizette a gázbekötést.A szerződés szerint időjárás függvényében, hat hónapon belül bekötik.

Mondanom se kell, a mai napig egy kapavágás sem történt az utcában ami a gázt illeti.

Írtam emil hegyeket a DDgáznak, válaszra sem méltattak, illetve kaptam egy levelet, hogy 2006 augusztus 30-ra a bekötés előre láthatólag megvalósul.Kilenc nap alatt lehetséges ez egy 300m hosszú utcában???

Családdal már beköltöztünk, jelenleg a tervezett csonktól befele minden kész, kazán a helyén, főzés villanyról, melegvíz nuku, fürdés vízforralóval...:(

Mit lehetne tennem?A kivitelezőm kötbérezni akar joggal, hisz aug 8-án átadta a házat.Lakhatásit nem adnak gáz híján, lakhatási nélkül pedig a visszatartott hitelhez nem jutok, a kör bezárult.

Van valamilyen fórum ahova fordulhatok?Esetleg ötletetek?

A gázosoknál már rámhívták a biztonsági őrt amikor reklamáltam...

ppmr 2006.08.21 11:02:06 © 10672

SD hol lenne ebben a sorban?

Valaki írta, hogy a Biasi talán jobb, mint az SD. Arról semmi info?

Előzmény: monyesz (10669)
zsuzsu001 2006.08.21 10:24:42 © 10671

elméletileg a fűtési rendszerünk már ki van építve, most a kazán kiválasztásánál merült fel a probléma. A gépészeti munkával foglalkozó szerelők ajánlották a Westen kazánt. Mi eredetileg más típusokból válogattunk. Ezért bizonytalanodtunk el, mert ők agyon dicsérik a WESTEN hőközpontot, de én bizalmatlan vagyok, mert még soha nem halottam róla. És nem szeretném ha befürödnénk vele.

Előzmény: monyesz (10669)
monyesz 2006.08.21 09:52:57 © 10670
A radiátorok méretezésére van program, tudni kell hozzá az épület szerkezeti felépítését. Ha ez megvan akkor lehet tovább lépni a kazánnál.
Előzmény: V B A (10659)
monyesz 2006.08.21 09:45:39 © 10669

A készülékek sorrendje minőség szempontjából - szerintem legalábbis - fordítottja az általad leírtmak: Buderus, Junker, Vaillant, Westen. Én bevenném a buliba az SD, azaz a Saunier Duval-t is. Az hogy padlófűtésetek van, az azt jelenti, hogy a kazánnak vagy tudnia kell 40 fokos fűtővizet szolgáltatni vagy hőcserélős megoldásra van szükség.

A teljesítmény igényt nem a négyzetméter alapján, hanem a fűtési hőigény alapján kellene méretezni.

Én meggondolnám a külön HMV (hőtárolós vízmelegítő) - öntöttvas kazán - vegyestüzelésű kazán felállást. Lehet hogy így egy egyszerű Saunier Duval (kb 120eFt) kazán is elég lenne, de kellene esetleg plusz kémény...

De egy gépésztervezőt jó lenne keresnetek, hogy az egyes alternatívákra tudjatok költséget számolni.

 

Vízlágyítás ügyben vannak más topicok, amiken jobban pörög ez a téma. Egy biztos: mindenképp pénzbe kerül ! Úgyhogy meg kellene vizsgálni, hogy gazdaságos-e beruházni, és ha igen milyen megoldásba. Milyen kemény a víz nálatok ?

Előzmény: zsuzsu001 (10655)
druzsba 2006.08.20 22:17:35 © 10668

Az SD H-mod készüléke képes 28kW HMV-re

és a fűtést 5kW alá modulálni.

Ez most valami csodának számit nálunk.

A mostani gázár emelés hallatára az SD berendelte a szakszervizeseket és kioktatta őket ebből a 3-4 évvel ezelötti csodaszerkezetről!

Eddíg nem is nagyon hallottak róla.

Előzmény: wagonozo (10665)
enginer 2006.08.20 20:12:13 © 10667

Bocs!
Az V B A volt aki hasonlót kérdezett, csak 75 nm-re. :))

(A téma hasonló nálad is.)

Előzmény: wagonozo (10665)
enginer 2006.08.20 20:08:17 © 10666

"a gépkönyve 9,1 kW hőteljesítmény minimumot ad meg."

 

Ez egy kicsit alul kerekitve a 24kW 40%-a nem a 12kW-é.

Mondhatnánk úgy is, hogy "parasztvakitás" az egész.

A modulációnak a fűtésnél lenne értelme, ami ugye a max 12kW részből kellene.

Ehelyett neked a 12-9,6kW tartományban képes csak modulálni a készüléked,

amire a fűtési szezon elenyésző részében van csak szükség (10kW maximális hőigény esetén).

Ezért mondom, hogy inkább vegyetek valami ultra gagyi nem modulációs 24kW-os készüléket 100nm alatti lakásra és költsétek a különbözetet a gázszámlára, mert felesleges kiadás jobb tudású készüléket venni, ha rosszul van méretezve a rendszer.

 

 

 

 

Előzmény: wagonozo (10661)
wagonozo 2006.08.20 20:00:02 © 10665

Teljesen világos, hogy külön kellene választani a HMV-t a fűtéstől, de erre nincs lehetőségünk. Így egy kicsit pazarlóbban fűtünk. Gyakrabban kapcsolgat le a rendszer. Késő ősszel 60 C, télen 70 C az előremenő hőmérsékletünk a tisztán radiátoros rendszerünknek.

A 76 nm-es szám hogy került a képbe?

Előzmény: enginer (10664)
enginer 2006.08.20 19:40:07 © 10664

Már csak az a kérdés, hogy abból a 12kW-ból mennyire képes leszabályozni.

Mert, ha HMV-re 24kW-ot tud és fűtésre meg max. 12kW-ot

és annak 40%-ig (4,8kW) is képes modulálni, akkor az már majdnem jó 76nm-re.

Viszont, ha a 12kW a maximális teljesitménye fűtésnél, de a moduláció meg a 24kW 40%-a (9,6kW), akkor nem olyan fényes a helyzet!

Előzmény: wagonozo (10663)
wagonozo 2006.08.20 19:02:25 © 10663
Elnézést elírtam, 12kW-ra lett leszabályozva, most néztem meg a gépkönyvét, 1,5köbméter óránként.
Előzmény: druzsba (10662)
druzsba 2006.08.20 18:54:34 © 10662

Akkor nagyon lelett szabályozva.

:))

9,1 és 11kW között?

Az már valami.

HMV miatt meg elég lenne pár kW is, ha tárolós és nem átfolyós.

Előzmény: wagonozo (10661)
wagonozo 2006.08.20 18:48:09 © 10661

Nálunk a kis hely miatt egy készülék jöhetett csak szóba, így a hvm miatt 24 kW-os  Biasit vettünk, 11 kW-ra lett leszabályozva a fűtés. Ennél egyébként a gépkönyve 9,1 kW hőteljesítmény minimumot ad meg.

Előzmény: enginer (10657)
enginer 2006.08.20 17:40:21 © 10660

Ezek az említett ökölszabályok valahol tükrözik a valóságot, de szigorúan csak a maximum igényt, ami a fűtési szezon elhanyagolható részére igaz csak!
Szal amikor a vastagon számitott maximális fűtési igény 10kW, akkor hülyeség korszerű 24kW-os készüléket venni, mert pont a sporolási tudást gátolod meg a túlméretezéssel.

 

Tévhiedelem, hogy inkább legyen nagyobb!

Ez csak a kereskedőknek jobb, többet keresnek és nekik nagyon nem számit a fogyasztás.

Radiátor lehet nagyobb, mint a szükséges, max. nem az egész felülete fog fűteni (nem "hagyományos" méretű radiátorok drágábbak)

 

Előzmény: V B A (10659)
V B A 2006.08.20 17:16:59 © 10659

Köszi a sok segítséget, még egy kérdés:

Van valahol az interneten egy képlet, amivel - mérnök végzettség nélkül - kiszámolható, hogy mekkora kazán és milyen méretű radiátorokra van szükség?
Előzmény: enginer (10657)
subcy 2006.08.20 15:44:47 © 10658
Nekünk a 24kw-os kombi le lett 12 körülre véve beüzemelékor, mert a fickó kiszámolta, hogy nem kell több. Ha jól tudom gyárilag is 15kw-ra vannak belőve, legalább is a Duval-ok...
Előzmény: V B A (10650)
enginer 2006.08.20 14:56:34 © 10657
H-mod készüléket keress és minél kisebb teljesitményűt.
HMV-t vagy külön készülékről kell megoldani (gázboyler), vagy indirekt tároló kell.
Nem a melegvízhez kell méretezni a kazánt, hanem a fűtéshez!

Előzmény: V B A (10656)
V B A 2006.08.20 13:43:13 © 10656
Köszi, mindkettőtöknek! Jobban utána kell néznem a dolgoknak.
Előzmény: enginer (10652)
zsuzsu001 2006.08.20 12:25:36 © 10655

136 négyzetméteres a házunk(padlófűtés, radiátor), nem szánunk milliókat rá 250-400 E ft között szeretnénk megúszni a kazán kérdést. Rosszat sem akarunk venni, de feleslegesen sem szertnénk pénzt kidobni. Fontos lenne az alacsony szerviz igény, megbizható működés.

Apropó: Vízlágyitással kapcsolatos tapasztalatok is érdekelnének.

Előzmény: Fido Dido (10654)
Fido Dido 2006.08.20 12:22:10 © 10654

A programozást digitális (programozható) termosztáttal tudjátok megoldani. Nagyobb ház (helyiségenként/házrészenként változó igény) esetén érdemes több Szabályozott körös, tehát több termosztátos rendszerben gondolkodni. Ez persze plusz költség, mert motoros elzáró szelepekkel oldható meg legjobban.

 

Az legjobb ár-érték arány legfőbb meghatározója a pénztárca. :)

Előzmény: zsuzsu001 (10653)
zsuzsu001 2006.08.20 12:09:06 © 10653

 

Családiházunk fűtését két kazánnal oldanánk meg. Lesz egy Viadrus típusú vegyestűzelési kazán ehhez szeretnénk még egy gáz kazánt, zártégésterű kombi kazán lenne 40-60 literes melegvíz tárolóval. Többféle márkanév felmerült az ajánlatokban.

Westen, Vaillant, Junkers, Bederus.

A fűtést nagy részben a vegyestűzelésű kazánnal végeznénk, a gáz az éjszakai átmeneti időszakban illetve azokban az esetekben, amikor még nem vagyunk itthon lenne jó. Mindenképpen jó lenne ha intelligensen belehetne állítani, mondjuk, hogy reggel 8-tól 18fok, délután 2-kor 20, este 22, éjszaka 20stb. Vagy esetleg ha hétvégére elmegyünk akkor be tudjuk állítani, hogy mondjuk vasárnap este 8-re legyen 22 fok a lakásban.

Abban szeretnék segítséget kérni, hogy ár/érték arányban melyik kazán lenne jó választás ?

Más árkák is jöhetnek. Köszönöm.

enginer 2006.08.20 11:16:09 © 10652
Még a modulációs is többször mint gyakran fog neki kapcsolgatni, ekkora túlméretezésnél.
Modulációs 24kW minimuma kb 9.6kW, ami 10kW maximális hőigénynél nem soxor fog neki modulálni.
(HMVhez sem kell ekkora teljesitmény, ha van tároló is a rendszerben.)
Aki ennyire elbaltázza a méretezést annak felesleges korszerűbb készülékbe feccőlnie a pénz, költse inkább a gázszámlára a különbözetet, jobban megéri.
Előzmény: Lacivill (10651)
Lacivill 2006.08.20 10:27:33 © 10651

Ha nem modulációs a készülék akkor gyakran fog ki/be kapcsolgatni.

A melegvízhez meg kell a teljesítmény. Függ, hogy milyen az a kombi márka/tipus.

Előzmény: V B A (10650)
V B A 2006.08.20 10:19:04 © 10650
SZiasztok,

egy 75 m2-es 2,6 m belmagasságú lakás (az épület szigetelt) lakás fűtéséhez a szerelő egy 24 kw-os kombi cirkót javasolt. A 50 w/m3 hüvelykujj szabály szerint kb. 10 kw szükséges. Melegvízkészítésre is használnánk a falikazánt, de nekem furcsa, hogy 2,5-szeres teljesítményre van szükség.

Milyen negatív következményei lehetnek a túlméretezésnek?

Előre is köszi a segítséget!
ppmr 2006.08.19 21:36:22 © 10649

Ismeri esetleg más is?

60 literes tárolóval 275e, vagyis az ára tényleg nagyon jó a többihez képest...

wagonozo 2006.08.19 20:20:36 © 10648

Az alsóbb árkategóriában szvsz egyik legjobb készülék.

Angliában is forgalmazott, halk, megbízható készülék.

Ha valaha kell cserélnünk, mindenképp maradok a márkánál.

A Vaillant és társai minimum dupla árúak és mint felhasználó nem látom a 2-3 szoros árral arányos szolgáltatási, minőségi paramétereket. 

Előzmény: Lacivill (10645)
Lacivill 2006.08.19 19:56:31 © 10647
Mármint műszaki készülékekről beszélek::)
Előzmény: Fido Dido (10646)
Fido Dido 2006.08.19 19:51:59 © 10646

Juszt sem fogunk nacionalistázni! :P

;))))))))))))))

Előzmény: Lacivill (10645)
Lacivill 2006.08.19 19:02:24 © 10645
No egy francia se a zsánerem::)
Előzmény: wagonozo (10644)
wagonozo 2006.08.19 18:58:00 © 10644
Olasz gyártmány létére pl. a hőcserélője a szakik szerint különb a Duvalnál.
Előzmény: Lacivill (10643)
Lacivill 2006.08.19 18:52:06 © 10643
Országra gondoltam, olyan olasz neve van az nekem túl biztató.
Előzmény: Fido Dido (10641)
wagonozo 2006.08.19 18:46:56 © 10642

 

Nekünk az elődje a Contract van, két éve gond nélkül működik.

Előzmény: ppmr (10639)
Fido Dido 2006.08.19 17:11:44 © 10641
Én úgy látom, hogy a Biasi a gyártó, és a Megatherm forgalmazza.
Előzmény: Lacivill (10640)
Lacivill 2006.08.19 15:43:50 © 10640
Gyártó?
Előzmény: ppmr (10639)
ppmr 2006.08.19 12:14:51 © 10639
Biasi Parva Comfort kazánról hallottatok már? Nagyon gagyi?
ppmr 2006.08.19 06:50:25 © 10638
és mi az, ami nem irreálisan drága, és még használható is? sd, junkers, vaillant...más nem jut eszembe. ilyenek mint beretta, imegras gondolom az utolsók a sorban.
Előzmény: enginer (10637)
enginer 2006.08.18 21:38:36 © 10637
Meg a márkát kell megfizetni vastagon.
Előzmény: enginer (10636)
enginer 2006.08.18 21:13:51 © 10636
Buderus nagyon jó kazánokat csinál!
Eddig max. annyi panasz hallottam rá, hogy nagyon nem fogyaszt annyival kevesebbet, mint amennyivel többe kerül.
Sokan csodákat várnak az irreálisan drága kazánoktól, aztán a gázszámlával jön a döbbenet, hogy nem azért kerülnek többe, mert gazdaságosabbak, hanem azért, mert esetleg nem romlanak el olyan sűrün.
Előzmény: subcy (10635)
subcy 2006.08.18 20:53:34 © 10635
Akkor benéztem valamit nagyon ;) Biztos egy normál kazán árát olvastam valahol. Az SD különben jobban megéri mint a Buderus?(Mindkettőre 24kw-ost és tárolósat gondoltam..)
Előzmény: kr0650 (10627)
subcy 2006.08.18 20:50:23 © 10634

Szóval akkor nemcsak nekem probléma ez. Így valamennyire megnyugodtam ;) Csak hogy ennyi nagyszájú, mindentudó mesterember hogy a fenébe lehet a szakmába??? Nálam csak 3 fatális hibát követtek el:

1. nem raktak a visszajövő ágba szűrőt, így az összes hordalék ami a csövekbe volt szépen bekerülhetett a kazánba. Megoldás: szűrő megvesz (1000 Ft), majd 4000-é berakat.

2. a turbó csövét a marhájat befelé csinálta lejtősre. Mikor megkérdezetem, hogy a könyben miért van kifelé lejtve, azt mondta az szar. LooooL. Megoldás: miután elhúzták a csíkot, turbó kibont és pár % lejtést adva kifelé újragipszeltem.

3. Most meg ez az anód probléma. F*om kivan má a sok barommal. Erre két év útán jöttem rá, hogy kellett volna 30 cm-t a plafontól hagynia. Erre csak 21 van....

 

Amúgy köszi az ötletet a lefűrészeléssel kapcsolatban. Kérdésem: kb mennyi idő után szokott ez szétmálni ez az anód? Tudom függ a vízkeménységtől, de mégis kb? 3-4-5 év???? És így hogy le lesz fűrészelve gondolom sűrűbben kell cserélni?

 

Köszi

Előzmény: kr0650 (10630)
ppmr 2006.08.18 18:39:17 © 10633

Nem hiszem, hogy lesz rá ennyi zsé. Alacsonyabb kategóriában - így alacsonyabb árral is talán - milyen márkát javasoltok vagy mi az, ami még elfogadható?

Amúgy a terven 24 es szerpel, a 28- ashoz ha jól olvastam a topicban, módosítani kéne  a tervet.

Előzmény: kr0650 (10628)
enginer 2006.08.18 18:29:23 © 10632
Már régóta akciós.
Drágább kazánokhoz adnak 1 party hordós sört!
:))
Előzmény: kr0650 (10614)
enginer 2006.08.18 18:24:53 © 10631

110-es?

Te aztán nem bízod a véletlenre!

:))

Előzmény: kr0650 (10629)
kr0650 2006.08.18 16:05:54 © 10630
Gyakori gond. A megoldás: a régi anod kicsavar, félbefürészel kiszed. Méretvétel, uj anód levág, becsavar. Persze csak ha néhány centi a probléma. Csavart nem kell cserélni !;))))
Előzmény: subcy (10622)
kr0650 2006.08.18 16:03:06 © 10629
Az igazán korrekt 110 mm lenne. De más átmérők is valószínűleg segítenek a bűzzár leszíváson.
Vannak légbeszívók amiket be lehet csalni a rendszerbe bontás nélkül a szifonoknál, de a tuti a jó vastag cső a tetőn.
Előzmény: Alizé (10624)
kr0650 2006.08.18 16:00:20 © 10628
tipus: Logamax Basic U 012-28/T 60 tárolós kombi zárt égésterű falikazán
Cikkszám: 55047. Listaár: 319.000.- meg áfa.
Szept 1-től: -7 % és ingyenes beüzemelés (12.000.-)
Köztünk maradjon !
Előzmény: ppmr (10617)
kr0650 2006.08.18 15:57:00 © 10627
Az még lenne valami, ha az sd drágább lenne mint a buderus !;))
Előzmény: subcy (10625)
ppmr 2006.08.18 13:42:29 © 10626
A buderus a drágább, az SD olcsóbb, ahogy én láttam.
Előzmény: subcy (10625)
subcy 2006.08.18 12:47:30 © 10625
Bár én is új vagyok ebben a topikban, de ahogy lejjebb olvasgattam nem ajánlották! Amit javasolnak az a buderus kazánjai, talán picivel olcsóbb is mint amit kinéztél. Ajánlottak egy honlapot is lejjebb, most a neve neve nem jut eszembe, szerintem ott némeg. Nekem duval van, mint lejjeb olvashatod, meg vagyok vele elégedve, de drága. Ha most vennék, valószínű Buderus lenne....
Előzmény: Emi2 (10623)
Alizé 2006.08.18 12:37:11 © 10624

Sziasztok !

 

Tetőtérbeépítéses házunk van és most egy bővítés-felújítás során szeretném a lefolyócsatornát szellőzéssel ellátni ,amit sajnos az építés során kihagytak, mi már így vettük. Ennek "áldásos" következményeit sajnos tapasztalni szoktuk. A tetőtéfi fürdőszobában van egy fal melletti párkányban futó csőszakasz, erről szeretnék egy kivezetést csinálni a tetőre egy strangszellőző cserépidomon keresztül. Kérdésem, hogy milyen keresztmetszettel csatlakozzak a tetőn lévő szellőzőhöz a megfelelő szellőztetéshez ?  A szellőztető cső hossza kb. 3 m lenne.

Emi2 2006.08.18 12:12:25 © 10623
Nekem is kazán kérdésem lenne.
Baxi Nuvola 240i kombi kazán 60l-es tárolóval.
Megvehető vagy felejtős?
subcy 2006.08.17 17:55:15 © 10622

Saunier Duval F24E-m van két és fél éve. Idáig bajom nem volt vele, de most eljött az idő, hogy anódot cserélni kell benne. Csak most tudtam meg, hogy az a tartály legtetején van. Na most a barom szerelőm nem gondolt erre és 21 cm-re tette a helyiség tetejétől. Az anód állítólag 29 cm. Itt a szopás, mert most nem tudom emiatt a pöcs szerelőm miatt kicseréltetni. Foglamam sincs mi lenne az egyszerűbb, mert legrosszabb esetben le kell venni a kazánt a helyéről, ezt pedig nem akartam. Másnak nem volt hasonló esete?

A másik, hogy a Duval parapettes elvezető "kémyényei" miért ilyen rohadt drágák? Nem lehet ezt utángyártottan valahol megvenni? 1db 12.000 ft :-O

vargy 2006.08.17 16:09:46 © 10621

sziasztok,

 

a gépészem egy kondenzációs Immergas kazánt + tároló szeretne beépíteni a házamba (padló és falfűtés) Eddig nem sok jót hallottam róla, nyugtassatok meg ha lehet...

enginer 2006.08.16 22:16:30 © 10620

Keringtetéshez neked kell külön venni egy cirkulációs szivattyút (huszonXezerFt) beszereltetni, vezérelni.

Feltételei: Külön cirkulációs cső a legtávolabbi kiálláshoz (több ág esetén több helyen is kell) és átfolyós rendszereknél nem alkalmazható.

Komfortban tényleg jobb, de hogy 5méteres távolságnál mennyi idő után térül meg egy ekkora beruházás?!

Előzmény: ppmr (10608)
Fido Dido 2006.08.16 14:44:36 © 10619
Ilyenkor általában a meglévő raktárkészletet adják az árememelés méártékével megegyező engedménnyel. Úgy, mint a szakkiállításon. :)
Előzmény: fefefe (10618)
fefefe 2006.08.16 13:01:13 © 10618

én egyelőre csak azt láttam, hogy szeptember egytől áremelés ;-)

 

Előzmény: kr0650 (10614)
ppmr 2006.08.16 12:05:51 © 10617
a gépészbolt.hu- n nem is találtam buderus tárolós kombit..... egy ilyen mennyibe lesz szeptembertől? - gondolom ott.
Előzmény: kr0650 (10614)
kr0650 2006.08.16 11:53:26 © 10616
A renova mini egy gramm melegvizet sem tud átfolyósan készíteni, hiszen csak fűtő kazán.
Váltoszeleppel indirekt módon gyárt vizet.
Előzmény: zoleeh (10609)
kr0650 2006.08.16 11:50:03 © 10615
A szél nem számit. Jó ideje a szabályozók nem vizsgálják a szelet. Régen a Termoregeken volt szélérzékelő, amit azonnal kikapcsoltunk.
Előzmény: fefefe (10580)
kr0650 2006.08.16 11:47:09 © 10614
A buderusra szeptember 1-től akció. Köztünk maradjon az info! ;))
Előzmény: ppmr (10585)
Fido Dido 2006.08.16 10:13:11 © 10613
Szétosztóból mindegyikhez külön vezeték menjen.
Előzmény: karlo10 (10610)
Fido Dido 2006.08.16 10:11:19 © 10612

Ez is változó.

Épületgépész okosan megmondja. :)

Előzmény: ppmr (10608)
pacseryk 2006.08.16 10:04:41 © 10611

Szerintem az SD isotwin tökéletes választás  a sarokkád+radiátor+padlófűtéshez 100-120 nm-re.

Bár ha van lóvé akkor a kondenzációs változatot ajánlanám az elkövetkező gázárak mellett és a padlófűtés esetén. Maga  akazán nagyon jó. A külső hőmérséklet érzékelővel kigészítva viszont a márkaszervíz sem tudta beállítani nekem. Kétszer jöttek ki (első alkalommal olyat küldtek aki még nem is látott ilyen készüléket)

Harmadszorra nem hívtam őket, hanem én olvastam utána hogy mit, hogyan és azóta tökéletes...

Előzmény: vilzon (10515)
karlo10 2006.08.16 09:38:10 © 10610
Sziasztok!
Cserépkályhára, vagy vegyes kazánra szeretnénk központi fűtést rászerelni. 6-7 fűtőtest lenne. Hogy kell kötni a fűtőtesteket? Mindegyikhez külön-külön kör vezeték menjen, vagy lehet sorba kötni egy körre a radiátorokat? Azt hallottam, ha sorba vannak kötve, akkor a kör vége felé már nem lesz elég melegvíz és hideg lesz a radiátor. 16-os ötrétegű unicső elég a szereléshez?
Köszi a válaszokat!
zoleeh 2006.08.16 09:07:46 © 10609

Sziasztok!

 

Egy elméleti kérdés: Egy SD Renova Mini 12kw-os turbós falikazán hány fokos melegvízet tud előállítani átfolyós üzemmódban? Tudom, hogy a gyártó csak tárolóval együtt javasolja, de hátha így is bír valamennyire működni. Milyen mértékben kell (lehet-e egyáltalán) lecsökkenteni a vízhozamát, hogy legalább 40 fokos vizet tudjon produkálni???

 

Köszönöm

ppmr 2006.08.16 08:29:57 © 10608
Ehhez gondolom olyan készülék kell, ami tud keringetni...vagy azt mindegyik tudja?
monyesz 2006.08.15 21:01:05 © 10607
Vaillant kontra Buderus: nem az első ellen, inkább a második mellett vannak érvek. Egyszerüsítve, a Wolf-Buderus-Viessmann a csúcs, a többiek a követők...
Előzmény: ppmr (10585)
Fido Dido 2006.08.15 20:58:01 © 10606

Érdemes. Sokat lehet spórolni rajta. Az mindenképpen megtérül, amit kifizetsz neki.

Előzmény: gaga1 (10604)
gaga1 2006.08.15 20:54:15 © 10604
köszi skacok.
valszeg keresek egy épületgépészt:)))
majd megírom,hogy mit sikerült:)
Fido Dido 2006.08.15 20:53:10 © 10603
Köszi az adatokat!
Előzmény: Droopy (10600)
Fido Dido 2006.08.15 20:52:21 © 10602

Szerintem 5 métertől érdemes elgondolkodni rajta, azalatt egy vékony vízcső nem lehet nagy pazarlás. Nálam az összes csap így lesz bekötve, a 3 méterre lévő is. Ez szerintem pénztárcafüggő is, de szeretném a legjobbra csináltatni, hamár egyszer vésik a falakat.

A vizet nem kell folyamatosan keringetni, csak pl. reggeli és esti fürdés elött, amikor felfűti a tárolóban lévő vizet, vagyis ez programozható. Tehát ez a költség elenyésző.

A plusz tároló tudtommal utólag is beépíthető, de elég drága mulatság. Most Vaillanthoz és Veissmanhoz néztük, és 150ezer Ft (+áfa)-tól indultak.

Előzmény: ppmr (10597)
monyesz 2006.08.15 20:51:25 © 10601
Fűtést 20-30 évre, készüléket 15 évre beruházni, addigra csak lesznek gyerekek ! :))) Szóval vegyétek csak meg a nagyobb tárolót, 5-6 méternél meg már érdemes szerintem a keringetést megcsinálni.
Előzmény: ppmr (10588)
Droopy 2006.08.15 20:45:05 © 10600
ha orankent 2 percig keringetsz, az is eleg ahhoz, hogy ne teljesen lehult viz legyen a csapnal. 5 m-en 16-os cso eseten 4 lityi viz megy el mire odaer a kazanbol a meleg... a tobbi szamithato.
Előzmény: ppmr (10597)
monyesz 2006.08.15 20:44:17 © 10599
Hát hőigényt kellene számolni és abból fogyasztást,  e nélkül tényleg nem kellene belevágni. De ha jót akarsz, akkor egy épületgépészt keresel, talán ismer bevált megoldást.
Előzmény: gaga1 (10595)
ppmr 2006.08.15 20:40:20 © 10598

:) az 5, max 6 méter az nem távoli, gondolom.

Előzmény: Fido Dido (10593)
ppmr 2006.08.15 20:38:27 © 10597

Most már világos. Vajon akkor is kell ilyen visszakeringetés, ha viszonylag közel vannak a vizes helyiségek a kazánhoz? A mosókonyhában lenne a kazán, tőle max 3 m a fürdőszobai legmesszebb csap, és kb 5 méter a konyhai...Bár ez persze biztosan nem kötelező jellegű, de spórolni lehet vele....viszont a víz folyamatos keringetése mennyi áramot visz el? Vagy az minimális a vízveszteséghez képest 3. cső nélkül?

 

A mi esetünkben lehet, hogy érdemesebb plusz tárolót használni, hogy pár év múlva ne legyen gond, ha nagyobbre kell cserélni?

 

A gáztervet kis kavarással a helyi gáz szolgáltató embere csináltatta, nem a kivitelező, de az azt mondta, hogy minden rendben van vele.

Abban emlékeim szerint 24 kW- os Junkers van.

Előzmény: Fido Dido (10589)
Lacivill 2006.08.15 20:33:30 © 10596

Nem tudom, hogy egy kis lakásba akarnál-e 500 literes tárolót? Nappali árammal duplája lenne a fűtésszámlád sajna.

 

Előzmény: gaga1 (10595)
gaga1 2006.08.15 20:26:35 © 10595
még azt sem lenne rossz tudni,hogy mennyit fog kajolni ha nappalira lesz kötve.
ha nappalira lesz kötve és sokat fogyaszt akkor mondták,hogy létezik egy víztároló,amivel át lehet kötni éjszakaira.mert elméletileg az tárolja a melegvizet.
hát még van két hónapom,hogy valami megoldást találjak
Előzmény: Lacivill (10594)
Lacivill 2006.08.15 19:56:28 © 10594
Több cégnek is van olyan cirkója ami villannyal melegít talán a stiebelnek is.
Előzmény: gaga1 (10592)
Fido Dido 2006.08.15 19:53:49 © 10593
Ja, természetesen ennek a megoldásnak akkor van értelme, ha viszonylag távol van a kazántól/tartálytól a csap.
Előzmény: Fido Dido (10589)
gaga1 2006.08.15 19:23:55 © 10592
eddig hőtárolós villanykályha volt(van)6kw-os.
földszinten lakunk,felettünk még 3 emelet,9 lakás.és többen vannak akik fával fűtenek.bár az épületre felnézve láttam vagy 8 kéményt:)))
nemrég hallottam egy szlovák rendszerről ami villannyal megy és radiátor van rákötve.
Előzmény: monyesz (10571)
Lacivill 2006.08.15 19:00:11 © 10591
Cseréld le a szerelő, mert komoly ember nem ajánl ilyen "szerkezetet"
Előzmény: vilzon (10579)
Fido Dido 2006.08.15 18:45:35 © 10590

"Az a helyzet, hogy a házban már megtörtént a víz- gáz alapszerelés."

 

Ez mit jelent? Milyen tervek szerint?

Előzmény: ppmr (10588)
Fido Dido 2006.08.15 18:44:01 © 10589

Azért kell egy harmadik ág, mert a nem használt melegvíz lehül a csőben. Amikor a melegvíztárolót elkezdi fűteni a kazán, a csőben lévő lehűlt vizet is visszakeringeti, ezáltal a csapnál újra melegvíz van a csőben. Ezzel nem kell literszám kifolyatni a kihűlt vizet, azért, hogy meleghez juthass. Persze úgy kel programozni a kazánt, hogy csak az általános használat idején fűtse a tartályt, különben pedig csak akkor ha használjátok a csapot.

 

Ez a plusz cső bármikor kiépíthető utólag is, de falvéséssel jár!

 

Gondolom a fürdőszoba mellett van konyha is. Ha csak átfolyós, akkor nem tudtok mindkét helyen egyszerre melegvizet engedni, mert ahhoz kicsi a kapacitása. Ha csak ketten vagytok rá, akkor elég egy kb. 40 literes tároló is.

 

Egy mosogatógéppel is sokat lehet spórolni, vizet és gázt is.

 

 

 

Előzmény: ppmr (10588)
ppmr 2006.08.15 18:29:43 © 10588

Az a helyzet, hogy a házban már megtörtént a víz- gáz alapszerelés.

Így még lehet ki lehet építeni melegvizes ágat a csaptól? nem is igazán értem, hogy ez mit jelent....külön cső kell a tartályból a csaphoz? nem elég az az egy, amit amúgy is bekötnek? (bocs, nem értek hozzá)

A házban egyenlőre ketten vagyunk, egy fürdőszobával, így talán nem kell felkészülnünk vízfogyasztási invázióra. Talán mire a majdani gyerek megszereti az órákig tartó fürdést, és nem lehet kirobbantania  kádból, úgyis cserélni kell :)

Előzmény: Fido Dido (10587)
Fido Dido 2006.08.15 18:18:41 © 10587

"94 nm- es házba 24kW- os kell?"

Elég oda a 24-es.

 

"-tárolós vagy átfolyós legyen?"

Ha több fogyasztót kell ellátbnia, akkor inkább tárolós legyen. Ezek általában már programozhatóak, hogy pl. éjszaka, vagy napközben ne fűtse a vizet, mert akkor úgysem használjátok. Ha viszont tárolós, akkor érdemes a csaptól a melegvíznek kiépíteni egy visszatérő ágat, hogy a csap megnyitásakor rögtön melegvíz jöhessen.

 

" beépített tárolós vagy a külön csatlakoztatható tárolós a jobb?"

A beépített tárolós általában kisebb kapacitású, 10 litertől 90 literig. A külön tároló lényegesen nagyobb lehet, ha szükség van rá. Te tudod, mennyi vizet használtok, és hány fogyasztón egyszerre.

 

"lehet a kazánhoz venni szerelő csaomagot. abban minden benne van, vagy még így is kell egy csomó plusz dolog? (csövek stb)"

Ahogy néztem , ez típus és rendszerfüggő.

 

Érdemes lenne konzultálnod egy tervezővel! Én is azt tettem. Kitaláltam egy szerintem nagyon jó és ésszerű rendszert, aztán a tervező segítségével rá kellett jönnöm, hogy vannak okos dolgok, amikről nem is hallottam, és sokkat lehet spórolni a gázzal, ha egy jól kitalált és méretezett rendszert rakatsz össze.

Előzmény: ppmr (10585)
Fido Dido 2006.08.15 18:10:57 © 10586
Szerencsétek volt. A termosztát elhelyezésnak is vannak szabályai. :)
Előzmény: Törölt nick (10584)
ppmr 2006.08.15 17:18:17 © 10585

Sziasztok!

 

Itt a topicban ajánlották a buderus kazánt még áprilisban. Lassan be kéne ruházni rá, és nem akarok az utolsó pillanatban rosszul dönteni. Zártégésű kell, hogy legyen, kombi.

Volna pár kérdésem:

- 94 nm- es házba 24kW- os kell? Úgy rémlik ennyit mondott valaki korábban.

- tárolós vagy átfolyós legyen? régi cirkónk otthon átfolyós volt, és őrület, hogy sehogysem lehet jól keverni a vizet, hogy megfelelő hőmérsékletű legyen. Állandóan szét is égett, vagy ha nem, nem melegített rendesen. Jó, hoyg ez régi, de nem tudom nem érné- e meg egy tárolósat venni, gondolom az is tud azonnal vizet melegíteni amolyan átfolyós módszerrel, ha elfogy a tárolt melegvíz.

- a beépített tárolós vagy a külön csatlakoztatható tárolós a jobb?

- miből jön ki ez az egész? nézegettem buderus katalógust, lehet a kazánhoz venni szerelő csaomagot. abban minden benne van, vagy még így is kell egy csomó plusz dolog? (csövek stb)

- árban nagyjából azonos a vaillant és a buderus, ha jól emlékszem. szól valami a vaillant ellen?

 

Köszi!

ppmr

nyucika 2006.08.15 14:37:41 © 10583
Köszönöm a választ!
Előzmény: kr0650 (10577)
vilzon 2006.08.15 13:09:32 © 10582
:((
Előzmény: reni25 (10581)
reni25 2006.08.15 11:57:39 © 10581
Baxit nem vennék, mert nagy szar nálunk két év után szerelő kellett, és 4,5 év után lecseréltük.
Előzmény: vilzon (10579)
fefefe 2006.08.15 10:39:46 © 10580
szélvédett helyre kell szerelni, vagy az nem számít?
Előzmény: kr0650 (10576)
vilzon 2006.08.15 09:08:34 © 10579

Még egy kérdés. (Biztos lesz még több is.)

A múltkor kérdeztem Duval kazánról, a szerelő viszont Baxit javasolt. Erről tudtok valamit?

vilzon 2006.08.15 09:04:30 © 10578

Köszi a választ!

Nyertünk így vagy 20 ezer forintot.

Előzmény: enginer (10564)
kr0650 2006.08.15 07:42:35 © 10577
A radiátoroknak nem értelmezhető a hatásfokuk.
Energiát nem lehet radiátorcserével megtakarítani. A radiátor hőleadó, ami hőt nem ad le az a rendszerben marad. A működésének lényege, hogy "vesztesége" van.
Más kérdés a reakcióidő, a hőtárolás, a sugárzási hő és a konvekciós hő aránya.
Az acéllemez radiátorok rendkívűl hosszú élettartamuak ha a fűtőviz nincs cserélgetve, és nem kap külső oxigént.
Ha cserélni akarsz, két dolgot kell mérlegelni: szeretnél egy szebb formáju szebb színű radiátort, és (vagy) egyszerűen üzembiztos dolgot akarsz. A jó gumiabroncsokat is lecseréljük ha öregek.
Előzmény: nyucika (10575)
kr0650 2006.08.15 07:33:20 © 10576
Önállóan is korrekt döntést hoztál !
A külső érzékelőt a nyugati falra, zavaró hőtől mentes( páraelszivó), direkt napfénytől védett helyre szokás tenni.
A szabályozók általában tudják kezelni a zavaró tényezőket is.
Előzmény: Menyus72 (10573)
nyucika 2006.08.14 22:37:13 © 10575
Érdemes-e lecserélni 28 éves vasradiátorainkat lemezradiátorokra,, ha semmi probléma nem volt eddig velük. Nem folyt, nem lyukadt ki. Jobb-e a hatáasfokuk, egy nagy családi házban sokat lehet-e spórolni ha lecseréljük. Gázkazán szolgáltatja a fűtést.
Ópityek 2006.08.14 21:56:31 © 10574
Tudok jobbat, ha van szauna az a megfelelő hely.
Előzmény: enginer (10565)
Menyus72 2006.08.14 20:45:38 © 10573

Sok válasz nem jött a kérdésemre, de sebaj! Megvettem ma a házba a kazánt. Végül egy Buderus GB022 kondenzációs lett egy HT110 hmv tárolóval, padlófűtés szettel, meg RC30 időjárásfüggő szabályozóval. Van ehhez egy külső hőmérséklet érzékelő (OTS). Tudja vki, hogy kell azt elhelyezni? Erről nem találtam semmi infót...

kr0650 2006.08.14 10:43:36 © 10572
Amig a régi szabályozás kerek perec tiltotta a padlást (nem keverendő a tetőtérbeépítés helyiségeivel), addig az uj szabály a gmbsz nem tiltja.
Előzmény: palga (10551)
monyesz 2006.08.14 09:56:41 © 10571

Gaga1 !

Szóval gázt nem lehet bevezetni. A kandallónak viszont kémény kell, megfelelő mérettel. Az sem szerencsés ha többen vannak ugyanabba a kéménybe kötve, márpadig ha jól sejtem, akkor ez nem egy egylakásos épület. Szóval megvizsgálandó hogy kandallót lehet-e egyáltalán bekötni ?
Milyen fűtés volt eddig, villany ?

Előzmény: gaga1 (10552)
Fido Dido 2006.08.14 07:20:42 © 10570
Csak nagyobb sütés-főzés idején fáztok! :DDDDDDDD
Előzmény: Törölt nick (10563)
td cdx 2006.08.13 20:51:53 © 10569
Nálunk a házon kívül-belül, és a padláson is megy a gázcső legálisan. A kazánház a padlástéren van kialakítva.
üdv:PL
Előzmény: palga (10551)
urbancsok 2006.08.13 20:37:07 © 10568
Ez egy bejáratott konfiguráció.
Előzmény: Törölt nick (10567)
Törölt nick 2006.08.13 20:11:50 © 10567
Igen valami ilyenre gondoltam. Azert kerdeztem hogy hatha van valakinek valami bejáratot konfigurációja.
Előzmény: enginer (10566)
enginer 2006.08.13 18:04:29 © 10566
Hőcserélő, puffertároló kombinációval?
Előzmény: Törölt nick (10562)
enginer 2006.08.13 17:58:51 © 10565
Hmm.
Konyhánál jobb helyen már csak a WCben lehetne a termosztát. :))
Előzmény: Törölt nick (10563)
enginer 2006.08.13 17:55:58 © 10564

Semmi baj sincs a Dunaferr gyártású DK jelű radiátorokkal.

Gondolom a régebbi tipusú radiátoraikat akciózzák, mert az üzletek addig nem rendelnek az újakból, amíg a régi nem fogyott ki, vagyis csak abból rendelnek ami elfogyott.

Sokan inkább más gyártótól veszik mostanában a radiátorokat és nem felemás radiátorokat szerelnek fel a lakásukba.

Előzmény: vilzon (10553)
Törölt nick 2006.08.13 09:43:47 © 10562

Sziasztok !

 

Mi módon lehet egy hagyományos "vékonycsöves" gázfűtési rendszerhez hozzákombinálni egy vegyestüzelésű kazánt ?

 

Ozzy

Fido Dido 2006.08.12 19:16:45 © 10561

A kandallós fűtés inkább kiegésztítő fűtésként érdemes használni, kazán helyett nem. Nem vagyok benne biztos, hogy megéri rákötni egy jól működő, szabályozott gázos rendszerre. Viszont ha valaki kandallóban gondolkozik, akkor meg a fűtésrendszert ahhoz kell tervezni, hogy a felfűtött nappaliban lekapcsoló termosztát miatt ne hűljön ki a lakás többi része.

Nálunk is ez lesz. Egy 3 körös rendszer a megoldás a kandallóra. Bár én nem státuszszimbólum miatt szeretném, hanem nagyon régóta vágyom rá. :)

Előzmény: Törölt nick (10555)
Fido Dido 2006.08.12 19:10:07 © 10560

Köszi, megelőztél a válasszal! :)

 

Tehát a 15 fok is előfordulhat, de nem kötelező. Főleg egy rosszul szigetelt házban, ahol központi helyen van a kandalló. Ahhoz, hogy a fűtetlen szobákban legalább 20 fok legyen, valóban, az általad leírtak szerint, meg kell "buggyantani" a kályhát/kandallót, és ezáltal lényegesen túl kell fűteni a szobát.

 

MatthiasI:

" Na jó legyen -- de az a " 35 fok " nem normális csak elhiszed !!"

De ahhoz kell, hogy a szomszédos helyiségek is felfűtődjenek. Aztán ez kicsit egyenletesebb lesz, ha leég a tűz.

Mindenesetre ahhoz, hogy a fűtetlen helyiségeket ellepje a penész, elég pár fokos különbség is.

Előzmény: Lacivill (10559)
Lacivill 2006.08.12 18:53:21 © 10559

Mint írtam megrakta a kályhát, és ennyi lett::)

Ez előfordulhat.......

Előzmény: Törölt nick (10557)
Lacivill 2006.08.12 18:52:21 © 10558

Mégegyszer érhetőbben ::)

 

Hát   lehetséges, hogy a konvektorral jobban lehet szabályozni a fütést mint egy kandallót, vagy kályhát.

Vidéken mikor após bedurrantott a kályhába a helységben volt vagy 35 fok, a kályha a konyhaajtó közelében volt, és mégse volt 20-25 foknál több.

Szóval lehetséges a 10-15 fokos különbség.

Előzmény: Lacivill (10556)
Lacivill 2006.08.12 18:46:30 © 10556

Hát egy konvektoros  lehetséges a 10-15 fok különbség!fütést jobban lehet szabályozni mint egy kandallót, vagy kályhát.

Vidéken mikor após bedurrantott a kályhába a helységben volt vagy 35 fok, a kályha a konyhaajtó közelében volt, és mégse volt 20-25 foknál több.

Szóval lehetséges a 10-15 fokos különbség.

Előzmény: Törölt nick (10555)
Fido Dido 2006.08.12 15:06:51 © 10554

A sima kandallós fűtést nem érdemes több helyiség esetén alkalmazni.

Olyan hőmérséklet-különbségeket okozol vele, hogy nem győzöd majd aratni a penészt a falakról! Hiába van nyitva az ajtó, az egyenletes hőelosztást/légmozgást nem tudod megoldani. Akárt 10-15°C-os különbségek is lehetnek!

 

Parapetes (turbós) központi főtés nem megoldható?

Előzmény: gaga1 (10546)
vilzon 2006.08.12 08:29:08 © 10553

Gáz- és fűtésszerelő mesterek!

 

Fűtést csináltatok, mindenképp radiátorosat.

Szerintetek vegyek-e Dunaferr gyártású DK jelű radiátorokat? Ugyanis most pár napig 15% kedvezménnyel adják.

Nem új építésű lakásba lesz, hanem már olyanba, ami komplett kész van, tehát nem lehet pl. padló alá rejteni a csöveket.

Válaszokat köszönöm!

gaga1 2006.08.11 18:01:23 © 10552
a ház külső hőszigetelését most fogják elkezdeni.a lakásban egy szoba van,konyha,fürdő,előszoba.a konvektor az villanyos?mert ide gázt nem lehet bevezetni valami miatt:(
de köszi a segítséget
Előzmény: monyesz (10549)
palga 2006.08.11 10:54:42 © 10551

Üdv!

 

Kérdésem hogy lehet-e gázcsövet a padláson vezetni, hogy ne kelljen az egész lakáson keresztülvinni.

agabe 2006.08.11 10:10:24 © 10550

Köszi,

Nem attól féltem, hogy elromlik, vagy nem működik, hanem hogy hőleadási-hőtechnikai szempontból nem lenne jó ez a beton.

Kösz mégegyszer.

Előzmény: kr0650 (10543)
monyesz 2006.08.11 10:04:54 © 10549

Ha jól sejtem, akkor ez max két szoba (1 + fél), fürdő és egy előtér-főzőfülkével. Ekkora lakásba én konvektort raknék ! A melegvizet éjszakai vezérlésű villanybojlerrek oldanám meg.
Konvektorból a kéménygond miatt a parapetes jöhetne szóba. Elfogadható kinézetű konvektora van a Pelgrimnek és a FÉG-nek is (Beáta sorozat). De a parapetes dolgot is körül kell járni, hogy lehetséges-e.

Én a villanyfűtéstől ódzkodom, mert azt nappali árammal üzemeltetni, hááát....

 

Penész ellen a hőszigetelés és nyílászárócsere lenne a jó megoldás, utána jöhetne a fűtés átalakítása. Kérdés mennyire terveztek előre ebben a kis lakásban, meg van-e ezekre lehetőség egyáltalán (mármint hőszig+ablakcsere).

Előzmény: gaga1 (10546)
fefefe 2006.08.11 08:18:30 © 10548

köszi előre is! főleg a bilincs érdekelne, a huzal - ahogy írtad Te is - valóban olyan biztosítóféleségnek tűnik.

 

Előzmény: kr0650 (10544)
enginer 2006.08.10 22:51:17 © 10547

Megtérül csak nem mind1, hogy kinek mennyi idő múlva!

Még ahogy Te számolsz úgy is éppen 8 év alatt térül meg a beruházás.

És azt se mondanám, hogy éves szinten a havi 12,500 forintos gázszámla olyan nagyon karcsú lenne, főleg nem 58nm-re!

Minél nagyobb a ház annál elöbb térül meg egy kondenzációs kazán különbözete, de ilyen 58 nm-es kétszobás lakásnál akár 20-30 év is lehet mire a gázszámla különbözetből kijön a kondenzációs készülék ára.

 

 

Előzmény: urbancsok (10536)
gaga1 2006.08.10 21:04:15 © 10546
hát az bizti,hogy több helyiség.de általában nyitva van az összes ajtó.amúgy ez a barátnőm kecója.én most költöztem hozzá:)))
és most én vagyok a férfi aki megold mindent:)))
na ezért kérdezősködök errefelé.mert fogalmam nincs milyen fűtést kéne beépíteni.
jó lenne végre valakivel beszélni aki konyít ehhez.
nagy segítség lenne.tavalyi tél betett a falnak mert szinte minden helyiségben penészes.valahol már jön le a festék.pedig két éve lett teljesen felújítva.
én meg teljesen tanácstalan vagyok:(
a szilárd tüzelésű kandallónál azt mondták ha valaki már be van kötve a kéménybe akkor nem lehet megoldani.ezért néztem a villanybojleros központifűtésest.
jó lenne ha valaki tudna segíteni
thx
Előzmény: monyesz (10542)
kr0650 2006.08.10 16:51:59 © 10544
Első ránézésre egy biztositó huzal, ha a kéményseprő leszedi a tetőt nehogy leessen az alkatész.
De megnézem pontosan.
Előzmény: fefefe (10540)
kr0650 2006.08.10 16:49:31 © 10543
Semmi pánik.
Villányban csináltam vagy 20 éve padlófűtéseket, és mint a szél ugy betonozták le zuzottkővel.
Azóta is működik az összes.
Előzmény: agabe (10532)
monyesz 2006.08.10 12:01:57 © 10542

gaga1 !

Kandallós központi fűtésre gondolsz ? Hiába 36 m2 csak ha több helyiség is van, ajtóval elválasztva, amit esetleg néha még zárva is kell tartani. Az sima kandallós fűtés egybenyitott helyiségek esetén jó igazából. Ha vízteres a kandalló akkor radiátoros fűtésként jó, bár a 36 m2 meg egy 12kw-os kandalló kicsit sok, bár akkor már a HMV-t is meg lehet róla oldani...

Előzmény: gaga1 (10513)
monyesz 2006.08.10 11:51:48 © 10541

Hát nem tudom milyen lehúzások mennek mostanában, de a mérő le-fel szerelésen kívül (az itt leírt összeget kicsit sokallom, kérdezz rá a szolgáltatónál, mert ennek az ára náluk elérhető) nem tudok róla hogy fizetni kellene a szolgáltatónak illetve az ügyintézésért (a "svarc"-ban végzett dolgokra ez nem vonatkozik). Egy ekkora munkáért még a terv árát, ami ezek alapján ugye 50 ezer ft is sokallom.
Átadásnál a készülék beüzemelésért szokás díjat kérni, ezt a készüléket gyártó cég hivatalos szervízpartnere teszi zsebre.

Szóval én úgy érzem, hogy kicsit meg akarnak téged vágni...

Előzmény: rjoe (10539)
fefefe 2006.08.10 11:43:37 © 10540

Buderus guruktól várnék egy kis segítséget. Lehet, hogy más is tudja, mert nem kifejezetten Buderus termékkel, hanem a kazánhoz vásárolható füstgázelvezető/levegőbevezető rendszerrel kapcsolatos.

 

Többek közt vettem egy GA-K II készletet. Van benne egy ezüst színű szorítóbilincs valami szilikonszerű tömítéssel, meg egy két végén hurokban végződő acélhuzal.

 

A német :-( Buderus oldalon találtam aránylag használható rajzot és leírást, de nem teljesen világos, mire és hova is kellenek ezek a cuccok.

A huzal - gondolom - valami olyan funkcióval szolgál, hogy nagy szél és szerencsétlen véletlenek összejátszása esetén se repüljön el a kéményszellőző teteje. A bilincs (12) az érdekesebb, mert a kéményszellőző tetején lévő "hengerre" tökéletesen passzol, csak nem látom értelmét, miért kellene oda tenni.

A torkolatcsőre (10) érdemes lenne rászorítani, mert akkor az is akadályozná a kéményszellőző felső részének felcsúszását, de azon meg picit lötyög, hacsak nem hajtom hosszában félbe a hozzá való tömítőgumit.

 

Aki szerelt már ilyet, segítsen, legyen szíves!

 

 

rjoe 2006.08.10 11:29:46 © 10539

Szevasztok!

 Új cirkó lenne nálunk(turbós) + gázfőzőlap + gázóra áthelyezés.

Erre kaptam ajánlatot:

gázterv engedélyeztetéssel - 50000 Ft

Átadás - 35000 Ft

Gázóra le-fel - 20000Ft

Ügyintézés - 25000Ft

 

Reális ár ez?

zoleeh 2006.08.09 22:50:38 © 10538
Válaszodon felbuzdulva, megnéztem a SD honlapján, hogy egy kondenzációs készülékük hatásfoka 60/80 C-os rendszerben 98%, ami csak 7%-kal jobb mint mondjuk a Renova Minié. Így már kevesebb a megtakarítás, vagy ez nem ennyire egyszerűen számolható? Ugyanakkor a kondenzációs legkisebb teljesítménye 8 kW szemben a hagyományos 3,5-ével.
Előzmény: urbancsok (10536)
time-slot 2006.08.09 21:32:07 © 10537

Na igen! ebben igazad van. Ha lenne elég lém, én is kondenzációst vennék...Így csak gagyi Duvalra vagy Vaillant-re telik.....

A fene tudja miért, mostanában csökken a vásárlási kedvem;)

Előzmény: urbancsok (10536)
urbancsok 2006.08.09 21:21:55 © 10536

Akkor számoljunk.

Egy alap kondenzációs kazánt már 400e forintért meg lehet kapni. Ez egy gagyi készüléktől kb. 300e forinttal drágább.

Ha a banki kamat 5% (bár nincs ennyi) akkor évente 15e forintot hoz.

A kondenzációs kazán a gagyihoz képest min.25%-al fogyaszt kevesebbet.

Feltételezve egy évi 150e forintos fogyasztás (ami elég karcsú), a megtakarítás 37.5e forint. Hmmm... 

Előzmény: Törölt nick (10535)
Törölt nick 2006.08.09 20:59:08 © 10535
Akkor nem térül meg, ha megtakarítás kevesebb, mint amennyit mondjuk a bankban kamatozna a többletbefektetés. Akkor még veszteséges a beruházás.
Előzmény: urbancsok (10533)
urbancsok 2006.08.09 20:53:29 © 10534
Az a tároló: bivalens. Bocs.:)
Előzmény: kr0650 (10527)
urbancsok 2006.08.09 20:52:42 © 10533

Mitől nem térül meg valami, ha egyszer kevesebbet fogyaszt??

Miaz, hogy plusz költsége van egy kondenzációs kazánnak? Azért, mert hasonlít egy hagyományos falikazánra, attól még ez egy teljesen más készülék!

Előzmény: zoleeh (10531)
agabe 2006.08.09 15:21:03 © 10532

Köszi a választ.

Ez most azt jelenti, hogy amit leraktak (sima sóderből, a nagyobb köveket kézzel szedték ki, és nemhiszem hogy cementdúsabb mint a normál beton) nem jó? Az tuti, hogy nem az igazi, de remélem tényleg nem kell javíttatni, mert nem ugy állnak hozzá, hogy  Ők felszedik, ujrabetonozzák ingyen, és még a fütéscső árát, meg a fütésszerelő díját is kifizetik majd, mivel szerintük beton ez is, ne ugráljunk.

Előzmény: kr0650 (10526)
zoleeh 2006.08.09 11:40:58 © 10531

Köszi a választ!

De eszembe jutott még egy kérdés...sajnos. Igaz az az info, hogy egy ekkora lakásnál és radiátoros fűtésnél nem térül meg a kondenzációs kazánok plusz költsége?

 

 

Előzmény: kr0650 (10528)
time-slot 2006.08.09 10:28:42 © 10530

Köszi a tippet!

 

De mi a csuda az a "biotermikus hőcserélő"?????

Előzmény: kr0650 (10527)
atiTDI 2006.08.09 10:10:26 © 10529
Te mint SD profi, milyen szobatermosztátot ajánlanál Ecosy készülékhez?
A földszinti üzlethelyiségben radiátorok vannak, az emeleten padló+radiátor.
Egy CM67-esem már van, jó az? Meg ugye kéne még 1 valami...
Előzmény: kr0650 (10528)
kr0650 2006.08.09 09:53:09 © 10528
A Themafast H-mod a jobb választás, mer a tartós melegvíz teljesítménye jobb.
Az indirekt kis tárolók nem alkalmasak a napkollektoros tárólásra.

Ha tuti a napkollektor akkor renova mini, két hőcserélős min 250-300 literes tárolo.
a gázkazán fűti a felső, a napkollektor az alsó fűtőspirált.

A jelenlegi rendszeredet, ha ló lenne, le kellene lőni.;)))
20-25% megtakaritás tuti.
Előzmény: zoleeh (10518)
kr0650 2006.08.09 09:45:21 © 10527
A bitermikus hőcserélő miatt töröld a Renovát.
A Pro egy erősen lebutitott változat.
Ha az ár érték arány fontos, válaszd a SD Thema Classic-ot.
Előzmény: time-slot (10516)
kr0650 2006.08.09 09:40:22 © 10526
A klasszikus estrcihben még lószőr is volt. (nem vicc).
A lényeg viszonylag finom szemcsézetű, tömör, enyhén cementdús beton.
A vastagsága: a padlófűtőcsö felett legalább 3 cm.
Előzmény: agabe (10509)
fefefe 2006.08.09 08:50:30 © 10525

szerintem napkollektoros rendszerben 200l alatti tárolót nem is nagyon érdemes betenni.

 

Előzmény: Axióma (10522)
fefefe 2006.08.09 08:48:18 © 10524

nekem is megfordult a fejemben a rádiós megoldás. ezek szerint, ha van rá lehetőség, a fix (kábeles) megoldás jobb, megbízhatóbb? (meg gondolom, olcsóbb is :-)

Előzmény: Lacivill (10523)
Lacivill 2006.08.09 07:48:11 © 10523
Ha már ekkora felújításba vágtál akkor éptsétek ki alapból a termosztátot. A rádiós az inkább szükségmegoldás.
Előzmény: zoleeh (10518)
Axióma 2006.08.09 07:40:38 © 10522
En is akarok napkollektorokat, es en emiatt egybol ket hocserelos tarolot epitettem be. De az 200l alatt nemigen van (amiben a retegzodes miatt a gazfuteses kor csak kb. a felet tartja melegen, annak a komfortjat nyujta nem napos idoben). Bar Feremba-nal lattam 150-eset is de fel eve kb. es akkor is par darabja volt csak.
Vannak persze egyeb megoldasok is (atfolyosba a napkoll. altal elomelegitett vizet vezetik be), nem peldaerteku de attol meg mukodhet. Ld. napenergia-topic...
Rendesen atfolyosat szerintem ne vegyel, 2 nap mulva banni fogod, legyen legalabb egy partiz literes gyorstaroloja (nem igy hivjak de remelem tudod mire gondolok). A tipus nekem nem mond semmit, ha olyan akkor bocs.
Epuletgepesz siman megcsinalja a futestervet, legalabbis csaladi hazra csak radiatoros nalunk nem volt gond talalni aki elvallalja (de kesobb masert kerdeztem tole, es csak hoigeny-szamitast is kulon cisnal, ez nem gond).
Előzmény: zoleeh (10518)
attilas 2006.08.09 07:20:04 © 10521

Sziasztok, érdeklődöm, hogy házamban Polymután márkájú padlófűtéscső lett lefektetve 1993-ban. Ezt ismereteim szerint az azóta megszünt Géniusz Kft forgalmazta. Tudna valaki műszaki infóval szolgálni a csőröl? Felujjítás elött állok. A cső színe világos kék és nincs rajta felirat.link

Droopy 2006.08.09 02:03:14 © 10520

Szasztok. Valakinek van infoja a junkers SM2, SM3 allitomotor es a DWM keveroszelep mukodeserol? vezerles, AC/DC satobbi...

enginer 2006.08.08 23:38:57 © 10519

"Napkollektoros megoldás" átfolyós rendszerhez nemigazán

és csak melegvízkészítésre használva kb. 5-600 év alatt térül meg a beruházás. :))

 

Előzmény: zoleeh (10518)
zoleeh 2006.08.08 23:25:53 © 10518
Sziasztok!
Fűtéskorszerűsítés előtt állok és nem megfelelő tudásanyagom miatt (pedig treníroztam az elmúlt időszakban rendesen) szeretnék tanácsot kérni tőletek.
A kecó adatai: 74-ben épült, a felső szinten lévő, lapos tetős, téglaépítésű 58 nm-es kétszobás lakás, délnyugati tájolással és a tavalyi év során kicserélt új nyílászárókkal. A lakás kerületének kb. a 2/3-án hidegfallal „rendelkezik”. A jelenlegi rendszer: vízmelegítő – FÉG V4, fűtés - egy nagyobb és két kisebb FÉG konvektor, valamint egy Calor II-es falimelegítő; főzés-sűtés: 4 égős Karancs tűzhely sütővel. A lakásban a szüleim laknak, évi kb. 2000 köbméter gáz fogy.
A lakás adottságai miatt csak turbós készülék jöhet szóba, és természetesen csak radiátoros fűtés lesz. Mivel igen kicsi a lakás próbáltam minél kisebb teljesítményű fali turbós kombi cirkót kiválasztani. A rendszert rádiófrekvenciás szobatermosztáttal szeretném majd vezérelni. Pillanatnyilag ott tartok, hogy a Saunier Duval két megoldása közül nem tudok dönteni. 1. Renova Mini F12E + egy 60 v. 100. literes indirekt fűtésű tároló 3,5 kW-os minimális fűtésteljesítménnyel v. 2. Themafast F25E H-mod átfolyós rendszerű kombi 4,1 kw-os minimális fűtésteljesítménnyel. A két megoldás között árban nincs jelentős eltérés.
Kérdéseim:
1. Jól tévedek, ha egy ilyen átalakítástól maximum évi 300-400 köbméter gáz megtakarítást várok, ami eltörpül a kb. 800 ezres beruházási költség mellett?
2. Melyik rendszert válasszam, ha elsődleges szempontom a minél kisebb energiafelhasználás, és csak azt követi a komfortosság? Melyik rendszerhez illeszthető jobban esetleg egy későbbiekben melegvízkészítésre használandó napkollektoros megoldás? Pl. az 1. rendszer víztárolója funkcionálhat a napkollektor tartályaként is?
3. Esetleg valami más ötlet készülékre, nem zárkozom el még a FÉG-től sem…SŐT.
4. Nem tudom létezik-e olyan épületgépész aki ilyen kis rendszer megtervezésével bibelődne, de ha tudtok ilyet, ne kíméljetek :-)

Ha túl nagy baromságokat írtam, fogadjátok el mea culpázásomat!
Köszike!
Lacivill 2006.08.08 19:11:52 © 10517
Sztem van a kettő között árban csak olaszt ne! pl junkers
Előzmény: time-slot (10516)