Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Gondolom a viztáska alat legalább akora teret kell hagyni mint a felső résznél van, de milyen széles a lemez? (már nem oldal irányban gondolom mert ott faltól falig érhet)
http://www.ventil-team.hu/viadrus-u22-d6-vegyestuzelesu-kazan ezen a linken megtalaod a classikus tipust a legbevaltabb ,a basic sz olcsobb de azt mondjak gyengebb anyag mint a regebbi classik,az u26-os azt inkabb fara ajanlanam,ha szennel akarsz tuzelni akkor inkabb a classikot valaszd!
1ora alatt felmelegiti a vizet gond nelkul persze feke szennel tuzelek bele es a viadrus u22 C3 17kw-nak a hatasfoka 75-83%kozott mozog,nallam ez a best!
Pedig én a régi kazánomnál akaratom kívül le teszteltem, nagyon hatékonyan működik
minden külső energia nélkül. Olcsóbban úszod meg mint a szünetmentest. Habár ettől még a lakás fűtése még nem fog menni de tuti elkerülőd a nagy bummot.
Igen, én is raktam terelőt a totyába így a lángoknak muszáj végigmenniük az alsó táska alatt. Ezzel elértem azt, hogy nyugodtan telerakhatom a kazánt nem szökik az egekbe a füskhőmérséklet + érzésre jóval melegebb van a tüztérben. Nem tudom gyárilag miért nem raknak bele ilyet. Nem egy nagy innováció 5 perc munka meg egy darab lemez s ég és föld a különbség.
Aki kazan vasarlas elott all es nem tudja eldonteni milyet vegyen akkor en nagyon tudod ajanlani a viadrust mivel ontottvas ,hosszu elettartamu,valamint 80% a hatasfoka igaz hogy az ara magasabb a versenytarsainal de sokkal strapabirobb a vidrus! ami megdobbentett hogy egy 17kw-os viadrus u22 tipusu kazannak a max 150m2-fut be hat ezt cafolnom kell en 260m2 futok vele foliasatorban ami egy 17kw-os kazantol csucsteljesitmeny eloremeno viz 60C fok visszatero 30-40C fok kozott ,eddig semmi baja nem volt ,ha kerdesetek van batran irjatok!
Nincs bekötve a vészhűtő, inkább még egy biztonsági szelepet rakok fel, arra már volt igény. A kazán primerlevegő lezárása igen hatásos, a colos csövek eddig garvitációsan is elegendőnek bizonyultak.
Viszont a csökkent teljesítmény hosszabb időre már nem elég a fűtésre, a komforthoz egy szünetmentes jobb lenne.
12 V-os szivattyúban is gondolkoztam, csak sem az áruk, sem a teljesítményük nem tetszik.
Azt megfigyeltem sokkal jobb ha elől van hézag a rakatnál és hátul érjen a falhoz. Így lángnak az alsó víztáskát meg kell kerülnie, ha hátul van hézag akkor felül rögtön ki tud szaladni a láng. Talán mégis egy kis terelő lemez jó volna hátra mert nem mindig sikerül jól bepakolni. Ez érvényes a Totyákra is.
Én öszintén a Laddomat leírásának sem hiszek, hogy 28-as csövön (mert ezek a gyári méretek) elég legyen a gravitációs keringés a kazán és fuffer közt. De azért majd kipróbálom. Minden esetre van szünetmentesem 72A aksival, és ha ez sem elég elő bányászom a generátort, felkészülten várom a 21 ét. (ez csak viccc)
Egyébként az Opop ban van gyári vészhűtő, te bekötöted?
Továbbá a kazán elejére több levegő jut, míg a tűztér hátulján "hiány" van a levegőből.
Ezért válik be többeknél a samotos takarás.
Hadhazik kolléga is ezt tanácsolta, hogy a samottot előre pakoljam, de sajna nem vállt be. Az elülső részen a szikrafogónál beáramló levegőre nagyon szükség van, itt izzik legjobban a parázs/ hevíti a fát. Ennek meg az a hátránya, hogy a legalsó víztálcát elig ér a láng.
Két megoldás volna:
- betakarom a szikrafogónál a levegőt, így a huzat az alsó részből kénytelen kielégíteni a szükségletét, ami jó lehetne.
Ha a szikrafogót nem takarom be, akkor meg a levegőt cibálja feleslegesen a huzat a füstcsőbe fával -lánggal nem is találkozva.
- előre pakolom a tüzet, de ennek a baját fentebb leírtam.
Nah, akkor nem én találtam fel a spanyol viaszt :))
Köszönöm a képeket, ezek a hajlított lemezek sem kutyák, mint terelők. Sajnos rápakoltam a vasaimra a téli tüzelőt, úgyhogy várnom kell addig, amíg nem találok valahol belőle.
A 2x100 m2 olyan 40 kWh-ás kazánt igényelne nálam, külső átlagos szigetelést is figyelembe véve.
A 107 m2-emet egy 20 kWh-ás OPOP H 424 fűti, mostanság folyamatos üzemben, puffer nélkül, napi 5-6 telepakolással, =6*13 kg fa.
Ez alapján javasolnám az osztrákoknál manapság lecserélt megfelelő teljesítményű hasonló kétaknás jóállapotú kazánokat, az emlegetett B-Steelt.
Ebben a felállásban csak szerintem az egyaknás kazán már nem elég hatékony, a pellet meg nehezen megtérülő kényelmi szolgáltatás. A faelgáz vezérelhetősége, pufferrel kényelme a köztes megoldás
Én a tűztérbe beállítottam egy 40x40mm-es zártszelvényt egy talppal, gondolván, hogy a rácson alulról kapjon a láng belseje egy kis friss levegőt. A levegő forró, friss és hááátha vannak még elégetlen gázok, amik még el tudnak égni.
A hamu nem tudja zavarni, állandóan tiszta a zártszelvény belső keresztmetszete belül.
