Keresés

Részletes keresés

Pocok75 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41851

Sziasztok!

 

Halott valaki olyanról, hogy meglévő Leier LK kémény oldalát kivágták, a samott  bélésen csináltak lukat és rátapasztottak samottcsövet? Mert nekem valaki azt mondta, hogy ez működő dolog.

nagykunsági Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41850

Bocsánat, nem azt írtam, hogy nem lehet fűteni, hanem azt, hogy kompromisszumokkal lehet, de közelébe nem ér a fának.

 

Igaz, az enyémben nincs fűrészpor, mint korábban is írtam, az csak javít a papíron.

 

 

Hamar ellángol, és mikor már csak izzik, keveset melegít, sokat kell piszkálni, mert "hamu alatt izzik a parázs", a hamu meg szigetel.

Előzmény: Törölt nick (41839)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41849

Nekem az a rendszer van, hogy a leghidegebb szobában van egy öntanuló Honeywell termosztát, a többiben meg eddig mechanikus termofejek voltak.

Teljesen jól működött.

 

Az idén az összeset kicseréltem német digitálisra. Ezek is jól működnek, a leírások szerint 2 évig elég az elem.

A negatívuma a digitálisnak, hogy a HANGOS.

Ugyanis egy kis motor zakatol benne. Meg kell szokni.

 

Szerintem:

Aki állandóan otthon van annak a mechanikus tök jó. Aki dolgozik, és van fix vagy programozható életritmusa, annak meg a digitális a nyerő.

Előzmény: avensis60 (41848)
avensis60 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41848

Ezen filóztam én is, szerintem minden radiátornál termosztátos szelep megfelelő megoldást adna és akkor elég egy szobatermosztát ahogy irtad, ami inditja a rendszert.

A napokban pont láttam a Hoferben 18 €-ért digitális radiátor termosztátot.

Német gyártmány. Mondjuk ezekhez meg 2 db cerka elem is kell és nem tudni meddig birják.

Szerintem a mechanikus is tökéletes megoldás lehet.

 

Előzmény: 42tibcsi (41847)
42tibcsi Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41847

 

Úgy gondolom ez a megoldás komplikált és költséges. (szobák számától függően)

 

Ennél a megoldásnál minden helységhez külön felszálló és leszálló ágat kell kiépíteni egymástól függetlenül. Ennél az esetnél felesleges a radiátor termosztát hisz minden helységben szoba termosztát kell. Vajon van erre példa?

 

 

 

Előzmény: halaloszto (41842)
avensis60 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41846

A régi rendszerem ahol laktunk nagyon komoly volt. Iszonyat vastag csövek és egy öreg ótvaros kazán. Meg állandó rohangálás a pincébe.

:-)

A hátam közepére sem kivánom még egyszer.

 

 

Előzmény: avensis60 (41844)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41845
avensis60 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41844

Na igy már világos de akkor ehhez mindenképpen kell pufi és osztót is be kell rakni.

Értem.

Elnézést azoktók akiknek ezek a láma kérdések egyértelműek de egy újszülöttnek minden vicc új.

Majd bele jövök.

 

Előzmény: halaloszto (41842)
42tibcsi Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41843

A puffer(más néven akkumlátor) nem lesz felesleges, hiába szabályozható jól a pellet égőfej idő kell neki ahhoz, hogy fel melegítse a vizet a kazánban, puffernél viszont azonnal van rendelkezésre álló meleg víz. Tehát nem lesz hő lengés a lakásban.

A radiátor termosztáttal külön egymástó függetlenül tudod a helységek hőmérsékletét szabályozni. Egy központi szoba termosztát minden kép kell, ezzel indítod a rendszert,

viszont ez nem mindegy, hogy hól van elhelyezve. Lehetőleg északi hűvösebb helységbe kell el helyezni, itt viszont a radiátor termosztát nem kell.

Előzmény: avensis60 (41836)
halaloszto Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41842

sokfelekepp meg lehet csinalni. ha van puffer, akkor tuti a buli. egyszeruen a szoba termosztatja nyitja az oszton a szoba radiatoranak a szelepjet. es van egy vezerlo, ami akkor inditja a szivattyut, ha legalabb egy szoba keri a futest, ha meg egyik sem keri, akkor leallitja a szivattyut.

 

Vajk

Előzmény: avensis60 (41841)
avensis60 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41841

Ezen most elgondolkodtam, hogy hogyan működik ez.

Ha több termosztát van, akkor melyik vezérli a kazánt? Amelyik előbb eléri az adott szobában beállitott hőmérsékletet?

És a többivel mi lesz?

Vagy van olyan központ amibe több termosztát esetén fel lehet programozni a szobákat?

 

Előzmény: halaloszto (41838)
sankó36 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41840

Ha vissza olvasol néhány oldalt,, láthatod,mindenki azzal küszködik,hogy túl magas füsthőfok

megy a kéménybe. Többekközött én is. Szerintem a 2 táskás kazánoknak az a hibája ,hogy

túl könnyen átszalad rajtuk a meleg.   Én ha ma vennék kazánt,inkább 3 táskásat vennék,

szerintem jobban lehűti a füstöt. Ilyen pl.. a Fókusz kazán,és van pelletes változata is.

Ha minden áron pellettel akarsz fűteni ,neked nem kell puffer.

Előzmény: avensis60 (41836)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41839

Valaki talán Nagykunsági(bocs ha nem Ővolt) azt írta korábban hogy a papírbrikettel nem lehet fűteni.

nem melegíti fel a vizet.

Idén csináltam vagy 1000 db-ot ma került kipróbálásra.

Az égés:

 

Az előremenő víz illetve füsthőmérséklet:

 

A brikett 50 %-os fűrészpor tartalommal:

 

 

 

 

halaloszto Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41838

ha minden szobaban van szobatermosztat, akkor nincs ertelme radiator termosztatot alkalmazni.

 

Vajk

Előzmény: avensis60 (41836)
Hegyi82 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41837

a napokban beszéltek itt pelletes + pufferes témáról, és többen használják. lehet h a puffer topikban volt, nem emlékszem pontosan. meg ha belegondolok, miért ne üzemelhetne a pelletégőfej maximális teljesítményen és fűtené a puffert. ha már ott lesz.

Előzmény: avensis60 (41835)
avensis60 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41836

Van-e értelme szerintetek szobatermosztát mellett radiátor termosztátokat is alkalmazni?

Amennyiben igen, akkor érdemes-e digitálisat venni vagy tökéletesen megfelelnek a mechanikusok is?

Mechanikus árban vannak digitálisak is, ezért kérdezem.

 

avensis60 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41835

Értem. Tételezzük fel veszek egy 1000 L-es tartályt ami elvileg elég lesz a fátüzeléshez.

Most csak az a kérdés kell-e majd ez a méret akkor ha átállok pelletre?

Vagy ha nem, akkor el kell adnom mert szükségtelenül nagy lesz mivel a pelletes fűtés folyamatos és tökéletesen szabályozható.

 

 

 

 

 

Előzmény: Hegyi82 (41834)
Hegyi82 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41834

a puffer méretét kazán kW*50l-ben szokták ajánlani. ált. az 1000l egy aranyközépút minden esetben. annál kisebbet csak nagyon jól szigetelt ház esetén szabadna választani, vagy kis légköbméterre. pl. egy 80m2-es kifogástalanul szigetelt házhoz elég lehet egy 500l-es puffer is sztem egy 15kw-os kazánnal. de ha nagyobb, miért ne gyujtanék be ritkábban :) na mindegy. átlagosan sztem is kell az az 1000liter.

Előzmény: avensis60 (41833)
avensis60 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41833

Igen tudom sajnos én is.

Azt kellene kitalálni, hogy mekkora pufit kellene venni minimum ami elég lenne a fatüzeléshez de ne legyen feleslegesen nagy majd a pelletes fejhez.

No meg ugye ott van még a melegviz előállitás kérdése is.

Egyébként még egy láma kérdésem lenne. Nézem a pufikat és van olyan, hogy hőcserélős. Ez jelenti azt, hogy a használati melegvizet is tudja? Vagy az teljesen más tartály?

Mert ezt is tudni kellene, hogy milyen pufferrel kell számolnom anyagilag.

 

Előzmény: Hegyi82 (41832)
Hegyi82 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41832

az a baj, h puffer nélkül nagyon nehéz a fűtés vegyessel, főleg ha kicsi a vízmennyiséged. hidd el, tapasztalom már 2. tele. sok fagázt kifüstölök a kéményen, és kátrányosodik minden a fojtott tüzelés miatt. ezért fogok én is puffert rakni amint megtehetem. lehet kipróbálom a samottozást amig nem lesz meg a tartály, olvastam itt páraknál bevált, kicsit javult a helyzet.

Előzmény: avensis60 (41831)
avensis60 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41831

Nagyon valószinű, hogy lemez kazánt fogok venni.

Az a helyzet, hogy napok óta bújom a netet és keresem az optimális megoldást. Elég nehéz döntéseket kell hoznom mert mint irtam jelenleg szűkös a keret, mivel ez a drága ház elég sok pénzt elvitt már az idén megint.

Szivem szerint egyből egy pelletes égővel és kazánnal kezdeném a kiépitést de ez jelenleg nem fér bele.

Mivel két lépcsőben fogom tudni kivitelezni a fűtést ezért keresem azt a kompromisszumos megoldást, hogy minél kevesebb pénzt dobjak ki az ablakon a végére.

Tehát jó megoldásnak tünne  (jelenleg) egy jó minőségű elérhető árú lemez kazán, amivel tudok fűteni. Aztán a következő évek valamelyikében raknék rá egy pelletes égőfejet.

További fejlesztés lenne majd a HMV előállitása is, ha már van egy jó rendszer legalább az elektromos boylert is el lehetne felejteni a téli időszakra.

Mindezek kiépitése mellett még mindig marad bőven a házon való tevékenykedés, felújitás, csinositás, stb. tehát erre is menne még pénz jócskán. ( új fűrdőszoba kialakitás/WC, egy új vendégszoba , padlás szigetelés stb )

Ezért nem egyszerű az esetem és ezért kell jól körül járnom a kérdést.

Jelenleg a ház egy részét lakjuk, amit már felujitottunk és egy pelletes kandallóval fűtök. De ezt az állapotot nem szeretném még évekig "élvezni", tehát törekszem a leghamarabbi megoldásra.

Már most az a gondom ha 2-3 éven belül átállok a pelletes égőfejes megoldásra, akkor tisztán látszik, hogy kidobott pénz lenne 1500-2000 L-es pufit vennem az alapfűtés kialakitásához. Szóval nem egyszerű eset vagyok, sajnos.

 

 

 

Előzmény: kingoftailor (41827)
42tibcsi Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41830

 

Egyébként a Hajdu v. a Sárkány u.a. csak más a gyártó.

 

nagykunsági Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41829

Igen, de az a visszatérő 60 fok.

 

Neked meg a visszatérő az 30 fok. Legalábis azt írtad.

Előzmény: Benke Krisztian (41823)
42tibcsi Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41828

 

Miért a süsü az nem az?  

 

 

Előzmény: kingoftailor (41827)
kingoftailor Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41827

Akkor miért nem az olcsóbb lemezkazánt akarod venni?

Előzmény: avensis60 (41809)
avensis60 Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41826

" (titokban 170 rugó volt szállítással együtt) "

Ez jó :-)

 

Előzmény: nszethi (41824)
-Tsunami- Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41825

A tesómnál is van egy süsü, 40kw és 180 volt úgy rémlik.

 

Előzmény: nszethi (41824)
nszethi Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41824

Jóbarátomnak tegnap jött meg a Sárkány. Élőben még bizalomgerjesztőbb szerkezet! Sőt! Zsírsárkány! :-) Akkora pofája van, hogy simán beledoható egy rendes göcsörtös tőke megkímélve a gazdit egy hosszas szívástól, míg valamennyire szétdarabolja. Beépített vészhűtő, meg minden szar van benne.

(titokban 170 rugó volt szállítással együtt)

 

Előzmény: avensis60 (41812)
Benke Krisztian Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41823

Ha jobban megnezed a gepkonyvet a viadrusnal ott azt irja hogy 60c fok az ajanlott uzemi vizhomerseklet vagyis az alatt katranyosodhat es megroviditi az elettartamat a kazannak de szo sincs arrol hogy ha  a visszatero viz ho nincs 60c akkor a kazan nem dolgozik max teljesitmeny alatt 80% hatasfokon,en igy ertelmeztem de lehet neked van igazad!

Előzmény: nagykunsági (41796)
42tibcsi Creative Commons License 2012.12.13 0 0 41822

 

Igen igazad van léteznek különleges vegyes kazánok pl: buderus-nál is csak ezek nem hinném, hogy nálunk elterjedtek volna, tehát ezek már más kategóriák mivel az áruk még a fagázas felett is van. Én Opop szintre gondoltam mert nekem az is volt és ezt tapasztaltam vele. Sokat tudásuk ellenére is én inkább egy Atmost v. Attakot választanám és még olcsóbban is meg úsznám.

 

 

Előzmény: Törölt nick (41819)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!