Ezenkívűl ott a problémám, hogy a benti mérőkkel is valami gáz van , miért csapkodja le a mosógép a 10c kismegszakítót (emellett csak a hűtő megy) ez se normális.
A mosógépet reggel bedugom máshová, remélve hogy nem zárlatos.
Tehát a mérőszekrényben is rendet kell vágni, meg a benti elosztódobozba (vagy mibe).
És sok fogalommal sem vagyok tisztában, mi az a relé, meg R,S,T, meg a többi
Nincs neked egy gázcső-véged a konyhában? :) legegyszerűbb lenne kidobni azt az áramzabálót és gázsütőt venni. 1×16-32 A-el meg vígan ellennél egyedül.
"Mérőbe 2 azonos fázis érkezik, ezért led világít. Fogyasztónak 3 fázisú berendezése nincs. Valószínűleg méretlen fővezetékhiba miatt lehetett átkötve korábban. Társaságunk hálózatrészén a 3 fázis rendben megérkezik az épületbe , közös képviselőhöz irányítva társasházi fővezetékhiba miatt."
Mármint engem irányítottak oda ( ezt is tisztázni kellett)
hát úgy néz ki, hogy maga a tűzhely 3 fele osztódik :-) ez legalább kiderült.
Egyszerűbb lenne ha mindhárom egybe menne, nem? Mármint több mint 30 amperbe, meg bele a többit is, egybekötve, a lakás dobozában meg szétosztva többfele?
sziasztok! Legrand 090 56 Fi relén nincs jelölve a nulla, 1,2,3,4 pólus van jelölve, akkor ez azt jelenti, hogy a mindegy, hogy jobb vagy bal oldalra megy a nulla?
"Ha a szerződésében az van hogy ezt kapja akkor annak ott kell lennie."
Ez elméletileg pontosan így van. A gyakorlatban viszont lehet, hogy mondjuk húsz éve elcseszte valaki a méretlen vezetékek kötését és EZ A MAI NAPIG NEM TŰNT FEL SENKINEK mégpedig pl azért, mert
1: egyik lakásban sincs három fázisú villanymotor és
2: mindenki maradéktalanul megkapja a a szerződésben neki járó energiamennyiséget
Ennélfogva a három fázishoz ragaszkodás akár egyszerű kötözködésnek is tekinthető :)
"Egy kolléga bevezette, es 1-1 szobában van 3 csatlakozóhely külön külön fázisokkal hogy ha elmegy egy fázis a hálózatban akkor meg ott van kettő."
Akii nem ért az elektromossághoz, az így oldja meg és fázis-kiesés esetén kétségbeesetten dugdossa a konnektorokat, hogy melyikben maradt villanyosság :) De szerintem egyszerűbb felkérni egy igazi szakembert, aki az elosztóba betesz 2 db relét és ettől kezdve elég egy egyetlen dugalj, amiben automatikusan mindig az a fázis van, ami még működik.
"Egyébként a platnikat meg tudja osztani fázisok között azaz nem egy fazison lenne az egész tűzhely"
Nem jól figyeltél: a tűzhely jelen pillanatban sem egy fázison van, hanem a három bejövő kismegszakítóra van szétosztva, ezért már most is egyszerre lehet használni akár az egész tűzhelyet.
"Tehát akkor egy fázisa hiányzik a szerencsétlennek a masik kettő meg azonos. Fasza. És ez szerinted igy jó ..."
Nem jól figyeltél: két kismegszakítójára két fázis jön be, a harmadik kismegszakítóra pedig a kettőből az egyik fázis még egyszer. Tehát a három méretlen 10 amperes kismegszakítóra nem "R+S+T" fázisok érkeznek, hanem mondjuk "R+S+S".
Vannak dolgok ahol az "így szoktuk" a leginkább releváns válasz. Példaként a dugaljak bekötését említhetném, laikusok sokszor megkérdezik melyik oldalra kell kötni a fázist.
Amikor egy pályán lévő névjegykártyáján mester embertől kérdeztem ilyen dolgokat az volt a valasz mert igy szoktuk, ez biztos elég lesz stb stb ... Ha valami képletet vagy matematikai megközelítést kértem volna tőle szerintem mind sima belekötésnek venné ... :)
Az egész szabványos történetekkel az a bajom hogy nincs benne semmi konzekvens dolog.
Túl azon hogy 1.5 vagy 2.5 és hány amper, már a PEN vezető kialakitásról sincs egységes álláspont a szakmában.
Keleten így kérik, nyugaton ez a szabvány Pesten megint más délen meg egy negyedik variáció van. Most akkor mi van?
Majd hogy nem teljesen mindegy hogy fogyasztás mérő előtt vagy után van szétbontva hisz a nulla nem is megy át valójában a fogyasztásmérőn. Csak egy nullpotenciálra van szüksége a feszültségtekercsnek.
Tervezéskor ismerni kellene hogy azt a 16A milyen távolságra kell eljuttatni és ahhoz kellene számolni keresztmetszetet. Nagy szakasz es a kerekítés miatt simán kijöhet 2,5 mm2 keresztmetszet. De az illik vagy a szoktunk dolognak nem kellene hogy szerepet játszon.
Lehetőleg a páratlan számmal jelzett sarkokra javasolt kötni a betáplálást.Ez leginkább felül van a készülékeken.
A FI relé alsó szegmensét pedig felhuzalozod a soroló fésűre amivel az automatákat összekötötted.
A kismegszakítók (feltehetőleg egy típus családba tartoznak) kengyelei ugyan azon magasságban vannak, be kell fogadnia a fésűs soroló sínt alul és felül egyaránt.
Igen van külön a sínnek csatlakozója, de van kengyel is. Így lehet bekötni vastag vezetéket úgy hogy nem a sínnel együtt csatlakoznak egyszerre a kengyelbe, hanem külön külön rekeszben foglalnak helyet. Ha nincs valamely rekesz használva,egy "redőny" lezárja a felesleges nyílást.
Sziasztok, segítsetek abban, hogy az alábbi kérdésekre mi szabvány és/vagy szokásjog alapján a jó megoldás. Alaphelyzet, hogy van egy lakáselosztó doboz, kismegszakítókkal, FI relével.
1)
Több helyen olvastam, hogy a bekötést úgy kell megcsinálni, hogy "felülről lefelé" menjen az áram, tehát pl. a kismegszakítóba felülről jön a betáp, az alsó érintkező pedig a kismegszakító által ki/be kapcsolt pont. Eddig oké.
Mivel több kismegszakító van, valamivel el kell osztani felül a betápot. Erre való pl. a fázisfésű.
Ha fázisfésűt használok úgy, hogy a FI relé kimenetét a fésű segítségével adom a kismegszakítók felül levő "bemenetére", akkor a FI relé esetében az első mondatban írtakat megszegjük, mert a FI relét így alulról kell táplálni, és az áram "alulról felfelé" fog menni.
Mi az ellentmondás feloldása?
2)
Szintén a "felülről táplálom a kismegszakítót" elv ellen megy, hogy a Schneider kismegszakítóimon alul van az a nyílás, ahol a fésűt fogadni tudja. Akkor most..?
Ismerni kell a szabvanyokat annak akinek ez a szakmaja. Ez nem en vagyok.
Csak a sajat peldambol tudok dolgozni, a villanyra komplett kiviteli terv keszult, mernok altal, az osszes konnektor 2,5mm2-el volt eloirva benne. Ha jol emlekszem itt is emlegettek mar joparan hogy az ujabb szabvanyok eloirjak a 2,5mm2-et a 16A-es kismegszakito utan.
Ami nem kérdés a történetben hogy ha a papíron kap valamit a vevő az legyen is ott.
Látatlanban en a 3*230V-ot preferálnám és szükség szerint a tűzhelynek kellene rendezni a helyzetét egy külön áramkörrel ha szükséges. A lakás többi részét meg szétszórni a fazisok között.
Nagyjából ilyen lehet a valóság......