Mikor fogod 4 lapot egyszerre fullgázon használni? Soha. Nekem 25A-en van a 4 lap + sütő, még sose verte le a kismegszakítót (mondjuk 3 lap volt a csúcs, amit egyszerre használtam). Az ÁVK-t már igen, amikor zárlatos volt a sütő egyik fűtőszála.
Új építésű lakásba költözünk hamarossan tegnap beszéltem a villanyszerelővel, a sütő és a főzőlap külön körön van, a főzőlapnak 25 Amperes biztosíték, a sütőnek pedig 16A lett kialakítva.
Ma néztem, hogy a 4 db főzőzónánnak összesen 6500W-os teljesítménye. Szerintetek nem kevés hozzá ez a 25A-es biztosíték? Ha jólszámolom max. 5750W-ot képes elbírni a 25 A.
2. A "terheletlen" csak arra az áramkörre volt értendő, vagy az egész lakáshálózatra?
Mert, ha nem, akkor lehet egyszerű (normális) feszültségesés a nullavazetőn...
Ugyanis:
N üzemi nullavezető (csak üzemi áramokat vezethet, PE nullázóvezető (csak testzárlati áramokat vezethet), PEN (közösített) nullavezető (üzemi áramokat is és testzárlati áramokat is vezethet)
3. Szabályos "hurokellenállás mérés" kellene, hogy megnyugodjál.
Vannak újabb fejlemények. Ahogy tanácsoltátok, megnéztem a lépcsőház villamos elosztószekrényét a közös képviselő segítségével, de ott nem látszódott semmi érdemi dolog plomba megbontása nélkül. Szerencsére megkaptam annak a regisztrált villanyszerelőnek a telefonszámát, aki nemrég dolgozott a leplombázott szekrényben. Fel is hívtam és ő határozottan megerősítette, hogy a dobozon belül össze van kötve a PE és az N, a lakásokban már nem kellene összekötni.
Azért megemlítettem neki, hogy nálam a terheletlen aljzatban 2,4 V különbséget mértem a fázishoz képest a PE és az N között. Erre csak hümmögött, azt mondta, erre nem tud mit mondani, de odalent biztosan össze vannak kötve.
Most akkor szerintetek hogyan tovább? Mehetne a lakáson belül a FI relé további PE/N összekötés nélkül, vagy ahogy szóba került itt lejjebb még tovább kellene méregetni és az eredménytől tenni függővé, hogy mégiscsak össze kellene-e őket a lakáson belül is kötni vagy sem?
Azért jó az egybeszerelt FI és kismegszak, mert ha levágja-kivágja, nem látni, hogy most mi volt a ludas. elkóborolt az áram föld felé, vagy csak túl sok volt a teljesítményfelvétel? (zárlat)
Ha külön van akkor egyértelműen látszik, vagy a relét csapja ki, vagy a kismegszakot. Vagy mindkettőt.
Az egész ház bejövő Fi relén keresztül jön. Ez ugye a vill. szekrényben van.
A kazán elektromos köre pedig a ház másik végén lesz, nincs lehetőség az első szekrényből.
Jelen van egy 3x1,5-es vezeték betápnak egy most kialakuló elosztó szekrénybe. Ebből a szekrényből lenne megtáplálva a kazán+3 szivattyú. A kazán egy kétpólusú kapcsolóval lesz bekötve.
Emiatt lenne 16A-os fi relé+kismegszakítóból betápnak vagy egy"ÁRAM-VÉDŐKAPCSOLÓ 2 PÓLUSÚ KOMBINÁLT (FI-RELÉ) 16A 30MA C16", majd pedig a relé felé.
Melyik lenne jobb megoldás?
u.i.: szaki fogja csinálni, de eddig beszéltem hárommal mindhárom mást mondott. Emiatt informálódom, hogy a legkorrektebb megoldás valósuljon meg. (ha meglesz a megfelelő ember)
2. hivatalosan nem lehet újra össze kötni, de ha szar a mért érték akkor összekötik. Erre vannak célműszerek amik erre valók, vannak olcsók és a célnak megfelelők és vannak drágábbak amik már többet képesek mérni.
A legvalószínűbb, hogy mindkettőt levágja. Két előnye van két sorbakapcsoltnak, és ez a következő három:
1. Mondhatnánk, hogy 100 % tartalék védelem van. Nem az egész rendszerre, csak egy részére, a készülékre nézve.
2. Rögtön tudod, hogy arrafelé van a testzárlat. Azonban, ha az egyik sokkal hosszabb, de még szabványos idő alatt vágna le, akkor elképzelhető, hogy csak a másik ugrik le fürgén. Bármelyik is az egyik vagy a másik.
3. Egyszerűbb kicsi újat szerelni, mint nagy régibe belepiszkálni.
Nem tartom túl életszerűnek az egészet, a kazán elé külön kisautomatát meg fi relét tenni, ha egyszer megfelelő védelem van előtte az egész lakásra.
Egy combos zárlat mindent le fog vágni, ahogyan a hibaáram is lekapcsolja mindkét egymás után kötött fi-t.
Plusz a kazán végképp semmivel nem veszélyesebb, vagy problémásabb, vagy romlik el "jobban"(?) és gyakrabban, mint egy villanybojler, egy mosógép, egy bedugható vízmelegítő, mikró, vízforraló, klíma, vagy akármi más.
Ha kombit építek be, akkor csak ezt veri le probléma esetén vagy az előtte lévő 16A-os kismegszakítót is? A kombi is 16A -os lenne.
Ez kérdés lehet fi relé esetében is.
Az egész betáp fi relén keresztül jön a házba, de a gázos szaki ajánlotta, hogy tegyünk a kazán elé is, s akkor ha a kazán részen gond van akkor nem mindenhol veri le. Ez igaz lehet, mármint ha gond van akkor csak a sorban közelebbit veri le vagy mindkettőt?
"A készülék a kismegszakító és az áram-védőkapcsoló funkcióit egyesíti ugyanabban a tokozásban. Ez az eszköz egyaránt ellátja a rövidzárlat- és túláramvédelem-, valamint a földzárlatvédelem-funkciókat."
De miért nem szakítja meg a nullát is, ha a sima igen?
Akkor végképp nem értem miért gyártanak kombi elnevezésűt, ha az kevesebbet "tud". Mégis olyan érzést kelt a megfogalmazás, mintha valamilyen tekintetben jobb lenne, mint a sima 2P-s.
Utánajártam,a drágább lesz a jobb. Ott nem kell külső céghez gyakorlatra menni. Amúgy villszerelőcégnél dolgozok,de gyengeáramosként. Tálcázás csatornázás csövezés kábelezés gyakorlatban és elvben is megy. Kell nekem a szakma, mert tetszik. Öregebb koromra el tudnám képzelni magam karbantartóként.
Mivel csövezés van, nemtudom mi a hatalmas probléma, nulla vésés, nulla festés, nulla ügyfél-síránkozás, csak behúzni, kötni, szerelni kell.
Én sokkal jobban utálom, mikor panelban jönnek a különféle felvetések, még pénz is lenne ""bármire"", de semmit nem lehet csinálni, mert minden beötve, beragasztva, elvakolva, drága csempe, drága tapéta, valódi fa parketta, lambéria, interzia, szó nem lehet bontásról, semmiről..de "te vagy a szerelő, miért nem tudod valahogy mégis megoldani""
Mi megcsináltattuk,a szintenkénti összekötést --igy mint PEN vezető szerepel a sin+laposvas .