Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
A 4,34 kWh/kg fűtőértékű fafogyasztása 6,5 kg/óra, ekkor a teljesítménye 20 kWh, egy töltet 2*6,5 kg, 2,5* kell pakolni az 5 óra alatt. Kazánoldalról ennyivel számoltam.
270-300 szokott lenni átlagosan,a táskáknál szürkés fekete por van nyoma sincs kátránynak,csak a tűztérbe,pedig 65 fokos esbe van.Én is hulladék és kemény fával tüzelek,attól füg mennyi időm van tökölni a kazival.Minden begyujtásnál változtatok vmin,addig nem adom fel amíg van kátrány!
viszont megfelelő bekötéssel /nem a pufferen keresztül tudod csak fűteni a lakást/ nincs jelentősége a tartály méretének ebben az esetben. én is mindenképp T-vel fogok a pufiba menni-jönni az előremenővel.
2000 l az 100 kWh, az OPOP H424 5 óra alatt fűtené fel 20 kWh teljesítményen... A hőcserélőjéhez nincs mit hozzátenni, viszont a töltőterét bővíteném, lehet egyszer fölfelé megtoldom. Most beállt 5 töltetre/nap =5*13 kg, 5*46 l térfogat, 5 pakolás.
Aki sokat van otthon, annak is érdeke, hogy kvesebb időt töltsön tüzeléssel, több idő marad másra.
A kis tartállyal az a gond, hogy nem bír ki 24 órát.
Ha nagy a tartály, vagy inkább úgy írom, a lakás hőigényének megfelelő, és a tartályhoz méretezett kazán van, akkor nem több idő felfűteni, mint egy kisebb tartályt , kisebb kazánnal.
Semmi köze a puffernak ahhoz, mikor van melegvíz a lakásban, ha megfelelően ki van építve a rendszer.
Nálam, ha a kazánban van melegvíz, abban a pillanatban van a lakásban is. Függetlenül attól, a puffer tele van vagy üres.
A méretnél azért érdemes figyelembe venni az ember időbeosztását. Aki sokat van otthon annak jó lehet a nagyobb tartály. Viszont ha 5-6 kor érsz haza, akkor egy nagy tartályt nem tudsz normális időben felfűteni. Kisebb tartálynál hamarabb van víz a lakásban, és hamarabb lesz tele is. Persze ez több begyújtással jár.
Ma kicsit variáltam az OPOP H424 légfelesleg beállításával, lambdaszonda nélkül.
Mivel a szekunderlevegő fix, csak a primer kapu, ami egyben a szekunder levegőmennyiséget is átengedi- vagy rosszul tudom-variálható.
Alapesetben kazánhuzatszabályzó 70 C, ekkor 12 mm-re nyit a primer, füstgáz legyen 105 C, tápvíz 70 C.
80 C-ra nyitva a szabályzót, a kapu nyitás 24 mm, füstgáz 125 C, tápvíz 72 C.
Maxra, 90 C-ra nyitva a kapu 32 mm, füstgáz 145 C, tápvíz 74 C.
60 C-ra állítva a nyitás 2 mm, füstgáz 90 C, tápvíz 69 C.
70 C-nál a szobatermosztáttal lezárattam a primerlevegőt, a kapu nyitása 0 mm, füstgáz legyen 80 C, tápvíz 68 C.
Max levegőnél 3 óra alatt égett le egy töltet, 60 C-nál szintén, teljesen zárt kapunál ~ 8 óra alatt!
Zárt kapunál is kap valamennyi levegőt, a fa egyenletesen alul izzik, nem pocsékolódik, max teljesítményhez viszont jelentős légfelesleg kell, akkor is ugyan annyi ideig fűt, de magasabb tápvízzel.
A légfelesleg nem hűti vissza a kazánt, legalábbis a primer nyíláson beáramló mennyiség.
Régen volt rá eset haza is vágta a sütő termosztátjaimat. Mióta rexik vannak nem volt rá példa. De az logikus, hogy hamarabb felfűti hisz nagyobb a teljesítmény, de, hogy kevesebb fa fogy? Hisz kiszalad a java a kéményen nem?
A terelőknél is gondolom el kell találni azt a határt mikor elég belőlük mert ha túlzásba visszük akkor jön a korom meg a kátrány. Bár ha 300°felett van a füstöd nem mondanám, hogy levan fojtva.
De ez a pillangóra is érvényes. Nálam a pillangó max. 45-50°ott fordul el, ha jobban fordult el akkor jött a korom. Inkább ha ez is kevés a primer ablakot csukom kicsit.
