Keresés

Részletes keresés

Destroyah2 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 11423

Montel kéménnyel van valakinek tapasztalata?

tunderlala-3 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 11422

nem tudom, honnan az infó, a miénk biztos, hogy  a kondenzt is bírja, az uni plus van nekünk

http://www.schiedel.hu/kemenytipusok/schiedel-keramia-kemenyrendszerek/uni-uni-plus-kemeny

Előzmény: Totya3 (11415)
Totya3 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 11421
Szia! Amikor kiderült, hogy kéményt kell korszerűsítenem, első tervem az volt, hogy egy komplett rendszert rakok a mostani régi helyére. Sajnos kiderültek lassan a dolgok és savállót nem találtam rendszerben, amit hajlandó lettem volna kifizetni. Azt viszont a jogszabályok megengedik, hogy régi tégla kéményemet felújítsam béléscsővel, azt nem, hogy kémény blokkokba szigetelten ugyanazt a saválló béléscsövet beépítsem! Szégyen ez a jogalkotókra nézve!
Előzmény: krisztian98 (11417)
1kéményes Creative Commons License 2013.05.03 0 0 11420

Lehet félreértettem, de azon nem csodálkozom, hogy ezt az árat sokalta. :)  

Előzmény: Totya3 (11416)
1kéményes Creative Commons License 2013.05.03 0 0 11419

A jelenlegi jogszabályok szerint a most épülő házakba már nem lehet téglából kéményt építeni, és azt kibélelni. Mint ahogy néhány hozzászólásával ezelőtt írta, csak kémény rendszer építhető. A falazott-bélelt kémény nem minősül annak csak rendszer jellegűnek. Esetleg még itt nézzen körül: http://www.rohrkft.hu/termekek/  vagy:  http://www.femkemeny.hu/  esetleg:   http://www.proschorn-raab.hu/

Előzmény: krisztian98 (11418)
krisztian98 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 11418

Néztem a shneider fém kéményeket, de valahogy nem szimpatikusak...

 

Olyat nem lehet, hogy csak rozsdamentes kéménybélést vesz az ember és azt körbefalazza?

 

Üdv.:

K

Előzmény: krisztian98 (11417)
krisztian98 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 11417

Akkor csak nem jó a Kerámia betétes kémények...

 

Rozsdamentes kéményrendszer ügyben hol is nézzek szét?

 

Köszi:

K

Totya3 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 11416

Lehet, hogy félreérthető volt, jeleztem, hogy nekem az ár sok volt, természetesen nem fogadtam el az ajánlatot. Vettem béléscsövet, amit a nyáron fogok berakni...

Előzmény: 1kéményes (11413)
Totya3 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 11415

Azt az infót sikerült kideríteni, hogy schiedel és a többi samottkerámiát gyártó között is kétféle van. Egyik, ami magas hőfokot bír, de nem bírja a kondenzt, ez vegyestüzelés, magas belépő füsthőfok mellett jó. A másik, ami bírja a vizet, de nem bírja a hőt. Ez gázkészülékekhez jó. Kondenzt és meleget is bíró nincs samottkerámiából, ahol ilyenre van szükség, oda csak a 0,8..1mm-es 1.4541-es saválló béléses alkalmas. Leegyszerűsítve, ahol a vegyes tüzelésnél korábban átázott a kémény, oda...

Előzmény: tunderlala-3 (11414)
tunderlala-3 Creative Commons License 2013.05.02 0 0 11414

mi nem mertünk, inkább schiedel lett...

Előzmény: krisztian98 (11407)
1kéményes Creative Commons License 2013.05.02 0 0 11413

Azt "szépen" megszámították...

Előzmény: Totya3 (11408)
Alapi42 Creative Commons License 2013.05.02 0 0 11412
 Ez egy elég húzós ár ! Bruttóban kb. 450 eft.
Előzmény: Totya3 (11408)
Totya3 Creative Commons License 2013.05.02 0 0 11411

Önmagában a méret szerintem nem jelent gondot a kivitelezőnek. Neked az ár, annál inkább, gondolom...

Előzmény: krisztian98 (11410)
krisztian98 Creative Commons License 2013.05.02 0 0 11410

Az a gond, hogy nekem 250-es átmérőjű kémény fog kellenni.

Előzmény: Totya3 (11409)
Totya3 Creative Commons License 2013.05.02 0 0 11409

.. benne volt a bontás, helyreállítás, egy nap alatt! Nekem ez sok volt, de....

Előzmény: Totya3 (11408)
Totya3 Creative Commons License 2013.05.02 0 0 11408

Van aki vállal saválló béléssel rendszer kivitelezést(Békéscsaba). Amit kaptam tájékoztató árajánlatot, 355+áfa. (10m 200-as, 2 tisztítónyílás, kondenz tároló.)

Előzmény: krisztian98 (11407)
krisztian98 Creative Commons License 2013.05.02 0 0 11407

Akkor a Leier LSK kéménybe be merjek ruházni?

Előzmény: krisztian98 (11406)
krisztian98 Creative Commons License 2013.04.30 0 0 11406

Sziasztok,

 

Egy egyszerű kérdésem lenne:

Milyen kéményt építsek?

Vegyestűzelésű kazánról van szó.

Nézegettem a Leier LSK kéményt, de itt a forumban többen mondták, hogy a kerámia béléstest képes repedni, összetörni.

Igazándiból rozsdamentes béléscsöves tetszene számomra.

 

Most igaz csak komplett kéményrendszert lehet építeni.

 

Köszönöm:

Krisztián

gmkiev Creative Commons License 2013.04.20 0 0 11405

"egy 35kW-os kazánt 3kW-al használok.). Egyébként most belém nyilalt, hogy mi a frászért bizonygatom ezt nektek? "

 

Helyes felvetés.

Köszönöm az eddigi türelmedet.

Előzmény: Totya3 (11404)
Totya3 Creative Commons License 2013.04.20 0 0 11404
Szia! Nem írnám, ha nem így lenne. Járj utána, akinek gyárija van, mennyi fogy neki! Az idei évben még több is fogyott a hosszúra nyúlt tél miatt, 23m3-re számítottam, ami a február-március miatt nem jött be. Pontos táblázatot vezetek és minden adat regisztrálva van, ami a fűtéssel kapcsolatos, tehát nem a levegőbe beszélek (fel fogom tenni az oldalamra a táblázatot, ha végleg vége az idénynek és frissítem az adatokat a mértek szerint). Nézz fel néhány gyár oldalára, keress olyat, hogy folyamatos szabályzás. Csak szakaszos üzeműt fogsz találni(és időosztásost, vagy nyelvest)). Nézd meg a kilépő füsthőfok adatokat, nem fogsz alacsonyat találni. Ez nagyon sokat számít, kb. 30%. Ezt onnan tudom, hogy kimértem, szakaszosan fűtöttem egy idényt az elején, magas füsthőfokkal. Az alacsony hőfok miatt sokkal hatékonyabban lehet a hőt a lakásba juttatni. Közelít a kodnenzációshoz, de még sem az. Kazán is jobb hatásfokú a relatív nagy felület miatt(egy 35kW-os kazánt 3kW-al használok.). Egyébként most belém nyilalt, hogy mi a frászért bizonygatom ezt nektek? Ha nem próbáltok utánajárni, csak előítélettel bírtok irántam, akkor semmi értelme ennek. Szerintem hagyjuk abba! Egyébként is off. Részemről befejeztem. További jó hétvégét!
Előzmény: gmkiev (11401)
gmkiev Creative Commons License 2013.04.20 0 0 11403

Rosszaság vagy! :) :)

Előzmény: joevagyok68 (11402)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.04.20 0 0 11402

Én meg átolvasva az oldalát arra lennék kíváncsi, hogy miként elég az említett 25m3x175kg fűrészpor neki ?

Ha korábba bevallása szerint gázból kellett  2770m3 > 2770 m3x 9,44 Kwh =  26000kWh

Ha a gázkazán hatásfoka 80% > akkor a ház "hőigénye"  > 20000kWh

 

25 m3 fűrészpor x 175 kg = 4375 kg

4375 kg x 4,2 kWh/kg = 18375 kWh 

 

Már meg is van a 108 % hatásfok !

 

Úgy látszik, hogy a totyákra is igaz az , ami a kondenzációsa kazánokra, hogy alacsony terhelésen ( az említett 3kW) nő a hatásfoka !

Mert egy totyának(vagy akármilyen lemezkazánnak) teljes terhelésen a TÉNYLEGES hatásfoka nem több mint 50-60 % !

 

 

Előzmény: gmkiev (11401)
gmkiev Creative Commons License 2013.04.20 0 0 11401

" ami másoknál két-háromszoros is lehet"

 

Ha ilyeneket nem írnál, teljesen korrekt lehetne a hozzászólásaid jó része!

Ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy ebben a témában te tudod a tutit!

A többi? Dilettáns!

Bár őg százezreket költenek fejlesztésre, míg te a vasanyag árával léphetsz a pástra!

Előzmény: Totya3 (11400)
Totya3 Creative Commons License 2013.04.19 0 0 11400

Sokan vidéken laknak, nekik nem gond egy 25m2-es helyiséget kialakítani a hátsó udvarban... :) Legtöbbüknek van is ilyen. Nekem a pincében(ház van alápincézve) elfér a téli adag, de az igaz, hogy csak 26m3 kell, ami másoknál két-háromszoros is lehet. Nem azt állítom, hogy ez mindenkinek elérhető, de egyre többen ezzel fűtenek. Ha jól működik, majdnem olyan, mint a gáz, leszámítva az a napi 10..15percet, amikor utántöltöd és azt az egy hetet, amíg beszerzed az anyagot. Ráadásul elmondhatjuk, hogy környezetkímélő módon és anyaggal fűtünk.

Előzmény: gmkiev (11399)
gmkiev Creative Commons License 2013.04.19 0 0 11399

Fa aprítékkal csak a (jó értelemben vett) megszállottak fűtenek, háztartási méretben, teljesítmény tartományokban. Abban igazad van, hogy az un. gyári aprítékos kazánok, valójában nem képesek zökkenő mentesen végezni ezt a módot.

Mentségükre legyen mondva, hogy már a pellet fűtőanyag szállítása tárolása is nehezen oldható, az apríték? Az egyenesen kivihetetlen, megoldhatatlan.

Előzmény: Totya3 (11398)
Totya3 Creative Commons License 2013.04.19 0 0 11398

Off!

Onnan, hogy tájékozódtam. Pár éve ezzel foglalkozom, sokan panaszkodnak és nem találtam még olyat, ami probléma mentes lett volna (mind nyelves, vagy időalapú, még a milliósak is!).


Megnéztem ezt az UNI-t. Ilyen fejkondtrukciót cseréltem le... Egycsigás+rövid (oltó legalább van!), időalapú adagoló szenvedés(táblázatokat kell vezetni, állítgatni), folyamatosan felhívják a figyelmet, hogy milyen nedvességtartalmú anyaggal működtettheted, de ez az időalap miatt érthető. Nem adnak hozzá tartályt? Ha igen, abban van bolygató?

 

Lehet, hogy a hegesztéseim rondábbak, de a készülék korszerűbb... 

Te valamit elnéztél a cakkozásnál! :)
Köszönöm!

De tényleg átnézhetnél az aprítékosba, mert ott rengeteg infó van a gyáriakról és arról, mitől lesz jó (problémamentes) egy beadagoló. A gyáriak nem azok, legalább is amíg el nem lopják a megoldást... :)

Előzmény: gmkiev (11397)
gmkiev Creative Commons License 2013.04.19 0 0 11397

"Gyári égetőművek ezt nem mondhatják el magukról, főleg úgy nem hogy 26m3 fűrészport fogyasztottak el"

 

No ezt honnan tudod??? :)))

 

A képen az égőcsészéd széle cakkosra van olvadva.

 

Amiket írtam vedd dícséretnek.

Előzmény: Totya3 (11394)
Totya3 Creative Commons License 2013.04.19 0 0 11396
Számolgattam kicsit. Szokásos vegyestüzelés minimum 60kg fa/nap, 20% nedvességtartalom(légszáraz fa!), 12kg víz van csak a fában. Ha a kéményben a kondenzáció miatt(fojtott tüzelés, túlméretezett cserépkályha, stb.) csak 10% csapódik ki, az 1,2kg. Ha vizes a fa(pl. 40%), akkor kétszer ennyi naponta. Ha ezt nem a kémény szívja fel, akkor ez bizony lecsorog, ki lehet önteni. Idén 190 napot fűtöttem, az 228...456liter. Ami a kéményen kiment az meg ennek 9szerese! És akkor nem számoltam az égés során keletkező vizet! Ennyit erről... 
Előzmény: Totya3 (11395)
Totya3 Creative Commons License 2013.04.19 0 0 11395
Ilyet soha nem állítottam, viszont a fojtott vegyestüzelés ugyanezt produkálja, főleg ha csurom vizes fával fűtenek, mivel szinte csak azt kapni. A túlméretezett cserépkályhák is hasonlóan tönkre tehetik a kéményt, volt is nemrég ilyen post. Teljesen általános, ha a kémény már a lakásban nedves, büdös, akkor ott rengeteg a kondenzáció és ugye ebbő lindultunk ki...
Előzmény: joevagyok68 (11393)
Totya3 Creative Commons License 2013.04.19 0 0 11394
Igzából nem tudom hová tenni a reagálásodat, megköszönjem, vagy megsértődjek? Na mindegy, egy tény, hogy ezen a télen hiba nélkül folyamatosan működött beavatkozás nélkül, fél fokon belül tartva a szobát 23fokon. Gyári égetőművek ezt nem mondhatják el magukról, főleg úgy nem hogy 26m3 fűrészport fogyasztottak el. Égőcsésze olvadás? Az mi? Írtam, hogy 3kW körül fűtött folyamatosan. Még vörös sem volt a fej soha, nem beszélve arról, hogy nem a fejet éri a hő, hanem az égőkeretet. De elnézést kérek mindenkitől, nem itt kéne ezt kitárgyalni, ha van kedved erről beszélgetni, akkor gyere át az apríték égető topicba! :)
Előzmény: gmkiev (11392)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!