1. Mióta nem használnak alumínium vezetékeket régi építésű családiházban, lakásokban vezetékcserekor?
2. Olvastam több felől, de nem tudom, mit jelent, hogy 10-es méret alatt már legalább egy évtizede nincs aluvezeték. Ez pontosan mit is jelent? Mármint a 10-es méret?
3. Ha valaki azt állítja, hogy 8-9 éve felújította a vezetékeket magánháznál, mégis aluvezetékek virítanak a kapcsolók, dugaljak alatt, az mennyire nevezhető "felújításnak"? Alut alura cserélni 8-9 éve????? Az hol felújítás?
Segítséget szeretnék kérni tapasztaltabb szakiktól. Van PL: egy 11Kw-os vagy motor melyet egy grundfos frekiváltó hajt. Hogyan tudom könnyen kimérni a motorban levő tekercs zárlatot egyszerűen? Azt kell eldöntenem, hogy a frekiváltó vagy a motor rossz. Ez csak egy példa lenne, hogy létezik e valamilyen okos műszer vagy valami egyszerű mérés.
1: egy elektronika az antennáról/kábelből/műholdról jövő zagyvalékból kiválasztja és előállítja az általad megadott TV csatornát (képet és hangot), ezt az elektronikát hívják tuner-nek
2: egy másik elektronika (képernyő/projektor) megjeleníti a képet
3: egy harmadik elektronika (erősítő+hangszórók) lejátssza a hangot.
EBBŐL A HÁROMBÓL CSAK AZ ESŐNEK VAN FELTÉTLENÜL KÁBELES BEKÖTÉSRE SZÜKSÉGE a másik kettő akár vezeték nélkül is csatlakozhat az esőhöz.
Tehát ha megoldható, hogy a tuner a jelenlegi TV csatlakozónál marad és csak maga a TV legyen a túlsó falon, akkor léteznek vezeték nélküli HDMI jelátvivők (kb 70 ezer forinttól).
De lehet akár vetíteni is a képet a szemközti falra egy projektorral és akkor már csak a hangot kell megoldani, a vezeték nélküli hangszó manapság már filléres dolog.
"Azt komolyan gondolod hogy egy 200W-os transzformátort meg lehet védeni 40W-os túlterhelés ellen olvadó biztosítékkal?
Szerintem ez nettó hülyeség. Ha úgy gondolod hogy nem az, akkor fejtsd ki (szakmai érvekkel persze, ahogy azt te is elvárod mástól) hogyan csinálnád!"
Szerintem nem a trafó 200 wattját kell biztosítani, hanem a lámpa eredeti 140 wattját (7 db 20 wattos halogén), márpedig ha egy ilyen lámpába beleteszek egy 800 mA-s olvadó biztosítékot, az valószínűleg ki fog menni a 245 wattos terhelés 1 amper feletti áramától, még mielőtt leég a trafó.
Nem tudjuk a lényegi részleteket. Ha panelház akkor marad a falra felfúrt vezetékcsatorna a padló környékén, és abban körbe lehet vinni oda ahova akarod. Ugyanígy az internet és a telefonkábelt is. Ha nem akarod, hogy féloldalasan legyen vezetékcsatorna akkor teljesen körbe kell rakni és nem tűnik fel. Ha kész, akár le is lehet festeni.
Ha szőnyeges a lakás, akkor tehettek olyan szegélyt is ami direkt a szőnyeghez lett kitalálva, abban is el lehet rejteni.
Ha viszont nincs rá pénz vagy igény, és PVC padló vagy parketta, akkor a falszegélyben körberakjátok és melegragasztóval odacsipkeditek, hogy ne ugorjon el.
Ha laminált padló akkor megint ott a padlószegély ami szintén jó dugihely tud lenni.
Első körben azt is érdemes megnézni, hogy honnan/hol jön a vezeték ahhoz a csatlakozóhoz. Hátha a megcélzott falhoz közel halad el, és a fal túloldalán levő helyiség is a lakás része és ott éppen el lehet vezetni valamilyen bútor háta mögött..., ekkor akár egy-két fúrással megoldható a dolog.
Akár olyat is lehet csinálni, hogy a set top box kerül a kanapé mellé a TV-hez pedig valamilyen vezeték nélküli jelátviteli rendszeren eljuttatni a kép és hang jelet.
Ha nincs set top box, akkor is megoldható, de akkor tuneres kell belőle, ami drágább.
Ezt azért inkább csak arra az esetre ajánlom, ha a kábelezés nagyon problémásnak bizonyul, mert a kábel azért takarékosabb és biztosabb jelátviteli szempontból különösen hosszú távon, ráadásul ezeknek a kütyüknek a minőségével sem vagyok tisztában.
Üdv. Nem tudhassuk hogy miből van a fal gipszkarton ,látható disz téglaburkolat ,esetleg mintás tapéta ,netán valami egyedi antikolt festés. Ezeket láthatatlanul helyreálítani nem lehet.
Ha nem akarod szétvésetni a lakást akkor a padló és a fal talalkozásánál lévő szegélyléc alatt láthatatlanul elvihető. Ha fából van kicsavarozni nútot vágatni az aljába amive fut a kábel s vissza.
A le és fölállást kábelcsatornába., De ha gipszkartonból van az oldala a karton alá is behúzható a le és fölmenő ág.Olcsó , szép munka.
Egy újszerű,kis lakást vettünk,amit bizony nehéz úgy berendezni,hogy mindennek legyen helye.
A TV kiállás (csatlakozódugalj) a nappali egyik részén van,azonban mi pont a túlsó falra szeretnénk rakni,mert máshogyan képtelenség elhelyezni egy kanapét...
Ebben az esetben nem marad más,mint a vezetéket csúnyán végigfuttatni a lakáson?Vagy ilyen helyzetben mit szoktak csinálni,hogy lehetőleg ne ronda,méteres vezetékeket kelljen kerülgetni.
Villanyász boltban lett véve a csere izzó,úgy hogy a régi izzó meg lett mutatva.A lábtávolság alapján állítólag ebből nincs 20 w-os.Ez már mindegy.
Sajna a lámpa burkolatán meg nem volt felírva ,hogy hány vattos a trafo.Amikor leszereltem a mennyezetről persze a burkolat belső felére volt felragasztva.Gondolhatod, hogy a családból senki nem viccből terhelte túl a rendszert.
Valójában ez jellemzően nem feszültségmentes állapot, mert a nulla és a védővezetők, a leszakadt PEN hálózat, a földelőkés még a földelők környezetében a talaj is jelentősebben elmozdulhat a standard földpotenciálról. Az csak a viszonylag szimmetrikus terhelésnek és/vagy a földelések jóságának köszönhető, ha ez nem ölt komolyabb méreteket és okoz károkat, akár áramütést. A kérdéses PEN szakaszon vagy sínen, kivett biztosítékok mellett folyó áram jó eséllyel a szomszédság egy részének fázisairól illetve fogyasztóiról folyt ott el az autótelep földelésein keresztül a táppont felé.
A PEN szakadás szolgáltatói oldalon szerintem nagyobb hiba, mintha az összes fázis elmenne.
A FI relék leoldogatásának mikéntje ezzel együtt is megérne egy megfontolást, mert nekem annyira nem magától értetődő, hogy az üzemi nullavezetők felé miként folyt el akkora hibaáram a PEN-ről, ami ezt okozta.
"Kicsit azt erzem hogy kenyszeresen neked kell igazadnak lenni"
Akik kizárólag szakmai érvekkel cáfolnak engem, azok szerintem nem így érzik, persze néhány embernek nincsenek szakmai érveik, nekik csak olyasmi maradt támadási felületnek, hogy "már megint nincs rajta sapka" :)
A harmadik csoport, aki szakmailag szintén gyenge, de ravasznak hiszi magát: ők a szavaimat csűrik-csavarják-elemetgetik úgy, hogy végre elmondhassák, hogy "na ugye megmondtam, hogy hülye". Ők legalább megdolgoznak a sikerélményért, nem is sajnálom tőluk azt a néhány elírást/tévedést, ami oly nagy örömet okoz nekik.
"Miert nem egyszerubb azt mondani hogy elb@sztam,"
Nem b@sztam el semmit, egyszerűen egy kétértelmű mondatnak azt az értelmezését vettem, amely utólag tévesnek bizonyult. Ugyanazt a mondatot más is félreértette, hiszen nem csak én voltam az, aki egy időben működő/átkapcsolt (a frekiváltóról menet közben leválasztott) villanymotorok témakörét fejtegette. Ők sem b@sztak el semmit, jó dolgokat mondtak pl a frekiváltók szekszuális szokásairól, csak hát nem ez volt a konkrét feladat, mint az UTÓLAG kiderült.
"Tehát ezt a hibát, hogy javítani lehessen valahogy elő kell idézni."
Olyankor legnehezebb hibát javítani, amikor éppen abban a pillanatban semmi sem hibás és az ügyfélnek fogalma sincs, hogy hogyan tudná most előidézni azt.
Ilyenkor jól jöhet egy Sherlock Holmest is megszégyenítő kérdés-sorozat, sok esetben keresztkérdésekkel, beugratásokkal és egyéb pszichológiai trükkökkel, mert máskülönben az ügyfél nem fog megemlíteni (sőt: le fog tagadni) olyan eseményeket, amelyeknek ŐSZERINTE semmi köze nem lehet elektromos hiba kialakulásához.
"A FI relék vigan kapcsolgatnak--feszültségmentesen!"
Az utcáról bejövő, feszültség alatt lévő nullvezetőt már mások írták és a szomszédból a talajban átszivárgó kóboráramot is.
Én még hozzátennék bármilyen elektromos energiatároló akármit, ami az ingatlanon található: pl szünetmentes tápegység (akku van benne), vagy akkumulátorra kötött aksitöltő, szünetmentes (vész)világítás, stb minden ilyet húzz ki a hálózatból (vagy az aksi egyik saruját kösd le), hátha ezután lenyuxanak a FI reléket lecsapkodó kísértetek.
A további nyomozáshoz fontos lenne tudni, hogy a FI relék mindig EGYSZERRE kapcsolhatnak le, vagy hol egyik, hol másik?
Mindenesetre megvizsgálnám a föld-nulla összekötés jóságát, a föld-nulla feszültség különbséget a feszültségmentesített épület belsejében pár helyen és a földszonda jóságát (nem-e szakadt-e az összeköttetés a szondával).
