Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Én elégedet vagyok vele bár nem mindenki. Az is igaz elég sok ketyerét hozzá barkácsoltam (fűst hőmérséklet szerinti huzat szab.)
Gyakorlatilag egy Totya csak az ajtók mások rajta meg az alja is vízteres (lepotyogó parázs hasznosul viszont így kicsi lett a hamú tere)
Hamú, tegnap bóklásztam a Bauhaz-ban akciós B&D fúrógép (fogyó cikk nálunk) miatt, már régóta vadászok fém hamuvödörre és látom 4000Ft egy vödör a fúrógép 8900Ft, hát normálisak ezek? v. mégis.
Most nem kötekedni akarok!!! De az okosok más féle bekötést is kitaláltak mint a szakszeres. Nem akarom lefikázni a szakszerest mert sok helyen bevált (amit már elemeztük a feltételeit és egyszerűségét) és ott nyilván elégedettek vele, mint pl:te is de ezt nem úgy kell elfogadni, hogy nem létezik más jó megoldás mert a tőlünk okosabbak és hozábbértők csak a szakszerest ajánlanák de ez nem így van.
Több referenciával rendelkező cég rajzával találkoztam melyek lényegesen eltértek a szakszerestől, ez a topik arra is jó, hogy ezeket itt ki vesézzük és ki ki a tapasztalatait meg osztja másokkal. Itt van pl: a gravitációs kazánkőr a pufferhoz. Tegnap kipróbáltam kb. 1 órát ment utána vissza kapcsoltam, most ma reggel takarításnál alul a kazánban megjelent a még soha nem látott kátrány foltok. Most konixolhatom. Tehát az okosok kitalálták a kánvédőt és akinek telik puffera az ezen ne spóroljon ezen.
Ha más a puffer felfűtötted teljes keresztmetszetében - mondjuk - 60 fokosra, akkor miért is jó az alsó harmadnál belevezetni a 40 fokos vizet ??
Nem jobb egy T-vel bekötni a fűtésvisszát-katán visszát a puffer aljába ?
És a "hideg" fűtés vissza- ha megy a kazán - akkor bele se megy a pufferbe ....
Persze, ha ez hidraulikailag nem kavar be a rendszernek...és nem zavar ha a fűtőköri szivattyú fűtéskor esetleg a kezánon is átkeringeti a vizet ... :-)))
Legegyszerűbb az lenne, hogy jóóó nagy puffer, akkora , hogy alul mindíg hideg víz legyen...
Ezt azért nem merném ilyen egyértelmüen kijelenteni.
Most nem azért mert nálam is az egyharmadába megy vissza. Tudnilik ez függ a visszatérő hőfokától, na mármost ha az üzem idő javarészt a visszatérő 40°felettvan szerintem jobb azt nem alulra hanem egy kicsit feljebb bevezetni. Persze ha alulra megy a hideg zónába, mivel melegebb úgy is felfelé fog áramolni (bár az alsó bevezetések lefelé tereik az ott bejövőt) de ez a rétegződést kicsit megbolygatja. Persze ez számomra is egy dilemma. A megoldás az volna (már láttam ilyen gyári bekötést) egy háromjáratuval au. váltani, tehát mikor hideg (pl: nálam reggel) akkor alulra menjen, mikor már meleg esetleg középre.
Szóval az első kérdésnél, ha beteszek egy VTA terosztatikus szelepet, az korlátozza a hőfokot. Talán úgy jó lesz.
A másodiknál, csak a tartályon van 80literes. A kazán után van egy 35 literes, és van egy cirkó fali gázkazánom, amiben van még egy 10 literes. Én is azt olvastam, hogy a rendszerben lévő víz mennyiségének 8-10%-ának kell lennie a tágulásinak. Nekem így megvan a 10%. 1300-1400liter víz van a rendszerben, kb. Ha nem lesz elég, akkor még teszek.
A harmadikat tartom a legfontosabbank, bár nem teljesen értem. Párhuzamosan beteszek egy visszacsapó szelepet, ami ugye a kazán felé enged csak. Akkor át tudja nyomni rajta a vizet, akkor minek a kazánvédő szelep? Vagy valamit félreértettem? Nekem füstgáz tarmosztát fogja indítani a keringetőt. Elméletileg az megforgatja rögtön a vizet, csak nem engedi a pufferba, amíg el nem éri az 50fokot. Azért is választottam kisebb hőpatronnal.
Ha nem jól gondolom, légyszi írd le, minden tanácsot szivesen fogadok! :)
Én is puffer beépítés előtt állok, és csináltam egy bekötési rajzot. Kiváncsi lennék a véleményetekre, és lenne pár kérdésem is.
A kazán és puffer között, valamint a puffer és a radiátor elosztó között le kell vinnem padló fölé 60-70cm-re a csövezést, mert csak így fér el. A villanybojlert még csak tervezem. Jelenleg egy sima villanybojler van fönt. Ezt szeretném idővel lecserélni hőcserélősre. Most a puffer elé, csak a leágazást csinálnám meg. Természetesen a puffer és a kazány csatlakozásaihoz is teszek golyós szelepeket, de ezeket nem töntettem föl a rajzon. A kazán és puffer közötti keringetőt egy füst termosztát fogja vezérelni. A radiátor köri szivattyút pedig a szobatermosztát és egy pufferben lévő tartály termosztát sorba kötve.
Kérdéseim:
1, A pufferből a radiátorok felé, az előremenő vizet a puffer oldalán lévő fölső csonkból vegyem ki, vagy a puffer tetejéről? Melyik a hatékonyabb?
2,A kazn töltő szelep (ESBE VTC511) 50 fokos patronnal van szerelve. Ez a leg megfelelőbb nekem? Ha nem, akkor milyenre cseréljem?
3, radiátor körből a visszatérőt hova kössem a pufferbe? A legalsó csonkba, vagy az egyel fölöttibe?
4,A hőcserélős bojlert direktben kell bekötni, vagy kell oda is valamilyen vezérlés?
Ma végeztem egy próbát, mivel nálam bármikor ki- be kapcsolható a Laddomat kergetője, így kipróbáltam, hogy megy az ön keringetés az az a gravitációs áramlás.
Működött, csak a kazán védés így egyáltalán nem működik. Felül kimegy belöle a 75°víz de alul a 30-40°közötti jön be. Így a kazán alsó része hideg lesz és ez lecsapodáshoz (kátrányosodáshoz) vezethet. Ez gondolom még jobban fokozódik ha nem 28as csővel hanem jóval nagyobb csővel van kialakítva a gravitációs kazánkőr. Persze ha a puffer alja is már meleg ez mérséklődik de addig eltelik egy kis idő.
Ha viszont bekapcsoltam a kergetőt azonnal össze keverte a vizet a kazánban és rá ált a 75°ra. Ezt a Laddomat három hőmérőjén tökéletesen lehetett követni.
Tehát kétségtelen a gravitációs megoldás a leg költség kímélős de vannak hátrányai.
Ez a próba arra is jó volt ha nem lenne szünet mentesem áram szünetnél is működik a Laddomat ön keringetője. (persze tényleg majdnem összevan nőve a kazán a pufferal
hogy fér bele 30kg fa? 29-et is csak úgy tudtan hogy volt benne félbevágott ( 1/2 cikk )de ha hasgatott abból jó ha 25 kg , és gyakorlatilag nem marad a kűztérből semmi, pedig biztos jó lenne egy kis besugárzott felület.
6 óra?? annyit sosem tudtam produkálni, kivéve ha nem akart égni és vagy 2-öt szarakodtam előtte.
az ÉN véleményem , csak sorba kötnék akármennyi pufiról van szó, éspedig azért mert elég egy hangyafingnyi áramlási ellenéllásbeli külömbség a két tartály vezetékén vagy báthol az elág után az egyik oldalon és máris asszimetrikusan fog üzemelni.
