Az erős túlzás, hogy szakértő, összvissz 1,5 éve kezdtem el rendszeresen túrázni, előtte csak hébe-hóba, de tény, nagyon szeretem a Naszályt, felszíni- és barlangtúrákat is tettem már különböző pontjain, nekem ez van a legközelebb Váchoz. De a közelségtől függetlenül is nagyon tetszik.
A Naszályon az egyetlen forrás tudtommal a Bik-kút, ez az OKT útvonala mellett van, a Naszály-csúcstól, így a Násznép-barlangtól is Nyugatra, de több, mint 1 km-re.
Mellék irányú kérdés, de úgy látszik, Te Naszály-szakértő vagy. Legalább hozzám képest biztos. Van-e a csúcs, vagy pl a Násznép-bg 1 km-es körzetében stabil ivóvízforrás? (azt én is tudom, hogy mészkő...)
erre mondtam: aki bevallalos, felmegy. ha drothalo van aminek ha nem most de 5-10 ev mulva ketseges a biztonsagi erteke, esetleg olyanokban is tulzott onbizalmat indukal akik kulonben nem mennenek fel. a "felmaszni tilos" uzenet tovabbitasa a turazo kozonseg szamara nem a terkepkeszitok feladata, hanem az uzemeltetoe. probalj meg egy telekom toronyra vagy egy viztoronyra felmaszni (kerites, or, tabla. zar, lakat riaszto, beleptetorendszer stb). a geotornyok nyitottsaga a tulajdonos hanyagsagabol es nem a termeszetbaratok iranti szolidaritasbol adodik.
Nem korlátépítésről volt szó, mert korlát már van. Csupán egy drótháló (amely tetszés szerint leszedhető, ha zavar valakit...), amely meggátolja, hogy kiessen valaki, ha felmegy.
Tisztában vagyok vele, hogy 2813 engedély + 74 ember bólintása + 9 hónap türelem kéne, továbbá ezt meg is írtam pár hsz-szel lentebb ironikusan.
S azt is tudja mindenki, hogy ezek geodéziai mérőtornyok, nem Makovecz-féle fakilátók, mint lakitelek-Tőserdőben.
DE!
Néha túl köllene lépni az elméleten, mert a toronytulajdonosok, nemzeti parkok, erdészek, mindenki tudja, hogy aki arra túrázik, az felmegy és körülnéz. Ha megfeszül, akkor is.
Továbbá innentől kezdve a Cartographia-atlaszokban 24 pontos betűmérettel, pirossal, vastagítva szükséges megjelentetni, hogy a Csóványos és a Naszály geodéziai tornyába felmenni tilos és életveszélyes, valamint kivenni az onnan készült panorámaképeket, hogy ne csábuljon el az egyszeri kiránduló.
a geotornyosdival kapcsolatban bocsassatok meg a velemenyem, de: ez az epitmeny nem a turistake, nem kozos tulajdon es nem a szepkilatast szolgalja - sajnos. az h nincs lezarva meg nem jelenti azt, h barki joggal felmaszhatna oda. ennek megfeleloen szep kilatas remenyeben felmaszni, mindenfele racsokkal biztonsagossa tenni partizanakcio, amit mindenki sajat felelossegere tesz v nem tesz meg. en ovakodnek a korlatbarkacsolastol, mert egyreszt ez vkinek a tulajdona, masreszt teljesen ellenorizhetetlen biztonsagot ad az arra tevedo turistaknak. szervezett es engedelyezett korlatepites elvileg lehetseges, de gondolom az epiteshez szazezer engedely es a majdani karbantartas es felulvizsgalat biztositasa lenne szukseges.
Jómagam sem vagyok a bürökrácia lelkes híve, ha nem muszály, nem kellene bonyolítani. Ezért lenne jó megtudni valamit arról hogy a Naszályon hogyan sikerült kivitelezni a hálózást. Valaki utána tudna kérdezni? Csak tud valaki valamit mondani erről a túrázók táborából.
Volt vagy 4-5 motorosszán, egész pontosan a Rakodónál, az Égés-tető felé. Mondom, az egyik úgy túráztatta a járművet, hogy a benzingőzből nagyot slukkoltam akaratom ellenére.
A Naszályon múlt héten meg quadosok jöttek-mentek, de ezen meg sem lepődöm. Duna-parton haladó kerékpárúton tavasztól őszig, Váctól Sződligetig rajzanak a krosszosok, quadosok, holott az ártéri erdő szintén a Duna-Ipoly Nemzeti Park része.
Motoros szánkók a Csóványos környékén?! Nyáron terepmotorosok, most meg ilyenek? Szigorúan védett Természetvédelmi Terület, meg Nemzeti Park? Igy működik az EU-konform környezetvédelem? Ejnye-bejnye!
Nem az ügyintézőkre gondoltam, hanem megkeresni teszem azt Mihályi Szabolcsot, vagy Farkas Istvánt, vagy valamely más funcionárius, hogy mi vagyunk az Index Kéktúra topic baráti kör tagjai, és ilyen és ilyen hálóval rendelkezünk, ugyan engedjék már meg, hogy felszereljük a tornyokra. Jó kicsit naiv amit leírok, de szerintem az egyenes út a legtisztább. Esetleg valami ismeretség segítene.
Egyfelől igazad van, de képzeld csak el, hogy odaállítanék én, xy, akinek a titulusa maximum túrázó lehetne, az ötlettel. Menjen a 8. ablakhoz, ahol majd töltse ki a Z/54. sz. nyomtatványt, amelyre majd kap egy űrlapot, ezen a problémát felvázolhatja.
Ha a minden páros kedden 12:00-12:30-ig nyitva tartó ügyfélszolgálatunkra leadja ezt, akkor kap egy iktatószámot, amelyre 30 munkanapon belül kiértesítjük, melyik területileg illetékes referenshez tartozik az ügy.
Ha sikerült felvenni vele a kapcsolatot, akkor megtudhatja majd, melyik dróthálókészítővel állunk szerződésben, amelyet a közbeszerzési eljárásban kiválasztottunk....
Hát az ötlet jó, de szerintem nem szabad ilyet csinálni a FÖMI engedélye nélkül. Gondolj bele, mit lenne abból, ha a Citadella korlátját is be akarná valaki így drótháéózni. Szóval ha teszünk is valamit, csak engedéllyel tegyük véleményem szerint!
Amennyiben legális a dolog, és tényleg csak segítő kézre van szükség, akkor én is benne vagyok ! Rajtam aztán ne múljon, hogy Joey ne tudjon kimenni biztonságérzettel körülnézni :)) Azért hegymászókötélen lógva heggesztést én sem vállalok...
A megyei földhivatalok és/vagy FÖMI dolga a geoédéziai alappontok (köztük a vasbeton mérőtornyok) rendszeres helyszínelése, karbantartása. Ütemtervük van rá, amit aztán vagy végrehajtanak vagy nem (pénzhiány, emberhiány, benzinhiány, kifogás mindig található).
Egy vasbeton mérőtoronynál az a kérdés, hogy mi tartozik a fenntartásba, földmérési szempontból persze. Szerintem kb. az, hogy ne dőljön össze (ez a veszély nemigen fenyegeti őket, hiszen masszívan meg lettek építve, a mozdulatlanság hosszú időn át alapkövetelmény), és hogy fenn a mérőasztal rendben legyen, a tirpód jó állapotban legyen, illetve lenn középen az alappont, valamnt hogy fel lehessen menni, vagyis a létra jó állapotban legyen). Magyarul, ha kell a geodéta fel tudjon menni, és ott méréseket végezni. Azt is el kell mondanom, hogy a gyakorlatban ma már egyre ritkábban fordul elő, hogy valóban méréseket végez valaki a toronyban.
Megkeresni a "hivatalt" ilyen biztonságossá tétellel kapcsolatban szerintem nem túl sok sikerrel bíztat, de ha valakinek van kapcsolata a FÖMI-nél informálisan utánaérdeklődhet, hogy mi is a helyzet. (talán én is fel tudok hajtani valakit, ha gondoljátok)
Vagdalthús kezdeményezése több eredménnyel kecsegtet, nekem is tetszik az ötlet.
Á dehogy kolléga, csak gondoltam védem az érdekeiket, úgy is olyan kevesen vannak :))
Torony témához: Tapasztalataim szerint a geodéziai tornyok nyíltan látogathatóak. Ha zárva is lenne az ajtaja, a közeli településen odaadják a kulcsot. (A DDK-n is van egy ilyen kis kitérő) Fenntartani viszont valószínűleg a FÖMI feladata lenne.
