Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
És honnan tudnám hogy igen vagy nem, veszek bükk brikettet és fele fenyő, azt honnan tudom vagy ha valami más nehés és kevésbé éghető dologgal van kipótolva?
de aki egyből tolvajt kiált ott, vagy a környezetében igen!
igen a környezetemben mindenhol hisz Magyarországon élek
Tisztában vagyok a vizes fa következményeivel, és azzal is hogy egy fél szezon vizes fa nem oszt szoroz a kémény és kazán állapotán, meg azzal is hogy a levegő magában nem ég, azaz valamit kell még a kazánba rakni mellé, és mivel most száraz fa nincs csak vizes így az van csak.
A brikett csábító, de szerintem azzal is csalnak ahogy tudnak így vagy megveszi az ember a drágát vagy kockáztat és olcsóbbat vesz és vagy bejön vagy nem.
A képlet egyszerű :2.5 mázsa akác vagy 1mázsa brikett?
Akác "ég" vizesen is, de bükk kizárt. Én a helyedben nem használnám, tönkre teszel a vizes fával mindent, kazánt, kéményt, környezetet. Azért, mert száraz év volt, a fák nem lettek szárazabbak. Én pl. az erdőn nem láttam kiszáradt fát. Azért a gyökerük nem egyszerű mélységig lemegy a fának. Az egy dolog, hogy a fű kiszárad pár hét szárazság után, de ha egész nyáron nem esne eső, a fák többségét nem zavarná, max. nem párologtat ki magából annyi felszívott vizet.
Sziasztok kíváncsi vagyok a véleményetekre, bár lehet van erre külön topic is.
Mivel a szalmabálás tüzelést felszámoltam és már itthon az új kazán így vennem kellene tüzelőt bele.
Elsősorban valamilyen kemény fa az elképzelés, azt ugye szárazat mot nem kapni, viszont a friss sem olyan durván vizes a száraz év miatt, legalább is amiket néztem azok nem tüntek csicsogós vizesnek, meg összel amúgy sem vesz fel túl sok vizet a fa.
Kb. 2000ft/q felénk a friss akác is meg a bükk is, néztem volna brikettet az csak száraz de eléggé drága, én nem vagyok úri gyerek csak az anyagiak fontosak ha hasgatni kell hát össze hasgatom. Bükk brikett 38ftért lenne kilója de meg kellene venni egy kamionnal úgy meg több mint 800ezer ft, ha meg kis tételben vennék úgy meg 50ft6kg azaz 5000ft/q, namármost a 2000ftos fából ugye sok a víz bár nemtudom mennyi, de akkor sem gondolom azt hogy üzletileg megérné a brikett, abból meg alapból nem hiszek hogy 4000kalória a brikett, ja persze majd harmad annyi kell mint kemény fából.
Lenne nekem egy olyan keresem hogy milyen kazant ajanlatok amit ki lehet tenni nagy kihasznalasnak,nagy terhelesnek ezalatt azt ertem hogy ne hogy 2ev alatt kilyukadjon es lehessen bele szennel is tuzelni. Foliasatort akarok futeni 250-300m2 ,200liter viz van kb a csovekben es szinte mindig 0 c fokrol 60ra kellene futeni,jelenleg egy 17kw-os viadrusal futok de nem artana nagyobbat venni penz szukeben vagyok,valaszotokat elore is koszonom!
Nagynak a mienk se nagy, 1.7X2.5 de azt naponta áttervezzük :)
150-es zuhanyajtónál tartunk, 138- as zuhanyfolyóka :)
Csak azért kérdeztem ezt a fürdőszoba bútort, mert még nem találtam olyat, ami MDF lapból van. Gyakorlatilag az előlap MDF lap, a többi része sima bútorlap. Ami szerintem hosszútávon nem fogja bírni a vizet.
Megmondom őszintén nem csodálkoztam rajta, tőled kitelik, hogy kémény nélküli kazánt gyártasz.
Olyanra gondoltam, mint gázkazánnál a faláttöréses.
Valami 50KW-ról volt szó, nem 100+-ról :))
Kicsit kétkedve fogadom ezeket a kéményméreteket.
Igazából, még senki nem tudta elmagyarázni, egy kazánra, milyen alapon tesznek , mekkora füstcsövet? Teljesítmény határozza meg?? De akkor miért van, hogy az egyik 40KW-os kazánon 150-es van a másikon meg 180-as?
Vagy minél nagyobb annál jobb??
Nekem a 45KW-on 180-as van. Ezt leszűkítettem 150-esre, mert ugye a kémény 150-es. A kéményes azt mondta, megcsinálja, de úgyis ott leszek 1 hónap múlva, hogy tegyen egy új kéményt, mert kicsi lesz.
Na most néha még túl nagy is, zárogatom a pillangót.
Valszeg így lesz a te kazánoddal is. Kipróbálom ezzel, ha nem megy csak akkor teszek nagyobbat.
így nekem nem kell pillangóznom,az nyitva van fullon.Én nem samotozok mert puffert fűtök,meg el sem férne nagyon.Nálam gyengén muzsikál 250 nél,de nekem csak 1 víztdáska van,nálad meg 2 ahogy látom.
Nálam is teljesen más mióta a levegőt csak rácson keresztül kapja. Én samottal takartam be az ajtót belülről és a rács egy részét, a hátfalnál egy 40x40-es zártszelvény ad levegőt pluszban a lángnak. Nem mondom hogy gyönyörű a kazán belseje, de tisztult sokat, és ami fontos, hogy meleg van a lakásban. A kilépő füst akár 180C'-re is levihető, de így nem igazán melegszik a víz, jobban szereti a 240-270C'-os kimenőt pillangóval.
Igaz így le kellett zárni a barometrikust,hogy ldgyen elég huzat.Most néztem szinte semmi hamu nincsen a rácson.A terelőkkel már sokat javult a hatásfok,de a füst most szünt meg,hogy letakartam a hamuzót!
Én letakartam a alsó hamuzó ajtót egy lemezzel,hogy csak a rácsokon kapjon levegőt,bent van egy terelő lemez ahogy neked és a táskák közé is tettem akadályokat így most 300körüli füstnél 80 fölötti az előremenő a 25/2es szivattyú 3 as fokozatán.Igazán nagy változást a hamuzó ajtó letakarása hozott,megszünt a füstölés,kezd kiégni a tűztér!
