Keresés

Részletes keresés

42tibcsi Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42904

 

Bár úgy tudom egy rendszer szívott v. nyomott a a 0 pondtól függ, hogy hol van.

 

A Vailant cirkónál a keringető házán van egy harmadik csatlakozás és ide megy a tágulási és a légtelenítő, ilyen értelemben az is nyomott volt.

 

De most jelenleg ez van.

 

 

 

 

42tibcsi Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42903

Nálam átlag az 1000-et fel fűti. Ezt azért mondom mert nem mindegy, hogy milyen gyakran kér meleget a lakás, tehát kinti hőmérséklettől is függ. Pl: ma a kis puffert is felnyomta úgy, hogy alul 65°volt. (fent 45°volt indulásnál ez 1500L. kint átl. +2°)

Tehát ilyen időben 1 rakat elég egy nap (20-22kg)

Kár, hogy nem volt válasz a kérdésemre, Tudnilik a padlófűtésem nincs a helyzet magaslatán, de ez csak azóta van mióta van vegyes kazán, előtte 30évig cirkó ment az pediglen szívott rendszerben és nem volt gondom vele. Most hiába rakom a termókeveröt I-es re akkor is 50°megy a padlóba, ez régen nem volt.

 

Előzmény: t.zsolti (42899)
nagykunsági Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42902

Nem azt írtam, verd szét a meglévőt. Ha neked megfelel , akkor jó.

 

Csak mivel többen is kérdezik, mit mihez kell méretezni, azért írtam.

 

Én is kis kazánnal kezdtem 1 szezon után cseréltem.

 

Szerelt kéményhez mindíg kellett műbizonylat.

 

Persze engem ez nem érint, nem is érdekel. Felraktam működik a többi kit érdekel? Én aztán be nem jelentem.

Működik az a lényeg.

 

 

Előzmény: t.zsolti (42901)
t.zsolti Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42901

tennék be nagyobb pufit HA lenne hova ( kintre nem , és kint sincs hely )

a kémény megy van vagy 2-3 tonna.

a szerelt kéményt már csak minőssített gyártótól fogadják el ( hívatalosan ) valami műbizonylat szerű kell.

pl alu külső már nem lehet. minden kitételre nem emlékszem.

Előzmény: nagykunsági (42900)
nagykunsági Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42900

5 méteres 150-es szerelt kéményem van, a kazánnak 180-as füstcsatlakozója van.

 

De sokszor még így is sok, pillangóval szabályzom.

 

Egyébként egy komplett vegyestüzelés kiépítésében amiben puffer is van, elenyésző a kéménynek a költsége.

 

Meg nehogy már a kémény határozza meg, mekkora kazánt veszek. Ha kicsi ami van, kidobom, teszek be nagyobbat. :)

 

 

 

Egyébként ez a másik probléma. Van egy kéményem milyen kazán jó rá?

Van egy kazánom, mekkora puffer jó rá?

 

Ne a végéről tervezzük, visszafele a fűtést.

 

Lakás hőigénye, ahhoz igazítani a puffer méretét. Pufferhez a kazánt, kazánhoz a kéményt.

 

És akkor minden happy.

 

 

Előzmény: t.zsolti (42899)
t.zsolti Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42899

jó, mert neked biztos gyárkéményed van és jó hozzá a kazán , de nekem 5m 160-as blokkéményem van , a ligno gyártója azt mondta egy rakással felfűti az 1000 est, hát nem.

szerintem nagyobb kazánt csak ventillátorral tudok üzemeltetni

Előzmény: nagykunsági (42897)
nagykunsági Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42898

Azt azért nem tudtam bevenni a tesztbe, mert a csövek  consig lamellal vannak szigetelve, szigetelést nem akartam bontani, a szerelvények, meg rézből vagy horganyzottból vannak. A lakásban meg rézcsövek vannak.

 

De azt tudom, míg nem voltak szigetelve, a bentlévő hőmérőket, / REX még nem volt/ az infráshoz néztem, és ott sem volt jelentős eltérés. Így tudom melyik műszernek mennyire lehet hinni.

 

A REX-meg meg annyit mérnek mint az analógok.

 

Persze van olyan műszerem a rendszerben, mikor minden műszer 80 fokot mutat, az 60 foknál nem megy feljebb. Na ennek nem hiszek :) Ezt csak nyomásmérésre használom.

 

 

Ezek az eredmények, amiket mértem, nem hivatalosak, hitelesítéshez nem használhatók, ez a mérés csak a saját magam megnyugtatására volt, jól mérek e és jó helyen.

 

Szerintem elég jól mérek.

 

De ha holnap jól ébredek, a kedvedért újra mérek, és keresek fekete szigszalagot.

 

 

Előzmény: TIGweldING (42895)
nagykunsági Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42897

Ezért is írtam, hogy a lakáshoz kell méretezni a puffert és a pufferhez a kazánt.

 

Na most nekem van egy 1200 literes pufferem, meg 330 lég m3 a lakás. Erre vettem egy 45 Kw-os kazánt.

 

Ez a kazán egy megrakással simán felfűti a puffert.

 

De itt a fórumon,  elég sok topictársnak van olyan kazánja ami 1 megrakással felfűti a pufferét.

 

Egy 20-30 kw-os kazán erre nem alkalmas.  De aki spórol a kazánon, az rakosgassa :))

Előzmény: t.zsolti (42893)
mislenyi Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42896

elküldtem.

Előzmény: derick08 (42879)
TIGweldING Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42895

Egyetértek veled, ez a pontossági osztály ide elég.

Azért a tesztbe bevehetted volna az infrás hőmérőt is!

Előzmény: nagykunsági (42890)
t.zsolti Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42894

kértem 10m, és kaptam,+ vagy 10db rögzítő

nem kellett 1000m venni, de cége válogatja

Előzmény: mislenyi (42853)
t.zsolti Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42893

"1 megrakással fel tudja fűteni a puffert"

ezzel kizártad a kereskedelmi forgalomban lévő kazánok 80%.-))))))

Előzmény: nagykunsági (42846)
t.zsolti Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42892

ha priviben akarod ott az emil címem.

amúgy nincs nagy titok benne, az ajtó belső oldalán van két "darab" lemez ami tereli a belépő levegőt.

 attól függ hol akarod , hogy a levegő beérkezzen a kazánba ( ajtó alján vagy tetején ) ott kell kihagyni az oldalát, ( egymásba rakható tepsi mind a kettőnek az egyik vége nincs, egy kicsi egy nagyobb, a végek elforgatva , hogy a beáramló levegő kerüljön, és nem kell mélynek lenni a laposabb elég 10mm, a magasabb 20mm, de három oldalról zárjanak, hogy a levegő ne tudja megkerűlni)

 én kéményesnél csináltattam kéménylemezből, soha nem fog elégni

Előzmény: oldember (42837)
nagykunsági Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42891
Előzmény: TIGweldING (42887)
nagykunsági Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42890

Kösz.

 

Közben megtaláltam én is.

 

Nem a pontosság érdekelt, csak az elvi lehetőség.

 

Gyakorlatilag ami nekem van, az az én céljaimra megfelel. Így nem ruházok be egy másikra.

 

Közben átméregettük a hőmérsékleteket a multimeterrel.

 

Gyakorlatilag 2-3 fok eltérés van a multimeter és az analóg műszerek és a REX között.  Tehát elég pontosan mérnek.

 

A multimeter gyorsabban mér hőfokváltozást, mint a REX. A REX lassú, de pontos.

 

Megnyugodtam, elég pontosan mérem a fűtővizet, szerintem az a 2-3 fok eltérés nemigen befolyásol semmit.

Előzmény: TIGweldING (42888)
Snypie Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42889

Blue!

Ha leégett  rakatod, akkor már csak fát teszel rá? Régebben írtad, h szendvicset készítesz a tüzelőből. Azaz 1 réteg antracit, 1 réteg fa. Nálam most így működik, 80-90 fokos az előremenő. 70 fok környékén tennék rá antracitot, de csak nyüglődik és leesik a hőfok. Próbáltam már úgy is, h a parázsra fát dobok majd arra antracitot. Így sem OK.

Mi a titok? :)

TIGweldING Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42888
Előzmény: TIGweldING (42887)
TIGweldING Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42887

5.-6.-7.-8. oldal

Az epszilon empírikus érték.

 

Egxszerűbb a megoldás ha drágább készüléket veszel.

30kHUF felett 30x optikai felbontás és állítható emissziós tényező van.

Ha pontosabb mérés kell, jónevű gyártó minősített készülékét vedd.

 

Előzmény: nagykunsági (42886)
nagykunsági Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42886

Igen, de mi van ha nem lehet? Mert leolvad?

 

Gondoltam én, ha van egy emissziós tényező és be van állítva rá a műszer akkor van valami  képlet ami alapján kiszámolja a hőmérsékletet.

 

 

Előzmény: TIGweldING (42885)
TIGweldING Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42885

Nem kell számolgatni!

 

a mérendő helyeket leragasztod fekete szigetelő szallaggal. Ekkor a mért értékek összevethetőek egymással.

Előzmény: nagykunsági (42884)
nagykunsági Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42884

Értem én, de gondolom, ha más az emissziós érték, más hőmérsékletet mutat a műszer.

 

Írtad a tieden lehet állítani.

 

Az enyémen nem.

 

Arra gondoltam, hogy be van állítva 0.95-re. Ha más felületet mérek, aminek más az emissziós tényezője, a 0.95 értékre állított hőfokból, egy képlet segítségével át tudom számolni, a valós értékre.

 

Vagy ilyet nem lehet csinálni??

Előzmény: TIGweldING (42881)
Jena307 Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42883
Tetszeni tetszik , de meg is milyen arkategoria?
Priviben is jöhet
Előzmény: japzoli (42880)
TIGweldING Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42882

Vagy itt:

 

Előzmény: TIGweldING (42881)
TIGweldING Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42881

Az nem a hőfokhoz aránylik, hanem a mért felületet jellemzi, mégpedig a következő képpen:

 

Előzmény: nagykunsági (42878)
japzoli Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42880

 

http://www.milwaukee.hu/int/hu/hu_opmanual.nsf/vwOMLink/414%20020%20-%20C12LTGE-D.pdf/$FILE/414%20020%20-%20C12LTGE-D.pdf

 

40 : 1 arány

Hõmérséklet tartomány – 40-tõl + 800-ig

Beépített LED a munkafelület megvilágítására

Egyszerû használat Nagy kontrasztú fekete-fehér kijelzõ

Minimum és maximum érték beállítható az ellenõrzésekhez

Hangjelzés Villanyszerelõk részére tervezve

Kimagasló mérési pontosság

 

Műszaki adatok 

 Mérési tartomány érintés nélkül -40 to +800 °C

 Pontosság 1.5 %

 Emisszió 0.1 to 1.0

 Kijelzõ felbontása 0.1c
 

 

Ha tetszik, keresek neki "jó" árat!

Előzmény: Jena307 (42876)
derick08 Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42879

Szia!

Nekem is elkűldenéd az elérhetőséget.

Köszönöm szépen!!

Előzmény: mislenyi (42873)
nagykunsági Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42878

Az emissziós tényező, hogyan aránylik a mért hőfokhoz??

 

 

Előzmény: TIGweldING (42875)
TIGweldING Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42877

Nagyon olcsót ne vegyél.

Ha az emissziós tényezője nem állítható, akkor úgy tudsz vele mérni különböző felületű anyagokat, hogy pl. a mérendő helyeket leragasztod fekete szigetelő szallaggal. Ekkor a mért értékek összevethetőek egymással.

Figyelni kell még az optikai nagyítára is, az érzékelőt a lehető leg közelebb kell tartani a mérendő felülethez.

Ha távol tartod, akkor a mért érték a felbontásnak megfelelő kör alakú terület hőmérsékletének átlaga lesz.

 

Előzmény: Jena307 (42876)
Jena307 Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42876

Én akarok venni infrást akkor most mi van nem pontos vagy nagyon pontos???

Csak ilyen olcsó fajtát sokszor jól jönne.

TIGweldING Creative Commons License 2012.12.25 0 0 42875

Ezt azért nem állítanám ilyen egyértelműen.

Az azért tedd hozzá, hogy a fekete vascső és a horganyzott vascső emissziós tényezője más. Az emissziós tényezőt epszilonnal jelölik az infrás műszereknél. Az olcsóbbaknál nem lehet állítani, ott epszilon=0,95 a fix érték.

Nekem olyan infra hőmérőm van ahol az epszilon a mért felületnek megfelelően állítható, továbbá egy K típusú hőelem is csatlakoztatható hozzá.

 

Tehát véleményem szerint nem az infrás hőmérő a sz@r, hanem inkább a felhasználói tudatlanság okozza a helytelen mérési eredményt.

Előzmény: Törölt nick (42851)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!