Kimaradt, hogy az egész házat kezelt +szűrt vízzel szeretném ellátni, mert a vízkő mindenütt elég gyorsan újra képződik. Sok tisztító anyagot használok, és ez nem túl környezetbarát megoldás. :(
Nem tudom melyiket éri meg megvenni. Max. 5-6 főre kellene. A vizünknek eléggé magas lehet a vízkő tartalma, de megmérve nem volt. Kútvizet használunk / fúrt kút /
Mi az amit érdemes ilyen készülékeknél figyelni vásárlásnál? Esetleg mit ajánlanátok megvételre hasonló árfekvésben?
Akkor legközelebb nem mások szóhasználatán kellene fennakadni, vagy ha mégis (hiszen egy szakmai fórumon miért ne lehetne helyesbíteni), az legalább jogos legyen.Interneten mindennek utána lehet nézni, akár egy hozzászólás elküldése előtt is.
Gondolkodom egy ozmózis vízszűrő vásárlásán.Valamelyik gyártót érdemes keresni illetve kerülni? Vagy -gyakorlatilag- nagyon egyformák az eltérő áron kapható termékek?
De a KDF (ami lényegében rezet és cinket tartalmaz), az antibakteriális hatás mellett mást is tud. A részletek le vannak írva a fenti linken, amellett még azt is érdemes tudni, hogy a klóros víz bemegy, sós víz kijön, vagyis NaCl keletkezik az átalakulás során, erről például itt lehet olvasni:
Ha azt mondod, hogy a KDF-filter nem filter (ámbár akkor nem tudom, miért nevezik annak), nem számít szűrési fokozatnak akkor ilyen alapon az ioncserélő sem számít lépcsőnek, fokozatnak.
De ez már megint olyan, mint a múltkor fennakadtál valakinek a szóhasználatán, egyébként teljesen feleslegesen, amire akkor válaszoltam:
Nem tudom, miért jó ez neked, hogy elvileg víztisztítók szerelésével, árusításával foglalkozol (a topik régebbi olvasói előtt ez nem titok), gyakorlatilag néha beégeted itt az arcod... De te tudod.
Ismeri valaki a Ha-wa víztisztító berendezést? Tegnap elcibáltak egy nagyon meggyőző bemutatóra. A csapból folyó vizet hasonlították össze a tisztított vízzel. Tényleg más volt az íze, nem volt "szaga".
Van aki ismeri, esetleg használja?
Az ára már nem volt ilyen megnyerő, 370.000 ft + beszerelés. Éves fenntartása ( szűrőcsere) 25.000 ft.
A KDF olyan tulajdonságot ad (a baktériumok szaporodását gátolja. Nem pusztítja!), mint az ezüst. De nem számít egy újabb szűrés szintnek/lépcsőnek. Nem szűr!!
Egyébként a www.tisztitottviz.hu oldalon feltüntetett 7.700 Ft-os ár csak 2 szintű szűrést végez (ahogy olvastam). Amit linkeltem ott 3 szintű szűrés van + 1 szűrő ajándékba. Nem tudom ezek mennyit érnek, még nem próbáltam, remélem tapasztalom majd a változást (jó irányban).
Kipróbálok egy zuhanyszűrőt is, remélem az is ér valamit.
Ugyanolyan Aquafilter típus mindegyik, betétet igény szerint lehet választani.
Az egyik fotón fémnek látszó könyök van a szűrőház be- és kimeneténél, másiknál műanyag, ennyi különbség látszik lényegében. Ez persze csak fotó, attól még nem biztos, hogy pont olyan van raktáron.
Betápnál kell egy mágnesszelep, de ha a kimenetet csaptelep vagy úszószelep zárja el, amellett nincs is értelme még mágnesszelepet is beiktatni. Nyomásérzékelőből csak 1 db kell, a membrán kimeneténél, utána ágazhat kétfelé.
Más kérdés persze, ha a csaptelep helyett gondoltad a mágnesszelepet. De ilyenkor sem szükséges logikai kapcsolat a vezérlésben, mivel mindegy, hogy a kimenőágat kézi csapteleppel vagy mágnesszeleppel nyitom. Mindenképpen esik a nyomás, amitől végeredményben a betápszelep automatikusan nyit.
Ha az úszószelep nyit, akkor is ugyanez van.
További tisztázandó kérdés, hogy ha a puffertartály vizéből nem szabad az akváriumba engedni (bár nem tudom, ez mennyire lényeges feltétel), akkor azon az ágon (is) egy visszacsapó szelep kellene, ami visszirányba nem engedi a vizet.
Értem, akkor nem baj, ha elzárom a kimenő ágat is egy mágnesszeleppel.
Alapvetően a tervem az, hogy két , egymástól független kimenő ág legyen. Az egyik fixen az akváriumba van kötve direktbe, a másik egy kis tartályba (2-3 gallon) tölti a vizet, onnan megy a teafőzéshez, kávézáshoz, locsoláshoz.
Namost, ha jól gondolom, akkor a kimenő ágon az elágazás után, mindkét ágra kell egy túlnyomáskapcsoló, és egy mágnesszelep is, plusz a bemenő ágra egy mágnesszelep. A bemenő ág szelepét ÉS kapcsolattal kötném be a két túlnyomáskapocslóval, így csak akkor zár, ha mindkét kimenő ág el van zárva.
Többi esetben nyitva van, és engedi, hogy folyjon a víz éppen azon a tiszta ágon, amit megnyitottam.
Konkrétan túlnyomás hatására megszakítja a mágnesszelep és/vagy szivattyú áramkörét.
Öblítőmódban is átszivárog egy kis víz a membránon, mivel van egy bizonyos fojtása a membránnak. Ha le van zárva a tisztavízkimenet, akkor nyilván nem tud, ez a helyzet sok víztisztítónál.
Nálam mondjuk folyik, mert a kimenet nyitott, így öblítés közben is látom a vékony sugárban kifolyó vizet, ami ezáltal óránként frissíti a kimenőágat is. Visszirányba pedig nem tud áramlani, a visszacsapószelep miatt. (Teszteltem anélkül is, kikapcsolás után elkezdett visszaszívódni a víz, vagyis a visszacsapószelep – ami alapvetően a tartálynyomás megtartására való – ilyen szempontból is hasznos.)
Ha lezárom öblítés közben a tisztaágat, a membrán pórusain folyamatosan átjutó oldott gázok rugalmasan felhalmozódnak, ami nyitás után kilő.
De nem probléma, ha teljesen le van zárva, elvileg úgy hatékonyabb is az öblítés, hiszen az összes bemenő víz elfolyik a membrán mellett. Míg esetemben egy kicsi átszivárog. De nekem évek óta bevált ez a rendszer, a membránnak sincs semmi baja.
Na megjött a túlnyomáskapcsoló a nagy fal tövéből.
Jól gondolom, hogy ennek az a feladata, hogy amennyiben a tiszta víz ágon túlnyomás lép fel (tele a tartály, de mivel nálam tartály nincs, ezért ha elzárom a kimenetet) akkor vezérli a bemenő ág mágnesszelepét?
Másik kérdésem, hogy amikor az átmosás miatt kinyit a párhuzamosított szelep az elfolyó ágon, akkor feltétlen kell tiszta víznek is jönnie? (Mert jó lenne, ha ott nem jönne semmi, vagyis nem tud, mert az úszókapcsoló zárt állapotban van valószínűleg.)
Gyakorlatilag úgy is jó, esetleg még előnye is lehet, hogy kevésbé fojtja le az áramlást.
Újabban inkább az 5-1 elrendezést látni, de nem biztos, hogy ez sokat számít. A membránra legnagyobb veszélyt jelentő szén- és vízkőszemcséket bizonyára megfogja.
A membrán évekig elmegy, ha nem lyukad ki. TDS-mérővel lehet követni az állapotát, illetve tartály nélküli rendszerben a kifolyás mennyiségén is észre lehet venni, ha esetleg átszakadt volna.
De lehet rá vigyázni, egyrészt a nyomást csak akkor kell pumpával növelni, ha tényleg szükségét érzi valaki.
Másrészt az előszűrők legalább évenkénti cseréjével. Mivel a membránt klóros víz károsítja, a szénszűrőnek lényeges szerepe van abban, hogy a klórtól megvédje. A membrán sérülését okozó szemcsék ellen pedig az 1 mikronos filter véd, közvetlen a membrán előtt beiktatva.
RO-membrán nélküli víztisztítóknál 6 hónapon belül kell cserélni a betéteket, a baktériumok szaporodása miatt. Ez esetleg ezüstözött szénbetét használatával tolható ki valamennyire.
Az RO-membrán eltereli a baktériumokat lefolyóba, ezért ott 1 évig is hanyagolható a csere. Itt viszont ezüstözött szénbetét nem is használható, a membrán pórusaiban lerakódhat, mint a vas is, ami szintén károsítja.
Mivel az előszűrők olcsón beszerezhetők, főleg a poharas házakhoz, így a fenntartás olcsó. Aki pedig nem szeretne a poharas házak szerelgetésével bajlódni, kereshet valamilyen más megoldást, ahol a betét komplett cserélhető (patronos, bajonettzáras). Ezeknél már több a költség, de valamit, valamiért.
Tehát ezek a fő szempontok szerintem a csapvíz (nem kútvíz) kategóriában, ezen belül mindenki magának tudja eldönteni, hogy ragaszkodik inkább az ásványi anyagok megtartásához, vagy inkább az RO szimpatikusabb.
Magam részéről továbbra sem ajánlanék konkrét típusokat, reklámozni sem akarnék, de nem is tudnék konkrétumot mondani. Lényegileg azonos / hasonló alkatrészekből épülnek fel, sokszor nem is lehet különbséget tenni.
Ügynöktől ne vegyél semmit. Viztisztitót meg főleeg ne. 50-70 ezer között megkapot amit árulnak. Az eu-s támogatás netto hazugság hogy a vevőt vásárlásra buzditság...mert most megéri.
