NEM, NEM und nochmals NEM!!!!! Akinek meg tetszenek a muszlimok, azok vigyék öket, semmit sem fizet, s annyit vihet, amennyit csak akar. Késöbb persze kurva sokba fog neki kerülni, de ezt legyen az ö baja.
Na most, ha tudnád, hogy pl. a Hindi vallás mennyivel könyörtelenebb, abból hoznál (hozna a cikk írója) példákat - elegendő csak a kasztrendszerre utalnom.
Ráadásul azt a vallást "felvenni" sem lehet, abba - és az adott kasztba - születni kell.
Ja, és a nem hindi hitű, az még a legalacsonyabb kasztbélinél is alacsonyabb rendű.
(Mikor rákérdeztem erre - az egyébként nagyon barátságos, jóeszű és tökéletes kolléga - indiaira, elég zavartan habogott csak valamit. És a romák állítólag onnan származnak. Most akkor mi lesz?)
Amiket a cikk írója kiemel, az valszeg tényleg benne van a Koránban, de mint írtam már, bizonyára lehet hasonló dolgokat találni a zsidó-keresztény szent iratokban és más vallási írásokban is.
Aztán van a XXI. századi ember, aki már azért ugye egy kicsit szelektálgat az Isteni parancsolatok között.
Persze mindenütt megtalálhatók az ortodoxok (akik pl. egy nővel - mondjuk Lamperth Mónika - semmi körülmények között nem fognának kezet) és ők is be tudnak néha durvulni.
Ugyanígy - gondolom - a moszlimok zöme, nagy többsége is bizonyos szabadságfokkal kezeli a Korán idézett előírásait.
Én meg azt gondolom (a migránsáradatra rátérve), hogy
ha van egy lökött és erőszakos szomszéd, aki a pancsikálásához úgy megnyitja a fürdőszoba vícsapját, hogy az egész utca árvízhelyzetbe kerül, akkor elsősorban nem azzal kéne törődni (persze hirtelen azzal is), hogy melyik ház merre vezesse el és igya meg a felé zúduló vizet, hanem be kell rúgni a szomszéd ajtaját és el kell zárni a csapot.
No erre nem látok semmi igyekezetet, pedig hát most már állítólag az oroszokat is lövöldözgetik.
Szerintem csak egy hónapra kéne összefogniuk a "nagyoknak" és a probléma máris megoldást nyerne.
Szerintem meg inkább a Buddhizmus, mint a kereszténység, aztán jön majd valaki, aki szerint inkább a Tollas Kígyó, mint a Buddhizmus, aztán inkább a Manitu, mint a Tollas Kígyó, aztán a Kékfejű Nagyelefánt, mint a ...
Igen, a vallás elég érdekes dolog, szerintem köze nem kéne legyen a politikához, de ha választani kellene, inkább a keresztény mint az iszlám, az iszlám soha nem opció.
Tulajdonképpen valami olyasmiről beszélsz - nemde? - hogy a vallás (egyik se) szóljon bele, zsarolhassa az államok mindennapjainak a dolgaiba. Ha meg mégis, akkor szankcionálható legyen.
Bár sok értelmét nem látom, de utoljára még válaszolok neked.
Akkor nem pofázni kell a kvota meg migránsok ellen hanem GERINCESEN BETILTATNI a vallásukat! (Úgy mint a szcientológusokat a nemetek)
Maximálisan egyetértek veled, remélem egyszer eljutunk oda is.
Ja, ahhoz mar besz@ri itt a nagy, védjük a keresztény Európát, kultúránkat szájhős társulat.
Leszarom a keresztény európát, egy ki..ott iszlámistát sem akarok Magyarországon látni, máshol dugják fel maguknak a sharia alapján a prófétájuk intelmeit!
Az EU külső határainak védelmét megszigorító Magyarország csak arra válaszolt, hogy Brüsszel képtelen megoldani a tömeges migráció okozta válságot – írta hét végi számában a The Daily Telegraph című brit napilap.
Egy pöttyet változott a helyzet és amint telik az idő és szaporodik a csürhe, hamar 0 tolerancia lesz, de ahogy látom te élsz halsz a sharia bevezetéséért.
Balog Zoltán emberi erőforrások minisztere egy német tévéműsorban azt mondta, hogy a politikai üldözöttek befogadása vallástól, származástól függetlenül jogi és erkölcsi kötelesség. Magyarország ennek a kötelességnek eleget is tesz, és az utóbbi években több ezer muszlimot fogadott be, idézte az MTI.
Ehhez csak azt tudom fuzni hogy sehol a vilàgon nincs valodi szélso jobboldal, mivel ha létezne, az ilyen személyeket kulonleges kezelésben részesitenék. Amig az ilyen muzulmànok biztonsàgban hajthatjàk fejuket este nyugalomra akkor valami nagyon nagy baj van.
Pedig eccerű ám. Osztályelmélet, Marxizmus-Leninizmus, megvan?
Vannak a privilégiumokkal rendelkező, elnyomó osztályok, és vannak a hátrányos helyzetű, elnyomott osztályok.
Eredetileg ugye: birtokos, tőkés vs. jobbágy, munkavállaló.
A társadalmi egyenlőség úgy valósítható meg, ha a hátrányosokkal szembeni toleranciára kényszerítjük a privilegizáltakat.
Ezeknek a szellemi örökösei a mai libbantjaink, akik ezt minden más társadalmi csoportra is kiterjesztették.
Többségi - kisebbségi relációban a többségi kultúrájú a privilegizált, a kisebbségi kultúrájú a hátrányos. Így a többséginek kell toleránsnak lenni a kisebbségivel szemben.
A fehér férfi - nő relációban a férfi a privilegizált, a nő a hátrányos. Így a férfinek kell toleránsnak lenni a nővel szemben.
A meleg - hetero relációban a hetero a privilegizált, a homo a hátrányos. Így a heterónak kell toleránsnak lenni a homóval szemben.
A migger férfi - fehér nő relációban a fehér nő a privilegizált, a migger a hátrányos. Így a fehér nőnek kell toleránsnak lenni a miggerrel szemben.
Az iszlámot ollózták össze a zsidó és a keresztény vallásból. A kereszténység eredetileg egy zsidó szekta volt, Konstantin (a nagy) tette államvallássá és az ezt követő párszáz évben kodifikálták a lehető legnagyobb eltérést a zsidóságtól. A zsidó vallás meg rohadtul szembement az összes többistenhívő helyi vallással (bálványok tilalma) a maga láthatatlan és ábrázolni, sőt megnevezni is tilos istenével, az egyiptomi Ekhnaton kezenyoma a legerősebb rajta.