Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Triznyák-of-Oriza febr. 18. Creative Commons License 11380

Sziasztok!

 

Ennyiből megállípítható kik lehettek?

Szabad szemmel alig lehetett látni őket, de nagyon nagynak tűntek.

Egy egerész is körözött lejjebb, de annál is nagyobbnak látszódtak nekem (pedig feljebb voltak).

Hárman voltak, és egymás körül köröztek.

 

 

 

pmrc febr. 17. Creative Commons License 11379

Szia!

 

Köszi a válaszokat.

 

üdv:pmrc

Előzmény: minden_nick_foglalt (11377)
pmrc febr. 17. Creative Commons License 11378

Bocsi mindenkitől. Már én is észrevettem. A képre bejegyeztem, de elfelejtettem törölni a kérdések mappából. Így kerülhetet fel újra.

Mégegyszer elnézést.

 

pmrc

Előzmény: comad2 (11376)
minden_nick_foglalt febr. 16. Creative Commons License 11377

Szürke légykapó / csilpcsalp füzike

comad2 febr. 16. Creative Commons License 11376

A felsőt már kicsit alább feltetted.

Előzmény: pmrc (11375)
pmrc febr. 15. Creative Commons License 11375

Sziasztok!

 

Tudna valaki segíteni az alábbi madarak meghatározásában?

 

Köszi:pmrc

 

 

  

-FRIPP- febr. 4. Creative Commons License 11374

Köszönöm.

Lehet hogy sötétebbnek szerettem volna látni a fejüket mint amilyen valóban volt.

Persze az összes többi megkülönböztető bélyeget is figyelembe kellene venni a meghatározásnál , erről sokszor megfeledkezem.

Előzmény: minden_nick_foglalt (11373)
minden_nick_foglalt febr. 3. Creative Commons License 11373

Mindkét képen nyári lúd látható.

-FRIPP- febr. 3. Creative Commons License 11372

Lehetséges hogy vetési ludak ?

 

Garvil jan. 27. Creative Commons License 11371

Az lesz az!

 

 Köszönöm!

Előzmény: Szabolcsi Mihály (11370)
Szabolcsi Mihály jan. 27. Creative Commons License 11370

Hy!

Asszem, guzmán bromélia.

Előzmény: Garvil (11369)
Garvil jan. 27. Creative Commons License 11369

Hi!

 

 Kedves fórumozok, ezen úton szeretnék segítséget kérni a képen látható növény nevét illetően.

 

 Előre is köszönöm!

 

 

minden_nick_foglalt jan. 19. Creative Commons License 11368

Az bizony...

apci500 jan. 19. Creative Commons License 11367

Vörösbegy lenne őkelme?

 

pmrc jan. 16. Creative Commons License 11366

 

Köszönöm a segítséget.

 

Üdv:pmrc

Előzmény: minden_nick_foglalt (11365)
minden_nick_foglalt jan. 15. Creative Commons License 11365

Szürke légykapó

pmrc jan. 15. Creative Commons License 11364

Sziasztok!

 

A nyáron fényképeztem ezt a madarat és szeretnék segítséget kérni a meghatározásban.

 

Köszi:pmrc

 

Ladybee jan. 9. Creative Commons License 11363

Hát ez az, egyetértünk,  annyi veszély leselkedik az énekesmadarakra rövid életük során, már csak az hiányzik, hogy túlszaporodjanak a ragadozók. Elszomorít, amikor teljes fészekaljak pusztulnak el, mert a szülőket levadássza. Persze, hogy szükség van rájuk, de van egy határ.  Így jártunk a kárókatonával is.

Előzmény: minden_nick_foglalt (11362)
minden_nick_foglalt jan. 9. Creative Commons License 11362

(Ne légy naiv... Egyfelől az egyszerűsítés veszélyes (1 karvaly = 2 zsákmány/nap), másfelől nézz rá, hogy milyen mennyiségű énekes pusztul el a vonulás során pusztán abiotikus okokból, hogy aztán az egyiptomi és közel-keleti újbarbárokról ne is beszéljünk. A ragadozóknak van - és kell is, hogy legyen helyük!)

Előzmény: Ladybee (11359)
topoly jan. 8. Creative Commons License 11361

"A téli időszakban (október-március) állományát az Észak-Európából érkező egyedek jelentős mértékben gyarapítják." - idézet egy régebbi madártanis kiadványból. Saját udvaromban többször kifigyeltem, hidegben úgy ebédelt, hogy közben kint dolgoztam.

comad2 jan. 8. Creative Commons License 11360

Hé, hol írtam én, hogy kevesellem őket, legyenek többen?!

De tényleg kíváncsi lennék a számolás mikéntjére. Van itthon vagy 3200 település, ha csak mindegyiknek van 1 karvaly párja (több van) + az erdeiek már jóval odébb járunk.

Előzmény: Ladybee (11359)
Ladybee jan. 7. Creative Commons License 11359

2000 pár lenne ? Az 4000 ragadozó, napi két áldozattal számolva havonta 24 ezer , tavaszig majd százezer énekesmadár.... Elég belőlük ennyi.

Előzmény: comad2 (11358)
comad2 jan. 7. Creative Commons License 11358

Sajnos szerintem az 1000-2000 pár elég riasztó(an kevés)

Kíváncsi lennék a számolás módjára.

Előzmény: minden_nick_foglalt (11357)
minden_nick_foglalt jan. 7. Creative Commons License 11357

Sajnos szerintem az 1000-2000 pár elég riasztó(an kevés).... Amúgy a téli félévben tényleg sokkal látványosabb a karvalyok jelenléte, főként, hogy ilyenkor rászoknak az etetőkre ők is (nem véletlenül készül oly' sok kép szép beülőkön télidőben). 

-FRIPP- jan. 7. Creative Commons License 11356

Egyértelmüen karvaly.

 

Wikipédiával csak óvatosan , nagy baromságokat képes közkincsé tenni , pl. hogy a hajnalmadár szeptembertől októberig tartózkodik Hungáriában.

Ezt az okosságot sok egyéb weboldal kritikátlanul magáévá tette , jellemző módon.

A karvaly egyáltalán nem ritka ragadozó Magyarországon , egész évben jelen van.

 

 

 

http://www.mme-monitoring.hu/birds.php?huring=ACCNIS

Előzmény: apci500 (11353)
comad2 jan. 7. Creative Commons License 11355

wiki nem mérvadó. A karvaly nem itt "telel", állandó madár. A 121 is nagyon kevés, attól azért sokkal több van.

Előzmény: apci500 (11353)
topoly jan. 7. Creative Commons License 11354

Várjuk meg, mint mondanak mások.

Előzmény: apci500 (11353)
apci500 jan. 7. Creative Commons License 11353

Gyűrű szerintem nincsen rajta. A wiki szerint 121 karvaly telelt '12-ben nálunk. Ebből láttam volna egyet? Mondjuk a múlt héten fotóztam, de azóta gondolom nem szaporodott jelentősen. 

Köszi!

Előzmény: topoly (11352)
topoly jan. 7. Creative Commons License 11352

Karvaly, ivart nem merek. A bal lábán mintha gyűrű lenne?

Előzmény: apci500 (11351)
apci500 jan. 7. Creative Commons License 11351

Sziasztok!

Fogalmam sincs mennyire adja fel a leckét ez a rossz minőségű kép. Mentségemre szolgáljon, hogy alkonyatkor készült ablaküvegen keresztül 20 éves 300 mm-es telével, állvány nélkül. A madár egy diófán táplálkozott.

Ja és a kérdés természetesen, hogy mit látunk a képen?

 

Előre is köszi!