Keresés

Részletes keresés

molar Creative Commons License 2005.04.12 0 0 657

 

Mivel folyton a kommersz médiában mutogatja magát.

Színházi szereplésére (láttam eleget) annyira nem is lehet büszke.

Az olyan jó iparosmunka. Persze a számla nélküli változatból.

 

 

Előzmény: Mbazsika (656)
Mbazsika Creative Commons License 2005.04.12 0 0 656
Az a baj, hogy az egyszeru agyacskadig GJ szereplesei kozul csak a kommersz media jut el (es miutan csak fekete-feher szint ismersz, innen kezdve elborulsz).. Nem azt mondom, hogy a legnagyobb magyar szinesz, de eletmudijkent lazan megerdemelte.. (Igazan Pege-n kivul szerintem mindenkin lehetne vitazni az idei eresztesbol)
Előzmény: molar (654)
molar Creative Commons License 2005.04.12 0 0 655

 

Bocsánat, nem 10. 

100.

 

Előzmény: molar (654)
molar Creative Commons License 2005.04.12 0 0 654

 

Tényleg nem oszt. Inkább szoroz.

Mert sokaknak ez a véleményük.

 

Azért Magyarország szinészgarnitúrája annál sokkal jobb, hogy pont egy Gálvölgyi féle színész legyen Kossuth díjas.

 

Nála 10 alkalmasabb lenne minden évben.

 

Akkor viszont miért kapta?

 

Na ez mindenki számára nyilvánvaló. (nyalvánvaló)

 

 

Előzmény: csakis_3 (653)
csakis_3 Creative Commons License 2005.04.12 0 0 653
És mi van akkor, ha nem közszereplő. Akkor is haveri alapon kapta. És persze ez neked nem szúrja a szemed, csak Gálvölgyi. De ő is csak azért, mert nem jobboldali. Mert ha ott csinálná, akkor persze tetszene.

Mellesleg azt csak te állítod, hogy nyalásért kapta. Ez pedig nem oszt.
Előzmény: molar (652)
molar Creative Commons License 2005.04.12 0 0 652

 

A papa működése ellen nem lehet kifogásod, mert nem közszereplő.

Ellenben Gálvölgyi közszereplésével nyalta ki a Kossuth díjat.

 

 

Előzmény: csakis_3 (650)
Powersystem Creative Commons License 2005.04.12 0 0 651
Hagyd a fenébe! Nem érdemes rájuk szót pazarolni!
Előzmény: csakis_3 (650)
csakis_3 Creative Commons License 2005.04.12 0 0 650
Azért mert neked nem tetszik. Hidd el, hogy többévtizedes munkájának elismerése a díj.
Szerintem meg arcpirító gyalázat a vegyépszeres papa kitüntetése.
Előzmény: molar (649)
molar Creative Commons License 2005.04.12 0 0 649

 

Gálvölgyi Kossuth díja azért arcpirító gyalázat.

 

 

Előzmény: csakis_3 (648)
csakis_3 Creative Commons License 2005.04.11 0 0 648
Az persze nem szégyen, hogy haveri alapon osztogatnak a pártok, legyen szó akár a Fideszről is?
Előzmény: kossi (646)
csakis_3 Creative Commons License 2005.04.11 0 0 647
A feleségének juttatott valaki valami zsíros munkát?? És ha Rodolfó lánya a felesége, (ami így van) az mit számít? Hogyan segítette volna a djíhoz?

Biztos nem így: "Nagy Elek, a sztrádaépítésben már közel 300 milliárdos állami megbízást kapott konzorcium egyik részvevője, a Vegyépszer elnöke azzal a kéréssel fordult Orbán Viktor miniszterelnökhöz 2001 elején, hogy édesapját, művésznevén Méhes György erdélyi írót szíveskedjék Kossuth-díjjal kitüntetni - derül ki egy miniszterelnöki hivatali, koronás címeres levélből. Akkor előző évi állami kitüntetésére hivatkozva elutasították Nagy Eleket, ám idén megkapta édesapja a díjat.

Origo"

Előzmény: molar (645)
kossi Creative Commons License 2005.04.11 0 0 646
...hogy ki intézte el, azt nem tudjuk, de a szégyen itt marad. Szegény Kossuth díjasok...
Előzmény: molar (645)
molar Creative Commons License 2005.04.11 0 0 645

 

És Gálvölgyinek ki intézte el?

A felesége?

Mert egy filmes lexikonszerű weboldalom azt tartották róla mint legjellemzőbbet megjegyezni, hogy Rodolfó lánya a felesége.

 

Meg a mostani kormánypártok udvari tányér- és talpnyalója.

 

 

 

 

 

Előzmény: csakis_3 (644)
csakis_3 Creative Commons License 2005.04.11 0 0 644
Ő nem, de a papájának elintézte. Ennyi bőven sok.
Előzmény: molar (643)
molar Creative Commons License 2005.04.11 0 0 643

 

Nem. Mert ő nem kapott.

Viszont Méhes Györgyre gondolsz?

Az öregúr nem olyan rossz, bár nem ismerem túlzottan a ténykedését.

 

Gálvölgyiét annál jobban. Hát az undorító!

(most a közepes színészi teljesítményéről ne beszéjünk, az tisztes iparosmunka)

 

Előzmény: csakis_3 (624)
csakis_3 Creative Commons License 2005.04.11 0 0 642
Úgy látom, erre nagy hallgatás a válasz. Rendben. Tehát igazat mondtam. Köszönöm.
Előzmény: csakis_3 (624)
molar Creative Commons License 2005.04.10 0 0 641

 

Őszintén szólva ásási képességeit nem ismerem, csak az áskálódásit.

Az nem rossz.

 

 

 

Előzmény: cucu (640)
cucu Creative Commons License 2005.04.10 0 0 640

Pontosabban:

Na  már most színészként lehetne jó komédiás.

Dehogy lehetne. Tipikusan az az embertípus, aki semmire sem jó. A kertemet sem ásatnám fel vele,  még kiásná a nemes növényeket.

Előzmény: molar (639)
molar Creative Commons License 2005.04.10 0 0 639

 

Azért a humorista fogalom egészen más, mint amit Gálvölgyi művel.

Tehát azért nem lehet az egyik legtehetségesebb humorista, mert nem is humorista.

Azt hiszem ő maga is inkább színésznek tartaná magát.

Na most színészként lehetne jó komédiás. Lehetne. De nam az.

 

 

Előzmény: Kenderes (637)
cucu Creative Commons License 2005.04.10 0 0 638
Szíved joga.
Előzmény: Kenderes (637)
Kenderes Creative Commons License 2005.04.10 0 0 637
Már leírtam korábban: mindentől függetlenül az egyik legtehetségesebb humoristának tartom.
Előzmény: cucu (636)
cucu Creative Commons License 2005.04.10 0 0 636
Pontosan ezzel van a baj nálad! Gálvölgyi ugyanis egyáltalán nem tehetséges színész. Egyszerűen lemásolta ezt a színészi magatartást a környezetéből és ezen lovagol. Amit ő tesz bármelyikünk megtehetné, ha akarná, csak a "nem gálvölgyik" inkább tisztességes munkát választottak, olyat, amiben becsülettel megállják a helyüket, nem úgy mint ő. Nem nehéz észrevenni, te miért nem látod?
Előzmény: Kenderes (635)
Kenderes Creative Commons License 2005.04.10 0 0 635

Elolvastam a topicot. Nagyon sokan jobban ismerik nálam persze.

Én nem mint színészt díjazom, de pl. volt nem egy olyan (nem csak balos) arc, aki elismerte azon képességeit is.

Félreértés amúgy ne essen: kevés embernek durran el jobban az agya, mint nekem, amikor látom, hogy mennyire elvakultan védi a hatalmat GJ.

De ettől függetlenül tehetséges embernek tartom. Ennyi.

 

Előzmény: cucu (634)
cucu Creative Commons License 2005.04.10 0 0 634
Inkább az derül ki, hogy nem ismered gálvölgyit.
Előzmény: Kenderes (633)
Kenderes Creative Commons License 2005.04.10 0 0 633

Szvsz pl. a 80-as években is nagyon jó humort csinált, nem csak Hillezett.

A Kossuth-díj nem olyan mint az Aranylabda, hogy csak az adott naptári évben mutatott teljesítményt veszik figyelembe.

Mondandómból kiderült, hogy nem tartom szerencsésnek azt, hogy olyan kormány adta neki a díjat, amelynek nagy szolgálatot tett/tesz.

Előzmény: molar (632)
molar Creative Commons License 2005.04.10 0 0 632

 

Ne haragudj, de mondandódból pont az derül ki, ne érdemelte meg.

 

- még nem láttad színházban

- tehetségesen szól a 7i7-ben, de csak a jobboldalt kritizálja

 

Ezek szerint a 7i7 teljesíményét értékeled. Azért kapta a Kossuth díjat.

 

Na, én is ezt mondom.

 

 

Előzmény: Kenderes (625)
cucu Creative Commons License 2005.04.10 0 0 631

Az egész életem rögtönzésről szól. A tiéd nem?

 

A műsor elött átbeszélik a menetrendet, efelől biztosak lehettek.

Előzmény: CuCu (630)
CuCu Creative Commons License 2005.04.10 0 0 630

Próbáld utánuk csinálni...

Felkészülnek, de nem kötött.

Előzmény: cucu (628)
Kenderes Creative Commons License 2005.04.10 0 0 629
Nem folyik rögtönzés. De Gálvölgyi gyakran rögtönöz, és ebből a szempontból az egész bagázsban a legjobban teljesít.
Előzmény: cucu (628)
cucu Creative Commons License 2005.04.10 0 0 628
Tényleg azt hiszed, hogy a 7i7-esben rögtönzés folyik?
Előzmény: Kenderes (627)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!